عرفان در فلسفه. معنی کلمه «عرفان

3. عرفان فلسفی

در آموزه های دینی و دینی ـ فلسفی، علاوه بر جنبه تبیین کننده جهان، همواره جنبه دومی نیز وجود دارد که زمینه ها و روش های نجات انسان از شر را بیان می کند. نسخه کلاسیک مسیحی نجات، حرکت متعالی و غیرقابل درک خدا به سوی انسان است. با این حال، در همه ادیان جهانی، روایت معنوی و عرفانی دیگری از نجات وجود دارد: حرکت انسان به سوی خدا. این گزینه در برخی از جریان ها و فرقه های مسیحیت غالب است: از گنوسیسم تا انواع خاصی از رهبانیت. در اسلام تصوف است. در بودیسم، جهات متعددی برای رستگاری فردی وجود دارد. اما عرفان در زندگی کلیسا یکی است و نه جنبه غالب آن. در عمل، رفتار مؤمنان توسط مکاشفات کتاب مقدس و هنجارهای متعارف کلیسا تعیین می شود.

با این حال، از قرن نوزدهم، نقش به اصطلاح عرفان غیر کلیسایی یا فلسفی بیش از پیش در حیات فرهنگی اروپا به چشم می خورد. در قرن بیستم به یک پدیده جهانی تبدیل می شود و شروع به رقابت با آموزه های سنتی مذهبی و دینی- فلسفی می کند.

عرفان و عرفان چیست؟

زیر عارف مفهوم وسیعوحدت حالات غیرعادی ("عرفانی") روان انسان و "عرفان" یعنی "نظریه هایی" که این حالات را توضیح و توجیه می کنند را درک کنید. احتمالاً همه مردم حالت های خاصی از روان را تجربه کرده اند که به وضوح با روند عادی زندگی ناسازگار است. این توسط روانشناسان، قوم شناسان، پزشکان تایید شده است. تقریباً هر فردی در حالت از دست دادن احساس واقعیت جهان، یا از دست دادن خود، یا خلسه، یا رویای واضح و غیره بوده است. حاشیه آگاهی به مرکز آن، مهم‌تر، ضروری‌تر و مطلوب‌تر از شرایط عادی می‌شود. عرفان با استفاده از استعاره ها، نمادها، مفاهیم فلسفی، برخی داده های علمی طبیعی، تصاویر و تشبیهات اساطیری، مکاشفات شخصی و دیگر ابزارهای بیانی، ساختار و پویایی این حالات را نظام می بخشد، به آنها وضعیت هستی شناختی (وجودی) می بخشد و ارزش سرنوشت ساز آنها را تأیید می کند. یک شخص و برای وجود جهان هستی. در نهایت، عرفان مدعی است که تغییر هدفمند آگاهی، راه رستگاری است، مسیر رهایی از شر «وجود نادرست».

عالم طبیعت به عقیده اکثر عرفا در شرّ رادیکال یا توهم آگاهی است. رستگاری در دنیا و با دنیا محال است. اما هر فرد (یا فقط برگزیدگان) می توانند با تغییر اساسی دنیای درونی خود، با تلاش شخصی فراتر از تسلط طبیعت داده شده نفسانی، و همچنین به طور کلی تسلط بر هر جهان فرهنگی، خود را از شر وجود غیراصیل رها کنند. همانطور که فیلسوف عارف هندی سری Aurobindo Ghose می گوید: "هنگامی که آگاهی درونی کاملاً بیدار شود، آگاهی بیرونی را جذب می کند. آنچه را می توان جذب کرد دور ریخته می شود ... دیدم، شنیدم، اما هیچ چیز در من به این پاسخ نداد. و سپس سکوت مطلق بر من فرود آمد. هر اتفاقی که بیرون افتاد، مثل یک فیلم دیدم. چنین دوری از دنیای اشیاء تجربه حسی به عنوان تخریب معانی ارزشی و تجارب عاطفی آنها احساس می شود. و آن گاه (و این مهم ترین اثر روانی عرفان به شمار می رود) انسان از ترس و رنج و شر دنیای بیرون رهایی می یابد. از این پس، میهن جدید انسان، واقعیتی است که به عنوان موجود واقعی، برای دیگری غیرقابل بیان و شبیه به خلسه تجربه شده است.

راه رسیدن به این واقعیت، همانطور که بسیاری از عارفان معتقدند، از یک سری مراحل در ساختن حالات ویژه آگاهی انسان، معمولاً تحت راهنمایی معلم و با استفاده از روان‌شناسی می‌گذرد: مراقبه، آرامش، زهد، تنفس، خلسه، رویاهای خاص. بر اساس شهادت عرفا، چنین عمل روانی به طور اپیزودیک با فوران های وحشت همراه با احساس جدایی از زمین محکم وجود عادی همراه است. در اکثر جهات عرفانی، "توپوگرافی"های عجیب و غریب جهان دیگر ایجاد شده است که بر اساس آن هر مرحله از تغییر در روان با ورود روح به منطقه مربوطه (سطح، جهان، کره و غیره) نمادین می شود. ، جایی که "آرایش" روانی آن اتفاق می افتد و آماده سازی برای تغییر بیشتر آن است.

در بعد اجتماعی، عرفان راهی برای حل مشکلات زندگی است، از جمله یافتن معنای اخلاقی زندگی، مشکلات سازگاری روانی و جمع کردن خود به یکپارچگی شخصی، مشکلات مرتبط با آسیب های روانی و ترس ها، در صورتی که هیچ ابزار پذیرفته شده ای برای حل وجود نداشته باشد. آنها با این حال، سؤال این نیست که چگونه می توان روان انسان را به طور بنیادی تغییر داد، بلکه این است که یک فرد با آگاهی تغییر یافته چقدر می تواند در نوع موجود فرهنگ، تولید، علم «قرار گیرد». با احتمال زیاد، می توان فرض کرد که جامعه ای که در آن حالات عرفانی حاکم است، با اصل فعالیت در حوزه اقتصادی، با زهد علمی، با خطر ایجاد روابط شخصی ناسازگار است. صحت چنین نتیجه‌گیری با این واقعیت اثبات می‌شود که قاعدتاً عرفان برای یک فرد مدرن عملاً مفید به نظر نمی‌رسد و بنابراین آشنایی با ادبیات عرفانی در سطح داستان‌های معمولی صورت می‌گیرد.

در بعد فلسفی، عرفان یک عمل معنوی فراعلمی است که آگاهانه تضاد موضوع و موضوع شناخت و فعالیت را برطرف می کند. به بیان دقیق، این یک نوع شناخت نیست، بلکه ایجاد یک واقعیت معنوی منحصر به فرد است، به این معنا که توسط هر عارفی شخصاً ایجاد شده است، که در کنار واقعیت طبیعی و واقعیت جهان فرهنگی، وجود یک واقعیت سوم و متفاوت در اینجا تأیید می شود که به وضوح ویژگی های سنتی یک خدای متعالی را ندارد. عارف مسیری خلاف مسیر علمی را طی می کند. اگر دانشمندی در فرآیند شناخت سعی کند تا آنجا که ممکن است عوامل ذهنی را آگاهانه کنار بگذارد یا در نظر بگیرد، برعکس، یک عارف آگاهی خود را از پیش نیازهای عینی علمی و سایر پیش نیازهای فرهنگی تفکر پاک می کند و فوق تجربی مورد نظر را می یابد. واقعیت "فراتر از روح".

مکاتب اصلی فلسفی

از آغاز قرن بیستم و بعد از آن، برجسته ترین جریانات فلسفی و عرفانی عبارتند از: تئوسوفی H. P. Blavatsky، آموزش "اخلاق زندگی" توسط N. K. و E. I. Roerichs، "راه چهارم" توسط G.I. Gurdjief. انسان‌شناسی آر اشتاینر، مکاتب عرفان شرقی و غیره.

هلنا پترونا بلاواتسکی (1831–1891) یکی از پیشروان عرفان فلسفی قرن بیستم است. او در سال 1875 همراه با پیروانش «انجمن جهانی تئوسوفی» را تأسیس کرد که وظایف آن عبارت بود از: مطالعه دانش «مخفی» باستان. مطالعه توانایی های نهفته یک فرد؛ بنیان یک برادری جدید از مردم، صرف نظر از نژاد، ملیت و مذهبشان.

تدریس او عمدتاً ایده های بودایی و دیگر ایده های شرقی، عناصر علوم غیبی، نقوش مسیحی، و ایده های برگرفته از علوم اروپایی در اواسط قرن نوزدهم را جذب کرد. این شامل سلسله مراتب دقیق و تاریخچه واقعیت حسی و فوق حسی، دکترین تکامل عرفانی کیهان، زمین و انسان است. ماهیت واقعی انسان شامل سه جسم است: جسمانی، اختری (روح)، ذهنی (روحانی). تحت هدایت معلمان "معتقد"، فرد قادر است نیروهای طبیعت خود را کنترل کند، به حالت روشن بینی، نفوذ به حوزه های مخفی بالاتر دست یابد. با این حال، فیلسوف روسی N. A. Berdyaev خاطرنشان کرد: «تئوسوفی ناچار است اهمیت نامتناهی روح فردی را انکار کند... تئوسوفی و ​​انسان‌شناسی ضد شخصیت هستند... برای تئوسوفی همه چیز تکرارپذیر و چندگانه است... تئوسوفی شخصیت نمی‌شناسد. و معنای تاریخ را نمی فهمد. در چنگال بی نهایت و تکرار بدی است.

نیکلاس کنستانتینوویچ روریچ (1874-1947) و هلنا ایوانونا روریچ (1879-1955) عرفان را مطابق با بینش H. P. Blavatsky توسعه دادند و H. I. Roerich از دوران کودکی دارای بینش و بینش بود. آنها تلاش کردند تا جنبشی جهانی برای فرهنگ جدید سازماندهی کنند.

جهان، به نظر آنها، از سه جهان - فیزیکی، لطیف (اختری) و "آتشین" تشکیل شده است. «دنیای ظریف در اطراف ما است و ابعاد آن بسیار گسترده‌تر است... کره‌ها یا لایه‌های زیادی دارد و هیچ تقسیم دیگری بین آنها وجود ندارد جز بر اساس کیفیت آگاهی، زیرا به همان اندازه آگاهی‌ها تعداد پله‌ها وجود دارد. ... جهان آتشین یک پله مخصوصاً بلند از آگاهی کمال است، و بنابراین ساکنان این کره به ندرت، در شرایط استثنایی، می توانند به حوزه زمینی ما نزدیک شوند. رویکرد آنها می تواند آشفتگی های بزرگی را هم در دنیای ظریف و هم در زمین ایجاد کند. از نظر محتوا، جهان مجموعه ای از ساختارهای انرژی ناهمگن، از جمله ساختارهای روانی است. بر اساس قوانین سختگیرانه و «طبیعی» توسط یک قدرت برتر اداره می شود. کیهان و ساکنان آن در مسیر تکاملی به سوی انرژی و حالات معنوی بالاتر هستند. پس از تحقق برنامه های تکاملی، مردم تحت هدایت معلمان از آنها پیروی می کنند و بدین ترتیب نقش لازم را در توسعه کیهانی ایفا می کنند. در قرن بیستم، یک جهش تکاملی بزرگ در حال وقوع است: انسان از نژاد پنجم خسته به نژاد ششم جدید - نژاد روح آتشین - می رود. به گفته H. I. Roerich، در سال 1949 اولین نبرد نامرئی بین جهان نور و جهان تاریکی و شیطان با پیروزی اولین اتفاق افتاد. هسته جدید و ششمین نژاد مردم در روسیه در حال شکل گیری است و نقش اصل زنانه بسیار مهم تر خواهد بود. «عصر آینده پرده‌ای را بر جهان ماوراء الطبیعه خواهد گشود... مرزهای بین معنوی و مادی، بین زمینی و مافوق‌دنیوی به تدریج شروع به محو شدن خواهند کرد و مردم، حتی در طول زندگی زمینی خود، آگاهانه آماده خواهند شد. برای خود در دنیای ماوراء الطبیعه استفاده کنند."

در آموزه های کیهان شناختی جورج ایوانوویچ گورجیف (1877-1949)، مکان مرکزی ایده یک مطلق واقعی است که با کمک "پرتو آفرینش" تعداد بی نهایت جهان را ایجاد می کند. وقتی از آن دور می شوند، تنزل می یابند. بشریت در دورترین و بر این اساس در کمترین مساعدترین گوشه جهان زندگی می کند. وظیفه یک شخص (اما اکنون این وظیفه فقط برای چند نفر است) این است که یک صعود قهرمانانه معکوس در امتداد این پرتو در جهت مطلق انجام دهد. در ابتدا، هر شخصی چیزی بیش از یک «ماشین» نیست که در اثر تضادها از هم پاشیده شده و واکنش‌های طبیعی نیمه‌خوابی غالب است. تنها از طریق سخت کوشی است که شخص می تواند به طور مداوم، بر اساس بدن "فیزیکی" اصلی، یک "اختری" ظریف تر و سپس "ذهنی" و "علت" به دست آورد. جاودانگی او بدن های بالاتربا تلاش خود شخص ایجاد می شود، البته به روش های مختلف: زهد زاهدانه، شور مذهبی، اعتلای فکری روح، یا "راه چهارم" - تغییر آگاهانه، هدفمند و ریشه ای در پایه های زندگی درونی فرد. جهان مرئی چیزی نیست جز زیستگاه بدن "فیزیکی" که باید در جریان کار روانی بر روی خود تحت هدایت معلمان (متخصصان) بر آن غلبه کرد. به گفته نظریه پرداز و مفسر آموزه های G.I. Gurdjieff، پیتر دمیانوویچ اوسپنسکی (1878-1947)، کسی که به هر چیزی که برای شخص ممکن است دست یافته است "خود دائمی و اراده آزاد دارد. او قادر است تمام حالات هوشیاری خود را کنترل کند و دیگر نمی تواند چیزی را که به دست آورده است از دست بدهد... او در درون جاودانه است. منظومه شمسی» .

بنیانگذار دکترین انسان‌شناسی و نظام آموزشی مربوطه، فیلسوف عرفانی آلمانی رودولف اشتاینر (1861-1925) تلاش خود را برای ترکیب آموزه‌های "سری" شرقی و غربی با سنت شخصیت علمی اروپایی انجام داد. به نظر او، بر خلاف تقسیم پذیرفته شده زندگی به بیرونی و درونی، باید چندین سطح از طبیعت انسان و بر این اساس، چندین سطح از زندگی او را جدا کرد: فیزیکی، اثیری (حیاتی، انرژی)، اختری، ذهنی. با استفاده از تکنیک های خاص - مدیتیشن، رقص، موسیقی - فرد تمام سطوح خود را فعال می کند، از جمله سطوحی که در فرهنگ به رسمیت شناخته نشده است. هر کس از یک سو تجربه، تجربه حالات خاص روان، از سوی دیگر تجربه حالت خواب دارد. این، به گفته اشتاینر، گواه واقعیت ساختار سطح یک فرد و امکان وجود مستقل آنها است. هر شب در خواب بدن اختریفیزیکی را ترک می کند و وارد کیهان اختری می شود. شخص «باید تلاش کند تا وضعیتی را که برای اولین بار در خواب برای خود ایجاد کرده است، بتواند به هوشیاری بیداری خود نیز منتقل کند. سپس دنیای حسی برای او با محتوایی کاملاً جدید غنی می شود. در مرحله نهایی خودسازی روح، به طور جاودانه در عوالم مافوق محسوس غوطه ور می شود، از نظر اخلاقی دگرگون می شود و با موجودات موجود در آنجا ارتباط برقرار می کند و زندگی قبلی خود را هم در وجود معنوی و هم در وجود زمینی خود مشاهده می کند. چنین ایده هایی در مورد جوهر زندگی بشری زیربنای تمرین آموزشی به اصطلاح "مدارس والدورف" است که در سراسر اروپا گسترده است و در روسیه مدرن ظاهر شده است.

نسخه اصلی عرفان توسط شاعر و متفکر دانیل لئونیدوویچ آندریف (1906-1959) ایجاد شد. پسر نویسنده لئونید نیکولاویچ آندریف، از سال 1947 تا 1957 در زندان بود. او در آنجا به محتوای رساله فکر کرد - "رز جهان" (برای اولین بار در سال 1991 منتشر شد). این اثر در ساختار خود چندلایه است و کیهان معنوی پیچیده را توصیف می کند، همانطور که در بینش های عرفانی نویسنده ظاهر شده است. ایده اصلی رساله: دنیای "واقعی" در حالت نبرد کیهانی بین نیروهای خیر و شر است که برای افراد عادی نامرئی است، بازتاب آن در تاریخ زمینی و در زندگی معنوی مردم است. بشریت باید و می تواند متحد شود و در کنار خیر بایستد.

در قرن بیستم پس از پی بردن به بحران نوع شخصیت که نقش اساسی در سازماندهی فرد و زندگی عمومیدر اروپا، و بحران ایده توسعه مترقی بشر در مناطق فرهنگ مسیحی، گسترش ارزش های شرقی را آغاز کرد. تعداد بی‌شماری "گورو"، معلمان و واعظان شروع به گسترش آموزه‌های "معلمان بزرگ شرق" سابق و زنده کردند و آنها را با ویژگی‌های ذهنیت اروپایی تطبیق دادند. به منظور ادغام یک فرد با طبیعت واقعی خود - نیروانا، سوپر مایند، پوروشا، آتمن، ابدی و غیره - راه های مختلفی برای تغییر روان انسان در حال کار و ارائه است: از کوتاه ترین و بر این اساس، پیچیده تا طولانی ترین و قابل درک ترین

آموزه های رامانا ماهاریشی (1879-1951) نمونه ای از راه اول است. به گفته او، انسان در هر موقعیتی باید از خود بپرسد: «من که اکنون فکر می‌کنم (یا رنج می‌کشم، یا آرزو می‌کنم) کیست؟ با غوطه ور شدن کامل در معنای چنین پرسشگری، فرد به تدریج از من کاذب خود، موضوعات فکری، امیال و غیره که با او یکی شده است دور می شود. از نظر روانی احساس وجود خود به عنوان تنها واقعیت و بقیه جهان مانند تصاویر روی صفحه است. عناصر این آموزش و تمرین زیربنای یکی از سیستم های "مراقبه متعالی" است که در ایالات متحده و اروپا به عنوان نوعی روان درمانی وجود دارد. به طور کلی، این مسیری است که توسط جیدو کریشنامورتی (1895-1986) پیشنهاد شده است. نمونه ای از مسیر دوم، «یوگا یکپارچه» سری آروبیندو گوس (1950-1872) است. او در تدریس خود کوشید تا ایده های فلسفه هند باستان و برخی از اندیشه های غرب را با هم ترکیب کند و در آنها وسیله ای برای رهایی همه نوع بشر از آرمان های خودخواهانه دید. قوش در روانشناسی غیبی نیز دست داشت.

به طرز متناقضی، حتی در مقدّسات فرهنگ اروپایی - علم - انگیزه ای متضاد به سمت عرفان و عرفان وجود دارد. در پس زمینه انحراف از آرمان های روشنگری و عقل، جنبه های سایه و "غیر عقلانی" فلسفه و مبانی علوم کلاسیک آشکار می شود که به عنوان فراخوانی مستقیم برای بازنگری در اهمیت علوم تلقی می شود. نمایندگان شاخه های مختلف دانش و فرهنگ، به عنوان مثال، پزشک J. Lilly، مورخ T. Rozzak، روانپزشک S. Grof، نویسنده A. Koestler، محقق مذهبی R. Guenon، فیزیکدان J. Bennet (پیرو گورجیف)، قوم شناس K. کاستاندا، با انکار فلسفه دخالت خود، فرضیه ها و آموزه های بدیعی در مورد وحدت اساسی یا پویا دنیای معنوی انسان و کیهان «حقیقی» ایجاد می کنند. آنچه به نظر آنها واقعاً در جهان وجود دارد یا پیشرو است - اعم از خلاء، ساختارهای لپتون، میدان‌های اطلاعاتی، آگاهی کیهانی و ایده‌های مشابه، که گاهی از حوزه فیزیک مدرن گرفته شده‌اند، دارای ویژگی‌های انسان‌سازی هستند (حافظه، خلاقیت، برنامه نویسی)، و اغلب ویژگی های الهی (آفرینش از هیچ، دانایی مطلق و غیره). چنین ساخت‌هایی را می‌توان به عنوان بازگشتی به فلسفه طبیعی پیش از سقراط ارزیابی کرد. به طور کلی انواع مظاهر عرفانی مشخصه دوره های نابسامانی اجتماعی، مشکلات، گسست های فرهنگی است که با حالات آخرالزمانی همراه است.

برگرفته از کتاب یادداشت هایی در مورد آغاز نویسنده Guénon Rene

فصل دوم. سحر و عرفان خلط آغاز با عرفان مخصوصاً برای کسانی است که به دلایلی مایلند کم و بیش صریحاً واقعیت خود تشرف را انکار کنند و آن را به چیز دیگری تقلیل دهند. از سوی دیگر، در محافلی که برعکس، بی اساس بوده اند

برگرفته از کتاب کتاب قصار یهود توسط ژان نودار

113. عرفان و در اینجا کتیبه ای است که روی آن نوشته شده است: منه، منه، تکل، اوپارسین کتاب مقدس - دانیال، 5:25 عرفان چیزی نیست جز تمرکز قدرتمند احساسات مذهبی آگوس - درباره عرفان با علم برگسون

از کتاب درس تاریخ فلسفه باستان نویسنده تروبتسکوی نیکولای سرگیویچ

اسرار و عرفان. Orphics If خدایان یونانینیازهای اندیشه بیدار و شعور اخلاقی را برآورده نمی کرد، پس احساس دینی نمی توانست بر آنها تکیه کند. ایمان نمی توانست به آنها تکیه کند، آنها را به عنوان خدایان واقعی و واقعی بشناسد. آنها

برگرفته از کتاب تاریخ فلسفه قرون وسطی نویسنده کاپلستون فردریک

عرفان گمانه زنی عارفان البته در سراسر قرون وسطی بودند. در مورد الهیات عرفانی، فقط می توانیم نوشته های قدیس را به یاد بیاوریم. برنارد و ریچارد سنت ویکتور (قرن XII) و سنت. Bonaventure (قرن XIII). اما در قرن چهاردهم جریانی وجود داشت

از کتاب تاریخ فلسفه. فلسفه باستان و قرون وسطی نویسنده تاتارکویچ ولادیسلاو

برگرفته از کتاب فلسفه باستان و قرون وسطی نویسنده تاتارکویچ ولادیسلاو

اکهارت و عرفان قرن چهاردهم یکی دیگر از جهت های مهم قرن چهاردهم. - عرفان - به اندازه نقد تازگی نداشت. همه گونه های عرفان پیشینیان خود را در دوره های مختلف قرون وسطی داشتند. در قرن چهاردهم. دوباره قابل توجه شد، زیرا بیانی از موارد بیشتر بود

از کتاب فیلسوفان یونان باستان نویسنده برامبو رابرت

فصل دوم. سحر و جادو و عرفان خلط آغاز با عرفان خصوصاً برای کسانی است که به دلایلی مایلند کم و بیش صریحاً واقعیت خود تشرف را انکار کنند و آن را به چیز دیگری تقلیل دهند. از سوی دیگر، در محافلی که برعکس، بی اساس بوده اند

برگرفته از کتاب پروژه آتمن [یک دیدگاه فرافردی در مورد توسعه انسانی] نویسنده ویلبر کن

17. اسکیزوفرنی و عرفان اسکیزوفرنی و عرفان همیشه مانند جنون و نبوغ در نظر گرفته شده است - در هر دو مورد به نظر می رسد که این مقولات ارتباط نزدیکی با هم دارند، اما به نحوی به شدت متفاوت هستند. با این حال، شباهت بین اسکیزوفرنی و عرفان به دو نوع کلی از باورها منجر شده است.

برگرفته از کتاب سایه های ذهن [در جستجوی علم آگاهی] نویسنده پنروز راجر

1.17. افلاطونی یا عرفان؟ با این حال، منتقدان ممکن است اعتراض کنند که نتیجه گیری های فردی در این برهان گودل نباید چیزی کمتر از "عرفانی" تلقی شود، زیرا به نظر می رسد که برهان مذکور ما را مجبور به پذیرش نقطه C یا C می کند.

از کتاب انحطاط. فرانسوی مدرن. نویسنده Nordau Max

II. عرفان

برگرفته از کتاب ذهن فرآیندی. راهنمای ارتباط با ذهن خدا نویسنده میندل آرنولد

عرفان، اشراق و حوزه های متحد عارفان با دانشمندان تفاوت زیادی دارند. مطابق با فرهنگ لغت توضیحی، عارف چیزهایی را حس می کند که «لَمَنْ عَلَیْهِ عَلَیْهِ عَلَیْهِ الْعَقْلِ» یعنی عقل عاقل. عارف «اتحاد ذهنی با

برگرفته از کتاب گنجینه های معنوی. مقالات و مقالات فلسفی نویسنده روریش نیکلاس کنستانتینوویچ

عرفان در کشورهای مختلف از عرفان من می نویسند. آنها به طور تصادفی صحبت می کنند، و من واقعاً نمی دانم که این افراد برای چه چیزی اینقدر تلاش می کنند. بارها مجبور شدم بگویم که عموماً از این کلمه مبهم - عرفان - می ترسم. واقعا منو یاد انگلیسی میندازه

برگرفته از کتاب ایده های نو در فلسفه. تالیف شماره 5 نویسنده تیم نویسندگان

در فرهنگ اروپایی، عرفان در قرن نوزدهم در زمان بحران و از دست دادن پتانسیل توسعه بیشتر ظاهر شد. علاقه به او تا به امروز از بین نرفته است. این عقیده وجود دارد که خاستگاه عرفان جریان های دینی و فلسفی شرقی است. با این حال، این کاملا درست نیست. البته شرق مملو از عرفان است و در زمانی که در فرهنگ اروپایی نفوذ کرد، بر ذهن مذهبی اروپاییان تأثیر گذاشت. تأثیر شرق تا به امروز قوی است، دقیقاً جنبه عرفانی جهان بینی را به خود جلب می کند. اما ادیان کلاسیک از جمله دین جهانی- مسیحیت، نه خالی از عرفان.

مفهوم عرفان

یهودیت، اسلام، گوناگون جنبش های مذهبیمانند مانوی، تصوف و غیره، مکتب عرفانی خاص خود را دارند. به عنوان مثال، صوفیان شاذلیه و نقشبندیه معتقدند که روش تدریس آنها سریعترین راه برای درک دین اسلام است. در یک تعریف کلی، عرفان عبارت است از پیدایش ماوراء حسی که به او فرصت تعمق در قدرت های برتر را می دهد. عرفان غربی با عرفان شرقی فرق می کند. اولی از ملاقات با خدا، از معرفت او، از حضور خدا در قلب و روح انسان صحبت می کند. در عین حال، او را به عنوان منبع همه موجودات زنده و موجود، به عنوان بخشنده همه نعمت ها، بالاتر از جهان و بالاتر از انسان قرار می دهد. عرفان شرقی حلول کامل در مطلق است: خدا من، من خدا هستم. خود کلمه "عرفان" ("عرفان") منشا یونانیو به معنی - " مرموز ، پنهان " است. یعنی عرفان اعتقاد انسان به ارتباط نامرئی و ارتباط مستقیم با متافیزیک است قدرت های بالاتر. تعریف عرفان می تواند بیانگر تجربه عملی ارتباط یک عارف با موضوعی از قدرت های برتر یا یک آموزه فلسفی (مذهبی) در مورد چگونگی دستیابی به چنین ارتباطی باشد.

عرفان واقعی و شناختی

واقعی - با تجربه به دست می آید، زمانی که اقدامات یک فرد منجر به ارتباط ویژه با نیروهای مخفی بالاتر، مستقل از شرایط، زمان و مکان شود. او بصیر و فعال است. عرفان واقعی میل به در نظر گرفتن مستقیم پدیده ها و اشیایی است که خارج از یک مکان و زمان معین هستند، این حوزه فالگیر، فالگیر، روشن بین و غیره است. دومی نیز به دنبال عمل است: تأثیرگذاری بر فرآیندهای مختلف در فاصله ای با پیشنهاد خودش، برای مادی شدن و غیر مادی شدن ارواح. عرفان فعال، عمل هیپنوتیزورها، جادوگران، تمرین کنندگان علم تعالی، جادوگران، مدیوم ها و امثال آن است. در میان عرفا شارلاتان ها و شیادان بسیارند. با این حال، مواردی وجود دارد که دانشمندان وجود یک جزء واقعی عرفانی را در سیره عرفا ثبت می کنند. با این حال بسیار نادر است که چنین عرفانی را بیابید که هرگز خطا نکنند. و این نشان می دهد که بخش عمده ای از چنین افرادی در مسیر عرفانی واقعی نیستند، ذهن آنها تحت کنترل ارواح افتاده است که هر طور که می خواهند با آنها بازی می کنند.

کیمیاگران و عرفان

اکثر فیلسوفان و دانشمندان حوزه عرفان معتقدند که شواهد کافی برای طبقه بندی کیمیاگران در زمره عرفان وجود ندارد. همه چیز در مورد تجربه مادی عملی با محیط طبیعیو اجزاء آن بر اساس اصل وحدت ماده. کیمیا در ایده های پذیرفته شده عمومی نمی گنجد: عرفان، که تعریف آن از دانش قوانین جهان معنوی، تابع قوانین غیر مادی دیگر می آید، هیچ ارتباطی با هدف تبدیل طبیعت به حالت کامل تر ندارد. . عرفان همواره ارتباط شناخت دهنده با موضوع شناخت نیروهای فرازمینی بالاتر را پیش فرض می گیرد. مهم نیست که کیمیاگر چقدر مرموز و مرموز باشد، او همیشه همان طلاساز باقی می ماند، دریافت کننده فلز «کامل» از فلز «ناکامل». و تمام فعالیتهای او نه معرفت ذهن برتر، بلکه ایجاد منافع برای زندگی زمینی است که در عرفان مستثنی شده است که هدف اتصال با دنیایی را که ارواح در آن زندگی می کنند را دنبال می کند.

عرفان مسیحی

در مسیحیت عرفان جایگاه ویژه ای دارد، اما با انواع سحر و جادو تفاوت اساسی دارد. اول از همه، واقعی است. این یک عارف مجرب است، بدون هیچ حدس و گمان. جایی که حدس و گمان انسان وجود دارد حالت هذیان نامیده می شود. برای افرادی که مسیحیت را مطالعه نکرده اند، عرفان در فلسفه اغلب به صورت غیرکلامی معرفی می شود. لازم به ذکر است که عرفان در ارتدکس و کاتولیک، بدون ذکر جنبش های فرقه ای مختلف، تفاوت چشمگیری دارد. عرفان کاتولیک بیشتر معطوف به ادراک نفسانی الهی است که در نتیجه آن چنان که متکلمان ارتدکس معتقدند، برای شخص آسان است که در حالت هذیان (دانش نادرست) قرار گیرد. در چنین حالتی، وقتی انسان با تکیه بر احساسات خود گرایش به عرفان نشان می دهد، بدون اینکه متوجه شود به راحتی تحت تأثیر نیروهای اهریمنی قرار می گیرد. جذابیت به راحتی بر اساس غرور، خودخواهی و عشق به شکوه ظاهر می شود. تجربه عرفانی ارتدکس وحدت با خدا از طریق فروتنی هوس ها، پی بردن به گناه و بیماری روح است که شفا دهنده آن فقط خدا می تواند باشد. تجربه زهد ارتدکس به طور گسترده در ادبیات پدری آشکار شده است.

فلسفه و عرفان

روان انسان در مسیر عرفان، جهان بینی و جهان بینی او در ارتباطی خاص و اسرارآمیز با عالم معنویت قرار دارد. عرفان خود دقیقاً در مسیر شناخت شیء عالم معنوی است. بنا به تعریف، عرفان فلسفی بر حل مسائل مهم جهان بینی متمرکز است: معنای زندگی، فرآیند الگوبرداری از راه صحیح وجود، رسیدن به سعادت، شناخت مطلق. عارف فيلسوف به مدد سازه هاي خود به عالم معنوي هستي مي بخشد. به عنوان یک قاعده، درک فلسفی از عرفان متناقض است: بر وحدت اساطیر، دین، علم، عقلانیت، بصری و مفهومی دلالت دارد.

حکمت و فلسفه

مفهوم فلسفه جستجوی حکمت است، یعنی فیلسوف همیشه در راه است، انسان جست وجوگر است. مردی که عاقل است و حقیقت را، علم هستی را یافته است، دیگر فیلسوف نخواهد بود. از این گذشته، او دیگر به دنبال آن نیست، زیرا او منبع خرد - خدا را یافته است و اکنون فقط به دنبال شناخت اوست و از طریق خدا - خود و جهان اطرافش. چنین مسیری صحیح است و مسیر جستجوی فلسفی به راحتی می تواند به سردرگمی منجر شود. بنابراین، اغلب دانشمندان و فیلسوفان به وضعیت عمیق دینداری می رسیدند، درک هماهنگی جهان، که دست خالق روی آن کار می کرد.

جریان های عرفانی فلسفی

در میان موارد رایج، نمایندگانی از عرفان وجود دارد که در روسیه کاملاً شناخته شده هستند:

  • "تئوسوفی بلاواتسکی".
  • "اخلاق زندگی (آگنی یوگا) روریچ ها".
  • «عرفان روسی گورجیف»، بر اساس تعالیم صوفیانه «چیشتی» و «ذن بودیسم».
  • تاریخ نگاری آندریف ترکیبی از مسیحیت و جهان بینی ودایی است.
  • "گوشا یوگا انتگرال".
  • "نئو ودانتا ویوکاناندا".
  • "انسان شناسی کاستاندا".
  • کابالا
  • حسیدیسم

تجلی حالات عرفانی

عرفان در مسیحیت (به اختصار) نزول فیض خداوند بر شخص به اذن خود خداوند است و نه به خواست انسان. وقتی شخصی سعی می کند با تلاش های ارادی فیض را به خود جلب کند، در معرض خطر فریب تخیل خود یا نیروهای شیطانی قرار می گیرد که می توانند ظاهری به خود بگیرند که می تواند فرد را گمراه کند. به همین دلیل است که در کتاب مقدس صحبت با شیاطین حتی در مورد یک قدیس ممنوع است. راه گفتن ارواح ناپاک از من دور شو. از آنجایی که فرشتگان سقوط کرده روانشناسانی بسیار ماهر و عالی هستند، دروغ ها را با ظرافت با حقیقت در هم می آمیزند و به راحتی می توانند فرد بی تجربه در زهد را فریب دهند.

اغلب یک حالت عرفانی از روان انسان پس از آسیب های مغزی کشف می شود یا با آسیب شناسی آن همراه است، زمانی که تهدیدی برای زندگی وجود دارد. برای مثال، شمنیسم شمالی، جانشین خود را به یک دولت معرفی می کند مرگ بالینیاز طریق هیپوترمی به نظر آنها روح در چنین حالتی به عالم ارواح می رود و توانایی ارتباط با آنها را حتی پس از بازگشت به کالبد خاکی خود به دست می آورد.

روش های روانگردان خاصی برای تغییر هوشیاری، وضعیت روانی از طریق تنفس و سایر وسایل وجود دارد. با کمک آنها، شخص وارد یک حالت عرفانی می شود. به عنوان مثال: ال اس دی، اذکار صوفیانه، روش هولوتروپیک، استفاده از انواع خاصی از قارچ ها و... از نظر بسیاری بی ضرر به نظر می رسند، اما در واقع تکنیک های خطرناکی هستند که پس از استفاده از آنها ممکن است فرد به حالت اولیه برنگردد. از روان خودش، چون به طور جدی آسیب دیده است.

در کلمه "عرفان"، بسیاری بلافاصله تجسم هایی "به سبک" دوران سر آرتور کانن دویل، انواع اعمال جادویی و سایر "تفریحات معصومانه" را تصور می کنند، که اکنون در مجموع به عنوان "اثرگرایی" نامیده می شود. در این میان، چنین نمایشی را می توان در بهترین حالت، بسیار ساده شده و قطعاً بسیار دور از حقیقت نامید.

عرفان در هسته خود به هیچ وجه «بازی با ارواح» بی فکر نیست، بلکه شیوه خاصی برای شناخت جهان است. کلمات "عرفان"، "عرفانی" خود از کلمه یونانی "muein" گرفته شده است که به معنای "بستن" است. به عبارت دیگر، در اینجا شاهد اشاره ای به سمت ناشناخته و مرموز جهان هستیم که از یک نگاه سطحی پنهان است. بنابراین عرفان به عنوان تماس با جوهر پنهان اشیاء و پدیده ها درک می شود. البته، شناخت این سوی جهان «طبق تعریف» نمی تواند عقلانی باشد - امر غیرمنطقی و شهودی در اینجا به منصه ظهور می رسد.

عرفان به هر شکلی تقریباً در همه ادیان وجود دارد. بنابراین، در دوران باستان به اصطلاح وجود داشته است. اسرار - آیین های مخفی که شرکت کنندگان در آنها با کمک رقص های آیینی وارد حالت خلسه می شدند - و این به عنوان تماس با خدا تعبیر شد.

در ادیان هندی، جنبه عرفانی به ویژه در مفهومی مانند "موکشا" بیان می شود - رهایی از سامسارا (زنجیره ای بی پایان از تناسخ) و ادغام با برهمن (یعنی مطلق غیرشخصی)، حل کردن شخصیت خود در آن. .

در مسیحیت، عرفان به عنوان تجربه ای ارزشمند از راز الهی تثلیث مقدس تعبیر می شود. ویژگی متمایزتجربه عرفانی مسیحی حفظ شخصیت، نگرش ارزشی نسبت به آن است. در تماس با خدا، شخصیت انسان باید دگرگون شود، آزاد و دوست داشتنی شود - اما به هیچ وجه نباید "در ماوراء شخصی حل شود". این تفاوت اساسی مثلاً عرفان مسیحی با عرفان ادیان هندی است. متروپولیتن کالیستوس، اسقف کلیسای ارتدوکس قسطنطنیه، به زیبایی در مورد نقش عرفان در مسیحیت صحبت کرد: «کلیه الهیات واقعاً ارتدکس عرفانی است: همانطور که عرفان جدا از الهیات تبدیل به ذهنیت گرایی و بدعت می شود، الهیات در انزوا از عرفان به خشکی تنزل می یابد. مکتب، "آکادمیک" در بد نیت. معنای کلمه."

یک جریان عرفانی نیز در اسلام - در مواجهه با تصوف - وجود دارد. این جهت در واکنش به نارضایتی از تجربه دینی موجود و میل به معرفت مستقیم خداوند پدید آمد. چنین دانشی به عنوان شهودی، به عنوان رهایی از "من" پایین و تجربه واقعیت واقعی تصور می شد.

جریان های به اصطلاح عمدتاً مبتنی بر عرفان هستند. "عصر جدید" - "ادیان عصر جدید"، یعنی. شیوه های معنوی مدرن متقاعدسازی غیبی در خط مقدم در اینجا دستیابی به حالات تغییر یافته آگاهی (تفکر به عنوان " پروازهای اختری") و سایر "آزمایشات" خطرناک روی روان آنها.

همانطور که می بینید عرفان مفهومی بسیار گسترده و پدیده ای پیچیده است. می تواند هم ضروری و هم خطرناک باشد.

عرفان در همه ادیان جهان، آموزه های فلسفی وجود دارد. تفکر انسان باستان مبتنی بر خدایی شدن نیروهای طبیعت و همکاری با آنها بود. با انباشته شدن دانش، مردم عقلانی تر شدند، اما ایمان به هدایت الهی بدون تغییر باقی ماند.

عرفان یعنی چه؟

معنای کلمه عرفان از یونان باستان μυστικός - مرموز - یک جهان بینی و ادراک خاص مبتنی بر حدس ها، بینش ها و احساسات شهودی می آید. شهود نقش مهمی در راه عرفانی شناخت جهان، جوهر پنهان آن دارد. آنچه مشمول منطق و عقل نباشد برای تفکر غیر منطقی مبتنی بر احساسات قابل درک است. عرفان به عنوان یک آموزه ارتباط تنگاتنگی با فلسفه و ادیان دارد.

عرفان در فلسفه

عرفان در فلسفه گرایشی است که از قرن نوزدهم به وجود آمد. در اروپا. اُ. اسپنگلر (تاریخ‌شناس آلمانی) دو دلیل برای علاقه‌مند شدن مردم به روش‌های غیر کلیسا برای شناخت خود و خدا شناسایی کرد:

  • بحران فرهنگ اروپایی که خود را خسته کرده است.
  • رشد سریع تعامل بین فرهنگی بین غرب و شرق، جهان بینی شرقیبه مذاق اروپاییان تشنه "دید جدید" خوش آمد.

عرفان فلسفی - به عنوان ترکیبی از مسیحیت سنتی و سنت های معنوی شرقی، با هدف حرکت شخص به سمت الهی و وحدت با مطلق (آگاهی کیهانی، برهمن، شیوا)، معانی جهانی را برای همه مردم مطالعه می کند: بودن، زندگی درست، شادی در روسیه، عرفان فلسفی در قرن بیستم توسعه یافت. معروف ترین مقاصد:

  1. تئوسوفی - E.A. بلاواتسکی.
  2. اخلاق زندگی - A.K. E i.A. روریکس.
  3. عرفان روسی (بر اساس ذن بودیسم) - G.I. گورجیف.
  4. آموزه های تاریخ شناسی (ایده های مسیحی و ودایی) - D.L. آندریف
  5. فلسفه عرفانی سولوویوف (ظهور به فیلسوف روح گنوسی جهان - سوفیا).

یونگ و روانشناسی عرفان

کارل گوستاو یونگ - روانپزشک سوئیسی، یکی از بحث برانگیزترین و جالب ترین روانکاوان زمان خود، شاگرد Z. فروید، بنیانگذار - مفهوم "ناخودآگاه جمعی" را به جهان کشف کرد. او را بیشتر یک عارف می دانند تا یک روانشناس. شور و اشتیاق ک.یونگ به عرفان از دوران جوانی آغاز شد و در تمام طول زندگی او را همراهی کرد. قابل توجه است که اجداد روانپزشک، به گفته او، دارای قدرت های ماوراء طبیعی بودند: آنها ارواح را می شنیدند و می دیدند.

تفاوت یونگ با سایر روانشناسان این بود که به ناخودآگاه خود اعتماد داشت و خود محقق آن بود. روانپزشک سعی کرد برای توضیح پدیده های اسرارآمیز روان، پیوندهایی بین امر عرفانی و واقعی بیابد - او همه اینها را واقعاً قابل شناخت می دانست. با نزدیک شدن به غیرقابل درک، خداوند از طریق یک تجربه عرفانی (تلفیقی) - از دیدگاه سی یونگ، به فردی که از روان رنجوری رنج می برد کمک کرد تا یکپارچگی را به دست آورد و به بهبود آسیب روانی کمک کرد.

عرفان در بودیسم

عرفان در بودیسم به صورت یک جهان بینی خاص خود را نشان می دهد. همه چیز - از چیزهای این جهان گرفته تا مردم و حتی خدایان - در بنیاد الهی است و نمی تواند خارج از آن وجود داشته باشد. انسان برای ادغام با امر مطلق، ابتدا از طریق اعمال معنوی، تلاش می کند تا تجربه ای عرفانی، بینش را تجربه کند و «من» خود را جدایی ناپذیر از الهی درک کند. به عقیده بوداییان، این نوعی «قایق نجات» برای «شنا کردن به سوی دیگر، غلبه بر جریان و حل شدن در خلأ» است. فرآیند تعامل بر اساس 3 شرط است:

  1. غلبه بر ادراک حسی: (تصفیه شنوایی، بینایی، چشایی، بویایی، لامسه).
  2. غلبه بر موانع وجود فیزیکی (بودا وجود بدن را انکار کرد).
  3. رسیدن به مرتبه الهی

عرفان در مسیحیت

عرفان ارتدکس ارتباط تنگاتنگی با شخص مسیح دارد و به تفسیر متون کتاب مقدس اهمیت زیادی می دهد. نقش بزرگبه جوامع دینی اختصاص یافته است که بدون آنها تقرب به خدا برای انسان دشوار است. اتحاد با مسیح تمام هدف وجودی انسان است. عارفان مسیحی برای درک عشق به خدا، برای دگرگونی («الوهیت») تلاش کردند، برای این کار، هر مسیحی واقعی باید چندین مرحله را طی کند:

  • پاکسازی ("نفس" بدن) - روزه، پرهیز، نماز در یک زمان خاص، رحمت برای رنجور.
  • روشنگری - درک کتاب مقدس و حقیقت پنهان در جلوه های طبیعی؛
  • وحدت (تفکر) - معرفت قلبی به عشق الهی: «خداوند محبت است، هر که دوست دارد در خدا می ماند و خدا در اوست».

نگرش کلیسا به عرفان مسیحی به ویژه در زمان تفتیش عقاید مقدس همواره مبهم بوده است. فردی که تجربه عرفانی الهی داشت، در صورتی که تجربیات معنوی او با آموزه کلیسا متفاوت بود، می توانست بدعت گذار محسوب شود. به همین دلیل مردم از مکاشفات خود دریغ کردند و این امر عرفان مسیحی را از توسعه بیشتر باز داشت.


عرفان به عنوان یک راه معرفت

عرفان و عرفان مفاهیمی هستند که فردی که با چیزهای غیرقابل توضیح و فراتر مواجه می شود و تصمیم می گیرد با تکیه بر احساسات و شهود خود به گونه ای غیرمنطقی این جهان را بشناسد، به آن ها می پردازد. راه عارف در انتخاب سنت معنوی و پرورش تفکر عرفانی است.

  • ایمان عمیق به سنت، نظام، موجود برتر؛
  • رابطه درونی با بیرونی، با پدیده ها، افراد دیگر؛
  • اعتماد به نفس: عمیق تجربه شخصیمهمتر از آنچه در کتابها نوشته شده است.
  • حضور "اینجا و اکنون"؛
  • همه چیز را زیر سوال ببرید؛
  • تمرین‌ها و مراقبه‌های معنوی، فنون تنفس ابزاری در مسیر عرفانی معرفت هستند.

از یونانی mystikos - اسرارآمیز) - مجموعه ای از آموزه های دینی و فلسفی متمرکز بر درک شهودی- خلسه (خلسه) از جهان و اصول عالی هستی.

تعریف عالی

تعریف ناقص ↓

عرفان

1. مجموع دسامبر. آموزه های مبتنی بر اصول عارف. دانش مترادف م در این معنا یاول است. مفاهیم «عرفان»، «علم پنهانی»، «علم غیبی». عارف ایده ها و آموزه ها به طور کلی، یاول. یکی از فرقه های جهانی پدیده هایی که در همه اقوام وجود دارد. و زمینه های تمدنی، در تمام سطوح رشد شناختی واقعیت - از جادوی بدوی و اشکال اولیه دین تا فلسفه. افکار مدرن در این مقام، M. به عنوان یک نوع خاص از خردگرایی عمل می کند. تعدادی از محققان معتبر معتقدند که در مراحل اولیه توسعه آن، مردم. تفکر در مجموع دارای ویژگی فرامنطقی ("عملی منطقی") بود که بر مجموعه ارزش-هدف "عرفانی" تکیه داشت. همدستی» (L. Levy-Bruhl)، «درون صمیمی» (J. Bataille)، «عارف مستقیم. احساسات» (N.O. Lossky) و غیره. بسته به زمینه فرهنگی و فکری و طراحی سیستمی ایده های مربوطه، تعدادی از اصول اساسی قابل تشخیص است. اشکال M.: ابتدایی M. - تفاوت. انواع جادو، اساطیر باطنی، شمنیسم، ناگوالیسم، آیین اجداد. دینی (theol.) M. - در تمام nat. و مذاهب جهانی آموزه راز "ذات حقیقی" خدا که توسط این یا آن عارف درک شده است. مسیر؛ فلسفه دینی م - اعم از اقرارى و غير اقرارى; غیبت عناصر م. را می توان در نظریه فلسفی گنجاند. سیستم های عقل گرا نوع (مثلاً آموزه او. کنت درباره حق تعالی به عنوان وحدت جسمانی-روحی بشر)، یا برعکس، اساساً عرفانی. ایده ها می توانند طرحی کاملاً عقلانی سیستمی-منطقی و مقوله ای دریافت کنند ("عقلانیت عرفانی" نوافلاطونی، الهیات مکتبی (به الهیات مراجعه کنید)، فلسفه وحدت V.S. Solovyov). با تشکر فراوان از م. (عمدتا در اشکال مذهبی و غیبی آن) در آموزشی و کلاسیک. اروپایی فلسفه قرون 17-19، این اصطلاح خود تعدادی معانی منفی به دست آورد (به عنوان مثال، به عنوان یک گرایش به ایده های مبهم، مبهم، گیج کننده) و کلمه "عرفان" به معنای معمولی اغلب مرتبط است. با داستان، فانتزی های توخالی، یا حتی پوچ. علاوه بر این، در آگاهی توده ای مدرنیته، M. اغلب با dec شناخته می شود. انواع غیبت و علم گرایی نقد م در این مظاهر همچنان یاول است. یکی از وظایف مبرم علم و فلسفه، فرهنگ عقلانی - سکولار به طور کلی است. 2. مجموعه ای از اصول معرفتی. تاسیسات زیربنایی دسامبر راه های بازتاب شهودی-عاطفی و شناخت سیستمی واقعیت. مشترک همه مدل های عارف. معرفت شناسی یاول. اعتقاد به این که حقیقت فقط به صورت غیرعقلانی برای سوژه ای که خاص را دریافت کرده آشکار می شود. معنوی و عملی آموزش یا داشتن موهبت خاص، توانایی های ذاتی و غیره. چ. هدف م. ماهر دریافت عرفانی است. تجربه، که محتوای آن سپس به شکل مجازی یا سیستمی-منطقی در می آید. تفاوت های عرفانی. تجربه از شهود تا علمی دانش و عمل. فعالیت‌ها (به بینش رجوع کنید) یاول، از یک سو، غنای عاطفی خاص از تجربیات سوژه (اغلب به تعالی می‌رسند) و از سوی دیگر، جهت‌گیری به سوی درک یک جوهر ماورایی خاص (معمولاً ماوراء طبیعی)، یاول بهشت. . نه تنها موضوع معرفت، بلکه عبادت نیز هست. در عین حال، «حقیقت درباره همه چیز» خارج از موضوع یافت نمی‌شود، بلکه برای او اساساً ذاتی (رجوع کنید به امری و متعالی) تصور می‌شود (ر.ک. بیان مایستر اکهارت: «چشمی که با آن خدا را می‌بینم، جوهر است. از چشمی که خدا مرا با آن می بیند»). بنابراین، فرآیند درک حقیقت باید با درونی همراه باشد. دگرگونی معنوی موضوع و / یا به دست آوردن توانایی های ماوراء طبیعی و "ماوراء طبیعی" (این دومی بر ارتباط ژنتیکی M. با اعمال جادویی تأکید می کند). در هر دو مورد عرفانی تجربه نه به عنوان دانش ناب، بلکه به عنوان حکمت فراعقلانی و کل نگر نتیجه می دهد. اصلی مدل های عرفانی معرفت شناسی بر اساس اصل منشأ عارف متفاوت است. تجربه: "خارجی". منبع (خدا، روح حامی، مرشد-مستاگوگ، و غیره) م. وحی، فیض، انتخاب را پیشنهاد می کند. "int." منبع ("آگاهی عمیق" یا ناخودآگاه خود سوژه) M. را از نوع شهودی پیشنهاد می کند (به شهودگرایی مراجعه کنید). روش ها و ابزار دستیابی به عرفان. بینش، روشنگری و غیره متنوع؛ آنها را می توان به طور مشروط به موارد فکری تقسیم کرد: مراقبه (بیشترین توسعه در سنت هندو چینی M.)، پرورش ایمان (آگوستین)، خود انعکاس فکری (نوافلاطونی، دیونیسیوس آرئوپاگیت)، خودداری اخلاقی و عاطفی ( اکهارت)، شیوه های یادگاری (جی. برونو)، تفسیر نمادین (ودانتیسم، هرمتیسم، کابالیسم)، و غیره، و همچنین عملی: تجزیه. اعمال روان تنی (یوگا، ذن بودیسم)، نواندیشی (گنوسیزم، نئوفیثاغورسیسم)، زهد (پیران ارتدوکس، تولستوییسم)، زهد و مناسک جادویی. منگنز دینی - فلسفی جریان های م.فکری و عملی را در هم می آمیزد. روش هایی مانند پیروان هسیکاسم، تصوف یا ذن بودیسم. یکی از مرکز. مشکلات م در معرفتی او. بعد - نیاز به بیان عرفانی "غیرقابل درک". تجربه به شکلی مناسب برای ترجمه بین الاذهانی، از یک سو، و پنهان کردن آن. معنی مخفی» از سوی دیگر از ناآگاهان. به لطف این، پیروان M. نه تنها به فرهنگ لغت کمک شایانی کردند. دستگاه دین و فلسفه، بلکه در هنر. ادبیات (به ویژه در شعر) و در هنرهای تجسمی. متن: بردیایف N.A. فلسفه روح آزاد. م.، 1994; Bergier J., Povel L. صبح جادوگران. SPb., 1995; Boehme J. Aurora یا Dawn in Ascension. م.، 1991; او هست. کریستوفیا SPb., 1993; گورویچ پی اس. آیا عرفان احیا شده است؟ م.، 1984; دوپرل ک. فلسفه عرفان. م.، 2006; یک ذهن متوهم؟ انواع اشکال دانش فراعلمی. م.، 1990; Lossky N.O. شهود خلاق، فکری و عرفانی. م.، 1995; مایستر اکهارت موعظه ها و تأملات معنوی. م.، 1991; او هست. در مورد جدا شدن سن پترزبورگ، 2002; عارفان قرن بیستم: دایره المعارف. م. SPb., 1996; الهیات عرفانی کیف، 1991; پلاتین مورد علاقه رساله ها: در 2 جلد سن پترزبورگ، 1994; Swedenborg E. درباره بهشت، در مورد جهان ارواح و در مورد جهنم. کیف، 1992; سولوویف V.S. عرفان // فرهنگ لغت فلسفی Vl. Solovyov. روستوف n/a، 1997; Uspensky P.D. مدل جدیدکائنات. SPb., 1992; سالن M.P. شرح دایره المعارفی از فلسفه نمادین ماسونی، روزیکروس، هرمتیک و کابالیست. نووسیبیرسک، 1992؛ خوروژی س.س. مسئله شخصیت در فلسفه دینی روسیه: عرفان حسیکاسم و متافیزیک وحدت کل // Horuzhy S.S. پس از وقفه: راه های فلسفه روسی. SPb., 1994; Schweitzer A. عرفان پولس رسول // Schweitzer A. احترام به زندگی. M., 1992. E.V. Gutov

 

شاید خواندن آن مفید باشد: