پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه 62.

2. شهروندان - اشخاص حقیقیو کارآفرینان فردی، سازمان ها، ارگان ها قدرت دولتی، اندام ها دولت محلی، سایر ارگان ها و سازمان ها. بر اساس ماده 45 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، دادستان حق دارد برای صدور حکم دادگاه از قاضی درخواست کند.

اعتراضات واصله از یکی از بدهکاران تضامنی مستلزم ابطال حکم صادره علیه کلیه بدهکاران است.

حکم ابطال حکم صادر می شود که قابل تجدیدنظر نیست.

32. شروع مهلت ده روزه بدهکار برای طرح اعتراض در مورد اجرای حکم دادگاه (قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، قسمت 3 ماده 229.5 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه) از تاریخ محاسبه می شود. روزی که بدهکار نسخه ای از حکم دادگاه را بر روی کاغذ یا از تاریخ انقضای مدت نگهداری نامه های قضایی که توسط سازمان های پستی ایجاد شده است دریافت می کند (به عنوان مثال، شرکت فدرال واحد ایالتی "پست روسیه" هفت روزه ایجاد کرده است. مدت نگهداری برای مکاتبات پستی).

مدت زمان نگهداری مکاتبات پستی از تاریخ ورود نامه قضایی به محل تحویل - اداره پست محل (محل اقامت) بدهکار محاسبه می شود.

تاریخ ورود مرسوله پستی قضایی به محل تحویل توسط علامت پستی مرسوله پستی یا سیستم ردیابی برای مکاتبات پستی ثبت شده در وب سایت رسمی شرکت واحد دولتی فدرال "پست روسیه" تعیین می شود.

گزارش رهگیری حمل و نقل چاپ شده و به مواد مراحل سفارش پیوست می شود.

33. در صورت از دست رفتن مهلت ده روزه اعتراض نسبت به اجرای دستور، بدهکار حق دارد خارج از مهلت مقرر نسبت به اجرای دستور دادگاه اعتراض نماید و عدم امکان اعتراض در مهلت مقرر را توجیه نماید. دوره به دلایل خارج از کنترل او (بخش 5 ماده 229.5 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه). به موجب قسمت چهارم ماده 1 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، اعتراض بدهکار در مورد اجرای حکم دادگاه نیز می تواند خارج از مدت مقرر به قاضی ارائه شود.

لازم به ذکر است که شرایطی که متقاضی به عنوان دلایلی که مانع از تسلیم به موقع اعتراض می شود، در صورتی قابل توجه است که در مدت تعیین شده برای تسلیم اعتراض وجود داشته باشد و اعتراضات توسط بدهکار به دادگاه ارسال شده باشد. حداکثر ده روز از لحظه خاتمه این شرایط.

در 28 دسامبر 2016، قطعنامه پلنوم 27 دسامبر 2016 شماره 62 "در مورد برخی از موارد درخواست دادگاه ها از مقررات قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه و قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه به صورت کتبی. مراحل رسیدگی» در وب سایت دادگاه عالی فدراسیون روسیه منتشر شد. اگر استناد فراوان به هنجارهای قانون رویه را در نظر نگیریم، از این سند می توان نتایج زیر را گرفت:

1. ارائه ادعانامه(اظهارنامه) حاوی خواسته هایی است که در دستور رسیدگی کتبی قابل بررسی است، مستلزم استرداد اظهارنامه (بند 1 قطعنامه) است.

2. الزامات در نظر گرفته شده در ترتیب دادرسی باید غیرقابل انکار باشد (بند 3 قطعنامه).

3. وجه مندرج در تقاضای صدور قرار دادگاه باید به میزان ثابت تعیین شده باشد و در تاریخ صدور حکم دادگاه و همچنین اجرای واقعی تعهد پولی قابل احتساب مجدد نباشد. بند 5 قطعنامه).

4. هنگام ارائه ادعایی مبنی بر تعهدی که بدهکاران مشاع در آن مشارکت دارند، میزان مطالبات علیه هر یک از این بدهکاران نباید از حدود مقرر در قانون آیین دادرسی تجاوز کند. در رابطه با هر یک از بدهکاران مشاع تقاضای صدور قرار دادرسی جداگانه و صدور قرار جداگانه صادر می شود (بند ۶ مصوبه).

5. قبل از مراجعه به دادگاه داوری برای صدور حکم قضایی، رعایت رویه دعوی الزامی نیست.

قاعده مشابهی در مورد طرح دعوی در دادگاه داوری پس از لغو حکم دادگاه اعمال می شود. دادگاه داوری(بند 7 قطعنامه).

6. درخواست تجدیدنظر بدهکار از تصمیم سازمان مالیاتی(سازمان های سرزمینی صندوق بازنشستگی فدراسیون روسیه و (یا) صندوق بیمه اجتماعی) به یک مقام بالاتر مانعی برای صدور حکم دادگاه است، صرف نظر از نتایج رسیدگی به شکایت توسط مقام بالاتر (بند 10 از دقت تصویر).

7. هنگام تقدیم تقاضای صدور قرار دادرسی، قواعد صلاحیت عمومی سرزمینی، قواعد صلاحیت به انتخاب شاکی در دادرسی و صلاحیت قراردادی قابل اعمال است. این قواعد همچنین در صورتی اعمال می شود که توافق طرفین فقط صلاحیت دعوی را تعیین کند (بند 13 قطعنامه).

8. حق امضای دادخواست و تقدیم آن به دادگاه توسط نماینده نیز به این معناست که وی حق امضاء و تقدیم تقاضای صدور قرار دادرسی را دارد (بند 14 مصوبه).

9. امتناع از پذیرش درخواست برای حکم دادگاه به دلایل مشخص شده در قسمت 3 هنر. 125 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، بخش 3، هنر. 229.4 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه، از ارسال مکرر همان درخواست برای صدور حکم دادگاه جلوگیری می کند. در این موارد، شخص حق دارد از طریق دادرسی یا رسیدگی به دعاوی ناشی از روابط اداری و سایر روابط حقوقی عمومی که حاکی از رد درخواست صدور قرار دادگاه باشد، به دادگاه مراجعه کند (بند ۲۱). قطعنامه).

10. حکم به استرداد درخواست دستور دادگاه یا حکم به امتناع از پذیرش درخواست دستور دادگاه به ترتیب مقرر در ماده قابل تجدیدنظرخواهی است. 331 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، ماده. 188 قانون رویه داوری فدراسیون روسیه. در این صورت شکایت از حکم می تواند ظرف پانزده روز از تاریخ صدور حکم اقامه شود.

شکایت از حکم در مورد استرداد درخواست برای صدور قرار دادگاه، حکم به امتناع از پذیرش درخواست برای صدور دستور دادگاه توسط قاضی به تنهایی ظرف مدت حداکثر پانزده روز از تاریخ دریافت حکم رسیدگی می شود. تجدید نظر در دادگاه تجدیدنظر (بند 22 قطعنامه).

11. انقضای مهلت سه روزه برای شناسایی مبنای استرداد تقاضای صدور قرار دادرسی یا امتناع از پذیرش آن، قاضی را از حق تصمیم گیری در آینده سلب نمی کند (بند 23). قطعنامه).

12. در دادرسی کتبی درخواست اسناد اضافی، دخالت اشخاص ثالث در پرونده، احضار شهود، کارشناسان، متخصصان، مترجمان و ... مجاز نمی باشد. (بند 24 قطعنامه).

13. هنگام رسیدگی به تقاضای صدور قرار دادرسی، استفاده از اقدامات موقت مجاز نیست و دادگاه حق کاهش میزان مجازات را بر اساس ماده 13 را ندارد. 333 قانون مدنی فدراسیون روسیه (بند 25، 27 قطعنامه).

14. اعتراض نسبت به اجرای حکم صادره از یکی از بدهکاران تضامنی مستلزم ابطال حکم صادره علیه کلیه بدهکاران است (بند 31 مصوبه).

قطعنامه پلنوم دادگاه عالی فدراسیون روسیه مورخ 27 دسامبر 2016 N 62 در مورد برخی از موارد درخواست دادگاه ها از مفاد قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه و قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه در مورد رسیدگی کتبی.

38. برای اجرادستور دادگاه، صدور اجرائیه الزامی نیست، زیرا حکم دادگاه هم اجرائیه است و هم به نحوی که برای اجرا تعیین شده است اجرا می شود. تصمیمات دادگاه(قسمت دوم ماده 121 قسمت اول ماده 130 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه ، قسمت 2 ماده 229.1 ، قسمت 6 ماده 229.5 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

از آنجایی که در درخواست صدور حکم دادگاه، تاریخ و محل تولد و همچنین محل کار شهروند بدهکار فقط در صورتی ذکر شده است که برای مدعی شناخته شده باشد، عدم وجود چنین اطلاعاتی در حکم دادگاه به استناد بند 4 جزء 1 ماده 31، مبنایی برای صدور قرار امتناع از شروع عملیات اجرایی توسط دادورز نیست. قانون فدرالمورخ 2 اکتبر 2007 N 229-FZ "در مورد رسیدگی های اجرایی".

39. اجرائیه برای وصول حقوق دولتی به درآمد بودجه مربوطه بر اساس حکم دادگاه توسط قاضی دادگاه داوری همزمان با صدور نسخه دوم حکم دادگاه برای بازگیرنده صادر می شود. ، تأیید شده توسط مهر رسمی دادگاه برای ارائه آن برای اجرا (بخش اول ماده 130 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه ، قسمت 6 ماده 229.5 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

40. اجرائیه برای وصول وظیفه دولتی برای درآمد بودجه مربوطه بر اساس حکم دادگاه توسط قاضی، دادگاه داوری برای اجرا برای دادورز ارسال می شود (قسمت دوم ماده 130 ق. آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، قسمت 8 ماده 229.5 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه).

41. صدور المثنی قرار دادگاه و ارسال آن برای اجرا توسط قاضی بر اساس ضوابط صدور المثنی و ارسال قرار اجرائیه انجام می شود (ماده 130).

درخواست تجدیدنظر در برابر حکم صادره توسط دادگاه داوری طبق مقررات ثبت می شود ماده 275 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه به دادگاه داوری رسیدگی، مجاز به رسیدگی آن از طریق دادگاه داوری صادر کننده حکم دادگاه. نقض رویه تعیین شده برای درخواست تجدید نظر در برابر حکم دادگاه دلیلی برای استرداد تجدید نظر نیست. قاضی دادگاه داوری به منظور شناسایی دلایل تجدید نظر حکم دادگاه در رسیدگی به شکایت، حق دارد از دادگاه داوری که حکم دادگاه مورد اعتراض را اتخاذ کرده است، درخواست کند (بخش 2 ماده 288.1 آیین دادرسی داوری). کد فدراسیون روسیه).

43. درخواست تجدید نظر در مورد حکم دادگاهی که لازم الاجرا شده است طبق قوانین فصل 41 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه با در نظر گرفتن ویژگی های مقرر در ماده 386.1 قانون آیین دادرسی مدنی بررسی می شود. فدراسیون روسیه، فصل 35 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه، با در نظر گرفتن ویژگی های تعیین شده توسط ماده 288.1 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه. در این راستا، درخواست تجدیدنظر در مورد حکم دادگاه ممکن است بدون پیشرفت توسط دادگاه داوری (قانون رویه داوری فدراسیون روسیه) باقی بماند که توسط دادگاه بازگردانده شود (ماده 379.1 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، آیین دادرسی داوری). قانون فدراسیون روسیه)، رسیدگی به درخواست تجدید نظر ممکن است توسط دادگاه داوری خاتمه یابد (قانون رویه داوری فدراسیون روسیه)، شکایت ممکن است توسط دادگاه صلاحیت عمومی بدون بررسی ماهوی باقی بماند (بند 6 قسمت). یکی از ماده 390 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه).

44. اگر حکم دادگاه موضوع حقوق و تعهدات شخصی را که در دادرسی شرکت نکرده است حل و فصل کند، چنین شخصی (مثلاً طلبکاران ورشکستگی، مرجع مجاز، مدیر داوری) حق دارد به دادگاه تجدید نظر کند. حکم دادگاه در رابطه با قسمت چهارم ماده 13 و قسمت اول ماده 376 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه ، ماده 42 و قسمت 11 ماده 229.5 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه. بنابراین، اگر حکم دادگاه صادر شده مستلزم یا ممکن است منجر به افزایش غیرمنطقی در حساب های پرداختنی به ضرر دارایی ورشکستگی شود، دادگاه تجدید نظر حکم دادگاه را در رابطه با ماده 387 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، بند 4، لغو می کند. جزء 4 ماده 288

47. هنگام اعمال توضیحات مندرج در در بندهای 18 و این قطعنامه، لازم است در نظر گرفته شود که مفاد قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه و قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه که توسط قانون فدرال 23 ژوئن 2016 N 220-FZ اصلاح شده است. "در مورد اصلاحات برخی از قوانین قانونی فدراسیون روسیه در مورد استفاده از اسناد الکترونیکی در فعالیت های ارگان ها قوه قضاییه"، ایجاد امکان ثبت اسناد در محاکم قضایی در در قالب الکترونیکی، از جمله در فرم سند الکترونیکی، امضاء شده امضای الکترونیکبه روشی که توسط قانون فدراسیون روسیه تعیین شده است و اجرای تصمیمات دادگاه (اعمال قضایی) در قالب یک سند الکترونیکی امضا شده با امضای الکترونیکی واجد شرایط پیشرفته با در نظر گرفتن زمان بندی این مقررات اعمال می شود. لازم الاجرا و در صورت امکان فنی در دادگاه ها.

رئیس دیوان عالی کشور

فدراسیون روسیه

V.M.LEBEDEV

دبیر پلنوم

قاضی دیوان عالی کشور

فدراسیون روسیه



 

شاید خواندن آن مفید باشد: