संक्षेप में जॉर्जिया में रंग क्रांति। रोज़ रिवोल्यूशन के बाद डीब्रीफिंग

"संस्कृति और स्थिरता" से संबंधित

सब कुछ शांत हो जाने के बाद जॉर्जिया में रोज़ क्रांति के बाद डीब्रीफिंग।

जॉर्जिया में रोज़ क्रांति 2 नवंबर 2003 को हुई। अब जबकि जॉर्जिया के विकास का यह चरण अतीत में है और सूचना युद्धउन स्रोतों के बाद के चयन में हस्तक्षेप नहीं करता है जो सच्चाई का आवरण खींचने में सक्रिय रूप से रुचि नहीं रखते हैं, जैसा कि आमतौर पर इतिहास में होता है, तस्वीर साफ हो रही है। मैं किसी भी इच्छुक पार्टी से संबंधित नहीं हूं, और यदि मैंने व्यवहार में सामाजिक अनुभव के परिणामों को देखा है, न कि गर्म शब्दों में, समस्याओं पर प्रभावी ढंग से काबू पाने के लिए, तो उन्हें अस्वीकार करने का कोई कारण नहीं है। लेकिन कोई भी व्यक्तिपरक रायभ्रम फैलाकर पाप किया जा सकता है, खासकर पूरे देश के विकास के किसी चरण के आकलन जैसी जटिल चीजों में।

कार्यप्रणाली IA

उपलब्ध डेटा के इस नमूने में, सत्यापन योग्य जानकारी एकत्र की जाएगी, और समग्र चित्र प्रक्रियाओं, प्रभावों और परिणामों का एक मॉडल प्रदान करेगा।

यदि किसी को गंभीर रूप से विरोधाभासी डेटा मिलता है, तो मैं उनसे उन्हें चर्चा में लाने के लिए कहता हूं, उन पर ध्यान दिया जाएगा।

आगे देखते हुए, मैं ध्यान देता हूं कि नमूने ऐसे परिणाम देते हैं जो विभिन्न स्रोतों के अनुसार मेल खाते हैं, और मुझे ऐसे लेख नहीं मिले जहां मुख्य आर्थिक डेटा को स्पष्ट रूप से गलत ठहराया गया होगा (अर्थात, वे उद्धृत अन्य आंकड़ों के साथ बिल्कुल मेल नहीं खाएंगे)। रोज़ रिवोल्यूशन के परिणामों का मिथ्याकरण बहुत अलग है, लेकिन - व्यक्तिगत राय व्यक्त करने के स्तर पर जो विश्वसनीय स्रोतों या अप्रलेखित डेटा द्वारा प्रमाणित नहीं है। इस तरह की निराधार व्यक्तिगत राय यहां प्रस्तुत नहीं की जाएगी, हालांकि सामाजिक सर्वेक्षणों के परिणाम हैं (जिन्हें सावधानी से भी लिया जाना चाहिए, लेकिन ये डेटा जानबूझकर उस पार्टी से हैं जिसने इस क्रांति की प्रशंसा की है)।

प्रसंग

जॉर्जिया की सामान्य स्थिति यूएसएसआर के पतन, अर्थव्यवस्था के पतन, संस्कृति के पतन के बाद के सभी सोवियत गणराज्यों की स्थितियों से बहुत अलग नहीं थी, जिसने अपराध में वृद्धि को उकसाया और भ्रष्टाचार के उन रूपों को जन्म दिया, जिन्होंने सत्ता के शीर्ष से लेकर सभी समाजों को अपनी चपेट में ले लिया। और सबसे साहसी लोग सत्ता में थे, उच्चतम स्तर पर "निजीकरण" और अन्य प्रकार का पूंजी संचय था। यह स्पष्ट है कि इससे निपटना बेहद मुश्किल है, मुख्य रूप से नष्ट हुई संस्कृति के कारण, जो मध्ययुगीन आर्थिक संबंधों के स्तर तक गिर गई है। इससे बड़े पैमाने पर असंतोष पैदा हुआ, जिसका सत्ता के लिए समान रूप से साहसी दावेदारों द्वारा सफलतापूर्वक उपयोग किया गया।

शुरुआत के लिए, जॉर्जिया के आर्थिक आंकड़ों की तुलना, जो कोई रहस्य नहीं है और कई स्रोतों से सत्यापित की जा सकती है।

यहां लिंक के साथ सबसे महत्वपूर्ण आर्थिक संकेतक दिए गए हैं।

2014 में, कई वर्षों के विराम के बाद, सरकार ने सबसे बड़ा ऋण लेने की योजना बनाई। केवल बाहरी ऋण में 1.036 बिलियन लारी की वृद्धि हुई है (2014 के परिणामों के अनुसार, जॉर्जिया का कुल विदेशी ऋण 27 बिलियन डॉलर है)।

विशेषज्ञों के अनुसार, में इस मामले मेंराज्य निराशाजनक स्थिति में है, क्योंकि इस वर्ष ऐसा होना ही चाहिए बड़ी संख्या मेंबाहरी देनदारियों का भुगतान करें।

विशेषज्ञ सोसो आर्चवद्ज़े के अनुसार, जीडीपी की तुलना में विदेशी कर्ज़ कम हो रहा है और यह महत्वपूर्ण है।

हमारे ऊपर विश्व वित्तीय संस्थानों के दीर्घकालिक ऋण और ऋण दायित्व लटके हुए हैं, विश्व बैंक और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष के ऋण हैं। इसके अलावा, जॉर्जिया पर कुछ राज्यों, जैसे संयुक्त राज्य अमेरिका, साथ ही यूरोपीय देशों का भी कर्ज़ है...

उन्नत अर्थव्यवस्थाएँ विदेशों से पैसा उधार लेने से नहीं डरतीं। हालाँकि, यदि देश की आर्थिक स्थिति दयनीय है, यदि बेरोजगारों की संख्या भयावह रूप से बढ़ रही है, और कुल ऋण 13.6 बिलियन अमेरिकी डॉलर से अधिक हो गया है, तो इस स्थिति से बाहर निकलना आसान नहीं है।

"बिल्डर" साकाश्विली के बाद, बिदज़िना इवानिश्विली सामने आईं, जिन्होंने हमें आश्वासन दिया कि जॉर्जियाई ड्रीम के सत्ता में आने के बाद पहला साल "इतना" होगा, 2014 "काफी बेहतर" होगा, लेकिन 2015 में ... यह पहले से ही 2014 है, और ऐसा नहीं लगता कि जॉर्जियाई अर्थव्यवस्था में "महत्वपूर्ण सुधार" होगा।

यह साकाशविली की अध्यक्षता के दौरान था कि वर्तमान विदेशी ऋण का विशाल बहुमत गिर गया, क्योंकि "गुलाब क्रांति" से पहले जॉर्जिया का विदेशी ऋण 2 अरब 125 मिलियन डॉलर था। इसके बाद, यह राशि तीव्र गति से बढ़ने लगी, क्योंकि इस पैसे से बुनियादी ढांचा परियोजनाएं शुरू की गईं, और अंत में, ऋण दायित्व 13 अरब डॉलर से अधिक हो गया।

सार्वजनिक ऋण की संरचना को देखते हुए, अंतरराष्ट्रीय ऋणदाताओं के ऋण को जोड़ने के तरीके वही हैं जो आज यूक्रेन में प्रचलित हैं।

इस समूह में आर्मेनिया, जॉर्जिया, किर्गिस्तान, मोल्दोवा, ताजिकिस्तान, अजरबैजान और उज्बेकिस्तान शामिल हैं, जो अब आबादी के बेहद निम्न जीवन स्तर के कारण एकजुट हैं।

बेरोजगारी की दर

आज उच्चतम 16.9% और 12.4% की गिरावट 4.5%

सामाजिक घटक

अमेरिकी समाजशास्त्रियों के अनुसार, जॉर्जिया में, जो आधिकारिक तौर पर रूस को "मुख्य दुश्मन" मानता है, नाटो में शामिल होना चाहता है और हाल ही में यूरोपीय संघ के साथ एसोसिएट सदस्यता समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं, सर्वेक्षण में शामिल 31% नागरिक अपने देश के यूरेशियन यूनियन (ईएईयू) में प्रवेश का समर्थन करते हैं। 27% से अधिक उत्तरदाता इस प्रश्न का उत्तर नहीं देना चाहते थे कि वे क्या पसंद करते हैं: जॉर्जिया का यूरोपीय संघ या ईएईयू में शामिल होना। समाजशास्त्रियों के अनुसार, "उत्तर से बचना" का अर्थ EAEU में शामिल होने पर सहमति हो सकता है। अपनी "हाँ" व्यक्त करने के लिए, आधिकारिक स्थिति के विपरीत, लोगों को समाज में अधिकारियों और पश्चिम-समर्थक कार्यकर्ताओं के डर से जकड़ दिया जाता है। परिणामस्वरूप, सशर्त रूप से सारांशित राय का परिणाम 58% है, जबकि जॉर्जियाई की एक छोटी संख्या - 41% - जॉर्जिया के यूरोपीय संघ में शामिल होने के पक्ष में थी। प्रसार छोटा है, लेकिन आंकड़े अभी भी गंभीर आंकड़े हैं, जो जनता की राय में एक महत्वपूर्ण बदलाव का संकेत देते हैं। मुख्य निष्कर्ष यह है कि "लोगों की राय" देश के आधिकारिक पाठ्यक्रम के विपरीत है और जॉर्जियाई राजनेताओं द्वारा प्रसारित जानकारी के अनुरूप नहीं है।

... सामान्य तौर पर, जॉर्जियाई समाज अपनी प्राथमिकताओं में भ्रमित है और आंदोलन के "रूसी" और "पश्चिमी" वैक्टर के बीच फंसा हुआ है। इसके अनेक कारण हैं। किसी को पश्चिम के आदर्शों के प्रति जॉर्जिया की स्पष्ट निराशा, उसकी थोड़ी मदद और छोटे लेकिन गौरवान्वित जॉर्जिया के लिए "आग से चेस्टनट खींचने" की अनिच्छा को ध्यान में रखना चाहिए (वैसे, यह बिल्कुल वही भावना है जो यूक्रेन ने अभी तक अनुभव नहीं की है)।

अनेक वादों की पृष्ठभूमि में सुंदर वाक्यांशऔर कुछ आकर्षक सार्वजनिक परियोजनाओं में, जॉर्जिया को वास्तविक पश्चिमी सहायता नगण्य थी, और कुछ मामलों में इसका नकारात्मक प्रभाव पड़ा। इस प्रकार, जॉर्जिया के लिए, ऐतिहासिक रूप से रूस के साथ दोस्ती का आदी, इस तथ्य के लिए कि वह जॉर्जियाई लोगों के हितों की रक्षा करने के लिए तैयार है, इस कार्य से पश्चिम का इनकार एक वास्तविक ठंडी बौछार थी। अगस्त 2008 में जॉर्जिया में मिनरल वाटर पहुंचाने वाले एक मानवतावादी जहाज के आगमन (दुनिया में सबसे अच्छे मिनरल वाटर के साथ!) को अपमान के रूप में माना गया था।

पश्चिमी सुधारकों की गतिविधियों का आर्थिक प्रभाव भी शायद ही ध्यान देने योग्य है। एक ओर, देश को 1990 के दशक के संकट से बाहर निकालने में मदद की गई और कई सफल सार्वजनिक सुधार किए गए। उसी समय, बेरोजगारी, जनसंख्या की पूर्ण दरिद्रता, राष्ट्रीय संपत्ति की बिक्री और, परिणामस्वरूप, एक और भी बड़ा संकट, जिसने जॉर्जिया के साथ-साथ कृषि के लिए कई महत्वपूर्ण उद्योगों को डुबो दिया, इसकी कीमत बन गई।

जनमत सर्वेक्षण: जॉर्जियाई लोग खोए हुए क्षेत्रों से अधिक गरीबी के बारे में चिंतित हैं

यूएस नेशनल डेमोक्रेटिक इंस्टीट्यूट (एनडीआई) द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण के अनुसार, पिछले दशक में पहली बार क्षेत्रीय अखंडता का मुद्दा शीर्ष तीन सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों में शामिल नहीं था। राष्ट्रीय मुद्देजॉर्जियाई नागरिकों के लिए, वे बेरोजगारी (66%), बढ़ती कीमतें (43%) और गरीबी (39%) के बारे में अधिक चिंतित हैं।

सर्वेक्षण में जॉर्जिया की क्षेत्रीय अखंडता चौथे स्थान पर (27%) रही। एनडीआई के जॉर्जियाई कार्यालय की निदेशक लौरा थॉर्नटन का मानना ​​है कि इस तरह के सर्वेक्षण के आंकड़े सरकार के लिए एक गंभीर चुनौती हैं।

	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
औसत प्रति व्यक्ति आय, लारी	34,0	40,8	45,9	50,3	59,7	68,5	81,3	103,3	114,7	132,1
मूल्य स्तर, % (2005 - 100%)		83,4	87,4	92,4		109,2	119,3	131,2	133,4	142,9	155,1
मृत्यु दर, कायम. प्रति 1000 जनसंख्या	10,5	10,7	10,6	11,3					10,6	10,7
सामाजिक सहायता प्राप्त करने वाले परिवारों की संख्या, हजार इकाइयाँ		68,6	80,4	90,7	89,4	56,9	33,3	26,8	22,6	20,2
बेरोजगारी की दर, %	11,1	12,6	11,5	12,6	13,8	13,6	13,3	16,5	16,9	16,3

जैसा कि उपरोक्त आंकड़ों से देखा जा सकता है, साकाश्विली के सुधारों की अवधि के दौरान, जनसंख्या की प्रति व्यक्ति आय में सकारात्मक रुझान था। 2003 से 2010 तक, यह चौगुनी हो गई, जिससे कीमतों में वृद्धि काफी अधिक हो गई, जो कि 7 वर्षों में लगभग 63% थी। हालाँकि, हम 2001-2002 की तुलना में प्रति व्यक्ति आय की वृद्धि दर में कुछ मंदी के बारे में बात कर सकते हैं: 2002 में यह 20% थी, 2003 में - 12.5%, 2004 में - 9.5%। 2005 के बाद से, विकास दर बढ़ रही है, लेकिन केवल 2008 में ही यह "पूर्व-क्रांतिकारी" स्तर से अधिक हो गई।

2004 तक कीमतों में वृद्धि 4.6-5.6% प्रति वर्ष थी। 2005 के बाद से यह 8-10% के स्तर पर पहुंच गया है। जाहिर तौर पर, यह बैंकों की ऋण देने की गतिविधि में वृद्धि का परिणाम है, जिसने ऐसी मांग को बढ़ावा दिया जो पर्याप्त रूप से सुरक्षित नहीं थी। हालाँकि, मुद्रास्फीति ने आय वृद्धि को अवशोषित नहीं किया। इसका जनसंख्या की मृत्यु दर पर सकारात्मक प्रभाव पड़ा, जो 2005 में तेजी से गिर गई। हालाँकि, 2009-2010 में। यह आंकड़ा संकट-पूर्व स्तर पर वापस आ गया है।

	2004	2005	2006	2007	2008
जॉर्जिया
पंजीकृत अपराधों की संख्या - कुल	24856	43266	62283	54746	44644
पंजीकृत चोरियाँ - कुल	10634	16256	27657	18586	14814
पूर्व नियोजित हत्या और हत्या का प्रयास दर्ज किया गया
गंभीर शारीरिक चोट दर्ज की गई
बलात्कार की सूचना दी
पंजीकृत डकैतियाँ	1316	2087	2751	1615	1167
दर्ज कराई डकैती	1733	1925	2160	1208	1008
रिश्वतखोरी के मामले दर्ज
नशीली दवाओं से संबंधित अपराध दर्ज किए गए	1941	2074	3542	8493	8699

जॉर्जिया में, केवल 35% कामकाजी आबादी को वास्तव में वेतन मिलता है। यहतर्क दिया जॉर्जिया के वित्त मंत्री नोडर खदुरी ने वॉयस ऑफ अमेरिका रेडियो स्टेशन के साथ एक साक्षात्कार में कहा: “जॉर्जिया में बेरोजगारी एक गंभीर समस्या है। आधिकारिक तौर पर, जॉर्जिया में 15% बेरोजगार पंजीकृत हैं। मैं अन्य आंकड़े बताऊंगा - जॉर्जिया की 26% आबादी बेरोजगार है, गांवों में यह आंकड़ा अपेक्षाकृत कम है, लेकिन यह ग्रामीण क्षेत्रों में आबादी के स्व-रोज़गार, उन लोगों की आर्थिक गतिविधि के कारण है जो घर में उत्पाद बनाते हैं और इसे पूरी तरह या आंशिक रूप से बेचते हैं। यानी अगर हम वास्तविक आंकड़े लें तो देश की केवल 35% कामकाजी आबादी को ही वेतन मिलता है और यह एक बहुत बुरा संकेतक है।

उसी समय, द्वारा आंकड़े जॉर्जिया की राष्ट्रीय सांख्यिकी सेवा "सकस्टैट" (ग्रुज़स्टैट) के अनुसार, 1 जनवरी 2014 तक, जॉर्जिया में एक सक्षम व्यक्ति के लिए जीवनयापन वेतन 155.1 लारी (89.7 डॉलर), औसत उपभोक्ता के लिए - 137.4 लारी (79.4 डॉलर), औसत परिवार के लिए - 260.2 लारी (150.4 डॉलर) था। 1 मार्च 2014 तक, जॉर्जिया में, एक सक्षम व्यक्ति के लिए जीवनयापन वेतन 155.3 लारी (89.8 डॉलर), औसत उपभोक्ता के लिए - 137.6 लारी (79.5 डॉलर), औसत परिवार के लिए - 260.6 लारी (150.6 डॉलर) था।

... खाद्य उत्पादन में कार्यरत लोगों का औसत वेतन लगभग 290 लारी है (डॉलर में 1.8 से विभाजित करें)

व्यापार क्षेत्र में... औसत वेतन 724.7 लारी (417.5 डॉलर) है

अध्ययन के अनुसार, सबसे अधिक वेतन "जॉर्जिया के पार्टनरशिप फंड" और इसकी सहायक कंपनी "स्टेट इलेक्ट्रिक सिस्टम" के प्रमुखों में से हैं। मार्च तक, "पार्टनरशिप फंड" के प्रमुख इरकली कोवज़ानाद्ज़े को आय के रूप में 323.250 लारी प्राप्त हुई, और "स्टेट इलेक्ट्रोसिस्टम" के बोर्ड के अध्यक्ष सुलखान ज़ुम्बुरिद्ज़े - 218 329 लारी, सीईओ"जॉर्जियाई रेलवे" ममुका बख्ताद्ज़े - 194.925 जीईएल, "विद्युत प्रणाली के वाणिज्यिक संचालक" के जनरल डायरेक्टर वख्तंग अंबोकाद्ज़े - 118.606 जीईएल, "ऑयल एंड गैस कॉरपोरेशन" के जनरल डायरेक्टर डेविड तवलबीशविल्मी - 25.000 जीईएल, उन्हें उस अवधि के दौरान 115.500 जीईएल की आय प्राप्त हुई जब वह पार्ट नेर्स्की फंड के निदेशक के सलाहकार थे। ”, और 44,400 लारी - जब वह “गैस ट्रांसपोर्टेशन कंपनी” के सामान्य निदेशक के सलाहकार थे। जॉर्जिया के ऊर्जा विकास कोष के महानिदेशक जियोर्गी बेज़ुआश्विली की आय 84.625 GEL थी।

... “निजी क्षेत्र में न्यूनतम वेतन का स्तर इतना कम है कि किसी को इसके अस्तित्व की याद तक नहीं आती। हालाँकि, उदाहरण के लिए, शिक्षा और स्वास्थ्य प्रणालियों में राज्य संस्थान भी हैं, जहाँ कुछ कर्मचारियों को प्रति माह 60 GEL मिलता है।

क्रांति के परिणामविभिन्न स्रोतों से प्राप्त अनुमान ठोस सबूतों पर आधारित होते हैं, बयानबाजी पर नहीं।

इन वर्षों के दौरान जॉर्जियाई अर्थव्यवस्था के लिए आय का मुख्य स्रोत आर्थिक विकास से कर राजस्व नहीं था, बल्कि ऋण और अनुदान के रूप में निजीकरण और बाहरी उधार से आय थी। उसी समय, जॉर्जिया, भारी सहायता प्राप्त करने के बाद, अपनी मुद्रा को उसी तरह खा रहा था जैसे यूक्रेन ने 2006-2007 में किया था। जॉर्जिया में निर्यात का सूचक आयात से लगभग 5 गुना कम था।

यदि हम कृषि के साथ समानताएँ बनाते हैं, तो छोटा जॉर्जिया साम्राज्य एक प्रदर्शनकारी अर्थव्यवस्था की भूमिका के लिए नियत था, जिसके उदाहरण पर विकास के पश्चिमी पथ के लाभों को प्रदर्शित करना संभव था।

जॉर्जिया, दक्षिण काकेशस में अपनी महत्वपूर्ण भौगोलिक स्थिति और अपने छोटे क्षेत्र के कारण, इस भूमिका के लिए आदर्श रूप से उपयुक्त था: क्षेत्र छोटा है, वहां कुछ निवासी हैं, और इसलिए एक अनुकरणीय लोकतांत्रिक राज्य बनाने के लिए अपेक्षाकृत कम निवेश की आवश्यकता थी।

कुछ साल पहले, उदार जनता के लिए, मिखाइल निकोलोज़ोविच लोकतंत्र और उदार सुधारों की सफलता का प्रतीक थे।

एक युवा, कथित रूप से लोकतांत्रिक नेता, देश का राष्ट्रपति - दक्षिण ओसेशिया में रूसी आक्रमण का शिकार, एक राजनेता जिसने जॉर्जिया में भ्रष्टाचार को खत्म किया। इस प्रकार अटलांटिकवादी मीडिया ने साकाश्विली का प्रतिनिधित्व किया।

अब पश्चिमी प्रकाशन उनके बारे में एक राजनीतिक मृत व्यक्ति के रूप में लिखना पसंद करते हैं - या तो तटस्थता से या कुछ भी नहीं।

तो साकाश्विली की वास्तविक उपलब्धियाँ क्या हैं, और जॉर्जियाई राष्ट्रपति अब राजनीतिक कब्रिस्तान की ओर क्यों भाग रहे हैं? और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि, जॉर्जियाई लोकतंत्र के प्रशासक, पश्चिम ने निकोलोज़ोविच को एक स्क्रैप के रूप में लिखने का फैसला क्यों किया?

जॉर्जियाई मिथक क्यों और कैसे बनाया गया

स्वतंत्र जॉर्जिया के अस्तित्व का उद्देश्य एक है, और इसका सार रूस के चारों ओर घेरेबंदी का हिस्सा बनना और ट्रांसकेशस में रूस के प्रभाव क्षेत्र के विस्तार को रोकना था।

हालाँकि, शेवर्नडज़े के तहत जॉर्जिया रूस को नियंत्रित करने के लिए उपयुक्त नहीं था: 2000 के दशक की शुरुआत में, रूस मजबूत होना शुरू हुआ, जिसके लिए संयुक्त राज्य अमेरिका को सीआईएस के राजनीतिक स्थान को सुधारने की आवश्यकता थी।

सर्बिया में उस समय तक परीक्षण की गई "रंग क्रांति" की योजना जॉर्जिया और फिर यूक्रेन में लागू की गई थी। पुराने गठन के राजनेताओं की जगह, राष्ट्रवादी बाज़ों - युशचेंको और साकाश्विली - ने कुर्सियों पर अपना स्थान ले लिया।

समृद्ध जॉर्जिया के मिथक के निर्माण के लिए बड़े निवेश की आवश्यकता नहीं थी। हालाँकि, उन्हें न केवल अनुदान के रूप में आवंटित किया गया था, बल्कि ऐसे ऋण भी दिए गए थे जिन्हें किसी तरह चुकाने की आवश्यकता थी।

और लौटाने के लिए कुछ है: जॉर्जिया पर दुनिया का कुल कर्ज 13.4 अरब डॉलर है, जिसमें से 4.2 अरब डॉलर सार्वजनिक कर्ज है। खास बात यह है कि कुल कर्ज का 94.3% हिस्सा विदेशी मुद्रा में है, जिससे कर्ज का बोझ और बढ़ जाता है।

रोज़ क्रांति की पूर्व संध्या पर, जॉर्जिया का सार्वजनिक ऋण $1.774 बिलियन था।

अब पैसा वापस करना होगा, क्योंकि हर साल पुनर्वित्त की उम्मीद करना अधिक कठिन होता जा रहा है: "सभ्य दुनिया" के लिए पर्याप्त मुफ्त धन नहीं हैं, और जॉर्जिया के बारे में बात करने की कोई ज़रूरत नहीं है।

और यहां गंभीर स्रोतों से पुष्टि के साथ गुर्जिया में प्रयोग का काफी सही और संपूर्ण सामान्यीकरण दिया गया है (विश्वसनीय स्रोतों से संदर्भों की एक ठोस सूची दी गई है)।मेंडकोविच निकिता एंड्रीविच - अर्थशास्त्री, केंद्र "क्रिएटिव डिप्लोमेसी" के विशेषज्ञ।

रोज़ क्रांति के बाद हुए जॉर्जियाई सुधारों, उनकी सफलताओं और विफलताओं का अध्ययन करना, इस देश के भविष्य के विकास की भविष्यवाणी करने के लिए महत्वपूर्ण है। साकाश्विली के परिवर्तन का मुख्य क्षण बाजार-उदारवादी और दमनकारी नीतियों का संयोजन था, जिसने एक विशेष "जॉर्जियाई तरीके" और यहां तक ​​कि "आर्थिक चमत्कार" की बात की। हालाँकि, विश्लेषण हमें रणनीतिक सफलता के बारे में बात करने की अनुमति नहीं देता है; इसके विपरीत, त्बिलिसी के अनुभव ने कट्टरवाद और नवउदारवादी मॉडल के अत्यधिक पालन से जुड़े खतरों को दिखाया है।

2003 की मखमली क्रांति के नेताओं ने भ्रष्टाचार, बेरोजगारी और राजनीतिक ठहराव के खिलाफ सार्वजनिक विरोध का इस्तेमाल किया।

सत्ता का कोई भी क्रांतिकारी परिवर्तन कर्मियों में परिवर्तन से जुड़ा होता है राज्य संस्थानऔर उनके काम के सिद्धांत। क्रांति के बाद नए नेतृत्व की प्रशासनिक नीति की नींव देश के शीर्ष नेतृत्व के आमूल-चूल नवीनीकरण के साथ-साथ विभागों के विलय और उनके नियंत्रण कार्यों को कम करके राज्य तंत्र की कमी थी।

मंत्रालयों की संख्या 18 से घटकर 13 हो गई, विभागों की संख्या 52 से घटकर 34 हो गई, जबकि कर्मचारियों की संख्या 35-50% कम हो गई। फायर ब्रिगेड और निरीक्षण, यातायात पुलिस और स्वच्छता और महामारी विज्ञान स्टेशन का स्वतंत्र विभागों के रूप में अस्तित्व समाप्त हो गया।

कैडर के आमूल-चूल नवीनीकरण ने सर्वोच्च राज्य तंत्र में कई खतरनाक बुराइयाँ पेश की हैं। 2005 में, वित्तीय पुलिस के प्रमुख डेविड केज़ेरशविली और उनके अधीनस्थों के बीच बातचीत की ऑडियो रिकॉर्डिंग के प्रकाशन पर एक घोटाला सामने आया, जिसमें उन पर ड्रग्स का उपयोग करने का आरोप लगाया गया था।

"रोज़ रिवोल्यूशन" के बाद सरकारी चर्चाओं के विवरण से पेशेवर संस्कृति के स्तर का अंदाज़ा मिलता है। कई विशिष्ट प्रसंग लगभग उपाख्यानात्मक हैं।

उदाहरण के लिए, रेट पर चर्चा आयकर 2004 में, जो बिना किसी आर्थिक विश्लेषण के किया गया था। प्रधान मंत्री के आग्रह पर जेड.बी. ज़वानिया, तब एकमात्र मानदंड रूस में उस समय की तुलना में आयकर दर को कम करने की इच्छा थी।

नये को अपनाने की चर्चा भी उतनी ही अकुशल थी श्रम कोड. आर्थिक विकास मंत्री के. बेंडुकिड्ज़े के अनुसार, सरकार को इस तथ्य से निर्देशित किया गया था कि श्रम संबंधों का "किसी तरह वर्णन" करने के लिए ऐसा दस्तावेज़ राज्य में मौजूद होना चाहिए। “अगर हमारे पास श्रम संहिता नहीं है, तो कुछ समय बाद किसी को इसे लिखने की इच्छा होगी। और इसलिए वह बहुत उदार है।

अग्निशमन विभाग की नियंत्रण गतिविधियों में कमी के बाद, वर्ष के दौरान आग की संख्या में 63% की वृद्धि हुई, मृत्यु - 38%, घायल - 46% की वृद्धि हुई। यातायात पुलिस के सुधार से दुर्घटनाओं में 31% की वृद्धि हुई, घायलों की संख्या - 36% तक। हालाँकि, पहले वर्ष में मृत्यु दर में 9% की कमी आई, लेकिन लंबी अवधि में, दुर्घटनाओं से औसत वार्षिक मृत्यु दर 25% बढ़ गई।

दुर्घटनाओं की गतिशीलता को वाहनों की संख्या में वृद्धि से नहीं समझाया जा सकता है। 2007 तक जॉर्जियाई अधिकारियों द्वारा घोषित कारों की संख्या में 50% की वृद्धि हुई, इसी अवधि के दौरान वाहनों की दुर्घटना दर 2.3 गुना बढ़ गई, दुर्घटनाओं के पीड़ितों की संख्या - लगभग 3 गुना।

यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि चर्चा किए गए क्षेत्रों में राज्य विनियमन की अस्वीकृति ने दीर्घकालिक और खतरनाक नकारात्मक रुझान पैदा किए हैं जिन्हें जॉर्जियाई नेतृत्व अभी तक खत्म नहीं कर पाया है।

... तालिका 2 के आंकड़ों के आधार पर, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि 1998-2006 में पड़ोसी देशों की जीडीपी वृद्धि। जॉर्जियाई अर्थव्यवस्था की विकास दर से काफी आगे निकल गई। इस वजह से, 2006 तक, प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद और रूस में सकल घरेलू उत्पाद के आकार के बीच का अंतर बढ़ गया था। इसके अलावा, दो अन्य ट्रांसकेशियान गणराज्य, जिनकी प्रति व्यक्ति जीडीपी 1998-2003 में जॉर्जिया से कम थी, इस सूचक में जॉर्जिया से आगे निकलने में कामयाब रहे।

जॉर्जिया के लिए इस नकारात्मक प्रवृत्ति में बदलाव 2006 में शुरू हुआ और इसका देश के विदेशी ऋण में वृद्धि से गहरा संबंध है। पहले, इसका पूर्ण मूल्य स्थिर रहा, जबकि सकल घरेलू उत्पाद के सापेक्ष प्रतिशत घट रहा था। 2005 के बाद, विदेशी ऋण की मात्रा तेजी से बढ़ने लगी, जिससे राष्ट्रीय आर्थिक विकास को बढ़ावा मिला।

औसतन, जॉर्जिया के विदेशी ऋण का लगभग एक तिहाई सार्वजनिक ऋण था। इसका अधिकांश हिस्सा अंतरराष्ट्रीय संगठनों और पश्चिमी राज्यों से राजनीतिक रूप से प्रेरित ऋणों द्वारा बनाया गया था।

जॉर्जिया के विदेशी व्यापार की संरचना अर्थव्यवस्था में प्रमुख समस्याओं का संकेत देती है। यह अकुशल प्रयोग का परिणाम था विदेशी निवेश, जिसका एक महत्वपूर्ण हिस्सा आयात और पुनः निर्यात कार्यों के वित्तपोषण के लिए निर्देशित किया गया था। घरेलू उत्पादन के अपर्याप्त विकास की स्थितियों में, ऐसा परिणाम अनुमानित था, लेकिन अर्थव्यवस्था को विनियमित करने से राज्य के इनकार ने वित्तीय प्रवाह के प्रभावी पुनर्निर्देशन की अनुमति नहीं दी।

वास्तव में, राज्य ने लगातार आर्थिक जीवन में गैर-हस्तक्षेप की नवउदारवादी नीति को आगे बढ़ाने की कोशिश की। यह वैचारिक कारणों और जॉर्जियाई नेतृत्व की गैर-व्यावसायिकता दोनों से प्रेरित हो सकता है, जो नियामक तंत्र विकसित करने के कार्य का सामना नहीं कर सका। परिणामस्वरूप, निवेश आकर्षित करने में पहली सफलता के बाद, जॉर्जिया को गैर-उत्पादक क्षेत्र में धन के अनियंत्रित बहिर्वाह का सामना करना पड़ा।

नकारात्मक सामाजिक प्रक्रियाएँ 2007-2008 में ही शुरू हो गईं। इस अवधि में बेरोजगारी में वृद्धि के साथ-साथ गरीबी रेखा से नीचे रहने वाली आबादी का अनुपात भी शामिल है। आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, बाद में 2007-2010 में वृद्धि हुई। 6.4% से 9.7% तक.

इस प्रकार, 2000 के दशक के उत्तरार्ध में, जनसंख्या की आय में निरंतर वृद्धि की पृष्ठभूमि के खिलाफ, सामाजिक "नीचे" का विस्तार देखा गया। इस घटना के जटिल कारण जॉर्जियाई सरकार की नीति से संबंधित हैं।

इन सभी विफलताओं के बावजूद, साकाश्विली लोगों की भलाई में सुधार करने में कुछ सफलता हासिल करने में कामयाब रही। 24/7 सेवा फिर से शुरू उपयोगिताओं(मुख्य रूप से बिजली और पानी की आपूर्ति)। कई रणनीतिक उद्यम शुरू किए गए, जिनमें विद्युत ऊर्जा उद्योग, लौह मिश्र धातु का उत्पादन, प्रकाश उद्योग जैसे क्षेत्र शामिल हैं, जिससे देश में आर्थिक जीवन को तेज करना और जनसंख्या की आय को एक डिग्री या किसी अन्य तक बढ़ाना संभव हो गया।

इन सफलताओं ने, प्रभावी प्रचार के साथ मिलकर, साकाश्विली शासन को आबादी के एक महत्वपूर्ण हिस्से का समर्थन जीतने की अनुमति दी। 2011 में, जॉर्जियाई आबादी के 71% ने राष्ट्रपति और उनके प्रशासन के काम का सकारात्मक मूल्यांकन किया, लगभग 50% ने किसी भी राजनीतिक विरोध की निंदा की।

इसके साथ ही, उच्च बेरोजगारी और सामाजिक ठहराव के संबंध में समाज में आलोचनात्मक भावनाएँ बन रही हैं, जिसे 2011 में समाजशास्त्रीय अध्ययनों में कई प्रतिभागियों ने नोट किया था। भविष्य में, ये भावनाएँ सत्तारूढ़ शासन की निंदा में बदल सकती हैं, खासकर यदि आने वाले वर्षों में बिगड़ती आर्थिक स्थिति का उपरोक्त परिदृश्य सच होने लगे।

साकाश्विली शासन ने कानून प्रवर्तन प्रणाली में भारी निवेश किया है: कर्मचारियों के वेतन में 10 गुना वृद्धि की गई, पुलिस स्टेशनों की मरम्मत की गई, नए वाहन खरीदे गए, और बड़े पैमाने पर कर्मियों की सफाई की गई। इसके अलावा, जॉर्जिया के कानून में कई संशोधन किए गए, नशीली दवाओं के उपयोग के लिए आपराधिक दायित्व (जॉर्जियाई आपराधिक संहिता, कला। 274), खुद को "कानून में चोर" (कला। 223) के रूप में पहचानने के लिए मुकदमा चलाना, न केवल कुछ लेखों के तहत दोषी ठहराए गए लोगों की संपत्ति को जब्त करना, बल्कि उनके रिश्तेदारों और दोस्तों आदि की संपत्ति को जब्त करना। प्रशासनिक संरचना को मौलिक रूप से बदल दिया गया था: एमजीबी और कई अन्य "बिजली" विभागों को आंतरिक मामलों के मंत्रालय में शामिल किया गया था।

समीक्षाधीन अवधि के दौरान दमनकारी नीतियों की तीव्रता के कारण कैदियों की संख्या में वृद्धि हुई। 2003 से 2006 तक, जॉर्जिया की प्रति 100,000 जनसंख्या पर उनकी संख्या में 160% की वृद्धि हुई, 2009 तक - 210% की वृद्धि हुई। इस सूचक के अनुसार, देश अज़रबैजान और चीन सहित कई राज्यों से आगे है, और क्षेत्र और दुनिया में पहले स्थान पर है।

हालाँकि, इस अपराध-विरोधी नीति के परिणाम विवादास्पद हैं। जॉर्जिया के आधिकारिक आँकड़े 2004-2006 में विचाराधीन सभी प्रकार के अपराधों में तीव्र वृद्धि दर्ज करते हैं। 2007 के बाद से अपराध (हत्या - 2008 से) में कमी आई है। साकाशविली के शासन के पहले वर्ष में, कुल अपराध दर में 42% की वृद्धि हुई और 2006 तक बढ़ती रही। 2010 तक, यह आंकड़ा "पूर्व-क्रांतिकारी" 2001 के स्तर से दोगुने से भी अधिक था।

... "भ्रष्टाचार पर विजय" जॉर्जिया के आधिकारिक प्रचार का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है और इसे एम. साकाशविली के शासन की मुख्य उपलब्धि माना जाता है। रूसी मीडिया, जो जॉर्जियाई सरकार के प्रति सहानुभूति रखता है, ने भी त्बिलिसी के भ्रष्टाचार विरोधी उपायों का बहुत उच्च मूल्यांकन किया है, जिसमें "ऐसी पुलिस जो बिल्कुल भी रिश्वत नहीं लेती" का निर्माण शामिल है।

जॉर्जिया में भ्रष्टाचार के पूर्ण उन्मूलन के बारे में बयान, निश्चित रूप से, एक स्पष्ट विवादास्पद अतिशयोक्ति है। जॉर्जियाई प्रेस में भी विभिन्न क्षेत्रों में भ्रष्टाचार की कार्रवाइयों के तथ्यों का नियमित रूप से वर्णन किया जाता है। क्रांतिकारी जॉर्जिया के बाद पुलिस सहित बनाए गए तंत्रों में भी भ्रष्टाचार व्यापक है। विशेष रूप से, अनुच्छेद 274 को लागू करने की धमकी के तहत पुलिस द्वारा धन की जबरन वसूली के ज्ञात मामले हैं, जो नशीली दवाओं के उपयोग के लिए दायित्व प्रदान करता है।

... विशेषज्ञ आकलन भी साकाश्विली शासन के वर्षों के दौरान भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई में गंभीर प्रगति की अनुपस्थिति की गवाही देते हैं। उदाहरण के लिए, 2005 में, जॉर्जियाई अपराधशास्त्रियों में से एक ने कहा: "सत्ता के उच्चतम स्तर पर भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई में जॉर्जियाई नेतृत्व की स्पष्ट सफलताओं के बावजूद, यह अभी भी मध्यम और निम्न नौकरशाही स्तरों के लिए एक गंभीर समस्या बनी हुई है, और सुधारों के संस्थागत समापन तक ऐसी ही बनी रहेगी।" व्यापार प्रतिनिधियों के समाजशास्त्रीय सर्वेक्षणों के आंकड़े भी हैं जो 2003 के बाद जॉर्जिया में भ्रष्टाचार में वृद्धि का संकेत देते हैं। विशेष रूप से, यह कर विभागों में भ्रष्टाचार से संबंधित है।

राजनीतिक अभिजात वर्ग के भीतर भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई में साकाशविली टीम की विफलताएं अप्रत्यक्ष रूप से प्रशासनिक तंत्र के निचले और मध्य स्तरों में भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई में सफलता की परिकल्पना के खिलाफ गवाही देती हैं।

जॉर्जिया का वर्तमान नेतृत्व और व्यक्तिगत रूप से साकाश्विली देश में "कुलीन भ्रष्टाचार" के अस्तित्व से स्पष्ट रूप से इनकार करते हैं। हालाँकि, उच्च पदस्थ नेताओं द्वारा किए गए ऐसे अपराधों के पर्याप्त सबूत हैं। नवगठित सत्ता संरचनाओं में नए भ्रष्टाचार नेटवर्क उभरे, जिनमें 1990 के दशक में जॉर्जिया में गैरकानूनी घोषित मखेड्रियोनी संगठन के पूर्व सदस्य भी शामिल थे। ऐसे मामले हैं जब विदेशी राज्यों के आधिकारिक प्रतिनिधियों को गणतंत्र में सक्रिय अपने व्यवसायियों को उच्च-रैंकिंग वाले राज्य अधिकारियों के आपराधिक अतिक्रमणों से बचाने के अनुरोध के साथ जॉर्जिया के प्रथम व्यक्तियों की ओर रुख करना पड़ा। (इसके बाद - विशिष्ट स्थानान्तरण)

... हाल ही में, राष्ट्रपति की मां गिउली अलासानिया सहित मिखाइल साकाशविली के सबसे करीबी रिश्तेदारों की भ्रष्टाचार में संलिप्तता के बारे में जानकारी सामने आने लगी है।

इसके अलावा, रोज़ क्रांति के बाद देश में मौलिक रूप से नए भ्रष्टाचार तंत्र उभरे। इनमें "स्वैच्छिक दान" प्राप्त करने के लिए निजी व्यवसायों के खिलाफ सरकारी रैकेटियरिंग की एक प्रणाली शामिल है।

2003-2011 के जॉर्जियाई सुधारों का विश्लेषण किया गया हमें आर्थिक और राजनीतिक विकास के किसी भी अनूठे मॉडल को उजागर करने की अनुमति नहीं देता है जिसे अन्य सीआईएस देशों द्वारा उधार लिया जा सकता है। हालाँकि, जॉर्जियाई अनुभव ने गलत धारणा से जुड़े कई खतरों को दिखाया है आंतरिक राजनीति, साथ ही विकास के नवउदारवादी मॉडल का अत्यधिक पालन।

अन्य अंतिम कार्य: जॉर्जिया में "गुलाब क्रांति"।

जीडीपी संकेतक के आधार पर, यह अनुमान लगाया जा सकता है कि जॉर्जियाई अधिकारी (शेवर्नडज़े के नेतृत्व में) अभी भी रोकने में कामयाब रहे plummetingअर्थव्यवस्था, सभी सोवियत-सोवियत गणराज्यों की विशेषता। बेशक, इस स्थिति को एक स्वतंत्र राज्य के विकास में कोई बड़ी सफलता नहीं माना जा सकता है, लेकिन अर्थव्यवस्था का स्थिरीकरण अभी भी आर्थिक और सामाजिक क्षेत्रों में एक महत्वपूर्ण उपलब्धि है।

आइए हम सामाजिक विकास के एक और महत्वपूर्ण संकेतक पर ध्यान दें - जनसंख्या के रोजगार के स्तर की गतिशीलता (तालिका 3)। जैसा कि हम देख सकते हैं, 1990 के दशक में जो दयनीय स्थिति विकसित हुई हर साल धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से सुधार हुआ। रोज़ क्रांति के समय तक, आर्थिक रूप से सक्रिय आबादी की संख्या 1991 के आंकड़े के करीब पहुंच रही थी, जबकि बेरोजगार आबादी की संख्या में लगातार गिरावट आ रही थी, साथ ही उद्यमों में श्रमिकों की आवश्यकता भी कम हो रही थी। यह जनसंख्या के रोजगार की संरचना की कुछ विशिष्टताओं पर भी ध्यान देने योग्य है - उच्च, लगभग 20%, बेरोजगार लोगों की हिस्सेदारी उच्च शिक्षा. संभवतः, राष्ट्रीय श्रम बाज़ार की यह विशेषता बेरोज़गारी की समस्याओं को शीघ्रता से और प्रभावी ढंग से हल करना कठिन बना देती है।

ई. शेवर्नडज़े की अध्यक्षता में जॉर्जिया के राजनीतिक अधिकारी, यूएसएसआर के पतन के परिणामस्वरूप उत्पन्न होने वाली संकटपूर्ण सामाजिक प्रक्रियाओं को रोकने और राज्य के आर्थिक विकास को स्थिर करने में कामयाब रहे। हालाँकि, अमेरिकी सरकार, जिसने 2001 में अफगानिस्तान के साथ युद्ध में प्रवेश किया था, भू-राजनीतिक दृष्टिकोण से जॉर्जियाई क्षेत्रों में अत्यधिक रुचि रखती थी, जिसके परिणामस्वरूप नवंबर 2003 में रोज़ क्रांति हुई।

इसका मुख्य कारण आधिकारिक अधिकारियों द्वारा संसदीय चुनावों के परिणामों में हेराफेरी करना माना जाता है। यह ध्यान देने योग्य है कि अधिकारियों ने विपक्ष की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अतिक्रमण नहीं किया, जिससे उन्हें मीडिया, इंटरनेट और अन्य संचार चैनलों के माध्यम से अपनी बात स्वतंत्र रूप से व्यक्त करने की अनुमति मिली। परिणामस्वरूप, एम. एन. साकाश्विली के समर्थकों को लोकतांत्रिक जॉर्जिया में पूरी तरह से सत्ता पर कब्ज़ा करने में दो दर्जन से अधिक दिन लग गए, जिनकी सरकार ने अपने ही नागरिकों के खिलाफ बल प्रयोग करने की हिम्मत नहीं की।

उपलब्ध आंकड़ों के आधार पर, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि रोज़ क्रांति के बाद हुए बड़े पैमाने पर अपराध ही हमें इस प्रक्रिया को शास्त्रीय सामाजिक क्रांति मानने का कारण देते हैं। 3 साल में देश में दर्ज होने वाले अपराधों की संख्या करीब 3 गुना बढ़ गई है. वहीं, 2005-2007 में आपराधिक गतिविधियों के चरम के बाद, अपराधों की संख्या में गिरावट शुरू हो गई। लेकिन ड्रग्स के क्षेत्र में नहीं. उपलब्ध आंकड़ों के आधार पर, ऐसा प्रतीत होता है कि जॉर्जिया में पड़ोसी देशों से मादक पदार्थों की तस्करी की बाढ़ आ गई है। सिर्फ पांच साल की सरकार में नई सरकारनशीली दवाओं से संबंधित अपराधों की संख्या लगभग आठ गुना बढ़ गई है, जो पूरे राज्य के भविष्य के लिए एक गंभीर खतरा है, क्योंकि एक नियम के रूप में, युवा लोग मुख्य नशीली दवाओं के उपयोगकर्ता बन जाते हैं - यानी, समाज का भविष्य आधार।

पहले से ही 2007 में, जॉर्जियाई लोगों ने जॉर्जिया में अपनाए गए राजनीतिक पाठ्यक्रम पर अपना असंतोष दिखाने के लिए, साकाश्विली का विरोध करने का फैसला किया। रोज़ रिवोल्यूशन के दौरान, नवंबर 2007 में, प्रदर्शनकारियों ने शीघ्र चुनाव की मांग की।

क्रांतिकारी जॉर्जिया के बाद, मीडिया की स्वतंत्रता के संबंध में चीजें बेहतर नहीं हैं। 2007 में पहले से ही ऊपर उल्लिखित अशांति की प्रक्रिया में, विपक्षी टेलीविजन चैनल इमेदी को बंद कर दिया गया (या बल्कि नष्ट कर दिया गया)। हालाँकि, इससे भी अधिक दिलचस्प स्थिति दूसरे के साथ है, जो हमें पूर्व-क्रांतिकारी स्थिति के विश्लेषण से पहले से ही परिचित है, रुस्तवी -2 चैनल। 2003 में, यह वह था जिसने "गुलाबी" विपक्ष के लिए मुख्य सूचना मंच के रूप में काम किया था। आज यह कहना मुश्किल है कि टेलीविजन के समर्थन के बिना एम. साकाश्विली अपने इतने सारे समर्थकों को सड़कों पर ला पाते या नहीं। लेकिन कुछ साल बाद स्थिति नाटकीय रूप से बदल गई। पूर्व डायरेक्टरचैनल की न्यूज़कास्टर एका खोपेरिया का कहना है कि उन्हें "प्रसारण की प्रकृति को प्रभावित करने की कोशिश करने वाले सरकारी अधिकारियों से लगातार फोन आते रहे। वह कहती हैं कि दबाव इतना तीव्र था कि उन्हें जुलाई 2005 में स्टेशन से अपने प्रस्थान की घोषणा करनी पड़ी। उसने एक बैंक के प्रमुख की हत्या की कहानी के कवरेज को प्रभावित करने के सरकार के प्रयासों के विरोध में ऐसा किया, जिसमें आंतरिक मामलों के मंत्रालय के कर्मचारी शामिल थे। नीनो ज़ुरियाश्विली का बयान भी कम संकेत देने वाला नहीं है, जिन्होंने कहा कि साकाश्विली के तहत प्रसारण स्टेशनों और राजनीतिक टॉक शो की संख्या में कमी आई है, और जॉर्जिया में भाषण की स्वतंत्रता के साथ सामान्य स्थिति का भी आकलन किया गया है: "विरोधाभास यह है कि रोज़ क्रांति से पहले, मीडिया को अधिक स्वतंत्रता थी"। हालाँकि, सोवियत काल के बाद की "सबसे लोकतांत्रिक" सरकार ने लोगों की बात नहीं सुनी, विपक्षी रैली को पानी की तोपों और आंसू गैस जैसे विभिन्न प्रकार के विशेष उपकरणों का उपयोग करके बेरहमी से तितर-बितर कर दिया गया।

जो लोग "रंगीन" लोकतंत्र के मूल में खड़े थे, वे जॉर्जिया की वर्तमान स्थिति के प्रति काफी आलोचनात्मक हैं। एनजीओ फ्रीडम हाउस के अनुसार, अपने लोकतांत्रिक विकास में, जॉर्जिया वेनेजुएला से बहुत दूर नहीं रह गया है, इसलिए अमेरिकी सरकार ने इसे नापसंद किया है। इस प्रकार, क्रांति के बाद के वर्षों में, जॉर्जिया एक कम लोकतांत्रिक राज्य बन गया है, जो बदले में, यूरोपीय अंतर्राष्ट्रीय संरचनाओं में सफल एकीकरण की संभावनाओं को कम कर देता है।

रोज़ क्रांति का सबसे भयानक परिणाम, जिसका अभी भी इतिहास में कोई एनालॉग नहीं है। दरअसल, "रंग" क्रांतियों का मुख्य तुरुप का पत्ता हमेशा यह रहा है कि वे बड़े पैमाने पर रक्तपात नहीं करते हैं, लेकिन अगस्त 2008 की घटनाएं इसके विपरीत संकेत देती हैं। बेशक, हम दक्षिण ओसेशिया में युद्ध के बारे में बात कर रहे हैं।

जॉर्जिया के पूर्व राष्ट्रपति एडुआर्ड शेवर्नडज़े ने रोज़ क्रांति के दौरान मिखाइल साकाशविली को सत्ता सौंपने के लिए अपने हमवतन लोगों से माफ़ी मांगी है। इसके बारे में पूर्व राजनीतिज्ञत्बिलिसी अखबार के साथ एक साक्षात्कार में कहा "असावल दसावली" .

शेवर्नडज़े ने कहा, "तब मेरे पास जल्दी इस्तीफा देने के अलावा कोई अन्य विकल्प नहीं था, लेकिन मैं हजार बार पश्चाताप करने और मिखाइल साकाशविली को सत्ता सौंपने के लिए जॉर्जिया के लोगों से माफी मांगने के लिए तैयार हूं। मैं अपनी गलती मानता हूं और लोगों से माफी मांगता हूं।" पूर्व राष्ट्रपतिअपने उत्तराधिकारी की नीति की भी आलोचना की, यह देखते हुए कि वह जॉर्जिया की प्रमुख समस्याओं को हल करने में सक्षम नहीं है।

सारांश

सामान्य तौर पर, चित्र स्वयं बोलता है और व्यक्तिगत सकारात्मक बिंदुओं की तुलना में बहुत बड़ी नकारात्मक प्रवृत्ति का प्रतिनिधित्व करता है। जॉर्जियाई घटना के बारे में उस उत्साहपूर्ण पौराणिक कहानी का कोई निशान नहीं है।

क्रांति के दौरान, सार्वजनिक ऋण वस्तुगत रूप से बढ़ गया है, ऋण चुकाने के लिए कुछ भी नहीं है और ऋण के पुनर्गठन के लिए लेनदारों की दया की आवश्यकता है, अपराध में वृद्धि हुई है और केवल साकाश्विली के शासन के अंत तक कुछ हद तक कम हो गया है, लेकिन नशीली दवाओं के अपराध में यह 8 गुना बढ़ गया है।

यह लोगों का असंतोष था जिसने साकाश्विली से छुटकारा पाना संभव बना दिया, लेकिन कठिनाई के साथ, क्योंकि। उन्होंने पूरी तरह से अलोकतांत्रिक तरीके से विपक्ष का बेरहमी से दमन किया।

बेशक, जॉर्जिया में ऐसे लोग हैं जो ऐसी स्थिति में अच्छी तरह से बसे हुए हैं और जो अपनी सकारात्मक राय व्यक्त करेंगे। लेकिन साकाश्विली के सत्ता से हटने के दौरान भी बहुसंख्यक लोग खुद को काफी संख्या में अलग-अलग समस्याओं से जूझते हुए पाते हैं।

क्रांति का तात्कालिक परिणाम यह हुआ कि बड़ी संख्या में लोग सड़कों पर उतर आए, जो पहले "भ्रष्ट" वर्ग हुआ करते थे, लेकिन भ्रष्टाचार बस अलग हो गया, सत्ता के करीब।

क्या क्रांति उपयोगी है?
जो कुछ भी घटित होता है उसे बेहतरी की ओर मोड़ा जा सकता है, अधिक सटीक रूप से कहें तो कोई आशा की किरण नहीं है। एक प्रिय रिश्तेदार की मृत्यु हो गई है, लेकिन इसके फायदे भी हैं, चाहे यह कितना भी निन्दात्मक क्यों न लगे।
ऐसे लोग हैं जो दुनिया को एक बेहतर जगह बनाने के लिए दूसरे बुरे व्यक्ति को मारने के लिए तैयार हैं। यह ऐसे व्यक्ति की व्यक्तिगत राय है जो अन्य सभी को पूर्ण विश्वास के साथ आंकने का कार्य करता है कि वह सही है।
क्रांति सिर्फ एक कॉस्मेटिक ऑपरेशन नहीं है, यह एक कार्डिनल सर्जरी है, जब शरीर में "सबसे जागरूक" कोशिकाओं का एक छोटा सा हिस्सा बाकी सभी के लिए सामान्य जीवन स्थितियों को बदलने के लिए एक ऑपरेशन की व्यवस्था करता है, इस तथ्य के बावजूद कि बाकी लोग ऐसा बिल्कुल नहीं चाहते हैं। लेकिन उन्हें अलग बनने के लिए मजबूर किया जाता है, और जो सक्रिय रूप से विरोध करते हैं उन्हें जीवन के खेल से बाहर कर दिया जाता है। कोशिकाओं का यह छोटा सा हिस्सा, यह रसौली सौम्य नहीं हो सकती है, जिसके इतिहास में कई उदाहरण हैं। लेकिन अच्छी गुणवत्ता का मतलब यह नहीं है कि सामान्य, अच्छी तरह से स्थापित व्यक्ति को इस नियोप्लाज्म के साथ सभी को बदलने के लिए सर्जरी की आवश्यकता होती है। यह परिस्थितियों के प्रति अनुकूलनशीलता नहीं है, बल्कि व्यक्तिपरक रूप से थोपे गए परिवर्तन हैं, जो किसी भी उत्परिवर्तन की तरह, अक्सर असफल, गलत कल्पना वाले, वास्तविकता के लिए अपर्याप्त होते हैं। जैसा कि वे कहते हैं, नरक का रास्ता अच्छे इरादों से बनाया जाता है। और कोई भी व्यक्तिपरक विचार, चाहे कितना भी अच्छी तरह से सोचा गया हो, त्रुटियों के बिना नहीं है जिसे यदि संभव हो तो सुधारना होगा। इतिहास भी यही बताता है.
हां, किसी भी सबसे गंभीर सर्जरी के बाद, यदि रोगी मरता नहीं है, तो वह किसी तरह जीवित रहेगा, इसकी आदत डालेगा, अनुकूलन करेगा। और यहां तक ​​कि कुछ मायनों में यह हर किसी के लिए वास्तव में सकारात्मक गतिशीलता को उत्तेजित करता है। यह वायरस के लिए एक वरदान की तरह है - एंटीबायोटिक्स: जो जीवित रहेंगे वे मजबूत हो जाएंगे, हर कोई - नीत्शे के अनुसार।
स्पार्टा में, बुरे बच्चों को एक चट्टान से फेंक दिया जाता था, लेकिन स्पार्टा इस तथ्य से दूर हो गया कि इसमें सैनिकों के अलावा कोई नहीं बचा था, जबकि विचारक, एक नियम के रूप में, उम्र में कमजोर होते हैं, यही कारण है कि वे आमतौर पर विचारक बन जाते हैं, और महिलाओं की ओर सिर नहीं घुमाते, बल्कि सोचते हैं।
क्रांति से क्या फ़ायदा है और इसके नुक्सान के बारे में ही क्यों कहा जाता है, यह सवाल भी उतना ही सही है जितना कि यह सवाल कि मौत से क्या फ़ायदा है करीबी रिश्तेदारऔर ऐसा करने के संभावित लाभों के बारे में कोई क्यों नहीं सोचता। यह नैतिकता के बारे में, मानवतावाद की अवधारणाओं के बारे में, संस्कृति में जो विकसित हुआ है, उसके बारे में सवाल है, जो किसी भी क्रांति से अनिवार्य रूप से नष्ट हो जाता है, समाज में विभाजन पैदा करता है।

जॉर्जिया में एडुआर्ड शेवर्नडज़े के सत्ता में आने के साथ, वाशिंगटन को एक बड़ा भूराजनीतिक उपहार मिला यूएसएसआर के विदेश मामलों के मंत्री के रूप में अपनी पिछली गतिविधियों में, यह व्यक्ति पश्चिम समर्थक दिशा का एक समर्पित राजनेता साबित हुआ, जो न केवल छोटी-छोटी बातों पर, बल्कि रियायतें देने के लिए भी तैयार था। मूलभूत मुद्दे. जैसा कि अपेक्षित था, शेवर्नडज़े ने जल्द ही जॉर्जिया को अमेरिका और नाटो की ओर मोड़ दिया, और उसकी वापसी रूस की ओर हो गई। हालाँकि, 2000 के दशक की शुरुआत में जॉर्जियाई मामलों में संयुक्त राज्य अमेरिका के कट्टरपंथी हस्तक्षेप का कारण। यह था कि, शेवर्नडज़े की नीति के स्पष्ट रूप से रूसी विरोधी अभिविन्यास के बावजूद, जॉर्जिया ने रूस के साथ आर्थिक संबंधों को जल्दी से बहाल करना शुरू कर दिया। वस्तुनिष्ठ आवश्यकता ने उसे इस ओर धकेल दिया, और शेवर्नडज़े शासन बी.यू. मुरवानीद्ज़े को ऐसा करने से रोकने में असमर्थ था। एडुआर्ड शेवर्नडज़े की अध्यक्षता के दौरान जॉर्जिया की विदेश नीति दिशानिर्देश // उच्च शैक्षणिक संस्थानों के समाचार। उत्तरी कोकेशियान क्षेत्र. शृंखला: सामाजिक विज्ञान। - 2009. - नंबर 3ए। - एस. 119. .

केवल डेढ़ साल में, जॉर्जिया में दक्षिणपंथी और गैर-विचारधारा विपक्ष की ताकतों ने एक एकल जन संगठन बनाया। राष्ट्रीय आंदोलनमिखाइल साकाश्विली (तब इस संगठन के नेता) और ज़ुराब ज़वानिया (संसद के अध्यक्ष) ने सर्बियाई "वेल्वेट रेवोल्यूशन" के नेतृत्व में अपने आंदोलन के 1,500 सदस्यों के लिए राजनीतिक प्रौद्योगिकियों में प्रशिक्षण आयोजित करने पर सहमति व्यक्त की। और 2000 में। अप्रैल 2003 में, एक युवा समूह बनाया गया था जिसने सर्बियाई "ओटपोर" के अभियान में परीक्षण किए गए दृष्टिकोण और तकनीकों में महारत हासिल की और जॉर्जियाई परिस्थितियों को अनुकूलित किया। इस समूह को इसके लिए रूढ़िवादी टिकट कहा जाता था। "क्रांति" की श्रृंखला - "बस!" (एक समान संगठन "यह समय है!") उस समय यूक्रेन में पहले से ही काम कर रहा था)। डिस्कर्स_एस/25.एचटीएमएल, 12.10.2005।

नवंबर 2003 में तीन सप्ताह में, जॉर्जिया में अहिंसक रोज़ क्रांति की जीत हुई। यह इस प्रकार किया गया: युवा लोगों ने, हाथ पकड़कर, राज्य संस्थानों की नाकाबंदी की, संसद भवन में घुसकर बदलाव की मांग की, और पश्चिम ने उन्हें उदारतापूर्वक देखा। जॉर्जियाई "गुलाब क्रांति", जब हजारों लोगों ने अपने हाथों में मशीन गन और मजबूत सलाखों को नहीं, बल्कि गुलाब के गुलदस्ते को पकड़ रखा था, "मखमली क्रांति" चेर्नीश यू.वी. की तकनीक में कुछ नया पेश किया। "मखमली क्रांतियों" की तकनीक // उच्च शिक्षण संस्थानों के समाचार। उत्तरी कोकेशियान क्षेत्र. शृंखला: सामाजिक विज्ञान। - 2008. - नंबर 6. - एस. 42. .

यहां घटनाओं का संक्षिप्त विवरण दिया गया है।

2 नवंबर 2003 को जॉर्जिया में संसदीय चुनाव हुए। चुनाव देखने वाले गैर-सरकारी संगठनों ने कई उल्लंघनों की सूचना दी, लेकिन सीईसी ने चुनावों को वैध माना। टीवी कंपनी रुस्तवी-2 ने बताया कि एग्जिट पोल के मुताबिक, साकाशविली के नेशनल मूवमेंट ब्लॉक ने जीत हासिल की। सीईसी ने सरकार समर्थक गुट "फॉर" की जीत की घोषणा की न्यू जॉर्जिया". उसी रात, त्बिलिसी में पहली विपक्षी रैलियाँ आयोजित की गईं।

अगले दिन (3 नवंबर, 2003) विपक्षी दलों के नेताओं ने एक बैठक की, जिसके बाद उन्होंने नागरिकों से वोट के आधिकारिक परिणामों को मान्यता न देने की अपील की। त्बिलिसी में एक रैली में, अधिकारियों को हार स्वीकार करने की मांग करते हुए एक अल्टीमेटम दिया गया। देश भर में विपक्ष की रैलियाँ कई दिनों तक जारी रहीं। 9 नवंबर, 2003 को शेवर्नडज़े ने विपक्षी नेताओं से मुलाकात की, लेकिन कोई समझौता नहीं हुआ।

12 नवंबर, 2003 को, चुनाव के 10वें दिन, फॉर न्यू जॉर्जिया ब्लॉक ने विपक्ष को जीत स्वीकार करने की अपनी तत्परता की घोषणा की, लेकिन परस्पर विरोधी दलों के बीच बातचीत बाधित हो गई। 18 नवंबर, 2003 को त्बिलिसी में शेवर्नडज़े के समर्थकों की एक कार्रवाई हुई। बाद वाले ने इसे "मजाक" कहा और संसद में सीटें देने से इनकार कर दिया।

21 नवंबर, 2003 को, अमेरिकी विदेश विभाग ने आधिकारिक तौर पर जॉर्जिया में चुनावों के परिणामों को धांधली घोषित कर दिया (जिसके बाद निवासी "क्रांतिकारियों" के शिविर में चले गए - एक ऐसे समाज में आबादी की जन चेतना की ख़ासियत का प्रकटीकरण जो विचारधारा के गहरे और लंबे समय तक संकट का सामना कर रहा है - यह अपने अपार्टमेंट को छोड़े बिना भी भीड़ बन जाता है), और रूसी विदेश मंत्रालय ने जॉर्जिया के नागरिकों से संयम दिखाने और हिंसा को रोकने का आह्वान किया। 22 नवंबर 2003 को त्बिलिसी में एक विपक्षी रैली में लगभग 50,000 लोग शामिल हुए। हाथों में गुलाबों का गुलदस्ता लिए साकाश्विली के नेतृत्व में प्रदर्शनकारी, शेवर्नडज़े के भाषण के दौरान नई संसद की पहली बैठक में घुस गए। "इस्तीफा दो!" के नारे उन्हें पहले मंच छोड़ने और फिर संसद छोड़कर अपने आवास में शरण लेने के लिए मजबूर किया। संसद के पूर्व अध्यक्ष नीनो बुर्जनाद्ज़े ने खुद को घोषित किया और। ओ अध्यक्ष। शेवर्नडज़े ने आपातकाल की स्थिति लागू करके जवाब दिया।

23 नवंबर 2003 की रात को विपक्षी समर्थकों ने सरकारी इमारतों पर कब्ज़ा कर लिया। रूसी विदेश मंत्री इगोर इवानोव की मध्यस्थता से, शेवर्नडज़े ने विपक्षी नेताओं के साथ बातचीत की, जिसके बाद राष्ट्रपति ने रेडिन एम. "रोज़ रिवोल्यूशन" से अपने इस्तीफे की घोषणा की। कांटे अलग, पंखुड़ियाँ अलग // www.smi.ru/04/11/23/.html 23. 11.2004. .

जनवरी 2004 में राष्ट्रपति चुनाव में साकाश्विली को 96% वोट मिले।

लेकिन इस "लोकप्रिय विरोध" को विदेशों से वित्त पोषित करने के तथ्यों को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। शेवर्नडज़े को उखाड़ फेंकने के बाद, उन्होंने सीधे पश्चिम पर, विशेष रूप से जॉर्ज सोरोस पर, जॉर्जिया में तख्तापलट के वित्तपोषण का आरोप लगाया। मोस्कोवस्की कोम्सोमोलेट्स ने इस मामले पर प्रकाश डालते हुए एक दस्तावेज़ प्रकाशित किया। यह एक मसौदा अनुदान प्रस्ताव है और इसका शीर्षक "Kmara-03, स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव के लिए अभियान" है। अनुदान के माध्यम से, अंतर्राष्ट्रीय गैर-सरकारी संगठन "मानवाधिकार" सहित विशिष्ट परियोजनाओं के लिए धन प्राप्त करते हैं। आम तौर पर अंतरराष्ट्रीय संगठनअपने चार्टर में वे निर्धारित करते हैं कि वे उस देश के आंतरिक राजनीतिक जीवन में हस्तक्षेप नहीं करते हैं जिसके क्षेत्र में वे काम करते हैं। लेकिन इस मामले में, यह एक ऐसे संगठन के वित्तपोषण के बारे में था जिसकी गतिविधियों ने "सहज" सड़क विरोध प्रदर्शन के आयोजन में निर्णायक भूमिका निभाई जिसके कारण सत्ता परिवर्तन हुआ। आपका मतलब संगठन "कमरा" बांदीवस्की एल जॉर्जिया - "गुलाब क्रांति" से है? // वर्किंग डेमोक्रेसी http://www.revkom.com/index. एचटीएम? /za_rubezom/na_prostorah_ussr/जॉर्जिया। htm. 23.01.2005. .

आवेदन में कहा गया है कि ओएसजीएफ (ओपन सोसाइटी - जॉर्जिया फाउंडेशन), यानी जॉर्जियाई सोरोस फाउंडेशन, 2003 के संसदीय चुनावों की पूर्व संध्या पर केमारा और इंटरनेशनल सोसाइटी फॉर फेयर इलेक्शन (आईएसएफईडी) को वित्तीय सहायता प्रदान करने की योजना बना रहा है। "कमारा" का कार्य मतदाताओं को लामबंद करना है ("चुनाव में जाएं" कार्यक्रम)। दूसरे संगठन का काम चुनाव का निरीक्षण करना है. परियोजना में इबिड मतदाताओं की कम्प्यूटरीकृत सूची बनाने के लिए 300 हजार डॉलर के आवंटन का भी प्रावधान किया गया है। .

मसौदा अंतिम संस्करण नहीं है, इसलिए कुछ कार्यक्रमों के लिए बजट की योजना नहीं बनाई गई। तैयार परियोजनाओं के लिए लगभग 700 हजार डॉलर का अनुरोध किया गया था। अंतिम संस्करण में परियोजना की लागत कितनी होगी यह अज्ञात है। विशेष रूप से, सड़क पर कार्रवाई की परियोजना ("शोरगुल वाली कार्रवाई करना, कार्यकर्ताओं और आबादी को इन घोटालों में भाग लेने के लिए संगठित करना") की लागत $31,310 थी। सविनय अवज्ञा के तरीकों को भी विस्तार से सूचीबद्ध किया गया है। यह विशेष रूप से निर्धारित है कि ये सभी अहिंसक तरीके हैं सैंड्स डी। बेलगाम जॉर्जिया लोकतंत्र के लिए प्रयास करता है // द वाशिंगटन टाइम्स। - 22.11.2004. www.inosmi.ru/translation/214853.html। . उनमें से निम्नलिखित हैं: "चुनावों पर उपहास", "विरोध में नग्न कपड़े उतारना", "असभ्य इशारे", "उपहास" अधिकारियों", "प्रदर्शनकारी अंतिम संस्कार", "राजनीतिक शोक", "गुप्त एजेंटों की लालसा" और यहां तक ​​कि "अहिंसक उत्पीड़न"। लोकतंत्र http://www.revkom.com/index.htm?/za_rubezom/na_prostorah_ussr/georgia.htm. 23. 01.2005. .

ज़ाहिर तौर से, हम बात कर रहे हैंवर्तमान सरकार के प्रति अवज्ञा का अभियान चलाने और उस पर सभी स्तरों पर दबाव बनाने के बारे में। यहां सभी प्रकार की हड़तालें हैं, भूख हड़तालें, "अहिंसक तरीकों से कब्ज़ा", "जाली दस्तावेज़ जमा करना", "सूचना लाइनों को अवरुद्ध करना", "संकेतों को हटाना", "चुनावों का बहिष्कार", "करों का भुगतान करने से इनकार", "सरकार के साथ काम करने से इनकार"। सूची में "विद्रोह" जैसी विधि भी शामिल है।

सत्ता में आने के बाद, साकाश्विली ने एडज़रिया में सरकार बदलने के लिए त्बिलिसी में परीक्षण की गई विधि का उपयोग किया। त्बिलिसी ने बटुमी में उस परिदृश्य को निभाने की कोशिश की जिसके अनुसार शेवर्नडज़े को हटा दिया गया था - पहले सड़कों पर प्रदर्शन, और फिर लोगों के एक छोटे समूह द्वारा सरकार को उखाड़ फेंकना। "अवर एडजरिया", "डेमोक्रेटिक एडजरिया" और "कमारा" आंदोलनों ने खुद को "सत्तावादी" अबशीदेज़ को सत्ता से हटाने का लक्ष्य निर्धारित किया। बदले में, एडज़रिया के अधिकारियों ने 28 मार्च, 2004 को होने वाले संसदीय चुनावों की पूर्व संध्या पर, साकाशविली के समर्थकों के सभी चुनाव अभियानों पर प्रतिबंध लगाते हुए, गणतंत्र के क्षेत्र में आपातकाल की स्थिति लागू कर दी। सैंड्स डी. बेलगाम जॉर्जिया लोकतंत्र के लिए प्रयास करता है // द वाशिंगटन टाइम्स 22. 11.2004 // www.inosmi.ru/translation। .

यह याद किया जाना चाहिए कि अंतरराष्ट्रीय कानून के पूर्ण विषय के रूप में अदजारा की स्थिति मॉस्को और कार्स संधियों द्वारा निर्धारित की गई थी। 16 मार्च, 1921 की मित्रता और भाईचारे की रूसी-तुर्की संधि। तुर्की की ग्रैंड नेशनल असेंबली की सरकार और आरएसएफएसआर की सरकार के बीच मास्को में हस्ताक्षर किए गए // यूएसएसआर की विदेश नीति के दस्तावेज। - एम.: पोलितिज़दत, 1959. - एस. 597-604; एक ओर अर्मेनियाई, अज़रबैजानी और जॉर्जियाई एसएसआर और दूसरी ओर तुर्की के बीच मित्रता की कार्स संधि; 13 अक्टूबर, 1921 को कार्स शहर में आरएसएफएसआर की भागीदारी के साथ संपन्न हुआ // यूएसएसआर की विदेश नीति के दस्तावेज। - एम.: पोलितिज़दत, 1959. - एस. 621-624। . जॉर्जिया के हिस्से के रूप में, एडज़रिया के पास वास्तव में व्यापक अधिकार थे। 1999 के बाद से उसने ऐसा नहीं किया है कर कटौतीत्बिलिसी में (अबाशिदेज़ ने इसे इस तथ्य से समझाया कि जॉर्जिया के वित्त मंत्रालय पर स्थानान्तरण के रूप में स्वायत्त गणराज्य 22 मिलियन लारी का बकाया था)। तुर्की के साथ सीमा पर सरली सीमा शुल्क भी त्बिलिसी के अधीन नहीं था, जो एडजेरियन आय के सबसे महत्वपूर्ण स्रोतों में से एक था। उसी समय, एडज़ेरियन सीमा रक्षकों ने न केवल तुर्की के साथ सीमा को नियंत्रित किया, बल्कि जॉर्जिया के साथ भी संचार किया।

वाशिंगटन पोस्ट ने शेवर्नडज़े को उखाड़ फेंकने में अमेरिकी सरकार की सक्रिय भूमिका पर प्रकाश डाला: "जॉर्जिया में लोकतंत्र को बढ़ावा देने के प्रशासन के प्रयासों की सराहना की जानी चाहिए। ... इसने पूर्व सचिव जेम्स बेकर को भेजा, जिन्होंने शेवर्नडज़े को एक समझौते पर हस्ताक्षर करने के लिए राजी किया, जिससे अंतरराष्ट्रीय पर्यवेक्षकों को स्वतंत्र चुनाव और समानांतर वोट गिनती करने की अनुमति मिली। इन कार्रवाइयों ने अंततः चुनाव धोखाधड़ी को उजागर किया और लोकप्रिय विद्रोह को वैधता प्रदान की ... श्री पुतिन ने यह कहकर भी पल्ला झाड़ लिया कि शेवर्नडज़े का प्रस्थान मजबूत दबाव में हुआ था। बाहर से. द्वारा: मालिशेवा डी.बी. विश्व राजनीति की कोकेशियान गाँठ / डी.बी. मालिशेवा // स्वतंत्र विचार। - 2008. - नंबर 10. - एस. 19. .

भविष्य के लिए, अमेरिकी अखबार का मानना ​​​​है कि "जॉर्जिया के नए नेताओं को आयोजन में संयुक्त राज्य अमेरिका, तुर्की और अन्य पश्चिमी सरकारों से महत्वपूर्ण सहायता की आवश्यकता होगी सफल चुनाव. बुश प्रशासन को नए चुनावों में स्वतंत्र पर्यवेक्षकों के साथ अपने अनुभव को दोहराना चाहिए; यह जॉर्जियाई लोगों को आश्वस्त कर सकता है कि एक अच्छी तरह से चुनी गई सरकार नाटो और यूरोपीय संघ जैसे पश्चिमी संस्थानों के साथ घनिष्ठ संबंध बनाने में सक्षम होगी। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उन्हें श्री पुतिन को अपने पड़ोसी की स्वतंत्रता और लोकतंत्र को स्वीकार करने के लिए मजबूर करना होगा, और कम से कम यह सुनिश्चित करना होगा कि मॉस्को के ग्राहक इसे और अधिक नष्ट न करें।

इन कथनों में कई विवरण विशेष ध्यान देने योग्य हैं। सबसे पहले, शेवर्नडेज़ के प्रति स्पष्ट असंतोष, जो, जाहिरा तौर पर, किसी स्तर पर भूराजनीतिक वास्तविकताओं को अधिक ध्यान में रखना शुरू कर दिया; केवल संयुक्त राज्य अमेरिका ही नहीं, बल्कि रूस और जॉर्जिया के हितों को भी ध्यान में रखने की आवश्यकता है।

दूसरे, अजेरियन नेता का नकारात्मक मूल्यांकन स्पष्ट है, जो वाशिंगटन में न केवल मास्को के "ग्राहक" के रूप में, बल्कि एक अपराधी के रूप में भी योग्य हैं।

अंत में, तीसरा, बेकर के मिशन की कहानी में स्पष्टता, जिसने अंततः अमेरिका को जॉर्जिया में चुनावों को अवैध घोषित करने और विपक्ष द्वारा राष्ट्रपति को असंवैधानिक रूप से उखाड़ फेंकने की अनुमति दी, ध्यान आकर्षित करती है। वाशिंगटन पोस्ट इस पर कम रिपोर्ट करता है, लेकिन अन्य अमेरिकी समाचार पत्र विस्तार से लिखते हैं। उदाहरण के लिए, इसके बारे में न्यूयॉर्क सन की एक कहानी को उद्धृत किया जा सकता है: "अमेरिकी कूटनीति और डॉलर ने जॉर्जियाई विपक्ष को एक ऐसे व्यक्ति को उखाड़ फेंकने में मदद की जिसने संसदीय चुनावों में धांधली करने की कोशिश की और असफल रहा। जॉर्जिया में अमेरिकी राजदूत ने त्बिलिसी में यूरोपीय दूतावासों का समन्वय किया, और अमेरिकी लोकतंत्र प्रचार समूहों ने वोट काउंटर स्थापित किए जिन्होंने शेवर्नडज़े को चुनाव में चोरी करने से रोका। जैसा कि नेशनल डेमोक्रेटिक इंस्टीट्यूट (एनडीआई) के अध्यक्ष श्री वालेक ने हमारे समाचार पत्र, जेआई को बताया, अमेरिकी प्रशासन ने जॉर्जिया में लोकतंत्र को बढ़ावा देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, न कि अमेरिकी प्रशासन ने। इस पाठ्यक्रम से भटकना। उन्होंने ओएससीई जैसे अंतरराष्ट्रीय संस्थानों की भूमिका पर भी ध्यान दिया, जिनके साथ संपर्क में काम किया गया था अमरीकी दूतावासत्बिलिसी में संयुक्त मोर्चे के निर्माण पर" वही।

स्थित एस.जी. कारा-मुर्ज़ा नोट: "द रोज़ रिवोल्यूशन" इस मायने में उल्लेखनीय है कि इसने सामाजिक समस्याओं को हल करने के बारे में भी बात नहीं की" कारा-मुर्ज़ा एस.जी. "नारंगी" क्रांति की दहलीज पर // http: //librioom.net/na-poroge-oranzhevoj-revolyucii/. 05. 09.2010। जॉर्जिया के "नए" नेतृत्व ने बटुमी और पोटी के बंदरगाहों सहित शेष सार्वजनिक संपत्ति के निजीकरण को तेज कर दिया है। रेलवे, एक इलेक्ट्रिक कार निर्माण संयंत्र, राज्य फिलहारमोनिक सोसायटी का परिसर। "नई" सरकार के आगमन के साथ, जॉर्जिया में आर्थिक स्थिति और खराब हो गई: बेरोजगारों की संख्या में तेजी से वृद्धि हुई, उपभोक्ता वस्तुओं की कीमतें 20-30% बढ़ गईं। वर्ष के दौरान, एक कर्मचारी का निर्वाह स्तर 65 से बढ़कर 80.5 अमेरिकी डॉलर हो गया जॉर्जडज़े पी। "गुलाबी" क्रांति के बाद जॉर्जिया क्या बन गया है // zadonbass.org, 27. 01.2005। .

नई जॉर्जियाई सरकार आर्मेनिया, अजरबैजान और रूस के साथ ऐतिहासिक अच्छे-पड़ोसी संबंधों में आमूल-चूल गिरावट के लिए चली गई। जॉर्जिया में रसोफोबिया लंबे समय से राज्य की नीति के स्तर तक बढ़ा हुआ है, लेकिन "गुलाबी" क्रांतिकारी इसमें चरम सीमा पर चले गए हैं। जॉर्जियाई मीडिया ने एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करना शुरू कर दिया कि कौन जॉर्जियाई-रूसी संबंधों पर अधिक "गंदगी फैलाएगा"। उदाहरण के लिए, 13 जनवरी, 2004 के रेजोनन्स अखबार ने पहले पृष्ठ पर बड़े अक्षरों में शीर्षक के तहत अबकाज़िया से जानकारी प्रकाशित की: "रूसी कुत्तों ने अब्खाज़ियों की घमंड का अपमान किया।" .

अमेरिकी स्रोतों में, "गुलाब क्रांति" के विभिन्न आकलन मिल सकते हैं। कुछ लेखक इसे तीसरी सहस्राब्दी की शुरुआत में सोवियत संघ के बाद की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं में से एक मानते हैं। कॉपिएटर्स बी., लेगवॉल्ड आर. (संस्करण)। राज्य का दर्जा और सुरक्षा: रोज़ क्रांति के बाद जॉर्जिया। - कैम्ब्रिज: द एमआईटी प्रेस, 2005; फेयरबैंक्स जूनियर चौ. एच. जॉर्जियाज़ रोज़ रिवोल्यूशन // जर्नल ऑफ़ डेमोक्रेसी। - 2004. - खंड 15. - नंबर 2; कारुमिद्ज़े ज़ेड, वर्टश जे. वी. (संस्करण)। "बस।" द रोज़ रिवोल्यूशन इन गणतंत्रजॉर्जिया 2003 का। - न्यूयॉर्क: नोवा साइंस पब्लिशर्स, 2005; राजा चौ. कांटों के बीच एक गुलाब // विदेशी मामले। - 2004. - वॉल्यूम। 83. - नहीं. 2; मिलर ई. गुलाबों की महक: एडुअर्ड शेवर्नडज़े का अंत और जॉर्जिया का भविष्य // साम्यवाद के बाद की समस्याएं। - 2004. - वॉल्यूम। 51. - नहीं. 2; वेल्ट सी. जॉर्जिया: समेकित करना क्रांति// रूस और यूरेशिया कार्यक्रम। सामरिक और अंतर्राष्ट्रीय अध्ययन केंद्र। 2004. 6 अप्रैल // http://www.csis.org/media/csis/pubs/ci. समेकितक्रांति. 04.06.2005. पीडीएफ. . अन्य लेखक उसके परिणामों का अधिक शांति से मूल्यांकन करते हैं। मिचेल एल. ए. रोज़ रिवोल्यूशन के बाद से जॉर्जिया में लोकतंत्र // ऑर्बिस। विश्व मामलों का एक जर्नल. - 2006. - वॉल्यूम। 50. - नहीं. 4; पापावा वी. जॉर्जिया की रोज़ क्रांति की राजनीतिक अर्थव्यवस्था // ऑर्बिस। विश्व मामलों का एक जर्नल। - 2006. - खंड 50. - संख्या 4. साथ ही, यहां तक ​​कि जो विश्लेषक रोज़ क्रांति के नेताओं के बारे में सकारात्मक हैं, वे जॉर्जिया के विकास में गैर-लोकतांत्रिक प्रवृत्तियों पर ध्यान देते हैं (उदाहरण के लिए, अधीन करना) न्याय व्यवस्थासरकार) जोन्स एस. एफ. रोज़ रिवोल्यूशन: क्रांतिकारियों के बिना एक क्रांति? // अंतर्राष्ट्रीय मामलों की कैम्ब्रिज समीक्षा। - 2006. - वॉल्यूम। 19. - नहीं. 1. .

7 नवंबर, 2007 को जॉर्जिया में हुई घटनाएं, जब सरकार ने प्रदर्शनकारियों पर बेरहमी से कार्रवाई की, ने जॉर्जियाई अधिकारियों के प्रति अधिक आलोचनात्मक रवैये में योगदान दिया, लैंस्कॉय एम., अरेशिद्ज़े जी. जॉर्जिया का उथल-पुथल का वर्ष // जर्नल ऑफ़ डेमोक्रेसी। - 2008. - वॉल्यूम 19. - नंबर 4. यदि "रोज़ रिवोल्यूशन" के बाद यह नोट किया गया कि सत्तारूढ़ शासन लोकतांत्रिक और सत्तावादी तत्वों को जोड़ता है, नोडिया जी। डायनेमिक्स एंड सस्टेनेबिलिटी ऑफ़ द रोज़ रिवोल्यूशन // एमर्सन एम. (एड.) डेमोक्रेटाइज़ेशन इन द यूरोपियन नेबरहुड ब्रुसेल्स: सेंटर फॉर यूरोपियन पॉलिसी स्टडीज़, 2005 // http://www.uquebec.ca/observgo/fichiers/57785_1267.pdf., फिर नवंबर की घटनाओं के बाद इसे पहले से ही अलोकतांत्रिक जोन्स एस. रिफ्लेक्शंस ऑन द रोज़ रेवोल्यूशन के करीब आंका गया था। ए टेल ऑफ़ टू रैलियों // द हार्वर्ड इंटरनेशनल रिव्यू। 20 0 8. 16 मार्च // http://हिर.हार्वर्ड.edu/reflections-on-the-rose-revolution?page=0.0.

इरकली अरेशिद्ज़े, जो रोज़ क्रांति के दौरान जॉर्जिया में एक वरिष्ठ राजनीतिक सलाहकार थे, का तर्क है कि 2003 में सत्ता परिवर्तन लोकतंत्र की दिशा में एक कदम आगे नहीं था, बल्कि अरेशिद्ज़े आई का एक पिछड़ा कदम था। यूरेशिया में लोकतंत्र और निरंकुशता: संक्रमण में जॉर्जिया। - ईस्ट लांसिंग, मिशिगन: मिशिगन स्टेट यूनिवर्सिटी प्रेस, 2007. - पी. 123.

अप्रैल 2010 में, राष्ट्रपति साकाशविली ने "जॉर्जिया और काला सागर सुरक्षा" पर एक रिपोर्ट के साथ हार्वर्ड विश्वविद्यालय के कैनेडी स्कूल में एक बड़े दर्शक वर्ग को संबोधित किया। साकाश्विली ने अपनी रिपोर्ट में सोवियत के बाद के अंतरिक्ष में "रंग" क्रांतियों की तुलना की और उनकी सफलता के मानदंड तैयार करने का प्रयास किया। "नेताओं को हटाना संभव है, संसदों पर कब्ज़ा शानदार दिखता है, लेकिन सच्ची क्रांति का अर्थ टेलीविजन पर उज्ज्वल दृश्यों में नहीं, बल्कि सुधारों की प्रक्रिया में है," श्री साकाशविली ने कहा, जॉर्जिया में रोज़ क्रांति का मुख्य कार्य पूर्व राजनीतिक शासन का परिवर्तन था, जो सत्तावाद और भ्रष्टाचार का पर्याय था। "जॉर्जियाई नागरिक पहले से ही स्वतंत्रता और लोकतांत्रिक मूल्यों के आदी हैं - और यह हमारी मुख्य उपलब्धि है" हार्वर्ड कैनेडी स्कूल // http: //www.hks। harvard.edu/research-publications. 21.04.2010. , मुख्य परिणाम को संक्षेप में प्रस्तुत किया हाल के वर्षजॉर्जिया मिखाइल साकाशविली का विकास।

इस बीच, जॉर्जिया में ही, अतिरिक्त-संसदीय विपक्ष ने सक्रिय रूप से एम. साकाश्विली और उनके दल पर सत्तावाद, मानवाधिकारों के उल्लंघन, लोकतांत्रिक स्वतंत्रता और भ्रष्टाचार का आरोप लगाया और उनके इस्तीफे की मांग की। विशेष रूप से मई 2010 जॉर्जियाई विपक्ष के भाषणों, विरोध प्रदर्शनों, हजारों की रैलियों में "समृद्ध" था। इन कार्रवाइयों को अधिकारियों द्वारा गंभीर रूप से दबा दिया गया, मानव हताहतों के बिना नहीं। जॉर्जियाई अधिकारियों के कार्यों की अंतर्राष्ट्रीय समुदाय द्वारा आलोचना की गई। इस प्रकार, अमेरिकी अधिकारियों ने त्बिलिसी से लोगों की मौत की जांच करने का आह्वान किया। त्बिलिसी के केंद्र में एक विपक्षी रैली आयोजित की गई // http: //lenta.ru/news/meeting/28। 05.2011. .

इसलिए, 2003 में संयुक्त राज्य अमेरिका ने जॉर्जिया में "मखमली क्रांतियों" की तकनीक का इस्तेमाल किया। "रोज़ रिवोल्यूशन" जॉर्जिया की आबादी का एक संगठित और बाहरी रूप से हेरफेर किया गया विरोध है, जिसमें संसदीय चुनावों के परिणामों में धांधली का बहाना था। इस "क्रांति" ने जॉर्जियाई राष्ट्रपति एडुआर्ड शेवर्नडज़े को 23 नवंबर, 2003 को इस्तीफा देने के लिए मजबूर किया। मिखाइल साकाशविली जॉर्जिया में सत्ता में आए।

जॉर्जियाई सरकार ने दक्षिण ओसेशिया और अब्खाज़िया को नियंत्रित नहीं किया, अदज़हरिया पर प्रभाव न्यूनतम था। लंबे आर्थिक संकट की पृष्ठभूमि में देश में बेरोजगारी और गरीबी बढ़ी; जॉर्जिया वास्तव में विदेशी ऋण और आर्थिक सहायता पर अस्तित्व में था, जिसका उपयोग बेहद अकुशल था। 2003 की गर्मियों तक, जॉर्जिया का विदेशी ऋण 1.75 बिलियन डॉलर तक पहुंच गया था, जिसका वास्तव में मतलब गणतंत्र का दिवालियापन था। सरकारप्रणालीगत भ्रष्टाचार से कमजोर हो गया था। शेवर्नडज़े ने रूस और पश्चिम के बीच "पैंतरेबाज़ी" जारी रखी, और इस तरह की विदेश नीति के कारण रूसी अधिकारियों और पश्चिमी देशों की सरकारों में असंतोष बढ़ गया (बाद वाले राजनीतिक और आर्थिक सुधारों की कमी, उच्च स्तर के भ्रष्टाचार आदि से नाराज थे)। संयुक्त राज्य अमेरिका ने खुले तौर पर राष्ट्रपति पद से शेवर्नडज़े के प्रस्थान में रुचि दिखाई (उदाहरण के लिए, राष्ट्रपति चुनाव की पूर्व संध्या पर, जॉर्जिया में अमेरिकी राजदूत रिचर्ड माइल्स ने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका जॉर्जिया में सुधारों में "मजबूत और अधिक दृढ़ नेतृत्व और अधिक ठोस प्रगति" देखना चाहेगा)।

2001 में, जॉर्जिया के सत्तारूढ़ नागरिक संघ का पतन हो गया (नवंबर 2000 में सरकारी संकट के परिणामस्वरूप)। विभाजित समूहों ने मिखाइल साकाश्विली के नेतृत्व में "राष्ट्रीय आंदोलन" और ज़ुराब ज़वानिया (नवंबर 2000 तक संसद के अध्यक्ष) के नेतृत्व में "न्यू डेमोक्रेट" आंदोलन बनाया। 2002-2003 में, विपक्षी दलों और आंदोलनों और उनके नेताओं की लोकप्रियता बढ़ी - नीनो बर्डज़ानाद्ज़े (1995 से जॉर्जियाई संसद के सदस्य, 2000 में संसद के अध्यक्ष चुने गए), मिखाइल साकाशविली (राष्ट्रीय आंदोलन के नेता, जिन्होंने नवंबर 2002 में स्थानीय अधिकारियों के चुनावों में लेबर पार्टी के साथ अधिकांश लोगों को जीत लिया) और अन्य। अगस्त में, बुर्जनाडेज़-डेमोक्रेट्स गठबंधन उभरा (जॉर्जिया के नागरिक संघ के पूर्व नेता ज़ुराब ज़वानिया के विपक्ष में शामिल होने के बाद)।

ऐसी परिस्थितियों में, शेवर्नडज़े के समर्थक नवंबर 2003 में संसदीय चुनाव नहीं जीत सके, लेकिन चुनाव के परिणामों के अनुसार, सरकार समर्थक न्यू जॉर्जिया सूची को 21% वोट मिले। बुर्जनाद्ज़े, ज़वानिया और साकाश्विली के नेतृत्व वाले विपक्ष ने कुल 28% वोट हासिल किए। सरकार के अध्यक्ष और अदजारा की सर्वोच्च परिषद, असलान अबाशिद्ज़े द्वारा बनाई गई पार्टी "यूनियन ऑफ़ डेमोक्रेटिक रिवाइवल" (1997 तक - "ऑल-जॉर्जियाई यूनियन ऑफ़ रिवाइवल") ने चुनाव में 19% वोट जीते। जॉर्जियाई केंद्रीय चुनाव आयोग के आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, अबशीदज़े ने शेवर्नडज़े का समर्थन किया और सरकार समर्थक बलों को 40% वोट मिले।

विपक्ष ने चुनावों में धांधली मानी और उसके नेताओं ने जनता से विरोध करने का आह्वान किया। 10 नवंबर, 2003 को, जॉर्जिया में "रोज़ रिवोल्यूशन" शुरू हुआ - संसदीय चुनावों के परिणामों की समीक्षा और शेवर्नडज़े के इस्तीफे की मांग को लेकर साकाश्विली, बुर्जनाडेज़ और ज़वानिया के नेतृत्व में विपक्ष द्वारा आयोजित बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शनों की एक श्रृंखला। कमारा युवा आंदोलन के कार्यकर्ताओं ने विरोध प्रदर्शन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। देश की सत्ता संरचनाएं जल्द ही विपक्ष के पक्ष में चली गईं (बाहरी दबाव में, राष्ट्रपति ने विपक्ष के खिलाफ बल प्रयोग करने से इनकार कर दिया)। विरोध की परिणति 23 नवंबर का दिन था, जब एम. साकाश्विली समर्थकों के एक समूह के साथ संसदीय सत्र हॉल में घुस गए, जहां शेवर्नडज़े ने देश के नए विधायी निकाय के पहले सत्र की शुरुआत की थी। राष्ट्रपति को संसद भवन छोड़कर अपने आवास में शरण लेने के लिए मजबूर होना पड़ा। चौतरफा दबाव के परिणामस्वरूप, शेवर्नडज़े ने उसी दिन इस्तीफा दे दिया। बुर्जनाद्ज़े जॉर्जिया के कार्यवाहक राष्ट्रपति बने। जल्दी राष्ट्रपति का चुनाव 4 जनवरी 2004 को नियुक्त किये गये। संसदीय चुनावों के परिणाम, जिसके कारण विपक्ष का विरोध हुआ, आंशिक रूप से रद्द कर दिया गया (उन निर्वाचन क्षेत्रों के परिणामों को छोड़कर जहां विपक्षी उम्मीदवारों ने जीत हासिल की)।

25 नवंबर, 2003 को, अदजारा के नेता, ए. अबशीदेज़ ने "गुलाब क्रांति" को "दस्यु, सत्ता की नाजायज जब्ती, देश की क्षेत्रीय अखंडता के लिए विनाशकारी" कहा और अदजारा में आपातकाल की स्थिति घोषित की, खुद को "अदज़ेरियन" का सर्वोच्च कमांडर घोषित किया। सशस्त्र बलऔर जॉर्जिया के साथ प्रशासनिक सीमा को बंद कर दिया।

प्रारंभिक राष्ट्रपति चुनावों में, अधिकांश मतदाताओं ने साकाशविली (जिन्हें 96% से अधिक वोट प्राप्त हुए) की उम्मीदवारी के लिए मतदान किया। एडज़रिया ने इन चुनावों का बहिष्कार किया। पदभार ग्रहण करने के बाद राष्ट्रपति साकाश्विली ने ज़ुराब ज़वानिया को देश का प्रधान मंत्री नियुक्त किया। 28 मार्च 2004 को, नए संसदीय चुनाव हुए (आनुपातिक प्रणाली द्वारा चुनी गई 150 सीटों के लिए), जिसमें पूर्व विपक्ष - यूनाइटेड मूवमेंट - डेमोक्रेट - ने जीत हासिल की। कई पार्टियाँ और आंदोलन जिनका पहले संसदीय प्रतिनिधित्व था, संसद में प्रवेश करने में विफल रहे (जॉर्जिया के पुनरुद्धार के लिए संघ, लेबर पार्टी और अन्य)। उन्होंने सरकार समर्थक संसद के गठन की तीखी आलोचना की और इसे एकदलीय प्रणाली का रास्ता बताया।

जॉर्जिया के नए अधिकारियों ने देश की एकता को बहाल करने का प्रयास किया। अदज़रिया में अबशीदेज़ शासन पर दबाव बढ़ा दिया गया, जहां विपक्षी ताकतों को त्बिलिसी से समर्थन मिला और रोज़ क्रांति के मॉडल पर स्वायत्त गणराज्य के अधिकारियों के खिलाफ बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन शुरू किया। बाहर से (मुख्य रूप से रूस से) और गणतंत्र में समर्थन के बिना, असलान अबाशिद्ज़े ने 5 मई, 2004 को बटुमी छोड़ दिया। दक्षिण ओसेशिया और अब्खाज़िया (राजनयिक तरीकों और बल दोनों द्वारा) पर जॉर्जिया की संप्रभुता को बहाल करने के प्रयास विफल रहे, लेकिन इस पृष्ठभूमि के खिलाफ रूस के साथ जॉर्जिया के संबंध बहुत खराब हो गए। 2005 में जॉर्जिया ने रूस से अपने सैन्य अड्डे शीघ्रता से वापस लेने को कहा (2007 में इसे लागू किया गया)। नवंबर 2005 में, जॉर्जियाई संसद के अध्यक्ष बुर्जनाद्ज़े ने सीआईएस से देश की वापसी की संभावना की घोषणा की।

संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो के साथ सहयोग को गहरा करने की नीति ने जॉर्जिया को उसकी स्वतंत्रता से पूरी तरह वंचित कर दिया विदेश नीतिऔर देश के भीतर पैंतरेबाजी के लिए सरकार की गुंजाइश को तेजी से सीमित कर दिया। 2005-2007 में, जॉर्जिया में सत्ता के कार्यक्षेत्र को मजबूत करने और भ्रष्टाचार से लड़ने के उद्देश्य से कई सुधार किए गए। हालाँकि, राष्ट्रपति साकाशविली के हाथों में सत्ता के संकेंद्रण से दीर्घकालिक स्थिरीकरण नहीं हुआ, केवल जॉर्जियाई समाज में विभाजन गहरा हुआ। यह विशेष रूप से 2007 की शरद ऋतु की घटनाओं द्वारा स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया गया था। 25 सितम्बर 2007 पूर्व मंत्रीजॉर्जिया की रक्षा और साकाशविली के सहयोगी इराकली ओक्रुआशविली ने उन पर भ्रष्टाचार का आरोप लगाया, साथ ही प्रसिद्ध व्यवसायी बद्री पतरकात्शिविली को मारने का इरादा भी किया। 27 सितंबर को, ओक्रूशविली को जॉर्जियाई द्वारा हिरासत में लिया गया था कानून प्रवर्तन, और अगले दिन अभियोजक के कार्यालय द्वारा उसे गिरफ्तार कर लिया गया और उस पर जबरन वसूली, धन शोधन, शक्ति का दुरुपयोग और लापरवाही का आरोप लगाया गया। 8 अक्टूबर को, पूर्व मंत्री ने आंशिक रूप से दोष स्वीकार कर लिया और उन्हें जमानत पर रिहा कर दिया गया।

2 नवंबर 2007 को, विपक्ष द्वारा आयोजित एक विरोध कार्रवाई त्बिलिसी में हुई। इसके प्रतिभागियों ने साकाश्विली के इस्तीफे की मांग की। 6 नवंबर को, ओक्रूशविली, जो इस समय तक देश छोड़ चुका था, ने साकाशविली के खिलाफ पहले लगाए गए सभी आरोपों की पुष्टि की। 7 नवंबर को पुलिस ने एक और विपक्षी रैली को हिंसक तरीके से तितर-बितर कर दिया। 8 नवंबर 2007 की रात को देश में आपातकाल की घोषणा कर दी गई। उसी दिन, साकाश्विली ने 5 जनवरी 2008 को होल्डिंग की घोषणा की शीघ्र चुनावअध्यक्ष। 16 नवंबर को आपातकाल हटा लिया गया। 24 नवंबर 2007 को, साकाश्विली ने जॉर्जिया के राष्ट्रपति पद से अपने इस्तीफे की घोषणा की। संसद के अध्यक्ष बुर्जनाद्ज़े कार्यवाहक राष्ट्रपति बने। 5 जनवरी 2008 को जॉर्जिया में राष्ट्रपति चुनाव हुए। सीईसी के आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, साकाश्विली ने पहले दौर में ही 53.47% वोट हासिल करके राष्ट्रपति चुनाव जीत लिया। चुनावों के साथ-साथ, जॉर्जिया के नाटो में शामिल होने पर एक जनमत संग्रह भी हुआ। इस पहल को चुनाव में आए 72.5% नागरिकों ने समर्थन दिया।

12 मार्च 2008 को जॉर्जिया की संसद ने 21 मई 2008 को शीघ्र संसदीय चुनाव कराने को मंजूरी दे दी। राष्ट्रपति-समर्थक ब्लॉक "यूनाइटेड नेशनल मूवमेंट" (150 उप जनादेशों में से 119) ने व्यापक अंतर से जीत हासिल की। नीनो बर्दज़ानाद्ज़े के बजाय, जिन्होंने चुनाव में भाग लेने से इनकार कर दिया, संसदीय बहुमत के नेता पूर्व विदेश मंत्री डेविड बकराडज़े थे, जिन्होंने संसद के अध्यक्ष का पद संभाला।

8 अगस्त, 2008 की रात को, राष्ट्रपति साकाशविली के आदेश पर, दक्षिण ओसेशिया के खिलाफ सैन्य अभियान "क्लियर फील्ड" शुरू किया गया था। भारी तोपों और मल्टीपल लॉन्च रॉकेट सिस्टम से त्सखिनवाली और कई ओस्सेटियन गांवों की गोलाबारी के कारण नागरिक आबादी में महत्वपूर्ण हताहत हुए। स्थिति के इस विकास पर रूस की त्वरित प्रतिक्रिया के कारण दक्षिण ओसेशिया के क्षेत्र से जॉर्जियाई सशस्त्र बलों का विस्थापन हुआ और शत्रुता तेजी से समाप्त हुई। रूस के नेतृत्व वाले शांति प्रवर्तन अभियान के परिणामस्वरूप, जॉर्जिया को एक बड़ी सैन्य और राजनीतिक हार का सामना करना पड़ा, जिसके कारण अबकाज़िया और दक्षिण ओसेशिया पर नियंत्रण पाने की कोई भी उम्मीद खत्म हो गई और एक लोकतांत्रिक और शांतिपूर्ण राज्य के रूप में गणतंत्र की प्रतिष्ठा तेजी से खराब हो गई। 26 अगस्त 2008 को रूस को आधिकारिक तौर पर मान्यता दी गई स्वतंत्र राज्यअब्खाज़िया और दक्षिण ओसेशिया; उनके साथ राजनयिक संबंध स्थापित किये गये।

जॉर्जिया में, लम्बा आर्थिक संकट, पहले से ही महत्वपूर्ण विदेशी ऋण (लगभग 2.5 बिलियन डॉलर) में वृद्धि हुई। अंतर्राष्ट्रीय एजेंसियों फिच और एसएंडपी ने जॉर्जिया की सॉवरेन रेटिंग को डाउनग्रेड कर दिया। नतीजतन पांच दिवसीय युद्धजॉर्जिया की सैन्य क्षमता को कम कर दिया गया, देश को गंभीर मानवीय क्षति हुई भौतिक हानि, गणतंत्र के सशस्त्र बलों और उसकी आबादी की नैतिक और मनोवैज्ञानिक स्थिति पर भारी आघात हुआ।

अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र और देश के भीतर राष्ट्रपति साकाशविली की व्यक्तिगत प्रतिष्ठा को भी महत्वपूर्ण क्षति हुई। रोज़ रिवोल्यूशन में साकाश्विली के सहयोगियों (उदाहरण के लिए, डेमोक्रेटिक मूवमेंट - यूनाइटेड जॉर्जिया विपक्षी पार्टी) बनाने वाले विपक्षी नेताओं की स्थिति, अगस्त की घटनाओं के परिणामों के बाद काफी मजबूत हुई है, और जॉर्जिया में आबादी के विरोध मूड में वृद्धि हुई है। जॉर्जिया में अधिकारियों और विपक्ष के बीच टकराव का एक नया दौर 9 अप्रैल, 2009 को शुरू हुआ और इसके परिणामस्वरूप एम. साकाश्विली के इस्तीफे के नारे के तहत हजारों प्रदर्शन हुए।

"मखमली क्रांतियों" की तकनीक का उपयोग संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा 2003 में जॉर्जिया में किया गया था। "रोज़ रिवोल्यूशन" जॉर्जिया की आबादी का एक संगठित और बाहरी रूप से हेरफेर किया गया विरोध है, जिसका बहाना संसदीय चुनावों के परिणामों में धांधली करना था।

"मखमली क्रांतियों" की तकनीक का उपयोग संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा 2003 में जॉर्जिया में किया गया था। "रोज़ रिवोल्यूशन" जॉर्जिया की आबादी का एक संगठित और बाहरी रूप से हेरफेर किया गया विरोध है, जिसका बहाना संसदीय चुनावों के परिणामों में धांधली करना था। इस "क्रांति" ने 23 नवंबर, 2003 को जॉर्जियाई राष्ट्रपति एडुआर्ड शेवर्नडज़े को इस्तीफा देने के लिए मजबूर किया।

ऐसा माना जाता है कि जॉर्जियाई मामलों में संयुक्त राज्य अमेरिका के कट्टरपंथी हस्तक्षेप का कारण यह था कि शेवर्नडज़े की नीति के स्पष्ट रूप से रूसी विरोधी अभिविन्यास के बावजूद, जॉर्जिया ने रूस के साथ आर्थिक संबंधों को जल्दी से बहाल करना शुरू कर दिया था। वस्तुनिष्ठ आवश्यकता ने उसे इस ओर धकेल दिया, और शेवर्नडज़े शासन इसे रोकने में असमर्थ था।

केवल डेढ़ साल में, जॉर्जिया में दक्षिणपंथी और गैर-विचारधारा विपक्ष की ताकतों ने एक एकल जन संगठन, राष्ट्रीय आंदोलन बनाया, जिसकी सदस्यता लगभग 20,000 सदस्यों तक पहुंच गई। मिखाइल साकाश्विली (तब इस संगठन के नेता) और ज़ुराब ज़वानिया (संसद के अध्यक्ष) ने अपने आंदोलन के 1,500 सदस्यों के लिए राजनीतिक प्रौद्योगिकियों में प्रशिक्षण आयोजित करने के लिए सर्बियाई मखमली क्रांति के नेतृत्व पर सहमति व्यक्त की। अप्रैल 2003 में, एक युवा समूह बनाया गया जिसने सर्बियाई ओटपोर अभियान में परीक्षण किए गए दृष्टिकोण और तकनीकों में महारत हासिल की और जॉर्जियाई परिस्थितियों के अनुकूल बनाया। नवंबर 2003 में तीन सप्ताह में, जॉर्जिया में अहिंसक रोज़ क्रांति की जीत हुई।

ऐसा लग रहा था: युवा लोगों ने, हाथ पकड़कर, राज्य संस्थानों की नाकाबंदी की, संसद भवन में तोड़-फोड़ की और बदलाव की मांग की, और पश्चिम ("पूरी दुनिया") उदारतापूर्वक उन्हें देख रहा था। जॉर्जियाई "गुलाब क्रांति", जब हजारों लोगों ने अपने हाथों में मशीन गन और मजबूत सलाखों को नहीं, बल्कि गुलाब के गुलदस्ते को पकड़ रखा था, "मखमली क्रांति" की तकनीक में कुछ नया पेश किया।

पुर्तगाल में पिछली समान प्रतीकात्मक "कार्नेशन्स की क्रांति" फिर भी एक रक्तहीन, लेकिन सैन्य तख्तापलट थी। चेकोस्लोवाकिया में "मखमली क्रांति" मानव हताहतों के बिना हुई, लेकिन इसने देश को दो भागों में विभाजित कर दिया - और चेकोस्लोवाकिया नहीं रहा। बेलग्रेड में भी इसी तरह की घटनाएँ हुईं, लेकिन उनके साथ अभी भी हिंसा, सैनिकों की आवाजाही और आग लगी हुई थी। त्बिलिसी में, सब कुछ अधिक "सफाई से" हुआ।

आइए हम घटनाओं का एक संक्षिप्त विवरण याद करें। 2 नवंबर 2003 को जॉर्जिया में संसदीय चुनाव हुए। चुनाव देखने वाले गैर-सरकारी संगठनों ने कई उल्लंघनों की सूचना दी, लेकिन सीईसी ने चुनावों को वैध माना। रुस्तवी 2 टीवी ने बताया कि एग्जिट पोल के मुताबिक, साकाशविली के नेशनल मूवमेंट ब्लॉक ने जीत हासिल की। सीईसी ने सरकार समर्थक ब्लॉक "फॉर ए न्यू जॉर्जिया" की जीत की घोषणा की। उसी रात, त्बिलिसी में पहली विपक्षी रैलियाँ आयोजित की गईं।

अगले दिन, 3 नवंबर को, विपक्षी दलों के नेताओं ने एक बैठक की, जिसके बाद उन्होंने नागरिकों से वोट के आधिकारिक परिणामों को मान्यता न देने की अपील की। त्बिलिसी में एक रैली में, अधिकारियों को हार स्वीकार करने की मांग करते हुए एक अल्टीमेटम दिया गया। देश भर में विपक्ष की रैलियां कई दिनों तक जारी रहीं. 9 नवंबर को शेवर्नडज़े ने विपक्षी नेताओं से मुलाकात की, लेकिन कोई समझौता नहीं हुआ।

12 नवंबर को, चुनाव के 10वें दिन, फ़ॉर ए न्यू जॉर्जिया ब्लॉक ने विपक्ष को जीत स्वीकार करने की अपनी तत्परता की घोषणा की, लेकिन परस्पर विरोधी दलों के बीच बातचीत बाधित हो गई। 18 नवंबर को त्बिलिसी में शेवर्नडज़े के समर्थकों की एक रैली हुई। 20 नवंबर को, केंद्रीय चुनाव आयोग ने फिर से चुनाव परिणामों की घोषणा की: सरकार समर्थक ताकतें विपक्ष से काफी आगे थीं। बाद वाले ने इसे "मजाक" कहा और संसद में सीटें देने से इनकार कर दिया।

21 नवंबर को, अमेरिकी विदेश विभाग ने आधिकारिक तौर पर जॉर्जिया में चुनाव परिणामों में धांधली की घोषणा की, और रूसी विदेश मंत्रालय ने जॉर्जिया के नागरिकों से संयम दिखाने और हिंसा को रोकने का आह्वान किया।

22 नवंबर को त्बिलिसी में एक विपक्षी रैली में लगभग 50,000 लोग शामिल हुए। हाथों में गुलाबों का गुलदस्ता लिए साकाश्विली के नेतृत्व में प्रदर्शनकारी, शेवर्नडज़े के भाषण के दौरान नई संसद की पहली बैठक में घुस गए। "इस्तीफा दो!" के नारे उन्हें पहले मंच छोड़ने और फिर संसद छोड़कर अपने आवास में शरण लेने के लिए मजबूर किया। संसद के पूर्व अध्यक्ष नीनो बुर्जनाद्ज़े ने खुद को घोषित किया और। ओ राष्ट्रपति शेवर्नडज़े ने आपातकाल की स्थिति लागू करके जवाब दिया।

23 नवंबर की रात को विपक्षी समर्थकों ने सरकारी इमारतों पर कब्ज़ा कर लिया। रूसी विदेश मंत्री इगोर इवानोव की मध्यस्थता से शेवर्नडज़े ने विपक्षी नेताओं से बातचीत की, जिसके बाद राष्ट्रपति ने अपने इस्तीफे की घोषणा की.

जनवरी 2004 में राष्ट्रपति चुनाव में साकाश्विली को 96% वोट मिले।

यहां, एक ऐसे समाज में जनसंख्या की जन चेतना की ख़ासियत जो विचारधारा के गहरे और लंबे समय तक संकट का सामना कर रही है, स्पष्ट रूप से प्रकट हुई - यह अपने अपार्टमेंट को छोड़े बिना भी भीड़ बन जाती है। यह परमाणुकृत हो जाता है और स्थिर स्थिति बनाए रखने की क्षमता खो देता है। पहले से ही अधिकारियों की हार के एक छोटे से खतरे के साथ, ऐसी आबादी जल्दी और बाहरी रूप से प्रेरणाहीन होकर "जिसको वह लेती है" के पक्ष में चली जाती है। जैसे ही अमेरिकी विदेश विभाग ने घोषणा की कि वह जॉर्जिया में चुनावों के आधिकारिक रूप से घोषित परिणामों को मान्यता नहीं देगा, शहरवासी, एक अंतर्निहित संकेत पर मछली के झुंड की तरह, "क्रांतिकारियों" के शिविर में पहुंचे।

यह संकेत, जिसे भीड़ के कान उत्सुकता से सुनते हैं, एक चेतावनी है कि शहरवासियों को यह तय करना होगा कि वे "हमारे साथ" हैं, यानी "लोगों के साथ," या "दुश्मनों" के साथ हैं। और वही निष्क्रिय बहुमत जिसने अभी-अभी यूएसएसआर के संरक्षण के लिए (1991 में) या शेवर्नडज़े की पार्टी के लिए (2003 में) मतदान किया था, अचानक लाखों एकल लोगों में टूट गया, खुद पर शर्म महसूस कर रहे थे, खुद को बहिष्कृत, महत्वहीन और कमजोर महसूस कर रहे थे, जिनके पास खुद को शर्म और बाधा से बचाने का एकमात्र तरीका था - "लोगों" में शामिल होना। इसके अलावा, कुछ ऐसा करने के लिए ताकि आस-पास के सभी लोग, और आप स्वयं भी आश्वस्त हों कि आप हमेशा उनके साथ हैं! और लोगों का जनसमूह, बिना किसी तर्कसंगत आधार के, येल्तसिन या साकाश्विली को वोट देता है, यूक्रेन की "स्वतंत्रता" को मंजूरी देता है।

2003 की शरद ऋतु में जॉर्जिया में संसदीय चुनावों के पाठ्यक्रम की अपनी समीक्षा में, डी. यूरीव लिखते हैं कि, जाहिर तौर पर, शेवर्नडज़े के नेतृत्व वाली राष्ट्रपति-समर्थक ताकतों ने उन्हें एक छोटे अंतर से जीत लिया। विपक्षी दलों को लगभग उतने ही वोट मिले जितने विजेताओं को मिले। यदि धोखाधड़ी का पता लगाना वास्तव में संभव होता (हालाँकि इस मामले पर कोई जाँच और सुनवाई नहीं हुई), तो मिथ्याकरण का सुधार शायद ही विपक्ष को 50% वोटों तक पहुँचने देता।

लेकिन "गुलाब क्रांति" के बाद, जिसने शुरुआती राष्ट्रपति चुनावों में शेवर्नडज़े के सत्ता से हटने के बाद "झूठे लोगों" पर लोगों का गुस्सा निकाला, डेमोक्रेट मिखाइल साकाशविली ("मिशा! मिशा!") को 96% वोट मिले! संसदीय चुनावों में दोबारा मतदान के बाद (अदालत ने पार्टी सूचियों पर चुनाव के नतीजों को रद्द कर दिया), केवल साकाश्विली, ज़ुराब ज़वानिया और नीनो बर्दज़ानाद्ज़े के नेतृत्व वाले पूर्व विपक्षियों के संघ ने बाधा को पार कर लिया। यहीं पर "मखमली क्रांतियों" की सफलता की सामाजिक-मनोवैज्ञानिक व्याख्या निहित है।

साथ ही, सबसे उत्साही जॉर्जियाई देशभक्तों सहित किसी को भी विदेश से इस "लोकप्रिय विरोध" के वित्तपोषण के तथ्यों की परवाह नहीं है। शेवर्नडज़े को उखाड़ फेंकने के बाद, उन्होंने सीधे पश्चिम पर, विशेष रूप से जॉर्ज सोरोस पर, जॉर्जिया में तख्तापलट के वित्तपोषण का आरोप लगाया। मोस्कोवस्की कोम्सोमोलेट्स ने मामले पर प्रकाश डालते हुए एक दस्तावेज़ प्रकाशित किया। यह एक अनुदान प्रस्ताव का मसौदा है और इसका शीर्षक है "Kmara-03, स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों के लिए अभियान।" अनुदान के माध्यम से, अंतर्राष्ट्रीय गैर-सरकारी संगठन "मानवाधिकार" सहित विशिष्ट परियोजनाओं के लिए धन प्राप्त करते हैं। आमतौर पर, अंतर्राष्ट्रीय संगठन अपने चार्टर में यह निर्धारित करते हैं कि वे जिस देश में काम करते हैं, उसके आंतरिक राजनीतिक जीवन में हस्तक्षेप नहीं करते हैं। लेकिन इस मामले में, यह एक ऐसे संगठन को वित्त पोषित करने के बारे में था जिसकी गतिविधियों ने "सहज" सड़क विरोध प्रदर्शन आयोजित करने में निर्णायक भूमिका निभाई जिसके कारण सत्ता परिवर्तन हुआ। यह "Kmara" संगठन को संदर्भित करता है।

आवेदन में कहा गया है कि OSGF (ओपन सोसाइटी - जॉर्जिया फाउंडेशन), यानी, जॉर्जियाई सोरोस फाउंडेशन, 2003 के संसदीय चुनावों की पूर्व संध्या पर, Kmara और इंटरनेशनल सोसाइटी फॉर फेयर इलेक्शन (ISFED) को वित्तीय सहायता प्रदान करने की योजना बना रहा है। "कमारा" का कार्य मतदाताओं को संगठित करना है ("चुनाव में जाएं" कार्यक्रम)। दूसरे संगठन का काम चुनाव का निरीक्षण करना है. परियोजना ने कम्प्यूटरीकृत मतदाता सूचियों के निर्माण के लिए 300 हजार डॉलर के आवंटन का भी प्रावधान किया।

मसौदा अंतिम संस्करण नहीं है, इसलिए कुछ कार्यक्रमों के बजट की योजना नहीं बनाई गई है। तैयार परियोजनाओं के लिए लगभग 700 हजार डॉलर का अनुरोध किया गया था। अंतिम संस्करण में परियोजना की लागत कितनी होगी यह अज्ञात है। विशेष रूप से, सड़क पर कार्रवाई की परियोजना ("शोरगुल वाली कार्रवाई करना, कार्यकर्ताओं और आबादी को इन घोटालों में भाग लेने के लिए जुटाना") की लागत $31,310 थी। सविनय अवज्ञा के तरीकों को भी विस्तार से सूचीबद्ध किया गया है। यह विशेष रूप से निर्धारित है कि ये सभी अहिंसक तरीके हैं। उनमें से हैं: "चुनावों पर उपहास", "विरोध में नग्न कपड़े उतारना", "असभ्य इशारे", "अधिकारियों का मजाक उड़ाना", "प्रदर्शनकारी अंत्येष्टि", "राजनीतिक शोक", "गुप्त एजेंटों का अपमान" और यहां तक ​​कि "अहिंसक उत्पीड़न"।

अकेले शहर के चौराहों की पेंटिंग की लागत 3,300 डॉलर है (यहां लोकतांत्रिक विचारधारा वाले युवाओं का सहज शौकिया प्रदर्शन है)। ब्रोशर की छपाई और वितरण, "कमरा" के नारे वाले पोस्टर, प्रतीक, झंडे, टी-शर्ट, "कमारा" की टोपियां, टीवी और रेडियो विज्ञापन जो आबादी को कार्यों में भाग लेने के लिए बुलाते हैं - यह एक और 173 हजार डॉलर है।

सामान्य तौर पर, तरीकों की सूची को देखते हुए, हम मौजूदा सरकार की अवज्ञा और सभी स्तरों पर उस पर दबाव डालने का अभियान आयोजित करने के बारे में बात कर रहे हैं। यहां सभी प्रकार की हड़तालें हैं, भूख हड़तालें, "अहिंसक तरीकों से कब्ज़ा", "जाली दस्तावेज़ जमा करना", "सूचना लाइनों को अवरुद्ध करना", "संकेतों को हटाना", "चुनावों का बहिष्कार", "करों का भुगतान करने से इनकार", "कार्यालय और सरकार के साथ काम करने से इनकार"। सूची में "विद्रोह" जैसी पद्धति भी शामिल है।

सत्ता में आने के बाद, साकाश्विली ने एडज़रिया में सरकार बदलने के लिए त्बिलिसी में परीक्षण की गई विधि का उपयोग किया। त्बिलिसी ने बटुमी में उस परिदृश्य को निभाने की कोशिश की जिसके अनुसार शेवर्नडज़े को हटा दिया गया था - पहले सड़कों पर प्रदर्शन, और फिर लोगों के एक छोटे समूह द्वारा सरकार को उखाड़ फेंकना। हमारे अदजारा, डेमोक्रेटिक अदजारिया और कमारा आंदोलनों ने खुद को "सत्तावादी" अबशीदेज़ को सत्ता से हटाने का लक्ष्य निर्धारित किया। बदले में, एडज़रिया के अधिकारियों ने 28 मार्च, 2004 को होने वाले संसदीय चुनावों की पूर्व संध्या पर, साकाश्विली के समर्थकों के सभी चुनाव अभियानों पर प्रतिबंध लगाते हुए, गणतंत्र के क्षेत्र में आपातकाल की स्थिति लागू कर दी।

यह याद किया जाना चाहिए कि अंतरराष्ट्रीय कानून के पूर्ण विषय के रूप में अदज़हरिया की स्थिति मॉस्को और कार्स संधियों द्वारा निर्धारित की गई थी। जॉर्जिया के हिस्से के रूप में, एडज़रिया के पास वास्तव में व्यापक अधिकार थे। 1999 के बाद से, उन्होंने त्बिलिसी में कर कटौती नहीं की है (अबाशिद्ज़े ने इसे इस तथ्य से समझाया कि जॉर्जिया के वित्त मंत्रालय पर स्वायत्त गणराज्य का हस्तांतरण के रूप में 22 मिलियन लारी बकाया है)। तुर्की के साथ सीमा पर सरली सीमा शुल्क भी त्बिलिसी के अधीन नहीं था, जो एडजेरियन आय के सबसे महत्वपूर्ण स्रोतों में से एक था। उसी समय, एडज़ेरियन सीमा रक्षकों ने न केवल तुर्की के साथ सीमा को नियंत्रित किया, बल्कि जॉर्जिया के साथ भी संचार किया।

"रोज़ रिवोल्यूशन" इस मायने में उल्लेखनीय है कि इसमें सामाजिक समस्याओं के समाधान के बारे में भी बात नहीं की गई। जॉर्जिया के "नए" नेतृत्व ने राष्ट्रीय संपत्ति की शेष वस्तुओं के निजीकरण को तेज कर दिया है, जिसमें बटुमी और पोटी के बंदरगाह, रेलवे, इलेक्ट्रिक कार निर्माण संयंत्र और राज्य फिलहारमोनिक सोसायटी के परिसर शामिल हैं। "नई" सरकार के आगमन के साथ, जॉर्जिया में आर्थिक स्थिति और खराब हो गई: बेरोजगारों की संख्या में तेजी से वृद्धि हुई, उपभोक्ता वस्तुओं की कीमतें 20-30% बढ़ गईं। उदाहरण के लिए, जनवरी 2005 में 1 किलो मांस की कीमत 3-3.5 डॉलर, पनीर - 3-4.2 डॉलर - और औसत वेतन 38.8 डॉलर था। आधिकारिक आँकड़ों के अनुसार, एक कर्मचारी के लिए न्यूनतम निर्वाह वर्ष के दौरान 65 और 80.5 अमेरिकी डॉलर से बढ़ गया।

"गुलाबी क्रांति" ने जीवित रहने के साधनों की तलाश में देश से जॉर्जियाई आबादी के पलायन को धीमा नहीं किया। इसके अलावा, देश छोड़ने के इच्छुक लोगों की संख्या में भी वृद्धि हुई है। 1990 की तुलना में जन्म दर तीन गुना कम हो गई है, जबकि मृत्यु दर 3.2 गुना बढ़ गई है। जॉर्जिया की जनसंख्या 1989 में 5.40 मिलियन से घटकर 2003 में 3.09 मिलियन हो गई।

वर्तमान जॉर्जियाई सरकार आर्मेनिया, अजरबैजान और रूस के साथ ऐतिहासिक अच्छे पड़ोसी संबंधों में आमूल-चूल गिरावट की ओर बढ़ गई है। जॉर्जिया में रसोफोबिया लंबे समय से राज्य की नीति के स्तर तक बढ़ा हुआ है, लेकिन "गुलाबी" क्रांतिकारी इसमें चरम सीमा तक चले जाते हैं। जॉर्जियाई मीडिया एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं कि कौन जॉर्जियाई-रूसी संबंधों पर सबसे अधिक गंदगी फैलाएगा।

कारण प्राथमिक लक्ष्य

राजनीतिक शासन का परिवर्तन

बुनियादी लक्ष्य

मॉड्यूल में लूआ त्रुटि: लाइन 170 पर विकिडेटा: फ़ील्ड "विकीबेस" को अनुक्रमित करने का प्रयास (शून्य मान)।

नतीजा

देश के राष्ट्रपति का पुनः चुनाव; मिखाइल साकाश्विली सत्ता में आये

परिणाम

मॉड्यूल में लूआ त्रुटि: लाइन 170 पर विकिडेटा: फ़ील्ड "विकीबेस" को अनुक्रमित करने का प्रयास (शून्य मान)।

व्यवस्था करनेवाला

मॉड्यूल में लूआ त्रुटि: लाइन 170 पर विकिडेटा: फ़ील्ड "विकीबेस" को अनुक्रमित करने का प्रयास (शून्य मान)।

आयोजकों

आवश्यक शर्तें

क्रांति के लिए मुख्य और सबसे सामान्य शर्त एडुआर्ड शेवर्नडज़े द्वारा देश की सरकार से असंतोष था, जिन्होंने जॉर्जिया को स्वतंत्रता मिलने (1995) के बाद पदभार संभाला था। जनसंख्या का आक्रोश देश में कठिन आर्थिक स्थिति, सिविल सेवकों के बीच भ्रष्टाचार आदि से संबंधित सरकार के खिलाफ एकत्रित दावों के कारण हुआ था। स्थिति जातीय अल्पसंख्यकों की स्वतंत्रता या रूसी संघ में शामिल होने की इच्छा से जटिल थी, जो अबकाज़िया, दक्षिण ओसेशिया और काफी हद तक अदज़हरिया के वास्तविक स्वतंत्र अस्तित्व में व्यक्त की गई थी।

चुनाव और विरोध प्रदर्शन

शेवर्नडज़े "फॉर ए न्यू जॉर्जिया" और अबाशिदेज़ "यूनियन फॉर डेमोक्रेटिक रिन्यूअल ऑफ जॉर्जिया" के राजनीतिक गुटों का मिखाइल साकाशविली के "यूनाइटेड पीपुल्स मूवमेंट" और जॉर्जियाई संसद के पूर्व स्पीकर नीनो बुर्जनाडज़े और ज़ुराब ज़वानिया के नेतृत्व में "बुर्जनाडज़े के डेमोक्रेट" ने विरोध किया था, जिनकी 8 फरवरी, 2005 को अजीब परिस्थितियों में मृत्यु हो गई थी।

जॉर्जिया में संसदीय चुनाव 2 नवंबर 2003 को हुए और, आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, शेवर्नडज़े और उनके सहयोगियों की जीत के साथ समाप्त हुए, लेकिन घोषित परिणामों को अंतरराष्ट्रीय पर्यवेक्षकों और शेवर्नडज़े के विरोधियों द्वारा मान्यता नहीं दी गई। जनमत सर्वेक्षणों के आंकड़ों के आधार पर मिखाइल साकाश्विली ने निडरतापूर्वक अपनी जीत की घोषणा की। उनके बयानों को स्थानीय निगरानी समूह, इंटरनेशनल कम्युनिटी ऑफ फ्री इलेक्शन द्वारा समर्थन दिया गया था। प्रस्तुत आंकड़ों के आधार पर, साकाशविली ने नए चुनावों की मांग रखी और जॉर्जियाई निवासियों से सड़कों पर उतरने और उनका समर्थन करने का आह्वान किया।

नवंबर के मध्य तक जॉर्जिया की राजधानी त्बिलिसी में बड़े पैमाने पर प्रदर्शन शुरू हो गए, जिसका असर बाद में देश के अन्य शहरों और कस्बों पर भी पड़ा। युवा संगठन "कमरा" (शाब्दिक अर्थ "बस" - सर्बियाई "ओटपोर" का जॉर्जियाई समकक्ष) के लोगों की भीड़ ने अपने नारे लगाए। कई सार्वजनिक संगठनों (उदाहरण के लिए, जॉर्जिया के स्वतंत्रता संस्थान) ने भी शोर-शराबे वाले विरोध प्रदर्शनों में गहरी गतिविधि दिखाई। उसी समय, शेवर्नडज़े सरकार को असलान अबशीदज़े का समर्थन प्राप्त हुआ।

प्रमुख तिथियां

• 22 नवंबर - प्रदर्शनकारियों द्वारा संसद भवन पर कब्ज़ा।
• 23 नवंबर - रूसी विदेश मंत्री इगोर इवानोव ने रक्तपात से बचने के लिए शेवर्नडज़े को जॉर्जिया छोड़ने के लिए राजी किया। सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव नतीजे रद्द कर दिये. नए चुनाव 4 जनवरी 2004 को निर्धारित हैं। वे रोज़ रिवोल्यूशन के नेता मिखाइल साकाशविली ने जीते थे।

सत्ता परिवर्तन

नई जॉर्जियाई संसद की बैठक के पहले दिन 22 नवंबर को विपक्ष का विरोध अपने चरम पर पहुंच गया, जिसकी वैधता पर सवाल उठाया गया। उसी दिन, हाथों में गुलाब के फूल (इसलिए क्रांति का नाम) लिए साकाश्विली के नेतृत्व में विपक्षियों ने संसद भवन पर कब्जा कर लिया, भाषण दे रहे शेवर्नडज़े को रोका और उन्हें अंगरक्षकों के साथ हॉल छोड़ने के लिए मजबूर किया। तब राष्ट्रपति ने देश में आपातकाल की स्थिति लागू की और त्बिलिसी में अपने निवास के क्षेत्र में सैनिकों और पुलिस से मदद मांगी। हालाँकि, विशिष्ट पुलिस इकाइयों ने भी उसका समर्थन करने से इनकार कर दिया। 23 नवंबर की शाम को, जॉर्जिया में सेंट जॉर्ज दिवस पर, शेवर्नडज़े ने रूसी विदेश मंत्री इगोर इवानोव द्वारा आयोजित एक बैठक में स्थिति पर चर्चा करने के लिए विपक्षी नेताओं साकाश्विली और ज़वानिया के साथ बैठक की। बैठक के बाद शेवर्नडज़े ने अपने इस्तीफे की घोषणा की। इससे त्बिलिसी की सड़कों पर वास्तविक उत्साह फैल गया। 100,000 से अधिक प्रदर्शनकारियों ने आतिशबाजी और रॉक संगीत कार्यक्रमों के साथ जीत का जश्न मनाया।

जॉर्जियाई संसद के अध्यक्ष नीनो बुर्जनाद्ज़े, नए दौर का मतदान होने तक कार्यवाहक राष्ट्रपति बने। इस बीच देश की सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रपति चुनाव के नतीजों को रद्द कर दिया. 4 जनवरी 2004 को जॉर्जिया में नए राष्ट्रपति चुनाव हुए, जिसमें साकाशविली ने जीत हासिल की, जिन्होंने उसी वर्ष 25 जनवरी को राष्ट्रपति पद की शपथ ली। 28 मार्च, 2004 को नए संसदीय चुनाव भी हुए, जिसमें साकाशविली द्वारा समर्थित "नए डेमोक्रेट" जीते।

रोज़ क्रांति के बाद जॉर्जिया की सरकार में कई लोगों की शिक्षा विदेश में हुई थी।

ऐतिहासिक अनुमान

"गुलाब क्रांति" लेख पर एक समीक्षा लिखें

टिप्पणियाँ

लिंक

• बोरिस कागार्लिट्स्की
• आई. खैन्द्रवा

इस टेम्पलेट को देखें राजनीतिक कैरियर प्रेसीडेंसी चुनाव परिवार अन्य

रोज़ क्रांति की विशेषता बताने वाला एक अंश

नेमुनास नदी (नेमन) के तट पर

पिताजी एक महान संवादी थे, और अगर मौका मिले तो मैं घंटों तक उनकी बात सुनने के लिए तैयार रहता था... शायद जीवन के प्रति उनका सख्त रवैया, जीवन मूल्यों का तालमेल, बिना कुछ लिए कुछ भी न पाने की कभी न बदलने वाली आदत, इन सबने मेरे लिए यह धारणा बनाई कि मुझे भी इसके लायक होना चाहिए...
मुझे अच्छी तरह से याद है कि कैसे, एक बहुत छोटे बच्चे के रूप में, जब वह व्यापारिक यात्राओं से घर लौटता था, तो मैं उसके गले में लटक जाती थी और लगातार दोहराती रहती थी कि मैं उससे कितना प्यार करती हूँ। और पिताजी ने मेरी ओर गंभीरता से देखा और उत्तर दिया: "यदि तुम मुझसे प्यार करते हो, तो तुम्हें मुझे यह बताने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन तुम्हें हमेशा दिखाना होगा..."
और यह उनके ये शब्द ही थे जो जीवन भर मेरे लिए एक अलिखित कानून बने रहे... सच है, मैं शायद "दिखाने" में हमेशा बहुत सफल नहीं हुआ, लेकिन मैंने हमेशा ईमानदारी से कोशिश की।
और सामान्य तौर पर, अब मैं जो कुछ भी हूं, उसके लिए मैं अपने पिता का आभारी हूं, जिन्होंने कदम-दर-कदम मेरे भविष्य के "मैं" को गढ़ा, कभी कोई रियायत नहीं दी, भले ही वह मुझसे कितने निस्वार्थ और ईमानदारी से प्यार करते थे। मेरे जीवन के सबसे कठिन वर्षों में, मेरे पिता मेरे "शांति का द्वीप" थे, जहाँ मैं किसी भी समय लौट सकता था, यह जानते हुए कि वे हमेशा वहाँ मेरा इंतजार कर रहे थे।
स्वयं एक बहुत ही कठिन और तूफानी जीवन जीने के बाद, वह निश्चित रूप से आश्वस्त होना चाहते थे कि मैं अपने लिए किसी भी प्रतिकूल परिस्थिति में खड़ा रह सकूंगा और जीवन में किसी भी परेशानी से टूट नहीं पाऊंगा।
दरअसल, मैं पूरे दिल से कह सकता हूं कि मैं अपने माता-पिता के साथ बहुत भाग्यशाली था। यदि वे थोड़े अलग होते, तो कौन जानता कि मैं अब कहाँ होता, और मैं होता भी या नहीं...
मैं यह भी सोचता हूं कि भाग्य ने किसी कारण से मेरे माता-पिता को साथ ला दिया। क्योंकि उनसे मिलना बिल्कुल नामुमकिन लग रहा था...
मेरे पिताजी का जन्म साइबेरिया के सुदूर शहर कुर्गन में हुआ था। साइबेरिया मेरे पिता के परिवार का मूल निवास स्थान नहीं था। यह तत्कालीन "निष्पक्ष" सोवियत सरकार का निर्णय था और, जैसा कि हमेशा होता था, यह चर्चा का विषय नहीं था ...
तो, एक अच्छी सुबह, मेरे असली दादा-दादी को उनकी प्यारी और बहुत सुंदर, विशाल पारिवारिक संपत्ति से बेरहमी से बाहर निकाला गया, उनके सामान्य जीवन से काट दिया गया, और भयावह दिशा - साइबेरिया का अनुसरण करते हुए, एक पूरी तरह से डरावनी, गंदी और ठंडी कार में डाल दिया गया ...
जो कुछ भी मैं आगे बात करूंगा, वह सब मैंने फ्रांस, इंग्लैंड में अपने रिश्तेदारों के संस्मरणों और पत्रों के साथ-साथ रूस और लिथुआनिया में अपने रिश्तेदारों और दोस्तों की कहानियों और संस्मरणों से थोड़ा-थोड़ा करके एकत्र किया है।
मुझे बड़े अफ़सोस की बात है कि मैं ऐसा अपने पिता की मृत्यु के बाद ही कर पाया, कई-कई वर्षों के बाद...
दादाजी की बहन अलेक्जेंडर ओबोलेंस्काया (बाद में एलेक्सिस ओबोलेंस्की) को भी उनके साथ निर्वासित किया गया था, साथ ही वासिली और अन्ना शेरोगिन भी, जो स्वेच्छा से गए थे, जिन्होंने अपनी पसंद के दादाजी का अनुसरण किया था, क्योंकि वासिली निकंद्रोविच कई वर्षों तक उनके सभी मामलों में दादाजी के वकील थे और उनके सबसे करीबी दोस्तों में से एक थे।

एलेक्जेंड्रा (एलेक्सिस) ओबोलेंस्काया वासिली और अन्ना शेरोगिन

संभवतः, इस तरह का चुनाव करने और आगे बढ़ने की ताकत खोजने के लिए किसी को वास्तव में दोस्त बनना होगा अपनी इच्छावे कहाँ जा रहे थे, क्योंकि वे केवल अपनी मृत्यु तक ही जाते हैं। और इस "मौत", दुर्भाग्य से, तब साइबेरिया कहा जाता था ...
मैं हमेशा हमारे लिए बहुत दुखी और आहत रहा हूं, इतना गौरवान्वित, लेकिन बोल्शेविक जूतों के नीचे इतनी निर्दयता से रौंदा गया, सुंदर साइबेरिया! .. कई अन्य चीजों की तरह, "काली" ताकतों ने इसे लोगों द्वारा शापित, भयावह "सांसारिक नरक" में बदल दिया ... और कोई भी शब्द नहीं बता सकता कि इस गौरवशाली, लेकिन हद तक थकी हुई भूमि ने कितना दुख, दर्द, जीवन और आँसू बहाए ... क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि जब - यह हमारे पैतृक घर का दिल था, "दूरदर्शी क्रांतिकारियों" ने फैसला किया इस भूमि को बदनाम और नष्ट करें, इसे अपने शैतानी उद्देश्यों के लिए चुनें?... आख़िरकार, कई लोगों के लिए, कई वर्षों के बाद भी, साइबेरिया अभी भी एक "शापित" भूमि बनी हुई है, जहाँ किसी के पिता, किसी के भाई, किसी के बेटे की मृत्यु हो गई... या शायद किसी का पूरा परिवार भी मर गया।
मेरी दादी, जिनके बारे में मैं बहुत दुःखी था, कभी नहीं जानता था, उस समय मेरे पिता गर्भवती थीं और उन्हें बहुत कष्ट सहना पड़ा। लेकिन, निश्चित रूप से, कहीं से भी मदद के लिए इंतजार करने की कोई जरूरत नहीं थी ... इसलिए युवा राजकुमारी ऐलेना ने पारिवारिक पुस्तकालय में किताबों की शांत सरसराहट या अपने पसंदीदा काम करते समय पियानो की सामान्य आवाज़ के बजाय, इस बार केवल पहियों की अशुभ आवाज़ सुनी, जो, जैसे कि, उसके जीवन के शेष घंटों को खतरनाक रूप से गिन रही थी, बहुत नाजुक, और जो एक वास्तविक दुःस्वप्न बन गया था ... वह गंदी गाड़ी की खिड़की पर कुछ बैगों पर बैठी थी और लगातार आगे और दूर जा रहे आखिरी दुखी को देखती रही "सभ्यता" के निशान उसके लिए बहुत परिचित और परिचित हैं ...
दादाजी की बहन, एलेक्जेंड्रा, दोस्तों की मदद से, एक स्टॉप पर भागने में सफल रही। आम सहमति से, उसे (यदि वह भाग्यशाली होती) फ्रांस जाना था, जहां उस समय उसका पूरा परिवार रहता था। सच है, उपस्थित लोगों में से कोई भी कल्पना नहीं कर सकता था कि वह ऐसा कैसे कर सकती है, लेकिन चूंकि यह उनकी एकमात्र, भले ही छोटी, लेकिन निश्चित रूप से आखिरी उम्मीद थी, उनकी पूरी तरह से निराशाजनक स्थिति के लिए इसे अस्वीकार करना बहुत अधिक विलासिता थी। उस समय, एलेक्जेंड्रा के पति, दिमित्री भी फ्रांस में थे, जिनकी मदद से उन्हें उम्मीद थी, पहले से ही वहां से, दादा के परिवार को उस दुःस्वप्न से बाहर निकलने में मदद करने की कोशिश की जाएगी जिसमें जीवन ने उन्हें इतनी बेरहमी से फेंक दिया था, क्रूर लोगों के हाथों से ...
कुरगन पहुंचने पर, उन्हें बिना कुछ बताए और बिना किसी सवाल का जवाब दिए, एक ठंडे तहखाने में बसा दिया गया। दो दिन बाद, कुछ लोग दादाजी के लिए आए और कहा कि वे कथित तौर पर उन्हें दूसरे "गंतव्य" पर "एस्कॉर्ट" करने आए थे... उन्हें एक अपराधी की तरह ले जाया गया, उन्हें अपने साथ कोई भी चीज़ ले जाने की अनुमति नहीं दी गई, और यह बताने से भी गुरेज नहीं किया कि उन्हें कहां और कितनी देर के लिए ले जाया जा रहा है। दादाजी को फिर कभी किसी ने नहीं देखा। कुछ समय बाद, एक अज्ञात फौजी एक गंदे कोयले की बोरी में दादाजी का निजी सामान दादी के पास ले आया... बिना कुछ बताए और उन्हें जीवित देखने की कोई उम्मीद नहीं छोड़ी। इस पर, दादाजी के भाग्य के बारे में कोई भी जानकारी समाप्त हो गई, जैसे कि वह बिना किसी निशान और सबूत के धरती से गायब हो गए हों...
बेचारी राजकुमारी ऐलेना का पीड़ाग्रस्त, पीड़ाग्रस्त हृदय इतना भयानक नुकसान स्वीकार नहीं करना चाहता था, और उसने सचमुच स्थानीय कर्मचारी अधिकारी पर अपने प्रिय निकोलाई की मृत्यु की परिस्थितियों को स्पष्ट करने के अनुरोधों की बौछार कर दी। लेकिन "लाल" अधिकारी एक अकेली महिला के अनुरोधों के प्रति अंधे और बहरे थे, जैसा कि वे उसे कहते थे - "कुलीन से", जो उनके लिए हजारों और हजारों नामहीन "क्रमांकित" इकाइयों में से एक थी, जिसका उनकी ठंडी और क्रूर दुनिया में कोई मतलब नहीं था ... यह एक वास्तविक नरक था, जहां से उस परिचित और वापस लौटने का कोई रास्ता नहीं था। अच्छी दुनिया, जिसमें उसका घर, उसके दोस्त, और वह सब कुछ जिसकी वह बचपन से आदी थी, और जिसे वह बहुत और ईमानदारी से प्यार करती थी... और कोई भी नहीं था जो मदद कर सके या जीवित रहने की थोड़ी सी भी उम्मीद दे सके।

 

यह पढ़ना उपयोगी हो सकता है:

• इंटरनेट ट्रैफ़िक को नियंत्रित करने के लिए निःशुल्क कार्यक्रम;
• रंग चुनना कोई आसान काम नहीं है.;
• एमटीएस पर "टोनिंग" को अक्षम करना: उपलब्ध तरीकों का अवलोकन एमटीएस पर दिन के मेलोडी को कैसे अक्षम करें;
• लाइफ़ की ओर से असीमित इंटरनेट के लिए शुल्क;
• जेलब्रेक क्या है और आईफोन (आईओएस) पर जेलब्रेक कैसे इंस्टॉल करें या हटाएं क्या जेलब्रेक करना आसान है;
• IOS 10 पर जेलब्रेक इंस्टॉल करना;
• भाषण के विकास के लिए उपदेशात्मक खेल (अपने हाथों से);
• बिना फटे प्याज कैसे छीलें 2 प्याज छीलकर काट लें;