रूस में आर्थिक संकट। रूस में आर्थिक संकट 90 के दशक के अंत में अर्थव्यवस्था की संकट की स्थिति में क्या योगदान दिया

आर्थिक संकट के केंद्र में व्यापक आर्थिक पैमाने पर वस्तुओं और सेवाओं की आपूर्ति और मांग के सामान्य अनुपात का तीव्र उल्लंघन है। ऐसा उल्लंघन दो तरह से प्रकट हो सकता है। पहले विकल्प में, जिस पर हम पहले ही विचार कर चुके हैं, माल का उत्पादन और आपूर्ति जनसंख्या की मांग से काफी अधिक है। अब हमें दूसरे विकल्प का विश्लेषण करना है, जिसमें प्रभावी मांग आपूर्ति से आगे निकल जाती है। दूसरे मामले में, अत्यधिक विकसित देशों के लिए असामान्य होता है। कम उत्पादन का संकट 1990 के दशक में हमारे देश में ऐसा संकट आया था। यह क्या समझाता है?

पहला कारण यह है कि में यूएसएसआर राज्य ने अर्थव्यवस्था पर पूरी तरह से एकाधिकार कर लियाऔर इसके आधार पर निरंतर कमीउपभोक्ता वस्तुओं के निर्माण सहित अर्थव्यवस्था के नागरिक क्षेत्रों के लिए उत्पादन के साधन। इस तथ्य में आश्चर्य की बात क्या है कि इस तरह के घाटे की तार्किक निरंतरता और पूर्णता अंडरप्रोडक्शन का संकट था?

संकट का एक अन्य कारण गहरा था राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की संरचना का विरूपण।हम जानते हैं कि इस तरह की विकृति डिवीजन I और III के प्रमुख विकास, डिवीजन II और सेवा क्षेत्र के कमजोर विकास का परिणाम है।

नकारात्मक भूमिका निभाई अर्थव्यवस्था के मुख्य रूप से व्यापक विकास की ओर उन्मुखीकरण।कम उत्पादन के संकट के लिए पूर्वापेक्षाएँ 1970 के दशक की शुरुआत में उठीं, जब व्यापक मार्ग ने अपनी संभावनाओं को समाप्त करना शुरू कर दिया, जिसने आर्थिक विकास में मंदी को प्रभावित किया। यदि 1966-1970 में हमारे देश में राष्ट्रीय आय की औसत वार्षिक वृद्धि दर. 7.8% की राशि, फिर 1971-1975 में। - 5.7, 1976-1980 में। - 4.3, 1981-1985 में - 3.2 और 1986-1990 में। - 1.3%।

अंडरप्रोडक्शन का संकट काफी हद तक कृषि की स्थिर स्थिति के कारण है, जिसके उत्पाद राष्ट्रीय आय में वर्तमान उपभोग निधि के 2/3 से अधिक के लिए प्रारंभिक आधार के रूप में काम करते हैं। 1970 और 1980 के दशक के दौरान, अनाज, कच्चे कपास, चुकंदर, आलू और सब्जियों की फसल एक स्थिर स्तर पर थी। विशेषज्ञों के अनुसार, खाद्य पदार्थों की आबादी की असंतुष्ट मांग उनके उत्पादन की मात्रा के 1/3 तक पहुंच गई है।

छह दशकों में वस्तुओं की संख्या में धीमी वृद्धि ने इस तथ्य को जन्म दिया है कि वे सभी औद्योगिक उत्पादन का केवल 25% हिस्सा बनाने लगे हैं, और बाकी उत्पादन और सैन्य उत्पादों के साधनों के लिए जिम्मेदार हैं (अत्यधिक विकसित देशों में, कमोडिटी खाता है) 35-45% औद्योगिक उत्पादन के लिए)।

अल्प उत्पादन के संकट का तीसरा कारण था गहरी त्रुटिपूर्ण आर्थिक नीति,जो 80 के दशक के उत्तरार्ध और 90 के दशक की शुरुआत में किया गया था। यह नीति जनसंख्या को नकद भुगतान में लगातार बढ़ती वृद्धि के उद्देश्य से थी। इसने अर्थव्यवस्था की वास्तविक स्थिति का पूरी तरह से खंडन किया, क्योंकि जनसंख्या के लिए माल का उत्पादन नहीं बढ़ा। 1986-1990 में। सकल राष्ट्रीय उत्पाद में वृद्धि की तुलना में समाज में मुद्रा आपूर्ति की वृद्धि 6 गुना तेज थी। इससे मौद्रिक संचलन के कानून का गंभीर उल्लंघन हुआ। एक तरह की "कैंची" चलने लगी, जिसके ब्लेड - उत्पादन, माल की आपूर्ति और उपभोक्ता मांग - तेजी से एक दूसरे से दूर जा रहे थे। परिणामस्वरूप, कम उत्पादन का संकट गहरा गया, जो एक गहरे संरचनात्मक संकट से जुड़ा हुआ था।

सुधार अवधि के दौरान रूस में आर्थिक संकट की दिशा क्या है?

सबसे पहले, सुधारों के दौरान कम उत्पादन का संकट दूर नहीं हुआ। 1997 में, सकल घरेलू उत्पाद की मात्रा 1990 के स्तर (100% के बराबर) केवल 60%, मात्रा औद्योगिक उत्पादन- 49% और कृषि उत्पादन की मात्रा - 64%। यह सब अंतरराष्ट्रीय समन्वय प्रणाली में रूसी अर्थव्यवस्था के स्थान में कमी को प्रभावित करता है। उत्पन्न सकल घरेलू उत्पाद के संदर्भ में, हमारा देश दुनिया के शीर्ष दस देशों को बंद कर देता है, और प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद के मामले में, हम भारत और चीन से आगे हैं, लेकिन मैक्सिको और ब्राजील जैसे लैटिन अमेरिकी देशों से पीछे हैं। औद्योगिक उत्पादन के मामले में, रूस दुनिया में 5 वें स्थान पर है (संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान, चीन, जर्मनी के बाद), लेकिन प्रति व्यक्ति यह दूसरे दस में है।

दूसरे, सुधारों के दौरान अल्प-उत्पादन संकट का बाहरी स्वरूप कुछ हद तक बदल गया है। एक ओर, कीमतों में तेजी से मुद्रास्फीति वृद्धि के परिणामस्वरूप जनसंख्या की क्रय शक्ति में तेजी से और दृढ़ता से कमी आई हैऔर वस्तुओं और सेवाओं की आपूर्ति में पिछड़ने लगे। वहीं दूसरी ओर, उपभोक्ता वस्तुओं का घरेलू उत्पादन लगातार गिर रहा है।उपभोक्ता मांग काफी हद तक विदेशी वस्तुओं के आयात से पूरी होती है। 1992 से 1998 तक, अपने स्वयं के उत्पादन के माध्यम से खुदरा व्यापार के लिए कमोडिटी संसाधन ऐसे संसाधनों की कुल मात्रा के 77% से घटकर 52% हो गए।

तीसरा, यदि पश्चिम में संकट के दौरान राज्य तेजी से आपूर्ति और मांग पर अपना प्रभाव बढ़ाता है, तो रूस में (विशेष रूप से 1992-1994 में) राज्य वापस ले लियाघरेलू उत्पादन में गिरावट का सक्रिय रूप से विरोध करने से। हिस्सेदारी सहज बाजार पर बनाई गई थी। लेकिन यह गणना खुद को सही नहीं ठहराती।

एक कठिन संकट की स्थिति से बाहर निकलने के लिए, राज्य को लागू करने के लिए कहा जाता है बड़े पैमाने पर उपायों की प्रणाली,शामिल:

उत्पादन के विस्तार और गुणात्मक नवीकरण के लिए संचय के घरेलू और विदेशी स्रोतों को आकर्षित करना;

मैक्रोइकॉनॉमिक्स की संपूर्ण प्रजनन संरचना को बदलें (कृषि उत्पादन बढ़ाएं, अत्यधिक विकसित औद्योगिक उपभोक्ता क्षेत्र बनाएं, रक्षा उद्योग का रूपांतरण करें, सेवा क्षेत्र का महत्वपूर्ण विकास करें);

उच्च गुणवत्ता वाली उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादन को बढ़ाने में घरेलू वस्तु उत्पादकों को हर संभव सहायता प्रदान करना;

व्यापक गहनता के आधार पर मैक्रोइकॉनॉमिक्स का सतत विकास स्थापित करने के लिए, प्रभावी उपयोगवैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की नवीनतम उपलब्धियां।

§ 2. बेरोजगारी और रोजगार

1996 में, पिछले तीन वर्षों में पहली बार, साथी नागरिकों ने महसूस किया - कीमतों में तेजी से वृद्धि (10-100% प्रति सप्ताह), "रिजर्व में" भोजन की खरीद, दुकानों में कतारें, बैंक का मूल्यह्रास क्या है जमा, स्वयं बैंकों का दिवालियापन। अपरिचित शब्द "डिफ़ॉल्ट" काफी समझने योग्य और परिचित हो गया है। बैंकिंग संस्थानों, बड़ी फर्मों, लगभग एक तानाशाही के राष्ट्रीयकरण की बात चल रही थी।

यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि संकट 17 अगस्त को सर्गेई किरियेंको की सरकार के विदेशी लेनदारों को ऋण के भुगतान पर रोक लगाने के फैसले के साथ-साथ मुद्रा गलियारे के विस्तार के साथ प्रति डॉलर 9.5 रूबल तक शुरू हुआ था। हालाँकि, अधिकांश विश्लेषक कुछ और कहते हैं: 17 अगस्त को, केवल एक फोड़ा खुल गया, जो बहुत लंबे समय से पक रहा था, और जो जानकारी राजनीति और अर्थशास्त्र में निर्वाचित लोगों को काफी समय से ज्ञात थी, वह सार्वजनिक ज्ञान बन गई।

तो, 1996। "ब्लैक ट्यूजडे" सुरक्षित रूप से भुला दिया गया था। डॉलर को गलियारे में ले जाया जाता है, और मुद्रा चुपचाप लगभग 6 रूबल प्रति पारंपरिक इकाई की कीमत पर हर कोने में बेची जाती है। अभी चुनाव प्रचार थम गया है राज्य ड्यूमाऔर राष्ट्रपति चुनाव की तैयारियां जोरों पर हैं। अधिकांश आबादी का जीवन स्तर धीरे-धीरे बढ़ रहा है वेतनसमय के साथ, व्यापार विकसित होता है। लेकिन एक ही समय में, घरेलू उद्यमों में उत्पादन की मात्रा में गिरावट जारी है, जो आश्चर्य की बात नहीं है - डॉलर की कम लागत के कारण, आयात आम जनता के लिए काफी सुलभ हैं, और यह नहीं कहा जा सकता है कि वे लगभग हमेशा अधिक सुंदर और बेहतर होते हैं। हमारे माल की तुलना में। कॉर्पोरेट कर्ज भी लगातार बढ़ रहा है और कोई भी इस बारे में चिंतित नहीं दिख रहा है। और विदेशों से, ऋण आते रहते हैं, पुनर्भुगतान के स्रोतों के बारे में जिनके बारे में कोई सोचता भी नहीं है, राज्य स्थिरता की उपस्थिति और यहां तक कि कुछ वसूली भी बनाए रखता है।

सभी के लिए पहला संकेत 1996 के पतन में लगने वाला था। बोरिस येल्तसिन ने मुश्किल से कहा कि वह बहुत गंभीर रूप से बीमार हैं और एक कठिन ऑपरेशन आगे है। विपक्ष खुशी-खुशी समय से पहले चुनाव कराने की तैयारी में है. और बाजार पूरी तरह से शांत हैं। रूबल सस्ता नहीं हो रहा है, उद्यमों के शेयरों का मूल्य स्थिर है। लेकिन पश्चिम में, जहां अर्थव्यवस्था हमारी तुलना में बहुत अधिक स्थिर है, स्टॉक की कीमतों में गंभीर उतार-चढ़ाव तब भी होता है जब यह पता चलता है कि अमेरिकी राष्ट्रपति भी एक व्यक्ति हैं। काम का समय; डॉव-जॉनसन इंडेक्स तुरंत गिर जाता है, और हर कोई संभावित संकट के बारे में बात कर रहा है। हमारे देश में राष्ट्रपति के बीमार होने की खबर का अर्थव्यवस्था पर कोई असर नहीं पड़ता। अजीब? निश्चित रूप से! लेकिन एक भी अर्थशास्त्री ने सवाल क्यों नहीं पूछा- यह सब क्यों हो रहा है? हमारी अर्थव्यवस्था इतनी लचीली क्यों है? अब हम इस प्रश्न का उत्तर दे सकते हैं: लेकिन क्योंकि यह पूरी तरह से विनियमित था, लेकिन प्रशासनिक द्वारा नहीं, बल्कि छद्म-आर्थिक तरीकों से, जब विदेशी ऋणों से प्राप्त विशाल धन को शेयर की कीमत और राष्ट्रीय मुद्रा का समर्थन करने के लिए खर्च किया गया था।

1997 में, राष्ट्रपति ठीक हो रहे हैं। सरकार में युवा सुधारक आते हैं, जो सभी गंभीर तरीकों से रूस में सुधार करना शुरू करते हैं। या तो हम अधिकारियों को आयातित घटकों से इकट्ठी हुई वोल्गा कारों में स्थानांतरित करते हैं और मर्सिडीज की तुलना में अधिक खर्च करते हैं, फिर हम पॉप सितारों को इकट्ठा करते हैं और उन्हें करों का भुगतान करने के लिए राजी करते हैं, फिर हम एक संप्रदाय करते हैं, क्योंकि रूस में विकास शुरू हो गया है, और इस तरह के विकास के साथ पुराने पैसे फिट नहीं है।

और सच तो यह है, विकास शुरू होता है। यह खुद को एक बहुत ही अजीब तरीके से प्रकट करता है - किसी कारण से, कई रूसी उद्यमों के शेयरों का मूल्य बढ़ रहा है, मुख्य रूप से, निष्कर्षण उद्योगों में। फिर से, किसी के पास कोई सवाल नहीं है - जब दुनिया के बाजार में तेल की कीमतों में गिरावट जारी है, तो गज़प्रोम के शेयर इतने महंगे क्यों हैं? लेकिन तेल, शायद, एकमात्र वस्तु है जिसका व्यापार रूस के लिए वास्तविक लाभ लाता है, और "काले सोने" की बिक्री से बजट राजस्व में कमी से स्पष्ट रूप से इसका गंभीर उल्लंघन होना चाहिए था। लेकिन सरकार का कहना है कि कठिन समय समाप्त हो गया है और हम रूस के लिए समृद्धि के युग में प्रवेश कर रहे हैं। लेकिन किन्हीं कारणों से वेतन और पेंशन में देरी को नए जोश के साथ फिर से शुरू किया जा रहा है। और आबादी, जो हाल ही में "दिल से चुनी गई" है, फिर से शिकायत करना शुरू कर देती है। औद्योगिक उपायों से काम नहीं चला, वे कर्मचारियों को वेतन नहीं देना पसंद करते हैं, लेकिन कोई भी दिवालिया नहीं होने वाला है। यह एक अजीब तस्वीर सामने आती है: कुछ भी काम नहीं करता है, लेकिन देश के नागरिक पूरी तरह से रहते हैं, खराब नहीं हैं, और विकास को रेखांकित किया गया है।

शायद "नए ठहराव" के युग के दौरान सरकार का आखिरी भव्य इशारा 1997 के अंत में पेंशन ऋण वापस करने का अभियान था। यह काफी आश्वस्त करने वाला लग रहा था: उन्होंने भंडार पाया और तुरंत सब कुछ देने में सक्षम थे। आधिकारिक तौर पर; व्यवहार में, सभी नहीं और सभी नहीं। जैसा कि यह निकला, ऋण चुकाने के लिए पैसा बस मुद्रित किया गया था, और असुरक्षित धन जारी करने से केवल रूबल की स्थिरता पर दबाव में काफी वृद्धि हुई, लेकिन मैक्रो को हल नहीं किया आर्थिक समस्यायें.

तो, आइए 1996-1997 में सापेक्ष स्थिरता की अवधि का योग करें। इस बार, किसी अन्य की तरह, "आभासी अर्थव्यवस्था" शब्द फिट बैठता है। दरअसल, रूसी अर्थव्यवस्था एक तरह की कृत्रिम वास्तविकता में बदल गई, जिसका वास्तविक मामलों से बहुत कम लेना-देना था। यह नहीं कहा जा सकता है कि ऐसी अर्थव्यवस्था का निर्माण केवल था नकारात्मक पक्ष. आखिरकार, न्यूनतम मजदूरी के बावजूद नौकरियां बनी रहीं। नतीजतन, हमारे पास था सामाजिक स्थिरता, जो बड़े पैमाने पर दिवालिया होने, बड़े पैमाने पर और उद्यमों को निजी हाथों में बेचने आदि की स्थिति में हासिल करना मुश्किल होगा। लेकिन, दुर्भाग्य से, एक समाज के ढांचे के भीतर अर्थव्यवस्था के समाजवादी और पूंजीवादी मॉडल का शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व असंभव है, जिससे असंतुलन पैदा हुआ।

1998 की घटनाओं को आर्थिक स्थिति को पटरी पर रखने के अंतिम प्रयासों के रूप में देखा जा सकता है। इस तथ्य के बावजूद कि रूसी उद्यमों के शेयर की कीमत में भारी गिरावट शुरू हुई, रूबल को उसी, अवास्तविक, लेकिन इस तरह के वांछनीय स्तर पर रखा जाना जारी रहा - प्रति डॉलर लगभग 6 रूबल। सरकारों का परिवर्तन, नए ऋण प्राप्त करने पर बातचीत, एक सुंदर नया कार्यक्रम लिखना, जो पश्चिमी लेनदारों के प्रदर्शन के बाद, कोई भी स्पष्ट रूप से पूरा करने वाला नहीं था - हम जानते हैं कि इससे क्या हुआ। और रूबल के अवमूल्यन की घोषणा से एक दिन पहले राष्ट्रपति का बयान, कि अवमूल्यन सैद्धांतिक रूप से असंभव है, ने अंततः उन्हें उन लोगों के विश्वास से भी वंचित कर दिया जो उनकी क्षमता के बारे में कुछ भ्रमों को बरकरार रखते थे।

डॉलर की वृद्धि, जिसके कारण आयातित और घरेलू स्तर पर उत्पादित वस्तुओं की कीमतों में तेज वृद्धि हुई। वैश्विक क्षेत्र में एक भागीदार के रूप में रूस पर पूर्ण अविश्वास। देश के दिवालियापन की वास्तविक संभावनाएं। बैंकिंग प्रणाली में एक गंभीर संकट और इंकमबैंक और अन्य जैसे सबसे प्रतीत होने वाले अस्थिर राक्षसों का पतन। और सबसे महत्वपूर्ण बात - पिछले तरीकों से स्थिति को ठीक करने की कोशिश करने में असमर्थता। दुनिया भर में भारी ऋण एकत्र करने वाले राज्य ने उन्हें पुराने के अवशेषों को बनाए रखने पर खर्च किया, यह उम्मीद करते हुए कि वे नए, व्यवहार्य शूट देंगे। काश, चमत्कार नहीं हुआ, और परिणामस्वरूप हमें लगभग सभी को फिर से शुरू करना पड़ा, लेकिन बहुत अधिक कठिन परिस्थितियों में।

37. 90 के दशक का संरचनात्मक संकट और जनसंख्या के सामाजिक संरक्षण के लिए सरकारी उपाय।

परिणामस्वरूप, कम उत्पादन का संकट गहरा गया, जो एक गहरे संरचनात्मक संकट से जुड़ा हुआ था।

सुधार अवधि के दौरान रूस में आर्थिक संकट की दिशा क्या है?

सबसे पहले, सुधारों के दौरान कम उत्पादन का संकट दूर नहीं हुआ। 1997 में, सकल घरेलू उत्पाद 1990 के स्तर (100% के बराबर) का केवल 60%, औद्योगिक उत्पादन की मात्रा - 49% और कृषि उत्पादन की मात्रा - 64% थी। यह सब अंतरराष्ट्रीय समन्वय प्रणाली में रूसी अर्थव्यवस्था के स्थान में कमी को प्रभावित करता है। उत्पन्न सकल घरेलू उत्पाद के संदर्भ में, हमारा देश दुनिया के शीर्ष दस देशों को बंद कर देता है, और प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद के मामले में, हम भारत और चीन से आगे हैं, लेकिन मैक्सिको और ब्राजील जैसे लैटिन अमेरिकी देशों से पीछे हैं। औद्योगिक उत्पादन के मामले में, रूस दुनिया में 5 वें स्थान पर है (संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान, चीन, जर्मनी के बाद), लेकिन प्रति व्यक्ति यह दूसरे दस में है।

व्यापक गहनता, वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की नवीनतम उपलब्धियों के प्रभावी उपयोग के आधार पर मैक्रोइकॉनॉमिक्स का सतत विकास स्थापित करना।

§ 2. बेरोजगारी और रोजगार

सम्बंधित जानकारी:

जगह खोजना:

रूस में 1998 का संकट रूसी सरकार की घरेलू उधारी की बढ़ती मात्रा को पूरा करने में असमर्थता के कारण तकनीकी चूक की स्थिति है। रूबल के अवमूल्यन, बैंकों और उद्यमों के बड़े पैमाने पर दिवालिया होने के बावजूद, लंबे समय में संकट का अर्थव्यवस्था के लिए सकारात्मक परिणाम था।

रूस में 1998 का संकट पहला डिफॉल्ट है ताज़ा इतिहासराष्ट्रीय मुद्रा में घरेलू प्रतिभूतियों पर राज्य द्वारा घोषित।

कारण

वित्तीय पतन के पहले संस्करण को कम्युनिस्ट पार्टी की राय माना जा सकता है ( कम्युनिस्ट पार्टीरूसी संघ), जिसका 1995 के चुनावों के बाद राज्य ड्यूमा में सबसे बड़ा प्रतिनिधित्व (139 प्रतिनिधि) था, जो संकट का मुख्य कारण वर्तमान "उदार" सरकार द्वारा सक्रिय समर्थन के साथ अपनाई गई गलत व्यापक आर्थिक नीति को मानता है। राष्ट्रपति बोरिस येल्तसिन।

घटनाओं का दूसरा संस्करण, अर्थशास्त्रियों के एक समूह और सरकार के सदस्यों द्वारा बचाव किया गया, तर्क देता है कि अर्थव्यवस्था का पतन अपरिहार्य था और केवल बाहरी कारकों के कारण था - एशियाई वित्तीय संकट और विश्व ऊर्जा की कीमतों में गिरावट - मुख्य वस्तु रूसी निर्यात की।

गहन विश्लेषण के साथ दोनों संस्करणों को सत्य नहीं माना जा सकता है:

सरकार को जिम्मेदारी सौंपना एक मानक राजनीतिक क्लिच है, आमतौर पर वास्तविक आधार के बिना;
बाहरी कारकों की प्रमुख भूमिका से अर्थव्यवस्था पर लंबे समय तक प्रभाव पड़ना चाहिए था, लेकिन सुधार के पहले संकेत डिफ़ॉल्ट घोषित होने और विदेशी मुद्रा बाजार के उदारीकरण के कुछ महीने बाद दिखाई दिए।

वास्तव में, सरकार की विधायी और कार्यकारी दोनों शाखाओं की गलतियों के नकारात्मक परिणाम सामने आए:

यूएसएसआर के पतन के बाद रूसी संघ द्वारा विरासत में मिली अर्थव्यवस्था की कमजोरी. तत्काल सुधारों की आवश्यकता के अलावा, रूस द्वारा बाहरी ऋणों के लिए यूएसएसआर के सभी दायित्वों को स्वीकार करने से स्थिति बढ़ गई थी। सकल घरेलू उत्पाद में गिरावट केवल 1997 तक रुकी, जब 1.7% की पहली वृद्धि दर्ज की गई। इस प्रकार, सुरक्षा का एक अंश विकसित नहीं किया गया था और स्थिति किसी भी नकारात्मक रुझान के साथ ढह सकती है।
ड्यूमा और सरकार के बीच राजनीतिक टकराव. ड्यूमा की गतिविधियों को नियंत्रित करने वाली रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के गुट ने अवसरवादी रूप से सामाजिक भुगतानों में निरंतर वृद्धि की मांग की, जिसके कारण लगातार बजट घाटा हुआ। बाहरी भलाई के भ्रम को बनाए रखने में दूसरा कारक बैंक ऑफ रूस के हस्तक्षेप और एक मुद्रा "कॉरिडोर" नीति में संक्रमण की मदद से रूबल की उच्च विनिमय दर का कृत्रिम रखरखाव था, जिसका दायरा था वास्तविक आर्थिक स्थिति से बहुत दूर।
बाहरी और आंतरिक उधारी में वृद्धि.
रूबल की रोकथाम से निर्यात आय में कमी आई और इसके परिणामस्वरूप, राज्य के बजट बनाने वाले गैस और तेल उद्यमों से कर राजस्व। 1994 में अतिरिक्त जारी करने के माध्यम से घाटे की भरपाई पर प्रतिबंध लगा दिया गया था, जिससे लगातार बढ़ते खर्च को पूरा करने के लिए उधार लेने का कोई विकल्प नहीं रह गया था। यह ध्यान देने योग्य है कि इस तरह की नीति को सरकार के कई सदस्यों द्वारा सक्रिय रूप से बढ़ावा दिया गया था, और 1998 तक अकेले बाहरी सार्वजनिक ऋण की मात्रा $150 बिलियन से अधिक थी, जबकि चूक के समय, सोने और विदेशी मुद्रा भंडार का रूसी संघ $12.5 बिलियन के स्तर पर था।
जीकेओ (सरकारी अल्पकालिक बांड) जारी करना।जारी करने और संचलन का तंत्र 1992 में बैंक ऑफ रूस के प्रतिभूति विभाग द्वारा विकसित किया गया था। 1 बिलियन रूबल की राशि का पहला मुद्दा मई 1993 में हुआ, जब यह स्पष्ट हो गया कि केवल बाहरी ऋणों के माध्यम से बजट निष्पादन को वित्त देना असंभव था, विशेष रूप से मुख्य लेनदारों - आईएमएफ और विश्व बैंक के साथ संबंधों के बिगड़ने के बाद . संकट से ठीक पहले, जुलाई 1998 के अंत में, IMF ने रूसी संघ को $22 मिलियन का ऋण आवंटित किया, लेकिन बाद में राज्य का राजस्व इस ऋण पर ब्याज भुगतान को भी कवर नहीं कर सका।

जीकेओ तीन महीने से एक वर्ष तक की परिपक्वता अवधि वाले डिस्काउंट बांड पंजीकृत थे, आय की गणना मोचन और खरीद मूल्य के बीच के अंतर के रूप में की गई थी। सेंट्रल बैंक द्वारा अपनी सहायक कंपनियों के माध्यम से उच्च मांग का समर्थन किया गया था, और प्रमुख वित्तीय संस्थानों को उनकी उच्च विश्वसनीयता पर भरोसा था।

1998 तक जीकेओ के नए मुद्दों की उपज में निरंतर वृद्धि ने इस बाजार को बजट घाटे के पुनर्भुगतान के स्रोत से एमएमएम के समान क्लासिक वित्तीय पिरामिड में बदल दिया। के सबसेबैंक की संपत्तियों को लगातार बढ़ती सरकारी प्रतिभूतियों में निवेश किया गया था, और अर्थव्यवस्था के वास्तविक क्षेत्र को उधार देना व्यावहारिक रूप से बंद हो गया था। जीकेओ के अंतिम अंक में लगभग 140% की उपज थी, और इसलिए अगस्त 1998 तक, भुगतान करने और रूबल विनिमय दर को बनाए रखने के लिए सभी संसाधन समाप्त हो गए थे। यूरोबॉन्ड्स के लिए जीकेओ के बड़े ब्लॉकों का आदान-प्रदान करने के सरकार के प्रयास भी विफल रहे।

शास्त्रीय प्रथा के अनुसार, ऐसे मामलों में, देश को धन जारी करना शुरू करना पड़ता है, मुद्रास्फीति तंत्र शुरू करना पड़ता है, और जब राष्ट्रीय मुद्रा का अवमूल्यन होता है, तो ऋण की नाममात्र चुकौती को पूरा करना पड़ता है। यह तर्कसंगत है कि वास्तव में इस परिदृश्य की अपेक्षा रूसी निवेशकों द्वारा की गई थी जिन्होंने जीकेओ में जमा किया था, उम्मीद है कि इन जमाओं को राष्ट्रीय मुद्रा की निश्चित विनिमय दर से संरक्षित किया जाएगा।

फिर भी, रूस ने विदेशी और घरेलू ऋण दोनों पर डिफ़ॉल्ट का रास्ता चुना है। 1990 के दशक के शुरुआती नकारात्मक अनुभव को देखते हुए, मुद्रास्फीति की एक नई लहर सामाजिक रूप से खतरनाक हो सकती है, और बाहरी ऋणों का भुगतान न करना अस्वीकार्य था।

संकट का क्रॉनिकल

रूस में 1998 का संकट संक्षेप में:

अगस्त 5, 1998. बाहरी उधारी की मात्रा को तेजी से बढ़ाकर $14 बिलियन करने का निर्णय लिया गया, जिसने आंतरिक स्रोतों की मदद से बजट को पूरा करने की असंभवता के बारे में अफवाहों की पुष्टि की;
अगस्त 6, 1998.
वर्षों से रूस में संकट का इतिहास

IBRD (इंटरनेशनल बैंक फॉर रिकंस्ट्रक्शन एंड डेवलपमेंट) से एक और ऋण के बावजूद, विदेशी बाजारों में रूसी विदेशी मुद्रा देनदारियां अपने निम्नतम स्तर पर गिर रही हैं;
11 अगस्त 1998. आरटीएस पर, रूसी प्रतिभूतियों के कोटेशन में गिरावट 7.5% तक पहुंच गई, जिसके कारण व्यापार में रुकावट आई और बैंकों द्वारा विदेशी मुद्रा की बड़े पैमाने पर खरीदारी की गई।
12 अगस्त 1998. तरलता संकट और विदेशी मुद्रा की मांग में वृद्धि के कारण इंटरबैंक उधार बाजार कार्य करना बंद कर देता है।
13 अगस्त 1998. एजेंसी स्टैंडर्ड एंड पुअर्स और मूडीज ने रूसी संघ की दीर्घकालिक क्रेडिट रेटिंग घटा दी है। सरकार विदेशी मुद्रा बाजार और जीकेओ प्रणाली को बनाए रखने की समस्याओं को स्वयं बैंकरों पर स्थानांतरित कर देती है।
17 अगस्त, 1998प्रधान मंत्री सर्गेई किरियेंको ने सरकारी प्रतिभूतियों पर सभी भुगतानों पर 90 दिनों की मोहलत और रूबल के बाजार विनिमय दर में संक्रमण की घोषणा करते हुए एक बयान जारी किया। वास्तव में, देश "तकनीकी चूक" की स्थिति में है।
18 अगस्त, 1998।वीज़ा कार्ड लेनदेन अवरुद्ध या काफी सीमित हैं। सेंट्रल बैंक के निर्णय के अनुसार, मुद्रा खरीदने और बेचने के बीच का अंतर 15% से अधिक नहीं हो सकता;
अगस्त 19, 1998. GKO पुनर्गठन के स्थगन से छोटे बैंकों का सामूहिक दिवालियापन और घरेलू जमा राशि का नुकसान होता है;
23 अगस्त 1998. बोरिस येल्तसिन ने सरकार और प्रधानमंत्री सर्गेई किरियेंको का इस्तीफा स्वीकार कर लिया है।

मॉस्को बैंकिंग यूनियन के अनुमान के अनुसार, 1998 के अंत तक रूसी अर्थव्यवस्था को कम से कम $96 बिलियन का नुकसान हुआ, जिसमें से बैंकिंग क्षेत्र को $45 बिलियन और घरेलू जमा राशि को $19 बिलियन का नुकसान हुआ।

अनौपचारिक आंकड़ों के अनुसार, लगभग 1.2 ट्रिलियन डॉलर विदेश से निकाले गए, जो 1998 में रूसी संघ के सकल घरेलू उत्पाद के आठ के बराबर है।

संकट के परिणाम

रूसी संघ के अभियोजक जनरल के कार्यालय और फेडरेशन काउंसिल के आयोग, जीकेओ के आसपास की स्थिति की जांच करने के बाद, इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि उनका मुद्दा शुरू में केवल निवेशकों के एक संकीर्ण दायरे को समृद्ध करने के उद्देश्य से था, न कि आर्थिक समस्याओं को हल करने के लिए। चेक के परिणामों को उस समय राष्ट्रपति, नए प्रधान मंत्री और सुरक्षा परिषद द्वारा नजरअंदाज कर दिया गया था।

डिफ़ॉल्ट की घोषणा के बाद एस. किरियेंको की सरकार और सेंट्रल बैंक के नेतृत्व का स्वाभाविक इस्तीफा दे दिया गया। 11 सितंबर को ड्यूमा ने वाई. प्रिमाकोव को प्रधान मंत्री और वी. गेराशचेंको, बैंक ऑफ रूस के प्रमुख के रूप में मंजूरी दी।

रूबल के बाजार विनिमय दर में संक्रमण का समग्र रूप से अर्थव्यवस्था पर सकारात्मक प्रभाव पड़ा, हालांकि इसके अवमूल्यन में 4.5 गुना वृद्धि हुई। निर्यातकों को उत्पादन के आधुनिकीकरण और विकास के लिए आवश्यक कार्यशील पूंजी प्राप्त हुई, बजट में कर राजस्व में वृद्धि हुई और 1999 की शुरुआत में, डिफ़ॉल्ट के बाद पहली बार जीडीपी वृद्धि दर्ज की गई।

उद्योग के विपरीत, बैंकिंग प्रणाली पूरी तरह से पतन के कगार पर थी, मुख्य रूप से जीकेओ पिरामिड के पतन के कारण। पुनर्गठन ने निवेशकों को निवेशित धन का 1% से अधिक नहीं लौटाना संभव बना दिया, जिसके कारण वित्तीय संस्थानों का बड़े पैमाने पर दिवालियापन हो गया, घरेलू जमा राशि वापस करने और वर्तमान भुगतानों की सेवा करने में असमर्थता हो गई।

आबादी के अलावा सबसे ज्यादा प्रभावित हुए निजी व्यवसाय, विदेशों से कच्चे माल और माल के साथ-साथ सेवा क्षेत्र का उपयोग करना। जो जीवित रहने में कामयाब रहे, वे थे जिन्होंने समय पर खर्चों को अनुकूलित किया, भागीदारों के साथ संबंध बनाए रखा और व्यावहारिक रूप से क्रेडिट संसाधनों का उपयोग नहीं किया। उपभोक्ता मांग धीरे-धीरे बढ़ी, बचे हुए छोटे व्यवसाय बड़े उद्यमों में समेकित होने लगे।

1998 के संकट को लगभग 20 साल बीत चुके हैं, लेकिन यह अभी भी आधुनिक इतिहास की सबसे महत्वपूर्ण आर्थिक घटनाओं में से एक है। आज, विश्लेषकों का मानना है कि रूस में 1998 के आर्थिक संकट ने मौजूदा प्रबंधन मॉडल को मौलिक रूप से बदल दिया: बजट पुनःपूर्ति के मुख्य स्रोत के रूप में कच्चे माल के निर्यात से दूर, उन क्षेत्रों के विकास के लिए जो पहले आयात द्वारा प्रतिस्थापित किए गए थे। डिफ़ॉल्ट ने अप्रचलित तत्वों से अर्थव्यवस्था की सफाई में योगदान दिया, और देश के बजट की योजना के लिए एक अधिक जिम्मेदार रवैया भी पैदा किया, आमद विदेशी निवेश, क्रमिक विकास शेयर बाजारऔर अंतरराष्ट्रीय बाजार में रूसी कंपनियों की वापसी।

विषय पर प्रश्न और उत्तर

सामग्री के लिए अभी तक कोई प्रश्न नहीं पूछा गया है, आपके पास ऐसा करने वाले पहले व्यक्ति बनने का अवसर है

रूस में आर्थिक संकट (1998)

रूस: 90 के दशक का संकट

अगस्त 1998 का संकट

एस.वी. किरियेंको की सरकार के सत्ता में रहने के साढ़े तीन महीने तक, यह आसन्न वित्तीय संकट से जूझती रही, जिसका अंतिम चरण 1998 के वसंत-गर्मियों में हुआ। परंपरागत रूप से, ईंधन और ऊर्जा परिसर की पैरवी के साथ शुरू , नए प्रधान मंत्रीस्टेट्समैन बनने में सफल रहे। उन्होंने वित्तीय बाजारों के स्थिरीकरण और बजट संकट के समाधान पर भरोसा करते हुए आर्थिक नीति में जोर बदल दिया।

उसी समय, किरियेंको सरकार ने राजनीतिक अलगाव से बाहर निकलने का रास्ता खोजने की कोशिश की। हालांकि, काटने का प्रयास करता है सरकार नियंत्रितकुलीन वर्ग इस तथ्य के साथ समाप्त हुए कि, उनके खिलाफ कई कड़े फैसले लेने के बाद, सरकार ने खुद को अलग-थलग पाया।

कुल मिलाकर, किरिंको सरकार ने, यहां तक कि संसद और प्रमुख वित्तीय और औद्योगिक समूहों के समर्थन के बिना, देर से ही सही, सही निर्णय लिए।

अगर किरियेंको के मंत्रिमंडल ने निर्णय लेने में देर नहीं की होती तो संकट के बढ़ने से बचा जा सकता था। हालाँकि, रूसी वित्तीय प्रणाली के पुराने संकट का एक तीव्र रूप में बढ़ना चेर्नोमिर्डिन के तहत भी शुरू हुआ (उपलब्ध आंकड़ों के अनुसार, 1997 के अंत से, सरकार और सेंट्रल बैंक ने जनता से वास्तविक पैमाने को छिपाना शुरू कर दिया। वित्तीय संकट और संक्षेप में, अगस्त संकट तैयार किया)। बजट घाटे को कवर करने के लिए विदेशों से धन उधार लेने की निरंतर आवश्यकता के कारण सार्वजनिक ऋण में तेजी से वृद्धि हुई और तदनुसार, इसे सर्विसिंग के लिए बजट व्यय में वृद्धि हुई। अक्टूबर 1997 में वापस शुरू हुए वैश्विक वित्तीय संकट और तेल की कीमतों में गिरावट से देश के बजट के साथ कठिन स्थिति गंभीर रूप से जटिल थी। संकट के कारण रूस से पूंजी का बहिर्वाह हुआ। हर हफ्ते 650 मिलियन डॉलर तक देश छोड़ रहे थे, जो 15 बिलियन डॉलर के सोने और विदेशी मुद्रा भंडार के साथ अस्वीकार्य था। रूसी अधिकारियों की मौजूदा सीमाओं के भीतर रूबल विनिमय दर रखने की क्षमता के बारे में विदेशी लेनदारों के संदेह ने उन्हें रूस में अपनी निवेश नीति को संशोधित करने के लिए प्रेरित किया। उनमें से कुछ रूसी बाजारों को पूरी तरह से छोड़ देते हैं, जबकि अन्य अत्यधिक लाभदायक सट्टा संचालन में लगे हुए हैं। रूसी बाजार में अपना प्रवेश सुनिश्चित करने के लिए, निवेशकों ने जीकेओ की उपज में वृद्धि की मांग की। 1998 की गर्मियों में, यह प्रति वर्ष 160-180% के रिकॉर्ड कोटेशन तक पहुँचता है। इन शर्तों के तहत, रूबल का अवमूल्यन केवल कुछ समय की बात थी, क्योंकि देश का घरेलू ऋण बजट की सेवा करने की क्षमता से अधिक था, और देश का व्यापार संतुलन नकारात्मक था। रूबल की ओवरवैल्यूड विनिमय दर के कारण निर्यात में कमी आई और देश में आयात में वृद्धि हुई।

अवमूल्यन की उम्मीद का कारण यह था कि रूसी अर्थव्यवस्था में परिचालित लगभग सभी गैर-नकदी धन विदेशी मुद्रा में परिवर्तित हो गए थे। चूँकि संकट एक बजटीय प्रकृति का नहीं था, बल्कि विशुद्ध रूप से एक मौद्रिक प्रकृति का था, उस समय, कई स्वतंत्र अर्थशास्त्रियों ने प्रस्तावित किया, दक्षिण पूर्व एशिया के कई देशों के उदाहरण के बाद, रूबल विनिमय दर को कम (अवमूल्यन) करने के लिए और, तदनुसार , खपत और आयात को सीमित करें। सरकार और सेंट्रल बैंक ने अवमूल्यन में देरी के मुख्य कारणों में अधिकारियों में आबादी के बमुश्किल उभर रहे विश्वास को नष्ट करने की अनिच्छा, साथ ही वाणिज्यिक बैंकों को बचाने की मांग करने वाले कुलीन वर्गों की कार्यकारी शाखा पर दबाव था। मई 1998 में रूबल विनिमय दर के कृत्रिम समर्थन को छोड़ने और एक सुचारू और जानबूझकर अवमूल्यन करने के बजाय, एसवी किरियेंको की सरकार ने पुनर्वित्त दर में तेजी से वृद्धि करना पसंद किया। नतीजतन, रूबल की मौजूदा विनिमय दर पर, अगस्त तक वित्त मंत्रालय जीकेओ पिरामिड की सेवा करने में असमर्थ था - इन प्रतिभूतियों के नए भागों की बिक्री से प्राप्त सभी धन पिछले वाले पर ऋण चुकाने में चला गया। इसके अलावा, किरियेंको सरकार को दिए गए 4 अरब डॉलर के आईएमएफ ऋण की पहली किश्त लगभग 4 सप्ताह में समान उद्देश्यों के लिए खर्च की गई थी। सरकार का संकट-विरोधी कार्यक्रम 17 अगस्त से कुछ दिन पहले बड़ी देरी से तैयार किया गया था, जब सबसे बड़े रूसी वाणिज्यिक बैंकों के दायित्वों के लिए अगली भुगतान की समय सीमा आई थी।

रूबल का आसानी से अवमूल्यन करने की अपनी अनिच्छा से, किरियेंको सरकार ने वास्तव में रूस में एक वित्तीय संकट को उकसाया जो शायद नहीं हुआ होगा।

यूएसएसआर में 90 के दशक के संकट के कारण और रूसी अर्थव्यवस्था पर उनका प्रभाव

जीकेओ के तहत अल्पकालिक ऋण की राशि $ 15-20 बिलियन थी, और अवमूल्यन द्वारा स्थिति को ठीक किया जा सकता था (जब रूबल का अवमूल्यन हुआ, ऋण अवमूल्यन के आकार के अनुपात में घट गया)।

सरकार द्वारा लिए गए फैसलों में संकट की परिणति हुई और केंद्रीय अधिकोष 17 अगस्त, 1998 को मुद्रा गलियारे की सीमाओं को 7.1–9.5 रूबल प्रति डॉलर तक विस्तारित करने पर (जिसका ऊपरी चिह्न उसी दिन विनिमय कार्यालयों में पहुंचा था); उनमें व्यापार की समाप्ति के साथ जीकेओ की सेवा से इनकार करने पर; निजी द्वारा विदेशी ऋण सर्विसिंग पर 90 दिनों की मोहलत पर रूसी कंपनियांऔर बैंक। रूस, भले ही थोड़ी देर के लिए, लेकिन अपनी दिवालिएपन को मान्यता दी।

हालाँकि, ब्लैक मंडे राष्ट्रीय वित्तीय आपदा का दिन नहीं था।

वास्तव में, रूबल का पतन (2.5 गुना अवमूल्यन), एक विशाल मुद्रास्फीति वृद्धि (अगस्त के अंतिम सप्ताह में 40% मुद्रास्फीति और सितंबर के पहले दो सप्ताह) और सभी बाजार तंत्रों का पतन 23 अगस्त को हुआ, जब किरिंको कैबिनेट, वित्तीय और आर्थिक नीति में सबसे जटिल पैंतरेबाज़ी के दौरान सेवानिवृत्त हुई।

संकट ने देश को कई साल पीछे धकेल दिया, देश में राजनीतिक और आर्थिक स्थिति को मौलिक रूप से बदल दिया। अवमूल्यन और डिफ़ॉल्ट ने रूसी अर्थव्यवस्था में मामलों की सही स्थिति का प्रदर्शन किया, जिस हद तक यह बाजार सुधारों के रास्ते पर आगे बढ़ रहा है। जैसा कि यह निकला, "कुलीन वर्ग" बहुत अमीर नहीं निकला, बहुत अस्थिर और राज्य के लोगों पर भी निर्भर था। रूसियों ने अपने श्रम का सही मूल्य सीखा। वर्ष के दौरान, मांस के लिए गणना की गई प्रति व्यक्ति आय की क्रय शक्ति लगभग 30% गिर गई, चीनी के लिए - 42.5%; वास्तविक डिस्पोजेबल आय - 23% तक। अगस्त के संकट ने जनता की राय में पारंपरिक रूसी "दोष किसे देना है?" सहित कई सवाल उठाए। और क्या कर?"। राय व्यक्त की गई कि उदार आर्थिक सुधार विफल हो गया था, कि अद्वैतवाद और उदारवाद को छोड़ दिया जाना चाहिए, अर्थव्यवस्था में राज्य का हस्तक्षेप बढ़ाया जाना चाहिए, और अधिक धन मुद्रित किया जाना चाहिए। अन्य लोगों ने तर्क दिया है कि रूस ने बहुत जल्दी सुधार किया, कि उसे चीन की चरणबद्ध सुधार रणनीति का पालन करना चाहिए था। दक्षिणपंथी राजनेता इससे असहमत थे, उनका तर्क था कि वास्तविक सुधार विफल हो गए क्योंकि वे अत्यंत उदार, अत्यंत असंगत थे, कि उन्होंने केवल उदारवादी विचार को बदनाम किया। रूसी समाज में चर्चा ने रोमांटिक मिथकों से छुटकारा पाने के लिए सामान्य रूप से वास्तविक समस्याओं और गलतियों को देखना संभव बना दिया।

निश्चित रूप से, 1991 के बाद रूसी अर्थव्यवस्था ने एक उदार अर्थव्यवस्था की कई विशेषताएं हासिल कर लीं। ये मुफ्त मूल्य और एकल दोनों हैं विनिमय दर, और गैर-राज्य संपत्ति का प्रभुत्व, और भी बहुत कुछ। उसी समय, संकट ने स्पष्ट रूप से दिखाया कि ये केवल आवश्यक हैं, लेकिन किसी भी तरह से अर्थव्यवस्था को उदार मानने के लिए पर्याप्त शर्तें नहीं हैं। वह रूसी समाज अभी भी एक सभ्य बाजार में नहीं, बल्कि एक सौदेबाजी वाली अर्थव्यवस्था में रहता है, जहां आर्थिक जीवन के बहुत ही नियम पारदर्शी और समान नहीं हैं, लेकिन अधिकारियों और उद्यमियों के बीच सौदेबाजी का विषय हो सकता है। हालाँकि इस मुद्दे पर चर्चाओं ने स्पष्ट उत्तर नहीं दिया, लेकिन यह स्पष्ट है कि अगस्त 1998 में यह उदार बाजार का विचार नहीं था, जो ध्वस्त हो गया था, लेकिन कुलीन पूंजीवाद, जिसमें सब कुछ कनेक्शनों द्वारा तय किया गया था, जहां कई उदार आर्थिक अवधारणाएं इसके अनुरूप नहीं थीं सभी अपने स्वयं के अर्थों के लिए। अगस्त की उथल-पुथल के बाद, देश लगभग दो महीने तक बुखार में रहा। बैंकिंग प्रणाली पंगु हो गई थी, आपसी बस्तियां व्यावहारिक रूप से नहीं चल रही थीं, प्लास्टिक कार्ड की सेवा नहीं ली गई थी। अधिकांश "ओलिगार्किक" बैंकों में आबादी की जमा राशि जमी हुई थी। देश में डॉलर के संचलन पर संभावित प्रतिबंध के बारे में अफवाहें फैलने लगीं।

प्रमुख अर्थशास्त्री ए लिविशिट्स ने बाद में कहा, "17 अगस्त को हमें गंभीर खसरा हुआ था।" जीकेओ पिरामिड को नीचे लाकर और वास्तव में घरेलू सार्वजनिक ऋण को चुकाने से इनकार करके, रूसी अधिकारियों ने देश में विदेशी लेनदारों के विश्वास, इसकी आर्थिक और राजनीतिक स्थिरता को गंभीर रूप से कम कर दिया है। विदेशी निवेश में भारी गिरावट आई है। 1999 में तीन महीनों के लिए, वे केवल 1.5 बिलियन डॉलर थे - इतने बड़े देश के लिए एक नगण्य राशि।

सितंबर 1998 में, विदेशी खुफिया सेवा के पूर्व प्रमुख और किरियेंको सरकार में विदेश मामलों के मंत्री, शिक्षाविद् ई.एम. प्रिमाकोव, नए प्रधान मंत्री बने। राष्ट्रपति और विपक्ष के बीच एक और समझौते के परिणामस्वरूप ई.एम. प्रिमाकोव की सरकार बनी।

सबसे पहले, ई. एम. प्रिमकोव ने नामकरण की नई लहर ए. शोखिन, वी. रियाज़कोव के प्रतिनिधियों पर भरोसा करने की कोशिश की, लेकिन वे सरकार में शामिल नहीं हुए। अंतत: प्रिमाकोव की "गठबंधन" सरकार राष्ट्रपति नहीं बल्कि ड्यूमा की कैबिनेट बन गई। वामपंथियों ने इसमें महत्वपूर्ण भूमिका निभाई - वाई। मास्लीकोव और जी। कुलिक। वाम विपक्ष ने आर्थिक नीति को संशोधित करने के लिए नई सरकार से प्रतिबद्धता हासिल की। हालांकि, एक नया "प्रगतिशील" आर्थिक कार्यक्रम लिखने के लिए आमंत्रित शिक्षाविद "नियंत्रित उत्सर्जन" के अलावा कुछ भी पेश नहीं कर सके। अंततः, एक दीर्घकालिक सरकारी आर्थिक कार्यक्रम कभी नहीं बनाया गया। वास्तव में, सितंबर 1998 से मई 1999 तक प्रिमाकोव के मंत्रिमंडल ने आर्थिक क्षेत्र में बहुत कम काम किया। यह समाज में राजनीतिक सद्भाव के लिए भुगतान था: सरकार को अपने दुर्भावनापूर्ण कार्यों से स्थिति को अस्थिर करने का सबसे अधिक डर था। रूबल के अवमूल्यन और तेल की कीमतों में वृद्धि से अर्थव्यवस्था की स्थिति को बचाया गया अंतरराष्ट्रीय बाजार. इस कारण से, प्राइमाकोव सरकार सत्ता में अपने नौ महीने के कार्यकाल को अच्छे परिणामों के साथ पूरा करने में सक्षम थी: रूसी अर्थव्यवस्था के कुछ क्षेत्रों में वृद्धि शुरू हुई, हालांकि अब तक मुद्रास्फीति के आधार पर: अगस्त 1998 से, सभी कीमतों में कम से कम वृद्धि हुई है 2-3 बार, श्रम की लागत गिर गई है, सार्वजनिक खर्च गिर गया है (जिसके साथ सभी उदार सरकारें संघर्ष करती हैं)।

रूबल का मूल्यह्रास, जिसका जनसंख्या के जीवन स्तर पर एक दर्दनाक प्रभाव पड़ा, ने घरेलू उत्पादकों को रूसी घरेलू बाजार में अपनी खोई हुई स्थिति हासिल करने में मदद की। इसके अलावा, प्राइमाकोव सरकार ने भारी मात्रा में जीकेओ का भुगतान बंद कर दिया, जो अगस्त 1998 से पहले भुगतान किया गया था।

प्रिमकोव सरकार की वास्तविक खूबियों में मौद्रिक क्षेत्र में एक सतर्क नीति शामिल है - यह अनियंत्रित उत्सर्जन के लिए, जैसा कि पहले अपेक्षित था, नहीं गया।

प्राइमाकोव के कैबिनेट का मुख्य चूक समय है। नौ महीनों के लिए, उनका मंत्रिमंडल बैंकिंग प्रणाली के पुनर्गठन में विफल रहा। कर सुधार नहीं हुआ, हालांकि ऐसे सुधारों के लिए अनुकूल वातावरण था। इस समय के दौरान जनसंख्या की क्रय शक्ति 60% तक गिर गई।

राष्ट्रपति पर महाभियोग चलाने की राज्य ड्यूमा की कोशिश ने येल्तसिन को ई. एम. प्रिमाकोव की सरकार के जल्द इस्तीफे का बहाना दिया।

11 मई, 1999 को, ई.एम. प्रिमकोव को "सिलोविक" एस.वी. स्टेपाशिन द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। अपनी स्वयं की आर्थिक अवधारणा की कमी और टीम की कमजोरी के कारण, स्टेपाशिन केवल 9 अगस्त तक बाहर रहने में सक्षम था, जब राष्ट्रपति बी एन येल्तसिन ने एक बार फिर "सत्ता का विन्यास", और सरकार के प्रमुख को बदल दिया संघीय सेवारूसी संघ वीवी पुतिन की सुरक्षा। पुतिन को अपने उत्तराधिकारी के रूप में प्रस्तावित करते हुए बोरिस एन. येल्तसिन मुख्य रूप से सत्ता की निरंतरता बनाए रखने के बारे में सोच रहे थे। ड्यूमा ने पुतिन की उम्मीदवारी को आसानी से स्वीकार कर लिया, क्योंकि बहुमत ने उन्हें एक अस्थायी और तकनीकी व्यक्ति के रूप में देखा - "अगली अवधि के लिए चुनाव अभियान"। हालाँकि, तीन महीने के बाद देश में राजनीतिक स्थिति नाटकीय रूप से बदल जाती है।

जनवरी 1992 - मूल्य उदारीकरण, अत्यधिक मुद्रास्फीति, वाउचर निजीकरण की शुरुआत।

11 जून, 1992 - रूसी संघ की सर्वोच्च परिषद संख्या 2980-I के संकल्प ने "1992 के लिए रूसी संघ में राज्य और नगरपालिका उद्यमों के निजीकरण के लिए राज्य कार्यक्रम" को मंजूरी दी।

जुलाई-सितंबर 1993 - मुद्रास्फीति में गिरावट, यूएसएसआर रूबल (मुद्रा सुधार) का उन्मूलन।

17 अगस्त, 1998 से - आर्थिक संकट, घरेलू दायित्वों पर डिफ़ॉल्ट (GKO, OFZ), रूबल का चौगुना पतन।

1. आर्थिक परिवर्तन

1990 के दशक के अंत तक, एक दशक से अधिक समय तक चले आर्थिक संकट ने इस विनाशकारी घटना के लिए कई स्पष्टीकरणों को जन्म दिया। लेकिन यह संकट, जो रूस में उदारीकरण सुधारों की शुरुआत से बहुत पहले पैदा हुआ था, 1970 के दशक के अंत में ध्यान देने योग्य हो गया। बाजार खुद को सुधारता है, साथ ही यूएसएसआर से अलगाव भी करता है स्वतंत्र रूस, सोवियत अर्थव्यवस्था के संकट के परिणाम थे।

उस अवधि की अवधि जिसके दौरान परिवर्तन होते हैं, अर्थव्यवस्था की प्रारंभिक स्थिति, आर्थिक नीति की प्रभावशीलता, सुधारों के सामाजिक अभिविन्यास और राज्य की नियामक भूमिका पर निर्भर करती है। 1992 के बाद से मुद्रावादी तरीकों से रूसी अर्थव्यवस्था के परिवर्तन के दौरान, देश में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए हैं: कीमतों को उदार बनाया गया है, एक निजी क्षेत्र का गठन किया गया है, वित्तीय बाजार दिखाई दिए हैं, स्टोर माल से भरे हुए हैं, मुख्य रूप से विदेशी उत्पादन से। दूसरी ओर, अर्थव्यवस्था के वास्तविक क्षेत्र को विकसित करने के बजाय, उत्पादन में गिरावट (कच्चे माल के क्षेत्र को छोड़कर), बेरोजगारी, लोगों के जीवन स्तर में तेज गिरावट, सामाजिक गिरावट, पतन देश की वैज्ञानिक, श्रम, तकनीकी और उत्पादन क्षमता।

आर्थिक प्रणालियों के परिवर्तन का अर्थ है कि पुरानी आर्थिक व्यवस्था ध्वस्त हो रही है और एक नई आर्थिक व्यवस्था बन रही है। विनाश और निर्माण की प्रक्रियाएँ प्राकृतिक और कृत्रिम दोनों हो सकती हैं। इसका मतलब यह है कि आर्थिक व्यवस्था में परिवर्तन प्राकृतिक और कृत्रिम प्रक्रियाओं का एक संयोजन है। इसे दो तरीकों से अंजाम दिया जा सकता है: विकासवादी, जिसमें परिवर्तन प्रक्रिया में प्राकृतिक आर्थिक प्रक्रियाएँ प्रबल होती हैं, और क्रांतिकारी, जब परिवर्तन प्रक्रिया में कृत्रिम राजनीतिक प्रक्रियाएँ प्रबल होती हैं।

परिवर्तनों की दिशा सामाजिक और प्राथमिकताओं की एक प्रणाली की विशेषता है आर्थिक विकास. यह आर्थिक प्रणालियों के परिवर्तन में सामाजिक-आर्थिक कारक की सामग्री द्वारा निर्धारित किया जाता है, जिसके अनुसार समाज के मूल्यों और लक्ष्यों की व्यवस्था बनती है। मूल्यों और लक्ष्यों की संरचना में द्वंद्वात्मक परिवर्तन संशोधन की प्रक्रिया का प्रकटीकरण है और इसकी दिशा की विशेषता है।

1.1 आर्थिक सुधार 1992-1993

आर्थिक क्षेत्र में एक कठिन स्थिति विकसित हो गई है। उस समय, समस्या पर चर्चा की गई थी कि सभी परिवर्तनों के परिणामस्वरूप कौन सी आर्थिक प्रणाली बनाई जानी चाहिए: बाजार समाजवाद, पूंजीवाद, या एक मजबूत सामाजिक रूप से उन्मुख आर्थिक प्रणाली लोक हितकारी राज्य. 1980 के दशक के मध्य में समाजवादी आर्थिक प्रणाली को बदलने के प्रश्न उठने लगे, जब कमोडिटी-मनी संबंधों के विकास को "त्वरित" करने और उद्यमों को कुछ स्वतंत्रता देने की अवधारणा तैयार की गई। आर्थिक विज्ञान में बाजार समाजवाद के बारे में सवालों पर चर्चा होने लगी। 1990 के दशक की शुरुआत में, ये सवाल हमारे देश और विदेश में सेमिनार और सम्मेलनों में उठाए गए थे। प्रणालीगत परिवर्तन की समस्याएं और एक बाजार अर्थव्यवस्था मॉडल की पसंद आर्थिक पत्रिकाओं ("अर्थशास्त्र की समस्याएं", "आर्थिक पत्रिका", "समाज और अर्थशास्त्र", "विश्व अर्थव्यवस्था और अंतर्राष्ट्रीय संबंध", आदि) के पन्नों पर प्रकाशित हुई। . बाजार अर्थव्यवस्था मॉडल के चुनाव, बाजार सुधारों के तरीकों और इन प्रक्रियाओं में राज्य की भूमिका के बारे में विभिन्न दृष्टिकोणों पर चर्चा की गई।

तथाकथित आर्थिक सुधारों की शुरुआत - कीमतों में तेज उछाल और बजट नीति का कड़ा होना - न केवल संकट की तीव्रता के साथ था, बल्कि गुणात्मक रूप से इसके तंत्र को भी बदल दिया। पहले उत्पादन सीमित संसाधनों के साथ होता था, अब सीमित मांग के साथ होता है। मुद्रास्फीति का सर्वाधिक प्रभाव निवेशों पर पड़ा। अचल उत्पादन संपत्तियों में कमी और उनके मूल्यह्रास में तेजी आई। रूसी अर्थव्यवस्था निवेश के निम्न स्तर और धन के संकट के कारण लंबे समय तक ठहराव की संभावना का सामना कर रही है, जो कि मंदी के जाल में फंस गई है।

1992 - 1993 में रूस के उद्योग में, "मंदी के क्षेत्र" नामित किए गए थे, जहां उत्पादन को कम करने की प्रवृत्ति स्थिर होने की प्रवृत्ति पर प्रबल होती है। इनमें ईंधन की निकासी, मशीनरी और उपकरणों का उत्पादन, निर्माण सामग्री, प्लास्टिक, रासायनिक फाइबर, हल्के उद्योग के सामान, मांस और डेयरी उत्पादों का उत्पादन शामिल है। इसी समय, ऐसे क्षेत्र हैं जहां स्थिति अपेक्षाकृत स्थिर हो गई है। यह मोटर वाहन उद्योग है, रासायनिक उद्योग में कुछ निर्माण, किराये। लेकिन कुल मिलाकर, अर्थव्यवस्था के ईंधन और कृषि क्षेत्रों की ओर एक संरचनात्मक बदलाव स्पष्ट रूप से रेखांकित किया गया है। इसे मुख्य रूप से दो कारकों द्वारा समर्थित किया गया था: ए) निवेश वस्तुओं (उपकरण, निर्माण सामग्री, आदि) की मांग में कमी, जो उत्पादकों की वित्तीय स्थिति में गिरावट और उच्च मुद्रास्फीति दर से जुड़ी हुई है; बी) बाहरी बाजार में उत्पादन का पुनर्विन्यास (निर्यात के माध्यम से और घरेलू कीमतों को विनिमय दर से जोड़ना), जहां ईंधन परिसर और मध्यवर्ती वस्तुओं का उत्पादन प्रमुख है।

रूसी अर्थव्यवस्था में शुरू हुए संरचनात्मक परिवर्तनों के परिणामस्वरूप, क्षेत्रों के बीच संतुलन और बिगड़ गया है। उत्पादन में गिरावट साथ है तेजी से विकासअंतिम उत्पाद की ऊर्जा तीव्रता: 1991 में इसमें 2% की वृद्धि हुई, 1992 में - 9%, 1993 में - 5% की वृद्धि हुई। कृषि में अपेक्षाकृत मध्यम गिरावट के पीछे अनाज, चारा आपूर्ति और मांस और डेयरी परिसरों के बीच अनुपात में वृद्धि है। पशु आधार सिकुड़ रहा है। इसी समय, नागरिक अपनी आय का एक बड़ा हिस्सा भोजन पर खर्च करते हैं। रूस में व्यक्तिगत खपत की संरचना तेजी से अविकसित देशों में खपत की संरचना के करीब पहुंच रही है।

1991 - 1992 में "स्थिरीकरण" के मैक्रोइकॉनॉमिक मॉडल का विकल्प। सोवियत शक्ति प्रणाली के पतन के परिणामस्वरूप उत्पन्न राजनीतिक "वैक्यूम" द्वारा निर्धारित किया गया था: ईंधन और कच्चे माल के क्षेत्र, नई वित्तीय मध्यस्थ फर्मों और विदेशी लेनदारों की मांगों से दबाव। इस दबाव का उद्देश्य सैन्य-औद्योगिक परिसर, विज्ञान, शिक्षा, और "अत्यधिक" सार्वजनिक सामाजिक गारंटी पर खर्च के बोझ को "डंपिंग" करके उनके पक्ष में राष्ट्रीय आय का पुनर्वितरण करना था। वित्तीय "स्थिरीकरण" की नीति ने लागत प्रेरित मुद्रास्फीति की तैनाती के लिए बाधा को हटा दिया। रूसी अर्थव्यवस्था की स्थितियों में, विकास तेजी से लागत की लागत में वृद्धि से निर्धारित होता था, न कि "अत्यधिक" धन आपूर्ति द्वारा। 1992 की दूसरी तिमाही में थोक मूल्यों की वृद्धि में मौद्रिक कारक का योगदान केवल 9% था, और तीसरे में - 22-27%, और 1993 की शुरुआत तक। फिर से गिरकर 12-16% पर आ गया। जनवरी-फरवरी 1992 के "सदमे" के बाद, मुद्रास्फीति के मुख्य कारक थे: क) प्राथमिक संसाधनों (ईंधन, कृषि कच्चे माल) की कीमतों में वृद्धि; बी) अर्थव्यवस्था के संरचनात्मक असंतुलन के कारण मूल्य प्रणाली का विरूपण; ग) उद्यमों, बैंकों और आबादी की बचत और संपत्ति से कठिन मुद्राओं द्वारा रूबल का विस्थापन; d) रूबल का मूल्यह्रास, आयात की लागत में वृद्धि और "परिवर्तनीय" संसाधनों (ईंधन, अलौह धातु, आदि) के लिए घरेलू कीमतों को विश्व स्तर पर बढ़ाकर मूल्य वृद्धि को प्रोत्साहित करना।

रूढ़िवादी मौद्रिक "चिकित्सा" ने अर्थव्यवस्था की मध्यम अवधि की संरचनात्मक समस्याओं को तेजी से बढ़ा दिया। मैक्रोरेग्यूलेशन केवल अप्रत्यक्ष नियंत्रण लीवर (जारी, ऋण और सब्सिडी, कर प्रोत्साहन और निर्यात लाइसेंस) तक सीमित हो गया है, जो कि, सिद्धांत रूप में, आधुनिकीकरण और संरचनात्मक समायोजन के मध्यम अवधि के कार्यों को हल करने के लिए उपयोग नहीं किया जा सकता है। इसके अलावा, उनकी क्षमताएं मुद्रास्फीति, बजट घाटे और विदेशी मुद्रा भंडार से पंगु हैं।

आर्थिक परिवर्तन सुधार रूस

आर्थिक संबंधों के उदारीकरण और केंद्रीकृत विभागीय निगमों के विनाश के परिणामस्वरूप, उद्यमों को ठहराव की लहरों में फेंक दिया गया। वे इतने अधिक विषय नहीं बन गए जितने बाजार और संकट की वस्तुएं हैं। अर्थव्यवस्था में एक ऊर्ध्वाधर पदानुक्रम के बजाय, तकनीकी और आर्थिक संबंधों की जटिल श्रृंखलाओं का समर्थन करते हुए, क्षैतिज अनौपचारिक संबंध (संविदात्मक) आकार लेने लगे। यह वस्तु विनिमय, नियमित प्रतिपक्षों को मूल्य छूट, आपसी ऋण और तकनीकी सहायता में प्रकट हुआ।

क्रूर मौद्रिक नीति की स्थितियों में, कई उद्यम वास्तव में दिवालिया हो गए।

उदारीकरण ने रूसी अर्थव्यवस्था में एकाधिकार को मजबूत किया, इसे और अधिक "बाजार" रूप दिया। एक प्रशासनिक-विभागीय एकाधिकार के स्थान पर कई अलग-अलग, लेकिन उससे भी अधिक अनियंत्रित एकाधिकार दिखाई देते हैं।

रूस का खाद्य आधार कम कर दिया गया है। 1980 के दशक के मध्य की तुलना में मिट्टी की उर्वरता में गिरावट की दर (खनिज उर्वरकों की अपर्याप्त मात्रा के कारण) तीन गुना हो गई है। कृषि में निवेश विनाशकारी रूप से गिरा (1992 में 60% तक)।

अंत में, रूस का बाहरी ऋण उस स्तर को पार कर गया है जिसके बाद यह स्वचालित रूप से बढ़ता है और मुख्य रूप से लेनदारों द्वारा प्रबंधित किया जाता है (1993 में, ऋण चुकौती भुगतान के आस्थगन ने इसे $80 बिलियन पर रखा था; यदि ऐसा आस्थगन प्राप्त नहीं किया गया होता, तो रूस का बाहरी ऋण होता 1993 के अंत तक बढ़कर 95-97 बिलियन डॉलर हो गया) मार्कोवा ए.एन. विश्व इतिहास / ए.एन. मार्कोवा, जी.बी. ध्रुव। - एम।: संस्कृति और खेल, UNITI, 2000 ..

पश्चिम चक्रीय संकटों का प्रभुत्व है। हमारे देश में, जाहिर तौर पर, एक अनियमित संकट हो रहा है (चक्रीयता के कोई संकेत नहीं हैं; पिछले कई दशकों में ऐसी कोई घटना नहीं हुई है)।

रूस में संकट की मुख्य ख़ासियत यह है कि एक औद्योगिक देश में वस्तुओं और सेवाओं का अतिउत्पादन नहीं है, बल्कि उनकी भारी कमी है। यह क्या समझाता है?

पहला कारण यह है कि यूएसएसआर में राज्य ने अर्थव्यवस्था पर पूरी तरह से एकाधिकार कर लिया और इसे अर्थव्यवस्था और उपभोक्ता वस्तुओं के नागरिक क्षेत्रों के लिए उत्पादन के साधनों की निरंतर कमी पर आधारित किया।

संकट का एक अन्य कारण राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की संरचना का गहरा विरूपण था। हम जानते हैं कि इस तरह की विकृति डिवीजन I और III के प्रमुख विकास, डिवीजन II और सेवा क्षेत्र के कमजोर विकास का परिणाम है।

मुख्य रूप से राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के व्यापक विकास पर ध्यान केंद्रित करने ने नकारात्मक भूमिका निभाई। कम उत्पादन के संकट के लिए पूर्वापेक्षाएँ 1970 के दशक की शुरुआत में उठीं, जब विस्तारित पुनरुत्पादन के व्यापक मार्ग ने इसकी संभावनाओं को समाप्त करना शुरू कर दिया, जिसने राष्ट्रीय आय में वृद्धि की दर में कमी को प्रभावित किया। यदि 1966-1970 में हमारे देश में राष्ट्रीय आय की औसत वार्षिक वृद्धि दर. 7.8% की राशि, फिर 1971-1975 में। - 5.7, 1976-1980 में। - 4.3, 1981-1985 में। - 3.2 और 1986-1990 में। - 1.3 प्रतिशत।

ईंधन और कच्चे माल उद्योगों में उत्पादन में गिरावट विशेष रूप से महत्वपूर्ण थी। यहाँ और कई अन्य क्षेत्रों में निष्कर्षण और प्रसंस्करण उद्योग सीमित हैं प्राकृतिक संसाधन, उनके निष्कर्षण की बढ़ती कठिनाइयों के साथ-साथ प्राकृतिक संसाधनों के तर्कहीन उपयोग के गंभीर पर्यावरणीय परिणाम। परिणामस्वरूप, प्रथम श्रेणी में उत्पादन के प्रारंभिक साधनों के निष्कर्षण और प्रसंस्करण के स्तर में कमी परिलक्षित हुई आर्थिक विकासआम तौर पर।

अंडरप्रोडक्शन का संकट काफी हद तक कृषि की स्थिर स्थिति के कारण है, जिसके उत्पाद राष्ट्रीय आय में वर्तमान उपभोग निधि के 2/3 से अधिक के लिए प्रारंभिक आधार के रूप में काम करते हैं। 1970 और 1980 के दशक के दौरान, अनाज, कच्चे कपास, चुकंदर, आलू और सब्जियों का उत्पादन साधारण प्रजनन के स्तर पर था। विशेषज्ञों के अनुसार, खाद्य पदार्थों की आबादी की असंतुष्ट मांग उनके उत्पादन की मात्रा के 1/3 तक पहुंच गई है।

अंडरप्रोडक्शन के संकट का तीसरा कारण एक गहरी गलत आर्थिक नीति थी, जिसे दूसरी छमाही में लागू किया गया था। 80 और जल्दी। 90 के दशक।

इस नीति का उद्देश्य कर्मचारियों के लिए सामग्री प्रोत्साहन को मजबूत करना और विस्तार करना था सामाजिक लाभजनसंख्या। इसने अर्थव्यवस्था की वास्तविक स्थिति का पूरी तरह से खंडन किया, क्योंकि आबादी के लिए माल का उत्पादन तेजी से गिर रहा था। 1986-1990 में। जीएनपी में वृद्धि की तुलना में समाज में मुद्रा आपूर्ति की वृद्धि 6 गुना तेज थी। इससे मौद्रिक संचलन के कानून का गंभीर उल्लंघन हुआ। एक तरह की "कैंची" चलने लगी, जिसके ब्लेड - उत्पादन और उपभोक्ता मांग - तेजी से एक दूसरे से दूर जा रहे थे। केवल 1990 में, जब राष्ट्रीय आय की मात्रा में 4% की कमी आई, इसके विपरीत, नागरिकों की धन आय में 17% की वृद्धि हुई। परिणामस्वरूप, कम उत्पादन का संकट बढ़ गया, जो एक गहरे संरचनात्मक संकट से जुड़ा हुआ था (बोरिया 348-350)।

N. Shmelev अपने लेख "संकट के भीतर संकट" में लिखते हैं कि उन्हें विश्वास है कि हमारी परेशानियों के कारण अर्थव्यवस्था में नहीं हैं। "वे मुख्य रूप से नैतिकता, मनोविज्ञान, हमारे राजनीतिक और व्यावसायिक अभिजात वर्ग के जीवन पर सामान्य दृष्टिकोण में निहित हैं।" आज के रूस को वास्तव में आपदा के कगार पर लाने के सवाल का जवाब देते हुए, वह लिखते हैं कि यह सब 1992 में बचत की अनुचित और पूरी तरह से वैकल्पिक जब्ती के साथ शुरू हुआ, जिसने एक बार और नए में आबादी और उद्यमों दोनों के विश्वास को हमेशा के लिए कम कर दिया। रूसी राज्य और सुधार सरकार का उदय हुआ। बेशक, हर कोई "मनी ओवरहैंग" को याद करता है जिसने 1991 के अंत तक रूसी उपभोक्ता बाजार को पूरी तरह से नष्ट कर दिया था। किसी भी परिस्थिति में इस तरह के "झटके" की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, जिसने तुरंत सुधारों के समर्थकों से बहुसंख्यक रूसी आबादी को बदल दिया, जो 1993 और 1995 के संसदीय चुनावों से स्पष्ट रूप से साबित हो गया था।

लेकिन यह काफी नहीं था। सुधारकों की सरकार के बाद के सभी कार्यों ने लोगों और नई सरकार के बीच की खाई को और गहरा कर दिया।

- "वाउचर घोटाला" और वास्तव में विशाल राज्य संपत्ति के निजीकरण के दौरान "अपने स्वयं के" - नामकरण और कई सफल अपस्टार्ट के बीच मुफ्त वितरण।
- "निर्यात कोटा" शासन, जिसने हमारे "जल्द-से-अमीरों" की अनुमति दी, घरेलू और विश्व कीमतों के बीच भारी अंतर का उपयोग करते हुए, पलक झपकते ही डॉलर के करोड़पति बन गए और इसके अलावा, उनके थोक को छोड़ दिया विदेश में "उत्पादन";
- विभिन्न प्रकार के "अनुभवी", "खेल" और "चर्च" संगठनों के लिए सीमा शुल्क प्रोत्साहन, विशेष रूप से शराब, तंबाकू, कई प्रकार के भोजन, कारों के लिए;
- अधिकृत बैंकों के माध्यम से "स्क्रॉलिंग" विशाल और वास्तव में मुफ्त बजट धन, बाद में दुनिया में अभूतपूर्व ब्याज दर पर उन्हें अल्पकालिक सरकारी बांड की बिक्री से पूरक।
- वित्तीय "पिरामिड", भूमिगत उत्पादन और शराब की तस्करी, गबन और सैन्य संपत्ति की बिक्री, भ्रष्टाचार, रैकेटियरिंग, मादक पदार्थों की तस्करी, और इसी तरह का सबसे काला, अप्रकाशित अपराध।

उसी समय, सभी सैद्धांतिक और व्यावहारिक कारणों के विपरीत, मुद्रा आपूर्ति की अत्यधिक संकीर्णता की नीति अपनाई गई, जिससे एक कृत्रिम धन "भूख" का निर्माण हुआ, जिसने अधिकांश उद्यमों को जीवन यापन के सभी साधनों, वर्तमान और निवेश दोनों से वंचित कर दिया। . किसी भी स्वस्थ अर्थव्यवस्था में, संचलन में धन की मात्रा अब सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 70-100% है, रूस में - केवल 12-15%। नतीजतन, 1991 के बाद एक पूर्ण चक्र बनाने के बाद, हम वास्तव में एक धनहीन, प्राकृतिक अर्थव्यवस्था की स्थिति में वापस आ गए हैं, जिससे हम परिचित हैं: आज केवल लगभग 30% आर्थिक संचलन सामान्य धन द्वारा परोसा जाता है, 70% वस्तु विनिमय है और विभिन्न प्रकार के धन सरोगेट। इसलिए सामान्य गैर-भुगतान: वर्षों से बजट उद्यमों को राज्य के आदेशों की पूर्ति के लिए भुगतान नहीं करता है, सार्वजनिक क्षेत्र के कर्मचारियों को पेंशन, वेतन का भुगतान नहीं करता है। उद्यम बजट में, एक दूसरे को, बैंकों को, अपने कर्मचारियों को, पेंशन फंड आदि में योगदान नहीं करते हैं। एक "दुष्चक्र" बन गया है, और इसका अपराधी बजट है, क्योंकि, जैसा कि आप जानते हैं, राज्य के खजाने से समय पर भुगतान नहीं किया गया एक रूबल आर्थिक की पूरी श्रृंखला के साथ 6 रूबल तक भुगतान नहीं करता है। रिश्ते।

दुनिया भर में अपने दायित्वों पर राज्य के गैर-भुगतान को या तो दिवालियापन या अपराध माना जाता है, हमारे देश में - "मुद्रास्फीति विरोधी नीति"।

लेकिन इतना पर्याप्त नहीं है। उनके "मुद्रास्फीति-विरोधी" जोश में, हमारी सरकार और सेंट्रल बैंक ने एक विनियमित मुद्दे के बजाय एक वित्तीय "पिरामिड" के सिद्धांत का उपयोग करने का फैसला किया, जिससे सेंट्रल बैंक, सेर्बैंक और इस सट्टा में अन्य प्रतिभागियों को लाभ का एक शानदार स्तर प्रदान किया गया। बाजार - कभी-कभी 50 से 200 या अधिक प्रतिशत प्रति वर्ष। नतीजतन, सभी मुफ्त पैसे जीकेओ बाजार के लिए वास्तविक अर्थव्यवस्था को छोड़ देते हैं, क्योंकि सामान्य 5-10% वार्षिक लाभ से कौन काम करेगा।

इसी समय, सुधारकों की सरकार की अदूरदर्शी आदिम-राजकोषीय कर नीति ने जल्द ही अपनी असंगति साबित कर दी। इसने न केवल वास्तविक रूसी अर्थव्यवस्था के एक बड़े हिस्से के पतन को पूरा किया, बल्कि इसके 40% से अधिक को छाया में धकेल दिया, अर्थात। पूरी तरह से गैर कर क्षेत्र।

रूस एक अनूठा देश है: आज की आबादी उनकी जेबों में और उनके गद्दों के नीचे ठूंसी हुई है, अलग अनुमान, लगभग 40-60 बिलियन डॉलर, और इसने संगठित बैंकिंग प्रणाली में विदेशी मुद्रा जमा में अधिकतम 2-3 बिलियन डॉलर का निवेश किया। केवल एक कारण है: राज्य और बैंकों दोनों में लोगों का पूर्ण, पूर्ण अविश्वास, हालांकि कुछ उनमें से हाल के वर्षों में उन्होंने निजी जमाराशियों पर असाधारण उच्च ब्याज दरों का भुगतान किया है।

एक और गंभीर, अनिवार्य रूप से दुखद समस्या है - देश से घरेलू पूंजी की निरंतर उड़ान। विभिन्न अनुमानों के अनुसार, 1990 के दशक में रूस से लगभग 300-400 बिलियन डॉलर का प्रवास हुआ, जो बाहरी दुनिया के लिए हमारे ऋण से 1.5-2 गुना अधिक है, और कई विदेशी ऋणों को ध्यान में रखते हुए जो अभी तक भुगतान नहीं किए गए हैं, 3 बार में। यह दुनिया नहीं है जो आज हमारे देश को वित्तपोषित करती है, बल्कि एक कमजोर, गहरा संकट रूस दुनिया को वित्त देना जारी रखता है। इस पुराने रक्तस्राव के लिए किसे दोषी ठहराया जाए - लंबी बातचीत, लेकिन, किसी भी मामले में, संयुक्त राज्य अमेरिका नहीं, जर्मनी नहीं, IMF नहीं, और यहां तक कि जॉर्ज सोरोस भी नहीं। हम स्वयं दोषी हैं, और सबसे बढ़कर, सुधारवादी सरकार को दोष देना है, जो अवैध और आधिकारिक दोनों माध्यमों से इस तरह के रिसाव के खिलाफ एक वास्तविक बाधा डालने में विफल रही (और शायद नहीं चाहती थी)।

एक और गंभीर रणनीतिक गलती देश में डॉलर का प्रक्षेपण और इसके खिलाफ रूबल की एक अवास्तविक, अनुचित रूप से उच्च विनिमय दर की शुरुआत से ही स्थापना थी। बेशक, हर अर्थव्यवस्था को किसी न किसी तरह के स्थिर "लंगर" की जरूरत होती है। लेकिन इन उद्देश्यों के लिए 20 के दशक के अपने अनुभव का उपयोग करने और एक निश्चित विनिमय दर ("चेर्वोनेट्स") के साथ एक समानांतर, स्थिर और पूरी तरह से परिवर्तनीय राष्ट्रीय मुद्रा जारी करने के बजाय, हमने किसी और की मुद्रा को खेलने के लिए आमंत्रित किया, जो हमारे नियंत्रण में नहीं है। यह भूमिका, इस प्रकार, डॉलर रूसी अर्थव्यवस्था के सच्चे स्वामी में है।

साथ ही, चीन, भारत और अधिकांश अन्य देश जो अब कई वर्षों से विश्व बाजारों में बड़े पैमाने पर सफलता हासिल कर रहे हैं, जानबूझकर अपनी राष्ट्रीय मुद्रा की विनिमय दर को वास्तविक क्रय शक्ति से 4-5 गुना कम रखते हैं ताकि केवल उनकी मदद की जा सके। निर्यातकों।

निस्संदेह, सभी दुर्भाग्यपूर्ण घटनाओं में दुर्भाग्य का एक निश्चित तत्व था: सबसे पहले, विकासशील देशों के वित्तीय बाजारों की सामान्य अस्थिरता, जिसने विदेशी पोर्टफोलियो निवेशकों के बीच एक सामान्य आतंक को जन्म दिया, और दूसरा, विश्व तेल में बड़ी गिरावट कीमतें, जिसने तुरंत रूस की कुल निर्यात आय को लगभग 10-15% कम कर दिया। फिर भी, इसके द्वारा आज की दुर्दशा की व्याख्या करना एक अक्षम्य सरलीकरण होगा।

इसे पढ़ना उपयोगी हो सकता है: