RSDLP की छठी कांग्रेस 1. एक युवा तकनीशियन के साहित्यिक और ऐतिहासिक नोट्स

"पेटी-बुर्जुआ रक्षावाद के विरुद्ध अंतरराष्ट्रीय संघों के संघ" के नारे के तहत - एक नारा जिसने इसके लिए मार्ग प्रशस्त किया बोल्शेविज़्मप्रभावशाली समूह पहले अंतर जिला निवासीजिसमें कई प्रमुख शामिल थे मेंशेविकऔर फिर भागों एसआर छोड़ दिया.

वास्तव में, कांग्रेस का आयोजन करने के तुरंत बाद मेझराओंत्सी के प्रतिनिधि संगठनात्मक ब्यूरो में प्रवेश करते हैं। उनके नेताओं में से एक, युरेनेव, छोटे प्रेसीडियम के लिए चुने गए थे। संगठनात्मक ब्यूरो की ओर से, कांग्रेस ने बोल्शेविकों और मेन्शेविकों के बीच कई बार पूर्व नरोदनया वोल्या सदस्य एमएस ओलमिन्स्की को खोला, जो कि रक्षावाद के खिलाफ संघर्ष के आधार पर एक सामान्य सामंजस्य प्रदर्शित करने वाला था।

कांग्रेस में लगभग 240,000 पार्टी सदस्यों का औपचारिक रूप से प्रतिनिधित्व किया गया था। हालाँकि, वास्तव में, मेहरायोंत्सी के संगठनों की गिनती करते हुए, पार्टी के बहुत कम सदस्य थे। निर्णायक वोट के साथ कांग्रेस में केवल 157 प्रतिनिधियों ने भाग लिया, जबकि संगठनात्मक ब्यूरो द्वारा स्थापित मानदंड थे: 500 से 1000 लोगों के साथ प्रत्येक संगठन का एक प्रतिनिधि और प्रत्येक हजार सदस्यों में से एक प्रतिनिधि जहां एक हजार से अधिक पार्टी सदस्य थे।

RSDLP की छठी कांग्रेस का मानद प्रेसीडियम। वास्तव में, लेनिन और ज़िनोविएव कांग्रेस के दौरान रज़्लिव में छिप गए, जबकि ट्रॉट्स्की और कामेनेव को बोल्शेविकों के जुलाई पुट के लिए कैद कर लिया गया। कांग्रेस का नेतृत्व सेवरडलोव और स्टालिन ने किया था

Mezhrayontsy, जो बोल्शेविकों के साथ विलीन हो गए, क्रांतिकारी भूमिगत से उभरे लोगों का केवल पहला समूह था, जो सत्ता में मिलीभगत के लिए बोल्शेविकों के पास गए। उनके बाद कई मेन्शेविक आए, बुंदवादी, एसआरएस। लेकिन बाद में हुआ।

सोवियत संघ में समाजवादी-क्रांतिकारी-मेंशेविक बहुमत की "प्रति-क्रांति" के बारे में बात करने के लिए घटनाओं की पूर्व संध्या पर जनरल कोर्निलोव का भाषणकम से कम मज़ाकिया था। "प्रति-क्रांतिकारी", "बुर्जुआ", "विश्वासघाती", आदि शब्दों के साथ वास्तविक विचारों को ढँकना, या, जैसा कि लेनिन ने कहा था, "अपने राजनीतिक विरोधियों की पीठ पर हीरे का इक्का लगाना" पार्टी नेता का पसंदीदा था तरीका। यही कारण है कि वह इतनी बार खुद से विवाद में पड़ गया। कुछ एक महीने से ज़्यादाअगस्त 1917 के अंत में, सोवियत संघ के बारे में उद्धृत मार्ग के बाद, लेनिन ने घटनाओं को संक्षेप में लिखा:

"... केवल पांच दिनों के लिए, 26 अगस्त - 31, कोर्निलोव क्षेत्र के दौरान, और इस तरह के गठबंधन [समाजवादी-क्रांतिकारियों और मेन्शेविकों के साथ बोल्शेविक] ने इस समय के दौरान किसी भी क्रांति में अभूतपूर्व सहजता के साथ सबसे पूर्ण दिया जीत हासिल कीउन्होंने प्रतिक्रान्ति के ऊपर बुर्जुआ, जमींदार और पूँजीपति, सम्बद्ध-साम्राज्यवादी और कडेट प्रतिक्रान्ति का ऐसा कुचला दमन किया कि गृहयुद्ध... धूल में गिर गया "।

इन दो उद्धरणों की तुलना से यह देखना मुश्किल नहीं है कि अगर हम नारा बदलने के बारे में लेनिन की थीसिस को गंभीरता से लेते हैं, तो यह पता चलता है कि बोल्शेविकों की तुलना में 6वीं कांग्रेस ने इस विषय पर एक प्रस्ताव जल्द ही नहीं अपनाया था, पूरी पार्टी एक के रूप में संपूर्ण, तत्काल "समाजवादी-क्रांतिकारी-मेंशेविक प्रति-क्रांति" के साथ एक गठबंधन में प्रवेश किया, खुद केरेन्स्की के साथ, "जमींदार, ... कैडेट" की प्रति-क्रांति के खिलाफ और उसी समय एक अनसुनी जीत हासिल की पांच दिनों में! ..

सीधे शब्दों में कहें तो नारा बदलने के बारे में लेनिन की थीसिस का पूरा बिंदु यह था कि सोवियत, जहाँ बोल्शेविक शासन करते हैं, "सर्वहारा अधिनायकत्व" के संवाहक हैं, जबकि सोवियत, जहाँ विरोधी शासन करते हैं, जिन्हें श्रमिक दलों का भी समर्थन प्राप्त है। , इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, प्रति-क्रांतिकारी तानाशाही के उपकरण हैं। यह व्यर्थ नहीं था कि स्टालिन ने पार्टी की छठी कांग्रेस में इस "गहरे मार्क्सवादी विश्लेषण" का बचाव किया; यह व्यर्थ नहीं था कि इसे इसमें रखा गया था सैद्धांतिक आधारश्रमिक परिषदों की हार और दमन 1956 में हंगरी में.

"सोवियत को सारी शक्ति!" और यह घोषणा कि पार्टी के सत्ता में रहने पर इसे बहाल किया जाएगा, कांग्रेस के कई प्रतिनिधियों के बीच संदेह पैदा हुआ। Muscovites ने इस सिद्धांतहीन स्थिति के खिलाफ बात की, जो अत्यंत स्पष्टता के साथ बोल्शेविकों के भ्रम को "श्रमिकों की पार्टी" और भविष्य की श्रमिकों की सरकार के रूप में उजागर करती है। नोगिन, यारोस्लावस्की, एंगार्स्की और अन्य। एम। वोलोडारस्कीउनका समर्थन करने वाले पेत्रोग्राद संगठन के नेताओं में से एक ने नारा बदलने की बात कही:

"आप बच्चे को पानी के साथ बाहर नहीं फेंक सकते। जब क्रांतिकारी विस्फोट के अगले दिन आप जनता से कहते हैं: "नए सोवियत चुनें," वे आपसे कहेंगे: "फिर से, सोवियत संघ, जिसे आपने खुद कलंकित किया ..." "

लेकिन नारा बदलने के मुद्दे पर और "निर्देशन" की संभावना के मुद्दे पर कांग्रेस में मतदान अच्छा रहा राज्य की शक्ति"पश्चिम में एक सर्वहारा क्रांति की उपस्थिति" के बिना समाजवाद के निर्माण के लिए कब्जा करने के बाद, जिसने सवाल उठाया Preobrazhenskyऔर दूसरे। कांग्रेस ने प्रस्तावों के विवादित बिंदुओं को केंद्रीय समिति के विवेक पर संदर्भित करके चर्चा को तुरंत समाप्त कर दिया।

हर कोई समझ गया कि पार्टी वास्तव में एक ही सवाल का सामना कर रही थी - सत्ता का सवाल, और कांग्रेस में राज्य की नीति की भविष्य की "दिशा" के मार्क्स के अनुसार सैद्धांतिक शुद्धता के बारे में गंभीरता से बहस करने की कोई इच्छा नहीं थी।

कांग्रेस का मुख्य परिणाम लेनिन और ट्रॉट्स्की के बीच एक नए गुट का गठन था। बोल्शेविज़्म के इन दो सबसे प्रमुख नेताओं की कांग्रेस में ही अनुपस्थिति के बावजूद, एक पार्टी के ढांचे के भीतर बोल्शेविकों की मेझरायोंत्सी के साथ मिलीभगत और एकीकरण अक्टूबर क्रांति के लिए सबसे महत्वपूर्ण पूर्वापेक्षाएँ थीं, और ठीक यही छठे का महत्व है पार्टी के इतिहास के लिए कांग्रेस

एकीकरण का मंच "राजनीतिक स्थिति पर" संकल्प का निष्कर्ष था, जिसे कांग्रेस द्वारा अपनाया गया था और कार्रवाई के तत्काल कार्यक्रम को परिभाषित किया गया था:

"इन क्रांतिकारी वर्गों [पार्टियों को पढ़ें] का कार्य तब राज्य सत्ता को अपने हाथों में लेने के लिए हर संभव प्रयास करना होगा ..."

यह वर्ष लेनिन का वर्ष है। हालांकि, संस्थापक के जन्म की 140वीं वर्षगांठ है कम्युनिस्ट पार्टीऔर सोवियत राज्य. वर्षगाँठों के प्रति लेनिन के रवैये को आवश्यकता के रूप में सबसे आगे रखा गया है, सबसे बढ़कर, अनसुलझे कार्यों पर ध्यान केंद्रित करना।

इन कार्यों में से एक है व्लादिमीर इलिच की विरासत, उनके जीवन और कार्य का अधिक गहराई से अध्ययन करना, आधुनिक, "सोवियत-सोवियत" रूस की परिस्थितियों में कड़ी मेहनत के लिए सबक लेना। यह स्पष्ट रूप से कहा जाना चाहिए: आज हमें लेनिन को कई तरह से फिर से खोजना होगा। इसने नए स्तंभ का नाम निर्धारित किया, जिसके तहत एल्गोरिथम पब्लिशिंग हाउस द्वारा प्रकाशन के लिए तैयार की गई पुस्तक से प्रावदा ने अंशों को प्रकाशित करना शुरू किया और, हमारी राय में, सामान्य पाठक के लिए बहुत रुचि थी। पुस्तक के लेखक, व्लाडलेन टेरेंटयेविच लोगोव, वी.आई. की जीवनी के सबसे प्रसिद्ध और आधिकारिक शोधकर्ताओं में से एक हैं। लेनिन। और उनके नए काम का मूल शीर्षक खुद के लिए बोला: "लेनिन। द पाथ टू पावर (1917)"। इसके बारे मेंमहान अक्टूबर समाजवादी क्रांति के वर्ष के बारे में न केवल व्लादिमीर इलिच के जीवन में, बल्कि पूरे देश में एक महत्वपूर्ण मोड़ के बारे में।

कई पाठक अनुरोधों को पूरा करते हुए, हम V.I के बारे में एक नई पुस्तक से पृष्ठ प्रकाशित करना जारी रखते हैं। लेनिन।

कांग्रेस की संरचना और एजेंडा

तो, RSDLP (b) की छठी कांग्रेस 26 जुलाई (8 अगस्त) को वायबोर्ग की तरफ खुली। 157 कांग्रेस प्रतिनिधियों ने निर्णायक वोट के साथ और 110 ने एक विचार-विमर्श के साथ 162 संगठनों का प्रतिनिधित्व किया सबसे बड़े क्षेत्रदेशों। अप्रैल सम्मेलन के बाद से जो तीन महीने बीत चुके हैं, उसमें पार्टी की सदस्यता तिगुनी होकर लगभग 240,000 हो गई है। प्रतिनिधियों की औसत आयु 29 वर्ष थी। "सबसे पुराने" का समूह - 40 वर्ष और अधिक - छोटा था: 7.6%। लेकिन सबसे कम उम्र के भी - जो 25 साल के भी नहीं थे - इतने नहीं थे - 17.5%। पार्टी की वरिष्ठता के संदर्भ में, जो पहली रूसी क्रांति की पूर्व संध्या पर और उसके दौरान पार्टी में शामिल हुए: 52.6% (1905 से पहले - 23.4%), और 1908 - 1914 - 34.5%। एक वर्ष से कम के अनुभव के साथ कांग्रेस में केवल चार प्रतिभागी थे।

राष्ट्रीयता के अनुसार, रूसी पहले स्थान पर रहे - 53.8%, फिर यहूदी - 16.9%, लातवियाई, एस्टोनियाई, लिथुआनियाई - 14.0%, डंडे - 4.6%, यूक्रेनियन और जॉर्जियाई - 3.5% प्रत्येक, आदि। डी। द्वारा सामाजिक स्थिति- 40.9% श्रमिक थे, और 26.3% बुद्धिजीवी (लेखक, शिक्षक, डॉक्टर, वकील) थे। उच्च और माध्यमिक शिक्षा वाले प्रतिनिधियों का प्रभुत्व - 55.0% (पूर्ण और अपूर्ण उच्च शिक्षा के साथ - 32.3%, माध्यमिक शिक्षा के साथ - 22.8%)। इस प्रकार, प्रतिनिधि पार्टी के "रंग" थे, और उन्हें बोल्शेविकों की आगे की रणनीति निर्धारित करनी थी।

एक दिन पहले, 25 जुलाई, प्रतिनिधियों की एक निजी बैठक में, एक प्रेसीडियम की रूपरेखा तैयार की गई थी: स्वेर्दलोव, ओल्मिंस्की, लोमोव, युरेनेव, स्टालिन। और अब कांग्रेस ने सर्वसम्मति से उन्हें वोट दिया है। लेकिन ग्लीब बोकी तुरंत उठे और लेनिन को मानद अध्यक्ष के रूप में चुनने का प्रस्ताव रखा। तब सेवरडलोव ने कहा: ज़िनोविएव, कामेनेव, ट्रॉट्स्की, कोल्लोन्टाई और लुनाचार्स्की को समान मानद अध्यक्ष बनाने के लिए। इस जोड़ को सर्वसम्मति से अपनाया गया था। "कांग्रेस को मना करना होगा," याकोव मिखाइलोविच ने कहा, "वक्ताओं जिनकी आवाज हम सुनने के आदी हैं ... किसी भी मामले में, अनुपस्थित कामरेडों के प्रस्तावों को प्राप्त करने और प्रस्तावित के प्रति उनके दृष्टिकोण को स्पष्ट करने के लिए सब कुछ किया जाएगा।" संकल्प।"

एजेंडा सीमा तक लोड किया गया था। केंद्रीय समिति की गतिविधियों पर तीन लोगों ने सूचना दी: राजनीतिक - स्टालिन, संगठनात्मक - सेवरडलोव, वित्तीय - स्मिल्गा। रिपोर्ट "ऑन द करंट सिचुएशन" शुरू में ट्रॉट्स्की को दी जानी थी, लेकिन उनकी गिरफ्तारी के बाद, इस एजेंडा आइटम को पहले दो में विभाजित किया गया था, और फिर तीन में: रिपोर्ट "युद्ध और अंतर्राष्ट्रीय स्थिति" को बनाया जाना था बुखारिन द्वारा, " राजनीतिक स्थिति"- स्टालिन और "आर्थिक स्थिति" - माइलुटिन। इसके अलावा, ग्लीबोव-एविलोव को सुनना आवश्यक था - "ट्रेड यूनियन मूवमेंट पर", साथ ही साथ कांग्रेस के वर्गों की रिपोर्ट और सबसे बड़े काम पर 18 रिपोर्ट स्थानीय संगठन।

तीन प्रतिनिधियों - 12 वीं सेना, समारा और सेंट पीटर्सबर्ग से - "कॉमरेड लेनिन और ज़िनोविएव के परीक्षण के लिए उपस्थित होने में विफलता" के सवाल के साथ एजेंडे को पूरक करने का प्रस्ताव रखा। लेकिन मेझरायोंत्सी कॉन्स्टेंटिन युरेनेव ने कहा कि उन्होंने इस चर्चा को "असामयिक" माना, और अध्यक्ष ने दृढ़ता से घोषणा की कि "कॉमरेड लेनिन के मामले के मुद्दे पर चर्चा नहीं करना, बल्कि इस मामले के खिलाफ सीधा विरोध व्यक्त करना आवश्यक था।" अगले दिन, 27 तारीख को, स्टालिन को केंद्रीय समिति को एक राजनीतिक रिपोर्ट देनी थी, और सेवरडलोव ने प्रतिनिधियों से "कल, ठीक 10 बजे, अपने स्थान पर रहने और देर न करने के लिए कहा।"

राजनीतिक स्थिति का आकलन

हालांकि, जब वे 10 बजे पहुंचे, तो प्रतिनिधियों ने पाया कि न तो केंद्रीय समिति के सदस्य, न ही पीसी के नेता, न ही प्रेसिडियम के हिस्से, और न ही प्रतिनिधि स्वयं उपस्थित थे। स्वेर्दलोव आया, कहा कि बैठक में देरी हो रही थी, और तुरंत चला गया। केवल 10.45 बजे सभी लोग इकट्ठे हुए और ओल्मिन्स्की ने स्टालिन को मंजिल दी।

रॉबर्ट स्लूसर को इस विलंबता में एक निश्चित खेल पर संदेह था। स्टालिन के बाद के ग्रंथों में से एक का हवाला देते हुए कि एक "महान व्यक्ति" को बैठकों के लिए देर हो जानी चाहिए ताकि प्रतिनिधियों को "सांसों के साथ उनकी उपस्थिति का इंतजार हो," स्लूसर का सुझाव है कि इस तरह के शो का मंचन 27 जुलाई की सुबह किया गया था। लेकिन, फिर, अन्य लोगों को देरी क्यों हुई - लगभग आधी कांग्रेस? नहीं, ऐसे खेल पूरी तरह से अलग समय में और पूरी तरह से अलग प्रतिनिधियों के साथ ही संभव हो गए। और इन प्रतिनिधियों (34 लोगों) ने तुरंत नियमों के उल्लंघन का विरोध किया। और इस तथ्य को देखते हुए कि क्रुपस्काया उनमें से थे, हस्ताक्षरकर्ता जानते थे कि क्या हो रहा है।

लेख "संवैधानिक भ्रम पर"

व्लादिमीर इलिच ने 26 तारीख को लिखा। इसका मतलब यह है कि या तो उसी दिन की देर शाम, या 27 तारीख की सुबह, वह पहले से ही सेंट पीटर्सबर्ग में थी। और कांग्रेस की बैठक में देरी का कारण केंद्रीय समिति के सदस्यों, पीसी और स्थिति पर चर्चा करने वाले कई प्रतिनिधिमंडलों के नेताओं की बैठक हो सकती है। लेनिन से असहमति स्पष्ट थी। लेकिन, जाहिर तौर पर, उन्होंने कांग्रेस को सामान्य तरीके से जारी रखने का फैसला किया।

मुख्य प्रश्न राजनीतिक स्थिति का आकलन था। सेंट्रल एक्जीक्यूटिव कमेटी के बोल्शेविक गुट के अभिवादन के साथ वसीली कुराव ने इसे याद किया: "घटनाएं इतनी गंभीर थीं कि उन्होंने हमें रणनीति बदलने के बारे में सोचने पर मजबूर कर दिया, और इसलिए हम कांग्रेस की प्रतीक्षा कर रहे थे, जो नए नारों की रूपरेखा तैयार करेगी। " हालाँकि, स्टालिन द्वारा बनाई गई केंद्रीय समिति की राजनीतिक रिपोर्ट में, "नए नारों" का उल्लेख नहीं किया गया था। 26 तारीख की पूर्व संध्या पर, द वर्कर एंड द सोल्जर के संपादकीय में उन्होंने लिखा: "एक समय था जब ... अनंतिम सरकार का नेतृत्व सोवियत संघ कर रहा था ... अब वह समय आ गया है जब ... केंद्रीय कार्यकारी समिति, सभी सोवियतों का यह प्रतिनिधि, अनंतिम सरकार का अनुसरण करता है... भूमिकाएं स्पष्ट रूप से बदल गई हैं, और वे सोवियत संघ के पक्ष में नहीं बदली हैं। और कुछ नहीं ... और 27 जुलाई को, उनके हस्ताक्षर के तहत प्रकाशित "संविधान सभा के चुनाव के लिए" कार्यक्रम के लेख में, स्टालिन ने लिखा: "... हम देश में सभी सत्ता के हाथों में हस्तांतरण के लिए हैं मजदूरों और किसानों की क्रांतिकारी सोवियतों की, क्योंकि केवल ऐसी शक्ति ही देश को गतिरोध से बाहर निकालने में सक्षम है..."

और उसी दिन कांग्रेस में बोलते हुए, उन्होंने केवल इस थीसिस को दोहराया: "रिपोर्ट पर आगे बढ़ने से पहले राजनीतिक गतिविधिकेंद्रीय समिति पिछले ढाई महीनों में, मैं केंद्रीय समिति की गतिविधियों को निर्धारित करने वाले मुख्य तथ्य पर ध्यान देना आवश्यक समझता हूं। मेरे मन में हमारी क्रांति के विकास का तथ्य है, जो सवाल उठाता है ... पूंजीपति वर्ग के हाथों से लेकर मजदूरों और सैनिकों के प्रतिनिधियों के सोवियतों के हाथों में सत्ता का हस्तांतरण।

जुलाई की घटनाओं के संबंध में रिपोर्ट में केवल लेनिन का उल्लेख किया गया था: "वैसे, लेनिन के बारे में। वह अनुपस्थित था: वह 29 जून को चला गया और हस्तक्षेप करने के निर्णय के बाद 4 जुलाई की सुबह पेत्रोग्राद पहुंचा। आन्दोलन में पहले ही बन चुके थे हमारे निर्णय को लेनिन ने स्वीकृति दी। लेकिन नारा बदलने के बारे में "सोवियत संघ को सारी शक्ति!" एक शब्द नहीं कहा गया था।

ठीक दस दिन पहले, पेत्रोग्राद में एक शहर-व्यापी सम्मेलन में बोलते हुए, स्टालिन ने लेनिन की इस थीसिस का समर्थन किया। यहां तक कि उन्होंने अमेरिकी कवि वॉल्ट व्हिटमैन को पाथोस के साथ उद्धृत किया: "हम जीवित हैं, हमारे लाल रंग का रक्त अव्यक्त शक्ति की आग से उबलता है।" क्या हुआ? यह विश्वास करने के आधार हैं कि, एक नई गठबंधन सरकार के निर्माण के संबंध में पुनर्जीवित होने वाले भ्रमों के अलावा, केंद्रीय समिति के अन्य सदस्य और कांग्रेस में आए स्थानीय प्रतिनिधियों का रिपोर्ट पर एक निश्चित प्रभाव हो सकता है।

विशेष रूप से, रॉबर्ट स्लूसर सोवियत संघ के बारे में ऊपर दिए गए मार्ग को एक संपादकीय सम्मिलन मानते हैं, सबसे अधिक संभावना सेवरडलोव द्वारा बनाई गई है। किसी भी मामले में, यह स्टालिन वर्क्स में नहीं है। खैर, रिपोर्ट में उन्होंने जो कुछ भी चुप रखा, वह केंद्रीय समिति के एक अन्य सदस्य - व्लादिमीर पावलोविच मिल्युटिन द्वारा बहस के दौरान तैयार किया गया था।

"हमें हिम्मत नहीं हारनी चाहिए," उन्होंने कहा, "चूंकि नारे उन प्रक्रियाओं का प्रतीक हैं जो जीवन आगे बढ़ाता है, वे लोकतांत्रिक नहीं हैं, लेकिन नारे जो जीवन को व्यवस्थित करते हैं। हमारा नारा "सोवियत को सारी शक्ति!", जिसने भयभीत कर दिया सत्ताधारी दल पहले इतना अधिक, अब सार्वभौमिक रूप से मान्यता प्राप्त हो जाता है, और केवल वे जो सत्ता लेने से डरते हैं, वे इसे अस्वीकार करते हैं ... "लेकिन केंद्रीय समिति के एक सदस्य विक्टर पावलोविच नोगिन ने इस मुद्दे के सार को छुए बिना, नोट किया कि केंद्रीय समिति की सामान्य पंक्ति "हमारी पार्टी की रेखा थी। हमें यह स्वीकार करना चाहिए कि केंद्रीय समिति हमेशा हमारे साथ रही है।"

जाहिरा तौर पर, इसने स्टालिन को बहुत आत्मविश्वास दिया, और अपने समापन भाषण में उन्होंने कहा: "किसी भी कामरेड ने केंद्रीय समिति की राजनीतिक लाइन की आलोचना नहीं की, किसी भी वक्ता ने खुद नारों का विरोध नहीं किया ... इन नारों ने मेहनतकश जनता के बीच सहानुभूति हासिल की और सैनिक। ये नारे सच निकले, और हम, इस आधार पर लड़ते हुए, जनता को नहीं खोया।

अधिकारियों को फिर से लेनिन की उपस्थिति के बारे में

और रिपोर्ट पर एक छोटी बहस का समापन करते हुए, स्टालिन ने "कामरेड लेनिन और ज़िनोविएव के अधिकारियों के सामने पेश होने से बचने" का सवाल उठाते हुए कहा: "फिलहाल यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि सत्ता किसके हाथ में है। वहाँ है। कोई गारंटी नहीं है कि अगर उन्हें गिरफ्तार किया गया है, तो वे यह एक और मामला है अगर अदालत लोकतांत्रिक रूप से संगठित है और गारंटी दी जाती है कि उन्हें टुकड़े-टुकड़े नहीं किया जाएगा ... जब तक स्थिति अभी तक स्पष्ट नहीं हुई है, जब तक आधिकारिक और वास्तविक सत्ता के बीच अभी भी एक नीरस संघर्ष चल रहा है, कामरेडों के अधिकारियों के सामने आने का कोई मतलब नहीं है। हालांकि, अगर सिर पर कोई सत्ता है जो हमारे साथियों को हिंसा से बचा सकती है ... तो वे आएंगे "

स्टालिन के इस अप्रत्याशित मार्ग से प्रतिनिधियों में भ्रम की स्थिति पैदा हो गई। आखिरकार, पिछली बैठक में उन्होंने इस मुद्दे को हटा दिया। इसे महसूस करते हुए, स्टालिन ने इस पर अलग से चर्चा नहीं करने का प्रस्ताव दिया, लेकिन "इसे वर्तमान क्षण के प्रश्न के लिए जिम्मेदार ठहराया।" हालांकि, ऑर्डोज़ोनिकिडेज़ ने तुरंत विरोध किया। जैसे ही "यह प्रश्न सामने आया," उन्होंने घोषणा की, "हमें इसे तुरंत हल करना चाहिए।" और सर्गो के सुझाव पर कांग्रेस ने एजेंडे में जोड़ा।

इसलिए, 27 जुलाई को दोपहर का सत्र मामले की सभी परिस्थितियों के बारे में ऑर्डोज़ोनिकिडेज़ की जानकारी के साथ शुरू हुआ। उन्होंने शब्दों के साथ समाप्त किया: "हमें किसी भी मामले में कॉमरेड लेनिन का प्रत्यर्पण नहीं करना चाहिए ... हमें अपने साथियों को सुरक्षित रखने के लिए हर संभव प्रयास करना चाहिए जब तक कि निष्पक्ष परीक्षण की गारंटी नहीं दी जाती।" दूसरे शब्दों में, अपने भाषण की सभी भावुकता के लिए, सर्गो ने, स्टालिन के बाद, उपस्थिति के सवाल को "निष्पक्ष परीक्षण" की गारंटी पर निर्भर किया।

बहस तूफानी निकली। प्रतिनिधियों को चार मसौदा प्रस्तावों की पेशकश की गई: स्टालिन, वोलोडारस्की, बुखारिन और श्लीचर। स्टालिन की परियोजना की सेंट्रल काउंसिल ऑफ फैक्ट्री कमेटी के सचिव, पुरानी पार्टी के सदस्य निकोलाई स्क्रीपनिक ने आलोचना की थी: "कॉमरेड स्टालिन द्वारा प्रस्तावित प्रस्ताव में, एक निश्चित शर्त थी जिसके तहत हमारे साथी रिपब्लिकन जेल में जा सकते थे - यह एक है सुरक्षा की गारंटी।मुझे लगता है कि प्रस्ताव के आधार पर विभिन्न प्रावधानों को रखा जाना चाहिए ... हम अपने नेताओं के व्यवहार का अनुमोदन करते हैं ... हम उन्हें प्रति-क्रांतिकारी बैंड के वर्ग, पक्षपातपूर्ण परीक्षण को नहीं सौंपेंगे "

डेज़रज़िन्स्की ने वही कहा ...

और यहाँ बताया गया है कि क्रास्नोयार्स्क प्रतिनिधि, 1891 से पार्टी के सदस्य, अलेक्जेंडर श्लीखटर ने कहा: "लेनिन और ज़िनोविएव न केवल हमारे नेता हैं, बल्कि पार्टी के सदस्य भी हैं, और इस तरह, उनकी कोई व्यक्तिगत इच्छा नहीं है। और कोई नहीं है सवाल है कि क्या ऐसी स्थिति में प्रकट होना संभव है ... हम आरोप का बोझ लेनिन के कंधों से पार्टी के कंधों पर स्थानांतरित करते हैं।

अंतत: बुखारीन के समझौता प्रस्ताव पर सभी सहमत हो गए और घोषणा की मौजूदा परिस्थितियां"न केवल एक निष्पक्ष परीक्षण की, बल्कि परीक्षण के लिए लाए गए लोगों की प्राथमिक सुरक्षा की भी कोई गारंटी नहीं है।" और यह संकल्प सर्वसम्मति से स्वीकृत हुआ।

असहमति के विषय में

लंबे समय तक हम लेनिन और केंद्रीय समिति के सदस्यों के बीच असहमति के बारे में लिखना या याद रखना पसंद नहीं करते थे, जो जुलाई की घटनाओं के बाद खुद को प्रकट करते थे, विशेष रूप से स्टालिन के साथ असहमति के बारे में। इसलिए हर संभव तरीके से उन्हें कम करने और चुप कराने की इच्छा। इस बीच, स्टालिन ने खुद इसे नहीं छुपाया। 1924 में, उन्होंने कहा: "जुलाई की हार के बाद, सोवियत संघ के भाग्य के सवाल पर वास्तव में केंद्रीय समिति और लेनिन के बीच असहमति पैदा हुई। यह ज्ञात है कि लेनिन, पार्टी के ध्यान को बाहर विद्रोह तैयार करने पर केंद्रित करना चाहते हैं।" सोवियत संघ ने सोवियत संघ द्वारा बहिष्कृत किए जाने के खिलाफ चेतावनी दी, यह विश्वास करते हुए कि सोवियत संघ, रक्षावादियों द्वारा अपवित्र किया गया, केंद्रीय समिति और 6वीं पार्टी कांग्रेस ने यह निर्णय लेते हुए अधिक सतर्क रुख अपनाया कि सोवियत संघ के पुनरुद्धार पर विचार करने का कोई आधार नहीं था।

यह देखना मुश्किल नहीं है कि असहमति का सार स्टालिन द्वारा बहुत गलत तरीके से कहा गया है। लेनिन ने किसी भी तरह से "सोवियत को पुनर्जीवित करने" की संभावना से इंकार नहीं किया। इसके विपरीत, "सोवियत संघ को सारी शक्ति!" के नारे को अस्थायी रूप से हटाने की सलाह देते हुए, वह इस तथ्य से आगे बढ़े कि सोवियत संघ अनिवार्य रूप से फिर से जीवित हो जाएगा और, जीत की स्थिति में, सत्ता ठीक उनके हाथों में चली जाएगी। लेकिन ये "पुरानी सोवियतें नहीं होंगी, बल्कि संघर्ष की आग से नवीनीकृत, संयमित, प्रशिक्षित, संघर्ष के दौरान फिर से बनाई जाएंगी।" दूसरे शब्दों में, असहमति "सोवियत संघ के भाग्य" के सवाल पर नहीं, बल्कि इस समय इन सोवियतों के आकलन पर उठी।

लेकिन यह पूरी तरह से संभव है कि इन मतभेदों पर छठी पार्टी कांग्रेस में भी चर्चा की गई थी, जैसा कि स्टालिन ने 1924 में कहा था। नतीजतन, लेनिन को जिस कार्य को तुरंत हल करना था, वह अपनी स्थिति को प्रतिनिधियों के ध्यान में लाना था।

क्या उसके पास इसके लिए वास्तविक अवसर था? हाँ वहाँ था...

लेनिन के संबंधों के बारे में बोलते हुए, शॉटमैन ने विशेष रूप से उल्लेख किया: "मेरे अलावा, जहां तक मुझे पता है, केवल ए.एन. टोकरेवा, एक पीटर्सबर्ग कार्यकर्ता, शहर से प्रावधान, लिनन आदि लाया।" हालांकि, एलेक्जेंड्रा निकोलेवन्ना टोकरेवा किसी तरह शोधकर्ताओं द्वारा ध्यान नहीं दिया गया। इस बीच, 1904 से पार्टी का सदस्य और वायबोर्ग जिला समिति का एक सक्रिय कार्यकर्ता, जिसके साथ क्रुपस्काया निकटता से जुड़ा हुआ था, उसने लेनिन को न केवल उत्पाद, बल्कि दस्तावेज भी दिए। और उससे - न केवल अंडरवियर, बल्कि लेखों की पांडुलिपियां भी। हाँ, और शॉटमैन भोजन और समाचार पत्र ले जाने तक ही सीमित नहीं था। उनकी पहली मुलाकात में, लेनिन ने उन्हें "नारों पर" लेख की पांडुलिपि की एक प्रति सौंपी। सर्गो को यह लेख प्राप्त हुए एक सप्ताह बीत चुका है, और इसके प्रकाशन के कोई ध्यान देने योग्य संकेत नहीं थे, हालाँकि 23 जुलाई से सेंट पीटर्सबर्ग में, प्रावदा के बजाय, समाचार पत्र राबोची आई सोल्डैट दिखाई देने लगा।

शॉटमैन ने एक पीसी कार्यकर्ता ए. इओडको के माध्यम से क्रोनस्टाट को पांडुलिपि भेजी। वहां इसे 5,000 प्रतियों में छापा गया था। और "कुछ दिनों में" अलेक्जेंडर वासिलीविच रज़्लिव के लिए एक तैयार ब्रोशर लाया। इसके प्रकाशन की लागत का दावा बाद में केंद्रीय समिति के कैश डेस्क से किया गया था: 31 जुलाई और 2 अगस्त को, हालांकि छठी कांग्रेस में इसे 31 जुलाई तक वितरित किया गया था। इस प्रकार, शॉटमैन ने व्लादिमीर इलिच को केंद्रीय समिति और पीसी के साथ जोड़ा, और एलेक्जेंड्रा निकोलायेवना ने उन सबसे आधिकारिक पार्टी कार्यकर्ताओं तक सीधी पहुंच प्रदान की, जिन्होंने शहरव्यापी सम्मेलन में इस तरह के प्रदर्शनकारी वोट का मंचन किया ...

व्लादिमीर इलिच के पास पहले से ही शहरव्यापी सेंट पीटर्सबर्ग सम्मेलन के प्रतिनिधियों को "प्रभावित" करने का अनुभव था। लेकिन तब जुलाई की थीसिस उन्हें सौंपना संभव नहीं था। अब स्थिति अलग थी। छठी कांग्रेस के प्रतिनिधियों ने क्रोनस्टैड से मुस्नाचेंको द्वारा वितरित उनका पैम्फलेट "टू द स्लोगन्स" प्राप्त किया। 29 जुलाई को लेनिन के लेख "बोनापार्टिज्म की शुरुआत" को "मजदूर और सैनिक" के अंक में रखा गया था। और सबसे महत्वपूर्ण बात - व्लादिमीर इलिच द्वारा लिखित "राजनीतिक स्थिति पर रिपोर्ट के सार" भी 29 जुलाई से पहले वितरित किए गए थे।

जब बिखराव का खतरा मंडराने लगा

यह तिथि आकस्मिक नहीं थी। 28 तारीख को, कांग्रेस के सुबह के सत्र में, सेवरडलोव ने "सीटों से रिपोर्ट को बाधित करने और वर्तमान स्थिति पर एक रिपोर्ट के लिए आगे बढ़ने का प्रस्ताव दिया।" लेकिन प्रतिनिधियों ने इस प्रस्ताव को खारिज कर दिया। केवल सुबह और दोपहर की बैठकों के बाद, शाम की बैठक के अंत में, उन्होंने निर्णय लिया: "कल की बैठक के एजेंडे में वर्तमान क्षण को पहली वस्तु के रूप में रखने के लिए।"

लेकिन, जैसा कि वे ऐसे मामलों में कहते हैं, मनुष्य प्रस्ताव करता है, लेकिन भगवान निपटान करता है। 28 जुलाई को, कांग्रेस का संकल्प "ऑन कॉमरेड लेनिन की विफलता के लिए परीक्षण के लिए उपस्थित होने पर" प्रकाशित किया गया था। उसी दिन, अनंतिम सरकार ने फैसला किया: सैन्य और आंतरिक मामलों के मंत्रियों को किसी भी कांग्रेस को बंद करने का अधिकार देना। इसमें कोई संदेह नहीं था कि कांग्रेस का मतलब क्या था: 28 तारीख की सुबह, कैडेट "रेच" ने "बोल्शेविकों की कांग्रेस" प्रकाशित सामग्री प्रकाशित की, जिससे यह स्पष्ट था कि कांग्रेस के बारे में और उसके पाठ्यक्रम के बारे में पूरी जानकारी थी।

29 जुलाई की सुबह एकत्र हुए प्रतिनिधियों ने समाचार पत्रों में सरकार के फरमान को पढ़ा और महसूस किया कि कांग्रेस पर तितर-बितर होने का खतरा मंडरा रहा है। हमने पहली बैठक से पहले की तरह कांग्रेस के प्रेसीडियम और कई प्रतिनिधिमंडलों के नेताओं की बैठक आयोजित करने का फिर से फैसला किया। बाद में, ईस्टपार्ट की प्रश्नावली में, स्टालिन ने इस बैठक को "कांग्रेस की पूर्ण बैठक" कहा। इसने "पूर्ण सभा के सभी अधिकारों के साथ एक छोटी कांग्रेस का गठन किया, जो मुझे याद है, गुप्त मतदान द्वारा केंद्रीय समिति के चुनाव किए गए थे या ऐसा लगता है, उम्मीदवारों की रूपरेखा तैयार की।" छोटी कांग्रेस ने केवल केंद्रीय समिति के लिए उम्मीदवारों की रूपरेखा तैयार की। लेकिन उन्होंने दो अन्य सवालों पर भी चर्चा की: वायबोर्ग पक्ष से नरवा चौकी से परे कांग्रेस की बैठकों का स्थानांतरण, और लेनिन की "राजनीतिक स्थिति पर रिपोर्ट का सार" भी। सार, या - जैसा कि उन्हें भी कहा जाता था - रिपोर्ट के "मुख्य विचार", 29 जुलाई की सुबह लघु कांग्रेस के प्रतिभागियों को वितरित किए गए थे। यह संभव है कि इससे पहले, जैसा कि सेवरडलोव ने पहली बैठक में वादा किया था, उन्हें "अनुपस्थित साथियों" से मिलवाया गया था - जो जेल में थे। इसलिए इस पाठ में परिवर्तन और संशोधन इस स्तर पर किए जा सकते हैं। एक और बात अधिक महत्वपूर्ण है: जाहिरा तौर पर, यह यहाँ था, आगे की हलचल के बिना, कि यह निर्णय लिया गया था: राजनीतिक स्थिति पर स्टालिन की रिपोर्ट में, लेनिन के "मूल विचार" का पालन करें, और खुद को कांग्रेस के प्रस्ताव का मसौदा तैयार करें।

केंद्रीय समिति के चुनाव कैसे हुए

उसके बाद, कांग्रेस के सुबह के सत्र में, केंद्रीय समिति के लिए चुनाव हुए: RSDLP (b) की केंद्रीय समिति के 21 सदस्य और 10 उम्मीदवार चुने गए। केंद्रीय समिति में सदस्यता के लिए आवेदकों की सूची में 40 लोग और 22 उम्मीदवार शामिल थे। प्रत्येक की चर्चा के बाद, 31 और 19 रह गए। गुस-ख्रुस्तल्नी के.ए. के प्रतिनिधि कोज़लोव ने लिखा: "बंद बैठक ... केंद्रीय समिति के उम्मीदवार ... एक निर्णायक के साथ 148 प्रतिनिधि हैं ... एक विचार-विमर्श वाले 72 लोग। चुनाव के परिणाम घोषित नहीं किए गए हैं। मतगणना सौंपी गई है प्रेसिडियम।" हालाँकि, वोटों की गिनती के बाद, पिछली बैठक में प्रेसीडियम ने फिर भी चार नेताओं की रचना की घोषणा की। वैध घोषित किए गए 134 मतपत्रों में से, लेनिन को 133 मत मिले, ज़िनोविएव - 132, कामेनेव - 131, ट्रॉट्स्की - 131। जैसा कि हम देखते हैं, अप्रैल सम्मेलन में चुनावों के विपरीत, स्टालिन चौकड़ी में नहीं आए। लेकिन ट्रॉट्स्की ने प्रवेश किया, केवल इस बैठक में स्वीकार किया - बोल्शेविक पार्टी में - अन्य "मेझराओन्त्सी" के साथ।

लेनिन, ज़िनोविएव, कामेनेव और ट्रॉट्स्की के अलावा, केंद्रीय समिति के लिए निम्नलिखित चुने गए: एर्टोम (एफ.ए. सर्गेव), वाई.ए. बर्ज़िना, ए.एस. बुबनोवा, एनआई। बुखारिन, एफ.ई. डेज़रज़िन्स्की, ए.एम. कोल्लोन्ताई, एन.एन. क्रेस्तिंस्की, वी.पी. मिल्युटिना, एम.के. मुरानोवा, वी.पी. नोगिना, ए.आई. रायकोवा, वाई.एम. स्वेर्दलोव, आई.टी. स्मिल्गु, जी.वाई. सोकोलनिकोवा, आई.वी. स्टालिन, एम.एस. उरित्सकी और एस.जी. शूम्यान। केंद्रीय समिति के सदस्यों के उम्मीदवार थे: पी.ए. जपरिदेज़, ए.ए. इओफ़े, ए.एस. केसेलेव, जी.आई. लोमोव, ई.ए. प्रीओब्राज़ेंस्की, एन.ए. स्क्रीपनिक, ई.डी. स्टासोवा, वी. एन. याकोवलेव। केंद्रीय समिति के सदस्यों के लिए दो उम्मीदवारों के नाम स्थापित नहीं हो सके।

केंद्रीय समिति के सदस्यों की औसत आयु 35 वर्ष थी। केवल 9 लोग छोटे थे। 36 से 40 साल तक - 8 लोग। 40 से अधिक - चार, जिनमें सबसे पुराने कोल्लोंताई - 45 वर्ष और लेनिन - 47 शामिल हैं। अधिकांश - 14 लोग - 1 9 03 से पहले RSDLP में शामिल हुए। यहां तक कि सबसे कम उम्र के 25 वर्षीय इवर स्मिल्गा को पार्टी का दस साल का अनुभव था।

केंद्रीय समिति के 29 सदस्यों और उम्मीदवार सदस्यों में बहुमत - 20 लोग - एक उच्च और अधूरा था उच्च शिक्षासेंट पीटर्सबर्ग, मास्को, कीव, बर्लिन, ज्यूरिख और पेरिस के विश्वविद्यालयों और अन्य उच्च शिक्षण संस्थानों के कानूनी, दार्शनिक, आर्थिक, इंजीनियरिंग, कृषि, भौतिक और गणितीय संकायों में प्राप्त किया। तीन - केसेलेव, मुरानोव, नोगिन श्रमिक थे। आधे से अधिक - 16 लोग - रूसी थे, 7 यहूदी थे, दो लातवियाई थे, दो जॉर्जियाई थे, एक ध्रुव था और एक अर्मेनियाई था।

इस प्रकार, केंद्रीय समिति की सदस्यता, जो दोगुनी से अधिक हो गई, में न केवल पेत्रोग्राद और मास्को के प्रतिनिधि शामिल थे, बल्कि मध्य और दक्षिणी औद्योगिक क्षेत्रों, उराल, बाल्टिक राज्यों और काकेशस के भी प्रतिनिधि शामिल थे। भूमिगत के वर्षों के दौरान और 1917 के फरवरी के बाद की अवधि में, उन सभी ने सामान्य पार्टी की प्रसिद्धि प्राप्त की और बोल्शेविक वातावरण में अधिकार प्राप्त किया।

कांग्रेस की समाप्ति के पहले ही, केंद्रीय समिति के प्लेनम ने "केंद्रीय समिति की एक संकीर्ण रचना" का चुनाव किया: स्टालिन, सोकोलनिकोव, डेज़रज़िन्स्की, मिल्युटिन, उरित्सकी, इओफ़े, स्वेर्दलोव, मुरानोव, बुबनोव, स्टासोवा, शूम्यान (और उनके पहले आगमन - स्मिल्गा)। अप्रैल सम्मेलन के बाद गठित केंद्रीय समिति के ब्यूरो के विपरीत, जो - कुछ हद तक - राजनीतिक नेतृत्व का दावा कर सकता था, इस "संकीर्ण कर्मचारी" को एक संगठनात्मक केंद्र के रूप में कार्य करना था। इसलिए, केंद्रीय समिति के सदस्यों और उम्मीदवारों का हिस्सा तुरंत क्षेत्रों के क्यूरेटरशिप को वितरित किया गया।

वर्तमान क्षण की चर्चा

और फिर उम्मीदों के विपरीत 29 जुलाई का दिन खुशी-खुशी खत्म हो गया। और 30 जुलाई को 9वीं बैठक में हमने मौजूदा स्थिति पर चर्चा शुरू की। अंतरराष्ट्रीय स्थिति पर सबसे पहले रिपोर्ट करने वाले 29 वर्षीय निकोलाई बुखारिन थे। उन्होंने कहा कि 1917 में अमेरिका और चीन के युद्ध में प्रवेश करने के बाद, यह वास्तव में एक विश्व युद्ध बन गया। युद्ध ने सत्ता को हर जगह सैन्य गुटों के हाथों में सौंप दिया है। "कोर्निलोव मोर्चे पर मजबूत हो गए हैं, कोर्निलोव भी पीछे से मजबूत हो रहे हैं ... अब रूस में इंग्लैंड, फ्रांस और अन्य सभी देशों की तरह ही सैन्य तानाशाही शासन करती है।" इसलिए, "वास्तव में लोकतांत्रिक तरीके से शांति के समापन की संभावनाएं गायब होने लगीं।" केवल एक सर्वहारा विद्रोह ही अब युद्ध से बाहर निकलने का रास्ता प्रदान कर सकता है।

"रूस में प्रति-क्रांति की जीत," बुखारिन ने आगे कहा, "एक अस्थायी जीत है ... और हमारे पास क्रांतिकारी लहर का एक नया बड़ा उछाल होगा।" अगर "पश्चिमी यूरोप में क्रांति शुरू होने से पहले हमारी किसान-सर्वहारा क्रांति जीत जाती है ... अगर हम बर्बाद आर्थिक व्यवस्था की मरम्मत करने में सफल होते हैं, तो हम आक्रामक हो जाएंगे। लेकिन अगर हमारे पास पर्याप्त ताकत नहीं है ... हम करेंगे एक रक्षात्मक क्रांतिकारी युद्ध छेड़ो ... इस तरह के क्रांतिकारी युद्ध से, हम विश्व समाजवादी क्रांति की आग को भड़काएंगे ... चाहे हमें कितनी भी कुर्बानी देनी पड़े।

इनेसा आर्मंड ने सुझाव दिया कि चूंकि बुखारिन ने "पूरे राजनीतिक क्षण ... को छुआ है, इसलिए पहले दूसरी रिपोर्ट सुनना और फिर बहस शुरू करना अधिक सुविधाजनक होगा।" कई प्रदर्शनों के बाद, 10 मिनट के ब्रेक की घोषणा की गई। और फिर स्टालिन को मंजिल दी।

स्टालिन ने लेनिन की थीसिस का इस्तेमाल किया

शोधकर्ता ए.एम. सोवोकिन साबित करते हैं कि स्टालिन ने व्लादिमीर इलिच के शोध पर अपनी रिपोर्ट आधारित की और वास्तव में केवल एक रिले के रूप में काम किया। इसमें कोई संदेह नहीं है कि उन्होंने वास्तव में थीसिस का इस्तेमाल किया था। इसके अलावा, रिपोर्ट के दौरान, स्टालिन ने उन्हें मसौदा प्रस्ताव के रूप में पढ़ा। लेकिन रिपोर्ट का पाठ अभी भी उनका है, और उन्होंने लेनिन के विचारों को अपनी भाषा में, अपने तरीके और शैली में व्याख्यायित किया।

और उनकी शैली की ख़ासियत यह थी कि स्टालिन ने किसी भी जटिल मुद्दे को यथासंभव सरल बनाने की कोशिश की। विशेष रूप से, वे प्रावदा में अपने काम से इसके अभ्यस्त थे, जहां फरवरी के बाद के महीनों में उन्होंने लगभग तीन दर्जन लोकप्रिय लेख और नोट्स प्रकाशित किए। जनता के लिए सबसे जटिल राजनीतिक मुद्दों को समझने की इच्छा सराहनीय से अधिक है। केवल यह याद रखना आवश्यक है कि उन्हें केवल एक निश्चित सीमा तक ही सरल बनाया जा सकता है। उदाहरण के लिए, स्टालिन ने अपनी रिपोर्ट में लेनिन के विचार को सही ढंग से कहा कि रूस में, युद्ध, क्रांति और बर्बादी से बनी स्थितियों के कारण, श्रमिक वर्ग को उत्पादन पर नियंत्रण रखना होगा और अन्य समस्याओं को हल करना होगा, जो कि पूंजीपति वर्ग ने पश्चिम में हल किया था। . "यह," स्टालिन ने कहा, "रूस में समाजवादी क्रांति के सवाल को उठाने का असली आधार है।" लेकिन "समाजवादी क्रांति के लिए बुर्जुआ क्रांति से आगे बढ़ने की आवश्यकता" के बारे में उनका निष्कर्ष किसी भी तरह से इस प्रश्न के लेनिन के सूत्रीकरण के अनुरूप नहीं था।

एक नई गठबंधन सरकार के गठन के बाद, लेनिन इस निष्कर्ष पर पहुंचे: "यदि हम केवल यह कहते हैं कि रूस में प्रति-क्रांति की एक अस्थायी विजय है, तो यह एक औपचारिक उत्तर होगा।" वह बोनापार्टिज्म के पहले चरणों का विश्लेषण एक विशेष प्रकार की शक्ति के रूप में करता है जो सेना पर आधारित है और संतुलन बलों के बीच युद्धाभ्यास करती है। बोनापार्टिज्म पर विचार, जाहिरा तौर पर, स्टालिन को अनावश्यक रूप से जटिल लग रहा था, और उन्होंने इसे और अधिक सरल रूप से तैयार किया: अनंतिम सरकार "एक दयनीय स्क्रीन है जिसके पीछे कैडेट, सैन्य गुट और संबद्ध पूंजी - प्रति-क्रांति के तीन स्तंभ खड़े हैं।" और बस। मानो एक दिन पहले कोई लेनिनवादी लेख नहीं था। नारे का सवाल "सोवियत संघ को सारी शक्ति!" उसने घूमने का फैसला किया। और केवल प्रस्ताव पर टिप्पणी करते हुए, उन्होंने टिप्पणी की: "अब, प्रति-क्रांति के संगठित और मजबूत होने के बाद, यह कहना कि सोवियत शांतिपूर्वक अपने हाथों में सत्ता ले सकते हैं, व्यर्थ की बात करना है" ...

प्रतिनिधियों की प्रतिक्रिया तूफानी थी

स्टालिन की रिपोर्ट पर कांग्रेस ने अपेक्षाकृत हिंसक प्रतिक्रिया व्यक्त की। रिपोर्ट और ड्राफ्ट रेजोल्यूशन (थीसिस) की तुलना करते हुए, यूराल से येवगेनी प्रेब्राज़ेंस्की ने तुरंत नोट किया कि "कॉमरेड स्टालिन सभी बिंदुओं में इस प्रस्ताव का बचाव नहीं करते हैं।" युरेनेव ने रिपोर्ट में "कई मूलभूत विरोधाभासों" की खोज की। और मस्कोवाइट निकोलाई एंगार्स्की ने घोषणा की कि स्टालिन की थीसिस बुर्जुआ क्रांति को "आगे बढ़ने" के बारे में "मार्क्सवाद की रणनीति नहीं है, बल्कि हताशा की रणनीति है ..."

अगली सुबह, 31 जुलाई, प्रतिनिधियों के एक समूह की ओर से एक असाधारण बयान पढ़ा गया: "इस तथ्य के मद्देनजर कि कॉमरेड स्टालिन की रिपोर्ट पर कल की बहस ने साबित कर दिया कि रिपोर्ट के कुछ शोध, उनके अस्पष्ट शब्दों के कारण, विरोधाभासी व्याख्याओं को भड़काने के लिए, हम प्रस्ताव करते हैं ..." जवाब देने के लिए फिर से स्टालिन को मंजिल दें ठोस प्रश्न. सबसे पहले, "सोवियत के बजाय वक्ता क्या सुझाव देता है?" मजदूरों और किसानों के प्रतिनिधि दोनों के "मौजूदा सोवियतों के प्रति हमारा रवैया" क्या है? और, अंत में, उन सोवियतों से कैसे संबंधित हैं, "अब हम बहुमत में कहां हैं?" स्टालिन को दूसरी बार मंच दिया गया था, और रिपोर्ट में उन्होंने जो कुछ भी चुप रखा था, वह अब बताया गया था। "अगर हम 'सोवियत संघ को सारी शक्ति' के नारे को हटाने का प्रस्ताव रखते हैं! यह रूप विशुद्ध रूप से रूसी है... सामान्यतया, संगठन के रूपों का प्रश्न मुख्य नहीं है। एक क्रांतिकारी उभार होगा, सांगठनिक रूप भी बनेंगे।" हम सोवियत संघ को तितर-बितर करने के प्रयासों का विरोध करेंगे, "लेकिन अब सोवियत संघ में ताकत नहीं है ... सवाल अब सोवियत संघ में बहुमत हासिल करने का नहीं है, जो अपने आप में बहुत महत्वपूर्ण है, लेकिन प्रति-क्रांति को मिटा देना है।"

कुछ हद तक घोषणात्मक तर्कों ने सभी को आश्वस्त नहीं किया। जैसा कि स्मिल्गा ने बहस में उल्लेख किया, राजधानी और परिधि में स्थिति के बीच अंतर ने आम तौर पर देश में "केंद्र के खिलाफ प्रांतों के मोर्चे" को जन्म दिया। कांग्रेस में, मस्कोवाइट्स का एक समूह ऐसे "मोर्चे" का प्रतिनिधि बन गया, जिसमें इलाकों के कुछ प्रतिनिधि पहुंचे।

"कॉमरेड स्टालिन ने केंद्रीय कार्यकारी समिति के साथ सोवियत संघ की पहचान की," बाकू से ज़ापरिदेज़ ने कहा। "यह प्रांतों के लिए पीटर्सबर्ग की शर्तों का हस्तांतरण है।" वोल्गा क्षेत्र में सोवियत संघ के बारे में बोलते हुए, सेराटोव के मिखाइल वासिलिव-युज़िन ने कहा: "छोटे शहरों में, उनका प्रभाव अभी भी मजबूत है, और यह इस तथ्य से समझाया गया है कि, जो कुछ भी [उनकी] रचना है, उन्होंने शुरू से ही मान लिया था संप्रभु निकायों की भूमिका और जिसने उन्हें बचाया।" Muscovite Vasily Solovyov ने सोवियत संघ के "क्षय" और "अपघटन" के सूत्रों के खिलाफ बात की: "ऐसी योग्यता प्रांतीय सोवियतों के लिए पूरी तरह से अनुपयुक्त है, जहां वे विकास करना जारी रखते हैं।"

(अगले शुक्रवार को जारी रहेगा)।

व्लाडलेन लोगिनोव।

19वीं शताब्दी के अंत में, सभी सामाजिक लोकतांत्रिक ताकतों को एकजुट करने का विचार रूस में लोकप्रियता प्राप्त कर रहा था। मजदूर वर्ग की मुक्ति के लिए राजधानी के संघ के सदस्यों ने इस कार्य को सर्वोपरि माना। लेकिन मुख्य महानगरीय सोशल डेमोक्रेट्स की गिरफ्तारी ने उन्हें अखिल रूसी कांग्रेस बुलाने से रोक दिया।

पहले कदम

इस पहल को कीव के राबोचेय डेलो समूह द्वारा रोक दिया गया था। 1897 के वसंत में, रैबोचिये डायलो के प्रतिनिधियों ने आम कांग्रेस के निमंत्रण के साथ देश भर में कई यात्राएँ कीं। केवल मास्को और सेंट पीटर्सबर्ग के प्रतिनिधि ही आ पाए थे। उसी समय, बंड ने एक पार्टी बनाने की पहल की।

कांग्रेस का आयोजन

मिन्स्क में पहली कांग्रेस आयोजित करने का निर्णय लिया गया। यह एक शांत शहर था, जहां अवैध संगठनों की कोई सक्रिय निगरानी नहीं थी। फिर भी, प्रतिनिधि गुप्त रूप से और एक-एक करके पहुंचे। उन्हें तुरंत अवैध अपार्टमेंट में ले जाया गया। रचना बहुत मामूली थी: केवल नौ प्रतिनिधि (संघर्ष के संघों से चार, राबोचाया गजेटा से दो, बंड से तीन)। उन्हें अपर्याप्त रूप से स्थिर मानते हुए, अन्य समूहों के प्रतिनिधियों को बस आमंत्रित नहीं किया गया था। खार्कोव और लिथुआनिया के सोशल डेमोक्रेट्स ने भाग लेने से इनकार कर दिया।

1 मार्च, 1898 को, एक पार्टी की आड़ में, RSDLP की पहली कांग्रेस P. V. Rumyantsev के अपार्टमेंट में आयोजित की गई थी। सबसे सख्त गोपनीयता देखी गई। एक संभावित पलायन के लिए एक योजना प्रदान की गई थी, ताकि दस्तावेजों को जल्द से जल्द जलाने के लिए, चूल्हे को लगातार गर्म किया जा सके। यह साजिशकर्ताओं की लापरवाही या किसी तरह का उपहास था कि जेंडरमेरी की इमारत अपार्टमेंट के सामने खड़ी थी।

एडेलमैन को कांग्रेस का अध्यक्ष चुना गया। कुल छह बैठकें हुईं। गोपनीयता के कारण बैठकों की रिकॉर्डिंग नहीं की जाती थी, केवल प्रस्तावों को रिकॉर्ड किया जाता था।

कांग्रेस के फैसले

शुरुआत में, प्रतिनिधियों ने भविष्य की पार्टी के नाम का मुद्दा उठाया। कई विकल्पों में से, रूसी सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी को चुना गया। चूंकि प्रतिनिधियों में केवल एक कार्यकर्ता था, इस महत्वपूर्ण शब्द को बाद में शीर्षक में जोड़ा गया।

सबसे अहम चर्चा रही राष्ट्रीय प्रश्न. मूल रूप से, प्रतिनिधियों ने रिपोर्टों को सुना और इसमें शामिल हुए संगठनात्मक क्षणपार्टी भवन। अंतत: ग्यारह अनुच्छेद स्वीकृत किए गए। पार्टी की केंद्रीय समिति की रचना (क्रेमर, रेडचेंको, ईडेलमैन) ने आकार लिया।

कांग्रेस ने 3 मार्च को अपना काम समाप्त कर दिया, एक ग्रीटिंग तैयार करने और जर्मन सोशल डेमोक्रेट्स को एक पत्र भेजने का फैसला किया।

परिणाम और कांग्रेस के परिणाम

गंभीर घटना को लगभग तुरंत ही देख लिया गया था। पांच प्रतिनिधियों को जल्द ही गिरफ्तार कर लिया गया। बुंद के सभी प्रमुख आंकड़े भी गिरफ्तार किए गए। पूरे रूस में सामाजिक लोकतांत्रिक समूहों के लगभग 500 प्रतिनिधियों को पकड़ लिया गया। यह उल्लेखनीय है कि दिसंबर 1898 में भी, "RSDLP की पहली कांग्रेस पर पुलिस विभाग के पत्राचार" में कहा गया है कि "इसकी संरचना के बारे में कोई जानकारी नहीं है"।

फिर भी, रेडचेंको और क्रेमर, जो बड़े पैमाने पर बने रहे, ने "RSDLP का मेनिफेस्टो" और अप्रैल में पहली कांग्रेस के फैसले प्रकाशित किए। घोषणापत्र इन शब्दों के साथ समाप्त हुआ: "लंबे समय तक जीवित रहने वाले रूसी, लंबे समय तक अंतर्राष्ट्रीय सामाजिक लोकतंत्र!"

आरएसडीएलपी (बी)) - 26 जुलाई - 3 अगस्त को हुआ। (अगस्त 8-16) 1917 पेत्रोग्राद में। निर्णायक वोट के साथ 157 प्रतिनिधि थे और सलाहकार वोट के साथ 110, 162 पार्टियों का प्रतिनिधित्व करते थे। संगठन, 240 हजार बोल्शेविकों को एकजुट करना। आज का क्रम: 1) संगठन की रिपोर्ट। ब्यूरो (हां। एम। सेवरडलोव); 2) आरएसडीएलपी (बी) की केंद्रीय समिति की रिपोर्ट: राजनीतिक। रिपोर्ट (I.V. स्टालिन), संगठनात्मक - (Sverdlov), वित्तीय - (I.T. Smilga); 3) क्षेत्र से रिपोर्ट; 4) वर्तमान क्षण: क) युद्ध और अंतर्राष्ट्रीय। स्थिति (एन। आई। बुखारिन), बी) राजनीतिक। और अर्थव्यवस्था, स्थिति (स्टालिन, वी.पी. मिल्युटिन); 5) कार्यक्रम की समीक्षा; 6) संगठनात्मक। सवाल; 7) संविधान के लिए चुनाव। बैठक; 8) अंतर्राष्ट्रीय (15वीं बैठक में वापस ले लिया गया); 9) पार्टी का एकीकरण; 10) प्रो. आंदोलन; 11) चुनाव; 12) विविध। कई मुद्दों को वर्गों में ले जाया गया, जिसके परिणामों पर 2 और 3 अगस्त (15-16) को कांग्रेस की बैठकों में चर्चा की गई। (वक्ताओं: संगठनात्मक अनुभाग - एम। एम। खारितोनोव; पेशेवर - एन। पी। ग्लीबोव-एविलोव; पार्टी कार्यक्रम के संशोधन के लिए - वी। एन। पोडबेल्स्की; प्रचार और आंदोलन - आर। एस। ज़िमलेचका; संविधान सभा के चुनाव के लिए - बी। 3। शुम्यत्स्की, युवाओं पर उपधारा संगठन - खारितोनोव, सह-रिपोर्ट - स्मिल्गा)। सैन्य कार्य रिपोर्ट। अनुभाग 6 (19) अगस्त को प्रकाशित हुआ था। गैस में। "कार्यकर्ता और सैनिक"। 29 जुलाई (11 अगस्त) से प्रतिनिधियों की गिरफ्तारी के खतरे के संबंध में, कांग्रेस को गुप्त परिस्थितियों में आयोजित किया गया था, उसी दिन RSDLP (b) की केंद्रीय समिति का चुनाव किया गया था, जिसमें 21 सदस्य थे। और 10 उम्मीदवार। V. I. लेनिन, जिन्हें रज़्लिव में छिपने के लिए मजबूर किया गया था, ने कांग्रेस के काम का निर्देशन किया। पहली चर्चा में से एक प्रावधान के परीक्षण में लेनिन की उपस्थिति का प्रश्न था। बदनामी पर pr-va। आरोप। कांग्रेस ने सर्वसम्मति से निर्णय लिया कि लेनिन अधिकारियों के सामने नहीं आए और सर्वहारा वर्ग के नेता के उत्पीड़न का विरोध किया। राजनीतिक में रिपोर्ट में कहा गया है कि केंद्रीय समिति समाजवाद की नीति अपना रही थी। क्रांति, RSDLP (b) के सातवें (अप्रैल) अखिल रूसी सम्मेलन द्वारा अपनाई गई, नारों के तहत: "सोवियत को सारी शक्ति!", उत्पादन और वितरण पर श्रमिकों का नियंत्रण, भूस्वामियों की भूमि की जब्ती और इसका हस्तांतरण किसान, साम्राज्यवाद की समाप्ति। युद्ध। 1917 के जून और जुलाई संकट के दौरान पार्टी की कार्यनीतियों को रेखांकित किया गया, और प्रति-क्रांति के खिलाफ लड़ाई में बोल्शेविकों की अग्रणी भूमिका को दिखाया गया। संगठनात्मक में केंद्रीय समिति की रिपोर्ट को डीओएस माना गया। स्थानीय दलों के नेतृत्व के रूप और तरीके। संगठन, डेस्क की नियुक्ति। देश में बल, केंद्र की भूमिका, शरीर - गैस। "प्रावदा"। वित्त से। केंद्रीय समिति की रिपोर्ट के बाद पार्टी। धन खर्च किया गया। गिरफ्तार। छपाई के लिए। मुख्य कांग्रेस ने वर्तमान क्षण के विचार पर ध्यान दिया। कांग्रेस ने नोट किया कि रूसियों के साथ गठबंधन में, प्रति-क्रांति इंटरनेशनल द्वारा की गई थी। साम्राज्यवाद; देश द्वारा अनुभव किए गए राजनीतिक अनुभवों में क्रांति के विकास के पाठ्यक्रम, वर्गों और पार्टियों की स्थिति का विश्लेषण किया। संकट; बताया कि मोर्चे पर हमले के लिए मेंशेविक और समाजवादी-क्रांतिकारी दलों के समर्थन का मतलब था कि वे प्रति-क्रांति के पक्ष में चले गए, और उनके नेतृत्व में सोवियत सत्ता के अंग नहीं रह गए, और केंद्र में केंद्रित हो गए। प्रति-क्रांतिकारियों के हाथ। बुर्जुआ। यह कहने के बाद कि सोवियत संघ को सत्ता का शांतिपूर्ण हस्तांतरण असंभव हो गया था, कांग्रेस ने अस्थायी रूप से "सोवियत संघ को सारी शक्ति!" और बताया कि "वर्तमान समय में एकमात्र सही नारा प्रति-क्रांतिकारी पूंजीपति वर्ग की तानाशाही का पूर्ण परिसमापन हो सकता है" (RSDLP की छठी कांग्रेस (b)। प्रोटोकॉल, 1958, पृष्ठ 256)। कांग्रेस ने आयुध पर एक कोर्स किया। विद्रोह, जनता को उस समय के लिए तैयार करना जब राष्ट्रीय। संकट और गहरी क्रांति। उदय विजय की स्थितियाँ निर्मित करेगा। कांग्रेस ने समाजवादी की जीत की असंभवता के बारे में बुकहरिन और ई। ए। प्रोब्राज़ेन्स्की की गलत स्थिति को खारिज कर दिया। जैप विकसित देशों में सर्वहारा क्रांतियों की मदद के बिना रूस में क्रांति। यूरोप। संकल्प "आर्थिक स्थिति पर" जोर दिया कि समाजवादी। क्रांति - एकता, घर से बाहर निकलें। तबाही, साम्राज्यवादी से। युद्ध, नट के संरक्षण की कुंजी। स्वतंत्रता और रूस की स्वतंत्रता; आर्थिक की पुष्टि की पार्टी कार्यक्रम, घरों को अद्यतन करने के लिए आवश्यक शर्तें निर्धारित कीं। समाजवादी पर देश का जीवन। आधार। अप्रैल में कांग्रेस ने की पुष्टि पार्टी कार्यक्रम के संशोधन और इसके लिए एक विशेष आयोजन पर RSDLP (b) का सम्मेलन। कांग्रेस; एक नया चार्टर अपनाया (कम्युनिस्ट पार्टी का चार्टर देखें सोवियत संघ). प्रस्ताव में "पार्टी के एकीकरण पर," कांग्रेस ने आगे रखा "... वर्ग क्रांतिकारी नारा - सभी अंतर्राष्ट्रीयवादियों की एकता जो मेन्शेविक-साम्राज्यवादियों के साथ टूट गए हैं" (ibid।, पृष्ठ 269); Mezhrayontsev पार्टी में प्रवेश को मंजूरी दी। मुद्दे पर प्रो. आंदोलन, कांग्रेस ने इच्छा व्यक्त की कि रूस की ट्रेड यूनियनें अंतर्राष्ट्रीय को फिर से बनाने की पहल करें। ट्रेड यूनियनों का संगठन जो साम्राज्यवादी के समर्थन को अस्वीकार करता है। युद्ध और वर्ग संघर्ष के आधार पर खड़ा होना। कांग्रेस के प्रस्तावों में "प्रचार पर", पार्टी के कार्यों पर प्रोफेसर। आंदोलन, युवा संघ, चुनाव अभियानकास्ट में। विधानसभा, सेना की सिफारिश में। जनता के बीच निर्णायक लड़ाई, रूपों और कार्य के तरीकों के लिए पार्टी को तैयार करने के लिए धारा ने एक कार्यक्रम विकसित किया। विशेष ध्यानएक समाजवादी के निर्माण के लिए समर्पित युवाओं के वर्ग संगठन - लेनिन कोम्सोमोल के पूर्ववर्ती, सैनिकों और नाविकों के बीच काम करते हैं, इसे बाहर करने की ओर इशारा किया गया था। मेहनतकश किसानों के बीच आंदोलन का महत्व। कांग्रेस के निर्णयों का उद्देश्य क्रांति का विकास करना था। पहल और शौकिया प्रदर्शन। समाजवादी की जीत के लिए एक निर्णायक शर्त के रूप में मजदूर वर्ग और सबसे गरीब किसान के बीच गठबंधन के लेनिनवादी विचार से प्रभावित जनता। क्रांति। वे रचनात्मकता के उदाहरण हैं। मार्क्सवाद, क्रांति का विकास। रणनीति और एक ठोस ऐतिहासिक स्थिति के संबंध में रणनीति। लिट।: लेनिन वी.आई., पार्टी कार्यक्रम के संशोधन पर सामग्री, पॉली। कॉल। सोच।, 5वां संस्करण।, खंड 32 (खंड 24); उनकी अपनी, राजनीतिक स्थिति (चार शोध), ibid., खंड 34 (खंड 25); अपने खुद के, नारों के लिए, ibid. (खंड 25); हिज़, लेसन्स ऑफ़ द रेवोल्यूशन, उक्त (खंड 25); उनका, समसामयिक राजनीतिक क्षण पर मसौदा संकल्प, उक्त (खंड 25); आरएसडीएलपी (बी) की छठी कांग्रेस। प्रोटोकॉल, एम।, 1958; केंद्रीय समिति के कांग्रेस, सम्मेलनों और पूर्ण सभाओं के प्रस्तावों और निर्णयों में सीपीएसयू, 8वां संस्करण, खंड 1, एम., 1970; सीपीएसयू का इतिहास, वॉल्यूम 3, किताब। 1, एम., 1967; सोवोकिन ए.एम., पार्टी की छठी कांग्रेस और ऐतिहासिक। स्रोत, "VI CPSU", 1967, नंबर 7। ए। एम। सोवोकिन। मास्को।

RSDLP की छठी कांग्रेस (बी)

26 जुलाई - 3 अगस्त को हुआ था। (अगस्त 8-16) 1917 पेत्रोग्राद में। निर्णायक वोट के साथ 157 प्रतिनिधि थे और सलाहकार वोट के साथ 110, 176,000 से अधिक पार्टी सदस्यों का प्रतिनिधित्व करते थे [कांग्रेस के दौरान, आरएसडीएलपी (बी) में 240,000 सदस्य थे]। दिन का क्रम: आयोजन ब्यूरो की रिपोर्ट (Y. M. Sverdlov); RSDLP (b) की केंद्रीय समिति की रिपोर्ट (राजनीतिक रिपोर्ट - I. V. स्टालिन, संगठनात्मक - Sverdlov, वित्तीय - I. T. Smilga); फील्ड रिपोर्ट; वर्तमान क्षण (युद्ध और अंतर्राष्ट्रीय स्थिति - एन। आई। बुखारिन, राजनीतिक और आर्थिक स्थिति - स्टालिन, वी। पी। मिल्युटिन); कार्यक्रम का संशोधन; संगठनात्मक मुद्दा; संविधान सभा के चुनाव; अंतर्राष्ट्रीय (15वीं बैठक में वापस ले लिया गया); पार्टी एकीकरण; ट्रेड यूनियन आंदोलन; चुनाव; मिश्रित। कई प्रश्नों को वर्गों में ले जाया गया, जिसके परिणामों पर कांग्रेस के पूर्ण सत्र में चर्चा की गई (वक्ताओं: संगठनात्मक अनुभाग - एम। एम। खारितोनोव; पेशेवर - एन। पी। ग्लीबोव-एविलोव; पार्टी कार्यक्रम का संशोधन - वी। एन। पोडबेल्स्की; प्रचार और आंदोलन अनुभाग - आर.एस. ज़िमलेचका; संविधान सभा के चुनाव के लिए - बी। जेड। शुम्यत्स्की; युवा संगठन पर उपधारा - खारितोनोव, सह-अध्यक्ष - स्मिल्गा)। सैन्य अनुभाग के काम पर रिपोर्ट 6 अगस्त (19) को अखबार वर्कर एंड सोल्जर में प्रकाशित हुई थी। 1917 के जुलाई दिनों (1917 के जुलाई दिनों को देखें) के बाद बुलाई गई कांग्रेस ने अर्ध-कानूनी रूप से अपनी बैठकें शुरू कीं। विशेष रूप से, प्रेस ने इसके दीक्षांत समारोह की सूचना दी, लेकिन बैठकों के स्थान का संकेत नहीं दिया गया। 29 जुलाई (11 अगस्त) से प्रतिनिधियों की गिरफ्तारी के खतरे के संबंध में, कांग्रेस को अवैध परिस्थितियों में आयोजित किया गया था, उसी दिन RSDLP (b) की केंद्रीय समिति का चुनाव किया गया था, जिसमें 21 सदस्य और 10 उम्मीदवार शामिल थे। वी. आई. लेनिन, जिन्हें रज़्लिव में छिपने के लिए मजबूर किया गया था, ने कांग्रेस के काम का निर्देशन किया। उन्होंने राजनीतिक स्थिति पर अपने शोध प्रबंध कांग्रेस को भेजे और कांग्रेस के प्रेसिडियम के साथ निरंतर संपर्क बनाए रखा।

पहली चर्चा में से एक लेनिन की गिरफ्तारी पर अनंतिम सरकार के आदेश और बोल्शेविक पार्टी और उसके नेता के खिलाफ निंदनीय अभियान के संबंध में अदालत में पेश होने का मुद्दा था। कांग्रेस ने सर्वसम्मति से फैसला किया कि लेनिन अदालत में उपस्थित नहीं हुए और सर्वहारा वर्ग के नेता के उत्पीड़न का विरोध किया। राजनीतिक रिपोर्ट में कहा गया है कि केंद्रीय समिति ने आरएसडीएलपी (बी) के सातवें (अप्रैल) अखिल रूसी सम्मेलन (आरएसडीएलपी का सातवां अखिल रूसी सम्मेलन देखें) द्वारा अपनाया गया समाजवादी क्रांति का एक मार्ग अपनाया, नारों के तहत: "सभी सोवियतों को शक्ति!", उत्पादन और वितरण पर श्रमिकों का नियंत्रण, जमींदारों की भूमि की जब्ती और किसानों को इसका हस्तांतरण, साम्राज्यवादी युद्ध की समाप्ति। जून और जुलाई के संकट के दौरान पार्टी की कार्यनीतियों को रेखांकित किया गया, और प्रति-क्रांति के खिलाफ संघर्ष में बोल्शेविकों की अग्रणी भूमिका को दिखाया गया। केंद्रीय समिति की संगठनात्मक रिपोर्ट में स्थानीय दलों के नेतृत्व के मुख्य रूपों और तरीकों पर विचार किया गया। संगठन, डेस्क की व्यवस्था। देश में बल, डीएच की भूमिका गैस है। "क्या यह सच है"।

कांग्रेस का मुख्य ध्यान वर्तमान स्थिति, पार्टी के एक नए राजनीतिक पाठ्यक्रम के विकास पर विचार करने के लिए दिया गया था। युद्ध और अंतर्राष्ट्रीय स्थिति पर रिपोर्ट ने क्रांति के विकास के लिए विदेश नीति की स्थितियों की एक विस्तृत तस्वीर पेश की। लेकिन स्पीकर ने आकलन करने में बुनियादी गलतियां कीं चलाने वाले बलक्रांति और उसकी संभावनाएं। उन्होंने तर्क दिया कि कथित तौर पर किसान पूंजीपति वर्ग के साथ एक गुट में थे और मजदूर वर्ग का पालन नहीं करेंगे। अलग से लिए गए एक देश में समाजवादी क्रांति की जीत की संभावना के बारे में लेनिन के निष्कर्ष को साझा न करते हुए, बुकहरिन का मानना था कि रूसी क्रांति को "विश्व समाजवादी क्रांति की आग को प्रज्वलित करने" के लिए बुलाया गया था, रूसी क्रांति को केवल "धक्का" माना। ” पश्चिम में क्रांति के लिए, देशों में सर्वहारा क्रांतियों की मदद के बिना रूस में क्रांति की जीत की संभावना को अनिवार्य रूप से नकारना पश्चिमी यूरोप. कांग्रेस ने बुखारीन और ईए प्रेब्राज़ेंस्की के गलत दावों को खारिज कर दिया, जिन्होंने उनका समर्थन किया। अपनाए गए प्रस्ताव में, कांग्रेस ने स्पष्ट रूप से आंतरिक और परिभाषित किया बाहरी परिस्थितियाँरूसी सर्वहारा वर्ग का संघर्ष। कांग्रेस ने नोट किया कि रूसी प्रति-क्रांति के साथ गठबंधन में, अंतर्राष्ट्रीय साम्राज्यवाद आगे आया; देश द्वारा अनुभव किए गए राजनीतिक संकटों में क्रांति के विकास के पाठ्यक्रम, वर्गों और पार्टियों की स्थिति का विश्लेषण किया; ने बताया कि मेंशेविक और समाजवादी-क्रांतिकारी दलों का अनंतिम सरकार की नीति के साथ समझौता, मोर्चे पर आक्रामक के लिए उनका समर्थन, अनिवार्य रूप से उन्हें प्रति-क्रांति के पक्ष में ले गया, कि उनके नेतृत्व में सोवियत संघ ने चरण (दोहरी शक्ति का अंत) सत्ता के अंग नहीं रहे, जो प्रति-क्रांतिकारी पूंजीपति वर्ग के हाथों में केंद्रित था। राजनीतिक स्थिति पर रिपोर्ट ने कांग्रेस के समय तक आकार लेने वाली वर्ग ताकतों के सहसंबंध का खुलासा किया और क्रांति के विकास के मार्गों को रेखांकित किया। पूर्ववर्ती अवधि के विश्लेषण से पता चला कि यदि सोवियत संघ ने जुलाई के राजनीतिक संकट से पहले सत्ता लेने का फैसला किया होता, तो उनका विरोध करने वाला कोई नहीं होता। लेकिन फिर जुलाई की घटनाओं के दौरान प्रति-क्रांति का आयोजन किया गया और इसे मजबूत किया गया, सोवियत संघ नहीं कर सकता समय दिया गयाशांति से सत्ता लो। लेनिन के निर्देशों द्वारा निर्देशित, स्टालिन ने जनता के क्रांतिकारी लामबंदी के अंगों के रूप में सोवियत संघ में काम करने की आवश्यकता पर जोर देते हुए, "सोवियत संघ को सारी शक्ति!" संकल्प में लिखा है कि सोवियत संघ को सत्ता का शांतिपूर्ण हस्तांतरण असंभव हो गया था, कांग्रेस ने अस्थायी रूप से नारा "सोवियत संघ को सारी शक्ति!" और बताया कि "वर्तमान समय में एकमात्र सही नारा प्रति-क्रांतिकारी पूंजीपति वर्ग की तानाशाही का पूर्ण परिसमापन हो सकता है" [RSDLP(b) की छठी कांग्रेस। प्रोटोकॉल, 1958, पी। 256]। कांग्रेस ने एक सशस्त्र विद्रोह का रास्ता अपनाया, जनता को उस पल के लिए तैयार करने के लिए जब एक राष्ट्रव्यापी संकट और एक गहरा क्रांतिकारी उभार जीत की स्थिति पैदा करेगा। आर्थिक स्थिति पर रिपोर्ट ने संकेत दिया कि देश एक तबाही के कगार पर था, जो शासक वर्गों की जन-विरोधी नीति द्वारा निकट लाया गया था। कांग्रेस के प्रस्ताव में इस बात पर जोर दिया गया था कि समाजवादी क्रांति ही आर्थिक तबाही से बाहर निकलने का एकमात्र तरीका है, साम्राज्यवादी युद्ध से, राष्ट्रीय स्वतंत्रता और रूस की स्वतंत्रता को बनाए रखने की गारंटी है; पार्टी के आर्थिक कार्यक्रम की पुष्टि की; समाजवादी आधार पर देश के आर्थिक जीवन के नवीनीकरण के लिए आवश्यक शर्तें निर्धारित कीं।

कांग्रेस ने आरएसडीएलपी (बी) के अप्रैल सम्मेलन के सभी निर्णयों की पुष्टि की, जिसमें पार्टी कार्यक्रम को संशोधित करने और इसके लिए एक विशेष कांग्रेस बुलाने का निर्णय शामिल है; एक नया पार्टी चार्टर अपनाया।

प्रस्ताव में "पार्टी की एकता पर," कांग्रेस ने आगे रखा "... वर्ग क्रांतिकारी नारा - सभी अंतर्राष्ट्रीयवादियों की एकता जो मेन्शेविक साम्राज्यवादियों के साथ काम कर चुके हैं" (ibid।, पृष्ठ 269); "mezhraiontsy" की पार्टी में प्रवेश को मंजूरी दी (Mezhrayontsy देखें)।

ट्रेड यूनियन आन्दोलन के प्रश्न पर कांग्रेस ने इच्छा व्यक्त की कि रूस की ट्रेड यूनियनों को पुनः निर्माण करने की पहल करनी चाहिए। अंतरराष्ट्रीय संगठनट्रेड यूनियन जो साम्राज्यवादी युद्ध के लिए समर्थन को अस्वीकार करते हैं और वर्ग संघर्ष के पदों पर खड़े होते हैं। उन्होंने साम्यवाद के लिए लड़ने के लिए मजदूर वर्ग के उग्रवादी संगठनों में बदलने के लिए ट्रेड यूनियनों में पार्टी के प्रभाव को मजबूत करने की आवश्यकता की ओर इशारा किया।

कांग्रेस के प्रस्तावों में "प्रचार पर", ट्रेड यूनियन आंदोलन में पार्टी के कार्यों पर, युवा संघों पर, संविधान सभा के चुनाव अभियान पर, सैन्य अनुभाग की सिफारिश में, तैयार करने के लिए एक कार्यक्रम विकसित किया गया था जनता के बीच निर्णायक लड़ाई, रूपों और कार्य के तरीकों के लिए पार्टी। युवाओं के समाजवादी वर्ग संगठनों के निर्माण पर विशेष ध्यान दिया गया था - लेनिन कोम्सोमोल के पूर्ववर्ती, सैनिकों और नाविकों के बीच काम, इसे बाहर करने के लिए इंगित किया गया था। मेहनतकश किसानों के बीच आंदोलन का महत्व।

कांग्रेस के फैसलों का उद्देश्य लोगों की क्रांतिकारी पहल और शौकिया प्रदर्शन को विकसित करना था। जनता समाजवादी क्रांति की जीत के लिए निर्णायक स्थिति के रूप में मजदूर वर्ग और सबसे गरीब किसानों के बीच गठबंधन के लेनिनवादी विचार से प्रभावित है। वे एक ठोस ऐतिहासिक स्थिति के संबंध में रचनात्मक मार्क्सवाद, क्रांतिकारी रणनीति और रणनीति के विकास का एक उदाहरण हैं।

कांग्रेस ने सर्वहारा वर्ग की तानाशाही की स्थापना के लिए संघर्ष करने के लिए, तूफानी पूंजीवाद की ओर जनता का नेतृत्व करने के लिए बोल्शेविक पार्टी की तत्परता व्यक्त की। RSDLP (b) की केंद्रीय समिति की कांग्रेस की ओर से और उनकी ओर से "रूस के सभी श्रमिकों, सैनिकों और किसानों के लिए सभी कामकाजी लोगों को" घोषणापत्र जारी किया गया। उनकी अंतिम पंक्तियाँ एक शक्तिशाली अपील की तरह लग रही थीं: “... एक नया आंदोलन आ रहा है और पुरानी दुनिया की मृत्यु का समय आ रहा है।

नई लड़ाई के लिए तैयार हो जाओ, हमारे साथियों! दृढ़ता से, साहसपूर्वक और शांति से, उकसावे के आगे न झुकें, ताकत जमा करें, युद्ध के स्तंभों में पंक्तिबद्ध हों! पार्टी के बैनर तले सर्वहारा और सैनिक! हमारे बैनर तले, उत्पीड़ित गाँव! (ibid., पृ. 276)।

अक्षर:लेनिन वी.आई., पार्टी कार्यक्रम के संशोधन पर सामग्री, पोलन। कॉल। सोच।, 5वां संस्करण।, वी। 32; उनकी अपनी, राजनीतिक स्थिति (चार शोध), ibid., खंड 34; उनके अपने, नारों के लिए, ibid।; उसका, क्रांति के सबक, ibid।; उनका, समसामयिक राजनीतिक क्षण पर मसौदा प्रस्ताव, उक्त; आरएसडीएलपी (बी) की छठी कांग्रेस। प्रोटोकॉल, एम।, 1958; केंद्रीय समिति के कांग्रेस, सम्मेलनों और पूर्ण सभाओं के प्रस्तावों और निर्णयों में सीपीएसयू, 8वां संस्करण, खंड 1, एम., 1970; सीपीएसयू का इतिहास, वॉल्यूम 3, किताब। 1, एम।, 1967।

ए एम सोवोकिन

बड़ा सोवियत विश्वकोश. - एम।: सोवियत विश्वकोश. 1969-1978 .

देखें कि "RSDLP की छठी कांग्रेस" अन्य शब्दकोशों में क्या है:

आरएसडीएलपी (बी) की छठी कांग्रेस 26 जुलाई - 3 अगस्त को आयोजित की गई थी। (8‒16 अगस्त) 1917 पेत्रोग्राद में। एक निर्णायक वोट के साथ 157 प्रतिनिधि थे और एक सलाहकार वोट के साथ 110, पार्टी के 176 हजार से अधिक सदस्यों का प्रतिनिधित्व करते थे [कांग्रेस के समय आरएसडीएलपी (बी) में 240 हजार थे ... ... महान सोवियत विश्वकोश

- (आरएसडीएलपी (बी)) 26 जुलाई, 3 अगस्त को हुआ था। (अगस्त 8-16) 1917 पेत्रोग्राद में। निर्णायक वोट के साथ 157 प्रतिनिधि थे और सलाहकार वोट के साथ 110, 162 डेस्क का प्रतिनिधित्व करते थे। 240,000 बोल्शेविकों को एकजुट करने वाले संगठन। आज का क्रम: 1) संगठन की रिपोर्ट। द ब्यूरो… … सोवियत ऐतिहासिक विश्वकोश

यह 26 जुलाई-अगस्त 3 (8-16 अगस्त), 1917 को पेत्रोग्राद में हुआ था। निर्णायक वोट के साथ 157 प्रतिनिधि और सलाहकार वोट के साथ 110 ने 176,000 से अधिक पार्टी सदस्यों का प्रतिनिधित्व किया (पार्टी में कुल 240,000 सदस्य हैं)। आरएसडीएलपी (बी) (36096 ... ... के पेत्रोग्राद संगठन से सेंट पीटर्सबर्ग (विश्वकोश)

RSDLP(b) की छठी कांग्रेस- कार्ल मार्क्स एवेन्यू (पूर्व बोल्शोई सैम्पसोनिवेस्की प्रॉस्पेक्ट) पर इमारत, जहां आरएसडीएलपी (बी) की छठी कांग्रेस की बैठकें हुईं। कार्ल मार्क्स एवेन्यू (पूर्व बोल्शॉय सैम्पसनिवस्की प्रॉस्पेक्ट) पर इमारत, जहां RSDLP (b) की छठी कांग्रेस की बैठकें हुईं। ... ... विश्वकोश संदर्भ पुस्तक "सेंट पीटर्सबर्ग"

रूसी सोशल डेमोक्रेटिक लेबर पार्टी (बोल्शेविक) की छठी कांग्रेस 26 जुलाई (8 अगस्त) से 3 अगस्त (16), 1917 तक पेत्रोग्राद में अर्ध-कानूनी रूप से आयोजित की गई थी। कांग्रेस में 267 प्रतिनिधियों ने भाग लिया। आयोजन ब्यूरो के दिन का क्रम और संकल्प रिपोर्ट; ... ... विकिपीडिया

रूसी सोशल डेमोक्रेटिक लेबर पार्टी (बोल्शेविक) की छठी कांग्रेस 26 जुलाई (8 अगस्त) से 3 अगस्त (18), 1917 तक पेत्रोग्राद में अर्ध-कानूनी रूप से आयोजित की गई थी। कांग्रेस में 267 प्रतिनिधियों ने भाग लिया था। आयोजन ब्यूरो के दिन और संकल्प रिपोर्ट का क्रम; केंद्रीय समिति की रिपोर्ट ... विकिपीडिया

इसे पढ़ना उपयोगी हो सकता है: