Cine este redactorul noului ziar? „Novaya Gazeta” a fost prinsă primind finanțare din Olanda

2) La începutul anului 2002, Novaya Gazeta a publicat un „certificat de la departamentul de investigații”, conform căruia președintele Tribunalului Regional Krasnodar ar fi trăit peste posibilitățile sale. La inițiativa Colegiului Regional de Calificare a Judecătorilor din Krasnodar, acesta a fost colectat Marele juriu al Uniunii Jurnaliştilor din Rusia. Potrivit juriului, Novaya Gazeta nu a confirmat informațiile care îl discreditează pe judecător „nici în publicația în sine, nici la ședința Marelui Juri”, iar certificatul de la departamentul de investigații „nu onorează” ziarul. În plus, titlul notei jurnalistice a fost numit incompatibil cu conținutul acesteia.
dovada

3) Ziarul a publicat scrisori ale căror falsuri de către o terță parte au fost fie recunoscute de două părți în conflict, fie preluate de o parte. Într-un caz, un mesaj neverificat a fost un fals din partea a cinci congresmeni americani, care vorbea despre încercările lui Serghei Kiriyenko de a se legaliza în Statele Unite. Această scrisoare a fost recunoscută ca falsă de către Departamentul de Stat și Senatul SUA, iar apoi de către o instanță rusă.
dovada

Novaya Gazeta a trebuit să-și respingă în mod repetat materialele în conformitate cu legea

Infirmarea de către ziar a materialelor sale

Materiale ale publicațiilor " Novaya Gazeta» au fost constatate în mod repetat ca fiind parțial sau complet neadevărate în cadrul procedurilor judiciare. În conformitate cu legea, au fost publicate respingeri.

La articolul „Afacerea este condusă de oamenii zeului” publicat în Novaya Gazeta în august 2000, ziarul mai târziu (în aprilie 2001) a publicat o respingere după ce a primit o scrisoare de la Parchetul General. În scrisoare se menționa că certificatul care a servit drept sursă de informații pentru articolul „Cazul este condus de cultivatori” a fost un fals, iar verificarea efectuată de Parchet nu a scos la iveală nicio confirmare a acestei informații.

În anul 2000, instanța a constatat neadevărate informațiile cuprinse în articol cu ​​privire la mai mulți deputați ai Dumei de Stat și discreditând onoarea și demnitatea reclamanților. Instanța a decis să ofere respingeri ale informațiilor false, să facă scuze publice și să plătească reclamanților 110 mii de ruble.

În 2003, cererea prim-adjunctului procurorului general al Rusiei Yuri Biryukov împotriva ziarului pentru protecția onoarei și a demnității a fost parțial satisfăcută. Pe lângă respingere, editorii au fost de acord să plătească lui Biryukov 600 de mii de ruble.

În 2004, instanța le-a găsit neadevărate și defăimătoare. reputatia de afaceri informații din articolul despre Serghei Kiriyenko.

În 2004, Novaya Gazeta și-a cerut scuze pentru difuzarea de informații false conform cărora președintele Rosneft, Serghei Bogdanchikov, ar fi fost implicat în arestarea lui Mihail Hodorkovski.
Sursa: Wikipedia

RECENZII DESPRE „NOUL ZIAR”

Poet, scriitor și critic Jan Shenkman:
„Nu pot citi Contemporanul nostru din aceleași motive pentru care nu pot citi, de exemplu, Novaya Gazeta. Tendința este dezgustătoare. Tendință și părtinire»

Are puțin respect în comunitatea jurnalistică

Vladimir Mamontov, Editor sef"Izvestia":
există fie presa de opozitie, sau presa, care într-o măsură sau alta se opune autorităților. Și nu este nevoie să le enumerați - puteți spune cu ușurință că Novaya Gazeta nu este pentru tine " ziar rusesc" „Rossiyskaya Gazeta” este în mod clar un ziar al autorităților și al autorităților, dar „Novaya Gazeta” este un ziar de altceva, alte forțe politice care se opun în mod activ și destul de aspru autorităților.

O altă întrebare este dacă se opun corect? Se opun ei cu un set suficient de argumente - sau este mai degrabă o opoziție emoțională? De obicei, le place să critice regimul cu definiții diferite. Unii oameni nu le place faptul că este ofițer de securitate, alții sunt de acord că este nenorocit.

De fapt, în spatele acestui lucru există o încercare de a recâștiga o putere pierdută. Tovarășii noștri liberali, care erau la putere, după cum știți cu toții, au suferit o înfrângere zdrobitoare și au fost expulzați de acolo în rușine. Și pentru a se întoarce acolo, fac anumite încercări, inclusiv cu ajutorul presei. Cum ar trebui să ne simțim despre asta? Cred că acest lucru trebuie abordat cu multă reținere și îngrijorare.
Dintr-un interviu

Nici măcar opozițiile nu o recunosc cu toții

Konstantin Anatolyevich Krylov - filozof rus, jurnalist, opozitiv:
„Novaya Gazeta” este „un fel de Arca lui Noe pentru un demshiza* bine conservat”

*Demshiza este un neologism, un clișeu politic de natură ofensiv ironică; este construit prin adăugarea unor părți din cuvintele „democrație” și „schizofrenie” și indică faptul că părerile părții radicale a democraților ruși din punctul de vedere al oponenților lor politici sunt similare cu o tulburare mintală.

=======================

CONCLUZIE: Publicația de opoziție Novaya Gazeta, cu articolele sale părtinitoare, nefondate și ipotezele de sabotaj, merge la OPU și se bucură acolo de faptul că un astfel de ziar mai poate exista în țară.

Acest ziar scrie de mai bine de 10 ani cât de rău este totul. Iată încă un articol despre un fel de eșec economic și titlul „Sus scările în jos”
Această „scara în jos” arată așa:

Ura-patriotic? Da. Dar reflectă adevărul mult mai veridic decât opoziția, care nu este clar pe cine vrea să ne impună ca președinte.
Trăiesc în această țară, am supraviețuit (ca mulți) în anii 90 și, credeți-mă, văd clar toate schimbările pozitive care au loc în ea. Și mereu m-au enervat criticii și scepticii care nu dețin informații, ci doar plâng, invidie sau speră să bată jackpot-ul la redistribuirea puterii. Ești sincer enervant.

Prin urmare, împreună cu Novaya Gazeta, toți cei care se bazează pe materialele sale (sau pe materialele unor Grani.ru) pentru a-și conduce fără scrupule război informaţional.
Și cu atât mai mult cei care au reușit deja să se compromită asupra resursei, ca provocator și troll, emitând judecăți subiective agresive părtinitoare care nu au fost testate.

Voi, valeriys, printre altele, sunteți cetățean al unui stat străin și susțineți (ceea ce înseamnă că sunteți direct implicat în ceea ce se întâmplă) regimul stabilit acolo, care insultă și compromite activ Rusia cu acțiunile sale. Prin urmare, nu ar trebui să aveți absolut nimic de-a face cu economia rusă. Gândește-te mai bine la economia țării tale. În condițiile actuale și în legătură cu reputația dvs., vi se interzice să speculați aici pe această temă și să copiați și să lipiți aici materiale părtinitoare, neprofesionale. Vremurile grele necesită măsuri dure.

Sper că m-am clarificat. Angajați-vă în războiul informațional în altă parte.

voi adăuga.
Chiar și în SUA și Europa, publicațiile de top au început să recunoască minciunile poziției oficiale ale SUA

Adăugat 02.11.2015

Și iată un videoclip despre unul dintre jurnaliștii Novaya Gazeta - Pavel Kanygin

Material care acuză Novaya Gazeta că primește finanțare din Țările de Jos. Mai mult, autorii articolului au legat primirea de bani cu lansarea de articole despre prăbușirea Boeing de lângă Donbass. Novaya a numit-o „denunț” și a respins acuzațiile.

Potrivit lui Izvestia, autoritățile olandeze pot avea o influență semnificativă asupra politicii editoriale a Novaya Gazeta. După cum a aflat Izvestia, în 2012, Novaya Gazeta, împreună cu publicația online Caucasian Knot, a primit sprijin direct de stat din partea guvernului Olandei.

În plus, după cum scrie Izvestia, principalul fondator al Novaya Gazeta a fost Research and Technology Corporation CJSC (RST.F; lichidată în 2014), deținută de compania olandeză Research and Technology Corporation (RTC) NV. Potrivit bazei de date SPARK, RST.F a deținut ZAO Novaya Dezhednevnaya Gazeta cel puțin până în 2006.

„Experții nu exclud această finanțare indirectă Mass-media rusă continuă, inclusiv pentru a-și promova poziția cu privire la cele mai stringente probleme”, susțin autorii și mai jos citează opinia politologului Alexander Shatilov.

Editorii nu au reușit să identifice cine este acționarul actual al Novaya Dezhednevnaya Gazeta CJSC, legislația privind societățile pe acțiuni permite CJSC să nu-și dezvăluie proprietarii.

Izvestia numește „noua” politică „destul de definită și, s-ar putea spune, lipsită de ambiguitate”. După cum notează publicația, potrivit Medialogy, în cursul anului (iulie 2014 - iulie 2015) Boeing malaezian a fost menționat în peste 100 de publicații ale Novaya Gazeta. În aceste articole, s-a exprimat în mod repetat punctul de vedere că dezastrul s-a produs din vina milițiilor pro-ruse și, uneori, chiar și responsabilitatea pentru ceea ce s-a întâmplat a fost transferată Rusiei.

„De fapt, în ceea ce privește Novaya Gazeta, Țările de Jos vor continua să sponsorizeze publicația rusă, profitând de schemele gri”, citează Izvestia comentariul prim-vicepreședintelui Comitetului Dumei de Stat pentru Politica Informațională. tehnologia de informațieși legăturile lui Andrey Tumanov.

Editorii Novaya au publicat deja un răspuns la acuzații. Potrivit jurnaliștilor, baza „scurgerii” a fost un grant de la Ambasada Olandei primit de Novaya Gazeta în 2012. Aceste informații sunt de fapt deschise și nu au fost niciodată ascunse.

„Autorii articolului evită cu grijă suma grantului. Deci, suma contractului este de un milion două sute de mii de ruble. ruble. Acordul prevede utilizarea prevăzută a grantului - crearea unui studio multimedia pentru site-ul web Novaya Gazeta, echipamente și software pentru ea”, scrie Novaya.

De asemenea, după cum scrie ziarul, CJSC Novaya Dezhednevnaya Gazeta, menționată de Izvestia, nu a mai fost implicată în publicarea Novaya Gazeta din 1998.

„Uită-te la ultima pagină pentru a afla că fondatorul și editorul Novaya este Editura Novaya Gazeta CJSC. A afla „acționarii actuali” ai acestei societăți pe acțiuni închise, care sunt destul de ruși, nu este, de asemenea, dificil, mai ales că Novaya Gazeta nu i-a ascuns niciodată”.

După cum sa menționat separat, într-o conversație cu redactorul-șef Dmitri Muratov, Andrei Tumanov a spus că nu a vorbit cu jurnaliştii Izvestia despre schemele de finanțare ale Novaya Gazeta.

Aici pe Internet am dat peste o parere interesanta, am fost intrigat, dar este ceva posibil?

Slujitorii creativi ai „elitei de afaceri” ruse, care jefuiau țara cu muncă necinstită în sudoarea frunții și sângele concurenților lor în perioada de mare apucare, dintre strângerile de mână liberale, au înghețat în așteptare anxioasă, ca un iepure în fața unui boa constrictor. Și doar Novaya Gazeta a decis să spună inevitabilul:

Autoritățile ruse pregătesc o nouă întoarcere dramatică politica domestica, asociat cu o revizuire parțială a rezultatelor privatizării. Contractul guvernului cu capital privat mare, care exista din 2001, a fost reziliat. Numai loialitatea nu mai este suficientă - cei mai mari oameni de afaceri li se va cere să împartă greutățile crizei cu țara. Cu o agendă de deprivatizare a activelor — „restituirea proprietății oamenilor” — Putin ar putea intra în ciclul electoral 2018. Revizuirea rezultatelor privatizării a fost un subiect tabu pentru politica rusă de mulți ani, iar acum a sosit momentul să reactivăm rezerva strategică. Dacă autoritățile obligă întreprinderile să plătească „echitabil”, acest lucru va rezolva simultan trei probleme: economisirea bugetului, crearea unui nou canon de propagandă după Crimeea („câștiga Crimeea, returnează banii”), înfrângerea agendei politice alternative, reprezentată în mod tradițional de Partidul Comunist al Federației Ruse, în condiții de instabilitate economică. Încă câțiva ani, țara poate trăi în așteptarea confiscării iahturilor de la miliardari.

De fapt, în februarie 2012, Putin i-a șocat pe participanții la congresul Uniunii Industriașilor și Antreprenorilor din Rusia de la Hotelul Ritz Carlton, unde a declarat că „privatizarea necinstă” și „tot felul de licitații” ar trebui să facă obiectul unei taxe speciale. . „Ar trebui să fie fie o contribuție unică, fie altceva, dar împreună cu voi trebuie să ne gândim la asta”, a spus Putin.

De fapt, metoda a fost deja testată în „Occidentul blestemat” - în 1997, guvernul laburist al lui Tony Blair a impus o taxă unică similară companiilor britanice privatizate de Margaret Thatcher în anii '80.

După cum spun oamenii din interior, marilor afaceriști li se va cere să plătească cu bani - sau să returneze bunurile corespunzătoare statului. Atât de privatizare, bgggg.

Asemenea lucruri, cetăţeni, sunt destul de încurajatoare, vă spun. Acum devin mai clare cele notorii - Garda Națională care a apărut instantaneu și tarabele care au fost demolate de bună voie și multe, multe altele. Se pare că tocmai acesta este cazul când aș dori să-i urez președintelui și adevăratei sale echipe putere, curaj și voință neînduplecată în implementarea planurilor de restabilire a justiției sociale sau, dacă este sec și nepretențios, deprivatizare parțială și naționalizare a proprietății obținute. ilegal în anii '90. Dacă există astfel de planuri, desigur...

Crezi ca asa arata?

Printre marea varietate de publicații informative, a căror prioritate este livrarea de materiale de înaltă calitate și de încredere pentru cititorii lor, se remarcă în mod clar mass-media liberală. Publicațiilor de acest fel nu le pasă de calitatea sau veridicitatea informațiilor - principalul lucru pentru ele este să arunce. spațiu informațional o parte din zgură rusofobă plătită de sponsorii occidentali sau creați un alt fals cu un titlu puternic pentru a aduna mai multe vizualizări despre el. Printre astfel de publicații se deosebește Novaya Gazeta, care poate fi numit în siguranță „tancul de chiuvetă” al câmpului informațional rusesc.
De exemplu, jurnaliștii din Novaya abordează în mod constant subiecte importante în care Rusia este prezentată ca un „rău mondial” - un astfel de subiect în În ultima vreme a devenit cazul Skripal, despre care trâmbițează toate publicațiile britanice. Editorii sunt gata să atașeze povestea „începătorului” la orice știre, de exemplu, la știrea că americanii de la The Wall Street Journal ar fi obținut acces la mărturia unuia dintre managerii de top ai Aeroflot.

Desigur, calitatea îndoielnică a materialelor emise de Novaya a afectat popularitatea acestei publicații de gunoi - cititorii se îndepărtează în mulțime de această mass-media, după ce s-au saturat de erezia lor rusofobă. Puteți verifica cu ușurință acest lucru uitându-vă la datele din serviciul Liveinternet. În ultimii doi ani, numărul de vizualizări la Novaya Gazeta s-a redus de peste jumătate.

Index vizitatori unici cade de asemenea. În luna martie a acestui an, au fost înregistrați 236.774 de utilizatori unici, iar până în iunie erau 159.732. Colapsul este de fapt rapid - Novaya se află deja pe locul 1547 pe Rambler și este inferioară ca popularitate chiar și publicațiilor regionale precum United Odessa.

Drept urmare, o scădere colosală a indicatorilor monetari ai acestei publicații de gunoi. În doar trei ani, profitul lui Novaya a scăzut de la 10,5 milioane de ruble la 93 de mii - acesta este doar un râs.

Desigur, în legătură cu cele de mai sus, apare o întrebare foarte rezonabilă - de unde își ia Novaya banii? Cu o scădere atât de colosală a veniturilor, nici măcar nu au tăiat personalul, chiar lucrează acolo doar altruiști? Bineînțeles că nu - aici vin în ajutor sponsorii occidentali, dictând politica de informare a Novaya Gazeta și a publicațiilor similare.

Nu este un secret că, până în 2014, Novaya Gazeta a fost deținută de compania olandeză Research and Technology Corporation, care a fost lichidată chiar înainte de adoptarea legii „Cu privire la agenții străini” în Rusia. Și fondurile celebrului ideolog al „revoluțiilor de culoare” George Soros pompează bani în „Nou” din 2002.

Desigur, conducerea Novaya Gazeta nu va admite niciodată că există doar datorită finanțării occidentale și încearcă în toate modurile posibile să ascundă acest fapt cu ajutorul unor scheme complexe. Structura oficială a publicației arată astfel.

Și aici trebuie să ne întoarcem Atentie speciala la Editura şi Editura ANO Novaya Gazeta. La crearea acestui birou au participat personaje precum Mihail Gorbaciov și aceeași corporație olandeză offshore de cercetare și tehnologie prin intermediul lui personal JSC Rst.f.

Frumusețea ANO este că fondatorii nu sunt responsabili pentru activitățile companiei. În plus, poți trimite la nesfârșit bani unor astfel de companii sub formă de donații și nimeni nu va acorda atenție, nimeni nu va percepe nici măcar taxe pe aceste tranzacții. De asta profită Novaya Gazeta, primind constant donații anonime pentru „jurnalismul său independent”.

Al doilea mecanism de finanțare este ascuns sub primirea diferitelor premii. Publicațiile liberale primesc în mod constant bani pentru „articolele lor imparțiale”. Astfel, redactorul departamentului de investigații al Novaya Gazeta, Roman Anin, a primit un premiu de la ICIJ, structură finanțată de același Soros. Mai târziu, banii au fost transferați în conturile Novaya Gazeta și nimeni nu a avut întrebări - la urma urmei, au fost transferați de Anin, iar el, orice ar spune cineva, este cetățean al Rusiei.

O altă metodă este așa-numitele „societăți de garnituri”. „Novaya” a difuzat această poveste împreună cu companie americană Bellafonte LLC: ANO RID Novaya Gazeta, împreună cu un birou american, creează Regiunea Editorială ANO. Americanii toarnă mulți bani în el și apoi îl lichidează. Și banii curg cu succes în conturile „Novaya”, iar conform documentelor din nou nu există nicio vină, deoarece unul firma ruseasca a primit fonduri de la altul - și niciun agent străin pentru tine.

Faptul că unele mass-media ruse, cărora mai mult decât altora le place să-și declare cu voce tare independența, primesc sprijin serios din partea statelor străine, nu mai este surprinzător. Alte țări pot folosi publicații în limba rusă pentru a-și promova propriile interese.

PE ACEASTĂ TEMĂ

Așadar, în 2002, au apărut informații despre Novaya Gazeta primind bani de la Fundația George Soros, care acum este cunoscută ca unul dintre principalii sponsori ai revoluțiilor „culoare” din întreaga lume. Publicația în sine a confirmat această informație. Acesta nu este însă singurul canal de sprijin, inclusiv material, pe care jurnaliştii Novaya Gazeta l-au primit din străinătate.

În 2010, Regina Beatrix a Țărilor de Jos i-a oferit redactorului-șef al publicației „Medalia Libertăților” de la Fundația Franklin Roosevelt. În plus, în 2012, Novaya Gazeta, împreună cu publicația online Caucasian Knot a primit sprijin direct de la guvern, relatează Izvestia cu referire la raportul oficial al guvernului olandez. Experții notează că un stat străin poate avea o influență semnificativă asupra politicii editoriale.

Novaya Gazeta caută de multă vreme sponsori, iar faptul că i-a găsit în străinătate nu este surprinzător. În principiu, faptul că o serie de mass-media ruse sunt sponsorizate din străinătate creează o situație ambiguă: statele străine îşi pot promova astfel interesele„, a spus politologul Alexander Shatilov.

„Olandezii își pot promova subiectele prin Novaya Gazeta”, inclusiv cele legate de Boeing-ul malaezian care s-a prăbușit în 2014", a mai spus expertul. Deci, într-un an, un accident cu un avion de pasageri înăuntru spaţiul aerian Publicația ucraineană a fost rechemată de peste 100 de ori. Cele mai multe mesaje au fost în iulie 2014 – 25 de texte – și un an mai târziu, la aniversarea tragediei, 19 publicații.

În același timp, direcția articolelor nu ridică îndoieli în rândul cititorului atent. Adesea, responsabilitatea pentru tragedie a fost transferată în Rusia, iar materialele cu titluri neutre au fost publicate extrem de rar. Experții consideră că acesta este un alt episod al războiului informațional, în care Țările de Jos încearcă să-și evidențieze cât mai pe scară largă propria poziție în Rusia.

Cu toate acestea, redactorul șef al Novaya Gazeta, Dmitri Muratov, asigură că banii primiți nu au influențat selecția poveștilor. „Am depus o cerere când au anunțat public că sunt gata să sprijine actualizarea și crearea de noi site-uri. Am primit un grant și am raportat oficial pentru implementarea lui. Am schimbat site-ul: am lansat un proiect multimedia. Avem propriul nostru studio. , propria noastră sală de curs și povești, care sunt actualizate aproape în fiecare zi. Acest lucru nu a afectat politica editorială. Ce politică editorială putem avea cu olandezii?”, a spus el.

Conform legii, companiile străine nu au dreptul să dețină mai mult de 20% din mass-media rusă. Cu doar câteva săptămâni înainte de adoptarea unor astfel de amendamente, unul dintre fondatorii Novaya Gazeta, RST.F, care este o filială înregistrată în insula olandeză din Caraibe a RTC NV- a fost lichidat. Analiștii nu exclud ca în acest fel proprietarii publicației să fi încercat să ascundă finanțarea occidentală. În același timp, experții consideră că finanțarea indirectă a presei ruse, inclusiv pentru a-și promova poziția în problemele cele mai presante, continuă.

„De fapt, în ceea ce privește Novaya Gazeta, Țările de Jos vor continua să sponsorizeze publicația rusă, profitând de schemele gri”, spune Andrei Tumanov, prim-vicepreședinte al Comitetului Dumei de Stat pentru Politica Informațională, Tehnologii Informaționale și Comunicații. În plus, legislația privind societățile pe acțiuni permite societăților pe acțiuni închise să nu dezvăluie informații despre proprietari, ceea ce nu permite identificarea actualilor acționari ai Novaya Gazeta.



 

Ar putea fi util să citiți: