Câte degete are o maimuță? Mâna omului s-a dovedit a fi mai în vârstă decât a maimuței

Cum a apărut această cifră eronată? În primul rând, au fost comparate doar acele regiuni ale ADN-ului care codifică proteine.și aceasta este doar o mică parte (aproximativ 3%) din ADN-ul total. Cu alte cuvinte, comparația a ignorat pur și simplu restul de 97% din volumul ADN-ului! Atât de obiectivitatea abordării! De ce au fost ignorați inițial? Faptul este că evoluționiștii considerau secțiunile necodificatoare ale ADN-ului ca fiind „junk”, adică „rămășițe inutile ale evoluției trecute”. Și aici a eșuat abordarea evolutivă. In spate anul trecutȘtiința a descoperit rolul important al ADN-ului necodant: acesta reglementează munca genelor care codifică proteine, „activându-le” și „dezactivându-le”. (Cm. )

Mitul asemănării genetice de 98-99% între oameni și cimpanzei este încă larg răspândit în zilele noastre.

Acum se știe că diferențele în reglarea genelor (care sunt adesea greu chiar de cuantificat) nu sunt mai puține. factor important, care determină diferența dintre oameni și maimuțe decât secvența de nucleotide din gene în sine. Nu este surprinzător faptul că diferențe genetice mari între oameni și cimpanzei continuă să fie găsite în ADN-ul necodant ignorat inițial. Dacă luăm în considerare (adică restul de 97%), atunci diferența dintre noi și cimpanzei crește la 5-8%, și poate 10–12% (cercetări în acest domeniu sunt încă în desfășurare).

În al doilea rând, lucrarea originală nu a comparat direct secvențele de baze ADN, dar s-a folosit o tehnică destul de brută și imprecisă, numită hibridizare ADN: secțiuni individuale de ADN uman au fost combinate cu secțiuni de ADN cimpanzeu. Cu toate acestea, pe lângă similitudine, alți factori influențează și gradul de hibridizare.

În al treilea rând, în comparația inițială, cercetătorii au luat în considerare doar substituțiile de baze în ADN și nu a ținut cont de inserții, care contribuie foarte mult la variația genetică. Într-o comparație a unei anumite secțiuni de cimpanzeu și ADN uman, ținând cont de inserții, s-a găsit o diferență de 13,3%

Prejudecățile evoluționștilor și credința într-un strămoș comun au jucat un rol semnificativ în obținerea acestei figuri false, care a încetinit semnificativ primirea unui răspuns real la întrebarea de ce oamenii și maimuțele sunt atât de diferiți.

Prin urmare evoluţionişti forţat a crede că, din anumite motive necunoscute, evoluția hiperrapidă a avut loc pe ramura transformării maimuțelor antice în oameni: mutații aleatorii iar selecția a fost probabil creată pentru un număr limitat de generații un creier complex, un picior și o mână speciale, un aparat de vorbire complicat și alte proprietăți umane unice (rețineți că diferența genetică în secțiunile corespunzătoare ale ADN-ului este mult mai mare decât 5% general, vezi exemplele de mai jos). Și asta în timp ce știm din fosilele vii reale, .

Deci, a existat stagnare în mii de ramuri (acesta este un fapt observat!), iar în arborele genealogic uman a existat o evoluție explozivă hiper-rapidă (niciodată observată)? Aceasta este pur și simplu o fantezie nerealistă! Credința evolutivă este neadevărată și contrazice tot ce știe știința despre mutații și genetică.

  1. Cromozomul Y uman este la fel de diferit de cromozomul Y al cimpanzeului ca și de cromozomul de pui. Într-un studiu recent cuprinzător, oamenii de știință au comparat cromozomul Y uman cu cromozomul Y al cimpanzeului și au descoperit că "surprinzator de diferit". O clasă de secvențe din cromozomul Y al cimpanzeului diferă cu mai mult de 90% față de o clasă similară de secvențe din cromozomul Y uman și invers. Și o clasă de secvențe în cromozomul Y uman în general „nu avea omologul în cromozomul Y al cimpanzeului”. Cercetătorii evoluționari se așteptau ca structurile cromozomului Y să fie similare la ambele specii.
  2. Cimpanzeii și gorilele au 48 de cromozomi, în timp ce noi avem doar 46. Interesant este că cartofii au și mai mulți cromozomi.
  3. Cromozomii umani conțin gene care sunt complet absente la cimpanzei. De unde provin aceste gene și informațiile lor genetice? De exemplu, cimpanzeilor le lipsesc trei gene importante care sunt asociate cu dezvoltarea proces inflamator când o persoană reacţionează la boală. Acest fapt reflectă diferența care există între sisteme imunitare oameni și cimpanzei.
  4. În 2003, oamenii de știință au calculat o diferență de 13,3% între regiunile responsabile de sistemul imunitar. 19 Gena FOXP2 la cimpanzei nu este deloc vorbire, ci îndeplinește funcții complet diferite, exercitând efecte diferite asupra funcționării acelorași gene.
  5. Secțiunea ADN-ului uman care determină forma mâinii este foarte diferită de ADN-ul cimpanzeilor. Interesant este că s-au găsit diferențe în ADN-ul necodant. Ironia este că evoluționiștii, ghidați de credința lor în evoluție, considerau astfel de secțiuni ale ADN-ului ca „junk” - rămășițe „inutile” ale evoluției. Știința continuă să descopere rolul lor important.
  6. La sfârșitul fiecărui cromozom se află o catenă de secvență de ADN repetată numită telomer. La cimpanzei și alte primate există aproximativ 23 kb. (1 kb este egal cu 1000 de perechi de baze de acid nucleic) elemente repetate. Oamenii sunt unici printre toate primatele prin faptul că telomerii lor sunt mult mai scurti, lungi de doar 10 kb. Acest punct este adesea tăcut în propaganda evoluționistă atunci când se discută asemănările genetice dintre maimuțe și oameni.

@Jeff Johnson, www.mbbnet.umn.edu/icons/chromosome.html

Într-un studiu recent cuprinzător, oamenii de știință au comparat cromozomul Y uman cu cromozomul Y al cimpanzeului și au descoperit că sunt „surprinzător de diferiți”. O clasă de secvențe din cromozomul Y al cimpanzeului a fost mai puțin de 10% similară cu o clasă similară de secvențe din cromozomul Y uman și invers. Și o clasă de secvențe de pe cromozomul Y uman „nu avea niciun analog pe cromozomul Y al cimpanzeului”. Și pentru a explica de unde provin toate aceste diferențe dintre oameni și cimpanzei, susținătorii evoluției la scară largă sunt nevoiți să inventeze povești despre rearanjamente rapide și complete și formarea rapidă a ADN-ului care conține noi gene, precum și ADN-ului de reglementare. Dar, deoarece fiecare cromozom Y corespunzător este unic și complet dependent de organismul gazdă, este cel mai logic să presupunem că oamenii și cimpanzeii au fost creați într-un mod special - separat, ca creaturi complet diferite.

Este important să ne amintim că diferitele specii de organisme diferă în mai mult decât în ​​secvența lor ADN. După cum a spus geneticianul evoluționist Steve Jones: „50% din ADN-ul uman este similar cu bananele, dar asta nu înseamnă că suntem pe jumătate banane, fie din cap până în talie, fie din talie până în picioare.”.

Adică, dovezile indică faptul că ADN-ul nu este totul. De exemplu, mitocondriile, ribozomii, reticulul endoplasmatic și citosolul sunt transmise neschimbate de la părinți la urmași (protecție împotriva eventualelor mutații ale ADN-ului mitocondrial). Și chiar și expresia genelor în sine este controlată de celulă. Unele animale au suferit modificări genetice incredibil de puternice și totuși fenotipul lor rămâne practic neschimbat.

Această dovadă oferă un sprijin extraordinar pentru reproducere „după felul ei” (Geneza 1:24–25).

Diferențele de comportament

Pentru a vă prezenta numeroasele abilități pe care deseori le luăm de bune,

Un cimpanzeu pigmeu își arată laba.

Foto: Wikimedia Commons

Antropologii de la Universitatea George Washington au descoperit că, pe baza unor caracteristici morfologice, structura mâinii Homosapiens mai aproape de strămoșul comun al cimpanzeilor și al oamenilor decât mâna cimpanzeilor înșiși, adică mâna omului este mai primitivă decât cea a rudelor sale cele mai apropiate vii. Lucrarea a fost publicată în revistă NaturăCcomunicatii.

Oamenii de știință au măsurat proporțiile deget mareîn raport cu celelalte patru cifre la multe primate vii, inclusiv oamenii moderni și alte maimuțe. În plus, au folosit mai multe specii deja dispărute de maimuțe pentru comparație, de exemplu, proconsuli ( Proconsul), Neanderthalieni și Ardipithecus ( Ardipithecus ramidus), apropiată ca structură de strămoșul comun al cimpanzeilor și al oamenilor și Australopithecus sediba ( Australopithecus sediba), pe care unii antropologi îl consideră a fi predecesorul direct al genului Homo.

Pentru a analiza proporțiile rezultate, cercetătorii au folosit analiza morfometrică ținând cont de filogenie și de metode statistice sofisticate, cum ar fi testarea mai multor modele de opțiuni evolutive alternative. Luate împreună, aceste metode au făcut posibilă nu numai estimarea mărimii variabilității lungimii și poziției degetelor, dar au făcut posibilă și determinarea direcției evoluției lor.

S-a dovedit că strămoșul comun al cimpanzeilor și al oamenilor avea un deget relativ lung și alte degete destul de scurte, ceea ce este foarte asemănător cu raportul existent al dimensiunilor degetelor în Homosapiens. Astfel, oamenii au păstrat o variantă mai conservatoare, moștenită direct de la un strămoș, în timp ce cimpanzeii și urangutanii au continuat să evolueze către o scurtare a degetului mare și o alungire a celorlalte patru degete, ceea ce a făcut posibilă prinderea și deplasarea mai eficient între ramurile copacilor. Cu alte cuvinte, structura mâinii oamenilor este evolutiv mai primitivă decât cea a altor maimuțe (cu excepția gorilelor, care, datorită stilului lor de viață terestru, au proporții ale degetelor similare cu cele ale oamenilor).

Oamenii și cimpanzeii s-au despărțit de un strămoș comun în urmă cu șapte milioane de ani. Printre multe alte diferențe între genuri, una dintre principalele este recul și degetul mare la oameni, care le permite să atingă falangele oricăruia dintre celelalte patru degete și să facă mișcări de apucare precise și subtile. În același timp, degetele cimpanzeilor sunt mai lungi, în timp ce degetul mare este scurt și apăsat pe palmă. Multă vreme s-a crezut că structura mâinii umane este o aromorfoză destul de târzie (o schimbare progresivă a structurii), care a devenit unul dintre factorii în dezvoltarea activității uneltei și, în consecință, a influențat extinderea creierul strămoșilor umani. Un nou studiu contrazice această ipoteză.

Concluziile oamenilor de știință sunt confirmate indirect de structura mâinii lui Ardipithecus, care a trăit acum 4,4 milioane de ani, ceea ce este mult mai apropiat de cea a oamenilor. Precum și un studiu al aceluiași grup de antropologi, publicat în 2010, care confirmă capacitatea celor mai apropiați predecesori ai lor, Orrorin ( Orrorin), făcând mișcări și manipulări precise de apucare deja cu 6 milioane de ani în urmă, adică la un timp relativ scurt după separarea cimpanzeilor și a oamenilor.

Există o credință larg răspândită printre oameni că Homo Sapiens este una dintre cele mai avansate specii dintre numeroasele animale. După cum arată rezultatele ultimele cercetări publicat în revista Nature Communications, mâinile omului sunt evolutiv mai primitive decât cele ale cimpanzeilor.

Un grup de paleoantropologi condus de Sergio Almesija de la Universitatea Stony Brook a condus analiza comparativa oasele mâinilor umane, cimpanzei, urangutani, precum și maimuțe timpurii, cum ar fi primatul proconsul și oameni timpurii, inclusiv Ardipithecus și Australopithecus sediba.

Oamenii de știință au ajuns la concluzia că de la ultimul strămoș comun al oamenilor și cimpanzeilor, care a trăit pe planeta noastră în urmă cu aproximativ 7 milioane de ani, proporția mâinii umane a rămas practic neschimbată, dar mâinile cimpanzeilor și urangutanilor au evoluat. Astfel, din punctul de vedere al dezvoltării evolutive, structura mâinii omului modern și-a păstrat caracterul primitiv, deși în mod tradițional oamenii de știință credeau că s-a schimbat pentru utilizarea uneltelor de piatră.

„Mâinile umane nu s-au schimbat prea mult de la strămoșul comun al maimuțelor și al oamenilor. Degetul mare al omului este relativ lung în comparație cu restul degetelor, o trăsătură adesea citată ca unul dintre motivele succesului speciei noastre, deoarece ne permite să ținem o varietate de unelte. Maimuțelor le este mult mai dificil să țină obiecte, nu pot ajunge la restul cu degetele mari - dar structura palmelor și a degetelor le permite să se cațere în copaci. Mâinile cimpanzeilor sunt mult mai lungi și mai înguste, dar degetul mare nu este la fel de lung ca al nostru.”

Pe lângă oameni, gorilele au moștenit o structură mai primitivă a mâinilor, de asemenea, picioarele lor sunt asemănătoare cu oamenii.

Almesija și colegii săi au emis ipoteza că primatele au reușit să supraviețuiască extincției în masă de la sfârșitul Miocenului, acum 5-12 milioane de ani, deoarece s-au specializat în anumite habitate. În timp ce cimpanzeii și urangutanii au devenit specialiști în cățăratul în copaci, oamenii au evoluat pentru a merge pe pământ, la fel ca gorilele.

Un nou studiu sugerează că micile schimbări în structura mâinii umane au avut loc odată cu trecerea hominidelor la mersul vertical, și nu cu utilizarea uneltelor de piatră. Cel mai probabil, capacitatea de a folosi instrumente la strămoșii umani a fost asociată nu cu structura mâinilor, ci cu modificări neurologice și cu evoluția creierului. Dezvoltarea creierului a permis hominidelor să învețe să coordoneze cu precizie mișcările membrelor anterioare, să apuce confortabil instrumentele și, ulterior, să stăpânească abilități motorii fine complexe.

Mâna primatelor

La majoritatea celorlalte mamifere, organele de prindere sunt o pereche de fălci cu dinți sau două labe din față care se apasă împreună. Și numai la primate degetul mare de pe mână este în mod clar opus celorlalte degete, ceea ce face din mână un dispozitiv de prindere foarte convenabil în care celelalte degete acționează ca o singură unitate. Iată o demonstrație a acestui fapt, dar înainte de a continua cu experimentul practic, citiți următorul avertisment:

În timp ce efectuați exercițiul de mai jos, îndoiți degetul arătător și NU ȚINE degetul mijlociu cu cealaltă mână, altfel puteți deteriora tendonul antebrațului.

După ce ați citit avertismentul, așezați o palmă pe o suprafață plană, cu spatele în jos. Îndoaie degetul mic, încercând să-l atingi de palmă. Vă rugăm să rețineți că alături de degetul mic s-a ridicat și degetul inelar, iar mișcarea lui se produce automat, indiferent de voința dumneavoastră. Și în același mod, dacă îndoiți degetul arătător, atunci degetul mijlociu îl va urma. Acest lucru se întâmplă deoarece mâna, în procesul de evoluție, s-a adaptat să apuce și să apuce ceva cu efort minim și cu viteza maxima posibil dacă degetele sunt conectate la același mecanism. În mâna noastră, mecanismul de prindere este „îndreptat” de degetul mic. Dacă ți-ai stabilit sarcina de a strânge rapid degetele unul câte unul, astfel încât acestea să atingă palma, atunci este mult mai convenabil să începi cu degetul mic și să închei cu degetul arătător, și nu invers.

Opus acestor degete se află degetul mare. Acest lucru nu este neobișnuit în regnul animal, dar în câteva grupuri această caracteristică se extinde la toți membrii grupului. Păsările din ordinul Passeriformes au cifre opozabile, deși la unele specii este o cifră din patru, iar la altele două cifre sunt opuse celorlalte două cifre. Unele reptile, cum ar fi cameleonul care umblă ramuri, au și degete opozabile. La nevertebrate, organele prensile iau mai multe forme - vin în minte ghearele crabilor și scorpionilor și membrele anterioare ale insectelor precum mantis rugător. Toate aceste organe sunt folosite pentru a manipula obiecte (cuvântul „manipulare” provine din latină manus, care înseamnă „mână”).

Degetul nostru mare este opus celorlalte degete doar pe mâini; la alte primate această caracteristică se extinde la toate membrele. Oamenii au pierdut degetul opozabil în timp ce coborau din copaci la pământ, dar dimensiunea degetului mare indică încă rolul său special în trecut.

În comparație cu toate maimuțele, omul are cea mai îndemânață mână. Putem atinge cu ușurință vârful degetului mare cu vârfurile tuturor celorlalte degete, deoarece este relativ lung. Degetul mare al cimpanzeului este mult mai scurt; pot manipula și obiecte, dar într-o măsură mai mică. Când maimuțele atârnă și se leagăn de o ramură, degetul mare nu se înfășoară în jurul ei. Pur și simplu își pliază degetele rămase într-un cârlig și apucă ramura cu ele. Degetul mare nu ia parte la formarea acestui „cârlig”. Un cimpanzeu apucă o ramură cu toate degetele doar atunci când merge încet de-a lungul ei sau stă deasupra ei și chiar și atunci, ca majoritatea maimuțelor, nu apucă atât de mult ramura, cât se odihnește pe degete, ca atunci când merge pe pământ. .

Palmier cimpanzeu și palmier uman.

Primatele au o altă adaptare evolutivă pentru manipulare pe mâini. La majoritatea speciilor lor, ghearele s-au transformat în unghii plate. Astfel, vârfurile degetelor sunt protejate de deteriorare, dar vârfurile degetelor păstrează sensibilitatea. Cu aceste tampoane, primatele pot apăsa pe obiecte, le pot apuca și pot simți orice suprafață, chiar și cea mai netedă, fără a o zgâria. Pentru a crește frecarea, pielea din această zonă este acoperită cu riduri fine. Acesta este motivul pentru care lăsăm amprente.

Din carte 100 de filme rusești grozave autor Mussky Igor Anatolievici

„MÂNA DE DIAMANT” „Mosfilm”, 1969. Scenariul lui M. Slobodsky, Y. Kostyukovsky, L. Gaidai. Regizat de L. Gaidai. Cameramanul I. Chernykh. Artistul F. Yasyukevich. Compozitorul A. Zatsepin. Distribuție: Y. Nikulin, A. Mironov, A. Papanov, N. Grebeshkova, S. Chekan, V. Gulyaev, N. Romanov, N. Mordyukova,

Din cartea Nanodictionary of Memories cuvinte englezești„Cel mai bun dintre primii” autor Diborsky Serghei

Aplicație braț - mână O altă memorare din seria orientată către corp Dicționar Traducere cuvânt - mână - braț Pronunție (aprox.) - „aam” („a lung”) Istoricul memorării Ce nu facem cu mâinile noastre Dar există una? foarte proces important, si anume mancare, unde fara MINI

Din cartea Big Enciclopedia Sovietică(RU) de către autor TSB

Din cartea Enciclopedia Simbolurilor autor Roșal Victoria Mihailovna

Mâna „Mâna lui Fatima” (pandantiv sculptat musulman)Puterea (lumească și spirituală), acțiune, forță, dominație, protecție - acestea sunt simbolul principal care reflectă rolul important al mâinii în viața umană și credința că este capabilă de transmiterea spirituală și fizică

Din carte Cuvinte înaripate autor Maksimov Serghei Vasilievici

Din cartea 100 de simboluri celebre ale erei sovietice autor Khoroşevski Andrei Iurievici

„Brațul de diamant” Leonid Gaidai nu a avut noroc la cinema. Un soldat de primă linie care a trecut prin căldura războiului și a adus înapoi de pe front nu numai premii, ci și o rană gravă la picior și tuberculoză pulmonară, a intrat în studioul de teatru de la Teatrul Regional Irkutsk. După absolvirea în 1947

Din cartea Evoluția autor Jenkins Morton

Din cartea Trei secrete. Conversații despre practica de tragere cu pistol autorul Kaplunov Ya M.

Cum se scutură mâna Nu există secrete sau metode de antrenament care ar putea face pistolul complet imobil atunci când trage din mână. Numai că mâinile morților nu tremură deloc; o mână vie va strânge întotdeauna măcar puțin Mâna unui trăgător poate să tremure în trei

Din cartea Homeopathic Handbook autor Nikitin Serghei Alexandrovici

Din cartea GRU Spetsnaz: cea mai completă enciclopedie autor Kolpakidi Alexandru Ivanovici

Din cartea autorului

Mâna Mâna noastră are mai multe articulații cu diferite grade de mobilitate. Articulația umărului este o articulație sferică, care permite humerusului să se miște într-o gamă largă. Se poate roti ca o elice în aproape orice direcție. Articulația cotului

Din cartea autorului

Brațul mecanic Neil White și Paul Chappell dezvoltă o proteză mecanică de mulți ani. La început, nu putea decât să efectueze operațiuni simple, cum ar fi deschiderea unei încuietori cu o cheie și deschiderea unei cutii de conserve. Degetele au fost activate de

O descoperire uimitoare a fost făcută de antropologi. Acești oameni de știință au reușit să demonstreze ceea ce aparent de neconceput: din punct de vedere anatomic, mâinile cimpanzeului sunt mai perfecte decât mâinile omului.

Acest lucru indică faptul că strămoșul comun al cimpanzeilor și al Homo sapiens nu avea asemănări vizibile cu marile maimuțe moderne, care sunt atât oameni, cât și cimpanzei. În orice caz, exact asta au spus oamenii de știință înșiși pe paginile publicației Nature Communications.

După cum susține Owen Lovejoy, un anatomist de la Universitatea Kent, pe site-ul Science, descoperirile făcute de antropologi de la descoperirea rămășițelor de Ardipithecus au început, din fericire, să pătrundă în conștiința unor mari secțiuni ale comunității științifice, care acceptă treptat. pe care le avem în comun cu Strămoșul cimpanzeului nu era deloc ca ei. La urma urmei, cimpanzeii sunt adaptați la un stil de viață pe ramurile înalte ale copacilor și mâncând fructe și, prin urmare, cu greu pot fi folosiți ca exemplu al apariției probabile a strămoșilor noștri comuni.

În practică, această afirmație a fost dovedită de un grup de paleontologi și antropologi, condus de Sergio Almesihi de la Universitatea din Washington. Pentru a face acest lucru, a fost necesar să se compare structura mâinilor Australopithecus sediba, Ardipithecus, oamenilor și cimpanzeilor, precum și a altor maimuțe moderne și primate antice.

În primul rând, oamenii de știință au fost interesați de raportul dintre lungime și o serie de alte caracteristici anatomice ale degetului mare și ale altor părți ale mâinii. Acest lucru a făcut posibilă nu numai urmărirea destul de precisă, ci și restabilirea diferitelor conexiuni evolutive existente între tipuri variate primate.


Datorită acestor caracteristici anatomice, paleontologii au demonstrat că mana omului, și nu mâna cimpanzeului, în structura sa era mai aproape de mâna lui Ardipithecus, Australopithecus și a altor antropoide antice. Prin urmare, din punct de vedere anatomic, mâinile noastre sunt mai primitive decât mâinile cimpanzeilor.

După cum subliniază oamenii de știință, această concluzie nu numai că nu respinge teoria evoluției lui Darwin, ci, dimpotrivă, o confirmă și mai mult. Acest lucru se explică prin faptul că, cu o prosperitate suficientă, multe specii de ființe vii încep să se specializeze într-o anumită nișă ecologică, dobândind, ca urmare, adaptări înalt specializate și, în același timp, pierzând trăsăturile universale, întrucât este cea de mai sus- a menționat adaptări înalt specializate care îi ajută să supraviețuiască în condiții specifice.

Cimpanzeii sunt bun exemplu acest mecanism, în special scurtul lor degetele mariși perii lungi, care sunt perfect adaptate pentru viață pe ramurile copacilor.

În același timp, cimpanzeii sunt aproape incapabili să îndeplinească eficient unele sarcini care ne sunt familiare, de exemplu, aruncarea cu precizie cu pietre.

În același timp, mâna omului, deși este mai primitivă și, în consecință, mai universală, îi conferă capacitatea de a rezolva cu încredere o mulțime de probleme diferite, fără a fi capabilă să îndeplinească acele sarcini specializate cu care se confruntă cimpanzeii.



 

Ar putea fi util să citiți: