Cât durează un tanc în lupta modernă? Tancuri în războiul modern

Desigur, victoria din Bătălia de la Stalingrad a permis Uniunii Sovietice să facă o schimbare radicală în Marea Britanie. Războiul Patriotic.

Imaginați-vă scena: explozia bombelor și a minelor vă face urechile să explodeze, grenadele de mână să explodeze cu un ecou asurzitor, exploziile de mitralieră și mitralieră tună la o distanță de 300-500 de metri una de alta. Lunetiştii lucrează constant. Străzile și casele s-au transformat într-un morman imens de gunoaie și ruine. Orașul era acoperit de fum negru, acru. Oamenii țipând. Războiul este peste tot, nu există un front clar. Luptă se desfășoară lângă tine, în spatele tău și în fața ta. Devastarea și moartea sunt peste tot. Cam așa își amintesc soldații sovietici și germani de Bătălia de la Stalingrad.


Soldații sovietici luptă la Stalingrad


În urma acestei bătălii grandioase, 1,5 milioane de oameni au murit de partea Wehrmacht și aproximativ 1,1 milioane de oameni de partea URSS. Amploarea pierderilor este terifiantă. De exemplu, SUA pentru întreaga secundă razboi mondial A pierdut aproximativ 400 de mii de oameni. Nu trebuie să uităm de populația civilă din Stalingrad și împrejurimile sale. După cum știți, comanda a interzis evacuarea populației civile, lăsându-le în oraș, ordonându-le să participe la construcția de fortificații și structuri defensive. Potrivit diverselor surse, între 4 și 40 de mii de civili au fost uciși.


Artilerii sovietici bombardează pozițiile germane

După victoria în bătălia de la Stalingrad, comandamentul sovietic a tras inițiativa de partea sa. Și victoria în această bătălie a fost obținută de oameni sovietici obișnuiți - ofițeri și soldați. Cu toate acestea, ce sacrificii au făcut soldații, în ce condiții au luptat, cum au reușit să supraviețuiască în această mașină de tocat carne infernală, care au fost sentimentele soldaților germani căzuți în capcana de la Stalingrad, nu era cunoscută pe scară largă de societate.

Video: Bătălia de la Stalingrad. Vedere germană.

În iad Bătălia de la Stalingrad Comandamentul sovietic a trimis trupe de elită - Divizia a 13-a Gardă. În prima zi după sosire, 30% din divizie au murit, iar în general pierderea s-a ridicat la 97% din soldați și ofițeri. Forțe noi ale trupelor sovietice au făcut posibilă apărarea unei părți din Stalingrad, în ciuda acțiunilor ofensive constante ale germanilor.


Soldații germani la Stalingrad. Fiți atenți la fețele epuizate ale oamenilor.

Ordinea și disciplina în Armata Roșie erau foarte stricte. Au fost investigate toate cazurile de nerespectare a unui ordin sau de părăsire a unui post. Toți soldații și ofițerii care au părăsit în mod independent linia frontului fără ordine au fost considerați lași și dezertori. Făptuitorii au fost aduși în fața unui tribunal militar, care în cele mai multe cazuri a aplicat pedeapsa cu moartea, sau a fost înlocuită cu pedepse cu suspendare sau cu amendă. În unele cazuri, dezertorii care părăseau pozițiile lor au fost împușcați pe loc. În fața formației s-au efectuat execuții demonstrative. De asemenea, au existat detașamente și detașamente secrete care au „întâlnit” dezertori care au înotat peste Volga, împușcându-i în apă fără avertisment.


O fotografie a Stalingradului făcută de un fotograf de război german dintr-un avion de transport Borat.

Având în vedere superioritatea germanilor în aviație, artilerie și putere de foc, comandamentul sovietic a ales atunci singura tactică corectă de luptă apropiată, pe care nemții le displăceau foarte mult. Și după cum a arătat practica, menținerea frontului aproape de linia de apărare inamică era avantajoasă din punct de vedere tactic. Armata germană nu mai putea folosi tancurile în condiții de luptă pe stradă și bombardierele în scufundare erau ineficiente, deoarece piloții puteau „se descurca” pe cont propriu. Prin urmare, germanii, ca și soldații sovietici, au folosit artilerie de calibru mic, aruncătoare de flăcări și mortare.


O altă vedere de pasăre a Stalingradului.

Soldații sovietici au transformat fiecare casă într-o fortăreață, chiar dacă au ocupat un etaj, s-a transformat într-o cetate defensabilă. S-a întâmplat ca la același etaj să fie soldaților sovietici, iar pe de alta nemtii si invers. Merită să ne amintim „Casa lui Pavlov”, care a fost apărat cu fermitate de plutonul lui Ya, pentru care germanii au poreclit-o după comandantul care a apărat-o. În 6 ore, gara a trecut din mâinile germanilor la ruși și înapoi de până la 14 ori. Luptele au avut loc chiar și în canalizare. Soldații sovietici au luptat cu o dăruire care zăpăcește imaginația omului obișnuit.

Poziția Cartierului General sovietic era următoarea: orașul Stalingrad avea să fie capturat de germani dacă nu rămânea un singur apărător în viață. Capturarea Stalingradului de către germani a fost în primul rând de natură ideologică. La urma urmei, orașul purta numele de familie al liderului URSS - Iosif Stalin. De asemenea, Stalingrad se afla pe râul Volga, care era cea mai mare arteră de transport prin care numeroase mărfuri, petrol Baku și forța de muncă. Mai târziu, grupul încercuit al lui Paulus din Stalingrad a retras forțele Armatei Roșii, acest lucru a fost necesar pentru retragerea trupelor germane din Caucaz.

Rezultatele bătăliei de la Stalingrad: sute de mii de morți de ambele părți.

Devotamentul soldaților sovietici a fost masiv. Toată lumea a înțeles cum ar putea decurge capitularea Stalingradului. În plus, soldații și ofițerii sovietici nu se făceau iluzii cu privire la rezultatul bătăliilor, au înțeles că fie ei, fie germanii îi vor distruge pe ruși.


Soldații sovietici la Stalingrad

În Stalingrad, mișcarea lunetisților s-a intensificat, deoarece în luptă corp ei au fost cei mai eficienți. Unul dintre cei mai de succes lunetiști sovietici a fost un fost vânător, Vasily Zaitsev, care, conform datelor confirmate, a distrus până la 400 de soldați și ofițeri germani. Mai târziu a scris memorii.


Două versiuni de plasturi pentru mâneci „Pentru capturarea Stalingradului”. În stânga este o variantă a patch-ului Egainer. Cu toate acestea, nu i-a plăcut lui Paulus, care a făcut personal schimbări.

La un pret pierderi mariȘi mare putere voia, soldații sovietici au rezistat până la sosirea unor mari întăriri. Și întăririle au sosit la jumătatea lunii noiembrie 1942, când a început contraofensiva Armatei Roșii în timpul Operațiunii Uranus. Vestea că rușii au atacat mai întâi din nord, apoi din est, s-a răspândit instantaneu în întreaga armată germană.

Trupele sovietice au înconjurat Armata a 6-a a lui Paulus într-o strângere de fier, din care puțini au reușit să scape. După ce a aflat despre încercuirea Armatei a 6-a avansate, Adolf Hitler a interzis categoric să pătrundă în propria sa (deși mai târziu a permis acest lucru, dar era prea târziu) și a luat o poziție dură în apărarea orașului de către trupele germane. Potrivit Fuhrerului, soldații germani trebuiau să-și apere pozițiile până la ultimul soldat, care trebuia să răsplătească soldații și ofițerii germani cu admirația și memoria veșnică a poporului german. Pentru a păstra onoarea și „fața” armatei germane înconjurate, Fuhrer-ul ia acordat lui Paulus gradul înalt de mareșal de câmp. Acest lucru a fost făcut special pentru ca Paulus să se sinucidă, deoarece nici un mareșal de câmp din istoria Reich-ului nu s-a predat. Cu toate acestea, Führer-ul a calculat greșit, Paulus s-a predat și, fiind capturat, l-a criticat activ pe Hitler și politicile sale. Spunând asta, Hitler a vrut să spună asta Uniunea Sovietică a luat inițiativa strategică în Marele Război Patriotic

Desigur, portbagajul este lung, viața este scurtă

Dar artileria este departe de a fi doar arme perforatoare.

Ei bine, este clar că artilererii din artileria specială de putere a RGK au avut o rată de supraviețuire semnificativ mai mare decât soldații IPTAP. Este posibil să fi trăit mai mult decât alții.

În ceea ce privește VET, există amintiri interesante ale unui artilerist pe iremember.ru:

Mie și, din câte pot judeca din discuțiile cu tovarășii mei de atunci, colegilor mei soldați, imaginea bătăliilor mi se părea așa. După scurte, dar puternice raiduri de artilerie, germanii au atacat cu tancuri. Vehiculele grele, „Tigrii” și „Ferdinands” au atins înălțimi în adâncurile pozițiilor germane și s-au oprit la o distanță de unu până la un kilometru și jumătate de pozițiile noastre. T-IV-urile mai ușoare și mai manevrabile au continuat să se miște împreună cu un număr mic de infanterie. Nu avea rost să tragem în mașinile care stăteau în spatele nostru. Chiar și în cazul unei lovituri directe, proiectilul nu ar putea provoca pagube grave la o asemenea distanță. Și echipajele germane de tancuri au așteptat până când apărarea noastră antitanc a fost forțată să deschidă focul asupra tancurilor care mergeau înainte. Arma care a început să tragă și s-a descoperit pe sine a devenit imediat victima unei împușcături precise de la vehicule grele staționare. Trebuie remarcat faptul că Tigrii aveau obiective foarte precise și un tun de tragere de 88 mm foarte precis. Așa a explicat sfatul pe care l-am primit să nu trag până în ultimul moment. După ce ați deschis focul la „ragonul pistolului”, puteți conta că veți fi lovit de primul sau, în cazuri extreme, de cel de-al doilea obus și apoi, chiar dacă pistolul este distrus, veți ajunge cu un „schimb de piese” nefavorabil. pentru germani - un tanc pentru un tun ușor. Dacă vă arătați poziția prematur, atunci, cel mai probabil, arma va fi pierdută în zadar.

Adică, se dovedește că viața unui tun antitanc pe câmpul de luptă a fost foarte scurtă

Dar moartea unei arme nu a însemnat întotdeauna moartea echipajului. În 1645, IPTAP a găsit o cale de ieșire:

Acest lucru explică, de asemenea, modificările suplimentare aduse designului standard al unui șanț pentru arme. În dreapta și în stânga pistolului, lângă roți, s-au făcut două fante - una pentru trăgător, a doua pentru încărcător. Pistolul ZIS-3 practic nu necesită prezența simultană a întregului echipaj la armă. În plus, prezența unei singure persoane la un moment dat este suficientă. Tunerul, după ce a tras un foc, s-a putut ascunde în gol, în timp ce încărcătorul introducea următorul cartuș în țeavă. Acum trăgătorul îi ia locul, țintește, trage, iar încărcătorul este acoperit în acest moment. Chiar și cu o lovitură directă asupra unei arme, cel puțin unul dintre cei doi are șansa de a supraviețui. Restul numerelor de echipaj sunt împrăștiate de-a lungul crăpăturilor și „buzunarelor” laterale ale șanțului. Experienta practica, pe care acest regiment o acumulase de la Kursk Bulge, ne-a permis să reducem pierderile la minimum. Pe parcursul a o lună și jumătate de luptă pe capul de pod, regimentul și-a schimbat echipamentul de trei ori, primind arme noi sau reparate pentru a le înlocui pe cele care au fost eliminate și distruse și și-a păstrat eficiența în luptă, neavând aproape niciun personal suplimentar. .

V.F.>Acest lucru este, desigur, adevărat, dar nu doar „spațiu între role”, ci mai ales între 3 și 4 și 4 și 5 patinoare. Pentru a fi mai clar, vorbim de două pătrate de aproximativ 15x20 cm Nu este o țintă deosebit de ușoară. Dar, în orice caz, scuzați-mă, prin ce diferă T-72 și T-80 în acest sens în ceea ce privește designul încărcătorului automat? De ce ați menționat în mod special dezavantajul lui T-80?
Hm-da? Esti sigur? Știți despre organizarea sistemelor de alimentare cu proiectile pentru aceste tipuri de tancuri? Ciudat... T72 are doar între 4 și 5, și apoi doar pe partea stângă (și, apropo, nu este conectat la sistemul de încărcare). 80 are intre 3 si 5 (sunt de acord) pe oricare dintre laturi. Într-un T72 standard, ar trebui să existe o „țiglă” în acest loc în spatele leneșilor. T90 nu are acest defect...

V.F.> Ca să fiu sincer, analizatorul meu semantic a murit pe această frază. Ați putea să o reformulați cumva?
Nu a existat practic nici un montaj (protecție) pe rezervoare, mai ales pe lateral. Sper că nu este un secret pentru tine că defectul menționat mai sus este greu de realizat dacă există „accesorii” (care pur și simplu nu existau)

V.F.>Adica, cu alte cuvinte, 50% din rezervoare au fost distruse dupa ce a ramas fara combustibil? Voi spune imediat că am avut în vedere o valoare ceva mai conservatoare
Jumătate înainte de producție. Mi-ai cerut ideea - ti-am prezentat-o. În ceea ce privește cantitatea specifică... undeva cu mai mult de 2/3 înainte de epuizarea combustibilului - acum cifrele nu sunt la îndemână (când erau, erau de puțin interes - am căzut pentru raportul calitativ)

V.F.> Totul este un ersatz. Foarte capricios, cu limitări foarte serioase de aplicabilitate. Da, când sunt îndeplinite condițiile, este un PTS complet eficient. Ca să zicem un pistol. Dar plămân eficient arme antitanc - de exemplu, lansatorul de grenade RPG-29, cu un focos nou, pe care T-80U și T-90 îl pătrund în frunte cu o mare probabilitate. Simțiți ceea ce se numește diferența cu „spațiul dintre role”.
Cu toate acestea, o brichetă de sticle nu dă efect (bicicletă), ci „extracția” - aduce rezervorul într-o stare staționară - și apoi termină... RPG-29 nu pătrunde în armura frontală în majoritatea cazurilor. Întrebare suplimentară: ți-ar plăcea să fii lobbyist pentru Omsk sau Hokhlov?

V.F.> Date de la un mercenar ucrainean de pe cealaltă parte.
totul clar...

V.F.> Nimeni nu a „atacat” orașul.
Atacul este un termen strict, în acest caz, a avut loc un atac.

V.F.> Cei condamnați nu înțelegeau ce îi aștepta. Ei au intrat în oraș în coloane de marș, sistemele de arme nu erau pregătite pentru luptă și a existat o lipsă semnificativă de personal. Mâine te vei urca în mașina ta, iar lovitura sa va fi trasă dintr-un lansator de grenade. „Dar ar fi trebuit să prevedem” (c) Este uimitor cât de mult s-a realizat în această situație, ceea ce în sine arată cât de poroasă a fost apărarea.
Sau poate ideea a fost „porozitate”... Te-ai gândit vreodată la asta?

V.F.>Vinovația este mare, dar asta NU la comanda locala.
Cine este responsabil pentru personalul și starea unei anumite unități? Ministrul Apărării?

V.F.> Ei bine? Dacă cecenii ar avea arme mai moderne, ar fi armata mai ușoară sau mai dificilă? Unde iei conversația tot timpul?...
Această întrebare nu este de competența mea, este despre ghicirea pe zaț de cafea. Nu iau conversația, ci încerc să vă spun că pregătirea și cunoștințele sunt, de asemenea, componente chiar și ale unei anumite bătălii. Apropo, despre „împușcături” pentru RPG7 - cecenii aveau un număr suficient de ele, te-ai înșelat... Ca și în alte chestiuni și numărul de ATGM-uri...

V.F.> Norocoasă (sau poate cu ghinion, în funcție de cum privești). trebuia să mă mulțumesc video inspecții detaliate ale echipamentelor. Dar ei sunt conduși personal de voi-știți-cine. Oh, ce vedere dificilă. Și din tehnica batatului, și mai ales de la voi-știți-cine.
Nu știu „știi-ce”, războiul este război. I-am văzut pe cameramanii... al cui film ai urmărit - „balerina” sau „combatant”? Adevărul poate fi atins doar pe jumătate prin lipirea pe ambele împreună... Prin cadru

Apropo, să terminăm acest bazar fără legătură - mi-am format deja o părere despre nivelul cunoștințelor tale despre acest subiect. Dacă vrei, pornește un forum separat.

... conform „informații complet fiabile” variază de la 0,1 secunde la 12 minute. Și tocmai din acest motiv, rezervorul nu are nevoie de durabilitate [aici puteți introduce orice parte a rezervorului și a echipajului său, dacă vorbim despre asta].

E doar o vorba stupidă. Poveste. L-au inventat pentru lăudarea la masă. Ei spun că suntem niște kamikaze atât de curajoși, în pragul morții, dar nu suntem deloc sfiși, și chiar mândri. Și tocmai asta trebuie crescut... Nu este nimic în neregulă cu o astfel de lăudărie - bărbații au făcut întotdeauna și fac asta, doar le întărește spiritul de luptă.

Dar din anumite motive, mulți oameni iau acest lucru în serios și încearcă să tragă concluzii despre dispozitiv echipament militar. Nu face asta :) Îți voi explica într-un mod simplu de ce nu ar trebui.

Aici aveți un batalion de tancuri obișnuit de 30 de tancuri de luptă. Și el intră în acel „război modern”. Să renunțăm imediat la opțiunea în care se efectuează o lovitură nucleară asupra unui batalion cu un focos de megatoni. Nu există atât de multe focoase; De asemenea, nu vom lua în considerare atacul curajos (și sinucigaș) al tancurilor BT-7 asupra diviziei săpate Acht-acht.

(notă: 88 mm germană tun antiaerian, folosit pentru prima dată împotriva tancurilor în timpul Război civilîn Spania. Tunul antiaerian de 88 mm a fost unul dintre cele mai formidabile arme pentru trupele britanice și americane din Africa de Nord și Italia, precum și pentru tancurile noastre T-34 și KV. Cheia pentru înțelegerea succesului celui de-al optzeci și opt a fost viteza foarte mare a obuzelor sale. Ar putea lovi majoritatea tancurilor aliate chiar și atunci când trăgeau cu obuze puternic explozive, iar cu obuze care străpunge armura a devenit mortal.)

Să fie un război normal. Ca în 1944 sau cum pare astăzi. O armată modernă normală cu drepturi depline versus una comparabilă.

Batalionul nostru va defila mai întâi, se va concentra undeva, va mai marșa din nou, va merge la linii, va merge pe alte linii... Dar mai devreme sau mai târziu va intra în luptă. Să zicem că este o echipă plină. Nu contează dacă în ansamblu sau în plutoane separate repartizate cuiva. ȘI?

Și un adversar comparabil îi va provoca pierderi grele– o treime sunt irevocabile sau pentru reparații din fabrică. Acestea sunt pierderi foarte mari. Va rămâne în continuare un batalion, dar cu capacități foarte slăbite. Dacă pierderile ar fi de 50%, atunci am vorbi despre un batalion învins, restul ar fi despre o companie. Și dacă este chiar mai mult, atunci acesta este un batalion distrus.

De ce sunt necesare astfel de gradații? – Și apoi că ați dori să vă atingeți obiectivele și să mențineți eficiența în luptă a unității voastre de atac. Este puțin probabil să vrei să-l pierzi în aceste scopuri - războiul nu se va termina seara. Și obiectivele tale vor fi atinse dacă batalionul este învins sau distrus în acest proces? Prin urmare, nu-ți vei trimite batalionul la o asemenea curvie. Sau ia-l cat il mai ai, in caz de surprize neplacute. Prin urmare, o treime din pierderi este limita superioară a pierderilor într-o luptă „normală” „modernă”.

BINE. Iar serviciul nostru din spate face o treabă excelentă și completează materialul pierdut doar cu o muscă. O săptămână mai târziu aveți zece rezervoare noi - compoziția a fost restaurată. Și intri într-o nouă luptă dură.

Doar să nu credeți că luptele sunt atât de intense încât să pierzi o treime din echipament și l/s poate fi zilnic. Aceasta nu e Bulge Kursk avem? Și astfel, orice divizie va avea suficient timp de trei zile. Nu, dacă, până la urmă, Kursk Bulge, atunci este posibil. Dar nici acolo nu a fost așa. Unele diviziuni au dispărut ca factor într-o zi, altele au plecat a doua zi, iar pentru ei totul nu a fost atât de trist. Nu poți ataca pozițiile inamice din nou și din nou în fiecare zi cu pierderi uriașe cu aceleași trupe. Deci, după trei atacuri, armata ta se va epuiza și va trebui să oprești această afacere. Sau intri in adversarul tău și apoi ajungi din urmă, termini, trofee...

Pe scurt vorbind. O luptă grea în fiecare săptămână este o mare exagerare, dar să spunem, să spunem.

Deci, vom pierde din nou 10 tancuri. Dintre acestea, 6,7 vor fi din numărul inițial, iar 3,3 din reaprovizionare. Aducem din nou altele noi și iar pierdem o treime în altă săptămână. Ei bine, încă o iterație. Aceasta este ceea ce iese.

După o lună de bătălii aprige, batalionul include tancuri cu o durată de viață de:
- 4 săptămâni – 6 bucăți,
- 3 săptămâni – 3 bucăți,
- 2 săptămâni – 4 bucăți,
- 1 săptămână – 7 bucăți,
- nou - 10 buc.

Pur matematic, cele mai vechi tancuri nu se vor epuiza niciodată. Și toate echipamentele vor fi în medie și în majoritatea cazurilor vechi. Și va fi necesar să lupți pe ea până la epuizarea duratei de viață a motorului și a transmisiei și după ce acestea sunt înlocuite pe teren, până la epuizarea duratei de viață a țevii de pistol. Adică totul acolo trebuie să fie puternic, durabil, reparabil, iar echipajele trebuie antrenate.

Deși toată lumea știe sigur că viața unui tanc în lupta modernă...

Toți cei care au avut chiar și o relație tangențială cu serviciul armatei sau industria de apărare au auzit despre „viața în luptă” - a unui luptător, a unui tanc, a unei unități. Dar ce stă cu adevărat în spatele acestor cifre? Este cu adevărat posibil să începem să numărăm minutele până la finalul inevitabil atunci când intri în luptă? Ideile predominante în rândul maselor largi de personal militar despre timpul vieții în luptă au fost descrise cu succes de Oleg Divov în romanul Răzbunare - o carte despre serviciul „studenților lui Ustinov” la apus. puterea sovietică: „Ei, cu mândrie: divizia noastră este concepută pentru treizeci de minute de luptă! Le spunem deschis: am găsit cu ce să fim mândri!” În aceste două propoziții, totul s-a reunit - mândria de sinucidere și transferul unei evaluări tactice greșit înțelese a capacității unității de-a lungul timpului în viața personalului său și respingerea unei astfel de mândrii false de către tovarăși mai competenți...

Ideea că există o speranță de viață calculată pentru unitățile și formațiunile individuale a venit din practica muncii de personal, din înțelegerea experienței Marelui Război Patriotic. Perioada medie de timp în care un regiment sau o divizie, conform experienței de război, a rămas pregătită pentru luptă a fost numită „durată viață”. Asta nu înseamnă deloc că după această perioadă tot personalul va fi ucis de inamic și echipamentul va fi ars.

Să luăm o divizie - formația tactică principală. Pentru funcționarea sa, este necesar ca unitățile de pușcă să aibă un număr suficient de luptători - și pleacă nu numai uciși, ci și răniți (de la trei până la șase per ucis), bolnavi, picioarele uzate până la oase sau răniți de trapă a unui transport de trupe blindat... Este necesar ca batalionul de ingineri să aibă o aprovizionare cu echipamentul din care să se construiască poduri - până la urmă, batalionul de aprovizionare ar transporta tot ce aveau nevoie unitățile și subunitățile în luptă și în marș. Se cere ca batalionul de reparații și restaurare să aibă numărul necesar de piese de schimb și unelte pentru a menține echipamentul în stare de funcționare/gata de luptă. Și toate aceste rezerve nu sunt nelimitate. Utilizarea podurilor mecanizate grele TMM-3 sau a legăturilor flotei ponton-pod va duce la o scădere bruscă a capacităților ofensive ale formațiunii și va limita „viața” acesteia în operațiune.

Contoare dezastruoase

Aceștia sunt factori care influențează viabilitatea unei formațiuni, dar nu au legătură cu rezistența inamicului. Acum să trecem la evaluarea timpului „vieții în luptă”. Cât timp poate supraviețui un soldat individual într-o luptă purtată cu folosirea uneia sau a altei arme, folosind una sau alta tactică. Prima experiență serioasă a unor astfel de calcule a fost prezentată în lucrarea unică „Războiul viitor în relații tehnice, economice și politice”. Cartea a fost publicată în șase volume în 1898, iar autorul ei a fost bancherul și lucrătorul feroviar din Varșovia Ivan Blioch.

Finanțatorul Bliokh, obișnuit cu cifrele, cu ajutorul unei echipe unice pe care a adunat-o, formată din ofițeri de stat major, a încercat să evalueze matematic impactul noilor tipuri de arme - puști repetate, mitraliere, pistoale de artilerie cu pulbere fără fum și cu un încărcătură explozivă mare - pe tipurile de tactici de atunci. Tehnica era foarte simplă. Planul ofensiv al batalionului a fost preluat din manualul militar francez din 1890. Am luat probabilitățile de a lovi o țintă înaltă de un trăgător înrădăcinat folosind puști cu trei linii, obținute la terenul de antrenament. Erau bine cunoscute vitezele cu care lanțul de trăgători se mișca în ritmul tobelor și sunetele claxonelor – atât pentru mers, cât și pentru alergare, la care urmau să treacă francezii când se apropiau de inamic. Urmează cea mai obișnuită aritmetică, care a dat un rezultat uimitor. Dacă, de la o linie de 500 m, 637 de infanteriști încep să se apropie de o sută de pușcași înfipți cu puști care se repetă, atunci chiar și cu toată viteza francezilor se îndreaptă spre linia de 25 m, de la care s-a considerat atunci potrivit să se schimbe până la linia baionetă vor rămâne doar o sută. Nu existau mitraliere, care erau folosite apoi de departamentul de artilerie - lopeți obișnuite de sapator pentru săpat și puști repetate pentru împușcare. Și acum poziția pușcarilor nu mai poate fi luată de masa de șase ori mai mare a infanteriei - la urma urmei, o sută care au alergat o jumătate de milă sub foc și în luptă cu baionetă au puține șanse împotriva unei sute care zac într-un șanț.

Pacifismul în cifre

La momentul lansării „Războiul viitor”, pacea încă domnea în Europa, dar în calculele aritmetice simple ale lui Bliokh întreaga imagine a viitorului Prim Război Mondial, impasul său pozițional, era deja vizibilă. Indiferent cât de antrenați și devotați ar fi soldații la steag, masele de infanterie care înaintează vor fi măturate de focul infanteriei care se apără. Acesta este ceea ce s-a întâmplat în realitate - pentru detalii, vom trimite cititorul la cartea lui Barbara Tuckman „The Guns of August”. Faptul că, în fazele ulterioare ale războiului, infanteria înaintată a fost oprită nu de pușcași, ci de mitralieri care au oprit barajul de artilerie în piguri, în esență nu a schimbat nimic.

Pe baza metodologiei lui Bliokh, este foarte simplu să se calculeze durata de viață așteptată a unui infanterist în luptă atunci când avansează de la linia de 500 m la linia de 25 m. După cum putem vedea, 537 din 637 de soldați au murit sau au fost răniți grav în timpul. timpul de depășire a 475 m Din diagrama dată în carte reiese clar cum durata de viață a fost redusă la apropierea inamicului, la fel și probabilitatea de a muri când se ajunge la 300, 200 m... Rezultatele s-au dovedit atât de clare încât. Bliokh le considera suficiente pentru a justifica imposibilitatea unui război european și, prin urmare, s-a ocupat de difuzarea maximă a operei sale. Citirea cărții lui Blioch l-a determinat pe Nicolae al II-lea să convoace prima conferință de pace privind dezarmarea în 1899 la Haga. Autorul însuși a fost nominalizat pentru Premiul Nobel pace.

Cu toate acestea, calculele lui Bliokh nu erau destinate să oprească masacrul care urma... Dar au existat o mulțime de alte calcule în carte. De exemplu, s-a demonstrat că o sută de trăgători cu puști repetate ar dezactiva o baterie de artilerie în 2 minute de la o distanță de 800 m și în 18 minute de la o distanță de 1500 m - nu-i așa, similar cu parașutistii de artilerie descriși de Divov cu cele 30 de minute de viață de batalion?

Al treilea război mondial? Mai bine nu!

Lucrările acelor specialiști militari care se pregăteau nu pentru prevenire, ci pentru desfășurarea cu succes a războiului, pe măsură ce Războiul Rece a escaladat în fierbinte al Treilea Război Mondial, nu au fost publicate pe scară largă. Dar – în mod paradoxal – tocmai aceste lucrări erau menite să contribuie la păstrarea păcii. Și astfel, în cercurile înguste ale ofițerilor de stat major care nu sunt înclinați spre publicitate, a început să fie utilizat parametrul calculat „durata de viață în luptă”. Pentru un tanc, pentru un transport de trupe blindat, pentru o unitate. Valorile acestor parametri au fost obținute aproximativ în același mod ca când a făcut-o Bliokh. Au luat un pistol antitanc, iar la terenul de antrenament au determinat probabilitatea de a lovi silueta vehiculului. Un tanc sau altul a fost folosit ca țintă (la început război rece ambele părți opuse au folosit echipament german capturat în aceste scopuri) și au verificat cu ce probabilitate o lovitură de obuz ar străpunge armura sau o acțiune în spatele blindajului ar dezactiva vehiculul.

Ca rezultat al lanțului de calcule, a fost derivat chiar durata de viață a unui echipament într-o situație tactică dată. Era o valoare pur calculată. Probabil, mulți au auzit despre astfel de unități monetare precum talentul attic sau talerul din Germania de Sud. Primul conținea 26.106 g de argint, al doilea - doar 16,67 g din același metal, dar ambele nu au existat niciodată sub forma unei monede, ci au fost doar o măsură de cont mai mult. bani mici- drahma sau groschen. De asemenea, un tanc care trebuie să supraviețuiască exact 17 minute într-o luptă care se apropie nu este altceva decât o abstractizare matematică. Este despre doar despre estimarea integrală convenabilă pentru timpul aritmometrelor și regulilor de calcul. Fără a recurge la calcule complexe, ofițerul de stat major putea determina câte tancuri ar fi necesare pentru o misiune de luptă care necesită acoperirea unei anumite distanțe sub foc. Adunăm distanța, viteza de luptă și durata de viață. Determinăm conform standardelor câte tancuri ar trebui să rămână în serviciu pe lățimea frontului după ce trec prin iadul luptei. Și este imediat clar căreia unitate de ce dimensiune ar trebui să i se încredințeze misiunea de luptă. Defectarea prevăzută a tancurilor nu a însemnat neapărat moartea echipajelor. După cum a raționat cinic șofer-mecanic Șcherbak în povestea ofițerului de primă linie Viktor Kurochkin „În război ca și în război”, „Ar fi fericire dacă Fritz-ul ar arunca un gol în compartimentul motor: mașina ar fi kaput și toată lumea ar fi a fi viu." Iar pentru divizia de artilerie, epuizarea jumătății de oră de luptă pentru care a fost concepută a însemnat, în primul rând, utilizarea muniției, supraîncălzirea țevilor și a armelor de recul, necesitatea retragerii din poziții și nu moartea sub foc.

Factorul de neutroni

„Toată viața în luptă” condiționată a servit cu succes ofițerilor de stat major chiar și atunci când a fost necesar să se determine eficacitatea luptei forțelor atacatoare. unități de rezervorîn condițiile utilizării de către inamic a focoaselor cu neutroni; când era necesar să se estimeze cât de puternică o lovitură nucleară ar arde rachetele antitanc inamice și ar prelungi durata de viață a tancurilor lor. Problemele de utilizare a puterii gigantice au fost rezolvate prin cele mai simple ecuații: au dat o concluzie fără ambiguitate - razboi nuclear trebuie evitată în teatrul european de operaţii.

Ei bine, sistemele moderne de control al luptei, de la cel mai înalt nivel, cum ar fi Centrul de control al apărării naționale al Federației Ruse, până la cele tactice, cum ar fi Sistemul de control tactic unificat Constellation, utilizează parametri de modelare mai diferențiați și mai precisi, care sunt acum efectuati. in timp real. Cu toate acestea, funcția de obiectiv rămâne aceeași - pentru a vă asigura că atât oamenii, cât și mașinile supraviețuiesc în luptă pentru o perioadă maximă de timp.



 

Ar putea fi util să citiți: