Metode relativnega obračunavanja divjadi. Osnovne metode obračunavanja divjadi Oblike organizacije računovodskega dela in metode obračunavanja divjadi

Štetje lisic in rakunastih psov glede na rove in legla, ki jih zasedajo, se izvaja v maju in juniju. Za to obračunavanje mora vsak lovec od lovcev, gozdarjev in pastirjev zbrati anketne podatke o znanih mu lisičjih in jazbečevih rovih, pozimi pa odpleniti več lisic, katerih sledi pogosto vodijo v neznane luknje. Lokacije vseh teh lukenj je treba označiti na zemljevidu, tako da jih je mogoče spomladi najti in prepoznati tiste, ki jih zasedajo zalege. Število mladičev v posameznem leglu se določi na naslednji način. Zamaskirani na zavetrni strani približno 50 metrov od luknje zgodaj zjutraj opazujejo zalego. Bolje je opazovati z drevesa ali dvignjenega mesta. Običajno sta 1-2 uri dovolj, da ugotovimo število mladičev v leglu.

S takšnim štetjem vseh legel lahko lovec dobi dokaj natančno predstavo o številu lisic in drugih rovnih živali na tem območju.

Štetje vidre, kune in pižmovke je povezano z velikimi težavami, saj vodijo skrivnosten življenjski slog. Kljub temu je njihova navezanost na obalo vodnih teles, kune in vidre pa dolgo obdobje samotarskega načina življenja. [Izjema so mlade vidre, ki pogosto prvo zimo preživijo s staro samico. V takih primerih je sestava družine določena s sledmi. (opomba avtorja)] in prisotnost skoraj vsakega posameznika določenega zavetišča in lovišča - nam omogočajo, da dobimo približno predstavo o številu in porazdelitvi teh živali v vodnih telesih.

Štetje pižmovk se izvaja glede na prvo zamrznitev, ki ni prekrita s snegom. V tem času se lahko hkrati sprehodite po rezervoarjih ob obali in najdete rove pižmovke vzdolž belih poti zračnih mehurčkov, ki so se nabrali pod ledom na mestih, kjer živali nenehno plavajo. Čisto okvirno lahko domnevamo, da v vsaki luknji, ki jo zaseda pižmovka, živi ena žival.

Vidre in kune je bolje šteti na začetku zime, ko je sneg plitev in vodna telesa še niso popolnoma zamrznjena. V tem času se sprehajajo po bregovih rek in jezer na tem območju, podrobno preučujejo in določajo velikost vseh prihajajočih sledi minkov in vidr.

S tako študijo je mogoče ugotoviti identiteto sledi glede na starost in spol živali ter nato dobiti predstavo o mejah območij, ki jih zasedajo posamezne živali na reki.

Tako lahko lovec s pregledom vseh rezervoarjev dobi predstavo o številu teh živali na tem območju.

Popis teh živali je nemogoče prenesti na sredino ali konec zime, saj ko zapade globok sneg, kune skoraj ne pridejo na površje, vidre pa pogosto prečkajo dolge razdalje iz ene reke v drugo.

Bobre v njihovih naseljih štejejo pozno poleti in zgodaj jeseni. Ob bregovih rezervoarjev najdemo bobrove rove in koče. Med naselji bobrov je običajno nekaj vrzeli. Na mestih, kjer so gosto naseljeni bobri, se giblje od nekaj deset metrov do pol kilometra. Z majhnim številom bobrov na majhnih rekah lahko ena družina zasede 3-4 km reke in ima na njej do ducat jezov, več koč in skupin rovov. Zato je lovec dolžan posebej natančno kartirati vse znane bobrove hišice, luknje, jezovi, kanali in jaški so prehodi živali, zlasti iz enega vodnega telesa v drugega.

Ugotavljanje sestave družin bobrov in prostora, ki ga zasedajo, najbolje opravi več ljudi hkrati. Ko se zvečer v jasni mesečni noči pojavi lepo vreme, 3-5 opazovalcev sedi na razdalji 200-500 m drug od drugega vzdolž obale, tako da veter vleče iz rezervoarja k opazovalcem. Vso noč, od sončnega zahoda do vzhoda, spremljajo vse opažene bobre, beležijo velikost vsake najdene živali (odrasle ali mlade), čas njenega pojava in izginotja, smer, od koder je žival prišla in kam je priplavala.

S primerjavo podatkov takšnih opazovanj čez noč je mogoče najbolj natančno in hitro določiti velikost družine bobrov in značilnosti njihove porazdelitve ob bregovih različnih rezervoarjev.

Številne raziskave biologov so pokazale, da eno družino v povprečju sestavljata dva stara in dva mlada bobra.

Pozimi na območjih z globokim snegom opazimo kopičenje nekaterih kopitarjev v precej stalnih čredah, katerih habitati so v tem času na omejenem območju.

V osrednjih in severnih regijah imajo to lastnost losi. Na majhnem krmišču utirajo poti, kjer ostanejo vso zimo. Severni jeleni imajo še eno značilnost: zapustijo zasnežene gozdne nižine in se povzpnejo v odprte gore, kjer je sneg gostejši in neenakomerno razporejen po pobočjih.

V gorah na jugu na nizko zasneženih pobočjih južne ekspozicije živita tudi zur in gams.

Varuhi bi morali upoštevati značilnosti v življenju parkljarjev, da bi upoštevali njihovo število na območjih čuvajev in sosednjih ozemljih.

V vseh teh primerih poteka štetje parkljarjev v posamezni čredi z neposrednim opazovanjem ali z daljnogledom med njihovo pašo in prehodi.

Kvantitativno štetje ali štetje števila živali je ena od metodoloških metod za preučevanje njihove populacijske ekologije. Študija ekosistemov in populacij temelji na rezultatih kvantitativnega računovodstva posamezne vrste v biogeocenozi.

Kvantitativno računovodstvo nam omogoča, da označimo naslednje

1) količinsko razmerje med živalskimi vrstami, ki naseljujejo posamezne biotope, zemljišča ali celotno proučevano območje kot celoto;

2) struktura zoocenoz, ki iz njih identificira skupine prevladujočih, pogostih in redkih oblik;

3) relativno številčnost (število) osebkov posamezne vrste na različnih območjih in biotopih proučevanega območja;

4) spremembe v številu živali skozi čas, sezonske ali dolgoročne;

5) število posameznikov, ki trenutno živijo na enoto površine

Metode za štetje števil so razdeljene v dve veliki skupini: relativne in absolutne.

Relativne računovodske metode dajejo predstavo o relativni številčnosti (številu) živali.

Absolutno štetje omogoča določitev števila živali na enoto površine.

Relativne računovodske metode pa delimo v dve skupini: prva skupina relativnih posrednih računovodskih metod in druga skupina relativnih neposrednih računovodskih metod.

skupino relativnih posrednih računovodskih metod

Ocena števila živali z biološkimi indikatorji.

Analiza peletov ptic ujed.

skupina metod glede neposrednega računovodstva

Metoda obračunavanja na trapnih linijah.

Metoda štetja z uporabo lovnih jarkov in (ali) ograj.

Absolutno število glave

1. Štetje populacije z označevanjem in identifikacijo živali

njihovih posameznih parcel.

2. Popoln ulov živali na izoliranih območjih.

Metode proučevanja prostorske porazdelitve vretenčarjev

Prostorska struktura populacij organizmov je odvisna od ekoloških značilnosti vrste in strukture habitata.

Teoretično je lahko razporeditev organizmov v prostoru naključna, enakomerna in nenaključna ali skupinska. Naključno porazdelitev organizmov opazimo, če je habitat na velikem območju homogen in se posamezniki ne nagibajo k združevanju v skupine. Enakomerna porazdelitev je značilna tudi za organizme, ki živijo v homogenem okolju, vendar so to praviloma strogo teritorialne vrste z razvitimi tekmovalnimi sposobnostmi. skupinska (nenaključna) porazdelitev je značilna za vrste, ki so prilagojene razvoju okolja v skupinah različnih velikosti (družine, črede, kolonije itd.) ali živijo v zelo mozaičnem okolju.

Vsaka vrsta prostorske strukture vrste je po naravi prilagodljiva in je njena pomembna značilnost.

Razumevanje osnovnih vzorcev, ki oblikujejo prostorsko razporeditev prebivalcev določenega okolja, omogoča predvidevanje sprememb v sestavi, številu in razporeditvi živalske populacije.

Glede na naravo rabe prostora ločimo sedeče živali, ki imajo izrazit življenjski prostor, in nomadske živali.

Preučevanje prostorske porazdelitve vretenčarjev temelji na kartiranju habitatov živali.

Ekološke in zoogeografske raziskave zahtevajo študij velikih površin.

Kartiranje razširjenosti kopenskih vretenčarjev izvedeno z raziskavami poti ali lokacije.

Kartiranje habitatov. Za skrivnostne živali (dvoživke, plazilci, sesalci) se območje habitata določi z metodo ponovnega ulova označenih živali na določenem območju.

Označevanje živali . Obstajajo različni načini označevanja živali: barvanje z barvami, striženje njihovega kožuha ali poroženelih lusk, različni obročki, radijski oddajniki, izotopi itd. Najenostavnejša in najbolj zanesljiva metoda je metoda amputacije prstov v različnih kombinacijah pri majhnih živalih.

Druga metoda se lahko uporablja za označevanje plazilcev. Na glavi ščitnike previdno izvlečemo s pinceto v vnaprej dogovorjeni kombinaciji.

Male sesalce lovimo v žive pasti ali lovilne stožce, ki so postavljeni na mestu v šahovnici na medsebojni razdalji 20 m.

Da bi zmanjšali navajanje živali na pasti, je treba izvajati njihovo pogosto preureditev.

Za ulovljene živali se določi vrsta, spol, starostna skupina in sodelovanje pri razmnoževanju.

Preučevanje habitatov ptic temelji na njihovem neposrednem opazovanju. Na vnaprej pripravljenem zemljevidu so označene lokacije najdenega gnezda, ostriža, poti letenja, mesta počitka in pridobivanja hrane, ozemlja leka itd.

V kvantitativnem okoljskem raziskovanju potrebno je natančno oceniti število organizmov, ki naseljujejo enoto prostora (površino, prostornino). V večini primerov je to enakovredno določanju velikosti populacije. Metode ocenjevanja so seveda odvisne od velikosti in življenjskega sloga organizmov, ki jih upoštevamo, ter od velikosti pregledanega prostora. Število rastlin in sesilnih ali počasi premikajočih se živali je mogoče neposredno prešteti ali pa se lahko določi odstotek površinske pokritosti različnih vrst, da se primerja njihova številčnost. Za štetje hitro premikajočih se organizmov na velikih območjih se uporabljajo posredne metode. V habitatih, kjer je opazovanje organizmov zaradi značilnosti njihovega vedenja in življenjskega sloga oteženo, se uporabljajo metode odstranjevanja ali zajemanja-spuščanja (označevanje, »redčenje« populacije). Vse kvantitativno računovodstvo, odvisno od pristopa do njih, je razdeljeno na objektivno in subjektivno.

Objektivne metode

K neposrednim objektivnim metodam Ti vključujejo tiste, ki uporabljajo kvadratna štetja, neposredna opazovanja in fotografiranje, ter posredne metode, ki uporabljajo metode zajemanja in zajemanja-sproščanja.

Računovodstvo po kvadratih. S štetjem števila organizmov v določenem številu kvadratov, ki ustrezajo znanemu deležu pregledane površine, je mogoče rezultate enostavno ekstrapolirati. Ta metoda nam omogoča določitev treh parametrov, povezanih s prostorsko porazdelitvijo vrst.

1. Gostota prebivalstva (številčnost). Gostota naseljenosti je število osebkov določene vrste na enoti prostora. Na kopnem se šteje število organizmov v naključno razporejenih kvadratih. Prednost metode je pridobitev absolutno natančnih ocen, kar omogoča primerjavo med različnimi vrstami in območji. Njegove pomanjkljivosti vključujejo delovno intenzivnost in konvencionalnost v nekaterih primerih pojma "posameznik". Na primer, rastline pogosto tvorijo veliko poganjkov, ki so med seboj povezani s podzemnimi deli; Ugotoviti, ali govorimo o enem genetskem osebku ali večih, je v praksi lahko zelo težko. Še težje pa se je odločiti, ali je treba takšne osebke, ki so včasih razširjeni na velikem območju, šteti kot več osebkov ali le kot enega.

2. Pogostost pojavljanja. V bistvu je merilo verjetnosti (kvote), da najdemo določeno vrsto v naključno postavljenem kvadratu. Na primer, če je vrsta zabeležena samo v enem od desetih kvadratkov, je njena pogostost pojavljanja 10 %. Če ga želite določiti, morate upoštevati le prisotnost ali odsotnost - število posameznikov ni pomembno. Vendar pa morate pravilno izbrati območje kvadrata, saj je rezultat odvisen od tega. Poleg tega ostaja splošni problem dela s kvadrati - kako ravnati z osebki, ki so le delno znotraj območja štetja (npr. pri plazečem poganjku, ukoreninjenem zunaj roba kvadrata). Prednost te metode je njena preprostost, ki omogoča hiter pregled velikih površin, kot so velika gozdnata območja. Slabosti so, da na dobljeno vrednost frekvence vplivajo velikost kvadratov, velikost posameznikov, pa tudi značilnosti njihove prostorske porazdelitve.

3. Premaz. Ta vrednost kaže, kolikšen odstotek pregledane površine zaseda določena vrsta - z osnovami njenih osebkov ali s projekcijami vseh njihovih delov na podlago. Pokritost je mogoče izmeriti neposredno na terenu ali iz fotografij, oceniti z napravo Levy ali preprosto oceniti na oko. Metoda je uporabna, ker omogoča presojo relativne vloge različnih vrst v skupnosti. Primerno je, kadar je število posameznih primerkov težko prešteti in celo teoretično določiti (na primer pri žitih). Vendar pa so takšne meritve praviloma preveč delovno intenzivne ali subjektivne.

Neposredno opazovanje. Neposredno štetje je mogoče uporabiti ne samo za sesilne organizme, ampak tudi za hitro premikajoče se velike živali, kot so jeleni, divji poniji, levi, ptice in netopirji.

Fotografiranje. Z neposrednim štetjem osebkov na fotografijah letal je mogoče določiti velikost populacij velikih sesalcev in morskih ptic, ki se zbirajo v odprtih prostorih. Uporabite lahko tudi "pasti za kamere", ki so nameščene vzdolž živalskih poti; Zaklop kamere se samodejno sprosti, ko kontura živali prekine svetlobni žarek, ki gre do kontrolne fotocelice.

Metoda odstranjevanja. Ta metoda je uporabna za ocenjevanje številčnosti majhnih organizmov, kot so žuželke, na določenem območju ali količini vode. Na standardiziran način (na primer z določenim številom zamahov z mrežo določene velikosti) se določeno število živali ulovi, prešteje, vendar do konca raziskave ne izpusti. Postopek ponovimo še večkrat, vsakič ko se število ulovljenih živali zmanjša. Na podlagi teh podatkov se sestavi graf, katerega ekstrapolacijo dobimo skupno številoživali: ustreza trenutku, ko jih prenehajo loviti (ničelna ordinata), to pomeni, da so vsi posamezniki določene vrste teoretično ujeti in prešteti.

Metoda ujemi in spusti. Ta metoda vključuje ulov živali, njeno označevanje na zanjo neškodljiv način in vrnitev na prvotno mesto v populaciji. Na primer, aluminijasti diski so pritrjeni na škržne pokrove rib, ujetih v mrežo; ujete ptice so povezane. Male sesalce označimo z barvo ali pa jim na poseben način odrežemo del dlake; členonožce označimo tudi z barvo. V vseh primerih je treba za identifikacijo posameznih posameznikov uporabiti posebno kodo. Čez nekaj časa se izvede ponovni ulov, v katerem se izkaže, da so označeni posamezniki "razredčeni" s tistimi, ki so bili ujeti prvič.

Novikov G.A.
»Terenske raziskave ekologije
kopenski vretenčarji"
(ur. "Sovjetska znanost" 1949)

poglavje IV
Kvantitativni popis kopenskih vretenčarjev

Kvantitativni popis sesalcev

Splošna navodila

Določanje števila sesalcev se izvaja na tri glavne načine:

1) štetje živali z neposrednim opazovanjem na poteh, mestih vzorčenja ali zbirališčih;
2) Po sledeh;
3) Z lovljenjem.

Odvisno od ekologije vrste se uporablja ena ali druga tehnika. Spodaj si bomo ogledali najpogostejše in praktične načine za štetje najpomembnejših skupin sesalcev, začenši z miško podobnimi glodavci in rovkami.

Računanje mišjim podobnim sesalcem

Ugotavljanje celo relativne številčnosti miši podobnih sesalcev (malih glodalcev in rovk) je polno precejšnjih težav, saj so skoraj vsi roparji, mnogi so nočni, zato so možnosti štetja z neposrednim opazovanjem zelo omejene, pogosto pa popolnoma odsoten. Zaradi tega se moramo zateči k vsem vrstam, včasih zelo delovno intenzivnim, pomožnim tehnikam (lovljenje s pastmi, kopanje in izlivanje lukenj itd.).

Ekološke značilnosti malih živali in narava njihovih habitatov določajo prednostni razvoj relativnega računovodstva. Nekateri zoologi (Yurgenson in drugi) na splošno menijo, da je absolutno štetje miškastih glodalcev (vsaj v gozdu) nemogoče. Vendar se motijo; popolno štetje je možno, vendar le povezano z z veliko težavo in zato nima možnosti za množično uporabo. Absolutno obračunavanje v gozdu je še posebej težko.

Odvisno od naloge in sprejete metodologije se kvantitativno obračunavanje izvaja bodisi na poteh bodisi na lokacijah ali končno brez upoštevanja ozemlja. Za izbiro testnih poti in lokacij za štetje glodalcev veljajo enake zahteve kot za ptice – predstavljati morajo najbolj tipična območja, tako glede habitatnih razmer kot populacije živali. Zadnja okoliščina ima v tem primeru je še posebej pomembno, saj so številne vrste porazdeljene zelo neenakomerno, ponekod tvorijo goste kolonije, drugje pa jih sploh ni. Zaradi tega, če so mesta nameščena nepravilno, njihovo število ni zadostno ali je njihova površina majhna, so možne velike napačne ocene. Območja ne smejo biti manjša od 0,25 ha, po možnosti 1 ha ali celo več. Podolgovata pravokotna oblika je boljša od kvadratne, saj omogoča popolnejšo pokritost različni pogoji. V nekaterih primerih (glej spodaj) se uporabljajo okrogle ploščadi.

Za pridobitev zanesljivih informacij o gostoti glodalcev mora biti površina zabeleženega ozemlja povezana s skupno površino določenega biotopa ali območja kot celote, približno 1: 100 in do 1: 500 (Obolensky, 1931).

S pregledi na lokacijah poleg podatkov o številčnem razmerju vrst v določenem biotopu pridobimo podatke o gostoti naseljenosti malih sesalcev na enoto površine. V homogenih razmerah in enakomerni porazdelitvi živali po celotnem ozemlju je povsem dovolj, da se določi število osebkov na 1 hektar tipičnega območja. Če pa je pokrajina mozaična, s hitro in pestro spremembo talno-orografskih in fitocenotskih razmer, potem je pravilneje uporabiti koncept "enotnega hektarja", ki ga je uvedel Yu. M. Rall (1936). Ta koncept upošteva odstotek različnih biotopov v naravi in število glodavcev v vsakem od teh biotopov. »Predstavljajmo si,« piše Rall, »da območje, ki ga proučujemo, vsebuje tri glavne postaje A, B, C. Na podlagi obsežnih raziskovalnih mest (tj. določenih za beleženje ne le enega, ampak vseh vrst majhnih glodalcev. G.N.) gostota katere koli vrste glodalcev na 1 hektar na teh postajah je enaka a, b, c. Od 100 % te površine v naravi zavzemajo postaje: A - 40 %, B - 10 % in C - 50 %. Če na abstraktnem kombiniranem hektarju (tj. hektar, ki vključuje tri postaje) vzamemo gostoto glodalcev glede na razmerja samih postaj, potem dobimo gostoto na združenem hektarju P, enako v našem primeru (po redukciji na skupni imenovalec):

P= 4a +B +5c / 10

Tako ugotavljamo številčnost na enoto površine, pri čemer upoštevamo mozaično porazdelitev razmer in živali v habitatu, v nasprotju s skupnimi visokimi in nizkimi gostotami, ki se običajno uporabljajo v ekoloških študijah. S tega vidika daje uporaba koncepta skupnega hektarja vsem izračunom neprimerljivo večjo specifičnost in realnost in bi ga bilo treba široko uporabljati ne le pri obdelavi popisnih rezultatov na lokacijah, temveč tudi na poteh, kjer bi morale biti vedno spremenjene življenjske razmere. opozoriti.

Običajno kvantitativni popisi malih sesalcev zajamejo vse vrste hkrati, kljub ekološkim razlikam med njimi. Rall predlaga, da se ta metoda imenuje kompleksna, v nasprotju s specifično. Vendar pa v številnih primerih, ko je treba preučiti vrste s posebnimi vedenjskimi značilnostmi, ki niso primerne za standardne računovodske metode (na primer lemingi, stepske piede itd.), Se jih posebej upošteva.

Najpogostejša in najbolj uveljavljena metoda relativnega kvantitativnega štetja malih sesalcev je štetje z uporabo navadnih drobilnikov, ki so jih razvili V. N. Shnitnikov (1929), P. B. Yurgenson (1934) in A. N. Formozov (1937). V sodobni obliki se ta tehnika zvede na naslednje: na mestu, določenem za popis, se v ravni vrsti postavi 20 drobilcev, ki so med seboj oddaljeni 5 m.

Drobilci so nameščeni, tako kot pri zbiranju, pod zavetji. Standardna vaba je skorja črnega rženega kruha (po možnosti z maslom), narezana na kocke premera 1-2 cm. Prijave trajajo 5 dni.

Pregled se izvaja enkrat na dan - zjutraj. Dnevi, v katerih je deževalo ves čas ali le ponoči, ter predvsem mrzle ali vetrovne noči so iz skupnega štetja izločeni kot očitno nerentabilni.

V praksi je to določeno s popolno odsotnostjo proizvodnje na vseh transektih.

Če žival ni ulovljena, pa je past jasno izpuščena (vaba je prežvečena, iztrebki ostanejo), je tudi ta enaka ulovljenemu osebku in se upošteva v skupnem rezultatu. Da bi se izognili takim primerom, je treba pasti varovati čim bolj občutljivo, vendar ne toliko, da se zaprejo pred vetrom, odpadlim listom itd. Pred tujimi lahkimi dotiki. Vaba mora biti vedno sveža in jo obvezno zamenjajte po dežju ali močni rosi; Priporočljivo je, da olje obnavljate vsak dan.

Ker so računovodski rezultati v veliki meri odvisni od delovanja stiskalnic, je treba največjo pozornost nameniti njihovi postavitvi in pripravljenosti.

Rezultati popisa se posodabljajo, ko se število dni pasti povečuje. Jurgenson meni, da za polne lastnostištevilo miško podobnih vrst v katerem koli gozdnem biotopu, morate položiti 20 vzorcev traku s skupnim številom dni pasti, ki je enako 1000.

Rezultati štetja z drobilci na vzorcu traku so izraženi z dvema vrstama indikatorjev:

1) število živali, ujetih v 100 dneh pasti (kazalnik stopnje ulova),
2) število vseh in posameznih vrst na 0,1 ha (vzorčna površina) in na 1 ha.

Računovodstvo z drobilniki ima številne nedvomne prednosti, ki so zagotovile njegovo široko uporabo v različnih vrstah raziskav. Prednosti tehnike vključujejo naslednje:

1) Tehnika je preprosta, ne zahteva zapletene opreme ali veliko dela in denarja.
2) Z drobilci s standardno vabo lahko ujamete skoraj vse vrste miši podobnih sesalcev, vključno s rovkami.
3) Računovodstvo zagotavlja dokaj zadovoljive kazalnike za spremljanje populacijske dinamike in primerjalno oceno naseljenosti različnih biotopov.
4) Za tehniko je značilna pomembna učinkovitost, zagotavljanje kratkoročno precej množični podatki (s pomočjo 200 pasti lahko 1 oseba v 5 dneh dobi 1000 pasti-dni, kar je povsem dovolj za karakterizacijo biotopa).
5) 100 m dolg vzorec traku zagotavlja podatke o relativni gostoti živalske populacije na enoto površine in je dober prikaz povprečnih pogojev.
6) Računovodstvo je uporabno tako v odprtih pokrajinah kot v gozdovih, ne le poleti, ampak tudi pozimi.
7) Zaradi enostavnosti in enostavnosti opreme tehnika omogoča standardizacijo in s tem pridobivanje primerljivih podatkov.
8) Vse ujete živali se lahko uporabijo za tekoče delo.

Poleg tega ima opisana metoda resne pomanjkljivosti:

1) Prvič, nekaterih živali ni mogoče ujeti z drobilkami, zlasti lemingov in stepskih piedov, ki so zelo pomembni na svojih območjih razširjenosti. Mnenje, da se rovke težko ujamejo v pasti (Snigirevskaya, 1939; Popov, 1945), ovržejo številni avtorji (Yurgenson, 1939; Formozov, 1945; Bashenina, 1947).
2) Na rezultate ulova in s tem obračuna vplivata kakovost pasti in osebne sposobnosti osebe, ki obračunava.
3) Ista vaba ima različno učinkovitost glede na vremenske razmere in naravo biotopa (oskrba s hrano ipd.).
4) Tehnična nepopolnost v zasnovi drobilnikov, ki jih včasih zaloputnejo ne le živali, ampak celo žuželke in polži.
5) Z visoko gostoto prebivalstva in enkratnim pregledom pasti so kazalniki gostote podcenjeni v primerjavi s tistimi v naravi, saj lahko vsaka past ujame največ eno žival na dan. Kljub temu je relativno štetje z uporabo drobilnih pasti trenutno najbolj dostopno in učinkovito, zlasti v gozdnem območju.

Za kvantitativno štetje vodne podgane je treba uporabiti jeklene obločne pasti (št. 0-1), ki združujejo ulov z neposrednim štetjem živali, njihovih gnezd in krmnih miz. Na podlagi navodil za beleženje števila glodalcev, ki jih je leta 1945 objavil Državni inštitut za mikrobiologijo in epidemiologijo jugovzhodne ZSSR (Saratov) in Osebna izkušnja A. N. Formozov (1947) lahko priporočimo naslednje možnosti za metodo kvantitativnega obračunavanja vodne podgane v različnih pogojih:

1. "Trap-linearna" tehnika. Obločne pasti brez vabe so nameščene na vseh brlogih vodnih podgan vzdolž obale na več odsekih obale, dolgih 50-100 m, med seboj ločenih z enakimi presledki (za odpravo poljubna izbira parcele). Pasti dnevno pregledujemo, ujete živali odstranimo, zaloputnjene pasti pa ponovno alarmiramo. Pasti ostanejo več dni, dokler se ulov močno ne zmanjša. Rezultati ulova so navedeni za 1 km istovrstne obale. Indikator populacije je število ujetih podgan na kilometrskem območju.

2. Tehnika "trap-platforma". Uporablja se v "razpršenih" naseljih vodnih podgan stran od obale (na grbinah šaša, polpoplavnih grmovjih vrb, rogoza, trstičja, mokrih travnikov itd.). Pasti so nameščene na površinah 0,25-0,5 ha v bližini vseh rovov, na jedilnih mizah in na križiščih prehranjevalnih poti vodnih podgan. Če je lukenj veliko, njihovo število zmanjšamo s predhodnim kopanjem, pasti pa postavimo le v bližini odprtih prehodov. Odlov traja dva dni, pasti pa pregledamo dvakrat (zjutraj in zvečer). Obračunski rezultati so navedeni na 1 hektar.

3. Pozna jesen, na jugu pa na območjih z malo snega in pozimi, med prehodom vodnih podgan v podzemno življenje, se tehnika pasti-platforme spremeni z namestitvijo pasti v podzemne prehode.

4. V času visoke vode, ko se vodne podgane koncentrirajo na ozke pasove grive, grmovje itd. ob bregovih rek, se živali štejejo s čolna, ki se giblje ob obali. Preračun se izvede na 1 km poti.

5. V pogojih obsežnih naselij v goščavi trstičja in šaša v plitvih vodah se lahko gnezda štejejo na mestih ali trakovih 0,25-0,5 hektarja, pri čemer se gnezda delijo na zalege (velike) in enojne. Ob poznavanju povprečne populacije gnezd se izračuna število vodnih podgan na 1 hektar.

6. Na mestih, kjer so gnezda komaj opazna in ni kje postaviti pasti (veliko vode, brez grbin itd.), se morate omejiti na očesno oceno številčnosti podgan (v točkah od 0 do 5) , štetje števila krmnih miz na majhnih območjih, trakovih ali na enoto dolžine obale in nato pretvorba dobljenih kazalcev na 1 km ali 1 hektar.

V nasprotju z metodo kvantitativnega štetja z drobilci se uveljavlja druga - štetje na poskusnih mestih z lovilnimi valji. Sprva ga je razvil Delivron, E. M. Snigirevskaya (1939) pa ga je v velikem obsegu uporabila v Baškirskem naravnem rezervatu. Bistvo te tehnike je naslednje. V proučevanih biotopih se trikrat poleti uredijo tri poskusne ploskve velikosti 50 X 50 m, to je 0,25 ha. Vsako mesto je razdeljeno na mrežo podolgovatih pravokotnikov s stranico dolžine 5 in 10 l.

Da bi to naredili, so medsebojno pravokotne črte označene z vložki, ki potekajo v eno smer na razdalji 10 in pravokotno nanjo - na razdalji 5 m drug od drugega. S pomočjo posebej izdelanih strgal se izkopljejo poti širine 12-15 cm vzdolž črt, označenih znotraj kvadrata in njegovih razmejitvenih črt; v tem primeru odstranimo le zgornji del travne ruše, razgaljena tla pa poteptamo. Na vsakem vogalu pravokotnikov, torej na križišču poti, se v zemljo vkoplje kozarec za past. Bolj priročno je uporabljati železne cilindre Zimmer z globino 30 cm, širino 10-12 cm, z vtičnico 4-5 cm in luknjo na dnu za odtok deževnice. Cilindri so narejeni tako, da trije kosi segajo drug v drugega.

Snigirevskaya je zamenjala železne cilindre z navadnimi glinenimi kozarci (vrči), ki so seveda veliko bolj okorni. Krynki ali valji so zakopani v zemljo nekoliko pod njeno površino. Na vsakem mestu je nameščenih 66 pasti.

Glodalci, ki raje tekajo po poteh kot po travi, ki jih ovira pri gibanju, končajo v vrčih in večina pogine od lakote. Snigirevskaya zelo visoko ocenjuje to tehniko, še posebej poudarja, da je mogoče v vrče ujeti vrste, ki se sploh ne ujamejo ali jih je zelo težko ujeti v drobilnicah (lesna miška, mala miška; rovke so predstavljale več kot 60% vseh). ujete živali). Ko so nameščene, lovilne banke delujejo samodejno, niso odvisne od kakovosti vabe in ustvarjajo velik ulov (v treh poletjih je Snigirevskaya ujela več kot 5000 živali).

Vendar ima metoda obračunavanja s kozarci za pasti tako resne pomanjkljivosti, da izključujejo možnost njene množične uporabe, razen za dolgotrajne stacionarne študije, ki ne zahtevajo velike učinkovitosti. Podrobna kritika je vsebovana v člankih Jurgensona (1939) in V. A. Popova (1945). Glavne slabosti analizirane metodologije so:

1) Uporabljene pasti so zelo okorne, še posebej, če uporabljate glinene vrče. Za dostavo na mesto registracije je treba vzeti voziček, zato je testna mesta mogoče postaviti le v bližini cest, kar ugotavlja sama Snigirevskaya (1947) in kar nikakor ni sprejemljivo.
2) Postavitev poskusne parcele je zelo delovno intenzivna, saj morate izkopati 66 lukenj in prekopati 850 m poti. Po A. T. Lepinu to zahteva delo 2 delavcev 1-2 dni (odvisno od trdote tal).
3) Pri visoki podtalnici in kamniti zemlji je zakopavanje vrčev skoraj nemogoče.
4) Velike površine in kvadratna oblika, kot je prikazano zgoraj, so neprijetni.
5) Očiščene poti, zlasti v gostem grmovju, močno spremenijo naravne razmere.
6) Vrči nikakor niso univerzalne pasti in iz njih skačejo celo nekateri miškasti glodavci (na primer rumenogrle miši).
7) Ob velikih začetnih stroških dela in časa za montažo ter izjemni okornosti daje metoda velike ulove izključno zaradi veliko število trap-day in zato ne more veljati za posebno intenzivno, kot se zdi. Lahko se priporoča za pridobivanje razsutega materiala za biološko analizo in ne za kvantitativne namene. Naš poskus uporabe v biocenotskih študijah v naravnem rezervatu Gozd na Vorskli nas je prepričal o nepraktičnosti te tehnike. Ne moremo pa se strinjati z brezpogojnim zanikanjem te metode s strani P. B. Jurgensona. V. A. Popov ima prav, ko meni, da je treba poenostaviti tehniko polaganja mest.

Eden od teh poskusov je metoda štetja z uporabo lovilnih jarkov v kombinaciji z lovljenjem traku z drobilci, ki jo je predlagal in deset let testiral V. A. Popov (1945). »Na najbolj tipičnem mestu za študijsko območje so bili izkopani zemeljski rovi dolžine 15 m in globine 40-55 cm (izkušnje so pokazale, da globina jarka ni velikega pomena zaradi zvitosti živali), s širino dna jarka 20-25 cm in na površini 30-35 cm zaradi rahlega naklona ene stene jarka.

Pri kopanju jarka se zemlja meče na eno stran, na tisto, ki je omejena z navpično steno jarka. Izdelava jarka, odvisno od narave in gostote drevesnega sestoja ter gostote tal, traja od 1,5 do 4 ure. Na koncih jarka, odmaknjeni meter od roba, kopajo v ravnini z dnom jarka vzdolž železnega valja, visokega 50 cm in širokega 20-25 cm (širina dna jarka). V jeklenke je dobro naliti 5-8 cm vode, ki jo prekrijemo z listjem ali travo. V nasprotnem primeru lahko rovke pojedo miši, voluharje in žuželke, ki se ujamejo v jeklenke, kar zmanjša zanesljivost štetja. Rokove pregledujejo vsako jutro. Preštejejo se vse živali, ujete v valje za lovljenje. Ta metoda ne šteje samo voluharjev in miši, temveč tudi rovke, žabe, kuščarje in žuželke.

Število živali, ujetih v 10 dneh delovanja jarka, smo vzeli kot pokazatelj številčnosti mikromamalijev. Na vsaki postaji smo položili dva jarka, ki sta ju postavila na najbolj značilna mesta za proučevano območje, vendar ne bližje kot 150 m drug od drugega. Časovno obdobje, ki zadostuje za pridobitev predstave o vrstni sestavi in relativnem staležu živali, štejemo za delo dveh jarkov za 10 dni, to je 20 dnevnih jarkov. Če je bilo potrebno pridobiti podrobnejše podatke o favni nahajališča, smo delo jarkov povečali na 20-30 dni, za okoljske študije pa smo lovili v celotnem obdobju brez snega.

»Ta metoda daje popolnoma objektivne podatke, je enostavna in ne zahteva visoko usposobljenega delavca (razen izbire lokacije za polaganje jarkov).

»Negativna stran metode je težava pri gradnji jarkov na mestih z visoko gladino podzemne vode - ob bregovih rezervoarjev, močvirnatih nižinah, jelševih gozdovih itd. Poleg tega je treba upoštevati, da je z metodo jarkov relativno majhno območje proučevane postaje je pokrito in po želji je potrebno za nadaljnjo karakterizacijo favne mikromamalij povečati število jarkov ali to metodo dopolniti s tračnim štetjem s pastmi Gero. Slednjega smo pogosto uporabljali.”

Ob analizi rezultatov obračunavanja z rovi in pastmi, podanih v članku Popova, na koncu pridemo do enakih zaključkov kot pri metodologiji.

Snigirevskaya - te tehnike ni mogoče šteti za glavno, ki lahko nadomesti tračno računovodstvo z drobilniki. Nenavadno je, da sam Popov piše, da "... obe računovodski metodi dajeta dokaj blizu kazalnikov," vendar, dodajamo, metodologija Jurgenson-Formozov je neprimerljivo bolj prilagodljiva, operativna in uporabna v najrazličnejših pogojih, česar ni mogoče reči o metodah, povezanih z izkopavanjem.

Težave pri neposrednem opazovanju miško podobnih glodalcev, neobjektivnost rezultatov ulovov z drobilci nehote nakazujejo na idejo o iskanju drugih metod relativnega kvantitativnega beleženja in predvsem o vzpostavitvi možnosti uporabe rovov glodalcev kot vodilna funkcija. V stepskih regijah se štetje rovov pogosto uporablja, v zaprti pokrajini pa seveda ne more igrati velike vloge.

Ker je rove različnih vrst miško podobnih glodavcev precej težko ločiti med seboj in jih zelo pogosto uporablja več vrst hkrati, lahko štetje rogov poda le sumarne kazalce relativne številčnosti mišjih glodalcev kot celote, ne da bi diferenciacija po vrstah. Kvečjemu lahko rove razdelimo na majhne (mišji glodalci) in velike (suraki, hrčki, jerboi itd.). Po številu lukenj je nemogoče oceniti število živali, ki v njih živijo, saj ena žival običajno uporablja več lukenj.

Ker vhodi v nenaseljene rove postopoma, v 2-3 mesecih, nabreknejo, se drobijo in zaprejo, potem lahko po prisotnosti vhodov sodimo o prisotnosti živali tukaj vsaj v zadnjih 3 mesecih pred raziskavo in s številnimi drugimi znaki (glej zgoraj) - med še ohranjenimi vhodi prepoznati tiste, ki so resnično naseljeni. To omogoča uporabo štetja rovov za relativne računovodske namene.

Luknje se štejejo na poteh ali na mestih. Formozov (1937) priporoča izvajanje potnih popisov števila glodavcev spomladi, takoj po taljenju snega, poleti - med košnjo sena in spravilom ozimnice, jeseni - po končani žetvi in sredi zime. - med odjugami in svežim sneženjem.

Poti, morda bolj enostavne, se razhajajo po radijih od opazovalne točke. Dolžina posamezne proge je do 10 km, njihova skupna dolžina za posamezno obdobje snemanja pa mora biti najmanj 50 km.

Razdalja se meri z zemljevidi, telefonskimi drogovi ali pedometrom.

Širina štetnega pasu je 2-3 m, odvisno od gostote rogov in gostote sestoja. Za poenostavitev tehnike štetja Rall (1947) priporoča uporabo omejevalnikov v obliki vrvi ali palice z obešenimi palicami. To napravo počasi nosita dva delavca pred pult. Pri dolgoročnih izračunih poti je lahko omejevalnik zadnji del vozička, na katerem se vozi števec.

Trase naj enakomerno pokrivajo vsa najpomembnejša področja, kot je vedno zahtevano pri linearnih raziskavah. Smeri poti so označene na terenu in morajo ostati nespremenjene iz leta v leto na območjih trajnih nasadov, pašnikov, pašnikov, pragozdov, v grapah in na neugodnih zemljiščih. Na obdelovalnih površinah poskušajte trase položiti čim bližje števcem v prejšnji sezoni. »Pri tarčnem pregledu okuženosti poljščin se je, da bi se izognili poškodbam slednjih, priporočljivo gibati po cestah, mejah in obrobju, ki gleda na pragovi, ledine in druga neobdelana zemljišča. Upoštevati je treba, da se glodalci na poljih še posebej radi zadržujejo na območjih z neokrnjeno travnato plastjo (deviška zemlja, meje, ceste) in se od tu začnejo premikati in poseljujejo posevke.

Zato bo okuženost pridelkov, merjena od meje ali ceste, vedno višja od povprečne okuženosti celotne površine določenega pridelka. To mora biti navedeno v opombi k knjigovodskim podatkom. S polaganjem trakov ob cestah in mejah je mogoče prej odkriti pojav glodavcev na posevkih, kot bi to lahko storili pri preučevanju globokih delov posevov.« Upoštevati je treba ne le rove, temveč tudi razpoke v tleh, ki pogosto nastanejo v stepi v vročem času in se v njih radi naselijo glodavci (predvsem stepski leming, čredna voluharica in drugi). Poseljenost razpoke je določena s prisotnostjo klasja koruze, svežih stebel, itd.. Burrows delimo na naseljene ali stanovanjske in nenaseljene. V tem primeru je mogoče določiti naslednje kategorije in vodilne značilnosti:

"1. Naseljen rov (sveži ostanki hrane, sveži iztrebki, sveže prekopana zemlja, sledi urina, odtisi tačk v prahu, opazen je glodalec sam, ki gleda iz rova itd.).
2. Odprta luknja (prost prehod v luknjo).
3. Luknja, prekrita s pajčevino (pogosto najdemo v nedavno zapuščenih luknjah).
4. Luknja, delno prekrita z zemljo ali rastlinskimi ostanki.
5. Luknja, več kot polovica ali popolnoma prekrita s cunjami in zemljo.«

Predlagamo lahko še bolj učinkovit način ugotavljanja bivalnosti rovov, ki se pogosto uporablja pri štetju na območjih - kopanje rovov.

Med štetjem so vse rove poteptane ali tesno napolnjene z zemljo. Po Rallu (1947) je primerno vhodne luknje prekriti s kosmi ali ploščami suhih živinskih iztrebkov. Rov naj bo dovolj tesno zaprt, da zavetja ne bodo motile kače, kuščarji ali hrošči.

Pri natančnih okoljskih delih se vhodne odprtine zamašijo s križno postavljenimi vejicami plevela, slame ipd., ki ne ovirajo naravnega prezračevanja in gibanja žuželk in plazilcev. Naslednji dan po kopanju se prešteje število odprtih lukenj, ki se štejejo za stanovanjske, čeprav je treba upoštevati, da lahko ena žival odpre več vhodov. Na splošno je pri štetju in obdelavi podatkov zelo pomembno razlikovati med bivalnimi in nebivalnimi rovi, saj le po številu prvih lahko sodimo o približni številčnosti glodalcev, hkrati pa je razmerje med številom in stanovanjskih in nestanovanjskih rovov, sprememba tega razmerja pa nakazuje smer populacijske dinamike - njeno rast ali izumrtje.

Obračun poti vam omogoča hitro raziskovanje velikih površin in ne zahteva visokokvalificiranih delavcev, zato ga sprejemajo zemljiški organi.

Štetje rovov na lokacijah se izvaja na enak način kot na poteh.

Lokacije so velike od 100 do 250 kvadratnih metrov. m, vendar tako, da je bilo pregledanih skupno 0,25-1 hektarjev na vsakih 200-500 hektarjev celotne površine območja registracije (Vinogradov in Obolenski, 1932). Z enakomerno porazdelitvijo glodalcev imajo lahko mesta kvadratno obliko, s kolonialno (pikasto) porazdelitvijo pa bolj objektivni kazalniki dajejo podolgovate pravokotnike širine 2-3 m. Pri štetju rovov na poljih med gozdnimi pasovi je treba vzeti ravno takšna mesta. , ki jih postavljajo v vse glavne vrste poljščin v ravni liniji po celotnem polju, začenši od roba pasu globoko v posevku, saj so v teh pogojih glodalci zelo neenakomerno razporejeni in so običajno koncentrirani v bližini drevesnih nasadov. Zato mora biti razdalja med mesti na obodu polja manjša kot v središču.

Metoda postavitve lokacij, ki jo je razvil N. B. Birulya (1934), se je izkazala za odlično: »Poskusno območje je postavljeno v obliki kroga, za katerega se vzame lesen kol, visok približno 1-1,5 m. se zabije v sredino območja, izbranega za snemanje. Obroč iz debele žice se natakne na kol, tako da se prosto vrti okoli droga, vendar ne zdrsne na njegovo podlago, ampak je vedno na višini 70-130 cm od površine tal. Na ta obroč je privezan en konec vrvice (ribiške vrvice, antenske vrvice itd.). Celotna vrvica v dolžini 30-60 m je vsake 3 m označena z zankami za vrvico. Nato se vzameta dve vrbovi palici dolžine 1,5-2 m, na enem koncu pa je vsaka palica pritrjena na zanko. Nasprotni konec ostane prost. Prva palica je privezana na sam konec vrvice, druga pa se umakne 3 m znotraj kroga do naslednje zanke.

»Pri štetju se delavec, ki drži prosti konec vrvice in ga drži približno v višini prsi, premika v krogu. Opazovalec hodi ob delavcu, nekoliko se odmakne in znotraj kroga ter prešteje vse luknje, ki naletijo med vrbovimi šibami, ki se vlečejo po tleh. Ko delavec naredi polni krog, prenese najbolj oddaljeno palico v naslednjo zanko in navije preostale 3 m vrvice. Torej, zaporedno, v koncentričnih krogih, se preštejejo vsi rovi znotraj ploskev.

»Kot je razvidno iz opisa, je dolžina vrvice hkrati dolžina polmera poskusne površine. Zato se zahtevana velikost preskusne površine izbere s spreminjanjem dolžine vrvice. Z dolžino vrvice 28,2 m je površina kroga 0,25 hektarja, s 40 m - 0,5 hektarja, s 56,5 m - 1 hektar itd. Jasno je, da je mogoče širino števne palice prilagoditi tudi s povečanjem ali zmanjšanjem razdalje med zankami, na katere so pritrjene palice.

»Samoumevno je, da se naprava lahko uporablja samo v odprtih stepskih razmerah brez visokega grmovja.

»Ta metoda v celoti rešuje težave. Določen polmer vsakega od koncentričnih krogov samodejno odpravi možnost ponavljajočega se hoje po istem mestu, ne da bi pri tem zapustili zamujeni prostor. Palice, ki se vlečejo po tleh, vedno ohranjajo standardno širino registracijskega traku. Opazovalec mora samo iti in prešteti luknje.

»Metoda kroga ima v primerjavi z metodo pravokotnega območja naslednje prednosti:

1) Krožna metoda daje večjo natančnost in je za izpraševalca manj utrujajoča.
2) Pri tej metodi štetja ni treba imeti merilnega traku ali merilnega traku.
3) Če je potrebno ponovno štetje na istem mestu, krog zahteva izdelavo enega znaka, ki ga je lažje postaviti in nato najti. Pri kvadratni metodi morate postaviti štiri znake.
4) Zelo delovno intenzivni vidiki dela, kot so izrezovanje stranic in vogalov mesta, postavitev kotnih oznak, ki so potrebni pri metodi pravokotnih območij, so z našo metodo popolnoma odpravljeni.”

Iskanje in štetje lukenj v gozdu je polno takih težav, da ga ni mogoče uporabiti za kvantitativne računovodske namene, razen v nekaterih posebnih primerih. Na primer, D. N. Kashkarov (1945) opisuje popis voluharjev (Microtus carruthersi), ki ga je v Zaaminskem naravnem rezervatu opravil N. V. Minin. Te voluharice kopljejo rove izključno pod krošnjami brina. Na površini 1 ha je bilo preštetih 83 dreves, od tega jih je 58 imelo rove, 25 pa ne.

Povprečni odstotek okužbe je bil od 64,8 do 70 %. Večdnevno lovljenje pod drevesi je omogočilo približno določitev števila tam živečih glodalcev in izračune na 1 hektar.

Med biocenotskimi študijami smo vadili štetje rovov na majhnih vzorčnih ploskvah smrekovi gozdovi Naravni rezervat Laponska.

Pri delu v odprti pokrajini se široko uporablja metoda kvantitativnega štetja s kontinuiranim izkopavanjem rovov in lovljenjem glodalcev na testnih mestih, kar nas približa absolutnemu štetju glodavcev. Hkrati pa to delo daje raziskovalcu obilo materiala za biološko analizo.

Izkopavanje lukenj se izvaja na testnih lokacijah. Njihovo število mora biti takšno, da pokriva vsaj 300-500 ropov za vsak biotop. "Preden začnemo izkopavati veliko kompleksno kolonijo," svetuje Formozov (1937), "je treba temeljito razumeti lokacijo posameznih skupin rovov in delati po znanem sistemu, potiskati živali iz manj zapletenih zavetišč v bolj zapletena. Ko delo poteka v obratnem vrstnem redu, ko se najprej odpre večja skupina lukenj, se živali, ki pobegnejo iz rezervnih lukenj, pogosto skrijejo pod plastmi zemlje na velikem prekopanem območju, kar zahteva ponavljajoče delo na istem mestu. Na območju, namenjenem za delo (evidentiranje), so predmet izkopavanja vse skupine rovov, ne glede na to, ali so v bližini sledovi glodalcev ali ne ... Pri izkopu je treba postopoma, meter za metrom, odpirati prehode, se premikati. vsaka skupina rovov od svojega obrobja do središča. Ko začnete z izkopavanji, je lahko koristno, če živalim onemogočite tek čez sosednje kolonije, da odprete vse razpoložljive prehode za določeno razdaljo, preden greste globlje v gnezdilnico. Namesto odprtih območij je priporočljivo pustiti rove s strmimi stenami, visokimi 10-12 cm, kar je povsem dovolj, da za nekaj časa odložite tek ne le voluharja ali pege, ampak tudi hitrejše miši, kar povzroči veliko lažje je ujeti živali, ki skačejo iz globokih delov rovov ... Za vsako odprto skupino rovov se prešteje število prehodov, podano pa je tudi splošno štetje rovov v kompleksu skupin, ki jih združuje v eno. kolonija, če so njene meje jasno vidne. Pri visoki gostoti prebivalstva, ko med kolonijami ni meja in se vse rove, povezane s zemeljskimi potmi in podzemnimi prehodi, združijo v eno ogromno mesto, je podano skupno število rovov (rovov). Vsako mesto, ki je določeno za snemanje in izkop, se mora nahajati znotraj meja ene določene postaje za glodavce ... Jame, ki nastanejo na mestu izkopa, se takoj po končanem delu zapolnijo in izravnajo.«

Pri izkopu rovov je sočasnost zelo pomembna. Odvisno od trdote tal izkop zahteva več ali manj fizičnega dela, vendar ga v nobenem primeru ne more izvajati en opazovalec, saj je nemogoče istočasno kopati, loviti hitro pobegle živali in voditi potrebne evidence. »Rezultati obračunavanja izkopavanj se lahko zelo razlikujejo glede na spretnost, vestnost delavcev in usposobljenost strokovnjaka, sposobnost iskanja lukenj, kjer so skrite živali, in razumevanja labirintov. Razbijanje vsake luknje mora potekati pod budnim nadzorom, kar otežuje delo opazovalca v prisotnosti več delavcev« (Rall, 1936). Po Rallovih besedah je zaradi tega obračunavanje z izkopavanjem lukenj »...na voljo le v določenih okoliščinah in predvsem v rokah izkušenega terenskega ekologa, ki ima materialna sredstva«.

Štetje z nenehnim kopanjem lukenj in lovljenjem živali velja poleg stepskih vrst tudi za leminge. Najlažji način za izkopavanje ropov je Obski leming, saj so njegovi rovi v večini primerov v šotni plasti, ki jo je mogoče zlahka izkopati z nožem (Sdobnikov, 1938).

Pri obdelavi podatkov o izkopih je treba upoštevati naslednje točke:

1. Skupna površina raziskanih lokacij.
2. Skupno število izkopanih rovov in število rovov po vrstah glodalcev.
3. Povprečno število rovov na 1 ha najpomembnejših biotopov; enako za vrste glodalcev.
4. Povprečno število rovov v koloniji ali skupini.
5. Skupno število naseljenih in nenaseljenih kolonij ali skupin rovov. Enako - kot odstotek skupne količine preučevanih kolonij. (Za naseljene se štejejo vse kolonije in skupine, v katerih so bili najdeni glodavci ali ostanki sveže hrane.)
6. Skupno število ujetih glodalcev po vrstah.
7. Povprečno število rovov (premikov) na glodavca (vključno z mladiči).

Če iz kakršnega koli razloga ni mogoče kopati lukenj (na primer na obdelovalnih površinah), se uporabi polivanje živali z vodo. Za to je najbolje uporabiti velik sod na vozičku in železna vedra, na sprehajalnih poteh pa platnene.

V. A. Popov (1944) je uporabil zimska zasnežena površinska gnezda za relativni obračun navadne voluharice - tega najbolj razširjenega prebivalca travnikov in polj. Ta skoraj sferična gnezda, stkana iz trave, ki ležijo na površini tal, so še posebej opazna v času taljenja snega in pred razvojem zaprte travne odeje. Površinska gnezda smo šteli po poteh, položenih v značilnih habitatih voluharjev. »Med raziskavami smo beležili dolžino prehojene postaje v korakih in število tam najdenih gnezd. Računovodstvo je bolje voditi skupaj. Eden, ki je označil mejnik (ločeno drevo, grm, kozolec itd.), Hodi v ravni črti, šteje korake in označuje prečkane postaje s štetnim trakom. Drugi prešteje gnezda in jih pregleda, rezultate pa zapiše v zvezek. Da bi bila širina štetnega pasu ves čas stalna, so popisovalci povezani z vrvico dolžine 20 m Dolžina štetne poti ne sme biti krajša od 3-5 km, to je 6-10 ha. ” Kot so pokazala opažanja Popova v Tatarstanu, se podatki o štetju gnezd voluharjev dobro ujemajo z izračunom le-teh z ulovom z drobilci. Hkrati pa je štetje površinskih gnezd zelo preprosto in se zato lahko uporablja kot pomožna metoda za relativno štetje nekaterih vrst malih glodalcev.

V zadnjem času so bili narejeni uspešni poskusi, da bi ga uporabili za relativni obračun psov. Še posebej dobro so se izkazali v tundri pri štetju lemingov, ki jih je, kot je znano, zelo težko ujeti z navadnimi drobilci. Z nekaj treninga se pes ne samo nauči, da živali ne sme jesti, ampak jih celo žive ujeti. Bolje je, da psa držite na povodcu, kar, čeprav vpliva na njegovo učinkovitost, vam omogoča, da ohranite znano širino snemalnega traku. Upoštevani niso le ujeti glodavci, ampak tudi tisti, ki jih je pes lovil, a jih ni mogel ujeti. Z nekaj spretnosti lahko po obnašanju psa ugotovite, kakšno žival lovi - leminga, Middendorffovega voluharja itd.

Raziskovanje poti s psom daje najboljše rezultate v odprti tundri, v gostem grmovju pa skoraj nemogoče (Korzinkina, 1946). Seveda je ta metoda zelo relativna in primerljiva le pri uporabi istega psa oziroma pri točkovnem ocenjevanju.

Leminge je mogoče prešteti tudi na poteh peš, na severnih jelenih in na jelenjih vpregah. »Ko hodi po tundri peš, opazovalec v zvezek zabeleži vse leminge, ki so zbežali v pasu, širokem 2 m. Števni trak bo enake širine, ko jezdite jelena. Pri vožnji s sankami, ki jih vlečejo trije severni jeleni, se širina traku poveča na 4 m.”

Najboljši rezultati so doseženi pri delu "v jasnem, mirnem vremenu z rahlim mrazom, ko so lemingi najbolj aktivni in jih poleg tega zlahka izženejo izpod strehe tako sprehajalci kot zlasti kasači jeleni." Na poti se izvede vizualni pregled in označijo meje glavnih habitatov lemingov ali pa se razdalja meri s pedometrom. Dobljene podatke popravimo z neprekinjenim ulovom na vzorčnih mestih in preračunamo na skupno površino (Romanov in Dubrovsky, 1937).

Kot pomožno sredstvo za določanje relativne intenzivnosti selitve norveških lemingov v Laponskem naravnem rezervatu je bilo uporabljeno število trupel živali, ki so se utopile v jezeru, medtem ko so ga poskušale preplavati in so bile vržene na peščeno obalo (Nasimovich, Novikov). in Semenov-Tjan-Šanski, 1948).

Relativno obračunavanje malih glodalcev na podlagi peletov ujed in sov, ki ga je predlagal I. G. Pidoplichka (1930 in drugi), se je izkazalo za odlično v stepskih regijah in je tam postalo zelo razširjeno. S.I. Obolensky (1945) ga celo šteje za glavno metodo za beleženje škodljivih glodalcev. Tehnika se skrči na množično zbiranje ptičjih peletov, ekstrahiranje živalskih kosti iz njih, njihovo identifikacijo in statistično obdelavo nastalega materiala. Zbiranje lahko zaupate tehničnim sodelavcem. Zbiranje poteka hitro; po Obolenskem, celovit material za površino 200-500 kvadratnih metrov. km je mogoče zbrati dobesedno v dveh ali treh dneh. Obenem pride v roke zbiratelju izjemno obilen material, ki obsega več sto in celo tisoče primerkov glodalcev. Na primer, na podlagi kosti iz peletov, zbranih med 12 ekskurzijami na območju Kmetijske poskusne postaje Karaganda leta 1942, je bila ugotovljena prisotnost najmanj 4519 živali (Obolensky, 1945). Število in vrstno sestavo iztrebljenih glodalcev določa število zgornjih in spodnjih čeljusti. Preostali deli skeleta so dodaten material. Za olajšanje in razjasnitev definicije je koristno vnaprej pripraviti vse glavne dele okostja glodalcev lokalne favne, tako da jih prišijemo na koščke lepenke, da bi imeli vzorce za primerjavo s kostmi iz peletov.

Če se peleti redno zbirajo na znanem območju in so mesta, kjer se kopičijo, popolnoma očiščena, potem lahko po samem številu pelet sodimo relativno številčnost malih sesalcev v določenem času. Relativno številčnost različnih vrst živali se določi iz kosti peletov. Čeprav majhne živali postanejo plen za plenilce, ki niso strogo sorazmerne z njihovim številom, ampak glede na način lova plenilca, vedenje živali in naravo habitata, kljub temu, kot so pokazala opazovanja Pidoplichke in Obolenskega, " ... digitalni indikatorji števila različnih vrst živali, ki se ugotavljajo s številom njihovih kosti v peletih, označujejo kvantitativna razmerja teh živali v naravi precej blizu realnosti in so posebej primerni za določanje sestave populacije miši. "podobni glodalci" (Obolensky, 1945).

Ampak tudi opažanja nas samih ptice ujede, njuno relativno kvantitativno štetje pa lahko uporabimo kot posreden pokazatelj številčnosti glodalcev, saj na splošno lahko rečemo, da sta številčnosti obeh premosorazmerna. Posebej izstopajo poljski, travniški in stepski unj, uhasta sova, stepski orel, snežna sova, deloma uharica in kljukavec. »Številčnost plenilcev v zimski čas kaže na dobro počutje tekočega prezimovanja glodalcev, kar v primeru ugodne pomladi ustvarja nevarnost povečanja njihovega števila. Številčnost plenilcev v gnezditvenem obdobju kaže, da je populacija glodalcev uspešno prestala kritično obdobje zime in pomladi; grožnja močnega povečanja števila glodalcev postaja resnična. Nazadnje, jeseni povečanje števila plenilcev zaradi dodajanja tistih, ki se selijo iz sosednjih območij v lokalne gnezdeče, kaže na znatno povečanje števila živali čez poletje. V nekaterih primerih sistematično spremljanje plenilcev omogoča ne samo ugotavljanje prisotnosti obstoječega izbruha "mišje nadloge", temveč tudi do določene mere predvideti.

Opazovanja plenilcev ne morejo nadomestiti neposrednega opazovanja življenja populacije malih glodalcev, so pa zelo koristen dodatek, saj so plenilci dobro vidni in jih je lažje upoštevati. Slednje je še posebej izrazito, ko je glodalcev malo, ko se njihova populacija izkaže za razpršeno in težko prešteti« (Formozov, 1934).

Prvotno metodo kvantitativnega obračunavanja z uporabo zvonjenja je predlagal V. V. Raevsky (1934). »Metoda kvantitativnega obračunavanja, ki jo predlagamo,« piše imenovani avtor, »je podobna tisti, ki se uporablja v fiziologiji, ko je treba določiti skupno količino krvi v živem organizmu. Torej, po vdihavanju določene količine CO (ogljikovega monoksida - ogljikov monoksid) ali po vnosu koloidnega barvila v kri se določi vsebnost tujih nečistoč v majhni odmerjeni količini krvi; skupna količina slednjega izhaja iz tako dobljene razredčitve.

»Na popolnoma enak način tisti in mi, ki želimo ugotoviti število osebkov katere koli vrste na izoliranem opazovalnem območju (otoku, koloniji, ostro omejeni postaji), jih nekaj ujamemo, obročkamo in izpustimo nazaj. , v nadaljnjih vzorcih, pridobljenih z ulovom, odstrelom, zbiranjem poginulih živali ipd., pa se ugotavlja odstotek pojavljanja primerkov, ki smo jih zabeležili.

»Krvni obtok v telesu zagotavlja fiziologom enakomerno porazdelitev vseh njegovih elementov in s tem verjetnost, da bo odstotek nečistoč v odvzetem vzorcu enak kot v celotnem volumnu testirane krvi. Ko ugotavljamo odstotek obročkanja z odvzemom vzorca iz ene točke, moramo biti tudi prepričani, da so obročkani osebki dokaj enakomerno porazdeljeni po celotni masi proučevane populacije ... Tako enakomerna porazdelitev obročkanih osebkov v populaciji, da ki jih potrebujemo, ni samo mogoča, ampak se v določenih pogojih očitno pojavlja v naravi ...«

Raevsky je svojo tehniko uporabil pri preučevanju ekologije domačih miši na severnem Kavkazu, kjer se kopičijo v ogromnem številu v kupih slame. Miši ujamemo ročno, jih obročkamo (opis tehnike obročkanja glej spodaj) in spustimo nazaj. Nekaj dni kasneje se proizvede n3; ulovu se prešteje število obročkanih in neobvezanih živali med ujetimi ter izračuna odstotek obročkanih živali. Če poznamo število prvič izpuščenih obročkanih živali (n) in zdaj določimo odstotek označenih osebkov v populaciji (a), lahko izračunamo skupno število glodavcev v proučevani populaciji (N) po formuli

N=n x 100/a

Na primer, 26 miši je bilo obročkanih in izpuščenih nazaj v sklad. Nekaj dni kasneje je bilo tu ujetih 108 glodalcev, od tega 13 obročkastih glodalcev (12 %). S pomočjo formule ugotovimo, da celotno populacijo sestavlja 216 živali:

N = 26 x 100 / 12 = 216

Če je bilo večkrat ponovljenih ulovov, se velikost populacije izračuna z aritmetično sredino.

Preizkusi, ki jih je izvedel Raevsky, so pokazali visoko natančnost (več kot 96 %) njegove tehnike.

"Za praktična uporaba metodo kvantitativnega obračunavanja z zvonjenjem, morate imeti naslednje predpogoje:

"1. Razvrščanje proučevane vrste v pas ne bi smelo predstavljati prevelikih tehničnih težav, sicer ne bo zagotovljeno zadostno pasovanje. visok odstotek pasovanje.
"2. Raziskovalec mora biti prepričan, da je v času, ki je pretekel od trenutka povezovanja do odvzema vzorca, če je ta odvzet iz enega mesta, prišlo do enakomerne porazdelitve osebkov znotraj populacije.
"3. Populacija živali, ki se šteje, mora živeti na omejenem območju.
"4. Poznavanje biologije in ekologije vrste bi moralo opazovalcu omogočiti ustrezno prilagoditev pridobljenih številk (na primer razmnoževanje v obdobju med pasovanjem in vzorčenjem itd.).«

Po mnenju Raevskega je metoda snemanja z obročkanjem povsem uporabna ne le za mišje podobne glodalce, ampak tudi za zemeljske veverice, gerbile, vodne podgane, netopirji in druge množične živali, ki živijo v gostih kolonijah.

Pri izvidniških študijah mišjih podobnih sesalcev ne smemo zamuditi nobene priložnosti za opredelitev stanja njihove populacije in še posebej za oceno njihovega števila na podlagi oči. V to delo je mogoče vključiti številne dopisnike, kar uspešno opravljajo organizacije službe za varstvo rastlin in službe za napovedovanje števila divjadi.

N.V. Bashenina in N.P. Lavrov (1941) predlagata naslednjo shemo za določanje števila majhnih glodalcev (glej str. 299).

Po Bashenini (1947) se vizualna ocena, ki so jo podali korespondenti, dobro ujema z rezultati kvantitativnih štetij na vzorcih trakov z drobilci in s štetjem stanovanjskih rovov ob poteh.

Pri štetju na oko se lahko uporabi lestvica za ocenjevanje števila v točkah, ki jo je predlagal Yu A. Isakov (1947):

0 – Vrsta je popolnoma odsotna na območju.
1 - Število vrst je zelo majhno.
2 - Število je podpovprečno.
3 - Število je povprečno.
4 - Število je visoko, opazno višje od povprečja.
5 - Množično razmnoževanje vrste.

Hkrati uporabljajo vse vrste opazovanj tako na samih živalih kot na sledovih njihove dejavnosti - odtise tačk na snegu in prahu, hrani, številu zimskih gnezd, ki se spomladi stopijo izpod snega itd. , saj skupaj lahko dajo veliko zanimivih in pomembnih informacij in je dobro kvantitativne podatke dopolnjevati.

Tako imamo na voljo številne metode za ocenjevanje števila malih sesalcev, ki imajo tako pozitivne kot negativne lastnosti, na ekologu pa je, da izbere metodo, ki najbolj ustreza dodeljenim nalogam in delovnim pogojem.

Nobena od naštetih metod pa ne zagotavlja podatka o absolutnem številu živali na obravnavanem območju. Medtem so ti podatki zelo potrebni tako za teoretične kot za uporabne probleme.

Nekateri dokaj uspešni pristopi k temu cilju so metoda popolnega izkopa lukenj in lovljenje glodalcev.

Vendar se uporablja le v pogojih odprte pokrajine. V gozdu je absolutno število malih sesalcev teoretično mogoče zamisliti z njihovim nenehnim lovljenjem na vnaprej izoliranih območjih.

A. A. Pershakov (1934) predlaga postavitev poskusnih ploskev, ki merijo 10 x 10 m ali 10 x 20 m, ki naj bodo obdane z dvema zemeljskima jarkoma, globine približno 70-100 cm in širine dna 25 cm.Notranji naklon notranjega jarka je položna, pod kotom 45 stopinj, zunanja pa navpična. Zunanji zaščitni utor ima kvadratni prerez. V vogalih jarkov, poravnanih z dnom, so vkopane lovilne posode. Notranji jarek služi za lovljenje živali, ki pobegnejo s poligona, zunanji pa ščiti živali pred vstopom od zunaj. Poleg lovilnih pločevink se uporabljajo drobilniki, na koncu pa se posekajo drevesa in celo rujejo štore. To kaže, kako delovno intenzivna je postavitev posamezne strani. Možno je, da bo med kopanjem jarkov kakšna žival pobegnila.

E. I. Orlov in njegovi sodelavci (1937, 1939) so območja izolirali z jekleno mrežo, nato pa živali ujeli z drobilci. Stran je oblikovana kot kvadrat ali pravokotnik s površino 400 kvadratnih metrov. m in je ograjena z jekleno mrežo s 5 mm celicami. Višina mreže nad tlemi je 70 cm, poleg tega je, da se prepreči spodkopavanje, zakopana 10 cm v zemljo. Ob zgornjem robu mreže je nameščen dvostranski pločevinasti venec širine 25-30 cm, ki živalim preprečuje plezanje čez ograjo. Mreža je pritrjena na navpične železne stebre, ki so zabodeni v tla. Ulov živali, ki živijo na izoliranem vzorčnem območju, se izvaja 3-5 dni z uporabo drobilnikov in drugih pasti, da ne zamudite niti ene živali. Število pasti naj bo dovolj veliko (80; m), vsaj ena na vsakih 5 kvadratnih metrov. m Po končni izolaciji mesta in postavitvi pasti se sestavi shematski načrt mesta, na katerem so označeni rovi, grmičevje, drevesa, štori, številke pasti in nato mesta, kjer so ulovljene živali (slika 73). Lovljenje se ustavi, ko se v nobenem od drobilcev tri dni ni nič ujelo. Upoštevati je treba možnost, da nekateri glodavci zapustijo ograjen prostor po vejah dreves.

Izgradnja tako izoliranega mesta zahteva znatne materialne stroške (mreža, pločevina ipd.) in je, kot priznavajo avtorji sami, okorno in delovno zahtevno opravilo. Za postavitev spletnega mesta potrebujete 30-40 delovnih ur.

riž. 73. Shematski načrt izoliranega območja za štetje miško podobnih sesalcev (iz Orlov et al.)

Zato računovodstvo na izoliranih območjih še ne more najti uporabe v širokem obsegu, ampak le v posebnih stacionarnih študijah, na primer pri preučevanju gozdnih biocenoz, kjer je pridobivanje absolutnih kazalnikov nujno potrebno.

Sodobni lov ne more obstajati brez upoštevanja objektov, na katerih je zgrajen. Zato je evidentiranje živali, ki se lovijo, sestavni del dejavnosti vseh lovskih gospodarstev, zanesljiv pogoj za smotrno rabo in zaščito živali. Računovodstvo predvideva letno identifikacijo obstoječih staležev živali na zemljiščih in na tej podlagi določitev sprejemljivih norm za njihovo odstranitev s strani lovcev brez škode za razmnoževanje.

18.1. Oblike organizacije računovodskega dela in metode obračunavanja divjadi

V naši državi organizacijo računovodskega dela v zvezi z določanjem števila divjadi izvaja posebej pooblaščeni državni organ - organiziran je bil za zagotovitev operativnega državnega nadzora nad stanjem lovnih virov v Ruski federaciji z racionalizacijo in vključitvijo v enoten sistem delo na računovodstvu državnega lovskega sklada, izboljšanje metodološke ravni in izboljšanje organizacije registracije divjadi.

Štetje divjadi na ozemlju Rusije je treba izvajati po enotnih metodah. Pred razvojem in odobritvijo enotnega nabora računovodskih metod za vse vrste lovskih virov in to je resno dolgoročno delo, se v lovski praksi računovodsko delo za številne vrste izvaja v skladu z znanstvenimi in metodološka priporočila lovskih institucij, znanstvenikov in lovskih strokovnjakov.

V skladu s Pravilnikom o državni službi za registracijo lovskih virov evidenco divjadi v določenih loviščih izvajajo uporabniki lova in na njihove stroške.

Štetje divjadi izvajajo revirni lovski upravljavci, lovski čuvaji lovsko nadzorne službe, lovski čuvaji gospodarskih in športnih kmetij, lovski čuvaji lovskih kmetij; Pri popisu sodelujejo usposobljeni poklicni lovci. V revirjih organizacijo registracijskega dela in zbiranje registracijskega gradiva izvaja revirni lovski vodja. V državnih ribiških gospodarstvih in lovskih gospodarstvih lovskih društev organizacijo računovodskega dela izvaja lovski upravljavec kmetije.

Temeljna dela na območjih izvajajo popisovalci, vključno z usposobljenimi poklicnimi lovci. Revirni lovski čuvaj posreduje popisnim delavcem obrazce in kratka navodila za izvedbo popisov, daje ustna navodila o načinu, določa roke za opravljanje dela in oddajo izpolnjenih prijavnic.

Načini evidentiranja divjadi in oblike organizacije knjigovodskega dela so izjemno raznolike (tabela 18.1).

Tabela 18.1

Metode terenskega popisa števila divjadi (po V. A. Kuzyakin, 1979)

Metode odkrivanja živali	Relativne računovodske metode	Absolutne računovodske metode
		Trdna	Selektivno
			Na poskusnih parcelah	Trak	Kombinirano
					Linearno	Ostalo kombinirano
Vizualno: tla raziskave iz zraka
Naslednje dejavnosti:
Odtisi stopal v snegu iztrebljanje Predvsem na uho s pomočjo psa Obračun ulova s čolni

Opomba.Številke označujejo naslednje metode obračunavanja: 1 – odkrivanje ptic in živali na poteh; 2 – štetje vodnih ptic in slok ob zori; 3 – evidentiranje živali na zbirališčih (na napajališčih, solinah, prehodih itd.); 4 – štetje poti živali po sledeh v snegu; 5 – snemanje iztrebljanja kopitarjev, zajcev in planinske divjadi; 6 – štetje višinske divjadi po luknjah; 7 – računovodstvo različne vrste živali glede na pogostost pojavljanja drugih sledi vitalne dejavnosti: grize, trepetanja, perje, ostanki volne itd.; 8 – posnetek divjega petelina in ruševca na leksu; 9 – štetje jelenov in losov med rjovenjem; 10 – štetje močvirske in poljske divjadi z glasovi iz ene točke; 11 – obračunavanje veveric in zajcev glede na čas, ki ga pes porabi za iskanje ene živali; 12 – metoda past-day za štetje malih živali; 13 – aerofotografiranje čred kopitarjev (severni jeleni ipd.); 14 – aerofotografija vodnih ptic v združbah (zimovališčih); 15 – štetje bobrov po naselju; 16 – posnetek polarne lisice, lisice, jazbeca v rovih; 17 – štetje polvodnih sesalcev (vidre, kune, pižmovke, bobri) v rovih s pomočjo psa; 18 – kartiranje posameznih območij zalege in posameznih osebkov višinske, poljske in močvirske divjadi; evidentiranje vodnih ptic v posameznih vodnih telesih; 19 – letalski pregled parkljarjev in velikih plenilcev na velikih vzorčnih mestih; 20 – kartiranje posameznih in skupinskih območij živali po sledeh v snegu (videz in plata z notranjimi potmi, običajno s ponovitvami); 21 – okvir s sledenjem; 22 – plača z vožnjo; 23 – obračun kopitarjev, planinske divjadi z iztrebljanjem na majhnih vzorčnih mestih; 24 – štetje lisic, arktičnih lisic, jazbecev v rovih na velikih lokacijah; 25 – kartiranje posameznih območij zimovalca (medved, jazbec); 26 – detekcija s psom in kartiranje vseh veveric, prezimovalcev in ptic na testnih ploskvah; 27 – popoln odstrel živali (veverice, kune, sobolj) na naravno izoliranem poligonu v kratkem času; 28 – snemanje planinske, poljske in močvirske divjadi na trakove stalne ali spremenljive širine; 29 – rutni aerofotografija parkljarjev in velikih plenilcev; 30 – obračun kopitarjev in planinske divjadi z iztrebki; 31 – štetje višinske divjadi po luknjah; 32 – štetje jereba z vabo in bele jerebice z glasom; 33 – rutni pregledi veveric in planinske divjadi s psom; 34 – obračun živali z registracijo števila prehodov dnevnih tirov na progi in uporabo dnevnih tirov; 35 – evidentiranje živali z registracijo števila osebkov, katerih sledi so prečkale pot, in z uporabo premera dnevnega razpona živali; 36 – relativno obračunavanje živali po sledovih v kombinaciji s katero koli metodo absolutnega obračunavanja; 37 – relativno štetje ptic po luknjah in sledih v kombinaciji s poljubno absolutno metodo štetja; 38 – relativno upoštevanje veveric in zajcev glede na čas, ko pes porabi eno žival, v kombinaciji s katero koli metodo absolutnega obračunavanja teh vrst; 39 – evidentiranje poginov živali na poskusnih mestih in relativno evidentiranje sledi delovanja (v snegu ipd. ) pred in po ribolovu.

Metode evidentiranja divjadi in oblike organizacije delimo po naslednjih kriterijih:

glede na pokrito ozemlje– popisi na velikih območjih, popisi na omejenih območjih (okraji, posamezne kmetije);

po računovodskih predmetih– vrstno specifična štetja (štetja ene vrste živali), kompleksna štetja (štetja več vrst hkrati na istih poteh z istimi metodami);

o uporabi prevoznih sredstev– snemanje iz zraka, zemeljsko raziskovanje (peš, z avtomobilom itd.);

po naravi računovodstva– terenski (neposredni) popisi, anketiranje (na podlagi metodologije terenskega raziskovanja; na podlagi očesne ocene številčnosti živali in trendov njenega spreminjanja; strokovna ocena visoko usposobljenih popisovalcev);

z metodo ekstrapolacije vzorčnih računovodskih podatkov– delitev se lahko izvede glede na zemljišče, na katerega se podatki nanašajo, na primer: gozd, njiva, skupna površina, tipi zemljišč, obvozi, kmetije, krajine, trakti, naravne površine ipd.;

z metodami odkrivanja živali– vizualno samih živali, po sledovih njihove dejavnosti (odtisi v snegu; iztrebljanje; zavetišča; drugo), na uho, s pomočjo psa, s pomočjo samolovilcev.

Rezultati vseh vrst popisov so obdelani z metodami variacijske statistike za ugotavljanje statistične napake štetij, ugotavljanje njihove točnosti in izračun največje možne statistične napake.

Glede na naravo dobljenih matematičnih parametrov ločimo naslednje metode:

relativno računovodstvo(kot rezultat dobimo relativne kazalnike - številčnost živali, primerne za primerjavo različni kraji računovodstvo, leta, letni časi, ure v dnevu itd. Primeri takšnih kazalnikov: število srečanih živali na dan na poteh po kopnem; število tirov na enoto dolžine poti; povprečni obseg ulova na lovca na časovno enoto itd.);

absolutno računovodstvo(omogoča izračun skupno številoživali na določenem območju); slednje delimo na kontinuirane (ozemlje je v celoti zajeto s popisom) in selektivne popise (popis se izvede na omejenem območju, nato pa se podatki iz tega popisa ekstrapolirajo na veliko večja ozemlja); štetja vzorcev so razdeljena na trak(snemanje na trase tras, ko je poskusna površina razširjena vzdolž trase, njegova širina pa je nesorazmerno manjša od dolžine), ankete na poskusnih parcelah(poskusna površina je kompaktna, in če je pravokotna, potem so stranice tega pravokotnika med seboj sorazmerne) in kombinirano(združuje dva ali več načinov obračunavanja oz. načinov zbiranja knjigovodskega gradiva).

Računovodsko delo ima sezonski vidik. V skladu s sezonskostjo se pripravljajo tudi smernice za izvedbo popisov. Tako Metodološka navodila za organizacijo, izvajanje in obdelavo podatkov o zimskem popisu divjadi v RSFSR (TsNIL Glavokhoty, 1990) določajo metodologijo za izvajanje popisa živali in ptic pozimi. Metodološke smernice za beleženje števila divjih živali v gozdnem skladu Ruske federacije (Rosgiproles, 1997) upoštevajo posebnosti izvajanja popisov v različnih letnih časih.

Morda bi bilo koristno prebrati: