Opozicijo je pretresel še en intimni škandal. Poročena gospa o ločitvi

družina

poročena. Ima otroke in vnukinjo.

Biografija

Aleksander Jurijevič je v svojem življenju uspel narediti uspešno novinarsko kariero. IN različna leta objavljal je v revijah, kot so Ogonyok, Itogi in Weekly Magazine, kjer je kasneje postal urednik spletne publikacije.

V zadnjih letih so vse teme, ki jih je prevzel Alexander Ryklin, tudi če niso bile škandalozne, po njegovem pravočasnem posredovanju takoj postale.

"Čudno je, da je umrl. Berezovski in smrt sta nekaj popolnoma polarnih entitet, ki se zdi, da se ne bi smeli nikoli srečati. Ampak izvoli ...«- piše Alexander Ryklin 24. marca 2013 na straneh Weekly Magazine.

Poleg novinarstva je v življenju Aleksandra Ryklina jasno vidna politična pot.

Alexander Yurievich eden od ustanoviteljev "Odbor 2008" in . Bil je član vodstvenih organov PARNAS dokler ga stranka ne prejme uradna registracija na Ministrstvu za pravosodje.

Po prejemu registracije je Alexander Ryklin zapustil zabavo.

Bil udeleženec in organizator večine "marši nezadovoljstva". Med protesti so ga organi pregona večkrat prijeli. Po govoricah naj bi dvakrat pobegnil iz pripora.

Trenutno še naprej aktivno deluje v vrstah opozicije.


Na primer, Alexander Ryklin se je vredno spomniti v luči nedavnih novic o ustvarjanju "demokratska koalicija".

Pobudniki društva so tudi. Po njihovih navedbah to ne bo enotna stranka, ki je nastala na formalni podlagi, ampak "blok somišljenikov".

Omeniti velja, da vodja protesta Aleksander Ryklin vztraja pri vključitvi Navalnega in Kasjanova na sezname kandidatov za prihajajoče volitve, čeprav po veljavni zakonodaji ne moreta biti izvoljena. Po njegovem mnenju se »zakoni prepogosto spreminjajo«, volivec pa ostaja.

Ryklin je bil eden od organizatorjev akcije na trgu Bolotnaya leta 2015.


"Tja zagotovo ne bomo šli. Na Bolotnem trgu bomo 6. maja, vendar bomo format določili kasneje. Morda bodo to posamezni piketi«, je dejal Aleksander Ryklin o prepovedi prestolnih oblasti, da na trgu Bolotnaya organizirajo shod v spomin na dogodke 6. maja 2012.

Govorice, škandali

V začetku leta 2013 se je izkazalo, da je osebnost Aleksandra Ryklina tesno povezana s smrtjo Boris Berezovski. Mnogi ljudje so takrat rekli, da je pokojni oligarh gospodu Ryklinu pokazal pismo, naslovljeno na predsednika države. Vladimir Putin.

Kasneje je sam Aleksander Jurijevič te informacije zanikal. " Berezovski mi svojega pisma Putinu ni pokazal", je dejal Alexander Ryklin v pogovoru z novinarji.


Tudi leta 2013 je Alexander Ryklin uspel postati znan po tem, da je bil med organizatorji akcije na trgu Bolotnaya, ki je vztrajal pri shodu na kraju delavčeve smrti.

Naj spomnimo, mladenič je umrl med montažo prizora. Vztrajanje opozicije je povzročilo kritike nekaterih poslancev državne dume, vključno s parlamentarcem.

Istega leta 13 je Alexander Ryklin uspel zasijati kot goreč borec za pravice spolne manjšine, zlasti je zavrnil udeležbo na "Socialnem maršu", ki je potekal v Moskvi 2. marca, potem ko je bila udeležencem akcije prepovedana uporaba simbolov LGBT.

12. decembra 2015 je bil Alexander Ryklin pridržan po udeležbi na opozicijskem shodu na Puškinskem trgu. Ryklina so pridržali in odpeljali na policijsko postajo Meshchansky, kasneje pa mu je policijsko postajo uspelo zapustiti. Predstavniki novinarja so povedali, da so ga policisti izpustili.

14. decembra so Ryklina ponovno pridržali prometni policisti, ki so izjavili, da se išče opozicijski avto.

, žena opozicijskega A. Ryklina, ki ima inteligenco, čast in vest, piše:Numerološki lytdybr (Zelo dolgo. Ker se je nabralo)
Novo življenje se običajno začne v ponedeljek. Ali od prvega dne katerega koli meseca. Bolje kot januarja, seveda :)) Letos sem imela že dva začetka dveh novih življenj. Po nenavadnem naključju sta se oba starta zgodila 25.
Prvo »novo življenje« se je začelo 25. marca - brezupno, brezizhodno, osamljeno, ki je brisalo vse vesele spomine preteklih let, polno bolečine, izdaje, laži in drugih smeti, konec pa ni kazal niti na obzorju, ampak nekje okoli kotiček.
Tisti dan je moj mož prišel na dačo in rekel: »Zapuščam te. Zaljubil sem se. Zgodi se".
In levo.
In bil sem prepuščen umreti. ena. V državi. Nobenega zdravnika v bližini. Brez dela, brez pokojnine, v hudem stanju. Toda s čredo živali ...
25. maja se je začelo drugo novo življenje - samo življenje, najbolj običajno, pravo, torej srečno, izpolnjujoče, polno prijateljev in veseli dogodki, brez bolečine in strahu, brez laži in hinavščine, z načrti za prihodnost, tako okusno.
Tisti dan mi je bilo življenje vrnjeno na kliniki Assuta v Haifi. In vi, moji prijatelji, pravi in ​​virtualni, ste plačali operacijo, večino sem vas poznal le preko Facebooka.
Tudi jaz ne verjamem v numerologijo in naključja, ampak ko se je konec julija moj mož (ja, še vedno moj mož, na žalost) dogovoril, da se srečava, da bi se pogovorila o ločitvenih pogojih in se dogovoril za 25., je moja duša vztrepetala veselje. No, kako dobro gre, sem pomislil, in 25. in 2-mesečni korak pomeni, da bo tretje novo življenje! A na koncu se ni izšlo ...
Srečanje ni trajalo več kot dve minuti, imel sem le čas povedati, da se zelo želim ločiti in da je le en pogoj: potrebujem zagotovilo, da živali našega domačega zavetišča - 14 mačk in 4 psi - ne bodo stradati in da ne bom končala z njim.
(Mimogrede, nisem samo jaz pobrala vseh teh živali na ulici. Tudi moj mož jih je pobral in odvlekel v hišo. Pravzaprav je kupil Asyo in Yasjo. In videti je bilo, da ima rad vse naše mačke in psi zelo. In bil je ponosen na zavetišče. In skrbelo ga je, ko je kdo bolan ali umira. In potem je preprosto vstal in zapustil vse. Čez noč se je vzljubil? Ni več potreben? Občutek odgovornosti je atrofiral? Ali pa je nikoli tam? In zatočišče je bilo potrebno le za dvig ugleda).
Možu sem predlagala, da hišo preknjiži zame ali za otroka – Marka in Vero. Moj mož je tam skočil in pobegnil. Med hojo je pustil, kar bi si mislil.
No, v redu, takrat sem se odločil, obljubil sem, da bom razmislil o tem - to je dobro. Čeprav bi po mojem mnenju morali razmišljati že prej. Čakal sem en teden in bil tiho. Zbrala sem moči in poklicala...
Pogovor je trajal največ 30 sekund.Pa ne o ločitvi, ampak o tem, da sem sama nekaj sprožila na facebooku, in to sama kriva. Vprašal sem, za kaj gre in odložil slušalko.
Kaj sem sprožil? Mogoče sem jaz tista, ki je pobegnila od naših repatih privržencev, zapustila umirajočega moža in začela objavljati fotografije s svojim ljubimcem? Na splošno sem vse te mesece molčal. Na vso moč)
No, počakala sem še en teden in sredi avgusta sem se odločila, da začnem dopisovati z možem. Saj ne bo bežal od pisma, kajne? In prenosnik se ne bo izklopil. Napisal sem mu tri (!) pisma. V katerem sem spomnil na otroke, na živali, na dačo, ki sem jo vsa ta leta popravljal, izboljševal, gradil, v upanju, da bom v tej hiši živel do konca življenja ...
(Res je, da je bil konec načrtovan hitro. Mogoče je to bistvo? Dejstvo, da sem preživel in nekomu uničil harmonične načrte za svoje novo življenje ne iz nič in ne v koči, ampak v raju, opremljenem z rokami nekoga drugega?)
Mož je odgovoril na tretje pismo. Rekel je, da se strinja s ponovno registracijo dače za otroke: Vero in Marka.
"Na zdravje, na zdravje!" – sem si rekel. Končno se bova ločila in ta oseba bo za vedno izginila iz mojega življenja. In ostal bom ob istem času. Z našim paketom v vašem domu. No, ne čisto po svoje, ampak otroka – Mark in Vera – me ne bosta vrgla na cesto?
Možu sem napisala še četrto pismo, se dvajsetega avgusta dogovorila pri notarju, na tihem upajoč, da me numerologija ne bo pustila na cedilu, in točno 25. se bova usedla k podpisovanju papirjev.
Tukaj je votfik!
Izkazalo se je, da je bil Krim za mojega moža bolj zaželen in potreben kot ločitev ...
(tukaj so tri vrstice nespodobnosti in veliko klicajev).
In zdaj - poletja je konec. Toda moj status žene ni.
September je minil neopazno. Niti besede od moža.
25. sem tiho sam s seboj praznoval šest mesecev svojega prvega novega življenja in štiri mesece drugega. Rad pa bi opozoril na že tretjega novega. res si želim...
In potem sem ugotovil, da ničesar ne razumem več. Z vidika logike in zdrave pameti bi se moral starejši moški potruditi, da mlado dekle obdrži blizu sebe. Ali ni? Že zdavnaj bi jo moral odvleči v matični urad in legitimirati razmerje. Da o ugledu sploh ne govorim, pri nas je to prazna fraza. Govorim le o strahu pred izgubo na novo najdene sreče. Navsezadnje ne morete obdržati dekleta samo z ljubeznijo? In tudi denarja, stanovanj, avtomobilov, daril ne morete vezati nase. Potrebujete žig v potnem listu. Toda moški tiho sedi, molči in se iz neznanega razloga noče znebiti stara žena. Zakaj? Kaj je smisel tega?
Mogoče se spet vrnem v julijski krog, vse je v zvezi z dacho? Mogoče bi se moj mož takoj strinjal z ločitvijo, če bi se odpovedala tej hiši?
In bil bi vesel, iskreno! Če bi se imel kam preseliti k čredi, bi se preselil že včeraj. In zažgite z modrimi plameni to dačo, ki sem jo, mimogrede, z lastnimi rokami, lahko bi rekli, lani registrirala za svojega moža. Sama je našla odvetnika, ki je vodil zapuščinsko zadevo, sama je nosila papirje, sama je pomagala tetam iz ZTI ...
Zdaj vem, da je takrat - lansko poletje - "Annushka že prelila olje." In potem sem pomislila, da je moj mož zelo zaposlen, delal je 8 dni na teden, nikoli ni bil na službeni poti in ni imel časa urejati papirologije ...
Mimogrede, o tem istem znanju. Ko bi mi le kdo povedal pred letom dni... no, letom - šest mesecev in enim tednom nazaj, da moj mož že dolgo ni več moj mož, da ima ob strani intenzivno zasebno življenje, posel, skrbno skrit pred družino, stanovanje v prestižnem predelu in tako naprej, in tako naprej - nikoli ne bi verjel!
In potem - že julija - ko so ti »pozdravi iz preteklosti«, ki so se na cesti precej zadržali, začeli padati vame z vseh strani, sem se le uspel izmikati. In prisegajte nase. In dahnem: kakšen bedak sem bil ...
Oni – to znanje – niso več potrebni, niso zanimivi, ne dodajo ničesar k celotni sliki, a še vedno dežujejo in valijo v poštni nabiralnik s fotografijami, zaslonskimi posnetki komentarjev in SMS sporočil, skeni dokumentov in celo osebnimi sporočili. pisma z izpovedmi.
Včasih me vse skupaj tako prevzame, da mi vzame dih. In če sem iskren, sploh ne morem reči, kaj me bolj ubija - še ena fotografija druge deklice, ki jo je moj mož peljal na morje v času, ko sem pasla našo čredo na dači in z lastnimi rokami polagala laminat (do prihraniti pri delavcih) in pisati scenarij za scenarij (da bo imel od česa živeti)... Ali pa podrobnosti njegove trenutne romance, ki ju moj mož in njegova ljubica brez zadržkov objavita na facebooku v javnosti: ko sta spoznala, ko sta se začela “zmenkovati”, kam sta pozimi hodila na počitnice, od takrat, ko živita skupaj v stanovanju v Khamovnikih ... Ali informacije o njegovem uspešnem podjetju, ki uspešno (in skrivaj od mene) obstaja že osem let in ga je zaprl šele v začetku letošnjega junija. Še več, začel jo je zlagati takoj po moji objavi na facebooku, da je bila operacija uspešna, preživel sem in se vračam. Kaj je bilo? Je posel po naključju prav v teh dneh izgubil na privlačnosti? Ali pa je mož med pripravami na ločitev začel odstranjevati premoženje iz območja »skupno pridobljenega premoženja«?
Toda zakaj potem, zakaj je potem začel bežati pred ločitvijo? Še ni vse premoženje “pokradeno”? Ali pa še niste ugotovili, kako osvoboditi dacho od mene?
Pred dnevi sem skupne prijatelje prosila, naj mojemu možu sporočijo, da potrebujem le še ločitev, hrano za živali in hišo za življenje. Vse.
Ne bom zahteval njegovih bančnih računov, njegovega premoženja, polovice njegovega avtomobila, polovice njegovega stanovanja in vsega drugega bogastva (to je celo Poročni prstan Vzel sem ga iz Cartierja in ga dal v škatlo, da ga dam v primeru ločitve). Prav tako ne bom več zbiral “pozdravov iz preteklosti” in jih spravljal v škatlo (ne gredo več v mapo), vse bom zažgal pred pričami...
Prijatelji so obljubili, a zdi se, da se tudi njim ne mudi, da bi mi pomagali pri ločitvi.
Najbolj smešna stvar! To ni najina prva ločitev, ampak tretja. In vedno iz istega razloga - nezemeljske ljubezni, ki je nenadoma padla na mojega moža. Res je, v vseh treh ločitvah je bila še ena podobna okoliščina - močno poslabšanje mojega zdravja in potreba po dragem zdravljenju. Vsakič so me mimogrede rešili prijatelji - našli so zdravnike in plačali zdravljenje.
Čeprav je bila razlika. Leta 1997 sem imela v naročju malega Marka, psa in dve mački. Dela pa ni bilo. In denar tudi. In avtomobili (mož mi je podaril avto v čast rojstva sina in pustil me je v njem). In kar je najpomembneje, takrat nisem imel dovoljenja za bivanje. Moj mož je ravnokar zamenjal stanovanje staršev in naju z Markom ni prijavil v novem stanovanju. In Mark je po sreči začel zbolevati. Stanje je bilo tako slabo, da sem celo napisala precej jezno pismo možovemu takratnemu odgovornemu uredniku in zahtevala, da mi prek računovodstva plačuje preživnino. Ampak Glavni urednik(upam, da se spomni) mi je takrat rekel, da ni organizator zabave in da se ne bo vmešaval v naše družinske zadeve. Še dobro, da so posredovali prijatelji in moža prepričali, da naju s sinom prijavi.
Zdaj pa moj mož redno nakazuje denar za podporo živalim. Hvala mu, ker skrbi za lastne mačke in pse. Vendar se mu ne mudi z vložitvijo zahtevka za ločitev, kot se je običajno ...
Po eni strani se zdi, da se tudi meni ne mudi. Kaj bo ta ločitveni pečat dodal mojemu zdravju?
Po drugi strani pa bo morda dodal! Navsezadnje, dokler veljam za ženo tega človeka, ta njegova dolgoletna laž in te številne nezvestobe in ta izdaja ne bodo šle nikamor iz mojega življenja ...
Večkrat sem poskušal pisati o okoliščinah najine ločitve. Prijatelji so me vsakič ustavili. Rekli so: preveč osebno je, ali je vredno? Rekli so tudi: počakaj, da se vrne s Krima; počakajte, da se volitve končajo; počakaj, da prevzame pobudo...
Kako dolgo bomo morali čakati? In kaj? Kaj pa, če se moj mož nenadoma želi poročiti s svojo partnerko in nato vloži ločitev? Ni pa dejstvo, da se bo hkrati strinjal z ločitvijo od hiše
Načeloma mi seveda lahko vzame vse - mojo dačo, moj avto, moje pse in mačke, moje knjige. Ne bo pa mi več mogel vzeti življenja, kot je to storil že trikrat, in ga vreči pod noge svoji naslednji ljubljeni. Ne bom pustil.
Ne, verjetno morate zgraditi novo tretje življenje z lastnimi rokami, ne da bi se navezali na začarano 25. številko. Samo vloži zahtevo za ločitev. Brez pogojev, brez delitve premoženja, brez zahtevkov. Brez sojenja, torej brez osebnega srečanja. In k hudiču s tem, s dacho. V naselju lahko najamete zimsko hišo. In hudiča z njimi, s preživnino za pse. Verjetno je mogoče najti kakšno službo s plačo tudi pri mojih letih? Poleg tega je točno polovica naše črede živali, ki jih izbere in kupi moj mož, naj si jih vzame sam. Bo to pošteno?
Druga stvar je, da jih bo odpeljal za kratek čas. Spomnim se, da sva si ob eni od ločitev razdelila pse, tako da je Lucky, ki je šla k mojemu možu, nenavadno poginila skoraj v prvem tednu pod kolesi tovornjaka. Bojim se, da lahko Asjo doleti ista usoda...
Torej, kaj narediti? V bistvu imam samo tri možnosti:
Prvi je iskanje službe z normalno plačo, ki bi zadostovala za najem hiše in vodenje zavetišča. (Ampak glede na to, da sem star 56 let, je ta misija nemogoča)
Druga možnost je, da poskušate doseči moževo vest. (A ta misija je še toliko bolj nemogoča zaradi njegovega pomanjkanja vesti in občutka odgovornosti kot takega).
Tretja možnost je mirno sedeti na dachi in se sprijazniti s statusom večne žene z možem s haremom. (Ampak za to žal nimam več moči).
Res je, obstaja tudi četrta možnost - evtanazirati vse živali. Ali pa jih preprosto pustite na dachi in pojdite nekam.
Ampak ... Ampak jaz nisem Ryklin. Ne morem zapustiti tistih, ki me potrebujejo. Tisti, ki brez mene ne bodo preživeli.
Ali obstaja izhod iz te slepe ulice?
Medtem ko ga ne vidim ...
P.S. Še enkrat pojasnjujem in potrjujem - da, od moža redno prejemam denar za vzdrževanje živali. In ne, pri plačilu moje operacije ni sodeloval.
P.P.S. Prijatelj je zdaj napisal: »To ni objava, to je jok in jok. Veste, ko človek joka, včasih poskuša nekaj povedati.. Kaotično je, zmečkano.. Ampak tam se vidijo solze... Zato razumeš, da človek joče, to je slabo zanj.. Ti' zdaj jočem... Odgovoril sem ji: “Ja, kričim.” in se zjokal. Duša me boli. Predolgo sem to nosil s seboj. Zelo utrujen".
UPD: Pred odhodom v Krasnojarsk sem možu napisala še eno pismo. Ponudila je dve civilizirani možnosti za ločitev: ali on preregistrira hišo na moje ime ali pa mi da denar za nakup nove hiše. Odgovoril je:
"Re: ločitev
Aleksander Ryklin
29. september ob 5:30
Tebi
:

Nisem zadovoljen z obema možnostma, ki ste ju predlagali ... Lahko naredite, kar se vam zdi primerno.«

Na družbenih omrežjih, v njihovem liberalnem in opozicijskem delu, je izbruhnilo še en javni škandal. Obtožena sta bila Alexander Ryklin in njegova žena Marina Sobe-Panek.

Bistvo je, da je opozicijski Ryklin svojo ženo nekaj let držal, kot pravijo, "v črnem telesu", medtem ko je dejansko umirala. Hkrati je dobil ljubico in se načeloma dobro zabaval. Vsaj takšne sklepe je mogoče potegniti iz javnega pisma Aleksandra Sokolova.

Obstajajo razlogi za verjeti temu, kar je navedeno v tem pismu. Ker je zbiranje sredstev za zdravljenje Sobe-Panek res potekalo. Ravno v času, ko je Ryklin spet organiziral nekaj protestnih shodov proti "pošastni" in "nemoralni" vladi.

Načeloma je za opozicijske borce »za vse, kar je dobro« ta pristop k družinski odnosi- ni nekaj novega in nenavadnega. Spomnimo se na primer prešuštva Mihaila Kasjanova z Natalijo Pelevino.

Odnos številnih opozicijskih osebnosti z dolgotrajno žimnico in "Katya Mu-Mu" se tudi na splošno popolnoma prilega temu primeru.

Če kopljete še dlje, boste našli »poslovneža in gostinca« Kabanova, ki je preprosto ubil svojo ženo, jo razkosal in vrgel po delih na različnih koncih Moskve. In potem je organiziral glasno množično iskanje »pogrešane žene«.

V omrežjih se o Ryklinu že spominjajo epitetov, kot so "ljudje s svetlimi obrazi", sam avtor pisma, Sokolov, pa govori o "tresečih se obrazih ljudeh s prepotenimi dlanmi."

Na splošno, ja, na prvi pogled je nekako nenavadno zagovarjati nekakšne vrednote, govoriti o sebi kot o ne samo politični, ampak tudi moralni eliti, se norčevati iz "duhovnih vezi", nato pa se tako obnašati, kot Ryklin. , Kasjanov ali, bog ne daj, Kabanov.

A to je samo na prvi pogled. Pravzaprav je vse precej logično. Ljudje zavračajo celo senco krščanskega pogleda na družino in pridejo do zaključka, da je družina fikcija. Skrajni liberalizem na stopnji svojega logičnega zaključka je hkrati skrajni individualizem s primesjo niti ne egoizma, temveč egocentrizma.

To pomeni, da za Ryklina ženska, ki je v bližini, pa naj bo to žena ali nova ljubimka, v resnici ni oseba. To je neke vrste možnost, ki naredi njegovo, Ryklinovo življenje bolj udobno, prijetnejše, lažje. In ko možnost ne more opravljati svojih funkcij, je treba komunikacijo z njo čim bolj zmanjšati.

Niste zadovoljni s svojim šestim iPhonom? Nujno moramo kupiti sedmo.

Tako je na splošno tudi pri ljudeh. Ali vaša žena ni srečna? Poslali jo bomo na dacho, naj se tam znajde po svojih najboljših močeh. In tukaj bomo našli nekaj novejšega in zanimivejšega.

Jasno je, da so vse te stvari čisto osebne, zadevajo konkretno družino, intimni odnosi. In zdi se, da je pisanje o tem nekako necivilizirano. Toda obstajajo številne nianse, ki vam to omogočajo. Prvič, vse je že javno objavljeno.

In sam Ryklin pove nekaj o tem, kako so ga »obrekovali« in da sploh ni vse tako, kot je v resnici. In kategorično so se oglasili tudi tisti, ki so se postavili na stran Marine Sobe-Panek. Torej je tema načeloma že postavljena v javnost, preostane jo le še analiza.

Druga točka je, da sam koncept "družine" normalni ljudje in liberalni aktivisti se očitno zelo razlikujejo. To je za tradicionalno osebo, institucija družine je povezana z osebnim prostorom, intimno življenje, s tem da se jih ne izpostavlja v javnosti, če ni nujno, saj je javnost v družinske zadeve- prikrajšanje. Zato je družina družina, saj je v marsičem zaprta in samozadostna socialni zavod. Vendar ne v liberalnih krogih, kjer je koncept družinskih vrednot, kot vidimo, zelo bizaren.

In zelo pomembno je razumeti, kako izgleda liberalna "družinska kultura", "morala", če želite. Ker naši liberalni opozicijarji hočejo v politiko vnesti prav takšno moralo. In mimogrede prispevajo po svojih močeh in zmožnostih.

Na oblast in v družbo ne gredo le kot neki čisto politični in gospodarski funkcionarji, ampak prav kot »luč ljudske resnice«, kot veliki učitelji lepih resnic. Resnice, kar je značilno, tudi na prvi približek niso videti preveč privlačne. Da ne omenjam dejstva, da se v vlogi Ryklina in njemu podobnih načeloma nihče normalen ne bi želel preizkusiti.

A naši liberalni javnosti je tudi za to vseeno. Vzgojeni so bili drugače.

Vendar, kaj še lahko vzamemo od univerzalnih diplomantov kolektivne 57. šole?

, žena opozicijskega A. Ryklina, ki ima inteligenco, čast in vest, piše:Numerološki lytdybr (Zelo dolgo. Ker se je nabralo)
Novo življenje se običajno začne v ponedeljek. Ali od prvega dne katerega koli meseca. Bolje kot januarja, seveda:)) Letos sem imela že dva začetka dveh novih življenj. Po nenavadnem naključju sta se oba starta zgodila 25.
Prvo »novo življenje« se je začelo 25. marca - brezupno, brezizhodno, osamljeno, ki je brisalo vse vesele spomine preteklih let, polno bolečine, izdaje, laži in drugih smeti, konec pa ni kazal niti na obzorju, ampak nekje okoli kotiček.
Tisti dan je moj mož prišel na dačo in rekel: »Zapuščam te. Zaljubil sem se. Zgodi se".
In levo.
In bil sem prepuščen umreti. ena. V državi. Nobenega zdravnika v bližini. Brez dela, brez pokojnine, v hudem stanju. Toda s čredo živali ...
25. maja se je začelo drugo novo življenje - samo življenje, najbolj običajno, pravo, torej srečno, izpolnjujoče, polno prijateljev in veselih dogodkov, brez bolečine in strahu, brez laži in hinavščine, z načrti za prihodnost, tako slastno. .
Tisti dan mi je bilo življenje vrnjeno na kliniki Assuta v Haifi. In vi - moji prijatelji - realni in virtualni ste plačali operacijo, večino sem vas poznal samo preko Facebooka.
Tudi jaz ne verjamem v numerologijo in naključja, ampak ko se je konec julija moj mož (ja, še vedno moj mož, na žalost) dogovoril, da se srečava, da bi se pogovorila o ločitvenih pogojih in se dogovoril za 25., je moja duša vztrepetala veselje. No, kako dobro gre, sem pomislil, in 25. in 2-mesečni korak pomeni, da bo tretje novo življenje! A na koncu se ni izšlo ...
Srečanje ni trajalo več kot dve minuti, imel sem le čas povedati, da se zelo želim ločiti in da je le en pogoj: potrebujem zagotovilo, da živali našega domačega zavetišča - 14 mačk in 4 psi - ne bodo stradati in da ne bom končala z njim.
(Mimogrede, nisem samo jaz pobrala vseh teh živali na ulici. Tudi moj mož jih je pobral in odvlekel v hišo. Pravzaprav je kupil Asyo in Yasjo. In videti je bilo, da ima rad vse naše mačke in psi zelo. In bil je ponosen na zavetišče. In skrbelo ga je, ko je kdo bolan ali umira. In potem je preprosto vstal in zapustil vse. Čez noč se je vzljubil? Ni več potreben? Občutek odgovornosti je atrofiral? Ali pa je nikoli tam? In zatočišče je bilo potrebno le za dvig ugleda).
Predlagala sem, da mož ponovno registrira hišo zame ali za otroke - Marka in Vero. Moj mož je tam skočil in pobegnil. Med hojo je pustil, kar bi si mislil.
No, v redu, takrat sem se odločil, obljubil sem, da bom razmislil o tem - to je dobro. Čeprav bi po mojem mnenju morali razmišljati že prej. Čakal sem en teden - tiho. Zbrala sem moči in poklicala...
Pogovor je trajal največ 30 sekund.Pa ne o ločitvi, ampak o tem, da sem sama nekaj sprožila na facebooku, in to sama kriva. Vprašal sem, za kaj gre in odložil slušalko.
Kaj sem sprožil? Mogoče sem jaz tista, ki je pobegnila od naših repatih privržencev, zapustila umirajočega moža in začela objavljati fotografije s svojim ljubimcem? Na splošno sem vse te mesece molčal. Na vso moč)
No, počakala sem še en teden in sredi avgusta sem se odločila, da začnem dopisovati z možem. Saj ne bo bežal od pisma, kajne? In prenosnik se ne bo izklopil. Napisal sem mu tri (!) pisma. V katerem sem spomnil na otroke, na živali, na dačo, ki sem jo vsa ta leta popravljal, izboljševal, gradil, v upanju, da bom v tej hiši živel do konca življenja ...
(Res, konec je bil načrtovan za hiter. Mogoče je v tem bistvo? Dejstvo, da sem preživel in nekomu pokvaril dobro urejene načrte za lastno novo življenje, ne iz nič in ne v koči, ampak v raju, ki ga je opremil tuje roke?)
Mož je odgovoril na tretje pismo. Rekel je, da se strinja s ponovno registracijo dače za otroke: Vero in Marka.
"Na zdravje, na zdravje!" - sem si rekel. Končno se bova ločila in ta oseba bo za vedno izginila iz mojega življenja. In ostal bom ob istem času. Z našim paketom v vašem domu. No, ne čisto po svoje, ampak otroka - Mark in Vera - me ne bosta vrgla na cesto?
Možu sem napisala še četrto pismo, se dvajsetega avgusta dogovorila pri notarju, na tihem upajoč, da me numerologija ne bo pustila na cedilu, in točno 25. se bova usedla k podpisovanju papirjev.
Tukaj je votfik!
Izkazalo se je, da je bil Krim za mojega moža bolj zaželen in potreben kot ločitev ...
(tukaj so tri vrstice nespodobnosti in veliko klicajev).
In zdaj - poletja je konec. Toda moj status - žena - ne.
September je minil neopazno. Niti besede od moža.
25. sem tiho sam s seboj praznoval šest mesecev svojega prvega novega življenja in štiri mesece drugega. Rad pa bi opozoril na že tretjega novega. res si želim...
In potem sem ugotovil, da ničesar ne razumem več. Z vidika logike in zdrave pameti bi se moral starejši moški potruditi, da mlado dekle obdrži blizu sebe. Ali ni? Že zdavnaj bi jo moral odvleči v matični urad in legitimirati razmerje. Da o ugledu sploh ne govorim, pri nas je to prazna fraza. Govorim le o strahu pred izgubo na novo najdene sreče. Navsezadnje ne morete obdržati dekleta samo z ljubeznijo? In tudi denarja, stanovanj, avtomobilov, daril ne morete vezati nase. Potrebujete žig v potnem listu. Toda moški tiho sedi, molči in se iz neznanega razloga noče znebiti svoje stare žene. Zakaj? Kaj je smisel tega?
Mogoče se spet vrnem v julijski krog, vse je v zvezi z dacho? Mogoče bi se moj mož takoj strinjal z ločitvijo, če bi se odpovedala tej hiši?
In bil bi vesel, iskreno! Če bi se imel kam preseliti k čredi, bi se preselil že včeraj. In zažgite z modrimi plameni to dačo, ki sem jo, mimogrede, z lastnimi rokami, lahko bi rekli, lani registrirala za svojega moža. Sama je našla odvetnika, ki je vodil zapuščinsko zadevo, sama je nosila papirje, sama je pomagala tetam iz ZTI ...
Zdaj vem, da je takrat - lansko poletje - "Annushka že prelila olje." In potem sem pomislila, da je moj mož zelo zaposlen, delal je 8 dni na teden, nikoli ni bil na službeni poti in ni imel časa urejati papirologije ...
Mimogrede, o tem istem znanju. Ko bi mi le kdo povedal pred letom dni... no, letom - šest mesecev in enim tednom nazaj, da moj mož že dolgo ni več moj mož, da ima ob strani intenzivno zasebno življenje, posel, skrbno skrit pred družino, stanovanje v prestižnem predelu in tako naprej, in tako naprej - nikoli ne bi verjel!
In potem - že julija - ko so ti »pozdravi iz preteklosti«, ki so se na cesti precej zadržali, začeli padati vame z vseh strani, sem se le uspel izmikati. In prisegajte nase. In dahnem: kakšen bedak sem bil ...
Oni - to znanje - niso več potrebni, niso zanimivi, ne dodajajo ničesar k celotni sliki, a še vedno vlijejo in vlijejo Poštni nabiralnik fotografije, posnetki zaslona komentarjev in SMS sporočil, skenirani dokumenti in celo osebna pisma z izpovedmi.
Včasih me vse skupaj tako prevzame, da mi vzame dih. In če sem iskren, sploh ne morem reči, kaj me bolj ubija - še ena fotografija druge deklice, ki jo je moj mož odpeljal na morje, medtem ko sem jaz pasla našo čredo na dači in z lastnimi rokami polagala laminat (da bi prihranila delavce ) in pisanje scenarija za scenarijem (da bo imel od česa živeti)... Ali pa podrobnosti njegove trenutne romance, ki jih moj mož in njegova ljubica brez zadržkov objavljata na facebooku v javnosti: kdaj sta se spoznala, kdaj. začela sta se »zmenkovati«, kam sta pozimi hodila na počitnice, od takrat, ko živita skupaj v stanovanju v Khamovnikih ... Ali pa informacije o njegovem uspešnem podjetju, ki je uspešno (in na skrivaj od mene) obstajalo osem let in zaprl šele v začetku letošnjega junija. Še več, začel jo je zlagati takoj po moji objavi na facebooku, da je bila operacija uspešna, preživel sem in se vračam. Kaj je bilo? Je posel po naključju prav v teh dneh izgubil na privlačnosti? Ali pa je mož med pripravami na ločitev začel odstranjevati premoženje iz območja »skupno pridobljenega premoženja«?
Toda zakaj potem, zakaj je potem začel bežati pred ločitvijo? Še ni vse premoženje “pokradeno”? Ali pa še niste ugotovili, kako osvoboditi dacho od mene?
Pred dnevi sem skupne prijatelje prosila, naj mojemu možu sporočijo, da potrebujem le še ločitev, hrano za živali in hišo za življenje. Vse.
Ne bom zahteval njegovih bančnih računov, njegovega premoženja, polovice njegovega avtomobila, polovice njegovega stanovanja in vsega drugega bogastva (snel sem celo Cartierjev zaročni prstan in ga dal v škatlo, da bi ga dal ob ločitvi). Prav tako ne bom več zbiral “pozdravov iz preteklosti” in jih spravljal v škatlo (ne gredo več v mapo), vse bom zažgal pred pričami...
Prijatelji so obljubili, a zdi se, da se tudi njim ne mudi, da bi mi pomagali pri ločitvi.
Najbolj smešna stvar! To ni najina prva ločitev, ampak tretja. In vedno iz istega razloga - nezemeljske ljubezni, ki je nenadoma padla na mojega moža. Res je, v vseh treh ločitvah je bila še ena podobna okoliščina - močno poslabšanje mojega zdravja in potreba po dragem zdravljenju. Vsakič so me mimogrede rešili prijatelji - našli so zdravnike in plačali zdravljenje.
Čeprav je bila razlika. Leta 1997 sem imela v naročju malega Marka, psa in dve mački. Dela pa ni bilo. In denar tudi. In avtomobili (mož mi je podaril avto v čast rojstva sina in pustil me je v njem). In kar je najpomembneje, takrat nisem imel dovoljenja za bivanje. Moj mož je pravkar zamenjal stanovanje svojih staršev in naju z Markom za najino. novo stanovanje Nisem ga registriral. In Mark je po sreči začel zbolevati. Stanje je bilo tako slabo, da sem celo napisala precej jezno pismo možovemu takratnemu odgovornemu uredniku in zahtevala, da mi prek računovodstva plačuje preživnino. Toda odgovorni urednik (upam, da se spomni) mi je takrat rekel, da ni organizator zabave in se ne bo vmešaval v naše družinske zadeve. Še dobro, da so posredovali prijatelji in moža prepričali, da naju s sinom prijavi.
Zdaj pa moj mož redno nakazuje denar za podporo živalim. Hvala mu, ker skrbi za lastne mačke in pse. Vendar se mu ne mudi z vložitvijo zahtevka za ločitev, kot se je običajno ...
Po eni strani se zdi, da se tudi meni ne mudi. Kaj bo ta ločitveni pečat dodal mojemu zdravju?
Po drugi strani pa bo morda dodal! Navsezadnje, dokler veljam za ženo tega človeka, ta njegova dolgoletna laž in te številne nezvestobe in ta izdaja ne bodo šle nikamor iz mojega življenja ...
Večkrat sem poskušal pisati o okoliščinah najine ločitve. Prijatelji so me vsakič ustavili. Rekli so: preveč osebno je, ali je vredno? Rekli so tudi: počakaj, da se vrne s Krima; počakajte, da se volitve končajo; počakaj, da prevzame pobudo...
Kako dolgo bomo morali čakati? In kaj? Kaj pa, če se moj mož nenadoma želi poročiti s svojo partnerko in nato vloži ločitev? Ni pa dejstvo, da se bo hkrati strinjal z ločitvijo od hiše
Načeloma mi seveda lahko vzame vse - dacho, avto, pse in mačke, knjige. Ne bo pa mi več mogel vzeti življenja, kot je to storil že trikrat, in ga vreči pod noge svoji naslednji ljubljeni. Ne bom pustil.
Ne, verjetno morate zgraditi novo tretje življenje z lastnimi rokami, ne da bi se navezali na začarano 25. številko. Samo vloži zahtevo za ločitev. Brez pogojev, brez delitve premoženja, brez zahtevkov. Brez sojenja, torej brez osebnega srečanja. In k hudiču s tem, s dacho. V naselju lahko najamete zimsko hišo. In hudiča z njimi, s preživnino za pse. Verjetno je mogoče najti kakšno službo s plačo tudi pri mojih letih? Poleg tega je točno polovica naše črede živali, ki jih izbere in kupi moj mož, naj si jih vzame sam. Bo to pošteno?
Druga stvar je, da jih bo odpeljal za kratek čas. Spomnim se, da sva si ob eni od ločitev razdelila pse, tako da je Lucky, ki je šla k mojemu možu, nenavadno poginila skoraj v prvem tednu pod kolesi tovornjaka. Bojim se, da lahko Asjo doleti ista usoda...
Torej, kaj narediti? V bistvu imam samo tri možnosti:
Prvi je iskanje službe z normalno plačo, ki bi zadostovala za najem hiše in vodenje zavetišča. (Ampak glede na to, da sem star 56 let, je ta misija nemogoča)
Druga možnost je, da poskušate doseči moževo vest. (A ta misija je še toliko bolj nemogoča zaradi njegovega pomanjkanja vesti in občutka odgovornosti kot takega).
Tretja možnost je mirno sedeti na dachi in se sprijazniti s statusom večne žene z možem s haremom. (Ampak za to žal nimam več moči).
Res je, obstaja tudi četrta možnost - evtanazirati vse živali. Ali pa jih preprosto pustite na dachi in pojdite nekam.
Ampak ... Ampak jaz nisem Ryklin. Ne morem zapustiti tistih, ki me potrebujejo. Tisti, ki brez mene ne bodo preživeli.
Ali obstaja izhod iz te slepe ulice?
Medtem ko ga ne vidim ...
P.S. Še enkrat pojasnjujem in potrjujem - da, od moža redno prejemam denar za vzdrževanje živali. In – ne, pri plačilu moje operacije ni sodeloval.
P.P.S. Prijatelj je zdaj napisal: »To ni objava, to je jok in jok. Veste, ko človek joka, včasih poskuša nekaj povedati.. Kaotično je, zmečkano.. Ampak tam se vidijo solze... Zato razumeš, da človek joče, to je slabo zanj.. Ti' zdaj jočem... Odgovoril sem ji: “Ja, kričim.” in se zjokal. Duša me boli. Predolgo sem to nosil s seboj. Zelo utrujen".
UPD: Pred odhodom v Krasnojarsk sem možu napisala še eno pismo. Ponudila je dve civilizirani možnosti za ločitev: ali on preregistrira hišo na moje ime ali pa mi da denar za nakup nove hiše. Odgovoril je:
"Re: ločitev
Aleksander Ryklin
29. september ob 5:30
Tebi
:

Nisem zadovoljen z obema možnostma, ki ste ju predlagali ... Lahko naredite, kar se vam zdi primerno.«

21. avgust 2017, 23:08

V nadaljevanju objave iLITE

"Poročeni" posvetni kolumnist piše:

"Ljudje se spoznavajo, ljudje se zaljubljajo, poročijo. Tečejo tudi obratni procesi – brez razhodov ne bi bilo novih srečanj in revije T ne bi bilo. Ločitve, kot veste, se štejejo jeseni, vsak september pa T izdala popolna poročila o zrušenih družinske zveze. Ali si lahko predstavljamo, da bo prišel dan, ko publikacija svojim bralcem ne bo imela kaj povedati? ne! Toda življenje včasih naredi nepričakovane preste: skupaj s podnebno anomalijo je k nam prišla tudi zakonska anomalija. Družinske vezi so to sezono močnejše kot kadar koli prej. Dokaz? Ogromna reportaža o porokah v številki, ki jo držite v rokah.

Seveda se je zgodilo nekaj ločitev. Toda izjeme samo potrjujejo pravila. N. Obolentseva, junakinja glavnega trača te sezone, ki pravi, da se je Nadya razšla z Airatom Iskhakovom zaradi svoje "afere z Romanom Arkadijevičem", ni ušla drugemu nastopu v jesenski rubriki "Parting Alive".

Dim brez ognja, torej trač brez prave podlage, je osnova za objave rumeni tisk. Trač o Nadyi so začeli najbolj trash mediji, ki so izkoristili dejstvo prisotnosti "Kluba 418" na otvoritvi sezone v Skolkovu. Poleg tega, so razmišljali časopisniki, če sta dve najlepši na tem območju (ena je velika oseba, druga je lepa, prefinjena in razgledana na umetnost), potem bralec res ne čaka na rimo “ vrtnica«?

In če se je Nadya razšla z možem, navsezadnje ne zaradi afere z Romanom, potem zagotovo zaradi ljubezenske zgodbe (v dobesednem pomenu besede) s Svetlano Bondarčuk! Smeti mediji vedno mislijo tako. To je zelo logično! Dekleta se tako dobro ujemata ... Bila bi odličen par! A tudi to ni usoda: oboje, kot je rekla Miranda iz »Sex in veliko mesto«, - vsekakor naravnost.

Sestavljati in prenašati te izmišljene neumnosti od ust do ust pomeni priznati lastno nepomembnost in oddaljenost od velikega sveta. Trač je za v galerijo. No, mi nismo poceni galerija, smo parter. Posebna informacija za partnerja izgleda takole: Nadya in Airat sta se ločila preprosto zato, ker sta se ločila. Zgodi se. Nadyin mož jo je imel vedno zelo rad, bil je naravnost navdušen nad njo. Toda ljubezenski čoln se je zrušil popolno nasprotje vsakdanje življenje - o visoka družba. Airat je verjetno hotel prava družina, in ne ženini nenehni uspehi na kulturnem področju in njena redna potovanja v najbolj Instagrammable kraje na planetu. In če je še vedno prenašal "Klub 418", potem ta enota družbe ni mogla prenesti "Kinotavra", dramskega kluba in foto kluba. Tudi najbolj nesmrtna strast se lahko izčrpa. Vendar tudi to ne vodi vedno v ločitev.

In na splošno se zdaj zdi, da zelo malo vodi do ločitve - sodeč po težnji naše statistike ločitev na nič. Lev Nikolajevič je zaman napisal svoje Živo truplo in tudi Ana Karenina je bila zaman - kljub novim ljubeznim, žeji po svobodi, demonom v rebrih in drugim bolehnim spodbudam se ljudje z denarjem ne ločijo in niti ne ločijo. nameravati. Razlogov za to je več.

Prvi je jasen in razumljiv - "demoni, ki so bili raziskani daleč naokoli, so boljši od tistih, ki še niso bili raziskani." Moški so razumeli: v novem zakonu (in ne v zakonu) jih čaka isto. Vseeno jim bodo vzeli možgane. V naravi ni ženske, ki ne bi zdržala svojih možganov. In kakšna je razlika, kdo te nagaja - model iz Černivcev ali tvoja stara galoša iz Ostoženke. Možgani ne bodo manj trpeli zaradi menjave mest izrazov.

Drugi razlog je, da je ločitev dandanes draga. Svet je postal pregleden. Težko se je oddaljiti od iskrene delitve. In potem ko je Švica zastavila vse svoje vlagatelje in jih prepustila finančnemu nadzoru, je postalo ceneje pogajati se z ženo in celo vzdrževati drugo družino. Samo ne loči se. Tako ohranjen zakon bo vsaj obvaroval sredstva pred drugo pirajo. Zdaj vsi berejo Tatler in spletno stran o obremenilnih dokazih, vse shematoze so približno jasne. Ponavljam, na vsak način se bomo morali deliti. Če je moški zelo bogat, potem je bolje, da se ne zapleta v krvavi ločitveni proces.

Zato zdaj vrednost odvetnikov niso tisti, ki se na sodišču penijo in dokazujejo, da ima njihova stranka prav. Ne »odvetniki vojne«, ampak specialisti za predkazensko poravnavo, torej »odvetniki miru«. In najpomembnejša beseda danes je poravnava. Naselje. Vse je treba urediti – pred ločitvijo in, kar je najpomembneje, pred škandalom.

Upal bi si trditi, da se je naftaš Airat Iskhakov tako enostavno in hitro ločil od Nadye tudi zato, ker se je poročil že kot bogat človek, pridobil vse njegovo premoženje (vključno s stanovanjem v Granatnoye, kjer je končal prenovo) pred poroko v Comu in Nadyino zakonito položaj skromen do onemoglosti. Airat je spomladi tehnično zamenjal ključavnice v svojem najetem stanovanju na Patriarhovi. Konec junija so ga že videli s čedno blondinko na poroki prijateljev v Monaku – videti je bil kot moški, ki je uspešno končal rehabilitacijo. In Nadežda, če sem iskren, žari od navdušenja. Na svoj štiriintrideseti rojstni dan se je z rta Antibes zahvalila »svojim triintridesetim« za lekcije, izkušnje in razumevanje, kaj si v resnici želi.

Tretji razlog za neločitev se ne skriva v prihrankih, ampak v gospodarstvu – kralji življenja so se prvič počutili ranljive. Vrtoglavica od finančnega uspeha je začela bledeti pred približno petimi leti, ko so se začeli težki časi. Po Krimu ne boste zaslužili na gospodarstvu, ampak nova družina, bo seveda potreboval novega otroka, kar pomeni varuško, šole in počitnice na plaži Monte-Carlo. Trideset na mesec bo odletelo, ne da bi sploh imeli čas, da bi zacvilili »nasvidenje«.

Pred približno tremi leti je razmišljujoča populacija zapadla v politično depresijo. Suhost, občutek brezizhodnosti – nad tem se pritožujejo vsi, ki niso po državnih pogodbah. Povsod je že tema in nihče noče temi dodati dodatnega stresa in dodatnih stroškov - lahko lovite denar in tvegate, da začnete novo življenje v dobro hranjenem času z jasnimi obeti. Ampak zdaj ni več možnosti.

Četrti razlog je najbolj zanimiv in noben Lev Nikolajevič si kaj takega ne bi mogel predstavljati. Ločitev lahko postane osnova za pravo ustrahovanje na internetu. Zdaj je vsak svoj medij in tudi če imaš samo petsto sledilcev, lahko odlično izstreliš salvo z obeh strani. In povzroči veliko škodo ugledu. Ljudje obožujejo hype in na tisoče blogerjev bo vaš škandal razširilo po vsem svetu. Prej je lahko užaljena žena najprej šla na sodišče (in še prej - na partijski odbor) in šele nato, ko se je izkazalo, da je njenemu možu uspelo vse rešiti, nato k Malahovu. Slednje je bila gesta obupa. "Naj govorijo" je proletarsko okolje. Svoje junake uporablja kot hrano za povprečnega človeka. Obtoževanje žrtev je tam dobra stvar, bogati so gorivo za sovraštvo množic. In Margarita, bivša žena milijarderja Dmitrija Buryaka, ki se je okrepila z njegovimi prehranskimi dopolnili, je bila preprosto poteptana v zraku.

Zdaj se ženi ni treba hraniti z opazovalci petnadstropne Rusije. Potreben je le račun na Facebooku in kampanja za njeno diskreditacijo bi lahko resno zastrupila življenje njenega moža. Da, obstajajo krokodili povodni konj, kot je Vladimir Potanin, ki so v morju do kolen. Toda praviloma lahko začnete z milijardo, da vam ni mar za javno mnenje. Čeprav Dmitriju Rybolovlevu to ni pomagalo. Luciferju ni bilo mar za njegov ugled, a vseeno je moral deliti. Posledično ni ugleda, tovarišev denar pa se je prepolovil. Kot je potožil junak igre Ostrovskega »Čedni moški«, »imajo filistrska dekleta to pravilo: »Če ne vzamem denarja, se bom skrajno osramotila«. In povedati moramo resnico, da so mojstri sramote in so to umetnost pripeljali do visoke virtuoznosti.«

Opozicionar in novinar Alexander Ryklin je moral spoznati vso moč mojstrskega sramotenja na Facebooku. Neoperabilni demon v njegovem rebru je gospoda Ryklina zmedel, da je objavil fotografije z mlado žensko, medtem ko je njegova dolgoletna zakonita žena Marina Sobe-Panek umirala. Moja žena je denar za operacijo zbrala na facebooku, sivolasi šaljivec pa je bil poklican v partijski odbor facebooka. Ni se umiril, nasprotno, malo je ugriznil. Ženo je po petintridesetih letih zakona pustil brez stanovanja, ne da bi povrnil celo stroške obnove hiše v Kratovu. Zdravnik in pisatelj Aleksej Motorov in nekdanji poslanec Aleksander Sokolov sta Ryklinu napisala odprta pisma. Na tisoče ponovnih objav, kilometrske niti, pritožbe Gusinskemu, Nevzlinu in Hodorkovskemu niso pomagale Marini Sobe-Panek, da bi tožila polovico hiše. Ki ji pripada po vesti in zakonu katere koli civilizirane države, razen lastne družine. Toda Ryklinov ugled je bil poteptan. Postal je družbeni mrlič. Sicer pa v Rusiji svojega slovesa ne moreš namazati s kruhom, ampak tukaj je hiša v Kratovu, ki stoji in mežika s čisto novimi stenami v slogu norveškega minimalizma.

Zgodi pa se, da izhod v socialno omrežje ponižuje pritožnika samega. To se je zgodilo ob ločitvi baletne plesalke Bolšoj teatra Alesije Gradove od čednega odvetnika Stanislava Gradova. Alesya naj bi se odločila poročiti s starejšim rusko-kitajskim bogatašem. Zdi se, da bi morala biti vsa javna naklonjenost v takih primerih na strani moža. Toda Stanislav Sergejevič se je začel obnašati zelo nesramno. Iz njega se je na facebooku zlil tak koktajl bolečine, zamer, norosti in neumnosti, da niti svetnikov nisi prenesel.

Mislim na to, da mora biti sramotenje prestopnika ali prestopnika tudi modro. Ločitev, s čimer tvegate, da postanete sprehajajoča uspešnica z rumena ne bo vsak imel obraza. Virtualna resničnost močno posega v večni red stvari – v veselje žrtev, v storilce, da se malo zamislijo in se pravočasno ustavijo.

Tako se za mističnim padcem števila VIP ločitev skrivajo najbolj vsakdanji razlogi. In če v vremenski anomaliji V zadnjih letih krivda globalno segrevanje na Arktiki lahko proces, ki stoji za trenutno zakonsko anomalijo, imenujemo »globalna streznitev«. Streznitev, ko je globalna, ne more ne veseliti – streznitev nam pomaga graditi in živeti, krepi duhovne in druge vezi. In čeprav svet, ko je trezen, za nekoga ni videti preveč prijeten in udoben, početje podlih stvari v takem svetu postane škodljivo za zdravje. Nevarno in izjemno nedonosno.

Toda Lev Nikolajevič se za ločitev ni boril zaman, njegovo trdo delo ni bilo izgubljeno - kdor hoče ločitev, si jo res, res želi, bo to vedno dosegel. Dosegel ga bo pošteno, mirno, brez prelivanja krvi. Vsaka družina - tako stara kot nova - bo spet nesrečna (pa prej srečna) na svoj način. In za vse bo mir in poravnava."

In ne pozabite: brez preklinjanja, obrazov ali latiniziranega blejanja



 

Morda bi bilo koristno prebrati: