Ukrajinci in Rusi niso bratje. Mit o bratskih narodih: Ukrajinci, Rusi in Belorusi imajo različne korenine

Odnosi med bratskim ukrajinskim in ruskim narodom se še naprej zaostrujejo, kijevski politiki pa delajo vse, kar je v njihovi moči, da bi se sovraštvo med nami samo še stopnjevalo. Ukrajinski predsednik neskončno govori o »agresiji Kremlja« in o tem, da je Rusija nezdružljiva z »evropsko izbiro«. In čeprav nočem verjeti, da slavni verzi Ukrajinska pesnica izkazalo se je za preroško, še vedno me mučijo vprašanja: ali bova spet postala brata? Bomo oprostili vsesplošne obtožbe o agresiji, iztrebljanju vsega ruskega, čaščenju nacistov in njihovih sodobnih privržencev? Ali pa naj pozabimo na stoletno prijateljstvo in vse, kar nas je povezovalo s sosedi?

Navsezadnje so med državama opazne razlike. Ukrajinci se imajo za Evropejce, a ljudem odvzemajo pravico do svobode govora. To je v "totalitarni Moskvi" tuji agenti in preprosto ideološki sovražniki svobodno govorijo na televiziji, v Ukrajini pa je vsaka beseda proti sedanji vladi polna posledic. Želim vas spomniti, da so vsi disidenti v najboljšem primeru zaprti, kot je novinar Ruslan Kotsaba, v najslabšem pa jih sežgejo v Domu sindikatov v Odesi.

O čem naj govorimo, ko je bil ustreljen človek, ki je poskušal spraviti Ruse in Ukrajince? In ni pomembno, kdo stoji za umorom pisatelja Olesa Buzine: oblasti ali domoljubni fanatik.

Zato je treba razumeti glavno - ukrajinski politični razred ne želi miru z Rusijo. Pa tudi če se jih spet lotimo reševanja gospodarske težave, vrnili bomo brezcarinsko cono in popust na plin, po nekem čudežu bomo popravili vse napake kijevskih oblasti za Zadnja letaŠe vedno nas bodo sovražili.

Zastavimo vprašanje drugače. Od kod to sovraštvo? Zakaj so nas izdali med Petrovo vojno s Švedi, ko je leto pred bitko pri Poltavi Mazepa s tri tisoč kozaki prebegnil h Karlu?

Zakaj so Ukrajinci med drugo svetovno vojno prešli na stran Hitlerja?

In končno, zakaj nam to počnejo danes?

Seveda niso vsi prebivalci Ukrajine sovražniki, ki želijo propad naše države. Če hočete, jih lahko razdelimo v tri skupine: zavedene, zveste in Mazepe.

S prvim je vse jasno: ozkoglede žrtve agresivne propagande, ki verjamejo temu, kar vsiljujejo mediji. In tudi tisti, ki ponosno izjavljajo: »Ne gledam televizije«, so lahko med njimi. Na primer, ker je pranje možganov v omrežju še bolj aktivno kot v "zomboyaschiku". Na tisoče lažnih profilov, psevdo-neodvisnih, kot je Ukrajina sama, skupin in strani navdihujejo enako kot uradni Kijev, le bolj razumljivo: meme o "ocvrtih koloradih" je ravno od tam.

Takšne ljudi odlikuje skoraj popolno pomanjkanje kritičnega mišljenja in nizka izobrazbena raven; to so otroci nove Ukrajine z degradirano ekonomijo in kulturo.

Vendar izgubljeni niso najbolj nevarna vrsta. Njihova zavest je otročje plastična in lahko spremenijo svoja stališča – vendar le, če se zamenja avtoriteta »neodvisne« ali (kar je malo verjetno) uradne retorike.

Druga vrsta je zvesta. To so »naši ljudje«, ne glede na to, kako dolgo živijo v Ukrajini in ne glede na to, kako skrbno so jim oprani možgani. Ohranjajo skupno rusko identiteto, ne glede na narodnost ali veroizpoved. Večinoma so študirali v sovjetskih šolah in na univerzah (isti upor v Donbasu ne brez razloga imenujejo "revolucija štiridesetih let"). Res je, zaradi naravni vzroki ta razlika se vsako leto manjša.

Tretja vrsta so Mazepovci, večni izdajalci. Čeprav je mogoče imenovati izdajalce tiste, ki nam nikoli niso prisegli? Najpogosteje so to ljudje iz zahodnih regij (vendar se iz nekega razloga raje preselijo iz rodnega Lvova v Kijev ali Harkov). Med njimi je tudi malo intelektualno podkovanih. Mislijo, da poznajo zgodovino (seveda v svoji "pravilni" različici). Govorijo »premakni« ali suržik, čeprav se po potrebi spomnijo tudi jezika Puškina, z veseljem berejo v naših liberalnih blogih in medijih eseje o grozotah »krvavega režima« in v komentarjih polivajo blato po Rusiji.

Njihov idealen voditelj je nacionalist, rusofob, po možnosti z nestabilno psiho in sadističnimi nagnjenji. Zaman je govoriti z njimi, jih prepričevati, govoriti o bratski ljubezni in skupni preteklosti obeh narodov.

Neuporabna! Sovraštvo do »Moskovčanov« jim je v krvi.

V zadnjem času pa se pojavlja še ena, četrta vrsta – prebujeni. Teh kijevska propaganda ne jemlje, saj jih je kriza že vzela v obtok. Nikoli niso imeli preveč ljubezni do Moskve in med Majdanom, ko je zabava na trgih izgledala bolj kot zabaven festival, so mahali z zastavami in vzklikali "Slava Ukrajini!" in iskreno sanjal o boljšem življenju.

Po več kot dveh letih so se prebudili, k pameti pa so jih spravili računi za elektriko, plin in drugi atributi »evropske izbire«. Med mojimi prijatelji so taki liki. O politiki ne govorijo več in raje nočejo priznati, da so se motili. Samo tiho žanjejo sadove lastne naivnosti.

S prebujenimi je možen dialog. Možno je, da se bodo v prihodnosti pridružili vrstam zvestih. Pri Mazepi, kot sem rekel, ni možnosti.

Tu je primerna analogija s hujšanjem. V hujšanju obstaja tak izraz - "učinek platoja", ko kljub dietam in psihične vaje, teža preneha padati. To se zgodi zato, ker najprej izginejo kilogrami, ki smo jih pridobili v zadnjih nekaj letih, in telesna maščoba, že davno zasluženo, ostajajo. Z drugimi besedami, sovraštvo do Ukrajincev, pridobljeno v zadnjih dveh letih, bo minilo.

S stoletno zlobo, kot v primeru Mazepov, je vse veliko bolj zapleteno. Mogoče nisem strokovnjak za hujšanje (tukaj se morate za nasvet obrniti na Savchenko), vendar eno stvar vem zagotovo - nismo prenehali biti bratje. V naši skupni zgodovini je veliko svetlih strani in ko vas mučijo dvomi, ali bo prijateljstvo naših narodov spet oživelo, se spomnite, da v poltavski bitki ni bil samo antijunak Mazepa, ampak tudi hetman Ivan Skoropadski s svojimi Kozaški bataljon in na tisoče navadnih Malih Rusov, ki so se borili za prihodnost Rusije.

Spomnite se ukrajinskih udeležencev Velikega domovinska vojna: trikratni heroj Sovjetske zveze - Ivan Nikitovič Kožedub, ki je sestrelil 64 nacističnih letal. Ali pa Mihail Iosifovič Očeret, ki se je v zmagoviti bitki na obrobju Berlina vrgel pod gosenice sovražnega tanka.

Na tisoče Ukrajincev se je borilo z ramo ob rami z Rusi in žrtvovalo svoja življenja za našo prihodnost. Takih Ukrajincev se moramo spomniti. In ne smemo izgubljati časa s tistimi, za katere so heroji krvniki in izdajalci, saj z njimi nikoli nismo bili in nikoli ne bomo bratje.

Pod člankom se je v komentarjih na to temo vnel pravi dvoboj med ideološkimi nasprotniki glede izraženega mnenja.

Nekateri so avtorja podprli, drugi se z njim niso povsem strinjali.

V zvezi s tem bi rad izrazil tudi svoje mnenje o tem vprašanju.

Nekaj besed o sebi .

Sem ruska oseba. Po priimku. S potnim listom. Po izvoru. Po prepričanju. V duhu. Po jeziku. In v moji mentaliteti.

In s tem živim že od rojstva.

Zgodilo se je, da sta bila moja dva dedka, oba priseljenca iz Rusije, nekoč iz Rusije razporejena na delo v Ukrajinsko SSR. Tako se je izkazalo, da sem Rus, vendar sem rojen v Ukrajini in živim v Ukrajini. Šla na vrtec. V šolo. Potoval z javnim prevozom. Hodil sem na razne družabne dogodke. In vse, kar se je dogajalo okoli mene in v državi kot celoti, sem videl na lastne oči. In slišal na lastna ušesa. Kako vidim in slišim vse, kar se dogaja na mestu nekdanja Ukrajina, danes.

Parmen Possokhov je v svojem članku, ki živi v Moskvi, daleč od Ukrajine, izpostavil točke, do katerih je prišel analitično.

In na podlagi številnih objektivnih in subjektivnih dejstev in izjav.

In jaz, ki v celoti delim njegovo stališče, bom poskušal potrditi njegovo stališče z nekaterimi konkretnimi dejstvi in dokazi, ki sem jim bil osebno priča.

So torej Ukrajinci bratje Rusom ali niso bratje?

No, to, kar se danes dogaja na ozemlju nekdanje Ukrajine, daje slutiti, da brata zagotovo nista.

Obrazi, izkrivljeni od sovraštva do Rusije, pena z žolčem leti proti vsemu ruskemu in rusko od vsakega drugega prebivalca sedanjega skrišča Bandera.

Rusijo ne sovražijo samo kamenjani "domoljubi", ampak tudi številni tisti, ki imajo do teh "domoljubov" najbolj povprečen odnos. Sovražijo, ker se je njihovo življenje po Majdanu včasih poslabšalo. Sovražijo, ker so hoteli v Evropo in evropske balone.

In žoga se je izkazala za duhovitega mačkastega duha. V ruskem vodnjaku, iz katerega so Ukrajinci dolga leta pili vodo, se tudi sami enoglasno niso dali. In, žal, ni bilo druge možnosti za ruski vodnjak. Evropejci so, kot se je že večkrat zgodilo, spet prevarali »nesrečne in lahkoverne« Ukrajince.

Kot neumna čreda ovac, čreda, ki si je predstavljala razkošno in zadovoljno življenje v Evropi, kamor bi se Ukrajinci odselili sindrom mačka v mraku, ustrežljivi Evropejci pa bodo na lastne stroške nosili ščurke in pivo v trilitrskih pločevinkah. Toda realnost se je izkazala za drugačno.

Ukrajinci so hiteli v Evropo.

Samo ne ležati v mraku, ampak delati na gradbiščih, v tovarnah, umivati stranišča Poljakom in nabirati jagode na poljskih plantažah. In o nihanju in pivu vam ni treba niti sanjati. Torej je tudi Rusija kriva, da se sanje niso uresničile. To je prekleti Putin V.V. vse so namestili njegovi pajdaši iz FSB. V Ternopilu so razstrelili kavarno - kriv je Putin. Nekdo je bil ponoči slečen na prehodu Lvov, tako da tukaj o prisotnosti ruske sledi niti ne govorimo. Kdo, razen FSB, lahko ponoči v uličici sleče pijanega "svidomskega patriota" v Lvovu. Seveda in samo FSB.

Postavlja se vprašanje, kdaj so se v ukrajinskih glavah pojavila tako sovražna razpoloženja? včeraj? Na Majdanu? Pred Majdanom? Ali pa so bila v teh glavah vedno taka razpoloženja?

Sem živel četrt stoletja v Sovjetski zvezi, ko naš skupna hiša je bila največja sila na planetu in Ukrajina, Rusija, Belorusija ali kakšna druga republika je bila dojeta kot nekaj pogojnega, kot različne ulice istega mesta. No, kakšna je razlika, na kateri ulici v Odesi je živel ta ali oni državljan. Glavna stvar je, da je živel v Odesi.

In bil je iz Odese. Tako smo bili v Sovjetski zvezi njeni državljani. In v kateri republiki, v Rusiji, v Ukrajini ali v Kazahstanu, so bile to formalne konvencije. Živeli smo pod istimi slogani, po enakih zakonih in pravilih.

Tako je bilo le, ko je šlo za uradna pravila in narodna gesla. Toda iz otroštva se spominjam drugih govorov odraslih stricev in tet, ko so se zbrali za mizo. Spominjam se, kako je moj oče take pojedine več kot enkrat končal z udarci nasprotnikov v obraz.

In vzrok za škandale je bilo razjasnitev odnosov med Rusijo in Ukrajino.

Tudi mene je vzgojil oče, sam pa je bil vedno nesporen navijač Rusije.

Toda tudi v tistih letih se je za mizo pogosto govorilo o tem, da je Rusija neznosno breme za ukrajinski vrat. Da so bili pijanci katsapi s svojo neumnostjo in lenobo vedno odvisniki Ukrajine in večna zavora na poti ukrajinskega razvoja. In če bi se Ukrajina lahko osvobodila tega previsokega bremena, če bi se lahko osvobodila skupnega upravljanja gospodarstva z Rusijo, potem bi živela kot sir na maslu. In takšne govore sem slišal precej pogosto v mnogih kotičkih ukrajinskega obstoja.

Jaz takrat kot otrok nisem mogel razumeti, od kod vse to.

No, obstaja ena skupna država ZSSR. Ogromno ozemlje.

Še več, ob pogledu na zemljevid ZSSR nisem mogel razumeti, kako lahko majhna Ukrajina nase vleče tako ogromno Rusijo. In če je Rusija tako neumna in zaostala, zakaj se potem glavno mesto naše države nahaja v Moskvi in ne v Žmerinki.

In sama Moskva, sodeč po fotografijah, filmih, pesmih, je središče ne le ZSSR, ampak skoraj celega sveta. No, kar sem zaznal iz uradnih virov, preko televizije, časopisov in revij, se v moji otroški glavi ni skladalo s tem, kar sem slišal od odraslih. Če vzamete Leningrad. Kako sem sanjal, da bi videl to mesto. Toliko je bilo napisanega o njem. In z odprtimi usti sem gledal TV oglede Leningrada. Enake občutke sem doživel glede Moskve.

Ko sem nekoliko dozorel in dobil moralno pravico do dialoga z nosilci ukrajinske ideje, sem poskušal ugotoviti, od kod takšna stališča mojih starejših občanov.

Odgovori so bili različni.

Toda vsi so se skrčili na dejstvo, da v odnosih med Ukrajino in Rusijo gos ni prijatelj prašiča.

Pri čemer so se Ukrajinci po mnenju takšnih poznavalcev obnašali kot gos, Rusi pa seveda kot prašiči. In vse te odgovore sem lahko v celoti cenil šele, ko sem postal odrasel, ko sem potoval naokoli Sovjetska zveza, pogledal, kako živijo ljudje na različnih koncih. In danes te izjave odraslih državljanov iz mojega otroštva o ukrajinski superiornosti nad Rusi in Rusijo ocenjujem kot nepismenost, nezmožnost realne ocene situacije.

Neustrezna ocena te situacije, želja po iskanju odgovornih za njihove težave na strani, pri čemer ni izključena ukrajinska zavist do Rusov, njihove moči, njihovih dosežkov. Zavist, ki jo mops čuti, ko laja na slona. Takrat so minila približno tri desetletja od zmage nad nacistično Nemčijo. In parada zmage na Rdečem trgu v Moskvi, pa prispevek k zmagi v tisti vojni ruskega ljudstva, ki ga Rusija nikoli ni izpostavljala, pa zmaga nad povojnim razdejanjem, pa izstrelitev človeka v vesolje in veliko bolj strašila ukrajinsko dušo. A postanite Ukrajina poleg Rusije, objemite jo kot starejšo sestro ... A ne. Fraza sama starejša sestra, za ukrajinsko zavest, o čemer sem stoodstotno prepričan, je bil nesprejemljiv pojav.

In zakaj?

ruski ljudje- bolj ukrajinski, ruski značaj v svoji prijaznosti in velikodušnosti - no, ni primerljiv z ukrajinskim značajem. Ruska kultura, no, veliko pomembnejša od ukrajinske kulture. In to dokazuje tudi ista zgodba T.G. Ševčenka in o usodi N.V. Gogolja in o usodi Koroljova S. P. ter o sto tisočih drugih usodah priseljencev iz Ukrajine, ki so se zgodile prav v Rusiji.

Vendar ne. Tem pretiranim ambicijam niso dali niti živeti. O Banderi še ni govora. Galicija in njim podobni so čisto druga tema. Poleg tega je to ločeno vprašanje. Zaenkrat govorimo samo o Ukrajincih brez galicijske okužbe.

Nemogoče je bilo dovoliti preučevanje takšnih smeti v šolski programi Ukrajinske šole. Za vso to slabo izobraženo javnost ni bilo mogoče niti pomisliti na kakršnokoli individualnost na nacionalni osnovi. In Ruse, ki so odhajali na delo v Ukrajino, je bilo treba ustrezno izobraziti, še preden so jih poslali na »kvadrat«. Kajti veliko je primerov, ko so tudi Rusi zboleli za takšno boleznijo o nekakšni ukrajinski individualnosti. Na žalost. Da, če Hruščov ne bi bil na oblasti, s svojo vezeno srajco in ljubeznijo do maščobe, poglejte, bi bila Ukrajina drugačna.

Toda rojen v regiji Kursk. In kako se je zgodilo, da je pozabil, kdo je. In kako bi lahko oblekel vezeno srajco z vsemi posledicami. Brežnjev. No, on naj bi bil normalen fant. Razvil pa je tudi to nacionalistično žarišče v Ukrajini, česar se ni smelo dopustiti. Niso pametni. Ni pametno. Na neumnega otroka je treba paziti. Kajti brez nadzora lahko je ali pije. ne hodi tja Kučma, Juščenko, in drugi barabe z oblasti, od kod so prišli? Prišel z drugega planeta? št. Rodili so se v Sovjetski zvezi. In nekje so jih spregledali. Pa tudi za Gorbačova in Jelcina. To so storili.

Ne morem jamčiti za zanesljivost razlogov za takšno obnašanje Ukrajincev in za njihov odnos do Rusov. Mogoče je kriva vzgoja. Mogoče imata iste gene. Toda dejstvo, da so bili protiruski trendi v Ukrajini vedno prisotni, lahko zagotovim. Tudi sam sem bil velikokrat priča takšnim govorom. Poleg tega se je o njih, odkar pomnim, vedno govorilo prikrito. Ampak so govorili. In takoj, ko je bilo mogoče to izjaviti na ves glas, so to takoj storili.

Torej o tem, ali so Ukrajinci bratje ruskemu narodu ali ne, po mojem mnenju sploh ni vredno razpravljati.

Ne bratje.

In nikoli niso bili.

Vedno v smeri Rusije so dihali zlobo. Danes čutim ta dih vsak dan. Spet razlog za sovraštvo do Rusov danes je ista naravna neumnost, politična nepismenost, želja po iskanju nekoga, ki bi ga krivili za svoje težave. In lastne napake in napačne izračune, včasih pa tudi kriminalna dejanja v zvezi s svojo državo, preložiti na pleča te krive osebe. Današnji sovražniki Rusije niti nočejo ugotoviti, ali je v Donbasu dvesto ruskih divizij ali ne. Kajti če so te divizije nameščene tam, potem lahko trenutno revščino Ukrajine razumno pripišemo potrebi po obvladovanju teh divizij. In če priznate, da v Donbasu ni nobenih divizij, potem se pojavi naslednje vprašanje: "Zakaj so potem tako revni?" Po tem se lahko pojavi tretje vprašanje: "Ali ni tako skromno in bedno življenje zaradi lastne neumnosti?" A Ukrajinci ne bodo nikoli priznali svoje neumnosti. To presega njihove moči. Zato je bolje priznati ruske divizije v Donbasu, stroške njihovega zadrževanja, razglasiti Rusijo za agresorja, sebe pa za prevarane žrtve te podle agresije.

Naj bo kriv nekdo drug, ne oni sami. Zdaj je za njihove težave kriva Rusija, jutri se zdi, da bo takšen krivec postala Poljska. Čez nekaj časa se lahko v vrste storilcev vključi tudi dobrotnica Evropa. In tako naprej po seznamu.

To je narava naših nebratov. In nikoli niso bili bratje ruskemu narodu. In nima smisla združevati se z njimi, sploh po vsem, kar so storili.

Toda Jekaterinoslav, Jelizavetgrad, Odesa, Herson, Nikolaev, Harkov, Černigov - to so prvobitno ruska mesta, ki stojijo na prvobitno ruski zemlji. In morale bi pripadati tistim, ki so jih nekoč gradili.

To je le, kaj storiti z ne-brati, ki živijo na tej zemlji?

Ja, naj živijo. Samo po pravilih, ki so jih določili lastniki teh dežel in mest. Brez rusofobije. Brez bfderovščine. In tiho kot miši. Niso ruski bratje. Mislim pa, da jim je mogoče dovoliti, da delajo na ruskih poljih, v tovarnah opeke in cementa ter pri gradnji cest.

Čaj, Rusi niso živali...

27. februarja letos je bil na spletni strani Trymava objavljen članek »Ukrajinci niso Rusi«. Ni vam treba zavajati samega sebe." Pod člankom se je v komentarjih na to temo vnel pravi dvoboj med ideološkimi nasprotniki glede izraženega mnenja. Nekateri so avtorja podprli, drugi se z njim niso povsem strinjali. V zvezi s tem bi rad izrazil tudi svoje mnenje o tem vprašanju.

Nekaj besed o sebi. Sem ruska oseba. Po priimku. S potnim listom. Po izvoru. Po prepričanju. V duhu. Po jeziku. In v moji mentaliteti. In s tem živim že od rojstva. Zgodilo se je, da sta bila moja dva dedka, oba priseljenca iz Rusije, nekoč iz Rusije razporejena na delo v Ukrajinsko SSR. Tako se je izkazalo, da sem Rus, vendar sem rojen v Ukrajini in živim v Ukrajini. Hodil v vrtec. V šolo. Potoval z javnim prevozom. Hodil sem na razne družabne dogodke. In vse, kar se je dogajalo okoli mene in v državi kot celoti, sem videl na lastne oči. In slišal na lastna ušesa. Kot vidim in slišim vse, kar se danes dogaja na prostoru nekdanje Ukrajine.

Parmen Possokhov je v svojem članku, ki živi v Moskvi, daleč od Ukrajine, izpostavil točke, do katerih je prišel analitično. In na podlagi številnih objektivnih in subjektivnih dejstev in izjav. In jaz, ki v celoti delim njegovo stališče, bom poskušal potrditi njegovo stališče z nekaterimi konkretnimi dejstvi in dokazi, ki sem jim bil osebno priča.

So torej Ukrajinci bratje Rusom ali niso bratje? No, to, kar se danes dogaja na ozemlju nekdanje Ukrajine, daje slutiti, da brata zagotovo nista. Obrazi, izkrivljeni od sovraštva do Rusije, pena z žolčem leti proti vsemu ruskemu in rusko od vsakega drugega prebivalca sedanjega skrišča Bandera. Rusijo ne sovražijo samo kamenjani "domoljubi", ampak tudi številni tisti, ki imajo do teh "domoljubov" najbolj povprečen odnos. Sovražijo, ker se je njihovo življenje po Majdanu včasih poslabšalo. Sovražijo, ker so hoteli v Evropo in evropske balone. In žoga se je izkazala za duhovitega mačkastega duha. V ruskem vodnjaku, iz katerega so Ukrajinci dolga leta pili vodo, se tudi sami enoglasno niso dali. In, žal, ni bilo druge možnosti za ruski vodnjak. Evropejci so, kot se je že večkrat zgodilo, spet prevarali »nesrečne in lahkoverne« Ukrajince. Kot neumna čreda ovc, čreda, ki je sanjala o razkošnem in zadovoljnem življenju v Evropi, kjer bi si Ukrajinci v mraku opomogli od sindroma mačka, ustrežljivi Evropejci pa bi na lastne stroške tovorili ščurke in pivo v tri- litrske pločevinke. Toda realnost se je izkazala za drugačno. Ukrajinci so hiteli v Evropo. Samo ne ležati v mraku, ampak delati na gradbiščih, v tovarnah, umivati stranišča Poljakom in nabirati jagode na poljskih plantažah. In o nihanju in pivu vam ni treba niti sanjati. Torej je tudi Rusija kriva, da se sanje niso uresničile. To je prekleti Putin V.V. vse so namestili njegovi pajdaši iz FSB. V Ternopilu so razstrelili kavarno - kriv je Putin. Nekdo je bil ponoči slečen na prehodu Lvov, tako da tukaj o prisotnosti ruske sledi niti ne govorimo. Kdo, razen FSB, lahko ponoči v uličici sleče pijanega "svidomskega patriota" v Lvovu. Seveda in samo FSB.

Postavlja se vprašanje, kdaj so se v ukrajinskih glavah pojavila tako sovražna razpoloženja? včeraj? Na Majdanu? Pred Majdanom? Ali pa so bila v teh glavah vedno taka razpoloženja? Četrt stoletja sem živel v Sovjetski zvezi, ko je bil naš skupni dom največja sila na planetu in so Ukrajino, Rusijo, Belorusijo ali kakšno drugo republiko dojemali kot nekaj pogojnega, kot različne ulice istega mesta. No, kakšna je razlika, na kateri ulici v Odesi je živel ta ali oni državljan. Glavna stvar je, da je živel v Odesi. In bil je iz Odese. Tako smo bili v Sovjetski zvezi njeni državljani. In v kateri republiki, v Rusiji, v Ukrajini ali v Kazahstanu, so bile to formalne konvencije. Živeli smo pod istimi slogani, po enakih zakonih in pravilih.

Ampak!!! Tako je bilo le, ko je šlo za uradna pravila in narodna gesla. Toda iz otroštva se spominjam drugih govorov odraslih stricev in tet, ko so se zbrali za mizo. Spominjam se, kako je moj oče take pojedine več kot enkrat končal z udarci nasprotnikov v obraz. In vzrok za škandale je bilo razjasnitev odnosov med Rusijo in Ukrajino. Tudi mene je vzgajal oče, sam pa je bil vedno brezalternativni navijač Rossija. Toda tudi v tistih letih se je za mizo pogosto govorilo o tem, da je Rusija neznosno breme za ukrajinski vrat. Da so bili pijanci katsapi s svojo neumnostjo in lenobo vedno odvisniki Ukrajine in večna zavora na poti ukrajinskega razvoja. In če bi se Ukrajina lahko osvobodila tega previsokega bremena, če bi se lahko osvobodila skupnega upravljanja gospodarstva z Rusijo, potem bi živela kot sir na maslu. In takšne govore sem slišal precej pogosto v mnogih kotičkih ukrajinskega obstoja.

Jaz takrat kot otrok nisem mogel razumeti, od kod vse to. No, obstaja ena skupna država ZSSR. Ogromno ozemlje. Še več, ob pogledu na zemljevid ZSSR nisem mogel razumeti, kako lahko majhna Ukrajina nase vleče tako ogromno Rusijo. In če je Rusija tako neumna in zaostala, zakaj se potem glavno mesto naše države nahaja v Moskvi in ne v Žmerinki. In sama Moskva, sodeč po fotografijah, filmih, pesmih, je središče ne le ZSSR, ampak skoraj celega sveta. No, kar sem zaznal iz uradnih virov, preko televizije, časopisov in revij, se v moji otroški glavi ni skladalo s tem, kar sem slišal od odraslih. Če vzamete Leningrad. Kako sem sanjal, da bi videl to mesto. Toliko je bilo napisanega o njem. In z odprtimi usti sem gledal TV oglede Leningrada. Enake občutke sem doživel glede Moskve.

Ko sem nekoliko dozorel in dobil moralno pravico do dialoga z nosilci ukrajinske ideje, sem poskušal ugotoviti, od kod takšna stališča mojih starejših občanov. Odgovori so bili različni. Toda vsi so se skrčili na dejstvo, da v odnosih med Ukrajino in Rusijo gos ni prijatelj prašiča. Pri čemer so se Ukrajinci po mnenju takšnih poznavalcev obnašali kot gos, Rusi pa seveda kot prašiči. In vse te odgovore sem lahko v celoti cenil šele, ko sem postal odrasel, ko sem potoval po Sovjetski zvezi in opazoval, kako ljudje živijo v različnih delih. In danes te izjave odraslih državljanov iz mojega otroštva o ukrajinski superiornosti nad Rusi in Rusijo ocenjujem kot nepismenost, nezmožnost realne ocene situacije. Neustrezna ocena te situacije, želja po iskanju odgovornih za njihove težave na strani, pri čemer ni izključena ukrajinska zavist do Rusov, njihove moči, njihovih dosežkov. Zavist, ki jo mops čuti, ko laja na slona. Takrat so minila približno tri desetletja od zmage nad nacistično Nemčijo. In parada zmage na Rdečem trgu v Moskvi, pa prispevek k zmagi v tisti vojni ruskega ljudstva, ki ga Rusija nikoli ni izpostavljala, pa zmaga nad povojnim razdejanjem, pa izstrelitev človeka v vesolje in veliko bolj strašila ukrajinsko dušo. A postanite Ukrajina poleg Rusije, objemite jo kot starejšo sestro ... A ne. Sama besedna zveza starejša sestra je bila za ukrajinsko zavest, o čemer sem stoodstotno prepričan, nesprejemljiv pojav. In zakaj? Ruski ljudje so več kot ukrajinski, ruski značaj v svoji prijaznosti in velikodušnosti je neprimerljiv z ukrajinskim značajem. Ruska kultura je veliko pomembnejša od ukrajinske. In to dokazuje tudi ista zgodba T.G. Ševčenka in o usodi N.V. Gogolja in o usodi Koroljova S. P. ter o sto tisočih drugih usodah priseljencev iz Ukrajine, ki so se zgodile prav v Rusiji.

Če vzamemo moja šolska leta, mi ni bilo jasno, zakaj je v šolah dovoljena tista podivjana norost, katere najsvetlejši predstavniki so bile »stvaritve«, kot so Ivan Franko, Lesja Ukrajinka, Panas Mirni, Nečuj-Levitskij, Karpenko-Kary in podobni. Če berete, kaj so počečkali, morate med zasliševanjem mučiti zakrknjene sovražnike. Tega normalni možgani ne morejo zaznati. In te "genije ukrajinske književnosti" so preučevali v ukrajinskih šolah pri pouku ukrajinske književnosti. Torej, ali se po takšnih študijah v glavah takšnih šolarjev niso pojavile misli, da so domnevno Ukrajinci nekaj posebnega? No, opij. Naravni opij za nezrele možgane. Nemogoče je bilo dovoliti preučevanje takšnih smeti v učnih načrtih ukrajinskih šol. Za vso to slabo izobraženo javnost ni bilo mogoče niti pomisliti na kakršnokoli individualnost na nacionalni osnovi. In Ruse, ki so odhajali na delo v Ukrajino, je bilo treba ustrezno izobraziti, še preden so jih poslali na »kvadrat«. Kajti veliko je primerov, ko so tudi Rusi zboleli za takšno boleznijo o nekakšni ukrajinski individualnosti. Na žalost. Da, če Hruščov ne bi bil na oblasti, s svojo vezeno srajco in ljubeznijo do maščobe, poglejte, bi bila Ukrajina drugačna. Toda rojen v regiji Kursk. In kako se je zgodilo, da je pozabil, kdo je. In kako bi lahko oblekel vezeno srajco z vsemi posledicami. Brežnjev. No, on naj bi bil normalen fant. Razvil pa je tudi to nacionalistično žarišče v Ukrajini, česar se ni smelo dopustiti. Niso pametni. Ni pametno. Na neumnega otroka je treba paziti. Kajti brez nadzora lahko je ali pije. ne hodi tja Kučma, Juščenko, in drugi barabe z oblasti, od kod so prišli? Prišel z drugega planeta? št. Rodili so se v Sovjetski zvezi. In nekje so jih spregledali. Pa tudi za Gorbačova in Jelcina. To so storili.

Torej o tem, ali so Ukrajinci bratje ruskemu narodu ali ne, po mojem mnenju sploh ni vredno razpravljati. Ne bratje. In nikoli niso bili. Vedno v smeri Rusije so dihali zlobo. Danes čutim ta dih vsak dan. Spet razlog za sovraštvo do Rusov danes je ista naravna neumnost, politična nepismenost, želja po iskanju nekoga, ki bi ga krivili za svoje težave. In lastne napake in napačne izračune, včasih pa tudi kriminalna dejanja v zvezi s svojo državo, preložiti na pleča te krive osebe. Današnji sovražniki Rusije niti nočejo ugotoviti, ali je v Donbasu dvesto ruskih divizij ali ne. Kajti če so te divizije nameščene tam, potem lahko trenutno revščino Ukrajine razumno pripišemo potrebi po obvladovanju teh divizij. In če priznate, da v Donbasu ni nobenih divizij, potem se pojavi naslednje vprašanje: "Zakaj so potem tako revni?" Po tem se lahko pojavi tretje vprašanje: "Ali ni tako skromno in bedno življenje zaradi lastne neumnosti?" A Ukrajinci ne bodo nikoli priznali svoje neumnosti. To presega njihove moči. Zato je bolje priznati ruske divizije v Donbasu, stroške njihovega zadrževanja, razglasiti Rusijo za agresorja, sebe pa za prevarane žrtve te podle agresije.

To je narava naših nebratov. In nikoli niso bili bratje ruskemu narodu. In nima smisla združevati se z njimi, sploh po vsem, kar so storili.

To je le, kaj storiti z ne-brati, ki živijo na tej zemlji?

Ja, naj živijo. Samo po pravilih, ki so jih določili pravi lastniki teh dežel in mest. Brez rusofobije. Brez bandere. In tiho kot miši. Niso ruski bratje. Mislim pa, da jim je mogoče dovoliti, da delajo na ruskih poljih, v tovarnah opeke in cementa ter pri gradnji cest.

Morda bi bilo koristno prebrati: