Rusya'daki Rus karşıtı medya, yıkıcı faaliyetler için yeterli paraları olmadığından yakınıyor. Rus düşmanı medyanın derecelendirmesi

Yorumlar

“Banderlog, herkes kendi liderini seçecek, kendi yasalarını çıkaracak, kendi geleneklerini ortaya koyacak ama hiçbir zaman planlarını gerçekleştiremeyecekler, çünkü hafızaları ertesi güne kadar yetmiyor”...

Kipling modern Ruslar hakkında ne kadar doğru yazdı!

"-Beni duyuyor musun Banderlog? - Seni duyuyoruz Pu!.."

Bravo, Valery. Gayretiniz yüzünden diliniz zaten büyük Pu'nun kıçına sıkıştı.
Ama onu daha da derine itmeye çalışın. Bir sonraki osuruğunuzu sabırsızlıkla bekliyoruz

(devam)
İddiaya göre Rusya yanlısı Güneydoğu

Rusya'da pek çok kişi Güneydoğu'nun uykuda olduğuna ve kendisini Rusya'nın bir parçası olarak gördüğüne inanıyor. Ben kendim Lugansk'ta doğdum, bu yüzden kişisel olarak sevdiğim şeyi tanıtmayacak, özünde konuşacak bilgiye sahibim.

Ukrayna'nın güneydoğusunda, Ukrayna'nın her şeyini seven, Rusya'yı istemeyen ve kesinlikle Putin'i istemeyen çok güçlü finans ve sanayi grupları oluştu.

Herhangi bir Rus dili, huş ağacı, balalayka ve St. George kurdeleleri için Rusya'ya gitmeyecekler. Putin onlara bedava gaz verse bile gitmeyecekler. Bandera'nın yandaşlarıyla ya da Putin'le yaşama seçeneği sunulursa Bandera'nın yandaşlarını seçecekler.

Ukrayna'nın Güneydoğusunun Rusya'ya gitmemesinin ana nedeni:

Ukrayna'da, Ukrayna'nın Güneydoğusunun ustaları yaşamın tam ustalarıdır. Rusya'da hayatın efendileri güvenlik görevlileridir. Ve aklı başında ve aklı başında Ukraynalı oligarkların hiçbiri asla Putin'e, Seçin'e, Surkov'a veya başka birine boyun eğmek istemez. Ukrayna'da cumhurbaşkanı, milletvekilleri ve bakanlar oligarklar tarafından atanıyor. Ve asla hiçbir Rusya'ya katılamayacaklar. Çünkü Ukrayna'da onlar her şey, Rusya'da ise Putin'in hizmetkarları. Kimse hizmetçi olmak istemez, herkes efendi olmak ister.

Güneydoğu'nun seçkinleri ve sakinleri arasında Rusya'ya katılmak için iç savaş başlatmaya istekli kimse olmadığından, Moskova güvenlik görevlileri onları Rusya'dan getirmek zorunda kaldı. Lugansk ve Kharkov'a yaklaşık 2 bin kişilik paralı asker tugayları geldi ve bölgesel yönetimlere yönelik pogromlar, provokasyonlar ve saldırılar düzenlendi. Kharkov'da bu haydutlar iki kişiyi öldürdü.

Polis ilk başta etkisizdi çünkü Meydan'dan sonra genellikle siyasi çekişmelere karışmaktan korkuyorlardı. Polislerin bir kısmı doğrudan FSB'de çalışıyor.

Ukrayna'nın Güneydoğusuyla ilgili bu konunun kapandığını düşünüyorum. Evet orada Rusya'ya gitmek isteyenler var. Ama isterler ve yapabilirler, bunlar farklı şeylerdir. Yapabilenlerden bahsediyoruz.

Eğer Putin bu bölgeyi Rusya'ya ilhak etmek istiyorsa bunun tek yolu var, o da askeri işgal. Oradaki insanlar arasında hiçbir destek yok ve olmayacak.

Orta ve Batı Ukrayna

Ukrayna'nın geri kalanı, en hafif deyimle, Putin'in eylemleri karşısında şokta. Gümrük Birliği'ne katılım konusu artık tamamen kapanmıştır. NATO'ya katılım sorunu çözüldü. Vizelerin getirilmesi ve Rusya ile sahte değil gerçek bir sınır oluşturulması sorunu çözüldü.

Ve en önemlisi, Ukrayna'nın medeniyet tercihi meselesi kapanmıştır. Ve bunların hepsi Putin'in Kırım'daki manevralarından sadece birkaç gün sonra gerçekleşti. Putin'e Ukrayna Kahramanı unvanı verilmeli. Birkaç gün içinde yapması gerekeni yaptı Ukraynalı politikacılar Hepsi birlikte ele alındığında, 20 yıl içinde yeni bir Ukrayna bağımsızlığı dönemine ulaşılamadı. Putin Ukrayna'yı birleştirdi. Rusya'ya karşı, Avrupa ve ABD'deki yeminli rakiplerinin lehine birleşti ama birleşti. Bu adamın kimin için çalıştığını merak ediyorum.

17 Ağustos 2016 Çarşamba 09:21 + kitaptan alıntı yapmak

Rus düşmanı - düşmanca ve düşmanca tutum Rus olan her şeye - bu fenomen yeni olmaktan çok uzak. Bir ideoloji olarak, uzak 16. yüzyılda Katolik Polonya tarafından oluşturulmuş ve yayılmıştır. Zamanla ideolojinin kendisi Batı tarafından ve özellikle Rusya ile açık bir jeopolitik çatışmaya giren ülkeler tarafından benimsendi. Her zaman bu tür pek çok ülke olmuştur, çünkü dünyadaki en büyük rezervlerin bulunduğu yer Rusya topraklarındaydı. doğal Kaynaklar ve zenginlik.

20. yüzyılda Rusya'yı ve onların arkasındaki ülkeleri karalayan örgütlerin izini sürmek, modern bilgi dünyasına göre çok daha zordu. Ancak 20. yüzyılla karşılaştırıldığında, modern Rus düşmanları pek saklanmıyor ve faaliyetlerini fazla korkmadan geliştiriyorlar. Ve burada muhalefet, muhalefet ve Rus düşmanlığını birbirinden ayırmak çok önemli.

Kural olarak, modern elektronik dünyada, bilgi savaşının ölçeği göz önüne alındığında, tüm bu kavramlar bulanık ve karışıktır ve büyük ölçüde birbirlerinden akmaktadır. Ancak bugün, özellikle Rusya karşıtı faaliyetlerde bulunan sözde "istenmeyen kuruluşların" (siteler, topluluklar, bloglar) bir listesini yayınlamak istiyoruz.

Açıkça Rusya karşıtı yönelime sahip bir Belarus bilgi portalı, Ukrayna'da kurulan faşist yanlısı siyasi rejimi, yasadışı Batı yaptırımlarını, açıkça Batı'nın önünde alçalmayı onaylıyorlar, birçok haber ve yayında Rusların ikinci sınıf olduğu fikrini destekliyorlar vatandaşlar, ırkçılık.

"Colta.ru"

“Bağımsız bir kamu medyası” olarak konumlanıyor ancak İsviçre vakfı Pro Helvetia ve Alman Heinrich Böll Vakfı ile işbirliği yapıyor. "Kırım'ın ilhakına" ilişkin makaleler yayınladı, Soçi'deki Olimpiyatlara karşı kampanyaya katıldı ve "Bolotnaya tutsaklarına" destek veren filmler çekti.

Yüz Kapalı

Diğer bir isim ise Ukrayna Bağımsız Araştırmacı Gazetecilik Bürosu'dur. Portal yöneticilerinin yazdığına göre, portal yalanları, propaganda saldırılarını ve çeşitli sahtekarlıkları ortaya çıkarma konusunda uzmanlaşmıştır. Aynı zamanda, bu kaynaktaki makaleler bilgi kaynaklarına herhangi bir bağlantı içermiyor ve tamamen sahtekarlıklarla dolu.

Dahada Gizlen

Başlangıçta İnternet memlerini tanımlamaya adanmış büyük bir wikiprojesi. Projenin yazarları, yazarların aşırı şüpheciliği nedeniyle sıklıkla gözlemlenen tarafsızlık beyanında bulunurlar. Bununla birlikte, birçok makale açıkça Rusofobi, liberalizm ve poralizm kokuyor - örneğin. Liberal hareketin (Navalny) bazı temsilcileri, gizlenmemiş bir hoşgörüyle tasvir ediliyor. Diğerleri (Malgin) - sağlıklı düşmanlıkla.

Kamuya açık VKontakte'de (400.000'den fazla abone) ve IRC kanallarında yönetim radikal Rus düşmanlığını gösteriyor. Buna ek olarak, örneğin Lurkomorye Dmitry Khomak'ın kurucusunun Twitter'ında ve eski yönetici Valery "Mopets Tsipelman" Shapovalov'un LiveJournal'ında pek çok şey var.

Newsru.com

Sitenin muhtemelen 90'lı yıllarda yapılmış olan komik tasarımına rağmen hala popüler. Bu, site ziyareti istatistikleriyle gösterilir. Bu haber sitesi, gözden düşmüş medya patronu Gusinsky'nin alanıdır. eski sahibi NTV. Sitede sıklıkla taraflı bilgiler sunuluyor, sıklıkla tipik manipülasyon tekniklerini görebiliyorsunuz ve ayrıca Rusya ve Rusya hakkında olumsuz bilgilerin sunulmasında önceliği de gözlemleyebiliyorsunuz. Rus politikacılar. Sitenin sunucuları New York'ta bulunmaktadır ve bu durum, Sandy Kasırgası'nın etkisiyle 2012 yılında bu kaynağın tamamen engellenmesine yol açmıştır. Novorossiya ordusunun milisleri web sitesinde "ayrılıkçı" veya "militan" olarak anılıyor. Durumu anlatırken Kiev'deki yetkililerden gelen resmi bilgiler öne çıkıyor, bu nedenle bir haber çoğu zaman diğerine uymuyor. Bilgiler doğrulanmadı. RT editörleri, Newsru.com'a, makalelerin yanlış çevrilmesiyle ilgili asılsız suçlamalar nedeniyle dava açtı. İngilizce. Newsru.com materyallerin yazarlığını belirtmez.

profesyonel Ro$$yu

Google+'da aynı adı taşıyan genel sayfanın parodisi veya antipodu olan herkese açık bir sayfa Rusya yanlısı 50.000'den fazla abonesi var. Kendisini doğrudan “tam ayrımcılık topluluğu” olarak konumlandırıyor ve blog yazarı Denis Elistratov tarafından yönetiliyor. Halk, Kiev'deki darbe rejimini ve Rusya'nın sistemik olmayan muhalefetini desteklemeye odaklandığını açıkça gösteriyor ve buna tam bir itibarsızlaştırma da ekleniyor yüce otorite Rusya'da Rus dünyasının fikirleri ve Batı'ya, özellikle ABD'ye yönelik her türlü eleştiri.

Aslında halk, liberal yalanların teşvik edilmesi ve yetkililere yönelik "Seçimler, seçimler, c*nt adayları", "Putin F*" tarzında kudurmuş eleştirilerin teşvik edilmesi yoluyla Rusya Federasyonu'na karşı bir bilgi savaşı yürütmek için başka bir platformdur. cked” vb. Beyaz kurdele hareketine yöneliminin yanı sıra, aşırı biçimleriyle Rus milliyetçiliğine yönelimi ve halka yönelik yabancı düşmanlığıyla da öne çıkıyor. Kuzey Kafkasya Ve Orta Asya. Neyse ki, “Güç Eleştirmeni”nin entegre olduğu sitelerin ve halka açık sayfaların çoğu ya çalışmıyor ya da pek popüler değil.

Kamu yöneticilerinin her türlü eleştiriye tahammülsüz olduklarını da belirtmekte fayda var. Bu doğrudan şu şekilde ifade edilmiştir: Genel kurallar»:

. Bir gruptaki içerik hakkında söylenmek sonsuza kadar yasaklanmanıza neden olur

Yönetim ve moderatörlere karşı kendi memnuniyetsizliğinizi ifade etmek kalıcı bir yasaktır

Bu yaptırımın her türlü eleştiriye uygulandığının yanı sıra hangi ifadenin kullanıldığı da henüz net olarak açıklanmadı. siyasete alternatif kamuoyunun kalıcı bir yasağın gerekçesi olarak değerlendirilebilir. Bu sadece tüm beyaz kurdeleli insanların ana dezavantajını doğruluyor - diğer insanların görüşlerine ve kendi eleştirilerine karşı hoşgörüsüzlük.

"Lentach"

“Vkontakte”, “Odnoklassniki” ve “Twitter” kamu ağları hakkında bir bilgilendirme projesi, geçmişte Vkontakte ağındaki “Lenta.ru” topluluğuydu. Haberlerin, poralizm ve liberalizm ruhuyla yapılmış hicivli görsellerle birlikte kısa girişler şeklinde sunulmasıyla öne çıkan bir haber topluluğu olarak sunulmaktadır.

Editörler orta derecede Rus düşmanı ve Rus karşıtı bir konuma sahip; bazı topluluk girişlerinde sodomi ideolojisine destek olduğu kadar, Rusya halklarının geleneksel inançlarına ve inançların resmi temsilcilerine, özellikle Ortodoksluk ve Ortodoksluğa yönelik sert ve verimsiz eleştirilere de yer veriliyor. İslâm.

Proje, Rusya hakkında ağırlıklı olarak olumsuz haberlerin veya bariz sahte haberlerin varlığını açıklayan oldukça katı bir haber seçimi gerçekleştiriyor. Ağustos 2015'ten bu yana, "düşük değerli" yorumlarla mücadele etmek için VKontakte topluluğunda haberlere ilişkin bağımsız bir robotik yorum seçkisi tanıtıldı.

Lentach grubu yönetiminin desteklediğinden farklı bir bakış açısı okuyucuları arasında nadiren talep görmektedir, bu nedenle bunu ifade eden yorumların çoğu seçilmemekte ve silinmektedir. Sözde temsilcilerin gösterge niteliğindeki sloganı. yaratıcı sınıf - “sağduyunun propagandası.” 24 Ocak 2016 itibarıyla VKontakte ağındaki topluluk okuyucularının sayısı 1 milyonu aşıyor.

"Gaidar - Rus Liberalizmi"

Kendilerini bağımsız bir eğitim projesi olarak görüyorlar. Aslında portal, liberal mitolojinin en bariz propagandasıyla ve 90'lardaki liberal reformların çöküşünün, bunların yararsızlığının ve bilim karşıtlığının gerekçelendirilmesiyle meşgul. Makalelerde Rus halkı aşağı, kusurlu ve gelişme yeteneğinden yoksun olarak görülüyor. Biri karakteristik özellikler Yazarların çoğu, Rus halkına karşı ırkçılığı ve nefreti iyi gizlemiyor. Politika ve ekonomide sistemik Rus karşıtı konum. Rusya'nın tarihinin ve başarılarının aşağılanması.

"Deniz anası"

Letonya merkezli çevrimiçi medya. Lenta.ru'daki skandalın ardından, Rusya'da yasaklanan Neo-Nazi örgütü Sağ Sektörün katılımcılarından biriyle yapılan röportajın ardından, sahipleri Lenta'nın baş editörü Galina Timchenko'yu kovduğunda kuruldu. Onunla birlikte, yeni yayının omurgasını oluşturan diğer bazı çalışanlar da yayından ayrıldı.

Yayın esas olarak diğer kaynaklardan haber seçmekle meşgul (birçok açıdan zihinsel olarak yakın, örneğin Forbes veya Züppe), ancak aynı zamanda kendi makalelerini de oluşturur. Sonuç olarak, eski Lenta'nın tarzı korunmuş, belirsiz bir şekilde ifade edilen Russofobi ve dünya olaylarının Rusya karşıtı bir yorumunda ve protesto duygularını teşvik eden belirli bir haber seçkisinde ortaya çıkmıştır.

Projenin Khodorkovsky ve telekom operatörü VimpelCom'un kurucusu Boris Zimin'in oğlu tarafından finanse edileceği belirtildi ancak daha sonra projeye katılmayı en azından resmi olarak reddettiler. İlk yılın sonuçlarına göre projenin kârsız olduğu ortaya çıktı. Ancak bugüne kadar kaynak oldukça fazla ziyaret ediliyor ve sitenin tasarımı ve yerleşimi son derece profesyonelce yapılıyor ve projenin kârsız olması söz konusu olamaz.

Halk Gazetecisi

Halkın Gazetecisi, Voronezh ve Kursk'ta bulunan çevrimiçi bir yayındır ve kendisini "partilerden ve bireylerden bağımsız bir gazete" olarak konumlandırmaktadır. Aslında bu gazete Kursk milletvekilinin çıkarlarını ifade ediyor bölgesel Duma Olga Lee. Olga Li, yerel yetkilileri eleştirmenin yanı sıra, Alexei Navalny ile bölgedeki liberal partiler YABLOKO ve PARNAS'ın çıkarlarını aktif olarak destekliyor. Aynı zamanda V.V. Putin'in bağımsız politikasının da ana muhalifi ve bunu "suçlu" olarak nitelendiriyor ve bu politika Deutsche Welle, Radio Liberty ve onun iktidardaki destekçileri (aynı liberaller) gibi medya tarafından aktif olarak destekleniyor. Makaleler tutarlı bir Rus karşıtı tutum sergiliyor.

"Yeni Gazete"

Novaya Gazeta, 1 Nisan 1993'ten bu yana yayınlanan beyaz kurdelelilerin ana basılı yayınlarından biridir. Radikal beyazlığını gizlemiyor. Ana sahipleri muhalif bankacı Alexander Lebedev ve Batı'yı seven SSCB Başkanı Mihail Gorbaçov'dur. En önemli katkıda bulunanlar ve köşe yazarları:

Dmitry Bykov, Alexander Genis, Yulia Latynina, Irina Petrovskaya, Olga Romanova

Makalelere yapılan yorumlarda sansürün ılımlı olduğunu gösteren farklı görüşler bulabilirsiniz.

Rus düşmanlığı - Rus olan her şeye karşı düşmanca ve düşmanca bir tutum - yeni bir olgu değil. Bir ideoloji olarak, uzak 16. yüzyılda Katolik Kilisesi tarafından oluşturulmuş ve yayılmıştır. Zamanla ideolojinin kendisi Batı tarafından ve özellikle Rusya ile açık bir jeopolitik çatışmaya giren ülkeler tarafından benimsendi. Her zaman bu tür pek çok ülke olmuştur, çünkü dünyadaki en büyük doğal kaynak ve zenginlik rezervleri Rusya topraklarındaydı ve bulunuyordu.

Açıkça Rusya karşıtı yönelime sahip bir Belarus bilgi portalı, Ukrayna'da kurulan faşist yanlısı siyasi rejimi, yasadışı Batı yaptırımlarını, açıkça Batı'nın önünde diz çöktüğünü onaylıyorlar ve birçok haber ve yayında Rusların ikinci planda olduğu fikrini destekliyorlar. sınıf vatandaşlar, ırkçılık.

"Colta.ru"

Sitenin muhtemelen 90'lı yıllarda yapılmış olan komik tasarımına rağmen hala popüler. Bu, site ziyareti istatistikleriyle gösterilir. Bu haber sitesi, gözden düşmüş medya patronu ve NTV'nin eski sahibi Gusinsky'nin alanıdır. Sitede sıklıkla ön yargılı bilgiler sunuluyor, tipik manipülasyon tekniklerine sıklıkla rastlayabiliyorsunuz ve ayrıca Rusya ve Rus siyasetçiler hakkında olumsuz bilgiler sunma konusunda bir öncelik gözlemleyebiliyorsunuz. Sitenin sunucuları New York'ta bulunmaktadır ve bu durum, Sandy Kasırgası'nın etkisiyle 2012 yılında bu kaynağın tamamen engellenmesine yol açmıştır. Novorossiya ordusunun milisleri web sitesinde "ayrılıkçı" veya "militan" olarak anılıyor. Durumu anlatırken Kiev'deki yetkililerden gelen resmi bilgiler öne çıkıyor, bu nedenle bir haber çoğu zaman diğerine uymuyor. Bilgiler doğrulanmadı. RT editörleri, İngilizce makalelerin yanlış tercümesiyle ilgili asılsız suçlamalar nedeniyle Newsru.com'a karşı dava açtı. Newsru.com materyallerin yazarlığını belirtmez.

profesyonel Ro$$yu

Google+'daki, 50.000'den fazla abonesi olan Rusya hakkındaki aynı isimli genel sayfanın parodisi ya da karşıtı olan herkese açık bir sayfa. Kendisini doğrudan “tam ayrımcılık topluluğu” olarak konumlandırıyor ve blog yazarı Denis Elistratov tarafından yönetiliyor. Halk, Kiev'deki darbe rejimini ve Rusya'nın sistemik olmayan muhalefetini desteklemeye yönelik bir yönelimi açıkça gösteriyor; bununla birlikte, Rusya'daki en yüksek otoritelerin, Rus dünyasının fikirlerinin ve Batı'ya, özellikle de ABD'ye yönelik her türlü eleştirinin tamamen itibarsızlaştırılması söz konusu. .

Aslında halk, liberal yalanların teşvik edilmesi ve yetkililere yönelik "Seçimler, seçimler, c*nt adayları", "Putin F*" tarzında kudurmuş eleştirilerin teşvik edilmesi yoluyla Rusya Federasyonu'na karşı bir bilgi savaşı yürütmek için başka bir platformdur. cked” vb. Beyaz kurdele hareketine yöneliminin yanı sıra, aşırı biçimleriyle Rus milliyetçiliğine yönelimi ve Kuzey Kafkasya ve Orta Asya halkına yönelik yabancı düşmanlığıyla da öne çıkıyor. Neyse ki, “Güç Eleştirmeni”nin entegre olduğu sitelerin ve halka açık sayfaların çoğu ya çalışmıyor ya da pek popüler değil.

Kamu yöneticilerinin her türlü eleştiriye tahammülsüz olduklarını da belirtmekte fayda var. Bu doğrudan “Genel Kurallar”da belirtilmiştir:

Bir gruptaki içerik hakkında söylenmek sonsuza kadar yasaklanmanıza neden olur

Yönetim ve moderatörlere karşı kendi memnuniyetsizliğinizi ifade etmek kalıcı bir yasaktır

Bu yaptırımın her türlü eleştiriye uygulandığının yanı sıra, kamu politikasına alternatif bir düşüncenin hangi ifadenin ebedi yasaklama gerekçesi olarak değerlendirilebileceği henüz net bir şekilde açıklanmadı. Bu sadece tüm beyaz kurdeleli insanların ana dezavantajını doğruluyor - diğer insanların görüşlerine ve kendi eleştirilerine karşı hoşgörüsüzlük.

"Lentach"

"Gaidar - Rus Liberalizmi"

Kendilerini bağımsız bir eğitim projesi olarak görüyorlar. Aslında portal, liberal mitolojinin en bariz propagandasıyla ve 90'lardaki liberal reformların çöküşünün, bunların yararsızlığının ve bilim karşıtlığının gerekçelendirilmesiyle meşgul. Makalelerde Rus halkı aşağı, kusurlu ve gelişme yeteneğinden yoksun olarak görülüyor. Çoğu yazarın karakteristik özelliklerinden biri, iyi gizlenmemiş ırkçılık ve Rus halkına karşı nefrettir. Politika ve ekonomide sistemik Rus karşıtı konum. Rusya'nın tarihinin ve başarılarının aşağılanması.

"Deniz anası"

Letonya merkezli çevrimiçi medya. Lenta.ru'daki bir skandalın ardından kuruldu; Rusya'da yasaklanan Neo-Nazi örgütü Sağ Sektörün katılımcılarından biriyle yapılan röportajın ardından, sahipleri Lenta'nın baş editörü Galina Timchenko'yu kovdu. Onunla birlikte, yeni yayının omurgasını oluşturan diğer bazı çalışanlar da yayından ayrıldı.

Halk Gazetecisi

Halkın Gazetecisi, Voronezh ve Kursk'ta bulunan çevrimiçi bir yayındır ve kendisini "partilerden ve bireylerden bağımsız bir gazete" olarak konumlandırmaktadır. Aslında bu gazete Kursk Bölge Duması milletvekili Olga Li'nin çıkarlarını ifade ediyor. Olga Li, yerel yetkilileri eleştirmenin yanı sıra, Alexei Navalny ile bölgedeki liberal partiler YABLOKO ve PARNAS'ın çıkarlarını aktif olarak destekliyor. Aynı zamanda V.V. Putin'in bağımsız politikasının da ana muhalifi ve bunu "suçlu" olarak nitelendiriyor ve bu politika Deutsche Welle, Radio Liberty ve onun iktidardaki destekçileri (aynı liberaller) gibi medya tarafından aktif olarak destekleniyor. Makaleler tutarlı bir Rus karşıtı tutum sergiliyor.

"Yeni Gazete"

Dmitry Bykov, Alexander Genis, Yulia Latynina, Irina Petrovskaya, Olga Romanova

Makalelere yapılan yorumlarda sansürün ılımlı olduğunu gösteren farklı görüşler bulabilirsiniz.

"Haber Sansürsüz"

Bu VKontakte grubu kendisini nesnel bir bilgi kaynağı olarak konumlandırıyor, ancak gerçekte yalnızca Batı yanlısı bir bakış açısı yayınlayan başka bir el sıkışma grubudur. Bir takım bilgiler bilgi kaynağı olarak kullanılır. liberal medya ve sosyal ağ VKontakte'deki gruplar. Rus tarihine, kültürüne, insanlarına karşı aşağılayıcı bir tutum, açık bir Rus karşıtı yönelim.

Sadece sayılar

2015 yılı sonunda hizmete giren portalda Rusya'ya ilişkin çeşitli istatistikler içeren infografikler ve güzel bir tasarım yer alıyor. Bununla birlikte, bu site neredeyse anında manipülatif olarak seçilmiş ve aynı derecede manipülatif olarak sunulan istatistikleri yayınlamaya başladı ve Rus muhalifler bunları yaymaya başladı.

Bir manipülasyon örneği: Vladimir Putin Rusya'da asgari ücreti artırdı başlıklı infografikte (resimde "arttırıldı" kelimesi vurgulanmıştır) şunu belirtmektedir: asgari ücret Rusların doları 2013'te 158 dolardan 2016'da 88 dolara düştü. Ancak gerçekte Ruslar maaşlarını ruble olarak alıp harcıyorken, iç piyasada rublenin satın alma gücü korunuyor. Bu gerçeğin birincil önemine rağmen, asgari ücretin ruble cinsinden büyümesine ilişkin veriler bazı nedenlerden dolayı aşağıda küçük harflerle belirtilmiştir. Ek olarak, neden 2000 ve 2015 veya 2004 ve 2015 değil de 2013 ve 2016'nın karşılaştırıldığı açık değil - bu tür karşılaştırmalarla Rusya'daki maaşlar hem ruble hem de dolar cinsinden katlanarak arttı.

Başka bir manipülasyon örneği: Günün Figürü yayınında: AİHM'ye yapılan her yedinci şikayet Rusya'dan geliyor, manipülasyon, kendi yetki alanı içindeki Avrupa ülkelerinin toplam nüfusunun Avrupa Mahkemesi insan haklarına göre yaklaşık 740 milyon (Avrupa'nın tamamı ve Türkiye'nin Asya bölgeleri, Rusya ve Transkafkasya ülkelerinin nüfusu), Rusya'nın nüfusu ise 146 milyon kişidir. Böylece, Rusya'nın nüfustaki toplam payı Avrupa ülkeleri 1/5, toplam sayısı AİHM hesabına yapılan şikayetlerin yalnızca 1/7'si. Bu arada 2011-2013 verilerine göre. Rus şikayetlerinin payı daha yüksekti ve yaklaşık 1/5'e (genel olarak 63-65 bin şikayetin 11-12 bini) ve 2014-2015'te eşitti. bu pay 1/7'ye düştü, yani Rusya'dan gelen şikayetlerin hem mutlak hem de göreceli sayısında bir azalma var.

“Putin. Sonuçlar"

Site, Boris Nemtsov and Co.'nun raporlarının yanı sıra bu raporlarda tartışılan yolsuzluk, yollar, petrol iğnesi, sansür vb. konulardaki haber ve video materyallerinin yayınlanmasına ayrılmıştır. Beyaz kurdeleler arasında dolaşırken insanlar, bu raporların özelliği bariz profesyonellik eksikliği ve tersine çevirmedir acımasız gerçekler. Ünlü rapor “Putin. Savaş”, Rus Uzman tarafından analiz edildi.

"RASHKA - KARE KAPLAMALI CEKET"

90'lı yıllarda liberal propaganda temelinde ortaya çıkan Rus karşıtı stereotiplerin propagandası. Ülkenin tarihine ve kültürüne yönelik kapsamlı bir karalama. Rusya halklarının temel değerlerini yok etmeyi amaçlayan bariz Rus düşmanı propaganda. ABD eylemlerinin onaylanması ve Ukraynalı milliyetçiler Ukrayna'da.

"Rus Fabula"

Ana faaliyetleri tamamen liberaller tarafından kontrol edilen ve bunun sonucunda ırkçılık, neo-faşist açıklamalar, Rus düşmanlığı, Batı yanlısı propaganda, faşizmin yüceltilmesi ve Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda onun yanında savaşan hainlerin geliştiği bir kaynak. Vatanseverlik Savaşı. Liberal aktivistlerin hoşgörü ve neoliberalizm kisvesi altında savunduğu Nazizmin temel doktrinlerine uygun olarak, Rus halkının fiili olarak insanlık dışı bir duruma indirgenmesi söz konusu.

"Rosbalt.ru"

Bilgi portalı. Esas olarak liberal değerleri haklı çıkarma ve Rusya tarihini karalama konusunda uzmanlaşmıştır; Rus halkına yönelik yabancı düşmanlığı nadir değildir. Bazı bloglar, Bandera'yı destekleyen ve savaştan sonra göç eden dönek bir piskopos tarafından 70'lerde ABD parasıyla yaratılan Ukraynalılar, Ruslar ve Belarusluların ilgisizliğine ilişkin ırkçı teoriyi doğruluyor. G. A. Yavlinsky ve V. I. Novodvorskaya gibi Rus karşıtı figürlerin görüşlerini yayınladılar. Suçu kapsamlı bir şekilde kanıtlamak Rus hükümeti kelimenin tam anlamıyla faaliyet gösterdiği tüm alanlarda.

TV-2 Haber Ajansı, Kasım 1990'dan bu yana yayın yapan bir Tomsk televizyon kanalıdır. 1991 darbesi, kanalın izleyici kazanmasına yardımcı oldu ve para, resmi web sitesinin bile bahsetmeden bahsettiği "şifreli sinyal" ile yapılan bir dolandırıcılıktan geldi. çok pişmanlık.

90'lı yıllarda, bir taşra televizyon şirketinin olağan hayatını sürdürdü; kayan yazının üzerinde yerel reklamlar yayınladı (bugün hala varlığını sürdürüyor), tek sesli çeviriyle korsan Hollywood, "X-Files" ve birkaç yerel program (sabah) program / müzik haberleri / akşam ve cumartesi haber programları yarı yerel siyasete/Apple of Discord, Lexicon ve Landmark gibi çoğu artık uzun sürmeyen diğer küçük şeylere ayrılmış üç yıl). İlkelere nadir bağlılıkla ayırt edilir: 2000 yılında, şirketin yöneticisi A. Mayofis gururla "Tomsk'ta hiç kimsenin TV-2 satın almaya yetecek parası yok - bu yüzbinlerce dolar" diye yayınlıyorsa, o zaman kelimenin tam anlamıyla bir yıl sonra şirket oligark Khodorkovsky'ye satıldı.

Onun hapsedilmesinden bu yana TV-2'nin, Yeltsin'in zamanına yönelik hassas bir nostaljiyi "her şeye rağmen" korurken, aslında açıkça Putin karşıtı bir sözcüye dönüşmesi şaşırtıcı değil. TV sunucusu Yulia Muchnik, analitik programı “Rush Hour” kapsamında bu alanda özellikle gayretli. Cumartesi" çeşitli kişilerle iletişim kuruyor kamuya mal olmuş kişiler ve genellikle Rusya karşıtı ve Batı yanlısı blogcular. Kanal Dozhd TV kanalından yayın yapmaktadır. Belki bu bağlantı size kanalın konumu hakkında en iyi bilgiyi verecektir.

Yerel televizyon yayın merkeziyle aylarca süren anlaşmazlığın ardından yayın, 1 Ocak 2015'te kapatıldı. Bu skandal, diğer şeylerin yanı sıra, TV-2'nin finansman kaynakları sorununu da gündeme getirdi. Yarım milyonluk bir şehirde kanala verilen desteğin gerçek derecesi, 4,5 binden az imza toplayan Aralık ayındaki "Ben TV-2'den yanayım" greviyle değerlendirilebilir.

Moskova Radyosu Echo, en önemli ve en eski liberal, Rus karşıtı ve Amerikan yanlısı kaynaklardan biridir. Bir süredir internette haber portalı ve blog platformu olarak yer alıyor. “Kanlı rejimin” tüm muhaliflerine söz veriyor, resmi olarak Gazprom'a ait ancak Echo'nun belirttiği gibi bağımsız olarak finanse ediliyor: besin takviyeleri, bakım evleri, Forex ve benzerlerinin reklamları yoluyla. Şu anda Echo'da çalışan veya bir zamanlar çalışmış olan en iğrenç gazeteciler:

Alexey Venediktov
Evgenia Albats
Vladimir Kara-Murza
Yulia Latynina
Vladimir Varfolomeev
Sergey Parkhomenko
Vitaly Dymarsky
Matvey Ganapolsky
Boris Nadezhdin (blog yazarı)

Echo web sitesinde, editörlerin yalnızca Rus düşmanı değil, aynı zamanda Kremlin'i destekleyen blog yazarlarının da konuşmasına izin verdiği bir blog platformu var. Radyo istasyonu kapalı bir sistem şeklinde düzenlenmiştir. anonim şirket. Şu anda Ekho Moskvy CJSC'nin tüm hisselerinin %66'sı Gazprom-Media Holding'e ait, %34'ü radyo istasyonunun gazetecileri arasında paylaşılıyor ve bunun %18'i şahsen Alexey Venediktov'a ait.

Ayrıca, 2002'den beri Echo of Moskova, Vladimir Gusinsky'nin RTVi televizyon kanalı için televizyon programları üreten “Echo” televizyon şirketine sahiptir (2002'ye kadar - 1997'den 2002'ye kadar NTV kanalının uluslararası versiyonu olan NTVi (NTV-Uluslararası). )

"Rusya'nın Yankısı"

“Rusya'nın Yankı”, belirgin bir Rus düşmanı yönelime sahip sosyo-politik bir dergidir. Bölüm ve alt bölümlerde aşağıdaki konularda propaganda yapar:

Afetler modern Rusya(yolsuzluk, yetkililerin keyfiliği vb.)

Rusya'nın bölgeleri. Hikâyelerin çoğu Kuzey Kafkasya ve Uzak Doğu ile ilgili anlatılıyor.

Olimpiyatlar Soçi'de.

Rusya şeytani bir imparatorluktur. YUKOS'u, rejimin kurbanlarını vb. anlatıyor.

Aynı zamanda kaynak, genel olarak Amerika Birleşik Devletleri ve Batı hakkında çok iyi konuşuyor ve "Çürüyen Batı" vb. klişeleri kullanmadan değil. "Kişilikler" bölümü, Rus karşıtı halkın tüm rengini sunuyor.

Pora-valit topluluğu Rus karşıtı paylaşımlarla ve aynı katılımcılarla dolu. Göç konusunda farklı bakış açısına sahip metinler (bekleyin diyorlar, o kadar basit değil) moderatörler tarafından düzenli olarak reddediliyor ve sansürü geçtiklerinde yorumlarda bir nefret yağmuru çekiyorlar.

Newsland, medyadaki haberlerin ziyaretçiler tarafından yeniden basılması ve ziyaretçilerin bu haberlere yorum yapma konusunda uzmanlaşmış büyük bir portaldır. 2000'li yılların ortasında BKG Başkanı Mark Fedin ve Amerikalı ortakları tarafından kuruldu. 2010 yılına gelindiğinde onun klonu Newsland'ın iyi sürülmüş bir tarlasında ortaya çıktı. sosyal ağ Hydepark (Gidepark.ru).

2010 yılında Fedin onu 3,8 milyon dolara eMedia Holding'e yeniden sattı. Satışın yapıldığı günden itibaren şirketin yeni sahipleri, yorumcuların Rus düşmanı kısmını gizlice desteklemeye başladı. 2013 yılına gelindiğinde kaynak, tam zamanlı moderatörlerin desteğiyle nihayet yorumlarda hüküm süren en marjinal ve radikal Rus düşmanlarının fosseptik çukuru haline geldi. Normal, yeterli yorumcuların neredeyse% 99'u, portalda hüküm süren çok sayıda Rus karşıtı klonla iletişim kurmanın onurlarına aykırı olduğunu düşünerek kaynağı terk etti.

Site, hem kullanıcılara hem de tartışılan haberlerde adı geçen diğer kişilere hakaret etmeyi resmi olarak yasaklıyor, ancak bu yine üstü kapalı olarak yalnızca Rus yanlısı yorumcuları ilgilendiriyor. Vladimir Putin'e doğrudan hakaretler yüzlerce olumlu puan alıyor ve fiili olarak derecelendirmeleri artırmanın bir yolu. Kaynağın kendisi iyi örnek Bir sosyal topluluktaki ruhen tamamen farklı olan dernekler ve Politik Görüşler toplumun katmanları, komünistler, milliyetçiler, beyaz kurdele aktivistleri, anarşistler ve diğer dışlanmış insanlar, özellikle Rus hükümetine yönelik ortak bir nefret temelinde.

Kaynak, Yandex.News sisteminden çıkarıldı ve Rusça Vikipedi'deki spam listesine dahil edildi.

Dirty.ru, 2001 yılında Jovan Savovich tarafından kurulan kolektif bir blogdur ve “RU” alanının ilk kolektif bloglarından biridir. Onuncu yılların başında beyaz kurdelelilerin eline geçti. Haziran 2012'de blog yazarı Fritz Morgen, Dirty'yi yakalamak için bir plan sunduğu bir gönderi yayınladı. 2012 yılı boyunca Kirli durumu, Navalny ve diğer "bataklık muhalefeti" temsilcilerinin haber akışının, YouTube'dan kedi yavruları ve videoların yayınlanmasıyla karıştırıldığı kolektif bir tartışma olarak nitelendirilebilir.

2012 yılının sonunda Jovan, sitenin yapısını tamamen yeniden çizmeye ve onu çok sayıda panoya bölmeye karar verdi. Mart 2013'te kayıt kısıtlamaları kaldırıldıktan ve Dvachi kurulu ortaya çıktıktan sonra, Dirty'nin dramatik bir şekilde değiştiği ortaya çıktı.

Aynı zamanda, Ekim 2013 itibarıyla ana d3.ru hâlâ çoğunlukla beyaz banttan oluşuyor. Aynı zamanda bazen Runet'e özel propaganda materyalleri de içerir: örneğin gerçek bir ABD Ordusu askeriyle yapılan bir akşam soruları gibi.

Aralık 2013'te, sarı Maidan histerisinin ardından, site sahibi Jovan'ın isteği üzerine, siyasi içerikli tüm gönderiler aniden d3.ru'nun ana sayfasından kaldırıldı.

Ancak Jovan uzun sürmedi ve bir hafta sonra ana site yine mükemmel Rus düşmanlığıyla doldu.

E1.RU, Yekaterinburg şehrinin popüler bir portalıdır. Forumun haber bölümü son derece saldırgan Rus düşmanları tarafından işgal edilmiş durumda. Herhangi politik haberler düşmanlıkla algılanıyor, Putin'den şehir yönetimine kadar herkesin üzerine çamur atılıyor.

Washington propaganda çevrelerinde sessiz bir panik var. Düzinelerce uzman ve ABD Yayın Yönetim Kurulu üyesinin söylediği gibi: “Amerika kaybediyor bilgi savaşı Rusya ve İslamcılar.”

Kullanılan argüman Amerikan liberalizminin “Protestan çalışma ahlakı”ndan beslenen “betonarme” bir tezidir: “Bize yeterince para vermiyorlar!” Rusya'nın "propagandası" için yılda 400 ila 500 milyon dolar ayırdığını ve "talihsiz" "Amerika'nın Sesi" ile "Svoboda"nın birlikte "bazı Lihtenştaynlar gibi" zavallı 20 milyonla yetinmek zorunda kaldıklarını söylüyorlar. ”. Ama onu çözerdim Beyaz Saray yerel "yalan ve iftira şövalyelerine" sınırsız "büyükanne" - görüyorsunuz, durum hemen düzelir.

Aslında Batılı ve Batı yanlısı medyanın finansman durumu elbette o kadar da kötü değil. Her şeyden önce, Sovyet döneminin yaşlı muhalifleri hariç, bugün Rusya'da bu “Svoboda”yı kim dinliyor? Tufan öncesi radyolar yerine "Creacles" haberleri internetten veya en kötü ihtimalle Dozhd'dan almayı tercih edecek. Bunlar resmi olarak Rus kaynaklarından finanse ediliyor.

Başka bir şey de sponsorlarının Rus pasaportu, uzun zamandan beri gayrimenkullerini, sermayelerini ve en önemlisi inançlarını “kutsanmış Batı”ya yatırdılar. Doğru, onların da sorunları var. Örneğin “sponsorluk desteğini” kesen “fabrikaların, gazetelerin, gemilerin sahibi” Alexander Lebedev gibi Novaya Gazeta” – neden bu zavallı şey yakın gelecekte basılı versiyonu yayınlamayı bırakacak?

İkincisi, Batı tarafından “Rusya'da demokrasinin gelişmesi” için ve doğrudan çok fazla para ayrılıyor. Burada, 2014 yılında yabancı fonlar tarafından sözde bağımsız Rus medya ve medya kuruluşlarına "çözülmüş" sadece birkaç milyon dolar var; bu, bu kalemlere ayrılan toplam tahsisin çok "küçük bir kısmı". Ve daha da fazlası planlanıyor - Başkan Obama, Rusya'daki “özgür (yani Amerikan yanlısı) İnterneti” desteklemek için 60 milyon dolar tahsis eden bir yasayı zaten imzaladı.

Öte yandan evet, o zaman evet; Washington'da işe alınan medya mensuplarının şişmanladığını söylemek biraz abartı olur. Örneğin, tanımı gereği cuntaya bırakılan alternatif medya kuruluşlarının bulunmadığı Ukrayna'da, çalışanlarının maaşları fiilen 2014 başındaki seviyede kaldı. Ancak yalnızca Grivnası'nda - dolara göre döviz kuru 3-4 kat azaldı. Açıkça Batı finansmanıyla "ofislerde" çalışanlar bile şanslı değil ve yerel oligarkların cömertliğiyle geçinenler hakkında söylenecek hiçbir şey yok. Bunun tek istisnası "en iyi" TV kanallarıdır - diğer yazı işleri ofislerinde "optimizasyonlar" devam etmektedir.

Yani, en hafif deyimle, Amerikan propagandasının "mastodonlarının" yakınmaları pek de haklı değil. Elbette bu alanda sorunlar var, "Sam Amca" uşaklarına çok makul bir şekilde ödeme yapıyor - ancak her şeyde böyle bir tasarrufun izi yok. Üstelik yukarıda da belirttiğimiz gibi medya alanında Rusya'ya karşı mücadeleye ayrılan fonların “aslan payı” kendilerini Batı'ya sadece sermayesiyle değil ruhuyla da satan Rus liberal işadamları tarafından ayrılıyor.

Ancak bu propagandanın iç karartıcı sonuçları açısından Amerikalı uzmanlar kesinlikle haklı. Tabi işler istedikleri gibi gitmiyor. Ancak bunun fon eksikliğiyle pek ilgisi yok.

Bunu yapmak için, yalnızca Rusların değil, aynı zamanda İslamcı propagandanın da başarısı hakkındaki kendi tezlerine bakmak yeterlidir. Tamam, Rusya'da Russia Today var ama IŞİD'in CNN olmasa da en azından El Cezire'ye benzediğini kim gördü? Bu bakımdan, en“Küresel halifelik savaşçıları” için bilgi resmi tam olarak oluşturuldu Batı medyası– Militan İslamcıların her, en küçük eyleminde histeriyi yükseltmek. Ve eğer kendileri bir yerde bir şeyin tanıtımını yapıyorsa, bunu yalnızca videolarını YouTube'da yayınlayarak yapıyorlar.

Bu arada bunun etkisi, Washington'un himayesindeki küreselleşmiş dünyanın “evrensel insani değerler için savaşanların” etkisiyle kıyaslanamayacak kadar büyük. Bu, en azından, dini (ve onlar için boş bir ifade olmayan) temelde küresel bir halifelik fikrine dayanan Müslümanların ruhunda yankılanıyor. Hıristiyanlar için "cennetin krallığının" bir tür benzeri.

Ancak burada Ukrayna'daki "saf bir deneyin" sonuçları söylenebilir. Neredeyse bir yıldır tüm Rus televizyon kanallarının kapatıldığı medyada en ağır sansür uygulandı - genel olarak adil rekabet konusunda hiçbir fikir yok Hakkında konuşuyoruz temel olarak. Peki sonuç ne?

Kiev Uluslararası Sosyoloji Enstitüsü'nün tespit ettiği gibi, bu durumda bile "Rus propagandasının etkililik endeksi" dedikleri şey hala çok yüksek!

5 tezin özetlenmesiyle hesaplandı: “Meydan Amerikalılar tarafından milliyetçilerle birlikte düzenlendi, Meydan sonucunda milliyetçiler iktidara gelerek Ukrayna, Kırım ve Doğu Ukrayna'nın Rusça konuşan nüfusunu tehdit etti. Tehlike altında olan Kırım, Rusya'ya dahil edilerek korunmuş, Doğu ise isyan etmiş, bağımsızlık ve güvenlik garantisi istemiş, hukuka aykırı bir şekilde iktidara gelen milliyetçiler halklarıyla savaş başlatmıştır.”

5 soruya olumlu yanıt verildiğinde endeks %100 oldu, olumsuz yanıtların tamamı ise sıfır oldu. Yani en "vatansever" Batı bölgelerinde bile bu rakam yüzde 6'nın (Ivano-Frankivsk) altına düşmedi. “Bandera'nın anavatanı” Lviv'de bile bu oran %8'di, Ternopil'de ise %14. Kiev'de "Rus propagandasının başarısı" yüzdesi halihazırda %21'di; aynı durum çoğu merkezi ve kuzeydoğu bölgeleri. Yani, ya yanıt verenlerin %100'ü yukarıdaki "Rus yalanları" noktalarından en az birine katılıyor - ya da yanıt verenlerin biraz daha küçük bir oranı bu noktanın neresine katılıyor? Büyük bir sayı bu beş tezden.

Ancak en ilginç olanı, eğer Donetsk (%50) Rusya yanlısı duyguların “standartı” olarak kabul edilirse, Lugansk (%38) bile onun yanında değil, ama... Kharkov da yüzde 50 ile! Bazı çevrelerde “apolitik” ve “uzlaşmacı” olarak değerlendirilen Odessa'nın da yüzde 42 gibi oldukça yüksek bir oranı var. Güney'in diğer bölgelerinde bu katsayı da oldukça yüksektir - yaklaşık% 30. Aynı zamanda Ukrayna medyası bile Levada Center tarafından yakın zamanda yapılan bir ankete göre, Putin'i kesinlikle destekleyen Ruslar arasında Kremlin'in politikalarına benzer bir destek endeksinin %80 olduğunu hatırlatıyor.

Peki, Ukrayna cuntası ve arkasındaki Amerikalılar için bu kadar feci bir sonuç, eğer Ukrayna'da derin bir köşeye sıkışmışsa, yalnızca “Rus propagandasının başarısıyla” açıklanabilir mi? Belki de eski tez “uygulama gerçeğin kriteridir” işe yaradı mı? Ya da Doğu'da "gösterişli" dedikleri gibi, "yüz defa da olsa kuru üzüm deyin, ağzınız daha da tatlanmayacak." Ve her ne kadar Ukrayna TV ekranlarından yalanlar yağsa da (kusura bakmayın, Rusya karşıtı karşı propaganda), artan sayıda Ukraynalı bunlara giderek daha fazla şüpheyle yaklaşıyor.

Öyle görünüyor ki, bu tür eğilimler açıkça görülebilmektedir. Batılı seçkinler. Ve bu nedenle, tam zamanlı ve serbest çalışan propagandacılarının "efendinin masasından yiyecek" almasını tamamen reddetmeseler bile, kendilerini daha umut verici, ancak daha ucuz Rus karşıtı projelere doğru yeniden yönlendirmeye başlıyorlar.

Peki Rusların liberal yalanlarla kandırılması işe yaramazsa ne yapmalı? Doğru, vatanseverlerin saflarını ayırmamız ve vatansever sloganlar altında Rusya'daki durumu istikrarsızlaştırmaya çalışmamız gerekiyor. Evrensel olanı elbette "Putin sızdırıldı - Putin istifa etti" olarak düşünülebilir. Aslında liberal kalabalık tarafından beslenen Navalny aynı zamanda Son zamanlarda açıkça vatansever retoriğe geçti.

Ancak "Kirovles" ve benzeri ceza davalarında adı geçen karakter zaten büyük ölçüde "harcanmış malzemedir". Ukrayna'daki cuntanın baskısından muzdarip yurttaşlarını destekleme arzusunda olan Rusların çoğunluğunun vatanseverlik dürtüsünü "bastırmaya" yönelik girişimler çok daha büyük bir tehlike yaratıyor.

Elbette en önemlisi, "Novorossiya'nın kurtarıcısı" Albay Strelkov'un imajını tanıtmaya çalışıyorlar. Ayrıca oldukça ilginç bir karakter, eğer düşünürseniz - kendisini bir Rus subayı olarak konumlandırıyor (emekli de olsa) - ama sürekli olarak Rus İmparatorluk Romanov Evi'ne bağlılık yemini ettiğini vurguluyor.

Halkının meşru bir cumhurbaşkanı ve başkomutan seçtiği bir ülkenin ordusundaki bir askerin, aynı anda yurtdışında bulunan başka bir kişiye nasıl biat edebileceği büyük bir muammadır. Her durumda, Kutsal Kitap “iki efendiye kulluk edemezsin, yoksa onlardan birini aldatırsın” der.

Ne de olsa monarşistler doğrudan Çar'ı Rusya'ya geri döndürme hedefini belirlediler. Ve mevcut devlet başkanı, %86'lık oy oranına rağmen bu şemaya uymuyor. Ancak şemaya çok iyi uyuyor, örneğin aynı İmparatorluk Sözünün Yayın Konseyi üyelerinin ABD, Almanya, Fransa, Arjantin'deki ikametgahı. Ve Ukrayna'da bile - görünüşe göre mevcut Bandera liderliği "durumsal müttefike" dokunmamaya karar verdi - ancak yerel SBU, Rus yanlısı gazetecileri ve hatta blog yazarlarını "anavatana ihanetten" açıkça hapsetmeye başladı. aynen Sovyet zamanı- Anavatanları için içtenlikle "iyilik isteyen" kaçak Beyaz Muhafızlar başarıyla kullanıldığında en kötü düşmanlar SSCB - Hitler'den - ABD'ye ve diğer NATO ülkelerine.

Bu nedenle, monarşik fikri "Novorossiya'nın kurtarıcısı kahraman Strelkov" imajıyla "güçlendirirseniz" (ve bu süreç internette tüm hızıyla devam ediyor), gördüğünüz gösteriler, gördüğünüz gibi, çok şey toplayabilecek. “beyaz kurdele” mitinglerine birkaç binden fazla katılımcı katıldı.

Ve diyelim ki oraya artış talep eden emekliler eklenirse sosyal ödemeler, diğer bazı memnun olmayan insanlar - devletin "teknesi", hükümetin prensipte hazır olduğu "Maidans" ders kitabının yardımıyla çok daha fazla sarsılabilir. Ancak tüm bunların sonucu aynı olacaktır: “parlak bir gelecek için mücadele” sloganı altında “suç rejiminin” devrilmesi. Ne yazık ki gerçeklikten o kadar farklı olacak ki İç savaş Ukrayna'da ve toplam yoksulluk - Ukraynalılara vaat edilen "iki bin avroluk maaş ve emekli maaşlarından" ve "vizesiz rejimden".

Öyle görünüyor ki, Batılı ve Batı yanlısı medya propagandacılarının işverenlerinden daha saf oldukları ve bariz olanı anlamadıkları ortaya çıktı: Mesajları uzun süredir güçsüzdü. Ancak işverenler hâlâ aktif ve tehlikeli.

Ruslar şunu anlamalı: Vatanseverlik sadece “liberalleri öldürmek” değildir. Ama aynı zamanda, Rusya'yı yok etmek için görünüşte en vatansever ve güzel fikirlere bağlı kalarak, tamamen ücretsiz de olsa, sizi ülkenize karşı açık olmayan bir şekilde kullanmaya çalıştıkları konusunda da net bir anlayış.

Etiketler:

Okumak faydalı olabilir: