Skuratov saunada. Yuri Skuratov, Putin ile düşmanca ilişkiler, Vladislav Lista cinayeti ve cinsel suçlayıcı deliller hakkında
Skuratov'a karşı ceza davası
Nisan geldi. İkincisi, her zamanki gibi sabah sekizde bir araba aradım. Arkhangelskoye'den işe gitmem kırk beş, en fazla elli dakika sürüyor, bu zaten doğrulandı, yani sekiz kırk beşten sekiz elliye kadar neredeyse her zaman işteydim.
Sabah sekizde kapı zili çaldı. Açtım ve eşikte daha önce gördüğüm ama yakından karşılaşmadığım Yuri Bashmakov duruyordu. Yüz bir şekilde utanmış, neredeyse suçlu.
– Yuri Ilyich, güvenliğinizin değiştirilmesine karar verildi. Ben sizin yeni güvenlik şefinizim.
Bir ara güvenlik şefi Krapivin'i güvenliğin değiştirilmesinin kabul edilemezliği konusunda uyardım ve bu durumun skandal olduğunu söyledim. Elbette Bashmakov'un bununla hiçbir ilgisi yoktu; ofisine, pikaba gitmesi ve sonra neler olduğunu öğrenmesi gerekiyordu.
Çevre Yolu boyunca giderken radyoyu açtık ve haber bülteninde aniden alarm zili gibi bir mesaj çınladı: “Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile Rusya Federasyonu Başsavcı Skuratov, kendisine karşı açılan ceza davasının soruşturulması süresince görevden uzaklaştırıldı.”
Saat saat daha kolay olmuyor. Ne tür bir ceza davası?
Mekanik olarak sürücüye sordum - şoförüm yaşlıydı, Anatoly:
- Dostum, en azından beni işe götürebilir misin?
Son derece dostane bir cevap verdi:
– Bunu büyük bir zevkle yapacağım Yuri Ilyich!
İstifamın hikayesi başlar başlamaz, bana kötü davranacak tek bir orta düzey çalışanla tanışmadığımı not edeceğim - herkes bana olağanüstü bir sıcaklık ve samimiyetle davrandı.
Güvenliğim üç kişiden oluşuyor, bu kalıcı bir ekip. Ayrıca aynı zamanda güvenlik görevlisi olan sürücüler. Geziler sırasında - örneğin bir yazı işleri bürosuna - genellikle beş veya altı kişiden oluşan bir gezici muhafız bulunurdu. Federal Güvenlik Servisi çok iyi işleyen bir servistir.
Bolshaya Dmitrovka'ya vardığımda ofisime gittim. Ben kapıyı kapatamadan görevli asistan belirdi:
– İçişleri Bakanlığı temsilcisi burada, sizinle görüşmek istiyor.
- Bu kim?
- Bazı generaller. Özel öneme sahip nesnelerin korunmasından sorumlu dairenin başkanı olduğu anlaşılıyor.
"Boş olduğumda onunla buluşacağım" dedim ve görevli memur ofisten ayrıldı.
Artık başka insanlarla, milletvekillerimle görüşmem ve bana karşı ceza davası açılmasının hikayesini öğrenmem gerekiyordu. Sonuçta Başsavcı'ya dava açmak, en hafif deyimle, kolay bir şey değil. Birincisi bu davayı ancak savcılık açabilir, ikincisi ise bunun için çok yüksek yetkilere sahip olmanız gerekiyor. Ama ne kadar yüksek olursa olsunlar yine de Başsavcı'nınkinden yüksek olamayacaklar.
Bu sırada milletvekilleri toplandı. Sadece Katyshev kayıptı - Mihail Borisoviç geç kalmıştı. Geldiğinde ilk söylediği şey şu oldu:
– Moskova savcılığı aleyhinize dava açtı.
– Moskova savcılığı nasıl? Bu imkansız! Burası alt düzey savcının ofisi. Acilen Gerasimov'u bulun!
O sırada bana radyodan şöyle söylendi:
- Gerasimov sana geliyor!
Moskova savcısı Gerasimov bu konuyu açıklığa kavuşturabilir.
Acı dolu dakikalar devam etti.
Martı her ihtimale karşı beni uyardı:
– Yuri Ilyich, heyecanlanma ve ani hareketler yapma.
Daha sonra sekreter ofise girdi ve Chaika'ya dönerek şöyle dedi:
- Başkan sizi çağırıyor!
Birbirimize baktık. Chaika aceleyle ofisten ayrıldı. Birkaç dakika sonra geri döndü ve şöyle dedi:
– Boris Nikolayeviç aradı. Başsavcılığın liderliğini devralmak istedi.
Düşünce istemsizce parladı: Chaika bu aramayı bekliyordu. Bu tahmini hemen kendimden uzaklaştırdım: şu anda düşünmem gereken şey bu değil. Diğer hakkında. Nasıl olunacağı, nasıl daha fazla yaşanacağı hakkında. Yakında Sergei İvanoviç Gerasimov ofiste belirdi.
"Sabah yardımcım Rosinsky yanıma geldi ve gece Kremlin'e çağrıldığını ve ardından siz Yuri İlyiç'e dava açtığını söyledi." 285. maddenin birinci kısmına göre “Resmi yetkilerin kötüye kullanılması.” Ona filmi gösterdikten sonra heyecanlandı ve... soruyu boş bir şekilde sordu. Rosinsky'ye sordum: “Neden daha önce rapor vermedin, neden gece beni arayıp her şeyi anlatmadın? Ceza davası açtığınız materyaller nerede? Karar nerede? Rosinsky beni aramaya çalıştığını ancak ulaşamadığını söyledi.
"Bu her zaman olur: aradım ama ulaşamadım, sana söylemek istedim ama zamanım olmadı," istemsizce kafamın içinden geçti.
- “Malzemeler nerede?” – Rosinsky'ye sordum. Malzemelerin ve filmin FSB memurları tarafından çekildiğini söyledi” dedi Gerasimov sustu.
Malzemeler şehir savcılığında olsaydı Gerasimov astının kararını iptal edebilirdi. Bunu malzeme olmadan yapamaz. Bu adımın önceden öngörüldüğü ortaya çıktı.
Daha sonra Rosinsky'nin hiçbir malzeme olmadan, belge olmadan, yalnızca tek bir kasete dayanarak ceza davası açtığı ortaya çıktı. Önceden üretilmiştir. Bu sadece yasal normlardan sapma değildi, aynı zamanda tam bir kanunsuzluktu.
Rosinsky'yi tanımıyordum, sadece geleneksel olmayan cinsel yönelime sahip bir kişi olduğunu duydum, hatta bazıları kıkırdayarak savcılığın itibarını zedelememek için Mavi Saray'a nakledilmesiyle bağlantılı olarak serbest bırakılmasını önerdi. , ancak bu tür teklifleri her reddettiğimde: sinekler diyorlar, ayrı ayrı, pirzola - ayrı ayrı.
Daha sonra, gece Kremlin'e çağrılan Rosinsky'ye "eşcinseller" arasındaki maceralarını anlatan bir video kasetinin gösterildiğine dair söylentiler çıktı ve bunlar çok ısrarlıydı ve oldukça sert bir şekilde şöyle ifade edildi: "Eğer ceza davası açmazsanız" Şu anda Skuratov'a karşı Bay Rosinsky, bu kaset birkaç saat içinde televizyonda gösterilecek!” Rosinsky gerekli belgeleri hemen imzaladı.
Ancak kısa sürede Kremlin'e nasıl çağrıldığına dair bazı ayrıntılar ortaya çıktı, buna biraz sonra değineceğim...
Sekreter bir kez daha ofise baktı:
– İçişleri Bakanlığı Generali Yuri Ilyich resepsiyon alanında oturuyor ve serbest kalmanızı bekliyor.
Bu generalin ofisimi mühürlemek için neyi beklediğini anladım. Bütün belgeler burada ama ben ona henüz bu zevki yaşatmayacağım.
Sekretere "Hâlâ meşgulüm" dedim, "bırakın beklesin."
Ben ofiste olduğum sürece hiçbir polis generali beni buradan çıkarmaya cesaret edemeyecek. Üstelik savcılığın güvenlik şefi Sergei Borisovich Gridnev generalin beni görmesine izin vermedi.
- Oturmak! - Gridnev generale dedi. - Gerekli olacak - davet edileceksiniz!
Ve oturdu.
Kasamdaki iki belgeyi Katyshev'e aktarmak benim için önemliydi. Ayrıca Carla del Ponte için iki uluslararası sipariş imzalayıp onları da teslim etmem gerekiyordu. Bu belgelerin bugün İsviçre'ye gitmesi gerekiyor. Eğer onları başka bir milletvekiline devredersem, bu binada sonsuza kadar mahsur kalabilirler ve bir daha asla ayrılamazlar.
Stepashin aradı.
- Yuri Ilyich, konuşmamız lazım. Bana gel. Putin benimle birlikte.
Anladım: Stepashin çok kasıtlı bir adım atıyordu, generalinin belgelerle birlikte ofisi mühürlemesi için beni ofisten çıkarmaya çalışıyordu. Belgeler, özellikle de Carla del Ponte'den alınanlar, artık Kremlin "dağ adamlarının" ve onlara hizmet edenlerin ilgisini çeken asıl şeydi.
Bu arada Katyshev ortaya çıktı ve kalbim biraz rahatladı: Mihail Borisoviç kanunun lafzına uyacak ve birisinin kirli eylemlerini örtbas etmek için kıpırdamayacak ve kağıtları saklamayacak.
...Bir süre sonra Stepashin'e gittim. İçişleri Bakanlığı Generali Hapsirokov ile birlikte ofisimi derhal mühürledi.
İşte bu, kendi kapım arkamdan çarptı.
Stepashin bana, cumhurbaşkanının sabah Stroev'i evine davet ettiğini ve şunu duyurduğunu söyledi: Skuratov'a karşı, dava açıldığından beri öyle ya da böyle bir ceza davası açıldı (Chubais'in tavsiyesi üzerine not ediyorum), Başsavcı görevden alınacak.
Stepashin, "Soruşturmanın sonuna kadar beklemeniz ve ani hareketler yapmamanız gerekiyor Yuri Ilyich" dedi.
– Ceza davası tam olarak neye dayanarak başlatıldı? - Diye sordum. – Sonuçta Rosinsky'nin onu inisiye etme hakkı yoktu, bunu yapmaya yetkisi de yok. Yasadışı. Kanun için değil. Hukuki yönü ihlal edildi...
Stepashin beni sakinleştirmeye çalıştı:
– Yuri Ilyich, ofisin zaten mühürlü, o yüzden hiçbir şey düşünme, kulübeye git, orada biraz dinlen, aklını başına topla. Vladimir Vladimirovich ve ben soruşturmanın hızlı ve objektif bir şekilde ilerlemesine yardımcı olacağız.
Ayrıldım. Şehirdeki bir apartman dairesinde durdum, Lena'yı oradan aldım ve kulübeye gittim.
İstemsizce - ve ilk kez değil - bilginin savcılıktan çıktığı düşüncesi aklıma geldi. Bazı çatlaklardan - görünüşe göre iyi para ödenmiş - dışarı sızıyor.
Zaten Pal Palych Borodin ile ciddi bir görüşme yapmıştım - ve bu konuşma sorgulama için daha uygundu; benim talimatım üzerine başkanın kızları, isimleri iyi bilinen üst düzey yetkililer hakkında sorgulamalar hazırlanıyordu; Kremlin'de belgelere el konuldu. - dava “aileyi” tehdit etme aşamasına alındı. Ve böylece biz savcılığımızda Berezovski'yi tutuklamaya karar verdik. Tekrar ediyorum - tutuklama hakkında. Neredeyse gözaltı kararı çıkarılacaktı.
Ama... bir sızıntı vardı. Berezovsky ile ilgili bilgiler Kremlin'e ulaştı. Berezovsky bundan çok korkuyordu ve Kremlin bundan korkuyordu, bu nedenle Berezovsky Moskova'ya uçarken Kiev'de durduruldu ve Moskova'ya hava koridoru verilmedi. Durum çözülene kadar.
Ve bu ancak beni uzaklaştırırlarsa çözülebilirdi.
Anladım: Kremlin'de ciddi bir tartışma yaşandı ve bir davranış çizgisi geliştirildi, eylem taktikleri geliştirildi. Bir ceza davası açma ve bir anda ellerimi kırma ve beni hareket etme fırsatından mahrum etme fikri, tekrar ediyorum, Chubais'e aitti. Chubais genellikle bu eylemin en aktif katılımcılarından biriydi. Tıpkı Berezovsky gibi.
Kısa süre sonra ahlaki karakterimi incelemek için bir Güvenlik Konseyi komisyonu oluşturuldu. Her ne kadar önceki gün evimin işgaliyle ilgili olarak ceza davası açmak için ifade verdim. mahremiyet ve üst düzey yetkililer arasındaki yolsuzluklara ilişkin ön soruşturma yürüten savcıya baskı yapılmasıyla bağlantılı olarak. Dava açıldı.
Kremlin yönetiminin başkan yardımcısı Makarov'un beni görevden alma kampanyasının hazırlanmasında yer alan beş veya altı kişinin huzurunda beni sorguladığı "ahlaki" komisyonun ilk toplantısı gerçekleşti. ... En hafif tabirle durum ilginçti. Makarov'a şunu söyledim:
“Soruşturma sürüyor, filmin nereden geldiği, kaydın nasıl yapıldığı vb. tespit edilecek. Bütün bu konular ceza soruşturmasının konusudur. Bu haliyle, komisyonunuzun amacını anlamıyorum. Bu nasıl bir ahlaki karakter komisyonudur? Belgeler olmadan herhangi bir konuşma asılsız olacaktır. Başsavcılığa, ana soruşturma dairesi başkanı Katyshev'e resmi bir belge yazın, size resmi bir cevap verecek ve elimizde gerçekleri içeren resmi bir belgeyle konuşacağız. Ama bu bir konuşma değil. Siz bu hesaplaşmaları yapacak bir parti komitesi değilsiniz.
Hapsirokov tüm oyunlarda çok aktif rol almaya devam etti. Hakkımda ceza davası açılmadan iki gün önce Demin'e gitti. Demin yönetim kuruluna liderlik etti ve Hapsirokov geldiğinde liderliği ilk yardımcısı Nosov'a devretti ve kendisi de görüşmek üzere Hapsirokov'a gitti.
Demin'in önemli bir yönetim kurulu toplantısını bir nedenden dolayı terk ettiği varsayılmalıdır. Sonuçta amaç sadece Hapsirokov'la konuşmak değildi? Peki Khapsirokov kimdir ki, Ana Askeri Savcılık kurulu toplantısını kendi iyiliği için terk eder?
Ve sonra Bolshaya Dmitrovka'ya gelen Hapsirokov, bölümlerden birinde şunu öğrenmeye çalıştı: Savcıya karşı ceza davası nasıl başlatılır? İşte komplo halkası... Kapalı.
Video çekimlerine katılan sözde başvuran kızları aktif olarak aramaya ve onlara baskı yapmaya başladılar. İlk açıklamaları 18 Mart tarihli, sonraki açıklamalar ise 25, 26 ve 27 Mart tarihliydi. Putin ve Stepashin'in 18 Mart'tan bu yana tamamen yasadışı bir şekilde operasyonel arama faaliyetleri yürüttüğü ve soruşturma öncesi kontroller yaptığı ortaya çıktı...
Aynı zamanda Putin benimle görüştü, dostça elimi sıktı ve bana ne kadar sempati duyduğunu anlattı. O anda ruhunda neler olup bittiğini bilmek ilginç olurdu.
Ceza davası başlatıldığında Putin iki pozisyonda bulunuyordu: FSB direktörü ve Rusya Federasyonu Güvenlik Konseyi sekreteri ve analistlerin hesapladığı gibi, "Skuratov sorununu" çözme konusunda tüm sorumluluk kendisine emanet edilmişti.
Putin St. Petersburg'dan geliyor, oradan Moskova'ya gitmek zorunda kaldı, bu Sobchak'ın valilik seçimlerindeki başarısızlığından sonra oldu. Moskova'da Borodin'in yardımcısı oldu ve Pal Palych'in tüylü kanadının altından yükseklere uçtu...
Kısa süre sonra bana karşı nasıl bir ceza davası açıldığı hakkında daha fazla ayrıntı öğrenildi. FSB memurlarının, Bordyuzha'nın yerine yönetimin başına geçmeyi başaran Voloshin'i görmek için gece FSB memurlarının Rosinsky'yi Kremlin'e getirdiği ortaya çıktı.
Rosinsky'ye filmi gösterdi ve ona bir ceza davası başlatması için bir karar taslağı verdi. Proje tamamen cahildi. Bunu kimin bestelediği bilinmiyor; muhtemelen İçişleri Bakanlığı'ndan veya FSB'den bir görevli. Ofiste Voloshin'in yanı sıra Stepashin ve Putin de vardı.
Voloshin, Rosinsky'ye "Malzemeleri alın ve Tatyana Borisovna Dyachenko'nun ofisine gidin" dedi. - Meşgul değil. Herhangi bir zorlukla karşılaşırsanız, burada Rusya'nın iki Başsavcı Yardımcısının bulunduğunu, size yardımcı olacaklarını unutmayın.
Daha sonra Rosinsky, Katyshev'e girişte savcılığa tahsis edilmiş "AK" plakalı iki araba gördüğünü söyledi. Büyük olasılıkla bunlar Chaika ve Demin'in arabalarıydı. Chaika ve Demin karşı çıksaydı Kremlin yönetiminin ceza davası açmayacağı açıktı ama milletvekillerim Voloshin'i destekledi ve bunun sonucunda hukuki çarpıklıkların olduğu çirkin bir ceza davası ortaya çıktı. Sonra Stepashin bana şunları söyledi:
– Chaika ve Demin'e karşı bu kadar katı olmayın. Kendilerinden bir ceza davası başlatmaları istendi, ancak reddettiler.
Rosinsky bu davayı başlatamazdı; buna hakkı yoktu. Yalnızca Federasyonun kurucu bir kuruluşunun savcıları bu hakka sahiptir - bu durumda, Moskova Savcısı Gerasimov ve Başsavcı Yardımcıları. Rosinsky sadece bana karşı değil, teğmen rütbesindeki sıradan bir soruşturmacıya karşı bile dava açamazdı. Ancak, görünüşe göre, kendi suçlayıcı kanıtları (mavi) karşısında ezilen Rosinsky, yapmaya hakkı olmayan şeyi yaptı.
Kararda belirtildiği gibi ceza davası FSB'den gelen belgelere dayanarak başlatıldı, ancak yalnızca savcılıktan gelen belgelere dayanarak başlatılabilir. Usul ihlali var.
Materyaller Moskova savcılığına ulaşmadı, kaydedilmedi ve eğer öyleyse Rosinsky için hiçbir şekilde inceleme konusu olamazlardı. Talihsiz video kasette tasvir edilen başvuranlar, asılsız ihbar nedeniyle sorumluluk konusunda uyarılmadı. Tüm ifadeler - ilk başta üç tane vardı, biri 23 Mart tarihli, ikincisi - 26'sı, üçüncüsü - 27 Mart - temelde aynı ifadelerle, aynı kağıt üzerinde, aynı laf kalabalığıyla yazılmıştı, ancak bunlar farklıydı. her biri gibi kızlar tarafından kendi başlarına ve Moskova'nın farklı yerlerinde yazılmıştır. Chubais'in Kremlin sakinlerine yerleştirdiği "akıllı" fikrin çok kaba bir uygulaması vardı. Sonra daha fazla başvuran vardı, beş ya da altı. Ne oldu, beklediler, beklediler ve sonra bir noktada hayatlarının tehlikede olduğuna karar verip koruma için FSB'ye mi koştular?
Anlamsız. Bu kızların özel olarak seçildiği, arandığı ve bulunduğu açıktı.
General Bagraev, bir ceza davası başlatılırken bir dizi ihlalin işlendiğini kaydetti. Peki genel olarak deneyimli bir avukat olan Rosinsky bunlara nasıl izin verebilirdi? Hatta Yuri Muratovich Bagraev, Rosinsky'nin bunun olmasına tek bir amaçla izin verdiğini, böylece davanın kolayca reddedilebileceğini öne sürdü.
Ancak bu versiyon bir versiyon olarak kalıyor; hepimiz meslektaşlarımız hakkında daha iyi düşünmek istiyoruz, ancak bu her zaman işe yaramıyor.
Ceza davasının başlamasından sonraki ilk günler en zor günlerdi. Devlet Dumasına haraç ödemeliyiz - o beni aktif olarak destekledi. Hemen bir duruşma planlandı. Devlet Duması hemen ertesi gün neler olduğunu çözmek istedi. Konuşmacı yardımcısı Svetlana Petrovna Goryacheva aradı, ardından Anatoly Ivanovich Lukyanov aradı... ama oldukça makul bir karar verdiler: önce biraz aklımızı toparlamamız, sakinleşmemiz ve ancak o zaman çözmemiz gerekiyor.
Ancak bu beklenenden çok daha erken gerçekleşti.
Herkes Devlet Duması toplantısında, dedikleri gibi, sol ve sağı biçeceğimi, herkesi ve her şeyi keseceğimi, başkanın ailesindeki yolsuzlukla ilgili küçük bilgiler sunacağımı bekliyordu, ama ben bunu yapmadım. Bana karşı bariz bir hukuksuzluk yapıldığını anladım, bütün imkanlarımla kendimi savunmam gerekiyordu ama öyle değil, hesaplaşmaya tenezzül edemedim.
Bir gazete benim cumhurbaşkanına karşı centilmen davrandığımı yazdı ama o bunu fark etmedi ve televizyon kanalına film attı... Aynı gün zirvede televizyonda gösterilen Aliyev'in yüzünü gördüm. BDT başkanları Aliyev'in Boris Nikolayevich'e nasıl baktığını gördüm ve şöyle düşündüm: Tanrı, ülkemizin vatandaşlarının başkanlarına böyle bakacak kadar yaşamasını yasakladı.
Başkanın Almanya'da bir orkestrayı yönetirken ya da ABD'de Baltimore havaalanında bir uçağın tekerleğine işediğinde yaptığı geçmişteki bazı eylemlerden bahsetmiyorum bile - bu utanç verici - ama daha kötü, daha derin ve daha fazlası var. yüzeysel utançtan daha ciddi.
Hayır, yasal yollarla mücadele etmeliyiz. Devlet Duması'ndaki konuşmam sırasında İsviçrelilerin bana verdiği materyali kullanma hakkım yoktu; bu, resmi belgelerin kişisel amaçlarla kullanılması olurdu. Soruşturma gizliliği var, savcılık etiği var, resmi etik var, sonuçta ihlal etmeye hakkım olmayan şey bu. Bu yüzden tüm şikayetleri ve duyguları bir kenara bıraktım ve Devlet Duması'ndaki konuşmamda ifşaatlara inmedim.
Sözü Gerasimov'a verdiler. Ceza davasının başlatıldığı belgelerin Moskova savcılığında kayıtlı olmadığını ve Rosinsky'nin gece eylemleri hakkında hiçbir şey bilmediğini söyledi. Rosinsky yasa dışı davrandı. Üstelik Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre tüm soruşturma işlemlerinin saat 22:00'den önce yapılması gerekiyor - genel olarak buradaki her şey tamamen yasa dışıydı. Peki sabahın ikisinde normal bir ceza davası nasıl başlatılabilir?
Materyallere gelince, genel olarak büyük miktarda sahtecilik vardı. Rosinsky, imzasız ve muhatapsız, yalnızca bir kaset ve bir ifadeye dayanarak dava açtı, ortaya çıktı ki, başka hiçbir belgesi yoktu, daha sonra FSB'nin bu malzemeleri kendisi için aldığı iddia edildi... Ve FSB bunları sekiz yıl boyunca sakladı. günler. Aslında henüz hiçbir şey olmamıştı, FSB görevlileri sadece gerekli evrakları hazırlıyorlardı, aceleyle ve niteliksizce hazırlıyorlardı... Mesela Yeghiazaryan ile ilgili Başsavcılığın yürüttüğü ceza davalarına ilişkin bir tutanak hazırladılar, kasetle ilgili bir sonuç metni ve FSB Direktörü Putin'in 4 Nisan'da verdiği talimatlara ilişkin diğer belgeleri hazırladı. Sonra daha deneyimli çalışanlardan biri tarihe dikkat etti ve kafasını tuttu: Böyle olmamalıydı! Bu kanuna aykırıdır! Ve tüm talimatların altındaki tarihler 1 Nisan'a iletildi. Kağıtları yeniden yazmadılar bile, çok tembeldiler. Bütün bunlar soruşturma sırasında açıklığa kavuşturuldu.
Böylece sabah saat ikide bir ceza davası açıldı, sabah sekizde Yeltsin Stroev'i, Primakov'u ve çalışanlarını evine davet etti, ceza davası açıldığını duyurdu ve istifamla ilgili bir kararname imzaladı. Başka bir istemsiz soru ortaya çıkıyor: Böyle bir kararnameye ilişkin tüm vizeler, mesai saatleri dışında sabah saat ikiden sabah sekize kadar nasıl toplandı? Ve bir sürü vize almak zorunda kaldık.
Başka bir şey var. FSB memurları çok sayfalı sertifikalarının tarihini 2 Nisan... Ve burada şu soru ortaya çıkıyor: bu sertifikalar hangi dönemde, daha doğrusu 2 Nisan'da hangi belirli zaman diliminde hazırlandı?
Rosinsky 2 Nisan sabah saat ikide bir ceza davası açtıysa, bu kadar kapsamlı bir sertifika hazırlamak için çok az zaman vardı - sadece iki saat. On iki sıfır-sıfırdan ikiye. Bu arada bu süre, evrakların Lubyanka'dan Kremlin'e teslim zamanını da içeriyor.
Chubais, Dyachenkovsky, Voloshin tarafından her şey aceleyle tek bir fikre, tek bir plana göre tasarlandı ve uygulamanın ayrıntılarını düşünecek zaman yoktu. Genel olarak, sertifikaların dava açıldıktan sonra ortaya çıktığı ve bunların hazırlanmasına ilişkin talimatların Putin tarafından daha sonra verildiği açıktır.
Voloshin, Rosinsky, Stepashin ve Putin'in faaliyetleri elbette genel şantaj, aldatma ve ağır ihlal bağlamında değerlendirilmelidir. Rus yasaları. Bütün bunları tahrif edenlere ceza davası açılacağı günün çok uzak olmadığını düşünüyorum. İşte o zaman tüm kız kardeşlere küpe verilecek.
Ama Devlet Duması toplantısına dönelim. Stepashin solgun görünüyordu, herkesten daha solgun. Başkan ve ailesini tehlikeye sokan materyalleri ifşa edeceğimi düşündü ama yapmadım. Stepashin, İsviçre'de olduğunu, Carla del Ponte ile sadece orada değil Moskova'da da görüştüğünü, kendisine herhangi bir materyal vermediğini söyledi.
Nitekim Stepashin İsviçre'deydi, oraya özellikle keşif için gönderilmişti - ve sanırım sadece keşif için değil - Madame del Ponte onu çok soğuk bir şekilde karşıladı. İlk başta onunla tanışmayı hiç istemedi. Ancak İsviçre'ye bir heyet geldi Devlet Duması Gennady Nikolaevich Seleznev liderliğinde ve her ikisini de kabul etti.
Bu arada toplantıda Carla del Ponte şunları söyledi: Tek kişi Rusya'da ortak dil bulduğu kişi Skuratov'dur ve Kremlin yetkililerinin Başsavcı'ya karşı neden silaha sarıldığını merak etti.
Mart 1999'da Moskova'ya uçtuğunda Stepashin tekrar onunla buluşmak istedi, ancak Carla del Ponte bunu ona reddetti.
"Stepashin, İsviçre polis teşkilatlarının başkanlarıyla görüşse bile İçişleri Bakanlığı'nın bakanıdır" dedi ama ben yine de Stepashin'i kabul etmesini istedim.
Stepashin, önceki gün Yeltsin ile görüştü ve Bayan del Ponte'nin yanında getirdiği müthiş belgeler hakkında bulabildiği her şeyi öğrenme emrini verdi.
Toplantı gerçekleşti...
Sonra bana bu toplantıda Stepashin'in rahatsız hissettiğini, pratikte tek bir soruyla ilgilendiğini söyledi: Skuratov şu anda bu kadar çok konuşulan belgeleri ondan aldı mı? Ve olumlu cevabının beni ne kadar tehdit edebileceğini, anında nasıl bir çığın altına düşeceğimi anlayan Carla del Ponte, Stepashin'e olumsuz cevap verdi.
- HAYIR? – Stepashin sordu.
"Hayır," diye yanıtladı Madame del Ponte oldukça kesin bir şekilde.
Stepashin rahatlayarak iç çekmeden edemedi. Carla del Ponte bu iç çekişi fark etti; Stepashin'in yüzü çok değişti, mutlu oldu. Hemen çiçek açtı...
Bu nedenle Devlet Duması toplantısında sansasyonel belgelerin olmadığını söyledi.
Bu arada Stepashin ondan sonra konuşacağımı beklemiyordu ve konuşmasının Kremlin'e yönelik herhangi bir saldırıyı boşa çıkaracağına inanıyordu.
Konuşmamın ardından sorular yağmaya başladı. Zhirinovsky'nin sorusu çok sertti. Yeni dairemle ilgiliydi... İstemsizce kendi kendime şöyle düşündüm: “Ve bu, birçok daire, araba ve diğer mülkler dahil olmak üzere pek çok günahı olan bir kişi tarafından mı soruluyor? Ve bunu iki ceza davasından zar zor kaçan bir adamdan mı duyuyorum? Biri Devlet Duması'ndaki kavga için, diğeri bir gazeteciyi dövmek için. Hmmm..." Zhirinovsky'ye, bana öyle geliyor ki, sakince cevap verdim... Diğer soruları da yanıtladım.
Stepashin'in soruları da yanıtlaması gerekiyordu. Tamamen erkeksi olmayan bir şekilde, ona göründüğü gibi, hayatımdaki zayıf bir yere - kadın konusuna odaklanmaya başladı. Eh, hakkını aldı: milletvekilleri onun pedal çevirmesinden hoşlanmadı.
Toplantıdan sonra, belirtildiği gibi, üzgün, terli, kızarmış bir halde gazetecilerin yanından bir an bile durmadan koştu. Görünüşe göre sorulardan korkuyordu.
Putin, Devlet Duması toplantısında mahzun gözlerle filmin gerçekliğinin tespit edildiğini ileri sürdü. Her ne kadar bugüne kadar pek çok uzman araştırması ve hiçbiri kasette beni tanımlamadı.
İstemsizce şu düşünce akla geliyor: Sadece meslektaşlarına, arkadaşlarına değil, aynı zamanda pozisyonları için Rusya'ya da ihanet etmeye ve satmaya hazır çok fazla yetkilimiz var. Ne yazık ki, tüm Rusya...
Öyle olsa bile Devlet Duması beni destekledi. Yine olumlu bir yük aldım ve biraz nefesimi toparlama fırsatı buldum.
Profesyonel Suç kitabından yazar Gurov Aleksandr İvanoviçSuçlu “kardeşlik” Özgürlük koşullarında, hırsızları “ders” ve “oreburok” (büyük ve küçük suçlular) olarak ayırmak dışında böyle bir ayrım yoktu. Aynı zamanda, tekrarlayan suçlular, örneğin her birinde suç toplulukları (“ahududu”) şeklinde birleşmişlerdir.
Sorunlu Mahalle kitabından: Rusça Ortodoks Kilisesi ve Putin'in durumu yazar Verkhovsky Alexander MarkovichKilise ve güç. “Mezheplere” karşı mı yoksa “dini aşırılığa” karşı mı? “Yıkıcı mezhep” ve “geleneksel olmayan din” kavramları, kültürel veya dini yabancılaşmanın yanı sıra, yabancı düşmanı duygu ve korkulara (az ya da çok haklı) neden olan kavramlarla ilişkilendirilmektedir.
Başsavcı Gibi Bir Adam Ya Da Her Yaştan Sevgiye Teslim Olun kitabından yazar Strigin Evgeniy MihayloviçBölüm 3. Sobchak, Skuratov'un burnunun altından çıkarılır 3.1. İkinci Rusya cumhurbaşkanının ilk vaftiz babası biriyle işe yaramadı, ancak daha sonra başbakan olarak Sergei Vadimovich'in yerini alan başka bir halefle işe yaradı. Çatışma içinde olan Vladimir Putin'den bahsediyoruz
Yarın Gazetesi 266 (1 1999) kitabından yazar Zavtra GazetesiVladimir Osipov KÖTÜ GÜÇLER AZALMAZ (Moskova Şehir Mahkemesinde NTV aleyhine açılan dava) 22 Aralık 1998'de Moskova Şehir Mahkemesi, Hıristiyan Diriliş Birliği'nin Moskova Presnensky Belediyelerarası Bölge Mahkemesinin kararına karşı temyiz başvurusunu değerlendirdi. 13 Ekim 1998 tarihli
Kitaptan Ana hata Yeltsin yazar Moroz Oleg PavloviçOn dört Skuratov kostümü Bir hafta sonra Dorenko, "Luzhkov ve Mabetex" temasına geri döndü. Ancak artık saldırısının hedefi yalnızca Luzhkov değil, aynı zamanda Başsavcı Skuratov'du. Hatta şunu da söyleyeyim: Konuşma önce savcıya mı döndü, sonra da alışılmadık bir şekilde mi? nesneler aracılığıyla
Beyin Yok Edicileri kitabından (Rus Sahte Bilimi Hakkında). yazar Arin OlegSOVYET TARİHİNİN TAHLİYESİNE KARŞI (Yalancılığa karşı gerçekler) Özellikle Solzhenitsyn'in kitaplarını okuduktan sonra Stalin'e karşı her zaman olumsuz bir tutuma sahip oldum. Konferanslarla düzenli olarak Birlik'i dolaşırken, ne zaman rehabilite edileceklerine dair soruları öfkeyle dinledim
Time Ch kitabından. yazar Kalitin AndreyCeza davası. Kraz'dan Ayrılıyor 28 Ocak 2000'de, Krasnoyarsk saatiyle akşam saat yedide, yerel televizyon haber sunucusu Elena Rakhimova, Krasnoyarsk devlet televizyon ve radyo şirketi "Rusya Merkezi"nin program programında önemli değişiklikler meydana geldiğini duyurdu.
Yarın Gazetesi 339 (22 2000) kitabından yazar Zavtra GazetesiAYKIRI! (17 Mayıs'ta, yeni İş Kanunu taslağına karşı Rusya'da bir protesto dalgası yayıldı) Kursk bölgesi. Kurchatov: Yasağa aykırı olarak şehir yönetim binasının yakınında bir miting düzenlendi. Vladivostok: şehir yetkililerinin bu olasılığı öne sürerek kategorik olarak yasaklamalarına rağmen
Batı Avrupa'da Doların Emperyalizmi kitabından yazar Leontyev A.4. Emperyalist saldırganlığa karşı mücadele tüm halkların hayati davasıdır.Savaş çığırtkanlarının entrikalarını püskürten anti-emperyalist kampın güçleri her geçen gün büyüyor ve güçleniyor. Tüm ülkelerde barışı savunmak için güçlü bir halk hareketi gelişti.
Kooperatif “Göl” kitabından ve Vladimir Putin'in diğer projelerinden yazar Pribylovsky Vladimir Valerianovich“XX Güven Davası” veya “Putin Davası” veya 144128 Sayılı Dava 1999 yılında, St. Petersburg Ana İçişleri Müdürlüğü ve Leningrad Bölgesi Organize Suç Faaliyetlerini Soruşturma Dairesi, 144128 numaralı ceza davasını açtı. Yirminci Şirket'in liderlerinin şüphesi üzerine
Siyah Kuğular kitabından. Bolşoy Tiyatrosu'nun yakın tarihi yazar Alexandrov B.S.Ceza davası //- Muhasebe Odası: Bolşoy Tiyatrosu'nun yeniden inşasının maliyeti 16 kat arttı - //Proje uygulama döneminde ağır yasa ihlalleri nedeniyle Bolşoy Tiyatrosu'nun yeniden inşasının maliyeti 16 kat arttı Başlangıçta planlanan miktara kadar,
Kitaptan ifade özgürlüğü DEĞİLDİR. Nasıl susturuluyoruz yazar Muhin Yuri İgnatieviçAşırılık değil, suçtur! Bu yüzden, iktidar rejimi Rusya, basın özgürlüğünü engellemek için Ceza Kanununda öngörülen bir dizi suçu basitçe "aşırılıkçı" olarak nitelendirdi. Şimdi dikkat! Bu “aşırılıkçı” eylemler suç olmaktan çıkmadı
Çağ şovenizmi kitabından (Aralık 2007) yazar Rus hayat dergisiBeskudnikovsky Bulvarı'ndaki “showroom”daki ranza arkadaşım Nikolai Vladimirovich'in, emektarın (132. kez burada) süreç üzerindeki konsantrasyonunu aştığı sözüne karşı açılan dava, ne yazık ki “Seragem” için ayrılan parayı sayıyor: “Altı aylar önce mucizevi bir yatak
Para, Kızlar, Suç kitabından [Uzlaşmacı deliller Rusya'yı nasıl yönetiyor] yazar Bezzubtsev-Kondakov Alexander EvgenievichÇizim: Yuri Skuratov Gazetedeki ilanlar: Dikiyoruz. Savcılık; Ördük. İçişleri bakanlığı; Kapıyı çalın. FSB; Peri masalları yazıyoruz. Devlet. İnsanların
Dikkat Edin, PPS [Ceza Uygulama Sistemi] kitabından yazar Shlykov Vladimir Riga kitabından. Orta Batı ya da Rus Avrupası Hakkında Gerçekler ve Mitler yazar Evdokimov Alexey GennadievichBunu hatırladın mı? Evet, evet, bu iki kişiyle "yakalanan" aynı Rusya Başsavcısı. akciğerli kızlar davranış. Daha sonra itibarını yeniden kazanmaya çalıştı, hatta bunu yapmak için Başkanlığa adaylığını koydu. Ve ondan önce büyüktü siyasi kariyer! Şu anda nerede ve ne yapıyor? Bölüme devam ediyoruz.
Yuri Ilyich Skuratov, Haziran 1952'de Ulan-Ude'de doğdu. Çocukluğunu Buryatia'da geçirdi ve bir yüksek okulda istihbarat okumak için Yekaterinburg'a gitti. Orada Sverdlovsk Hukuk Enstitüsü'nden (SLU) mezun oldu ve hatta bir bilim insanı olarak kendisi için iyi bir kariyer yapmaya başladı. Bir zamanlar SUI'nin fakültelerinden birinin dekanıydı.
Neden siyasete atıldı da akademisyenlikte kalmadı? Çoğu zaman olduğu gibi, bu gibi durumlarda her şeye parti avı karar verir: SSCB'nin çöküşünden iki yıl önce Skuratov, CPSU Merkez Komitesi aygıtına geçti ve çok hızlı bir şekilde Bakanın kıdemli danışmanı rütbesine yükselmeyi başardı. Güvenlik. Anahtar bölüm, Skuratov'un Başsavcılık kuruluna katılabildiği 1993 yılı olarak düşünülebilir. O zamandan bu yana, kendisini daha sonra ünlü yapan bu güç yapısındaki kariyeri hızlı bir şekilde ilerledi.
Genel olarak Skuratov tüm hayatını tutku duyduğu şeyi yaparak geçirdi. Yani poliçenin hukuki kısmı. Başsavcı olarak yıllarını en sevdiği işe adadı. Ancak 1995 yılında atanmasının birkaç yıl sonra Başkan Yeltsin'i gerçekten tehdit edebileceğini kim bilebilirdi?
1998'i hepimiz hatırlıyoruz. Rublenin nasıl çöktüğünü hatırlıyoruz, genç reformculara ne kadar çok soru sorulduğunu hatırlıyoruz. Chubais, Vavilov, Kozyrev ve Yeltsin'in eylemlerinin yol açtığı ekonomik kaosun ana araştırmacılarından biri Yuri Skuratov'du. Başsavcıya yakışan Skuratov, daha sonra medyada "Mabetex davası" olarak yer alan bir ceza davası açtı. Özü saf basitlikteydi: Moskova Kremlin'in yeniden inşası sırasında yetkililer rüşvet aldı. Skuratov'un daha önce daha az ciddi biçimlerde gösterdiği bu tür faaliyetlerin ardından Yeltsin, Başsavcı'yı görevinden almaya karar verdi.
Kavga, Kremlin'in medya emriyle sona erdi; Skuratov'a benzer bir adam, Rossiya TV kanalında iki fahişeyle birlikte gösterildi - video çekimi gizli kamera. Skuratov ayrılmak zorunda kaldı ve emri yerine getirmekle o zamanlar FSB'ye başkanlık eden Putin'i suçladı. Ancak bu durumda hala netlik kazanmayan pek çok tuhaf şey ve an yaşandı.
Sonuç olarak Skuratov kendisini başka uçlardan siyasetin içinde bulmak istedi. Ancak 200 yılında Başkan olamadı ve daha sonra kendi bölgesini Federasyon Konseyi'nde temsil bile edemedi. Bu, eski Başsavcı'nın fiili kararı oldu: Artık siyasette size yer yok.
En azından Devlet Duma milletvekili olma yönündeki başarısız girişimlerden sonra (bugün Skuratov, Rusya Federasyonu Komünist Partisini temsil ediyor), Yuri Ilyich yapacak bir şeyler buldu ve Tahkim Hakemleri ve Hakimlerin Öz-Düzenleyici Örgütleri Ulusal Konseyi Başkanı oldu. Bizim de böyle bir organizasyonumuz var. Skuratov da öğretmenlikten vazgeçmiyor: RGSU'da hukuk bölümlerinden birine başkanlık ediyor.
Bu, hayatında yalnızca bir kez başkanlık işlerine tecavüz etmeye cesaret eden bir adamın biyografisidir. Elbette birçok bakımdan bu onun hatası değildi. Ancak siyaset dünyası zalimdir ve bu dünyada herhangi bir eyleme geçtiğinizde bunu daima hatırlamalısınız.
(d. 07/03/1952)
Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde V.V. Putin'in rakibi
Buryat Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'nin Ulan-Ude şehrinde doğdu. Büyükanne 50 yaşında
Buryatia savcılığında bekçi olarak çalıştı. Babam İçişleri Bakanlığı'nda görev yaptı, annem çalıştı
Bir fabrikada freze makinesi operatörü. Eğitimini Sverdlovsk Hukuk Fakültesi'nde aldı.
Hukuk diplomasına (1973, onur derecesine sahip) ve lisansüstü eğitime sahip enstitü
1973–1974 hizmet edildi Sovyet ordusu. 1977'den beri öğretmenim.
Doçent, Devlet ve İdare Hukuku Anabilim Dalı Başkanı
Hukuk Enstitüsü. 1989–1991'de ideoloji bölümü öğretim görevlisi,
danışman, CPSU Merkez Komitesi yasama dairesi başkan yardımcısı
girişimler ve hukuki sorunlar. Ağustos 1991'de CPSU'nun yasaklanmasının ardından
Cumhuriyetçiler Arası Hizmet başkanının kıdemli danışmanı olarak çalıştı
güvenlik (KOBİ) (yönetmen V.V. Bakatin). KOBİ'nin tasfiyesinden sonra kıdemli oldu
Rusya Federasyonu Güvenlik Bakanı V.P. Barannikov'un danışmanı. 1993 yılında
Emniyet Bakanlığı'ndan albay rütbesiyle emekli oldu. başlı
Hukukun Üstünlüğünü Güçlendirme Araştırma Enstitüsü ve
Rusya Federasyonu Başsavcılığı'nda kanun ve düzen, Başsavcılık kurulu üyesiydi
RF. 24 Ekim 1995'ten 2 Nisan 1999'a kadar Rusya Başsavcısı.
1996 seçimlerinde kaybedilen St. Petersburg belediye başkanının davası aktif olarak başlatıldı A. A. Sobchak. Doğruca yürüdüm B. N. Yeltsin yaptırım istedi:
"İhtiyaç var soruşturma eylemleri. Sobchak'ın binbaşı olduğundan şüpheleniliyor
Çalınması" ( Yeltsin B.N. Cumhurbaşkanlığı Maratonu. M., 2000. s. 274–275). İÇİNDE
Eylül 1998 Başsavcılık A. A. Sobchak aleyhine ceza davası açtı.
Rüşvet alma ve resmi görevi kötüye kullanma suçlamalarıyla ilgili dava.
8 Aralık 1998'de Rusya Federasyonu Devlet Duması'ndan bir grup milletvekiliyle yaptığı toplantıda şunu duyurdu:
Yolsuzluğun en yüksek güç kademelerinde yayılması. Bir hafta sonra, içerideyken
Yunanistan, Golden ADA şirketinin davasına ilişkin soruşturma kapsamında hazır olduğunu duyurdu
"Elmas ve altın dolandırıcılığına karışan tüm yetkilileri ifşa etmek."
Başsavcı tarafından hedef alınanlar, Bolshaya Polyanka'daki bir apartman dairesinde çekilmiş bir fotoğrafla karşılık verdi
Başsavcıya benzeyen bir adamın yatakta yuvarlandığı bir kaset
neşeli kızlar. 02/01/1999 Cumhurbaşkanlığı İdaresi Başkanı N.N.B. Ordyuzha videoyu Yu I. Skuratov'a gösterdi. Başsavcı
“sağlık nedenleriyle” istifa mektubunu imzalayarak Merkezi Klinik Hastanesine gitti. Fakat
kısa süre sonra fikrini değiştirdi ve istifa mektubunu geri çekti. 17.03.1999
Video kaset RTR'de her gece yayınlanan "Vesti" programında gösterildi. "Gerçekliğini" kontrol etmek için
Başsavcının şeref ve haysiyetini zedeleyen suiistimal hakkında bilgi"
başkanlığında Güvenlik Konseyi'nin bölümler arası bir komisyonu oluşturuldu.
eşbaşkan olarak Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı başkanı S. V. Stepashin ve FSB direktörü V.
V. Putin. Yu I. Skuratov ve B. N. Yeltsin V. V. Putin arasındaki çatışmada
B.N. Yeltsin'in tarafını tuttu. Ortak basın toplantısında
04/02/1999 V.V. Putin ve S.V. Stepashin orijinalliği doğruladı
video kasetleri ve uyarılmanın sorumluluğunu üstlendiklerini bildirdiler
teslim edenlerin kendileri olduğunu belirten ceza davası toplanan malzemeler Ve
Moskova savcılığına yapılan incelemenin sonuçları, buna dayanarak derin
2 Nisan 1999 gecesi Moskova Savcı Yardımcısı V. Rosinsky imzaladı
Başsavcı hakkında cezai işlem başlatılmasına karar verildi. V.V. Putin
basın toplantısında Yu.I. Skuratov'un onurunu zedeleyen eylemleri çağrıldı ve
Başsavcının onuru. Derginin genel yayın yönetmenine göre
“Sonuçlar” S. Parkhomenko, B. N. Yeltsin, basın toplantısını izliyor
TV, “işaret parmağını gökyüzüne kaldırarak aniden: “Ah!” dedi ve kader
Vladimir Putin inanılmaz bir şekilde geri döndü" ( Sonuçlar. 30.03.2000.
S.12). Ertesi sabah, Başkan B.N. Yeltsin geçici olarak bir Kararname yayınladı.
Yu I. Skuratov'un soruşturma süresince görevden alınması. Fakat
Kremlin'in Konsey'de Yu.I. Skuratov'un istifasını onaylamak için üç girişimi
Federasyonlar (02/17, 03/17 ve 04/21/1999) başarısızlıkla sonuçlandı. Sonunda kovuldu
1999 Ocak 2000'de girişim grubu Yu.I.'yi aday gösterdi.
Rusya Federasyonu Başkanı Skuratov. Seçimlerde oyların %0,43'ünü (319.189) aldı.
2001 baharında Rusya Federasyonu Başsavcılığı kendisine karşı açılan davayı kapattı.
"Corpus delicti eksikliği nedeniyle" ceza davası. 20 Kasım 2001
Federasyon Konseyi'nde temsilci olarak seçilen Buryatia Halk Khural'ının oturumuyla
Rusya Federasyonu Federal Meclisi. Sekiz gün sonra Buryat parlamentosu kaldırıldı
Cumhuriyet savcılığının protestosu üzerine kendi kararı,
Seçimin usul ihlalleriyle gerçekleştiğini düşünen (aday gösterildi)
gereken minimum iki aday yerine bir aday). Şubat 2002'de
Rusya Federasyonu Komünist Partisi'ne iade edildi. Pravda gazetesinde “Skuratov Vakfı'ndan istişareler” gerçekleştirdi.
Moskova Devlet Sosyal Üniversitesi'nde bölüm başkanı. İÇİNDE
2003 dördüncü kez Rusya Federasyonu Devlet Duması milletvekili adaylığına aday oldu
Rusya Federasyonu Komünist Partisi listesine çağrıldı, ancak kaydı silindi. 2003 yılında şunları söyledi: “Ben
Hiçbir zaman dalkavuk olmadım, bu yüzden dürüst olacağım: Putin her yıl çalışıyor
her şey daha iyi. Sözde ailenin temsilcileriyle yollarını ayırdı ve artık görevden alındı Rushailo,
Shvydkoy ve diğer karakterler. Bu trendi isterim
devam etti. Şimdi kararlaştırılan soru Putin'in tarihte nasıl bir iz bırakacağıdır.
Rusya. Kendini bir kişi olarak kanıtlaması gerekiyor. Bunu hissedene kadar" ( Dört
Putin'le yıllar. M., 2004. S. 216). 19.07.2007 Avrupa Mahkemesiİle
İnsan hakları onu aday olarak kaydetmeyi reddetmeyi yasa dışı ilan etti
2003 seçimlerinde Rusya Federasyonu Devlet Duması milletvekilleri eksik bilgi verdikleri için
Benim hakkımda. Daha sonra bu pozisyonu elinde tuttuğunu yazdı ve. Ö. Bölüm Başkanı
Devlet Sosyal Üniversitesi'nin anayasa hukuku, ancak belirtmedi
aynı zamanda bu üniversitede profesör olan kişi. Buna dayanarak
Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nden Devlet Dumasına aday gösterildiği Buryatia Cumhuriyetçi Seçim Komisyonu,
onun kaydını reddetti. Avrupa Mahkemesi Rus yetkililere tazminat ödeme emri verdi
Yu I. Skuratov 8 bin avro tazminat ve yasal masrafların geri ödenmesi
12 bin euro tutarında. “21. Yüzyılın Hukuk Teknolojileri” Vakfı'na başkanlık ediyor.
Mükemmel tanım
Eksik tanım ↓
Üç kişinin eski Başsavcı Skuratov ile büyük bir porno skandalı organize ettiğinden şüpheleniliyordu: bankacılar Alexander Lebedev ve Ashot Yeghiazaryan ve Başsavcılık eski müdürü Nazir Hapsirokov. Bunun arkasında gerçekte hangisi vardı?
Eylemin yeri ve zamanı
Elena Vişnyakova
O dönemde yaşananları kısaca hatırlayalım. 1999 kışında ikinci televizyon kanalı filmden alıntılar gösterdi. samimi ortam bir adam ve iki kadın eğleniyor. Adı Yuri olan adam, kelimeleri karakteristik bir aksanla telaffuz ederek, o zamanki Başsavcı Yuri Skuratov'un onun hakkında tahmin edilmesine olanak sağlıyor. Film çok kalitesiz. ama herkes bir şekilde çok çabuk filme alınanın Başsavcı olduğuna ve boş zamanlarını şüpheli bir ortamda geçirdiğine inandı.
Skandal birkaç ay boyunca devam etti ve 2 Nisan 1999'da Yeltsin, Yuri Skuratov'u görevden alan bir kararname imzaladı. Aynı zamanda hakkında resmi yetkileri kötüye kullanmaktan ceza davası açıldı. Kısa bir direnişin ardından Federasyon Konseyi, istifasını onaylayarak Skuratov'u teslim etti.
Nüanslar olmadan çıplak gerçekler böyle görünüyor. Bu arada o dönemde nüanslar belirleyiciydi ve bunları göz ardı etmemek gerekiyor. Ve bunlar nüanslardı. O dönemde Başsavcılık çok sayıda yüksek profilli yolsuzluk, dolandırıcılık ve kara para aklama davasıyla ilgileniyordu. Bugünkülerden farklı olarak sanıklar dışında kimseye özel yapım gibi görünmüyorlardı. Ve sanıklar şu anki YUKOS'taki “tutuklulardan” çok daha ciddi yetkiye sahip kişilerdi. O zamanın en önemlilerinden "Mabetex" gürledi (o zamanki başkanlık yöneticisi Pavel Borodin, arkadaşı ve işadamı Viktor Stolpovskikh buna dahildi. Ancak soruşturma belli belirsiz bir ipucu verdi: daha yüksek profilli "aile" isimlerinin dahil olduğu bu da mümkün). Aeroflot'un (Boris Berezovsky'nin dahil olduğu) ve Merkez Bankası'nın (bu bölümün o zamanki başkanı Sergei Dubinin'in birkaç zor ay geçirmesinin bir sonucu olarak) ünlü vakaları, önemi açısından ondan aşağı değildi. Daha az gürültülü ama daha az tehlikeli olmayanlar arasında, Başsavcılık daha sonra bir dizi yüksek rütbeli ve iyi bağlantıları olan kişilere ve başkanı Alexander Lebedev olan Ulusal Rezerv Bankası'nda (NRB) dolandırıcılığa karşı davalar yürüttü.
Skuratov, yolsuzluğa karşı ateşli bir savaşçıya benziyordu ve soruşturma sırasında yardımcısı Mikhail Katyshev, dürüst ve ilkeli bir adamdı. Ancak Başsavcılıkta hayat hiç de kolay değildi. Gözlemcilere göre, davaları kapatabilen ve her türlü sorunu çözebilen bu departmanın en önemli ismi... tedarik müdürü Nazir Hapsirokov'du ve ona yakın olan bankacı da Moskova Ulusal Bankası'nın başkanı Ashot Yeghiazaryan'dı. Başsavcılık hesaplarını bu bankada tutuyordu.
Sonuç olarak, tüm yüksek profilli yolsuzluk davaları başarıyla kapatıldı. Bu amaçla Skuratov'un "çıplak kartını" oynadılar, Mikhail Katyshev'i istifaya zorladılar ve özellikle önemli davalardaki en profesyonel soruşturmacıları - "önemli kişileri" Başsavcılıktan uzaklaştırdılar.
Birinci versiyon: bankacı Alexander Lebedev
Lebedev çok iddialı. Müzakereler sırasında Maliye Bakanlığı'nın resmi temsilcisini nasıl değiştirmeye çalıştığı ve bu müzakereleri neredeyse raydan çıkardığına dair iyi bilinen bir hikaye var. Görgü tanıklarının hikayelerine inanırsanız, bugün başkentin belediye başkanı olmaya çalışan bu adam, hedeflerine ulaşmada inanılmaz derecede aktif ve tüm sorunlarla "yapısal olarak" nasıl başa çıkacağını biliyor. En azından çalıştığım gazetenin genel yayın yönetmenine Skuratov hakkında suçlayıcı delil bulmayı nasıl sorduğuna dair hikayeyi ilk elden biliyorum. En ilginç. Buna şaşıran gazeteciler ne kadar uğraşsalar da doğaüstü hiçbir şeyi toplayamamışlardı. Sadece herhangi bir kişiye özgü zavallı zayıflık kırıntıları.
Lebedev'in bu konuda sakinleşmediği açık. Ve dedikleri gibi, NRB'nin güvenliğini sağlayan güvenlik şirketi Konus, Başsavcı'nın aile üyelerini gözetlemeye başladı: örneğin, kızı ne zaman, nerede ve ne zaman geldi, nerede çalışıyor, kim arkadaşı mı, nerede yaşıyor... Ve buna benzer detaylar aile hayatı Başsavcı Bu çalışmanın sonuçları internette yayınlandı (en merak edilen şey, bu "araştırmacıların" bile Skuratov'a ait herhangi bir şirket veya itibarsızlaştırıcı bağlantılar bulamamış olmalarıdır).
Yuri Ilyich, bu tür bilgili gözlemcilerin kulaklarının "nereden büyüdüğünü" kontrol etme talebiyle İçişleri Bakanı Rushailo'ya döndü. Sonuç olarak, Rusya İçişleri Bakanlığı'nın "R" departmanı, aslında mevcut tüm bilgileri yabancı sunucular aracılığıyla aktaran güvenlik şirketi "Konus" ile temasa geçti. Maruz kalmanın yalnızca Singapur'daki sunucunun öngörülemeyen teknik arızası nedeniyle gerçekleştiği söylenmelidir. Hatta bu konuyla ilgili bir ceza davası bile açıldı, ancak kısa süre sonra düştü.
Lebedev, Skuratov'a başka şekillerde baskı yapmaya çalıştı. Örneğin, daha sonra maddi olarak yardım ettiği Novaya Gazeta aracılığıyla. Bankacı iki kez Skuratov'u görmeye geldi... Ancak bu "müzakerelerden" hiçbir sonuç çıkmayınca, onun servisleri (en azından Yuri Ilyich bundan emin) NRB'nin faaliyetlerini araştıran bir soruşturma ekibinin gözetimini organize etti. Genel olarak bankacı, zengin sanıkların kolluk kuvvetlerine ne kadar güçlü bir muhalefet olabileceğini gösteren ilk kişi oldu.
Lebedev'in faaliyetinin nedeni, Başsavcılığın NRB'deki bir dolandırıcılık davasından sorumlu olmasıydı. Bu davada üç alan vardı: yabancı hesaplara para transferini içeren bir dolandırıcılık, NRB liderliği tarafından bankanın sermayesini haksız yere artırmak amacıyla bunları kullanmak amacıyla şirketler kurulması ve yönetimin yasa dışı gelir elde etmesi. NRB'den (Lebedev, Kudimov ve Kostin) kişisel silah taşıma izni ve özel güvenlik faaliyetleri için lisans alma. Bunu yapmak için, Cone şirketinin geçici olarak güvenlik görevlisi bile oldular.
Lebedev'i ürküten en önemli şey soruşturmanın ilk aşamasıydı. Sorun şu ki. Başsavcılığa yapılan başvurunun kendisi tarafından yazıldığını Amerikalı ortak Igor Fedorov. 1996 baharında olağandışı bir uluslararası organizasyona katılmaya davet edildiğini söyledi. mali işlem. Merkez Bankası ile olan bağlantılarını kullanarak (Dubinin'in eşi NRB'de çalışıyordu), Lebedev ve Co. döviz kredi tahvilleriyle işlem yapma hakkını aldı. 6. ve 7. dilimlerdeki tahvillerin satın alınmasını içeren iyi geliştirilmiş bir operasyonun sonucunda, İsviçre ve diğer yabancı bankalardaki paravan şirketlerin hesaplarına yaklaşık 300 milyon dolar geldi. Fedorov, bankaların, şirketlerin hesap numaralarını ve adlarını ve transfer tutarlarını belirtti.
Tövbesini korkunç gerçeği öğrenmesiyle açıkladı: Dolandırıcılığa katılan kendisi gibi bazı işadamları öldürüldü. Fedorov korktu, davayı bıraktı, Amerika Birleşik Devletleri'ne kaçtı ve Başsavcılığa bir açıklama yazdı. Buna ek olarak, kızgınlıktan da etkilendi: Lebedev, sahte belgelere dayanarak, İsviçre mahkemesinde Fedorov'a ait fonların borç nedeniyle ele geçirildiği iddia edilen bir karar aldı.
Soruşturma sırasında işadamının bazı iddiaları doğrulandı. Böylece sahte belgelerin İsviçre mahkemesine gönderildiğini teyit etmek mümkün oldu. Lebedev'in evinde bir arama yapıldı ve bunun sonucunda talihsiz tahvillerin satışından elde edilen gelirlere ilişkin kayıtlar bulundu (Umarım Merkez Bankası'nın resmi izninin, bankayı hizalama izniyle hiçbir ilgisi olmadığı açıktır). birkaç varlığın cepleri) ...
Lebedev'in bu kadar azimle örtbas etmeye çalıştığı konu tam da buydu. Anlaşmaya varamadı ve savaş ilan ederek Skuratov'da pislik aramaya başladı. Ancak eski Başsavcı'ya göre gözetlemeyi kendisi organize etti ve dairede çekimleri organize edebilecek kişi Lebedev değildi. DSÖ? Söylemesi zor.
Gerçek şu ki ne soruşturma ne de inceleme Lebedev'in bu çekime dahil olduğunu kanıtladı. Pek çok dolaylı gerçek olmasına rağmen. Lebedev'in sahip olduğu birçok şirket "kötü daireden" çok uzakta değil. Ekipman, şirketlerinin konumu göz önüne alındığında çok uygun olan kısa alımlar için tasarlandı. Kadınlardan biri daha sonra Lebedev'in adamlarıyla temas halinde olduğunu, hatta kendisinin Bolshaya Polyanka'daki bu evde olduğunu söyledi. Lebedev bununla ilgili olarak sorguya çekildi. Ancak bu sorgulama hiçbir şeyi açıklığa kavuşturmadı.
Açık olan tek bir şey var: Bu adama güvenilemez. Kendisi (izin verilebilirlik) ve diğerleri için katı kısıtlamalar için davranış kuralları belirledi. Komik ama porno skandalından sonra Skuratov'a iki kez dava açtı. . 7 Eylül 1999'da Skuratov, Lebedev'in servislerinin onu izlediğini söylediğinde. Bankacı o kadar sinirlendi ki iddia beyanı Hatta NRB'ye karşı bir ceza davasının varlığını bile reddetti. Aynı Cheryomushkinsky mahkemesi, Lebedev'in eski başsavcı kitabında olayların sunumuna ilişkin Skuratov aleyhindeki iddialarını ikinci kez değerlendirdi. Bankacı bir kez daha onur ve haysiyetinden dolayı gücendi. Sonuç olarak, bir uzlaşma anlaşması imzalandı.
En şaşırtıcı şey, Lebedev'in Skuratov'dan o günlerin olayları hakkında konuşmayacağına dair şeref sözünü almayı başarmasıdır (ancak neden böyle bir söz vermesin - kimse kitabı tedavülden kaldırmadı). Yuri Ilyich dürüstçe sözünü tutuyor ve bu nedenle bu bölüm yalnızca o zamanın belgelerine dayanarak yazılmıştır.
Öyleyse özetleyelim. Kişiliğine göre Lebedev, saldırının organizatörü olabilirdi. Ancak nedeni oldukça küçük; yine de onun ceza davası, hiçbir zaman makalenin başında bahsettiğim yolsuzluk devleriyle aynı seviyede olmadı.
Ancak farklı bir senaryo da mümkün. Lebedev, Başsavcıya karşı “öldürücü” bir şey inşa etti (eski Adalet Bakanı Valentin Kovalev ile yaşanan skandala benzer). Ve sonra, Skuratov'u insani bir şekilde "öldürmek" konusunda tutkulu olan Aile ortaya çıktı (Mabetex davası çok sıcaktı): Televizyonun, sözde Başsavcı ile seks sahneleri göstermesine izin verilmesi ancak bir kişi tarafından verilebilirdi. çok yüksek konum. İlgi alanları birleşti.
Veya başka bir seçenek. Lebedev, öyle ya da böyle, Skuratov hakkında uzlaşmacı herhangi bir kanıt aradığından, arama sırasında, iş rakibi Ashot Yeghiazaryan'ın arkadaşı olan düşmanı Hapsirokov ile beklenmedik bir şekilde ortak bir dil bulabildi. Geçici bir ittifak pekala kurulabilirdi. Ve Hapsirokov'un zirveye doğru kendi hamleleri vardı. Halen Cumhurbaşkanlığı idaresine danışmanlık yapmaktadır.
İkinci ve üçüncü versiyon: Nazir Hapsirokov ve Ashot Yeghiazaryan
Skuratov'un kendisi de bu versiyona yöneliyor: Skandal Hapsirokov tarafından düzenlendi. Başsavcılığın bu “gri kardinali” gerçekten çok duyguluydu. büyük güç. Büyük hırslar da öyle. Bir noktada Khapsirokov Başsavcı Yardımcısı olmak istedi. Skuratov-Demin, Rozanov ve Chaika'nın diğer milletvekilleriyle (daha sonra geceleri, uygun formaliteler olmadan ve yasayı ihlal ederek acilen başlatılan "başsavcı davasında" aktif rol alan herkes) ile pratikte bir anlaşmaya vardı. kanun). Ancak Skuratov ve Katyshev bu fikre karşı çıktılar. Bir bakıma bu gerçekten ölüm anlamına geliyordu; her ikisinin de siyasi ve bürokratik kariyerleri bu yüzleşmeyle yarıda kaldı.
Skuratov'a göre Khapsirokov, başsavcının kendisini bakanlığın seçkinleri arasına sokma konusundaki isteksizliğinden çok rahatsız oldu. Tamamen Kafkasyalı kurnaz intikamın nedeni budur.
Bu versiyon oldukça ikna edici görünüyor. Birincisi, Hapsirokov'un böyle bir saldırıyı organize etmek için yeterli yeteneği vardı. Berezovsky'nin (o zamanlar soruşturma altında olmasına rağmen hala çok güçlü) doğum gününde güllerle Bolshaya Dmitrovka'ya geldiğini hatırlamak yeterli. İkincisi, tüm kızlar, onları talihsiz daire için toplayan ve parasını ödeyen kişi olarak Suren Yeghiazaryan'dan bahsediyor. aşk zevkleri. Suren... Erkek kardeş Ashot, Moskova Ulusal Bankası'nın eski başkanı. İkincisinin Hapsirokov'la hem ticari hem de kişisel olarak yakın bağları vardı. Bu arada Yeghiazaryan kardeşlerin dolandırıcılığı nedeniyle açılan ceza davaları hep kapatıldı. Ve bunun "hatası" kesinlikle Skuratov değildi, o yılların medyası inatla bu "onuru" Khapsirokov'a atfediyordu.
Öyleyse özetleyelim. Rahatsız ettiği tüm VIP'ler, sakıncalı başsavcıya karşı ayaklandı. Resmi olarak böyle bir birleşme olmasa bile, yine de her birinin kendi kurtuluşları için sarf ettiği çabalar, Skuratov'un görevden alınmasının "ortak" amacına hizmet etmekten başka bir şey yapamadı. Hapsirokov avın amacına en yakın olanıydı. Lebedev daha kararlıydı. Yeghiazaryan kardeşlerin sadece parası yoktu, aynı zamanda “hamleleri” de biliyorlardı. Berezovsky tüm bunları pekala kutsayabilir ve halkın zulmüne en yüksek izni verebilirdi.
Film hakkında biraz
“Başsavcılık davasında” belki de en skandal film, Yuri Skuratov benzeri bir adamın kızlarla eğlendiği filmdi. Bugüne kadar herkes filmdekinin kendisi olduğundan emin.
Bu arada, o dönemde bu davayı araştıran Başsavcılık müfettişi Pyotr Triboi, incelemede Yuri İlyiç'in kimliğinin tespit edilemediğini söylüyor. Dahası. uzmanlar, filmin düzenleme belirtileri gösterdiğini söyledi. Ve iki film olmasına rağmen biri başkanlık yönetiminden geldi ve zaten kullanımdaydı. diğeri hatırladığım kadarıyla televizyondan istenmişti - bunların hepsi kalitesiz kopyalardı. Uzmanlar onlardan alabilecekleri her şeyi sıktılar. Örneğin, televizyonda gördüğüm ABD'nin Irak politikasını eleştirdiği Zhirinovsky'yle aynı kalitede bir filmimiz olsaydı (bu filmle ilgili skandal bu yılın Mart ayında patlak verdi - E.V.), Uzmanlardan daha kesin yanıtlar almak istiyoruz. Ve bu yüzden...
Uzmanlara 17 soru sordum. Mesela Skuratov'un sesini teşhis ettiler. Ancak filmi konuşma hareketlerinin senkronizasyonu ile düzenlemenin mümkün olup olmadığı sorulduğunda şu cevabı verdiler: muhtemelen imkansız. Senkronizasyonu nerede fark edebilirsiniz?
'Başsavcı'nın davası' mahkemede çöktü
Çekimi tam olarak kimin organize ettiğini bulmak artık gerçekten bu kadar önemli mi? Bu davanın, zaten birden fazla kez tanık olduğumuz birçok vakayla aynı banal dolandırıcılık olduğunun ortaya çıkması önemlidir.
Sonuçta önemli olan Skuratov'u hapse atmak değil, uzaklaştırmaktı. Bu yüzden mesele bu kadar küçük çıktı. Yukarıdakilerin hepsinin "aktarıldığı" çalınan milyarlarca fon karşısında, Başsavcı, 40 bin dolar olduğu iddia edilen 14 takım elbise dikmekle resmi yetkiyi aşmakla suçlandı (incelemeye göre 10 bile yoktu, özellikle Skuratov'un parasını ödediği için), neredeyse yarım milyon dolar değerinde olduğu iddia edilen iyileştirilmiş bir daire ve iddiaya göre ceza davalarını kapattığı "kızlarla" talihsiz seks partileri elde etti.
Sonuç nedir? 2 Kasım 2000 itibarıyla Skuratov'a yöneltilen altı suçlamadan beşinin yargılaması durduruldu. Rehabilitatif nedenlerden dolayı. Geriye sadece kostüm bölümü kaldı. Ancak kısa süre sonra kapatıldı - Skuratov burada da herhangi bir ihlalde bulunmadı.
Yuri Ilyich'ten bu konuyu detaylı olarak konuşmasını istedik.
- Dava tamamen kapandı mı?
- Evet. Ama bunu kısmen durdurdular. İlk olarak, soruşturmacı bana davayı iki bölümle ilgili olarak sonlandırma kararını bildirdi: apartman dairesi (BTI değerlendirmesinin tutarları ve piyasa değeri orada akıllıca değiştirildi) ve "kızların" yer aldığı kasetle ilgili. Corpus delicti eksikliği nedeniyle davanın kapatılması gerektiği sonucuna varıldı.
Daha sonra Oryol bölgesindeki bir yazlık için de benzer bir karar hazırlandı.
- Yani kulübe hâlâ var mıydı?
- Hiçbir durumda! Orada savcılığın dinlenme evinin binaları var. Ama ne ben ne de eşim oradaydık. Oradan mobilya ya da duvar kağıdı satın almadı ve ben de orada balık tutmadım. Üstelik bu yalanı dile getiren Pavel Sheremet ve ORT'ye de dava açtım. Davayı kazandım ve mahkeme Sheremet'in bana 26 bin ruble ve OPT - 60 bin ödemesine karar verdi.
Filmin olduğu bölüm de kapatıldı. Soruşturmanın başında basında geniş yer bulan “kızların” ifadelerini müfettişler nasıl açıkladı?
Sorun şu ki. Ayrıca özel hayatıma izinsiz müdahale ve savcıya resmi faaliyetleriyle ilgili baskı yapılmasına ilişkin dava açılmasını talep ettiğim bir başvuruda bulunduğumu da belirttim. Benim durumumda olduğu gibi soruşturma yapın. ve benim aleyhimdeki davada da durum hemen hemen aynıydı.
Başvuruma dayanan dava Petr Triboi tarafından yürütüldü (maalesef şu anda Başsavcılıktan emekli oldu). Özellikle skandal filmi kimin organize ettiğini bulmaya çalıştı. Ve kadınların bana karşı ifade verme konusunda fiziksel de dahil olmak üzere etkilendiklerini kanıtladı.
Daha sonra davada bu tür gerçekler ortaya çıktığında. başvuranların tümü ortadan kaybolmuştur. Kadınları ifade yazmaya zorlayan ajanlar tarafından saklandıklarını düşünüyorum. Bu anlaşılabilir bir durumdur; bu kadınlar artık kasıtlı olarak asılsız ihbar nedeniyle yargılanabilir. Ancak Rusya Başsavcısına yönelik bu entrikalar nedeniyle mahkemede neler ortaya çıkabileceğini asla bilemezsiniz...
Ayrıca. Bu kızların ifadelerini doğrulamak kolaydı. Örneğin içlerinden biri, birisinin genel rütbesini kutladığımız saunada benimle birlikte olduğunu söyledi. Bakmak çok zaman almadı; o zamanlar kimseye general verilmezdi ve hareketlerim her zaman güvenlik tarafından kayıt altına alınırdı ve her türlü saunadan uzakta gerçekleşirdi. Radisson-Lazurnaya'daki iddia edilen maceralarım için de aynı şey geçerli.
Genel olarak başvuruma göre dava, suçlunun tespit edilememesi nedeniyle ertelendi ( Hakkında konuşuyoruz filmle yapılan bu provokasyonun organizatörü ve müşterisi hakkında). Yani şunu itiraf ettiler:
Bana karşı yine bir suç işlendi ama suçlu bulunamadı. Önce beni mağdur olarak tanıdılar, sonra bu kararı iptal ettiler. Yasal saçmalık.
- Peki ya kostümler?
Üretici tarafından beyan edilen tutarı haklı çıkaran davalar üzerinde yeniden bir inceleme yapıldı (yani, yan ödemelerdeki tüm işaretlemeler benim suçlandığımın altında olacak şekilde). Ve bunun için para ödedim. Ancak resmi yetkimi aşıp aşmadığıma ilişkin karar açısından bu önemli değildi. Önemli olan bu kıyafetleri dikmeye hakkım olup olmadığını ve Borodin'i bana böyle bir hediye vermesi için kışkırtıp kışkırtmadığımı tespit etmekti. Ben öyle bir şey yapmadım. Ve dikiş gerçeği... Kendileri için kıyafetlerin bu kadar "hedefli" bir şekilde dikildiği bir üst düzey yetkililer çevresi var. Belgeleri gördüm - BDT ülkelerinin başkanları arasında benim adım iyi bir arkadaştı.Bu arada, Putin'in gardırobuyla meşgul olduğunu düşünmüyorum.
Gördüğünüz gibi Rusya Başsavcısının skandal davasına uzun ömür verildi. Sonuçlara bakılırsa, savcı Skuratov'dan kurtulma görevini tamamladı. Rehabilitasyon, Rusya'da genellikle olduğu gibi fark edilmedi.
“Gelen bu yoldaş itaat edecek mi?”
20.11.97
Evstafyev: Merhaba Nazır.
Nazır: Yeni maliye bakanınızı tebrik ederim.
E: Ben de seni seviyorum.
N: Onu gerçekten tanımıyorum. O iyi adam?
E: Normal.
N: Neden bu kadar üzgünsün?
E:Üzgün değilim, tam tersiyim.
N: Hayatın her zamanki gibi devam ettiğini söyleyebilirim. Herkese söylemeni ve bilmeni istiyorum ki, daha yaşlı bir yoldaş varken...
E: Ve sen her zaman bizim yoldaşımızsın.
N: Merak etme.
E: Temizlemek. Modun ne?
N: Ben iyiyim.
E: Nasılsın?
N:Çakal gibi çok çalışıyorum.
E: Ben de. Yapacak çok işim var. Çarkın içindeki sincap gibi dönüyorum.
N: Dün arkadaşımızla konuştum ve ona müjdeli haberi verdim. İyi görünüyor. Gelen bu yoldaş dinleyecek mi?
E: Evet.
N: Ne yani, artık tüm başbakan yardımcıları sadece başbakan yardımcısı mı olacak?
E: Evet.
N: Peki küratörümüz?
E: Görünüşe göre basit olacak.
N: Başbakan Yardımcısı mı, Bakan mı?
E: Orada nasıl karar vereceklerini bilmiyorum.
N: Bu ne zaman olacak?
E: Yakın gelecekte.
N: O zaman görüşürüz. Akşamları hangi toplantılarınız var?
E: Belki patronu görmeye giderim. Akşam gideceğim.
N: Git ve saygılarını ilet.
E: Senden ne haber?
N: Herşey yolunda. Her gün soruyorum farklı konular. Eğer yaparsan bana her şeyin yoluna gireceğini söyle.
E: Bu gece kesinlikle orada olacağım çünkü orada bazı yönlerim var.
N: Benim huzurun ve emeğin koruyucusu olduğumu anlıyor musun?
E: Kesinlikle.
N: Her şey yoluna girecek. Doğru, Mm bizim böyle bir gücümüz yok. onlarınki gibi.
E: Ve yakında buna sahip olacağımızı düşünüyorum. N: Cidden mi? E: Daha da büyük.
N: Her şey yolunda gidiyor. Yarın ya da öbür gün görüşürüz, otururuz, bunları konuşmamız lazım.
E: Evet gerçekten konuşmamız lazım.
N: Siyasetle ilgisi yok.
E: Kabul. Nazir, sarılıyor.
Cheryomushkinsky Belediyelerarası
Moskova Bölge Mahkemesi
117218, Moskova, st. Krzhizhanovskogo, 20/30, bina Z.
DAVACILAR: 1. Lebedev Alexander Evgenievich
107005, Moskova, st. Ladozhskaya, ev X/XX, daire. HZ.
2. JSCB "Ulusal Rezerv Bankası"
107066, Moskova, st. Novaya Basmannaya, 37A.
sanıklar: 1. Skuratov Yuri Ilyich
Moskova, st. Novocheremushkinskaya, HO, bina X, daire. XX8.
2. TV şirketi "NTV"
127000, Moskova, st. Koroleva, 12
İDDİA BEYANI
Onurun, haysiyetin, ticari itibarın korunması ve manevi zararın tazmini hakkında
7 Eylül 1999'da NTV televizyon kanalındaki “Bugün” programı, Yuri Ilyich Skuratov ile NTV televizyon şirketinin gazetecisi Nikolai Nikolaev'e verdiği bir röportajı yayınladı. Röportajda yer alan ve NTV muhabiri Yu.I.'ye bildirilen bilgiler. Skuratov'un söyledikleri kesinlikle yalan ve benim şerefimi ve haysiyetimi itibarsızlaştırıyor. ticari itibar JSCB Ulusal Rezerv Bankası.
Yu.I. ile 8 röportaj. Skuratov bunu belirtti. "... Sayın Lebedev'in güvenlik servisi "Konus" ve diğerleri beni ve aile üyelerimi gözetledi."
Bu bilgi doğru değil.
Özel güvenlik şirketi "SB Konus" bazı güvenlik işlevlerini yerine getiriyor, ancak "Yu.I. Skuratov'un gözetimi" organizasyonunda yer almıyor ve hiçbir zaman yer almadı. ve ailesinin üyeleri." Ayrıca özel güvenlik şirketi “SB Konus”un “gözetlemeyi organize etmek” için özel bir ekipmanı veya özel eğitimli çalışanları bulunmuyor. Bu ifadenin kendime saldırgan olduğunu düşünüyorum.
Üstelik Yu.I. Skuratov röportajında sadece SB Konus'tan bahsetmiyor, aynı zamanda "başka" güvenlik hizmetlerimin de olduğunu söylüyor. Ancak ne ben ne de Ulusal Rezerv Bankası güvenlik hizmetleri sağlayan "diğer" kuruluşlarla anlaşma yapmadığımız için bu veriler de gerçeğe uymuyor. Bu arada, bu yanlış beyan ticari itibarımı zedelemeyi amaçlıyor.
2. Ayrıca Skuratov Yu.I. yukarıdaki bilgilerin "Ulusal Rezerv Bankası davasına ilişkin soruşturmaya karşı koymaya yönelik bir kampanyanın parçası" olduğunu ve kendisi tarafından "Lebedev adına soruşturmayı etkileme girişimi" olarak değerlendirildiğini belirtti. Bu açıklama aynı zamanda gerçekleri yansıtmamakta ve tamamen asılsızdır, çünkü Rusya Federasyonu'nun mevcut ceza mevzuatı cezai kovuşturma olasılığına izin vermemektedir. tüzel kişilik. Bu nedenle “Ulusal Merkez Bankası davası” açılamadı ve bu nedenle bu örgütün başkanı olarak benim “soruşturmayı etkilemeye çalışmak” için hiçbir gerekçem yok ve yok. Bu açıklama benim onur ve haysiyetimin yanı sıra başkanlığını yaptığım Ulusal Rezerv Bankası'nın ticari itibarını da itibarsızlaştırıyor.
3. Skuratov Yu.I.'nin açıklaması. Hakkında. Ulusal Rezerv Bankası Başkanı'nın “buna yönelik çabalar gösterdiğini” söyledi. Bu eylemleri görünüşe göre Kremlin yönetimiyle koordine etmek benim itibarımı zedelemeye katkıda bulunmak için" sözleri de doğru değil. Yu.I.Skuratov'u itibarsızlaştırmayı amaçlayan bilgilerin oluşturulmasıyla hiçbir ilgim yok. ve itibarsızlaştırma kampanyasına katılımım hiçbir şey tarafından onaylanmadı. Ayrıca bu konuda “Kremlin yönetimiyle” herhangi bir ilişkiye girme gibi bir niyetim de olmadı ve de yok. , Yu.I.Skuratov'un 7 Eylül 1999 tarihli “Bugün” programında Ulusal Rezerv Bankası JSCB ve bu bankanın Başkanı olan benimle ilgili yaptığı açıklamalar hiçbir delille desteklenmemektedir ve tamamen asılsızdır. Ancak bunlar Ulusal Rezerv Bankası'nın ticari itibarına ciddi zararlar veriyor, onurumu ve haysiyetimi itibarsızlaştırıyor ve manevi acı çekmeme neden oluyor.
Şeref, haysiyet ve ticari itibarı itibarsızlaştıran bilgilerin yayılması, ahlaki zarar türlerinden biridir ve bu tür zarara neden olan kişi tarafından tazminatın temelini oluşturur (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1100. Maddesi). Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu “Kitle İletişim Araçları Hakkında” Kanunun 49'una göre gazeteci, bildirdiği bilgilerin doğruluğunu kontrol etmekle yükümlüdür. Ancak, NTV televizyon şirketinden bir gazeteci Nikolai Nikolaev, söz konusu normu ihlal ederek Yu.I.'nin bu yanlış, saldırgan açıklamalarını yaydı. Skuratov, doğruluğunu kontrol etmeden. Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu “Kitle İletişim Araçları Hakkında” Kanununun 43'ü, bu tür bilgilerin Sanatta belirtilen şekilde çürütülmesi gerekir. Rusya Federasyonu “Kitle İletişim Araçları” Kanununun 44'ü. Yukarıdakilere dayanarak, Sanat temelinde. 151, 152. 1064, 1100 Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, Sanat. 43.44. Rusya Federasyonu “Kitle İletişim Araçları Hakkında” Kanununun 49'unu soruyorum:
1. Televizyon şirketi “NTV”nin “Segodnya” televizyon programında şu metni seslendirmesini zorunlu kılmak: “7 Eylül 1999 tarihli “Segodnya” televizyon programında Lebedev'in güvenlik servisi “Konus”un Yu hakkında casusluk yaptığı bilgisi duyuldu .BEN. Skuratov ve üyeleri ve ailesi, Ulusal Rezerv Bankası davasına ilişkin soruşturmanın yanı sıra Kremlin yönetimiyle koordineli çaba gösteren Alexander Evgenievich Lebedev'in Yu.I. Skuratov'un itibarını sarsmasına katkıda bulunduğu gerçeğine karşı koymak için, gerçeğe karşılık gelir. Bu yalanlama, Moskova Cheryomushkinsky Mahkemesi'nin “1999” tarihli davadaki kararı uyarınca yapılmıştır.
2. Manevi zararın tazmin edilmesi amacıyla Yuri İlyiç Skuratov'dan 250.000 (iki yüz elli bin) ruble tutarında tazminatın tahsil edilmesi.
Ulusal Rezerv Bankası Başkanı
Kaptan Vrungel
DÜRÜST BAŞSAVCI HAKKINDA BİR SÖZ SÖYLEYİN
(“Başsavcıya benzeyen adam kimdi?”)
Kimse dünün gazetelerini hatırlamıyor.
Klasik
Yuri Ilyich Skuratov artık neredeyse hiç kimse tarafından bilinmiyor. Birisi hatırlarsa, neredeyse kesinlikle sadece şöyle olacaktır: "Bu, televizyonda piliçlerle birlikte gösterilen başsavcı." Tam o sırada Skuratov'un güvenlik şefi garajdaki komşumdu, bu yüzden tüm hikayeyi sadece gazetelerden ve ORT'den biliyorum. Her zamanki gibi gerçek, gazete versiyonundan farklıdır, tıpkı “Kuban Kazakları” filminin 1949'daki kollektif çiftlikteki hayattan farklı olması gibi. Kurgu bulmak kolaydır ve şimdi gerçeğin derinliklerine inmeye çalışalım.
1994 yılında Rusya Federasyonu Başsavcısı A.I. görevden alındı. Korzhakov ve Yeltsin ile anlaşamayan Kazannik. Muhtemelen ona pek çok şey suçlanabilir, ancak yine de Kazannik'in kendi "esnek sınırı" vardı, bunun ötesinde 25 yıllık deneyime sahip bir avukat olan profesör eğilmedi ve Yeltsin yasayı bir direk gibi çevirmek istedi. Korzhakov yeni bir başsavcı önerdi:
-Skuratov'un seçilmesinin nedeni, adamın yerel yönetimlerde hiç çalışmamış olması ve hiçbir bağlantısı olmamasıydı. Her zaman akademik çizgiyi takip etti: ders verdi, Başsavcılık'a bağlı bir araştırma enstitüsüne başkanlık etti - yani tamamen teorik olarak savcılık çalışmalarını içeriden ve dışarıdan biliyordu, ayrıca Sverdlovsk'tan - bu da onun tarafsız olduğu, kimseye bağlı olmadığı anlamına geliyor.
Skuratov'a gelince, Başsavcılığın mutfağını Sovyet döneminden günümüze kadar içeriden bilen birine döndüm. İsminin gizli kalması kaydıyla konuştu; kendisine CI (Yetkili Kaynak) adını vereceğiz.
KI: “Atandığında Başsavcılık bu konuda biraz gergindi. Skuratov bir uygulayıcı değildi, o bir avukattı, avukattı ve savcılıkta çalışmıyordu. Karşısında yine teorisyen olan Kazannik vardı ama orada uzun süre kalmadığından işin ayrıntılarını bilmiyordu. O gidince rahat bir nefes aldık. Bir kişi olarak, özellikle kanunları çiğnemeyi reddettiği için ayrılışıyla saygı kazandı. Ayrılışıyla Başsavcılığın yetkisini ve liderliğine olan saygıyı artırdı. Ve görünüşe göre Yuri Ilyich, Başsavcılık Araştırma Enstitüsü'nde birkaç yıl boyunca kendisi için bir şeyler öğrendi ve işin kolayına kaçmadı. Dikkatli baktı ve sonunda çok iyi bir Başsavcı oldu.”
Skuratov, çalışanlarının maddi koşullarını düzenli olarak iyileştirdi. Bugünlerde acemi bir UPC müfettişinin maaşı 2.000 dolara ulaşıyor, tıbbi bakım, ulaşım vb. var. 1995 yılı yoksulluktu, çalışanlar maaşlarını zorlukla karşılayabiliyor, maaşlar gecikiyor, maddi destek zayıf. Gerekli üniformalar verilmemektedir. Bu nedenle yönetici Hapsirokov'dan kurtulamadı. Böyle bir bekçi olmadan Başsavcılığın Yeltsin'in kaosu koşullarında çalışması imkansızdı ve akıllı çalışanlar kaçabilirdi.
KI: “Araştırmacı N'nin kızı hasta ve ameliyat olması gerekiyor. Yer yok, özel klinik fahiş ücret talep ediyor, mutsuz baba koşuşturuyor. Ona "Hapsirokov'a dön" diyorlar. Daha sonra tavsiye için çok minnettardır. Hapsirokov hastaneyi arar, kız bedavaya ameliyat olur, ardından ona rehabilitasyon sanatoryuma bir bilet alır. Hapsirokov da budur.”
Elbette normal bir ülkede tüm bunlar bakıcılar olmadan gerçekleşir. Bir hayırsevere bağımlı olmaktan kaçınmak için bu seviyedeki araştırmacılara tüm aile için sağlık sigortası sağlanıyor (ve operasyonlar yalnızca bir büyükşehir kliniğinde insani bir şekilde gerçekleştirilmiyor). Bu sadece bir Rus çarpışması değil; 60'lı ve 70'li yılların İtalyan sinemasında bu, hayattan alınmış tipik bir olay örgüsüdür.
KI: “1998'de reel ücretlerimiz birkaç kez çöktü. Maliyeden Sorumlu Başbakan Yardımcısı Chubais, daha sonra mahkeme çalışanlarının maaşlarına ilişkin bir yasayı yürürlüğe koydu. Skuratov sessiz kaldı ve herkesin sessiz olmasını istedi. Mevzuatta, parasal destek açısından savcılıkların mahkemelere eşitlenmesine ilişkin bir hüküm vardı. Üst katta onu unuttular. Yasa Ocak 1999'da kabul edilip yürürlüğe girdiğinde Yuri Ilyich, Maliye Bakanlığı'na şu belgelerle geldi: "Savcılığa para verin!" Ve yazdan bu yana maaşlarını artırdılar ve hatta büyük ölçüde Skuratov sayesinde Şubat ayından bu yana tüm borçlarını yavaş yavaş ödediler. »
Savcılık yasası da büyük ölçüde Skuratov'a bağlı. Başsavcılık diğer departmanlarla karşılaştırıldığında çok ayrıcalıklı bir konumdaydı. Boris Nikolayevich'in sol topuğunun talebi üzerine herhangi bir yetkili, hatta başbakan veya bakan, herhangi bir üst düzey subay yarım saat içinde görevden alınabiliyorsa, o zaman Başsavcı ve yardımcıları, Federasyon Konseyi'nin teklifi üzerine Federasyon Konseyi tarafından atanıp görevden alındı. başkan (Başsavcı) veya Başsavcı (milletvekilleri).
Skuratov yavaş yavaş ortaya çıktı. Aralık 1995'te İçişleri Bakanlığı, FSB ve Başsavcılık, St. Petersburg belediye başkanlığında yolsuzluk ve hırsızlık konusunda bölümler arası bir soruşturma grubu kurdu (Sobchak davası). 1993 yılında Beyaz Saray'daki olayları araştıran ve daha sonra Skuratov'un avukatı olan Başsavcılık soruşturma dairesi başkan yardımcısı Leonid Proshkin tarafından yönetildi. Bundan, bu konudaki girişimin (yasaya uygun olarak) Skuratov'a ait olduğu açıktır. Müfettişler, Sobchak liderliğindeki St. Petersburg'un TAMAMEN tepesinde lanetleyici materyali "kazdılar". Ancak Federasyon Konseyi, St. Petersburg Yasama Meclisi Başkanı Yuri Kravtsov'un dokunulmazlığını kaldırmayı reddetti. Soruşturma yavaşlatıldı, soruşturmaya katılan St. Petersburg Ekonomik Suçlar Dairesi çalışanları hakkında ceza davaları açıldı. Bununla birlikte Sobchak da sorguya çağrıldı. Sorular açıkça tatsızdı, belgelerdeki miktarlar çok büyüktü ve 7 Kasım 1997'de (devrimin 80. yıldönümünde, herkes kutlarken) "Rus demokrasisinin babası" ambulansla hastaneden kaçtı ve doğrudan havaalanına, özel bir uçağa gitti ve o da onu sözde tedavi için Paris'e götürdü. Oradan siyasi nedenlerden dolayı zulme uğradığını belirtti. 12 Temmuz 1999'da, ancak Skuratov'un Yeltsin'in kararnamesi ile geçici olarak görevden alınmasından sonra, St. Petersburg belediye başkanlığındaki eski yardımcısı zaten FSB'nin yöneticisi iken geri döndü. Zaten 10 Kasım 1999'da Sobchak'ın davası aceleyle kapatıldı (Skuratov işe gidene kadar) - tam da Polis Günü'nde.
St.Petersburg'daki soruşturma sonucunda elde edilen materyallere dayanarak iki ceza davası daha açıldı: St.Petersburg savcılığı binasının yenilenmesi, sanıklar Hapsirokov ve St.Petersburg savcısı Eremenko ve XX Trust şirketi, sanıklar Putin, Kudrin, Nikeshin. Her iki dava da Skuratov ayrıldıktan sonra kapatıldı, ancak St. Petersburg Skuratov'dan Eremenko ve Sobchak hâlâ hayatta kaldı. Bir süre için.
1997 yılına kadar Skuratov'un Yeltsin'in yakın çevresi ile çatışmaları ortaya çıkmadı, ancak yüzleşme olgunlaşmıştı. Sobchak'ın korunmak için sürekli Moskova'ya gitmesi boşuna değildi. Başsavcı'nın Berezovsky ve Lisovsky'den şüphelendiği Vladislav Listyev cinayetiyle ilgili soruşturma yangını körükledi. Skuratov sıklıkla Listyev cinayetini soruşturmamakla suçlanıyordu. Gerçekten ne?
CI: “Listyev cinayetinin doğrudan failleri gözaltına alındı. Suçlamalarla müşterilerle iletişime geçmek imkansızdı. Müşteriler olmadan davanın mahkemeye taşınması da imkansızdı. Katiller, faaliyetlerinin diğer bölümlerinden dolayı uzun cezalara çarptırıldı.”
Listyev'in öldürülmesinin ardından 3 Mart 1995'te bir RUOP görev gücünün Berezovsky'nin Logovaz'ına arama yapmak ve onu sorguya almak üzere geldiğini hatırlatmak isterim. Daha sonra FSK memuru Litvinenko, silahla tehdit ederek polis memurlarını, FSK Moskova Müdürlüğü başkanı General Trofimov'un suçlayıcı belgeleri gizlemelerine veya yok etmelerine izin veren bir grup gelene kadar gözaltına aldı. Bu Berezovski'ye verilen desteğin düzeyini gösteriyor. Gusinsky'ye böyle bir destek verdiği için Trofimov'un selefi Savostyanov yarım saat içinde yetkililerden ihraç edildi. Aynı zamanda RUOP çalışanının anılarına bakılırsa arama ve tutuklama için gerekli belgeler mevcuttu. Berezovski'ye onlar olmadan gitmek intihar olurdu. Ve Berezovsky'nin kendisi de olayla ilgili olarak Putin'e yazdığı mektupta, RUOP görev gücünden izin alınmadığına dair hiçbir şey söylemiyor. Korzhakov anılarında Berezovski'nin Kremlin'deki sorgulamalardan saklandığından bahsediyor.
Skuratov'a göre geri dönüşü olmayan nokta "fotokopi kutusu durumu"ydu.
“Elbette ilişkimizi değiştirmemizdeki tetikleyici nokta o meşhur para kutusuydu. Eğer yasayı ihlal ederek hiçbir şeyi fark etmiyormuş gibi davransaydım, başkanla hâlâ harika bir ilişkiye sahip olurdum.”
Burada bana öyle geliyor ki Skuratov samimiyetsiz, bunu kitabın sonunda kendisi de itiraf ediyor. Büyük işadamı Sergei Lisovsky (TV reklamı, şov dünyası, Listyev cinayetinde şüpheli ve Eski çalışan KGB Arkady Evstafiev (Chubais'in basın sözcüsü, Mosenergo'nun gelecekteki başkanı), 19 Haziran akşamı Başkanlık Güvenlik Servisi üyeleri tarafından Beyaz Saray yakınında 500.000 dolarla gözaltına alındı. Para onlara Ulusal Rezerv Bankası çalışanı Lavrov tarafından verildi. Malzemeler Moskova FSB Müdürlüğü'ne devredildi. Zaten 20 Haziran'da Yeltsin, SBP'nin başkanı Korzhakov'u, FSB Direktörü Barsukov'u ve Başbakan Yardımcısı Soskovets'i kovdu. 22 Haziran'da FSB'den gelen belgeler Başsavcılık'a Skuratov'a devredildi. Yayınlanan telefon dinleme kayıtlarına göre Skuratov'dan belgeleri saklaması ve bir süre erişime izin vermemesi istendi. Görünüşe göre Yeltsin bu talebi doğruladı. Skuratov ceza davasının başlatılmasını seçimler sonrasına kadar birkaç ay erteledi. Ceza davası derhal başlatılmış olsaydı, Yeltsin'in ikinci turdaki seçim kampanyasının nakit parayla finanse edilmesi, Korzhakov ve Barsukov'un FSB'deki görevlerinde kalan adamları tarafından sekteye uğrayabilirdi. Ve beş ay sonra artık o kadar da önemli değildi.
Ancak burada Başsavcı'yı kınamak benim için zor, her ne kadar o dönemde Yeltsin'le tartışmamaya çalışarak hala "bükülüyorsa". Öncelikle Yeltsin, Rusya'nın ikinci kişisi sayılan Korzhakov, FSB Direktörü Barsukov ve Başbakan Yardımcısı Soskovets gibi isimleri neredeyse anında ortadan kaldırarak her şeye hazır olduğunu, her şeyi ve herkesi feda edeceğini gösterdi. 1996 baharında Yeltsin Devlet Dumasını feshedip seçimleri erteleyecekti. Operasyon son anda iptal edildi; Yeltsin 1993'ün tekrarlanmasından korkarak caydırıldı. Dolayısıyla ceza davasının sonuçları ve Yeltsin'in seçim merkeziyle çatışmanın devam etmesi, Başsavcı'nın görevden alınması ve ceza davasının kapatılmasından seçimlerin iptali ve seçimlerin başlatılmasına kadar en beklenmedik şeyler olabilirdi. olağanüstü hal. Her durumda, şu açıktı: yasal olarak Yeltsin iktidardan vazgeçmeyecek. Bunun için 1993'ü tekrarlayacak kadar ileri gidecek, hatta Chubais'e göre seçimlerin pahalı tef dansları yapılmadan, sadece idari kaynaklar ve tahrifatlarla kazanılabileceğine inanan Korzhakov ve görevden alınan diğer güvenlik görevlilerinin geri dönüşüne kadar gidecekti. . Korzhakov’un anılarından bu tür sonuçlar çıkarılabilir. Ayrıca Skuratov, tüm bunları 2001 yılında yaptığı bir röportajda dürüstçe dile getirdi. Başsavcı'nın Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nin desteği olmadan tek bir hamlesinin hiçbir anlamı yoktu ve Zyuganov'un başkan olmayı düşünmediği açıktı. Şimdi, seçim yasasının hem finansman hem de kampanya süreçlerinde ağır bir şekilde ihlal edildiğine ilişkin olarak mahkemeye ve Merkezi Seçim Komisyonuna itiraz edilmiş olsaydı, bu farklı bir konu olurdu, Skuratov suçlanabilirdi.
Ayrıca birçok kaynak, Zyuganov'un 1996 seçimlerini hem birinci turda hem de ikinci turda kazandığını iddia ediyor. Tefle tüm Rus danslarına rağmen. Bu çok makul, yani Korzhakov haklı olabilir. Bu durumda Başsavcı'nın inadının hiçbir anlamı kalmaz. Ve bir ceza davasının açılmış olması, gerçekten de Başsavcı'nın "inanılmazlığına" tanıklık ediyor. O zaman Başsavcılık, Ulusal Rezerv Bankası ve onun sahipleri Lebedev ve Kostin (VTB'nin şu anki başkanı) ile ilgilenmeye başladı.
1998'deki temerrüt görünüşe göre Yuri Ilyich'in "esnek sınırını" aşmıştı. Bu, Stalin'in parasal reformlarından bu yana halkın en küstahça soygunuydu. Mavrodi'nin mali piramidi, temerrüde neden olan GKO'larla karşılaştırıldığında çocuk oyuncağı. Ruble hesaplarında para tutan milyonlarca vatandaş neredeyse her şeyini kaybetti. 4,78 milyar dolarlık IMF diliminin anında ortadan kaybolmasıyla birlikte soygun ve bölünme küstahlığı, görünüşe göre Skuratov'un sabrını aştı ve düşmanlıklara başladı. Hükümet yetkililerinin GKO pazarındaki spekülasyonları (Yeltsin'in kızları da dahil olmak üzere resmi olarak 780 kişiden şüpheleniliyordu), 22 milyar dolar değerindeki IMF kredisinin kötüye kullanılması ve Merkez Bankası'ndaki yolsuzluklar üzerine çok sayıda yüksek profilli ceza davası aynı anda açıldı. Rusya Federasyonu, Kremlin'in yeniden inşası sırasında rüşvet ve zimmete para geçirme (sanıklar - Cumhurbaşkanlığı İdaresi Müdürü P. Borodin ve Mabetex Engineering'in sahibi Bedget Paccoli, soruşturma Yeltsin ailesinin hesaplarına ve rüşvetlerine ulaştı) ve Sibneft'in özelleştirilmesi hakkında Berezovsky ve Abramovich tarafından (devlete verilen zararın 2,7 milyar dolar olduğu tahmin ediliyordu). 1998'in sonunda doların şimdikinden çok daha fazla değer kazandığını hesaba katmak gerekir; o zamandan bu yana dolar fiyatları 5-10 kat arttı. Ayrıca Berezovsky'nin Yeltsin'in damadı Okulov'un görev yaptığı Aeroflot'taki faaliyetleri ve daha küçük bazı alanlar da araştırıldı.
Ayrıca Skuratov aynı zamanda Merkez Bankası'nda incelemeye başladı ve bunun sonucunda 02/03/1999 tarihinde Devlet Duması'nda lanetleyici bir belge dağıtıldı. Merkez Bankasından hırsızlık (özellikle finansman kisvesi altında) seçim kampanyası) bugünün standartlarına göre bile en yüksek derece küstah ve büyük ölçekli, yaklaşık 37 milyar dolardı ama Yeltsin hiçbir önlem almadı.
Amerikan vatandaşı Fedorov'un ifadesine dayanarak, Temmuz 1997'de Ulusal Rezerv Bankası ve bu bankanın başkanı eski KGB yarbay Alexander Lebedev ve yardımcısı Kostin A.L. hakkında bir ceza davası açıldı. (1996'da VEB'e başkanlık etti, ardından VEB-VTB birleşmesi, o zamandan beri Merkez Bankası başkanından sonra en etkili bankacı) dış kredi tahvilleri (web tahvilleri) ile işlemlerde dolandırıcılık ve vergi kaçakçılığı konusunda aramalar yapıldı. NRB ve Lebedev. 1996 yılında meşhur Xerox kağıt kutusuna yarım milyon dolar koyan kişi NRB çalışanı Lavrov'du. Aynı zamanda evrak çantasına 38.850 dolar koydu.
1998'in bir başka yüksek profilli davası, devlete ait Kanal 11'e el konulması ve Lebyazhy ve Lomonosovo deniz üsleri üzerinden kaçakçılık yapılmasıyla ilgili Russian Video davasıydı. Bu durumda Gusinsky 2000 yılında tutuklandı ve Russian Video'nun başkanı Dmitry Rozhdestvensky hapse atıldı. Davada Başbakan Yardımcısı Soskovets ve Putin'in imzaları da yer aldı.
Doğal olarak soruşturmalar her düzeyde mümkün olduğunca yavaşlatıldı, özellikle de Pal Palych Borodin'in eski yardımcısı, Rusya Federasyonu Başkanı'nın işlerinden sorumlu başkanı ve Kremlin "Mabetex-Merkato" ile ilgili bir kişi olan Putin'den bu yana. dava” FSB’nin müdürü oldu. Yuri Ilyich muhtemelen iyi bir hukuk teorisyeniydi ama bir uygulayıcı değildi; hiç mahkemeye çıkmamış, herhangi bir düzeyde savcılık makamının başına geçmemiş ve daha önce hiç savcı olarak çalışmamıştı. Donanım ve propaganda savaşlarında güçlü değildi. Belki aynı anda birden fazla yöne çarpmamalıydık. Ve medyanın ve gazetecilik camiasının kontrol edilebilirlik derecesini açıkça takdir etmedi. İnsanlara karşı anlayışı çok zayıftı, dışarıdan Başsavcılığa getirdiği milletvekillerinin hepsi ona ihanet etti ve genel olarak beceriksiz olduklarını gösterdi. en iyi taraf. Personel politikalarını, eğer varsa, anlamak çok zordur. Çok yetkin ve nezih (Skuratov'a göre) askeri başsavcı Panichev savunulmadı. Onun yerine daha sonra büyük pişmanlık duyduğu KGB memuru Demin'i getirdi. Personel işleri, daha sonra birkaç kez ağır ihlallerde yakalanan ancak ihraç edilmeyen (belki de o an kaçırılan) Başsavcılığın eski parti sekreteri Rozanov'a emanet edildi. Skuratov'un personel politikasında şaşırtıcı derecede zayıf, saf, güvenilir ve yumuşak kalpli olduğu ortaya çıktı. Başsavcılık onun daha önce başkanlığını yaptığı araştırma enstitüsü değil, bu tür hataların burada maliyeti yüksek. Adaylarından HİÇBİRİ beklentileri karşılayamadı. Burada suçlayacak kimsesi yok. Bir liderin yolsuzlukla en üst düzeyde mücadele edecekse sert ve dikkatli olması gerekir. Skuratov'un bu tür savaşlarla ilgili hiçbir siyasi deneyimi veya deneyimi yoktu; 1998'de özünde hukuk profesörü olarak kaldı. Yine de koşullar Başsavcı için oldukça elverişliydi - yetki devri operasyonu başladı. Bu koşullar altında Kremlin'in gürültülü skandallara ve şiddet eylemlerine başvurması mümkün değildi.
Skuratov davası
1 Şubat 1999'da Skuratov, başkanlık idaresi (AP) başkanı ve Güvenlik Konseyi N.N. tarafından davet edildi. Bordyuzha, fahişelerin ve "başsavcıya benzeyen bir adamın" yer aldığı ünlü filmi gösterdi.
Bundan sonra istifa mektubu yazmayı teklif etti kendi isteğiyle sağlık için. Skuratov bir açıklama yazdı ve Merkezi Klinik Hastanesine gitti, ancak Federasyon Konseyi onun yokluğunda istifasını onaylamayı reddetti. Başvurunun koşullarıyla ilgili bilgilerin Federasyon Konseyi'ne sızdırıldığı anlaşılıyor. Bordyuzha'nın eylemleri, Skuratov'un ona hemen bahsettiği açık bir şantaj gibi görünüyordu (ve kanun açısından öyleydi). Bundan sonra 8 Şubat'ta " Yeni Gazete"video kasetin varlığını bildirdi (gerçekliğini doğrulayamadan) ve ardından Skuratov karşıtı kampanyanın amiral gemisi oldu.
Skuratov hastanedeyken tekrarlanan bir istifa mektubu yazmayı reddetti. 17 Şubat detaylı bilgi Video internet üzerinden gazetelere gönderildi. “Fas” ekibi gazetelere daha erken çıktı. Skuratov, savcılık müdürü Khapsirokov'a patronluk taslamakla suçlandı, ancak ceza davasının Khapsirokov'un göründüğü St. Petersburg savcılığının kapatılmasına izin vermeyen kişi Skuratov oldu. Bekçinin imza hakkını da elinden aldı Mali belgeler. Dava Skuratov'un istifasının ardından kapatıldı. Ancak Khapsirokov'un kariyerinden Skuratov'un hiçbir şekilde onun patronu olmadığı açıktı. Bütün köpekler Skuratov'a bağlanmıştı. Litgazeta'da Pavel Nikitin onu Basayev'i tutuklamamakla suçladı, ancak Basayev daha sonra tüm özel servisler tarafından 7 yıl daha yakalandı ve asla yakalanmadı. Kampanyanın hükümet yanlısı medyayı ve gazetecileri değil, liberal ve "bağımsız" olanları - Kommersant, Novaya Gazeta, Litgazeta, Argumenty i Fakty, Izvestia ve Komsomolskaya Pravda - içermesi ilginç. Ancak en çok dikkat çekeni bağımsız ve liberal kabul edilen Novaya Gazeta'ydı. Video kasetin varlığını ilk duyuran oydu. Mart ayının sonunda, Başsavcı'nın Rublyovka'da masrafları devlete ait olmak üzere daire, mobilya ve kır evi aldığına inanılan bir makale yayınlandı. Aşağıda dairelerle ilgili gerçeklere bakacağız ancak var olmayan yazlık hakkındaki bilgilerin kaynağı görünüşe göre bu. 1997 yılında Hapsirokov, Skuratov'a sembolik bir fiyata Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanlığı İdaresi'nin Rublyovka'daki "Sadovo-Uspenskoye" köyünde bir devlet kulübesi satın almasını tavsiye etti (Moskova Haberleri", 09.19.2000).Yazlıklar Hapsirokov tarafından alındı, Skuratov'un milletvekilleri Demin, Rozanov ve Chaika ve diğer birçok güvenlik görevlisi ve Skuratov'un kendisi reddetti.Görünüşe göre kulübeleri teklif eden P.P. Borodin, Başsavcı'nın reddettiğini veya bu reddin kafasına uymadığını unutmuş.
Daha sonra Novaya, İsviçreli savcının bağlam dışında alınmış materyaline atıfta bulunarak Mabetex'i savundu: "İsviçre savcılığı Mabetex'e karşı herhangi bir ceza davası başlatmadı." Basit bir nüans - bir ceza davası vardı, ancak İsviçre tarafından başlatılmadı, ancak Rus savcı Soruşturma konusu olayların Rusya'da yaşanması nedeniyle Skuratov'un girişimiyle imzalanan anlaşma uyarınca.
Bir yıldan az bir süre sonra, Mabetex'e yönelik Rus zulmü, gazetenin yardımıyla görevinden ayrıldı ve Novaya Gazeta, yolsuzluğu örtbas eden Mabetex'i ve İsviçre savcılığıyla işbirliği yapmayanları şimdiden kınadı. Makale üstüne makale, her biri diğerinden daha keskin. Böyle bir dürüstlük ancak kıskanılabilir. Kasım ayında Novaya Gazeta, Carla del Ponte ve Mabetex soruşturmasını yürüten diğer savcıları yolsuzlukla suçladı. Dahası - daha fazlası, 14 Mayıs 2001 tarihli "Novaya"da çarpıcı bir manşet - " SKURATOV GÜCÜ ELE GETİRMEYE HAZIRLANIYORDU" . Gerçekten, ormanın derinliklerine doğru partizanlar daha da kalınlaşıyor! Doğru, yazar-suçlayıcı O. Lurie şu anda gasptan hapiste ve yerel gazetesi onu kınadı. İsviçrelilerden ve Skuratov'dan özür dilemeliyiz, özellikle de Mabetex davasını mahkemeye taşıdıkları için, ancak görünen o ki zaman yok; yolsuzlukla mücadele bir an bile dinlenmeye izin vermiyor.
17 Mart'ta Federasyon Konseyi'nde oylama yapıldı; senatörler Skuratov'un istifasını 6'ya karşı 143 oyla reddetti. Toplantı öncesinde kaset "bilinmeyen kişiler" tarafından senatörlere dinletildi. Bir gün önce film Gürcistan televizyonunda gösterildi - Berezovsky'nin arkadaşı Badri Patarkatsishvili elinden geleni yaptı. Aynı gece Kanal 2'de fahişelerin yer aldığı film gösterildi ve sabah Skuratov, Yeltsin tarafından Merkezi Klinik Hastanesine çağrıldı. Doğrudan Merkez Klinik Hastanesinde FSO başkanı Krapivin, Skuratov'un Başsavcı'nın normal ilişkiler geliştirdiği güvenlik görevlilerinin yerini almasını önerdi. Skuratov açıkça reddetti.
Başkanın bulunduğu odada FSB direktörü Putin ve Başbakan Primakov da vardı. Putin, Yeltsin'e filmin gerçek olduğuna dair güvence verdi.
Başsavcıya sert bir bakış atan Cumhurbaşkanı nefesini tuttu ve şunları söyledi:
Biliyor musun Yuri Ilyich, karımı asla aldatmadım...
Görünen o ki, Korzhakov'un uzun zaman önce başkanlık blokundaki kadın garsonları erkeklerle değiştirmesinin nedeni de bu.
Yoğun baskı altında Skuratov yeni bir istifa mektubu yazmayı kabul etti, ancak tarihi 5 Nisan olarak belirledi; Federasyon Konseyi'nin önerilen toplantısının tarihi. O güne kadar Skuratov'a dokunmayacaklarına söz verdiler.
Tabi ki verilen söz yerine getirilmedi.
1. Ceza organı
2 Nisan gecesi Moskova Savcı Yardımcısı Rosinsky Kremlin'e çağrıldı. Cumhurbaşkanlığı idaresi başkanı Voloshin, ona bir video kaseti, ceza davası başlatmak için bir karar taslağı verdi ve kararı hazırlayıp imzalamasını emretti. Rosinsky'nin bunu yapmaya hakkı yoktu. Böyle bir karar ancak Başsavcı Yardımcısı veya Moskova Savcısı tarafından saat 22:00'den önce imzalanabilirdi. 22-00'den sonra kanuna göre usuli işlemler yapılmamaktadır. Filmde kim olursa olsun kasetin kendisi de hiçbir işe yaramıyordu (ve bunun yine de tespit edilmesi gerekiyordu). Rusya'da hiç kimsenin, hatta Başsavcı'nın bile, yetişkinlerle seks yapması kanunen yasak değildir. Gücünüz izin veriyorsa bunu iki, üç hatta on kişiyle bile yapabilirsiniz. Bu tür şeylerle yalnızca sarı basın ve konunun yasal eşi ilgilenebilir, ancak Moskova savcılığı ilgilenemez. Bazı evraklar gerekliydi; örneğin kızların aldatıldıklarına ya da paralarını alamadıklarına dair beyanları (benzer bir utanç Berlusconi'nin başına da gelmişti). Henüz orada değillerdi, daha sonra dikildiler ve kayıt sırasında sayılar ve tarihler karıştırıldı. Tele kızlar yaptıkları açıklamalarda Skuratov ile birkaç kez görüştüklerini, bankacı Ashot Yeghiazaryan'ın kardeşi Suren'in 100 dolar ödediğini yazdı. Kararın kendisi o kadar cahil ki, Kremlin'in kasıtlı bir hile yaptığı düşüncesi ortaya çıkıyor. Kremlin'e çağrılan askeri başsavcı Demin ve Skuratov'un birinci yardımcısı Chaika, kararı imzalamayı reddetti. Genel olarak Yeltsin takımının ilk çıkışı utanç verici oldu. Bununla birlikte, 2 Nisan sabahı Yeltsin, Skuratov'un cezai soruşturma süresince görevden alınmasına ilişkin bir kararname imzaladı. Bu arada gazete, radyo ve televizyondaki kampanya kesintisiz ve duman molası verilmeden devam etti. İçişleri Bakanlığı Başsavcı'nın ofisini mühürledi, görevleri birinci yardımcısı Yuri Yakovlevich Chaika'ya devredildi.
7 Nisan'da Devlet Duması'nda Başsavcılıkla ilgili acil bir toplantı yapıldı. Moskova Savcısı Gerasimov milletvekillerine ceza davasının yasa dışı olarak başlatıldığını açıkladı. Skuratov, konuşmasında mevcut mevzuat açısından durumu detaylı bir şekilde analiz ederek, kanunun ruhunun ve lafzının tam olarak nasıl ihlal edildiğini anlattı. Putin milletvekillerine filmin gerçek olduğuna dair bir kez daha güvence verdi.
Duma, Skuratov'u destekleyen bir kararı kabul etti.
“Moskova Başsavcı Yardımcısı Rosinsky V.V. tarafından Rusya Federasyonu Başsavcısı Yu.I.Skuratov'a karşı Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 285. Maddesi 1. Kısmı uyarınca başlatılan ceza davası şehir savcılığında değildi ve bulunmuyor. ”
Ceza davaları çoğaldı ve Skuratov görevden alınmadan önce şantaj nedeniyle ceza davası açmayı başardı. Bu ceza davasının bir parçası olarak, TV kanalının yöneticisi olan geleceğin Kültür Bakanı Shvydkoy, kendisini ayrılmama kararı altında buldu. Skuratov'un muhalifleri nihayet ne tür hatalar yapıldığını anladılar ve Skuratov'un davasını en azından belirsiz bir şekilde yasaya uygun hale getirmeye başladılar.
Çekimlerin yapıldığı dairenin kurulumu hızlı bir şekilde yapıldı. Suren Yeghiazaryan'a aitti ve her ikisi de Hapsirokov'un yakın arkadaşı olan kuzeni Ashot'un kontrolündeki Unicombank tarafından satın alındı. Yeghiazaryanlar Başsavcılık tarafından yürütülen ceza davalarına karışmışlardı. Ancak Skuratov'un kardeşlerin çıkarları doğrultusunda baskı yaptığına dair hiçbir işaret tespit edilemedi; tam tersine Skuratov'un ayrılmasının ardından davalar kapatıldı.
Video kaset davasının tarihçesini ve belgelerini görebilirsiniz; dava hiçbir zaman mahkemeye çıkmadı, ancak 2000 yılına kadar sürdü. İnternette yayınlanmayanlara dikkatinizi çekmek istiyorum. Adalet Bakanı Kovalev ile benzer bir hikayede olduğu gibi bu hikayede de çoğunluk ne yazık ki hukuki tarafla değil, “çilek” tarafıyla ilgileniyordu: “Başsavcı fahişelere mi gitti?” Medyaya saçılanlara göre okuyucu kesinlikle öyle olduğuna inanmaya zorlandı (ki bu aslında bir suç değil). Bu arada Federasyon Konseyi üyelerinin ve Devlet Duması milletvekillerinin çoğunluğunun filmin sahte olduğu konusunda net olduğundan eminim.
İlk olarak, Federasyon Konseyi üyelerine dağıtılan ceza davası belgesine göre, bankacı Yeghiazaryan'ın kızların "hizmetleri" için ödediği iddia edilen toplam tutar birkaç bin doları geçmiyordu. Görünen o ki "kızlar" öyle, 30-35 yaşlarında, fiyatı 100-200 dolar arasında, samimi cephenin gazileri. Senatörler muhtemelen küçümseyici bir şekilde gülümsediler - birçok ceza davasına karışan milyoner bir bankacı, Rusya Federasyonu Başsavcısına cep harçlığıyla rüşvet veriyor ve daha iyi kızları işe alamıyor. Evet, Rusya'da bu kadar para için bölge savcısı bile bunu kaşımaz!
İkincisi, video kalitesi şaşırtıcı derecede düşük. Resmi versiyona göre, Rusya Federasyonu Başsavcısı, birkaç multimilyoner tarafından yaptırılan yüz milyonlarca dolarlık hırsızlığı içeren birkaç ceza davası uğruna Polyanka'daki devasa eski bir dairede filme alınıyor. Çalışanlar Unicombank'ın güvenlik servisinden uzmanlar, eski KGB memurları ve mükemmel profesyonellerden oluşuyor. En iyi ekipmanı satın alabilirsiniz ve tüm film ekibine yetecek kadar alan vardır. Fahişelerin ifadesine göre Skuratov'un orayı birkaç kez ziyaret ettiği ve ayrıca yeterli zamanın olduğu iddia edildi. Ve aynı zamanda uzmanlar okunaklı bir renkli resim sağlayamıyor mu?!! Bazı Shenderovich'in iyiliği için bilinmeyen kişiler normal çalışabilseydi, böylece kızla kimin eğlendiğine şüphe kalmazdı, o zaman böyle bir figür için gerçekten yüksek kaliteli bir renkli film yapamazlar mıydı? İlgi alanları tehlikede en etkili insanlar Yeltsin ve ailesi de dahil olmak üzere Rusya. Elbette teknoloji 10 yılda bir adım öne çıktı, ancak 1998'de bile ucuz bir amatör (profesyonel değil!) HI 8 kamera, ölçülemeyecek kadar iyi fotoğraflar çekiyordu. Ancak filme alınan kişinin "Başsavcıya benzeyen bir kişi" değil de gerçekten Skuratov olması durumunda bu gereklidir. Görünüşe göre o kadar da benzer değil!
Ancak iyi belgelenmiş üçüncü bir yönü daha var.
Gerçek şu ki, Başsavcı devlet tarafından korunan sekiz kişiden biri
kişiler Senatörlerin böylesine 24 saat zorunlu FSO korumasının ne olduğu konusunda iyi bir fikirleri vardı. Güvenlik görevlileri, korunan bir kişiye zarar verilmesi durumunda cezai sorumluluk taşırlar ve yasa gereği, FSO'daki patronlarının izni olmadan onu bırakma hakları yoktur. Bu sadece bir güvenlik garantisi değil, aynı zamanda bir “konvoy” (Stalin yönetiminde - alıntılar olmadan) ve 24 saat gözetimdir. Tüm hareketler, ziyaretler ve FSO güvenliğinden gelen emirler, olası bir soruşturma durumunda özel bir günlüğe yazılıyor. Günlük, korunan kişinin hareketlerine ilişkin tüm bilgiler gibi gizlidir. Kişinin ailesiyle birlikte evde kalması durumunda, ev FSO'nun koruması altında olmadığı sürece güvenlik her ihtimale karşı yakındadır. Güvenliğiniz olmadan hiçbir yere gidemezsiniz. Bütün bunlar tepede iyi biliniyor ve diğer ülkelerde de benzer biçimde mevcut. Bu nedenle Gorbaçov, Foros'ta kendi güvenliği tarafından engellendi - Gorbaçov ona değil, KGB 9. Müdürlüğü'nün emirlerine uydu. Yeltsin, bu tarihi göz önünde bulundurarak başkanlık muhafızlarını kendisine tabi kıldı. Ayrıca Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı, Başkomutanlık yetkilerine sahip olduktan sonra, yalnızca FSO görevlilerine değil, herhangi bir askeri personele emir verebilir. Ancak korunan diğer kişilerle ilgili olarak durum aynı kalıyor - gardiyanlar onlara bağlı değil, bir süreliğine gönderilemezler. FSO, herhangi bir çöküşün yaşanmadığı eski personeli elinde tutan az sayıdaki departmandan biridir - yeni liderler güvenliklerine eskilerinden daha fazla değer veriyorlardı.Güvenlik görevlilerinin hafta sonları veya tatilleri yok - vardiyalı çalışıyorlar. Güvenlik çalışmaları hakkında, örneğin Brejnev ve Gorbaçov'un güvenlik başkan yardımcısı Medvedev'den bilgi alabilirsiniz. Bütün bunlardan sonra şu soru ortaya çıkıyor: Güvenlik neredeydi?
Yuri Ilyich'in güvenliği, ceza davasının başlatıldığı gün olan 2 Nisan 1999'da değiştirildi. Bu yapılmasaydı, 7 Nisan'da Duma'da Başsavcıya eşlik eden eski gardiyanlar, filmin çekildiği iddia edilen 2 Ocak 1998'de güvenlik kayıtlarına uygun olarak ayrılmadıklarını ifade edebilirlerdi. tesis (durum buydu). Skuratov, 1998 Yeni Yılını Yeltsin ve "yakın çevresi" ile kutladı ve büyük olasılıkla 2 Ocak'ta başkanlık ziyafetinin ardından ailesiyle birlikte dinleniyordu. Hafta sonları 1 Ocak'tan 3 Ocak'a kadardı, Noel tatilleri yalnızca 2005'te ortaya çıktı. Doğal olarak araştırmacı önce güvenlik günlüğünü istedi. Muhatabıma tam olarak bunu sordum.
KI: “Araştırmacıya dergi verilmedi.”
Neden vermediler?
KI: “En hafif tabirle ona verdikleri şey şüpheliydi. BUNU davaya dahil etmediler.
Aile üyelerinin mahkemedeki ifadeleri reddedilebilir.
Duma ve Federasyon Konseyi'nde konuşan Skuratov neden güvenliğe değinmedi? Sadece bir kez, aynı Yeghiazaryan'ın pahasına Soçi'deki sauna ve Radisson-Slavyanskaya oteli kendisine atandığında buna dayanamadı ve güvenlik kayıtlarına başvurdu.
Skuratov'un video kasetteki iki davadan en az birini - şantajla ilgili - mahkemeye çıkarmayı beklediğine inanıyorum. Bu durumda, yetkili bir avukat kozunu yalnızca belirleyici anda ortaya koyar, böylece rakipler hazırlıklı olmaz. Gerçek şu ki, Skuratov'un eski güvenlik şefi uzun süredir FSO'da bir daire için sırada bekliyordu. Kruşçev'deki bir binanın beşinci katında, asansörsüz bir evde, iki odalı küçük bir dairede beşimizle birlikte yaşıyordu ve ona baskı yapmak kolaydı.
Sonsöz
Skuratov davasından ne gibi sonuçlar çıkarılabilir? Öncelikle dolandırıcıların ve hırsızların partisi 2000'li yıllarda ortaya çıkmadı. 1998 yılına gelindiğinde tamamen oluşmuştu, ancak özünde ne denildiği önemli değil. Şimdi olduğundan daha az küstahça davranmaması önemlidir. İkincisi “Basmanny” adaleti de oradan geliyor. Khodorkovsky'nin ikinci duruşmasına karşı hangi iddialarda bulunulursa edilsin, özellikle de iddia makamı belgeleri vb., 1999'daki savcıların çalışmaları ve Yüksek ve Anayasa Mahkemesi de dahil olmak üzere mahkemelerin kararlarıyla karşılaştırıldığında bu sadece bir ruh şöleni ve adaletin zaferidir. Bir de 2000'li yıllarda dikey bir iktidar yapısı oluşturmaktan bahsediyorlar! Rusya'da her zaman olduğu gibi, halihazırda inşa edilmiş olanlar onların işi olarak devrediliyor ve inşaat için gereken para siliniyor. Üçüncüsü, 1999'da önde gelen mevcut "muhalifler", "liberaller" ve "yolsuzlukla mücadele savaşçılarının" hiçbiri Skuratov'u desteklemek için açıkça konuşmadı. Ancak Skuratov'un faaliyetleri, Navalny'nin bir düzine aktivistle yarı kamuya açık "Rospil"i değil. 1999'da Başsavcılık şimdikinden çok daha geniş haklara sahipti. Tutuklamalar ve aramalar mahkemenin değil, savcının yaptırımını gerektiriyordu. Bu nedenle Sobchak acilen Paris'e kaçtı - herhangi bir sorgulamadan mahkeme öncesi gözaltı merkezine götürülebilirlerdi. Berezovski, Gusinsky, Borodin, eski başkan Merkez Bankası Dubinin ve şu anki - Gerashchenko. Bankacılar Yeghiazaryan ve Lebedev gibi daha küçük balıklar hakkında ne söyleyebiliriz? Seçimlerde destek için Yeltsin'den Lebedev'e verilen ödül (görünüşe göre yarım milyonluk bir kutu şeklinde) gibi geçmiş değerler burada yardımcı olmadı. Ceza davası, Rospil'in kimseyi hiçbir şeye mecbur etmeyen ifşaları değildir. Ve Skuratov'un kendisi ve çalışanlarının çoğu, bugünün aksine çok nitelikli avukatlar olduğundan, mahkemedeki ceza davalarının beklentileri oldukça açıktı. Ve bugünün aksine, Başsavcılığın her kademesinde rüşvet almayan kişileri bulmak hâlâ mümkündü. Yani hala vardı kime güvenileceği. Elbette genel durum zaten yeterince vahimdi. Skuratov'un tüm milletvekilleri arasında yalnızca birinin gerçekten ilkeli olduğu ortaya çıktı: soruşturma yardımcısı Katyshev. Ancak bu güçlere rağmen Skuratov, dolandırıcılar ve hırsızlar partisi için pek çok sorun yaratmayı başardı. Yukarıda da belirtildiği gibi seçimler iktidardakilerin elini kolunu bağlamıştır. Bu durumda her türlü kamu desteği Başsavcıya çok faydalı olacaktır. Örneğin, Nemtsov 1999'da oldukça öne çıkan bir isimdi, eski birinci başbakan yardımcısıydı (bir yıldan az bir süre önce) ve aktif bir politikacıydı. Şimdi yolsuzluğa karşı önde gelen bir savaşçı ama o zaman yolsuzluğa bulaşmış yetkililere karşı tek bir söz söylenmedi. Nedeni açık; o çok iyi ilişkiler Ceza davalarının ana sanıklarından biri olan Berezovsky ile hem o zaman hem de daha sonra 2004'te Berezovsky bunu 2006'da Londra'daki mahkemeye kolayca kanıtlayabildi. Ne merhum liberal idol Gaidar ne de Partinin şu anki lideri Halkın Özgürlüğü“Keyfiliğin ve yolsuzluğun olmadığı bir Rusya için” Basının “Yüzde iki Misha” olarak adlandırdığı dönemin Maliye Bakanı Kasyanov, bariz kanunsuzluk hakkında hiçbir şey söylemedi. Yavlinsky kamuoyuna hiçbir açıklama yapmadı. Dahası, Yabloko'dan Devlet Duması milletvekilleri Skuratov'un istifasını aktif olarak savundu; Aslında Putin'i destekledi. Tanınmış insan hakları aktivistleri Kovalev, Rybakov ve diğerleri balık gibi sessiz kaldı. Belki gazeteler makalelerini yayınlamadılar (ki bundan şüpheliyim), ancak Duma'da milletvekilleri olarak açıkça konuşabildiler.
Okumak faydalı olabilir:
- Kahvenin sivilce ve cilt durumuna etkisi;
- Bir çocuğun vaftizi - kutsal törenin gerçekleştirilmesi;
- Kilo verirken karnınız sarkıyor ne yapmalısınız?;
- Sarkan göbek ve cildi sıkılaştırmak için nasıl beslenmeli?;
- Deri mideye asılır. Karın egzersizleri. Sarkan cilt nasıl sıkılaştırılır;
- Hızlı bir şekilde fazla kilolardan kurtulmak isteyen herkesi ilgilendiren bir sorun;
- Kış için çıtır salatalık konservesi için lezzetli tarifler;
- Süt hamurunda lezzetli turna levrek - bir tavada kızarmış balık filetosu pişirmenin fotoğraflarıyla adım adım tarif;