Khodorkovsky'nin kafası neden titriyor? Khodorkovsky'nin basın toplantısı: liberal medyanın sessiz kaldığı şey

Politonline.ru tarafından sürekli “sallanma” hakkında sorulan bir soruyu yanıtlayan Oligark Mihail Khodorkovsky, Twitter'da hasta olduğunu itiraf etti. "Titreşim için özür dilerim. Sempati için teşekkürler. Sonuçlar. Mücadele. Başa çıkma" diye yazdı. Daha önce, Khodorkovsky'nin önemli konuşmalarının görgü tanıklarının her seferinde başın, ellerin ve diğer garip semptomların giderek daha fazla sallandığını gördüklerini hatırlatmıştık. Doktorlara göre, bu korkunç bir "Parkinson hastalığı" (kalıtsal - ne yazık ki dahil) ve nevroz ve psikolojik sorunlar olabilir. Yani seyirci - bakın (tartış, sempati duy ve hatta alay et), ama liberal liderler ve medya - nedense değil. Birisi etik ve "kişisel alan" hakkında söyleyecek mi? Kabul edilemez! Mihail Khodorkovsky, "Rusya'daki devrimden sonra bir geçiş hükümetinde" devlet başkanı - başbakan olmaya hazır olduğunu resmen ve alenen ilan etti. Yani, kendisini birinci sınıf bir politikacı olarak ilan etti (aslında, muhalefet medyası ve aktivist parti tarafından bu şekilde sunuluyor).

Bunların sadece rüya olduğu açık (en azından sosyologları ve Rusya Federasyonu mevzuatını okuyoruz), ama - dedi! Ve şimdi aynı liberal ve Batılı liderleri ve medyayı (Eho Moskvy'den The Yeni Zamanlar, BBC'den" Novaya Gazetesi", "Yağmur"dan "Özgürlük"), Vladimir Putin'in iddia edilen hastalığını tartıştı. Doğru, birkaç gün topallar ya da üşütmez, "uzman istişareleri" hemen başladı - nedir, onu ne tehdit ediyor, nasıl ölümcül ya da geçici olarak tedavi etmek için "bir kişinin hastalanması imkansızdır" sorusuna en sık verilen yanıt "bu düzeyde bir politikacının sağlığı sosyal açıdan önemli bir bilgidir" oldu.

Ama bu Putin ile ilgili bile değil. Uzaktan başlarsanız - aynı beyler ve yayınlar, Devlet Acil Durum Komitesi başkanı Yanaev'in yıllarca tartışarak el sıkışmasının tadını çıkardılar. zihinsel durum. Aynı kişiler ve gazeteler, 1999'da cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Yeltsin'in rakibi olarak kabul edilen Primakov'un "eklemleri çürüyen bunak hastalığı" nı yoğun bir şekilde tartıştı. Milletvekili adaylarının olası zihinsel ve (doğru diyelim) fizyolojik sapmalarını da aynı coşkuyla "halk kimin iktidarda olduğunu bilmeli!" Ve elbette, sarhoşluğu, baypas ameliyatını ve ilkinin "gelecekteki ölümünü" öfkeyle tartışan "kalem ve döner makinelerin mastodonlarını" (ve iktidarı kaybettikten sonra muhalefete giren politikacıları) saymak imkansızdır. Rusya Devlet Başkanı Boris Yeltsin. Kaç tane kötü niyetli makale, alaycı yorum, "güçlü el sıkışma" ve "belgelerle çalışma" hakkında göz kırparak ve boğaza hafifçe vurarak "memler"! Ve bu, kör şarkıcı Diana Gurtskaya'nın yalnızca Rusya Devlet Başkanını desteklemekle "suçlu" gördüğü şeyle ilgili çok müstehcen şakalardan bahsetmiyor.

Veya nerede "yuvarlanmalı" engelli arabası Bir zamanlar "kutsal" yoldan geçen yolun rahatlığına güvenmeye cesaret eden Irina Yasina Khimki Ormanı... Ama oligarkın bariz hastalığı (şimdi, Khodorkovsky'nin kendisinin tanınmasından sonra, bu artık bir sır değil) ve beyefendilerin "umut ve mali desteği" liberaller ve muhalif medya nedense fark etmedi. Sormak istiyorum - neden?

Liberal liderlerin, aktivistlerin ve gazetecilerin, Batı basınının (devrimin zaferini ve Khodorkovsky'nin "tahta çıkmasını" ciddi şekilde umdukları iddia ediliyor) rüya gördüklerine inanmak zor - "dünyanın en büyük nükleer cephaneliği kontrol edilseydi harika olurdu kendini kontrol edemeyen bir kişi tarafından." Veya, Tanrı korusun - Parkinson ile. Veya obsesif-kompulsif bozukluk ile. Ya da sadece heyecan verici olaylar sırasında meydana gelen çılgınca sallanma ile. "Brejnev döneminin durgunluğunu ve kepçesini" tartışmaktan çok hoşlandıklarını hatırlıyorum - Politbüro'nun kararlarını rahatça imzaladığını, mırıldandığını, kelimeleri unuttuğunu ve görevinde yaşayan Genel Sekreter haplarla sonsuza kadar engellendiğini belirtti. başka bir "SSCB Kahramanının yıldızı" nın çınlaması altında. Burada doğrudan bir benzetme var mı - Parkinson'da bile, Alzheimer'da (pah-pah-pah) bile sadece ödeme yapan uygun bir lider var mı?

kendimize yalan söylemeyelim - Khodorkovsky gerçekten "dayaklıyor" muhalefet basını ve hakkında konuşmaktan çekinmediği bir dizi protesto projesi. Ve söylememiş olsam bile, Khodorkovsky'nin basın sekreterinin yayınlanan yazışmaları ve muhaliflerin (!) sosyal ağlarda "protesto için gerekli olan Khodor'un parası" (bu bir alıntıdır) için mücadelesi bunu açıkça doğruluyor. Peki, Forbes veya Slon, "züppeler", Thy Wall Street Journal ve Die Welt with Newsweek'in böyle bir nevroza (veya Allah korusun, Parkinson), takıntılı bir duruma veya panik ataklara sahip bir kişinin olup olmadığı hakkında hazır bulunan makaleleri nerede? muhalefete önderlik etmek mi? Yoksa her şey tamamen korkutucu mu (dünyadaki neredeyse hiç kimse bundan hoşlanmaz)?

Ne de olsa, Khodorkovsky gerçekten hastaysa, bu pek çok şeyi açıklıyor. Özellikle “Kendimi herhangi bir yükümlülükle bağlı görmüyorum.” O zaman açıktır - dikkate almadığı şey değildir. Ve verdiği sözleri tutmadığının da gayet iyi farkında. Ama düşündüğünden çok daha az zamanı olduğunu anlıyor ... Hayır mı? Peki, muhalefetin sosyal ağlardaki yüzlerce "analitik" gönderisi nerede? Olası nedenler ve gerekçeli "sadece psikozun" sonuçları - (tıbbi kaynaklardan alıntı yapıyoruz) megaton dozlarda yatıştırıcılarla mı tedavi ediliyor yoksa evde alkolle geçici olarak "ortadan kaldırılıyor" mu?

Petukhov'un kendisini kemiren cinayetinin hikayesi ya da bir kraliçe ya da yuvarlak olmaya çalışan Büyük Piyon'un konumu nedeniyle hiç kimsenin oligarkın iç dehşeti hakkında yazmayacağı açıktır! En azından resmi bahaneler attılar! Ama hayır - sessizlik ve tabu ... Ancak demokrasi böyledir. Sonuna ironik bir şekilde "tremorokrasi" yazmak isterdim ama kişiye yazık olmuş.

Rus liberalleri cehaletleriyle Rusları memnun etmekten yorulmazlar. Ve daha önce eğlendiysek, şimdi yüzü olmayan liberal medya "çifte standartları" ile bizi şaşırttı.

Her şey, Londra'da yakın zamanda düzenlenen bir basın toplantısında Mihail Hodorkovski'nin garip görünümünün nedenleri hakkında en hafif tabirle herhangi bir haber görmememizle başladı. Nasıl yani? Ne de olsa, kısa bir süre önce, Novaya Gazeta veya Dozhd, Svoboda veya Ekho Moskvy olsun, herhangi bir liberal medya, Vladimir Putin'in sağlığıyla ilgilenmeyi görevleri olarak görüyordu. Bir süre önce, cumhurbaşkanı kelimenin tam anlamıyla "yedi dadıya" sahip olmakla övünebilirdi: herhangi bir kırışıklık, yayınlar tarafından dikkatlice abartılıyordu ve bir politikacı, burun akıntısı olan televizyon kameralarının silah zoruyla göründüğü anda, liberaller tam anlamıyla koştu ve ona emir verdi. bir "domovina". Aynı zamanda, bu tür açıklamaların etiği hakkındaki soruyu yanıtlayarak, bu tür önemli siyasi figürlerin sağlığının toplumda tartışılması gerektiğini savundular.

Ek olarak, hemen hemen her politikacının fiziksel (zihinsel dahil) sağlığı, ebediyen aç liberal akbabalar için çiğ ettir. Devlet Acil Durum Komitesi başkanı Gennady Yanaev'in zihinsel durumunu ve ellerinin titremesini tartışmakla kalmadılar, Boris Yeltsin'in bağımlılıklarının tüm ayrıntılarını tattılar, baypas ameliyatından sonra ilk başkana ayrılan yıl sayısı için tahminler yaptılar ve Yevgeny Primakov, "çürüyen ellerle bunaklık" gibi lezzetli lakaplar aldı.

Dahası, en güçlü ve en ısrarcı, Vladimir Putin'i destekleyen Diana Gurtskaya'yı kurban olarak seçti. Peki nerede? Khodorkovsky'nin davranışının sözlü olmayan tüm tezahürleriyle Parkinson hastalığına yakalanma olasılığını kanıtladığını belirten makaleler nerede?

Ekim ayındaki röportajların video kayıtlarının bile Khodorkovsky için bariz sağlık sorunları ortaya çıkardığı gerçeğiyle başlayalım. Aralık konferansı sırasında başın titremesi daha da belirgin hale geliyor. Ayrıca muhalifin hareketleri durağan, kısıtlı, vücut çok gergin. Khodorkovsky'nin kaslarını kontrol etmesinin zor olduğu dikkat çekicidir, bir konuşma sırasında ayaktan ayağa belirsiz bir şekilde hareket ederek tek bir pozisyonda kalır.

Konferansın organizatörlerinin açık bir hastalığı olan bir kişiyle ilgilenmemesi şaşırtıcıdır: Bu tür insanların destek ve yardım olmadan yaklaşık bir saat hareketsiz durması oldukça zordur. "Ekrandan" bile güçte genel bir düşüş hissedilir: politikacının yüz ifadeleri daha az duygusal bir çağrışım kazanmıştır ve artan kas tonusu, yüzün "maskeli" bir görünüm kazanmasına katkıda bulunmuştur. Mikhail'in konuşmasına gelince, daha uyuşuk, kararsız hale geldi ve aniden hızını kaybetti.

Gazetecilerin sorularını yanıtlayan Khodorkovsky, cümlenin ilk bölümünü unutuyor. Sonuç olarak, politikacının bilişsel işlevleri de iyiye doğru sarsıldı. Gerçek şu ki, teşhisi konan hastalar konsantrasyon kaybına eğilimlidir: genellikle kısa süreli hafıza, normla ilişkili öğelerin sayısını tutmayı "reddeder".

Titreme sorunu, mikroblogunda okuyuculardan özür dileyen ve en iyisi için umut veren Khodorkovsky tarafından doğrulandı. Resmi bir doktor görüşü olmasa bile tüm "sicimler" iyi bilinen Parkinson hastalığına yol açar.

Bununla birlikte, durum, Mikhail'in kendisinin böyle bir hastalığa genetik yatkınlığı ile daha da kötüleşiyor ve bunun görsel onayı, görüşme sırasında babasının hareketlerinde bulunabiliyor:

Ancak, sonuçlar liberallerin kendileri dışında herkes tarafından yapıldı. Basın toplantısına katılmasına rağmen Büyük bir sayı, en hafif deyimiyle, hükümet karşıtı yayınlar, kimse bundan yakınmadı. Bu grubun hiçbiri şu soruyu yüksek sesle sormadı: Muhtemelen Parkinson hastalığı olan bir kişi kaderlerine karar verebilir mi? Rus halkı yurt dışından bile mi?

Kısmen kendi bedeninin kontrolünü kaybeden bir insan, çağrısında çaresizce çağırdığı isyanı ve devrimi kontrol edebilir mi? Ne de olsa, bir basın toplantısında Khodorkovsky'nin kendisi bile çok yorgun bir şehit izlenimi veriyor: iyi siyasi stratejistler, muhalefeti "Birliğin boyunduruğu altında ezilmiş zeki bir Sovyet mühendisi" gibi koyu renkli giysilerle giydirerek etkiyi artırdılar:

Başka bir deyişle, liberal "kalemin mastodonlarımız", görünüşe göre ahlak, Irina Yasina'nın tekerlekli sandalyesinin nereye gittiği hakkında konuşmamıza izin veriyor, bir noktada Khimki ormanında hareket için uygun bir rotada "istedi". Ancak iş bir muhalefet figürüne geldiğinde ahlak bir yerlerde büyük ölçüde ortadan kalktı. Yine de, bu durumda bir kişinin hak ettiği bir dinlenmeye gitmesi ve onu en çaresiz liberaller için bir "yem" olarak koymaması gerektiğini açıklığa kavuşturmaya değerdi.

Politonline.ru, Twitter'ında itiraf ettiği sürekli "sallama" sorusu - hasta.

"Titreme için özür dilerim. Sempati için teşekkürler. Sonuçlar. Dövüşüyorum. halledebilirim", o yazdı.

Daha önce, Khodorkovsky'nin önemli konuşmalarının görgü tanıklarının her seferinde başın, ellerin ve diğer garip semptomların giderek daha fazla sallandığını gördüklerini hatırlatmıştık. Doktorlara göre, bu korkunç bir "Parkinson hastalığı" (kalıtsal - ne yazık ki dahil) ve nevroz ve psikolojik sorunlar olabilir.

Yani seyirci - bakın (tartış, sempati duy ve hatta alay et), ama liberal liderler ve medya - nedense değil.

Birisi etik ve "kişisel alan" hakkında söyleyecek mi? Kabul edilemez!

Mihail Khodorkovsky resmi ve alenen, "Rusya'daki devrimden sonra bir geçiş hükümetinde" devlet başkanı - başbakan olmaya hazır olduğunu ilan etti. Yani, kendisini birinci sınıf bir politikacı olarak ilan etti (aslında, muhalefet medyası ve aktivist parti tarafından bu şekilde sunuluyor). Bunların sadece rüya olduğu açık (en azından sosyologları ve Rusya Federasyonu mevzuatını okuyoruz), ama - dedi!

Ve şimdi aynı liberal ve Batılı liderleri ve medyayı (Eho Moskvy'den Yeni Times, BBC'den Novaya Gazeta'ya, Dozhd'dan Svoboda'ya) Vladimir Putin'in iddia edilen hastalığını tartıştı. Birkaç gün boyunca topallar ya da soğuk algınlığına yakalanır yakalanmaz, "uzman danışmalarının" hemen başladığı doğrudur - ne olduğu, onu neyin tehdit ettiği, nasıl tedavi edileceği, ölümcül ya da geçici. "Bir kişinin hastalanması imkansızdır" sorusuna ise en sık verilen yanıt "Bu düzeyde bir siyasetçinin sağlığı toplumsal açıdan önemli bir bilgidir" oldu.

Ama bu Putin ile ilgili bile değil.

Uzaktan başlarsanız, aynı beyefendiler ve yayınlar, Devlet Acil Durum Komitesi başkanı Yanaev'in yıllarca zihinsel durumunu tartışan el sıkışmasının tadını çıkardılar. Aynı kişiler ve gazeteler, 1999'da cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Yeltsin'in rakibi olarak kabul edilen Primakov'un "eklemleri çürüyen bunak hastalığı" nı yoğun bir şekilde tartıştı. Milletvekili adaylarının olası zihinsel ve (doğru diyelim) fizyolojik sapmalarını da aynı coşkuyla "halk kimin iktidarda olduğunu bilmeli!"

Ve elbette, sarhoşluğu, baypas ameliyatını ve ilkinin "gelecekteki ölümünü" öfkeyle tartışan "kalem ve döner makinelerin mastodonlarını" (ve iktidarı kaybettikten sonra muhalefete giren politikacıları) saymak imkansızdır. Rusya Devlet Başkanı Boris Yeltsin. Kaç tane kötü niyetli makale, alaycı yorum, "güçlü el sıkışma" ve "belgelerle çalışma" hakkında göz kırparak ve boğaza hafifçe vurarak "memler"!

Ve bu, kör şarkıcı Diana Gurtskaya'nın yalnızca Rusya Devlet Başkanını desteklemekle "suçlu" gördüğü şeyle ilgili çok müstehcen şakalardan bahsetmiyor. Veya bir zamanlar "kutsal" Khimki ormanından geçen rotanın rahatlığına güvenmeye cesaret eden Irina Yasina'nın tekerlekli sandalyesinin "yuvarlanması" gereken yer ...

Ancak nedense liberaller ve muhalefet medyası, oligarkın ve "umut ve mali desteğin" bariz hastalığını (şimdi, Khodorkovsky'nin kendi itirafından sonra, bu artık bir sır değil) fark etmedi.

Sormak istiyorum - neden? Liberal liderlerin, aktivistlerin ve gazetecilerin, Batı basınının (devrimin zaferini ve Khodorkovsky'nin "tahta çıkmasını" ciddi şekilde umdukları iddia ediliyor) rüya gördüklerine inanmak zor - "dünyanın en büyük nükleer cephaneliği kontrol edilseydi harika olurdu kendini kontrol edemeyen bir kişi tarafından." Veya, Tanrı korusun - Parkinson ile. Veya obsesif-kompulsif bozukluk ile. Ya da sadece heyecan verici olaylar sırasında meydana gelen çılgınca sallanma ile.

"Brejnev döneminin durgunluğunu ve kepçesini" tartışmaktan çok hoşlandıklarını hatırlıyorum - Politbüro'nun kararlarını rahatça imzaladığını, mırıldandığını, kelimeleri unuttuğunu ve görevinde yaşayan Genel Sekreter haplarla sonsuza kadar engellendiğini belirtti. başka bir "SSCB Kahramanının yıldızı" nın çınlaması altında. Burada doğrudan bir benzetme var mı - Parkinson'da bile, Alzheimer'da (pah-pah-pah) bile sadece ödeme yapan uygun bir lider var mı?

Sadece kendimize yalan söylemeyelim - Khodorkovsky, muhalif basını ve hakkında konuşmaktan çekinmediği bir dizi protesto projesini gerçekten "azarlıyor". Ve söylememiş olsam bile, Khodorkovsky'nin basın sekreterinin yayınlanan yazışmaları ve muhaliflerin (!) sosyal ağlarda "protesto için gerekli olan Khodor'un parası" (bu bir alıntıdır) için mücadelesi bunu açıkça doğruluyor.

Peki, Forbes veya Slon, "züppeler", Thy Wall Street Journal ve Die Welt with Newsweek'in böyle bir nevroza (veya Allah korusun, Parkinson), takıntılı bir duruma veya panik ataklara sahip bir kişinin olup olmadığı hakkında hazır bulunan makaleleri nerede? muhalefete önderlik etmek mi?

Yoksa her şey tamamen korkutucu mu (dünyadaki neredeyse hiç kimse bundan hoşlanmaz)? Ne de olsa, Khodorkovsky gerçekten hastaysa, bu pek çok şeyi açıklıyor. Özellikle “Kendimi herhangi bir yükümlülükle bağlı görmüyorum.” O zaman açıktır - dikkate almadığı şey değildir. Ve verdiği sözleri tutmadığının da gayet iyi farkında. Ama düşündüğünden çok daha az zamanı olduğunu anlıyor ...

Ama o zaman, muhalefetin sosyal ağlarda "sadece bir psikozun" olası nedenleri ve sonuçları hakkında bahanelerle yaptığı yüzlerce "analitik" gönderi nerede - (tıbbi kaynaklardan alıntı yapıyoruz) megaton dozlarda yatıştırıcılarla mı yoksa evde geçici olarak mı tedavi ediliyor? alkolle "kaldırıldı" mı?

Petukhov'un kendisini kemiren cinayetinin hikayesi ya da bir kraliçe ya da yuvarlak olmaya çalışan Büyük Piyon'un konumu nedeniyle hiç kimsenin oligarkın iç dehşeti hakkında yazmayacağı açıktır!

En azından resmi bahaneler attılar! Ama hayır - sessizlik ve tabu ...

Ancak demokrasi böyledir.

Sonuna ironik bir şekilde "tremorokrasi" yazmak isterdim ama kişiye yazık olmuş.

Sergey A. Larin

Shaking Khodorkovsky bir devrim hazırladığını itiraf etti

Affedildikten sonra yurt dışına kaçan Mihail Khodokovsky bir basın toplantısında " Açık Rusya" Rusya'da bir devrimin gerekliliğini ve onun hazırlanmasına katılımını ilan etti. "Cumhurbaşkanı ülkede anayasaya aykırı bir darbe yaptı" diyorlar ve şimdi (Khodorkovsky bu kelimenin tadını çıkarıyor gibiydi) devrim "kaçınılmaz".

Hemen kenar boşluklarına dikkat edin. Ve kim darbelerden bahsedebilir, ama belli ki ülkeyi başbakan olarak parlamenter bir cumhuriyete çevirecek olan Duma milletvekillerini, oligarkı satın almıyor! Dahası, medyanın yazdığı gibi, ABD'ye "borçların affedilmesi karşılığında nükleer cephaneliği devretmesini" teklif etti ve Rusya'nın petrolünün neredeyse yarısını ABD'ye sattı.

"Hodorkovski, ülkede kabul edilen yasaları gayri meşru olarak nitelendirdi ve elinden geldiğince sabote edilmesi çağrısında bulundu ve hukuk alanına geri dönülmesi gerektiğini vurguladı. benzer durum ve devrim denir. American Radio Liberty, asıl görevin onu barışçıl hale getirmek olduğunu da sözlerine ekledi.


Aslında, herkes (ki bu şaşırtıcı değil) "devrim" kelimesine sarıldı ve onu medya ve sosyal ağlarda sürüklemeye başladı. Bu arada, bu terim Khodorkovsky için yeni değil.

Ve zaten yaklaşık aynı dolar oranında bir devrim yapmaya çalıştığından değil - ancak dolandırıcılığa yakalandı ve sonunda hapse girdi. Sadece Khodorkovsky uzun süredir ve periyodik olarak "devrim" hakkında çılgına dönüyor.

Örneğin, 2014'te Khodorkovsky, Zürih yakınlarındaki Leninist yerlerde Bloomberg'e poz vererek bir devrimin hazırlığını ilan etti ve bir devrimin hayalini kurdu. saray darbesi bir sokak katliamından daha "daha az kanla".

Son zamanlarda eski başkan Yukos, Mihail Khodorkovsky ayrıca Rusların haksız veya "ahlaksız" buldukları yasaları görmezden gelmeleri gerektiğini söyledi. Ve yine kelimesi kelimesine. Farklı koşullarda aynı şeyi çalmaya başlayan bir org gibi, hatta harika.

Bu arada, yasaları görmezden gelmekle ilgili. Khodorkovsky burada bile siyasi ve yasal "yeterlilik" düzeyini gösteriyor. "Ülkede gayrimeşru baskıcı kanunlar yapılıyor, gayrimeşru bir meclis tarafından kabul ediliyor, bağlı mahkemeler tarafından uygulanıyor" bülbülüyle sel oluyor.

Birisi, "politikacı" Khodorkovsky'ye siyaset biliminin temellerini anlatsın - meşruiyet yalnızca halkın algısına bağlıdır. Ve MBKh'nin kendisi "toplumun gayrimeşruluğu tanımasının zamanı geldi" diyorsa, bu şu anlama gelir: şu an kamuoyu algısında, tüm yasalar meşrudur. Ve devrim hiç de "yasal normlara dönüş" değildir - kesinlikle yasa dışı olabilen yeni bir meşruiyetin kurulmasıdır.

Khodorkovsky, Venezuela ile neden bahsettiğini de anlamıyor. Orada "devrim" yoktu - Chavez devrilmedi, iktidarı hiçbir yerde bırakmadı, sadece öldü. Ve şimdi Venezüella'da bir devrim değil, seçimler gibi seçimler var - Chavez döneminde bile böyleydiler.

Aslında Khodorkovsky'nin vaat ettiği "devrime" dönelim.

2011'de bölgeden Khodorkovsky neredeyse kelimesi kelimesine yazdığında. Ekho Moskvy okuyucularından ve dinleyicilerinden gelen soruları gıyaben yanıtlayarak, "Ülkenin uzun bir durgunluk, siyasi bir kriz ve devrimci (gerçekten kansız olmasını umuyorum) bir iktidar değişikliği ile karşı karşıya kalacağından korkuyorum" dedi. Khodorkovsky, benzer şekilde, kendisinin ve o dönemdeki muhalefetin rolünü "devrimin gidişatını ve sonuçlarını yumuşatmak" olarak adlandırdı.

Ancak, aslında, Khodorkovsky, İdari Suçlar Kanunu'ndan Ceza Kanunu'na kadar çeşitli kanunların birkaç maddesi hakkında kendisine iftira atmıştır. Örneğin, "rejimi demokratik olarak değiştirmek gerçekçi değildir", "devrimci önlemler" ve "geçiş hükümeti" gereklidir - ve ancak o zaman "demokratik seçimler" gerekir. Khodorkovsky ayrıca Putin'in herhangi bir halefinin "Putin'i fiziksel veya siyasi olarak yok etmek" zorunda olduğunu "tavsiye ediyor" ve ima ediyor.

Uzmanların Khodorkovsky'yi "Batı ile Rus muhalefeti arasında bir finans merkezi" olarak adlandırması (ve oligarkın sıradan Ruslara karşı tavrı) okuyucuların hatırladığından emin.

Oligark Mihail Khodorkovsky, Politonline.ru tarafından twitter'ında sürekli "sallanma" hakkında sorulan bir soruyu yanıtlıyor itiraf etti- O hasta.

"Titreme için özür dilerim. Sempati için teşekkürler. Sonuçlar. Dövüşüyorum. halledebilirim", o yazdı.

Daha önce, Khodorkovsky'nin önemli konuşmalarının görgü tanıklarının her seferinde başın, ellerin ve diğer garip semptomların giderek daha fazla sallandığını gördüklerini hatırlatmıştık. Doktorlara göre, bu korkunç bir "Parkinson hastalığı" (kalıtsal - ne yazık ki dahil) ve nevroz ve psikolojik sorunlar olabilir.

Birisi etik ve "kişisel alan" hakkında söyleyecek mi? Kabul edilemez!

Mihail Khodorkovsky, "Rusya'daki devrimden sonra bir geçiş hükümetinde" devlet başkanı - başbakan olmaya hazır olduğunu resmen ve alenen ilan etti. Yani, kendisini birinci sınıf bir politikacı olarak ilan etti (aslında, muhalefet medyası ve aktivist parti tarafından bu şekilde sunuluyor). Bunların sadece rüya olduğu açık (en azından sosyologları ve Rusya Federasyonu mevzuatını okuyoruz), ama - dedi!

Ve şimdi aynı liberal ve Batılı liderlerin ve medyanın (Ekho Moskvy'den The New Times'a, BBC'den Novaya Gazeta'ya, Dozhd'dan Svoboda'ya) Vladimir Putin'in iddia edilen hastalığını ne kadar yılmaz bir merak ve coşkuyla tartıştığını hatırlıyoruz. Birkaç gün boyunca topallar ya da soğuk algınlığına yakalanır yakalanmaz, "uzman danışmalarının" hemen başladığı doğrudur - ne olduğu, onu neyin tehdit ettiği, nasıl tedavi edileceği, ölümcül ya da geçici. "Bir kişinin hastalanması imkansızdır" sorusuna ise en sık verilen yanıt "Bu düzeyde bir siyasetçinin sağlığı toplumsal açıdan önemli bir bilgidir" oldu.

Ama bu Putin ile ilgili bile değil.

Uzaktan başlarsanız, aynı beyefendiler ve yayınlar, Devlet Acil Durum Komitesi başkanı Yanaev'in yıllarca zihinsel durumunu tartışan el sıkışmasının tadını çıkardılar. Aynı kişiler ve gazeteler, 1999'da cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Yeltsin'in rakibi olarak kabul edilen Primakov'un "eklemleri çürüyen bunak hastalığı" nı yoğun bir şekilde tartıştı. Milletvekili adaylarının olası zihinsel ve (doğru diyelim) fizyolojik sapmalarını da aynı coşkuyla "halk kimin iktidarda olduğunu bilmeli!"

Ve elbette, sarhoşluğu, baypas ameliyatını ve ilkinin "gelecekteki ölümünü" öfkeyle tartışan "kalem ve döner makinelerin mastodonlarını" (ve iktidarı kaybettikten sonra muhalefete giren politikacıları) saymak imkansızdır. Rusya Devlet Başkanı Boris Yeltsin. Kaç tane kötü niyetli makale, alaycı yorum, "güçlü el sıkışma" ve "belgelerle çalışma" hakkında göz kırparak ve boğaza hafifçe vurarak "memler"!

Ve bu, kör şarkıcı Diana Gurtskaya'nın yalnızca Rusya Devlet Başkanını desteklemekle "suçlu" gördüğü şeyle ilgili çok müstehcen şakalardan bahsetmiyor. Veya bir zamanlar "kutsal" Khimki ormanından geçen rotanın rahatlığına güvenmeye cesaret eden Irina Yasina'nın tekerlekli sandalyesinin "yuvarlanması" gereken yer ...

Ancak nedense liberaller ve muhalefet medyası, oligarkın ve "umut ve mali desteğin" bariz hastalığını (şimdi, Khodorkovsky'nin kendi itirafından sonra, bu artık bir sır değil) fark etmedi.

Sormak istiyorum - neden? Liberal liderlerin, aktivistlerin ve gazetecilerin, Batı basınının (devrimin zaferini ve Khodorkovsky'nin "tahta çıkmasını" ciddi şekilde umdukları iddia ediliyor) rüya gördüklerine inanmak zor - "dünyanın en büyük nükleer cephaneliği kontrol edilseydi harika olurdu kendini kontrol edemeyen bir kişi tarafından." Veya, Tanrı korusun - Parkinson ile. Veya obsesif-kompulsif bozukluk ile. Ya da sadece heyecan verici olaylar sırasında meydana gelen çılgınca sallanma ile.

"Brejnev döneminin durgunluğunu ve kepçesini" tartışmaktan çok hoşlandıklarını hatırlıyorum - Politbüro'nun kararlarını rahatça imzaladığını, mırıldandığını, kelimeleri unuttuğunu ve görevinde yaşayan Genel Sekreter haplarla sonsuza kadar engellendiğini belirtti. başka bir "SSCB Kahramanının yıldızı" nın çınlaması altında. Burada doğrudan bir benzetme var mı - Parkinson'da bile, Alzheimer'da (pah-pah-pah) bile sadece ödeme yapan uygun bir lider var mı?

 10 Aralık 2015 Perşembe

Oligark Mihail Khodorkovsky, Twitter'da sitenin sürekli "sallanma" ile ilgili sorusunu yanıtlıyor itiraf etti- O hasta.

"Titreme için özür dilerim. Sempati için teşekkürler. Sonuçlar. Dövüşüyorum. halledebilirim", o yazdı.

Daha önce, Khodorkovsky'nin önemli konuşmalarının görgü tanıklarının her seferinde başın, ellerin ve diğer garip semptomların giderek daha fazla sallandığını gördüklerini hatırlatmıştık. Doktorlara göre, bu korkunç bir "Parkinson hastalığı" (kalıtsal - ne yazık ki dahil) ve nevroz ve psikolojik sorunlar olabilir.

Yani seyirci - bakın (tartış, sempati duy ve hatta alay et), ama liberal liderler ve medya - nedense değil.

Birisi etik ve "kişisel alan" hakkında söyleyecek mi? Kabul edilemez!

Mihail Khodorkovsky resmi ve alenen, "Rusya'daki devrimden sonra bir geçiş hükümetinde" devlet başkanı - başbakan olmaya hazır olduğunu ilan etti. Yani, kendisini birinci sınıf bir politikacı olarak ilan etti (aslında, muhalefet medyası ve aktivist parti tarafından bu şekilde sunuluyor). Bunların sadece rüya olduğu açık (en azından sosyologları ve Rusya Federasyonu mevzuatını okuyoruz), ama - dedi!

Ve şimdi aynı liberal ve Batılı liderlerin ve medyanın (Ekho Moskvy'den The New Times'a, BBC'den Novaya Gazeta'ya, Dozhd'dan Svoboda'ya) Vladimir Putin'in iddia edilen hastalığını ne kadar yılmaz bir merak ve coşkuyla tartıştığını hatırlıyoruz. Birkaç gün boyunca topallar ya da soğuk algınlığına yakalanır yakalanmaz, "uzman danışmalarının" hemen başladığı doğrudur - ne olduğu, onu neyin tehdit ettiği, nasıl tedavi edileceği, ölümcül ya da geçici. "Bir kişinin hastalanması imkansızdır" sorusuna ise en sık verilen yanıt "Bu düzeyde bir siyasetçinin sağlığı toplumsal açıdan önemli bir bilgidir" oldu.

Ama bu Putin ile ilgili bile değil.

Uzaktan başlarsanız, aynı beyefendiler ve yayınlar, Devlet Acil Durum Komitesi başkanı Yanaev'in yıllarca zihinsel durumunu tartışan el sıkışmasının tadını çıkardılar. Aynı kişiler ve gazeteler, 1999'da cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Yeltsin'in rakibi olarak kabul edilen Primakov'un "eklemleri çürüyen bunak hastalığı" nı yoğun bir şekilde tartıştı. Milletvekili adaylarının olası zihinsel ve (doğru diyelim) fizyolojik sapmalarını da aynı coşkuyla "halk kimin iktidarda olduğunu bilmeli!"

Ve elbette, sarhoşluğu, baypas ameliyatını ve ilkinin "gelecekteki ölümünü" öfkeyle tartışan "kalem ve döner makinelerin mastodonlarını" (ve iktidarı kaybettikten sonra muhalefete giren politikacıları) saymak imkansızdır. Rusya Devlet Başkanı Boris Yeltsin. Kaç tane kötü niyetli makale, alaycı yorum, "güçlü el sıkışma" ve "belgelerle çalışma" hakkında göz kırparak ve boğaza hafifçe vurarak "memler"!

Ve bu, kör şarkıcı Diana Gurtskaya'nın yalnızca Rusya Devlet Başkanını desteklemekle "suçlu" gördüğü şeyle ilgili çok müstehcen şakalardan bahsetmiyor. Veya bir zamanlar "kutsal" Khimki ormanından geçen rotanın rahatlığına güvenmeye cesaret eden Irina Yasina'nın tekerlekli sandalyesinin "yuvarlanması" gereken yer ...

Ancak nedense liberaller ve muhalefet medyası, oligarkın ve "umut ve mali desteğin" bariz hastalığını (şimdi, Khodorkovsky'nin kendi itirafından sonra, bu artık bir sır değil) fark etmedi.

Sormak istiyorum - neden? Liberal liderlerin, aktivistlerin ve gazetecilerin, Batı basınının (devrimin zaferini ve Khodorkovsky'nin "tahta çıkmasını" ciddi şekilde umdukları iddia ediliyor) rüya gördüklerine inanmak zor - "dünyanın en büyük nükleer cephaneliği kontrol edilseydi harika olurdu kendini kontrol edemeyen bir kişi tarafından." Veya, Tanrı korusun - Parkinson ile. Veya obsesif-kompulsif bozukluk ile. Ya da sadece heyecan verici olaylar sırasında meydana gelen çılgınca sallanma ile.

"Brejnev döneminin durgunluğunu ve kepçesini" tartışmaktan çok hoşlandıklarını hatırlıyorum - Politbüro'nun kararlarını rahatça imzaladığını, mırıldandığını, kelimeleri unuttuğunu ve görevinde yaşayan Genel Sekreter haplarla sonsuza kadar engellendiğini belirtti. başka bir "SSCB Kahramanının yıldızı" nın çınlaması altında. Burada doğrudan bir benzetme var mı - Parkinson'da bile, Alzheimer'da (pah-pah-pah) bile sadece ödeme yapan uygun bir lider var mı?

Sadece kendimize yalan söylemeyelim - Khodorkovsky, muhalif basını ve hakkında konuşmaktan çekinmediği bir dizi protesto projesini gerçekten "azarlıyor". Ve söylememiş olsam bile, Khodorkovsky'nin basın sekreterinin yayınlanan yazışmaları ve muhaliflerin (!) sosyal ağlarda "protesto için gerekli olan Khodor'un parası" (bu bir alıntıdır) için mücadelesi bunu açıkça doğruluyor.

Peki, Forbes veya Slon, "züppeler", Thy Wall Street Journal ve Die Welt with Newsweek'in böyle bir nevroza (veya Allah korusun, Parkinson), takıntılı bir duruma veya panik ataklara sahip bir kişinin olup olmadığı hakkında hazır bulunan makaleleri nerede? muhalefete önderlik etmek mi?

Yoksa her şey tamamen korkutucu mu (dünyadaki neredeyse hiç kimse bundan hoşlanmaz)? Ne de olsa, Khodorkovsky gerçekten hastaysa, bu pek çok şeyi açıklıyor. Özellikle “Kendimi herhangi bir yükümlülükle bağlı görmüyorum.” O zaman açıktır - dikkate almadığı şey değildir. Ve verdiği sözleri tutmadığının da gayet iyi farkında. Ama düşündüğünden çok daha az zamanı olduğunu anlıyor ...

Ama o zaman, muhalefetin sosyal ağlarda "sadece bir psikozun" olası nedenleri ve sonuçları hakkında bahanelerle yaptığı yüzlerce "analitik" gönderi nerede - (tıbbi kaynaklardan alıntı yapıyoruz) megaton dozlarda yatıştırıcılarla mı yoksa evde geçici olarak mı tedavi ediliyor? alkolle "kaldırıldı" mı?

Petukhov'un kendisini kemiren cinayetinin hikayesi ya da bir kraliçe ya da yuvarlak olmaya çalışan Büyük Piyon'un konumu nedeniyle hiç kimsenin oligarkın iç dehşeti hakkında yazmayacağı açıktır!

En azından resmi bahaneler attılar! Ama hayır - sessizlik ve tabu ...

Ancak demokrasi böyledir.

Sonuna ironik bir şekilde "tremorokrasi" yazmak isterdim ama kişiye yazık olmuş.

Sergey A. Larin

 

Şunları okumak faydalı olabilir: