Orta Asya'da büyük oyun. Orta Asya'da Büyük Oyun

ABD stratejisinde Kazakistan ve Özbekistan'ın yeni rolü

« Büyük oyun" 19. yüzyılın sonlarında ve 20. yüzyılın başlarında ortaya atılan ve Orta ve Güney Asya'daki İngiliz ve Rus imparatorluklarının rekabetini ve sömürgeci fetihlerini ifade eden bir terimdir. Olayların odak noktası Afganistan'dı. Terim, SSCB'nin çöküşü ve yeni Orta Asya cumhuriyetlerinin ortaya çıkışıyla bağlantılı olarak yeniden hatırlandı. O zamandan beri durum yoğun bir şekilde gelişti. Bugün jeopolitik tutkunları yeni bir Büyük Oyundan ya da “Büyük Oyun 2.0, 3.0...”dan bahsediyor. Bölgeyle ilgili olarak bu, küresel oyuncular (ABD, Rusya ve Çin) arasında kaynaklar için aynı mücadele anlamına geliyor; tek fark, bu tür jeopolitik yapıların yalnızca "optik" olmasıdır - ilk Büyük Zamanın teknolojileri kadar eskidir. Oyun.

Afganistan'daki Amerikan-Rusya ilişkilerinin yakın tarihi SSCB'nin çöküşüyle ​​başlıyor. Sovyet birliklerinin 1989'da ayrılması, kelimenin tam anlamıyla bir ayrılma değildi. Necibullah'a destek ve 1993'te rejiminin devrilmesinden sonra Mücahit grubuna ve Tacik etnik unsurunun ağırlıklı olduğu o dönemde iktidarda olan Afganistan İslam Partisi'ne duyulan sempati. Etnik ve hatta kabilesel kökenlerin siyasi karakterin göstergesi olduğu bu ülkede bu tür riskler neredeyse kaçınılmazdır. Rabbani ve Mesut liderliğindeki parti giderek kontrolü kaybederken, diğer gruplar (örneğin Hikmetyar liderliğindeki) geçiş hükümetleri çerçevesinde kendilerine tahsis edilenden çok daha fazlasını talep etti. Anlaşmazlık, Taliban'ın doğmasına neden olan bir iç savaşla sonuçlandı.

Sovyet işgali sırasında Mücahidleri kimin finanse ettiğini ve silahlandırdığını hatırlarsak, Afganistan'ın tüm sıkıntılarında ve çatışmalarında neden ABD'nin “hayaletinin” görüldüğünü anlayabiliriz. Bu, Afgan sorununun Rus bakış açısıydı. Ancak ABD 1989'dan bu yana Afganistan'ı pek umursamadı. Soğuk Savaş bitti. Bu sorundan asıl rahatsız olan ise Pakistan'dı.

Sovyet askeri varlığı sırasında İslamabad, Mücahidlere mali, maddi ve askeri yardımın ana geçiş noktası haline geldi. Fonlar muazzamdı: ABD - yılda 1 milyar ABD doları, Suudi Arabistan - 800 milyon ABD doları. Pakistan Servisler Arası İstihbarat, bu tür “yardımların” dağıtımının kökeninde yer alan neredeyse kârlı bir şirket haline geldi. Bir bağışçıyı kaybeden ve aynı zamanda eski "koruma mahalleleriyle" pek çok sorun yaşayan Pakistan, Afgan içi yerleşim göreviyle karşı karşıya kaldı.

Taliban hareketi bir tür “cevap” haline geldi. Ancak burada işler hiç de basit değildi. Etnik olarak Peştun olan hareketin, topraklarının yaklaşık %50'si Pakistan İslam Cumhuriyeti'nin bir parçası olan Pakistan'ın Peştunistan sorununu çözmeye yardımcı olması gerekiyordu. Ve Pakistan-Afgan sınırını adil tanıyan bir Afgan hükümeti yoktu. Demografik bileşen hakkında konuşursak, Afganistan'daki itibari grup olan Peştunlar nüfusun %47'sini (16 milyon kişi) oluştururken, Pakistan'da Peştunlar etnik bir azınlıktır - %15 (30 milyon kişi). Peştun kabilelerinin savaşçılıkları, yüksek hareketlilikleri, belirgin kabile sadakatleri ve devlet sınırlarını (ekonomik olanlar da dahil olmak üzere çeşitli nedenlerle) neredeyse tamamen göz ardı etmeleri ile ayırt edildiğini hesaba katarsak, o zaman İslamabad'ın Kabil'de güvenilir bir ortağınız ve hatta müttefikiniz var.

Pakistan'ın Taliban hareketine yardım ve desteği iki düşünceye dayalı olarak sağlandı: Sınır meselesinde Pakistan'ın çıkarlarının güvence altına alınması ve bağımsızlığını yeni kazanan Orta Asya devletlerinin pazarına girilmesi.

Büyük oyun 2.0

Jeopolitik projelerin büyük çoğunluğunun önemli bir kusuru var: Orta ölçekli ve küçük ülkelerin (öznelerin) çıkarları, bugünün analizine ve geleceğin tasarımına dahil edilmiyor. Ancak jeopolitik tutkunlarıyla tartışmaya girerek şunu söylemek isterim ki, küresel oyuncular her ne kadar önemli bir rol oynasalar da durumu tam olarak belirleyemiyorlar.

Taliban hareketinde de durum böyleydi. Taliban, Afganistan İslam Emirliği'ni inşa ediyordu ancak iç kaynaklar, tüm tarafların sadakatini sürdürmek için yeterli değildi. Taliban hareketinin bölgede ve dünyada destekçilerinden çok muhalifleri vardı. Üç devlet meşruiyetlerini tanıdı: Suudi Arabistan, BAE ve Pakistan. 1996 yılında Orta Asya ülkeleri Moskova ile birlikte Emirliğin tanınmaması konusundaki tutumlarını dile getirdiler. Ancak burada da bir birlik olmadığını belirtmek gerekir. Türkmenistan ve Özbekistan bir bütün olarak daha fazla dönemsel işbirliğini reddetmedi; Moskova açısından ise Taliban'ın Çeçenistan'daki ayrılıkçılarla bağ kurması, rejimlerinin tanınması olasılığını dışladı.

Taliban'ın "İslam hukuku" normlarını kullanma yönündeki korkunç uygulaması, tüm uluslararası toplumu Taliban'ın aleyhine çevirdi. Uyuşturucu kaçakçılığına karşı gösterişli bir mücadele bile imajlarını düzeltmeye yardımcı olmadı. 1999-2001'de yıkım, dış finansman kaynaklarının eksikliği, yaptırımlar ve uzun süreli kuraklık ve mahsul kıtlığı. insani bir felakete yol açtı. Taliban'ın El Kaide ve Usame bin Ladin'le ittifakı da kişisel olarak siyasi bir felakete yol açtı. 1998'de Nairobi ve Darüsselam'daki terörist saldırılar, Buda heykellerinin yıkılması ve 11 Eylül 2001'deki terörist saldırılar; bunlar, ABD'nin Afganistan'a büyük bir askeri işgaline ve Orta Asya'da askeri varlığa yol açan olaylar zinciridir. ülkeler. Hanabad (Özbekistan) ve Gansi'de (Kırgızistan) iki askeri üsten bahsettiğimizi hatırlatayım. Bu, bölgedeki askeri-stratejik durumu temelden değiştirdi.

Rus siyasi ve askeri eliti tüm bunları karışık bir endişe ve rahatlama duygusuyla algıladı. Bölgenin siyasi haritasını ciddi ve kalıcı olarak değiştiren, ilerleyen radikal İslamcılık karşısında Moskova'nın çaresizliğini kabul etmesi oldukça zordu. Yüzyılın başında Tacikistan'daki iç savaşın sona ermesiyle birlikte Orta Asya, Özbekistan İslami Hareketi'nin darbeleri altında sarsılıyordu. Terörist grupların Afganistan'a sızmasını durdurmak için güçler ve imkanlar yeterli değildi. Rusya, 1998 temerrüdünü ve sonuçlarını, 2000 yılında Çeçenistan'da yürütülen terörle mücadele kampanyasını yaşıyordu.

Bir bakıma bu durumdan yararlanan Çin, 2001 yazında Şangay İşbirliği Örgütü'nün (ŞİÖ) kurulduğunu duyurdu. ABD'nin Afganistan'ı işgal etmesi durumu dengeledi, ancak tüm bölge için (Rusya'nın çıkarları dahil) uzun vadeli sonuçları tehdit etti.

Büyük Oyun 3.0

Böylece ABD'nin “hayalet”i ortaya çıktı. Afganistan'da uzun ve karmaşık bir terörle mücadele kampanyası başladı. Resmi tarihi takip ederseniz, bunun birkaç aşamada gerçekleştiğini görürsünüz. Bunlardan ilki, başkent ve ülkenin bir kısmı üzerinde kontrolün kurulması (2001-2003), ardından NATO askeri misyonunun kurulması (2003-2014) ve 2015'ten itibaren amacı Afgan hükümetine yardım etmek olan Kararlı Destek Operasyonuydu. Ülke üzerinde kontrol kurmak. Gerçek durumdan bahsedecek olursak, sorumluluk alanlarının güneye ve doğuya doğru genişlemesi ciddi dirençle karşı karşıya kaldığı için kontrol hiçbir zaman kurulamadı. Obama Yönetiminin Irak ve Afganistan'daki askeri harekatı sona erdirme vaadi, Amerikalıları NATO misyonunu sona erdirmeye teşvik etti.

Tüm bu süre boyunca Rusya-Amerikan ilişkilerinde inişler ve çıkışlar yaşandı, ancak Afgan meselesi ülkeler arasındaki işbirliğinin bir örneğiydi. Özellikle Rusya, yakıt tedariki için önemli bir sözleşme aldı. askeri teçhizat. Ancak birlikler geri çekildikçe (ve geçiş dönemi 2012'den 2014'e kadar tanımlandı) ilişkiler daha da kötüleşti. Ukrayna meselesi - Maidan, Kırım'ın ilhakı ve ülkenin güneydoğusundaki çatışma - kısa sürede Rus-Amerikan ilişkilerini "Soğuk Savaş'ın ikinci baskısı" durumuna düşürdü.

Xi Jinping, 2013 yılında Astana'da, daha sonra "İpek Yolu'nun Ekonomik Kuşakları" ve şimdi de "Tek Kuşak - Tek Yol" (OBOR) olarak adlandırılan projesini dünyaya sundu. Çin'in Orta Asya'yı yeni stratejisinin bir parçası olarak gördüğü ortaya çıktı. Bu arada, başka bir radikal İslamcı projenin yükselişinin Afganistan üzerinde önemli bir etkisi oldu.

Haziran 2014'te IŞİD birliklerinin Suriye'den Irak'a zorunlu yürüyüşü tüm uzmanları hayrete düşürdü. Bu tür sonuçlar iç savaş Suriye'de kimse bunu beklemiyordu ama bu grubun 2006 yılında Irak topraklarında kurulduğu öğrenildiğinde, ele geçirmelerin neden bu kadar etkileyici olduğu da anlaşıldı. IŞİD'in hayata geçirdiği Hilafet fikri, giderek daha fazla taraftarı saflarına kattı. Bunların arasında sadece Irak, Suriye, Ürdün ve diğer bölge ülkelerinin vatandaşları değil, Batılı ülkeler de vardı. Zamanla İslam Devleti'nin militanları arasında eski SSCB'den (Rusya, Güney Kafkasya, Orta Asya) birçok insanın olduğu anlaşıldı. IŞİD militanları Afganistan'a sızmaya ve gençleri saflarına almaya başladı, ancak buna ek olarak bireysel gruplar da yeni emir El Bağdadi'ye bağlılık yemini etmeye başladı. Taliban arasında heyecan başladı.

Afganistan için 2015 “X saati”ydi. NATO'nun askeri misyonu sona erdi ancak ülke üzerindeki kontrolün geçişi sorunlarla gerçekleştirildi. Şok, Tacikistan sınırındaki Kunduz eyaletinin Taliban tarafından işgal edilmesi ve eyalet başkentinin ele geçirilmesiydi. Bu sadece bir saldırı değil, şehir ve NATO'nun kuzeydeki varlığının en önemli dört askeri ayağından biri için gerçek bir savaştı. İslam Devleti ile Taliban arasındaki çatışma, tüm küresel oyuncuların manevra alanına sahip olduğu yönünde yanıltıcı bir izlenime yol açtı. Söylentilere göre, Taliban ile İslam Devleti'ne karşı taktiksel bir ittifak kurma girişimleri vardı; bu, hareketin silah elde etmesinin yanı sıra gelecekteki bir Afgan anlaşmasına ilişkin müzakerelere katılmasını da mümkün kıldı. 2017 sonbaharına gelindiğinde Taliban'ın ülkedeki konumlarını güçlendirmek için dikkatin IŞİD'e yönelmesinden yararlandığı ortaya çıktı.

ABD ile Rusya arasında “tökezleyen engel” haline gelen şey Taliban ile ilişkilerdi. ABD ordusu Rus tarafını tedarik etmekle suçladı küçük kollar Taliban buna yanıt olarak IŞİD militanlarını Afganistan'a nakletmekle suçlandı. Ancak bu "karanlık hikayede" bir şeyin anlaşılması gerekiyor: Taliban hareketi, Afganistan'a ilişkin gelecekteki müzakerelerde dikkate alınması gereken bir güç olarak kabul ediliyor.

Büyük Oyun 4.0

Bir yıl önce ne zaman Beyaz Saray D. Trump devreye girdi, ABD uzman topluluğunun temsilcileri yeni başkanın bir dış politika stratejisinin olmadığını savundu, ancak bugün bu stratejiyi pekala hayal edebiliyoruz.

2017 yazına gelindiğinde ABD-Rusya ilişkilerinin iyileşmeyeceği ortaya çıktı. Washington'da, Rus özel servislerinin seçim sürecine müdahalesine ilişkin skandal ivme kazanıyordu. 2 Ağustos'ta Trump, Rusya'yı Soğuk Savaş'tan bu yana ilk kez açıkça düşman olarak adlandıran Rusya, İran ve Kuzey Kore Yaptırımları Geliştirme Yasası'nı imzaladı. İlk aşamada yaptırımlara tabi olacak kişilerin gizli listesi de dahil olmak üzere yasanın yaptırım kısmı henüz hayata geçirilmedi. Beyaz Saray şimdilik bu konuya ara verdi ancak yasanın yürürlüğe girmesi kaçınılmaz.

21 Ağustos 2017'de Afganistan için beş ana pozisyonu içeren yeni bir strateji sunuldu: 1) askeri varlığın arttırılması (kesin sayı belirtilmedi); 2) Ordu, operasyonların yerinde yürütülmesine ilişkin kararlar alır; 3) Nihai hedef Taliban'ı barış görüşmelerine zorlamaktır; 4) Pakistan'ı terörist grupların (Haqqani) başkanlarını barındırmayı bırakmaya zorlamak; 5) amaç zaferdir, devlet kurmak değil.

Sağlanan resmi olmayan verilere göre Washington Postalamak Aralık 2016'dan Aralık 2017'ye kadar Amerikan askeri personelinin sayısı ikiye katlanarak 8,4 binden 15,2 bine çıktı. 2018 baharına kadar Destek çalışma adı altında yeni bir birim oluşturmak üzere 1000 ABD askeri personelinin daha nakledilmesi planlanıyor. Taliban'a karşı mücadelede doğrudan yardımcı olması gereken tugay güvenlik teşkilatları.

Aralık 2017'de, ABD'nin gelecek yıllara yönelik politikasının ana hatlarını çizen yeni bir Ulusal Güvenlik Stratejisi yayınlandı. Bölgesel bağlamda Güney ve Orta Asya, Orta Doğu'dan sonra dördüncü sırada yer alıyor. Bu alanın özü, Hindistan'la olan stratejik ortaklığın, Pakistan da dahil olmak üzere birçok faktör tarafından belirlenen diğer ortaklıklarla tamamlanmasıdır. Bir cümle, yeni girişim nedeniyle artan nüfuz ışığında Güney Asya ve Orta Asya uluslarının egemenliğine bir meydan okuma olarak görülen ana karşı tarafı - Çin'i - BRI - tanımlıyor. Orta ve Güney Asya'nın entegrasyonuna ayrı bir önem verilmekte ve askeri alanda bölgenin transit açısından önemi vurgulanmaktadır (2001'de olduğu gibi malların Afganistan'a aktarılması). vurgu Kazakistan ve Özbekistan üzerindedir.

Aralık ayı ortasında Çin, Pakistan ve Afganistan dışişleri bakanları arasında BRI'nin ayrılmaz bir parçası olan Afganistan'ı da içeren Çin-Pakistan Kalkınma Koridorunun (CPDC) inşa edilmesi konusunun ele alındığı bir toplantı yapıldı. , tartışıldı. Aynı zamanda, 2017'nin başından bu yana Amerikan ordusu, Çinli askeri personelin ülkede ortaya çıkışı hakkında bilgi yayıyor. Pekin bu bilgiyi yalanlamıyor ancak Çin-Afgan sınırındaki ortak devriyenin (78 kilometrelik kısım) ortak terörle mücadele tatbikatlarını amaçladığını vurguluyor.

Böylece Büyük Oyun ya da Oyun 4.0 olarak adlandırılan yeni bir turun başlangıcını ifade edebiliriz. Bu oyunun önemli bir farkı da Kazakistan ve Özbekistan gibi devletlerin tebaasına dahil edilmesi olacak. İslamcılar ve Taliban yaşayabilirliklerini kanıtladılar ve buna göre onların da hesaba katılması gerekecek.

Devam edecek

Yorum ekle

21.03.2017

“Büyük Oyun” ya da “Gölgeler Savaşı”, 19. yüzyılın ikinci yarısında Rusya ile İngiltere arasında Güney ve Orta Asya'da ortaya çıkan nüfuz rekabetine verilen addır. Bu jeostratejik ve politik bir çatışmaydı. Ve ayrıca iki istihbarat teşkilatı arasında bir düello en güçlü imparatorluklar ilginç kıvrımlar ve dönüşlerle dolu.

birbirlerinden nefret ediyorlar ama savaş istemiyorlar.

GJ Palmerston

Kırım Savaşı nasıl çıktı?

“Büyük Oyun”un gidişatı, önceki on yıllardaki olaylar bilinmeden anlaşılamayacağı için, kapsamlı bir giriş olmadan yapamayız.

“Büyük Oyun”, Kırım Savaşı'nın neredeyse tamamlanmasının hemen ardından başlayan bir sonucu ve devamıydı. Bu nedenle o savaşla ilgili iki kelime. Rusya'nın Kırım Savaşı'ndaki "utanç verici yenilgisini" özetleyen "aşağılayıcı" Paris Antlaşması hakkındaki tezlere alıştık, ancak bazı nedenlerden dolayı, örneğin Napolyon'un gerçekten utanç verici yenilgisinden bahsetmiyoruz. 1812-14'te Fransa, Paris'in işgaliyle sona erdi.

Ancak zaman geçtikten sonra şu veya bu anlaşmanın, anlaşmanın veya anlaşmanın başarılı veya aşağılayıcı olduğu söylenebilir ve bu da başlangıçtaki sonuçları değiştirebilir. Amerikalı tarihçi J. Ledonne ( John P.LeDonne) iddia ediyor ( Rusya İmparatorluğu ve Dünya. 1700–1917. - Oxford University Press, 1997) Kırım Savaşı'nın sonuçlarının tam olarak Rusya'nın muhalifleri için tam bir başarısızlık olduğu ortaya çıktı: Paris Antlaşması'nın neden olduğu Rus dış politikasının yeniden yönlendirilmesi, 1871'de Fransa'nın felaketine neden oldu ve olayların tam da İngiltere'nin yapacağı gibi gelişmesine yol açtı. imparatorluğu için ölümcül derecede tehlikeli olduğunu düşünerek uzun yıllar boyunca engellemeye çalıştı Orta Asya Rusya'da.

Ayrıca askeri operasyonların ikincil tiyatrosu Kamçatka da Paris'te mutlu bir şekilde unutuldu. İngiliz-Fransız filosu Ağustos 1854'te Petropavlovsk'u ele geçirmeye çalıştı ancak mağlup oldu ve filo komutanı Amiral Price öldürüldü. Müttefikler, Karadeniz ve Baltık'a ilişkin taleplerinde önemsiz bir yumuşama pahasına, Paris Kongresi'nde Rusya'dan Kamçatka'nın tamamının imtiyazını pekâlâ alabilirlerdi (o sırada Rus kuvvetleri oradan tamamen tahliye edilmişti). Amur'un ağzı - bu vesileyle kurulan Nikolaevsk-on-Amur'a). Ancak Peter ve Paul'un yenilgisinin anısı, İngilizleri ve Fransızları Kamçatka'nın kimsenin ilgisini çekmeyen önemsiz bir şeymiş gibi davranmaya zorladı. Rusya'nın Uzak Doğu kıyılarındaki gelişimi güneye, Kore sınırına kadar Nikolaevsk'ten başladı. Bu da “Büyük Oyun”un son etabında rol oynadı.

18. yüzyılda İngilizler endişelenmeye başladı Rus hareketi Güney. Rusya'nın amacının Transkafkasya Hıristiyanlarını korumak olduğuna inanmıyorlardı. İngilizler Hindistan'ı yeni ele geçiriyor, doğrudan rakiplerini (Fransızlar, Portekizliler, Hollandalılar) tüm güçleriyle püskürtüyorlardı, ancak ne olursa olsun ana avlarına uzak yaklaşımları bile gözetleyip önlem alıyorlardı.

Britanya Hindistan Haritası (1909)

Bu nedenle 1804-1813 Rus-Pers Savaşı sırasında. Rus ordusu, İngiliz askeri eğitmenleri tarafından eğitilen bir düşmanla savaşmak zorunda kaldı - neyse ki, General Pyotr Kotlyarevsky'nin küçük kuvvetleriyle (20 Ekim 1812'de Aslanduz savaşı ve 1 Ocak 1813'te Lenkoran'ın ele geçirilmesi) kazanılan zaferlere bakılırsa, önemsiz eğitmenler. ), Şah'ı Gürcistan'ın Rus İmparatorluğu'na dahil edilmesini tanımaya zorladı. Hatta İngilizler ilgili anlaşmanın imzalanmasına yardım etmek zorunda kaldılar - sonuçta, imzalandığı sırada Rusya ve İngiltere, Napolyon'a karşı mücadelede birkaç aydır zaten müttefikti.

Ancak bu henüz "Büyük Oyun" un bir bölümü değil - tıpkı 1829'da Tahran'da Rus büyükelçisi A.S. Griboedov'un öldürülmesi gibi (popüler literatür bunu İngilizlerin kışkırtmasıyla iddia ediyor, ancak hiçbir kanıt yok). Ayrıca şu soruyu da soruyorlar: İngiltere'nin Rusya'nın Kafkasya'da yer edinmesini engellemeye çalışması, dağlılara para ve silah yardımı yapması "Büyük Oyun"un başlangıcı değil miydi? Sahip değil. “İngiltere” yerine buraya yazmalısınız: birkaç ateşli İngiliz Rus düşmanı. Silahlar ve para konusunda her şey doğrudur; burada Kafkasya'ya yaptıkları gizli gezileri ve basında çıkan kampanyaları ekleyebilirsiniz. Bu aktivistler, hükümetlerini Rusya ile çatışmaya sokmak için ellerinden geleni yaptılar ve çabalarının Londra'nın uyarısıyla engellenmesine kızdılar. Rusya karşıtı tutkularının gücü yıllar geçtikçe azalmadı: Yıllar sonra, 1877'de, en ateşlileri olan David Urquhart, Rusya'nın Balkan halklarının kurtuluşu için Türkiye'ye savaş ilan ettiğini öğrendikten sonra üzüntüden öldü. .

Bir kez başladığında, "Büyük Oyun" bir satranç oyunu gibi, değişen hamle değişimlerinden ve karmaşık çok hamleli kombinasyonlardan oluşuyordu. Bu şekilde 1857'de başladı. Oyuncuların motivasyonlarını anlamak önemli. Her şeyden önce bunlar, kendi zamanlarının imparatorluklarının kural ve geleneklerine göre hareket eden imparatorluklardı. Bugün emperyalist politikaları kınamak adet haline geldi, ancak daha sonra geriye işlemeyen kanunlar hiçbir ülkeye uygulanamaz. Tarihçi V.P. Buldakov haklı: “İmparatorluk, aşırı güçlü bir kültürün mekansal-tarihsel olarak kendini onaylamasının bir yoludur. İmparatorluk tarihsel bir günah değil, evrensel insan gelişiminin bir yasasıdır.”. İngiltere'nin Büyük Oyun dönemindeki ana nedeni Hindistan'ı kaybetme korkusuydu. 19. yüzyılın Britanya Hindistanı, Hindistan'ın yanı sıra şu anda Pakistan, Bangladeş ve Burma olan toprakları da içeriyordu. İngiltere'nin iki yüzyıldan fazla bir süredir ekonomik büyümesinin ve refahının ana mali temeli, bu devasa koloniden elde edilen gelirdi - bu, o dönemde okuryazar herhangi bir İngiliz tarafından bilinen bir gerçekti.

Rusya'nın güney göbeği

Rusya'nın uzaktan yakından benzer bir besleme oluğu bile yoktu. Trans-Ural genişlikleri elbette 16. ve 18. yüzyıllarda ona değerli kürkler şeklinde gelir sağladı, ancak harcanan çabaların karşılığını neredeyse hiç vermediler. Rusya, Bakü petrolünün geliştirilmesi başlamadan önce yalnızca sonraki tüm toprak satın almalarına yatırım yaptı. Onlardan kâr elde etmeyi düşünmenin hiçbir anlamı yoktu. Birçoğu bunu bir hata olarak değerlendirdi. General Rostislav Fadeev 1860'lar-70'lerin gazete makalelerinde. ve en yüksek isme hitaben yazdığı notlarda Asya topraklarının Rusya'ya zincir gibi asıldığını kanıtladı. Transkafkasya'da ikamet eden bir kişinin vergi yükünün dörtte biri olması ve Orta Asya'da ikamet eden bir kişinin vergi yükünün, yerli Rusya'da ikamet eden birinin ödediğinin beşte biri olması onu öfkelendirdi. Ama biz kendimizi aştık.

Doğal-coğrafi izolasyonda (ve çoğunlukla batı yönünde askeri-politik izolasyonda) bulunan Rusya, yeni ticaret yolları bulmayla meşguldü. Bir imparatorluğa yakışır şekilde onları defalarca zorla kurmaya çalıştı. Prens Bekovich-Cherkassky'nin 1717'deki Hiva seferi ve I. Peter'in Pers seferi (1722-23) bu nedenledir. Buhara, Semerkant, Kokand ve Herat ile serbest ticaret, savaşçı Kırgız-Kaisak'lar (Kazaklar), Kara-Kırgızlar (1722-23) tarafından engellendi. Kırgızlar), Hivanlar, Türkmenler ve Karakalpaklar. 18. yüzyılın tamamı Rus, Kalmyk ve ardından Aşağı Volga bölgesindeki Alman yerleşimlerine yapılan baskınların işareti altında geçti. Karşılarındaki bozkırların kenarı boyunca bir kale zinciri oluşturuldu - bunlardan biri "Kaptanın Kızı" nda görünüyor. Ve Leskov'un "Büyülü Gezgin" kitabını okuyan herkes, Ivan Severyanovich Flyagin'in nasıl Orenburg'un ötesindeki bozkırlarda göçebelerin kölesi haline geldiğini ve kaçmaması için onlar tarafından nasıl "kıllandığını" hatırlayacaktır.

Göçebeler kervanları soydular, insanları esir aldılar ve sonra onları Buhara veya Hive Hanlığı'nda köle olarak sattılar. Yalnızca 1830'larda yaklaşık iki bin Rus vatandaşı kaçırıldı. Kölelik ve köle ticareti, Buhara ve Hive ekonomisinin belki de ana dallarıydı. 1845 yılında İngiliz yetkili Joseph Wolff, Londra'da Buhara Emirliği'nin 1,2 milyonluk nüfusunun 200 bininin İranlı köleler olduğunu belirten bir rapor sundu. Geleceğe baktığımızda: Üç Türkistan monarşisinin fethinden sonra Rus yetkililerin ilk tedbirleri arasında, yöneticilerine tüm kölelerin serbest bırakılması ve köleliğin yasaklanması emri vardı. Tek başına bu bile Sovyet ders kitaplarının şu konudaki tezini kabul etmemizi sağlar: “Orta Asya'nın Rusya'ya ilhakının artan önemi”.

Rus tarihçi E. Yu. Sergeev (Büyük Oyun, 1856–1907. - M., 2012, s. 68) şöyle yazıyor: "Belgelerin gösterdiği gibi, Kafkasya'da askeri operasyonlar planlamakla meşgul olan çarlık stratejistleri, Kırım Savaşı'na kadar Hindistan'ın yönünü görmezden geldi.". Ancak korkunun gözleri büyüktür ve Londra'daki alarmcılar hükümetlerini Rus tehdidini görmezden gelmekle suçladılar. Daha önce adı geçen Urquhart, yazılı olarak İngiliz Dışişleri Bakanı (ve gelecekteki Başbakan) Palmerston'u "Rus ajanı" olarak nitelendirdi (bu size bir şey hatırlatıyor mu?).

Kırım Savaşı Hindistan'ın olduğunu hatırlattı "Aşil'in topuğu"İngiliz imparatorluğu. Üst düzey askeri yetkililer, Genel Karargahı Hindistan'a karşı bir kampanya planlarıyla boğdu. Moskova Üniversitesi profesörü I.V. Vernadsky (Vladimir İvanoviç Vernadsky'nin babası) 1855'te - Kırım Savaşı hala tüm hızıyla sürüyordu - uyardığı "Siyasi Denge ve İngiltere" kitabını yayınladı: Hindustan'a önleyici bir saldırı yapmazsanız, “İngiliz gücü Hindistan'ı fethettiği gibi Çin'i de fethedecektir”. Bunun, İkinci Afyon Savaşı sırasında neredeyse yakın zamanda gerçekleşen şeyin tam olarak aynısı olduğunu unutmayın.

Savaşçı personel notlarını okuyan II. İskender, bunların hiçbirini uygulamaya koymadı ve bildiğimiz gibi başarılı olduğu Büyük Reformları üstlenmeyi tercih etti. Paris Kongresi'nin getirdiği yüklerden ise Rusya 15 yıl sonra kurtuldu. Ardından Balkan halklarını özgürleştirdi, aynı zamanda Güney Besarabya, Batum, Ardahan ve Kars'ı da geri aldı. Aynı yıllarda Orta Asya'daki satın almalarını gerçekleştirdi ve bu durum Londra'da büyük endişe yarattı.

Rusya'nın Urallar ve Güney Sibirya'dan Orta Asya'ya doğru yayılması kaçınılmazdı. Bunun temel nedeni, imparatorluk ile arkaik tarım ve göçebe monarşilerin potansiyeli arasındaki bariz farktı. Rus malları (tekstil, şeker, un, ayrıca aletler, metal ve cam ürünler, saatler, tabaklar ve 1850'lerden bu yana gazyağı gibi bir yenilik) yeni pazarlar arıyordu; Rus tüccarlar Türkistan pamuğuna, ipeğine, astrahan, halılar, baharatlar, transit Çin malları. Ancak kervanlar soygun saldırılarına maruz kaldı. Büyük Petro'nun zamanından bu yana Rusya, Büyük Bozkırın çevresi boyunca müstahkem hatlar oluşturmaya başladı ve onları yavaş yavaş güneye doğru hareket ettirdi: Orenburg, Yeni Orenburg, Syrdarya, Aral (konuşlandırılmamış). Tahkimatlar daha sonra şehirler haline geldi: bunlar Hazar Denizi'ndeki Shevchenko Kalesi (Novopetrovsk kalesi), Kazalinsk, Kokchetav, Pavlodar, Turgai, Akmolinsk, Shchuchinsk, Semipalatinsk, Ust-Kamenogorsk, Ak-Cami (Sovyet döneminde - Kzylorda), Alma- Ata (eski adıyla Verny tahkimatı), vb.

Zaten 1820'lerin sonunda Buhara ve Semerkant'ta İngiliz casusları görüldü. Türkistan vahaları, varsayılan olarak Britanya'nın etki alanına giren kuzey Afganistan'a heyecan verici derecede yakındı. Hala tarafsız bir alanda bu vahalarda bir yer edinen düşman İngiltere, sepoy ordusunun bir atışı ile Sibirya'yı Rusya'nın eski eyaletlerinden ayırabilirdi - sonuçta birbirlerine yalnızca ince bir "göbek bağı" ile bağlıydılar Sibirya Otoyolu'nun kordonu.

V. Vereşçagin. Casus, 1878–79

St. Petersburg'un korkuları 1839-1842 olaylarıyla daha da yoğunlaştı. İngilizler, belirsiz bir amaç için Hint birliklerini Afganistan'a gönderdi; üç yıldan fazla bir süre sonra bile Afganistan hâlâ oradaydı. Kabil'den gelen bilgi ve söylentiler çelişkiliydi. Rusya'nın, Britanya'nın aslında Afganistan'ı ilhak ettiğinden ve daha kuzeye doğru ilerleyerek Merv vahasını ele geçirmek üzere olduğundan, bundan sonra Semerkant ve Buhara'nın onlara kolay bir av gibi görüneceğinden korkmaya hakkı vardı. Hindukuş'u yenerek tüm Türkistan ovasına yayılmalarını ne engelleyecek? Doğru, 1842'de İngilizlerin Afganistan'da tamamen mağlup edildiğine ve 18 bin kişiyi kaybettikten sonra evlerine döndüğüne dair güvenilir haberler geldi. Ancak tehdit tespit edildi ve onunla Ural-Sibirya "göbek altı" sınırında değil, güneyde, belki de ona daha uzak yaklaşımlarda karşılanması gerekiyordu. Rusya, sınırını geniş bir çorak çöller ve yarı çöller şeridinin ötesine kaydırmaya kesin olarak karar verdi. Soygunculara karşı mücadele arka planda kayboldu.

Güneye doğru ilerleme nasıl oldu? Kazak Hanlığı'nın varlığı 1822'de sona erdi. Onu yeniden canlandırmaya çalışan Han Kenesarı, 1847'de Kırgızlarla yapılan iç savaşta öldü. Daha önce imparatorluk vatandaşlığına dahil edilmemiş olan bugünkü Kazakistan'ın hemen hemen tüm toprakları yavaş yavaş dahil edildi, ancak Rusya'nın güneye doğru daha fazla adımı Kırım Savaşı nedeniyle durduruldu.

Bu savaşın sonuçları Rusya'da acı verici, nefret dolu, felaket ve üzücü olarak adlandırıldı, ancak kazananlar bunları biraz daha iyi takdir etti. 95 bin kişiyi kaybeden Fransa, en azından Napolyon'un yenilgisinin intikamını aldığından emin olabilirdi. Ancak Fransız büyükelçisi François Bourqueney, Viyana'da Paris Antlaşması hakkında haklı bir sebeple şunları söyledi: “Bu belgeyi okuduktan sonra kimin kazanan, kimin kaybeden olduğunu anlamak mümkün değil”. İngiltere, Kırım Savaşı'nın boşuna kurbanlarıyla şok oldu, oraya çağrıldı "kahramanca felaket". Alfred Tennyson'ın "Hafif Tugay'ın Hücumu" şarkısı İngiltere'deki her okul çocuğu tarafından biliniyordu (Baklava'nın yanına düşen "hafif tugay" İngiltere'nin seçkin ailelerinin evlatlarından oluşuyordu, bunda sembolik bir anlam gördüler). Savaşın maliyetinin yarattığı şok da daha az şok edici değildi. Asıl hayal kırıklığı mütevazı galibiyetin ötesindeydi. Palmerston, Transkafkasya ile Kafkasya'yı, Kırım'ı, Litvanya ile Polonya Krallığı'nı, Courland'ı, Livonia'yı, Estland'ı, Aland Adaları ile Finlandiya'yı ve Besarabya'nın tamamını Rusya'dan almayı planladı. Hayalleri gerçekleşmedi. Türkiye (“kazananlardan” biri!), Rusya gibi, Karadeniz'de donanmaya sahip olma hakkını kaybetti.

İki ana rakip Rusya ve İngiltere'nin savaşın sonucundan duyduğu rahatsızlık, tehlikeli bir intikam ruhunu ortaya çıkaran "Büyük Oyun"a yol açtı, ancak bu savaşın hatırası onları tamamen aceleci adımlar atmaktan alıkoydu.

1857'de Hindistan'da Sepoy İsyanı patlak verdi. Onu esas olarak Vereshchagin'in "Hindistan'daki İngiliz İnfazı" adlı korkunç tablosundan biliyoruz. İngiliz yönetimi bu ayaklanmayla sarsıldı ve zar zor ayakta kaldı. Ancak, daha önce alıntılanan E. Yu'nun yazdığı gibi, “İngiliz basınının, Rusya'nın sepoyları isyana teşvik ettiğine dair herhangi bir iz bulma yönündeki tüm niyetleri boşa çıktı... İlk gizli elçiler, TurkVO'nun merkezi tarafından Hindistan'a ancak 1870'lerin ortalarında gönderildi. ”.

Oyun başlıyor

Nihayet Kafkasya'yı sakinleştiren ve 1863 Polonya ayaklanmasıyla (Prusya'nın yardımıyla) başa çıkan Rusya, neredeyse yüzyılın sonuna kadar süren Orta Asya'daki genişlemesine yeniden başladı. Artık imparatorluk daha önce olduğu gibi duruma göre değil, bilinçli ve sürekli olarak İngiliz faktörünü göz önünde bulundurarak hareket etti. "Büyük Oyun" başladı.

“İmparatorluk” konusuna tekrar değinmemiz gerekecek. Hepimiz 1857-1881'in Büyük Reform yılları olduğunu, ders kitaplarında söylendiği gibi bir dönem olduğunu biliyoruz. “Rusya'yı Avrupa modellerine göre hak ve özgürlüklerle tanıştırmak”. İskender II'nin reformlarıyla ilgili bazı televizyon tartışmalarında şunlar söylendi: “Hangi Avrupa reformlarından bahsediyoruz? Bu reformlara ancak ikiyüzlülük diyebiliriz, çünkü Rusya asıl sömürge fetihlerini bu yıllarda gerçekleştirdi.”. Dinleyiciler arasında Rusya'nın bu konuda Avrupa modellerini takip ettiğini söyleyecek kimse yoktu.

Bu yıllarda İngiltere, Güney Afrika, Burma, Batı Hint Adaları, Nijerya'daki toprakları ilhak ederek, Gold Coast'u (Gana), Bazutoland'ı (Lesotho), Sikkim'i kolonileri haline getirerek, Kanada'da topraklarının oluşumunu tamamlayarak dünya çapındaki genişlemesini sürdürdü. Avustralya ve Hindistan'daki yarı bağımsız yerli beylikler (sayıları 600'ün üzerinde!) İngiliz tahtına tabi kılındı. 1864'ten bu yana Mısır'ı işgal etti, Fiji ve Kıbrıs'ı ele geçirdi, Afganistan ve Etiyopya'yı yok etti ve Malaya'yı kolonileştirdi. Peki Avrupalı ​​arkadaşları bu yıllarda ne yapıyor? Avusturya-Macaristan Bosna'yı ilhak etti; Almanlar Danimarkalılardan Schleswig-Holstein'ı, Fransa'dan Lorraine ve Alsace'yi alıyor; Fransa, Savoy ve Nice'i İtalyanların elinden "sıkıştırıyor"; Tunus, Tahiti ve Çinhindi'nin tamamını imparatorluğuna dahil ediyor ve Meksika'da savaşıyor; İspanya, Saint-Domingue'yi (Haiti'nin bir kısmı) ele geçirdi; Küçük Belçika devasa Kongo'yu kolonisi, küçük Hollanda ise devasa Endonezya'yı kolonisi yapıyor. Ve unutmayın: Amerika Birleşik Devletleri Kore'yi ele geçirmeye çalışıyor ama başarısız oluyor (Filipinler'in sırası daha sonra gelecek). Bir kez daha tekrar ediyorum: Hiçbir ülke zaman bağlamı dışında ve sonradan geriye işlemeyen kanunlara göre yargılanamaz.

Bu dönemdeki Rus-İngiliz ilişkilerinin tarihi, birbirlerini kıskançlıkla gözlemlemenin, örtülü tehditlerin, karşılıklı gezilerin, entrikaların ve yüksek ve çok yüksek düzeyde geçici ittifakların tarihidir. yüksek seviye. Blöf yaparken her iki taraf da ilk göz kırpan taraf olmamaya çalıştı; birden fazla kez tehlikeli durumlar ortaya çıktı. Ancak Rus ve İngiliz orta düzey subayları ve diplomatları arasındaki müzakereler, başkentlerde değil, ortak çıkarların olduğu yerlerde veya yakınlardaki tarafsız bir bölgede kendi düzeylerinde gerçekleştirildi. Anlamada herhangi bir sorun yoktu: her iki taraf da sahiplendi Fransızca. Telgrafın ortaya çıkmasından önce başkentlere rapor verilmesi haftalar sürüyordu ve çoğu zaman durumun kendi kendine sakinleşmesi için zaman vardı. Dar konularda müzakereler yürütüldü, ancak bazen fikirlerin en üst seviyeye iletilmesi için dile getirildi ve bu da karşılıklı saygılı bir tonla kolaylaştırıldı. Gizli izciler ve gezginler de birbirleriyle buluştular, ama aynı zamanda askeri rütbeler. Birlikte doğrudan çatışmalardan kaçınmaya yardımcı oldular.

Aynı zamanda hem Rusya'nın hem de İngiltere'nin sorunlara askeri çözüm konusunda her zaman hazır planları vardı. General N.P. Ignatiev'in Dışişleri Bakanı Gorchakov'a 1863'te yazdığı bir not tipiktir: “İngiltere ile barış içinde olabilmek ve onu Rusya'nın sesine saygı duymaya zorlamak, bizimle kopmamak için İngilizlerin geri çekilmesi gerekiyor. devlet adamları Hindistan topraklarının güvenliği konusundaki hoş yanılsamalardan, Rusya'nın İngiltere'ye karşı saldırı eylemlerine başvurmasının imkansızlığından, girişim eksikliğimizden ve Orta Asya üzerinden bizim için yeterli yol bulunmasından.". Ignatiev bilgili bir şekilde şunları yazdı: O dönemde Genelkurmay, Hindistan'a karşı farklı rotalar üzerinden bir kampanya için en az üç plan hazırlamıştı.

Rusya'da, Rus ve İngiliz mallarının doğrudan temasa geçmemesinin herkes için daha güvenli olacağına inanıyorlardı. Bağımsız İran ve Afganistan tarafından ayrılmaları daha iyi, bağımsız kalmaları daha iyi. Britanya Hindistanı zaten onlarla “ters” tarafta sınır komşusu olduğundan, Rusya'nın doğrudan onlarla sınır komşusu olması gerekir. Doğru, İran'ın ve özellikle Afganistan'ın kuzey sınırları tam olarak belli değildi. Doğu Tien Shan'ın yanı sıra Pamir Adaları'ndaki durum da karanlıktı. Ve geriye şu soru kaldı: Orta Asya hanlıklarını bünyesine katmaya çalışmalı mıyız, yoksa onları Rus birliklerinin hareket hakkıyla Rusya'nın himayesi altına almak yeterli mi olacak?

Monarşilerinin geriliğine rağmen Orta Asya'nın hanları ve emirleri oldukça savaşçıydı. Böylece Hokand Hanlığı, Kazakların ve Kırgızların topraklarını aktif olarak ele geçirdi ve Buhara ile değişen başarılarla savaştı. Pes etmedi ve Merv, Çardzhuy, Hocent, Şahrisabz (Tamerlane'nin en sevdiği şehir) için Hive ve Kokand hanlıklarıyla sürekli savaştı. Ancak yöneticilerin faaliyetleri farklı bir tabloyu örtüyordu. Bunu, hapı tatlandırmayı gerekli görmeyen, doğuştan Kazak olan oryantalist (Genelkurmay subayı ve Dostoyevski'nin arkadaşı) Çokan Valihanov'da (183-1865) görüyoruz. Geniş alanların korkunç düşüşü hakkında yazıyor, “Zaman zaman terk edilmiş su kemerleri, kanallar ve kuyularla karşılaşılan bu devasa çorak arazi”, uzun zamandır kumlarla kaplı, yabani eşeklerin ve saigaların dolaştığı antik kentlerin tümsekleri hakkında, “acınası kerpiç kulübeler” hakkında, sefiller sakinleri “inançları ve yöneticilerinin zulmü tarafından eziliyor”.

V. Vereşçagin. Türbesi Gur-Emir. Semerkant, 1869– 70

Antik krallıkların, şairlerin ve gökbilimcilerin anıları, muhteşem el yazmaları, saraylar ve türbeler - bunların hepsi kendi başına olamazdı itici güç Yoksul bölgeyi Orta Çağ'dan çıkarabilecek kapasitede. Kıtaların derinliklerine hapsolmuş krallıklar, ancak içlerinden istikrarlı ticaret yolları geçtiği sürece gelişebildi. Ancak Büyük İpek Yolu yok oldu ve yol boyunca uzanan topraklar durgunluk ve gerileme sürecine girdi. Gemi taşımacılığına uygun hiçbir nehir yok; Oxus ve Yaxartes (Amu Darya ve Syr Darya) Aral Denizi'nde çıkmaza giriyor. Fergana Vadisi, Harezm, Badakhşan, Buhara, Semerkant ve Merv'de gerilik ve ıssızlık hüküm sürüyor. Onları bu durumdan ancak dış bir güç çıkarabilirdi.

İngiltere bu güç olabilir mi? Görünen o ki, Rusya'ya komşu olan ve tampon bölge bulunmayan mülklerine karşı değildi. Süvari Albay Kazakov 1862'de zirveye çıktı: “Taşkent'te, Kokand'da ve özellikle Buhara'da zaten yerli birlikleri askeri sanatlarda eğiten çok sayıda İngiliz var... Yavaşlığımızdan memnunlar ve cesaretleniyorlar... Kırgız bozkırlarımızda kılık değiştirmiş İngilizler vardı, bu da onların arzusunu açıkça kanıtlıyor. Bu millet Orta Asya'da egemenlik peşindedir.". Ancak Büyük Oyun'un gerçeklerine göre, o zamanın İngilizleri büyük olasılıkla böyle bir hakimiyet şansını çoktan kaçırmıştı.

(İngilizler, Rus ordusunun önüne geçmeye çalışsaydı ne olabileceği, 15 yıl sonra yaşanan olaylardan anlaşılıyor. 1879'da, Afgan Emiri Şer-Ali ile yaptığı görüşmelerden hoşlanmayan İngiltere Başbakanı Disraeli, Hindistan'dan Afganistan'a 39.000 kişilik bir ordu gönderilen Rus General N. G. Stoletov, emiri yerinden eden bu ordu Rusya sınırlarına girecekti, halefi İngilizlerle eşitsiz bir anlaşma imzaladı, ancak bir gerilla savaşı. patlak verdi ve kısa süre sonra İngilizler neredeyse yüz bin isyancıdan oluşan bir ordu tarafından kuşatıldı. Bunun sonucunda Disraeli görevini kaybetti ve onun yerine geçen Gladstone'un birlikleri Hindistan'a geri gönderdiği doğrulandı. Afganistan'dan Orta Asya'ya girerken, İngilizlerin ilk önce orayı kayıpsız geçmesi gerekiyordu.)

Orta Asya'da kampanya ve “becerikli eylemsizlik”

Savaş Bakanı Milyutin'in girişimiyle 1864'te Orta Asya'ya büyük sefer başladı. 1865'in sonuna kadar Taşkent dahil Kokand Hanlığı'nın birçok önemli şehri ele geçirildi. Ertesi yıl Fergana Vadisi'nin girişinde bulunan Hocent işgal edildi ve Kokand'a giden yol açıldı. Ancak yeni bir sefere gerek kalmadı, müzakereler başladı ve 1868'de Hokandlı Hudoyar Han ile Türkistan Genel Valisi Konstantin von Kaufmann arasında ticaret anlaşmasının imzalanmasıyla savaş sona erdi. Mütevazı ismine rağmen, bu anlaşma Kokand Hanlığı'nın statüsünü vassala yaklaştırdı ve Kokand'ın Kaşgarya'ya (Batı Çin) giden iki geçiş kapısına sahip olması nedeniyle Rusya'nın Çin pazarına doğrudan erişimini açtı. Bu avantajdan hemen yararlanmak mümkün değildi: Fergana Vadisi birkaç yıl daha "kafirlere" karşı ayaklanmalarla sarsıldı. Bunun sonucunda 1876'da Hanlık kaldırıldı ve toprakları iki bölgeye ayrıldı: Sirdarya (merkezi Taşkent'te) ve Fergana.

Buhara Emiri de hemen teslim olmadı ancak Semerkand'ın ele geçirilmesinden sonra teslim oldu. Semerkant bölgesi emirlik topraklarından ayrıldı ve Rus ordusu, emiri teselli etmek için, isyancıların ayrılıkçı kenar mahallelerini kontrolüne geri verdi ve Pamir'deki Buhara mülkleriyle teması yeniden sağladı.

İngiltere ilk başta sahte bir şüphecilikle tepki gösterdi. The Times'da şunlar okunabilir: "St. Petersburg'da hâlâ Doğu'yu büyük bir imparatorluğa dahil edecek projeler düşünülüyor... Bu tür projeler kaçınılmaz olarak abartılı ve imkansız bir hayali temsil edecek.". Güçlü karşı hamlelerin (geçici olarak) yokluğuna bakılırsa, İngiliz eliti şimdilik bu bakış açısına bağlı kalmanın en iyisi olduğunu düşündü. Hindistan Genel Valisi Northbrook, Hindistan Dışişleri Bakanı Argyll'e şunları yazdı: "Nasıl daha fazla Rusya[Türkistan'daki] topraklarını genişletirse, saldırımıza o kadar açık olur ve onu püskürtme gücü de o kadar azalır.”. Durum olgunlaşsın, zamanında karşılık veririz diyorlar. Bu tür görüşlere denir "becerikli eylemsizlik" (ustaca hareketsizlik), ancak hakimiyetleri sonsuza kadar süremezdi.

İngiliz basını daha az soğuktu. “Büyük Oyun”un her aşamasında korkularını pekiştirdi bilgi savaşı. Hayali "Büyük Peter'in Ahit", dünyanın fethi için bütün bir programla (1836'da yayınlanan sahte) sonsuz bir şekilde alıntılandı. “Ahit”e göre, Konstantinopolis ve Hindistan ele geçirilmeden Rusya'nın dünya hakimiyeti imkansızdı. Dolayısıyla Rusya'nın Kafkasya'da veya Türkistan'da attığı her adım, en ufak bir adım bile olsa, basın tarafından "İngiliz İmparatorluğu'nun incisini" ortadan kaldırmaya yönelik bir operasyonun başlangıcı olarak algılandı ve haykırışlara yol açtı: "Burada! Burada! Biz sana öyle söylemiştik! Ruslar Peter'ın planını uyguluyor!" Peter I'in vasiyetini diğer dünyadan açıkça düzenlemeye devam ettiğimi parantez içinde belirtelim: 19. yüzyılın sonları - 20. yüzyılın başlarındaki yeniden basımlarda. ile ilgili noktalar vardı Basra Körfezi, Çin ve özellikle dokunaklı olanı, Peter'ın varlığının zar zor farkında olduğum Japonya.

“Büyük Oyun” zamanından karikatür

1860'ların başından bu yana, Rusya her seferinde kendisini bir adım (veya bir hamle) önde buldu ve İngiltere, belirleyici birkaç yıl boyunca çıtayı yükseltmeye cesaret edemedi. “Büyük Oyun” hakkındaki temel çalışmanın yazarı E. Yu. Sergeev, Rusya'nın Türkistan Genel Valisini doğru zamanda (1867'de) yarattığına inanıyor. Ve zamanla (1869'da) Hazar Denizi'nde bir liman kurdu ve böylece geniş Trans-Hazar bölgesinin (bugünkü Türkmenistan - modern standartlara göre bunlar üç Bangladeş ve Seylan'dır) ilhakına başladı. Bu bölgenin tek bir hükümdarı yoktu, bir dizi savaşçı yarı göçebe kabileye aitti ve bu bölge üzerindeki kontrol, sonuçta “Büyük Oyun”un sonucunda belirleyici hale geldi. Tarihçi, bu iki olayın Londra'yı 30 Ekim 1869'da St. Petersburg'a yönelmeye zorladığını gösteriyor. "samimi anlaşma" (itilaf samimi; İşte o zaman İtilaf fikri ilk kez dile getirildi!). O andan itibaren iki imparatorluğun nüfuz alanlarına ilişkin müzakereler artık kesintiye uğramadı ve neredeyse 40 yıl sürdü. Anlaşma arayışı birçok kez pamuk ipliğine bağlı kaldı.

Bu, Balkan Slavlarının kurtuluşu için yapılan Rus-Türk Savaşı (1877-1878) sırasında gerçekleşti. O zaman Londra'da Rusya'ya karşı Asya yönlerinden tam ölçekli bir savaş için bir plan geliştirildi: Kafkasya, Hazar Denizi, İran ve Afganistan üzerinden, Rus İmparatorluğu'nun güney sınırlarındaki ayaklanmalarla birlikte - hazırlanacaklardı İngiliz ajanları tarafından. Disraeli kraliçeye şunları yazdı: "Birliklerimiz tarafından Moskovalılar Orta Asya'dan sürülmeli ve Hazar Denizi'ne atılmalıdır." Ancak plan yapmak, onu uygulamaya koymaktan daha kolaydır. İran'ı buna dahil etmek pek mümkün değildi, bu nedenle plan kağıt üzerinde kaldı. Aynı zamanda, İrlandalı milliyetçilerin liderlerinin, Londra'daki Rus askeri ataşesi General Gorlov'a, Rus ordusu içinde İngilizlere karşı savaşmaya hazır İrlandalı gönüllülerden oluşan bir tugay oluşturma teklifiyle gizlice yaklaşmış olması ilginçtir. Küçük Hintli prensler ve maharajaların oğulları, kimliklerini gizleyerek Taşkent'e ve hatta St. Petersburg'a gelerek onları Hindistan'ı İngiliz boyunduruğundan kurtarmaya ikna ettiler.

Açıkça söylemek gerekirse, Türkistan'ın Rus İmparatorluğu'na ilhakı ancak 1886'da Trans-Hazar demiryolunun Hazar Denizi'nden Amu Darya'ya kadar ana bölümünün işletmeye alınmasıyla geri döndürülemez hale geldi. Karakum çölünün en kenarı boyunca inanılmaz derecede zor koşullarda döşenen yol, gerekirse Türkistan Genel Hükümeti'nin güney çevresindeki tehdit altındaki herhangi bir noktaya (Kafkasya'dan veya Astrahan'dan deniz yoluyla aktarılan) takviye kuvvetlerinin hızlı bir şekilde ulaştırılmasını garanti ediyor. . Daha doğuda oldukça geniş olan Amu Darya doğal bir sınır görevi görüyordu. Disraeli'nin tehdidinin yerine getirilmesi artık imkansızdı. Yol beş yıl daha tamamlanarak Semerkant'a, oradan da Taşkent'e getirildi.

İmparatorlukların sınırında

Ancak Hazar ve Pamir arasındaki alanda Rusya ile İngiltere arasında net bir sınır çizilmesi sorunu devam ediyordu. 1885 yılında bu konudaki belirsizlik nedeniyle işler, tüm “Büyük Oyun”daki tek çatışma olan doğrudan bir askeri çatışmaya geldi. Rus İmparatorluğu, Türkmen topraklarını (Trans-Hazar bölgesi) ilhak ederek Türkmenlerin çıkarlarını koruma sözü verdi. Ocak 1884'te Rusya'ya biat eden Merv sakinleri, 250 km güneydeki Pendinsky vahasında Türkmenlerin yaşadığını ve aralarındaki sınırın uygunsuz olduğunu ileri sürdü. General Alexander Komarov yeni sınır hattına ulaşma emri aldı. Çünkü başlıkta "Hindistan İmparatoriçesi" (İngiliz Kraliçesi Victoria yarı zamanlı çalışıyordu) Afganistan da listede yer alıyordu, İngilizler bu adımı Hindistan'ın işgalinin başlangıcı olarak değerlendirdi ve Afgan emirinden Rusları durdurmasını talep etti. İngilizler anlaşılabilir: Pende'den yüz kilometre güneyde antik Herat yatıyordu, bunun ötesinde dağ sistemlerini geçerek düz Afganistan üzerinden Hindistan'a giden kolay bir rota açılıyordu. Rusya Dışişleri Bakanlığı, Afganistan'ı işgal etme planının olmadığını ancak duyulmadığını belirtti.

İngiliz subaylarının komutasındaki Afgan birlikleri, tartışmalı vahayı ve birkaç komşu vahayı derhal işgal etti. Rusya bunu bir meydan okuma olarak algıladı. Komarov'un İngiliz tarafının temsilcisi General Lamsden'e Afgan birliklerinin ayrılma emrini vermesi talebine yanıt olarak İngiliz bunu reddetti. Daha sonra Mart 1885'te Komarov'un Kazakları işgali yeniden ele geçirdi. Alman İmparatoru I. Wilhelm, III.Alexander'ı tebrik etti "Penda'da parlak zafer". Savaş beklentisi hakim oldu. Londra'da Başbakan Gladstone, Avam Kamarası'ndan askeri operasyon için kredi istedi. Ancak işler savaşa varmadı, Gladstone istifa etti ve Eylül ayında bir ön anlaşmaya varıldı: Kushka Nehri üzerindeki Penda vahası (daha sonra burada imparatorluğun en güneyinde aynı adı taşıyan bir şehir kuruldu) Rusya'da kaldı. ama Rusya daha fazla ilerleyemiyor.

İngiltere'de militan duyguları uyandıran bir sonraki kriz Pamir kriziydi. Coğrafyaya aşina olan herkes, Pamirlerin haritada neredeyse düzenli bir yamuk gibi göründüğünü hatırlar. Ancak bunlar Sovyet Tacik Pamir'in ana hatlarıdır. Batıdan ve doğudan bu yamuk, Afgan ve Çin Pamirlerinin güçlü sırtlarına bitişiktir. Bu dağlık ülkede çok fazla zenginlik vardı - altın, yakut, lapis lazuli, kaya kristali, asil spinel, turmalin, alexandrit, değerli taşlar eski çağlardan beri efsanelere konu olmuştu, ancak 1880'lerin sonlarında bile sınırlar yoktu. Bu, ana rakipleri endişelendiriyordu: Ruslar, resmi olarak hiçbir şeyi ihlal etmeden Keşmir'e, İngilizler ve Afganlar Fergana Vadisi'ne girebilirlerdi. Çin de Pamirlere yoğun ilgi gösterdi. Sadece Badakhshan'da netlik vardı: "Dünyanın çatısı"nın bu meskun köşesi eski çağlardan beri Buhara emirine vergi ödüyordu, bu yüzden Buhara'nın arkasında bırakılması gerekiyordu.

Pamir anlaşmazlıkları - silahlı seferlerin gönderilmesi, çatışmalar, Rus ordusunun Fergana Vadisi'nden Pamirlere kadar gizli bir stratejik yol inşa etmesi, yüksek sesli açıklamalar ve notlar alışverişi, basın kampanyaları ile - yedi sürdü yıllar. Doğru bilgiye sahip olmayan gazeteci ve yazarlara her şey tıpkı bugün olduğu gibi armut ayıklamak kadar basit görünüyordu. Yetenekli militarist Kipling 1891'de şunları yazmıştı:

Ve yine de akıllıca bir çözüm bulundu. Bugün Afganistan haritasına bakıldığında, kuzeydoğu köşesinden çıkan ince ve uzun ek parçayı fark etmemek zordur. Britanya Hindistan'ını Rus İmparatorluğu'ndan ayırmak için 1895'te Güney Pamirlerden yapay olarak oyulmuş sözde Wakhan koridorundan bahsediyoruz. Ve işe yaradı! Ancak Uzak Doğu'da “Büyük Oyun”un yeni bir turu zaten hazırlanıyordu.

Hareketli Rus dikkatiÇin'e ve Pasifik Okyanusu kıyılarına yapılan saldırı, Londra'daki birçok kişi tarafından bu kez kuzeydoğudan Hindistan'a yaklaşma girişimi olarak algılandı. Rus kaşiflerin Tibet içindeki ve yakınındaki faaliyetleri, Rus Budistlerin (Buryatlar ve Kalmykler) Lhasa'ya seyahati, Rusya'nın Batı Çin'deki Çinliler ve Müslümanlar arasındaki çatışmaya karışması, Trans-Sibirya Demiryolunun inşası ve şimdi de yaratılışı Vladivostok ve Port-Arthur'daki deniz üsleri - her şey aynen bu şekilde yorumlandı. Buna dayanarak İngiltere'de, tercihen Çin ve Japonya ile ittifak halinde Ussuri bölgesine ve Amur ağzına saldırı planları hazırlanıyordu. İngiliz stratejistler (tarihçi E. Yu. Sergeev'in öğrendiği gibi) 1888'de olayların böyle bir dönüş beklentisiyle bunu bilmiyorlardı. “Kruvazörlerin denizde İngiliz ve Qing filolarına karşı eylemlerine ilişkin senaryoları değerlendirmek üzere Vladivostok'ta özel bir komisyon çalışmaya başladı”. Ve yine her şey yolunda gitti.

“Büyük Oyun”un sonu, Rusya ile Büyük Britanya arasında 18 Ağustos (31) 1907'de St. Petersburg'da imzalanan bir anlaşma ile belirlendi. Rusya, Afganistan üzerindeki İngiliz himayesini tanıdı; İngiltere, Buhara ve Hiva üzerindeki Rus himayesini ve Orta Asya'nın geri kalanının Rus İmparatorluğu'na doğrudan girişini tanıdı. İran'da, Rus (kuzeyde) ve İngiliz (güneyde) etki alanları ayırt edildi; bu, 1941'de SSCB ve İngiltere'nin savaş süresince birliklerini bu ülkeye gönderdiğinde kullanışlı oldu.

“Büyük Oyun”un Sonuçları

Büyük Oyun, yarım asır boyunca tüm Avrupa'yı ve neredeyse tüm Asya'yı belirsizlik içinde tuttu. Zamanla, gizli ve perde arkası olaylara, istihbarat operasyonlarına vb. vurgu yapan bütün bir literatürün ortaya çıkmasına neden oldu. Ancak bu büyüleyici çalışmalar genellikle ana sonuçtan yoksundur: iki imparatorluğun uzun yıllar süren çabaları, hiçbir şey olmadan yardımcı oldu. Uzlaşmaz çıkarları uzlaştırmak için, en çatışan alanlar da dahil olmak üzere her birinin etki alanlarıyla ilgili çözülmeyen sorunları çözmek için (neredeyse başvurmadan) güce başvurmak. Her iki tarafta da çok sayıda "şahin" vardı, ancak sabır, sağduyu ve uzlaşma bulma arzusu galip geldi. “Büyük Oyun” diplomatik pratiği, daha önce uluslararası ilişkilerin kavramsal aygıtında bulunmayan “tampon devlet”, “doğal sınır”, “detant”, “rıza”, “nüfuz alanı (çıkarlar)” kavramlarıyla zenginleştirdi. .

Buhara generali ve subayları

Artık açıkça görüldüğü gibi, “Büyük Oyun”dan asıl fayda, Orta Çağ'dan koparılmış, Rusya İmparatorluğu'na ilhak edilen bölgelerin halklarından geldi. Kendi haline bırakıldığında bugün Orta Asya devasa bir Afganistan gibi bir şey olacaktır. 1995 yılında Khorog'da (Tacikistan'ın Gorno-Badakhshan bölgesi, Pamir) - Rusya'da bu tür anıtların ortaya çıkmasından çok önce - II. Nicholas'a bir anıt dikilmesi boşuna değil. Kendimize şunu soralım: Rus İmparatorluğu, İngiliz tehdidi olmasaydı, bu kuru, sıcak ve yabancı hanlıkları ilhak etmek ve modernleştirmek gibi duyulmamış maliyetli bir adımı atar mıydı? Ama İngilizler de, eğer Rusların Hindistan'ın üzerine çökeceği korkusu olmasaydı, Pencap, Keşmir, Kaşgarya ve Dzungaria'dan geçerek aynı düşman Afganistan üzerinden Rusya'nın karnına bıçak dayamaya çalışır mıydılar? ?

Orta Asya meseleleri Rus toplumu tarafından ciddiye alındı ​​ve bu durum gazetelerde şiddetli tartışmalara yol açtı. O zaman bu ifade doğdu "İngiliz kadını sıçıyor". İfade gibi "Taşkentli Beyler". Son sözler Tyutchev ölüm döşeğindeydi: "Hive'nin ele geçirildiğine dair bir haber var mı?" Gumilyov'un "Türkistan Generalleri" şiiri 1912'de herkese hâlâ çok yeni olan muhteşem bir dönemi hatırlatıyordu.

Ulusal elitlerin olaylara farklı bakma hakkını tanıyoruz, ancak Rusya tarihinde Orta Asya dönemi olmasaydı, Chernyaev ve Stoletov'un maceraları olmasaydı, Vereshchagin, Karazin, Semyonov-Tyanshansky olmasaydı çok yazık olurdu. , Przhevalsky, Mushketov, haritacılar, haritacılar, jeologlar, botanikçilerden oluşan parlak bir galaksi, Semirechensk Kazakları olmazdı, güneye bakan devasa haçıyla Kushka, eğer Tibet - “dünyanın çatısı”, Fedchenko buzulu, sırtı Büyük Petro'ya göre, Irkeshtam ve Torugart'ın büyük sınır geçitleri Rus tarihinin bir parçası değildi.

İmparatorlukların amacı her zaman getirdikleri kâr değildir ve Rusya örneğinde kesinlikle bu değildir. İmparatorluğun kârsız olma hakkı vardır. İmparatorluklar kültürel genişlemedir, stratejik arka bölgelerdir ve mücadeleyi teşvik eder. Rusya, Orta Asya halklarıyla ortak bir devlet çatısı altında geçirilen zamanın, savaş zamanlarının ortak kurbanlarının, tahliye edilecek bir yer olduğu için kaçan milyonlarca insanın ve ondan önce de kaçanların anısını minnetle koruyor. Kıtlık yıllarında, örneğin Volga bölgesinin önemli bir kısmının tahıl şehri Taşkent'e ve benzeri yerlere akın ettiği dönemde.

Rusya, halkları uzun süredir eski ihtişamını, zenginliğini ve ihtişamını yaşayan, seyrek nüfuslu ve geri kalmış Türkistan'ı ilhak etti; Bir buçuk asır boyunca, iki modernleşmeden (imparatorluk ve Sovyet) geçtiler ve artık vesayete ihtiyaç duymadan özgür bir yolculuğa çıktılar. Olayların bu şekilde gelişmesinin ilk ivmesi büyük ölçüde 19. yüzyılda “Büyük Oyun” tarafından sağlandı.

Ek okuma: E. Yu. Büyük Oyun, 1856–1907: Orta ve Doğu Asya'da Rus-İngiliz İlişkilerine İlişkin Mitler ve Gerçekler. – M., 2012 ( inceleme); A. B. Shirokorad. Rusya - İngiltere: Bilinmeyen Savaş, 1857–1907. – M., 2003 (genel okuyucu için).

Korgeneral Mihail Afrikanoviç Terentyev

19. yüzyılın ikinci yarısında Orta Asya'nın Rusya tarafından geliştirilmesi zor ve oldukça uzun bir süreçti. Buna, uluslararası durumdaki bir bozulma ve St. Petersburg'un güneye doğru herhangi bir girişimini, başta Hindistan olmak üzere sömürge topraklarına yönelik bir tehdit olarak gören Büyük Britanya ile ilişkilerdeki gerilimin artması eşlik etti. Asya siyasetinin sorunları da Rus kamuoyunun ve basının radarındaydı, ancak Kırım Savaşı'nın bitiminden sonraki on yılda imparatorlukta yeterince tartışmalı konu ve tartışmalı değişiklik vardı. Refahı uzun süredir söz konusu olan ve varlıkları büyük ölçüde soygun ve köle ticaretiyle desteklenen vahşi arkaik hanlıkları ehlileştiren Rusya, Asya'daki görünmez İngiliz varlığını sürekli hissetmek zorunda kaldı.

Rusya İmparatorluğu'nun Asya'ya yayılması, Batı'nın en güçlü gücü olan Büyük Britanya'nın ona karşı çıktığı o zamanın Soğuk Savaşı'nın bileşenlerinden biriydi. Ana rolün silahlar, toplar ve savaş gemileri tarafından değil, politikacılar, diplomatlar ve gazeteciler tarafından oynandığı böylesine karmaşık bir rekabet için uygun bir ideolojik ve bilimsel platforma ihtiyaç vardı. Sadece Rusya'nın Orta Asya'daki çıkarlarını açıkça anlamak, tanımlamak, açıklamak ve savunmak değil, aynı zamanda İngiltere'nin bu ve diğer konulardaki Rusya düşmanlığının ana hatlarını da çizmek gerekiyordu. Önemli bir nokta Orta Asya'nın gelişiminin tüm aşamalarının ve bu sürecin tarihinin ayrıntılı ve kapsamlı bir şekilde belgelenmesi de dikkate alınmalıdır. Anavatan'a yalnızca askeri değil, aynı zamanda bilimsel hizmetin yükünü de omuzlayan bu kişilerden biri, seçkin oryantalist, dilbilimci, yayıncı ve mucit Korgeneral Mihail Afrikanovich Terentyev'di.

Bir savaşçı, bilim adamı, dilbilimci olarak kariyer

Gelecekteki oryantalist ve general, 8 Ocak 1837'de Voronezh eyaletinden bir toprak sahibi olan Afrikan Yakovlevich Terentyev'in ailesinde doğdu. Babam olağanüstü bir insandı. 1830 yılında Deniz Harbiyeli Kolordusu'ndan mezun oldu ve sonraki beş yıl boyunca hizmete devam etti. Gelişimi ve yönetimi üzerine çok sayıda yayını ile oldukça geniş çapta tanındı. Tarım ve Voronej bölgesinin tarihi ve etnografyası. Oğlu Mikhail Afrikanovich, babasının izinden giderek askeri bir kariyer seçti ve Voronej Harp Birliği'ne girdi. 1853'te Konstantinovsky Cadet Kolordusu'na transfer oldu.

I. Nicholas'ın saltanatının sonunda Rusya, başarısız Kırım Savaşı'na katıldı. Kendisi gibi birçok genç gibi Terentyev de bir an önce operasyon alanına ulaşmak istiyor. 18 Kasım 1855'te 11. Chuguev Uhlan Alayı'na kornet olarak serbest bırakıldı ve 1856'nın başında nihayet kendisini Kırım'da buldu. Bu zamana kadar Sevastopol'un kahramanca savunması çoktan sona ermişti ve büyük kayıplardan bıkan Müttefik ordusu yarımadanın derinliklerine doğru ilerlemeye cesaret edemedi. Her iki taraf da keşif baskınları ve sabotajlarla birbirini taciz etti, Napolyon III'ün savaşma dürtüsü tükendi ve Rusya ile bir barış anlaşmasına giderek daha fazla yöneldi. Mart 1856'da Paris Antlaşması imzalandı, böylece Chuguevsky alayı kısa sürede kalıcı konuşlanma yerlerine geri döndü. Garnizon hizmeti sorunsuz ilerledi - Ekim 1860'ta Terentyev teğmenliğe terfi etti.

Doğuştan yetenekli bir kişi olan Mikhail Afrikanovich'in bilgiye susamışlığı vardı ve bu nedenle 1862'de başarıyla tamamladığı Nikolaev Genelkurmay Akademisi'ne girmeye karar verdi. 1864'te Asya Bölümü Doğu Dilleri Bölümü'nden mezun oldu. Dışişleri Bakanlığı'nın Arapça ve Türkçe konuşmaları. St.Petersburg'dayken bilimsel ve teknik yaratıcılığa ilgi gösterdi. Buluşları arasında yarı metalik kartuşlu bir iğne tabancası ve döner diyoptrili yansıtıcı bir pusula bulunmaktadır. Ancak buluşun bu meyveleri deney olarak kaldı ve daha fazla onay almadı.

Mihail Terentyev Rusya'ya hizmetini bambaşka bir alanda yürütecek. Mezun olduktan sonra iki yıl boyunca Harkov Askeri Bölgesi karargahında görev yapan Terentyev, Haziran 1867'de "Genelkurmay bünyesinde eğitim vermek" talimatıyla Batı Sibirya Askeri Bölgesine nakledildi. Kısa süre sonra bir randevu aldı: Aulieata bölge şefinin asistanı. Yakın zamana kadar Aulie-Ata kalesi Kokand Hanlığı'nın bir parçasıydı, ancak 1864'te Albay M.I. Dil bilgisi ve mükemmel dil becerileri, Terentyev'in yerel halkın gelenek ve göreneklerini incelemesine yardımcı oldu ve bu da Akademi'nin yeni mezununu çok değerli bir subay yaptı. Mihail Afrikanoviç, Türkistan Genel Valisi tarafından fark edildi ve eline geçti.

Kaufman'ın yeterince endişesi vardı: 1867'de Buhara ile bir yıl önce başlayan savaş devam etti. Emir ile dostane bir anlaşmaya varma girişimleri beklendiği gibi başarıya yol açmadı ve ardından güçlü çözümlerin zamanı geldi. Mikhail Terentyev, Genel Vali Kaufman ve komutasındaki birliklerin ayrılmasıyla birlikte Semerkant'a yönelik kampanyaya katıldı. 4 bin Rus'a karşı Buhara hükümdarı, çeşitli tahminlere göre 40 ila 50 bin asker yoğunlaşarak Zarafshan Nehri yakınındaki Chupanatinsky tepelerine yerleşti. Kaufman, elçileri aracılığıyla düşmanına çağrıda bulunarak askerlerin geçişten çekilmesini talep etti ve aksi takdirde mevzilerinin fırtınaya maruz kalacağı konusunda uyarıda bulundu.

Cevap gelmedi ve saldırı emri verildi - Rus piyadeleri Zarafshan'ı neredeyse göğüs derinliğinde suyun içinde düşman ateşi altında geçti. Askerlerin botlarının suyla dolu olduğu ortaya çıktı ve yoldaşları bacaklarını sallarken, onlar da ayakkabılarını çıkarıp suyu dökerek vakit kaybetmemek için elleri üzerinde durdular. Buharanlar böyle bir eylemi bir tür gizli Rus ritüeli olarak algıladılar ve sonraki çatışmalarda bunu tekrarlamaya çalıştılar. Doğal olarak bu, düşmana herhangi bir başarı getirmedi. Karşı tarafa geçen Ruslar, düşmanlıkla Buharalıların Çupanatina Tepeleri'ndeki mevzilerini ele geçirdiler. Saldırıya dayanamayan düşman, kaçış kolaylığı için atarak kaçtı. Kaufman'ın müfrezesine ödül olarak 21 silah ve çok sayıda tüfek verildi. Rusların kendi kayıpları 40'tan fazla kişiye ulaşmadı.

Türkistan okları hat taburları, fotoğraf 1872

Ertesi gün, 2 Mayıs 1868'de Semerkant kapıları açtı. Şehirde küçük bir garnizon bırakan Kaufman, sefere devam etti. Semerkant'taki ayaklanmayı ve Zerbulak Tepeleri'ndeki son yenilgiyi etkisiz hale getirdikten sonra Emir Muzaffer, Rusya'dan barış istemek zorunda kaldı. Buhara, St. Petersburg'un kendi üzerindeki üstünlüğünü tanıdı, topraklarının bir kısmını kaybetti ve parasal tazminat ödedi. Ancak Emir Muzaffer'in de anlaşmadan bazı çıkarları vardı. Artık Rus komutanlığı, eğer bir şey olursa, ona askeri yardım sağlamaya hazırdı; bunun için son düşman, aynı 1868'de zaten galiplerine döndü.

Karshi Bekstvo'da Muzaffar'ın isteği üzerine Rus birlikleri, kafirlerle savaşı sürdürme sözü veren en büyük oğlunu tahta çıkarmaya çalışan emire isyan eden isyancıları mağlup etti. Buhara seferine aktif katılımı nedeniyle Mikhail Terentyev'e 3. derece kılıçlı Aziz Stanislav Nişanı verildi. Yabancı ödüller de onu geçemedi: Pers Şahı Terentyev'e 3. derece Aslan ve Güneş Nişanı'nı verdi. Rusya gibi İran da Orta Asya bölgesindeki istikrarla ilgileniyordu ve aynı zamanda başta Hivanlar olmak üzere çok sayıda göçebe sürünün baskınlarından zarar görüyordu. Bu nedenle şiddet yanlısı hanlıkların yatıştırılması Rus imparatorluğu Tahran'da anlayışla karşılandı.

18 Ağustos 1869'da Mikhail Afrikanovich Terentyev kaptanlığa terfi etti ve Zeravshan bölgesi başkanlığına bağlı özel görevlerde görevli olarak görev yapmak üzere gönderildi. Zeravşan bölgesi, imzalanan barış anlaşması uyarınca Buhara'dan devredilen topraklardan oluşturuldu. En büyük şehir Semerkant bu bölgedeydi. Burası taşranın durgun suları değildi; aslında Rusya'nın Orta Asya'daki sınırıydı; burada Rusya'nın çıkarları ve politikaları, Rusya'nın her köşesindeki hemen hemen tüm sorunlara ilişkin kendi vizyonuna sahip olan başka bir güçlü imparatorluğun hırsları, korkuları ve arzularıyla zaten yakından çatışıyordu. Dünya.

Asya'da Büyük Oyun

St. Petersburg ve Tahran'da Türkistan Genel Valisi Konstantin Petrovich von Kaufman'ın faaliyetlerini memnuniyet ve sükunetle algılarken, diğer güçler olup bitenleri artan bir endişeyle izliyorlardı. Londra kendisini dünya hegemonyasında sanal bir tekel ve siyasi trendlerde trend belirleyici olarak görüyordu. Avrupa'da neredeyse hiç kalmadı değerli rakipler– Fransa periyodik devrimler ve darbelerin ateşi içindeydi, Avusturya ve Prusya ise iç sorunlara fazlasıyla odaklanmıştı. Ve Doğu'daki belirsiz büyüklüğüyle yalnızca uzaktaki Rusya belirdi. Viyana Kongresi'nden sonra, Napolyon'a karşı savaşlarda başlayan eski ittifak hızla erimeye başladı ve Rusya ve İngiltere yavaş yavaş geleneksel ilişkilerin ana akımına - rekabet ve rekabete - geri döndü.

İngilizler, uzun süredir acı çeken Balkan meselelerinde ayaklarının altına girerek Türk Sultanının sarayında toplandılar. Ticari ve pek de ticari olmayan ajanları İran'da dolaşarak yavaş yavaş Orta Asya'nın derinliklerine nüfuz etmeye başladı. Londra'da, Pavel Petrovich'in, Hindistan'ı fethetmek için Matvey Platov komutasındaki bir Kazak müfrezesini gönderme girişimini çok iyi hatırladılar; bunun için ve sadece bunun için değil, Thames nehrinin kıyısında kötü karşılanan imparator "felçten" öldü. felç.

Büyük çabalarla bastırılan 1857-1859 Sepoy İsyanı, İngilizlere, İngiliz tacının mücevheri üzerindeki kontrolün olası kaybıyla ilgili gizli korkularının temelsiz olmadığını gösterdi. Dahası, yerli nüfusun geniş kitlelerinin böylesine güçlü bir performansı, Hindistan'daki tüm İngiliz politikasının derin kırılganlığını ve kusurluluğunu ortaya çıkardı. Ayaklanma kana bulanmıştı ve kurşunla kaplıydı, ancak en akıllı ve en anlayışlı kafalar, Hindustan Yarımadası'nın yeniden alevlenmesi için yalnızca küçük bir meşalenin yeterli olacağının tamamen farkındaydı. Ve stratejik düşünen bu beylere göre, bu meşalenin ateşi Hindistan'da bir Rus askeri tarafından da yakılabilir. Durumun bu kadar korkunç bir şekilde gelişmesini önlemek için önlemler alınması gerekiyordu. Bunu başarmak için, en değerli İngiliz kolonisini Rus kılıcı Damocles'ten kurtarmak için İngiliz mülkleri ve nüfuz bölgesinin Hindistan'ın kuzeyine kadar genişletilmesi planlandı.

Hindistan'ın kuzeyinde, pahalı çay içip Shakespeare'den alıntılar yapıp Dickens okusalar bile yabancılara tahammül etmeyen vahşi dağlık bir ülke olan Afganistan uzanıyordu. Afgan gerçeklerini test etmeye yönelik ilk girişim, Kırım Savaşı ve sepoy ayaklanmasından çok önce, 1838'e kadar uzanıyor. Bunun temel nedeni, İngilizlerin desteklediği kabilelere karşı savaşan o zamanki yerel emir Dost Muhammed'in, Ruslar dışında kimseden yardım istemeye cesaret edememesiydi. Kalıcı emir, elçileri aracılığıyla Orenburg Genel Valisi V.A. Perovsky'ye ve onun aracılığıyla da üst makamlara ulaştı. Müzakerelerin sonucu, Teğmen Jan Vitkevich liderliğindeki bir Rus misyonunun Afganistan'a gönderilmesiydi. Bu çirkin gerçek İngilizlerin sabrını taştı ve İngilizler Afganistan'a karşı bir savaş başlattı.

Daha sonra İngilizlerin yüzeysel ve geçici olduğu ortaya çıkan başarıları oldu; Kabil'de bir ayaklanma, Afganistan'ın başkentinden çekilen General Elphinstone'un birliğinin yüksek profilli imhası ve 1842'de İngiliz birliklerinin ülkeden tamamen çekilmesi. Karla kaplı Himalaya zirvelerinin arkasından korkutucu yüzler yapan bir Rus ayısının hayaletiyle savaşmaya yönelik ilk girişim, hayalet bir tehdidin üstesinden gelmeye yönelik diğer girişimler gibi başarısızlıkla sonuçlandı. İkincil hasar neredeyse 20.000 ölü ve kayıp İngiliz askerine (24 milyon £) ulaştı ve beyazların da kaybetmekte olduğunun tehlikeli bir şekilde farkına varıldı. Büyük Britanya'nın kuzeye doğru genişlemesinin sonraki kilometre taşları, sepoy ayaklanmasının bastırılmasının ardından Londra'nın özgürlüğe kavuştuğu 19. yüzyılın ikinci yarısına kadar uzanıyor.

Nisan 1863'te, beş bin kişilik İngiliz kuvvetinin çok sayıda baskına yanıt olarak Afgan topraklarını işgal etmesi üzerine Ambelakh operasyonu gerçekleştirildi. Sonunda, bir dizi çatışmanın ardından İngilizler yıl sonuna doğru Peşaver'e çekilmek zorunda kaldı. Birkaç yıl süren geleneksel iç çekişmelerden sonra 1869'da Afganistan'daki güç Emir Şir Ali Han'ın elinde toplandı. kamu Yönetimi. O zamanki Britanya Hindistanı'nın valisi olan Lord Mayo, Afganistan'ı diplomatik yollarla nispeten sadık kılmaya karar verdi - emire belirsiz garantiler vermek, ona statü hediyeleri vermek ve karşılığında Afganistan politikasını İngilizlerin iradesine tabi kılmak. İmparatorluk. Mart 1869'da Shir Ali Khan ve Lord Mayo olası bir düzenlemeyi müzakere etmek için Hindistan topraklarında bir araya geldi.

1869'da Şir Ali Han

İlk başta Afgan hükümdarı, İngiliz tarafına yönelik tüm gerçek ve hayali şikâyetleri ve iddiaları listeleyerek değerini artırdı, ancak sonunda büyük bir silah yığınını hediye olarak kabul etti ve yıllık İngiliz mali yardımını isteyerek kabul etti. Şir Ali Han, Lord Mayo'dan İngiltere'nin Şir Ali'nin en küçük oğlu Abdullah Han'ı tek mirasçı olarak tanıyacağına dair garanti talep ederek yanıt verdi. Vali buna kategorik olarak itiraz etti, çünkü kolonilerdeki İngiliz politikasının tamamı, gerekli rokların doğru zamanda kolayca gerçekleştirilebilmesi için yöneticilerin ve onların mirasçılarının muhalefetine dayanıyordu. Bununla birlikte Lord Mayo, tüm dış politikasının İngiliz temsilcilerle koordinasyonu karşılığında Afganistan'ın iç politikasına karışmamayı kabul etti.

Afgan işleri, Rusya ve İngiltere'nin diplomatik departmanları arasında yoğun ve uzun pazarlıkların konusu haline geldi. Yine 1869'da Heidelberg'de Prens Gorchakov ile Dışişleri Bakanı Kont Clarendon arasında bir toplantı gerçekleşti. İngiliz tarafı, Orta Asya'daki birliklerin ilerleyişi (Londra'nın Waterloo zaferinden sonra onay vermesi açıkça sadece İngiliz birliklerinin ilerlemesine neden olmuştur), Semerkant'ın işgali ve Buhara Emirliği'nin Rus sahasına dahil edilmesi konusunda aşırı kaygılarını dile getirmiştir. etkilemek. İngilizlerin Orta Asya'nın tamamını fethetmek için neredeyse bir sıçrama tahtası gördüğü Hazar Denizi'nin doğu kıyısında Krasnovodsk kalesinin kurulması yangını körükledi.

Clarendon, Gorchakov'un Orta Asya'da Rus ve İngiliz toprakları arasında tarafsız bir bölge oluşturmasını önerdi. Rusya Şansölyesi böyle bir sorunun ele alınmasına temel olarak itiraz etmedi, ancak tartışma Afganistan'ın sınırlarıyla ilgili farklı görüşler nedeniyle tökezledi. Daha spesifik olarak, St. Petersburg'un Afgan emirine tabi olduğunu düşünmediği Wakhan ve Badakhshan bölgeleri hakkında. Afgan sınırlarıyla ilgili anlaşmazlıklar neredeyse üç yıl sürdü, ancak 1873'te Rusya, Hiva'ya karşı askeri bir operasyon düzenlemeye hazırlanıyordu ve İngiliz diplomasisi ile Londra basınının göreceli sakinliği, yanıltıcı tehditler yaratma konusunda açgözlü, ancak kahverengi ayı postu giymişti. , bunun için faydalı olurdu. Ocak 1873'te Gorchakov, Wakhan ve Badakhshan bölgelerinin Afgan emirinin toprakları olarak tanınmasına izin verdi.

1874'te Gladstone'un liberal kabinesinin yerini daha kararlı fikirli Disraeli'nin muhafazakar ekibi aldı. Yeni Başbakan Ona göre dünya üzerinde Büyük Britanya'nın renklerine boyanmış yerlerin azlığı onu biraz üzmüştü ve bu nedenle mümkün olan her yerde sömürgeci genişlemeyi gerçekleştirmenin gerekli olduğunu düşünüyordu. Disraeli, İngiliz mülklerinin çevresi boyunca bağımsız ve yarı bağımsız devletlerin sayısını azaltmaya kesin olarak karar verdi - Afganistan'ın da Britanya İmparatorluğu'nun başka bir mülkü olması gerekiyordu. Aynı zamanda Disraeli'nin ciddi bir bakış açısı da vardı. Uluslararası ilişkiler ve Rusya ile çatışmayı yoğunlaştırmak istemedi.

Disraeli hükümetinin Dışişleri Bakanı Lord Derby, Mayıs 1875'te St. Petersburg'la olası bir sonraki jeopolitik anlaşma için bir platform bulmak amacıyla Gorchakov'a, Londra'daki yüksek makamlardaki yeni eğilimlerle bağlantılı olarak İngiltere'nin Asya'da ve Afganistan'la ilgili olarak tarafsız bir bölge stratejisinden vazgeçilmesi artık kullanılacak tam özgürlük hareketler. Alexander II, kendi tarzında "hareket özgürlüğü" yorumlayarak, Kokand Hanlığı'nın 1876'da Rusya'ya katılmasına izin verdi. Londra'da biraz aceleleri olduğunu fark ettiler - Ruslar sakin bir şekilde bir devletin topraklarını ilhak etti. sınır çizgisinde yer aldığından resmi olarak tarafsız olmalıdır. Ancak 1838-1842 savaşının acı deneyimini hatırlayarak, ulaşılması zor Afganistan'ın hâlâ fethedilmesi gerekiyordu.

Afgan hükümdarı Emir Şir Ali Han şimdilik az çok dürüst ( doğu noktası görünüm) İngiliz yatırımlarını çözdü. Elinden geldiğince Rusya'ya düşman bir politika izledi, küçük zararlar verdi, ajanlarını gönderdi ve Orta Asya'ya yapılan baskınlara göz yumdu. Her ne kadar İngiliz standartlarına göre emir "bizim orospu çocuğumuz" olsa da, yine de ona kısa bir tasma taktılar. İngilizler, eğer bir şey olursa, hırslarını ve iktidar hırslarını Şir Ali Han'a çevirmek için etkili Afgan soylularını gözden kaçırmadılar.

Beyaz sahiplerden para ve silah alan emir ise tam bir teslimiyet istemiyordu. Zaten 1873'te, Rus tarafından Wakhan ve Badakhshan'ın Afgan emiri tarafından kontrol edilen bölgeler olarak tanınmasını alan İngilizler, kendi paylarına, küçük "ortak" İngiliz elçilerinin Kabil'de konuşlandırılmasını talep etti. Emir, İngiliz büyükelçiliği veya misyonunun bulunduğu yerde entrikanın, casusluğun ve yoğun fare yaygarasının hemen başlayacağını akılda tutarak, kategorik olarak reddetti. 1876'da Hindistan'ın yeni Genel Valisi Lord Edward Lytton, İngiliz elçilerinin kabulünü çok daha katı bir şekilde talep etti. Disraeli'nin ekibinin bir üyesi olarak, yerli yöneticilerle yapılan uzlaşma anlaşmalarının sayısını keskin bir şekilde azaltmayı amaçlayan yeni siyasi rotayı tam olarak uyguladı. Shir Ali Khan öngörülebilir bir ret cevabı verdi.

İngiliz-Afgan dostluğu hızla soğumaya başladı ve barut dumanı kokusu giderek daha belirgin hale gelmeye başladı. Peşaver'deki müzakereler sonuçsuz kaldı. Emir, genel valilerin açıkça imkansız taleplerle yaptığı tüm bu çağrıların, uzun süren sonuçsuz müzakere sürecinin bir düzmeceden başka bir şey olmadığından şüphe bile edemiyordu. Afganistan'la savaş kararı, bu olaylardan çok önce, uzaktaki Thames nehrinin kıyısındaki ofislerde alınmıştı. 1877'de İngilizler Afganistan'a silah tedarikine ambargo koydu ve birlikler sınırlarına yaklaşmaya başladı. Artık İngiliz "dostlarının" kendisi için ne kadar hoş bir sürpriz hazırladığını tam olarak anlayan ve zor bir durumda imrenilecek manevra kabiliyeti sergileyen Şir Ali Han, Türkistan valisi von Kaufmann'a her türlü şakayla dolu hayırsever mesajlar göndermeye başladı. Han'ın her zaman Rusya ile dostluktan ve iyi komşuluk ilişkilerinden yana olduğunu iddia ederek İngiliz şeytanı onu yanılttı.

Kaufman, emire daha az nazik olmayan bir şekilde yanıt verdi ve Afgan hükümdarını aniden saran duyguları tamamen paylaştı ve onayladı. Ağustos 1878'de Şir Ali Han ile bağımsızlığını tanıyan dostane bir sözleşme imzalayan Tümgeneral N. G. Stoletov komutasında Kabil'e diplomatik bir misyon gönderildi. Bu olayın, İngiliz-Rus krizinin zirvesinde, Türkiye ile savaşın son aşamasında, Rus ordusunun zaten İstanbul'a yaklaştığı sırada meydana geldiğini belirtmek gerekir. Hindistan'a olası bir askeri sefer için 20 binden fazla kişiden oluşan bir ordu grubu Orta Asya'da yoğunlaştı. Afgan emirinin mevcut durumda dostane tarafsızlığı her zamankinden daha faydalıydı; ayrıca İngilizlerle hesaplaşması gereken eski hesapları olan dağ kabilelerinin yardımına da güvenilebilirdi.

Ancak St. Petersburg'da farklı bir karar verdiler. İstanbul alınmadı, Boğaz kıyılarına kıyı bataryaları dikilmedi ve Türkistan taburları hiç hareket etmedi. Büyük Oyun uzlaşmaz, sert, çoğunlukla kötü ve hain olmaya devam etti; ama bir oyundu. Ve Asya'daki Rus-İngiliz çatışmasını yakalama, tanımlama ve doğrudan katılma konusunda, askeri bir adam ve bilim adamı olan Mikhail Afrikanovich Terentyev'e büyük övgü düşüyor.

Üniformalı oryantalist bilim adamı

1867'de St. Petersburg'da, Mikhail Afrikanovich Terentyev'in yazdığı, Rus ordusu için bir konuşma kitabı haline gelen "Tolmach - Rus askerlerinin dillerdeki kaçınılmaz soru ve müzakereleri için arkadaşı: Rusça, Türkçe, Sırpça ve Yunanca" yayınlandı. 1872 yılında derlediği “Orta Asya okulları için Rus alfabesi” yayımlandı. Türkistan yönetimi, geleneksel gelenekleri ihlal etmeden yerel halkın kültürel düzeyinin geliştirilmesine yeterince önem verdi. Ayrıca Terentyev düzenli olarak Oryantalizm üzerine hem bilimsel hem de askeri değeri olan çeşitli çalışmalar yayınlamaktadır. Orta Asya'da birçok kabile ve halk yaşamaktadır. farklı gelenekler ve dünya görüşleri vardı, dolayısıyla burada görev yapanların yerel koşullar hakkında bilgi sahibi olması gerekiyordu.

Hiva kale duvarının bir kısmının planı

Mikhail Terentyev işten boş zamanlarında bilimsel faaliyetlerle uğraştı. 1870 yılında Hudzhent ilçesinin başkan yardımcılığına atandı ve ertesi yıl 1871'de aynı göreve sadece Çimkent ilçesinde atandı. Ayrıca 1871 yılında çeşitli işlerde bulunmak üzere kaza müdürlüğüne atandı. Böyle belirsiz bir formülasyon aslında Hiva'ya karşı bir askeri operasyonun hazırlanması ve planlanması gibi zahmetli bir faaliyeti gizliyordu. Türkistan konusunda tanınmış bir uzman olan Terentyev, Türkistan Genel Valisi Konstantin Petrovich Kaufman'ın önderliğinde bir grup subayla birlikte bir askeri harekat planının geliştirilmesinde yer aldı. Önemli konular, Hiva Han ile çeşitli kabile birimleri arasındaki ilişkilerdeki sorunlar, bu devletin iç sosyal durumu ve Rusya ile düşmanlık olması durumunda hükümdara verilen desteğin derecesiydi. Başta dış politika niteliğinde olmak üzere bir dizi nedenden ötürü, bu sefer yalnızca 1873'te gerçekleşti ve tam bir başarı ile taçlandırıldı.

Hive'nin sakinleştirilmesinin ardından Genel Vali Kaufman adına Terentyev, Rusya'nın Orta Asya'yı fethi hakkında bir makale yazmaya başladı. 1877-1878 Rus-Türk Savaşı'nın patlak vermesi de dahil olmak üzere çeşitli nedenlerden dolayı. bu çalışma o zaman tamamlanmamıştı ve yazar ancak istifasından sonra ona geri dönecektir. Temelde toplanan malzeme iki temel eser yayımlandı: “Piyasa mücadelesinde Rusya ve İngiltere” ve “Orta Asya'da Rusya ve İngiltere”. Bu kitaplar, Rus devleti ile Büyük Britanya'nın yanı sıra Orta Asya hanlıkları arasındaki ekonomik, siyasi ve diplomatik ilişkilerin tarihini ayrıntılı ve tarafsız bir şekilde anlatıyor. İlk çalışma, Orta Asya'daki Rus politikasının ekonomik bileşenine, ticaret ve satış pazarlarının gelişme beklentilerine büyük önem veriyor. İkincisi, Rusya'nın Sibirya ve Asya'ya ilerleyişinin ana kilometre taşlarından ve aşamalarından bahsediyor ve bu süreçlerin siyasi, askeri ve ekonomik gerekçelerini sunuyor. Sunum tarzları ve tarafsızlıkları nedeniyle her iki kitap da "Batılı ortaklar" - İngilizler tarafından takdir edildi. Eserler tercüme edildi ingilizce dili ve 70'lerde yayınlandı. Kalküta'da.

Terentyev bilimsel ufkunu genişletmeye devam ediyor - 1875'te St. Petersburg Askeri Hukuk Akademisi'nden mezun oldu ve binbaşı rütbesini aldı. Beklenen Rus-Türk savaşının arifesinde oryantalist, Anavatan'ın hizmetinde bilgi ve becerilerini bir kez daha sergiliyor. Balkan askeri operasyon tiyatrosu için bir ordu konuşma kitabı olarak “Askeri Tercüman”ı (Rusça-Türkçe-Romence-Bulgarca) yaratıyor. Askeri Tercüman büyük miktarlarda basılarak birliklere dağıtıldı. Terentyev, Rus-Türk savaşında doğrudan rol aldı. 1877'de kılıç ve yay ile 2. sınıf Aziz Stanislaus Nişanı ve kılıç ve yay ile 4. sınıf Aziz Vladimir Nişanı ile ödüllendirildi. 1878'de 2. derece Anna Nişanı'nı aldı.

Daha sonra Mikhail Afrikanovich Terentyev'in kariyeri askeri-yasal yolu izledi. Vilna Askeri Bölgesi'nin askeri müfettişi oldu. Kademeli olarak uygulandı kariyer: Terentyev albaylığa yükseldi. 1895 yılında tekrar gençliğinin geçtiği Türkistan'a, Türkistan Askeri Bölgesi askeri kadılığı görevine nakledildi. Türkistan bölgesinin organizatörü K.P. Kaufman çoktan ölmüştü ama Asya'daki Büyük Oyun devam ediyordu. Yakında Uzak Doğu da onun yörüngesine girecek.

1902'de Terentyev korgeneral rütbesiyle emekli oldu. Artık Mikhail Afrikanovich, hayatının ana eserine - üç ciltlik “Planlar ve Haritalarla Orta Asya'nın Fethinin Tarihi” adlı büyük eserine konsantre olabilirdi. Bu çalışma Orta Asya'ya ilişkin temel bir tarihsel çalışmadır. Üç ciltlik çalışmanın sadece bir konsantrasyon olmadığı ortaya çıktı Detaylı Açıklama askeri operasyonlar, çeşitli tarihi bilgi Bazen sağlıklı bir mizah anlayışı olmadan yapılan günlük ve etnografik eskizler, aynı zamanda yazarın ekonomi, politika, dini konular ve medeniyetler arasındaki temas, etkileşim ve çatışma sorunlarına ilişkin düşüncelerini de içerir. Bir dizi konu ve alanda Terentyev'in çalışmalarının bugüne kadar hiçbir benzeri yok. Yazar, Büyük Oyunun en önemli bileşenini ayrıntılı, canlı ve renkli bir şekilde yakalamayı başardı: Rusya'nın Orta Asya'daki ilerleyişi ve Britanya İmparatorluğu ile gergin ve uzlaşmaz, karmaşık ve kafa karıştırıcı, gergin, yüzleşme noktasına ulaşan. 20. yüzyılda zayıflayan Foggy Albion'dan denizaşırı “kuzenler” tarafından ustalıkla alınan, 19. yüzyılın artık neredeyse unutulmuş bu Soğuk Savaşı, 21. yüzyılda yorulmadan devam ediyor.

Mikhail Afrikanovich Terentyev, 19 Mart 1909'da St. Petersburg'da öldü ve Volkovskoye mezarlığına gömüldü. Anıtı mütevazı bir çizgi olarak kalan Anavatanının tarihinden ayrılamaz, renkli bir hayat yaşadı. Giriş sayfası“Orta Asya'nın fethinin tarihi”: Korgeneral. M. A. Terentyev.

Ctrl Girmek

fark edildi Y bku Metni seçin ve tıklayın Ctrl+Enter

Orta Asya'nın geniş çöllerinde mevcut güçlerin planı nedir ve çıkarları nasıl kesişiyor?

Zaven Avagyan

“Keşke Britanya Hükümeti Büyük Oyunu oynasaydı: Keşke Rusya'nın beklemeye hakkı olan şeyi elde etmesine içtenlikle yardım etselerdi; keşke İran'la el sıkışabilseydik; eğer Özbeklerden kayıplarının mümkün olan tüm tazminatını almışlarsa; Buhara emirini bize, Afganlara ve diğer Özbek devletlerine karşı adil olmaya zorlasalardı.”

İngiliz yazar, gezgin ve istihbaratçının bu satırlarında Arthur Conolly Birinci İngiliz-Afgan savaşının zirvesinde yazılan bu kitap, Orta Asya için yüzyıllık mücadelenin tüm özetini içeriyor. Savaş İngiltere için felaketle sonuçlandı. Kabil katliamı sırasında 16.000 kişilik garnizondan yalnızca bir asker hayatta kaldı. Bu olaylardan kısa bir süre sonra Buhara Emiri'nin emriyle Bengal süvari alayından bir subay olan A. Conolly idam edildi. Ancak, o zamanlar Orta Asya'da iki büyük imparatorluk (İngilizler ve Ruslar) arasındaki büyük ölçekli jeopolitik çatışmaya işaret eden, icat ettiği "Büyük Oyun" ifadesi, keskinliğinden ve geçerliliğinden bir zerre bile kaybetmeden bize kadar hayatta kaldı. . İmparatorlukların sonuncusu çöktü, bir başka şerefsiz Afgan seferi sona erdi, dünyanın kendisi tanınmayacak kadar değişti ve "Büyük Oyun" un yeni bir aşaması daha yeni başlıyor. Dünyanın ana ticaret yollarından ve ekonomik kutuplarından uzakta, Allah'ın unuttuğu bu bölgede arayan güçler neler? İlgi alanları nasıl kesişiyor? Avrasya'nın kalbini kim alacak?

21. yüzyılda ekonomik güç ve finansal güç, askeri-siyasi egemenliğin giderek daha önemli bileşenleri haline geldi. Bu nedenle yüksek GSYİH büyüme oranlarının ve istikrarlı bir ekonomik modelin sağlanması her programın temel taşıdır. politik sistem Yeni dünya düzeninde üstünlük iddiasında. Bildiğimiz gibi dünyada mucizeler olmaz; ekonomi de bu konuda bir istisna değildir. Gayri safi hasılanın yeterince yüksek bir büyüme oranını sürdürmek için inovasyon tek başına yeterli değildir; mevcut kaynaklara ve satış pazarlarına ihtiyaç vardır.

Büyük İpek Yolu'nun bakıma muhtaç hale gelmesinden sonra, Orta Asya ticaret yolu yüzyıllarca unutulmuş gibi görünüyordu ve bugün, önemli limanlardan oldukça uzakta bulunan Orta Asya, gezegenin dünyayla en az entegre olan bölgelerinden biri olarak kabul ediliyor. küresel ekonomi. Aynı zamanda devasa hidrokarbon rezervleri hakkında ve mineral Kaynakları Orta Asya cumhuriyetlerinin derinliklerinde ne olduğu uzun zamandır biliniyor, ancak bunların gelişmesine giden yolda oldukça nesnel nedenler var: bu ülkelerin göreceli olarak kapalılığı (yakın zamana kadar), dünya sanayi merkezlerinden uzaklıkları, az gelişmiş ulaşım altyapısı, komşu Afganistan'daki kronik istikrarsızlık, bölge içinde donmuş çatışmalar ve çok daha fazlası. Ancak zaman değişiyor ve Avrupa'dan Asya'ya en yakın rotanın bulunduğu kaynak zengini Orta Asya'nın uzun süre unutulması mümkün değil. Yakın zamana kadar Rusya'nın etkisi sarsılmaz gibi görünürken, yavaş yavaş yeni oyuncular ortaya çıkıyor. Bunun hem avantajları hem de dezavantajları vardır. Hindistan ve Çin doğuda yükseliyor, Japonya, Avrupa Birliği ve ABD Orta Asya ile ilgileniyor - ve bu arada bunlar dünyanın en büyük ekonomileri (aynı zamanda kesinlikle yanlış olur) bölge ülkelerinin büyük bir oyunda sadece 'piyon' olduklarını ve kendi partilerine liderlik etmediklerini söylüyorlar). Bütün bu arkadaşlar inançlarıyla birleşiyorlar. ekonomik gelişme Orta Asya'nın entegrasyonu ve refahı, ancak çoğu zaman olduğu gibi, her birinin bu süreçlerin özü ve kaderi hakkında kendi anlayışı vardır.

ABD ve AB

Bu şu soruyu akla getiriyor: Orta Asya'nın geniş çöllerinde mevcut güçlerin planı nedir ve çıkarları nasıl kesişiyor? ABD ile başlayalım. Askerlerin Afganistan'dan çekilmesinin ardından ABD'nin bölgedeki etkisi gözle görülür biçimde zayıfladı. Obama yönetimi Asya-Pasifik bölgesine odaklandı ve Orta Asya'ya giderek daha az ilgi gösterdi. Bu eğilimin Obama'dan sonra da devam etmesi muhtemel. Bu aşamada bölgedeki tek büyük ölçekli ABD entegrasyon projesi 1,2 milyar dolar değerindeki CASA1000'dir. Bu, Kırgızistan'daki Amu Derya ve Sir Derya nehirlerinin yataklarına baraj inşasına yönelik bir projedir. Üretilen elektriğin Tacikistan üzerinden Afganistan ve Pakistan'a satılması bekleniyor. CASA1000 destekçilerine göre proje, bu ülkelerdeki enerji krizinin aşılmasına yardımcı olurken aynı zamanda bölgedeki ekonomik büyüme ve entegrasyon süreçlerini de teşvik edecek. Su sıkıntısı krizinin eşiğinde olan bir bölgede baraj inşa etmek ne kadar mümkün? Kırgızistan net ithalatçı ise neden elektriği satsın ki? Tacikistan ile Kırgızistan arasında transit koşulları konusunda bir çatışma yaşanacak mı? Bu ülkelerle nehrin aşağısında yer alan ve aynı zamanda su sıkıntısı yaşayan Özbekistan arasında bir çatışma yaşanacak mı? Bütün bu sorular şimdilik cevapsız kalıyor.

CASA1000, Orta Asya cumhuriyetlerini ekonomik bağlar yoluyla Afganistan ve Pakistan'a bağlama girişimidir. İlk bakışta ABD'nin Rusya'nın bölgedeki nüfuzunu zayıflatma hedefi güttüğü düşünülebilir. Ancak plan çok daha büyük. Amaç Orta Asya ile dünya pazarı arasında iletişim kurmaktır. Basitçe söylemek gerekirse, Orta Asya'ya erişim sağlamak için dünya okyanuslarına, daha doğrusu Pakistan üzerinden Umman Denizi'ne erişmeniz gerekiyor. Ancak ABD'nin planlarının başlangıçta bir amacı vardı: önemli dezavantaj: Taliban'ın Afganistan'daki gücünü hafife aldılar. Yaptırımlar kalktıktan sonra İran bu köprü olabilir mi? Oldukça mümkün.

Amerika denize erişime güvenirken, Çin kara iletişimini geliştiriyor. ABD Dışişleri Bakan Yardımcısı Anne Blinken geçtiğimiz günlerde Çin'in altyapı projelerinin tamamen Orta Asya'nın kalkınmasına yönelik kendi yetki alanına uyduğunu söyledi. Askerlerin Afganistan'dan çekilmesi, Amerika'nın Orta Asya'daki mevcut stratejisine ilişkin beklentilerin oldukça belirsiz olduğu anlamına geliyor. ABD, Orta Asya'yı Çin ve Rusya'ya teslim ederken, Çin'in otoritesini güçlendirmeye ve Rusya'nın nüfuzunu zayıflatmaya güveniyor. Bu, ABD'nin bölgedeki AB, Hindistan veya Japonya gibi yeni ve özellikle müttefik oyuncuları hoş karşılamayacağı anlamına gelmiyor.

Avrupa Birliği, Orta Asya'ya öncelikle kendi enerji güvenliği açısından bakıyor. AB'de yerli enerji üretiminin azaldığı bir dönemde, dış tedarikçilere bağımlılık artıyor. Avrupa zengin petrol ve gaz bölgeleriyle çevrilidir, ancak Kuzey Afrika ve Orta Doğu'daki istikrarsızlık, Rusya'nın gaz arzının bir kez daha tehlikeye girdiği Ukrayna olayları ve hatta Rusya ile ilişkilerin soğuması, AB'yi bu konuda harekete geçmeye zorlamıştır. Alternatif kaynakları ve enerji tedarik yollarını ciddi şekilde düşünün, Güney Gaz Koridorunu hatırlayın. SGC projesi, Azerbaycan, Türkmenistan ve muhtemelen Özbekistan ve Kazakistan'daki sahaları Rusya'yı bypass ederek Avrupa pazarlarına bağlayan bir gaz taşıma altyapısı ağının inşasını içeriyor. Avrupa Komisyonu'nun Enerjiden Sorumlu Üyesi M. Sefcovic, bu yılın hemen başında, Türkmen gazının AB'ye ilk arzının 2018 yılında gerçekleşmesini beklediğini söyledi. Bu tarihlerin ne kadar gerçekçi olduğuna karar vermek zor çünkü AB'nin durumu Hazar Denizi'nin tespiti henüz yapılmadığı gibi, önümüzdeki yıllarda da bu konunun çözülüp çözülmeyeceği objektif nedenlerden dolayı pek mümkün görünmüyor. Üstelik Hazar Denizi'nin militarizasyonu sürüyor; bölge ülkeleri, kendilerine ait deniz parçalarının haklarını silah zoruyla kanıtlamak zorunda kalacaklarından korkuyor. Öte yandan Orta Asya cumhuriyetleri de kendilerine alternatifler ve yeni fırsatlar arayarak AB ile ilişkilerini geliştiriyor. Ancak AB'nin Orta Asya'daki katılımı, Türkiye'nin ağırlıklı olarak etnik Kürtlerin yaşadığı doğu bölgelerinde artan istikrarsızlık da dahil olmak üzere şu ana kadar sınırlı kaldı. Ağustos ayında Bakü-Tiflis-Erzurum doğalgaz boru hattının Kars'taki bölümünün iki kez havaya uçurulduğunu hatırlayalım.

Japonya

Şimdi Batı'dan, Asya'nın en büyük üç ekonomisinin (Çin, Hindistan ve Japonya) Orta Asya'ya nüfuz etme, güçlendirme ve geliştirme planlarını yaptığı Doğu'ya geçelim. Çin'in bölgeye yaptığı yatırımın boyutu efsanedir ve ne Hindistan ne de Japonya, Orta Krallık'a meydan okuyabilir. Ve Pekin, biri gelecekte potansiyel rakip haline gelebilecek komşularının bölgeye girmesine izin vermek istemiyor ve en hafif deyimle diğerinden de hoşlanmıyor. Ve komşular da yakın zamana kadar Orta Asya'nın zenginliği için özel bir çaba göstermediler; yüksek dağ sıralarından, çatışma bölgelerinden, geçiş ülkelerinin düşmanlığından ve bölgeyi çevreleyen betonarme bir duvar gibi zor teokratik rejimlerden ilham almıyorlardı. Yeni zamanlar geliyor. Uluslararası toplumda İran'a yönelik yaptırımların yakında kaldırılacağı konuşuluyor; duvarda bir boşluk beliriyor. Bu fırsattan yararlanmamak hem Hindistan hem de Japonya açısından çok tedbirsizce olacaktır. Sonuçta böyle bir fırsat bir daha olmayabilir. Özellikle şimdi, Amerikalıların ayrılmasından sonra bölgede belirli bir güç boşluğu oluştuğunda ve nüfuzun yeniden dağıtılması süreci devam ederken, Orta Asya'nın gelişimiyle onlardan başka kim ilgilenmeli? Hindistan'ın ya da Japonya'nın gelmesi uzun sürmedi.

Japonya ile Orta Asya cumhuriyetleri arasındaki ilişkiler hakkında çok az şey söylenmesi dikkat çekicidir; bu arada yükselen güneşin ülkesi, 10 yılı aşkın süredir bölgedeki konumunu güçlendirmek için sürekli çalışıyor.

Orta Asya, Japon diplomasisinin giderek daha önemli bir alanı haline geliyor. Son zamanlarda Başbakan Shinzo Abe'nin Ekim ayında bölgedeki tüm ülkeleri kapsayan bir gezi planladığı biliniyordu. Bu, Japon hükümet başkanının neredeyse 10 yıldır Orta Asya'ya yaptığı ilk ziyaret. Sayın Abe'nin Orta Asyalı liderlerle yapacağı görüşmelerin ana konusunun enerji olması bekleniyor.

Abe neden bölgeyi şimdi ziyaret etmeye karar verdi? Bunun temel nedeni elbette ülkenin enerji stratejisini bir gecede değiştiren Fukushima-1 nükleer santralindeki kazadır. Ülkenin enerji tüketiminin yüzde 30'unu sağlayan nükleer santrallerin neredeyse tamamı kapatıldı. Japonya LNG ve kömüre geçiş yaptı ve ülkenin dış tedarikçilere bağımlılığı arttı. İkincisi, daha az değil önemli sebep, Çin ile rekabet. Japonya, Çin'in başta limanlar olmak üzere önemli altyapı tesislerini tekeline alabileceğinden endişe ediyor ve bunun sebepleri de var. Çin bunlara sahip olduğunda, kendi şirketleri için tercihler yaratıp diğerlerini dışlayarak onlar aracılığıyla ticareti kontrol edecek. Üçüncüsü, İran'ın transit ülke olarak dahil edilmesi olasılığıyla ilgili olarak kısa bir fırsat penceresi ortaya çıktı. Dördüncüsü, Japonya, Orta Asya'da Rusya'ya dolaylı olarak yardım ederek, sözde "Kuzey Toprakları Sorunu"nda kendine bir argüman yaratıyor.

Japonya, Orta Asya'ya “kaynak karşılığında teknoloji” formatında işbirliği teklif ediyor. Ülke, Türkmenbaşı limanına 2 milyar dolar yatırım yapma isteğini zaten duyurdu. Diplomat'ın bildirdiğine göre, daha önce Japon şirketlerinin Türkmenistan'ın inşaat ve petrol ve gaz endüstrilerindeki projelere katılımı konusunda da bir anlaşmaya varılmıştı, sözleşmelerin toplam değeri 10 milyar dolara ulaşmıştı. Japon nükleer ve kimya endüstrisi teknolojileri Kazakistan'da aktif olarak tanıtılıyor. Ziyareti sırasında Shinzo Abe bu kursu aktif olarak daha da geliştirecek.

Tokyo, Rusya'nın askeri gücü ve Çin'in ekonomik gücüyle karşılaştırılabilecek tek şeyin teknolojilerine erişim olduğunu açıkça anlıyor. Yeni teknolojiler, Orta Asya'nın köhnemiş endüstrisinin tam da umutsuzca ihtiyaç duyduğu şeylerdir.

Avagyan Zaven Ashotovich – siyaset bilimci, enerji güvenliği konularında uzman (Moskova), özellikleBilgi ajansı .

Orta Asya'nın varlığını etkileyen yeni bir “Büyük Oyun” mu var? Bölge ve bölgenin küresel önemi hakkında yazan pek çok uzman ve gazeteci bunun olduğunu iddia ediyor. Aslında Soğuk Savaş'ın sona ermesinden ve beş Orta Asya cumhuriyetinin ortaya çıkışından bu yana, bu tartışma bölgeyle ilgili birçok analize yön vermiştir.
Kaptan Arthur Conolly , Altıncı Bengal'in İngiliz subayı hafif süvari 1830'lu yıllarda "Büyük Oyun" kavramını ortaya attı. Daha sonra İngiliz yazar Rudyard Kipling, 1901 tarihli Kim romanıyla bu kavramı ölümsüzleştirdi. Temel anlamda, "Büyük Oyun" on dokuzuncu yüzyılda Orta Asya'daki Rus ve İngiliz imparatorlukları arasında güç, toprak kontrolü ve siyasi hakimiyet için yapılan bir mücadeleydi. İki imparatorluk arasındaki bu manevra ve entrika rekabeti, her iki ülkenin de kaynaklarını daha büyük tehditlere odaklamak zorunda kaldığı 1907'de sona erdi. İngilizler, Avrupa'da iddialı bir Almanya'nın yükselişini hazırlamak ve kontrol altına almak zorunda kaldı ve Ruslar, Mançurya'da Japonlarla şiddetli bir kavgaya kilitlendi.
Bugün ABD'nin Afganistan'ı işgal etmesi, Orta Asya'da askeri üsler açması ve Çin'in bölgeye ekonomik olarak yayılması, uzmanları yeni bir "Büyük Oyun"un başladığına ikna etti. Alman gazeteci Lutz Klewemann, "bölgede yeni bir "Büyük Oyun"un kasıp kavurduğunu yazıyor. Clinton yönetimi sırasında eski enerji bakanı ve ABD'nin Birleşmiş Milletler büyükelçisi Bill Richardson'dan alıntı yapan Clevenman, ABD'nin Orta Asya'ya sadece El Kaide'yi yenmek için değil, aynı zamanda "petrol ve doğalgaz kaynaklarını çeşitlendirmek için" dahil olduğunu yazıyor. [ve] değerlerini paylaşmayanların stratejik baskınlarını önlemek. Johns Hopkins Üniversitesi'nden profesör Niklas Svanstrom da Çin ve Orta Asya hakkında aynı sonuca varıyor: Yeni Büyük Oyun mu, Geleneksel Vasal İlişkiler mi? doğal Kaynaklar Orta Asya. Şöyle diyor: “Orta Asya'daki durum iyiye doğru gidiyor gibi görünüyor Yeni sürüm Büyük oyun."
Yaygın inanışın aksine Çin'in Orta Asya'daki hedefi, diğer bölgesel güçlerle oyuna dahil olmak değil, "Pekin karşıtı Uygur milliyetçilerinin bastırılmasında bölge ülkelerinden destek" almak ve Çinli firmaların Orta Asya'ya yönelmelerinin önünü açmaktır. Orta Asya enerji kaynaklarına yatırım yapın. Moskova'da e-sigara nereden satın alınır Orta Asya ülkeleri petrol ve doğalgaz tedariki sağlıyor ve yükselen bir ekonomik güç ve ikinci en büyük enerji tüketicisi olarak Çin'in bölgedeki varlığını artırmakta açık bir çıkarı var. Çin'in yollar inşa etme ve altyapıyı iyileştirme çabaları ve demiryollarıülkenin Orta Asya'daki artan ilgisini gösteriyor. Bölge uzmanı Kevin Shaves, Çin'in Orta Asya cumhuriyetleriyle ilişkileri artarken "ABD ve Rusya gibi büyük güçlerle ilişkilerinin zarar görebileceğini" söylüyor.
Çin'in böyle bir strateji izlemesi için henüz çok erken. Çin şu anda birçok sorunla karşı karşıya iç sorunlar. Örneğin Tibet, Sincan ve diğer yarı özerk bölgelerin sorunları var; bu bölgelerin her birinde ayrılıkçı eğilimler ve bağımsızlık arzusu var. Çin'in Orta Asya'daki birinci önceliği güvenliği sağlamak, bölgesel istikrarı korumak, Sincan'daki Uygur ayrılıkçılarını bastırmak ve bölgedeki ekonomik bağları güçlendirmek olmalıdır.
1,4 milyar insanının ihtiyaçlarını karşılamak için Çin'in sürekli olarak dünya çapında kaynak araması gerekiyor. Çin şirketleri ve devlete ait şirketler, zengin doğal gaz ve petrol rezervlerine sahip olan beş Orta Asya cumhuriyetinin (Kazakistan, Kırgızistan, Tacikistan, Türkmenistan ve Özbekistan) ekonomik yaşamında yer alıyor. Çin'in güvenlik kaygıları ve enerji ihtiyaçları göz önüne alındığında, Orta Asya ülkeleriyle ilişkileri uzun vadede önemli ölçüde artacaktır. Orta Asya ülkeleri de Rusya'nın ulaşım yolları üzerindeki tekelini kırmaya çalışırken Çin'in artan kalkınmasını da memnuniyetle karşılıyor. Şanghay İşbirliği Örgütü'nün 2001 yılında kurulmasından bu yana Çin, Orta Asya'yı ve dünyanın geri kalanını Çin'in kuzeybatısındaki özerk bir bölge olan Sincan'la bütünleştirmek için yeni bir İpek Yolu inşa etmek için çalışıyor. Orta Krallığın Orta Asya'ya dönüşü büyük olasılıkla bölgedeki jeopolitiği daha iyiye doğru değiştirecek.

Faheem Masoud, tarih ve siyaset okuduğu St. Louis'deki Washington Üniversitesi'nden yeni mezun oldu.

Fahim Masood,
"Khaama Basını"
27 Ocak 2014
Tercüme - "İnternet sitesi"

İngilizce orijinal materyal.

 

Okumak faydalı olabilir:

• Kurgan bölgesinin yetkilileri bölgesel başkente ödeme yapmıyor Vali Osipov, seçimlerin şeffaflığı için federal kuralları yerine getiriyor.;
• Çin lahanası ve yengeç çubukları ile salata Çin lahanası, mısır ve yengeç salatası;
• Lucuma - meyvenin ve özelliklerinin fotoğraflarla açıklaması. Yemek pişirmede kullanın.;
• Balık, et ve yağsız yiyeceklerden oluşan tarihsel bir dokunuşa sahip darı çorbası tarifleri;
• Tsvetkov’un rüya kitabı ne diyor?;
• Yılan ve Maymun Uyumluluğu;
• Turgenev, mumu çalışmalarının analizi, plan;
• Wehrmacht askerlerinin fotoğraflarında SSCB topraklarının Üçüncü Reich birlikleri tarafından işgali;