"Kalkışta gitmesine izin verecekler." Medvedev ne zaman istifa edecek?

14:41 — REGNUM

Emeklilik reformuna olan tutkunun arka planında, hükümetin sonbaharda istifasının gerekliliği ve olasılığı hakkındaki konuşmalar yoğunlaştı. Vatandaşları rahatsız eden bir yasa tasarısına verilen tamamen anlaşılır bir tepki. Halkın genel olarak bilinen gidişatı simgeleyen önceki bakanlardan bıktığı göz önüne alındığında, hükümetin istifa beklentisi ve talebi doğal ve öngörülebilir bir olgudur.

Peki şimdi hükümetin istifası gerekli mi? Pek çok insanın bunun çok uzun bir süredir, neredeyse 1991'den bu yana ve hatta şimdi daha da gerekli olduğunu söyleyeceğini tamamen anlıyorum, ancak şu anda bununla ilgileniyorum. Konuyu emeklilik reformuyla bağlantılı olarak hükümetin istifası konusundan son yıllardaki tüm gidişatın gerekçesi konusuna kaydırmanın doğru olduğunu düşünmüyorum. Bu farklı konular birinin diğeriyle değiştirilmesi hiçbir fayda sağlamayacaktır. Pek çok nedenden dolayı hükümetin şu anda istifa etmesi mümkün değil.

Birinci. İktidar açısından bakıldığında bu, siyasi zayıflık anlamına gelir ve zayıf güç, doğru ya da yanlış olmasına bakılmaksızın ortadan kaldırılır. Bizim koşullarımızda bu bir kabine değişikliği değil, genel bir iktidar savaşının başlangıcıdır. Devrim teslimiyetle bitmeyecek, yalnızca başlayacak. Baskı altında istifa Maidan'dır. Herhangi bir Maidan Turuncu Devrim, devrim. Rusya'da herhangi bir darbenin iktidara sosyalistleri değil, şu anda hükümette bulunan ve en azından güvenlik güçleri tarafından kuşatılmış ve dengelenmiş olanlardan daha radikal liberalleri getireceğinden kimsenin şüphesi yok. Ve İncil'de de bildirildiği gibi, "o kötülük, kişiye ilkinden daha beter olacaktır."

Saniye. Yeni bir uzlaşı oluşturabilecek, alternatif bir yol oluşturabilecek ve bu yola uygun bir hükümet yetiştirebilecek karşı seçkinlerin yokluğu. Mevcut bakanların kime ve en önemlisi kimin yerine geçeceği belli değil. Mevcut Duma partileri mevcut elit konsensüsünü temsil ediyor. Bu uzlaşı başka bir şey ortaya koyamaz ve başka bir yol öneremez. Fikir birliğini değiştirmemiz, yeni bir fikir birliği temelinde partileri değiştirmemiz gerekiyor ve ancak o zaman yeni yolun ne olacağı, ne olacağı belli olacak. siyasi partiler bunu uygulayacak ve bunun için hükümette hangi bakanlar çıkacak. Bakanları önceki rotaya devam edecek şekilde değiştirmek sadece aptalca değil, aynı zamanda imkansızdır - kimse kamikaze rolünü oynamayı kabul etmeyecektir. Ve sonra halk hem hükümeti hem de devleti kolayca yıkabilir.

Üçüncü. Hükümetin yalnızca siyasi reform kapsamında değişmesi gerekiyor ama bu nasıl bir reform olmalı? Daha fazla kapitalizm mi yoksa daha fazla sosyalizm mi? Sosyalleşmenin unsurları biliniyor - artıyor sosyal ödemeler ancak bu kurs kaynak yetersizliğinden dolayı kapatılmıştır. Ekonominin devlet kontrolünü geri almamız gerektiğini ve bu yönteme güvenmemiz gerektiğini söyleyecekler. Ama bu çok şey gerektiriyor yan etkiler: Piyasayı bir planla değiştirmek, piyasayı doldurmaz, ancak bir yerde fazlalık, diğerinde kıtlık şeklinde çarpıklıklar yaratır. Ayrıca bürokrasi, özelleştirme çabası içinde, ekonomik açıdan egemen bir sınıfa dönüşüyor.

Devlet kapitalizmi, gücün gasp edilmesi, demokrasinin kısıtlanması ve yolsuzluğun artması gibi maliyetleri beraberinde getirirken, ekonominin kendi kendini ayarlama yeteneği azalır. Ve tüm bunlarla birlikte, bu bir ödeme değil ekonomik büyüme Bu, en azından bir şekilde bu tür önlemleri haklı çıkaracaktır. Yani, ister kapitalist ister sosyalist olsun, devletin rolünün artması, ekonomik büyümenin garantisini gerektirmez, ancak şu anda var olan ve mücadele ettiğimiz tüm yan kötülüklerin artmasını garanti eder. İktidar partisinin nomenklaturası yeniden ortaya çıkacak çünkü merkezileşmiş devlet Tek parti sistemi olmadan var olamaz. Çok partili sistem dekoratif olacak. Alçaklar yine nomenklaturaya girecek ve iktidardaki partiyi bir toplantıya dönüştürecek ahlaki canavarlar. Zaten birçok kez bu tırmığa kandık. Bu ölümcül sayıyı bir tekrar için tekrarlamaya değer mi?

Hükümetin her şeyden önce dengeli bir bütçe gerektiren IMF'nin emirlerine göre yaşama arzusunu istediğiniz kadar eleştirebilirsiniz. Ancak hiç kimse harcamalarınızın gelirinizi aştığı bir durumda yaşamanın iyi bir şey olduğunu kanıtlayamadı. Sovyet Stalinist Maliye Bakanı Zverev, anılarında Stalin'in bu prensibi her zaman Sovyet mali sisteminin merkezinde tuttuğunu doğruladı. Herhangi bir IMF'nin önünde ve hükümette hiçbir liberal olmadan. Çünkü dünya, insanın bacaklarını kıyafetlerle uzatmasından başka bir varoluş yolu bilmiyor. Aile bütçesi kıt olduğunda hiçbir aile yaşayamaz. Devlet neden istisna olacak?

Rusya, sosyalizmin unsurlarının kapitalizm unsurlarıyla karışmış olarak var olacağı bir devlet kapitalizmi modelinin seçimiyle karşı karşıyadır. Bu, iki elit grup (özel sektörden beslenenler ve devletten beslenenler) arasında yoğun rekabet anlamına geliyor. Besleyici mücadelelerinin ekonomik büyüme konusuyla hiçbir ilgisi yok. Devlet piyasanın durumunun sorumluluğunu üstlenemez ve piyasanın yerini alamaz. Piyasa izole emtia üreticilerinden oluştuğu için devlet piyasaya yalnızca yardımcı olabilir veya engel olabilir. Bu arada ekonomideki politikamız emtia üreticisinin ölmesine yöneliktir. Tamamen kapitalizmin çerçevesi içinde. Bir emtia üreticisinin millileştirilip Devlet Planlama Kurulu'na verilmesi halinde canlanacağını düşünmek büyük bir yanılgıdır.

Emtia üreticisi kendisine yardım edileceği için diriltilmeyecektir. Onu rahatsız etmemek yeterli. Vergilere boğulmayın. Doğalgaz ve elektrik fiyatlarından etkilenmeyin. Acımasız banka faiz oranlarıyla kollarınızı bükmeyin. İletişime bağlanma veya arazi tahsis etme konusundaki herhangi bir karar için rüşvet almayın. İsyanlarla mücadele etme konusunda endişelenmeyin. Kış Kirazındaki yangının ardından ülkede nasıl bir kampanya başlatıldığını biliyor musunuz? Evet, düzeni sağlamak için yukarıdan emir verdiler. Eski çağlardan beri alıştığımız şekilde yönetmenliğe başladık. Çubuklarla. Yangın müfettişleri binlerce işletmeyi kapattı. Rüşvet bile almıyorlar.

İhlallerin olduğu çok sayıda dinlenme merkezi ve mağaza, kafe, atölye, fırın ve ev sahibi ofisleri kapatıldı. On binlerce olmasa da binlerce. Ve onu kapatıp sorunların çözümüne yardımcı olmadılar ama kapattılar ve onları düşünmeyi unuttular. İtfaiyeciler savcılarla birlikte çalışıyordu ve savcıların görevi işletmelere yardım etmek değil, ihlalleri cezalandırmaktı. Cezalandırdılar ve ihbarda bulundular. Artık çalışan endüstrilerin yerine kavrulmuş bir alan var. Kentsel nüfusumuzun üçte ikisi bu bölgede çalışıyor. Yetkililer bir şekilde okullara ve diğer kamu sektörü çalışanlarına yardım ettiyse de, ezilen küçük özel sektör sahibine kimse yardım etmedi. Çalışsaydı yorumları ortadan kaldıracak kadar para kazanacaktı. Ama bize 25 günlük bir süre verdiler ve bu süre zarfında devlet çalışanları bile bir şey yapamadı, çünkü bu herkese çok pahalıya mal oldu. Kimse tartışmıyor - burada düzenin yeniden sağlanması gerekiyor. Ancak? Tek çözüm bu mu?

Krizin ortasında çok sayıda vergi mükellefi ve istihdam kaynağı ekonomik açıdan yok oldu. İnsanlar dışarı çıktı. Bütçe kaybedildi, işsizlik arttı, tüketicilere mal ulaştırılamadı, hizmetler verilemedi, krediler ödenemedi. Bu, yangın istatistiklerinde bir düşüş anlamına mı geliyor? Hayır, yandıkça hala yanıyorlar. Ancak herkes hızla tepki gösterdi. Biz bildirdik. Yangın güvenliğinde düzeni sağlamak için bir kampanya daha yürüttük. İyi? Bu, sorunu çözmek yerine baş ağrısıyla mücadele etmek için kafanın kesilmesinin nasıl kullanıldığıdır.

Rusya'da iş dünyası kronik olarak para sıkıntısı çekiyor. Gerekli miktarda sermaye bulunmamaktadır. Küçük ve orta ölçekli işletmelerin sorunlarını hipotez düzeyinde bile çözmeye yönelik bir plan yok. Ve bu anlaşılabilir bir durum. Nihai ürün ihracatına bağımlı bir ülke olan Almanya'da, düşük enerji fiyatları mücadelesi sürüyor. hükümet politikasıÇünkü bu, ulusal üretimin rekabet edebilirliği için bir mücadeledir. Rusya'da bütçe petrol ve gaz işçileri tarafından dolduruluyor ve dolayısıyla onların kârları ana amaç Sovyetten “Sovyet karşıtı”na kadar her güç. Böyle bir durumda ülkede benzin ve elektrik fiyatları, dış piyasada düşse de yükselse de her zaman artacaktır. Bu durumda yerli üreticinin hiç şansı yok. O her zaman emtia ekonomisinin sevgi dolu bir ailede değil, tüm süsleriyle bir geçitte büyüyen piç çocuğu olarak kalacak.

Herkesi aynı fırçayla boyayamazsınız; hem ayakta duran şirketleri hem de zar zor nefes alan şirketleri. Bu arada, ayakta duran işadamları kural olarak yangın Güvenliği her şey zaten yolunda - ya da neredeyse her şey yolunda. Yavaş yavaş itfaiyecilerin taleplerine uydular. Sorunlar yalnızca henüz kendi ayakları üzerinde duramayanlar için devam ediyor. Öldürülmeye değil, bir şekilde yardım edilmeye ihtiyaçları vardı. Yardım etmek yerine öldürüldüler. Bütçe gelir kaybetti, bankalar verdikleri paraları kaybetti, işten çıkarılanlar sosyal yardımlara gitti ya da gölgede kaldı, hayatlarının yıllarını harcayan ve gelirlerini yükseltmek için büyük çaba harcayan iflas edenlerin aile trajedileri. iş, hiç kimse sayılmadı. Yangınlar olduğu gibi çıktı. Her zamanki gibi kimse kampanyanın fayda ve zararlarının istatistiklerini hesaplamadı.

Pazar, büyüme, ekonomi iş dünyasının amiral gemisi değildir. Bu küçük ve orta ölçekli bir işletmedir. İnsanlara iş veren, bir sürü vergi ödeyen onlar. Sosyal adalet çığlıkları arasında altın yumurtlayan tavuğu boğduk. Küçük ve orta ölçekli işletmeler ölüyor, kimse desteklemiyor küresel sorunlar buna tepki vermiyor.

Ve tüm bu politikanın bir sonucu olarak bütçede emeklilik için para kalmadığı ortaya çıktığında, kimse gerçek nedeni söylemiyor. Sorun IMF'nin bütçeyi dengeleme temasıyla ilgili değil; sağduyu sadece bu hedefe ulaşılmasını emrediyor ve başka seçenek yok. Sorun, ulusal üreticileri destekleyecek bir politikanın olmayışıdır. Kimsenin ona gerçekten ihtiyacı yok. Kimse sorunu tanımlamıyor ve çözmüyor. Yetkililer kendi gerçekliğinde yaşıyor, nüfus da kendi gerçekliğinde, herkes emekli maaşlarına dokunulmamasını talep eden uzmanları okuyor ama çalışma fırsatını sürdürmek için yardım isteyenlere kimse kulak vermiyor. Küçük işletmeler büyük bir baş ağrısıdır. Ve kafa keserek tedavi etmek daha kolaydır. Ülkede emekli maaşlarının olmaması, yetkililerin bu kadar üzerinde düşünmediği bir konu. Ve bu tür memurları kendileri gibi başkalarıyla değiştirmek, yıpranmış çorapları votkayla değiştirmek gibidir. Yeni çoraplar yerine.

İşte tam da tüm bu düşüncelerden dolayı, şimdi hükümetin istifası için mücadele etmek, sorunu çözmek değil, onu korumak, hatta büyütmek anlamına geliyor. Artık küçük ve orta ölçekli işletmelere yardımcı olacak bir program için mücadele etmemiz gerekiyor. Ve böyle bir program ortaya çıktığında bazı bakanların bu konuya uygun olup olmadığına karar verilecek. Bütün bunlar olmadan, emekli maaşı mücadelesinde en azından birbirinizi boğabilirsiniz, ancak para yoksa bölünecek hiçbir şey kalmayacaktır. Ve onu alacak hiçbir yer yok.

Program olmadan yeni bir hükümetten söz edemeyiz, arabayı atın önüne koyamayız. Kapitalistlerin sınıf olarak tekeller tarafından değil devlet tarafından yok edildiği ve en tepede her ikisini de kullanmayı öğrenmiş yetkililerin bulunduğu bir sisteme hangi temelde kapitalizm denilebilir bilmiyorum. Kişiye ait mülk aynı zamanda tekel olan devlet şirketleri. Tekel kapitalizm değildir, kapitalizm rekabettir. Rekabet lafta övülürken gerçekte bastırıldığında buna ne denir? Peki hükümetin istifası, devletin küçük ve orta ölçekli işletmelere yönelik tavrını değiştirmeden sorunu ne ölçüde çözecek?

Bunu o kadar uzun zamandır konuşuyoruz ki, o kadar uzun zamandır hiçbir şey değişmedi ki, eski şeyleri tekrarlamak yersiz. Bununla birlikte, zatürreyi tedavi etmek için müshil alırsanız, bu tür bir tedaviye pek doğru denemez. Siyasi sonuçlara yol açan bütçe krizinin gerçek nedeni haline gelen tüm ana sorunları çözmeden, hükümetin istifası talebini içeren tam da bu tür araçlardır.

Dünya Kupası tüm hızıyla devam ediyor, o sıralarda Ukrayna'nın Donbass'ta bir darbe ve provokasyon yapmasını bekliyorduk, ancak yerli Rus Hükümetimiz bizi sırtımızdan çifte bıçakladı.

Bu hediyenin üzerinden dört gün geçti. Ruslar şoku atlattı "Kara Perşembe" Dibe ne kadar eğildiklerini hesaplamak için bir hesap makinesi kullanmaya çalışıyorum. Aritmetik güven verici değil, beklentiler de. Hafta sonu ve güneşli hava yurttaşlarımızı üzücü düşüncelerden biraz uzaklaştırdı, ancak her şey oldukça aşağılık görünüyor ve Hükümet blokumuza zaten derin, grup onayı vermeye hazır olan Parlamento ve Federasyon Konseyi'nde tam çoğunluk kokusuyla el sallıyor. vücutları bir arada. Yani yakında alçakların başka bir kanunu çıkacak.

Yoldaşlar halkın bunu yutmayacağını ve öfkelenmeye başlayacağını beklemiyorlardı. Burada şakalardan kurtulmanın bir yolu yok; korkan insanlar dirgenleri eline alabilir ve bu çok gerçek bir senaryodur. Burada televizyon bile boğuldu, ama Tanrıya şükür ki güçlü tercümanlar ve sakinleştiriciler Kiselev, Solovyov ve arkadaşları var.

Adamların gidecek hiçbir yeri yok, devlet düzeni ve besleme çukuru dürüstçe çözülmeli, bu yüzden halkın parası için insanlara peri masalları anlatıyorlar. Çok iğrenç görünüyordu. O kadar çok çalıştılar ki, tükürmek istiyorsunuz...

TV işleri nasıl yumuşatmaya çalışırsa çalışsın, saygın uzmanlar ve ekonomistler emeklilik yaşı çıtasını yükseltmenin doğru önlem olduğunu söylese de, aksi takdirde Han'ın emeklilik sistemi tüm bu hikayenin en önemli sonucu olacaktır; ekonomik ve sosyal Politika Son yirmi yılda kendilerine rahat bir yuva kuran Hükümet ve Kremlin'den adamlar. Vladimir Putin tamamen beyazlara büründüğünde, Medvedev kararı kağıt üzerinde okuduğunda ve geniş ağızlı ve aşağıya bakan boyarlar bir şeyler melediğinde halkın aldatmacası ortadadır. Vladimir Putin bunu neden 18 Nisan'dan önce söyleyemedi? Neyden korktun? Zaten kazanırdı... Bütün bu hikayede aşağılık ve aşağılayıcı bir şeyler var. Yalan ve tamamen yalan.

Belki, emeklilik reformu Hatta bu çok zorlama bir önlem, “seçim sonrasına” ertelendi ama 18 yıldır takip ettiğimiz oğlanların aklına bir takım çocukça sorular geliyor.

1. Neden Putin, Medvedev ve şirket kendilerinden başlayıp kraliyet ayrıcalıklarından vazgeçmediler? Kaç saray yapıldığını, bunların halka ne kadara mal olduğunu sayabiliriz.

2. Birleşik Rusya'nın milletvekilleri neden boyar maaşlarından ve sosyal yardımlarından vazgeçmediler ve Tabanın tüm zorluklarını halkla paylaşmak istemiyorlar?

3. Neden genel merkezde devlet desteğinden yararlanan ve aynı zamanda bir apartman dairesi ve makul bir emekli maaşı için başvuran sağlıklı, üniformalı genç erkek ve kadınlarla başlamadılar? 19. yüzyılda askere alındıkları, 40-45 yaşlarında yarı ölü ve sakat bırakıldıkları bir dönemde yaşamıyoruz. Bir doktorun işi mi yoksa kamyon şoförünün işi mi daha kolay?

4. Hükümet emeklilik yaşını yükseltmenin yanı sıra Ruslara ne teklif etti? Tıp ve tıbbi bakımın niteliksel gelişimi? Veya 55-60 yaş üstü insanlara yeniden eğitim verilmesini ve insana yakışır işlerin sağlanmasını garanti altına alacak bir program mı başlattınız? Sadece inanamayacağın sözler veriyorsun, kendine saygı duymuyorsun.

5. Gerçekten bunun için miyiz? son yıllar kaliteli gıda ürünlerinin mevcudiyeti nedeniyle Rusların yaşam ve beslenme kalitesini iyileştirmeyi başardılar. sağlıklı görüntü hayat? Ne yazık ki insanlar ucuz ve zararlı olan her şeyi yiyorlar, bunun nedeni iyi bir yaşam değil.

6. Uzmanların yakın gelecekte, yeni teknolojilerin devreye girmesi ve birçok rutin sürecin otomasyonu nedeniyle insanlar ekonominin dışına itildikçe, bu durumdaki insanlarla ne yapılacağı konusunda sorun yaşanacağı yönündeki öngörüleri ne olacak? kesinlikle gerekli değil. Özellikle saygın bir yaşta kaç kişi iş bulabilecek?

Burada parlayan örnek. Bir benzin istasyonuna gidiyorum ve orada kimse yok. Yalnızca hoparlörler ve bir kart makinesi.

Bunun gibi kaç tane örnek var ve insanlar nereye gitmeli? Onlarca yıldır tahminlerini yaparken bu Hükümet başkanları bunu düşündüler mi?

Pek çok soru var ama bunların cevabı yok. Bu dolandırıcı tüm kaynaklarımızı Londra'daki malikanelere, kendi rezidanslarına, yatlarına, uçaklarına ve yabancı hesaplarına akıttı. Burada insanların bilinçlerinde bir boşluk var - para yok, ancak yağlarla dolu Olympus'umuzu görecek kadar yaşarsanız tutunursunuz.

Emeklilik reformu için ABD, Almanya veya Japonya'da durumun nasıl olduğunu anlatarak yüzlerce argüman sunabilirsiniz, ancak neden kendinizle başlamadığınıza dair en az bir argüman sunabilir misiniz? Yılda +12.000 ruble ile ilgili hikayeler harika, ancak bu para, mağazalardaki, benzin istasyonlarındaki fiyatlara ve hava fiyatlarına bakılırsa bu yılın başından bu yana en az% 10 olan enflasyon tarafından tüketilecek. biletler çoktan bu çizgiyi aştı.

Devlet Duması milletvekilleri ve Sobyanin sandık başına gittiğinde şahsen ne söyleyecek? Emeklilik maaşlarına ve iş dünyasının baskı altına alınmasına ilişkin bu kararları +%11/2 oranında KDV gibi sapkın bir biçimde destekliyor mu? Kendi başına sandık başına gidebilir ama Birleşik Rusya'nın ayrılmaz bir parçasıdır. İnsanlar ona bu soruyu soracak ama o bundan saklanacak, aksi halde seçim yapamayacaklar.

Emeklilik yaşının ve KDV'nin yükseltilmesine ilişkin durum, ülkede olup bitenler bağlamında kapsamlı bir şekilde ele alınmalıdır. Biz sadece Ruslara ve iş dünyasına karşı hayvani bir tutumdan bahsediyoruz. Neden dünyanın geri kalanındaki insanlar için doğru standartları belirlemiyoruz - örneğin emeklilik yaşını birkaç yıl düşürmek gibi? Neden KDV'yi %12-14'e düşürerek işi canlandırmıyorsunuz? Neden benzin fiyatlarını 20 ruble olarak sabitlemiyorsunuz? litre? Birçoğu bunların popülist meseleler olduğunu söyleyecek ama bu saçmalık. Maliyetlerdeki bir azalma, kaynak dışı ihracatlar da dahil olmak üzere her zaman iş büyümesine ve bunun sonucunda da ekonomik büyümeye ve kaynak tahsis etme kabiliyetine yol açar. daha fazla para hakkı olanların değil, ihtiyacı olanların sosyal güvenliğine ilişkindir.

Er ya da geç durum patlayacak, başınıza sopayla vuranlara sevgiyle, umutla bakıp şöyle demek mümkün değil: Daha çok çalışacak ve daha az yiyeceksiniz!

O halde sevgili “sığır seçmenleri”, seçimler bitti, kemerlerimizi sıkalım ve öpüşmeye devam etmeye hazırlanalım. Birleşik Rusya güzel yüzleri olan güzel vücudunun alt kısımlarına.

Önerilen emeklilik reformuna karşı Rusya'nın protestoları gerçek mi? Eminim evet, bardağı taşıran son damla da eksik. Hükümetin öfkesine karşı miting düzenleyen herkes milyonlarca insanı kanatları altına toplayacaktır. Peki Alexey Navalny bunu neden yapmıyor? Sendikalar ve komünistler neden sessiz? Selam yoldaşlar...

Ve yazının sonunda, Moskova parklarından birinin spor sahasındaki hayattan biraz. Açılış saati 17 Haziran Pazar günü saat 8.00 civarı. Şantiyede yaklaşık bir düzine kişi çalışıyordu. Yaklaşımlar arasında çoğunluğu erkeklerden oluşan toplantıda hükümetimizin son eylemleri tartışıldı. Orada bulunanların ortalama yaşı 45-60 idi. Bu yüzden iki sorudan endişeleniyorlardı.

Birincisi emeklilik yaşına ulaşıp ulaşmayacakları ve hangi biçimde ulaşacakları? Ve ikinci en önemli şey onları kimin işe alacağıdır, eğer şimdi 45-50'den sonra iş bulmak çok zorsa. Moskovalılar böyle söylüyor, peki ya gençlerin iş bulamadığı taşra sakinleri ve daha yaşlı ve emeklilik öncesi nesil ne yapmalı?

Yeni hükümetin istifa etmesi gerektiğine ve Vladimir Putin'in halkın huzuruna çıkıp özür dilemesi ve tövbe etmesi gerektiğine inanıyorum. Elbette önerilen reformun farkındaydı, ancak Peskov GSYİH'nın bununla hiçbir ilgisinin olmadığını söylüyor. Ve biz yazan ve konuşan bizler, yüksek sesle konuşmak ve bunun hakkında yazmak zorundayız, çünkü birçok Rus misilleme korkusuyla konuşmaktan korkuyor.

Artık bir bölgede gibi olacak - "İnanma, korkma, sorma" ama sadece kendine ve sevdiklerine güven. Yaşlılığınız hariç, tüm yöntemler bunun için iyidir. Pek çok kişinin kendisini yoksulluk sınırında değil, hayatta kalma sınırında bulacağı çok kötü bir döneme giriyoruz.

Cuma günü "Kara Perşembe 2018" hakkında bir yazı yayınladım. Dürüst olmak gerekirse, uzun zamandır olup bitenler ve gelecekler karşısında dehşete düşen okuyuculardan bu kadar çok mektup almamıştım. Yazanların çoğu, ki bu da birkaç yüz kişi, başka seçenek kalmadığı için sokağa çıkmaya hazır olduklarını söylüyor. Şahsen ben dışarı çıkıp yalan söyleyen ve bıkmış olan HEPİMİZİN istifasını talep etmeye hazırım.

Muhalefet neden sessiz ve sokağa çıkmıyor?

Gasptan tutuklama büyük rüşvet bakan ekonomik gelişme Alexey Ulyukaeva 15 Kasım Salı günü sadece Rusya'da değil uluslararası alanda da gerçek bir sansasyon haline gelen bilgi alanı Tüm hükümetin istifasına yol açabilir Dimitri Medvedev. Bu görüş, Rusya Federasyonu Komünist Partisi lideri tarafından RIA Novosti ile yapılan röportajda ifade edildi. Gennadiy Zyuganov.

soruşturma komitesi Rusya Federasyonu - hatırlatalım - Ulyukaev'i Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 290. Maddesinin 6. Kısmı uyarınca suç işlemekle (kamu görevinde bulunan bir kişiden rüşvet almak) suçladı Rusya Federasyonu, rüşvet alarak ve özellikle büyük ölçekte). Buna göre kanun yaptırımı Bakan, kendi departmanı tarafından yayınlanan ve Rosneft'in Bashneft'teki devlet hissesini satın almasına izin veren olumlu değerlendirme için para aldı. Müfettişlere göre bakan, 14 Kasım'da 2 milyon dolar alırken suçüstü tutuklandı.

Bir yetkiliyle yaşanan bu yüksek sesli suç skandalı Fedaral Seviye komünist lider bunu hükümetin istifasının bir işareti olarak değerlendirdi. Durumu "depresif" ve "iğrenç" olarak nitelendirdi. Ve başkana harekete geçmesi ve "büyük ofisten alınacak bir sonraki hırsızı beklememesi" çağrısında bulundu. Ayrıca Zyuganov, Ulyukaev'in izlediği mali ve ekonomik politikanın içeriğinin suç ve yıkıcı olduğunu vurguladı.

Ancak bu sert tanımlamanın yalnızca Ekonomik Kalkınma Bakanlığı başkanı için değil kişisel olarak da geçerli olduğu varsayılabilir. Evet, bugün o “günün kahramanı”. Ancak Bakanlar Kurulu'nun ekonomik blokunun bir bütün olarak çalışmalarının sözde devletçiler arasında uzun süredir birçok soruyu gündeme getirdiği de bir sır değil. Kendisi yalnızca aşırı liberalizmle değil, aynı zamanda beceriksizlik ve Rusya üzerindeki yaptırım baskısından kaynaklanan mevcut zorluklarla baş edememekle de suçlanıyor.

Ancak öyle mi bu durumda bu istifa sebebi mi?

Durum şu şekilde yorumlanıyor: "Kabinenin istifası şüphesiz gerçekleşecektir." Modern Enstitüsü Müdürü devlet gelişimi Dmitry Solonnikov. - Ama şu anda hiç de çekici değil, bu ay da olması da, hatta bu ay da olması da gerekmiyor. gelecek yıl. Hepimiz sonsuz değiliz. Ve bakanlar kurulu da.

Ekonomik bloğa ve Ulyukaev'in tutuklanmasıyla bağlantılı beklentilerine gelince, bana öyle geliyor ki, burada hâlâ hoşlandığımız ve hoşlanmadığımız şeyleri ve spesifik suçları ayırmamız gerekiyor.

Devlet faaliyetlerini sevmek mümkündür. Ya da sevmemek... Onu eleştirebilirsiniz. Nefret. Eylemler sonucunda ekonominin mahvolduğuna inanıyorum Ulyukaeva, Nabiullina, Siluanov, Dvorkoviç, Şuvalova... ve bu blokta listelenen herkes. Bu bir şey.

Bakan Ulyukaev'in şu anda suçlandığı ekonomik suç tamamen farklı. Biri ve diğeri tamamen farklı iki bölümdür. Kesinlikle iki farklı durumlar Hayatımızda.

Ekonomik bloğun etkisizliği nedeniyle hükümetin istifa edip etmeyeceği tartışmalı bir konu. Ve bu arada, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'ndeki seçim sonuçlarının açıklanmasından sonra pek çok kişi bunu tahmin etti.

Ancak bunu gerçekleşen tutuklamayla ilişkilendirmiyorum.

Burada Kirov valisinin tutuklanmasını hatırlamak yerinde olacaktır. Belykh. Ve soruşturma makamlarından on sekiz valinin daha görevde olduğuna dair bir açıklama. O zaman herkes ne düşünüyordu? Vali teşkilatında radikal bir tasfiye olacağı. Bunu yüksek profilli istifalar takip edecek. Ve fazla kalan bölge baronları gidecek... bazıları tatile, bazıları da çok uzak olmayan yerlere...

Hiçbir şey olmadı.

“SP”: — Ama aynı zamanda Gaiser ve Khoroshavin de vardı?

— Evet ama bu tutuklamalar ondan önce de yapılmıştı. Khoroshavin, Gaizer... sonra - Belykh. Bu çizgideki son kişiydi...

Ve gözaltına alınan ilk kişi Ulyukaev değil. Ülkenin ekonomik güvenliğini sağlaması gereken generaller gözaltına alınıyor. Bakan yardımcıları gözaltına alındı. Olur. Ve bu her zaman olur.

Ancak bu, tüm hükümetin istifasına yönelik bir eğilim değil, daha ziyade tüm gidişatın değişmesidir.

Bunun paylaşılması gerekiyor. Yani bir suçla itham edilmek çok ciddi bir durumdur. Araştırmamız gerekiyor. Ve eğer kanıtlanırsa tüm sorumlular en ağır şekilde cezalandırılmalıdır.

Ama Maliye Bakan Yardımcısının hikayesini hatırlayalım Sergei Storchak. Ayrıca çok açıklayıcı. 2007 yılında tutuklandı, yaklaşık bir yıldır soruşturma altındaydı ve hakkında da ciddi suçlamalar yöneltildi. Sonuç olarak tüm dava çöktü ve Storchak serbest bırakıldı. Ve bakanlığa görevine döndü.

Yani bu olur.

Dolayısıyla mahkemede hiçbir şey kanıtlanıncaya kadar, bir kişi mahkum edilinceye kadar onu suçlama hakkımız yok. Hiç kimse masumiyet karinesini iptal etmedi.

Kesinlikle Ulyukaev'in destekçisi değilim, aksine onun ekonomiye yaklaşımlarını sık sık eleştirdim. Ancak bu durumda aceleyle sonuca varmayalım.

“SP”: — Peki bu hükümetin istifası için bir neden değil mi?

— Her halükarda Ulyukaev'in tutuklanması hükümetteki liberal ekonomik kanadın istifasının başlangıcı değil. Biri ve diğeri tamamen farklı şeylerdir.

Ancak cumhurbaşkanı 2018'de sandık başına giderse ekonomik blok dağılabilir. Daha sonra tüm hükümeti görevden alıp yeni bir hükümet kurarak bundan sonra ülkeyi hangi ekiple yöneteceğini gösterebilir. Mümkün.

Ancak bu, Ulyukaev'in gözaltına alınmasından sonraki eylemler zincirinin bir sonraki halkası değil. Bakana yönelik suçlamaların elbette ele alınması gerekiyor. Ancak ülkemizin gelecekteki ekonomik gelişimi farklıdır. Ulyukaev'in yerini başka bir takım temsilcisinin almayacağının garantisi yok Yegor Gaidar ve aynı ekonomik gidişata devam etmeyecektir. Ancak herhangi bir ekonomik suçla suçlanmayacak.

Bu nedenle bence bu konuda Gennady Andreevich hüsnükuruntu.

“SP”: - Peki boş koltuk için bir tür mücadele olacak mı?

— Ekonomik Kalkınma Bakanı görevinin mevcut hükümet yapısında kalacağı bir gerçek değil. Yakın zamana kadar, Ekonomik Kalkınma Bakanlığı ekonomik kalkınmayla o kadar fazla ilgilenmiyordu; iyi ya da kötü ama çoğu zaman anlamsız ekonomik tahminler yayınlayan bir tür mali ihale aracı gibi hareket ediyordu. Petrolün ya yükseleceğini ya da düşeceğini açıklıyor.

Ancak örneğin Ulyukaev, petrol fiyatının denge durumunu bulduğunu ancak hemen düştüğünü söyleyecektir. Ekonomik büyümenin başlaması bizi ancak o memnun edecek ama Rosstat bunu verileriyle yalanlıyor.

Bu konuşmaların ve tüm bu eylemlerin anlamsızlığı bence herkes tarafından görüldü.

Yani Ekonomik Kalkınma Bakanlığı pekâlâ tasfiye edilebilir.

Rusya Federasyonu Hükümeti bünyesindeki Finans Üniversitesi Siyaset Bilimi Araştırma Merkezi Başkanı Pavel Salin ise Ulyukaev'in tutuklanmasının sonuçlarından birinin önemli bir düzeltme olabileceğini göz ardı etmiyor ekonomik politika genel olarak yetkililer.

— Bir buçuk yıldan az bir süre içinde başkanlık seçimlerimiz var. Ve bugün eski politikanın kendini tükettiği artık sıradanlaştı. Sistem liberallerinin temsilcileri bile bundan bahsediyor - örneğin geçen gün Bayan Nabiullina dedi. Ancak paternalizmin destekçileri ve sistem liberalleri tamamen farklı tarifler sunuyor

Dolayısıyla şu soru ortaya çıkıyor: Burada hangi yeni güç sunabilir? Üstelik tüm kamuoyu yoklamalarına göre, halk bizim dış başarılarımıza giderek daha az ilgi gösteriyor ve ülke içinde olup bitenler konusunda giderek daha fazla endişeleniyor.

Yani, nüfusu bir şekilde pekiştirmek için (sadece önünde değil) başkanlık seçimleri, ama aynı zamanda daha fazlası için uzun vadeli), iç siyasi gündeme odaklanmak gerekiyor. Burada da buna göre olumlu bir gelecek imajı sunmak gerekiyor. Bu nedenle, başkanlık kampanyası çerçevesinde yetkililerin hangi yeni sosyo-ekonomik rotayı önereceği sorusu boşta değil.

Bu nedenle, hükümetin, en azından mali ve ekonomik bloğunun artık belirsizlik içinde olduğunu düşünüyorum. Ve yakında bu yola devam edip etmeyeceğimize dair bir karar göreceğiz. Gerçekten ciddi bir düzeltmenin bizi beklediğini düşünüyorum. Soru hangisi? Hangi yön? Bana öyle geliyor ki bir çeşit seferberlik senaryosunun unsurları olacak.

Bu arada Kremlin, Dmitry Medvedev hükümetinin istifası için hiçbir neden görmüyor.

Cumhurbaşkanlığı basın sözcüsü Interfax'a şunları söyledi: "Bu durumda, herhangi bir kolektif sorumluluktan bahsetmek saçmadır." Dmitry Peskov. Ona göre, Hakkında konuşuyoruz“Kendi başına belirli bir bakanın tanınmasına gerekçe teşkil etmeyen veya yalnızca bireysel Yolsuz ya da suçlu." Peskov, bunu yalnızca mahkemenin yapabileceğini belirtti.

Bu hediyenin üzerinden dört gün geçti. Ruslar geri çekiliyor , Dibe ne kadar eğildiklerini hesaplamak için bir hesap makinesi kullanmaya çalışıyorum. Aritmetik güven verici değil, beklentiler de. Hafta sonu ve güneşli hava yurttaşlarımızı üzücü düşüncelerden biraz uzaklaştırdı, ancak her şey oldukça aşağılık görünüyor ve Hükümet blokumuza zaten derin, grup onayı vermeye hazır olan Parlamento ve Federasyon Konseyi'nde tam çoğunluk kokusuyla el sallıyor. vücutları bir arada. Yani yakında alçakların başka bir kanunu çıkacak.

TV işleri nasıl yumuşatmaya çalışırsa çalışsın, saygın uzmanlar ve ekonomistler emeklilik yaşı çıtasını yükseltmenin doğru önlem olduğunu söylese de, aksi takdirde Han'ın emeklilik sistemi, tüm bu hikayenin en önemli sonucu var: tam bir emeklilik sistemi. Son yirmi yılda kendilerine rahat bir yuva kuran Hükümet ve Kremlin adamlarının ekonomik ve sosyal politikalarının başarısızlığı. Vladimir Putin tamamen beyazlara büründüğünde, Medvedev kararı kağıt üzerinde okuduğunda ve geniş ağızlı ve aşağıya bakan boyarlar bir şeyler melediğinde halkın aldatmacası ortadadır. Vladimir Putin bunu neden 18 Nisan'dan önce söyleyemedi? Neyden korktun? Zaten kazanırdı... Bütün bu hikayede aşağılık ve aşağılayıcı bir şeyler var. Yalan ve tamamen yalan.

Belki de emeklilik reformu çok zoraki bir önlemdir ve “seçim sonrasına” ertelenmiştir, ancak 18 yıldır takip ettiğimiz oğlanların aklına bazı çocuksu sorular geliyor.

1. Neden Putin, Medvedev ve şirket kendilerinden başlayıp kraliyet ayrıcalıklarından vazgeçmediler? Kaç saray yapıldığını, bunların halka ne kadara mal olduğunu sayabiliriz.

2. Birleşik Rusya'nın milletvekilleri neden boyar maaşlarından ve sosyal yardımlarından vazgeçmediler ve Tabanın tüm zorluklarını halkla paylaşmak istemiyorlar?

5. Sağlıklı bir yaşam tarzı için kaliteli gıda ürünlerinin mevcudiyeti sayesinde son yıllarda Rusların yaşam ve beslenme kalitesini gerçekten iyileştirmeyi başardık mı? Ne yazık ki insanlar ucuz ve zararlı olan her şeyi yiyorlar, bunun nedeni iyi bir yaşam değil.

İşte çarpıcı bir örnek. Bir benzin istasyonuna gidiyorum ve orada kimse yok. Yalnızca hoparlörler ve bir kart makinesi.

Bunun gibi kaç tane örnek var ve insanlar nereye gitmeli? Onlarca yıldır tahminlerini yaparken bu Hükümet başkanları bunu düşündüler mi?

Emeklilik yaşının ve KDV'nin yükseltilmesine ilişkin durum, ülkede olup bitenler bağlamında kapsamlı bir şekilde ele alınmalıdır. Biz sadece Ruslara ve iş dünyasına karşı hayvani bir tutumdan bahsediyoruz. Neden dünyanın geri kalanındaki insanlar için doğru standartları belirlemiyoruz - örneğin emeklilik yaşını birkaç yıl düşürmek gibi? Neden KDV'yi %12-14'e düşürerek işi canlandırmıyorsunuz? Neden benzin fiyatlarını 20 ruble olarak sabitlemiyorsunuz? litre? Birçoğu bunların popülist meseleler olduğunu söyleyecek ama bu saçmalık. Maliyetlerdeki bir azalma her zaman, kaynak dışı ihracatlar da dahil olmak üzere iş büyümesine ve bunun sonucunda ekonomik büyümeye ve sosyal güvenliğe hakkı olanlar için değil, ihtiyacı olanlar için daha fazla para tahsis etme olanağına yol açar.

Er ya da geç durum patlayacak, başınıza sopayla vuranlara sevgiyle, umutla bakıp şöyle demek mümkün değil: Daha çok çalışacak ve daha az yiyeceksiniz!

İşte sevgili “sığır seçmenleri”, seçimler bitti, kemerlerimizi sıkıyoruz ve Birleşik Rusya'yı güzel yüzlerle güzel vücudunun alt kısımlarından öpmeye devam etmeye hazırlanıyoruz.

Dürüst olmak gerekirse Cuma günü, uzun zamandır olup bitenler ve gelecekler karşısında dehşete düşen okuyuculardan bu kadar çok mektup almamıştım. Yazanların çoğu, ki bu da birkaç yüz kişi, başka seçenek kalmadığı için sokağa çıkmaya hazır olduklarını söylüyor. Şahsen ben dışarı çıkıp yalan söyleyen ve bıkmış olan HEPİMİZİN istifasını talep etmeye hazırım.

Muhalefet neden sessiz ve sokağa çıkmıyor?

Okumak faydalı olabilir: