BBC Rusça Servisi - Bilgi hizmetleri.

Siyasi portre: "ZYUGANOV'UN PARADOKSLARI" Aşağıda Gennady Zyuganov hakkında çok da taraflı olmayan bir şekilde konuşmak niyetindeyim ve bu nedenle, onu en iyi kamu görevlisi politikacılardan biri olarak gördüğüme dair samimi bir güvence ile bunun başında yer alacağım. Genel olarak sana gerçekten saygı duyuyorum. Olumlu ve toplam olarak olumsuz nitelikler, sanırım, birincisine önemli ölçüde ağır basıyor. Dolayısıyla ona karşı tutum. Oligarklara yönelik sürekli eleştirisi, yorulmak bilmeyen sosyal adalet çağrıları ve savunma için G. Zyuganov'a saygılarımı sunuyorum sıradan insanlar. Özellikle de zaman zaman Rus halkını anıp onların ayrımcılığından bahsettiği için. Hatta Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nin "Rusya Sorunu" konulu bir kongresini bile düzenledi. Bunun üzerine G. Zyuganov, Rus halkının soykırımından bahseden harika bir rapor verdi. Partisinde bundan hoşlanmayan çok fazla sahte enternasyonalistin olması üzücü, bunlar uyruğa dayalı yardımlara karşı değiller ve aynı temelde Rus halkına karşı ayrımcılığa göz yumuyorlar. Yerli Rus topraklarında bile. Şimdi ülkenin "baş komünisti" için daha az hoş bir şeyden bahsedelim. Bugün, 1996 seçimlerinde gerçek kazananın, daha sonra gerekli oyların açıkça alındığı ve B. Yeltsin'e atfedildiği G. Zyuganov olduğu çok daha sık söyleniyor. İkincisi o sırada neredeyse komadaydı ve bu da insanlardan saklanıyordu. G. Zyuganov, seçim sonuçlarının manipülasyonunu bilmesine rağmen, sahte kazananı neredeyse ilk tebrik eden kişiydi. Zaferinden korkarak paniğe kapılmış gibi görünüyordu. Bu, olası bir olaydan korktuğunun iddia edilmesiyle açıklanmaktadır. iç savaş Yeltsinistlerin onu açıkça tehdit ettiği. Belki de doğru olanı yaptı. Sonraki yıllarda komünistler dava açtılar ve mahkemelerde Tataristan'da Başkurtya'da G. Zyuganov'dan yarım milyondan fazla oy alındığı tespit edildi - üç yüz binden fazla, aynı büyük dolandırıcılık güneyde de ortaya çıktı. cumhuriyetler. Yasaya göre seçim sonuçlarının iptal edilmesi veya başkasının kazanan olarak tanınması gerekiyordu ama her şey sonuçsuz kaldı. Bu cumhuriyetlerde de kimse cezalandırılmadı. Bahsi geçen seçimlerden üç yıl sonra, bunu bir keresinde televizyonda G. Zyuganov'dan duymuştum. Çok şaşırmıştım. Onun bu konu hakkında nadiren konuşması da dahil; diğer komünistler bu konuyu gündeme getirmediler. Sanki bir şeyden korkuyorlarmış gibi. Ya da belki de gerçekten korkmuşlardı?.. Bana öyle geldi ki gerçekler, geçmiş seçimlerin gözden geçirilmesinde ısrar edilmeden, mümkün olduğunca geniş bir şekilde kamuoyuna açıklanmalıydı, ancak sahtekarları korkutup bu kadar küstahça davranmamaları gerekiyordu. gelecekte. Neredeyse hiç gürültü yoktu. Bugün bile çok az kişi bunu biliyor. Yani mahkemelerde kazanılan davalar, kesin sayılarçalıntı oylar vb. O zaman G. Zyuganov'un bir savaşçı olmadığını, gerekli iradeye ve karakter gücüne sahip olmadığını anladım. Bir ziborizm aforizması yazdı: "Zyuganov Olimpiyat ilkesini takip ediyor: "Seçimlerdeki asıl şey zafer değil, katılımdır." Ne yazık ki buna çok benziyor. Bana V. Yanukoviç'i hatırlatıyor. 2004'te mücadele ruhu göstermedi, maydaunlara biraz direndi ve seçimlerin anayasaya aykırı üçüncü turuna razı oldu... 2013-14'te devlet karşıtı darbeye izin verdi, ancak bunu daha baştan bastırabilirdi . Bu, ülke için felaket sonuçlara yol açtı... Varsayımsal da olsa ilginç bir soru: G. Zyuganov iktidara geldikten sonra da aynı şekilde davranmaz mıydı? Gerekli kararlılığı ve metaneti gösterebildi mi? V. Yanukoviç, Ukrayna'dakiyle hemen hemen aynı sonuçlara yol açacak şekilde böyle davranmadı mı? Sadece kıyaslanamayacak kadar büyük bir ölçekte. Şimdi daha az önemli bir şey hakkında. G. Zyuganov'u tanıdığım kadarıyla, ondan "ülkeyi uçuruma sürükleyen" yetkililere yönelik öfkeli suçlamalar duyuyorum. Bunu üçüncü on yıldır söylüyor ve biz sanki ulaşılması imkansız bir ufka doğru yürüyormuşuz gibi uçuruma doğru yürümeye devam ediyoruz. Artık komik bile gelmiyor... İtiraf edeyim, yeni seçimleri gerçekten sabırsızlıkla bekliyorum. Şu nedenden ötürü: G. Zyuganov'un her birinin ardından, kederli ve kızgın bir yüzle yüksek sesle şunu ilan ettikten sonra - "hiç bu kadar kirli bir seçim olmamıştı!" Bu neredeyse bir ritüel haline geldi. Eğer “baş komüniste” inanıyorsanız, seçimler daha da kötüleşiyor, daha kirli ve daha sahtekâr oluyor demektir. Birkaç yıl önce, içine istediğiniz her şeyi koyabileceğiniz, hiçbir şeyi görmenin veya kontrol etmenin imkansız olduğu kapalı kutulara yüksek sesle kızmıştı. V. Putin'in şu emri verdiğini hatırlıyorum: acilen kurun oy verme yerlerişeffaf duvarlı oy sandıkları. Çok büyük paralar harcandı. Ve G. Zyuganov'un bir kez daha "en kirli" olarak nitelendirdiği seçimlerden sonra, oy sandıklarını hâlâ şiddetle eleştirdi... şeffaflık konusunda: "İsterseniz video kamerayı yüksek bir büyütme yaparak kimin kim olduğunu görebilirsiniz. kime oy verdi...” İşte bu. Sadece kulaklarıma inanamadım. Birkaç yıl önce Zyuganov'un "en dürüst olmayan seçimler" hakkındaki sözleri beni şaşırtmaya ve şaşırtmaya başladı, sonra kendimi komik ve sinirlenmiş hissetmeye başladım. G. Zyuganov'un Eylül 2016 seçimlerinin öncekilere göre daha kirli olduğunu söyleyip söylemeyeceğini çok merak ediyorum. yukarıdakilerin hepsini yazdım ve kendime şunu sordum: bunu neden yazdın? Dürüst olmak gerekirse ben de bunu pek anlamıyorum. Belki bazılarına siyasetin ve siyasetçilerin çok renkli olduğunu ama her şeyi siyah beyaz gördüklerini hatırlatmak isterim. Her şeye ayrım gözetmeden tek renk sürüyorlar. Daha kolay ve kullanışlı: bilmenize, analiz etmenize, anlamanıza ve sonuç çıkarmanıza gerek yok. Düşünce süreci zordur, hatalar sıktır ama her şey açık ve basittir. Bahçeyi azarladı, tırpan aldı ve her şeyi - hem yabani otları hem de ekili bitkileri - yok etti. Çalışmaya gerek yok, titizlikle buğdayı samandan temizleyin. Bazıları için güç yekpare ve homojendir; ona suiistimal, pislik ve pislikten başka bir şey bulamazlar. Yurtsever devlet adamlarıyla liberaller, Batı yanlısı demokratlar, ulusal hainler arasında gizli ama çetin bir mücadelenin yaşandığı bir dönemde. Gennady Zyuganov açıkça ikinciler arasında yer almıyor ve bu nedenle, eksikliklerine veya bazılarının eksiklik gibi görünmesine rağmen saygıyı hak ediyor. Kendisine en azından önceki seçimlerden daha az başarı diliyorum.

... Anı dikkate alan bir Marksist, mümkün olandan değil, gerçek olandan yola çıkmalıdır.

VE. LENİN.

Rusya Federasyonu Komünist Partisi oligarşik hükümete karşı güçlü bir şekilde protesto sesini yükselttiğinde, parti, özellikle de lideri Gennady Zyuganov, sağdan ve soldan öfkeyle (ne kadar öfkeli, o kadar çaresiz) eleştirilmeye başlıyor: "dostlar" ”ve düşmanlar.

Bu anlaşılabilir bir durumdur: Bugün, Rusya Federasyonu Komünist Partisi dışında, "piyasaya" (Sovyet terimleriyle - genel olarak) uymayan çalışanların, gençlerin ve emeklilerin çıkarlarını tutarlı bir şekilde savunan başka bir parti yok. soygun), yani kapitalizmi tamamen reddettikleri ve öldürdükleri insani niteliklere sahip dürüst insanlar olarak kalanlar, belirli bir ülkede hangi biçimi alırsa alsın, insan ruhundadır.

Tsipko gibi yeni düşünürler ve siyaset bilimciler “Revizyonist” diye bağırıyorlar.

Ve bu "dönek" "revizyonist" bu yıl 8 Mayıs'ta Devlet Dumasında şunu söyledi. Bay Medvedev, Bay Putin'in başbakanlık görevine adaylığını açıkladığında, Vladimir Putin'in "halkın yararına" sekiz yıllık faaliyeti boyunca çevrilmemiş hiçbir taş bırakmadığı bir konuşmaydı.

Gennady Andreevich ayrıca "yüksek profesyonel" Kudrin'in faaliyetlerine ilişkin lanet olası bir değerlendirme yaptı ve Bay Fursenko hakkında, bakanlık koltuğundan sopayla çıkarılması gerektiğini söyledi. Kendi adıma, bu şahsın "Sovyet okulunu yıktı" şeklindeki övüngen ifadesinin açıklığa kavuşturulması gerektiğini söyleyeceğim. Siz Bay Fursenko, acilen bir manastıra gitmeniz ve geri kalan günlerinizde günahlarınızı orada kefaret etmeniz gereken bir suç işleyerek Sovyet okulunu değil, dünyanın en iyisi olan Rus okulunu yok ettiniz. Genel okuryazarlığınıza gelince, Rus televizyonunda tüm sözlüklerin aksine, Rus televizyonunda e - "dolandırıcılık" harfli "dolandırıcılık" kelimesi duyulduktan sonra, tüm sözlüklerin aksine ancak Rus öğretmenlerine sempati duyabildiğimi söyleyebilirim - evet içinde Sovyet zamanları bir öğretmen olarak bile çok okuryazar ilkokul işe alınmazdı.

Gennady Zyuganov konuşmasında yalnızca gerçekleri kullandı.

İÇİNDE Sovyet cumhuriyeti 1922'ye gelindiğinde kağıt ruble, Yoldaş Lenin'in hükümeti tarafından altın rubleye dönüştürüldü; üç beş yıllık plan için Tarım kolektif hale geldi, ülke sanayileşti, bu da Batı'nın tüm endüstriyel gücünün uğruna çalıştığı faşizmin belinin kırılmasına yardımcı oldu ve yıkıcı savaştan dört yıl üç ay sonra Sovyetler Ülkesi savaş öncesi endüstriyel potansiyeline ulaştı. . Ve bu, Lenin-Stalin partisinin liderliğindeki Sovyet halkı tarafından yapıldı. Sayın Putin neyle övünebilir? Yalnızca tek bir büyük başarı: hükümdarlığı yıllarında sayı Rus oligarklarönemli ölçüde arttı.

Gennady Zyuganov, Komünist Parti grubunun Vladimir Putin'in Başbakanlık görevine adaylığına oy vermeyeceğini, çünkü Putin'in sekiz yılının Rusya için kayıp sekiz yıl olduğunu söyledi.

Yarım saat önce bu göksel varlığı dostane bir alkışla selamlayan ve görünüşe göre ayakta duran seyirciler için bu bir şoktu.

Ve böylece her şey iyi başladı

Rusya Federasyonu Komünist Partisi liderinin bu tür durumlarda her zaman olduğu gibi öldürücü sözleri, Kremlin'in ebedi akıl hocası Bay Zhirinovsky tarafından tamponlanmaya çalışıldı, ancak Rus vatandaşları onun sözlerine uzun süredir alıştı ve artık bunu kabul etmiyorlar. siyasi palyaçoluğu ciddi anlamda.

Gennady Andreevich'in konuşmasındaki güçler için tüm tehlike, Vladimir Putin'in tahtına bu ciddi katılımın (veya düşüşün) tüm medya kanallarında yayınlanması, yani Yoldaş Zyuganov'un sözlerinin tüm Rusya tarafından duyulmasıydı. siteye girmedim Devlet Duması, Gennady Andreevich'in konuşmasını orada bulamayacağıma yüzde yüz ikna oldum - Bay Gryzlov, "ulusal lidere" karşı böyle bir isyana izin veremez. Web siteleri olmasa bile Gennady Andreevich'in konuşmasındaki anahtar kelimeleri hatırladım (milyonlarca Rus vatandaşının da hatırladığına inanıyorum). Sonsuza kadar olmasa da uzun süre hatırladım.

Evet, bu konuşma tanımı gereği orada olamaz.

Sekiz yıl boyunca bulutların üzerinde gezinen ve kendi Manilov'unun böyle bir zaferinden sonra, oybirliğiyle "Birleşik Rusya" köleliğini ruhuna kabul etmek için neredeyse Duma kürsüsüne inmiş gibi görünen "göksel" Putin'in yeterli olması yeterli. projeler aniden içine dalmış gibi görünüyordu soğuk su gerçeklik - ve yanaklarında, televizyon kameralarının yakın gözetimi altında büyük zorluklarla gizlemeyi başardığı nodüller fark edilmeden belirdi.

Evet bu affedilemez.

Ve beni affetmediler.

Ve eyalet yazmaya gitti - Gennady Zyuganov hakkında, tanım gereği hiçbir ülkede bu seviyedeki siyasete izin verilmeyen şeyler söylüyorlar - orada siyasi doğruluk var, görünüşe göre Surkov'un siyasi stratejistlerinin varlığını unuttuğu bir kavram.

Medyadaki iyi dilekçiler, Gennady Andreevich'i bu şekilde "bırakmak" için, sevinçten sarhoş bir şekilde, bu durumda G. Seleznev, S. Goryacheva ve hatta G. Semigin'in Komünist Partisine dönmeye hazır olduklarını bildirdiler. Rusya Federasyonu.

Bu ünlü troyka, Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nin zayıflamasına şimdiden paha biçilmez bir katkı yaptı: Kremlin partinin çökeceğini bile umuyordu, ancak parti sadece çökmedi, aynı zamanda büyük Lenin'in zamanında olduğu gibi, Kendisini modern Menşeviklerden temizledikten sonra yalnızca saflarını güçlendirdi. Svetlana Goryacheva'ya gelince, Ekho Moskvy radyosunda olağanüstü bilgi sahibi olduğunu gösterdiği son konuşmasından sonra politik ekonomi, şöyle bir açıklama yaptıktan sonra: “Avrupa sosyalizm altında yaşıyor”, o zaman ona siyaseti tamamen ve hızla bırakmasını tavsiye ederdim. Nasıl bir savcı olduğunu bilmiyorum ama sıfır politikacıdır. Gennady Semigin hakkında söylenecek bir şey yok: o zaten Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nin yanındaydı. Bay Seleznev iyi bir gazetecidir ama daha fazlası değil. Ancak siyasi hırslar ölçünün ötesindedir.

Hayır, ilkinin böyle bir kazanımı sadece kendilerine fayda sağlayacaktır. Ve aslında aynı şey olan Kremlin için de.

Kitleler sola kayıyor” diyor Gennady Andreevich, “Yaklaşan parti kongresinden önce bölgelerde parti konferansları yapılıyor. Orada, birincil düzeyde ve bölgesel düzeyde, özellikle zeminin burjuvazinin ayakları altından kaybolduğu şu anda, partinin stratejik gidişatını geliştirmenin mümkün olmadığı çok zorlu bir çalışma yapılıyor.

Yoldaş Zyuganov'un sözlerini doğrulamak için şunu söyleyebilirim ki, bugün Rusya'da, orada burada, kendiliğinden de olsa, genellikle medyada gizlenen sınıf protestoları ortaya çıkıyor.

Bunu Gennady Andreevich'e hatırlattığımda, Vladimir İlyiç'in şu sözlerini ezberden aktardı: “Sosyalist devrim tek bir eylem değil, tek bir cephede tek bir savaş değil, bütün bir ağırlaştırılmış sınıf çatışmaları dönemi, tüm cephelerde uzun bir savaşlar dizisidir. cephelerde, yani ekonomik ve politik tüm sorunlarda, ancak burjuvazinin mülksüzleştirilmesiyle sonuçlanabilecek savaşlar."

Bugünle ilgili,” diyorum.

Ve hiç kimse, Büyük Ekim Devrimi'nin yıldönümü kutlamalarını iptal ettiği gibi, bu Leninist sözleri de iptal edemez. Burjuvazinin öfkesi buradan geliyor. Eh, bunu da atlatacağız. Bizim işimizdeki en önemli şey, rejimin uşaklarının bilincinden Sovyet olan her şeyi silmeye çalıştığı sabırlı halkımızın bilgeliğine, zafere olan inançtır.

Gennady Andreevich her zamanki gibi sakin bir şekilde konuşuyor ve bu sakinliği bana mücadelemizin başarısı konusunda güven veriyor, çünkü her gün gördüğüm her şeyden, özellikle de sık sık ziyaret ettiğim Smolensk bölgemde kalbim kırılıyor. Umutsuz bir korku, hem kahraman topraklarıma hem de toplumsal umutsuzlukla dökülen hemşehrilerimin gözlerine bir pus gibi yayılıyor.

Ve şimdilik başka hiçbir şey göremeyeceksiniz,” Gennady Andreevich bir an sessiz kalıyor ve sonra aynı sakin sesle devam ediyor: “Ekranda bir eğlence endüstrisi var, hayatta bir sefahat endüstrisi var sonuçta rol modeller var.” Mücadele etmemiz gereken tam da bunlar, bu “örnekler”. Ve burada Sovyet şairi ve yayıncısının sözü paha biçilmez bir rol oynuyor - Vladimir Mayakovski'nin yaptığı gibi "kalemi süngüyle eşitlemenin" zamanı geldi.

Biz siyasetçiler de bu sisteme karşı daha güçlü bir sistem kurmalıyız. Ve içindeki her bağlantı ana bağlantıdır.

Gennady Andreevich'in bu sözleri, en yetkili siyaset bilimci Nikolai Rakityansky'nin görüşüyle ​​uyum içinde geliyordu; Rakityansky, temel çalışması "Güç Portreleri"nde (Nauka yayınevi, M., 2004, 264 s.) Yoldaş Zyuganov hakkında şunları söyledi: : "İrade, G.A. Zyuganov'un en güçlü psikolojik niteliğidir. Başkalarının iradeli niteliklerini iyi görür ve kendisi de iradeli tezahürlere yaratıcı bir şekilde hakim olur."

İradenin yaratıcı ifadelerinde ustalaşmak, Vladimir İlyiç'in Marx'ı ve gerekirse kendisini düzeltirken yaptığı gibi, dogmayı terk etmek anlamına gelir.

Gennady Andreevich de aynısını yapıyor, bu sadece kendi iradesine değil, aynı zamanda Nikolai Rakityansky'nin kitabında bahsettiği politikacıların çoğunun artık siyasi sahnede hiçbir şeyi temsil etmediği o günlerde siyasi korkusuzluğuna da tanıklık ediyor.

Veya bu, bir siyaset bilimcinin belirttiği Yoldaş Zyuganov'un bir özelliğidir: "Ne pahasına olursa olsun şu veya bu rakibe galip gelmesi gereken huzursuz bir insan karakterine sahiptir."

Ve bunun için de Gennady Andreevich'in bahsettiği gibi bir sisteme ihtiyaç var.

Ve sistem disiplinin bir türevidir. Ve Rakityansky'nin bu konudaki görüşü şöyle: "G. Zyuganov'un örgütsel tip politikası olarak temel kişisel faktörü disiplindir. Bu disiplin sadece dış değil, aynı zamanda içseldir..."

"Zyuganov'un disiplini çeşitli koşullara uyumlu bir şekilde uygulanır. Amacı, zaman, enerji ve para harcamasını ortadan kaldırmak veya azaltmak ve sonuçta hedefe ulaşmaktır."

Bu, Rusya Federasyonu Komünist Partisi liderinin yaratıcı siyasi kişiliğinin doğru bir açıklamasıdır. Bu nedenle, bana Gennady Andreevich'e karşı önyargılarımı anlattıklarında cevap veriyorum: “Tarafsız Nikolai Rakityansky'ye bakın - o tek bir şeyle ilgileniyor: kim olursa olsun ve hayır olursa olsun bir politikacının açık, tarafsız bir portresini vermek. Hangi pozisyonda olursa olsun."

Zaten Duma'dan ayrılmadan önce fuayede bu satırlar yazıldı ve Gennady Andreevich Zyuganov'un siyasi portresine dokunuşlarımı onlarla bitirme riskini aldım, çünkü bunların şüphesiz bir niteliği var - içlerinde hiçbir kurnazlık yok:

İntikam seni vurur

Okhotny Ryad,

Ama düşmanın intikamı

Hedefe ulaşmıyor -

Sözleriniz tehlike çanları çalıyor

Lenin'inki gibi

Düşman sevinsin

Müthiş bir şekilde cesaretlendirilmiş,

Ama bir anne gibi sevmek

Senin Rusya'n,

Yaptığın gibi tutun

Toprak için

Güç kaybı değil.

Sen bana söyledin:

"O gün gelecek; çölde

Hadi bir patlama yapalım

Duş planları

Ve ruhun diyalektiğini parçalayacağız

Eklektizmin yırtıcı pençelerinden

Ne umutsuzluk ve korku var ki,

Kohl şüphesiz -

Kesinlikle ve sert bir şekilde! -

Zaman kendi kendine ilerliyor

Kılıçtan daha keskin

Zyuganov'un sözü.


Gennadi Zyuganov - daimi lider Rusya Federasyonu Komünist Partisi. SSCB'nin çöküşünden sonra en önde gelen siyasi figürlerden biri olarak kaldı. Sovyet sonrası uzay bir zamanlar ideolojik ve bölgesel olarak birleşmiş olan SSCB'nin fikirlerine sadık.

Gennady Andreevich Zyuganov Büyük'ün sonunda doğdu Vatanseverlik Savaşı 26 Haziran 1944, Oryol bölgesi. Okuldan madalyalı olarak mezun oldum. 60'ların başında birkaç yıl boyunca kendi okulunda öğretmen olarak çalıştı.

1969'da Gennady Zyuganov, Oryol Pedagoji Enstitüsü'nden mezun oldu. Oryol KVN ekibinin lideri olan önemli bir öğrenciydi.

1966 yılında CPSU'ya katıldı, Oryol Pedagoji Enstitüsü'nde kamu, idari ve öğretim işlerini üstlendi ve ayrıca Komsomol ve CPSU'nun bölgesel komitelerinin yönetim sistemine ilk adımlarını attı ve ideolojik çalışmalarda başarılı oldu.

Zaten 1972'de Gennady Zyuganov aktif bir bina inşa etmeye başladı siyasi kariyer. Parti basamaklarını tırmandı ve Oryol şehir komitesi ve bölge komitesinde sekreterlik görevlerinde bulundu. 80'lerin başında Oryol Temsilciler Meclisi'nin milletvekili oldu.

Parti işleri teorisini derinlemesine inceleyen Zyuganov, eğitimine CPSU Merkez Komitesi Sosyal Bilimler Akademisi'nde yüksek lisans okulunda devam etti ve doktora derecesini savundu.

Zaten 80'lerin ortalarında Zyuganov, CPSU Merkez Komitesinin ajitasyon ve ideolojik propaganda bölümünde üst düzey görevlerde bulundu.

Haziran 1990'daki CPSU 28. Kongresinde komünist Gennady Zyuganov, toplumun radikal dönüşümlerinin ve zaten çöküşün eşiğinde olan bir ülkenin siyasi yöneliminin yabancı olduğu partinin sadık ve inatçı bir oğlu olarak kendini gösterdi.

Gennady Zyuganov, Haziran 1990'da kuruluşunun hemen ardından RSFSR Komünist Partisi Politbüro üyeliğine seçildi ve Eylül ayında sekreteri oldu.
Ülkenin bu zor döneminde komünist Gennady Zyuganov, SSCB'nin bütünlüğünü koruma pozisyonunu savunmanın ön saflarında yer aldı ve Mihail Gorbaçov'un hükümetin karar alma mekanizmalarından hızla uzaklaştırılmasını savundu. Basında çıkan bir dizi suçlayıcı yayının ardından Zyuganov, Perestroyka liderlerine yönelik sert eleştirilerle podyumdan açıkça konuştu.

CPSU'nun varlığı fikrini çürüten Ağustos 1991'deki başarısız darbenin ardından Gennady Zyuganov, Rusya'nın demokratik gelişme çizgisine aktif muhalefette bulundu.

Rusya Federasyonu Komünist Partisi lideri Zyuganov'un muhalefeti bugüne kadar devam ediyor; 1998 yılında temerrüdün ardından Başkan Yeltsin'in görevden alınmasını savundu. Rusya Federasyonu başkanlığına dört kez (1996'dan 2012'ye kadar) aday oldu ve her yıl SBKP ve Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nin fikirlerine sadık seçmenlerin sayısı artıyor. Rusya Federasyonu Komünist Partisi lideri Gennady Zyuganov, seçmen sayısı açısından kendinden emin bir şekilde 2. sırada yer alıyor.

Gennady Zyuganov'un siyasi görüşleri geçen yüzyılın temel Bolşevik doktrinlerine dayanmaya devam ediyor. Zyuganov, vatansever muhalefetin sosyo-ekonomik programlarını aktif olarak desteklemektedir ve entegrasyonun aktif bir destekçisidir eski cumhuriyetler artık eski SSCB'nin tek alanı çerçevesinde egemen devletler.

Bununla birlikte, bazı dış politika konularında, Rusya Federasyonu Komünist Partisi lideri Zyuganov, Mart 2014'te Kırım'ın Rusya'ya ilhakına tam destek de dahil olmak üzere, Rus hükümetinin ana çizgisiyle tam bir anlaşmaya vardığını ifade ediyor.

Çevresinin hikayelerine göre Gennady Zyuganov'un kişisel nitelikleri saygı ve sempati uyandırıyor. Çok amaçlı ve seçtiği inançlara sadık, hayırseverlik etkinliklerine ve etkinliklerine aktif olarak katılıyor. Mükemmel bir aile babası, mutlu bir evliliği, iki çocuğu ve sekiz torunu var. Eğitimlidir, doğayı sever, atletiktir, formdadır ve çiçekçilikten hoşlanır.

Victoria Maltseva

Bu siyasetçiye komünist doktrini modernleştirme çağrısında bulunanlar, sosyal demokrasinin raylarına yerleşenler ve sonunda bunun 21. yüzyıl olduğunu anlayanlar sakinleşebilirler. Gennady Andreevich doktrini zerre kadar değiştirmeyecek. Ancak uygulama biçimleri oldukça modern olacak.

Zyuganov elbette üçüncü binyılın başındaki bir adam. Sadece sosyal statüye göre değil, aynı zamanda düşünme biçimine göre de. O, "altın milyar" olarak adlandırılan, şu anda iyi yaşayan ve hayattan yalnızca en iyisini bekleyen insanların müreffeh bir temsilcisidir.

İlerlemeye değer verir, başarılarını aktif olarak kullanır, kendisi ve başkaları için kişisel özgürlüklere olan ihtiyacın farkındadır ve sibarizme yabancı değildir. Ve onun için maddi olan manevi olandan daha az önemli değil.

Gennady Zyuganov, vahşi kapitalizmin boyunduruğu altında boğulan Rusya'dan bahsettiğinde, pek çok kişinin kendisinin oldukça özgür nefes aldığına dair sağlam temellere dayanan bir şüphesi var. Ve bunların hepsi 21. yüzyılın işaretleri.

Doğal nitelikleri gereği, Gennady Andreevich kasvetli bir sıkıcı olmaktan çok neşeli bir adamdır. Arkadaş canlısı, iyimser ve iletişim kurması kolay biri. Anlayabiliyor ve hatta affedebiliyorum REFERANS:
Gennady Zyuganov - Rusça Siyasi figür, Merkez Komite Başkanı Komünist Parti Rusya Federasyonu(1995'den beri). Üç kez başkanlığa aday oldu ve her seferinde ikinci oldu. Felsefe bilimi doktoru. 1962'de Oryol Pedagoji Enstitüsü Fizik ve Matematik Fakültesi'ne girdi ve 1969'da onur derecesiyle mezun oldu. 1966'da CPSU'ya katıldı. 1967'den beri Komsomol organlarında ilçe, şehir ve bölge düzeyinde seçilmiş pozisyonlarda çalıştı. 1974-1983'te bölge komitesi sekreteri, CPSU'nun Oryol şehir komitesinin ikinci sekreteri, ardından CPSU'nun Oryol bölge komitesinin propaganda ve ajitasyon dairesinin başkanıydı. 1983-1989'da SBKP Merkez Komitesi Ajitasyon ve Propaganda Dairesi'nde eğitmen ve sektör başkanı olarak çalıştı. 1989-1990'da CPSU Merkez Komitesinin ideolojik bölümünün başkan yardımcısıydı. Haziran 1990'da RSFSR Komünist Partisi'nin kurulmasından sonra, 1. kuruluş kongresinde, RSFSR Komünist Partisi Merkez Komitesi Politbüro üyeliğine ve Eylül 1990'da Merkez Komite sekreteri seçildi. RSFSR Komünist Partisi'nden. Ağustos 1991'de RSFSR Komünist Partisi Merkez Komitesi 1. Sekreteri seçimlerinde aday gösterildi, ancak adaylığını V.A. 13-14 Şubat 1993'te RSFSR Komünist Partisi'nin (CP RSFSR) 2. Olağanüstü Kongresinde, partinin Merkez Yürütme Komitesi üyeliğine ve Merkez Yürütme Komitesinin ilk organizasyonel genel kurulunda seçildi. Rusya Federasyonu Komünist Partisi - Merkezi Yürütme Komitesi Başkanı. 12 Aralık 1993'te Rusya Federasyonu Komünist Partisi'nin federal listesindeki ilk toplantıda Devlet Dumasına seçildi. 1994'ten bu yana Devlet Duması'ndaki Komünist Parti grubuna kalıcı olarak başkanlık ediyor. ortak amaca sistematik zarar vermedikleri sürece diğer insanların yanlış hesaplamaları ve zayıflıkları. Mürtedlere zulmetmez ve kötü niyetli kişilerden intikam almaz. Zihinsel olarak dengeli, onu kızdırmak zordur.

Cesurdu - sosyal olarak, bir politikacı olarak ve fiziksel olarak bir erkek savaşçı olarak (bu arada ikincisi, Zyuganov'u, etkileyici sosyal cesaretine rağmen, asabi bir mizaca sahip tüm insanlar gibi fiziksel olarak biraz korkak olan Zhirinovsky'den ayırıyor) ve zengin bir hayal gücü).

Verimlidir, gün boyunca istikrarlı bir uyanıklık düzeyini korur; bu da güçlü ve hareketli bir ruh halinin göstergesidir gergin sistem. İyi bir hafızası ve oldukça yüksek bilişsel aktivitesi var. Mantıklı ve sistematik düşünür.

Aynı zamanda, dışarıdan yardım almadan olayların özüne kendi başına ulaşma eğilimi olarak zihnin bağımsızlığı ve dünyaya orijinal konumlardan bakma alışkanlığı olarak yaratıcılık onun en güçlü yönleri değildir. Zyuganov bir dogmatisttir. İdeoloji açısından yeryüzünde iyi olan her şeyin zaten icat edildiğine ve burada tekerleği yeniden icat etmeye gerek olmadığına inanıyor.

Politikacı Zyuganov en "kurumsal" başkan adayıdır ve en zararsız olmaktan uzaktır. Dayandığı komünist platform, tanım gereği “barışı değil, kılıcı” getiriyor çünkü toplumun düşman sınıflara bölünmesini öngörüyor. Ve Gennady Zyuganov ne kadar insancıl olursa olsun, iktidara geldiğinde seçim programının tüm pozisyonlarını çarpıtma veya istisna olmaksızın uygulamak zorunda kalacak.

Ve bu, Rus nüfusunun en az dörtte birinin artık iyi bir şekilde uyum sağladığı “kapitalist sistemle” mücadeleye yönelik bir programdır (2010'daki kamuoyu yoklamalarına göre, Rusların yüzde 25'i asgari ücretle ilgilenmiyor, bu da onların mali açıdan iyi durumda ve hırslıdırlar). Ve pek çok yurttaşımız, "işçilerin" sadece "proletarya" değil, aynı zamanda girişimciler olduğu fikrine çoktan alıştı.

Nüfusun sosyal açıdan dezavantajlı kesimleri, kan olmasa da, önceliklerde radikal bir değişiklik, gerçek müsadere ve mülkün yeniden dağıtılmasını talep ettiğinde onlarla ne yapmalı? ana problem gelecekteki Başkan Zyuganov. Ve yukarıda da söylediğim gibi kurumsal çıkarları savunma niyetinde.

Yani “yabancılar” için iyi olmasa da “kendisininkini” destekleyecektir.

Bugün yoldaşları onun siyasi dengesini kuruyor, onu affediyor ve aşırı solculuğun terk edilmesinin yerinde olduğunu kabul ediyor. Ancak onun en yüksek hükümet makamındaki gelecekteki eylemlerini önceden belirleyecek olan, onun ayırt edici özelliği haline gelen tam da bu denge ve tutarlılıktır. Revizyonizm ve açıkça tanımlanmış “partinin genel çizgisi”nden sapmalar affedilmeyecektir. Evet, kendisini askerden kaçan biri olarak görmüyor.

Geçen yüzyılın 80-90'lı yıllarının başında Gennady Zyuganov, Yeltsin tarafından yok edilen parti örgütlerinin parçalarını toplamayı ve birleştirmeyi başardı. O hiçbir zaman doğası gereği ateşli bir tribün ya da koltuk ideoloğu olmadı; insanlar ona çekildi çünkü Vysotsky'nin şarkısında olduğu gibi o "tüm insanlar arasında en alkolik" ve "ahlaki güce sahip."

Zyuganov'un gerçekten ahlaki gücü var. Kafası karışmadı, korkmadı, gücünü ve zulmünü o zamanlar kendisi dahil hiç kimsenin tahmin edemeyeceği bir darbeye maruz bıraktı. Ağırlık merkezi rolünü oynayarak Rusya'nın komünist güçlerinin çekirdeği haline geldi. Parti sistemini yeniden yarattı ve bir ağaç gibi büyüdü.

Çok duygusal olmayan, sanatsal hayal gücüne sahip olmayan ve düşünmeye meyilli olmayan bir kişinin, "ezilenlere" derinden ve gerçekten sempati duyması pek olası değildir. Ama onun kişisel emeği uzun yıllar boyunca parti inşasına yatırıldı. siyasi faaliyet, sana ihanet etmeyecek, seni çöpe atmayacak. Bir köylü gibi, komşu toprakları kendisi için kesmekten çekinmez ve kendi kanına tecavüz eden herkesi öldürmeye hazırdır.

Bu mecazi. Ve biçim olarak her şey “düşman sınıfların” direniş gücüne bağlı olacaktır.

Eğer seçmen bundan eminse sosyal sistem Rusya'da radikal bir yeniden yapılanmaya ihtiyaç var ve bununla ilgili kaçınılmaz zorlukları yaşamaya hazır, Gennady Andreevich Zyuganov'a oy vermesi gerekiyor.

Bu adam sistemik temel değişikliklerden bahsederken şaka yapmıyor. Kendisini, örneğin Vladimir Volfovich Zhirinovsky gibi, bir dizi hedefli (ve aynı zamanda özünde ayrı, bağımsız) sosyo-politik projelerle sınırlamayacaktır. Zyuganov bir buldozer, geniş kürek çekecek. İhtiyatlı, uygar, fanatizm ve aşırılık olmadan ama yine de.

Ve her birimiz kendimizi “bıçağının” bir tarafında ya da diğer tarafında bulmak zorunda kalacağız.

Editörlerin görüşü her zaman her konuda yazarın görüşüyle ​​örtüşmemektedir.

Rus komünist lider Gennady Zyuganov'un konuşmaları, Sovyet döneminden ana dinleyicilerin aklında kalacak, basit ve gösterişten uzak bir üslupla sunuluyor.

Zyuganov'un imaj portresini oluşturmak için onun 2007'deki dokuz ciltlik röportajı ve sorularına verilen yanıtlar seçildi. Toplam materyal hacmi (sunum yapanların ve dinleyicilerin soruları analize dahil edilmedi) yaklaşık 70 bin karakterdi.

Tüm materyaller çok boyutlu olarak incelenmiştir. İçerik analizi yöntemi kullanılarak siyasetçinin frekans sözlüğü derlendi; daha sonra kelimeler sınıflandırıldı ve anlamsal bloklar halinde gruplandı.

İfadelerin dilbilgisel organizasyonu, ifade araçları ve tartışma yöntemleri de dahil olmak üzere üslup araçları da incelenmiştir.

Sıradan insanlar

Zyuganov'un konuşmasında kullandığı üslup, onun "sıradan insanlara" karşı açık bir tutumunu (bilinçli veya bilinçsiz) ortaya koyuyor; çoğu, bu yüzden mümkün olduğu kadar açık olmaya çalışıyor. Politikanın konuşma alanındaki bu anlaşılabilirlik neyle ilişkilidir?

Zyuganov: Daha basit ol, insanlar seni takip edecek
Dikkat çeken ilk şey, günlük konuşma dili ve konuşma dili kelimelerinin bolluğudur. topluluk önünde konuşma Gennady Zyuganov, günlük yaşamda sıklıkla sıradan durumlarda bulunan kelimeleri kullanır:

“Zhirinovsky'den başlayarak, Mironov'dan bahsetmeye bile gerek yok ve Semigin gibi bir dizi yeni oluşumla biten hemen hemen herkesin sol kanada atlaması tesadüf değil, çünkü bu fikirler değerlidir, geri kalan her şey tükürülür, ayaklar altına alınır. ve itibarsızlaştırıldı”; “Geçenlerde akıllı bir iş adamı oturuyordu... Diyor ki: Daha önce size oy vermedim. Bu sefer vereceğim. Söyle bana, diyor ki: Duma'nın muhalefete ihtiyacı var. haydut ahududu ülkeye tamamen tecavüz edecek ve ikincisi, ekibinizde işleri yönetebilecek ve halledebilecek çok sayıda akıllı insan var."

Bu, politikacının edebi bir dil konuşmadığı anlamına gelmez, ancak insanların ihtiyaçlarından bahsetmek, olup bitenlere ve bu işin “suçlularına” karşı tavrını ifade etmek, yapılması gerekenleri açıklamak gerektiği açıktır. Durumu düzeltmek için komünistlerin konumundan hareketle, alt sınıfların dilini kullanarak iletişim kurmayı tercih ediyor.

Açıkça görülenlerden biri Olası nedenler Benzer bir konuşma stratejisi, Zyuganov'un model olarak benimsediği Sovyet zamanlarının retorik geleneğidir.

Bu gelenek, sert ifade basitliğine, düşmanlara karşı ılımlı (ve bazı durumlarda aşırı) kabalığa, duygusal tepki uyandıran olumsuz koşullara vb. duyarlı olduğu varsayılan "halk"a yönelik bir yönelimi ima ediyordu.

Aslında, konuşma dili ifadeleri Zyuganov'un konuşmasının ifade gücünü arttırır; konuşma dili sözdizimi aynı amaca hizmet eder - yani, konuşmanın konuşma versiyonunun karakteristiği olan ifadelerin oluşturulması (eksik yapılar, değişen kelime sırası vb.):

Geçenlerde bir konseydeydim ve bunu Putin yönetti. Diyorum ki: Bana bakanınız Fursenko'nun neden şimdi oturduğunu söyleyin, kaldı. 1 Eylül'de 2,5 milyon çocuk okula gidemedi

Putin'in Münih konuşması olsaydı, buna katılırdım. Ama eğer bunu 7 yıl önce söyleseydi ve sonunda burada söylemeseydi

Duygular özel bir yoğunluğa ulaştığında, sembolik bir “sen”e geçiş bile oluyor diyebiliriz: “Gıdanın %46'sı için aynı Batı'ya bağımlı olduğunuzda, her türlü konuşmayı yapabilirsiniz ama başkasının ekmeğini yersiniz, başkasının eti ve bu irade değil. Bu yüzden inşa etmelisin. dış politika, ülke içindeki her şeyin güçlendirilmesi. O zaman dünya sahnesinde sizi dinleyecekler."

Hırpalanmış tasarımlar

Zyuganov'un konuşmasının vurgulu konuşma alanı aynı zamanda diğer ifade araçlarını da içerir - paralel yapılar, tekrarlar, retorik sorular, ünlemler - ancak bunların konuşma gelişiminin ritmini ve genel modelini belirlemedikleri, yalnızca önceden oluşturulmuş etkiyi tamamladıkları hissine kapılıyoruz. konuşma dili yapılarıyla.

Bu klişelerin çokluğu şüphesiz yaratıcı entelijansiyanın bir kısmını korkutuyor, çünkü böyle bir izleyici kitlesi için bu klişeleri kullanmanın nedenleri (konuşmayı daha ikna edici hale getirmek için) ile sonuç (görkemli - boş ve gürültülü -) arasında bariz bir tutarsızlık vardır. Sovyet retoriğinin anlamını yitirmiş ifadeleri).

Bu tutarsızlık aynı zamanda asıl saiklere ilişkin güvensizliğe de neden olur. Klişelerin korkutucu yoğunlaşmasına örnekler:

“Anlık kâr susuzluğundan sağır olan politikacılar, Sam Amca'nın dikte ettiği sarı ve tamamen satın alınmış basın aracılığıyla, kardeş halkları yanıltarak sahte gerçekleri hararetle yayıyorlar. komşu ülkeler"; "Bugün Yuşçenko'nun politikası Rusya'yı Kırım'dan çıkarmayı amaçlıyor. Böyle bir politikayı sorumsuz ve en önemlisi umutsuz buluyorum. Rus filosu Kırım'daydı ve öyle kalacak ve Rus ihtişamının şehri Sevastopol her zaman Rusya'nın güvenilir koruması altında kalacak"; "Ülkenin ana caddesi Gorki - Tverskaya boyunca gezegendeki tüm sol partilerin temsilcileri yürüyecek binlerce sütunda. Devletimizin şehir ve köylerinin temsilcileri orada olacak."

Zyuganov'un konuşmasında da çok çok sayıda acıklı bir klişenin günlük konuşma dilindeki bir kelime veya ifadeyle birleştirildiği ve zaten güçlü olan retorik yanlış hesaplamasını daha da ağırlaştıran ifadeler:

“Aynı şey, örneğin Vali Yakovlev görevdeyken ve Sobchak, Yakovlev bizim için tercih edilirdi ve o zaman biz onu destekledik ve o genellikle dürüst çalıştı ve anti-komünizmin kutsal topraklarda ölmesini sağlamak için çok şey yaptı. Leningrad ülkesi”; “Yerel yetkililer cumhuriyeti havaya uçuruyor, vatandaşların iradesini ayaklar altına alıyor ve onların ayaklarını siliyor.”

Sadeliğe bu tür bir odaklanmanın artık sadece Sovyet retoriğine bir övgü olmadığına inanıyoruz; bu, Zyuganov'la ilgili iletişim alanını düzenleme biçiminin, konuşmanın öznesi olarak kendisi hakkındaki fikrinin bir yansıması olduğuna inanıyoruz. onun için organiktir. Bu aynı zamanda konuşmanın muhatabı imajının da bir yansımasıdır.

Kitleler için

Sadelik ve iletişimsel pragmatiğe odaklanma, öğretmen ve öğrenciler arasındaki ilişki gibi, konuşmacı ile dinleyicileri arasındaki ilişkiyi de ortaya çıkarır.

Genel olarak, Zyuganov'un konuşmasının muhatabı basitlik, iddiasız retorik incelikler, ekonomi ve politika alanında mütevazı bilgi ile ayırt edilir, ancak aynı zamanda bu tür bilgiye sahip olan ve ona neyin ne olduğunu açıklayabilenlere de saygı duyulur.

Aynı zamanda, muhatabın oldukça fazla yaşam deneyimi ve sağduyunun yanı sıra belirli bir düşüncesi vardır ve bu nedenle ekonomi yasaları, piyasa durumu, özgürlükler ve haklar hakkındaki tartışmalara güvenmez.

Ayrıntılara, sorunlarının anlaşıldığına dair kanıtlara ve bunları çözmenin yollarına dair göstergelere ihtiyacı var. Sözlü deneyler, yeni siyaset biçimlerini deneme önerileri, ekonomik ilişkiler Böyle bir muhatabın yabancı olması nedeniyle soruna bağımsızlık ve hareketlilik gerektiren alternatif çözümler de ihtiyatlı olmaya neden olur.

Bu bakımdan konuşma klişeleri onlar için en anlaşılır dildir. Sovyet döneminin klişelerine gelince, bunlar doğrudan Zyuganov'un konuşmalarının en minnettar muhatabı olan yaşlı insanlara işaret ediyor.



 

Okumak faydalı olabilir: