Siyasi görüşleri belirlemeye yönelik test. Ana siyasi ideolojiler

Tanıdıklarınızda, sevdiklerinizde, sevdiklerinizde her zaman kendinizle bazı benzerlikler ararsınız: benzer arzular, hobiler, görüşler... Bir kişi hakkında ne kadar çok şey öğrenirseniz, onun nasıl bir insan olduğu hakkında o kadar çok şey söyleyebilirsiniz. Bugün VKontakte arkadaşlarınızın görüşleri, yani siyasi dünya görüşü hakkında daha da fazla bilgi edinme fırsatınız var. Analiz testi yaptırmanızı öneririz Politik Görüşler Siz kendiniz ve arkadaşlarınızın bu testle ilgilenmesini sağlayın. Kim bilir, ya sizin gibi düşünen birini bulacak kadar şanslıysanız? Bu nedenle bugün “Siyasi Görüş Testi” uygulamasını dikkatlerinize sunuyoruz. Oraya gitmek için üzerine tıklamanız yeterli bağlantı. Ama önce incelemeyi okuyun ki siyasi sınava girerken herhangi bir sorunuz olmasın!

Test uygulaması incelemesi

Uygulamayı başlattığınızda sizden siyasi görüşlerinizi belirleyecek bir yol izlemeniz istenecektir. Bu yol size cevap seçenekleri sunulacak olan 65 sorudan oluşmaktadır. Testteki sorular yalnızca sizin hem siyaset ve liderleri hem de ülkedeki sosyal ve ekonomik durum hakkındaki görüşlerinizle ilgilidir.

Size sunulan cevap seçeneklerinin sayısı iki ila on üç arasındadır. Bazı soruların net ve kısa bir yanıtı "evet" veya "hayır" bulunurken, diğerlerinin tüm teorileri formüle edilmiştir. Ayrıca birkaç olası cevabı olabilecek sorular da vardır. Genel olarak, kimse size yazmazsa bu test çok yardımcı olacaktır, “Kimse iletişimde yazmazsa ne yapmalısınız” makalesine gitmek için tıklayın.

Son 65. soruyu cevapladığınızda hemen cevap alıyorsunuz. Başka bir siteye gitmenizin veya mesaj göndermenizin istenmediğini lütfen unutmayın. cep telefonu, ya da böyle bir şey. Aynı anda karşınıza geçilen test sonucunun yer aldığı “Siyasi Görüşler” penceresi açılıyor. İçinde siyasi portrenizi görebilirsiniz. O içerir:

Siyasi görüş tablosu: yüzde cinsinden görüşlerinizin ne kadar sola veya sağa doğru olduğunu görebilirsiniz; otoriter veya demokratik; bilim insanı ya da anti-bilim adamı.
Baskın dünya görüşü: Yüzde, ne kadar anarşist, sosyal demokrat, Marksist, liberalist, faşist/Nazi olduğunuzu gösterir.
Siyasi koordinatlar: Siyasi koordinasyonunuz koordinat düzleminde gösterilir, ayrıca bazılarının görüşleri de belirtilir politikacılar Görüşleri sana yakın olan.
Protesto potansiyeli düzeyi: İmlecinizi yüzde grafiğinin üzerine getirirseniz protestonuzu ifade etmeye ne kadar hazır olduğunuzu öğrenebilirsiniz.
Özet: Program, yukarıdaki tüm göstergeleri dikkate alarak, siyasi dünya görüşünüzün temelini, belirli fikirlere ve siyaset yöntemlerine olan ilginizi gösteren siyasi özetinizi derledi.

Her grafiğin ardından küre şeklinde küçük bir simgenin bulunduğunu belirtmek gerekir. Farenizi üzerine getirdiğinizde, teste katılan kişilerin tüm görüntülemeleriyle karşılaştırıldığında kendi görüntülemelerinizin yüzdesini öğrenebilirsiniz.

Uygulama, geçen arkadaşlarınızın bu testinin sonuçlarını görmenizi sağlar. Testinizin sonuçlarını arkadaşlarınıza kendiniz anlatabilir veya bunları VKontakte duvarınızda yayınlayabilirsiniz. Bu program aynı zamanda bir arkadaşınızın bu testi yaptığını size bildirecek ve sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Siyasi görüşlerin analizi oldukça doğrudur, çünkü siyasi görüşlerin analizinin sonuçları yazışma sayma algoritması temelinde gerçekleştirilmektedir.

“Haydi Sohbet Edelim”, diğer katılımcıların fotoğraflarını değerlendirebileceğiniz ve yeni kişilerle tanışabileceğiniz devasa bir sosyal çok oyunculu oyundur. İlginç insanlar ve hatta bir ilişkiye başlayın. Öncelikle arayüz hakkında daha detaylı konuşalım.
Uzun zamandır hangi kullanıcıların olduğunu bilmek istiyorduk sosyal ağ sayfanızı en sık ziyaret ediyor mu? Bugün böyle bir fırsata sahip olacaksınız! VKontakte uygulamasındaki Misafirler ve Hayranlar, genel olarak sayfanızı ziyaret eden kişileri ücretsiz olarak takip edebilmeniz için özel olarak oluşturulmuştur. Ayrıca Hayranlarım ve Misafirlerim VK, özel derecelendirmeler oluşturabilen ve böylece kimin birinci sırada olduğunu (sayfanıza en çok ziyaret edilen), kimin ikinci sırada olduğunu vb. gösterebilen bir uygulamadır. Genel olarak çok eğlenceli ve ilginç olacak, emin olabilirsiniz!
VKontakte'deki bu oyunda herkesin kendi rolü var. Eğer bir şövalyeysen, zafer için rakiplerinle savaşmalısın güzel bayanlar. Eğer bir bayansan, mülke bakmak zorunda kalacaksın. Bu oyunu arkadaşlarınızla ve sevdiklerinizle oynarsanız çok daha ilginç bulacaksınız. "Sadakat", VKontakte'de oynamaktan sıkılmayacağınız heyecan verici bir sosyal oyuncaktır.
Elinizde bir hazine haritası var. Hazineye giden yolda tüm bilmeceleri tahmin edin ve Henry Morgan'ın hazinelerini bulacaksınız! Odnoklassniki'deki Pirate Treasures oyununda genç bir korsansınız, amacınız korsan olmaktır. Hayallerinize ulaşmak için eski haritaların yardımıyla bulunabilecek gerçek hazinelere ihtiyacınız var.

1. Ücretsizdir. Siyasi koordinatları belirlemeye yönelik bu ücretsiz çevrimiçi test, size tamamen ücretsiz olarak sunulmaktadır. İki ana siyasi eksen boyunca koordinatlarınızı belirlemenize yardımcı olacak ve sizi genellikle Batı'da bulunan dört ana çeyrekten birine yerleştirecektir. demokrasiler Ah.

2. Gizli amaç yok. Başka siyasi yönelim testleri olmasına rağmen bunların çoğu, katılımcıların yanıtlarını kendi siyasi bakış açılarına göre uyarlamalarına olanak tanıyacak şekilde sorular hazırlıyor. Bu testte hiçbir art niyet yoktur ve sorular önyargısız veya "hile" olmadan formüle edilmiştir.

3. Modern. En popüler siyasi koordinat testlerinden birçoğu 10 yılı aşkın bir süre önce derlenmiş ve/veya belirli seçimlerle ilişkilendirilmiştir. Öyle ya da böyle, testlerdeki sorular modern siyasi güç dengesinin değil, o zamanların karakteristik sorunları etrafında dönüyordu.

4. Profesyonellerin yardımıyla derlenmiştir. Bu test siyaset bilimi ve siyaset analizi alanında profesyonel olarak çalışan araştırmacıların çabalarıyla oluşturulmuştur.

Test: Siyasi koordinatlar

Bu ücretsiz test, Batı demokrasilerinin ana siyasi ölçeğinde siyasi inançlarınızı belirlemenize yardımcı olacaktır. Vurguyu değiştirmek veya soruları duygusal bir tepki uyandıracak şekilde çerçevelemek gibi, katılımcıyı belirli bir şekilde yanıt vermeye ikna etmek için hileler kullandığı için sıklıkla eleştirilen başka "siyasi yönelim" ve "siyasi görüş" testleri de vardır. yanıtlayanın tepkisi. Onlardan farklı olarak bu testte sorular herhangi bir "hokkabazlık" veya manipülasyon olmaksızın formüle edilmiştir.

Soru 1/36

Tıbbi açıdan ötenazi yasal olmalıdır.

DEVAM ETMEK GERİ

IDR Labs Siyasi Koordinat Testi, IDR Labs International'ın mülkiyetindedir. Siyasi Pusula Testi, Pace News Limited'in tescilli ticari markasıdır. Vote Compass, Vox Pop Labs Inc.'in tescilli ticari markasıdır. Ne Pace News Limited ne de Vox Pop Labs Inc. bu siteyle hiçbir bağlantısı yoktur.

Bu test profesyonellerin yardımıyla geliştirilmiştir. siyasi analistler ve siyasi yelpazenin her yerinden katılımcılar. Yine de, lütfen bu testlerin yalnızca gösterge niteliğinde olduğunu unutmayın; size bir avantaj sağlamak için sisteme ilk bakış.

İster akademik çalışmalarda kullanılan profesyonel ister "resmi" olsun siyasi yönelim testleri veya bunun gibi ücretsiz çevrimiçi testler, yalnızca size siyasi bakış açınız hakkında genel bir fikir verebilecek göstergelerdir. Şimdiye kadar oluşturulmuş hiçbir test, siyasi inançlarınızı tam bir doğruluk ve güvenilirlikle belirleyemez ve hiçbir siyasi bağlılık testi, ülkenizin siyasetine olan derin aşinalığınızın yerini alamaz.

Bu ücretsiz çevrimiçi siyasi koordinat testinin yazarları, çeşitli kişilik testlerinin kullanımı konusunda sertifikalıdır ve psikoloji, politik psikoloji ve test alanlarında profesyonel olarak çalışmaktadır. kişisel nitelikleri. Ücretsiz çevrimiçi testimize girmeden önce lütfen test sonuçlarının ücretsiz olarak sağlandığını ve herhangi bir profesyonel veya sertifikalı tavsiye sağladığı şeklinde yorumlanmaması gerektiğini unutmayın. Daha fazlası için detaylı bilgi hakkında çevrimiçi test siyasi koordinatlar için lütfen bilgi edinin

Bu sayfa, “siyasi koordinatlar” (veya “siyasi pusula”) modeliyle tanımlanan ideolojik türünüzü belirleyebileceğiniz bir test sunmaktadır.Yani toplamda dört tür ideoloji vardır ve bunlar kolaylık sağlamak için genellikle yazılır. İngilizce kelimelerle: otoriter sol(AL), otoriter sağ(AR), özgürlükçü sol(LL) ve özgürlükçü sağ(LR). Gördüğünüz gibi her ideoloji iki terimin birleşimiyle temsil ediliyor:Bir kişinin bireysel ve ekonomik özgürlükleri nasıl anladığı.

Otoriter/özgürlükçü ayrımı kişinin bireysel özgürlüklere karşı tutumunu belirler. Bu yüzden, otoriter inanç Neyi başarmak toplum düzeni vatandaşlar yetkilerinin bir kısmını, onlar adına ülkenin daha da gelişmesinin gidişatını şekillendirecek olan yetkililere devretmelidir. özgürlükçü inanıyorum, Neeğer uyması gereken vatandaş rızasını vermediyse, devletin kendi yasalarını dayatma hakkı yoktur.

Sonuç olarak taşıyıcılar otoriter ideolojilerin türleri ülkenin yapısına ilişkin devletçi görüşlere bağlı kalır: görevi insanları organize etmek ve onları kanunlara tabi kılmak olan bir hükümetin (mutlaka demokratik olması gerekmez) olması gerektiğine inanırlar; onlara göre onlar olmadan devletin varlığı mümkün olmaz. uygar bir toplum mümkün değildir. Buna karşılık taşıyıcılar özgürlükçü ideolojiler anarşisttir: toplumun kendi kendini örgütlemeye adapte olduğuna ve aslında yasalara uymaya gerek olmadığına inanırlar. İşbirliğine açık olan ve katıldığı oyunun kurallarını anlayan insanlar bu kuralları bozmayacaktır. Anarşistlerin hayattaki anlayışında olduğu gibi Satranç oyunuÇoğu insan kurallara aykırı oynamayacaktır çünkü bu durumda öncelikle oyundan keyif alamayacaklar ve ikinci olarak topluluğun diğer üyelerinin önünde kendilerine olan güvenlerini kaybedeceklerdir.

Sol/sağ ölçeği kişinin ekonomik özgürlüğe ilişkin görüşlerini belirler: sol dan geliyorumvar olmayan ya da olmaması gereken bir konumdan Kişiye ait mülk ve sonuç olarak fakirler ve zenginler, buna göre Sağ Her kişi mülkünü kendi takdirine bağlı olarak elden çıkarmakta özgürdür, bu nedenle bireysel insanların yoksulluğu, bir kişinin bu haktan mahrum bırakılmasının veya kendisini bu konuda sınırlamasının bir sonucu olarak onlar tarafından algılanmaktadır.

Bu ölçeklerin kesişiminde dört ideoloji oluşur: AL, AR, LL Ve LR. Modern toplumda nasıl sunulduklarına bakalım:
Sıklıkla otoriter solcular sosyalizmin fikirlerine bağlı kalıyor. Devleti destekleyerek, asıl görevinin zenginlerden vergi toplayıp fakirlerin lehine dağıtarak toplumdaki servetin yeniden dağıtılması olduğunu düşünüyorlar.Bu nedenle AL, devletin ekonomiyi düzenleme hakkına sahip olduğuna inanıyor: gümrük vergileri koymak, vergileri artırmak, kendi takdirine bağlı olarak fabrikalar kurmak vb. Ücretsiz ilaç ve eğitimin finansmanını destekliyorlar.Şu anda AL şunları içermektedir: modern Rusya, İskandinavya, çoğu AB ve BDT ülkesi. Bu ideolojinin gelişmesi için en kötü seçenek, iktidarın tamamen ulusal gidişatını şekillendiren bireylerin elinde olduğu bir devlettir ( Kuzey Kore, Venezuela, Afrika'daki yoksul otoriter ülkeler). Bu tür eyaletlerde sıkı bir sansür vardır ve tüm büyük işler yetkililere aittir.

Sırasıyla Otoriter sağcılar genellikle muhafazakar görüşlere sahiptir. Devletin müdahale hakkına karşı çıkıyorlarvatandaşların ekonomik faaliyetleri. Onların anlayışına göre, rolü kamu düzenini ve mal ve hizmetlerin (piyasa) serbest değişiminin güvenliğini sağlamakla sınırlı olmalıdır. AR'ye göre özel mülkiyet hakkı kutsaldır, bu nedenle vergilerin düşürülmesini ve devlete ait işletmelerin payının azaltılmasını savunuyorlar. Sonuç olarak bu ideolojiye sahip ülkelerde bedava tıp ve eğitim yoktur.AR, Polonya'yı, ABD'nin Cumhuriyetçi eyaletlerini ve Japonya'yı içerir. Böyle bir ideolojinin gelişmesi için en kötü seçenek, ekonomik özgürlük ve yüksek yaşam standardı, bireysel özgürlüklerin tamamen yokluğuyla birleşiyor (Singapur ve BAE). Böyle bir toplumda genellikle homofobi, cinsiyetçilik, dindarlık ve sansür hakimdir.

Özgürlükçü sol anarko-komünistlerin taşıyıcısıdır(bugün dedikleri gibi) ideoloji. Onların anlayışına göre, tüm insanların eşitliği, mevcudiyet yoluyla değil, özyönetim yoluyla işleyen devletsiz bir toplum inşa ederek başarılabilir (bkz.AL) dikey güç dalları. LL "doğru" yaşama zorunluluğuna karşı çıkıyor ve er ya da geç toplumun karşılıklı yardımlaşmanın gerekli olduğu anlayışına varacağına inanıyor. En iyi yol eşitsizliğin üstesinden gelmek. Anarko-komünizmin ana teorisyeni Rus filozof Peter Kropotkin'dir. Şunu da anlamak gerekir ki, bugün bu ideoloji hiçbir yerde uygulanmadı, ancak bunun için çabalayan ülkeler var (Finlandiya ve İsviçre).

Özgürlükçü sağ, anarko-kapitalizmin fikirlerini temsil eder. LL gibi onlar da devletin kötü olduğuna inanıyorlar çünkü toplum, zorlama olmadan bile kendi kendini örgütleme yeteneğine sahip. senHerkesin mülkü üzerinde tasarruf hakkına saygı göstererek, piyasa ilişkilerini her şeyin temeli olarak görüyorlar:Refahı sağlamak için şiddet içeren yöntemlere başvurmak yerine, her insanın diğer insanlarla barış içinde yaşayarak mal ve hizmet üretip değiş tokuş etmesi daha karlı olur. LR'ın ideal dünyası, herkesin yaratıcı faaliyetlerle kendini gerçekleştirdiği, diğer insanların ihtiyaç duyduğu ürünleri yarattığı bir dünyadır. Ancap'ın başlıca teorisyenleri ünlü iktisatçılar Murray Rothbard ve Ludwig von Mises'tir. Elbette, böyle bir toplumun, nüfusun yüksek düzeyde eğitimi olmadan var olamayacağı anlaşılmalıdır: aksi takdirde, Vahşi Batı zamanlarını anımsatan herkesin herkese karşı bir savaşı başlayabilir.

Lütfen bu bilgilerin açıklanan ideolojiler arasındaki tüm farklılıkları tam olarak anlamak için yeterli olmadığını unutmayın. Bu konuyla ilgileniyorsanız, kullandığım terimlerin daha önce bilmediğiniz tanımlarını öğrenmeye başlamanızı öneririm.

Testin sonunda ölçeklere karşılık gelen iki değer alacaksınız“otoriter/özgürlükçü”ve “sol/sağ”: 0 rakamına ne kadar yakınsa, ideolojinizde o kadar “otoriter” veya “sol” nitelikler ortaya çıkar, 39 rakamına ne kadar yakınsa, o kadar “özgürlükçü” veya “sağ” tezahür eder .Örneğin, “35 ve 33” sonucu sizin sadık bir özgürlükçü sağ (LR) olduğunuz anlamına gelir.

Bütün insanlar belirgin bir ideolojinin taşıyıcıları olmadığından, orta düzeytürler: nispeten konuşursak, onlara “sosyal demokratlar” denilebilir (AL ve LL arasında), otoriterler (AL ve AR arasında), liberaller (AR ve LR arasında), anarşistler (LL ve LR arasında) ve merkezciler (önemli bir hakimiyetin olmadığı ideoloji)herhangi bir direk).

Öyleyse doğrudan testin kendisine geçelim:

Soruları cevaplarken acele etmemeye çalışın. Dürüstçe cevap verin: Yaşadığınız toplumda alışılagelmiş olduğu gibi değil, sizin görüşünüze göre doğru. vermeye çalışmümkün olduğunca çok sayıda kendinden emin yanıt ("Oldukça evet" ve "Oldukça hayır" seçeneklerinden kaçının) - bu durumda sonucun belirgin bir ideolojiyi göstermesi daha olasıdır.

belirli bir toplumun veya sosyal topluluğun çıkarlarını ifade eden görüşler, fikirler ve fikirler sistemidir.

Siyasi ideolojinin odak noktası siyasi fikirler, teoriler, ilgi alanları. Belirli bir siyasi elitin çıkarları ve hedefleri açısından siyasi varoluşu anlama ve yorumlamaya ilişkin belirli bir kavramı temsil eder.

İdeoloji, bir kurumsal bilinç biçimi olarak, şu veya bu grup insanın iktidar iddialarını haklı çıkaran ideolojik bir doktrin olarak sunulabilir.

Her ideolojinin, toplumun siyasi ve sosyo-ekonomik gelişiminin seyri hakkında kendi bakış açısı, kendi yöntemleri ve toplumun karşılaştığı sorunları çözme araçları vardır. Bu nedenle siyasal ideolojinin temel işlevi kamu bilincine hakim olmaktır. K. Marx, fikirlerin kitleleri ele geçirdiğinde maddi bir güç haline geldiklerine inanıyordu.

Siyasi ideoloji aşağıdakilerle karakterize edilir:

belirli bir sosyal topluluğun (grup, sınıf, ulus) çıkarlarının ifade edilmesi ve korunması;
kişinin değerlendirme kriterlerinin kamu bilincine tanıtılması siyasi olaylar, siyasi tarih;
insanların ortak değerlendirmeler, değer yönelimleri, siyasi fikirler temelinde entegrasyonu (birleşmesi);
insanların davranışlarının genel ideolojik normlar ve değerler temelinde örgütlenmesi ve düzenlenmesi;
siyasi davranışa yönelik motivasyonların doğrulanması ve verilen görevlerin yerine getirilmesi için sosyal toplulukların harekete geçirilmesi;
Gücün meşrulaştırılması: Yönetici seçkinlerin faaliyetlerinin rasyonel gerekçelendirilmesi (gerekçelendirilmesi).

İdeolojinin elitlerin manevi silahı olduğunu belirtmek gerekir. Siyasi ideolojiyi geniş toplumsal katmanlara geliştiren (güncelleyen) ve tanıtan, fikirlerinin maksimum sayıda taraftarını kendi taraflarına çekmeye çalışan elitler elitlerdir. Doğal olarak bu seçkinler öncelikle kişisel hedef ve çıkarlarının peşinde koşuyorlar.

Siyasi ideolojinin işleyişinin üç ana düzeyi vardır:

teorik-kavramsal, temel hükümlerin oluşturulduğu ve belirli bir sınıfın, ulusun, sosyal topluluğun ideallerinin ve değerlerinin haklılaştırıldığı;
programatik ve politik sosyo-felsefi ilke ve ideallerin program ve slogan diline çevrildiği, yönetim kararlarının alınmasına ve vatandaşların siyasi davranışlarına ilişkin normatif bir temel oluşturulur;
güncellenmiş Vatandaşların belirli bir ideolojinin fikirlerine, hedeflerine ve ilkelerine hakim olma düzeyini karakterize eden. Bu düzeyde, ideolojinin insanlar üzerindeki etkisinin derecesi pratik aktiviteler insanların.

Başlıca siyasi ideoloji türleri

Siyasi ideolojinin yerleşik bir sınıflandırması yoktur. Sebep bu hüküm söz konusu olgunun karmaşıklığıdır. İyi bilinen siyasi ideoloji türlerini birbirinden ayıran işaretleri anlamak gerekir.

Toplumsal kalkınma konularında fikir mücadelesi eski bir olgudur. Ancak yalnızca 17. yüzyıldan itibaren. Birbirine aktif olarak karşı çıkan çeşitli örgüt ve öğretilerde siyasi ve ideolojik akımlar şekillenmeye başladı. Bu tür öğretilerin en eskilerinden biri gelenekçilik. Bu, J. Bossuet (“Kutsal Yazılardan Alıntı Politika”) ve diğer siyasi yazarlar tarafından sunulan, dini açıdan monarşik bir koruyucu doktrindir. Siyasi düşüncenin bu yönü 18. yüzyılda ortaya çıktı. Aydınlanma ve Fransız Devrimi'nin fikirlerini ifade eden liberalizm ideolojisine bir yanıt haline gelen muhafazakarlık siyasi ideolojisinin başlangıcı.

Böylece, toplum yapısının teorik modellerinin çeşitleri olarak gelenekçilik (daha sonra - muhafazakarlık) ve liberalizm, değerlendirmeye uygun olarak bölündü. Toplumun siyasi sisteminde devletin rolü. Siyasi ideolojilerin bölünmesinin ilk temeli budur. Çeşitli modifikasyonlardaki bir yön, devletin geleneksel olarak öncü, hatta ezici rolünü koruma (“konserve etme”) fikrini savunuyor. kamusal yaşam. İkinci yön, burjuva devrimleri çağından bu yana, reformizm Devletin işlevlerindeki bir değişiklik, siyasi süreçleri yönetmedeki rolünün bir dereceye kadar zayıflaması.

Tarihsel olarak, siyasi düşüncenin bu yönlerine “sağ” ve “sol” isimleri verilmiştir: Büyük Fransız devrimi 1789'daki Ulusal Meclis toplantılarında solda milletvekilleri veya konuşmacı oturuyordu - sosyal düzende özgürlük ve eşitlik yönünde değişikliklerin destekçileri, sağda - monarşik ve asil ayrıcalıkları korumaya çalışan değişimin muhalifleri.

Reformizm zaten 18. yüzyıldaydı. Radikal ve ılımlı hareketler olarak ikiye ayrıldı. Bu, bölmenin ikinci temelidir - göre Önerilen dönüşümlerin derinliği. Radikal siyasi ideolojiler şunları içerir: anarşizm Toplumu yöneten bir organ olarak devletin derhal yok edilmesini vaaz eden ve Marksizm, devletin kademeli olarak tamamen sönmesini savunuyoruz. Ilımlı siyasi ideolojiler liberalizmi, sosyal demokrasiyi ve bunların modifikasyonlarını içerir.

Geçtiğimiz yüzyıllarda devleti güçlendirmeye yönelik fikirler, monarşizm, ruhbanlık, milliyetçilik, ırkçılık (faşizm dahil) gibi muhafazakarlığın alt türlerinde resmileştirildi.

Bazı siyasal ideolojilerin temel fikirleri aşağıdaki gibidir.

Liberalizm

Kurucuları J. Locke ve A. Smith olan tarihsel olarak ilk siyasi ideoloji oldu. Onların fikirleri, bağımsız bir birey, yeni ortaya çıkan burjuvazinin temsilcisi olma sürecini doğruladı. Ekonomik açıdan aktif ama siyasi açıdan güçsüz burjuvazi, iktidar iddiasını liberal doktrinde dile getirdi.

Liberal ideolojinin temel değerleri, bireyin doğal hak ve özgürlüklerinin (yaşam, özgürlük ve özel mülkiyet hakları) kutsallığı ve devredilemezliği, bunların toplum ve devlet çıkarları üzerinde önceliğidir. Bireycilik temel toplumsal ve ekonomik ilkeydi. İÇİNDE sosyal alan bu ilke, insanın mutlak değerinin ve tüm insanların eşitliğinin onaylanmasında, insan yaşam haklarının devredilemezliğinin tanınmasında somutlaştı. Ekonomik alanda sınırsız rekabetin olduğu serbest piyasa fikri desteklendi. Siyasi alanda, tüm bireylerin ve grupların toplumsal süreçleri yönetme haklarının tanınması, kuvvetler ayrılığının hayata geçirilmesi, fikrinin hayata geçirilmesi için bir çağrı formüle edildi. hukuk kuralı toplum yaşamına müdahale etme olanakları sınırlıdır.

muhafazakarlık

Temel değerler düzen, istikrar ve gelenekçiliktir. Bu değerler şunlardan kaynaklanmaktadır: Siyasi teori Buna göre toplum ve devlet, liberalizmin inandığı gibi vatandaşlar arasındaki bir sözleşmenin ve birliğin değil, doğal evrimin sonucudur. İlerlemenin mantığı yukarıdan belirlendiğinden ilerlemeye müdahale etmeye gerek yoktur. tarihsel gelişim. Özel mülkiyet, piyasa ve serbest girişim ilkeleri toplumun gelişmesinin doğal bir sonucudur. Muhafazakarlığın siyasi idealleri güçlü bir devlet, açık bir siyasi tabakalaşma, gücün seçkinlere ait olması ve özgürlüğün vatandaşların ve grupların bilinçli sadakati olmasıdır.

Komünizm

Bir ideoloji olarak komünizm Marksizm temelinde oluşmuştur. 19. yüzyılda baskın olanın aksine. Liberalizme göre Marksizm, insanın insan tarafından sömürülmesine son verileceği ve insanın iktidara, mülkiyete ve emeğin sonuçlarına karşı her türlü toplumsal yabancılaşmasının üstesinden gelineceği adil bir toplum inşa etme doktrinini formüle etti. Böyle bir topluma komünist adı verildi. Marksizm, sanayi devriminin bir sonucu olarak ortaya çıkan proletaryanın dünya görüşü haline geldi.

Temel değerler aşağıdaki gibidir:

maddi malların üretim araçlarının kamu mülkiyeti;
toplumsal ilişkilerin düzenlenmesinde sınıf yaklaşımı ( ana amaç- üretim araçlarının özel mülkiyetini ortadan kaldırmaya yönelik sınıf mücadelesi sırasında yoksulların çıkarlarının korunması; proleter devrimi bu hedefe ulaşmanın yoludur);
Maddi kazancı küçümseyen ve çalışmak için ahlaki teşviklere odaklanan yeni bir insan yetiştirmek;
bireycilik yerine kamu çıkarlarını gözetmek, kamu yararı için çalışmak (“çalışmayan, yemek de yiyemez”);
eşitlik ideali ve eşitlikçilik ilkesi, yani liberalizmde “sonuç eşitliği”ne karşı “fırsat eşitliği”;
Unsurların entegrasyonu için ana mekanizma olarak komünist parti sosyal yapı(Bu işlevi tam olarak yerine getirmek için partinin, onun liderliği altında yavaş yavaş yerini bir kamu özyönetim sistemi alacak olan devletle birleşmesi gerekir).

Sosyalist demokrasi

Sosyal demokrasi bugün merkezci güçlerin siyasi doktrini haline geldi. Onun fikirleri, Marksizm içindeki akımlardan biri olan “sol” bir ideoloji olarak ortaya çıktı. Sosyal demokrasinin temelleri 19. yüzyılın sonlarında atıldı. tarihe sosyal reformizm olarak geçti. Tanınmış kurucuları Alman siyaset filozofu E. Bernstein'dır. “Sosyalizmin Sorunları ve Sosyal Demokrasinin Görevleri” kitabında ve diğer eserlerinde Marksizmin birçok hükmünü reddetti: burjuva toplumunun çelişkilerinin ağırlaştırılması, devrim ihtiyacı ve tek yol olarak proletarya diktatörlüğü. sosyalizme vb. Batı Avrupa burjuvazinin siyasi ve ekonomik konumları üzerinde şiddet içermeyen demokratik baskı, kamusal yaşamın her alanında yapısal reformların uygulanması ve çeşitli işbirliği biçimlerinin geliştirilmesi yoluyla sosyalizmin kurulmasına olanak sağlar. Bu fikirlerin çoğu modern sosyal demokrasinin siyasi doktrininin bir parçası haline geldi. Bu doktrin demokratik sosyalizm kavramıyla formüle edildi. Aşağıdaki idealler ana değerler olarak ilan edilir: Özgürlük; adalet; dayanışma. Sosyal Demokratlar demokratik ilkelerin tüm alanlara yayılması gerektiğine inanıyorlar: ekonomi çoğulcu olmalı; Herkese çalışma ve eğitim alma olanağı sağlanmalı; vesaire.

Milliyetçilik

Hadi düşünelim milliyetçilik. Bu kavram genellikle olumsuz olarak algılanır ve bu aslında tamamen doğru değildir. Yaratıcı ve yıkıcı olmak üzere iki tür milliyetçiliğin varlığından bahsedebiliriz. İlk durumda milletin birliğine katkıda bulunur; ikincisinde, diğer halklara yöneliktir ve yalnızca başkasının toplumuna değil, aynı zamanda kendi toplumuna da tehdit oluşturarak milliyeti tüm yaşamın tabi olduğu yüce ve mutlak bir değere dönüştürür.

Bir milleti birleştiren en ortak özelliğin etnik köken olduğu genel kabul görmektedir. İnsanlar kendilerinden Yakutlar, Ruslar, Yahudiler vb. olarak bahsederlerse, o zaman bir etnik grubu belirtirler, ancak kendilerini Rus olarak adlandırdıklarında bu kavrama siyasi bir bileşen de dahil ederler: vatandaşlık. Örneğin ABD, Rusya veya İsviçre'de birçok etnik grup bulunmaktadır. Bunun tersine, aynı etnik gruba mensup insanlar da yaşayabilir. Farklı ülkeler. Almanlar Almanya'da, Lihtenştayn'da yaşıyor, Avusturyalılar ve İsviçreliler ise Alman kökenli. Bir ulus, belirli bir ülkenin sınırları içinde birleşen ve kendilerini o ülkeyle özdeşleştiren, yakın etkileşim içinde olan farklı etnik gruplardan oluşan bir topluluktur.

Milliyetçilik ideolojisinde etnik grup fikri, bu etnik gruba ait ülke fikri ile birleşir. Bu temelde, ısrarla siyasi sınırların etnik sınırlarla birleştirilmesini talep eden hareketler ortaya çıkıyor. Milliyetçilik, millet adına “vatandaş olmayanların” varlığını kabul edebilir veya onların asimilasyonunu, sınır dışı edilmesini, hatta yok edilmesini savunabilir. Çoğu araştırmacı milliyetçiliğin patolojik doğasında, yabancı korkusu ve dolayısıyla nefretinde, ırkçılığa ve şovenizme yakınlığında ısrar ediyor. Böylece milliyetçilik en tehlikeli modern ideolojilerden birine dönüşüyor.

Faşizm

Bireysel çıkarları koruyan liberalizm, muhafazakarlık ve komünizmin aksine sosyal gruplar Faşizm, ırksal üstünlük fikrine dayanır ve nüfusun ulusal canlanma hedefleri etrafında bütünleşmesini talep eder.

Faşizm (İtalyanca fasio'dan - paket, paket), ırkçılık ve anti-Semitizm ile tamamlanan şovenist milliyetçiliği destekleyen bir ideolojidir. Bazı araştırmacılar faşizmin tek bir olgu olduğunu düşünürken bazıları da her ülkenin kendine özgü faşizmini geliştirdiği gerçeğinden yola çıkıyor. Klasik örnekler - İtalyan faşizmi ve Alman Nasyonal Sosyalizmi (Nazizm). Faşistler yalnızca aşırı milliyetçiler değil, her şeyden önce radikal devlet adamlarıydı. Faşist teorisyenlere göre grup bilincinin vücut bulmuş hali, bir liderin önderlik ettiği devlettir.

Faşizmin tarihsel biçimleri derin çabalarla hayata geçirildi. Ekonomik kriz 20'li yaşların sonu XX yüzyıl Bu koşullar altında klasik liberal değerler, insan faaliyetinin ana güdüsü ve toplumun bütünleşmesindeki faktörler olmaktan çıkmıştır. Nüfusun yoksullaşması, önceki toplumsal yapının tahrip edilmesi ve önemli marjinal ve lümpen grupların ortaya çıkması süreçleri, özgür bireyin liberal ideallerinin değerini düşürdü. Böyle bir durumda milli diriliş ve birlik değerleri ilham verici bir rol oynadı. Nüfusunun ulusal kimliği 1914-1918 Birinci Dünya Savaşı'ndaki yenilgiyle en çok aşağılandığı için bunlar özellikle Almanya için geçerli hale geldi. Alman faşizm modeli farklıydı yüksek seviye totaliter örgütlenme ve açık ırkçılık. Almanya'nın 1945'teki yenilgisine ve bu ideolojinin yasaklanmasına rağmen faşizm zaman zaman neo-faşist partiler halinde yeniden ortaya çıkıyor. Ekonomik zorluklar, etnik gruplar arası çelişkiler ve diğer kriz olguları neo-faşist tezahürleri kışkırtıyor.

Anarşizm

Anarşizm devletle ilişkilerde birçok açıdan faşizme karşıt pozisyonlar alıyor. Anarşizm (Yunan anarşisi - komuta eksikliği, anarşi):

bireyler ve gruplar arasında gönüllü işbirliğine dayanan dernekler lehine, zorlayıcı doğası olan her türlü iktidar biçiminin ve kurumunun ortadan kaldırılması yoluyla eşitlik ve özgürlüğe ulaşmayı en yüksek hedefi olarak ilan eden bir ideoloji;
Devlete karşı yöneltilen her türlü fikir ve bunlara karşılık gelen uygulamalar.

Antik çağlarda bir dizi anarşist fikir ortaya çıktı. Ancak gelişmiş bir teorik anarşizm sistemi, devletsiz bir toplum kavramını “Siyasi Adalet Üzerine Soruşturma” (1793) adlı eserinde ortaya koyan İngiliz yazar W. Godwin tarafından yaratıldı. Gelişim ekonomik temel anarşizm ve bu kavramın bilimsel dolaşıma girmesi Alman düşünür M. Stirner (“Bir ve Onun Mülkiyeti,” 1845) tarafından gerçekleştirilmiştir. Karşılıklı saygı ve bağımsız üreticiler arasında mal alışverişinden oluşan, ekonomik anarşizmin egoist bir versiyonunu (“egoistlerin birliği”) önerdi.

Rus düşünürlerin anarşist doktrinin gelişimine büyük katkıları oldu. M. A. Bakunin (“Devlet ve Anarşi”, 1873) devletin devrimci bir şekilde yıkılması ve emek araçlarına kolektif olarak sahip olan köylü ve proleter toplulukların özgür bir federasyonunun yaratılması fikrini savundu (anarşizmin kolektivist versiyonu). P. A. Kropotkin, formüle ettiği biyososyal yasalara dayanarak, karşılıklı yardım çağrısında bulundu (“Evrimin bir faktörü olarak karşılıklı yardım”, 1907; “ Modern bilim ve anarşi”, 1920) özel mülkiyetin ve devletin (anarşizmin komünist versiyonu) yok edilmesi yoluyla özgür komünler federasyonuna doğru ilerlemek.

Anarşizmin modern biçimleri çok çeşitlidir. Bugün literatürde ekolojik, karşı-kültürel, etno-ulusal anarşizm vb.'ye referanslar bulunabilir. Küreselleşme karşıtı hareketin bariz bir neo-anarşist potansiyeli vardır (ideologlardan biri İtalyan T. Negri'dir).

İdeolojinin siyasetteki rolü

Siyasette ideoloji, belirli sosyal katmanların, sınıfların, etnik grupların ve tavizlerin çıkarlarını ve değerlerini doğrulamaya çağrılır. Her ideoloji kendi görüşlerinin, fikirlerinin, değerlerinin meşruiyetini ve başkalarının tutarsızlığını kanıtlamaya çalışır. Böylece V.I. Lenin “bilimsel ideoloji” kategorisini tanıttı. Marksizm öncesi ideolojilerin yalnızca bilimsel öğeler içerdiğine, ancak yalnızca Marksizmin bilimsel bir ideoloji olarak kabul edilebileceğine inanıyordu.

Siyasi ideoloji temsilciler tarafından geliştirilir ve meşrulaştırılır siyasi elitler nüfus arasında dağıtım için. Ve ne Daha fazla insan Belirli bir ideolojinin taraftarı haline geldikçe, bu elitin siyasi güç kazanma şansı da o kadar artar.

Siyasi ideoloji, büyük insan gruplarını belirli hedeflere ulaşmak için birleştirme yeteneğine sahiptir. Toplumsal bir harekete anlam ve yön verir. Aynı zamanda bu fikrin ana hükümlerinin bu kişilerin çıkarlarını ifade etmesi de önemlidir. 30'lu yıllarda Almanya'da faşizm. XX yüzyıl Hitler'in konuşmalarında Alman halkının en acil sorunlarına değinmesi ve bunları yakın gelecekte çözeceğine söz vermesi nedeniyle yaygınlaştı. Bolşevikler savaştan, kıtlıktan ve yıkımdan bitkin düşen halka “şimdiki neslin komünizm altında yaşayacağı” sözünü verdi ve pek çok kişi bu popülist vaatlere inandı. Komünist ideolojiyle kandırılan halk, siyasi maceracıların (Bolşeviklerin) iktidara gelmesine bizzat katkıda bulundu.

Siyasi ideoloji insanları birleştirip bölebilir, onları müttefik ya da düşman, savaşçı ya da pasifist yapabilir. Dolayısıyla ideoloji siyasi mücadelede güçlü bir silahtır.

Ülkede, toplumda, insanları kamusal hedeflere ulaşmak için birleştirebilecek ve harekete geçirebilecek hakim bir ideolojinin yokluğu, toplumu ve devleti, herkesin kendi kişisel veya grup hedef ve çıkarlarının peşinde koştuğu, toplumsal sorumluluğu reddeden, şekilsiz bir oluşum haline getirmektedir. ülkenin geleceği.

Rusya'da totaliter komünist ideolojiye karşı mücadele döneminde (80'lerin sonu - 20. yüzyılın 90'ların başı), ülkenin ideolojiden arındırılmasına yönelik bir yol izlendi. Sanatta. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 13'ü hiçbir ideolojinin devlet ideolojisi olarak kurulamayacağını öngörüyor. Yasama düzeyinde bu makale ideolojik çoğulculuğu teşvik etmelidir. Politika aynı zamanda en çekici (çoğunluğun çıkarlarını karşılayan) ideolojinin kazandığı bir fikir mücadelesidir. Genellikle egemen sınıf egemen ideolojinin taşıyıcısıdır. Rusya'da böyle bir "sınıf" partidir " Birleşik Rusya”, aslında kitleler için çekici, yeterince net bir ideolojiye sahip değil. Dolayısıyla “Egemen Sınıf”ın gerçek gücü ideolojik güçle desteklenmiyor.

İdeolojinin birine karşı yöneltilmesi kesinlikle gerekli değildir. İnsanlar ayrıca ulusal ölçekte tamamen hümanist fikirlerle de birleşebilirler, örneğin ülkenin refahına yönelik fikirler, yoksullukla mücadele fikirleri, nüfusu korumaya yönelik fikirler vb.

İnternetin tamamında bulunabilecek siyasi görüşler için en iyi test haklı olarak düşünülebilir.

Testin kendisi, 5 cevap seçeneğinin verildiği 70 sorudan oluşmaktadır. Her soru, tamamen katılabileceğiniz veya tarafsızlığınızı ifade edebileceğiniz veya tamamen katılmadığınızı ifade edebileceğiniz bir tür sosyo-politik ifadeyi temsil eder.

Testin, şartlı olarak sağ ve sol siyasi kanatların özelliği olarak adlandırılabilecek iki uç noktası olan 4 ekseni (diplomatik, ekonomik, sosyal, devlet) vardır.

Dolayısıyla diplomatik eksen şu şekilde bölünmüştür:

Milliyetçilik. Bu, vatanseverliği ve halkına içten sevgiyi ima eden tipik bir sağcı özelliktir. Bir milliyetçi, milletinin ve kültürünün çıkarlarını her zaman başkalarının üstünde tutar. Milliyetçi devletlerin canlı örnekleri Birinci Dünya Savaşı'ndan kısa bir süre önce Çarlık Rusyası, Fransa ve Almanya'dır. Bu dönem genellikle Avrupa'da milliyetçiliğin en parlak dönemiydi. Aynı zamanda sizden bunu, yalnızca milliyetçiliğe dayanan aşırı bir yabancı düşmanlığı biçimi olan Nazizm ile karıştırmamanızı rica ediyorum.
Küreselcilik. Bu, enternasyonalizmi her şeyin üstünde tutan tipik bir sol düşüncedir. Küreselleşmenin nihai amacı, tüm dünyayı, etnik, kültürel ve dini çelişkilere bakılmaksızın, insanların birbirleriyle eşit durumda olacağı tek bir devlette birleştirmektir. Modern Batılı küreselciler, ekonomik olarak gelişmemiş ve kültürel olarak uzak ülkelerden (özellikle Müslüman dünyası, Afrika ve Asya'dan) gelişmiş ülkelere göçmen ithalatını savunuyorlar. Çarpıcı bir örnek Küreselleşmeye Avrupa Birliği ve SSCB'nin politikaları hizmet edebilir.

Ekonomik eksen aşağıdakiler arasında değişir:

Pazar. Çünkü bireyin toplumu ele geçirdiği kapitalizm. Serbest girişim ve özel mülkiyet anlamına gelir. Kapitalist devletin çarpıcı bir örneği ABD'dir.
Eşitlik. Onlar. Tipik bir solcu özellik olan sosyalizm. Biz, Benliğin önüne geçer, dolayısıyla genel eşitlik ve adalete ulaşmak için birey yerine topluma öncelik verir. Sosyalizm aynı zamanda malların tüm insanlar arasında eşit şekilde yaratılması ve dağıtılması için özel mülkiyetin reddini, kamu mülkiyeti lehine ima eder. Sosyalizmin zirvesi komünizmdir. Bir örnek şöyle olabilir: Sovyetler Birliği.

Piyasa ve planlı (sosyalist) ekonomiler arasındaki karşıtlık, karşılaştırma yapıldığında özellikle dikkat çekicidir. Güney Kore ve Kuzey Kore. Ancak ben hiçbir şey ima etmiyorum, sadece mevcut durumu belirtiyorum.

Sosyal eksen, aşağıdaki gibi kişisel inançları ima eder:

Gelenekçilik. Kişinin kendi halkının geleneklerine bağlılığını ima eden tipik bir sağcı fikir. Buna herkesin anlayabileceği muhafazakarlık ve dindarlık da dahildir. Gelenekçi bir toplumun bir örneği, Francisco Franco'nun diktatörlüğü sırasındaki İspanya'nın yanı sıra Amerika Birleşik Devletleri (özellikle geçen yüzyılın ortalarından itibaren) olabilir.
İlerlemecilik. Daha iyi bir topluma ulaşmak için radikal sosyal değişime ulaşma arzusunu ima eder. Ateizmi, feminizmi, eşcinsel evliliğini, vejetaryenliği ve ilericilerin toplumu daha iyi bir yer haline getireceğine inandığı diğer birçok şeyi birleştiren tipik bir solcu özellik. Bunun açık bir örneği Ulyanov (Lenin) dönemindeki SSCB ve günümüzün İsveç Halifeliği olabilir. Peki ya da yakın gelecek.

Devlet ekseni şu şekilde ayrılmıştır:

Otoriterlik. Devlet her şeyi kendi eline alıyor, vatandaşlarının hayatına müdahale ediyor, toplumun gelişimini belirliyor.
Özgürlük. Devlet, vatandaşlarının işlerine karışmaz, yalnızca herkesin özgürlüğünün garantörüdür.

Bunları sağ ve sol diye ayırmak biraz problemli ama geleneksel olarak özgürlüğün bir şey olduğuna inanılıyor. Karakteristik özellik Siyasi sağ kanat için. Ancak tarih, hem esasen faşist olan otoriter sağcı rejimlerin hem de esas olarak komünist olan “özgür” sol rejimlerin örneklerini biliyor. Tipik sağcı önyargıya sahip özgür devletler arasında ABD yer alır ve otoriter sağcı rejimler arasında İspanya'daki General Franco rejimi (1939-1975) ve Şili'deki Augusto Pinochet rejimi (1973-1990) yer alır. Sovyetler Birliği ve Kuzey Kore klasik olarak otoriter solcular olarak sınıflandırılırken, İsveç ve diğer İskandinav ülkeleri “özgür” solcular olarak tanımlanabilir. Üstelik sadece İsveç'i izole etmedim çünkü... burası politik olarak kesinlikle solcu bir ülke, sosyalist yolda, özgürlükte güvenle ilerleyen ve zaten birkaç kişinin giydiği

Okumak faydalı olabilir: