Çok partili sistem ve demokrasi. Toplumun siyasi alanı Çok partili sistem demokratik devleti zayıflatır mı?

SEÇENEK 6

Bölüm 1

A1. Hangi ilişkiler öncelikle toplumun politik alanıyla ilişkilidir?

A2. Ivan Petrovich hayatında şu kurala göre hareket ediyor: Kendin için istemediğini başkaları için de isteme. Bu kural ifade eder

A3. Doğanın toplum yaşamına etkisine ilişkin aşağıdaki yargılar doğru mudur?

A. Doğal koşullar toplumun ekonomik yaşamını etkiler.

B. Bilimin gelişmesi doğanın toplum yaşamı üzerindeki etkisini önemli ölçüde artırır.

A4. Bilimin ayırt edici özelliği nedir?

A5. Anna kapsamlı bir okulun 11. sınıfına girdi. Kendisi profesyonel bir artistik patencidir. Anna hangi düzeyde eğitim görüyor?

A6. Aşağıdaki ahlaki yargılar doğru mudur?

A. Ahlaki standartlar yalnızca yazılı biçimde mevcuttur.

B. Ahlaki standartlar devlet tarafından belirlenir.

A7. Aşağıdakilerden hangisi üretim faktörlerini (kaynaklarını) ifade eder?

A9. 1991 yılı sonunda ülkemizin federal bütçesinin gelirleri 145,6 milyar ruble, giderleri ise 228,8 milyar ruble olarak gerçekleşti. Bu veriler doğrudan yansıtmaktadır.

A10. İşsizlikle ilgili aşağıdaki ifadeler doğru mu?

C. İşsizler, çalışma çağındaki ve işi olmayan tüm insanları kapsamaktadır.

B. İşsizlik tüm ekonomik sistemlerin doğasında vardır.

A11. Bir kişinin uyruğu onun bir özelliğidir

A12. Sovyet toplumu, resmi ideolojinin belirttiği gibi iki sınıf ve bir tabakadan oluşuyordu. Bu karakterize eder

A13. Ailenin işlevlerine ilişkin aşağıdaki ifadeler doğru mudur?

A. Ailenin temel işlevi üretim ve ekonomiktir.

B. Aile, kişinin kişisel yaşamının alanını korur.

A14. En yüksek temsil organı nedir Devlet gücü Rusya'da?

A15. 1791 Fransız Anayasasına göre, yasama organı oluşturulurken ilk önce seçmenler seçiliyordu ve bunlar da Yasama Meclisinin temsilcilerini seçiyordu. Bu bir seçim örneği

A16. Siyasi partilerle ilgili aşağıdaki ifadeler doğru mu?

Cevap: Çok partili sistem demokratik devleti zayıflatır.

B. İki partili sistem diğer partilerin varlığını dışlamaz.

A17. Hukukun üstünlüğü devletinin ayırt edici özelliği nedir?

bir yasama sisteminin varlığı

vatandaşların kanun önünde eşitliği ve eşitliği

kolluk kuvvetlerinin işleyişi

egemenliğin varlığı

A18. Başkan Rusya Federasyonu

A19. Vatandaşlar metro istasyonunun yakınındaki ormandan topladıkları vadi zambaklarını satıyorlardı. Bu çiçeklerin Kırmızı Kitapta listelendiği bilinmektedir. Vatandaş hangi suçu işledi?

A20. Rusya Federasyonu Anayasası ile ilgili aşağıdaki kararlar doğru mu?

A. Rusya Federasyonu Anayasası halk referandumuyla kabul edildi. B. Rusya Federasyonu Anayasası, ona değişiklik ve eklemeler yapılması için özel bir prosedür öngörmektedir.

Bölüm 2

1'DE. Yukarıdaki liste, hukuk kuralları ile ahlak arasındaki benzerlikleri ve hukuk kuralları ile ahlak arasındaki farklılıkları göstermektedir. Tablonun ilk sütununa benzerlik özelliklerinin seri numaralarını, ikinci sütununa ise farklılıkların seri numaralarını seçip yazın.

1) devlet tarafından kabul edildi	3) iyi ve kötü hakkındaki fikirlere güvenin
2) toplumun yaşamını düzenler	4) davranış kuralları oluşturmak
benzerlikler		Farklılığın özellikleri

2'DE. Aşağıdaki listede tezahürleri bulun küresel sorunlar insanlık ve cevap satırında belirtilen sayıları yazın.

nükleer güçler çemberinin genişletilmesi

yaşlılarda bağışıklık sisteminin zayıflaması

Ekonomik açıdan az gelişmiş ülkelerin borçlarındaki artış

insan ekonomik faaliyetlerinin etkisi altında toprağın tükenmesi

sayıca büyüme ilk okul birçok Afrika ülkesinde

Cevap: _________________

3'TE. Kültürün özellikleri ve alanları arasında bir ilişki kurun: ilk sütunda verilen her konum için ikinci sütundan karşılık gelen konumu seçin.

	KÜLTÜR ALANI
A) Hipotezlerin ileri sürülmesi ve test edilmesi
B) sanatsal görüntülerin yaratılması	2) sanat
C) güzellik duygusunun oluşumu
D) estetik zevk

Seçilen sayıları tabloya yazın.

4'te. Aşağıda terimlerin bir listesi bulunmaktadır. Biri hariç hepsi “tüketim” kavramıyla ilgilidir.

1) konut kredisi, 2) aile giderleri, 3) mal üretimi, 4) yaşam maliyeti, 5) kişisel tasarruflar.

Bu seriden çıkan terimin numarasını bulun ve yazın.

Cevap: ___________________

Bölüm 3

Metni okuyun ve C1 – C6 arasındaki görevleri tamamlayın.

Her etnik grubun kendine özgü davranış kalıpları vardır. Bazen bir etnik grubun davranış kalıp yargısı nesilden nesile değişir. Bu, bu etnik grubun geliştiğini ve etnogenezin ölmediğini gösteriyor. Bazen bir etnik grubun yapısı istikrarlıdır çünkü yeni nesil bir önceki neslin yaşam döngüsünü yeniden üretir.

Etnik bir davranış stereotipinin yapısı, kesin olarak tanımlanmış bir ilişki normudur: bir kolektif ile bir birey arasında, kendi aralarındaki bireyler, kendi aralarındaki etnik gruplar arası... Bu normlar, yaşamın her alanında ve günlük yaşamın her alanında söylenmeden var olur, algılanır Belirli bir etnik grupta ve her dönemde birlikte yaşamanın tek olası yolu... Başka bir etnik grupta başka bir davranış normuyla karşılaşan bu etnik grubun her üyesi şaşırır, kaybolur ve kendi durumunu anlatmaya çalışır. diğer kabilelerin tuhaflıkları hakkında konuşan kabile üyeleri...

Farklı çağlarda farklı halklar ortaya çıktı ve farklı tarihsel kaderlere sahip oldular. Elbette etnik gruplar, kişinin kendisini besleyen doğayla olan günlük iletişimi yoluyla coğrafi çevreden etkilenir, ancak hepsi bu kadar değil. Atalardan miras kalan gelenekler rol oynar, komşularla olan alışılmış düşmanlık veya dostluk rol oynar, kültürel etkiler, dinin önemi vardır, ancak tüm bunların yanı sıra, herhangi bir doğal olayla ilgili olduğu gibi etnik gruplarla da ilgili bir gelişme yasası vardır. Biz bunun tezahürlerini halkların etnogenezinin ortaya çıkışı ve ortadan kaybolması gibi çeşitli süreçlerde diyoruz...

Bir etnik grubun davranışına ilişkin stereotip, etnik grubun kendisi kadar dinamiktir. Ritüeller, gelenekler ve ilişki normları ya yavaş ve kademeli olarak ya da çok hızlı bir şekilde değişir.

Kitaba göre L.N. Gumilyov "Dünyanın etnogenezi ve biyosferi." M., 1994. s. 92-93

C1 Metnin ana anlamsal bölümlerini vurgulayın. Her birine bir başlık verin (bir metin planı yapın).

C2. Etnik davranış stereotipi hangi üç tür normu içerir?

C5. L. Gumilyov aşağıdaki gerçekleri aktarıyor. Filistin'i ele geçiren şövalyeler, Arapların çok eşlilik geleneğine öfkeliydi ve Araplar, Fransız hanımlarının açık yüzlerini utanmaz olarak görüyorlardı. Bu gerçeklerde etnik stereotipin hangi özelliği ortaya çıkıyor? Bu soruyu yanıtlamanıza yardımcı olan metin konumunu belirtin.

C6. Yazar, etnik grupların doğa kanunlarına göre geliştiğine inanmaktadır. Aynı zamanda birçok araştırmacı etnogenezi sosyal olgulara bağlamaktadır. Bu bakış açılarından hangisi size daha doğru geliyor? Metne, sosyal bilimlere ve tarihsel bilgilere dayanarak, fikrinizi savunmak için iki argüman (argüman) verin.

Anahtarlar Seçenek 6.

İş No.		İş No.

İş No.

C1. Metnin ana anlamsal bölümlerini vurgulayın. Her birine bir başlık verin (bir metin planı yapın). Cevap:


Aşağıdaki anlamsal parçalar ayırt edilebilir: 1) etnik grubun gelişimi ve istikrarı; 2) etnik grup içindeki ilişki normları; 3) etnik grubun gelişimini ne etkiler? Parçanın özünü bozmayan başka ifadeler ve ek anlamsal blokların tanımlanması mümkündür.
Metnin ana anlamsal bölümleri vurgulanır, adları (planın noktaları) içeriğe karşılık gelir. Tahsis edilen parçaların sayısı değişebilir
Metnin tüm ana bölümleri vurgulanmıyor, bunların adları (plan noktaları) seçilen parçaların ana fikirlerine karşılık gelmiyor VEYA metnin seçilen tüm bölümleri metnin anlamlı ve mantıksal olarak tamamlanmış bileşenlerine karşılık gelmiyor VEYA metnin tüm adları seçilen parçalar içeriklerine karşılık gelir

En yüksek puan

C2. Etnik davranış stereotipi hangi üç tür normu içerir? Cevap:

(cevabın anlamını bozmayan başka ifadelere izin verilir)
Doğru cevap aşağıdaki norm türlerini adlandırmalıdır: 1) ekip ile birey arasında; 2) kendi aralarındaki bireyler; 3) kendi aralarında etnik gruplar.
Üç tür adlandırıldı
İki türe isim verildi
Bir türe isim verilmiş VEYA cevap yanlış
En yüksek puan

(cevabın anlamını bozmayan başka ifadelere izin verilir)
Cevap aşağıdaki faktörleri içermelidir: 1) coğrafi çevre 2) gelenekler; 3) komşularla ilişkiler; 4) etnik grupların gelişiminin doğal yasası.
Adlandırılmış dört faktör
Adlandırılmış herhangi iki veya üç faktör
Herhangi bir faktör adlandırılmış VEYA cevap yanlış veya eksik
En yüksek puan

(cevabın anlamını bozmayan başka ifadelere izin verilir)
1) sorunun cevabı, örneğin: davranışsal bir stereotipin dinamizmi, insanlar arasındaki ilişki ritüellerinin, geleneklerinin ve normlarının sürekli değişmesi gerçeğinde kendini gösterir; 2) örnekler diyelim: Avrupa halkları arasında değişen aile ve evlilik ilişkileri normları: akrabalar için eş seçiminde belirleyici rolden, evlilik partnerinin bağımsız ve özgür seçimine kadar, Rus soylularının Avrupalı yabancılara karşı tutumunda bir değişiklik: Muskovit Rus dönemindeki tamamen yabancılaşma hissinden sonraki yüzyıllarda yabancı olan her şeye karşı bir tutkuya kadar. Başka örnekler de verilebilir.
Soru cevaplandı, iki örnek doğru verildi
Soru cevaplanır, bir örnek verilir VEYA iki örnek verilir, soru cevaplanmaz
Soru yanıtlandı VEYA bir örnek verildi
Cevap yanlış veya eksik
En yüksek puan

(cevabın anlamını bozmayan başka ifadelere izin verilir)
Doğru cevap aşağıdaki unsurları içermelidir: 1) etnik klişenin bir özelliği belirtilmiştir: kişinin kendi davranış normlarına karşı mümkün olan tek tutum; 2) metnin bir kısmı verilmiştir: "Başka bir etnik grupta başka bir davranış normuyla temasa geçen bu etnik grubun her üyesi şaşırır, kaybolur ve kabile arkadaşlarına başka bir halkın tuhaflıklarını anlatmaya çalışır."
Bir satır belirtilir, bir metin parçası verilir
Bir satır belirtilir VEYA bir metin parçası verilir
Cevap yanlış veya eksik
En yüksek puan

Metne, sosyal bilimlere ve tarihsel bilgilere dayanarak, fikrinizi savunmak için iki argüman (argüman) verin. Cevap:

(cevabın anlamını bozmayan başka ifadelere izin verilir)
Doğru cevap aşağıdaki unsurları içermelidir: 1) öğrencinin görüşü ifade edilir: şu veya bu bakış açısına katılma; 2) iki argüman (açıklama) verilmiştir, örneğin: Ne zaman onay etnik grupların gelişmesi gerçeğiyle doğal bir fenomenşu şekilde ifade edilebilir: Milletlerin oluşum ve gelişme süreçleri, insanların faaliyetleriyle yönlendirilemez ve onların iradesine bağlı olamaz; Yaşayan bir organizma gibi etnik gruplar da gelişimlerinde köken, “çocukluk”, olgunluk ve yok olma aşamalarından geçerler; Ne zaman onay Etnik grupların gelişiminin sosyal bir süreç olduğu gerçeğinden hareketle şunları söylemek mümkündür: Sosyal olayların etnik grupların gelişimi üzerinde belirleyici bir etkisi vardır: tutum normları, komşularla etkileşim vb.; Eşit doğal faktörler Etnik grubu çoğunlukla dolaylı olarak - başlı başına sosyal bir olgu olan üretim yoluyla - etkiler. Başka argümanlar (açıklamalar) verilebilir.
Öğrencinin görüşü ifade edilir, iki argüman sunulur
Öğrencinin görüşü ifade edilir, bir argüman verilir VEYA öğrencinin görüşü ifade edilmez ancak bağlamdan açıkça anlaşılır, iki argüman verilir
Öğrencinin görüşü ifade edilmiş, hiçbir argüman sunulmamış VEYA öğrencinin fikri ifade edilmemiş ancak bağlamdan açık, bir argüman verilmiş VEYA cevap yanlış veya eksik İlişkiler... evliliklerde daha çok ayrı bir grup içinde... her şeyde bir etken küreler hayat toplum Nasıl bireysel devletler düzeyinde...

Toplumun siyasi alanı .

1. . Rusya'da devlet gücünün en yüksek temsil organı nedir?

A2. 1791 Fransız Anayasasına göre, yasama organı oluşturulurken ilk önce seçmenler seçiliyordu ve bunlar da Yasama Meclisinin temsilcilerini seçiyordu. Bu bir seçim örneği

Cevap: Çok partili sistem demokratik devleti zayıflatır.

B. İki partili sistem diğer partilerin varlığını dışlamaz.

A4. Hukukun üstünlüğü devletinin ayırt edici özelliği nedir?

1) bir yasama sisteminin varlığı

2) vatandaşların kanun önünde eşitliği ve eşitliği

3) kolluk kuvvetlerinin işleyişi

4) egemenliğin varlığı

A5. Rusya Federasyonu Başkanı

A6. Siyasi partilerle ilgili aşağıdaki ifadeler doğru mu?

A. Rusya'da iki partili bir sistem gelişti.

B. Ülkemizde partiler seçim kampanyasına aktif olarak katılmaktadır.

A7. Devlet Dumasının yetkileri nelerdir?

A8. Herhangi bir devletin ayırt edici özelliği

A9. Amerika Birleşik Devletleri'nde, 19. yüzyılın ortalarında tüm beyaz erkekler, daha sonra eski köleler ve 1920'de kadınlar oy kullanma hakkına sahip oldu. Oy hakkına yönelik bu hareket

A10. Yönetim biçimlerine ilişkin aşağıdaki ifadeler doğru mudur?

C. Tüm modern demokrasiler cumhuriyettir.

B. Devlet başkanının yetkisinin miras yoluyla devredilmesi monarşilerin doğasında vardır.

11. Bir devletin yönetim şekli ne anlama gelmektedir?

A12. Anayasa Rusya'yı federal bir devlet olarak tanımlıyor. Bu demektir

1) Çok partili sistem ortaya çıktı

2) parlamento genel seçimlere göre kurulur

3) Bireysel bölgelerin kendi yasama organları vardır

4) gücün tek kaynağı halktır

A13. Siyasi partilerle ilgili aşağıdaki ifadeler doğru mu?

A. Siyasi partiler toplumsal sorunlar konusunda benzer görüşlere sahip kişileri bir araya getirir.

B. Demokratik bir rejimin özelliği çok partili sistemdir.

A14. Devletle ilgili aşağıdaki ifadeler doğru mu?

A. Totaliter bir devletin egemenliği yoktur.

B. Her devletin bir özelliği kuvvetler ayrılığıdır.

A15. Neler için geçerlidir? ayırt edici özellikleri hukuk kuralı?

A16. Rusya Federasyonu Hükümeti'nin yetkileri nelerdir?

17. Politika işlevleri için geçerli değildir

Toplumda farklı davranış modellerinin tanıtılması Toplum yaşamının yönetilmesi ve yönlendirilmesi ile ilgili görevleri yerine getirmek siyasal kültürün oluşumunun sağlanması Toplum için önemli olan sorunları çözmek için insanları harekete geçirmek

18.Siyasetle ilgili aşağıdaki yargılar doğru mu7

A. Politika, büyük devletler arasındaki ilişkiler alanındaki bir faaliyettir. sosyal gruplar ve iktidar meselesine karar verilirken devlet

B. Siyaset, devlet işlerine katılmak, devlet faaliyetlerinin biçimini, görevlerini ve içeriğini belirlemektir.

A 19. Siyasal iktidara ilişkin aşağıdaki yargılar doğru mudur?

A. Siyasi iktidar yalnızca devlet bünyesinde kullanılır

B. Siyasi iktidar partiler, sendikalar ve uluslararası örgütler çerçevesinde kullanılır

A 20. P. eyaletinde uygulayıcı ana organ yasama faaliyeti Seçimle oluşturulan Millet Meclisidir. Ulusal Meclis, kral tarafından onaylanan yasaları oluşturur ve kabul eder. Hükümet, Millet Meclisine karşı sorumludur. P. eyaletinin yönetim şekli nedir?

mülk temsilcisi monarşi mutlak monarşi parlamenter monarşi parlementer Cumhuriyet

21. Devletin ülke içinde üstünlüğü ve diğer devletlerle ilişkilerinde bağımsızlığı

Birinci yetkiye dayanarak, bir prens veya kurum, geçici veya kalıcı kanunlar yapar, mevcut kanunları değiştirir veya kaldırır. İkinci güç sayesinde savaş ilan eder veya barış yapar, elçiler gönderir veya kabul eder, güvenliği sağlar, işgalleri engeller. Üçüncü güç (yargı olarak adlandırılabilecek) sayesinde suçluları cezalandırır ve özel kişiler arasındaki anlaşmazlıkları çözer.

Yasama ve yürütme yetkileri tek bir kişi veya kurumda birleşirse, o zaman özgürlük olmayacaktır, çünkü bu hükümdarın veya senatonun zalimce uygulamak için zalim yasalar yaratmasından korkulabilir.

Olsa bile özgürlük olmayacak adli şube yasama ve yürütme yetkilerinden ayrı değildir. Yasama yetkisiyle birleştirilirse, yargıç yasa koyucu olacağından vatandaşların yaşamı ve özgürlüğü keyfiliğin insafına kalacaktır. Yargı yürütme ile birleşirse hakimin zalim olma ihtimali vardır.

İleri gelenlerden, soylulardan veya aynı kişilerden oluşan tek bir kişi veya kurumda her şey yok olur. sıradan insanlar, bu üç dal birbiriyle bağlantılıydı: yasa oluşturma yetkisi, ulusal nitelikteki kararları uygulama yetkisi ve suçluları veya özel kişilerin davalarını yargılama yetkisi.

Çoğu Avrupa devletinde ılımlı bir hükümet biçimi kurulmuştur, çünkü ilk iki yetkiye sahip olan egemenler, tebaalarına üçüncü yetkiyi kullanma izni vermektedir.

Eğer yürütme gücü, yasama meclisinin eylemlerini durdurma hakkına sahip değilse, o zaman yasama meclisi despotik hale gelecektir, çünkü kendisine dilediği herhangi bir yetkiyi verebildiğinde, diğer tüm güçleri yok edecektir.

Aksine yasama organının eylemleri durdurma yetkisi olmamalıdır. yürütme gücü. Yürütme yetkisi doğası gereği sınırlı olduğundan, daha fazla sınırlandırılmasına gerek yoktur; Ayrıca faaliyetlerinin konusu da hızlı çözüm gerektiren konulardır.”

C1.Metin için bir plan yapın. Bunu yapmak için metnin ana anlamsal parçalarını vurgulayın ve her birine başlık verin.

C2. Metinde her eyalette var olan ne tür güçler tartışılıyor? Güç türlerinin tek bir kişi veya kurumda birleşmesinden ne gibi sonuçlar doğabilir?

C3. Metnin içeriğini kullanarak tabloyu doldurun.

Güç türleri

C4.Yazara göre neden kuvvetler ayrılığı olması gerekiyor? Metne ve sosyal bilim bilgisine dayanarak kuvvetler ayrılığının üç nedenini yazınız

C5. Sınıfta devlet gücünden bahseden öğrenci, yasama yetkisinin üstün ve mutlak olduğunu, dolayısıyla hükümetin diğer organlarının yetkilerini de üstlenebileceğini savundu. Sınıftaki öğrencilerin tamamı bu görüşe katılmamıştır. Bu iki bakış açısının hangisi metne yansıyor? Bu soruyu yanıtlamaya yardımcı olacak bir metin sağlayın.

C6. “Yasama organının” yürütme organının eylemlerini durdurma yetkisine sahip olmaması gerektiğine katılıyor musunuz?” Metne ve sosyal bilim bilgisine dayanarak, konumunuzu savunmak için iki argüman (açıklama) verin.

Five Plus'ta Gülnur Gataulovna'nın grubunda biyoloji ve kimya okuyorum. Memnun oldum, öğretmen konuya nasıl ilgi duyacağını ve öğrenciye nasıl bir yaklaşım bulacağını biliyor. Gereksinimlerinin özünü yeterince açıklıyor ve kapsamı gerçekçi olan ödevler veriyor (ve çoğu öğretmenin Birleşik Devlet Sınavı yılında yaptığı gibi evde on paragraf ve sınıfta bir paragraf değil). . Birleşik Devlet Sınavı için sıkı bir şekilde çalışıyoruz ve bu çok değerli! Gülnur Gataullovna öğrettiği konularla içtenlikle ilgileniyor ve her zaman gerekli, zamanında ve konuyla ilgili bilgileri veriyor. Kesinlikle tavsiye ederim!

Camilla

Five Plus'ta matematik (Daniil Leonidovich ile) ve Rusça (Zarema Kurbanovna ile) derslerine hazırlanıyorum. Çok memnun! Sınıfların kalitesi yüksek seviye Okulda bu konuda artık sadece A ve B'ler var. Deneme sınavlarını 5 olarak yazdım, OGE'yi başarıyla geçeceğime eminim. Teşekkür ederim!

Airat

Vitaly Sergeevich ile tarih ve sosyal bilgiler alanında Birleşik Devlet Sınavına hazırlanıyordum. Kendisi, işiyle ilgili olarak son derece sorumlu bir öğretmendir. Dakik, kibar ve konuşmak hoş. Adamın işi için yaşadığı açıktır. Ergen psikolojisi konusunda oldukça bilgilidir ve net bir eğitim yöntemine sahiptir. Çalışmanız için "Five Plus"a teşekkür ederiz!

Leysan

Rusça Birleşik Devlet Sınavını 92 puanla, matematiği 83, sosyal bilgiler 85 puanla geçtim, bence bu mükemmel bir sonuç, üniversiteye bütçeyle girdim! Teşekkür ederim "Beş Artı"! Öğretmenleriniz gerçek profesyoneller, onlarla yüksek sonuçlar garanti ediliyor, size başvurduğuma çok sevindim!

Dmitry

David Borisovich harika bir öğretmen! Onun grubunda matematik alanında Birleşik Devlet Sınavına uzmanlık düzeyinde hazırlandım ve 85 puanla geçtim! Her ne kadar yılın başında bilgim pek iyi olmasa da. David Borisovich konusunu biliyor, Birleşik Devlet Sınavının gerekliliklerini biliyor, kendisi de sınav kağıtlarını kontrol etme komisyonunda yer alıyor. Onun grubuna girebildiğim için çok mutluyum. Bu fırsat için Five Plus'a teşekkürler!

Menekşe

"A+" mükemmel bir sınava hazırlık merkezidir. Profesyoneller burada çalışıyor, rahat bir atmosfer, güler yüzlü personel. Valentina Viktorovna ile İngilizce ve sosyal bilgiler okudum, her iki dersi de iyi bir puanla geçtim, sonuçtan memnunum, teşekkürler!

Olesya

“Artı ile Beş” merkezinde aynı anda iki konuyu çalıştım: Artem Maratovich ile matematik ve Elvira Ravilyevna ile edebiyat. Dersleri gerçekten beğendim, net metodoloji, erişilebilir form, rahat bir ortam. Sonuçtan çok memnunum: matematik - 88 puan, edebiyat - 83! Teşekkür ederim! Seninkini herkese tavsiye edeceğim Eğitim Merkezi!

Artem

Eğitmenleri seçerken, iyi öğretmenler, uygun ders programı, ücretsiz deneme sınavlarının varlığı, ailem - uygun fiyatlar beni Five Plus merkezine çekti. yüksek kalite. Sonuçta tüm ailemiz çok memnun oldu. Aynı anda üç konuyu çalıştım: matematik, sosyal bilgiler, İngilizce. Artık KFU'da bütçe bazında öğrenciyim ve iyi hazırlık sayesinde Birleşik Devlet Sınavını yüksek puanlarla geçtim. Teşekkür ederim!

Dima

Sosyal bilgiler öğretmenini çok dikkatli seçtim, sınavı geçmek istedim en yüksek puan. "A+" bu konuda bana yardımcı oldu, Vitaly Sergeevich'in grubunda çalıştım, dersler süperdi, her şey açıktı, her şey açıktı, aynı zamanda eğlenceli ve rahattı. Vitaly Sergeevich materyali kendi başına unutulmaz olacak şekilde sundu. Hazırlıktan çok memnunum!

Rusya'daki mevcut siyasi durum, oluşumla karakterizedir. demokratik rejim Temel özelliği hukukun üstünlüğünün varlığı ve sivil toplum. Bu süreç karmaşık ve zaman alıcıdır. Bunun en önemli tezahürlerinden biri, çok partili bir siyasi sistem ve halka karşı sorumlu bir devlet aygıtı gibi kurumların oluşması olabilir.

Parti sistemi ve özü

Herhangi bir devletin siyasi sistemi, birçok farklı unsuru içeren son derece karmaşık bir mekanizmadır. Bağlantı unsurlarından biri, yalnızca belirli bir devletin tüm partilerini değil aynı zamanda aralarındaki sosyo-yasal etkileşim mekanizmalarını ve vatandaşların partilerin gerekliliğini ve önemini anlama derecesini temsil eden parti sistemidir. onların varlığı.

Ana parti sistemi türleri

Çoğu Batılı siyaset bilimci ve sosyal araştırmacı, uzun zamandır belirli bir parti sisteminin varlığının bir toplumun siyasi gelişimini oldukça doğru bir şekilde yansıttığı sonucuna varmıştır. Dolayısıyla çok partili sistem aynı zamanda gelişmenin de göstergesidir. sosyal yapı, ve hakkında yüksek derece Sivil toplumun kamu otoritelerinin kararları üzerindeki etkisi. Aksine, tek parti yönetimi totaliter bir toplumun değişmez bir işaretidir; bu, insanların sorumluluğu kendi üstlenmektense yetkililere devretmesinin çok daha kolay olduğunu gösterir.

Bazı ülkelerde (örneğin, ABD ve Büyük Britanya), iki partili sistem nispeten uzun süredir yürürlüktedir. Aynı zamanda iki partili olmak, tam olarak bu kadar partinin varlığı anlamına da gelmiyor. Gerçek mücadele önde gelen siyasi güçler arasındadır; diğer partilerin ve hareketlerin iktidara gelme şansı neredeyse yoktur.

Çok partili sistem ve özellikleri

Çok partili bir sistemin özellikleri, hem diğer sistemlerden dış farklılıkları hem de karmaşık bir iç özü içerir. Bunlardan ilki, çoğu gerçek anlamda iktidara gelme şansına sahip olan ikiden fazla partinin varlığı, geliştirilmiş seçim mevzuatı, aktif çalışma sivil toplum kurumları, siyasi elitlerin değişimi.

İç özellikler, çok partili bir sistemin özünün, çok sayıda katılımcı arasındaki karmaşık bir uzlaşma olmasından kaynaklanmaktadır. Bu, rekabet ve karşılıklı saygı ilkeleri üzerine kurulmuş en kamusal sistemdir. Her vatandaşın, kendi çıkarlarını ve çevresindeki insanların çıkarlarını en iyi şekilde temsil edecek siyasi gücü tam olarak bulmasına olanak tanır. her vatandaşı ülkede meydana gelen olaylarla sürekli ilgilenmeye zorlamak.

Klasik tip

Çok partili sistemin farklı çeşitleri vardır. Bu sadece parti yapısına değil, aynı zamanda belirli bir toplumda var olan siyasi geleneğe ve siyasi kültüre de bağlıdır.

Şu anda Danimarka, Avusturya ve Belçika gibi ülkelerde mevcut olan sözde çok partili parçalanma klasik kabul ediliyor. Bu sistemde lider parti yoktur, siyasi güçlerin hiçbiri seçimlerde mutlak çoğunluğu sağlayamaz ve bu nedenle şu veya bu koalisyona katılmak zorunda kalır. Bu sistem kararsızdır ve bunun sonucunda başka bir duruma geçme eğilimi gösterir.

Diğer çok partili sistem türleri

En istikrarlı koşullardan biri politik sistem Blok çok partili sisteme bağlı. Örneğin Fransa'da faaliyet gösteren bu çok partili sistem, tüm ana siyasi güçleri birkaç ana bloğa bölüyor. Bu yapı, partileri ve liderlerini, müttefikleriyle bazı tavizler vermeye ve daha dengeli bir anlaşmaya varmaya zorluyor. seçim programları ve parti içi disiplin.

Son olarak, kilit rolün tek bir kişi tarafından oynandığı çok partili bir sistem var. büyük dernek. Burada muhalefet güçleri parçalanmış durumda ve vatandaşlara net bir alternatif sunamıyor. Örneğin Hindistan ve İsveç'in karakteristik özelliği olan böyle bir rejimin temel dezavantajı, çoğu zaman durgunluğa ve toplumun derinliklerinde devrimci değişim arzularının olgunlaşmasına yol açmasıdır.

Rusya'da çok partili sistemin oluşumu: devrim öncesi dönem

Rusya'da çok partili sistem çoğu gelişmiş ülkeye göre çok daha geç şekillenmeye başladı Batı Avrupa ve Amerika. Asıl sebep Bu, belirgin otokratik güçle birkaç yüzyıl boyunca hüküm süren serf sistemiydi.

19. yüzyılın altmışlı yıllarındaki reformlar sadece fırtınalı bir duruma yol açmakla kalmadı. ekonomik büyüme aynı zamanda gözle görülür değişikliklere de Siyasi arenaülkeler. Bu, her şeyden önce, çeşitli insanların yavaş yavaş nüfuzunu kaybeden otokrasiyi etkileme fırsatı aradığı, toplumun keskin bir şekilde siyasallaşma sürecini ifade ediyor.

Rusya'daki çok partili sistemin kökeni XIX sonu- on yıldan kısa bir süre içinde elliden fazla partinin şekillendiği yirminci yüzyılın başı. Elbette bu süreç, birinci Rus devriminin çalkantılı olaylarıyla ve 17 Ekim 1905 Manifestosu'nun yayımlanmasıyla doğrudan bağlantılıydı. En dikkate değer olanlar arasında siyasi örgütler RSDLP, Anayasal Demokrat Parti, Oktobristler, Rus Halkı Birliği ve Sosyalist Devrimci Parti'yi vurgulamakta fayda var.

Aynı zamanda ülkemizde çok partili sistemin oluşumunun ciddi toplumsal değişim koşullarında gerçekleştiğini ve devrimden önce bu sürecin hiçbir zaman tamamlanmadığını belirtmekte fayda var. Buradaki ana engeller karmaşık çok aşamalı seçim sistemi ve partiler için eşit olmayan koşullardı. siyasi faaliyet ve otokrasinin siyasi arenadaki hakim konumunun devam etmesi.

Ekim 1917'de devrimci Bolşevik Parti'nin iktidara gelmesiyle birlikte diğer tüm siyasi derneklerin faaliyetleri yavaş yavaş azalmaya başladı. 1918 yazına gelindiğinde, RSDLP(b) yasal olarak faaliyet gösteren tek siyasi parti olarak kaldı; diğerlerinin tümü ya kapatıldı ya da feshedildi. Onlarca yıldır ülkede tek gücün tekeli kuruldu.

SSCB'deki çok partili sistem, perestroyka ve toplumun demokratikleşme politikasıyla bağlantılı olarak ülkede muhalif siyasi hareketlerin ortaya çıkmaya başladığı 1980'lerin sonlarında yeniden canlanmaya başladı. Bu süreç, SBKP'nin hakim konumunu güvence altına alan Anayasa'nın 6. maddesinin 1990 yılında kaldırılmasından sonra özellikle hızlı bir şekilde gerçekleşti.

Zaten ünlü Mart kongresinden sonraki ilk aylarda halkın vekilleri SSCB Adalet Bakanlığı yirmi kadar siyasi parti ve hareketi kaydetti. Devlet çöktüğünde bunların sayısı altmıştan fazlaydı.

Rusya'da çok partili sistemin oluşumu: mevcut aşama

Rusya'da çok partili sistemin oluşumu Aralık 1993'te kabul edildikten sonra niteliksel olarak farklı bir düzeye taşındı. yeni Anayasa. İşte on üçüncü makalede çok partili sistem gibi siyasi ve hukuki bir kurumun kutsal olduğu yer burasıdır. Bu, bir yandan yasal olarak iktidar için mücadele etme hakkına sahip olan, diğer yandan da eylemlerinden seçmenlere karşı sorumlu olması gereken sınırsız sayıda partinin varlığını ima eder.

Şu anda Rusya'da resmi bir ideoloji yok, bu yüzden siyasi partiler hem sağa hem de sola eğilime sahip olabilir. Ana koşul, ırksal veya ırkçı çağrıların olmamasıdır. ulusal ayrımcılık mevcut sistemi kökten değiştirmeyi amaçlayan devrimci eylemlerin yanı sıra. Sovyet deneyimi akılda tutularak fabrikalarda, örgütlerde ve kurumlarda parti hücrelerinin oluşturulması yasaktır.

En büyüğüne ve en ünlüsüne siyasi hareketler Faaliyetleri birden fazla seçim döngüsü boyunca devam eden Rusya Federasyonu Komünist Partisi'ne atfedilmelidir, “ Birleşik Rusya", "Elma", LDPR, " Fuar Rusya" Bu taraflar yalnızca program gereksinimleri açısından değil, aynı zamanda örgütsel yapı ve nüfusla çalışma yöntemleri.

Modern Rus çok partili sisteminin özellikleri

Ülkemizde çok partili sistemin oluşumu düşünüldüğünde, özellikleri incelendiğinde, onun oluşumu ve gelişiminin bir toplumsal sistemden diğerine geçişin zor koşullarında gerçekleştiği unutulmamalıdır. Ek olarak, yerli partilerin oluşumunun özelliklerinin yanı sıra çoğu vatandaşın parti sistemine karşı şüpheci tutumu da akılda tutulmalıdır.

Ülkemizdeki çok partili sürecin en önemli bileşenlerinden birinin de spazmodik bir yapıya sahip olduğu kabul edilmelidir. Modern Rusya'daki çok partili sistem dış etkilere karşı oldukça hassastır. Bunun nedeni, her şeyden önce, birçok partinin ciddi sosyal ve ideolojik sorunlara çözüm üretmeden, yalnızca kısa vadeli hedefler için kurulmuş olmasıdır.

Rusya'daki çok partili sistemin özelliği, hemen hemen tüm partilerin (Rusya Federasyonu Komünist Partisi hariç) belirli bir sosyal grubun çıkarlarının temsilcileri olarak değil, belirli bir lider etrafında yaratılmasıdır. katmanlar veya sınıflar. Liderler de yaratmayı düşünüyor siyasi birleşme kişinin iktidar kademelerine girmesi ve mevcut siyasi modele entegre olması için bir fırsat olarak.

Ana zorluklar ve bunları çözmenin yolları

Ülkemizde siyasi ve ideolojik çoğulculuğun geliştirilmesi sürecindeki temel zorluk, toplumda yirmi yılı aşkın süredir Geçiş dönemi ana ideolojik çekirdek hiçbir zaman geliştirilmedi. Birçok bakımdan tarafların sistemli, sistemli çalışmayı önemsemek yerine kısa vadeli çıkarlara odaklanmasının nedeni budur. Bu durumdan çıkış yolu, devlet ile sivil toplum arasında herkesin anlayabileceği ideolojik yönergelerin geliştirilmesine yol açacak tutarlı ortak çalışma olabilir.

Diğer bir zorluk ise, yukarıda örnekleri tartışılan çok partili sistemin çoğu ülkede sözde burjuva devrimleri sürecinde oluşmuş olmasıdır. Ülkemizde yetmiş yıllık katı otoriter modelin ardından çok partili sistem gelişmeye başladı. Bu da sıradan vatandaşların yetkililere karşı tutumu, toplum yaşamına aktif olarak katılma arzuları ve arzuları üzerinde bir iz bıraktı.

Ana sonuçlar ve beklentiler

Bazı ülkelerdeki tek partili ve çok partili sistemler siyasal alandaki durumu yansıtmakta ve halkın gelenekleri ve zihniyeti hakkında fikir vermektedir. Modern Rusya Uzun zamandır sarsılmaz olduğu düşünülen tutumların hızla yıkıldığı, yeni ideolojik yönergelerin hiçbir zaman oluşturulamadığı zor bir durumda.

Bu koşullar altında çok partili sistem uzun ve karmaşık bir oluşum sürecine mahkumdur. Aynı zamanda, dünya deneyimi, tüm büyük zorlukların eninde sonunda aşılacağını ve Rusya'nın modern bir demokratik toplumun daha aktif inşasına geçeceğini varsaymayı mümkün kılıyor.

Yakın zamana kadar ülkemiz hakimiyetindeydi. tek değişkenlik neredeyse her şeyde. Ve o soruldu mevcut bir parti sistem. Özgürlük yokluğuna, seçenek yokluğuna, durgunluğa, toplumsal atmosferin boğucu durumuna mahkum edildik. Tek partili sistem koşullarında, hükümet organlarına gerçek veya dedikleri gibi alternatif seçimler imkansızdır, gerçek, gayrı resmi bir güçler ayrılığı imkansızdır, tam ifade özgürlüğü imkansızdır, prensipte imkansızdır. anayasal devlet. Stalinizmin tüm dehşetleri büyük ölçüde tek partili sistem tarafından yaratıldı.

Tek parti sistemi, yaşayan bir istatistiksel insan topluluğu olan topluma sağlam bir vücut yapısını dayattığı için doğal değildir. Ve tam tersine, çok partili bir sistem, insan türlerinin, karakterlerinin ve çıkarlarının farklı paletine uygundur. İÇİNDE modern koşullar demokrasiyle eş anlamlıdır. Çok partili sistem yoksa demokrasi de yoktur.

Çok partili sistem başlı başına değerlidir; o olur kendi kendini düzenleyen toplumu yönetme mekanizması veya başka bir deyişle biçim öz-organizasyon insanlar. Hem anarşiye hem de totaliterliğe karşı doğal bir savunmadır. İlk durumda, çok partili bir sistem, farklı insan çıkarları arasında uzlaşma bulma yeteneğine sahiptir, çıkar çatışmalarını deyim yerindeyse yumuşatma, tamponlama yeteneğine sahiptir; Bu çatışmanın toplum hayatı için tehlikeli çatışmalara (savaşlar, pogromlar, kanlı çatışmalar) dönüşmesinin önlenmesi farklı gruplar vesaire.). Totalitarizme karşı bir savunma olarak çok partili sistem, idari sistemin gücünü gereken ölçüde sınırlandırır ve ona çok güçlü bir örgüte dönüşme fırsatı vermez. Toplumda çeşitli bağımsız tarafların bulunması fonların bağımsızlığının sağlanmasına olanak sağlamaktadır. kitle iletişim araçları, yargı, kültürel kurumlar vb. - devlet aygıtının her şeyi kapsayan etkisinden.

Güçlü, sağlam güç fikrinin aksine ben bu fikri ortaya koydum. yumuşak güç. Güçlü güç sınırsızdır, muazzam güçtür; kaçınılmaz olarak bir bireyin veya bir grup kişinin diktatörlüğüdür. Yumuşak güç, kişiye özgü sınırlı güçtür. Bu ancak kuvvetler ayrılığı şartıyla mümkündür. Farklı yetkiler (yasama, yürütme, yargı) birbirini sınırlayarak gücün tek elde toplanmasını engeller. Kuvvetler ayrılığı ile toplumun yüce “lideri” hukuktur, haktır yani. Bireylerin keyfiliğini dışlayan veya önemli ölçüde sınırlayan anonim, kişisel olmayan bir güç.

Yani tek partili sistemde kuvvetler ayrılığı ancak ilan edilebilir, ancak pratikte uygulanamaz. Parti, toplumdaki tek siyasi güç olduğundan, iktidarın tüm dallarını kontrol etme olanağına sahiptir. Ve devletin organları bir partiye bağlı olduğundan, bu parti aracılığıyla birbirlerine bağlanırlar ve dolayısıyla bölünmezler. Hükümetin çeşitli organlarının birbirinden bağımsız olması, bunların ayrılmasının bir koşuludur. Kimse ayakta kalmamalı üstünde onlara. Çok partili bir sistem, kuvvetler ayrılığının etkili bir şekilde ayrılmasının ve dolayısıyla güçlerin sınırlandırılmasının koşullarını tam olarak yaratır. Çeşitli bağımsız partilerin varlığı göz önüne alındığında, herhangi bir partinin tüm hükümet organları üzerinde koşulsuz kontrol kurması mümkün değildir.

Mahkemede olduğu gibi toplumda da konumsal bir çatışma durumu olmalıdır; İktidarın yanı sıra onunla tartışan, onu eleştiren, hükümet seçimlerinde iktidar mücadelesi veren muhalefet partileri de olmalı veya olmalıdır.

Demokrasi çoğunluğun yönetimi olarak anlaşılamaz. Bu en gerçek anlamıyla İnsan gücü. Ve halk sadece çoğunluk değil, aynı zamanda azınlıktır. O, çoğunluk ve azınlığın karmaşık diyalektik birliğidir. Çoğunluk azalıp azınlık haline gelebilir, azınlık da çoğalıp çoğunluk haline gelebilir. Evet, çoğunluk sayesinde seçimleri kazanıyorlar ve bu anlamda demokrasi çoğunluğun yönetimidir... ama yalnızca belirli bir süre için!

Çok partili sistem ekonomideki piyasaya benzer. Piyasa, bağımsız ekonomik varlıkların (imalat işletmeleri, ticaret ve finans kuruluşları, tüketiciler) bir arada bulunması ve etkileşimi ise, o zaman çok partili sistem, bağımsız siyasi birimlerin (partiler, bireyler) bir arada bulunması ve etkileşimidir. politikacılar, seçmenler). Piyasa nasıl ekonomik demokrasinin bir biçimiyse, çok partili sistem de siyasal demokrasinin bir biçimidir.

Okumak faydalı olabilir: