Хрестові походи. Зброя хрестоносців, XV століття Хрестоносець лицар піхотинець з мечем

27 листопада 1095 р. Папа римський Урбан II на Клермонському соборі проголошує Перший хрестовий похід. Хрестові походи були кровопролитним заняттям та вимагали ефективної зброї. Ми розповімо про найпопулярніше бойовій зброїхрестоносців.

Меч

Найблагороднішою і найпоширенішою зброєю лицарів був, як відомо, меч. У битві життя лицаря часто залежало від міцності та гнучкості меча. У цьому довжина леза чи маса меча були основними характеристиками, визначальними силу удару. Головний параметр – розташування центру ваги та балансування.

Середня довжина клинка становила близько метра, і широкий жолобок проходив майже по всій довжині, зникаючи приблизно за 2,5 см від гострого кінчика клинка. Багато клинків несуть у собі великі залізні великі літери, часто релігійного якості; наприклад, HOMO DIE, чи NOMINE DOMINI, чи спотворені версії цих слів.

Приблизно в 1000 році з'явився новий тип меча - довгий, тонший, з вузьким і неглибоким жолобком, що зникає приблизно 20 см від кінчика клинка. Середня довжина таких мечів приблизно на 13 см більша, ніж мечів попереднього типу.

Меч клали на вівтар під час чування перед посвятою в лицарі, клинок прикладали до плеча лицаря під час церемонії посвяти, меч звисав з гробниці, коли лицар помирав. У «Пісні про Роланда» герой, що вмирає, відчайдушно намагається зламати меч Дюрендаль об камінь, щоб не дозволити якомусь негідному використати цей меч після смерті його господаря. Якщо якийсь лицар кидав тінь на лицарський орден, його меч ламався перед ним слугою.

Бойова сокира

Захищеного бронею воїна завжди було непросто вразити мечем, тому для ближнього бою лицар використовував норманську бойову сокиру та бойовий молот, які могли пробити лати та вибити зброю з рук супротивника. Крім того, потужним ударом бойової сокири можна було буквально розрубати супротивника навпіл, аж до сідла.

Після I хрестового походу на озброєнні у лицарських ополченців з'явилися бойові сокири, які конфігурацією леза відрізнялися від норманських. Передбачається, що нова формалеза була запозичена у східних народів.

Бойовий молот

Як зброю хрестоносці часто використовували молоти різної форми. Перетворившись на піших воїнів, лицарі замість копій озброювалися молотами. Довжина рукоятки молота складала приблизно 90 см. Молотом, як і сокирою, можна було пробити броню ворога.

Цибуля

Цибуля є найдавнішою зброєю, призначеною для дистанційного бою. Відразу ж після татаро-монгольської навалиу Європі почали створюватися загони лучників, озброєних луками. На малюнках у старовинних книгах можна побачити лицарів із короткими луками. Щоб успішно протистояти мусульманам у хрестових походах, лицарі мали вибудовувати перед своїм авангардом лінію воїнів-лучників.

Арбалет

Механічний принцип метального зброї був відомий ще в античному світіі використовувався римлянами у спеціальних метальних машинах, що застосовуються при облогі фортець. У XI столітті з'явилися ручні метальні пристрої — арбалети, а 1139 р. ця зброя в християнському воїнстві була заборонена татом для використання в Європі. Арбалети можна було використовувати лише у битвах із мусульманами.

Хоча використання арбалетів було віддано анафемі папою Інокентієм II на Другому Латеранському соборі в 1139 році, а також безліччю указів пізнішого часу, ці верстати стали одним з найважливіших видів зброї Середніх віків, особливо в руках добре підготовлених найманців.

Англійський король Річард I створив цілі підрозділи піших та кінних арбалетників, які успішно билися у лавах хрестоносців. Широко поширена думка, що Річард I отримав відплату долі, померши від рани, завданої стрілою з арбалета, оскільки Річард сам активно використовував у військах цю зброю.

Спис

Головною зброєю кінних воїнів залишалося спис. У XI столітті його зазвичай тримали на відстані витягнутої руки і дуже часто - піднявши над плечем, як це можна бачити на гобелені з Байє. Коли в цьому була велика необхідність, спис можна було кинути, як під Гастінгсом, коли потрібно було проробити проломи в стіні зі щитів англосаксів, щоб кіннота могла увірватися в ці проломи. Потроху ставав популярним новий метод - тримати спис під пахвою, тобто притиснутим до правого боку із захопленням правої рукибезпосередньо перед плечем. Це давало захопленню багато більшої жорсткості, тепер в удар списа вкладалася не сила правої руки, а інерція руху вершника та коня. З поетичних описів видно, що перед битвою спис тримали більш менш вертикально, причому задня частина списа лежала на передній частині сідла. Спис брався наперевагу тільки безпосередньо перед ударом. Для того, щоб було легше тримати рівновагу при утриманні списа, а також, можливо, щоб направити щит до противника, суперники, де це було можливо, наближалися один до одного лівою стороною; при цьому спис проходило над шиєю коня. Кавалерійське спис тепер незмінно мало простий і дуже гострий наконечник у вигляді листа. Старий спис, з крильцями, використовувався тепер лише в піхоті та мисливцями.

Полекс

Полекс був одним із найпопулярніших видів зброї для пішого бою. З ілюстрацій того періоду, письмових описів і невеликої кількості зразків, що збереглися, ми можемо побачити, що полекс постає в різних формах: іноді з важкими, як у алебарди, лезами сокир, а іноді з головками у вигляді молотів, що часто мають позаду вигнутий шип.

Всі полекси, мабуть, були забезпечені шипом на верхівці зброї, а багато мали шип і на нижньому кінці держака. Крім цього, держак часто оснащувався металевими смугами, званими лангетами, що спускалися від головки зброї вниз по сторонах держака і призначені для захисту його від перерубування. Окремі зразки мали також кастрюлі для захисту кистей рук. Істотною відмінністю було те, що «головки» полексів збиралися на штифтах чи болтах, тоді як алебарди були цільнокованими.

Статут ордена від 1129 визначав, як мають одягатися брати. Наголос у одязі робився на простоту та практичність.
Брат-драп'єр відповідав за те, щоби брати на Сході були забезпечені одягом. Мініатюри у манускриптах XIII століття показують, що одяг мирного часу у братів-тамплієрів нагадує одяг простих ченців.
Вони носили довгу сорочку з темної тканини (сарра), переперезану, що доходить до кісточок і з вузькими рукавами. На деяких малюнках видно каптури того ж темного кольору, що й решта одягу.
На головах тамплієри часто носили темну скуф'ю – звичайний головний убір ченців.
Взуття було простим і без прикрас.
Всі тамплієри обов'язково носили бороди, а волосся підстригало порівняно коротко, хоча за нинішніми мірками стрижка виглядає досить довгою – волосся закривало вуха.
Поверх сорочки брати одягали плащ (habit), характерний саме для ордену тамплієрів. Лицарі носили білий плащ, що символізував собою чистоту.
У сержантів плащ був чорний чи коричневий.
Оскільки брати ордену боролися і гинули, захищаючи християнство, Папа Євген III (1145-1153 рр.) дозволив членам ордену носити на лівій стороні плаща червоний хрест, що символізує мучеництво.
Під сорочкою брати носили нижню сорочку, зазвичай шерсть тяну, рідше лляну. Верхню сорочку зазвичай перепоясували вовняною мотузкою, що символізувала цнотливість.
Гардероб тамплієра завершували вовняні бриджі та вовняні гамаші чи шоси (chausses).
Спали брати в нижніх сорочках, бриджах, переперезані та взуті.
Цілком роздягатися не дозволялося. Вважалося, що сон у одягненому стані зміцнює релігійність та войовничість, не дає тілу зніжитися.
Крім того, лицарі були одягнені для того, щоби бути готовими вступити в бій у будь-який момент.
Статути ордену, що визначають внутрішню ієрархію, були прийняті незадовго до втрати Єрусалиму в 1187, ймовірно, близько 1165 року.
У статутах описуються обладунки брата-лицаря.
Під зброєю лицарі носили стьобані куртки (haubergeon), які пом'якшували тупі удари по кольчузі. Поверх куртки одягалася довга кольчуга з довгим рукавом та підшоломником.
Ноги захищалися кольчужними шосами.
Поверх кольчуги лицар одягав білий сюрко, який не давав металу обладунків розжарюватися під спекотним промінням палестинського сонця. Крім того, сюрко дозволяв тамплієрам виділятися у загальній масі воїнів.
У 1240 році Папа Григорій IX писав, що лицарі повинні носити білу рясу (сараї або сарраї) поверх обладунків, тому, можливо, сюрко являв собою саме цю рясу.
Носіння ряси поверх обладунків дозволяло тамплієрам легко відрізняти один одного на полі бою від противників та інших хрестоносців, хоча довгий одяг неминуче мала сковувати рухи.
Голову тамплієри захищали шоломом (helm), який одягали поверх кольчужного підшоломника (coif).
У 1160-х роках шолом був відкритим, але до XIII століттіна мініатюрах у книгах та на церковних фресках тамплієри зображуються у глухих шоломах.


В якості альтернативи шолом використовувалася «залізна шапка» (chapeau de fer) - конічний залізний шолом з широкими залізними полями, що відводять удари супротивника.
Як і цивільний одяг, обладунки тамплієрів відрізнялися простотою, на них була відсутня позолота та інші прикраси.
На відміну від світських лицарів, тамплієри не переслідували особистого багатства і слави, а билися на славу Господа Бога і свого ордену.
Зброя тамплієрів була звичайною для західноєвропейських хрестоносців. Кожен тамплієр мав меч та щит.
На фресці церкви Сан-Бевіньяте в Перуджі зображено тамплієр, що тримає трикутний щит білого кольоруіз чорним хрестом (а не червоним, як це можна було очікувати).
На фресках XII століття з тамплієрської церкви Крессак-сюр-Шаран у Франції брати-лицарі зображені носять білий сюрко поверх обладунків з хрестом на грудях. Щити у братів витягнуті, трикутної форми.
Оскільки відомі зображення різних типівщитів, постає питання, чи справді всі ці типи використовувалися тамплієрами. Хоча біле поле з червоним хрестом однозначно відповідає ствердно на це питання.
Крім того, брати озброювалися довгим списом, трьома ножами різної довжини (кинжал, хлібний ніж та малий ніж) та «турецькою» булавою.
Дерево списи виготовлялося з ясена, тому що його деревина відрізнялася міцністю та гнучкістю.
Товщина і довжина держака коливалася у певних межах. Середня довжина становила близько чотирьох метрів.
Правила також дозволяли братам озброюватися арбалетом та турецькою зброєю: трофейною чи купленою в Палестині. Оскільки турецька кіннота була значно легшою за європейську, турецька зброя також була легшою.
Правила ордена тамплієрів не містять подробиць використання арбалетів.
Можна припустити, що брати мали у своєму розпорядженні кращі зразки, що існували в цей час.
Тобто наприкінці XII століття вони мали композитні арбалети з роговими накладками, які були потужнішими і водночас легшими і меншими за звичайні дерев'яні арбалети.

Арбалет вигідно відрізнявся від цибулі тим, що був набагато простіше у користуванні, тобто навчитися влучно стріляти з арбалета було набагато легше, ніж із цибулі.
Крім того, арбалет був значно потужнішим за просту цибулю. Масований обстріл арбалетниками противника мав катастрофічний ефект, оскільки арбалетні болти успішно пробивали будь-які обладунки.
Але за ці переваги доводилося розплачуватися значно меншою скорострільністю, тому що щоб звести арбалет потрібно багато часу і велика фізична сила.
У ХII-ХIII століттях арбалети стали ще потужнішими, в результаті звести їх руками стало практично неможливо. Тому з'явилися різні пристрої, що полегшували взвод.
У найпростішому випадку, арбалет оснащувався стремнем, з допомогою якого арбалет фіксувався ногою землі, а зведення здійснювалося з допомогою гака, підв'язаного до поясного ременя. При цьому використовувалися потужніші спинні м'язи.
З таких арбалетів стріляти з сідла було неможливо, від арбалетника потрібно стійко стояти на землі, зате в облоговій війні арбалет виявився чудовою зброєю.
У документах ордену нічого не йдеться про «уніформу» поля бою, але 1240 року Папа Григорій IX писав на цю тему.
Хоча сам Папа не був солдатом, він був єдиною людиноюна землі, що має владу над орденом тамплієрів, тому в його владі було змінювати статут та звичаї ордена, у тому числі визначати, що і в якому разі братам носити.
Замість капи, яка стискала рух рук і робила лицарів уразливими для супротивника, Папа дозволив братам носити поверх обладунків просторі сорочки з хрестом на грудях. Незрозуміло, як ці сорочки виглядали, оскільки фреска в церкві Сан-Бевіньяте зображує тамплієрів у обладунках без жодних накидок.
Можна припустити, що сорочка являла собою просторе сюрко без рукавів.
За статутами ордена, обладунки сержантів були легшими за лицарські обладунки. Ймовірно, сержанти носили ті самі нижні стьобані куртки, поверх яких одягали кольчуги з коротким рукавом.
Кільчужні шоси не захищали стоп (але це було навіть зручніше при ходьбі), а замість глухого шолома завжди використовувалася залізна шапка.
Сержанти носили чорні сюрко з червоним хрестом на грудях та спині.
Зброя сержантів у принципі була схожа на зброю лицарів. На полі бою сержанти виконували накази брата – туркопольєра, який також командував легкоозброєними найманцями.
Найбільш цінним предметом екіпірування лицаря був бойовий кінь. Навіть якщо лицар поспішав, кінь визначав його статус, швидкість, маневреність та висоту над полем бою.
Статут та статути ордена визначали, скільки коней може бути у кожного брата. В ідеалі лицар повинен був мати двох бойових коней, якщо один кінь буде вбитий в бою.
Крім того, лицарю був потрібний верховий кінь для звичайної їзди і в'ючні коні.
Таким чином, у брата-лицаря мало бути чотири коні: два бойові коні (destriers), верховий кінь (palfroi) або мул і в'ючний кінь (roncin).
Лицареві допомагав зброєносець.
Братам-сержантам покладався лише один кінь і не належали зброєносці. Однак ті брати-сержанти, що виконували особливі доручення, наприклад, сержант-прапор, мали запасного коня та зброєносця.
Як їздові коні використовували меринів або кобил, але бойові коні обов'язково були жеребцями.

У лицарських романах XII-ХV століть бойовий кінь - незмінно дуже висока тварина, проте результати розкопок свідчать, що висота бойових коней не перевищувала 15 долонь (1,5 метра) у загривку. Тобто, стоячи на землі, лицар і його кінь припадали один одному пліч-о-пліч.
Кінська упряж також відрізнялася простотою і не мала прикрас. Братам заборонялося
переробляти упряж без дозволу, навіть якщо йшлося про припасуванні довжини стременного ременя по зростанню.
Статут ордену, прийнятий у XII столітті, визначав кінську вуздечку, сідло та попругу, стремена та пітник.
Лицареві та сержанту дозволялося мати одну сідельну сумку, в якій зберігалися фляга, столовий прилад та інші особисті речі, а також шкіряну сітку, в якій перевозили кольчугу.
Немає згадок про використання тамплієрами кінських обладунків. У будь-якому разі кінські обладунки почали поширюватися лише наприкінці XII ст.
Тамплієрські коні на фресці у соборі Сан-Бевіньяте зображені у попонах з тамплієрськими хрестами. Але це саме попони, а не обладунки. Коні без обладунків були вразливі, зате могли швидше пересуватися і менше втомлювалися.
Коли в 1308 році на Кіпрі були заарештовані тамплієри, що знаходилися там, було описано майно ордена. Якщо вірити опису, обладунки були і лицарів, і коней.
Маршал ордену відповідав за зброю та зброю всього ордену. Усі подарунки, спадщини та трофеї проходили через маршала.
Хоча основним джерелом нових обладунків були подарунки та трофеї, орден також мав власні майстерні з виготовлення обладунків.
Братам було заборонено без дозволу користуватися продукцією цих майстерень.
Маршал також контролював коней ордену. Бойові коні ордена були важчими за легкі коні мусульман і навіть важчі за бойові коні Західної Європи. Маршал особисто оглядав коней, що доставлялися на схід, і розпоряджався направити їх туди, де коней потребували найгостріше.

Брати не мали права вибирати собі тварин, хоча могли заявити, що їхній кінь негідний.
У статутах ордена містилася вимога набувати для ордену як жеребців, і кобил. Можливо, орден займався розведенням коней, хоча жодних свідчень з цього приводу не збереглося, тоді як відомо, наприклад, що Тевтонський орден містив великі конезаводи.
Брати самостійно доглядали своїх коней і зброї. Вони мали берегти коней і забезпечувати їх прогодовування.
Брати також мали берегти свою зброю та екіпірування, не бити ними об тверді предмети, не кидати їх і не втрачати. За втрату зброї було покарання.
Розділ 157 каталанського варіанта статуту ордену містить згадку про те, що Марлі за втрату меча і лука по недбалості був вигнаний з ордену.
Аналогічно, брат, який загнав, втратив чи поранив коня чи мула, виганявся з ордену (стаття 596 статуту).
Хоча орден тамплієрів був дуже багатий, витрати на ведення бойових дій були ще більшими, тому доводилося вживати всіх заходів для економії коштів.

У XV столітті в Скандинавії поширилися пластинчасті обладунки та складні типи древкової зброї. Скандинавія в цей період перестає брати активну участь у хрестових походах. Центр тяжкості бойових дій на Балтиці переноситься у володіння тевтонського ордену.

Протягом XV століття обладунки стають більш спеціалізованими. Нові технології дозволили випускати обладунки дешевше та у великих кількостях. Залізна пластина повсюдно витісняє кольчугу. Пластинчасті обладунки були не тільки міцнішими, а й зручнішими. Справа в тому, що під пластинчасті обладунки не було необхідності підчіпувати товстий стьобаний гамбезон, як це доводилося робити у разі носіння кольчуги. Обладунки стають модульними та складовими. Навіть торс тепер закривали не дві, а чотири деталі. Все це збільшувало гнучкість обладунків і рухливість воїна, що їх носив. Кольчуги починають виходити з вживання, поступаючись місцем пластинчастим обладункам. Часто від кольчуги залишаються лише невеликі вставки, що закривають ослаблені місця зчленування на пахвах, ліктях і паху. Така зброя як бригандина виходила, якщо до матер'яної основи кріпили невеликі пластини. Зазвичай бригандина не мала рукавів.

Для кінних воїнів пластинчасті обладунки закривали ноги. Іноді під пластинчастий панцир піддевали кольчугу. Верхню частину корпусу захищали тонкою армованою курткою, до якої зверху кріпили нагрудник, що закриває торс, плечі та руки. Хоча в цілому конструкція обладунків була єдиною, були численні місцеві особливості та популярні в тому чи іншому регіоні технічні рішення. Жюпон - стьобана обладунка, похідна гамбезона, але скроєна щільно по фігурі і часто надівається поверх обладунків. У холодну погоду жюпон носили як теплий одяг.

Шолом-котелок зберіг свою загальну форму, але увібрав у себе деякі риси салету. В результаті з'явився глибший варіант шолома з широкими полями та прорізами для очей.

Шапель-де-фер носили піхотинці, але іноді й важкоозброєні вершники, оскільки такий шолом забезпечував достатній захист голови, не обмежуючи поля зору.

XV століття продовжило лінії розвитку, що намітилися в XIV столітті: древкова зброя, потужні арбалети та вогнепальна зброя. У разі розвиток призвело до появи потужних гармат і пищалей. Зміна озброєння, насамперед поява алебард, вплинула на тактику бою.

Алебарда тепер мала держак довжиною 130-200 мм з металевим наконечником, що об'єднував у собі частину, що рубає і колючу, а також дуже часто до них додавався гак. Алебарда була проста в застосуванні і ефективна навіть проти противника у важких обладунках. Найбільш ефективною алебарда ставала, якщо воїни, озброєні нею, діяли у щільному строю. Крім алебард з'явилися й інші різновиди древкової зброї: у тому числі списи з додатковою горизонтальною перекладиною. Подібні списи зображені на знаменитих малюнках Дольнштейна. Розвиток цієї лінії древкової зброї увінчався появою протазану та піки.

Наприкінці XIV – на початку XV ст. розвивалися бердиші. У деяких областях вони почали розглядатися як лицарська, шляхетна зброя. Особливого поширення бердиші набули у континентальній Європі, тоді як у Швеції та Норвегії вони були не настільки популярними. Бердиші широко застосовувалися у Німеччині, та був потрапили до лицарів тевтонського ордену, звідки проникли і Балтику.

Протягом XV століття меч продовжував подовжуватися, набуваючи ідеальної конструкції і стаючи аристократичною зброєю. Декілька великих мечів виявлено у дворянських гробницях шведського єпископства в Лунді. У бою великий меч був зброєю кінного лицаря. Маса меча виросла настільки, що його доводилося тримати обома руками. Тільки найміцніші обладунки могли витримати удар великого меча. Прикладом таких обладунків можуть бути обладунки на статуї св. Георгія у Сторкюркані, Стокгольм, спорудженої на честь перемоги шведської армії у битві при Брункеберзі.

Протягом XV століття повсюдне поширення набув балок-кинджал, який став майже обов'язковим атрибутом будь-якого чоловіка. Кинжал-рондо перетворився на небезпечну зброю ближнього бою з вузьким, але міцним мечем. Важливість кинджала підкреслюється у книгах з фехтування того періоду. Там говориться, що тепер мало хто використовує поєднання меч і баклер, великі щити зовсім вийшли з вживання, зате багато хто тепер практикує фехтування, тримаючи в руках меч і кинджал.

Що стосується арбалета, то арбалети отримали міцніше ложе та потужні плечі. Зводити арбалет м'язової силою стало практично неможливо, тому для взводу застосовували механічні пристрої: рейкові, кривошипні та ін.

Відомості, що містяться в "Алексіаді" дозволяють визначити приблизну чисельність та склад війська хрестоносців. Але навряд чи Ганна бачила ці війська сама, швидше за все, її знання про чисельність хрестоносців ґрунтуються на чужих відомостях. В основному за її словами з лицарями спілкувалися вищі військові чини візантійської державиі, швидше за все, саме їх відомості є основою її обізнаності щодо чисельності війська.

Якщо порахувати всі згадки про кількість хрестоносного війська, то вийде величезна цифра, яка навряд чи може відповідати дійсності: Петро очолив 24000 піхоти, 100000 вершників 1, 10000 норманнов2, Готфрід прибув на територію Візантії з 00 000 осіб . Ця цифра явно перебільшена, але навіть якщо скоротити це число на половину все одно залишиться досить значне військо. Але тут необхідно зробити поправку на склад війська. Адже, як відомо, у поході брали участь не лише добре озброєні та підготовлені лицарі – воїни, а й бідняки, яких складно розцінювати як повноцінних представників хрестоносного війська, адже часом вони не мали зброї взагалі. Тут, мабуть, варто детальніше зупинитися на складі хрестоносного війська.

У першому хрестовому поході брали участь загони з різних регіонів Європи, у тому числі з Нормандії, Фландрії, Лотарингії, але візантійці, незважаючи на це, називали всіх хрестоносців франками.

Про склад хрестоносного війська ми дізнаємося не лише з «Алексіади», як говорилося вище, є чимало європейських джерел на цю тему, але оскільки ми розглядаємо саме погляд візантійської еліти, то й склад війська визначимо на підставі візантійських відомостей.

З тексту «Олексіади» ми не можемо визначити, які саме верстви населення Європи вирушили в похід, Ганна не дає чітких відомостей щодо цього, що, швидше за все, можна пояснити тим, що принцеса не спілкувалася з хрестоносцями, за винятком лідерів руху. Складається враження, що візантійці взагалі мало уваги приділяли хрестоносцям і не намагалися дізнатися їх ґрунтовніше. На підставі інших досліджень можна сказати, що основа хрестоносного війська формувалася з військового стану Західної Європи. Бралися в армію і деякі представники невійськових верств населення, потрібні для конкретних цілей: наприклад, священики для здійснення обрядів і, оскільки вони були грамотними, для допомоги в адміністративних справах; купці для забезпечення постачання1.

Найбільшу увагу Ганна приділяє тим людям, яких візантійці сприйняли як лідерів руху, і оскільки візантійці не знали, хто очолював похід, Ганна приділяє увагу кільком людям, які на її думку є організаторами походу.

Анна вважає організатором походу в першу чергу Петра Пустельника, але так само вона пише що, «першим, хто продав свої землі, і пустився в майбутній шлях, був Готфрід» 2 це говорить про те, що, по-перше, Анна, неусвідомлено, виділяє два походи: похід бідноти та похід лицарів. А по-друге, ця цитата ще раз підтверджує те, що хрестовий похід не мав чітко визначеного лідера. Причому вона пише, що він не вперше йде на поклоніння Гробу Господньому, і однією з причин організації цього походу вона називає невдалий похід Петра, з якого він «натерпівшись багато бід від турків і сарацин, що розорили всю Азію, ледь повернувся у свої краї» .3 Це твердження не відповідає дійсності, але якщо брати до уваги те, що Анна хоч і зауважує, що існує два окремих військале, при цьому не поділяє похід на похід бідноти та похід лицарів, і, враховуючи те, що у хрестоносців не було чітко визначеного лідера, можливо візантійці вважають організатором походу того, хто першим вирушив у похід.

Особливістю сприйняття візантійцями хрестоносців є те, що, мабуть, вони мають невиразні відомості щодо значень термінів, що позначають титули. Наприклад, Ганна всіх воєначальників називає графами, мабуть співвідносячи цю назву виключно з військовою службою. Вона називає графом навіть Петра Пустельника, який взагалі не має жодного титулу. Мабуть, це пов'язано з тим, що візантійці переносять значення титулів на свою систему ієрархії, за якої звання та військові чини тотожні. Очевидно, візантійці знайомі зі значеннями титулів, Анна перераховує деякі з них2, але, судячи з контексту, вона не зовсім розуміє їх значення.

На підставі вищесказаного можна зробити наступні висновки: візантійці мають дуже розпливчасті відомості щодо складу війська хрестоносців і лише умовно можуть виділити лідерів руху Анна, мабуть, пише, що похід очолили королі, герцоги, графи і навіть єпископи. Що, по-перше, не відповідає дійсності, у поході не брав участі жоден король, а, по-друге, говорить про те, що Ганні все ж таки вдається позначити кілька соціальних верств, навіть серед лідерів руху. Візантійці мабуть не надавали великого значеннястановищу людини в ієрархічної системивідносин і виходячи з змісту источника3 можна дійти невтішного висновку у тому, що у власних очах візантійської еліти існувало хіба що дві щаблі у суспільстві: еліта, об'єднувала всіх людей знатного походження й інші, окремо стоять представники духовенства. Анна ще раз підтверджує такий висновок тим, що практично повністю ігнорує простих хрестоносців, бачачи в них загальну масу і не виділяючи нікого з них, зосередивши свою увагу на знатніших воїнах. Щодо основної маси війська вона повідомляє лише те, що військо складалося з представників «всіх кельтських земель»1, і поділяє його, перш за все за цілями.

Середньовічний воїн. Озброєння часів Карла Великого та Хрестових походів Норман А В

Глава 11 Зброя та захисне озброєння хрестоносців

З книги За що Сталін виселяв народи? автора Пихалов Ігор Васильович

Глава 1 ВІД ХРИСТОНОСТІВ ДО ГІТЛЕРА Ні більше Росії! Вона розпалася, і зник ідол в особі імператора та релігії, який пов'язував різні нації православної віри. Якщо нам вдасться домогтися незалежності буферних країн, що межують з Німеччиною Сході, тобто.

З книги Хрестові походи. Том 1 автора Грановський Олександр Володимирович

Розділ XXIII Внутрішній устрій держав хрестоносців Готфрід Бульйонський не мав часу для будівництва держави. Першим зайнявся внутрішнім облаштуванням держави Бодуен I. Цю справу продовжили королі Бодуен II та Фульк. На території Сирії та Палестини в

автора Норман А В

Розділ 10 Військові кампанії хрестоносців Хрестоносці хотіли рушити маршем прямо на Єрусалим, але це можна було зробити тільки після того, як дорога Малою Азією буде очищена від турків. Оскільки це було те, чого бажав імператор, обидві сторони змогли домовитися.

З книги Середньовічний воїн. Озброєння часів Карла Великого та Хрестових походів автора Норман А В

Глава 12 Кораблі хрестоносців Ті з північних хрестоносців, які припливали до Середземного моря, використовували обшиті дошками внахлест кораблі, здатні рухатися в обидва боки. Ці кораблі були нащадками довгих кораблів вікінгів, але тепер судна зазвичай рухалися вітром

автора Рубцов Сергій Михайлович

Захисне спорядження та наступальне озброєння Перш ніж розглядати конкретні предмети озброєння армії Децебала та його союзників, слід зазначити, що дакійські війни початку II ст. н. е. охопили територію як Середнього, так і Нижнього Дунаю, де мешкало, як

З книги Легіони Риму на Нижньому Дунаї: Військова історіяримсько-дакійських воєн (кінець I - початок II століття н. Е..) автора Рубцов Сергій Михайлович

Захисне спорядження та наступальне озброєння легіонера За свою багатовікову історіюримляни створили найдосконаліше в античності озброєння, що відрізняється міцністю, надійністю та високими бойовими якостями. Захисне оснащення легіонера було досить просто

З книги Легіони Риму на Нижньому Дунаї: Військова історія римсько-дакійських воєн (кінець І – початок ІІ століття н. е.) автора Рубцов Сергій Михайлович

Захисне спорядження та наступальне озброєння ауксиларію На початку II ст. н. е. екіпірування воїнів допоміжних частин римської армії загалом уніфікується. Оборонне оснащення ауксиларіїв в епоху Траяна, як вважають фахівці, стає надійнішим.

З книги Хрестові походи. Війни Середньовіччя за Святу землю автора Есбрідж Томас

Розділ 4 СТВОРЕННЯ ДЕРЖАВ ХРЕСТОНОСЦІВ Перший хрестовий похід приніс латинському християнському світу контроль над Єрусалимом та двома великими сирійськими містами – Антіохією та Едесою. Після цього чудового досягнення, у міру того, як франки зміцнювали свої

З книги Куликівська битва автора Щербаков Олександр

Захисне озброєння Комплекс захисного озброєння ординського воїна включав шоломи, панцирі, захист рук і ніг, а також щити. В побуті як клепані

З книги Льодове побоїще автора Щербаков Олександр

Комплекс захисного озброєння російського воїна. Шоломи під час Олександра Невського досить добре відомі. Вони традиційно мають сфероконічну форму, від низьких сфероконусів до високих, у тому числі і з вістрям. Наверші часто увінчується

З книги Льодове побоїще автора Щербаков Олександр

Захисне озброєння Комплекс захисного озброєння європейського воїна. середньовічної Європисередини XIII ст. умовно можна розділити на дві категорії: шоломи, призначені для кінного копійного бою та інших типів. Основним шоломом європейського лицарства,

З книги «Вершники у блискучій броні»: Військова справа сасанідського Ірану та історія римсько-перських воєн автора Дмитрієв Володимир Олексійович

§ 2. Захисне спорядження Що стосується захисного спорядження перських воїнів, воно також було досить досконалим і ефективним. Найбільш повно у джерелах представлений матеріал, що стосується захисного екіпірування сасанидских вершників. Сюди, перш за все, слідує

З книги Папство та хрестові походи автора Заборов Михайло Абрамович

Розділ третій. Держави хрестоносців і папський престол Поділивши між собою нові володіння, західні сеньйори багато в чому, хоч і не в усьому, скопіювали суспільно-політичну організацію, яка існувала на батьківщині більшості з них – у Франції. Разом з тим, їм

З книги «Свистячі стріли» Маодуня та «Марсів меч» Аттили. Військова справа азіатських хунну та європейських гунів автора Худяков Юлій Сергійович

Б. Захисне Озброєння Зброя не була широко представлена ​​в комплексі озброєння гунів, що повністю відповідало їх тактиці (див. розділ 14, розділ Б). Повідомляється, зокрема, що вони використовували щит. Це випливає з розповіді Созомена про спробу одного з гуннських

З книги Енциклопедія слов'янської культури, писемності та міфології автора Кононенко Олексій Анатолійович

Д) Захисна спорядження Аркан. Байдану. Бармиця. Бахтерець. Дощатого спорядження. Зарукав'я. Дзеркала. Колонтар. Кольчуга. Кінська упряж. Панцирь. Пояс збірний. Тегиляй. Стирч. Шелом (Єріхонка. Ковпак. Місюри. Шапки. Шишак). Щит.

З книги За що Сталін виселяв народи? автора Пихалов Ігор Васильович

Розділ 1. ВІД ХРЕСТОНОСЦІВ ДО ГІТЛЕРА Немає більше Росії! Вона розпалася, і зник ідол в особі імператора та релігії, який пов'язував різні нації православної віри. Якщо нам вдасться домогтися незалежності буферних країн, що межують з Німеччиною Сході, тобто.



 

Можливо, буде корисно почитати: