Хто найголовніший дебіл країни. Країна дурнів, влада ідіотів – це росія

Росія все-таки країна клінічних ідіотів у галузі законотворчості

Американці, до речі, законослухняні, як діти, тому в них закони від яких безпосередньо залежить їхнє буття досить прості, хоча законів дуже багато і розібратися в них не можуть навіть самі адвокати. Тому адвокати тут як вузькі спеціалісти. Наприклад, як зубному ви не підете щоб вам лікували геморой, так і під конкретний геморой є конкретний юридичний фахівець. Але самі правила життя намагаються максимально спростити. Ви спробуйте пояснити американцеві, що техооглядати його автомобіль не будуть, але йому все одно треба з'явитися, "щоб на його автомобіль поглянули". Я дещо вже розбещений простою логікою американського існування і для мене ці російські "правила" З'ЯВИТИСЯ, щоб ПОДИВИЛИСЯ виглядають витонченим ідіотизмом.

Особливо люблять американці правило 1-2-3. Якщо потрібно зробити 4 кроки, це вже вважається необґрунтовано складно. Жодних медичних довідок та платних техоглядів немає в Америці. Податків на об'єм двигуна також немає. Є невелика плата за реєстрацію близько $60, яку зрозуміти можна, адже інформація про авто занесена до баз даних і якщо вашу машину комуніздить якийсь веселий темношкірий підліток, вашу машину шукатимуть. На нові машини видається талон ТО на 5 років. Потім треба проходити кожні два роки. Процедура займає хвилин 20. Причому без вашої гарячої участі, без вашої спітнілої долоні, що стискає хабародавчу купюру. Декілька разів у моїх авто знаходили розумні недоліки, які я із задоволенням виправляв: перегоріла лампочка стоп-сигналу, стерлися задні гальма, зруйнувалася подушка опори двигуна.

Садистська строгість російських правил і безвідповідальність держави за те, яким чином ці правила необхідно здійснювати мене завжди кидала у священний кафкіанський панічний жах. Тому приїхавши в америку я завжди дивуюся цій повсякденній простоті та наполегливому бажанню американців зробити життя просто та зручним. Як сказала дружина одного приятеля: шкодую лише про те, що не народилася в Америці. З іншого боку, я радий, що народився в Росії, тому що я не розумію американських проблем. Коли я чую російськомовну мову, я глибоко за інтонаційними нюансами розумію з яким почуттям людина каже, що в неї на душі, що вона любить чи ненавидить. І найчастіше ця непотрібна інтимність мені неприємна. Дуже часто можна почути щось досить гаденьке або вульгарне. Я думаю, що люди скрізь дуже схожі, тому я радий, що в американській мові я не відчуваю, не вловлюю глибини тієї вульгарності, що я чую в російській. Зрозуміло, не тому, що там її нема. Але це дає таке відчуття людської чистоти та душевного спокою. Іноді цього спокою занадто. Але це все мої особисті проблеми, які я вкрай не люблю на когось звалювати.

avmalginу Масштаби лиха

Неквапливість законодавців призвела до транспортного колапсу в регіонах.
У деяких російських регіонахна транспортних підприємствах водії відмовилися виходити на маршрути, оскільки вони побоюються санкцій ДІБДР за роботу з іноземними посвідченнями водія. На Камчатці, як повідомляє РИА Новости, у рейс вийшла лише третина всього автобусного парку.
Нові законодавчі норми також призвели до транспортного колапсу в Єкатеринбурзі, повідомляє Свердловське обласне телебачення. Кількість маршруток у місті, за даними каналу, різко скоротилася 5 листопада. У Пермі, у свою чергу, ДІБДР організувала рейд «Автобус мігрант» із перевірки громадського транспорту, повідомляє ДТРК «Перм».
Державна дума раніше обіцяла ухвалити поправки до закону, які дадуть водіям-мігрантам відстрочку на оформлення російських прав до травня 2014 року. Представники ДІБДР заявили, що дані поправки вже діють, а іноземці можуть як і раніше працювати за національними посвідченнями водія.
Водночас, станом на 5 листопада відстрочка для водіїв мігрантів не набула чинності. Поправки у прискореному режимі ухвалили в Держдумі та схвалили у Раді Федерації, а 3 листопада відповідний закон підписав президент Володимир Путін. Набуде чинності цей закон тільки після офіційного опублікування, але на момент написання нотатки документ не був поданий у « Російській газетіабо на офіційному інтернет-порталі правової інформації.

Значна частина водіїв маршрутних таксі без прав російського зразка не вийшла на роботу у вівторок по всій країні, за винятком не став і Єкатеринбург, повідомляє «УралБізнесКонсалтинг».
У Єкатеринбурзі до рейсу не вирушили близько 80% водіїв. Було випущено лише транспорт, яким керують водії з російськими правами. Через відсутність маршруток муніципальний транспорт було переповнено.
Подібне сталося через те, що глави підприємств-перевізників не вчасно повідомили про перенесення отримання прав російського зразка на травень 2014 року.
Така картина спостерігалося цього ранку й у Санкт-Петербурзі. За даними "Росбалту", на стоянці маршруток біля станції метро "Автово" 5 листопада можна побачити переважно водіїв слов'янської зовнішності. Мігранти тепер працюють у ролі зазивал біля зупинки маршруток, що прямують до Петергофу, Стрільни тощо. Вони чи не за руку хапають пасажирів і вмовляють сісти в автобус.
У свою чергу, ДТРК «Перм» із посиланням на голову екзаменаційного відділу ДІБДР по місту Сергія Кривощекова повідомляє про низький рівень кваліфікації водіїв-мігрантів. Так, з приводу отримання прав до відділу звернулися понад сорок осіб, але лише один із них склав з другого разу теоретичний іспит.

До речі, ця цифра – 80 відсотків – постійно звучить у репортажах із різних міст. Іноді ще пишуть: дві третини. Саме стільки в російських містахводіїв-заробітчан, які керують громадським транспортом, не маючи російських посвідчень водія. Де-не-де становище ще серйозніше: з Брянська повідомляють, що там "90 відсотків водіїв маршруток - уродженці Таджикистану з посвідченнями водія, отриманими у своїй республіці". Російських правил дорожнього рухувони не знають і не повинні знати.

Я не розумію. Робота водія автобуса завжди вважалася гарною, високооплачуваною роботою. Щось змінилося. Російські мужики з правами не бажають працювати на громадському транспорті? Чи, якщо прийде російська, її на роботу не беруть? У чому річ взагалі?

Сергій Капіца: «Якщо ви перед людьми зображаєте розумника, розмовляєте з ними якоюсь закордонною мовою – цього вони вам не пробачають»

Слова із заголовка були сказані Сергієм Петровичем ще 2009 року, в одному з інтерв'ю газеті АІФ. Тема духовної, культурної та моральної деградації поколінь у Росії була йому особливо близька. Син лауреата Нобелівської преміїПетра Леонідовича Капіци, радянський і російський учений-фізик, просвітитель Сергій Петрович Капіца для більшості з нас не потребує представлення.

Але повернемося до слів Сергія Петровича, адже вони виявилися пророчими. На дворі 2017 рік, і покоління сучасної молоді, як і раніше, все менше читає російську класику. Чорнило, ручки, книги змінилися на електронні іграшки, гаджети та мобільні програми. Покоління мобільних і самовпевнених, поінформованих і псевдопрогресуючих людей, які з головою пішли в оцифрований світ, легко підмінили справжній, де немає місця почуттям і емоціям.

Сергій Петрович неодноразово ділився своїми думками щодо сучасного покоління, а також нерідко пояснював різницю між поколіннями.

Ми зібрали найважливіші, на наш погляд, витяги з інтерв'ю великого мислителя Сергія Петровича Капиці, і спробуємо розібратися, зрозуміти, що змінилося з 2009 по 2016 рік, чи є привід роздмухувати панічні соплі і чи так погано в сучасній Росії?

Передісторія

У 2009 році Всеросійський центр вивчення громадської думки (ВЦВГД) провів дослідження, які влада якось не помітила. А даремно. Їхні результати такі, що як мінімум двом міністерствам — культурі та освіті — треба тиснути на всі «тривожні кнопки» та збирати екстрені засідання кабінету міністрів. Тому що, згідно з опитуваннями ВЦВГД, 35% росіян НЕ ЧИТАЮТЬ КНИГ Взагалі!

Адже Росія, якщо вірити промовам президента та прем'єр-міністра, взяла шлях на інноваційний розвиток. Але про які інновації, наукові прориви, розвиток нанотехнологій тощо може йтися, якщо більше третини населення країни за рік жодного разу не взяли в руки книгу? З цього приводу 2009 року газета АІФ взяла невелике, але розгорнуте інтерв'ю у професора С. П. Капіци. Ось витяг з цього інтерв'ю:

«Росію перетворюють на країну дурнів»

«Дані ВЦВГД говорять про те, що ми нарешті дійшли того, чого прагнули всі ці 15 років, — виховали країну ідіотів. Якщо Росія й надалі рухатиметься цим же курсом, то ще років за десять не залишиться і тих, хто сьогодні хоча б зрідка бере до рук книгу. І ми отримаємо країну, якій буде легше правити, яка буде легше висмоктувати природні багатства. Але майбутнього ця країна не має! Саме ці слова я говорив п'ять років тому на засіданні уряду. Час іде, а процеси, що ведуть до деградації нації, ніхто навіть не намагається зрозуміти та призупинити.

У нас відбувається повний розрив слів та справ. Усі говорять про інновації, але при цьому не робиться нічого, щоб ці гасла почали здійснюватись. І пояснення: «Я так багато працюю. Коли ж мені ще й читати? не можуть бути вибаченням. Повірте, наше покоління працювало не менше, але час для читання завжди знаходився. А продуктивність праці в суспільстві кілька десятків років тому була вищою, ніж зараз.

Сьогодні мало не половина працездатної молоді працює в охоронних організаціях! Виходить, що всі ці молоді хлопці — тупі, обмежені люди, здатні лише бити морду?

«Ви питаєте, навіщо взагалі людині читати. Знову ж наведу приклад: організми людини і мавпи дуже близькі за всіма своїми характеристиками. Але мавпи не читають, а людина читає книжки. Культура і розум – ось основна відмінність людини від мавпи. А розум базується на обміні інформацією та мовою. І найбільший інструмент обміну інформацією – саме книга.

Раніше, починаючи ще з часів Гомера, існувала усна традиція: люди сиділи і слухали старців, які в художній формі, через оповіді та легенди минулих епох, передавали накопичені поколінням досвід та знання. Потім з'явився лист і разом з ним читання. Традиція усної оповіді згасла, а тепер згасає і традиція читання. Візьміть якось і хоча б заради цікавості перегортайте листування великих.

Епістолярна спадщина Дарвіна, яка зараз видається, – 15 тис. листів. Листування Льва Толстого теж займає не один том. А що залишиться після нинішнього покоління? Їхні есемески будуть видавати в настанову нащадкам?»

Роль ЄДІ у освіті

«Я давно пропонував змінити критерії прийому до вищих навчальних закладів. Не треба жодних іспитів – нехай абітурієнт напише твір на п'яти сторінках, у якому пояснить, чому він хоче вступити на той чи інший факультет. Вміння грамотно викласти свої думки, суть проблеми демонструє інтелектуальний багаж людини, рівень її культури, рівень розвитку свідомості.

А ЄДІ, котрий сьогодні використовують, не може дати об'єктивної картини знань школяра. Він побудований лише з знанні чи незнанні фактів. Але факти далеко ще не все! Чи впадає Волга у Каспійське море? Відповідь це питання заслуговує не галочки у відповідній клітині, а окремої серйозної розмови. Тому що мільйони років тому Волга впадала не в Каспійське, а в Азовське море, географія Землі була іншою. І питання з хрестоматійного перетворюється на цікаву проблему. Щоб вирішити її, якраз і потрібне розуміння, якого без читання та освіти досягти неможливо.»

Почуття замість умів

«…Питання втрати інтересу до читання — це питання, що зараз відбувається з людьми. Ми уперлися в дуже складний момент розвитку людства загалом. Темпи розвитку техніки сьогодні дуже високі. А наша здатність це все осмислити і розумно у цьому технічному та інформаційному середовищі жити від цих темпів відстає.

Світ переживає зараз дуже глибоку кризу у сфері культури. Тож ситуація в нашій країні досить типова і для решти світу — в Америці та в Англії теж мало читають. Та й такої великої літератури, яка існувала у світі 30-40 років тому, сьогодні вже нема. Нині володарів розумів взагалі знайти дуже складно. Можливо тому, що нікому не потрібні розуми — потрібні відчуття.

Нам сьогодні не до читання треба ставлення змінювати, а докорінно змінити ставлення до культури загалом. Міністерство культури має стати найважливішим із усіх міністерств. А першочергове завдання — припинити підпорядковувати культуру комерції.

Гроші є не мета існування суспільства, а лише засіб досягнення тих чи інших цілей.

Ви можете мати армію, солдати якої доблесно боротимуться, не вимагаючи винагороди, бо вірять в ідеали держави. А можна мати на службі найманців, які з рівним задоволенням вбиватимуть і своїх, і чужих за ті самі гроші. Але то будуть різні армії!

І в науці прориви робляться не за гроші, а задля інтересу. Такий ось котячий інтерес! І з великим мистецтвом те саме. Шедеври за гроші не народжуються. Якщо ж все підкоряти грошам, то грошима все й залишиться, не перетворяться вони ні на шедевр, ні на відкриття.

Щоб діти знову почали читати, у країні має скластися відповідна культурна ситуація. А що наразі визначає культуру? Колись тон ставила Церква. Люди вихідного дня йшли до храму і замість телевізора дивилися на фрески, ікони, вітражі — на ілюстрацію життя в образах. Великі майстри працювали на замовлення Церкви, велика традиція висвітлювала все це.

Сьогодні люди ходять до Церкви набагато менше, а узагальнену картину життя дає телебачення. Але жодної великої традиції, ніякого мистецтва тут нема. Нічого, крім мордобою та стрілянини, ви там не знайдете. Телебачення займається розкладанням свідомості людей. На мою думку, це злочинна організація, підпорядкована антигромадським інтересам. З екрану йде лише один заклик: «Збагачуйте будь-якими способами — крадіжкою, насильством, обманом!»

Питання розвитку — це питання майбутнього країни. Держава не зможе існувати, якщо не спиратиметься на культуру. І не зможе лише грошима чи військовою силоюзміцнити свої позиції у світі. Чим ми можемо сьогодні залучити колишні наші республіки? Тільки культурою! У період СРСР вони чудово існували у межах нашої культури.

Порівняйте рівень розвитку Афганістану та республік Середньої Азії- Різниця величезна! А зараз усі ці країни випали із нашого культурного простору. І, на мій погляд, найважливіше завданнятепер — знову їх у цей простір повернути.

Коли розпалася Британська імперія, найважливішими інструментами відтворення цілісності англомовного світу стали культура та освіта. Британці відчинили двері своїх вищих навчальних закладівдля вихідців із колоній. Насамперед для тих, хто надалі міг би стати управлінцем цих нових країн.

Я нещодавно розмовляв із естонцями — вони готові вчитися з медицини в Росії. Але ми беремо з них величезні гроші за навчання. При тому, що можливість вчитися в Америці чи Англії вони отримують задарма. І чим ми після цього зможемо тих же естонців залучити, щоб взаємодія з нами їм стала важливішою, ніж взаємодія із Заходом?

У Франції існує міністерство франкофонії, яке просуває культурну політику Франції у світі. В Англії Британська рада вважається неурядовою організацією, але насправді проводить чітку політику поширення англійської культури, а через неї — глобального англійського впливу у світі. Тож питання культури сьогодні переплітаються з питаннями політики та національної безпекикраїни. Нехтувати цим найважливішим елементом впливу не можна.

У сучасному світівсе більшою мірою наука і мистецтво, а не ресурси та продуктивні сили визначають могутність та майбутнє країни.

Ми самі себе зруйнували

∗ Витримка інтерв'ю за 2008 рік.

- Скільки взагалі тепер знадобиться років, щоби російська наука знову відвоювала загублені позиції?

Мого батька 1935 року Сталін залишив у Радянському Союзі, за два роки побудувавши йому інститут. У нас за минулі 15 років жодного наукового інституту не збудовано, а зруйновано майже все, що було.

У свідомості склався стійкий стереотип: розвал країни — це диверсія Заходу. А як ви вважаєте, що спричинило це: наша безладність, дурість чи боротьба за переділ світу, щоб сильну і потужну країну опустити до якоїсь межі і потім її доїти: нафта — газ, нафта — газ?

Такі спроби були, але вони не вдалися. Ми самі зруйнували себе.

На раді міністрів кілька років тому вирішили виділити 12 мільйонів карбованців на квартири для молодих вчених. А в цей час спалахнув скандал із прокурором, який відремонтував свою квартиру за 20 мільйонів. Я зачепився за це і сказав, що, якби ви виділили 12 мільярдів на квартири для молодих учених, ви могли б поправити справу. А всі напівзаходи безглузді. І закінчив словами:

«Якщо ви й надалі продовжуватимете таку політику, то отримаєте країну дурнів. Вам буде простіше цією країною правити, але майбутньої такої країни немає». Вийшов скандал, і голова сказав, що згоден з думками професора Капіци, але не з його формулюванням.

- Як вам серед цих стресів, боротьби, образ вдалося зберегти таку енергію, гостроту розуму?

Потрібно вміти знаходити справи. Коли мене проганяли з телебачення, я зайнявся демографічною наукою. Коли було займатися прискорювачем, знайшов собі інше заняття. І так було кілька разів у моєму житті.

І потім у мене є приклад мого батька. Адже батько після того, як Берія зняв його з керівництва Інститутом фізичних проблем та кисневої промисловості, 8 років прожив хоч і всередині країни, але, по суті, у вигнанні — на дачі. Мене тоді також звільнили з ЦАГІ, кар'єра в авіації не відбулася. Я почав допомагати батькові і разом почали займатися експериментальною роботою з вивчення течії тонких плівок рідини.

Чим це скінчилося? Минулого року я був введений до ради премії «Глобальна енергія». І один з її лауреатів - англієць - отримав її якраз за вивчення тих самих плівок, якими займався мій батько, і зворушливо заявив про це при здобутті премії!

- Виходить, що самий головний секретдовгожительство - захопленість своєю справою?

Звісно! І тоді все буде гаразд.

Час впроваджувати добро

Сергію Петровичу, поясніть, будь ласка, таку невідповідність. Сьогодні Інтернет зв'язав світ у єдину мережу, розвиваються нано-технології, ведеться активне вивчення стовбурових клітин, клонування… Здавалося б, вчені все роблять для того, щоб життя людини стало легким і безбідним. А насправді люди, як і раніше, хворіють багато, живуть мало і важко.

Думаю, річ у тому, що суспільство не може правильно розпорядитися своїми знаннями.

А як можна звинувачувати суспільство? Кажуть, наприклад, мовляв, люди самі винні в тому, що спиваються, бо неправильно використовують горілку, — Менделєєв її відкрив у наукових цілях. А як її ще використовувати? Тільки для примочок? Або взяти створення ядерної зброї…

Ядерна зброя – найстрашніший приклад. Мрія про найбільшу бомбу завела людство в безвихідь. Велике щастя, що під час усіх цих переворотів, що прокотилися світом, не сталося ядерної катастрофи.

Наразі ядерні арсенали зменшуються, але повільно. І людству треба вчитися жити із цим злом. Але проблема ядерної зброї не лише технічна. Це ще й проблема людської свідомостіта виховання.

Дивіться, в Америці зброю носять усі — включаючи школярів та людей із нездоровою психікою. Зброя стала доступнішою, а мізки людські — менш стійкими. Ця нестійкість - реакція на технічний прогресколи наша свідомість не встигає освоїти створену нами ж техніку. На мій погляд, це одна з найглибших криз сучасного світу.

Тому нічого кращого за правильне виховання не придумаєш! Це вимагає великої роботи, робити яку поки що ніхто не рветься. Але якщо ми не замислюватимемося над цією проблемою серйозно, людство прийде до краху, перші симптоми якого вже спостерігаються у суспільній свідомості. Вважати, що суспільство може дрейфувати будь-куди — шлях до самогубства. Адже людина відрізняється від тварини лише наявністю культури. Хоча й у тварин не все так примітивно — вони теж мають заборони.

Звірі не поїдають самих себе - вовки вовками не харчуються. На відміну від людей, які легко пожирають собі подібних. Тому час уже добрий і важливий не тільки творити, а й активно впроваджувати. Адже та сама заповідь «Не убий!» не вимагає пояснень - вона вимагає виконання.

На голці чужих технологій

- А чому людство виявилося слабкою ланкою прогресу? Комп'ютери стали супердосконалими, а ми залишилися такими ж, як мільйон років тому..

А ви погляньте на ті ж таки комп'ютери. У них є, грубо кажучи, «залізо» та програмне забезпечення. Програмне забезпечення коштує в 10-20 разів дорожче заліза, тому що продукт інтелектуальної праці створити набагато важче. Так і з людством. "Заліза" - енергії, зброї - у нас скільки завгодно. А програмне забезпечення – назвіть це культурним потенціалом – відстає.

У комп'ютерів, принаймні, проблему «заліза» вирішено, але медична наука ще може вирішити проблеми людського тіла.

Тут уже багато залежить від вас: чи ви п'єте своє життя, чи перевантажуєте стресами. Та й мозок, на жаль, зношується набагато швидше за тіло. В Америці є старі, яким майже під 100 років, вони доживають свій вік на самоті, в готелях, страждаючи від хвороб Альцгеймера чи Паркінсона. Жалюгідне видовище! Виходить, що душа вмирає раніше за тіло. А це неправильно: треба вмирати разом! (Сміється).

- Але все одно ми навіть грип і нежить не можемо перемогти! Про рак уже не говорю!

І тут перш за все потрібна рання діагностика. Якщо вчасно помітити захворювання, шанси на лікування багаторазово зростають. Але подібні процедури вимагають багато грошей, і кваліфікованих лікарів, і техніки. Якби прилади для ранньої діагностики були доступні як багатіїв, то смертність від раку знизилася б.

Свого часу — «у тому житті», як я говорю, — я займався розробкою прискорювачів. Вони мають дві сфери застосування. Перша - безпека корпусів ядерних реакторів. Але з їхньою допомогою можна було виліковувати людей від раку. Прилад вплинув на вражений орган, не зачіпаючи нічого навколо. Перед тим, як у країні все впало, у нас було зроблено 6 машин: одна досі працює в Інституті імені Герцена, через неї пройшли 20 тисяч людей.

Щоб забезпечити весь СРСР, потрібно було 1000 машин і ми були готові їх виробляти. Але тут, в епоху жахливого хаосу, російським чиновникамприйшли німці та й сказали:

«Ми дамо вам мільярдну позику, щоб ви змогли купити наші машини». В результаті ми виявилися посадженими на голку німецької технології. Ми писали листи, що у нас є і клінічний досвід, і що наші машини дешевші в експлуатації, а мені відповідали: мовляв, щоб змінити ситуацію, треба дати такому чиновнику 20% відкату. І так – у будь-яких областях.

Від редакції: Сергій Петрович Капіца був видатною особистістю. Він ставився до категорії людей, які змінюють цей світ на краще. Мудрих, геніальних людейхочеться слухати цілодобово безперервно, прислухатися до їх життєвого досвіду, міркувань, думок; надихаючись ідеями впроваджувати у життя найкраще. Такі люди поганого не порадять, поганого не навчать.

Сергій Петрович прожив довгу, насичене життя, помер у Москві 14 серпня 2012 року, у віці 84-х років

«А я – російський православний атеїст. Це, до речі, дуже поширена формула ставлення до віри, духовної культури. Адже по суті і наука виросла з релігії»

Що змінилося з 2009 до 2017 рр? Дуже важко оцінювати те, що відбувається. По-перше, злощасний експеримент над дітьми ЄДІ все ще живий, і здається, боротися з цим явищем марно. По-друге, кабінет міністрів культури та освіти суттєво не змінився, точніше якість роботи не особливо відрізняється від 2009 року. Змінювалися обличчя, старі пішли – прийшли нові, а проблеми лишилися. Не можна стверджувати, що нічого не вирішують, але суттєвих результатів та досягнень все ще не простежується. Ах так — позаминулий рік був роком літератури, 2016 — цей рік екології. Комариними кроками рухаємось уперед. Щоправда, наперед до чого?

Якщо про проблеми в освіті — зарплати вчителів країною досі вираховують як середні. У країні з 11-ма часовими поясами якось неправильно вираховувати «середню зарплату по країні». Потрібно оприлюднити реальні цифри, зіставити із даними у регіонах. Наприклад, недавня публікація в Новосибірській газеті з кричащим заголовком: « Мінімальна зарплатавчителів та лікарів заморожена на рівні 9030 рублів» , говорить про протилежне, що всі дані надто завищені та перебільшені, а профспілки вчителів уже давно не працюють.

  • Стаття на тему:

І таких питань багато. Звичайно, можна довго розмірковувати про недоречне зайняття посади того чи іншого міністра, домагатися його зміщення, чи взагалі з недовірою ставитися до всього кабінету міністрів, до уряду, ну а далі що? Прийдуть інші люди — системні, і відрізнятися від колишніх будуть лише прізвищами та кольором волосся… А проблеми залишаться. А хочеться, щоб змінювалося ставлення до проблеми, до системи загалом. Чи не ставлення народу, а тих людей, хто оселяє цю систему в наше життя.

На одній зі своїх останніх зустрічей із глядачами Сергій Петрович зізнався:

Років 20 тому мені здавалося, що головна проблемана нашій планеті – це проблема світу, тому що ми були озброєні до зубів, і невідомо, куди ця військова силамогла нас привести. Зараз, на мою думку, нам треба звернутися до самої суті нашого буття — до зростання населення, до зростання культури, до цілей нашого життя. Світ, і не лише наша країна, переживає глибокий перелом у своєму розвитку, ось цього не розуміють ні політики, ні більшість людей. Чому відбувається цей перелом, із чим він пов'язаний, як на нього вплинути, як реагувати? Зараз люди повинні розібратися в цьому, тому що, перш ніж діяти, треба зрозуміти. Коли я зрозумію, то обов'язково розповім вам.

Чи зрозуміємо ми самі, без нього?

У статті використано матеріали: газета АІФ

Знайшли помилку? Виділіть її та натисніть лівий Ctrl+Enter.

  1. шурик
  2. Олексій
  3. Світлана
  4. Дід
  5. Дід
  6. Lana Tekker
  7. Вадим
  8. Леонід
  9. Андрій
  10. sdfgtedstg
  11. sdfgtedstg
  12. sdfgtedstg


 

Можливо, буде корисно почитати: