«Покарати всіх. Масове залякування та тиск

Три громадських організацій, які займаються юридичною допомогою адміністративно затриманим на пікетах та мітингах, ОВС-Інфо, «Меморіал» та «Русь Сидяча», - вирішили об'єднати зусилля. Нова структура не має юрособи і навіть назви, зате зроблено вже багато. Обов'язки розподілені так: ОВС-Інфо повідомляє про будь-яких затриманих, а представники «Меморіалу» та «Русі Сидячої» шукають юристів та адвокатів, а також – гроші на оплату їхніх послуг.

Алла Фролова на одиночному пікеті. Фото: mgnot.ru

Алла Фролова, координатор правової допомоги в «Меморіалі», та Сергій Шаров-Делоне з «Русі Сидячої» – ключові персонажі об'єднаної структури. Фейсбук Алли найбільш яскраво і іноді дуже емоційно описує те, що відбувається у судах. Аллу саму затримували неодноразово за поодинокі пікети, за участь у ходах та мітингах, тому вона знає на особистому досвіді, як і що потрібно робити, опинившись у відділенні, а потім постав перед суддею.

Чи закінчилася історія з мітингом 26 березня «Він вам не Дімон», чи тільки розпочалася? Про це Алла ФРОЛОВА розповіла «Новій» у перерві між судами, в яких представники їхньої організації беруть участь досі, супроводжуючи буквально кожного затриманого.

— Скільки людей було затримано 26 березня у Москві? Хто надавав допомогу людям, які надійшли до поліції, і які були домовленості з іншими правозахисними організаціями та опозиційними рухами?

— У Москві за участь в акції 26 березня було затримано 1043 особи (пізніше ще дві). Перші затримання пройшли о 12.00 годині, загалом затримували приблизно до 18.30, з 12.00 до 14.00 три-чотири особи було затримано, потім — одразу людей двісті, але самий вал затримань припав чомусь на 15.30 дня.

Усіх затриманих розвезли 53 різними ОВС, що, звичайно, призвело до проблем з інформацією. Плюс до того 26 березня було організовано кимось дві моторошні DDoS-атаки на сайт ОВС-Інфо: перша — об 11.30, сайт не витримав і впав, інша — трохи пізніше, тому не всі, хто хотів, могли повідомити нам необхідну інформацію. Стали дзвонити на особисті телефони мені та Сергію Шарову-Делоні.

Нам допомагали юристи з-поміж тих, хто з нами працює давно. Ми з ними попередньо домовлялися, щоб вони були готові виїхати за першим дзвінком. З ФБК ми домовилися приблизно за тиждень до заходу: обрали місце, де волонтери моніторитимуть те, що відбувається на мітингу, цим місцем став «Меморіал». По ОВС ми працювали всі разом, у нас було близько 30 юристів, можливо, було б і більше, якби роботу ФБК не паралізували обшуками.

Ми очікували, що максимум затриманих буде десь у межах 500-700 осіб, до цього ми були готові і з такою кількістю впоралися б. Але вийшло інакше, плюс до всього о 20.00 Слідчий комітет оголосив про порушення кримінальної справи, і слідчі поїхали всім ОВС. З 22:00 до затриманих перестали пускати адвокатів — практично у всіх ОВС. І ми перейшли на телефонні консультації тих, у кого не забрали мобільники. Там, де адвокати вже були всередині ОВС, було простіше — вони допомагали всім затриманим і їх не виганяли з відділень.

Людей усе привозили та привозили, і в якийсь момент нам стало важко встигати за цим конвеєром. Надвечір активно до роботи включилася «Відкрита Росія». Від них, звичайно, прозвучали досить неприємні заяви, що ніхто нікому не допомагає, але головне, що «Листівка» справді включилася до роботи, вони дуже допомогли, їхні люди намагалися пройти в ОВС вночі.

Проблема була і в тому, що ми не одразу змогли визначити, скільки всього ОВС задіяно. Наприклад, Нижегородське ми виявили зовсім випадково: вранці наступного дня мені телефон зателефонувала дівчина, у якої там сидів хлопець. У Нижегородському ОВС виявилося 10 осіб, але у них відібрали телефони, і вони не встигли навіть зателефонувати, там люди просиділи два дні. Довелося пояснити дівчині, як моніторити ситуацію та що робити, бо юристів уже не вистачало. На 53 УВС треба було мати щонайменше 53 адвокати — такого обсягу правової допомоги ми не мали.

Надвечір виїхали волонтерські групи, які розвозили воду та їжу по всіх ОВС. Були певні проколи, звичайно, але загалом ми всі разом упоралися із ситуацією, я так вважаю.

— А з інших регіонів Росії надходили дзвінки?

— Так, перший дзвінок надійшов о 7-й ранку, це був Владивосток — у цей момент там почалися затримання. До речі, саме після цих дзвінків із Примор'я і прийшло розуміння, що масштаби затримань будуть більшими.

Країна величезна, а сил у нас, звичайно, немає таких, щоб усе організувати, як у Москві чи Санкт-Петербурзі. Ми шукали знайомих юристів та адвокатів по містах, знайомих із правозахисних організацій, які співчувають — шукали та домовлялися. Де не було юристів, намагалися допомагати телефонними консультаціями. Люди дуже добре представляли наші можливості, наприклад, зателефонували з Махачкали, сказали, що їм потрібно просто порадитись, повідомляли нам цифри затриманих. Але були міста, до яких ми не мали доступу, і дізналися про те, що там люди теж вийшли на мітинг значно пізніше. У деяких містах поліція почала креативити, як це сталося в Єкатеринбурзі: забирала людей, садила їх в автобус — і оформляли там, в автобусах: писали протоколи і відпускали. Це, звичайно, було нововведенням, залишилося тільки одразу оточити всіх на мітингу і випускати тільки, коли виписано протокол, — навіщо доставляти і морочитися, правда?

— Скільки на той час у Москві вже засуджено за адміністративними статтями за участь у мітингу?

— За 26 березня судили за п'ятьма статтями. Частина 2 ст. 20.2 – організація несанкціонованого заходу, за цією статтею було затримано Олексія Навального. Частина 5 ст. 20.2 – участь у несанкціонованому заході – це саме те, за що судять досі. Частина 6 ст. 20.2 прим. 1 — порушення транспортної інфраструктури, також було багато затриманих. І, нарешті, ч. 8 ст. 20.2 - неодноразове порушення, нею пішов Микола Ляскін.

Крім того, з першого дня і досі тривають суди за ст. 19.3 – невиконання законних вимог співробітників поліції, санкція – аж до адміністративного арешту. Ось по ній у перші два дні, за нашими даними, пройшло 120 осіб, за даними Мосміськсуду — 138. Ми нарахували 64 заарештованих, Мосміськсуд — 68. Такі розбіжності, можливо, тому що ми просто про когось не знаємо. Адже багато хто вийшли на мітинг вперше, як поводитися не знали, з ким зв'язуватися, не уявляли, і крім рідних, про них ніхто не знав, тому в суді ми могли в метушні просто не звернути на когось уваги. Потім, набравшись досвіду, ми почали ставити запитання в лоб: ви по 26 березня?

У підсумку, за даними судового департаменту, всього до розгляду надійшло 732 справи, з них уже розглянуто, як вони пишуть, 600. Через нас пройшло приблизно 650 осіб — хтось приходить зі своїм захистом, хтось воліє ховатися та боятися, хто просто не хоче зв'язуватися з цією владою, але більшість звертаються до нас за допомогою і готові йти до кінця.

У справах, які були розглянуті у судовому порядку, винними визнано абсолютно все, немає жодного виправдувального. Навіть один пенсіонер нещодавно отримав штраф - звичайно, не 20 000 рублів, але 2000 рублів йому виписали. Але розумієте, ті, кого не садили в спецприймач, кому просто виписали штраф, хай навіть 500 рублів, їхня влада все одно вважає винними. До речі, штрафи були від 2000 до 20 000 рублів.

— Скільки апеляцій було подано? Хто готуватиме скарги до ЄСПЛ?

— Близько 140 апеляцій було подано за арештними статтями і вже практично всі розглянуті. Приблизно 500 апеляцій за іншими адміністративними статтями розгляду будуть наприкінці травня — на початку червня. Тобто потік перемістився з Тверського суду до Мосміськсуду.

Документи в ЄСПЛ готують «Меморіал», «Агора» більше за регіонами. «Агора», наскільки я знаю, матиме близько 100 скарг. У цій роботі беруть участь інші організації: ФБК, «Русь Сидяча», «Відкрита Росія», частково — рух «За права людини», «Громадський вердикт». У «Меморіалі», наприклад, створено спеціальна групаюристів, яка працюватиме лише за скаргами до ЄСПЛ.

— Які організації взагалі допомагають у пошуку адвокатів та оплаті їхніх послуг?

— ОВД-Інфо координує цю роботу спільно з «Меморіалом» та «Руссю Сидячої». Працює у цьому напрямі «Відкрита Росія». ФБК пішов своїм окремим, абсолютно іншим шляхом — їхні юристи якщо й приходять до судів, то небагато для інших цілей дуже рідко. Ми вважаємо, що людям треба допомагати, адже вони приходять до судів і двох слів не можуть зв'язати, а просто прочитати інструкції — цього мало. Є ще психологічний бік справи: люди вийшли на вулиці, звичайно, розуміючи, що це протест, але коли їх затримують, з'являється переляк і абсолютне нерозуміння того, що буде далі, цей страх поширюється і на суди, заважаючи чітко оцінювати те, що відбувається, і захищати свої. інтереси. Страх перед поліцією, судом, владою загалом плюс юридична непідкованість… Так, звичайно, вони дорослі люди, повнолітні, але ми повинні їм допомагати хоча б психологічно, вони повинні розуміти, що їх не покинули, повинні знати, що їм допоможуть і це буде правозахисна допомога.

Адвокатів від «Відкритої Росії» фінансує сама «Відкрита Росія», також «Агора», «Меморіал» фінансують своїх юристів та адвокатів, як і «Громадський вердикт», і рух «За права людини». ФБК надавав юристів 26 березня для роботи в ОВС, вони їх самі оплачували. У справах заарештованих у кримінальних справах ФБК не бере участі. З «кримінальниками» зараз працює Олексій Ліпцер (на нього вийшли родичі), Світлана Сидоркіна з «Агори», Сергій Бадамшин, який співпрацює з Відкритою Росією». Координація була за мною, а далі адвокати вже увійшли до справ і уклали угоди з підзахисними.

Зараз ми думаємо над тим, що треба створювати якусь структуру та думати над громадським розслідуванням, щоб проаналізувати те, що відбувається. Ми повинні зрозуміти, наскільки тривалим буде цей процес. Виходячи з цього, думатимемо і про фінансову частину. Звичайно, ніхто не повинен працювати безкоштовно, тим паче робота важка.

— А що сталося із затриманими неповнолітніми?

— Безпосередньо неповнолітніх не можна залучити за адміністративною статтею. Їх 7% по Росії - це від числа тих, що вийшли на вулицю. У Москві, за нашими даними, було 70 затриманих неповнолітніх, за даними правоохоронних органів – 46 осіб. Ситуація з ними така. Коли з’ясовувалося, що перед ними неповнолітній, співробітники ОВС шукають законного представника. Жодний адвокат, ніхто більше не може забрати неповнолітнього з поліції. Самих підлітків у цей час забирали до себе інспектора по роботі з неповнолітніми, чекали на батьків і потім проводили профілактичну бесіду. У деяких відділеннях, порушуючи всіх російських законів, їх оформляли нарівні з дорослими, залякували тим, що залишать проти ночі, — цього мало, але. Коли з'являвся законний представник, тобто батько, підлітків відпускали додому і, начебто, історія цьому мала закінчитися.

Але ж ні. Тепер інша мета — покарати всіх, усі мають запам'ятати, що ні ти, ні твоя дитина на вулицю не повинна виходити. Тому з 27 березня почалося: почали викликати до інспектора у справах неповнолітніх за місцем проживання, викликати до відділів соцзахисту, до деяких родин представники соцзахисту прийшли додому, щоби подивитися, в яких умовах живе підліток. Почали запрошувати директорів, вчителів, класних керівниківта психологів до Слідчого комітету, вимагали, щоб вони приносили із собою особисті справи дітей — тих, кого затримали на мітингу, — приносили характеристики. Самих підлітків разом із батьками після походів до відділів соцзахисту викликали до Комісії у справах неповнолітніх. Адже ці комісії мають право прийняти певну постанову і вирішити: чи гарний ти батько, чи хороша ти мати і чи не потрібно забрати у тебе дитину. На КДН треба приходити з адвокатом, адже це своєрідний суд над батьками та дитиною. Якщо рішення буде зовсім погане, то далі справа йде до суду, який судитиме з батька. В одному з регіонів суд уже визнав, що мати винна в тому, що її дитина вийшла на мітинг, оштрафувала її на 10 000 рублів. У Москві 25 квітня пройшов КДН, де саму дитину визнали винною, але в результаті обмежилися черговою профілактичною бесідою.

По всій Росії пройшли організовані прихильниками Олексія Навального мітинги проти корупції. Виступаючі вимагали від влади дати відповідь на антикорупційні претензії, зокрема на фільм-розслідування «Він вам не Дімон» про прем'єра Дмитра Медведєва. Багатотисячна акція протестів закінчилася масовими затриманнями та відсутністю реакції з боку влади. На сьогоднішній день відомо, що мітинг Навального 26 березня 2017 року призвів до того, що затриманими виявилося близько 800 людей. Примітно, що самого Навального затримали буквально за кілька хвилин після того, як він з'явився на Тверській площі. Поки що російська владавідмовчуються з приводу того, що сталося, а зі свіжих коментарів із Кремля лише випливає, що всі стихійні події вчорашнього дня в Москві є незаконними. Тим часом, з підсумків мітингу можна зробити висновок, що він зовсім не висвітлювався у великих російських ЗМІ, не кажучи вже про центральні телеканали Не менш примітно, що на відміну від «бабусиних» мітингів КПРФ та ЛДПР, на мітинг Навального вийшла здебільшого молодь, зокрема зовсім діти. На своїй сторінці у Фейсбук генеральний директорАгентства політичних та економічних комунікацій Дмитро Орлов сформулював ДЕСЯТЬ ТЕЗ ПРО ПРОТЕСНІ АКЦІЇ 26 БЕРЕЗНЯ. Ми представляємо їхній увазі читачів.

1. Протестні акції охопили низку великих міст Росії: Москву, З.- Петербург, Єкатеринбург, Новосибірськ, Владивосток, Волгоград, Іркутськ – і були досить масштабними. Скрізь влада втримала ситуацію під контролем, проте це виклик для влади, на який належить дати відповідь. І ця відповідь має бути переконливою.

2. Стихійний характер протесту та різнорідність вимог поки що не дозволяють говорити про те, що виникло постійне протестний рух, не пов'язане із парламентською опозицією. Але загрозу його виникнення треба чітко усвідомлювати.

3. Заклик Навального прийти на мітинги і фільм, що передував йому, про «корумпованість» прем'єр-міністра стали лише приводом, детонатором. Справжні причини«вибуху 26 березня» ще належить визначити. І в їхньому визначенні не можна помилитися, бо від цього залежатиме подальша стратегія влади.

4. Якими б не були ці причини і як би не змінилася стратегія Кремля, відправити уряд у відставку за таких обставин було б катастрофічною помилкою. Можна діяти продумано та осмислено – не можна діяти під тиском, тим більше під ситуативним тиском вулиці.

5. Протест помолодшав, це очевидно. Тінь «бунтуючого 68-го» накрила Росію, і це також виклик. Сакраментальне «будьте реалістами, вимагайте неможливого», поки не звучить, але чекати, коли це станеться, не варто. Треба чітко визначити, чому активність молодіжних субкультурних груп каналізується саме таким чином, і запропонувати гідну альтернативу прогулянкам Навального для молодих громадянських активістів. Взагалі ж потрібні оперативні та детальні дослідження настроїв та поведінки населення країни молодше 25 років та деяких його груп.

6. Це не означає, що організатори залучення до політики дітей не повинні відповідати. Необхідно проаналізувати весь комплекс агітаційних матеріалів, метою яких була мобілізація на акції 26 березня, та надати їм правову оцінку. Безперечно, частина цих матеріалів була таргетована саме на підлітків. Навіщо? З якою метою?

7. Потрібно провести детальну інвентаризацію політики, що проводиться федеральною та регіональною владою. Які саме рішення провокують протест? Наскільки глибокі причини, що його породжують? Які системні рішенняпотрібно зробити, щоб запобігти його в майбутньому?

8. Необхідний постійний діалог із протестними групами, орієнтованими на конструктивне вирішення міських проблем. Ми виявляли та описували ці групи у Москві, прагнули показати, як і в яких форматах можна створити реальний, а не імітаційний діалоговий режим. У відповідь звучало: великого сенсу у такій роботі немає, адже немає помітного протесту. Тепер помітний протест є. Сподіваюся, є й нагода серйозно зайнятися цим.

9. Майбутнє з Путіним – яке воно? Мені неодноразово доводилося говорити та писати про те, що переконлива відповідь на це питання – найважливіше завдання кампанії-2018. У тому числі для аудиторії 25 років і молодше: у цих людей із Путіним було поки що лише справжнє. Ось два інші. Навіщо Путін іде на ці вибори? На кого він спирається? Поки що відповідей на ці запитання немає.

13 квітня про затримання чотирьох осіб у справі щодо застосування насильства проти поліцейських на неузгодженій акції протесту в Москві 26 березня. Фігурантами справи стали Олександр Шпаков, Станіслав Зимовець, Юрій Кулій та Андрій Косих. Всім затриманим висунуто звинувачення за трьома статтями кримінального кодексу: хуліганство, посягання на життя співробітника правоохоронних органів та застосування насильства щодо представника влади. Пізніше в Басманному суді , що всі четверо вже заарештовано.

Юрій Кулій (1989 року народження)

Деталі звинувачення проти Юрія Кулія в повідомленні СК не наводять. Там йдеться, що «Кулій скоїв напад на співробітника поліції» і дав свідчення. На виявленій Дощем сторінці Кулі на фейсбуці написано, що він родом з Волгограда і живе в Москві. Дощу не вдалося зв'язатися із близькими Кулії. Кореспондент Дощу бачив, як його затримували 26 березня.

Станіслав Зимовець (1985 року народження)
Зимовець, за версією слідства, кинув у спину співробітника Росгвардії цеглу, після чого «втік у натовпі, перевдягся з метою конспірації, сховав куртку в рюкзак, дістав травматичний пістолет і повернувся до місця подій, продовжуючи провокувати присутніх на незаконні дії».
Судячи з виявленої Дощем сторінки Зимівця «ВКонтакте», він мешкає у Волгограді. Останній раз Зимовець був онлайн 30 березня, у нього стоїть статус «Мене, 26 загребли на Тверській, поки загребали не погано по пинали мамонівці, але було круто)))»

Олександр Шпаков (1977 року народження)
За версією слідства, під час акції у Москві Шпаков спробував відчинити двері автобуса поліції. У ньому були інші затримані. У СК повідомили, що він кілька разів вдарив в обличчя поліцейського. Подруга Шпакова підтвердила Дощу, що його затримано і повідомило, що зараз шукають адвоката.

Як повідомили джерела Медузи, Інерфакс і сайт, до затриманих на неузгоджених протестних акціях 26 березня застосовуватиметься "диферренкований підхід" - однак серйозні правопорушення, які вчинили серйозні правопорушення, будуть притягнуті до адміністративної і навіть кримінальної відповідальності.

"Усе просто. Невиконання законних вимог співробітників поліції - правопорушення. Спроби заважати поліцейським - теж. Удар, утримання, побиття поліцейського, застосування газового балончика або підручних засобів проти поліцейського - злочин. і дадуть відповідь перед законом. Ті ж, хто "нагуляв" сьогодні на статтю КоАП, будуть залучені за КоАП.

"Дітей якнайшвидше відпускати, але оформляти на облік. Жодних "помилка по малоліттю", сам вирішив піти, батьки не встежили або навіть благословили - отримай позначку в досьє. Як у США, де кожен косяк типу приводу, перевищення швидкості чи бійки лягає в анкету і знижує "соціальний бал", - пишуть у Телеграмі експерти, посилаючись на свої джерела у силових структурах.

Вони також додають, що поліції дана установка "як можна відповідальніше підходити до адміністративок, [без] рапортів під копірку та оптом, якнайбільше фото- та відеодоказів".

"Тих, хто бив поліцейських, хапав, бризкав з балончика закривати по-дорослому, благо доказова база он вона - лежить у твіттері, на ютубі, в телеграмі, закремлівці вже надсилають", - упевнені вони.

"Ах яка ж буде амністія на честь 9го травня або Дня Росії. Ах яка ж буде амністія", - пишуть у телеграм-каналі, чиє авторство традиційно приписують високопоставленим силовикам.

Нагадаємо, що за запобіжними даними, у Москві було затримано понад 500 осіб - втім, під час виходу з тротуарів на проїжджу частину того ж Бруклінського мосту в США "оптом" було затримано понад 700 протестувальників, яких навіть "пов'язали" пластиковими кайданками.

Зазначимо, що на масі фото- та відеозаписів з місць подій видно, як у центрі Москви, наприклад, протестувальники "пирскають" у поліцію з газового балончика, нацьковують натовп на Росгвардію, б'ються і утримують поліцейських, заважають затримкам і т.п. Також стало відомо, що на неузгодженій акції було затримано активіста з травматичним пістолетом.

"Слідчий комітет порушив кримінальну справу після нападу на поліцейського під час акції протесту в Москві", - заявила представник столичного управління відомства Юлія Іванова. "33-річному поліцейському кілька невстановлених поки що осіб завдали кілька ударів невстановленим предметом по голові", - додала вона. У результаті поліцейського госпіталізували із черепно-мозковою травмою.

Також ЗМІ повідомили, що "співробітників ФБК затримали через безліч (!) поданих через сайт заяв за 282 статтею КК про те, що в трансляції загальноросійського протесту звучали екстремістські заклики та підтримувалися порушення закону про мітинги".

"Волкову справді ставлять у провину 282", - пише прес-секретар Навального Кіра Ярмиш. "Затриманим в офісі ФБК ставлять у провину 19.3, непокору законним вимоги співробітників поліції", - додає вона.

Також стало відомо, що Олексію Навальному звинувачують у статті 20.2. КоАП - "порушення встановленого порядку організації чи проведення зборів, мітингу, демонстрації, ходи чи пікетування". Нею Навальному загрожує до 15 діб арешту в ІТТ.

Додамо, що сьогодні у Росії пройшли акції протесту, ініційовані Олексієм Навальним – у них взяли участь від 500 до 10 000 осіб. Експерти, журналісти, опозиціонери, політологи та активісти причини, хроніку та наслідки "революції юних вейперів, яким хочеться "движухи".

Антикорупційні акції, що відбулися 26 березня у десятках міст Росії, обернулися новою хвилею репресій проти учасників публічних заходів та громадянського суспільстваяк такого. Йдетьсявже не тільки й не стільки про власне затримання, адміністративні арешти та великі штрафи - у відповідь на масову участь громадян у протестній активності влада розв'язала масову кампанію переслідування активістів.

на даний моментвже п'ятеро людей заарештовано в Москві і поміщено в СІЗО в рамках розслідування кількох кримінальних справ, порушених слідами подій 26 березня - їм загрожує серйозний тюремний термін, до довічного. Як мінімум у чотирьох російських містахвже є обвинувачені щодо окремих інцидентів, пов'язаних з антикорупційними акціями та поточними протестами.

На жаль, на цьому все не закінчується. Аналіз інформації, яку ОВС-Інфо збирає у щоденному режимі, дозволяє однозначно стверджувати: силові органи цілеспрямовано займаються тиском на затриманих та заарештованих з метою підготовки показань свідків, необхідних для створення кримінальної справи, до якої можна буде залучити будь-якого учасника акцій. Вже розпочате Слідчим комітетомрозслідування може торкнутися сотень і тисяч людей, десятки людей можуть бути заарештовані. Кримінальна справа, що розгортається на наших очах, може перетворитися на наймасштабніший політичний процес у новітньої історіїРосії.

Затримання та адміністративне переслідування

У десятках міст Росії акції закінчилися затриманнями - понад 1500 осіб опинилися в поліції. Тільки в Москві на Тверській вулиці і біля неї було затримано щонайменше 1043 особи, при цьому затримання проходили у грубій формі, із застосуванням спецзасобів та фізичного насильства, що ніяк не відповідає задачі забезпечення безпеки на мирному протестному заході. Крім того, поліція затримала та доставила до ОВС близько 70 неповнолітніх.

У ході затримань та доставлення до відділів багато учасників акції в Москві було побито поліцією: про це ОВС-Інфо відомо зі слів самих затриманих, які дзвонили на гарячу лінію, з кадрів відеозйомок, а також за словами очевидців, незалежних спостерігачів та журналістів, які були присутні на акції.

Вимушені констатувати, що заява уповноваженої з прав людини Тетяни Москалькової про те, що «жодного випадку заподіяння тілесних ушкоджень не було», не відповідає дійсності. Відсутність офіційних скарг із боку затриманих неспроможна і має служити для правозахисних інститутів, до яких належить і апарат Уповноваженого, доказом відсутності фактів порушень із боку співробітників поліції.


Олександр Шпаков / СК РФ

Після затримання Шпакова відвезла швидка, у лікарні лікарі зафіксували садна та синці, а також зробили томографію та знімок ребер, після чого він пішов додому. Шпаков: «Вночі близько 3 ранку прокинувся від дзвінків у двері, дивлюся в вічко – намагаються замок розкрити. Ну, а потім забрали мене, вилучили всі документи, телефони, комп'ютер, одяг, у якому я був на ході, прапор цей».

За версією слідства, Шпаков завдав підполковнику Валерію Гоникову два удари. Сам обвинувачений зазначив, що один із слідчих запропонував визнати провину. Шпак визнавати провину відмовився. До речі, Гоніков, як і згадуваний вище Гаврилов, був раніше потерпілим у «Болотній справі».

У Петрозаводську після мітингу 26 березня правоохоронці спробували притягнути до адміністративної відповідальності організатора акції Віталія Флеганова, а невідомі намагалися викрасти його. У ході акції поліцейські затримали шістьох учасників антикорупційної акції. Майже всі були відпущені без складання протоколів крім арбітражного керівника Євгена Владенкова. На нього було складено протокол за частиною 1 статті 19.3 КоАП (непідкорення законному розпорядженню співробітника поліції). 27 березня Петрозаводський міський суд двічі повертав його справу поліції, оскільки протокол оформлено неуповноваженими особами. За повідомленням видання «Черника», на Євгена Владенкова правоохоронні органи намагаються порушити кримінальну справу за частиною 1 статті 318 КК (застосування насильства щодо представника влади). За словами Владенкова, для фабрикації справи майор поліції написав рапорт про те, що йому було завдано удару. Владенко вважає, що майор поліції у своєму рапорті спирається на відеоролик від 26 березня, де він з криком побіг слідом за затриманим, якого вели до автозаку, після чого сам був жорстко затриманий. На даний момент жодних повісток Владенко поки не отримував.

Масове залякування та тиск

У всіх регіонах Росії, де проходили акції, почалася масова хвиля тиску учасників. Активістів затримують, викликають на допити, відраховують чи погрожують відрахувати з вишу, розмовляють із їхніми батьками.

Потік подібних повідомлень на гарячу лінію ОВС-Інфо не припиняється, і ми наведемо лише деякі випадки, які добре ілюструють те, що відбувається зараз по всій країні. у цьому місті, де затримань на акції не було зовсім, однаково, а також прямо в судах затримують свідків і потім штрафують. У Нижньому Новгородіна батьків молодих активістів поліція склала протоколи про "невиконання обов'язків щодо виховання неповнолітніх".

Крім того, у кількох регіонах влада посилила обмеження, пов'язані зі свободою зборів. У Томську місцевий «гайд-парк» перенесли із центру до промзони. У Самарі з-поміж «гайд-парків» виключили той, де проходила акція 26 березня. У Татарстані ускладнили правила подання повідомлення щодо проведення заходу.

Післямова

Ми описали лише окремі випадкитиску, і, можливо, нам відомо ще не про всі вже порушені кримінальні справи і навіть не про всі арешти. Але тенденція, на жаль, уже видно: у відповідь на акцію 26 березня влада розпочала підготовку до нового політичного кримінального процесу та запустила механізм залякування та тиску на активістів по всій країні.

ОВС-Інфо має вагомі підстави вважати, що репресії будуть продовжені і незабаром ми можемо почути про нові арешти у кримінальних справах, пов'язаних з 26 березня.

Слідчий комітет уже заявив, що розслідування подій 26 березня у Москві триває, як і слідчі діїіз «іншими фігурантами» кримінальної справи. Постійно надходить інформація про виклики на допити в СК, сам процес первинного «збору» доказів (допити без адвокатів у відділеннях поліції та спецприймачів, психологічний тиск та погрози), відсутність незалежних адвокатів у перших заарештованих та визнання частиною з них своєї провини – все це недвозначно вказує на плани щодо подальшого розширення числа підозрюваних та заарештованих.

Ми закликаємо як російське громадянське суспільство, так і міжнародні правозахисні інституції приділити пильну увагу цій ситуації.

Ми закликаємо до міжнародного розслідування подій 26 березня і репресій, що послідували за ними.

Ми закликаємо домагатися настання правової відповідальності за всі порушення прав людини з боку виконавчої та судовою владою, вже, на наше переконання, досконалі по відношенню до абсолютно конкретним людям– учасникам акції 26 березня.

Знову розкручується маховик політичних репресійще можна зупинити. І ще можна допомогти багатьом конкретним людям, які незабаром можуть бути розчавлені цинічною, нелюдською і безликою репресивною системою.

PS: Оцінки

Прес-секретар Володимира Путіна Дмитро Пєсков назвав акції, що відбулися 26 березня, незаконними, звинуватив їх організаторів у провокації та в підкупі учасників, і, навпаки, позитивно оцінив поліцію, яка діяла «абсолютно коректно, високопрофесійно та законно». Заступник голови МВС Росії Ігор Зубов також назвав дії учасників акції провокацією, а поведінку поліції оцінив позитивно, пообіцявши в майбутньому діяти жорсткіше. Голова Ради при Президентові з розвитку громадянського суспільства та прав людини (СПЛ) Михайло Федотов заявив, що «поліція лише виконує вимогу закону», відмовився підтримати ініціативу членів Ради щодо створення робочої групизі збору інформації, аналізу та підготовки публічної доповіді про події 26 березня, та пообіцяв від імені РПЛ сприяти «у вирішенні житлового питання» співробітника поліції Євгена Гаврилова, до якого, за даними слідства, було застосовано насильство. Глава департаменту регіональної безпеки та протидії корупції Москви Володимир Черніков позитивно оцінив дії поліції і заявив, що затримані «заздалегідь порушували закон, прийшовши на цей захід». Уповноважений з прав людини Тетяна Москалькова заявила, що за результатами її перевірки виявлено «35 випадків необґрунтованих адміністративних стягнень», зазначила, що «жодного випадку заподіяння тілесних ушкоджень [з боку співробітників поліції] не було», а також позитивно оцінила дії поліції: « Те, що 26 березня не було тілесних ушкоджень, це означає, що етика професійних дій зростає».

Спецдоповідач ООН зі свободи зборів Майна Кіаї, спецдоповідач зі свободи самовираження Девід Кей, спецдоповідач із захисту правозахисників Мішель Форст і голова робочої групи ООН із довільного затримання Сетонджі Роланд Аджові виступили зі спільною заявою, в якій закликали російську владу «негайно освободити всіх». - як і раніше перебувають під вартою, а також скасувати їх вироки», і крім того «виконати своє пряме зобов'язання відповідно до міжнародного права в галузі прав людини захищати та сприяти здійсненню прав на свободу мирних зборів, свободу думок та їхнє вільне вираження та на свободу асоціацій , і не втручатися у здійснення цих прав». Правозахисний центр «Меморіал» закликав «негайно припинити переслідування учасників мирних зборів і звільнити тих, хто був підданий адміністративному арешту», зажадав притягти до відповідальності « посадових осіб, винних у порушенні прав і свобод учасників протестної акції 26 березня» і назвав те, що відбувається «новою хвилею політичних репресій»: «сьогодні необхідно зробити все, щоб зупинити цю хвилю та уникнути катастрофічних наслідків для сьогодення та майбутнього нашої країни». Міжнародна правозахисна організація Amnesty International заявила, що «влада цинічно порушила право громадян на свободу мирних зборів» і «всі затримані в неділю, 26 березня, у Москві та інших містах Росії мирні демонстранти мають бути негайно та беззастережно звільнені».

Людина не повинна залишатися віч-на-віч із системою

Щодня люди у нашій країні стикаються з несправедливістю з боку влади. Їм дуже потрібна ваша підтримка, адже без вас ми не зможемо приймати дзвінки та допомагати їм у судах. Якщо кожен, хто читає це, оформить передплату на щомісячну пожертву, більше людейотримають допомогу.



 

Можливо, буде корисно почитати: