Шокуючі деталі вбивства журналіста Хашукджі: що насправді сталося у будівлі консульства. Версія турецької поліції

Чим через 10 хвилин після того, як увійшов до будівлі Генерального консульства Саудівської Аравії в Стамбулі. Чоловік прийшов отримати весільні документи і більше живим його не бачили.

У середу, 17 жовтня, місцевий телеканал Al Jazeera повідомив, що турецькі слідчі отримали аудіозапис, завдяки якому стало зрозуміло, що сталося з чоловіком. Ніхто не допитував Хашоггі, йому ввели наркотик і почали розчленовувати, коли він живий. Керував звірячим процесом Салах Мохаммед аль-Тубейгі – голова служби судової експертизи. Поки він різав тіло журналіста, всім присутнім він порадив "слухати музику". Турецьке видання Yeni Şafak підтверджує інформацію Al Jazeera та наводить інші подробиці.

Так, людина, яка прослухала аудіозапис, розповіла, що злочин відбувався у кабінеті генерального консула СА Мухаммеда аль-Утейбі. Спочатку Хашоггі відрізали пальці один за одним, а потім відокремили від тулуба голову. Консул почав обурюватися, що це влаштували в будівлі дипмісії, і заявив, що на нього "чекають неприємності". У відповідь йому порадили замовкнути, якщо він не хоче повторити долю журналіста.


Джамал Хашоггі зник 2 жовтня, коли зайшов до будівлі Генконсульства Саудівської Аравії у Стамбулі. Біля входу на нього чекала наречена. Дівчина простояла 11 годин, не здогадуючись, що її нареченого вже немає в живих. У консульстві тим часом заявили, що чоловік швидко залишив будинок.

13 жовтня у ЗМІ з'явилася інформація про те, що вбивство журналіста вдалося: перед тим, як зайти в дипвідомство, він перевів Apple Watch в режим запису, а синхронізований з ним телефон віддав нареченій. 16 жовтня правоохоронці обшукали будівлю консульства.


Повідомляється, що під час слідчих виявили "певні докази", які свідчать, що там було вбито Хашоггі. Як мінімум п'ятеро людей, яких турецька поліція підозрює у справі про зникнення Хашоггі, пов'язані з наслідним принцом Саудівської Аравії Мухаммадом ібн Салманом, писало видання. The New York Times.

59-річний Хашоггі неодноразово критикував владу Саудівської Аравії, зокрема наслідного принцата міністра оборони країни. Він вів власну колонку у Washington Post. Журналіст покинув Саудівська Аравія 2017 року після арешту кількох близьких друзів.


Нагадаємо, голова Інтерполу

Спочатку журналіст Джамаль Хашукджі, який зник у Стамбулі, був підданий тортурам, а потім обезголовлений. Повідомлення про це з'явилися у турецькій пресі – ЗМІ посилаються на аудіозаписи із генерального консульства Саудівської Аравії. З'ясувалося, що тортури були дуже жорстокими: так перед тим, як убити Джамаля, йому відрубали пальці. Ще один аудіозапис свідчить про те, що генеральний консул королівства нібито просить убити журналіста поза будівлею дипломатичної місії. Після цієї дії стали розгортатися не менш жорстко: не виключено, що тіло Хашукджі було розчленовано на частини, а потім розчинили в кислоті. Від того, чи буде підтверджена ця версія чи спростована, залежать відносини Саудівської Аравії та США, де політики закликають відповісти на звірства режиму саудитів.

Емігрант із Саудівської Аравії

Журналіст Джамаль Хашукджі виїхав із Саудівської Аравії у 2017 році, вибравши місце постійного проживання США. В еміграції він постійно співпрацював з The Washington Post. Його головними темами були аналіз політичної ситуації в Саудівській Аравії та зовнішня політикаЕр-Ріяда. Хашукджі також відомий тим, що кілька разів жорстко критикував політику саудівської влади. До цього Джамаль обіймав посаду головного редактора саудівської газети Аль-Ватан і був головою бахрейнського телеканалу Аль-Араб.

На початку жовтня журналіст у супроводі своєї нареченої приїхали до генерального консульства Саудівської Аравії в Стамбулі. Він планував оформити всі необхідні папери для розлучення, які б дозволили йому укласти інший шлюб. Його кохану всередину будівлі не пустили, а за кілька годин повідомили, що Джамаль «вже пішов». При цьому на територію дипмісії він не залишав.

Жорстокі тортури

Джамаль Хашукджі, як з'ясувалося, був підданий вкрай жорстоким тортурам. Його обезголовили прямо у будівлі генконсульства Саудівської Аравії. Однією з перших цю новину опублікувало турецьке видання Yeni Safak. Газета посилається на аудіозаписи, які опинилися у її розпорядженні. Діалоги, як уточнює Газета.ру, були записані у будівлі дипломатичної місії на момент вбивства журналіста.

Як уже було сказано, над саудівським журналістом жорстко знущалися та допитували. Йому відрізали пальці, а потім голову. Один з аудіозаписів зафіксував діалог, в якому генеральний консул Саудівської Аравії в Туреччині Мухаммед Ібрагім аль-Утейбі нібито звертається з проханням до свого опонента і просить убити журналіста поза територією дипломатичної місії, щоб «не викликати в нього неприємностей». Ще один запис зняв вимогу консула, який просить Хашукджі «заткнутися, якщо він хоче залишитися живим, приїхавши до Саудівської Аравії».

Версія турецької поліції

Водночас, як зазначає ФАН, версія вбивства, яка викладена у турецькій газеті, не підтверджується владі Туреччини. Але й не спростовується.

Що стосується версії, якої дотримується поліція Туреччини, то там не виключають, що журналіста могли вбити в генеральному консульстві, про що через кілька днів після того, як зник Хашукджі, повідомило агентство Reuters. Джерело ЗМІ заявило: «Згідно з первинною експертизою,<...>ми вважаємо, що вбивство було навмисним, і згодом тіло було кудись переміщене з генконсульства».

Загибель підозрюваного

Одним із підозрюваних у вбивстві саудівського журналіста став лейтенант ВПС Саудівської Аравії Мешаль Саад ель-Бостані. Проте з ним сталася трагічна випадковість (або не випадковість) - він загинув у ДТП. Про це проінформувало турецьке видання Yeni Şafak, посилаючись на свої джерела.

Як повідомляється, ель-Бостані приїхав до Стамбула 2 жовтня. Його супроводжували ще 14 громадян Саудівської Аравії. Саме цю групу людей підозрюють у жорстокій розправі над журналістом у саудівському консульстві.

Водночас співрозмовники ЗМІ не повідомляють подробиць про те, як, де і за яких обставин загинув ель-Бостані. Крім цього, поки що немає жодної інформації про те, яку роль він грав у передбачуваному вбивстві журналіста.

Королівство Саудівська Аравія затягує підготовку офіційного повідомлення про те, що сталося. Президент США Дональд Трамп заявляв, що він обговорював подію з королем і той запевнив у непричетності до жорстокої розправи. Ряд американських політиків закликають жорстко відповісти на звірства саудитів. Але головне, що заважає Вашингтону зробити це – багатомільярдні збройові контракти (на 110 млрд доларів) та побоювання того, що саудити почнуть маніпулювати ринком нафти, спровокувавши економічну кризу.

Примітка від Карен Аттіах, редактора колонки

Я отримала цей текст від перекладача та помічника Джамаля Хашоггі через день після того, як він зник у Стамбулі. The Washington Post не публікував його тому, що всі в редакції сподівалися, що Джамаль повернеться і ми всі разом зможемо його відредагувати. Але тепер я маю визнати, що цього не станеться. Це останній “шматок” його, який я опублікую у The Washington Post. У цій колонці відмінно простежується його самовідданість і пристрасть у боротьбі за свободу арабському світі. Свободу, яку він, мабуть, віддав життя. Я завжди буду вдячна Джамалю за те, що він вибрав саме наше видання як свій журналістський будинок і подарував нам можливість працювати пліч-о-пліч.

Нещодавно я дивився звіт “Свобода у світі” від Freedom House за 2018 рік і дійшов сумного висновку. Лише одну країну в арабському світі можна назвати "вільною". Це Туніс. Слідом за ним йдуть Йорданія, Марокко та Кувейт, які підпадають під визначення "частково вільних" держав. Решта арабських країн “не вільні”.

Отже, араби, які у цих країнах, або не поінформовані, або неправильно поінформовані. Вони не можуть приймати правильні рішення, вступати у відкриті дискусії, та й просто робити те, що сприятливо вплине на них повсякденне життя. Політика арабських країн прямо впливає на психоемоційний стан суспільства, і, в той час як багато хто не хоче цього визнавати, значна частина населення справді страждає. Сумно, звичайно, але навряд чи ця ситуація зміниться на краще.

2011 року в арабського світу з'явилася іскра надії. Журналісти, вчені та проста більшість населення сподівалися на світле та вільне майбутнє своїх країн. Вони сподівалися на те, що їм вдасться скинути з себе владну урядову руку, що їм вдасться припинити постійні втручання влади в їхнє особисте життя, що їм вдасться домогтися свободи слова. Але ці надії швидко зникли; ці країни або зробили крок назад і відновили колишній "статус-кво", або зіткнулися з ще більшими труднощами.

Мій дорогий друг, відомий саудівський письменник Салех аль Шехі написав у своїй колонці одну з самих відомих статей, яку колись друкували в Саудівській Аравії. На жаль, зараз він від'їжджає 5-річний висновок за неприємні уряду висловлювання. Повне вилучення єгипетською владою тиражу приватної щоденної газети Аль-Масрі Аль-Юм уже не дивує журналістів. Подібні дії можновладців залишаться безкарними, міжнародне співтовариство їх не помітить. Але люди помітять. Помітять та засудять.

Арабській владі фактично було надано право приглушувати голоси ЗМІ. Був час, коли журналісти думали, що в Інтернеті буде справжня свобода, що в ньому не буде цензури, яка неодмінно є в друкованих ЗМІ. Але ця влада, саме існування якої залежить від можливості контролювати потік інформації, накинулося на Інтернет. Більше того, вони заарештовували журналістів і тиснули на рекламників: все це тільки для того, щоб якнайменше людей побачило деякі статті.

Зараз залишилися живими лише кілька оаз, які продовжують втілювати в собі дух Арабської весни. На противагу своїм сусідам, які всіма силами бажають підтримувати “старий арабський порядок”, влада Катару підтримує вільний розвиток міжнародних ЗМІ. Навіть у тих же Тунісі та Кувейті, де медіа принаймні “частково вільні”, фокус робиться на внутрішніх проблем, а не на викликах, з якими стикається великий арабський світ. Але й вони бояться давати слово саудівським, єгипетським та єменським журналістам. А Ліван? Що з цією перлиною арабського світу? Там, адже, теж поляризація думок у ЗМІ доведена до абсурду, там же все інформаційне поле збудовано навколо про-іранської партії Хезболла.

Над арабським світом зараз нависла нова версія Залізної завіси. І створено її не зовнішніми політичними силами, а внутрішніми. Під час Холодної війниРадіо Вільна Європа, яке згодом перетворилося на інструмент критики владних інституцій, відіграло помітну роль у підтримці іскри надії на свободу. Арабам потрібне щось схоже. У 1967 році The New York Times та The Washington Post разом створили International Herald Tribune - міжнародну газетуяка стала тією самою платформою, де тепер можна почути голоси з усього світу.

Мій будинок, The Washington Post, виступив з ініціативою перекладати і публікувати арабською багато моїх статей. І за це я йому вдячний. Араби повинні читати своєю рідною мовою, щоб вони могли розуміти та обговорювати різні аспекти демократії в США та на Заході. Щоб вони також розуміли проблеми, з якими стикається ця демократія. Якщо єгиптянин прочитає статтю The Washington Post, в якій описується процес створення цієї газети, він з високою ймовірністю зрозуміє, як втілити в життя схожий проект у своїй рідній країні.

Арабському світу потрібна сучасна версія старих міжнародних медіа, щоб людям було звідки дізнатися про світові події. Але ще важливіше дати арабам можливість висловитися. Ми страждаємо від бідності, незграбного уряду та мізерної освіти. Шляхом створення міжнародного форуму, який не залежав би від націоналістичних урядів та розповсюджуваної ними пропаганди, звичайні люди в арабському світі зможуть вирішити структурні проблеми своїх рідних країн.

І Кирила Радченка. Вони вирушили до цієї країни знімати документальний фільм про діяльність російської ПВК"Вагнер".

Смерть воєнкорів знову змусила ЗМІ та громадськість заговорити про безпеку журналістів, які висвітлюють військові конфлікти. Зокрема, сенатор заявив, що у вересні розгляне на спеціальному засіданні проект федерального законупро роботу ЗМІ у гарячих точках.

«Газета.Ru» поговорила з військовим кореспондентом Олександром Коцем, який працював у Косові, Афганістані, Лівії, Сирії, Єгипті, Іраку та Україні. Він розповів, які заходи може вжити журналіст, щоб убезпечити себе під час роботи у гарячих точках.

Перше, що необхідно зробити після приїзду до країни, де йде війна, Зазначає співрозмовник «Газети.Ru», — зв'язатися з російським посольством і поговорити з людьми, які там працюють, оскільки вони «можуть дати перевіреного водія і перекладача».

За словами Коца, працівники російських диппредставництв дуже часто допомагали йому в ході відряджень у самих різних країнах: Лівії, Єгипті, Сирії З іншого боку, зазначив репортер, можна припустити, чому троє журналістів не звернулися до російського посольства: «У них, мабуть, було завдання розслідувати там якісь «страшні злочини режиму» та їхніх «поплічників», тому, мабуть, вони й не хотіли світитися».

Проте сам кореспондент пояснює, що працівники дипвідомства ніколи не питали у нього, як саме він висвітлюватиме військовий конфлікт. За його словами, багато журналістів реєструються в російських консульствах навіть у разі, якщо вони приїжджають до зони бойових дій з туристичної візи.

Після загибелі журналістів багато політиків заговорили про необхідність мати журналістську візу в закордонних відрядженнях. Так, голова Чечні заявив, що потрібно «поставити суворий попит» з компанії, яка направила до ЦАР журналістів з турвізів.

«Чесно кажучи, я не зациклювався б на тому, що вони поїхали туди як туристи, — зазначає воєнкор. – Отримання журналістської візи – це дуже складно та довго. Я як турист їздив до Єгипту на три революції, вперше до Сирії, Лівії, Туреччини.

І я вас запевняю, що був не єдиною людиною, який їздить, не отримуючи журналістські візи і навіть не акредитуючись у місцевому , коли ти приїжджаєш. Це нормальна практика для наших журналістів, котрі їздять на якісь надзвичайні ситуації за кордон».

Російські журналісти взагалі поводяться у зонах бойових дій «простіше», ніж кореспонденти західних видань, пояснює Коц.

«Коли працюють західні журналісти, у них і вантажівка охорони у супроводі, і вантажівка апаратури, і навіть біотуалети із собою бувають. Ось американські кореспонденти не мають права з'явитися в кадрі без бронежилета та каски — їх одразу або оштрафують, або позбавлять страховки. А у нас із цим якось простіше», — розповідає він.

Коц також звертає увагу на те, що російські журналістирідко винаймають збройну охорону за окрему плату. При цьому, за його словами, ЦАР та Сомалі — це країни, де кореспондент потребує цілодобової присутності охоронців.

«З іншого боку, якби навіть у них була охорона, це не гарантія того, що вони вижили б. Наприклад, у них могли бути два супроводжуючі автоматники, але я думаю, що вони покидали б зброю і розбіглися по кущах, побачивши десять бандитів, як це часто буває в таких ситуаціях».

Не гарантують безпеку та яскравий одяг чи написи на автомобілях, які говорять про те, що у зоні працюють журналісти.

«Насправді, літери на капоті — це якась ілюзія безпеки, — вважає Коц. — Ми їх знімали і з бронежилетів, і з машин ще в Україні, де журналісти є об'єктами полювання українських військових. Спочатку ми там працювали у яскраво-бірюзових бронежилетах з білими літерами ТБ на грудях, а потім довго сиділи у підвалі будинку, який вирівнював український танк, бо ці жилети помітили. Крім того, зараз дуже багато приваблюють артилерію під час війни, і снаряд, що летить з відстані 15 км, не бачить, у кого на грудях є значок преси, а у кого немає.

Як підкреслює Коц, є правило, яке може захистити журналістів більше, ніж наймана охорона або наклейка на бронежилеті:

«Я б нізащо не став пересуватися між містами у темну пору доби. Не знаю, що таке термінове було у хлопців, щоби треба було їхати за 400 км у темряві. Я впевнений, що вони усвідомлювали ризики, знали, що країна перебуває у стані громадянської війни, що по ній нишпорять різні терористичні та бандитські угруповання, як християнські, так і мусульманські, яким потрібні гроші. Орхан Джемал мав дуже багатий досвід військової та екстремальної журналістики, не розумію, що його штовхнуло поїхати вночі».

Журналіст Орхан Джемаль, кінорежисер-документаліст Олександр Расторгуєв та оператор Кирило Радченко загинули у Центральноафриканській Республіці 31 липня. У країну вони приїхали на зйомки документального фільму про російську приватну військову компанію (наймування є кримінальним злочином у Росії — «Газета.Ru»). Це був їхній спільний проект із «Центром управління розслідуваннями», який фінансується бізнесменом.

У російському МЗС пояснили, що відомство розповіло про відправку російських інструкторів до ЦАРу ще в березні. За повідомленням відомства, п'ять військових та 170 цивільних інструкторів займаються в країні підготовкою місцевих армійських кадрів.

Незабаром після загибелі журналістів стало відомо, що вони приїхали до Африки за туристичними візами, а також не отримували акредитацію на зйомку російському посольствіта не реєструвалися там. За інформацією представників місії в ЦАР, росіяни також не зверталися до них після прибуття на африканський континент.

За даними місцевої влади, Орхан Джемаль, Олександр Расторгуєв та Кирило Радченко прибули до Бангів 27 липня, у п'ятницю. У понеділок, 30 липня, вони орендували джип і вирушили знімати репортажі у польових умовахна північ республіки - спочатку в місто Декоа, а потім у Кага-Бандоро.

Разом із росіянами був місцевий житель- Він сидів за кермом машини. О 18:00 за місцевим часом (20:00 за київським часом) знімальну групу зупинили на блокпосту нацслужби безпеки. Це сталося на виїзді з Сібю до Декоа. За даними місцевої влади, журналісти ігнорували попередження про те, що місце, де вони планували знімати, непідконтрольне місцевим правоохоронцям.

Як повідомив агентству мер центральноафриканського міста Сібю Анрі Депеле, злочинці чекали на журналістів у засідці в кущах біля дороги.

Групу росіян захопили та вбили за 24 км від Сібю — між селами Кене та Кпаку — приблизно о 22:00 за місцевим часом. Депеле, передаючи слова водія, наголошує, що «смерть (трьох чоловіків) була миттєвою».

«Це зробили приблизно десять зловмисників у чалмах, які говорили лише арабською. Троє росіян було вбито там же. Водієві вдалося врятуватися, і він повідомив про всю владу приблизно о 05:00 ранку (07:00 мск)», - заявив представник місцевої влади Сібю Марселін Йойо.

Тіла росіян із множинними кульовими пораненнями виявили місцеві військові. Анонімне джерело в поліції повідомило Reuters, що при жертвах знайшли прес-картки та авіаквитки з Москви до Касабланки та з Касабланки до Банги. Згодом з'ясувалося, що всі прес-картки були простроченими.

Справу про вбивство журналістів розслідує місцеві правоохоронні органи.

Зазначимо, що у ЦАР із 2013 року триває громадянська війнаміж християнськими повстанцями та мусульманськими угрупованнями, що захопили владу в країні. ЦАР є однією з найбідніших країн світу, як розповіла завідувачка Центром вивчення країн Тропічної Африки Інституту Африки РАН Тетяна Денісова, місцеві бандитські угруповання вбивають людей за дуже невеликі для європейців гроші.

Керівник «Центру управління розслідуваннями» Андрій також повідомив агентству, що у загиблих було при собі близько $8,5 тис. Про долю цих грошей поки що нічого не відомо.

Крім того, Коняхін розповів, що його насторожувала поведінка водія знімальної групи вбитих журналістів. «У мене підозри з'явилися з приводу шофера ще в суботу чи неділю… Водій нам дістався від місії ООН, і він є в базах французьких журналістів, які там працюють, і у нас не було сумнівів, але якось він дивно поводився, розрулюючи цю ситуацію, от і я хлопцям сказав: «Якось він дуже дивно поводиться, схоже на наведення». Вони сказали: «Та ні, начебто все нормально». Наступного дня поїхали, на півдорозі їх розстріляли, водій залишився живим — несподівано», — сказав Коняхін.

Деталі розслідування вбивства Джамаля Хашукджі ретельно приховують. Кілька годин тому завершилися обшуки у резиденції генконсула Саудівської Аравії. Які докази знайшли, досі невідомо. Проте турецька преса таки дізналася про шокуючі подробиці вбивства журналіста. У їхніх руках опинився аудіозапис, який може пролити світло на те, що насправді сталося у будівлі консульства.

На одному із записів є такий діалог. Генконсул попросив чинити вбивство за межами будівлі: "Робіть це зовні! Через вас у мене будуть проблеми".

Перед смертю журналіста жорстоко катували. Під час допиту йому відрізали пальці. Запис тривав сім хвилин. Зрештою його обезголовили, а тіло розчленували.

Це більше схоже на суперсекретну операцію, ніж на пересічний обшук. У резиденції генерального консула Саудівської Аравії у Стамбулі – стіна з охоронців, військових, поліції. Журналістів тримають на відстані, інформація просочується краплями. Будівлю заполонили експерти-криміналісти, представники прокуратури працюють під покровом ночі, а потім, не кажучи жодного слова, поспіхом виходять, сідають у машини та їдуть.

І все ж таки турецька преса розкопала подробиці, які просто шокують. У розпорядженні місцевої газети прямий доказ - аудіозапис, зроблений усередині дипмісії під час розправи над Джамалем Хашукджі. Вже найближчим часом її оприлюднять, доки друкують лише розшифровку. Але й цього достатньо, щоб зрозуміти: за дверима Генконсульства творився кошмар.

Кати були у навушниках, які заглушали крики їхньої жертви. І ось ще жахливий факт: кривава бійня відбувалася на очах найголовнішого консула. Він не просто був особисто присутнім, а фактично надав для вбивства свій кабінет. Сам віддавав накази та розпорядження.

Офіційно спецслужби мають 15 підозрюваних. Збіг чи ні, але сьогодні надійшла інформація про загибель одного з них. Автомобіль Мешала Саада потрапив в аварію на трасі в Ер-Ріяді. Обставини та причини цієї ДТП – загадка. Хоча турецька преса вважає, що навряд це була випадковість.

Незважаючи на очевидні факти, на заході Саудівська Аравія ніхто ні в чому не звинувачує. А Дональд Трамп навіть чути не хоче ні про які докази, аудіозаписи та інші докази. Він взагалі вже відкрито говорить, що не в його інтересах псувати відносини з королівством. Адже від дружби із саудівською владою залежить і американський бюджет. Взяти хоча б угоди щодо продажу зброї, які приносять до скарбниці США кілька сотень мільярдів доларів.

Така відвертість із боку Дональда Трампа тепер може обернутися проти нього самого. Дістатися до суті та зрозуміти, чому президент США так захищає Саудівську Аравію, вирішили сенатори. І вимагали, щоб голова Білого дому надав повний звіт про фінансові зв'язки між його власними компаніями та Ер-Ріядом.



 

Можливо, буде корисно почитати: