چگونه ضابطان باید به دنبال خودروهای بدهکاران بگردند. ضابطان کجا به دنبال بدهکاران هستند؟ ضابطین و اپراتورهای تلفن همراه

و سپس، چه آسان، یک درخواست را به صورت الکترونیکی به ضابط ارسال کنید. با این حال، زمان تغییر می کند، قانون نیز تغییر می کند. تغییر در قانون باعث می شود آن را ثابت کند. با این حال، تغییرات، گزینه های به اصطلاح ضابطان، یعنی اتاق هایی که حتی چند صد هزار پرونده اجرایی در سال را مدیریت می کردند، حذف کرد. پس چگونه می توان از بدهکاران پول جمع کرد؟

ما اسکن یک ایمیل با این محتوا را از خواننده خود دریافت کردیم. بدون پرداختن به این سوال که آیا در این مورد بدهکار با کارآگاه کریستوف روتکوفسکی ملاقات خواهد کرد، لازم به یادآوری است که حقوق چنین شخصی خیلی بیشتر نیست. به ویژه اینکه کارآگاه نمی تواند وارد آپارتمان بدهکار شود مگر اینکه از او دعوت شده باشد. او نمی تواند مال بدهکار را بگیرد.

ضابطان صلاحیت های جدیدی دریافت کردند. آنها می توانند حساب بانکی بدهکار را وارد کنند در قالب الکترونیکی. اینها تغییراتی است که از 8 شهریور در قانون آیین دادرسی مدنی لازم الاجرا شد. به همین دلیل، اجرای ضابطان باید سریعتر و کارآمدتر باشد.

از نظر طلبکاران باید زمان دعوا کاهش و کارایی آن افزایش یابد. بر اساس ضوابط جدید، حساب بانکی بدهکار به صورت الکترونیکی متصل می شود و ضابط و بانک کلیه مکاتبات را از طریق سامانه فاوا انجام خواهند داد. سامانه وصول بدهی های حساب های بانکی توسط اتاق تهاتر ملی اداره می شود. این به شما امکان می دهد روزانه حتی یک میلیون سند ارسال کنید. انسداد وجوه در حساب بلافاصله پس از امضای درخواست توسط ضابط انجام می شود امضای الکترونیک، که از پرداخت وجوه توسط بدهکاران جلوگیری می کند.

هزینه خود شغل 0.5 PLN است و کلیه مکاتبات رایگان خواهد بود، که به معنای هزینه کمتر برای طلبکار و بدهکار است، زیرا یک نامه در حال حاضر 4.5 PLN هزینه دارد. قوانین جدید پیش بینی می کند که برداشت مطالبات به دلیل پرداخت های اضافی یا بازپرداخت مالیات، مطالبات آتی را نیز ظرف یک سال از تاریخ الحاق پوشش می دهد.

در عمل، این به معنای اجرای کارآمدتر است. یک تغییر بسیار مهم، معرفی افشای اموال دادرسی است. ضابط اجرا مجاز خواهد بود لیست دارایی ها را از بدهکار دریافت کند. لیست دارایی ها توسط بدهکار تحت مجازات شهادت دروغ ارائه می شود که در مورد آن به بدهکار اخطار داده می شود. اگر بدهکار در دفتر اجرائیه حاضر نشود، از پاسخگویی به سؤالات خودداری کند، یا لیست یا قولی ارائه نکند، ضابط می تواند او را جریمه کند یا برای اجرای تعهدات بدهی و حتی برای مدت طولانی بازداشت به دادگاه مراجعه کند. بیش از یک ماه

از 8 سپتامبر امسال. ضابط نمی تواند اموال منقول را در آن بفروشد حالت سریع، و در صورت شکایت بدهکار از اقدامات دادورز باید منتظر اجازه او بماند. طبق قوانین جدید، فروش اموال منقول توقیف شده تا دو هفته پس از لازم الاجرا شدن سرمایه گذاری مجاز نخواهد بود. همچنین ضابطان موظف خواهند بود که مزایده را در سایت شورای ملی دادگستری اعلام کنند، همانطور که در مورد اعدام های ملکی وجود دارد.

در عمل، این به معنای شفافیت بیشتر و توانایی دسترسی به گروه بزرگی از گیرندگان با اطلاعات است. بدهکار می تواند وجه را در هر زمان بپردازد و باید پس از دریافت تماس این کار را انجام دهد تا از شروع اجرا جلوگیری شود. رافال فرونچک می‌گوید: هنگامی که یک ضابط وارد عمل می‌شود، باید با عواقب آن روبرو شود - هدف از اجرا، تأمین منفعت به نفع طلبکار است که دارایی خود را ادعا می‌کند.

بر اساس مقررات جدید، شکایت از اقدامات ضابطان اجرائی توسط بدهکار از طریق ضابط که ادعا می کند، ارائه می شود. اگر ضابط دادگستری شکایت را کاملا موجه بداند، می تواند به این موضوع توجه داشته باشد که او را از الزام ارجاع به دادگاه رها می کند.

چنین تصمیمی امکان ارزیابی سریع پرونده را فراهم می کند، به طور قابل توجهی به حل و فصل شکایات سرعت می بخشد و دادگاه ها را آزاد می کند. همچنین موارد شکایت در دادگاه غیرقانونی را از بین می برد و اطمینان به قانونی بودن اقدامات را معرفی می کند دستگاه اجرایی. رافال فرونچک می گوید: مسائل اجرای قانون نیازمند دانش و تجربه تخصصی است، بنابراین در نهایت برای اینکه بتوانیم فعالیت ضابطان را به طور مؤثرتری کنترل کنیم، باید نهاد قاضی مجری را معرفی کنیم.

به منظور جلوگیری از فلج شدن دادرسی اجباری، مقررات طرد ضابط اجرا تغییر می کند. ضابط دادگستری خواستار حذف امکان پذیرش همه شد اقدامات قهریبه جز تصمیم به ختم رسیدگی.

وجود داشته باشد دلایل مختلفکه مردم اغلب بدهکار می شوند وضعیت زندگیآنها را وادار به انجام آن می کند. به عنوان مثال، مستمری بگیران اغلب به وام ها و وام های مختلفی دست می یابند زیرا نان و داروی کافی برای بازنشستگی وجود ندارد. برخی از ما وام می گیریم، به عنوان مثال، برای درمان یک کودک به شدت بیمار یا دیگران عزیز. با این حال، او کاری به دزدی ندارد، که بسیار به ندرت با بدهکاری که می خواهد وام اخاذی کند، اتفاق می افتد.

اکثر بدهکاران می خواهند بدهی خود را به صورت انسانی پرداخت کنند، اما در صورت بروز مشکل، اغلب بانک ها این حق را از بدهکاران سلب می کنند. صرف نظر از دلیل یا هدف گرفتن وام، اغلب برای بدهکار پیش می آید که تقصیر او نیست که دچار مشکلات مالی یا زندگی می شود و دومی باعث جذب سرمایه می شود.

بار دیگر تاکید می کنم: گرفتن وام صرف نظر از اینکه برای درمان کودک در نظر گرفته شده باشد یا برای خرید سینمای خانگی تمام عیار، ربطی به سرقت ندارد. موارد اخاذی اعتباری نادر است. ضابطان و وصول بدهی ها اساساً دزد و کلاهبردار هستند.

ضابط، پس از تصرف اموال بدهکار، آنها را به مزایده می گذارد و اغلب به قیمت بسیار کمتر، اغلب حتی یک چهارم ارزش بازار چیزی که توقیف شده، مثلاً خانه یا ماشین، می فروشد. اغلب این اقلام با قیمت بسیار پایین توسط خانواده، برادر یا داماد ضابط اجرا می شود. اثر این امر این است که پولی که توسط ضابط جمع آوری می شود اغلب برای پرداخت اقدامات ضابطان و - اگر کافی باشد - برای پرداخت بخشی از سود طلبکار می رود.

از طرفی سرمایه کاهش نمی یابد، اما سود بدهکار همچنان در همان سرمایه انباشته می شود. بنابراین یک دسته راهزن و دزدی در روز روشن. در نتیجه چنین اعدامی، مدیون ضایع می شود و از اموال خود محروم می شود و تا زمان اجرا بدهی کمتری ندارد و طلبکار که ننگ می گیرد در صورتی که برای این ترک ها کافی باشد. دزد واقعی در این شرایط کیست؟

گروه بعدی سارقان و کلاهبرداران، وصول بدهی هستند. آنها اغلب در لبه قانون عمل می کنند و اغلب از آنها عبور می کنند. هر وقت از شبانه روز زنگ می زنند، مورد آزار و اذیت قرار می گیرند، به کار فرا می خوانند، وگرنه به نام نیک وظیفه مسخره می کنند، همسایه ها گزارش می دهند که یک بدهکار اینجا زندگی می کند، گاهی شخصاً این کار را انجام می دهند، انگار که می خواهند آنها را از کلاهبردار و دزد برحذر دار، و در این میان، بدهکاران به دزدان بسیار نزدیکترند تا به بدهکاران. قبل از وصول بدهی باید مردم را برحذر داشت نه نسبت به بدهکاران، مخصوصاً اینکه آنها گاهی برای پرداخت بدهی که ندارند سعی می کنند وارد صلاحیت ضابط شده و اموالی را از خانه ببرند، زیرا او به سادگی دزدی می کند.

گاهی نه تنها از خشونت روانی، بلکه حتی فیزیکی استفاده می کنند. البته همه ضابطان و وصول بدهی ها را نباید با این معیار قضاوت کرد، زیرا افرادی هستند که حالشان خوب است. این در حالی است که در این گروه افراد متقلب و دزد بسیار بیشتر از بدهکاران هستند. و بهتر است این کلیشه اجتماعی را تغییر دهیم - نه بدهکار - یک دزد، بلکه اغلب کسی که سعی می کند بدهی را به روشی ناصادقانه بازپرداخت کند، اغلب با قربانی و بدهکار و طلبکار. متأسفانه بسیاری از ضابطان و وصول بدهی ها به این روش عمل می کنند.

اگر مانیتورها و تماس های تلفنی کمکی نکردند، می توانید از دادگاه شکایت کنید و به او رسیدگی عادلانه بدهید تا بتواند از خود دفاع کند و نشان دهد که چرا نمی تواند بدهی را بپردازد و به بدهکار فرصت دهید تا در دادگاه تسویه حساب کند. قانون ورشکستگی مصرف کننده نیز مفید خواهد بود، اما این قانون واقعی است، نه فروش فعلی. در کشورهای متمدن هم همینطور است. این در حالی است که در لهستان پشت سر بدهکار حکم استیفای حقوق بانکی صادر می شود و دادگاه در جلسه ای محرمانه و بدون شرکت بدهکار، اجرا را اعلام می کند.

و بدهکار در این شرایط از چنین حقوقی به عنوان یک یهودی در زمان اشغال برخوردار است. فقط دراز کشیدن، باید به بقیه لگد بزنی، حلقه بزنی و از درد ناله کنی - و اینها روش های گشتاپو است. یک ضابط از Zamoč دستور داد که نسیم غول پیکر فولادی برچیده شود و به حراج گذاشته شود، زیرا معتقد بود که متعلق به بدهکار است. همانطور که بعدا مشخص شد، این ملک متعلق به یک شرکت بوده که هیچ ارتباطی با این پرونده نداشته است. این یک شوک بود.

ضابط معتقد بود که این مال بدهکار است

معلوم شد که قبلاً در همان آدرس، در مقر دیگری، ستادی وجود داشت که قاضی دادگاه منطقه در Zamość الکساندرا پوچاچ اقدامات اجرایی را علیه آن انجام داد. پس از دریافت درخواست از بستانکار، ضابط - بدون اینکه مطمئن شود آدرسی که ارائه کرده بود واقعاً اموال بدهکار است - به سمت پناهگاه رفت.