چگونه می توان با یک فرد متوفی ارتباط برقرار کرد. تنها فرصت ملاقات با یک فرد متوفی

پیشگفتار

وقتی گروه بعدی کلاس های دوره ها یا سمینارهای من را تمام می کند، همیشه به شوخی می گویم که دانش آموزان می توانند به صورت مرحله ای با من ادامه تحصیل دهند. شما فقط باید دوبل من را در آنجا ایجاد کنید و از او در مورد تسلط عملی وضعیت فاز مغز راهنمایی بخواهید.
بنابراین، وقتی من رفتم و شکی نیست که دیر یا زود این اتفاق می افتد، می توانید از دستورالعمل های این کتاب حتی برای برقراری ارتباط با من استفاده کنید. بنابراین، شما می توانید هر گونه سؤالی در مورد این اقدامات از من بپرسید، و من مطمئناً به شما کمک خواهم کرد، اگرچه دشوار است که بگویم دقیقاً چه رابطه ای با آنچه می بینید داشته باشم. اصلاً لازم نیست که روح من باشد یا به طور کلی هر ماده ای که مستقیماً به من مربوط باشد. آنچه مهم است این است که ممکن است و معنای عملی دارد. مهم نیست که چند قرن از مرگ من گذشته است. پس می بینمت!
میخائیل رادوگا
27 دسامبر 2007

بخش اول
پدیده

هیچ کس نمی تواند با اطمینان بگوید که این پدیده چیست و ماهیت واقعی آن چیست. یک چیز شناخته شده است: به خود اجازه می دهد تا در زمینه های مختلف وجود انسان از جمله ملاقات با افراد مرده استفاده شود. امکان پذیر است، تست شده و گام به گام است اطلاعات تکنیکیدر دستیابی اجازه دهید وارد بحث های بی پایان در مورد ماهیت پدیده نشویم، بیایید در مورد آنچه می توان لمس کرد و دید. این کتاب در مورد تنها فرصت واقعا واقعی برای برقراری ارتباط آگاهانه و مستقیم با یک فرد متوفی صحبت می کند، که گاهی اوقات بسیار خواسته شده و کاملاً غیرممکن به نظر می رسد. هیچ چیز با اثربخشی و در دسترس بودن روشی که در اینجا توضیح داده شد، قابل مقایسه نیست، که با عقل سلیم تناقض ندارد، اگر فقط به این دلیل که نظریه را ارائه نمی دهد، بلکه فقط عمل می کند. پس از خواندن این کتاب، به زودی می توانید دوباره کسانی را ملاقات کنید که دیگر امیدی به دیدن آنها تا پایان روزهای خود نداشتید. آیا چیزی قابل مقایسه با این وجود دارد؟!

فصل 1
امکان ملاقات با فرد متوفی وجود دارد

فصل 2
فاز و رابطه آن با مرگ

فاز یک حالت جداگانه است آگاهی انسان، یک فرصت منحصر به فرد برای یک شخص برای غوطه ور شدن در دنیایی موازی، اگر نه در ذات، پس در ادراک، بدون شک. نظریات زیادی در مورد منشا آن وجود دارد، زیرا قضاوت بدون ابهام در مورد آن دشوار است، اما این واقعیت که تجربه آن با تجربه مرگ بالینی یکسان است، به وضوح تصادفی نیست. بیهوده نیست که تمرین‌کنندگان در مورد همه جنبه‌های آن، به استثنای جنبه‌های فنی، وارد بحث‌های داغ می‌شوند. برای شعله ور نشدن آتش اختلاف، تمام دیدگاه های اصلی را در این مورد بررسی می کنیم. در نهایت، همه باید خودشان حقیقت را پیدا کنند.

تنوع دیدگاه ها

جهان پیچیده است، به همین دلیل است که به ندرت می توان برای چیزی تعریف روشنی پیدا کرد، و اگر این کار را انجام دهید، اغلب ممکن است اشتباه کنید، که در آینده در پدیده گلوله برفی بیان می شود. چرا باید یک تعریف بدون ابهام در مورد فاز وجود داشته باشد؟ به نظر می رسد هر گونه افراط و تفریط در این موضوع غیر قابل توجیه است. اما هر نظریه ماهیت فاز ویژگی های خاص خود را دارد. اغلب چنین دیدگاه هایی می تواند مخالف باشد. با پیروی از اصل منطقی انسانی که به ما امکان می دهد چرخ را دوباره اختراع کنیم و در نهایت به فضا پرواز کنیم، باید همه چیز را مورد توجه قرار دهیم. در برخی موارد، این رویکرد ممکن است توجیه شود. علاوه بر این، من شخصاً به عنوان نویسنده این کتاب خاص، نباید نگرش خود را نسبت به این موضوع تبلیغ کنم، زیرا ممکن است این موضوع برای کسانی که واقعاً به این موضوع نیاز دارند و با لرزیدن در دل آنها را حل می کنند کاملاً انسانی نباشد. رنج روحی وحشتناک - ملاقات با متوفی ، که ما همیشه دلتنگ آن هستیم.
لازم به ذکر است که بسیاری از دیدگاه های رایج در مورد پدیده بدون هیچ توضیح منطقی و صرفاً بر اساس نظریه هایی که ظاهراً در عمل تأیید شده اند، خودکفا هستند. من می ترسم که اعتبار چنین دیدگاه هایی در مورد زندگی برای یک فرد عمل گرا مانند من به سختی آشکار باشد، اما هر کسی ممکن است اشتباه کند و هر کس حق دارد نظر خود را بدون توجه به آنچه مربوط می کند، داشته باشد. ممکن است حقیقت واقعی در این موضوع بسیار پیچیده تر از آن باشد که ذهن انسان حتی تصورش را بکند. اگر به چنین دیدگاه‌هایی در مورد موضوع اعتماد دارید، باز هم باید تا حد امکان با آنها با دقت رفتار کنید، زیرا تصورات غلط در اصل نه تنها منجر به برخی پیامدهای صرفا نظری می‌شوند، بلکه به اصطلاح جهانی، برای مرحله تصورات غلط، که اساس آن است. به طور انحصاری در تئوری ها، بیشتر و بیشتر حمایت می شود، فوق العاده تر. ما باید همیشه نمونه افرادی را به خاطر بسپاریم که کاملاً خود را در این هزارتوهای تئوری گم کردند، اما شما از آنها می‌پرسید که چه چیزی به دست آورده‌اند، دقیقاً به چه چیزی دست یافته‌اند و بعید است که چیزی واقعاً ملموس و ارزشمند بشنوید. همانطور که حقیقت شرقی باستان می گوید، راه رسیدن به حقیقت از طریق شک است. این ابزار باید همیشه در رابطه با چنین پدیده های مطالعه نشده ای مانند فاز در خدمت باشد.
من فکر می کنم منطقی تر است که به آن نتیجه گیری هایی توجه کنیم که در آن یک مبنای نظری روشن وجود دارد که در عمل قابل تأیید است. در هر صورت، بدون توجه به فرصت های شبه ناچیزی که ارائه می دهند، باید روی آنها تمرکز کنید. بقیه را می توان به آنها اضافه کرد و این یا آن نظریه را در عمل آزمایش کرد. اگر به عنوان یک محقق به این سوال برخورد می کنید، پس حتما باید این الگوریتم را دنبال کنید. اگر به دنبال مزایای خاصی از تمرین هستید، در اصل، این کار چندان زیاد نیست پراهمیت. علم اغلب به سادگی پشت برخی ایده ها در جهان بینی خود بوده و برخی از ایده ها را به تمسخر تبدیل کرده است. و چگونه در قرن نوزدهم با گفتن تلویزیون به آنها، شایسته ترین و پرافتخارترین چهره های جهان علمی را به خنده انداختید. تلفن همراهیا کامپیوتر بنابراین، حتی اگر فرضی تأیید عملی روشنی نداشته باشد، معنایی ندارد. چه کسی می داند صد سال دیگر چگونه به این موضوع نگاه می شود؟
همانطور که قبلاً ذکر شد، نگرش به ماهیت مرحله مستقیماً بر نگرش به امکان ملاقات با روح انسان در آن و به طور کلی در مورد مرگ به طور کلی و زندگی پس از آن به طور خاص تأثیر می گذارد. یک چیز مسلم است - ملاقات با فرد متوفی در مرحله غیرقابل انکار امکان پذیر است که با رعایت دقیق روش های ذکر شده به دست می آید. سؤال دیگر این است که ماهیت واقعی این چیست، واقعاً چیست؟ اگرچه تاریخ حتی چنین مواردی را می‌داند که یک فرد طرفدار این ایده است که فاز فضایی منحصراً شبیه‌سازی شده است که در آن هیچ جسم واحدی نمی‌تواند استقلال مطلق داشته باشد، اما، با وجود این، او مطمئن بود که تماس با متوفی واقعاً واقعی است.
تعداد تئوری ها، همانطور که قبلا ذکر شد، در مورد ماهیت فاز قابل توجه است. طبیعتاً دیدگاه آنها در مورد تماس با مردگان و مرگ نیز ممکن است متفاوت باشد. پس از خواندن آنها در زیر، می توانید بلافاصله یکی از آنها را انتخاب کنید که به جهان بینی شما نزدیک تر است. عقل خود را در مورد خود حفظ کنید و فقط آنچه را که می توانید تجربه کنید باور کنید. نام‌هایی که می‌تواند به شما این حق را بدهد که به یک یا آن دیدگاه اعتماد کنید.

دنیای بیرونی

ماهیت این دیدگاه از ماهیت فاز این است که جهان بیرونی با تمام پیامدهای ناشی از آن است. یعنی تلویحاً این است که این جهان در سر نیست، یعنی در مغز نیست و حتی خارج از آن نیست، بلکه در یک عالم موازی، یک بعد موازی است. از آنجایی که ورود به فاز، به طور متوسط، تنها با استفاده از یک تکنیک امکان پذیر است، اعتقاد بر این است که این یک دنیای خاص است، در نهایت، شما نمی توانید به یک روش وارد فازهای مختلف شوید؟ معمولاً تعریف فاز به عنوان یک جهان مستقل شامل این فرض است که دارای ثبات اشیاء فضای خود است. این جهان را اختری می نامند.
این دیدگاه نسبت به پدیده کاملاً رایج است. در بیشتر موارد، این دیدگاه از مرحله در میان کسانی رایج است که نه تنها تمرین‌کنندگان باتجربه‌ای هستند، بلکه هرگز سابقه‌ای برای چنین تجربه‌ای نداشته‌اند. گاهی تعجب آور است که چگونه چنین افرادی در مناقشات با کسانی که با آنها مخالف هستند نه بر اساس استدلال نظری، بلکه بر اساس عمل که اصلاً اولی را گیج نمی کند، به شدت از چنین دیدگاهی دفاع می کنند. واقعیت این است که چند تجربه از این مرحله برای درک این نکته کافی است که چنین اظهاراتی حداقل همیشه درست نیست، بنابراین، در میان کسانی که دارای ارزش زیادی هستند. تجربه عملی، چنین نظریه ای حداقل به طور کامل پشتیبانی نمی کند.
در مورد نگرش به مردگان کسانی که این دیدگاه را از ماهیت فاز دارند، خط مشخصی وجود ندارد. در بیشتر موارد، هنوز فرض بر این است که مردگان به این دنیا ختم می‌شوند. کمتر رایج، اعتقاد بر این است که مردگان به دنیاهای دیگر می روند. اما یک چیز غیرقابل انکار در نظر گرفته می شود - زندگی پس از مرگ و در خودآگاهی کامل وجود دارد که شگفت آور است. به هر حال، چگونه می توانید اینطور فکر نکنید، اگر حتی در طول زندگی خود بتوانید از دنیای فیزیکی به دنیای دیگری برسید؟!
طبیعتاً طرفداران این دیدگاه در بیشتر موارد معتقدند که در این دنیای موازی که ما در مرحله ای در آن قرار می گیریم، قطعاً امکان ملاقات با روح یک فرد متوفی وجود دارد. باز هم، این بر اساس چیزهای دیگر طبیعی به نظر می رسد. اگر از تکنیک های تماس با مردگان که در این کتاب توضیح داده شده است استفاده کنید، آنگاه فردی که معتقد است این دنیای بیرون است، قطعاً به شما خواهد گفت که این ملاقات واقعی با روح واقعی یک فرد متوفی بدون هیچ گونه قید و شرطی است. شایان ذکر است که این واقعیت به تنهایی باعث می شود ایمان داشتنچنین نگاهی

دوگانگی جهان های بیرونی

تئوری ارائه شده در کتاب حاکی از وجود در مرحله ای از دو جهان به طور همزمان و کاملاً متفاوت است. جهان اول چیزی شبیه یک بعد موازی با خواص و اشیاء پایدار است. دومی چیزی منحصر به فرد و نامطمئن را نشان می دهد: جهانی که در آن همه چیز ممکن است، که در آن ثبات اشیاء وجود ندارد، و همچنین شبیه به یک بعد موازی است. یعنی این نظریه دلالت بر وجود در فاز دو بُعدی دارد، به نوعی دریچه ای به آن است دنیاهای مختلف.
این دیدگاه هم در میان نظریه پردازان محض بدون تجربه و هم در میان دست اندرکاران واقعی بسیار گسترده است. در هر صورت، به ما این امکان را می دهد که پاسخ های کاملاً مطمئنی به بسیاری از سؤالات بدهیم که اگر از تئوری یک جهان بیرونی پیروی کنیم، ناگزیر به وجود می آیند. علاوه بر این، این نظر وجود دارد که دوم دنیای شگفت انگیزصرفاً برای نسبت دادن تمام موارد عجیب و غریب اولی به آن "اختراع شد". با این حال، هیچ کس نمی تواند دقیقاً به شما بگوید که چگونه می توانید به یک جهان و چگونه به جهان دیگر بروید. یعنی همه اینها خود به خود اتفاق می افتد. روش های شناخته شده انتقال: تقسیم های متعدد بدن فانتوم (خروج از هر کدام)، انتقال از طریق سوراخ پشت (R. Monroe). با این حال، در عمل تأیید همه اینها بسیار دشوار است.
معمولاً اگر درجه واقعیت زیاد باشد، اعتقاد بر این است که این یک دنیای بیرونی پایدار است. اگر واقعیت ضعیف است و همه چیز متناقض به نظر می رسد، این یک دنیای غیر قابل درک دیگر است که روح ما در هنگام خواب در آن قرار دارد (بلافاصله مشخص می شود که چه "عجیب" ما در مورد).
در رابطه با مردگان و مرگ، چنین دوگانه انگاری امکان وجود ترکیبی عجیب از نظریه ها و فرضیات را فراهم می کند، که با این حال، هنوز در سردرگمی وحشتناکی که هنوز در نظریه های دیگر توضیح داده خواهد شد، نیستند. از یک طرف، می توانیم فرض کنیم که یک بعد موازی پایدار، مکانی است که همه ارواح در آن زندگی می کنند، از طرف دیگر، همان دنیای متناقض برای این کار مناسب است، جایی که هر روح به طور مستقل یک فضای راحت و آشنا برای خود ایجاد می کند. با این حال، یک دیدگاه در مورد ماهیت فاز همزمان است: زندگی پس از مرگ وجود دارد و مهم نیست در کدام جهان خاص.
طبیعتاً دوگانه انگاری جهان بیرونی در مرحله هم به لحاظ نظری و هم از نظر عملی امکان ملاقات با ارواح مردگان را در هر دو جهان اول و دوم فراهم می کند.

جدایی فیزیکی روح از بدن

این نگرش به مرحله حاکی از امکان صد در صد جدایی روح از بدن فیزیکی است. طرفداران این دیدگاه معتقدند که او از بدن خود "بیرون می آید" و می تواند به عنوان مثال برای دیدار دوستش پرواز کند. چنین تجربیاتی اغلب "خروج فیزیکی" نامیده می شود. در واقع، در اینجا هیچ فاز یا صفحه اختری وجود ندارد - اینها سفرهای خارج از بدن هستند. لازم به ذکر است که نویسنده این کتاب گاهی از این اصطلاح مخصوصاً در کتاب های دیگر استفاده می کند، اما من همیشه توضیح می دهم که موجه است، اگر فقط به این دلیل که یک احساس "خارج از بدن" قابل اعتماد ایجاد می کند. آنقدر قابل اعتماد و آنقدر "خارج از بدن" که بسیاری در آن شک ندارند.
فردی که تمام مراحل تسلط بر فاز را گذرانده است باید از رواج گسترده چنین دیدگاهی از پدیده در میان کسانی که به سادگی علاقه مند هستند و تجربه کمی دارند شگفت زده شود، زیرا بسیار آسان توضیح داده می شود. مثلا یک بار خودم هم همین فکر را می کردم. و همه اینها به این دلیل است که چنین تأثیر واضحی در اولین ورودی های فاز روی من ایجاد شد که تخیل من را تحت تأثیر قرار داد. فقط مدتی بعد مجبور شدم همه اینها را بر اساس مشاهدات ابتدایی رها کنم ، زیرا حتی بدون آزمایش های خاص قابل توجه بود. اگر شخصی ادعا کند که یک مرحله منحصراً جدایی روح و بدن است، اغلب او فقط چند نمونه از تجربیات مشابه دارد و فاز هنوز تمام جنبه های خود را نشان نداده است. پس از 10 تا 20 ورود فاز، حداقل مشخص می شود که خروج فیزیکی همیشه رخ نمی دهد، و این نشان دهنده یک نگرش کاملا متفاوت نسبت به آنچه اتفاق می افتد است.
این نظریه همیشه محبوب است زیرا از یک طرف با رویای یک فرد برای داشتن چیزی فراتر از معمول، اما از طرف دیگر چیزی کاملاً قابل استفاده در زندگی مطابقت دارد. همه اینها امکان خروج فیزیکی را فراهم می کند. بسیاری از مردم می خواهند ابرقدرت ها را بدست آورند. بنابراین، حتی زمانی که یک تمرین‌کننده در مرحله شروع به مواجهه با ناسازگاری‌های آشکار می‌کند، فوراً به آنها توجه نمی‌کند، زیرا آنها می‌توانند امید او را از بین ببرند، زیرا او متوجه نمی‌شود که می‌توان فرصت‌های باورنکردنی را به دست آورد، حتی اگر ماهیت فاز وجود داشته باشد. متفاوت است.
البته، نگرش به مرگ با چنین جهان بینی، این باور را به وضوح بیان می کند که به سادگی به معنای مطلق وجود ندارد. اغلب مردم آنقدر اعتماد به نفس دارند که شروع به درمان مشکلات دنیای فیزیکی کاملاً بی خیال می کنند. چه اشکالی دارد اگر اتفاقی که هنگام مرگ برای من می افتد همان چیزی باشد که هر بار در فاز اتفاق می افتد؟ برعکس، عالی است. یادم می‌آید که چگونه چنین جهان‌بینی من را درگیر کرد. همه چیز بسیار بی اهمیت به نظر می رسید، زیرا اکنون با اطمینان می دانستم که همه اینها چیزی بیش از نوعی بازی، مرحله ای از وجود نیست. من مطمئن بودم که هیچ چیز وحشتناک یا نهایی در مرگ وجود ندارد.
همین نگرش به مردگان نیز منتقل می شود. چگونه می تواند در غیر این صورت باشد، اگر روح بتواند بدن خود را ترک کند، آنگاه می توانید شخص دیگری را پیدا کنید که برای مدت طولانی دائماً در این شکل بوده است؟ افرادی که معتقدند در مرحله جدایی روح و بدن وجود دارد، معتقدند تا زمانی که شما زنده هستید، روح فقط می تواند در دنیای فیزیکی سفر کند، اما به محض اینکه بمیرید، به جای دیگری برده می شود، اما به همان شکل و با همان حس از خود. این دیدگاه از ماهیت فاز، ملاقات با مردگان را در مرحله آسان می کند و آنها را منحصراً به عنوان روح افراد درک می کند.

دنیای درون

تئوری تجربه درونی در فاز بر این واقعیت استوار است که هیچ گونه اختری، خروجی فیزیکی و به خصوص جهان های موازی وجود ندارد. یعنی اعتقاد بر این است که فاز یک تجربه درونی است که منحصراً در ناحیه مغز موضعی شده است. این همان نظریه ای است که طرفدار علم تلقی می شود، زیرا عملی ترین نظریه است و مبتنی بر هیچ نظر "توخالی" نیست. با این حال، چنین نگرشی ممکن است بحث برانگیز باشد، زیرا حتی اگر این یک تجربه درونی باشد، باز هم نمی توان آن را با جزئیات بررسی کرد، بسیار کمتر اثبات کرد. اگر علم نتواند یک رویای معمولی را به طور کامل درک کند، پس چه می توانیم در مورد آن بگوییم؟
علاوه بر این، هرگز نباید فراموش کنیم که در بیشتر موارد علم چنین امکانی را به کلی رد می کند، زیرا تجربه ای که در مغز متمرکز شده است چیزی جز نوعی خواب یا خلسه بسیار عمیق نیست. با این حال، تعریف اصلی خواب این است که آگاهی نمی تواند در آن وجود داشته باشد...
در عمل، زبان به طور کلی جرأت نمی کند که فاز را رویا بنامد - این همان طبقه بندی واقعیت روزمره در همان دسته است. در این درک از پدیده، اصطلاح رویای شفاف (رویای شفاف) به طور موجه تر به کار می رود. نباید آن را با رویاهای کنترل شده (CD، U/s) اشتباه گرفت، که به معنای یک رویای ساده برای سفارش بدون خودآگاهی است. دانشمند استفان لابرژ به حق یکی از محققان پیشرو در این رویکرد به این پدیده محسوب می شود.
اگر منظور ما از فاز فقط تجربیات فانتومی بیش از حد واقع گرایانه در داخل مغز باشد، از دیدگاه نوروفیزیولوژیکی صرفاً این حالت را می توان به صورت زیر توصیف کرد:
حالت فاز حالتی از سیستم عصبی مرکزی انسان است که در آن مهار قشر مغز مشاهده می شود که نتیجه آن خاموش شدن کامل همه اندام های ادراک است و در عین حال آگاهی در ترکیب با فعالیت b و c حفظ می شود. خود مغز فضای فاز در در این موردفضای معمول ادراک انسان است، با این حال، نه با سیگنال های واقعی از حواس، بلکه با تجارب فانتومی آنها پر شده است، به همین دلیل است که آنها در تجربه به اندازه تجربیات واقعی قابل اعتماد هستند.
این دیدگاه از ماهیت فاز محبوب نیست، و بنابراین گسترده نیست: به هر حال، انسان را از بسیاری از امیدها برای غیرمعمول ترین چیزها محروم می کند - دسترسی به جهان های موازی، جدایی روح از بدن، و غیره. نمی خواهند از این مزیت های آشکار نظریه های دیگر محروم شوند، آنها همیشه چیزی غیرعادی می خواهند. با این حال، حتی اگر به فاز به عنوان یک تجربه داخلی نزدیک شوید، باز هم می توانید تعداد زیادی برنامه کاربردی در آن پیدا کنید.

1. تأثیر بر فیزیولوژی بدن خود.
2. ملاقات با افراد مطلوب، اما غیرقابل دسترس یا دشوار (مدلینگ).
3. جلسات با افراد مشهوراز همه زمان ها، زنده و مرده (شبیه سازی).
4. ملاقات با متوفی از جمله اقوام برای کاهش ضرر (شبیه سازی).
5. تأثیر از راه دور بر افراد، مثبت و منفی (به دست آوردن اطلاعات یا صرفاً نظریه).
6. توانبخشی اضافی افراد معلول.
7. آموزش تکمیلی برای ورزشکاران.
8. استفاده از رایانه نه تنها به عنوان وسیله سرگرمی، بلکه به عنوان وسیله ای برای الگوسازی و ناخودآگاه.
9. شبیه سازی موقعیت های مختلفدر همه زمینه ها
10. آموزش انواع دانش و مهارت از جمله زبان های خارجی(ناخودآگاه).
11. خودافشاگری توانایی های غیر معمول.
12. بازتولید دقیق هر رویداد زندگی از بدو تولد تا کوچکترین جزئیات (ناخودآگاه).
13. کسب اطلاعات در مورد زندگی، در مورد خود، در مورد محیط و اطرافیان (ناخودآگاه).
14. دریافت لذت جنسی.
15. کمک به رعایت رژیم های غذایی سخت، به دلیل امکان تغذیه نامحدود در فاز.
16. بازدید از هر نقطه از جهان (شبیه سازی).
17. لذت بردن.
18. سرگرمی.
19. تحقق رویاها، آرزوها اعم از پنهانی و آشکار.
20. خوددرمانی.
21. محاسبات پیچیده و راه حل مسائل مختلف (ناخودآگاه).
22. بهبود روان: رهایی از عقده ها، فوبیاها، شک به خود و ....
23. مدل سازی خلاقانه از هر نوعی: خلق آثار موسیقی، مجسمه سازی، معماری، هنری و ....

در این لیست، همه چیز جالب و ضروری برای خود پیدا خواهند کرد، بنابراین چنین رویکرد سختگیرانه ای به ماهیت فاز به هیچ وجه به معنای بی معنی بودن آن نیست. برعکس.
من شخصاً از این رویکرد شروع می کنم، اما این بدان معنا نیست که چیزهای دیگر را انکار می کنم. واقعیت این است که بسیار راحت است و توصیه می شود از آن به عنوان پایه استفاده کنید و هر چیز دیگری را به عنوان اثبات عملی به آن اضافه کنید.
این نگرش نسبت به ماهیت فاز نمی تواند به عنوان شاهدی بر زندگی پس از مرگ باشد. با این حال، این نیز نمی تواند به عنوان شاهدی بر خلاف آن باشد، اگرچه وضعیت مرگ بالینی ممکن است کمی شک و تردید را اضافه کند. به هر حال، اگر فازی را به عنوان فضایی شبیه سازی شده در درون آگاهی درک کنیم، حتی اگر از نظر ادراک بسیار واقع گرایانه باشد، ربطی به زندگی پس از مرگ ندارد، هرچند ممکن است گاهی اوقات چنین به نظر برسد، هر چقدر هم که غم انگیز باشد.
با توجه به موارد فوق، ممکن است جلساتی در مرحله با افراد متوفی وجود داشته باشد. یک "اما" بزرگ: احتمال اینکه اینها ارواح واقعی مردگان باشند منتفی است، که، صادقانه بگویم، در عمل باور آن بسیار دشوار است، زیرا واقع گرایی ترسناک باعث می شود شما به گونه ای متفاوت فکر کنید. شاید، اما این ها اشیاء شبیه سازی شده، دوبل ها، کلون ها خواهند بود مردم واقعی، ایجاد شده در تصویر و شباهت تصور ما از آنها، از جمله ظاهر و همه چیز خصوصیات فیزیکیو همچنین شخصیت و حتی دانش آنها. گویا هر چیزی اگر مضاعف باشد و روح نباشد معنای خود را از دست می دهد. اما خیلی ها به این توجه نمی کنند، زیرا حتی اگر مضاعف باشد، مطلقاً با روح تفاوتی ندارد. فقط درک ما از ماهیت می تواند تفاوت ها را متوجه شود. در ادراک اینطور نیست. همه چیز طوری است که انگار در واقعیت اتفاق می افتد. تعجب آور نیست که بسیاری از باور به نظریه محلی سازی فاز و تمام اشیاء آن در درون آگاهی امتناع می ورزند، زیرا وقتی با افراد مرده در آنجا ملاقات می کنید، به سادگی غیرممکن است که چنین فکر کنید. به نظر می رسد که چنین مدل سازی قابل اعتمادی نمی تواند وجود داشته باشد.
من موردی را می شناسم که یکی از طرفداران نظریه دنیای شبیه سازی شده فاز پس از ملاقات با مردگان در آنجا نظر خود را تغییر داد. اما این یک استثنا از قاعده است. معمولاً مردم این نظریه را از میان تمام نظریه‌های دیگر درک پدیده انتخاب می‌کنند. اتفاقاً از فعالیت‌های من تشکر می‌کنم.

ترکیبی از دنیای بیرونی، جدایی درونی و فیزیکی

اکنون گیج‌کننده‌ترین نظریه را در نظر بگیرید، که معتقد است فاز نمایانگر امکانات دوگانگی جهان‌های خارجی (گاهی اوقات چندگانه)، جدایی فیزیکی از بدن و دنیای درونی (شبیه‌سازی‌شده) است. در واقع، یک مخلوط انفجاری. به عبارت دیگر، این دیدگاه از مرحله به فرد اجازه می دهد که هم استدلال های علمی معقول و هم استدلال های غیبی نظری را با هم ترکیب کند. در یک مورد، با استفاده از یک نظر، در دیگری - یکی دیگر، که زمانی که می خواهید به چیزی غیر معمول امیدوار باشید، در حالی که بی طرفی و دلیل خارجی را حفظ می کنید، بسیار راحت است. به عنوان مثال، نظریه ای وجود دارد که چندین فضا روی هم قرار گرفته اند و در یک دنیای شبیه سازی شده بدون قید و شرط، داخلی یا خارجی، می توان اشیاء منفردی را یافت که از دنیای فیزیکی آمده اند.
لازم به ذکر است که این رویکرد بسیار متداول است زیرا اولاً مشخصه آگاهی اکثریت است و ثانیاً این یک دیدگاه انتقالی یا میانی نسبت به تمرین کنندگان شک است و گزینه هایی برای تعاریف احتمالی برای آنها باقی می گذارد. این چیزی شبیه سازش دیدگاه هاست که برای خیلی ها مناسب است، بدون اینکه با جهان بینی آنها در تضاد باشد. اگر قاطعانه برخی از تعریف های رادیکال، علمی یا باطنی را انکار می کنید، بهتر است دقیقاً چنین دیدگاهی داشته باشید. این رویکرد است که به شما اجازه نمی دهد چیزی واقعا مهم را نادیده بگیرید، زیرا تمام جنبه های ممکن گرفته شده است. یک میدان نظری گسترده ترک می کند انتخاب بزرگ، که می تواند بر روی آنچه به وضوح خود را چه در تئوری و چه در عمل اثبات می کند، انجام شود.
مانند خود نظریه مختلط، دیدگاه آن درباره مرگ توسط همه رقیق شده است آغازهای ممکن. اگر چه توافق با وجود غالب است زندگی پس از مرگ، به یک شکل یا آن شکل.
ترکیبی از تئوری ها نشان می دهد که در طول مرحله ممکن است به طور کاملاً جدی با یک شی شبیه سازی شده، یک کلون از عزیز متوفی خود یا روح واقعی آنها، بسته به مورد، مواجه شوید. درست است، شما در هیچ کجا توضیحی از تفاوت تکنولوژیکی در اجرای هر دو نخواهید یافت. معمولاً همه چیز به سادگی توضیح داده می شود: وقتی همه چیز در ادراک قابل اعتماد باشد، این ملاقات با روح انسان است. وقتی غریبگی و نارسایی زیادی وجود دارد - این مدلینگ است. این تنها تفاوتی است که هیچ کس ماهیت آن را نمی داند.

آمیخته ای از جهان های بیرونی و جدایی فیزیکی

منظور از چنین مخلوطی از نظریاتی که در بالا توضیح داده شد، مشخص است، جایی که همه چیز در قفسه های جداگانه گذاشته شده است. این دیدگاه از پدیده فاز شامل تمام توانایی های شگفت انگیز ممکن است.
این احتمالاً رایج ترین نظریه است. در هر صورت، کسانی که بیشتر غیبت گر هستند تا عمل گرا، به آن پایبند هستند. شایان ذکر است که این نظریه خاص به دلیل امکان تبیین همه عجیب و غریب ها و الگوهای فاز، بدون گسست از اصل متافیزیکی مورد حمایت قرار گرفت، که بسیار مهم است زیرا دیدگاه ها و امیدهای معمول را از فرد سلب نمی کند. . علاوه بر این، این نظریه نسبت به سایرین خارق العاده تر به نظر می رسد، زیرا شامل جهان های موازی و توانایی فوق العاده برای سفر به دنیای فیزیکیدر پوسته انرژی، که ظاهراً شواهد زیادی برای آن وجود دارد. چگونه می تواند جالب و هیجان انگیز نباشد، در صورتی که حتی همه چیز به صورت جداگانه بسیار جالب است، به خصوص که خبری از دنیای شبیه سازی شده ای نیست که همه چیز را خراب می کند؟!
البته در این مورد هیچکس شک نمی کند که زندگی پس از مرگ وجود دارد. اولاً این امر امکان جدا شدن روح از بدن و سفر در این حالت را حتی در زمان حیات ثابت می کند. ثانیاً این وجود ابعاد دیگری با خواص بسیار متفاوت و شگفت انگیز را ثابت می کند که در آن شما می توانید هر مرده ای را ملاقات کنید. معمولاً طرفداران چنین نظریه ای عمیقاً به جاودانگی روح و حتی بیشتر از آن به وجود بدون ابهام آن اطمینان دارند.
واضح است که اگر از طرفداران این دیدگاه از ماهیت فاز هستید، در امکان تماس واقعی با ارواح متوفی در فاز شکی برای شما وجود ندارد. علاوه بر این، شما می توانید هم در هنگام جدایی فیزیکی معمولی در دنیای روزمره، هم با سفر مستقل به آنها، در هر کجا که هستند، آنها را ملاقات کنید.

نظریه های دیگر

تئوری های مختلف دیگری نیز وجود دارد، اما همه آنها ریشه در مواردی دارند که در بالا توضیح داده شد. وجود این همه دیدگاه در مورد پدیده قابل درک است. واقعیت این است که هیچ مطالعه جدی در مورد فاز انجام نشده است و برای افراد عادی میدان وسیعی برای دیدگاه های خود وجود دارد. در هر صورت، اگر مطالعاتی وجود داشته باشد، یا تقریباً گسترده نبوده یا خیلی نامحبوب بوده است. عجیب بودن و ویژگی های غیر استاندارد فاز اجازه نمی دهد با منطق آهنین به آن نزدیک شویم، به همین دلیل است که مردم هنوز نمی توانند به یک نظر مشترک برسند. علاوه بر این، دقیقاً تلاش برای در نظر گرفتن فاز از این زاویه است که بیشتر منجر به تصورات نادرست می شود. شما باید نه به آنچه در مقابل چشمانتان است، بلکه به الگوها نگاه کنید. شما باید با فرصت ملاقات با فرد متوفی به همین ترتیب رفتار کنید.

مرگ چیست؟

برای درک بهتر امکان ملاقات با متوفی در مرحله و نگرش آن نسبت به آن، قبل از هر چیز ارزش دارد که بفهمیم مرگ چیست.
مردی زندگی کرد و ناگهان زنده نمی ماند: مرد. به عنوان موجودی در معرض تجارب قوی روانشناختی، هر یک از ما دیگر در یک فرد اشکال فیزیکی او را نمی بینیم، بلکه تصویری - شخصیت، نوع تفکر و رفتار او - هر چیزی را که اغلب در مفهوم روح گنجانده می شود، می بینیم. وقتی فردی می میرد، از نظر روانی نمی توانیم تصور کنیم که فرد نیز ناپدید می شود. پایان یافتگی هستی ما را می ترساند و عذاب می دهد، به همین دلیل است که ما بیشتر تمایل داریم که امیدوار باشیم که چنین اتفاقی رخ ندهد. هر چه فرد مسن تر باشد، این حالت بیشتر است. بنابراین، وقتی متوفی را می‌بینیم یا به یاد می‌آوریم، در روحمان از زندگی او در جایی در فضای دیگری مطمئن می‌شویم، بنابراین تماس با او در فاز دیگر نمی‌تواند چیزی عجیب و بعید به نظر برسد.
با نکته علمیاز نظر مرگ، مرگ قطع کامل عملکردهای حیاتی ارگانیسم به عنوان یک کل است. یعنی اجزای منفرد آن همچنان می توانند مانند سلول هایی که مو و ناخن تولید می کنند به زندگی خود ادامه دهند. می توان گفت که در این لحظه زندگی متفاوتی آغاز می شود: اجزای بدن ما پردازش می شوند و بخشی از سایر موجودات زنده می شوند. اما نمی توان از هیچ زندگی دیگری صحبت کرد. اما این زیست شناسی است. فیزیک را می توان در این فرآیند نیز به کار برد، زیرا بدن ما نه تنها از گوشت، بلکه از الکتریسیته نیز تشکیل شده است، در واقع به لطف آن زندگی می کنیم و فکر می کنیم. یعنی این سوال را هم نمی توان حذف کرد.
در غیبت و تقریبا همه جنبش های مذهبیرویکرد مادی به مرگ کاملاً منتفی است. بله، شما می میرید، اما این یک رویداد مرگبار نیست، زیرا نوعی انتقال از یک سطح به سطح دیگر و غیره است. بنابراین، در هر نگاه غیر علمی به پدیده مورد بحث در این کتاب، ملاقات با آن مرحوم در مرحله پیشینی انکار نمی شود. شاید به لطف یکی از این واقعیت ها، عرفان هرگز نمی میرد، زیرا صرف نظر از اینکه دانشمندان چقدر برای دستاوردها و اکتشافات خود استدلال می کنند، امید به چیز بیشتری باقی می گذارد.

روح چیست؟

برخوردهایی که در هنگام مرگ با روح رخ می دهد و به طور کلی وجود آن موضوعی است که نگرش به آن به شما امکان می دهد در مرحله تماس با عزیزان متوفی نگرش مثبت یا منفی داشته باشید.
اکثر مردم به طور قطع بر این باورند که روحی وجود دارد، اغلب به عنوان مدرک آن گرم هایی (9، 21، 51، و غیره) را ذکر می کنند که متمایز می شوند. بدن زندهو تازه مرد علاوه بر این، بسیاری می توانند نه تنها مواردی از زندگی را به یاد بیاورند که بستگان از جهان دیگردر واقع خود را در فضای فیزیکی نشان دادند، اما حتی می توانند ادعا کنند که زندگی گذشته خود را به یاد دارند. حتما شما هم با چنین افرادی برخورد کرده اید. البته اگر از دیدگاهی مشابه به این موضوع بپردازید، نباید فرصت ملاقات با روح را در فاز از دست بدهید. علاوه بر این، بر خلاف روش‌های دیگر، در مرحله‌ای که روح ظاهری فیزیکی پیدا می‌کند، زمانی که می‌توانید با آن ارتباط برقرار کنید، مانند دنیای روزمره.
اما علم در این مورد چیست؟ بله، ملاقات با مردگان در مرحله امکان پذیر است، حتی با در نظر گرفتن موضوع از این منظر، اما ماهیت کاملاً متفاوت به نظر می رسد - مدل سازی، هرچند فوق العاده قابل قبول. در مورد روح چطور؟ 21 گرم کجا می رود؟ علم به شما خواهد گفت که حتی زمانی که زنده هستید، می توانید در پنج دقیقه خیلی بیشتر از دست بدهید. وزن بیشتر. مساحت پوست ما حدود دو متر مربع است و کل این سطح مایعات را از بدن ما تبخیر می کند. بیایید عذاب مرگ را نیز به یاد بیاوریم، زمانی که دامنه تنفس افزایش می یابد و عضلات به طور همزمان برانگیخته می شوند. بسیاری از دانشمندان بر این باورند که در طی این فرآیند است که بدن آن گرم وزن بدنام را از دست می دهد (به دلیل احتراق کامل ATP و کاهش میتوکندری سلولی).
پس چگونه می توانیم روح را توصیف کنیم؟ چگونه آن را توصیف کنیم؟ همه چیز در یک نگاه سطحی ساده است، اما اگر به آن فکر کنید، می توانید کاملاً در تعریف این مفهوم گم شوید. اول اینکه آیا او خودآگاهی دارد؟ اگر نه، مفهوم روح به طور کلی معنای خود را از دست می دهد، زیرا منظور ما از این مفهوم دقیقاً شناسایی خودمان است (به قول کمدین ها جایی در پشت چشم ها و بین گوش ها). در این مورد، تماس حتی با افراد مرده شبیه سازی شده در فاز بدتر از موارد واقعی نیست، علاوه بر این، ممکن است برخی از خواص مثبت برای ارتباط داشته باشد. اگر روح خودآگاهی دارد پس چرا اینقدر به مغز گره خورده است؟ در تئوری، تفکر ما نباید به آسیب های سیستم عصبی مرکزی بستگی داشته باشد. اما دانشمندان آزمایش‌های زیادی انجام داده‌اند که در آنها کاملاً واضح است که درک ما از خود و محیط به شدت به عملکرد مغز در هنگام خاموش شدن بخش‌های خاصی از مغز بستگی دارد. این یک واقعیت است. علاوه بر این، کودکان و بیماران روانی چطور؟ روح هم دارند اما چرا از خودش آگاه نیست یا توسعه نیافته است؟ در پایان، ما نباید این واقعیت را نادیده بگیریم که کل درک ما از زندگی فقط بر اساس سازگاری با فضای اطراف است. ما نمی توانیم چیز دیگری را قضاوت کنیم، زیرا حتی نمی توانیم چیز دیگری را تصور کنیم. دیدگاه ها، رفتار ما توسط قوانین بقا در دنیای فیزیکی، انتخاب طبیعی تعیین می شود. آیا واقعاً چنین مهارت هایی در جای دیگری لازم است؟ اگر روح جاودانه است پس چرا به یاد نمی آوریم زندگی های قبلی? آیا هر بار خودمان را فراموش می کنیم؟ پس اصلاً چرا به آن نیاز است؟
اگر روح وجود دارد، پس از چه نوعی است؟ همه تصور می کنند که او حتی همان آناتومی خارجی را در ادراک دارد، همانطور که هر کسی که مرگ بالینی را تجربه کرده است به شما خواهد گفت. اما این پوچ است. هر قسمت از بدن ما سازگاری با فضای اطراف است. ما نیاز داریم که دست هایمان را بگیریم، چشم هایمان را برای تبدیل نور به تکانه های الکتریکی. چرا این همه در دنیای غیر فیزیکی. وجود چشم ها به خصوص شگفت آور است، زیرا این فقط مکانیزمی است که در ارتباط با مغز کار می کند. اما مغز در دنیای فیزیکی باقی می ماند... شاید همه اینها را بتوان با مراحل انتقالی توضیح داد، زمانی که ظاهر روح هنوز برای ما آشناترین شکل را به خود می گیرد تا شوکه نشود.
اما با مرگ بالینی چه باید کرد؟ - دوباره می پرسی اما در اینجا نیز همه چیز به آن اندازه که ممکن است واضح نیست.

مرگ بالینی و هویت آن با فاز

در چشم عمل، دید مرحله و نزدیک به مرگ در مرگ بالینی یکی است.
لازم است امکان تماس با متوفی را در مرحله در نظر بگیریم، زیرا این لحظه است که می تواند امکان تماس با روح یک شخص را تأیید یا رد کند، نه با یک شی شبیه سازی شده. افراد خارجی معمولاً دقیقاً در لحظه ای که از شباهت این حالت ها مطلع می شوند، علاقه بیشتری به این مرحله نشان می دهند. به نظر می رسد که این فرصتی است برای تجربه تجربیات فوق العاده "تقریبا مرگ" بدون تهدید واقعی برای زندگی. اگر هویت این پدیده ها را ثابت کنیم، ماهیت یکی، ماهیت دیگری خواهد بود. بدون شک مطالعه فاز بسیار ساده تر است.
کتاب دکتر ریموند مودی "زندگی پس از مرگ" به طور گسترده ای شناخته شده است، که در یک زمان تبدیل به یک پرفروش واقعی شد و استدلال جدی به نفع وجود زندگی پس از مرگ تا حدی یا دیگری ارائه کرد. در هر صورت، این از تعداد زیادی از توصیفات مرگ‌های بالینی جمع‌آوری شده در کتاب حاصل می‌شود. به عنوان فردی که تجربه عملی گسترده ای از سفر در فاز دارم، بلافاصله احساس کردم که این کتاب درباره همان پدیده است. توصیفات بیش از حد شبیه به تصادف هستند. هر کتابی را که توضیح می‌دهد چگونه یک فرد وارد مرحله (اختری) می‌شود و در آنجا احساس می‌کند، به ویژه جالب و مشابه است، زیرا در تجربه مرگ بالینی اصلاً تجربه وجود ندارد. بعید است که افرادی وجود داشته باشند که بیش از 10 بار آن را تجربه کرده باشند. شما بلافاصله شباهت های شگفت انگیزی را کشف خواهید کرد و فراموش کردن آن به سادگی غیرعاقلانه است. البته می توان فرض کرد که بودن ما به ما اجازه می دهد که در چندین حالت از نظر ادراک مشابه باشیم، حتی بر اساس نظر علمی، اما استدلال خود را بر این اساس نمی کنیم، زیرا این قبلاً بیش از حد فرضی است و بیشتر شبیه بهانه ای ابتدایی است. مشابه مواردی که وقتی سعی می کنند ناتوانی شما در پرواز را با گفتن اینکه شما به سادگی سعی در انجام آن اشتباه دارید توضیح می دهند.
کافی تعداد زیادی ازمردم مرگ بالینی را تجربه کرده‌اند، زیرا موقعیت‌های زیادی می‌تواند منجر به این شود: تصادفات انسانی، بیماری‌ها، مسمومیت‌ها، ترورها و غیره. هنگام برقراری ارتباط با افرادی که مرگ بالینی را تجربه کرده اند، متوجه خواهید شد که توصیفات بسیار استاندارد هستند و مطابق با آنچه در کتاب "زندگی پس از مرگ" آمده است. با این حال، پس از گوش دادن به توضیحات تجربه فاز، نمی توانید شباهت های آشکاری را متوجه شوید. علاوه بر این، یک موقعیت خنده دار اغلب زمانی ایجاد می شود که فردی که به طور تصادفی خود را در فاز می بیند شروع به فکر کردن می کند که در حال مرگ است، این مرگ است، و تونل به یاد مانده و نور در انتهای آن می تواند به عنوان واضح ترین ایده تحقق یابد. از آنچه در حال وقوع است (تظاهرات مکرر فاز). در نتیجه، شخص، البته، نمی میرد، اما سرسختانه اطمینان می دهد که باید چنین حالت شگفت انگیزی را تجربه کند. مرگ بالینی.
به یک نکته مهم توجه کنید: بسیاری از مردم تجربه مرگ بالینی را توصیف می کنند، اما در واقع قلب آنها متوقف نشد، ریه های آنها همچنان هوا را وارد و بیرون می کردند و مغز آنها یک ثانیه هم نمی مرد. یعنی مرگ بالینی واقعی را با توقف فرآیندهای فیزیولوژیکی در بدن تجربه نکردند. اما دیدگاه ها و تجربیات آنها ممکن است به طرز مشکوکی شبیه به آنچه که هر یک از شما می توانید در یک حالت فاز تجربه کنید، باشد...
در هر صورت، در محسوسات اساسی ادراک، این حالات بسیار مشابه هستند. در هیچ‌کدام و در هیچ‌کدام، بدن را احساس نمی‌کنید، نمی‌توانید آن را کنترل کنید، و ادراک غالب شما، که اکنون اصلی‌ترین آن است، در یک جسم هوای خاصی است که در آن سبکی و آزادی احساس می‌شود. اگر درد یا ناراحتی وجود داشته باشد، احساس نمی شود، که به ویژه با آسیب های جدی قابل توجه است، زمانی که تضاد درد و عدم وجود آن بیشتر فرد را تحت تاثیر قرار می دهد. در مورد ادراک بیرونی، بدون دانستن امکان مدل‌سازی فضای اطراف، به دلیل واقع‌گرایی باورنکردنی و رنگ‌های روشن، که اغلب در مقایسه با دنیای روزمره، اغلب به‌طور کاملاً غیرطبیعی زنده به نظر می‌رسند، باور به این امر کاملاً غیرممکن است. تمام جزئیات فضا با کوچکترین جزئیات قابل مشاهده است. در صورتی که افراد در نزدیکی باشند، می توانید صحبت کردن را بشنوید. علاوه بر این، گفتار می تواند واقعی باشد. می توانید تا سقف پرواز کنید و از دیوارها عبور کنید. ممکن است موجودات دیگری در این نزدیکی وجود داشته باشد، از جمله بستگان متوفی، که به ویژه در زمینه این کتاب مرتبط و مهم است، زیرا در واقع، ما در مورد وارد شدن به همان حالت بدون به خطر انداختن جان و فراخوانی افراد مرده به روشی مشابه صحبت می کنیم.
تنها تفاوت بین تجربیات، علاوه بر علت آنها، این است که تونل در مرحله به همان اندازه در هنگام مرگ بالینی رخ نمی دهد. توجه داشته باشید که حتی در آنجا همیشه وجود ندارد. انسان می تواند، گویی در یک فاز، به سادگی با ادراک از بدن جدا شده و همه چیز را از بیرون ببیند. در شرایط نزدیک به مرگ، تونل می تواند در همان ابتدا یا پس از شناور شدن بر روی اتاق ظاهر شود که مرحله بعدی آن است.
این واقعیت که همه اینها یک نوع رویداد هستند را می توان با این واقعیت ثابت کرد که اگر افراد برای مدت زمان کافی در حالت مرگ بالینی باشند، پس از پرواز از طریق تونل ها به سمت نور، اغلب به فضاهای کاملاً متفاوتی می رسند. . در این مرحله، تفاوت های کاملاً جدی در آنچه اتفاق می افتد ظاهر می شود. تمایز بین توصیف های واقعی و شبیه سازی شده از این گونه توصیف ها نه تنها غیرممکن است، زیرا به احتمال زیاد، همه اینها طبق قوانین یکسانی اتفاق می افتد. یعنی فرد دقیقاً در جایی قرار می گیرد که اغلب در نظریه های مختلف فاز ذکر شده است. علاوه بر این، غیبت شناسان به سختی می توانند تعاریف روشنی بیابند. برای برخی، این مکان مناسب و پایدار است، در حالی که برای برخی دیگر دارای ویژگی ها و پدیده های کاملاً عجیبی است که به سادگی نمی توانند در هیچ طبیعتی وجود داشته باشند، اگرچه در حداکثر واقع گرایی که یک فرد می تواند درک کند در برابر چشم ظاهر می شوند.
اگر با شیب عرفانی به مرگ بالینی و فاز نزدیک شوید، معلوم می شود که یکی هستند. در هنگام مرگ و در مرحله، ظاهراً می توانید خود را در همان جهان های موازی بیابید، بنابراین، روح واقعاً جدا می شود، زندگی پس از مرگ وجود دارد و بنابراین امکان تماس با افراد متوفی ظاهر می شود.
اما حتی اگر از منظر علمی به این پدیده ها بپردازیم، آنها نیز یک چیز هستند. فقط این یکسانی بر اصول مختلف استوار است. در دیدگاه مخالف، همه اینها یک موازی دیگر یا دنیای دیگری است. در این رویکرد، برعکس، همه اینها دنیای درونی است که در فضای جمجمه موضعی شده است. در نتیجه، روح وجود ندارد، زندگی پس از مرگ وجود ندارد، و همچنین ملاقات با ارواح واقعی مردگان، تنها با کلون های شبیه سازی شده آنها، غیرممکن است، اگرچه در ادراک آنها مانند روح در واقعیت هستند. در هر صورت چنین پدیده هایی برای هر فردی گواه چنین مفاهیم مهمی نیست...
اما پس چگونه می توان آگاهی یک فرد را وقتی که قلبش دیگر نمی تپد توضیح داد؟ به نظر می‌رسید که این مهم‌ترین استدلال به نفع وجود روح است، بنابراین، زندگی پس از مرگ و غیره. هر فیزیولوژیست عصبی توضیح خواهد داد که تکانه های الکتریکی در مغز (در واقع، افکار ما عملکرد مغز هستند) می توانند برای مدت طولانی در آنجا باقی بمانند.

اعتقاد بر این است که بسیاری از مردم در حالی که در بدن خود هستند و با آگاهی موفق به شنیدن بیانیه مرگ خود می شوند. شاید کسی تا کالبد شکافی از خودش آگاه شود...

تکان دهنده؟
در ضعیف ترین تظاهرات و شرایط مساعد، تکانه های الکتریکی می توانند برای هفته ها در مغز متوفی فروکش کنند. طبیعتاً چنین فعالیت ضعیفی برای تفکر و درک خود کافی نیست. علاوه بر این، خود من به احتمال زیاد در عرض چند ده دقیقه فروکش می کند. سپس باید یک انحلال تدریجی وجود داشته باشد که در درک نادرست از آنچه اتفاق می‌افتد و به تدریج دیوانگی و نارسایی کامل بیان می‌شود، در حالی که به سادگی کسی برای درک آنچه در حال رخ دادن نیست باقی نمانده است.
خودتان تصمیم بگیرید که به کدام دیدگاه می توانید بیشتر اعتماد کنید. این تصمیم را می توان بر اساس تجربه و تئوری اتخاذ کرد. در هر صورت، همانطور که از این بخش مشاهده می شود، فاز و مرگ بالینی به احتمال زیاد پدیده های یکسان هستند. در هر صورت، شما می توانید با مردگان ملاقات کنید و روح خود را از بدن خود به پرواز درآورید، اگرچه ممکن است توضیحات متفاوت باشد.

تماس با متوفی در مرحله چقدر واقعی است؟

بنابراین تماس با یک فرد متوفی در مرحله چقدر واقعی است؟ برای پاسخ به این سوال، نظریات مطرح شده در بالا را خلاصه می کنیم و تعاریف اساسی آنها را تعریف می کنیم.
علم طبیعتاً هرگونه امکان تماس در فاز با روح واقعی را انکار می کند شخص واقعی. همچنین او به هیچ وجه فاز فضای خارجی را درک نمی کند. با این حال، حتی از لحاظ نظری صرف، هیچ کس نمی تواند امکان تماس با یک فرد متوفی را در مرحله ای انکار کند، که بر اساس تصور، می تواند آنقدر واقعی باشد که بسیاری از افرادی را که طرفدار دیدگاه های مخالف می شوند، گمراه کند.
نگرش غیبی به این مرحله به امیدها و فرضیات اجازه می دهد تا بسیار گسترده تر شوند، زیرا دلالت بر وجود یک جهان موازی خاص، حداقل یکی دارد. در این دنیا نه تنها زنده بودن، بلکه ملاقات با مردگان نیز امکان پذیر است. همچنین، چنین دیدگاهی ممکن است با فراخوانی روح و تماس مستقیم با آن هنگام بیرون آمدن از آن، امکان تماس در جهان فیزیکی را مطرح کند. بدن فیزیکی.
همانطور که قبلاً ذکر شد، بیهوده نیست که چنین دیدگاههای مخالفی در مورد این پدیده وجود دارد که حتی عمل به ما اجازه نمی دهد که درستی آنها را تعیین کنیم. واقعیت این است که وقتی همه اینها را خودتان تجربه می کنید، می فهمید که از یک طرف، همه چیز به وضوح به نفع تماس واقعی با روح یک فرد متوفی به نظر می رسد، اما، از طرف دیگر، اگر برخی از نظریه های عمل گرایانه را به خاطر دارید، شما می دانید که آنها نیز بر اساس هوای پاک نیستند و ممکن است شواهد ملموسی داشته باشند، و این مهم است.
هر فردی باید حقیقت را برای خود بیابد و بیشتر به آنچه برای او مناسب است یا جذاب است تکیه کند. آن را امتحان کنید. و به هر حال، هر نظری که اکنون دارید و بعدا نخواهید داشت، بدانید که همه چیز آنقدر باورپذیر و واقع بینانه است، از هر نظر آنقدر شگفت انگیز و هیجان انگیز است که دانستن ریشه ها غیر ضروری به نظر می رسد. از این گذشته ، فقط در داخل ذهن خود می توانید تعریف صحیح را حفظ کنید ، اما در عمل ممکن است به هیچ وجه خود را نشان ندهد ، یعنی در هر صورت همه دقیقاً یکسان به نظر می رسند ، گویی تماس با روح است. شخص و گویی شیء دیگری است .

فصل 3
خواص تماس و روانشناسی شی

به طرز متناقضی، دقیقاً ویژگی های تماس با افراد متوفی در مرحله است که سنگ مانعی است که تمام نظریه های شکاک در مورد ماهیت این پدیده با آن روبرو می شوند، زیرا همه چیز دقیقاً همانطور که می تواند در تئوری اتفاق بیفتد اتفاق می افتد. وقتی این نظر در مواجهه با آن بیهوده به نظر می رسد، تمام فرضیات، حتی فرضیات مبتنی بر تئوری، به کجا می روند که ادعا می کنند این یک شبیه سازی است؟ وضعیت در مرحله با روانشناسی رفتار فرد متوفی تشدید می شود. یک چیز را می توان بیان کرد: رفتار متوفی ثابت نیست و ممکن است به شرایط زیادی بستگی داشته باشد. اگرچه این برای اولین تلاش ها برای برقراری تماس معمول تر است، اما همه چیز پایدار و طبیعی می شود.

ویژگی های فاز - ویژگی های تماس

برای درک اینکه تماس در فاز با فرد متوفی چیست، چه چیزی با آن همراه است، چگونه درک می شود، چگونه تجربه می شود، چه احساسی دارد و چه ویژگی هایی دارد، باید خود فاز را درک کنید، زیرا هیچ یک از اشیاء ممکن نیست. در آن، از جمله یک شخص متوفی نمی تواند دارای خاصیت منحصر به فردی باشد که به طور کلی شناخته نشده باشد. علاوه بر این، اگر شخصی تصمیم بگیرد که این موضوع را در عمل بررسی کند، ناگزیر باید با تمام جنبه های این فاز، با هر ظرایفی از ماهیت آن روبرو شود. نمی توان از این امر اجتناب کرد، زیرا تماس حداقل مستلزم درک سطحی و تسلط بر آن است.
اجازه دهید پیشاپیش توجه داشته باشیم که همه چیزهایی که در زیر مورد بحث قرار می‌گیرند منحصراً به فاز عمیق مربوط می‌شود، نه به اشکال سطحی آن، که از نظر عملی، مانند استیک در تصویر، به جای قرار گرفتن در بشقاب، هیچ علاقه‌ای ندارند. بسیاری از مردم فکر می کنند که فاز عمیق با شکل غیرعمیق آن یکسان نیست، زیرا آنها به صورت کاملاً خود به خود در یک شکل قرار می گیرند. این کتاب فصل مربوطه را ارائه می دهد که در عمل به شما امکان می دهد چنین نتیجه گیری را رها کنید. علاوه بر این، در اکثریت قریب به اتفاق موارد امکان قرار گرفتن در سطح فاز لازم برای تماس را فراهم می کند که بدون هیچ مشکل خاصی به دست می آید.
طبیعتاً فاز، صرف نظر از اینکه ماهیت آن چگونه توضیح داده شود، قوانین و قوانین خاص خود را دارد. تنها پیروی از آنها می تواند به فرد اجازه دهد که با دنیای خود روابط عالی داشته باشد و از آن همه جذابیت ها و مزایای ممکن را دریافت کند که پایانی برای آنها وجود ندارد. البته نگاهی به ماهیت آن تا حد زیادی می تواند نگاه به قواعد آن را تعیین کند. با این حال، ما بیشتر به این موضوع نمی پردازیم. در عوض، کتاب تنها نکاتی را بیان می‌کند که در همه موارد به دلیل اجباری بودن غیرقابل انکار هستند. به عبارت دیگر، اگر در اینجا به اقدامات توصیه شده اشاره شده باشد، آنها نه تنها تأیید می شوند، بلکه در همه موارد قابل اجرا هستند. به هر طریقی، آگاهی از قوانین اساسی می تواند به طور کامل تمام اهرم های لازم را برای تماس با فرد متوفی از طریق این وضعیت خارق العاده بدن در اختیار فرد قرار دهد.
این فصل می تواند به عنوان یک استدلال عالی برای کسانی باشد که به دلیل ناآگاهی، فاز را به عنوان خواب طبقه بندی می کنند. این اشتباه اصلی، باعث می شود که مردم از کنار چنین شرایط انسانی منحصر به فردی بگذرند. هیچ یک از تمرین‌کنندگانی که در مرحله عمیق بودند هرگز به این موضوع فکر نمی‌کنند - این از تجربه بسیار واضح است. این یک حالت خاص است، تا حدودی شبیه به دنیای واقعی، جایی با خواب، به همان اندازه، اما برای کنترل آن و بهره مندی از آن، باید قوانینی را به کار برد که برای یکی یا دیگری کاملاً غیرعادی است، که این نیز گویای بسیاری است.

ویژگی های ادراک در فاز

در سراسر کتاب بارها درباره واقعیت کامل تجربیات در مرحله گفته شده است، زیرا این بیشترین است مشخصه اصلی. ارزش توجه دارد توجه ویژه، زیرا اکثر آنها به مبهم بودن احساسات اطمینان دارند و معتقدند که این چیزی شبیه رویا است. چنین نتیجه گیری هایی بدون شک نادرست و گمراه کننده هستند که به نوبه خود بر کل نگرش فرد نسبت به این موضوع تأثیر می گذارد. این بخش از کتاب تمام جزئیات ریز ادراکات خود را در این مرحله توصیف می کند. البته واقعیت احساسات از همه بیشتر است مشخصه مهم. اگر این اتفاق نمی افتاد، ملاقات با مردگان در مرحله چقدر جالب بود، حتی اگر به طور قطع ثابت شود که این تماس واقعی با روح یک فرد است؟ می توان کاملاً منطقی فرض کرد که عامل تعیین کننده دقیقاً همین ویژگی است و نه ماهیت واقعی. هر چه که می توان گفت، ما انسان ها بیشتر مخلوق ادراک هستیم تا درک.
تصورات نادرست در درک ماهیت آنچه اتفاق می افتد که در افرادی که به طور ناگهانی با ترک بدن روبرو می شوند، همانطور که احساس می شود، با واقعیت کامل تا کوچکترین جزئیات مرتبط است. هنگامی که به طور غیرمنتظره ای به طور ناگهانی به هوا پرواز می کنید و زیر سقف شناور می شوید، به پرواز یک بدن واقعی و نه تجربه فانتومی مطمئن خواهید بود و حتی بیشتر از آن، جرات نخواهید داشت همه اینها را با یک ساده مقایسه کنید. رویاپردازی کنید، همانطور که افراد بی تجربه اغلب انجام می دهند. و هنگامی که موقعیت تغییرناپذیر جسم فیزیکی را که از بیرون می بینید ثابت کنید، در این صورت شکی در جدایی واقعی روح وجود نخواهد داشت، حتی می توانید به ورود فکر کنید. این لحظهمرگ و خیلی بترس
مهمترین چیز عدم ارتباط کامل با بدن واقعی و تمام احساسات آن است. در حالی که در مرحله، شما فقط می توانید در مورد وجود یک جسم فیزیکی که در جایی روی تخت خوابیده است حدس بزنید. شما احساس نمی کنید به کدام طرف خوابیده است، بازوها و پاهای شما چگونه دراز می کشند، همیشه نمی دانید روشنایی یا تاریکی وجود دارد، و حتی بیشتر از آن جهت گیری بدن را در فضا احساس نمی کنید.

پایان دوره آزمایشی رایگان

برای ما بیشتر غم بزرگاین مرگ است مرگ تو در آینده و عزیزان در حال. این طبیعی است، زیرا هنوز کسی نتوانسته است از مرگ بیولوژیکی جلوگیری کند. ما عادت کرده‌ایم برای همیشه ببازیم و هر فکری در مورد ادامه ارتباط را احمقانه، متناقض و خارق‌العاده رد می‌کنیم. عده ای به معاد و اینکه گاهی ارواح می توانند از زندگی اخروی بیایند اعتقاد دارند، اما به دلیل نبود تکنیک خاصی که بتواند این امر را در دسترس همگان قرار دهد، چیزی جز شک و تردید در میان توده های وسیع از این امر بیرون نمی آید. اما آیا همه چیز اینقدر ناامید کننده است؟ آیا این درست است که هر یک از ما معتقدیم ضرر برای همیشه اتفاق می افتد؟ و اگر روش خاصی برای برقراری ارتباط با یک فرد متوفی وجود دارد، پس چگونه باید با هر چیز دیگری در زندگی خود ارتباط برقرار کنیم؟

رستاخیز فرزندان بسلان

تقریباً 100،000،000 نفر هر ساله به دلایل مختلف جان خود را از دست می دهند که اغلب ناشی از افزایش سن است. این حدود سه نفر در ثانیه و 300000 نفر در روز است. آیا این یک آمار ترسناک نیست؟ و بشریت ابتدا باید به چه چیزی اهمیت دهد؟

مرگ همه جا حاضر است. اگر همه چیز به همین منوال پیش برود، پس هر یک از ما دوباره پر کردن آمار وحشتناکی خواهیم بود.

اما مرگ نیز متنوع است، مانند چهره مردم، تقریباً هرگز تکرار نمی شود، مانند یک خالق ماهر.

در 1 سپتامبر 2004، هنگامی که کودکان اوستیایی شهر بسلان برای جشن تعطیلات به مدرسه رفتند، نه تنها حتی در رویاهای عجیب خود نمی توانستند ببینند چه اتفاقی برای آنها می افتد، بلکه همچنین چگونه برخی افراد می توانند از آنها استفاده کنند. این در راستای منافع مشکوک آنهاست. چندین ده تروریست مسلح بدون هیچ کد اخلاقی، با اطاعت از ایده اتوپیایی و دستور خونین آنها به سوی آنها شلیک کردند.

هیچ کس حتی نمی توانست تصور کند که کوه های اجساد کودکان کوچک، مادران و معلمان آنها به عنوان انگیزه ای برای تبلیغ نام شخصی باشد که به اقوام پیشنهاد می کند تا این خسارات را دوباره زنده کنند. گریگوری گرابووی سمینارهایی برگزار کرد، با مادران بسلان ملاقات کرد و برای یک پاداش پولی خاص قول داد که بچه ها را زنده کند (برای چنین تجارت خارق العاده ای اصلاً بزرگ نیست - حدود هزار دلار آمریکا). طبیعتاً هیچ کس کسی را زنده نکرد، کسی دیگر کسی را ندید و زنگ بچه ها دوباره در حیاط به صدا درآمد. آنها می خواستند او را پاره کنند، بکشند، نابودش کنند، اما میشن که قصد ریاست جمهوری را داشت، از قبل به مشکلات جهانی دیگر مشغول بود.

زمانی که کانال های تلویزیونی مرکزی جزئیات چنین کمپین روابط عمومی را گزارش کردند، برای مدت طولانی، هیچ کس در روسیه نمی توانست چشمان خود را باور کند. به نظر می رسید که این به سادگی نمی تواند اتفاق بیفتد. چه کسی می تواند چنین کلاهبرداری را مرتکب شود و مهمتر از همه، چرا از ابتدا جلوی آن گرفته نشد؟ اندوه ملی با بخش دیگری از شرم ملی پر شد. البته، برای برخی از کشورهای آفریقایی، کلمه جادوگر نه تنها برای اقلیت ها، بلکه برای جدی ترین و جدی ترین آنها نیز سنگین است. افراد عالی رتبهدر سطح کاملا رسمی ولی فدراسیون روسیهرا نمی توان به این نوع دولت نسبت داد.

البته مادران پریشان از اندوه که خود را از دست داده بودند دختران جوانو پسرانشان، می‌توانستند هر چیزی را باور کنند تا حداقل امیدی به در آغوش گرفتن دوباره فرزندانشان داشته باشند، که در سینه‌هایشان قلب قفقازی شاد و سرزنده می‌تپد. جای تعجب نیست که یک گروه کامل از چنین افراد بدبختی تسلیم وعده های چیزی شدند که فقط برای عیسی اتفاق افتاد و فقط در افسانه های مذهبی. آنها را نمی توان از این جهت قضاوت کرد. هر یک از ما با احساس از دست دادن غیرقابل جبران یکی از عزیزان خود، از دردی که در روحمان نشسته است، سعی می کنیم سرنخی برای خارق العاده ترین ایده ها پیدا کنیم تا احساسات را از بین ببریم. برخلاف تمام منطق، ما شروع به باور به زندگی پس از مرگ، در بهشت ​​و جهنم، به هر چیزی می کنیم، فقط برای اینکه این پایان واقعی نباشد. اما ارزش قضاوت در مورد کسی را دارد که چنین ظالمانه، گستاخانه و جسورانه غیرممکن - رستاخیز فیزیکی - را وعده داد.

پس از چنین کمپین های تبلیغاتی کثیفی، برای من، به عنوان فردی که همه اینها را با جزئیات مشاهده می کردم، شروع این کتاب، توسعه ایده ای که در آن مطرح شده بود، بسیار دشوار بود تا زیر آتشی که بر سر یک شارلاتان افتاد، نیفتم. ، یک رذل و یک رویاپرداز، بی کفایت و ناآگاه از هر چیزی واقعاً چیزی است که در واقعیت وجود دارد. اما من چاره ای ندارم، زیرا جنبه هایی از وجود ما وجود دارد که آگاهی از آنها نه تنها به خلاص شدن از غم وحشتناک از دست دادن در کوتاه ترین زمان ممکن کمک می کند، بلکه به ما امکان می دهد ارتباط مستقیم با فرد متوفی را ادامه دهیم. و اگر اکنون روی این موضوع تمرکز نکنید، چه زمانی و چه کسی می‌تواند آن را در آینده انجام دهد؟ من می خواهم مسیری را که به نظر می رسد یک رویای غیرممکن است - ادامه ارتباط با مرحوم - به هر سر منتقل کنم. و برای این کار نیازی نیست به سراغ یک رسانه فریبنده بروید یا یک گاری کوچک را روی یک برگه حروف برانید و کلماتی را از دنیای دیگر بگیرید و به دلایلی از حرکات ایدئوموتور استفاده کنید. نه، چنین چیزی در اینجا لازم نیست. این ارتباط مستقیم واقعی با یک فرد متوفی در تمام سطوح ممکن از ادراک او است. و شما می توانید این کار را خودتان انجام دهید، که بخش قابل توجهی از این کتاب نه به تئوری، بلکه به شرح فنی گام به گام یک ایده بارها آزمایش شده اختصاص داده شده است.

از نظر فنی هیچ چیز دشواری در این مورد وجود ندارد، اگرچه چیزی فراطبیعی و غیر واقعی به نظر می رسد. نکته، فرصت‌های ناشناخته‌ای است که هر روز در زندگی‌مان از کنار آن‌ها می‌گذریم، بی‌آنکه حتی بدانیم پشت آن‌ها چه چیزی در انتظارمان است، به چه افق‌های بی‌سابقه‌ای می‌توانند منتهی شوند و چگونه می‌توانند کل زندگی ما را تغییر دهند.

با سلب مسئولیت از هر چیزی که می تواند با فعالیت های گرابووی مرتبط باشد، می توانم با مسئولیت کامل اعلام کنم که روش پیشنهادی در این کتاب واقعاً نه تنها برای همان قربانیان یک اقدام تروریستی وحشتناک در اوستیای شمالی، بلکه توسط هر شخص به طور کلی. هر کدام از ما در میان عزیزان خود ضررهایی داریم. خیلی وقت ها عزیزترین و عزیزترین افراد می میرند، اما این فقدان ارتباط با آنها، نگاه و نگاه آنها وجود دارد. کلمات مهربان. به نظر می رسید که چنین ضررهایی برای همیشه اتفاق می افتد و این یک روند غیرقابل برگشت است، اما اگر اینطور باشد، این کتاب ایده شما را تغییر خواهد داد. شرط می بندم که اگر به چنین احتمالاتی اعتقاد داشتید، هرگز آن را انجام ندادید زیرا نمی دانستید چگونه، زیرا همه آنها تئوری هستند. در اینجا شما همچنین برخی توجیهات کلی را برای این پدیده خواهید یافت که خالی از اصول معقول نیست، زیرا منعکس کننده نظر علمی در مورد این روش تماس با متوفی و ​​همه موارد ممکن است. جنبه های باطنیبرای اطلاعات کلیبرای شناسایی مستقل راه حل های صحیح. اما مهمتر از همه، در اینجا خواهید دید که چگونه می توانید با یکی از اقوام یا دوستان نزدیک فوت شده ارتباط برقرار کنید. این واقعی است، اگر فقط به این دلیل که همه می توانند همه چیز را برای خود بررسی کنند. بدون استثنا یا رزرو.

گربه ای که همه چیز را تغییر داد

هر چیزی شروع و پایانی دارد. هیچ چیز به سادگی اتفاق نمی افتد یا از هیچ اتفاقی نمی افتد. بنابراین این ایده در مورد اهمیت ملاقات با مردگان در مرحله (وضعیتی که در آن تماس رخ می دهد) اصلاً تصادفی در ذهن من ایجاد نشد. شرایط زندگیتجزیه و تحلیل دقیق فاز را به عنوان فضایی برای ادامه ارتباط با افراد متوفی انجام داد. در ابتدا، همه اینها کاملاً واضح نبود، اما این تمرین خودم و سپس تمرین دیگران بود که به من کمک کرد تا در نهایت به قدرت این فرصت متقاعد شوم، که واقعاً می تواند برای تقریباً همه افرادی که دارای چنین موقعیتی هستند، معنی زیادی داشته باشد. تا به حال از دست داده

من تازه شروع به تمرین شدید فازی کردم، حالتی از مغز، که نام‌های سفر خارج از بدن، سفر «اختری» را نیز دارد، اگرچه نباید به این اصطلاحات توجه کنید، زیرا آنها لزوماً نیستند. در ذات خود صادق هستند. سپس، هنوز دقیقاً همه توضیحات ممکن درباره این پدیده را نمی دانیم، چه رسد به کاربرد آن. به اختصار می توان اشاره کرد که به دلیل نبود اطلاعات موثق چند وجهی، همانطور که اغلب در این زمینه اتفاق می افتد، لازم بود در تمام لذت های جهان بینی های غیبی غوطه ور شویم، زیرا آنها بودند که حداقل می توانستند توضیحاتی ارائه دهند. ، حتی اگر با واقعیت مطابقت نداشته باشند، همانطور که اکنون به نظر می رسد. در مرحله جست‌وجوی آنچه چنین دیدگاهی ارائه می‌دهد و پیدا نکردن آن، اما دریافت رضایت انحصاری احساسی از سفر در دنیایی دیگر که به هیچ‌وجه با دنیای فیزیکی بی‌ربط است، باید در جستجوی دائمی برای یافتن پاسخ‌هایی برای سوالاتی بودم که هیچ‌کس نمی‌توانست. دادن، که در هیچ کجا توضیح داده نشد یا به وضوح به اشتباه توضیح داده شد، که در عمل مشهود بود. با درک اینکه حقیقت ممکن است جایی در وسط باشد، نمی‌توانستم بفهمم که چگونه همه اینها را در دنیای فیزیکی عمل‌گرایانه به کار ببرم، چگونه از آن در منافع و نیازهایش استفاده کنم. از این گذشته ، من واقعاً می خواستم مزایای خاصی برای دنیای روزمره ، برای خودم و عزیزانم کسب کنم. با تعیین چنین هدفی برای خودم، حتی نمی توانستم تصور کنم که این تصمیم بر چه اساسی خواهد بود.

همه چیز تقریباً ناگهانی و کاملاً غیرمنتظره اتفاق افتاد. به نظر می رسد چیزی اشتباه نبود ، یک حیوان خانگی محبوب مرد - گربه ای که دوست واقعی دوران کودکی بود. زیرا در آن زمان من، در واقع سن جوانی، هنوز از دست دادن عزیزان دست نخورده بود، این غم نسبتاً ناچیز بسیار سخت تجربه شد و مدت ها آرامش را به همراه نداشت. به نظر می رسید که هیچ کاری نمی توان برای آن انجام داد. به نظر می رسید که باخت نهایی شده بود و من دیگر هرگز مجبور نبودم گربه را نوازش کنم و خرخر فداکار و راضی او را بشنوم. حتی به ذهنم خطور نکرد که به نحوی از این فاز استفاده کنم، زیرا تقریباً همه منابع در مورد این موضوع هرگز چیزی عملی ارائه نکردند و نظر ناعادلانه ای وجود داشت که این به هیچ وجه در عمل قابل اجرا نیست، به محض اینکه به آن رسید، در در تقابل با نظریه ها و فرضیات افسانه ای.

با این حال، در همان ورودی بعدی فاز، به طور تصادفی با این گربه در فضای شبیه سازی شده روبرو شدم که به نظر می رسید دیگر هرگز دیده نمی شود. من تعجب کردم، سپس به او نزدیک شدم و او را در آغوشم گرفتم، بسیار تعجب کردم. تعداد باورنکردنی ایده‌ها بلافاصله در سرم پرواز کردند، که متعاقباً منجر به خلق این کتاب و همه چیزهایی شد که پشت آن وجود دارد. این اولین مورد احساس سودمندی واقعی از تمرین فاز، از همان وجود آن برای دنیای فیزیکی واقعی بود. این محل یکی از اولین برخوردهای این دو فضا بود، که بعداً معلوم شد که تعداد آنها به قدری زیاد است که لازم است همه اینها را به یک سیستم جداگانه برای اعمال این پدیده برای اهداف عملی زندگی جدا کنیم - AING، در مورد که بعداً کتابهای زیادی نوشته شد.

چیزی که من را شگفت زده کرد این واقعیت نبود که موفق به ملاقات با کسی شدم که دیگر آنجا نبود. من از صحت اتفاقی که در حال رخ دادن بود شگفت زده شدم. گربه را در آغوش گرفتم، به چشمان پر مهرش نگاه کردم، صدای خرخر معمولی را شنیدم و بدن سبک کرکی او را با پنجه هایی که از سعادت در دستانش فرو می رفتند احساس کردم، باور همه اینها برایم سخت بود، اما واقعاً اتفاق افتاد. این فقط اتفاق نیفتاد، انگار در واقعیت اتفاق می افتاد. یعنی قطعاً از نظر ادراک از دنیای روزمره کم نداشت. همانطور که بعدا مشخص شد، ارتباط با یک فرد متوفی در مرحله حتی می تواند از همه جهات از دنیای فیزیکی پیشی بگیرد، که حتی تصور آن بدون تجربه دشوار است. چگونه می تواند واقع بینانه تر باشد؟ - تو پرسیدی. علاوه بر این، چنین احساسی چندین مزیت دیگر نیز دارد، اما پس از آن من زمانی برای آن نداشتم. از اینکه گربه محبوبم دوباره در آغوشم بود و دوباره او را می دیدم غرق خوشحالی، رضایت و شادی شدم.

اما مهمتر از همه، بلافاصله مشخص شد که اکنون او همیشه در دسترس من خواهد بود. من او را برای همیشه از دست نداده ام. خیر وقتی بخواهم می توانم دوباره ببینم، تا زمانی که زنده باشم و بتوانم وارد فاز شوم. این آگاهی از یک واقعیت بود که اساساً نگرش من را نسبت به بسیاری از جنبه های زندگی تغییر داد. معلوم شد که همه چیز آنقدر که تصور می شود ناامیدکننده نیست. هنوز امکان برقراری تماس مستقیم واقعی با مردگان وجود دارد. و چرا هیچ کس هرگز بر این موضوع تأکید نکرده است، اگرچه تقریباً برای هر یک از ما بسیار مهم است، و حتی بیشتر برای کسانی که ضایعه غم انگیزی را تجربه کرده اند؟ با این حال، در ابتدا مهم نبود. آنچه مهم بود رضایت عمیق شخصی از ادامه ارتباط با یک موجود زنده و استفاده واقعی از فاز بود، که در آن زمان، باید اعتراف کنم، قبلاً شک داشتم، زیرا تمایل داشتم این باور را داشته باشم که این جهان فراتر از آن نمی رود. محدوده های مغز

نمی توان گفت که هیچ کس هرگز چنین احتمالی را ذکر نکرده است، اما هیچ کس بر آن تأکید نکرده است، و اغلب همه آن را در کنار برخی مزخرفات در مورد اینکه چرا یک شخص پیشینی نمی تواند به اندازه کافی آنچه گفته می شود را درک کند، یادداشت می کند. علاوه بر این، این منطقه بسیار جدی است که با چیزی مخلوط شود و به طور جداگانه برجسته نشود، زیرا برای بسیاری بسیار مهم است.

تجربه بعدی من از تماس جدی با افراد مرده، تماس با خویشاوندم بود که مدت ها قبل از تولد من فوت کردند. این یک مطالعه هدفمند برای توصیف فصل مربوطه در اولین کتاب من، "خارج از بدن" بود، که هدف آن آشکار کردن همه کاربردهای ممکن و توسعه پدیده فاز، از جمله ملاقات با مردگان بود. تا آن زمان، خوشبختانه هیچ یک از اقوام و دوستان نزدیک من فوت نکرده بودند، بنابراین مجبور شدم به گونه ای از آنجا بیرون بیایم که اینطور توصیف شود:

«...از آنجایی که هیچ یک از اقوام نزدیک من در طول زندگی ام فوت نکردند، مجبور شدم با پدربزرگ مادری ام که مدت ها قبل از تولد من فوت کرده بود ارتباط برقرار کنم. از کودکی صحبت های زیادی درباره او شنیده بودم و شناخت نسبتاً کاملی از شخصیت و رفتار او داشتم. من تمام عکس های او را به خوبی به خاطر داشتم و به همین دلیل تصور خوبی از او داشتم ظاهر. من به او علاقه مند بودم، بنابراین تجربه ملاقات با او بسیار وسوسه انگیز بود.

در طول یک ماه، حدود ده بار سعی کردم با او ملاقات کنم. اولین تلاش ها به این دلیل ناموفق بود که در آخرین لحظه قبل از جلسه (اغلب به معنای واقعی کلمه چند ثانیه قبل از آن) ترس وحشیانه من را فرا گرفت که مجبورم کرد یا به طور کلی فاز را ترک کنم یا شغلم را در آن تغییر دهم. معلوم شد که به این راحتی نیست. برای مثال، حتی با دانستن اینکه شاید این فقط شبیه سازی مغز من باشد، نمی توانستم از این احساس که قرار است با چیز دیگری ملاقات کنم، خلاص شوم و این باعث شد به دیدگاه هایم شک کنم. با این حال، در مقطعی توانستم بر خودم غلبه کنم و سابقه ای ایجاد کنم که در آن تماس بصری برقرار کردم. معلوم شد که این ترس دیوانه وار به محض شروع ارتباط از بین می رود. سپس، از قبل می دانستم که باید ترس را تحمل کرد، به راحتی شروع به برقراری تماس کردم. من جزئیات را شرح نمی دهم - این یک موضوع بسیار شخصی است. با این حال، این واقعیت باقی می ماند: من با شخصی (یا فرافکنی از او) که مدت هاست مرده است ملاقات کردم و با او ارتباط برقرار کردم و فکر نمی کنم اگر درگیر هنرنمایی نبودم حتی در مورد آن خواب هم نمی توانستم ببینم. من توضیح نمی دهم که چقدر واقعی از همه جهات بود - این را بارها در این کتاب ذکر کرده ام.

با این حال، همه اینها فقط مربوط به آزمایشات شخصی من در آن زمان بود. علاوه بر این، تعدادی از آنها را به طور خاص برای این کتاب اجرا کردم. طبیعتاً مبتنی بر تجربه یک نفر نیست، نه تنها به این دلیل که ممکن است جانبدارانه باشد و خود شخص ممکن است در ایده های خود در مورد آنچه می بیند و نحوه ارتباط با آن اشتباه کند، بلکه به این دلیل که این دامنه کاربرد فاز فوراً بیشترین توجه را به خود جلب کرد و من هرگز فرصتی را برای کمک به کسی از دست ندادم تا غم از دست دادن را کاهش دهد عزیز، که تقریباً همیشه در بین کسانی که با آن مواجه می شدند حمایت می شد.

علاوه بر این، کمک به دیگران مدت ها قبل از ظهور اولین کتاب آغاز شد، مدت ها قبل از اینکه ساده ترین تکنیک ها برای کنترل فاز و ورود به آن شناخته شوند. و حتی بیشتر از مدتها قبل از اینکه مدرسه ام را در مسکو افتتاح کنم. با وجود مشکلاتی که در تسلط بر آن وجود داشت، بسیاری به سمت این فرصت منحصر به فرد رفتند تا دوباره همان شخص را ببینند. هیچ قانون و مقررات مکتوب و نانوشته ای نمی تواند مردم را در مسیر رسیدن به این هدف متوقف کند، زیرا راه حل دیگری وجود ندارد. این امر به ویژه پس از آن که کمک به دوستی که دختر جوانش به طرز غم انگیزی درگذشت بسیار موفقیت آمیز بود، به وضوح خود را نشان داد. میل و باور به توانایی فاز برای فراهم کردن فضایی برای ارتباط مستقیم با یک فرد، او را مجبور کرد تا در کمترین زمان ممکن بر فاز تسلط یابد. نتیجه فراتر از همه انتظارات بود. بدیهی است که یک رویکرد صحیح و شایسته به پدیده می تواند به فرد اجازه دهد تا از تجربیات خود ویرانگر خلاص شود و انگیزه جدیدی برای زندگی به او بدهد که به نظر می رسید معنای خود را از دست داده است. هر کسی می تواند این کار را انجام دهد، برای همه ممکن است، اما چرا تعداد کمی از مردم در مورد آن می دانند؟ هدف این کتاب رفع چنین سوء تفاهمی است. هر فردی باید بداند که این فرصت را دارد. که در موارد خاص، این ممکن است تنها راه خروج از موقعیتی باشد که شخص نمی خواهد بدون دیگری زندگی کند ، همانطور که اغلب اتفاق می افتد.

پیش از این، زمانی که اولین کتاب "خارج از بدن" منتشر شد، تقریباً بیشترین علاقه به این سمت از آینگا نشان داده شد، که همچنین ده ها کاربرد دیگر از این حالت خارق العاده را در زمینه های عملی و کاملاً ملموس ارائه می دهد. در اصل، این طبیعی است. پس از این، نامه هایی از سراسر جهان به طور کامل سرازیر شد غریبه هاکه سؤالات روشنگری پرسید و برای تسلط بر فاز برای یک هدف کمک خواست. آنها همچنین از این واقعیت ابراز قدردانی کردند که موفق به انجام غیرممکن شدند - ادامه ارتباط با فرد متوفی. همه اینها نشان می دهد که یک فصل در مورد این موضوع برای ماهیت جهانی آن بسیار کم است، به همین دلیل این کتاب ظاهر شد.

به نظر می رسید که تنها راه برای جلب توجه شایسته به این حوزه از کاربرد پدیده و همچنین به کل فاز، اختصاص یک کتاب کامل به آن است که کوچکترین تفاوت های ظریف در آن را توصیف می کند تا مردم را به وجود چنین امکانی باور کنند و به آنها اجازه دهند که به طور مستقل آن را به حداکثر برسانند روش های ساده. امیدوارم حتی یک موضوع مستقیم یا مرتبط بدون توجه باقی نمانده باشد.

خوب، هر گربه ای نمی تواند سود زیادی به همراه داشته باشد.

ما عادت کرده ایم برای همیشه از دست بدهیم، اما یک فرصت وجود دارد

وضعیت فناوری های توصیف شده در این کتاب جالب است زیرا مردم به سادگی به چنین چیزی عادت ندارند. من به تجربه می دانم که درک این موضوع برای یک فرد چقدر دشوار است که این یک داستان تخیلی نیست، این یک تخیل یا تجلی روح بیمار برخی نیست، بلکه در واقع یک روش گام به گام توصیف شده برای تماس مستقیم است. با یک فرد فوت شده توضیح این شک و تردید آسان است. واقعیت این است که ما عادت کرده‌ایم برای همیشه از دست بدهیم، مهم نیست که آنها به نفع برخی از راه‌های ملاقات با مردگان، که اغلب چیزی بیش از برخی تجربیات ذهنی بحث‌برانگیز نیستند (و در این مورد، این ارتباط شخصی است. - چشم در چشم). بنابراین، وقتی به مردم گفته می شود که چنین احتمالی وجود دارد، واکنش می تواند نه تنها شکاکانه، بلکه پرخاشگرانه نیز باشد، زیرا ممکن است فردی احساس کند که او را احمق می دانند. چگونه می شود که از کودکی حتی یک مرده در مقابل چشمان من ظاهر نشده و با صدای آشنایش چیزی نگفت! این به سادگی برای درک استاندارد غیرممکن است.

با این حال، رستاخیز واقعی واقعاً ممکن نیست، مهم نیست طرفداران «خلاقیت» گرابووی در مورد رستاخیز مسیح چه می گویند. اما در این کتاب به این موضوع پرداخته نشده است. ما در مورد توانایی ادامه برقراری ارتباط در نوعی دنیای دیگر صحبت می کنیم، و به گونه ای واقع بینانه که گویی در دنیای فیزیکی روزمره اتفاق می افتد. گاهی اوقات افراد به طور خود به خود وارد فاز می شوند و در آنجا با عزیزان افراد متوفی ملاقات می کنند، اما این گذار می تواند آنقدر نامحسوس و این تصور آنقدر واقعی باشد که انسان هرگز حتی فکر نمی کند که این دنیای دیگری است که می تواند عمدا وارد آن شود. با این حال، در بیشتر موارد نمی توان این را برای او توضیح داد، زیرا اعتماد به نفس در چیزی انعطاف پذیری باورنکردنی در برابر عقل سلیم دارد.

علیرغم این واقعیت که پس از خواندن این کتاب نه تنها در مورد فن آوری های تماس با مردگان می دانید، بلکه شاید در عمل به آن مسلط شوید، نباید آرام باشید و فکر کنید که اکنون زندگی نقش خاصی ندارد. اولاً، معلوم نیست که چرا این اتفاق می افتد و آیا فردی که به این شکل با او مواجه می شود، فرافکنی یک روح واقعی است و نه چیز دیگری. ثانیا زندگی زیباست، اگرچه گاهی برعکس به نظر می رسد، اما بدون این لحظات منفی هرگز نمی دانستیم خوشبختی چیست. بنابراین، فناوری توصیف شده در این کتاب به هیچ وجه نباید بر نگرش نسبت به ارزش زندگی، چه خود و چه دیگران تأثیر بگذارد.

نه تنها با افراد متوفی نزدیک، بلکه با افراد دیگر نیز تماس بگیرید

البته در کتاب اول از همه از اقوام و دوستان نزدیک صحبت می شود که به دلایلی از دنیا رفتند. واقعیت این است که از این زاویه، مسئله به جای پراکنده کردن آن در اجزای مختلف، مورد توجه دقیق تری قرار می گیرد، اما این بسیار مهم است.

اگر به طور گسترده‌تر قضاوت کنیم، هیچ مانع اضافی برای تماس‌های مشابه با هیچ فرد متوفی وجود ندارد. یعنی هر شخصیت تاریخی مهمی (اسکندر کبیر، عیسی، ژولیوس سزار، شکسپیر، ایوان مخوف، ناپلئون، مارکس، بیسمارک، لنین، هیتلر، وینستون چرچل، تئودور روزولت، مائو، استالین و غیره و غیره) سوپراستار (چارلی چاپلین، میرلین مونرو، فرانک سیناترا، الویس پریسلی، جان لنون، ​​و غیره، و غیره) و هر شخصیت دیگری که ممکن است به دلایلی بخواهید ببینید در این مرحله با زیبایی‌های زیباتر در دسترس هستند. هیچ چیز دیگری به شما این فرصت را نمی دهد که شخصاً این افراد را با چشمان خود ببینید، با آنها صحبت کنید، آنها را لمس کنید و غیره.

شایان توجه است که "هر" فرد متوفی به معنای واقعی کلمه عدم وجود محدودیت در این جهت است.

تمام تکنیک ها برای انجام چنین کاری در هنگام تماس با یک فرد متوفی آشنا یا یک غریبه تفاوتی ندارند. واقعاً هر چه هست، آنها پرنده ای هستند، همانطور که با هویت فنی دستیابی به این نوع تماس ثابت شده است.

اگرچه در نتیجه نهایی تفاوت هایی وجود دارد. اگر در مرحله ملاقات با شخصی کاملاً حضوری هستید غریبه، برخی مشهور شخصیت تاریخیبرای مثال، مطابقت مطلق بین او و دانش او ممکن است با واقعیت منطبق نباشد. اگرچه در نگاه اول، در ارتباط مستقیم، ممکن است اصلا اینطور به نظر نرسد. این را باید همیشه به خاطر بسپارید تا دچار اشتباهات جدی نشوید.

زندگی پس از مرگ

از آنجایی که کتاب به ملاقات با مردگان می پردازد، بسیاری فکر می کنند که در این کتاب می توانند به چنین سؤال جدی پاسخ قطعی بدهند: آیا زندگی پس از مرگ وجود دارد؟ با این حال، به دلیل وجود انبوهی از تئوری ها در مورد ماهیت این پدیده و مکانیسم واقعی تماس با کسانی که دنیای ما را ترک کرده اند، اجازه دهید کار احمقانه مانند ارتدوکس بودن را انجام ندهیم و تمام وجود آنها را به شدت متمرکز کنیم. یک ایده اجازه دهید همه احتمالات ممکن را در ذهن داشته باشیم، اگر چیزی در عمل تایید شود، تنها در این صورت است که می توانیم به آن اعتماد کنیم. اما وجود یا عدم تا چه اندازه است زندگی پس از مرگآیا می تواند به طور جدی بر این عمل تأثیر بگذارد؟

به عنوان مثال، فرض می کنیم که زندگی پس از مرگ به شکلی لزوما وجود دارد. یعنی بعد از مرگ می توانید دوباره پیدا کنید عزیزو می توانید دوباره با او ارتباط برقرار کنید. این یک نظریه رایج در بسیاری از ادیان جهان به دلایل مختلف است، اگرچه به حقایق قابل اثبات مرتبط نیست. بنابراین، با چنین دیدگاهی از ساختار جهان، آیا ارزش تمرین تماس با مردگان در مرحله را دارد؟ البته، فکر کردن به ماری، در مورد آشفتگی غیرمنتظره روح یا عذاب آن از این طریق (اگرچه در هنگام تماس چنین چیزی وجود ندارد)، ممکن است به نظر برسد که این کار ارزش انجام دادن ندارد. اما، همانطور که تمرین نشان می دهد، حتی سرسخت ترین حامیان چنین دیدگاه هایی اگر غم و اندوه برای او اتفاق بیفتد و زمانی که این تنها فرصت برای برقراری ارتباط از دست رفته باشد، به آنها تف خواهد داد. مرد گمشده. به عبارت دیگر، وجود زندگی اخروی هنوز نمی تواند عاملی باشد که چنین جلساتی را بی فایده و غیر ضروری کند. شاید برعکس، فقط مفید باشد.

حال بیایید مثال دیگری را در نظر بگیریم: زندگی پس از مرگ وجود ندارد و فرد متوفی که در مرحله با آن مواجه می‌شود، شیئی با ماهیت متفاوت است (اگرچه، در هر صورت، در ظاهر و شخصیت او همان چیزی است که در اصل می‌توانست باشد). . سپس، اولاً، شما نباید به ماهیت واقعی یک فرد در فاز فکر کنید. با این حال، در تمام ویژگی های یک ناظر بیرونی از همتای فیزیکی خود قابل تشخیص نیست. یعنی تمایز ادراک فقط می تواند در سطح کاملاً آگاهانه باشد و نه در احساسات. اما یک شخص واقعی را می توان از چنین زاویه ای دید که در اصل یک راه رفتن خواهد بود جدول تناوبی عناصر شیمیاییمندلیف. اگر فردی برای ما طوری باشد که ما عادت کرده ایم او را در مقابل خود ببینیم و در مرحله ای که از زندگی روزمره قابل تشخیص نیست، چنین تمایزهایی چه فایده دارد؟ به هر حال، وقتی تماس اتفاق می افتد، در اکثریت قریب به اتفاق موارد، انسان شروع به لعنت به طبیعت می کند، زیرا دوباره این چشم هایی را می بیند که او را می بینند... ثانیاً اگر زندگی پس از مرگ وجود ندارد، پس این روش تماس با متوفی به ویژه معنای مفیدی پیدا می کند ، زیرا این صد در صد تنها فرصت واقعی برای برقراری ارتباط مجدد با شخص است که در هیچ جای دیگری در دسترس نیست.

طبیعتاً موضوع زندگی پس از مرگ هر فردی را بسیار نگران می کند. دیدگاه در مورد این مشکل ممکن است با افزایش سن یا پس از رویدادهای خاص تغییر کند. اما هیچ کس نمی تواند به طور قطع پاسخ دهد. اما منطقی است که بگوییم شخص نباید به او اطمینان داشته باشد ، زیرا اگر این اتفاق بیفتد ، ارزیابی های اولیه عینی مشاهده نمی شود. ناشناخته، و همچنین باور یا عدم اعتقاد به وجود پس از مرگ، می تواند به عنوان استدلالی برای برقراری ارتباط با یکی از عزیزان متوفی از طریق این مرحله عمل کند، زیرا هنوز مشخص نیست که آیا این اتفاق دوباره رخ خواهد داد یا خیر.

خودتان آن را انجام دهید

اگر در مورد مطالب کتاب شک دارید، این قابل درک و طبیعی است. من شما را کاملا درک می کنم. علاوه بر این، اگر من خودم یک بار مجبور نمی شدم با این موضوع روبرو شوم، احتمالاً یکی از اولین ها در این ردیف بودم. این برای یک ذهن عملگرا کاملا طبیعی است. با این حال، همانطور که ممکن است از فهرست مطالب متوجه شده باشید، این کتاب مجموعه ای از پیشنهادات نظری نیست، بلکه در قالب توصیه های مستقیم و خاص ایجاد شده است. این به خودی خود می تواند به عنوان یک استدلال به نفع امکان تماس در فاز عمل کند اگر کاملاً با این حالت ناآشنا باشید. اما چرا باور کنیم؟ آن را امتحان کنید. اگر در دسترس همه باشد چه چیزی می تواند از این امر جلوگیری کند؟ اگر چنین احتمال دیگری نه تنها اثبات نشده است، بلکه در تئوری هم وجود ندارد، چرا امتناع می کنیم؟

مهمترین مزیت این کتاب این است که تمام نکات ظریف فنی این کار به ظاهر غیرممکن - تماس مستقیم با یک فرد متوفی - را مشخص می کند. به جای پرحرفی معمول برای چنین کتاب هایی، بیشتر آن به تمام جزئیات ملاقات با فرد متوفی اختصاص دارد که نه تنها شامل شرح ورود به مرحله، عمق بخشیدن و حفظ آن، تکنیک ها و روش های تماس با متوفی است. بلکه قوانین رفتار با او و آمادگی روانی (به هر حال، این برای روان آسان نیست). در دستان شما یک راهنمای موثر بی نظیر برای ملاقات واقعی با کسانی است که به دنیای دیگری رفته اند. هیچ چیز دیگری این را به شما نمی دهد.

در واقع، علاوه بر توضیحات فنی تسلط بر فاز و برقراری ارتباط با آن، تمامی نظریه های ممکن در مورد ماهیت چنین امکانی در نظر گرفته شده است. طبیعتاً اگر مبتدی هستید، انتخاب یکی از آنها دشوار است. با این حال، یک کتاب و تمرین حداقل به شما اجازه می‌دهد تا مسیرهایی را پیدا کنید که واقعاً چگونه هستند، یا چگونه می‌خواهید باشند، که رایج‌تر است... این کتاب به هیچ وجه ادعا نمی‌کند که حقیقت این موضوع است. نمونه اول در اینجا ما فقط تعدادی الگوی اثبات شده را ارائه می کنیم که به وضوح منجر به از سرگیری ارتباط با شخصی می شود که دنیای ما را ترک کرده است. همچنین اطلاعات مرتبط مختلفی را برای بررسی فراهم می کند. فقط شما می توانید حقیقت خود را پیدا کنید. با این حال، مایلم متذکر شوم که جستجوی حقیقت صرفاً بر اساس استدلال نظری معنی ندارد. اگر فرصتی برای آزمایش همه چیز در عمل وجود داشته باشد، این همیشه یک کار ناسپاس است، به خصوص که رسیدن به آن آنقدرها هم که بسیاری از مردم فکر می کنند دشوار نیست. تماس با یک فرد متوفی در این مرحله نه تنها شناخت ما و دنیای دیگر است، اگر وجود داشته باشد، بلکه شناخت خود، منابع و توانایی‌هایمان نیز است که اغلب از دیدگان پنهان است.

(صفحه 1 از 17)

پیشگفتار

وقتی گروه بعدی کلاس های دوره ها یا سمینارهای من را تمام می کند، همیشه به شوخی می گویم که دانش آموزان می توانند به صورت مرحله ای با من ادامه تحصیل دهند. شما فقط باید دوبل من را در آنجا ایجاد کنید و از او در مورد تسلط عملی وضعیت فاز مغز راهنمایی بخواهید.

بنابراین، وقتی من رفتم و شکی نیست که دیر یا زود این اتفاق می افتد، می توانید از دستورالعمل های این کتاب حتی برای برقراری ارتباط با من استفاده کنید. بنابراین، شما می توانید هر گونه سؤالی در مورد این اقدامات از من بپرسید، و من مطمئناً به شما کمک خواهم کرد، اگرچه دشوار است که بگویم دقیقاً چه رابطه ای با آنچه می بینید داشته باشم. اصلاً لازم نیست که روح من باشد یا به طور کلی هر ماده ای که مستقیماً به من مربوط باشد. آنچه مهم است این است که ممکن است و معنای عملی دارد. مهم نیست که چند قرن از مرگ من گذشته است. پس می بینمت!

میخائیل رادوگا

بخش اول
پدیده

هیچ کس نمی تواند با اطمینان بگوید که این پدیده چیست و ماهیت واقعی آن چیست. یک چیز شناخته شده است: به خود اجازه می دهد تا در زمینه های مختلف وجود انسان از جمله ملاقات با افراد مرده استفاده شود. این امکان پذیر است، آزمایش شده و دارای توضیحات فنی گام به گام برای دستیابی است. اجازه دهید وارد بحث های بی پایان در مورد ماهیت پدیده نشویم، بیایید در مورد آنچه می توان لمس کرد و دید. این کتاب در مورد تنها فرصت واقعا واقعی برای برقراری ارتباط آگاهانه و مستقیم با یک فرد متوفی صحبت می کند، که گاهی اوقات بسیار خواسته شده و کاملاً غیرممکن به نظر می رسد. هیچ چیز با اثربخشی و در دسترس بودن روشی که در اینجا توضیح داده شد، قابل مقایسه نیست، که با عقل سلیم تناقض ندارد، اگر فقط به این دلیل که نظریه را ارائه نمی دهد، بلکه فقط عمل می کند. پس از خواندن این کتاب، به زودی می توانید دوباره کسانی را ملاقات کنید که دیگر امیدی به دیدن آنها تا پایان روزهای خود نداشتید. آیا چیزی قابل مقایسه با این وجود دارد؟!

فصل 1
امکان ملاقات با فرد متوفی وجود دارد

برای ما بزرگترین غم مرگ است. مرگ تو در آینده و عزیزان در حال. این طبیعی است، زیرا تاکنون هیچ کس موفق نشده است از مرگ بیولوژیکی جلوگیری کند. ما هر گونه فکر در مورد ادامه ارتباط را به عنوان احمقانه، متناقض و خارق العاده رد می کنیم. عده ای معتقد به معاد و این هستند که گاهی ارواح می توانند از زندگی پس از مرگ برآیند، اما به دلیل فقدان تکنیک های خاصی که بتواند این پدیده را در دسترس قرار دهد، چیزی جز شک و تردید در میان توده های وسیع وجود ندارد. اما آیا اینطور است؟ آیا این درست است که ضرر دائمی است؟ اگر روش خاصی برای برقراری ارتباط با متوفی وجود داشته باشد چه؟

رستاخیز فرزندان بسلان

تقریباً 100،000،000 نفر هر ساله به دلایل مختلف جان خود را از دست می دهند که اغلب ناشی از افزایش سن است. این حدود سه نفر در ثانیه و 300000 نفر در روز است. آیا این یک آمار ترسناک نیست؟

مرگ همه جا حاضر است.

در 1 سپتامبر 2004، هنگامی که کودکان اوستیایی در شهر بسلان برای یک مجلس جشن به مدرسه رفتند، حتی در وحشیانه ترین رویاهای خود نمی توانستند ببینند چه اتفاقی برای آنها می افتد.

چندین ده تروریست مسلح با اطاعت از دستور خونین به سوی آنها تیراندازی کردند.

هیچ کس حتی نمی توانست تصور کند که کوه های اجساد کودکان کوچک، مادران و معلمان آنها به عنوان انگیزه ای برای ترویج نام شخصی باشد که به بستگان خود برای احیای این خسارات پیشنهاد دهد. گریگوری گرابووی سمینارهایی را برگزار کرد، با مادران بسلان ملاقات کرد و برای یک پاداش پولی خاص (به هیچ وجه برای چنین تجارت خارق العاده ای - حدود هزار دلار آمریکا) قول داد که بچه ها را زنده کند. طبیعتاً هیچکس کسی را زنده نکرد، کسی دیگر کسی را ندید و صدای خنده بچه ها در حیاط ها بلند نشد. آنها می خواستند او را پاره کنند، بکشند، نابودش کنند، اما مسیحا که قصد ریاست جمهوری را داشت، از قبل به مشکلات جهانی دیگر مشغول بود.

برای مدت طولانی، زمانی که کانال های تلویزیون مرکزی جزئیات چنین کمپین روابط عمومی را گزارش کردند، هیچ کس در روسیه نمی توانست چشمان خود را باور کند. به نظر می رسید که این به سادگی نمی تواند اتفاق بیفتد. چه کسی می تواند چنین کلاهبرداری را مرتکب شود و چرا از ابتدا جلوی آن گرفته نشد؟ البته برای برخی از کشورهای آفریقایی کلمه جادوگر نه تنها برای مردم عادی، بلکه برای مقامات عالی رتبه در سطح کاملا رسمی نیز قابل توجه است. اما فدراسیون روسیه به هیچ وجه نمی تواند به عنوان کشوری از این نوع طبقه بندی شود.

البته مادران مضطرب که دختر و پسر خود را از دست داده بودند می توانستند هر چیزی را باور کنند تا حتی اندک امیدی به در آغوش گرفتن دوباره فرزندان خود داشته باشند. جای تعجب نیست که این بدبختان تسلیم تضمین ها شدند. آنها را نمی توان از این جهت قضاوت کرد. هر یک از ما با احساس فقدان جبران ناپذیر عزیزی که از دردی که در روحمان نشسته است، می کوشیم سرنخی برای غرق شدن این درد بیابیم. برخلاف تمام منطق، ما شروع به باور به زندگی پس از مرگ، در بهشت ​​و جهنم، به هر چیزی می کنیم، فقط برای اینکه این پایان واقعی نباشد. اما کسی که ظالمانه، گستاخانه و متهورانه وعده غیرممکن - رستاخیز جسمانی - را داد، ارزش قضاوت دارد.

بعد از چنین تبلیغات کثیفی، شروع این کتاب برای من بسیار سخت بود تا مورد انتقاد قربانیان قرار نگیرم. اما من هیچ راهی ندارم، زیرا جنبه هایی از وجود ما وجود دارد که آگاهی از آنها نه تنها به خلاص شدن از شر آگاهی وحشتناک از دست دادن کمک می کند. در اسرع وقت، بلکه برای ادامه ارتباط مستقیم با متوفی. این ارتباط مستقیم با متوفی در تمام سطوح ممکن از درک او است. و شما می توانید این کار را خودتان انجام دهید، زیرا کتاب در مورد آن صحبت می کند توضیحات مرحله به مرحلهیک ایده چندین بار اثبات شده

از نظر فنی هیچ چیز پیچیده ای در این مورد وجود ندارد، اگرچه به نظر می رسد فراطبیعی و غیر واقعی است. این در مورد فرصت های کمتر شناخته شده ای است که ما هر روز از کنار آنها می گذریم، بدون اینکه حتی بدانیم آنها می توانند به چه افق های بی سابقه ای منتهی شوند و چگونه می توانند زندگی ما را تغییر دهند.

عزیزان و عزیزان می میرند و چگونه با آنها ارتباط کم است، نگاه و سخنان مهربانشان. به نظر می رسید که این یک روند غیرقابل برگشت است، اما این کتاب خلاف آن را ثابت خواهد کرد. شرط می بندم که اگر به چنین احتمالاتی اعتقاد داشتید، هرگز آن را انجام ندادید زیرا نمی دانستید چگونه، زیرا همه آنها تئوری هستند. در اینجا شما همچنین برخی توجیهات کلی را برای این پدیده پیدا خواهید کرد که خالی از اصول معقول نیست، زیرا هم نظر علمی در مورد این روش تماس با متوفی و ​​هم تمام جنبه های باطنی ممکن برای اطلاعات عمومی را منعکس می کند تا به طور مستقل برجسته شود. راه حل های درست از این کتاب است که می آموزید چگونه می توانید با یکی از اقوام یا دوستان نزدیک خود درگذشته ارتباط برقرار کنید. هر کسی می تواند این را برای خودش بررسی کند.

گربه ای که همه چیز را تغییر داد

هر چیزی شروع و پایانی دارد. هیچ چیز به سادگی اتفاق نمی افتد یا از هیچ اتفاقی نمی افتد. بنابراین این ایده در مورد اهمیت ملاقات با مردگان در مرحله (وضعیتی که در آن تماس رخ می دهد) به دلیلی به ذهنم رسید. شرایط زندگی باعث تحلیل دقیق فاز به عنوان فضایی برای ادامه ارتباط با افراد متوفی شد. در ابتدا، همه اینها کاملاً واضح نبود، اما این تمرین خودم و سپس تمرین دیگران بود که به من کمک کرد تا در نهایت به قدرت این فرصت متقاعد شوم، که واقعاً می تواند برای تقریباً همه افرادی که دارای چنین موقعیتی هستند، معنی زیادی داشته باشد. تا به حال از دست داده

من تازه شروع به تمرین شدید فازی کردم، حالتی از مغز، که نام‌های سفر خارج از بدن، سفر «اختری» را نیز دارد، اگرچه نباید به این اصطلاحات توجه کنید، زیرا آنها لزوماً نیستند. در ذات خود صادق هستند. به طور خلاصه می توان به این نکته اشاره کرد که به دلیل کمبود اطلاعات موثق، بررسی جهان بینی های غیبی ضروری بود، زیرا می توانستند حداقل توضیحاتی ارائه دهند، حتی اگر با واقعیت مطابقت نداشته باشند، همانطور که اکنون به نظر می رسد. در مرحله جست‌وجوی آنچه چنین نگاهی ارائه می‌دهد، و پیدا نکردن آن، اما دریافت رضایت منحصراً عاطفی از سفر در دنیایی دیگر، که به هیچ وجه با امور فیزیکی مرتبط نیست، باید در جستجوی دائمی برای یافتن پاسخ‌هایی برای سوالاتی باشم که نه. می توان مواردی را ارائه داد که در هیچ کجا توضیح داده نشد یا به وضوح به اشتباه توضیح داده شد که در عمل مشهود بود. با درک اینکه حقیقت ممکن است جایی در وسط باشد، نمی‌توانستم بفهمم که چگونه همه اینها را در دنیای فیزیکی عمل‌گرایانه به کار ببرم، چگونه از آن در منافع و نیازهایش استفاده کنم. از این گذشته ، من واقعاً می خواستم مزایای خاصی برای دنیای روزمره ، برای خودم و عزیزانم کسب کنم. با تعیین چنین هدفی برای خودم، حتی نمی توانستم تصور کنم که این تصمیم بر چه اساسی خواهد بود.

همه چیز ناگهان اتفاق افتاد. به نظر می رسد چیزی اشتباه نبود ، یک حیوان خانگی محبوب مرد - گربه ای که دوست واقعی دوران کودکی بود. از آنجایی که تا آن زمان، به دلیل سن کم، هنوز با از دست دادن عزیزانم مواجه نشده بودم، مرگ گربه بسیار سخت گرفته شد. به نظر می‌رسید که نمی‌توان کاری برای آن انجام داد، باخت نهایی بود و دیگر هرگز مجبور نبودم گربه را نوازش کنم و خرخر فداکار و راضی او را بشنوم. حتی به ذهنم خطور نکرد که به نحوی از این فاز استفاده کنم، زیرا تقریباً همه منابع در مورد این موضوع هرگز چیزی عملی ارائه نکردند و نظر ناعادلانه ای وجود داشت که این به هیچ وجه در عمل قابل اجرا نیست، به محض اینکه به آن رسید، در در تقابل با نظریه ها و فرضیات افسانه ای.

با این حال، در همان ورودی بعدی فاز، به طور تصادفی با این گربه در فضای شبیه سازی شده روبرو شدم که به نظر می رسید دیگر هرگز دیده نمی شود. با تعجب به سمتش رفت و او را در آغوش گرفت. این اولین مورد احساس سودمندی واقعی از تمرین فاز، از همان وجود آن برای دنیای فیزیکی واقعی بود. این محل یکی از اولین برخوردهای این دو فضا بود، که بعداً معلوم شد که تعداد آنها به قدری زیاد است که لازم است همه اینها را در یک سیستم جداگانه استفاده از این پدیده برای اهداف عملی زندگی جدا کنیم - AING، در مورد که بعداً کتابهای زیادی نوشته شد.

چیزی که تعجب آور بود این واقعیت نبود که من موفق شدم با کسی که دیگر آنجا نیست ملاقات کنم. من از صحت اتفاقی که در حال رخ دادن بود شگفت زده شدم. گربه را در آغوش گرفته بودم، به چشمانش نگاه می کردم، صدای خرخر معمولی را شنیدم و بدن سبک کرکی او را با پنجه هایی که از سعادت در دستانم فرو می رفتند احساس کردم، باور همه اینها برایم سخت بود، اما واقعاً اتفاق افتاد. این فقط اتفاق نیفتاد، انگار در واقعیت اتفاق می افتاد. همانطور که بعدا مشخص شد، ارتباط با متوفی در مرحله می تواند از همه جهات از دنیای فیزیکی پیشی بگیرد، که حتی تصور آن بدون تجربه دشوار است. "چطور، حتی واقعی تر؟" - تو پرسیدی. علاوه بر این، چنین احساسی چندین مزیت دیگر هم دارد، اما پس از آن وقت برای آن نداشتم، خوشحال بودم که گربه محبوبم دوباره در آغوشم بود و دوباره او را می دیدم.

اما مهمتر از همه، بلافاصله مشخص شد: اکنون او همیشه در دسترس من خواهد بود. من او را برای همیشه از دست نداده ام. خیر وقتی بخواهم می توانم دوباره ببینم، تا زمانی که خودم زنده باشم و بتوانم وارد فاز شوم. این آگاهی از یک واقعیت بود که اساساً نگرش من را نسبت به بسیاری از جنبه های زندگی تغییر داد. معلوم شد که همه چیز آنقدر که تصور می شود ناامیدکننده نیست. امکان برقراری تماس مستقیم واقعی با مرده وجود دارد. و چرا هیچ کس هرگز بر این موضوع تأکید نکرده است، اگرچه تقریباً برای هر یک از ما بسیار مهم است، و حتی بیشتر برای کسانی که ضایعه غم انگیزی را تجربه کرده اند؟ با این حال، در ابتدا این مهم نبود. آنچه مهم بود رضایت عمیق شخصی از ادامه ارتباط با یک موجود زنده و استفاده واقعی از فاز بود، که در آن زمان، باید اعتراف کنم، قبلاً شک داشتم، زیرا تمایل داشتم این باور را داشته باشم که این جهان فراتر از آن نمی رود. محدوده های مغز

نمی توان گفت که هیچ کس هرگز چنین احتمالی را ذکر نکرده است، اما هیچ کس بر آن تأکید نکرده است، و اغلب همه آن را در کنار برخی مزخرفات در مورد اینکه چرا یک شخص پیشینی نمی تواند به اندازه کافی آنچه گفته می شود را درک کند، یادداشت می کند. علاوه بر این، این منطقه بسیار جدی است که با چیزی مخلوط شود و به طور جداگانه برجسته نشود، زیرا برای بسیاری بسیار مهم است.

تماس بعدی با افراد مرده تماس با خویشاوندم بود که مدت ها قبل از تولد من فوت کردند. این یک مطالعه هدفمند برای نوشتن فصل مربوطه در اولین کتاب من، "خارج از بدن" بود، که هدف آن آشکار کردن همه کاربردهای ممکن و تسلط بر پدیده فاز، از جمله ملاقات با مردگان است. تا آن زمان خوشبختانه هیچ یک از اقوام و دوستان نزدیک من فوت نکرده بودند، بنابراین مجبور شدم کارهای زیر را انجام دهم.

«...از آنجایی که هیچ یک از اقوام نزدیک من در طول زندگی ام فوت نکردند، مجبور شدم با پدربزرگ مادری ام که مدت ها قبل از تولد من فوت کرده بود ارتباط برقرار کنم. از کودکی چیزهای زیادی در مورد او شنیدم و درک نسبتاً کاملی از شخصیت و رفتار او داشتم. تمام عکس هایش را خوب به خاطر داشتم. من به او علاقه مند بودم، بنابراین آزمایش کردن با او بسیار وسوسه انگیز بود.

در طول یک ماه، حدود ده بار سعی کردم با او ملاقات کنم. اولین تلاش ها به این دلیل شکست خورد که در آخرین لحظه قبل از جلسه (اغلب به معنای واقعی کلمه چند ثانیه قبل از آن) ترس وحشیانه ای من را گرفت که مجبورم کرد یا به طور کلی فاز را ترک کنم یا شغلم را تغییر دهم. معلوم شد که به این راحتی نیست. برای مثال حتی با دانستن این که شاید این فقط شبیه سازی مغز من باشد، نمی توانستم از این احساس که قرار است با چیزی اخروی ملاقات کنم، خلاص شوم. با این حال، در مقطعی توانستم بر خودم غلبه کنم و سابقه ای ایجاد کنم که در آن تماس بصری برقرار کردم. معلوم شد که این ترس دیوانه وار به محض شروع ارتباط از بین می رود. سپس، از قبل می دانستم که باید ترس را تحمل کرد، به راحتی شروع به برقراری تماس کردم. من جزئیات را شرح نمی دهم - موضوع خیلی شخصی است. با این حال، این واقعیت باقی است: من با شخصی (یا فرافکنی او) که برای مدت طولانی مرده است ملاقات کردم و با او ارتباط برقرار کردم، فکر نمی‌کنم اگر درگیر بازی نبودم، حتی در مورد آن خواب هم نمی‌توانستم ببینم.

با این حال، همه اینها فقط به تماس های شخصی من مربوط می شود. علاوه بر این، تعدادی از آنها را به طور خاص برای این کتاب اجرا کردم. طبیعتاً مبتنی بر تجربه یک نفر نیست، نه تنها به این دلیل که ممکن است جانبدارانه باشد و خود شخص ممکن است در ایده های خود در مورد آنچه می بیند و نحوه ارتباط با آن اشتباه کند، بلکه به این دلیل که این دامنه کاربرد فاز فوراً بیشترین توجه را به خود جلب کرد و هرگز فرصتی را برای کمک به کسی در ملاقات با یک عزیز از دست ندادم.

کمک به دیگران مدت ها قبل از ظهور اولین کتاب و شناخته شدن ساده ترین تکنیک ها برای کنترل فاز و ورود به آن آغاز شد. و حتی بیشتر از مدتها قبل از اینکه مدرسه ام را در مسکو افتتاح کنم. با وجود مشکلاتی که در مسترینگ وجود داشت، بسیاری به سمت این تنها فرصت برای دیدن دوباره رفتند آدم مهربان. هیچ قانون و مقررات مکتوب و نانوشته ای نمی تواند مردم را در مسیر رسیدن به این هدف باز دارد. ابتدا به زنی کمک کردم که دختر جوانش به طرز فجیعی جان باخته بود. میل و باور به توانایی فاز برای فراهم کردن فضایی برای ارتباط مستقیم با یک فرد، او را مجبور کرد تا در کمترین زمان ممکن بر فاز تسلط یابد. نتیجه فراتر از همه انتظارات بود. بدیهی است که یک رویکرد صحیح و شایسته به پدیده می تواند به فرد اجازه دهد تا از تجربیات خود ویرانگر خلاص شود و انگیزه جدیدی به زندگی بدهد که به نظر می رسید معنای خود را از دست داده است. هر کسی می تواند این کار را انجام دهد، برای همه ممکن است، اما چرا تعداد کمی از مردم در مورد آن می دانند؟ هدف این کتاب رفع چنین سوء تفاهمی است. هر فردی باید بداند که این فرصت را دارد. در موارد خاص، این ممکن است تنها راه خروج از موقعیتی باشد که شخص نمی خواهد بدون دیگری زندگی کند، همانطور که اغلب اتفاق می افتد.

از قبل، زمانی که اولین کتاب "خارج از بدن" منتشر شد، علاقه زیادی به این سمت از آیگا وجود داشت، که همچنین ده ها کاربرد دیگر از چنین حالت خارق العاده ای را در زمینه های عملی و بسیار ملموس ارائه می دهد. در اصل، این طبیعی است. نامه‌هایی از سراسر جهان از سوی افراد کاملاً غریبه سرازیر می‌شد که سؤالات روشنگری می‌پرسیدند و برای تسلط بر فاز برای یک هدف واحد کمک می‌خواستند. آنها از این واقعیت که موفق به انجام غیرممکن شدند - ادامه ارتباط با فرد متوفی - تشکر کردند. همه اینها نشان می دهد که یک فصل در مورد این موضوع به دلیل ماهیت جهانی که چرا این کتاب ظاهر شد بسیار کم است.

به نظر می رسید که تنها راه برای جلب توجهی که سزاوار آن به این حوزه از کاربرد پدیده و همچنین کل فاز بود، اختصاص یک کتاب کامل به آن بود و کوچکترین تفاوت های ظریف را در آن توصیف کرد. تا مردم را به وجود چنین امکانی باور کنند و اجازه دهند که به طور مستقل با ساده ترین روش ها انجام شود. امیدوارم هیچ سوالی بی پاسخ نمانده باشد.

ما عادت کرده ایم برای همیشه ببازیم، اما...

وضعیت فناوری های توصیف شده در این کتاب جالب است زیرا مردم به سادگی به چنین چیزی عادت ندارند. من به تجربه می دانم که درک این موضوع برای یک فرد چقدر دشوار است که این یک داستان تخیلی نیست، این یک تخیل یا تجلی روح بیمار برخی نیست، بلکه در واقع یک روش گام به گام توصیف شده برای تماس مستقیم است. با یک فرد فوت شده توضیح این شک و تردید آسان است. واقعیت این است که ما عادت کرده‌ایم برای همیشه از دست بدهیم، صرف نظر از اینکه آنها به نفع برخی از راه‌های ملاقات با مردگان می‌گویند، که اغلب چیزی بیش از برخی تجربیات ذهنی بسیار بحث برانگیز را نشان نمی‌دهند (و در این مورد، این ارتباط شخصی است - چشم در چشم). بنابراین، وقتی به مردم گفته می شود که چنین احتمالی وجود دارد، واکنش می تواند نه تنها شکاکانه، بلکه پرخاشگرانه نیز باشد، زیرا ممکن است فردی احساس کند که او را احمق می دانند. چگونه می شود که از کودکی حتی یک مرده در مقابل چشمان من ظاهر نشد و با صدای آشنایش چیزی نگفت! این به سادگی برای درک استاندارد غیرممکن است.

با این حال، رستاخیز واقعی واقعاً غیرممکن است، مهم نیست طرفداران «خلاقیت» گرابووی در مورد رستاخیز مسیح چه می گویند. اما این چیزی نیست که این کتاب در مورد آن است. ما در مورد امکان ادامه ارتباط در نوعی دنیای دیگر صحبت می کنیم و این به اندازه ای واقعی است که گویی در دنیای فیزیکی روزمره اتفاق می افتد. گاهی اوقات افراد به طور خود به خود وارد فاز می شوند و با عزیزان افراد متوفی در آنجا ملاقات می کنند، اما این گذار می تواند آنقدر نامحسوس و این تصور آنقدر واقعی باشد که فرد حتی فکر نمی کند که این دنیای دیگری است که می تواند عمدا وارد آن شود. با این حال، در بیشتر موارد، این هرگز نمی تواند برای او توضیح داده شود، زیرا اعتماد به نفس در چیزی انعطاف پذیری باورنکردنی در برابر عقل سلیم دارد.

علیرغم اینکه پس از خواندن این کتاب نه تنها با فن آوری تماس با مردگان آشنا می شوید، بلکه شاید در عمل نیز به آن مسلط شوید، نباید آرام باشید و فکر کنید که اکنون زندگی نقش خاصی ندارد. اولاً، معلوم نیست که چرا این اتفاق می افتد و آیا فردی که به این شکل با او مواجه می شود، فرافکنی یک روح واقعی است و نه چیز دیگری. ثانیا زندگی زیباست، هرچند گاهی به نظر می رسد که اینطور نیست، اما بدون این لحظات منفی هرگز نمی دانستیم خوشبختی چیست. بنابراین، فناوری توصیف شده در این کتاب به هیچ وجه نباید بر نگرش نسبت به ارزش زندگی، چه خود و چه دیگران تأثیر بگذارد.

نه تنها با افراد مرده نزدیک، بلکه با افراد دیگر نیز تماس بگیرید

در کتاب اول از همه صحبت از اقوام و دوستان نزدیکی است که به دلایلی از دنیا رفته اند. واقعیت این است که از این زاویه به مشکل توجه بیشتری نسبت به تجزیه آن به اجزای مختلف می شود، اما این بسیار مهم است.

با این حال، هیچ مانعی برای تماس های مشابه با هیچ فرد متوفی وجود ندارد. یعنی هر شخصیت تاریخی مهمی (اسکندر کبیر، عیسی، ژولیوس سزار، شکسپیر، ایوان مخوف، ناپلئون، مارکس، بیسمارک، لنین، هیتلر، وینستون چرچیل، تئودور روزولت، مائو، استالین و غیره) هر سوپراستار (چارلی). چاپلین، مرلین مونرو، فرانک سیناترا، الویس پریسلی، جان لنون، ​​و غیره) شخصیت‌های دیگری که به دلایلی می‌خواهید ببینید در این مرحله در دسترس هستند. هیچ چیز دیگری این فرصت را به شما نمی دهد که این افراد را با چشمان خود ببینید، با آنها صحبت کنید، آنها را لمس کنید و غیره.

شایان توجه است که "هر" فرد متوفی به معنای واقعی کلمه عدم وجود محدودیت در این جهت است.

تمام تکنیک ها برای انجام چنین کاری در هنگام تماس با یک آشنای متوفی - یا غریبه - تفاوتی ندارند. واقعاً هر چه هست، پرنده ای است، همانطور که با هویت فنی دستیابی به این نوع تماس ثابت شده است.

اگرچه در نتیجه تفاوت هایی وجود دارد. اگر در مرحله ای که با یک غریبه کاملاً غریبه، مثلاً یک شخصیت مشهور تاریخی ملاقات می کنید، ممکن است مطابقت مطلق دانش و ایده های او در مورد او با واقعیت مطابقت نداشته باشد. اگرچه ممکن است بلافاصله تشخیص داده نشود. با این حال، این را همیشه باید به خاطر داشت تا تصورات نادرستی وجود نداشته باشد.

زندگی پس از مرگ

از آنجایی که کتاب به ملاقات با مردگان می پردازد، بسیاری فکر می کنند که در این کتاب می توانند به چنین سؤال جدی پاسخ قطعی بدهند: آیا زندگی پس از مرگ وجود دارد؟ با این حال، به دلیل وجود انبوهی از تئوری ها در مورد ماهیت این پدیده و مکانیسم واقعی تماس با کسانی که دنیای ما را ترک کرده اند، اجازه ندهید که مانند ارتدکس ها که به شدت تمام وجود خود را متمرکز می کنند، کار احمقانه را انجام ندهیم. در یک ایده اجازه دهید همه احتمالات ممکن را در ذهن داشته باشیم، اگر چیزی در عمل تایید شود، تنها در این صورت است که می توانیم به آن اعتماد کنیم. اما وجود یا عدم وجود حیات پس از مرگ تا چه حد می تواند بر این عمل تأثیر جدی بگذارد؟

به عنوان مثال، فرض می کنیم که زندگی پس از مرگ به شکلی لزوما وجود دارد. یعنی پس از مرگ، دوباره می توانید محبوب خود را پیدا کنید و دوباره می توانید با او ارتباط برقرار کنید. این نظریه در بسیاری از ادیان رایج است. بنابراین، با چنین دیدگاهی از ساختار جهان، آیا ارزش تمرین تماس با مردگان در مرحله را دارد؟ البته با فکر کردن به اخلاق، در مورد آشفتگی غیرمنتظره روح یا عذاب آن (هرچند در هنگام تماس چیزی از این قبیل وجود ندارد)، ممکن است به نظر برسد که چنین کاری نباید انجام شود. اما، همانطور که تمرین نشان می دهد، اگر معلوم شود که این تنها فرصت برای برقراری ارتباط با یک فرد گمشده است، حتی سرسخت ترین حامی چنین دیدگاه هایی آنها را رد می کند. به عبارت دیگر، وجود زندگی اخروی هنوز نمی تواند عاملی باشد که چنین جلساتی را بی فایده و غیر ضروری کند. شاید برعکس، فقط مفید باشد.

میخائیل رادوگا

تماس با متوفی

(تکنیک گام به گام)

تنها فرصت ملاقات چهره به چهره با فرد متوفی

پیشگفتار

وقتی گروه بعدی کلاس های دوره ها یا سمینارهای من را تمام می کند، همیشه به شوخی می گویم که دانش آموزان می توانند به صورت مرحله ای با من ادامه تحصیل دهند. شما فقط باید دوبل من را در آنجا ایجاد کنید و از او در مورد تسلط عملی وضعیت فاز مغز راهنمایی بخواهید.

بنابراین، وقتی من رفتم و شکی نیست که دیر یا زود این اتفاق می افتد، می توانید از دستورالعمل های این کتاب حتی برای برقراری ارتباط با من استفاده کنید. بنابراین، شما می توانید هر گونه سؤالی در مورد این اقدامات از من بپرسید، و من مطمئناً به شما کمک خواهم کرد، اگرچه دشوار است که بگویم دقیقاً چه رابطه ای با آنچه می بینید داشته باشم. لزوماً روح من یا به طور کلی هیچ جوهری که مستقیماً به من مربوط باشد نخواهد بود. چیز دیگری مهم است - ممکن است و معنای عملی دارد. مهم نیست که چند قرن از مرگ من گذشته است. پس می بینمت!

میخائیل رادوگا

بخش اول. پدیده

هیچ کس نمی تواند با اطمینان بگوید که این پدیده چیست و ماهیت واقعی آن چیست. اما یک چیز شناخته شده است: به خود اجازه می دهد در زمینه های مختلف وجودی انسان از جمله ملاقات با افراد مرده استفاده شود. این امکان پذیر است، آزمایش شده و دارای توضیحات فنی گام به گام برای دستیابی است. ما وارد بحث های بی پایان در مورد ماهیت پدیده نخواهیم شد، بلکه فقط در مورد آنچه قابل لمس و دیدن است صحبت خواهیم کرد. بدون اغراق می توان گفت که بشریت با توجه نکردن به مطالب مطرح شده در محتوای این کتاب، چیزهای زیادی از دست می دهد. اما این تنها فرصت واقعاً واقعی برای برقراری تماس آگاهانه و مستقیم با یک عزیز متوفی است یا نه، که گاهی اوقات بسیار مطلوب است، و کاملاً غیرممکن به نظر می رسید. هیچ چیز با اثربخشی و در دسترس بودن روش توصیف شده در اینجا قابل مقایسه نیست، که با عقل سلیم در تضاد نیست، اگر فقط به این دلیل که هیچ نظریه ای ارائه نشده است، بلکه فقط یک عمل ارائه شده است، چرا که هرکسی می تواند همه چیز را به تنهایی تجربه کند. اگر این کتاب را در دستان خود بگیرید، پس از خواندن آن، به زودی می توانید دوباره با کسانی ملاقات کنید که دیگر امیدی به دیدن آنها برای بقیه روزهای خود نداشتید. آیا چیزی قابل مقایسه با این وجود دارد؟!

فصل 1. ملاقات با مرده امکان پذیر است

برای ما بزرگترین غم مرگ است. مرگ تو در آینده و عزیزان در حال. این طبیعی است، زیرا هنوز کسی نتوانسته است از مرگ بیولوژیکی جلوگیری کند. ما عادت کرده‌ایم برای همیشه ببازیم و هر فکری در مورد ادامه ارتباط را احمقانه، متناقض و خارق‌العاده رد می‌کنیم. عده ای به معاد و اینکه گاهی ارواح می توانند از زندگی اخروی بیایند اعتقاد دارند، اما به دلیل نبود تکنیک خاصی که بتواند این امر را در دسترس همگان قرار دهد، چیزی جز شک و تردید در میان توده های وسیع از این امر بیرون نمی آید. اما آیا همه چیز اینقدر ناامید کننده است؟ آیا این درست است که هر یک از ما معتقدیم ضرر برای همیشه اتفاق می افتد؟ و اگر روش خاصی برای برقراری ارتباط با یک فرد متوفی وجود دارد، پس چگونه باید با هر چیز دیگری در زندگی خود ارتباط برقرار کنیم؟

رستاخیز فرزندان بسلان

تقریباً 100،000،000 نفر هر ساله به دلایل مختلف جان خود را از دست می دهند که اغلب ناشی از افزایش سن است. این حدود سه نفر در ثانیه و 300000 نفر در روز است. آیا این یک آمار ترسناک نیست؟ و بشریت ابتدا باید به چه چیزی اهمیت دهد؟

مرگ همه جا حاضر است. اگر همه چیز به همین منوال پیش برود، پس هر یک از ما دوباره پر کردن آمار وحشتناکی خواهیم بود.

اما مرگ نیز متنوع است، مانند چهره مردم، تقریباً هرگز تکرار نمی شود، مانند یک خالق ماهر.

در 1 سپتامبر 2004، هنگامی که کودکان اوستیایی شهر بسلان برای جشن تعطیلات به مدرسه رفتند، نه تنها حتی در رویاهای عجیب خود نمی توانستند ببینند چه اتفاقی برای آنها می افتد، بلکه همچنین چگونه برخی افراد می توانند از آنها استفاده کنند. این در راستای منافع مشکوک آنهاست. چندین ده تروریست مسلح بدون هیچ کد اخلاقی، با اطاعت از ایده اتوپیایی و دستور خونین آنها به سوی آنها شلیک کردند.

هیچ کس حتی نمی توانست تصور کند که کوه های اجساد کودکان کوچک، مادران و معلمان آنها به عنوان انگیزه ای برای تبلیغ نام شخصی باشد که به اقوام پیشنهاد می کند تا این خسارات را دوباره زنده کنند. گریگوری گرابووی سمینارهایی برگزار کرد، با مادران بسلان ملاقات کرد و برای یک پاداش پولی خاص قول داد که بچه ها را زنده کند (برای چنین تجارت خارق العاده ای اصلاً بزرگ نیست - حدود هزار دلار آمریکا). طبیعتاً هیچ کس کسی را زنده نکرد، کسی دیگر کسی را ندید و زنگ بچه ها دوباره در حیاط به صدا درآمد. آنها می خواستند او را پاره کنند، بکشند، نابودش کنند، اما میشن که قصد ریاست جمهوری را داشت، از قبل به مشکلات جهانی دیگر مشغول بود.

زمانی که کانال های تلویزیونی مرکزی جزئیات چنین کمپین روابط عمومی را گزارش کردند، برای مدت طولانی، هیچ کس در روسیه نمی توانست چشمان خود را باور کند. به نظر می رسید که این به سادگی نمی تواند اتفاق بیفتد. چه کسی می تواند چنین کلاهبرداری را مرتکب شود و مهمتر از همه، چرا از ابتدا جلوی آن گرفته نشد؟ اندوه ملی با بخش دیگری از شرم ملی پر شد. البته برای برخی از کشورهای آفریقایی، کلمه جادوگر نه تنها برای اقلیت ها، بلکه برای جدی ترین و بلندمرتبه ترین افراد در سطح بسیار رسمی بسیار سنگین است. اما فدراسیون روسیه به هیچ وجه نمی تواند به عنوان کشوری از این نوع طبقه بندی شود.

البته مادران پریشان از غم و اندوه که دختر و پسر خردسال خود را از دست داده بودند، می توانستند به هر چیزی ایمان بیاورند تا حداقل امید کوچکی به در آغوش کشیدن دوباره فرزندان خود داشته باشند که قلب شاد و سرزنده قفقازی در سینه آنها می تپد. جای تعجب نیست که یک گروه کامل از چنین افراد بدبختی تسلیم وعده های چیزی شدند که فقط برای عیسی اتفاق افتاد و فقط در افسانه های مذهبی. آنها را نمی توان از این جهت قضاوت کرد. هر یک از ما با احساس از دست دادن غیرقابل جبران یکی از عزیزان خود، از دردی که در روحمان نشسته است، سعی می کنیم سرنخی برای خارق العاده ترین ایده ها پیدا کنیم تا احساسات را از بین ببریم. برخلاف تمام منطق، ما شروع به باور به زندگی پس از مرگ، در بهشت ​​و جهنم، به هر چیزی می کنیم، فقط برای اینکه این پایان واقعی نباشد. اما ارزش قضاوت در مورد کسی را دارد که چنین ظالمانه، گستاخانه و جسورانه غیرممکن - رستاخیز فیزیکی - را وعده داد.

پس از چنین کمپین های تبلیغاتی کثیفی، برای من، به عنوان فردی که همه اینها را با جزئیات مشاهده می کردم، شروع این کتاب، توسعه ایده ای که در آن مطرح شده بود، بسیار دشوار بود تا زیر آتشی که بر سر یک شارلاتان افتاد، نیفتم. ، یک رذل و یک رویاپرداز، بی کفایت و ناآگاه از هر چیزی واقعاً چیزی است که در واقعیت وجود دارد. اما من چاره ای ندارم، زیرا جنبه هایی از وجود ما وجود دارد که آگاهی از آنها نه تنها به خلاص شدن از غم وحشتناک از دست دادن در کوتاه ترین زمان ممکن کمک می کند، بلکه به ما امکان می دهد ارتباط مستقیم با فرد متوفی را ادامه دهیم. و اگر اکنون روی این موضوع تمرکز نکنید، چه زمانی و چه کسی می‌تواند آن را در آینده انجام دهد؟ من می خواهم مسیری را که به نظر می رسد یک رویای غیرممکن است - ادامه ارتباط با مرحوم - به هر سر منتقل کنم. و برای این شما مجبور نیستید به سراغ یک رسانه فریبنده بروید یا یک گاری کوچک روی یک برگه حروف رانندگی کنید و کلماتی را از

وقتی گروه بعدی کلاس های دوره ها یا سمینارهای من را تمام می کند، همیشه به شوخی می گویم که دانش آموزان می توانند به صورت مرحله ای با من ادامه تحصیل دهند. شما فقط باید دوبل من را در آنجا ایجاد کنید و از او در مورد تسلط عملی وضعیت فاز مغز راهنمایی بخواهید.

بنابراین، وقتی من رفتم و شکی نیست که دیر یا زود این اتفاق می افتد، می توانید از دستورالعمل های این کتاب حتی برای برقراری ارتباط با من استفاده کنید. بنابراین، شما می توانید هر گونه سؤالی در مورد این اقدامات از من بپرسید، و من مطمئناً به شما کمک خواهم کرد، اگرچه دشوار است که بگویم دقیقاً چه رابطه ای با آنچه می بینید داشته باشم. اصلاً لازم نیست که روح من باشد یا به طور کلی هر ماده ای که مستقیماً به من مربوط باشد. آنچه مهم است این است که ممکن است و معنای عملی دارد. مهم نیست که چند قرن از مرگ من گذشته است. پس می بینمت!

میخائیل رادوگا

بخش اول

هیچ کس نمی تواند با اطمینان بگوید که این پدیده چیست و ماهیت واقعی آن چیست. یک چیز شناخته شده است: به خود اجازه می دهد تا در زمینه های مختلف وجود انسان از جمله ملاقات با افراد مرده استفاده شود. این امکان پذیر است، آزمایش شده و دارای توضیحات فنی گام به گام برای دستیابی است. اجازه دهید وارد بحث های بی پایان در مورد ماهیت پدیده نشویم، بیایید در مورد آنچه می توان لمس کرد و دید. این کتاب در مورد تنها فرصت واقعا واقعی برای برقراری ارتباط آگاهانه و مستقیم با یک فرد متوفی صحبت می کند، که گاهی اوقات بسیار خواسته شده و کاملاً غیرممکن به نظر می رسد. هیچ چیز با اثربخشی و در دسترس بودن روشی که در اینجا توضیح داده شد، قابل مقایسه نیست، که با عقل سلیم تناقض ندارد، اگر فقط به این دلیل که نظریه را ارائه نمی دهد، بلکه فقط عمل می کند. پس از خواندن این کتاب، به زودی می توانید دوباره کسانی را ملاقات کنید که دیگر امیدی به دیدن آنها تا پایان روزهای خود نداشتید. آیا چیزی قابل مقایسه با این وجود دارد؟!

امکان ملاقات با فرد متوفی وجود دارد

برای ما بزرگترین غم مرگ است. مرگ تو در آینده و عزیزان در حال. این طبیعی است، زیرا تاکنون هیچ کس موفق نشده است از مرگ بیولوژیکی جلوگیری کند. ما هر گونه فکر در مورد ادامه ارتباط را به عنوان احمقانه، متناقض و خارق العاده رد می کنیم. عده ای معتقد به معاد و این هستند که گاهی ارواح می توانند از زندگی پس از مرگ برآیند، اما به دلیل فقدان تکنیک های خاصی که بتواند این پدیده را در دسترس قرار دهد، چیزی جز شک و تردید در میان توده های وسیع وجود ندارد. اما آیا اینطور است؟ آیا این درست است که ضرر دائمی است؟ اگر روش خاصی برای برقراری ارتباط با متوفی وجود داشته باشد چه؟

رستاخیز فرزندان بسلان

تقریباً 100،000،000 نفر هر ساله به دلایل مختلف جان خود را از دست می دهند که اغلب ناشی از افزایش سن است. این حدود سه نفر در ثانیه و 300000 نفر در روز است. آیا این یک آمار ترسناک نیست؟

مرگ همه جا حاضر است.

در 1 سپتامبر 2004، هنگامی که کودکان اوستیایی در شهر بسلان برای یک مجلس جشن به مدرسه رفتند، حتی در وحشیانه ترین رویاهای خود نمی توانستند ببینند چه اتفاقی برای آنها می افتد. چندین ده تروریست مسلح با اطاعت از دستور خونین به سوی آنها تیراندازی کردند.

هیچ کس حتی نمی توانست تصور کند که کوه های اجساد کودکان کوچک، مادران و معلمان آنها به عنوان انگیزه ای برای ترویج نام شخصی باشد که به بستگان خود برای احیای این خسارات پیشنهاد دهد. گریگوری گرابووی سمینارهایی را برگزار کرد، با مادران بسلان ملاقات کرد و برای یک پاداش پولی خاص (به هیچ وجه برای چنین تجارت خارق العاده ای - حدود هزار دلار آمریکا) قول داد که بچه ها را زنده کند. طبیعتاً هیچکس کسی را زنده نکرد، کسی دیگر کسی را ندید و صدای خنده بچه ها در حیاط ها بلند نشد. آنها می خواستند او را پاره کنند، بکشند، نابودش کنند، اما مسیحا که قصد ریاست جمهوری را داشت، از قبل به مشکلات جهانی دیگر مشغول بود.

برای مدت طولانی، زمانی که کانال های تلویزیون مرکزی جزئیات چنین کمپین روابط عمومی را گزارش کردند، هیچ کس در روسیه نمی توانست چشمان خود را باور کند. به نظر می رسید که این به سادگی نمی تواند اتفاق بیفتد. چه کسی می تواند چنین کلاهبرداری را مرتکب شود و چرا از ابتدا جلوی آن گرفته نشد؟ البته برای برخی از کشورهای آفریقایی کلمه جادوگر نه تنها برای مردم عادی، بلکه برای مقامات عالی رتبه در سطح کاملا رسمی نیز قابل توجه است. اما فدراسیون روسیه به هیچ وجه نمی تواند به عنوان کشوری از این نوع طبقه بندی شود.

البته مادران مضطرب که دختر و پسر خود را از دست داده بودند می توانستند هر چیزی را باور کنند تا حتی اندک امیدی به در آغوش گرفتن دوباره فرزندان خود داشته باشند. جای تعجب نیست که این بدبختان تسلیم تضمین ها شدند. آنها را نمی توان از این جهت قضاوت کرد. هر یک از ما با احساس فقدان جبران ناپذیر عزیزی که از دردی که در روحمان نشسته است، می کوشیم سرنخی برای غرق شدن این درد بیابیم. برخلاف تمام منطق، ما شروع به باور به زندگی پس از مرگ، در بهشت ​​و جهنم، به هر چیزی می کنیم، فقط برای اینکه این پایان واقعی نباشد. اما کسی که ظالمانه، گستاخانه و متهورانه وعده غیرممکن - رستاخیز جسمانی - را داد، ارزش قضاوت دارد.

بعد از چنین تبلیغات کثیفی، شروع این کتاب برای من بسیار سخت بود تا مورد انتقاد قربانیان قرار نگیرم. اما من چاره ای ندارم، زیرا جنبه هایی از وجود ما وجود دارد که آگاهی از آنها نه تنها به خلاص شدن از شر آگاهی وحشتناک از دست دادن در اسرع وقت کمک می کند، بلکه به ادامه ارتباط مستقیم با متوفی نیز کمک می کند. این ارتباط مستقیم با متوفی در تمام سطوح ممکن از درک او است. و شما می توانید این کار را خودتان انجام دهید، زیرا کتاب در مورد شرح گام به گام یک ایده بارها آزمایش شده صحبت می کند.

از نظر فنی هیچ چیز پیچیده ای در این مورد وجود ندارد، اگرچه به نظر می رسد فراطبیعی و غیر واقعی است. این در مورد فرصت های کمتر شناخته شده ای است که ما هر روز از کنار آنها می گذریم، بدون اینکه حتی بدانیم آنها می توانند به چه افق های بی سابقه ای منتهی شوند و چگونه می توانند زندگی ما را تغییر دهند.

عزیزان و عزیزان می میرند و چگونه با آنها ارتباط کم است، نگاه و سخنان مهربانشان. به نظر می رسید که این یک روند غیرقابل برگشت است، اما این کتاب خلاف آن را ثابت خواهد کرد. شرط می بندم که اگر به چنین احتمالاتی اعتقاد داشتید، هرگز آن را انجام ندادید زیرا نمی دانستید چگونه، زیرا همه آنها تئوری هستند. در اینجا شما همچنین برخی توجیهات کلی را برای این پدیده پیدا خواهید کرد که خالی از اصول معقول نیست، زیرا هم نظر علمی در مورد این روش تماس با متوفی و ​​هم تمام جنبه های باطنی ممکن برای اطلاعات عمومی را منعکس می کند تا به طور مستقل برجسته شود. راه حل های درست از این کتاب است که می آموزید چگونه می توانید با یکی از اقوام یا دوستان نزدیک خود درگذشته ارتباط برقرار کنید. هر کسی می تواند این را برای خودش بررسی کند.

گربه ای که همه چیز را تغییر داد

هر چیزی شروع و پایانی دارد. هیچ چیز به سادگی اتفاق نمی افتد یا از هیچ اتفاقی نمی افتد. بنابراین این ایده در مورد اهمیت ملاقات با مردگان در مرحله (وضعیتی که در آن تماس رخ می دهد) به دلیلی به ذهنم رسید. شرایط زندگی باعث تحلیل دقیق فاز به عنوان فضایی برای ادامه ارتباط با افراد متوفی شد. در ابتدا، همه اینها کاملاً واضح نبود، اما این تمرین خودم و سپس تمرین دیگران بود که به من کمک کرد تا در نهایت به قدرت این فرصت متقاعد شوم، که واقعاً می تواند برای تقریباً همه افرادی که دارای چنین موقعیتی هستند، معنی زیادی داشته باشد. تا به حال از دست داده

من تازه شروع به تمرین شدید فازی کردم، حالتی از مغز، که نام‌های سفر خارج از بدن، سفر «اختری» را نیز دارد، اگرچه نباید به این اصطلاحات توجه کنید، زیرا آنها لزوماً نیستند. در ذات خود صادق هستند. به طور خلاصه می توان به این نکته اشاره کرد که به دلیل کمبود اطلاعات موثق، بررسی جهان بینی های غیبی ضروری بود، زیرا می توانستند حداقل توضیحاتی ارائه دهند، حتی اگر با واقعیت مطابقت نداشته باشند، همانطور که اکنون به نظر می رسد. در مرحله جست‌وجوی آنچه چنین نگاهی ارائه می‌دهد، و پیدا نکردن آن، اما دریافت رضایت منحصراً عاطفی از سفر در دنیایی دیگر، که به هیچ وجه با امور فیزیکی مرتبط نیست، باید در جستجوی دائمی برای یافتن پاسخ‌هایی برای سوالاتی باشم که نه. می توان مواردی را ارائه داد که در هیچ کجا توضیح داده نشد یا به وضوح به اشتباه توضیح داده شد که در عمل مشهود بود. با درک اینکه حقیقت ممکن است جایی در وسط باشد، نمی‌توانستم بفهمم که چگونه همه اینها را در دنیای فیزیکی عمل‌گرایانه به کار ببرم، چگونه از آن در منافع و نیازهایش استفاده کنم. از این گذشته ، من واقعاً می خواستم مزایای خاصی برای دنیای روزمره ، برای خودم و عزیزانم کسب کنم. با تعیین چنین هدفی برای خودم، حتی نمی توانستم تصور کنم که این تصمیم بر چه اساسی خواهد بود.

 

شاید خواندن آن مفید باشد:

• مانترای بسیار قوی از لطافت و عشق انواع مانترا برای جذب عشق.;
• در مورد برنامه های گفتگوی سیاسی در تلویزیون روسیه چه می گذرد؟;
• طرز پخت آبگوشت بوقلمون;
• رویه اظهار کالاهای حمل شده توسط افراد رویه اظهار کالا توسط افراد;
• فال دوقلوها به صورت آنلاین;
• هندسه کروی خواص دایره اعداد;
• شرکت سرمایه گذاری مدیریت;
• چرا نمی توانید در آن سوی آستانه سلام کنید؟;