نووروسیا برگزار خواهد شد، اما با هزینه گزاف. چه اتفاقی برای نووروسیا خواهد افتاد: پیش بینی دونباس

اوکراین امروز درهم تنیده ای از کشمکش های جهانی و تضادهای داخلی است. ما در این مورد با یک دانشمند علوم سیاسی، رئیس مرکز تحلیل و پیش بینی سیستم روستیسلاو ایشچنکو صحبت می کنیم.

بیش از شش ماه از آغاز یورومیدان می گذرد - آیا نگرش و شاید درک شما از این رویداد تغییر کرده است یا خیر؟

نه، این کار را نکرده است. من در ابتدا از این واقعیت برداشت کردم که "میدان" به هر حال برگزار می شد، فقط برای سال 2015 آماده می شد. فرض بر این بود که یانوکوویچ توافقنامه همکاری با اتحادیه اروپا را امضا کند، تمام منفی‌های مرتبط با تخریب اقتصاد و فقیر شدن مردم (مرتبط با این توافق) را به عهده بگیرد، در انتخابات شکست بخورد، نمی‌خواهد ترک کند و باشد. سرنگون شده توسط "انقلاب مردمی"، که در این زمان حتی از رای دهندگان جنوب شرقی که سنگر آنها بود، حمایت خود را از دست داده بودند. پس از آن، اوکراین می تواند به یک قوچ ضد روسیه تبدیل شود (همه «گازهای شیل» و سایر پروژه های «اقتصادی» نقش مهمی در این امر ایفا نکردند، تقریباً مانند خط لوله گاز نابوکو، که آنها قصد داشتند برای آن شروع به ساخت کنند. 20 سال است و به هیچ وجه شروع نخواهد شد). از آنجا که یانوکوویچ از امضای توافقنامه همکاری امتناع کرد، برنامه ها باید بلافاصله تغییر می کردند. بنابراین، این "سرنگونی ظالم" نبود که اتفاق افتاد، بلکه کودتای نازی ها بود (جامعه توده انتقادی نارضایتی را برای انقلاب مردم جمع نکرد و مبارزان نازی با تمام عواقب ناشی از آن به نیروی ضربت تبدیل شدند). . در نتیجه شروع کاذب "میدان"، اکنون یک جنگ داخلی در اوکراین در جریان است و به عنوان یک دولت، عملاً وجود ندارد.

رسانه های اوکراینی گام به سوی صلح را اینگونه عنوان کردند: «پوتین از پوروشنکو با تروریست ها انتظار مذاکره دارد. از جمله الکساندر بورودی، نخست وزیر جمهوری دموکراتیک خلق، که نماینده موقعیت در مذاکرات جنوب شرقی است. چه مفهومی داره؟

هیچ کس از پوروشنکو انتظاری ندارد. فقط این است که اطلاعات مربوط به جنایات نازی های اوکراین در جنوب شرق بالاخره شروع به انتشار به اروپا کرده است. دیگر نمی توان او را نادیده گرفت و وانمود کرد که هیچ اتفاقی نمی افتد. آلمان، فرانسه، سازمان امنیت و همکاری اروپا با اصرار بیشتر و بیشتر از کیف خواستار حل مسالمت آمیز این موضوع شدند. البته آنها قرار نبود تحریمی را علیه پروشنکو اعمال کنند. اما رعایت قوانین بازی ضروری بود. پوروشنکو "آتش بس" را اعلام کرد که متوقف نشد و سپس "آتش بس" را نیز تمدید کرد. پوتین در پاسخ از لغو مجوز اعزام نیرو خبر داد که هیچ کس قصد اعزام آن را نداشت. خوب، دورنمای مذاکرات را می توان با این واقعیت قضاوت کرد که آنها بین مدودچوک و کوچما انجام می شوند - افرادی که هیچ تصمیمی نمی گیرند و از قدرت نه در دونباس و نه در کیف برخوردار نیستند.

سرنوشت نووروسیا و رهبران آن چه خواهد شد؟

نووروسیا همراه با برنده خواهد شد در بیشتر موارداوکراین. رهبرانی که می توانند در سیاست باقی بمانند، باقی خواهند ماند. بیشتر به حریم خصوصی. امیدوارم روسیه پاداش دادن به آنها را فراموش نکند.

به هر حال، به نظر شما دلیل موضع مبهم لوکاشنکا در قبال حوادث اوکراین چیست؟

لوکاشنکا اولاً از تقویت روسیه می ترسد، زیرا هر سال باید بیشتر و بیشتر از پایین به مسکو نگاه کند و او فردی جاه طلب است و آن را دوست ندارد. ثانیاً، لوکاشنکا می‌داند که پس از پیروزی در اوکراین، ارزش بلاروس برای مسکو به شدت کاهش می‌یابد، به این معنی که چانه‌زنی برای وام‌های غیرقابل برگشت و امتیازات اقتصادی در ازای هر مورد حمایت سیاسی بسیار دشوار (یا بهتر بگوییم غیرممکن) خواهد شد. اقدامات رهبری روسیه به طور کلی، او از کاهش شدید سرمایه خود می ترسد.

آینده اوکراین امروز چگونه است؟

اوکراین آینده ای ندارد: اقتصاد در حال حاضر مرده است و مد است که فقط از نظر شکل، رنگ، اندازه و جنس سنگ قبر و همچنین متن سنگ قبر در مورد آن صحبت کنیم. در مورد چشم انداز سیاسی، کشور توسط یک جنگ داخلی از هم پاشیده شده است و بعید است که ضد فاشیست ها بتوانند برای مدت طولانی با نازی ها در یک کشور زندگی کنند، حتی اگر جامعه جهانی خیلی اصرار کند (خوب، شاید مانند بوسنی و هرزگوین، که در آن دولت به طور رسمی یک، اما در واقعیت سه است). تنها سوال این است که چقدر جامعه جهانی آماده خواهد شد تا واقعیت سیاسی جدید را بشناسد.

آیا رهبری ارشد روسیه احتمال وقوع حوادث مشابهی را که امروز در اوکراین رخ داد را در نظر نگرفتند؟

را در نظر گرفت. اما نمی توان از همه چیزهایی که در نظر گرفتید جلوگیری کرد. خیلی به رهبری روسیه، بلکه به کفایت اوکراین بستگی داشت نخبگان حاکمو متأسفانه معلوم شد که کاملاً ناکافی است. در شرایط فعلی، با در نظر گرفتن این واقعیت که روسیه نه برای یک، دو، سه یا هشت منطقه، بلکه برای کل اوکراین (یا حداقل 70٪ اوکراین) می‌جنگد، هر چیزی که ممکن است و حتی بیشتر از آن وجود دارد. انجام شده است. در حال حاضر در پاییز، حداکثر، تا سال جدید، ما نتیجه را خواهیم دید.

چرا ولادیمیر پوتین هنوز از مجوز شورای فدراسیون فدراسیون روسیه برای اعزام نیرو استفاده نکرده است؟

استفاده از ارتش همیشه مفید نیست. اغلب تهدید استفاده از ارتش بهتر از خود استفاده عمل می کند. شما فقط یک بار می توانید نیرو بفرستید و می توانید دشمن را با تهدید به آوردن نیرو برای مدت نامحدود در حالت تعلیق نگه دارید. هنگامی که جنوب شرق توانست از خود دفاع کند، پوتین مجوز را پس گرفت. اکنون روسیه نیز متجاوز نیست و کیف نیز وضعیت بهتری ندارد. پایتخت گرفته می شود و حکومت نظامیان دستگیر نمی شوند کشور همسایهو شهروندان خود، که بسیار موثرتر است.

آیا روسیه می تواند از مرحله "گرم" درگیری در اوکراین اجتناب کند؟

قبلاً شکست خورده است. روسیه در این درگیری، از جمله مرحله داغ آن، درگیر است، اگر چه تنها به این دلیل که اوکراین ادعا می کند با روسیه در حال جنگ است، در حالی که غرب وانمود می کند که آن را باور دارد. اما روسیه بدون استفاده از نیروهای مسلح خود، صرفاً در قالب یک درون اوکراینی، در حال برنده شدن در مرحله داغ است. جنگ داخلی. این البته برای شهروندان اوکراین، به‌ویژه ساکنان اسلاویانسک، لوهانسک، دونتسک و غیره خوشایند نیست، اما از منظر ژئوپلیتیک و نظامی-استراتژیک، این کافی‌ترین، صحیح‌ترین و برنده‌ترین حرکت است. من خشم و خشم مردمی را که فرزندانشان می میرند و خانه هایشان در حال ویران شدن است را به خوبی درک می کنم، اما مردم همیشه در جنگ می میرند و از جنگ جهانی اول، غیرنظامیان کمتر آسیب دیده اند (از جنگ جهانی دوم تا به امروز). تلفات نسبت به سربازان عادی متأسفانه اوکراین تنها یکی از جبهه های تقابل جهانی روسیه و ایالات متحده است. بنابراین، ساده لوحانه است که انتظار داشته باشیم پوتین (که هنوز رئیس جمهور روسیه است و نه DPR یا LPR) همه چیز را رها کند و فقط با اسلاویانسک و کراماتورسک معامله کند. علاوه بر این، وقتی مردم غیرنظامی رنج‌دیده از «بدبینی سیاستمداران» خشمگین می‌شوند، این یک واکنش طبیعی است که نمی‌توان آن را محکوم کرد، مردم نمی‌توانند واکنش متفاوتی نشان دهند. اما وقتی سیاستمداران، ارتش یا کارشناسان درباره «تخلیه دونباس» یا «بدبینی پوتین» صحبت می‌کنند، یا ناصادق هستند یا با موضع خود مطابقت ندارند.

میدان‌های اطراف روسیه مانند قارچ رشد می‌کنند، حالات اعتراضی کشورهای همسایه را فرا گرفته است، آیا این نیز بخشی از "بازی بزرگ" است؟

اگر روسیه در اوکراین پیروز شود، و همه چیز به سمت آن پیش می رود، این آخرین "میدان" "در اطراف روسیه" است (در صورت وجود، بعدی در اتحادیه اروپا یا "در اطراف ایالات متحده" خواهد بود). اگر روسیه شکست بخورد، این "میدان" ماقبل آخر است - میدان بعدی روسیه را از هم خواهد پاشید و "میدان" بیشتری لازم نخواهد بود.

و چگونه می توان در برابر این همه مقاومت کرد؟

برای از بین بردن یک پدیده، باید علت آن را از بین برد. دلیل «میدان ها»، نظام دردناک سیاسی و اقتصادی ایالات متحده است. تنها نابودی این سیستم خطر بی ثباتی بیشتر سیاره را از بین می برد. با از دست دادن در اوکراین، از دست دادن ایالات متحده در اروپا، و سپس در جهان، تقریباً اجتناب ناپذیر می شود، یعنی فروپاشی. سیستم آمریکاییبر اساس سلطه جهانی بنابراین، در بالا گفتم که اگر روسیه در اوکراین پیروز شود، این "میدان" آخرین "در اطراف روسیه" خواهد بود. ایالات متحده دیگر منابع لازم برای تهاجم سیاسی جهانی را نخواهد داشت. تنها کاری که آنها می توانند انجام دهند این است که اروپا را به آتش بکشند (همانطور که اوکراین را به آتش کشیدند) تا روسیه پیروز تیرباران شود. اما در مورد «میدانی شدن» اروپا، «میدانی شدن» آمریکا نه اصولی، بلکه زمانی و در آینده ای نزدیک موضوعی می شود.

مصاحبه: الکساندر درملیوگین

آخرین به روز رسانی: 1394/04/18 ساعت 13:04

پس از کودتا در اوکراین، کریمه به روسیه بازگشت و مناطق جنوب شرقیاوکراین شروع به اعتراض کرد. اعتراض در خارکف و اودسا سرکوب شد و جنگ در دونتسک و لوهانسک آغاز شد. در 11 مه، ساکنان لوگانسک و دونتسک تقریباً به اتفاق آرا به نفع استقلال و ایجاد نووروسیا بودند. از اواسط پاییز 2014، نووروسیا و اوکراین هنوز در جنگ هستند. چرا این طور شد و چرا فرصت های نووروسیا محقق نشد؟

در آوریل-مه 2014، رئیس جمهور پوتین می تواند نیروهای خود را به نووروسیا اعزام کند. هیچ جنگی در مقیاس بزرگ وجود نخواهد داشت. کسانی که ما را با جنگ می ترسانند، نمی فهمند از چه می گویند. اما ظاهراً به نظر پوتین می رسید که اکنون کنترل کل جنوب شرق اوکراین بی فایده است. شاید پوتین می خواهد برای تمام اوکراین بجنگد، یا شاید روسیه ابتدا باید همدردی اوکراینی ها را جلب کند. به هر حال رئیس جمهور اطلاعاتی دارد که ما نداریم. بنابراین ما باید به پوتین اعتماد کنیم. او بارها خود را به عنوان یک میهن پرست روسیه نشان داده است.

به احتمال زیاد، Novorossiya در زمستان شروع به گسترش خواهد کرد. دیگر خبری از گاز و زغال سنگ در اوکراین نیست و این بدان معناست که اوکراینی ها در زمستان امسال برق، گاز، گرما و احتمالاً آب نخواهند داشت. در چنین شرایطی، هر کدام از ما حتی برای زنده ماندن، چینی می شویم. البته در نووروسیا نیز همه چیز مرتب نیست، اما گاز و زغال سنگ در آنجا وجود دارد که به این معنی است که ساکنان نووروسیا از زمستان جان سالم به در خواهند برد. متأسفانه، بر خلاف بسیاری از اوکراینی های ناامن.

نووروسیا به عنوان موضوع سیاست جهانی کشورهای غربیتشخیص نمی دهند. روسیه و جمهوری های دوست DPR و LPR را به رسمیت می شناسد. با گذشت زمان، چین نیز آن را به رسمیت می شناسد، که به صنعت جنوب شرق فعلی اوکراین نیاز دارد. چین البته یک کشور صنعتی است. با این حال، آنها با صنعت نظامی خوب نیستند. روسیه بخش هایی از چین را تامین می کند و تجهیزات نظامی. Novorossiya می تواند بخشی از سفارش را بپذیرد و بودجه خود را دوباره پر کند. من می خواهم اضافه کنم که به رسمیت نشناختن نووروسیا در غرب بیشتر به این کشور در حال ظهور کمک می کند تا اینکه مانع توسعه آن شود.

آینده نووروسیا بسیار روشن تر از آینده اوکراین است. واقعیت این است که کل نووروسیا بر تعامل با روسیه متمرکز است. و اگر پوتین قبلاً "نووروسیا" را گفته باشد، قطعاً تعامل آن با روسیه عمیق تر خواهد شد. ایجاد بازار کار مشترک به نفع روسیه و نووروسیا است. نووروسی - مردم کارگران. با همکاری با روسیه، رسیدن به میانگین استاندارد زندگی روسیه در 2-3 سال امکان پذیر خواهد بود. اگر دولت نووروسیا از شر الیگارشی ها خلاص شود، پس از گذشت 10 سال از عمر خود، نووروسیا، البته از نظر استانداردهای زندگی، به یک کشور اروپایی تمام عیار تبدیل خواهد شد.

بعد از صحبت های پوتین مبنی بر اینکه مقامی که کراماتورسک را اوکراین نمی داند، احمق و جنایتکار است، سرزنش هایی از سوی زاپوتینتی ها شد که ما سخنان رهبر چند ملیتی را از متن خارج کردیم. خب ما زیاد تنبل نبودیم و متن جلسه هیئت توسعه را خواندیم جامعه مدنیو حقوق بشر در 14 اکتبر، که در آن این سخنان ارائه شد. اینجا متن کاملگزیده ای از نشست اختصاص داده شده به وضعیت اوکراین، ما بیشترین را برجسته کردیم نکات مهم. این واقعاً پرتگاه است:

شما می دانید که ما در حال حاضر، همین امروز، دیروز، چه زمانی به توان خود نگاه می کنیم رسانه های جمعی- آنها تعطیلاتی را در مورد OUN-UPA ترتیب می دهند، این سازمان ملی گرایانه و طرفدار فاشیست، به طور رسمی این تعطیلات عملاً در اوکراین ترتیب داده شده است و این با درخواست هایی برای انتقام علیه نمایندگان روسیه همراه است. کلیسای ارتدکسپاتریارک مسکو. و این در حالی است که پدرسالار همه چیز را برای متوقف کردن درگیری برادرکشی انجام می دهد. در حقیقت، خود پدرسالار و اولیای کلیسا کارهای زیادی انجام می دهند و چنین حملاتی علیه آنها صورت می گیرد: 18 کلیسا قبلاً برداشته شده اند، مؤمنان از کلیسا اخراج می شوند. کجایند مدافعان حقوق بشر برای عبادت و حق عبادت؟فقط سکوت کامل، اتفاقا، در این جهت. اصلاً هیچی، حتی انگار که اتفاق نمی افتد، و این یک چیز جدی است. می بینید آنجا مردم را بیرون می کنند، فقط به کلیساها می روند، آنها را می زنند، همه جور تحقیرشان می کنند و اموالشان را هم می گیرند. بنابراین، البته، این باید انجام شود، در اینجا حق با میخائیل الکساندرویچ است. ما باید دنبال آن برویم، زیرا نمی توان بدون اشک به آنچه در آنجا اتفاق می افتد نگاه کرداولاً و ثانیاً به مهم ترین فاجعه ای که جلوی چشمان ما می گذرد. و بیشترین تراژدی اصلیبیگانگی مردم اوکراین و روسیه است. اینجا بیشترین است تراژدی بزرگ. و البته با تمام مشکلاتی که امروزه وجود دارد، باید به دنبال راهی برای غلبه بر این حالت بود. اما، تکرار می کنم، این، البته، باید به طور مشترک با مقامات اوکراین انجام شود. این اولین چیزی است که می خواهم به آن توجه کنم.

و در مورد سوالاتی که در اینجا مطرح شد. البته ما نیاز به کمک داریم و به کودکان و بزرگسالانی که در شرایط سختی قرار می گیرند کمک خواهیم کرد. وضعیت زندگی. ببین همه چی سخته شما با چشمان خود دیدید و می دانید چه واکنشی در هنگام بیرون آوردن تعدادی از بچه ها داشتند که نیاز به کمک فوری داشتند و امکان ارائه این کمک به غیر از بردن آنها به اینجا وجود نداشت - بلافاصله اتهاماتی دریافت کردیم که ما دزدی کرده ایم. کودک. اینها شکایت های مکرر از ما بود. بعضی از بچه ها به نظر من بعد از کمک به آنها بازگردانده شدند. اگر فردی نمی خواهد برگردد، نمی توانیم زور بزنیم و نمی کنیم. در مورد داروها نیز همینطور است، در مورد مواد غذایی که مردم در جنوب شرقی اوکراین شدیداً به آن نیاز دارند. و شما نیز شاهد این امر هستید. خب، توافق بر سر اعزام کاروان های بشردوستانه به آنجا غیرممکن بود. به بهانه های مختلف عملاً اجازه این کار را ندادند! من قصد ندارم در مورد روند این مذاکرات و اینکه به چه چیزی منجر شد وارد جزئیات شوم. اما ما مجبور شدیم به سادگی کاروان را خودمان راه اندازی کنیم و تمام. اینجا مرزبانان اوکراینی، افسران گمرک نشسته اند، ما به آنها اجازه ورود به خاک خود را دادیم، ما پیشنهاد می کنیم محموله، کالا را بررسی کنیم - نه، آنها بررسی نمی کنند، آنها در این کار شرکت نمی کنند. می پرسی چرا نشسته اند؟

صلیب سرخ گاهی اوقات کار می کند، گاهی اوقات کار نمی کند - به این معنی که آنها قوانین خاصی دارند مربوط به این واقعیت است که اگر کشوری که در آن قرار است اقدامات خاصی را انجام دهند در این یا آن اقدام شرکت نمی کند، آنها نیز انجام نمی دهند. . و چه باید بکنیم؟ داروها کجا، غذا کجاست؟ چرا مردم آنجا می میرند یا چه؟

همه اینها مسائل بسیار دشواری است که به بسیاری از مؤلفه ها مربوط می شود، اعم از حقوقی و بشردوستانه، اما به نظرم می رسد که در این موردبشردوستانه مهمتر است ما نمی توانیم بنشینیم و تماشا کنیم که مردم فقط می میرندیا از گرسنگی، همانطور که در اینجا گفتید، یا بدون دارو و بدون آبریزش مراقبت پزشکی. اما من به چنین ادعاهایی از سوی همکاران اوکراینی و اروپایی و آمریکایی گوش دادم. عجیب است، اما این یک واقعیت است. باور نکردنی اما واقعی با این حال، ما صبور خواهیم بود و با همه برای حل این مسائل همکاری خواهیم کرد آنها را بدون تقابل حل کنیدو توافق کنید که با هم کار کنند.

حالا در مورد کسانی که وضعیت پناهندگی ندارند، اما می خواهند دریافت کنند. البته ما همه چیز را حل خواهیم کرد. در مورد تامین مالی هم همینطور. ما همچنین باید بودجه ای برای کمک های بشردوستانه برای اسکان مردم در اینجا، کسانی که می خواهند بمانند، فراهم کنیم. دولت در حال حاضر دستورالعمل هایی دارد، ما قبلاً در این مورد توافق کرده ایم. یا با مصوبه یا با اصلاح قانون این کار را انجام می دهیم، البته این بودجه را تامین می کنیم.

اکنون در مورد قدردانی از کارمندان ما. این کار آنهاست. آنها را در آغوش خواهم گرفت و خواهم بوسید. برای شروع کافی است. بیایید نتایج را ببینیم، می دانید؟ باید به نتایج نگاه کرد. اگر دولت باید به کسی جایزه بدهد، اول از همه اینها امثال شما هستند. و ما کسانی را که کار می کنند و باید به وظیفه خود عمل کنند فراموش نخواهیم کرد، اما آنها را فراموش نخواهیم کرد، اما با توجه به نتایج کلی.

حالا در مورد این واقعیت است که کسی در داخل اوکراین حاضر به ارائه کمک، پرداخت مزایای. ما نمی توانیم روی آن تأثیر بگذاریم. در این زمینه می‌توانم بگویم که همه مسئولان کشورمان به وظیفه خود عمل نمی‌کنند موقعیت های مختلفبه درستی، اما در اوکراین امروزی حتی دشوارتر است، و همه به اندازه کافی وجود دارند. اما این که شما گفتید، اینکه فلان مقام گفته مثلا کراماتورسک یا فلان شهر دیگر مثل اوکراین نیست، به علاوه او یک احمق کامل است. این نه تنها فردی است که به وظیفه خود عمل نمی کند، بلکه در این مورد نیز علیه کشور خود مرتکب جنایت می شود، زیرا او عمداً بخشی از قلمرو را قطع می کند. چه کسی به او اجازه انجام این کار را داده است، نمی دانم، فکر می کنم این فقط مزخرف است. هیچ کاری نمی توانیم در مورد آن انجام دهیم. ولی ما چکار میتوانیم بکنیم؟ همانطور که قبلاً گفتم، ما می‌توانیم به مردم کمک و حمایت کنیم و این کار را انجام خواهیم داد، باز هم تاکید می‌کنم، ما تلاش می‌کنیم این کار را نه یک‌جانبه، بلکه همراه با مقامات اوکراینی انجام دهیم. و با افرادی که در جنوب شرقی اوکراین زندگی می کنند.

که در زمان شوروییک ضرب المثل رایج وجود داشت: "رفیق استالین هیچ چیز نمی دانست، دشمنان وارد کمیته مرکزی شدند!" همانطور که از قسمت بالا می بینیم، رفیق ما استالین همه چیز را به خوبی می داند. از رونوشت بر می آید که:

1. پوتین آگاه است که اوکراین توسط ناسیونالیسم رادیکال تحت حمایت مقامات اسیر شده است.
2. پوتین می‌داند که حملات دسته‌جمعی به کلیساهای کلیسای ارتدکس روسیه در اوکراین در حال انجام است (رفیق استالین با آزار و اذیت جامعه با قوانین ایران در مورد حمایت از احساسات مومنان، تنها زمانی غرغر می‌کند و نفس‌های تلخی می‌کشد که ایمانداران واقعاً به حمایت واقعی نیاز دارند.» خوب، آیا شما آنجا بوکس می کنید، یا چیز دیگری، ارتدکس، پمپاژ کنید، من نمی دانم که من چه هستم، من چیست؟)
3. پوتین آگاه است که وجود دارد تلفات دسته جمعیو رنج مردم غیرنظامی، که او در واقع در ماه آوریل سوگند یاد کرد که از آنها محافظت کند.
4. پوتین آگاه است که اوکراین رسماً در حال خرابکاری در کمک به قربانیان در تمام سطوح ممکن است.

و در حالی که پوتین:

1. آماده کمک فقط با کمک مقامات اوکراینی(که به گفته خودش مشغول خرابکاری هستند)
2. او کار برای تجزیه اوکراین را جنایت می داند و مقامات اوکراینی که به سمت قیام رفتند، آشکارا جنایتکار هستند.
3. نووروسیا و روس های رنج دیده ناگهان به "مردمی ساکن در جنوب شرقی اوکراین" تبدیل شده اند.

الکساندر ژوچکوفسکی، که به شبه نظامیان کمک می کند، گزارش می دهد:

متأسفم، در حال حاضر نمی توانم به سؤالات مربوط به وضعیت DPR پاسخ دهم. نمی‌خواهم عجولانه نتیجه‌گیری کنم، چند روز آینده هنوز می‌تواند چیزهای زیادی تغییر کند. فرماندهان میدانی ناراضی هستند و واکنش نشان خواهند داد.

Strelkovtsy، به بیان ملایم، در وضعیت دشواری قرار دارد. در این شرایط، آنها بیش از پیش نیاز به کمک های مادی دارند که ما در تلاش هستیم تا آنها را هماهنگ کنیم.

به عنوان مثال، اکنون چند ده نفر داوطلب، کامیون های باری (لباس گرم، کفش، تجهیزات، تجهیزات ویژه) و 10 متر مکعب سوخت و روان کننده جابجا می کنیم.

روسیه کمک می کند. اوکراینی هازیرا محموله برای شبه نظامیان، حداقل در برخی مناطق، به سادگی قابل حمل و نقل نیست. دیروز حتی به یک غزال با کمک های بشردوستانه در ایست بازرسی اجازه عبور داده نشد (هیچ مدرکی برای آن وجود نداشت) بنابراین آنها حتی به طور رسمی سعی نکردند کامیون "غیر بشردوستانه" ما را منتقل کنند.

از طریق "سوراخ" در مرز، آنها یا مجاز نیستند، یا بسته می شوند- به عنوان مثال، در ورودی یکی از جاده هایی که قبلاً از آن عبور کردیم، تخته سنگ وجود دارد و خود جاده آنقدر کنده شده است که رانندگی در امتداد آن به سادگی غیرممکن است.

اکنون ما به دنبال راه هایی برای حل مشکل هستیم و قطعا آن را پیدا خواهیم کرد. کمک شما قطعا به شبه نظامیان خواهد رسید.

منطقی است - پوتین گفت که کمک فقط با تأیید اوکراینی ها به نفع است اوکراین متحد، بنابراین مرز حتی برای کالاهای غیر نظامی نیز بسته است. بدیهی است که ولادیمیر ولادیمیرویچ انتظار دارد تمام ارسال کمک ها را منحصراً به کانال های تحت کنترل خود ببندد و پس از آن با توقف یا از سرگیری تحویل، مستقیماً تنظیم می کند. سیاست داخلیروسیه جدید و فعالیت در جبهه های آن. ظاهراً هدف او متقاعد کردن اوکراین برای ترانزیت گاز روسیه به اروپا است و کل جنگ را برای زمستان متوقف می کند و اولویت های مصرف کنندگان اروپایی را بر همه چیز ترجیح می دهد. «هانسیک در گگمانیا می‌تواند یخ بزند، پس بدون فشنگ زیر گلوله باران اوکراین، روس سرکش، بنشین و بمیر!»

شما می توانید برای مدت طولانی در مورد "طرح حیله گری" صحبت کنید و در هر حرکت ابروهای پوتین به دنبال بیست و پنج معنای پنهان بگردید، اما ولادیمیر ولادیمیرویچ در متنی کاملاً باز در مورد آینده "مردم ساکن در جنوب شرقی روسیه صحبت کرد." اوکراین."

در واقع، هیچ استدلال سنگینی علیه آزادی نووروسیا وجود ندارد. به فهرست «استدلال‌های» زیر با استدلال‌های متقابل من نگاه کنید و درباره آن فکر کنید.

اگر روسیه مداخله کند، تحریم هایی علیه آن اعمال خواهد شد. خوب، تحریم‌ها در واقع از قبل اعمال شده‌اند، بنابراین روسیه می‌تواند به هر حال با «بهایی» که می‌پردازد، اقدامی انجام دهد.

اگر روسیه مداخله کند، جنگ با غرب رخ خواهد داد. نه، جنگ با غرب آغاز نخواهد شد. آنها از روسیه می ترسند و منافع آنها در اوکراین در فهرست اولویت های ملی نیست، آنطور که هستند یا حداقل باید در روسیه باشد.

اگر روسیه مداخله کند، اوکراین به ناتو خواهد پیوست. نه، او این کار را نخواهد کرد. بر اساس قوانین، ناتو در صورت درگیر شدن در هر نوع درگیری مسلحانه، اعضای جدید را نمی پذیرد. اما اوکراین در حال حاضر به طور غیررسمی به ناتو می‌پیوندد و به اشغال نووروسیا، از جمله با نیروهای ناتو، ادامه می‌دهد. روسیه نباید اجازه دهد، زیرا آزاد کردن نووروسیا از این طریق بسیار دشوارتر خواهد بود!

- غرب خرید گاز و نفت روسیه را متوقف خواهد کرد. بله، متوقف خواهد شد، اما تنها زمانی که بتواند بدون آنها کار کند. پس چرا منتظرش باشیم؟ قبل از اینکه غرب برای این کار آماده باشد و بتواند بدون روسیه انجام دهد، فروش گاز و نفت به غرب را متوقف کنید منابع طبیعی. صادرات گاز و نفت سلاح روسیه است، از آن استفاده کنید!

مردم اوکراین نمی خواهند روسیه مداخله کند. وجود ندارد " مردم اوکراین". در غرب کشور فاشیست ها و در نووروسیا روس ها و اوکراینی های روسی زبان هستند. نازی ها از مداخله روسیه می ترسند زیرا می دانند در این صورت تمام جنایاتی که مرتکب شده اند آشکار می شود و نووروسیا خواهان رهایی است! روسیه نباید به بخش های غربی برود - فقط نووروسیا، روسیه کوچک و ترانس نیستریا را آزاد کند.

- "مردم نووروسیا قیام نکردند." مطرح شده است، اما روسیه (هنوز) به اندازه کافی حمایت قوی ارائه نکرده است. اودسا، ماریوپول، کراماتورسک چطور بود؟ دنباس الان چطور می‌جنگد؟ نووروسیا برمی خیزد. شجاع ترین ها ابتدا این کار را انجام می دهند. اما وقتی کمک واقعی از روسیه می آید، یک قیام در مقیاس بزرگ برای بقیه روسیه جدید آغاز خواهد شد!

- "این تله ای برای کشاندن روسیه به جنگ است." نه! تله این است که روسیه را فریب دهیم و از دخالت آن جلوگیری کنیم. زیرا اگر روسیه مداخله کند، حکومت نازی کیف سقوط خواهد کرد و روسیه و نووروسیا خیلی سریع پیروز خواهند شد. بر این اساس، تله ترساندن روسیه است تا در حاشیه بماند.

- "روسیه متجاوز خوانده خواهد شد." روسیه قبلاً متجاوز خوانده می شود. غرب همیشه روسیه را متجاوز خطاب می کند، پس چه؟

- « سربازان روسیخواهد مرد." بله متاسفانه خواهند کرد. اما اگر نووروسیا و تمام سرزمین های شرق دنیپر در حال حاضر آزاد نشوند، آنگاه تعداد بیشتری از سربازان روسی در کریمه و روسیه خواهند مرد.

- "مردم روسیه جنگ نمی خواهند." هیچ کس جنگ نمی خواهد، اما جنگ در حال حاضر اینجاست، و تنها انتخاب درست- پیروزی! اکثریت روس ها این را به خوبی درک می کنند و می خواهند به نووروسیا (و همراه با آن به خودشان) کمک کنند. فقط ببینید وقتی کریمه آزاد شد چقدر خوشحال بودند.

آیا من به جنگ دعوت می کنم؟ نه به معنای واقعی کلمه من فکر می‌کنم خیلی خوب خواهد بود که نازی‌ها در کیف بدون جنگ تسلیم شوند، غرب اوکراین بی‌ناز شود، نووروسیا «اشغال‌زدایی» شود. اوکراین سابقفدرال شده و بی طرف یا بهتر است طرفدار روسیه شوند. اما آیا واقعاً کسی فکر می کند که همه اینها به صورت مسالمت آمیز و داوطلبانه اتفاق می افتد؟ درست است، این اتفاق نخواهد افتاد. سپس جایگزین چیست؟

من خواهان آزادی تمام نووروسیا، ترانسنیستریا و روسیه کوچک (شرق دنیپر) به هر وسیله هستم. امیدوارم مسالمت آمیز اما اگر لازم باشد به زور. همه فرصت انتخاب راه حل مسالمت آمیز را خواهند داشت.

به "سربازان اوکراینی" باید سه گزینه داده شود: پیوستن به ارتش نووروسیا و کمک به آزادسازی کشور از دست حکومت نازی کیف. اسلحه هایت را زمین بگذار و به خانه برو؛ یا بماند و نابود شود. به قاتلان گردان های ملی گرا و بخش راست تنها دو گزینه می توان پیشنهاد داد - جان باختن در محل یا رویارویی با افرادی که می خواستند نابود کنند. در الیگارش های روسییک انتخاب وجود خواهد داشت - حمایت از جهان روسیه / روسیه / نووروسیا (در این مورد، دولت می تواند به آنها کمک کند و بخشی از ضررهای اقتصادی ناشی از تحریم ها را جبران کند) یا به عنوان مجرمان (اقتصادی) محکوم شوند، که واقعاً هستند. ، بر اساس قانون. خائنان لیبرال نیز باید یک انتخاب داشته باشند - توبه کنند و از ما حمایت کنند یا ترک کنند!

نیکلاس نیکولایدس

آخرین اظهارات رهبر DPR، الکساندر زاخارچنکو، در مورد ایجاد قریب الوقوع به اصطلاح "نووروسیا" هیچ مبنایی ندارد. همانطور که آپوستروف متوجه شد، جدایی طلبان در مورد اجرای این پروژه که شامل تصرف مناطق جدید اوکراین است، هیچ جزئیاتی ندارند. با این وجود، ستیزه جویان انتظار دارند که وضعیت دشوار اقتصادی کشور ممکن است به ظهور یک وضعیت جدید کمک کند. جمهوری خلق". کارشناسان به چنین چشم اندازهایی اعتقاد ندارند، اما از نبردهای جدید در دونباس بیم دارند.

ستیزه جویان دوباره در مورد ایجاد پروژه Novorossiya صحبت می کنند که شامل تصرف مناطق جدید در شرق و جنوب اوکراین است. همانطور که آپوستروف قبلاً گزارش داده بود، اظهارات مربوطه توسط الکساندر زاخارچنکو، رهبر جمهوری خلق چین می تواند بهانه ای برای از سرگیری خصومت ها در دونباس شود. به گفته آناتولی اوکتیسوک، تحلیلگر ارشد در مرکز بین المللی مطالعات پیشرفته، جدایی طلبان ممکن است در واقع تلاش کنند تا LPR و DPR خودخوانده را تا مرزهای اداری مناطق لوگانسک و دونتسک گسترش دهند.

این کارشناس معتقد است این امر به ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه اجازه می دهد تا وضعیت دونباس را به نفع خود تغییر دهد و از تشدید درگیری به عنوان اهرم فشار بر اوکراین استفاده کند. "هدف نهایی همه اینها قانونی کردن الحاق کریمه است. ستیزه جویان یک بهانه رسمی دارند: نه اوکراین و نه روسیه ما را نمی خواهند، بنابراین تنها چیزی که باقی می ماند این است که ادامه دهیم."

اوکراین برای دفاع آماده است

همانطور که ولادیسلاو سلزنف، دبیر ستاد کل وزارت دفاع اوکراین به آپوستروف گفت، طرف اوکراینی برای هرگونه تحول در شرق این کشور از جمله حمله احتمالی شبه نظامیان آماده است. به گفته ارتش، ماه های اخیرنیروهای ATO حجم نسبتاً زیادی کار مربوط به تجهیزات مهندسی و استحکامات خط مرزی را انجام دادند و همچنین با انجام چندین موج بسیج مشکل کادرسازی نیروها را حل کردند. "همه اینها - آقای سلزنف تاکید کرد - با هدف تقویت حداکثری نیروهای ما است که وظیفه را در منطقه ATO انجام می دهند."

سخنگوی ستاد کل ارتش مدعی است که نیروها و وسایل اوکراینی در طول خط تماس برای مقاومت در برابر تجاوز کافی است. او تاکید کرد که این را خود جدایی‌طلبان درک می‌کنند. پروتکل مینسک و یادداشت مینسک خط مرزی بین طرفین را مشخص می کند. نیروهای ما در امتداد این خط قرار دارند و بر مهار تجاوزاتی متمرکز شده‌اند که در بخش‌های خاصی از مرز ایجاد می‌شود و جدایی‌طلبان از طریق آن تلاش می‌کنند تا وضعیت موجود را تغییر داده و به اعماق خاک اوکراین نفوذ کنند. آخرین رویدادهادر نزدیکی Maryinka (حمله ناموفق شبه نظامیان در اوایل ژوئن، - "Apostrophe") نشان داد که آنها (نمایندگان جمهوری های خودخوانده، - "Apostrophe") قدرت، مهارت ها، توانایی ها و توانایی های لازم برای حرکت دادن ما را ندارند. تمام حملات شبه نظامیان دفع می شود. این نظامی گفت: دشمن متحمل خسارات می شود و ما در مواضعی که باید بمانیم می مانیم.

دو در یک: آیا LPR و DPR می توانند متحد شوند

در واقع، خود جدایی طلبان به ایجاد قریب الوقوع «نووروسیا» اعتقادی ندارند. حداکثر چیزی که اکنون می توانند روی آن حساب کنند تلاش برای تصرف کامل مناطق دونتسک و لوگانسک است. همانطور که الکساندر کوفمن به اصطلاح "وزیر امور خارجه DPR" به آپوستروف گفت، ایجاد تشکیلات دولتی "Novorossiya" را نباید در آینده نزدیک انتظار داشت. و صحبت از یک انجمن سرزمینی، قبلا ایجاد شده است. او معتقد است که دونتسک و لوهانسک، به عنوان جمهوری های دوست، بخشی از نووروسیا هستند.

در عین حال، آقای کوفمن خاطرنشان کرد که "در این مرحله" جزئیات ایجاد یک عمود قدرت در نهاد جدید مورد بحث قرار نمی گیرد: "تا زمانی که دو جمهوری وجود دارد، آنها به تنهایی با مسائل خود به خوبی کنار می آیند. . زمانی که جمهوری‌های بیشتری ظاهر شوند، موضوع اتحاد آنها مورد بحث قرار خواهد گرفت.» نماینده جدایی طلبان در مورد چشم انداز ظهور یک "جمهوری خلقی" دیگر، مناطق یا چارچوب زمانی خاصی را نام برد. من فقط یک چیز را می توانم پیش بینی کنم: اوضاع در اوکراین هر روز بدتر و بدتر می شود. در ماه جولای، تحلیلگران آمریکایی پیش‌بینی نکول کردند. به همین دلیل، من در مورد اینکه چه زمانی این اتفاق می افتد صحبت نمی کنم (ایجاد یک "جمهوری" دیگر، - "Apostrophe")، اما فکر می کنم که این موضوع مربوط به آینده نزدیک است."

کافمن در پاسخ به سوال خبرنگار آپوستروف در مورد اینکه چگونه اظهارات الکساندر زاخارچنکو در مورد "ایجاد قریب الوقوع نووروسیا" با اظهارات خود در مورد بسته شدن پروژه مرتبط است، گفت که سخنان قبلی او توسط روزنامه نگاران اشتباه تعبیر شده است. من در مورد جنبش نووروسیا به رهبری من و اولگ تساروف صحبت می کردم. در همین حال ، الکساندر ولادیمیرویچ زاخارچنکو در مورد ایده "نووروسیا" صحبت کرد که البته متوقف نشد و بسته نشد. داشتم راجع به چی حرف میزدم این لحظهما نمی توانیم منتظر ابتکارات فعالان محلی جنبش خود باشیم. زیرا آنها زندانی می شوند، کشته می شوند یا به روسیه یا ما منتقل می شوند. اما در همان زمان، ما انتظار داریم که جمعیت محلی دوباره افزایش یابد و ایده "Novorossiya" تجدید شود. این همان چیزی است که الکساندر زاخارچنکو گفت. ما در اصل همین را گفتیم. فقط این است که من کمی بدبینانه تر از او هستم.» نماینده DPR گفت.

پیش بینی ها برای دونباس

کارشناسان به Novorossiya اعتقاد ندارند. بنابراین، الکسی گاران، استاد گروه علوم سیاسی در آکادمی کیف-موهیلا، ایجاد یک "جمهوری خلق" دیگر در خاک اوکراین را غیرواقعی خواند و در عین حال اذعان کرد که در برخی از شهرهای این کشور ممکن است تحریکاتی در این زمینه صورت گیرد. موضوع.

پوتین یک سال پیش می خواست این کار را انجام دهد. نقشه او این بود که نوعی "جمهوری خلق" در خارکف، اودسا و غیره بوجود بیاید. تاکنون این اتفاق نیفتاده است. امیدواریم در آینده این اتفاق نیفتد. درک این نکته مهم است که آینده دونباس را نه شبه رهبران جمهوری های کاذب، بلکه توسط کرملین تعیین خواهد کرد. در همین حال، اظهارات رهبران شبه نظامیان استتار است، پوششی برای نوعی مانور.» در مورد توسعه بیشتر رویدادها در شرق اوکراین، به گفته آقای گاران، عملا هیچ سناریویی از جمله احتمال حمله گسترده توسط شبه نظامیان نباید رد شود.

آناتولی اوکتیسوک با او موافق است. من فکر می کنم که در شرایط فعلی ایجاد یک "جمهوری خلق" جدید غیرممکن است. من بیش از حد مطمئن هستم که دو موضوع برای پوتین کافی است تا بتواند منافع خود را پیش ببرد یا حمله جدیدی را آغاز کند.

 

شاید خواندن آن مفید باشد:

• چه نقاط قوتی باید در رزومه ذکر شود؟;
• روش های تشخیص انگیزش شخصیت;
• زیردستان چه چیزی باید بدانند؟;
• بیان احساسات خود;
• ماتریس توزیع زمان (طبق گفته استفان کاوی);
• حل تعارضات در یک تیم نمونه هایی از نحوه حل تعارضات در یک تیم کاری;
• لیست قارچ های خوراکی جنگلی با عکس، نام و توضیحات;
• چوب ماهون به عنوان ماده;