ولادیمیر سولوویف: «هیچکس به ما یاد نداد که روزنامه نگار جنگ باشیم. "هیچ کس به ما یاد نداد که در مقابل دوربین سخنرانی کنیم": چگونه دوره آموزشی خود را در Coursera ایجاد کنیم

از دور معلوم بود که آدم بی خانمانی است. او با یک راه رفتن ناپایدار و لرزان راه می رفت: یا از صبح مست بود یا پاهایش درد می کرد. موهای سیاه، پرپشت و ژولیده، ته ریش چند روزه، لباس های کثیف - همه چیز از وضعیت ناآرام و بی خانمان او خبر می داد.

در ماشین نشستم و منتظر شوهرم بودم که خواربار مادرم را به طبقه پنجم برد. و سپس مجبور شدیم به کار خود ادامه دهیم.

مرد بی‌خانمان نزدیک می‌شد، با چند کیف کهنه و بسته‌های کثیف آویزان بود و ناگهان وقتی به ماشین رسید، ناگهان خم شد و در حالی که سرش را از پنجره باز فرو برد، گفت:

به من نان بده!

این کلمه مرا قطع کرد: «نان»: کسی که بی جهت تظاهر می کند یا التماس می کند این را نمی گوید. او گرسنه بود. اما وقتی سر ژولیده‌اش با تیغه‌های علف‌های ژولیده در موهایش، به من نزدیک‌تر شد، وقتی گفت «نان به من بده!»، گیج شدم: چیزی خوراکی در ماشین نداشتم...

گفتم: «نانی ندارم» و با تب شروع کردم به این که چه چیزی به او بدهم. «آیا باید به شما پول بدهم؟ - فکری جرقه زد. "اما من کوچک ندارم، فقط 50 روبل، به یک بی خانمان 50 روبل ندهم، این خیلی زیاد است!" (در چنین لحظات غیرمنتظره‌ای است که ذات انسان خود را نشان می‌دهد - گویی می‌توان با مقدار کمتری به یک نفر غذا داد! ما با 5، 10 روبل چقدر سخاوتمندیم و آن وقت چقدر به سخاوت خود افتخار می‌کنیم!) بدون اینکه حرف دیگری بزنم. او از ماشین دور شد و با یک راه رفتن لرزان عجیب در راهش سرگردان شد و من در آینه عقب به او نگاه کردم و فکر کردم:

«ماشین را بچرخانید، به او برسید، 50 روبل به او بدهید، بگذارید برای خودش چیزی برای خوردن بخرد! اما چگونه او را خطاب خواهم کرد: یک مرد، یک شهروند؟ چه خواهم گفت؟ شاید این فقط یک مست است، چرا من اینقدر نگران هستم، فقط فکر کنید! او به هر حال آن را می نوشد!»
و حرفش در گوشم پیچید: "نان به من بده!"

مرد مدام دور می شد و حالا دیگر در اطراف پیچ دیده نمی شد. اما من هنوز حرکت نکردم. شوهرم اومد بیرون و حرکت کردیم. به امید دیدن راه رفتن متزلزل و موهای پشمالو به اطراف نگاه می کردم.

چند روز گذشت و وجدانم نه تنها آرام گرفت، بلکه زیر صد امر و مشکل جاری مدفون شد. و بعد از مدتی نامه ای از بلاروس از همکلاسی ام دریافت کردم. از جمله اخبار دیگر این بود: «شما عمو زادهساشا، او به طرز وحشتناکی مرد...»

و اینجا از نظر ذهنی در شهر کودکی ام هستم. ما خانه چوبی، یک راه پله بلوط قوی به سمت اتاق زیر شیروانی - در آنجا ما بچه ها "خانه" خود را داریم ، آنجا همه مشکلات حل می شود ، رازها گفته می شود ، آنجا متفاوت بازی می کنیم بازی های تخته ای. اتاق زیر شیروانی کاملاً از اسرار دوران کودکی ما پر و اشباع شده است.

ساشا برادر من نبود - عمه ماریا با یک بیوه با یک بچه ازدواج کرد. وقتی مادر ساشا فوت کرد، او 4 ساله بود. سپس خانواده فرزندان مشترک داشتند: دختران لاریسا و تانیا.

عمه ماریا یک نامادری کلاسیک بود، دقیقاً همانطور که در افسانه ها توصیف می شود: او دخترانش را می پرستید و به شدت از ساشا متنفر بود. او را پریشان کرد، آرامش و آرامش خاطر را از او سلب کرد. متأسفانه ساشا از شب ادراری رنج می برد و این وضعیت او را بدتر می کرد. البته ما آن موقع چنین کلمه ای نمی دانستیم، اما اغلب این صحنه را تماشا می کردیم: عمه ماریا با ملحفه خیس به صورت ساشا می زند یا با آن شلاق به سر او می زند - جلوی همه دخترها، به طوری که او شرمنده خواهد شد اما او حتی گریه نمی کند، او واقعاً شرمنده است، و یک لبخند گناه آلود روی صورتش وجود دارد، و نه حتی یک لبخند، بلکه ظاهر یک لبخند، فقط یک لبخند. سپس به نحوی به تدریج گذشت.

ما بزرگ شدیم، در مدارس مختلف درس خواندیم، اما اغلب همدیگر را می دیدیم و دوستانه بودیم. ساشا مهربان بود، می دانست چگونه یک بازی را حفظ کند، راز نگه دارد و هیچ شرکتی را خراب نکرد. او خواهرانش را خیلی دوست داشت، اما نامادری اش نمی توانست صبر کند تا از شر او خلاص شود.

پس از پایان کلاس هشتم، او برای تحصیل در یک مدرسه فنی ساز در Dnepropetrovsk، دور از خانه فرستاده شد. شایان ذکر است که شهر ما در 100 کیلومتری برست بود، جایی که وجود داشت موسسات آموزشیبرای هر سلیقه ای: از مدارس فنی و حرفه ای گرفته تا دانشگاه ها. سپس آثار او گم شد: پس از فارغ التحصیلی از مدرسه فنی، او را برای کار در کیف فرستادند، سپس ارتش بود، سپس ازدواج کرد... و سپس من کاملاً او را از دست دادم - مسیرهای ما از هم جدا شد.

خاله گفت زنش زنگ زد و شکایت کرد که مشروب می خورد.

خاله او پاسخ داد: "بله، او از کودکی بسیار عجیب بوده است، او دوباره در دنپروپتروفسک معتاد شد."

آیا او واقعاً صمیمانه متوجه نشد که این او بود که پسر 14 ساله را از خانه دور کرد، از خانواده اش، حداقل از نوعی نظارت؟

یاد دوران کودکی ام می افتم. او می‌توانست ساعت‌ها گوشه اتاق بنشیند و منتظر بماند تا من ترازو و اتودهای خسته‌کننده را تمام کنم. می دانستم او منتظر چه چیزی است: به محض اینکه درب پیانو را می بستم، با لبخند گناه آلود می پرسید: «پلوناز اوگینسکی را بنواز، نه؟» در پایان باید آن "الف" وجود داشته باشد، همیشه مرا آزار می داد.

پروردگارا، من وانمود می کنم که عصبانی هستم، دوباره "پولونیز" نوشته اوگینسکی! چه زمانی ادامه می دهید؟
- بازی کن، می کنی؟ - تکرار کرد.

و من قبلاً دوباره درب پیانو را باز می کردم، اما کم کم داشت از خودم می پریدم: قبلاً توسط معلم مجذوب و تمجید شده بودم و خودم را یک پیانیست واقعی تصور می کردم - من برای ترکیبی زیبا از شوپن تلاش می کردم. شب‌ها و مازورکاها، و بارها و بارها پولونز اوگینسکی، که قبلاً کاملاً مرا خسته کرده بود.

خوب، دفعه قبل! - من با اغماض موافقت کردم.

سالها بعد که وارد آخرین سال دانشگاه شده بودم، برای آخرین بار او را دیدم (در آن زمان حتی نمی دانستم که آخرین سال است). او چند روزی از کیف، جایی که با خانواده‌اش کار می‌کرد و زندگی می‌کرد، آمد، به شدت مست بود و همچنان با همان لبخند گناه‌آمیز کودکانه پرسید:

اوگینسکی پولونیز را بازی کنید، می خواهید؟

و وقتی بازی کردم، گریه کرد، اما این اشک ها به من دست نزد، اشک های یک مرد مست...

اکنون فکر می کنم: چه چیزی در زندگی به ما یاد نداده اند! انتگرال، طراحی کوره بلند. ما فرمول های کیلومتری مواد آلی را حفظ کردیم. ما دخترها به همراه پسرها در درس کار لوله کشی خواندیم، مدارهای الکتریکی ساختیم، اتوها را تعمیر کردیم...

اما هیچکس عشق را به ما یاد نداد. عشق ساده، رسولی: "یکدیگر را دوست بدارید"! علاوه بر این، خود کلمه "عشق" با چیزی بالغ و شرم آور همراه شد ...

و من؟ آیا من به کسی این را یاد داده ام: یکدیگر را دوست داشته باشید؟

یکی از همکلاسی هایش می نویسد: «چند زمانی قبل از مرگ ساشا، من به طور تصادفی در خیابان با او برخورد کردم، به او برخورد کردیم: او مرا شناخت، اما متوقف نشد... ظاهرش ناامیدکننده بود: کثیف، کفش پوشیده بود. پاهای برهنه اش موهای ژولیده ضخیم سیاه، روزهای ته ریش، ظاهری جن زده. او با نوعی راه رفتن متزلزل و بی ثبات راه می رفت - چه مست یا مریض... در دستانش چند کیسه نخی کثیف بود...»

به زادگاهش برگشت، جایی که هیچ کس منتظرش نبود: دیگر فقط کسانی نبودند که او را دوست داشتند، بلکه کسانی هم بودند که از او متنفر بودند... تنها، بی فایده، روی نیمکتی در پارک یخ زد... او 57 سال داشت.

پروردگارا، ما را از بی تفاوتی نجات بده!
پروردگارا، عشق را به ما بیاموز!

والنتینا آکیشینا، منطقه کراسنودار

نیازی به حفظ رزومه نیست. بیایید اینطوری آماده کنیم:

  • ما اطلاعات مربوط به شرکت را جمع آوری می کنیم - اگر متقاضی به زحمت از کارفرما مطلع شود، این یک مزیت بزرگ است
  • ما شناسایی روی زمین انجام می دهیم - از قبل می دانیم که چگونه به دفتر برویم تا برای مصاحبه دیر نشویم
  • ما از فردی که شما را برای مصاحبه دعوت می کند سؤالات روشنگری می پرسیم - آیا لباس پوشیدن وجود دارد، مصاحبه به چه صورت است، چه چیزی با خود بیاورید.
  • ما حقایق را جمع آوری می کنیم - هر چیزی که به نفع ما صحبت می کند و می تواند در محل به استخدام کننده ضربه بزند

در مورد آمادگی برای مصاحبه بیشتر بخوانید.

چه سوالاتی در مصاحبه پرسیده می شود؟

در اینجا سؤالات اساسی وجود دارد:

  • به ما کمی درباره خودتان بگوید

پاسخ: 10-15 جمله به مدت 1-2 دقیقه. ما در مورد آنچه می دانیم، آنچه که می توانیم انجام دهیم و از کجا یاد گرفته ایم صحبت می کنیم. به عنوان مدرک، ما اعداد و حقایق را ارائه می دهیم - شاخص های موفقیت. بدون نیاز به اطلاعات شخصی از قبل در خانه تمرین کنید!

  • چرا به سمت پیشنهادی علاقه داشتید؟

ما به شما می گوییم که در شرح شغل چه چیزی بیشتر به شما علاقه مند است، چه کاری دوست دارید انجام دهید، چه چیزی شما را به شرکت جذب می کند.

  • چرا فکر می کنید موقعیت پیشنهادی برای شما مناسب است؟

ما آن را با مثال هایی از سوابق کاری خود ثابت می کنیم.

  • از نقاط قوت خود برای ما بگویید

ما صحبت می کنیم، اما فریب نخوریم. در صورت امکان، آن را با حقایق (درصد افزایش فروش، فراتر از برنامه) و توصیه ها (در صورت وجود) تأیید می کنیم.

  • از نقاط ضعف خود بگویید

می توانید بخندید - من عاشق شکلات هستم. اگر شوخ طبعی نامناسب است، صادقانه در مورد برخی کاستی ها صحبت می کنیم و مطمئن شوید که چگونه با آن مبارزه می کنیم.

  • از چه چیزی از شغل قبلی خود ناراضی بودید؟

نیازی به افشاگری نیست - ما در دادسرا نیستیم. فقدان چشم انداز شغلی، تغییر در سیاست مدیریت، تغییر در مسئولیت های شغلی کاملا قابل قبول است. از طرف دیگر، یک جای خالی در شرکت رویایی خود دیدید و اینجا هستید.

  • چرا باید شما را انتخاب کنیم؟

سعی کنید خاص باشید. و بر مزایایی که شرکت دریافت خواهد کرد تمرکز کنید.

درباره نحوه پاسخگویی بیشتر بیاموزید سوالات پیچیدهاستخدام کنندگان - و.

چگونه در طول مصاحبه رفتار کنیم

صاف می نشینیم، هر دو پا روی زمین، دست ها روی میز. به چشمان طرف مقابل نگاه می کنیم و لبخند می زنیم. قبل از شروع مکالمه، تلفن را خاموش کنید یا آن را در حالت بی صدا قرار دهید. ما دست و پاهایمان را روی هم نمی گذاریم، بینی خود را نمی چینیم، حلقه را نمی پیچیم. به طور کلی، ما تصور یک همکار آرام و آرام را ایجاد می کنیم. با ورود سلام می کنیم و خود را معرفی می کنیم.

چگونه با اضطراب کنار بیاییم - بخوانید.

نحوه برقراری ارتباط در طول مصاحبه

مودبانه با علاقه. نه تنها پاسخ دهید، بلکه بپرسید. بالاخره این یک مصاحبه نیست، یک گفتگو است. از کارفرمای خود چه بخواهید - ما در اینجا به شما گفتیم. سبک مکالمه به شرکت و جای خالی بستگی دارد. رئیس بخش حقوقی یا حسابدار ارشد - لحن گفتگو آرام، تجاری است، شوخی به کنار. اما مدیر فروش و مدیر SMM باید طنز را درک کنند.

گاهی اوقات استخدام کننده ای که تصور یک همکار کاملاً مؤدب و کافی را می دهد ممکن است اظهار نظر تند یا اظهارنظر توهین آمیزی کند. این کار به منظور آزمایش متقاضی برای درگیری یا تحمل استرس انجام می شود. نکته اصلی در اینجا این است که آرام بمانید و در پاسخ شعله ور نشوید. فقط واکنش متقاضی بررسی می شود، هیچ چیز شخصی نیست.

جنبه غیرکلامی ارتباط نیز مهم است. چگونه با رفتار خود HR را تحت تأثیر قرار دهید - اسرار.

برای مصاحبه چی بپوشیم

به شرکت و موقعیت هم بستگی دارد. "دفتر جلویی" - کت و شلوار تجاری. "دفتر پشتی" - لباس گاه به گاه مناسب. حداکثر - سه رنگ. سوراخ، شکاف، یقه، مینی، شورت، تخته سنگ، کیسه های پلاستیکیدر دست - نه بلافاصله. ما حتما بررسی می کنیم که آیا لکه ای وجود دارد و آیا همه دکمه ها سر جای خود هستند یا خیر. و - البته - لباس باید کاملا تمیز باشد.

حتی نکات بیشتری در مورد لباس پوشیدن در مصاحبه -.

نحوه پایان دادن به مصاحبه

تکمیل مصاحبه با شایستگی:

  • از شما برای مصاحبه متشکرم
  • ستایش شخص همکار ممنوع نیست - "از ارتباط با شما بسیار خوشحال شدم"
  • زمان و نحوه اعلام این تصمیم را مشخص خواهیم کرد.

ما همه چیزهایی را که در مورد مصاحبه ها می توان گفت جمع آوری کرده ایم. برای شما آرزوی موفقیت داریم!

ولادیمیر سولوویف که در هفت جنگ به عنوان خبرنگار کار می کرد، تجربیات خود را با دانشجویان دانشکده روزنامه نگاری در میان گذاشت. V. Mezentseva. او در مورد آنچه که باید قبل از رفتن به یک سفر کاری از نظر ذهنی برای آن آماده شوید صحبت کرد. نقطه داغ"و چگونه زنده بمانیم.


- چگونه بلافاصله پس از فارغ التحصیلی از دانشگاه به یوگسلاوی رسیدید؟

تقریباً بلافاصله بعد از دانشگاه خودم را در «نقطه داغ» دیدم، زیرا در حال مطالعه زبان صربی کرواتی بودم. یوگسلاوی در آن زمان کشوری فوق العاده زیبا بود. اون موقع همچین مملکتی بود ولی الان نیست، فروپاشیده. این واقعاً یک مکان شگفت‌انگیز دلپذیر بود، احتمالاً تنها کشوری که روسیه در آن بسیار محبوب است. مادرم زمانی در بلغارستان و یوگسلاوی کار می‌کرد، بنابراین من این راه را دنبال کردم، زبان را یاد گرفتم، در دانشکده علوم سیاسی دانشگاه بلگراد پایان‌نامه نوشتم و در تمام این جمهوری‌ها با اتوتوپ رفتم. در آنجا او همچنین با ویکتور نوگین ملاقات کرد که در آن زمان خبرنگار تلویزیون مرکزی اتحاد جماهیر شوروی بود. من و او حتی در آخرین کنگره حزب کمونیست یوگسلاوی بودیم و دیدیم که این چگونه است کشور زیباچگونه رهبران بین خود دعوا کردند احزاب کمونیستهمه جمهوری ها سپس نوگین و کورینوی مردند (1 سپتامبر 1991 در طول جنگ بین صربستان و کرواسی - S.D.) از بین همه روزنامه نگاران فعال در آن زمان، من تنها کسی بودم که کشور و زبان را می دانستم. بنابراین، در سن 26 سالگی، به عنوان خبرنگار خود کانال یک به یوگسلاوی فرستاده شدم. آن روزها مردم به شدت فیلتر می شدند تا به عنوان خبرنگار خودشان به خارج از کشور بفرستند. برای رسیدن به این هدف، شما باید تمام زندگی خود را سخت کار کنید، در سن جوانیغیرممکن بود. معمولا ارسال می شود مفسران سیاسیموقعیت بالا، که خود را در طول سالها کار ثابت کرده اند. گاهی پیشاهنگ بودند. اما این داستان متفاوت است: گاهی اوقات این حرفه ها با هم ترکیب می شدند. این در روزنامه نگاری اتفاق می افتد، زمانی که اطلاعات خارجی یا اطلاعات نظامیروسیه. بنابراین، تا به حال چنین موردی وجود نداشته است که در سن 26 سالگی شخصی را به عنوان خبرنگار خودش بفرستند، اما اتفاقاً من را به همراه آناتولی کلیان، فیلمبردار که سه سال پیش بر اثر اصابت گلوله در دونتسک جان باختند، فرستادند. .

- آیا برای کار به عنوان خبرنگار جنگ آماده بودید؟

من در سال 1990 از دانشکده روزنامه نگاری دانشگاه دولتی مسکو فارغ التحصیل شدم، سپس همه چیز در جهان ساکت و آرام بود. هیچ کس به ما یاد نداد که روزنامه نگار جنگ باشیم، اگرچه اکنون اجباری است. روز 24 آذر در اینجا در خانه روزنامه نگاران، روز بزرگداشت خبرنگاران کشته شده برگزار شد. ما در مورد لزوم برگزاری دوره هایی در مورد نحوه رفتار روزنامه نگاران در شرایط سخت صحبت می کردیم. نه تنها در جنگ، بلکه، به عنوان مثال، در هنگام بلایای طبیعی: سونامی، زلزله، سیل. از جمله، ما باید به شرایطی که پس از «نورد اوست» معرفی شد توجه کنیم - نحوه رفتار با خبرنگارانی که حملات تروریستی را پوشش می دهند: برخی چیزها را می توانید بگویید، اما برخی دیگر را نمی توانید بگویید، تروریست ها نیز تلویزیون تماشا می کنند و به رادیو گوش دهید، و بنابراین این راهی برای بازی با آنهاست. اغلب افراد جوان و کاملاً آموزش ندیده به جایی به مناطق جنگی فرستاده می شدند و متأسفانه گاهی اوقات این با غم انگیز تمام می شد. افرادی که قبلاً تجربه دارند باید در آنجا کار کنند. ساشا اسلادکوف از کانال Rossiya یک مرد نظامی سابق است ، وقتی کلاه ایمنی و زره بدن به سر می گذارد ، مانند یک بومی در همه سنگرها جا می شود ، شما نمی توانید او را در هیچ منظره ای بگیرید. او از قبل می داند که چگونه رفتار کند و چگونه با همه ارتباط برقرار کند، او بلافاصله با همه برادر است. یک ولوشین (آنتون ولوشین، روزنامه نگار VGTRK،در سال 2014 درگذشت در شرق اوکراین - SD. ) مثلاً من برای اولین بار به جنگ رفتم، برای ایستادن در جاده بیرون آمدم و تمام شد، به گلوله باران برخوردم. بالاخره وقتی از دانشگاه فارغ التحصیل شدیم، هیچکس به ما یاد نداد. اما پس از آن من و کلیان خوش شانس بودیم ، ما نمردیم ، اگرچه تقریباً 7 سال را در این امر گذراندیم. در یوگسلاوی، حدود صد روزنامه نگار در جریان آن جنگ ها جان باختند، اما جزئیات نهایی در مورد همکاران ما مشخص نیست. فیلم «آخرین سفر کاری» را به یاد ویکتور نوگین و گنادی کورینوی ساختیم. جزئیاتی را در فیلم گفتیم اما هنوز تصمیم نهایی در مورد سرنوشت آنها وجود ندارد. موفق شدیم لوح یادبودی را روی ساختمان مرکز تلویزیون آویزان کنیم. روزی روزگاری من، کلیان، کوریننو و نوگین با هم نوشابه های محلی مینوشیدیم، اما الان یکی از چهار نفر مانده ام...

- در چه شرایطی باید کار می کردید؟

ما در بلگراد، شهری نسبتاً آرام، دفتر داشتیم و خانواده هایمان را به آنجا آوردیم، اما در کشور محاصره اعلام شد. محاصره به گونه ای بود که نه غذا بود، نه دارو، نه هواپیما پرواز می کرد و نه راه گذر نقل و انتقالات پول. ماهیانه به ازای هر خودرو 25 لیتر بنزین به ما می دادند، بنابراین در آن زمان حتی به «قاچاق بین المللی بنزین» از مجارستان مشغول بودیم. آنها چندین قوطی پر کردند، یک جیپ را با آنها پر کردند و سعی کردند آنها را به صورت قاچاق از مرز مجارستان عبور دهند. مأموران گمرک آنها را از ما گرفتند - به طور کلی ماجراهایی با دویدن در اطراف.

جنگ ها یکی پس از دیگری به وجود آمد. آن موقع وجود نداشت تلفن های همراه، هر روز صبح اتاق کنترل مرکزی شبکه یک پیش من می آمد. به دفتر ماشین‌آلات، جایی که خانم‌ها روی ماشین‌های تحریر نشسته بودند، رفتم و درخواستی برای یک سفر کاری نوشتم: «لطفاً به من و آناتولی کلیان اجازه دهید 4 روز به بوسنی برویم تا اوضاع اطراف سارایوو را پوشش دهیم.» سپس با من تماس گرفتند و گفتند: بله، سفر کاری شما قطعی شده است. همین، 4 روز رفتیم، ارتباطی نداشتیم. کاملا مستقل - ماشین، ما و دوربین. ما رانندگی کردیم، از رادیو به آنچه در کجا اتفاق می‌افتد گوش دادیم. و زمانی که من در برنامه Vremya کار می کردم، جنگ در چچن جریان داشت. همه بچه های ما 2 هفته در آنجا مشغول خدمت بودند، هیچ کس امتناع کرد. ما آنجا در قطاری با واگن های رزرو شده در کنار یک واحد نظامی زندگی می کردیم. در این واگن ها همه چیز وجود داشت - مردم از هر نظر در حال استراحت بودند. برخی حتی نتوانستند روی آنتن بروند، به سادگی افتادند. جنگ - استرس را به طرق مختلف از بین می برد. خوب، آنها کار را فراموش نکردند، البته. نه تنها هیچ یک از پسرها از رفتن امتناع نکردند، بلکه بسیاری از دخترها نیز می خواستند بروند و برخی هم رفتند. فقط این است که اصلاً شرایط زندگی برای دختران آنجا وجود نداشت: نه یک روح، نه واقعاً هیچ چیز. اما برخی از آن عبور کردند و در حال انجام وظیفه نیز بودند. یعنی اگر در این ساختار هستید و در یک برنامه جدی مانند "Vremya"، "Vesti" کار جدی می کنید - این مانند زندگی شبه نظامی نیست، یک روش زندگی متفاوت است. در هر لحظه، در هر ثانیه می توانی بزرگ شوی. ماشین در ورودی است، جلو. و اینکه کجا می روید خیلی مشخص نیست.

- از غیرمنتظره ترین سفرتان بگویید.

من به دنبال پوتین بیش از 60 سفر کاری داشته ام و شما هرگز نمی دانید دقیقا به کجا می روید. بلافاصله پس از ورود، باید بفهمید چه اتفاقی می‌افتد، از تمام لحظات لازم فیلم بگیرید، استندآپ ضبط کنید، مصاحبه‌ها را ضبط کنید، همه را ویرایش کنید و از طریق ماهواره به ویرایشگر منتقل کنید. اگر وقت نداشتید، پس تقصیر شماست. و سپس یک روز درخواست استراحت کردم: خبرنگاران استخر کرملین در حال انجام وظیفه هستند زمانی که رئیس جمهور در اقامتگاه خود در سوچی است. خبرنگاران در داگومیس زندگی می کنند، در یک مجتمع زیبا در ساحل دریا، کار زیادی وجود ندارد. صبح می رسید، تیراندازی پروتکل انجام دهید: دست بدهید، چند کلمه بگویید. سپس تصویر را به مسکو می فرستید و نیم روز باقی مانده را به شنا در دریا می گذرانید - عالی! و من هنوز به آنجا نرسیدم، در پایان از خودم خواستم: "خب، تا زمانی که می توانید، اجازه دهید من در آنجا خدمت کنم، کنار دریا!" و اکنون - پرواز با رئیس جمهور. و هرگز به شما نمی گویند کجا و چه مدت پرواز می کنید. گفتند رئیس جمهور اول شهریور را به فلان مدرسه تبریک می گوید. من شلوار سبک، یک پیراهن سبک، یک پاسپورت و 500 روبل در جیبم پوشیده ام.

به Mineralnye Vody می رسیم، سوار یک هلیکوپتر نظامی می شویم و جایی بر فراز کوه ها پرواز می کنیم. ما در یک دهکده کوچک نشسته بودیم ، همانطور که بعداً در کراچای-چرکسیا معلوم شد. رودخانه ، زیبایی ، کوه. بچه ها قبلاً مدرسه را ترک می کردند که ناگهان دو هلیکوپتر به زمین نشستند و برخی از مردم ریختند. دانش آموزان و معلمان هیچ چیز نمی دانند ، و هیچ کس از قبل هشدار نمی دهد. و ما به این مدرسه می رویم ، همه به کلاسهای درس برمی گردند. ما دوربین های خود را تنظیم کردیم و بی سر و صدا صبر می کنیم. همه آنها می گویند: "چه خبر است ، به هر حال شما کی هستید ، از کجا آمده اید؟" ما فکر می کنیم که رئیس جمهور در حال ورود است ، و سپس آنها به ما می گویند: "بگذارید بسته بندی کنیم ، ترک کنیم ، رئیس جمهور وارد نشود." و ما ترک می کنیم.

الکسی الکسیویچ گروموف، دبیر مطبوعاتی [رئیس جمهور] درباره حمله تروریستی در بسلان به ما گفت که به دلیل آن رئیس جمهور برگشت و به مسکو پرواز کرد. ما توسط هلیکوپترها به آب معدنی، ما بیرون می رویم و هواپیمای ما در حال حاضر در باند فرودگاه ایستاده است. امکان ورود به آن و پرواز به سوچی وجود داشت ، اما همه ما شروع به تماس با مسکو کردیم زیرا هیچ کس نمی داند کجا هستیم. من با ویراستار تماس می گیرم و گزارش می دهم: "من اینجا هستم." آنها به من می گویند همه چیز را رها کن، یک ماشین کرایه کن و به بسلان برو، و با من هم بچه هایی بودند که دیش ماهواره جدا شده بودند، ما می توانستیم آن را بلافاصله روشن کنیم. و در آن لحظه من واقعاً نمی خواستم به آنجا بروم: تصور می کردم که مدرسه توسط تروریست ها تسخیر شده است، تصور می کردم در آنجا چه اتفاقی می افتد. من به سادگی خودم را مجبور کردم که سوار هواپیما شوم که به سوچی پرواز می کرد. ما به بسلان رفتیم و اولین کسی بودیم که روشن شدیم. تمام چهار روز را نزدیک مدرسه گذراندیم. 7 نفر از ما وجود داشت ، همه چیزهای ما در Dagomys ، باران باران. ما یک مهندس صدای بسیار هوشمند داشتیم که اکنون متأسفانه در حال حاضر مرده است ، بوریا موروزوف. فردی منحصر به فرد که می تواند هر چیزی را بدست آورد. او وارد تاریکی شد و از جایی دو مینی بوس آورد که در آن روزها زندگی کردیم. و مردم محلی برای ما کیک اوستیایی آوردند.

- اگر تروریست ها شما را برای مذاکره فراخوانده بودند ، آیا می توانستید بروید؟

فکر می کنم بله. عصر روز دوم، دیمیتری پسکوف مرا از خواب بیدار کرد و گفت: "بچه های شما کجا هستند؟ برو". ما را سوار ماشین کردند، نفربرهای زرهی جلو و عقب. من به ستون ها نگاه می کنم - ما وارد اینگوشتیا می شویم و همه تروریست ها اینگوش بودند. آنها، فرض کنید، یک اختلاف حیاتی با اوستیایی ها دارند. ما به اداره می‌آییم، دوربین می‌گذاریم و ضبط می‌کنیم: آنها یکی پس از دیگری مادر و پدر این تروریست‌ها را برای ما آوردند و در سلول به ما گفتند: «پسرم، بچه‌ها را ول نکن». نوار ما سپس به نحوی در یک پرونده الکترونیکی کپی شد و به تروریست ها تحویل داده شد، اما آنها به تماس های نزدیکان خود پاسخی ندادند. بعد از مدتی جنازه هایشان را دیدم که پشت سر هم نزدیک مدرسه افتاده بودند. هم در «نورد اوست» و هم در بسلان چنین خطی وجود داشت... به نظر می‌رسد شما بیرون از این وضعیت ایستاده‌اید و می‌توانید آزادانه نفس بکشید، برای خودتان تصمیم بگیرید، اما به محض اینکه از این خط عبور کردید، قبلاً یک نفر هستید. گروگان این خط بسیار نازک است، اما کاملاً کل زندگی، رفتار و هر چیز دیگری را تغییر می دهد.

- از لحظه ای که به عنوان خبرنگار جنگی به مرگ نزدیکتر بودید بگویید.

خب، داستان های مختلفی وجود داشت. مثلاً در سارایوو یک خیابان خطرناک بود که از هر طرف زیر آتش بود و ما چندین بار به این طرف و آن طرف دویدیم. بعداً تک تیراندازها به من گفتند که قرار بود به ما شلیک کنند، اما به دلایلی حواسشان پرت شد. چیزهای مختلف زیادی وجود داشت، در چچن من و فیلمبردار ما تقریباً توسط مردم خودمان تیراندازی می شدیم که هنگام بازگشت رمز عبور را فراموش کردیم. پایگاه نظامی. به طور کلی، ما خوش شانس بودیم، ما هرگز زخمی نشدیم، چیزی حتی نزدیک ما منفجر نشد. اما همانطور که قبلاً گفتم ، آناتولی سرگیویچ هنوز در دونتسک یک گلوله سرگردان دریافت کرد و در همان زمان گفت: "من نمی توانم دوربین را نگه دارم." اینها او بودند کلمات اخر… سخت.

- فکر می کنید چه چیزی به شما کمک کرد که در 7 جنگ کار کرده اید، نه تنها زنده بمانید، بلکه حتی یک جراحت هم نگیرید؟

بسیاری از این ظرافت ها به تدریج ایجاد می شوند. ما به تدریج از اشتباهات خود فهمیدیم که چگونه به بهترین نقطه برسیم رویدادهای مهم، به افرادی که در این رویدادها شرکت می کنند یا رهبری می کنند. کم کم با هم آشنا شدیم افراد مناسب. با گذشت زمان، شما شروع به درک می کنید که، برای مثال، هر چه از جلو دورتر باشد، محدودیت ها در ایست های بازرسی سخت تر می شود: آنها کاری ندارند، همه آنها اینطور هستند. فرم جدید، با مسلسل. شما نمی توانید، شما نمی توانید هیچ کاری انجام دهید. به محض اینکه به جبهه نزدیک شدید، به آنچه می خواهید شلیک کنید - باید در آنجا بجنگید و خبرنگاران را نترسانید. من در مناطق مختلف از جمله در انتفاضه قبلی در اسرائیل، خاورمیانه و نوار غزه کار کردم. به طور کلی شرایط عالی برای وجود دارد روزنامه نگاران روسی، چون هم عرب ها و هم یهودی ها آنها را خیلی دوست دارند، اصلاً مشکلی نیست. و فرض کنید در طول جنگ‌های یوگسلاوی، صرب‌ها ما را خیلی دوست داشتند، کروات‌ها ما را خیلی دوست نداشتند، و مسلمانان که از این قبیل ملیت هستند، اصلاً ما را خیلی دوست نداشتند، زیرا روس‌ها بودند. داوطلبانی که در بوسنی با آنها جنگیدند. جبهه خاصی وجود ندارد: شما در حال رانندگی با ماشین هستید، چند نفر مسلح بدون هیچ نشانی از کوهستان پایین می آیند. ماشین را متوقف می کنند و می گویند: «از ماشین پیاده شو. تو کی هستی؟". روزنامه نگاران روسی.

برخی دستور دادند که از خود عبور کنند - ارتدوکس ها صلیب را روی یک شانه و کاتولیک ها بر روی شانه دیگر خاتمه می دهند و به همین دلیل آنها در واقع می توانند تیرباران شوند. در اینجا باید می فهمید که زبان برای یکی و دیگری متفاوت است و گاهی با لهجه شخص می توان فهمید که به چه کسی تعلق دارد. جنگ در چچن داستان کاملاً متفاوتی است. ضرب المثلی وجود دارد که می گوید: "شما یک میلیون دلار به نظر می رسید." و ما اینگونه به نظر می رسیدیم: هر یک از ما را می توانستند در سوراخی بگذارند، و سپس مانند دوستانم، رومن پریوزنتسف و ویاچسلاو تیبلیوس، در ازای یک میلیون دلار باج می گرفتند. آنها تقریباً سه ماه در گودال نشستند تا اینکه آنها را خریداری کردند. ما با بسیاری از تروریست هایی که اکنون مرده اند، مذاکره و ارتباط برقرار کردیم.

در هر موقعیتی باید کمی تجربه داشته باشید. شما باید جایی توقف کنید، زیرا واضح است که تصویر ممکن است زیبا باشد، اما چیزی از آنجا به داخل پرواز می کند. شما باید گزینه های برقراری ارتباط با افراد مسلح را درک کنید، زمانی را برای ترک جایی در زمان داشته باشید و به موقع درک کنید که نیازی به ادامه دادن نیست. اما در جایی، برعکس، لازم است. روزی روزگاری، روزنامه‌نگار معروف بوریس کوستنکو و من در امتداد راهروی پوساوینو رانندگی می‌کردیم: کروات‌ها از یک طرف، مسلمانان از طرف دیگر بمباران می‌کردند، و این تنها جاده است. قبل از رسیدن به این راهرو تصمیم گرفتیم ناهار بخوریم - جنگ جنگ است و ناهار طبق برنامه است. و به طور کلی غذا بسیار خوب و خوشمزه بود. درست در خیابان توقف کردیم، همه چیز را برای ما آماده کردند و ناگهان احساس کردم، نمی گویم به چه طریقی باید بروم. کاری را تمام نکردیم، سوار ماشین شدیم، دور شدیم و ناگهان رادیو گزارش داد که این رستوران مورد اصابت گلوله تانک قرار گرفته است. گاهی اوقات شهود کمک می کند، اما شما باید به نحوی خود را با شیوه دیگری از زندگی تنظیم کنید. با سفر به 100-200 کیلومتر از زندگی آرام، خود را در دنیای کاملاً متفاوتی می یابید، جایی که باید متفاوت رفتار کنید، متفاوت عمل کنید، متفاوت فکر کنید. ما باید در مورد چنین مسائلی صحبت کنیم و امیدوارم در اتحادیه روزنامه نگاران چنین کاری انجام دهیم.

- آیا حقوق خبرنگار جنگی همه خطرات را توجیه می کند؟

خط "خبرنگار جنگ" در قرارداد خدمات وجود ندارد. روزنامه نگار تنها زمانی خبرنگار جنگی محسوب می شود که در جنگ کار می کند. در حال حاضر، من امیدوارم که آنها افزایش مناسبی برای این سفرهای کاری دریافت کنند. من حتی نمی توانم میزان آن را فرموله کنم، می توانم بگویم که چگونه بود، مثلاً وقتی به چچن رفتیم. وظیفه برای دو هفته به این صورت در نظر گرفته شد: برای یک هفته شما هر روز 30 دلار اضافی دریافت می کنید و برای هفته دوم 100 دلار. اعتقاد بر این بود که یک هفته شما فقط در آنجا می نشینید و یک هفته دعوا می کنید. این کار را برای بخش حسابداری بسیار آسان می کند. آنجا چیز زیادی برای خرج کردن وجود نداشت، بنابراین با حدود هزار دلار برگشتیم. در همان زمان، برای مثال، می دانم که خبرنگاران CNN که در عراق نشسته و منتظر بمباران بودند، روزانه 1000 دلار دریافت می کردند. هر کس شرایط متفاوتی دارد.

- آیا هزینه های اضافی برای جراحات وجود دارد؟

روزنامه نگاران بیمه دارند و البته مقدار زیادی از آن. اگر فردی کشته شود، پول بسیار خوبی می پردازد و اگر مجروح شود، البته همه چیز ساخته شده است و خبرنگار نیز نوعی پاداش دریافت می کند. زمانی که ما کار می کردیم، ابتدا اصلاً بیمه نبود. بعد یک خنده دار گرفتند: اگر از ایوان بیفتم و به سرم بزنم، جبران می شود، اما اگر گلوله ای اصابت کند، نه. البته به ما جلیقه دادند اما آنها را با خود در صندوق عقب حمل می کردیم و فقط برای استند آپ می پوشیدیم. چون بی معنی است: از تفنگ تک تیراندازگلوله هنوز از آن نفوذ می کند.

آیا از اینکه فرصتی برای کار به عنوان خبرنگار جنگی فراهم شد، راضی هستید؟ آیا چیزی وجود دارد که بخواهید از آن اجتناب کنید؟

شما نمی توانید از سرنوشت فرار کنید. شاید چیزهایی وجود داشته باشد که من واقعاً دوست دارم از آنها اجتناب کنم، اما، دوباره می گویم، شما نمی توانید از سرنوشت فرار کنید، بنابراین معلوم می شود که اگر باید بروید، پس باید بروید.

زنانگی امروزه مفهومی کاملا مشروط و مبهم است. زن ایده‌آل در عصر ما یک باکره و یک کشیش جنسی است که به هم می‌پیوندند. در عین حال شغلی و خانه دار، مادر و همسری به همان اندازه موفق. واقعیت مدرن ما را ملزم به ترکیب نقش ها در مواقعی غیرممکن می کند. افراد موفق و کارآمد در مد هستند و این دستور عصر است. اکنون برای کسی سودمند نیست که در درک اجداد ما صد در صد "مرد" یا صد در صد "زن" باشد.

در همان زمان، هزاران مقاله در مجلات زنان، بنرها در در شبکه های اجتماعیو برنامه های تلویزیونی که با یکدیگر رقابت می کنند تا به ما توصیه کنند "زنانه تر" شویم تا با موفقیت ازدواج کنیم و شاد باشیم. صدها نکته در مورد نحوه انجام این کار ارائه شده است.

اکثر آنها به سه نقطه کاهش می یابند: شبیه یک زن(پوشیدن موی بلند، دامن و لباس ...) مثل یک زن رفتار کن(از «در خانه ماندن و نگهداری از بچه ها» تا «نقاشی، خلاقیت و رفتن به کلاس های آشپزی»)، و در نهایت دندان ها را روی لبه انداخت و خسته شد. "خودت را برای آنچه هستی دوست داشته باش"، یا «خودت را مثل هر کسی بپذیر».

اگر دو نکته اول باعث تحریک کسل کننده شود - زیرا ما قبلاً همه این کارها را انجام می دهیم ، قبلاً 300٪ زنانه شده ایم ، و "خوشبختی هنوز به دست نمی آید" ، سومین سوال خاموش را برمی انگیزد: چگونه؟ همه همین را توصیه می کنند، اما هیچ کس به خود زحمت توضیح نداد.

در واقع، هیچکس به ما یاد نداد که زنان شاد باشیم.به خصوص مادران ما - این در فرهنگ ما پذیرفته نیست. هرچی باهاش ​​بیرون میریم زندگی آگاهانه، - اینها مهارت های اولیه آشپزی هستند، شوراهای مردمیدر مورد مراقبت از خود و ایده های عجیب در مورد نقش یک مرد در خانه از ضرب المثل های عامیانه ، گفته ها و کلیشه های مادران و مادربزرگ ها ("شوهر رئیس همه چیز است" ، "او فرومایه ، اما مال من خواهد بود" و غیره. ) - که بعد باید روی آموزش ها و در مطب روانشناسان کار کنیم...

به ما یاد نمی دهند که چگونه همسران خوبی باشیم و مهمتر از همه، زنان شاد.

در فرهنگ ما اعتقاد بر این است که ازدواج کافی است - بقیه از خود مراقبت خواهند کرد. در واقع، ما به طور کلی ایده های بسیار مبهمی در مورد معنای این "استراحت" داریم. ما نمی دانیم چگونه در خانواده شاد باشیم و چگونه بدون خانواده شاد باشیم.

در نتیجه ، ما مانند یک اردک به آب در تجارت احساس می کنیم (ما در مدرسه تجارت یاد گرفتیم) ، ما روابط با دوستان را خیلی خوب مدیریت می کنیم (کتاب های هوشمند را خوانده ایم) ، خودمان را به خوبی درک می کنیم ، می دانیم چگونه ژستالت های خود را ببندیم و خستگی ناپذیر در توسعه خود شرکت کنید. ما - زنان مدرن ، پیشرفته ، ثروتمند و توسعه یافته - در درک خود و خواسته های خود از اجداد خود به طرز غیرقابل مقایسه ای پیشرفت کرده ایم. و با این حال ما هیچ چیز لعنتی را درک نمی کنیم که معنای یک زن شاد چیست. بنابراین، ما در انتظار یک معجزه به توصیه "از مجلات" عجله می کنیم. و همه آنها خوشبختی نمی آورند. حداقل برای من اینطور بود.

تا 25 سالگی، صمیمانه سعی می کردم به یک "زن واقعی" تبدیل شوم: به دامن های بلند و پیش بند روی بدن برهنه ام اعتقاد داشتم. و سپس به خودم ایمان آوردم - و تصمیم گرفتم بدون پیش بند خوشحال باشم. پس از آن او با خوشحالی ازدواج کرد، شروع به دویدن در ماراتن کرد و تجارت خود را همانطور که همیشه می خواست شروع کرد.

اول از همه، شادی ربطی به زنانگی ندارد.و همچنین مردانگی، ازدواج، اضافه وزن و ظاهر. شما نمی توانید شادی شخصی را با ازدواج یکی بدانید. همه افراد زنانه خوشحال نیستند، همانطور که همه افراد شاد زنانه نیستند. زنانگی تضمین کننده ازدواج نیست، چه رسد به ازدواج شاد. و خود ازدواج در زمان ما تضمینی برای چیزی نیست.

ثانیا، با مفاهیم مبهم زنانگی مدرن، الزامات یک زن به طرز باورنکردنی متورم می شود.شرکت های آرایشی و غول های صنعت سبک در این امر نقش زیادی داشتند ؛ آنها در واقع "استانداردهای زیبایی" را ایجاد کردند که از فصل به فصل دیگر تغییر می کند. این بدان معناست که رعایت 100% آنها غیرممکن و حتی مضر است. یک تعارض وجود دارد: دقیقاً مشخص نیست که چگونه "درست" یک زن است، اما کاملاً واضح است که ما چه چیزی و به چه کسی مدیونیم. در واقعیت، هیچ کس نمی تواند دقیقاً بگوید زنانه بودن به چه معناست.

به طور کلی کلمه «مونث» مانند «باکره» به معنای زن بودن (آنطور که رایج است) نیست، بلکه به معنای زن بودن است، یعنی زن بودن.

تفاوت را احساس کنید. و به همین ترتیب، هیچ کس نمی داند که در زمان ما شجاع بودن به چه معناست.

زن و مرد با هم متحد می شوند - این نیز نشانه ای از زمان است. هیچ کس تعجب نمی کند که در نروژ 80 درصد مردان مصرف کنند مرخصی زایمان، هیچ کس زنان تاجر را به خاطر داشتن پست های بالا در شرکت ها و "شکار ماموت" سرزنش نمی کند. ما می توانیم برای مدت طولانی در مورد اینکه چه کسی کار درست را انجام می دهد صحبت کنیم. اما واقعیت همچنان باقی است: در زمان ما هیچ مفهومی از معیار واحد زنانگی و مردانگی وجود ندارد. اما مجموعه ای از احتمالات وجود دارد، و اغلب موارد کاملاً متضاد. شاد یا ناراضی بودن نیز یک فرصت است. به عبارت دقیق تر، انتخاب شخصی ماست.

ثالثاً، هر یک از ما ذاتاً این تعلق را به دایره زنانه داریم.فقط به عنوان یک داده شده است. با توجه به خصوصیات جنسی اولیه و ثانویه.

هر کاری که انجام می دهیم - می رقصیم یا می دویم، طراحی می کنیم یا تمرین سامبو می کنیم، به عنوان معلم مدرسه ابتدایی کار می کنیم یا از مردان در نردبان شغلی پیشی می گیریم - به طور پیشینی زنانه است. صرف نظر از اینکه به مسلسل شلیک کنیم یا توری ببافیم، ما زن می مانیم. این انتخابی است که قبل از تولدمان انجام دادیم. و زنانگی شخصی، کاملا فردی و اصیل ما آن سبک منحصر به فردی را می سازد که بسته به شرایط و تاریخچه زندگی خود آگاهانه یا ناآگاهانه انتخاب می کنیم. از همین رو هنرهای رزمیو رقص شرقی و دوی ماراتن - همه چیز به موقع می آید و هر چیزی دلیل خاص خود را دارد.

توصیه مجلات به سبک "خودتان را آگاهانه ماساژ دهید و آنگاه خود را دوست خواهید داشت" همیشه کارساز نیست زیرا برای همه مناسب نیست. برخی از افراد برای شروع دوست داشتن خود واقعاً به خود ماساژ نیاز دارند. و برای برخی - فتح پنج هزار متر. برای زنانه شدن و یافتن شادی شخصی لازم نیست همه رقص های شرقی یا دوخت متقاطع را شروع کنند. هیچ قانون جهانی برای همه وجود ندارد. به هر کدام خودشون هر کدوم شوهر خودشو داره بعضی ها برای_شوهر، بعضی ها قبل از_شوهر.

هر دو درست هستند.

خیر زنان جهانی- هیچ راهنمایی جهانی وجود ندارد. و اگر یاد گرفته‌ایم که مخاطرات و دارایی‌ها را در محل کار مدیریت کنیم، زمان آن فرا رسیده است که آگاهانه از منابع طبیعی، واقعی و واقعی خود استفاده کنیم تا به سادگی شاد باشیم.

بلز پاسکال قبل از مرگش در سن 39 سالگی کمک های زیادی به فیزیک و ریاضیات به ویژه در زمینه های درک وضعیت ماده، هندسه و احتمالات انجام داد.

با این حال، کار او بیش از علوم طبیعی تأثیر خواهد گذاشت. بسیاری از رشته‌هایی که اکنون تحت عنوان علوم اجتماعی طبقه‌بندی می‌کنیم، در واقع از حوزه تخصص او بیرون آمده‌اند.

جالب است که کارهای زیادی توسط بلز انجام شد بلوغو برخی - در اوایل 20 سالگی. در بزرگسالی، با الهام از تجربیات دینی، در واقع شروع به حرکت در جهت فلسفه و کلام کرد.

درست قبل از مرگش، او قطعاتی از افکار خصوصی را سازماندهی کرد که بعداً به عنوان مجموعه ای با نام پنزه منتشر شد.

در حالی که این کتاب تا حد زیادی بازتاب یک ریاضیدان در مورد انتخاب های زندگی از جمله ایمان و اعتقاد است، نکته جالب تر، تأمل روشن در مورد معنای انسان بودن است. این اساساً طرحی است برای روانشناسی ما مدتها قبل از اینکه روانشناسی به یک رشته رسمی تبدیل شود.

خوراک فراوانی برای تفکر در آن وجود دارد، که پاسکال آن را از دیدگاه‌های گوناگون در مورد طبیعت انسان نقل می‌کند، اما یکی از معروف‌ترین افکار آن، جوهر استدلال او را به خوبی خلاصه می‌کند:

"تمام مشکلات بشریت از ناتوانی انسان در نشستن آرام در یک اتاق ناشی می شود."

به گفته پاسکال، ما از سکوت هستی می ترسیم، از ملال می ترسیم و در عوض حواس پرتی بی هدف را انتخاب می کنیم، اما نمی توانیم از مشکلات عواطف خود به آسایش های کاذب ذهن فرار نکنیم.

مشکل اساساً این است که ما هرگز هنر تنهایی را یاد نمی گیریم.

خطرات ارتباط با دیگران

امروز، بیش از هر زمان دیگری، افکار پاسکال حقیقت دارد. اگر یک کلمه وجود داشته باشد که بتواند پیشرفتی را که در 100 سال گذشته انجام شده است توصیف کند، آن ارتباط است.

فناوری اطلاعات بر مسیر فرهنگی ما حاکم است. از تلفن، رادیو، تلویزیون گرفته تا اینترنت، ما راه‌هایی را برای نزدیک‌تر کردن همه ما پیدا کرده‌ایم و اتصال دائمی در سراسر جهان را فراهم می‌کنیم.

من می توانم در دفتر کارم در کانادا بنشینم و تصویر و صدایم را تقریباً به هر جایی که اسکایپ در دسترس است منتقل کنم. من می توانم در آن سوی دنیا باشم و فقط با فشردن چند کلید هنوز بدانم در خانه چه خبر است.

فکر نمی کنم لازم باشد دوباره بر فواید همه اینها تاکید کنم. اما کاستی ها نیز در حال ظاهر شدن هستند. فراتر از گفتگوهای فعلی در مورد حفظ حریم خصوصی و جمع آوری داده ها، ممکن است یک عارضه جانبی مضرتر نیز وجود داشته باشد.

ما اکنون در جهانی زندگی می کنیم که در آن به هر چیزی که در اطرافمان است به جز خودمان متصل هستیم.

اگر مشاهدات پاسکال در مورد ناتوانی ما در نشستن آرام در یک اتاق با خودمان به طور کلی در مورد شرایط انسان صدق می کند، پس مشکل قطعاً در دهه های اخیر به مراتب بزرگتر شده است.

منطق البته اغوا کننده است. چرا تنها باشیم اگر دیگر لازم نیست؟

خب، پاسخ این است که هرگز تنها بودن با احساس تنهایی یکسان نیست. بدتر هنوز، هر چه کمتر احساس تنهایی کنید، احتمال اینکه خودتان را نشناسید بیشتر است. و سپس زمان بیشتری را برای اجتناب از تمرکز در جای دیگر تلف خواهید کرد. در این فرآیند، شما به همان فناوری هایی وابسته می شوید که قرار بود شما را آزاد کنند.

فقط به این دلیل که می توانیم از سر و صدای دنیا برای جلوگیری از ناراحتی تنهایی استفاده کنیم، به این معنی نیست که این ناراحتی خود به خود از بین می رود.

تقریبا همه فکر می کنند خودشان را می شناسند. آنها فکر می کنند که می دانند چه احساسی دارند و چه می خواهند و مشکلاتشان چیست. اما حقیقت این است که تعداد کمی از مردم واقعاً همه اینها را درک می کنند. و کسانی که واقعاً قادر به این کار هستند، اولین کسانی خواهند بود که تأیید می کنند که خودآگاهی چقدر بی ثبات است و درک آن چقدر زمان می برد.

در دنیای امروز، مردم می توانند بدون تلاش برای کشف تمام ماسک هایی که می پوشند، به زندگی خود ادامه دهند. و در واقع بسیاری از مردم این کار را انجام می دهند.

ما کمتر و کمتر می دانیم که دقیقاً چه کسی هستیم و این یک مشکل بزرگ است.

کسالت به عنوان راهی برای تحریک

اگر به اصول بنیادین برگردیم - و این به پاسکال هم می رسد - بیزاری ما از تنهایی، بیزاری از ملال است.

در هسته خود، لزوماً اعتیاد به تلویزیون به عنوان چیزی منحصر به فرد نیست، زیرا ما به بیشتر محرک ها وابسته نیستیم، فقط به این دلیل که فواید آن بیشتر از مضرات آن است. بلکه ما در واقع به حالت کسالت وابسته هستیم.

تقریباً هر چیزی که زندگی ما را به شیوه ای ناسالم کنترل می کند، ریشه در آگاهی ما دارد که از بی لیاقتی خود می ترسیم. ما نمی توانیم تصور کنیم که "فقط بودن" و انجام ندادن کاری چگونه است. و بنابراین ما به دنبال سرگرمی هستیم، به دنبال همراهی می گردیم، و اگر با شکست مواجه شدیم، حتی اهداف بالاتری را دنبال می کنیم.

ما این واقعیت را نادیده می گیریم که هرگز رو به رو نشدن با این نیستی با خودمان مواجه نشدیم. و به همین دلیل است که علیرغم اینکه با هر چیز دیگری در اطرافمان ارتباط داریم، احساس تنهایی و اضطراب می کنیم.

خوشبختانه راه حلی وجود دارد. تنها راه اجتناب از این ترس، مانند هر ترس دیگری، مواجهه با آن است. اجازه دادن به بی حوصلگی شما را به جایی که می خواهد ببرد تا بتوانید با آنچه هست، آنچه واقعاً برای احساس خود اتفاق می افتد کنار بیایید. آن وقت است که خودتان را می شنوید، فکر می کنید، و آن وقت است که یاد می گیرید با قسمت هایی از وجودتان که با حواس پرتی پوشانده شده اند، درگیر شوید.

زیبایی این کار این است که وقتی از سد اولیه عبور کردی، متوجه می‌شوی که تنهایی چندان هم بد نیست. بی حوصلگی می تواند محرک خودش باشد.

هنگامی که خود را با لحظات تنهایی و سکوت احاطه کرده اید ، با محیط اطراف خود به گونه ای آشنا می شوید که تحریک اجباری اجازه نمی دهد. جهان ثروتمندتر می شود ، لایه ها از بین می روند ، و شما چیزهایی را می بینید که واقعاً در تمام یکپارچگی آنها ، در تمام تضادهای خود و در تمام رمز و راز آنها وجود دارد.

شما خواهید آموخت که چیزهای دیگری غیر از آنچه که نویز روی سطح به شما می گوید می توانید به آنها توجه کنید. فقط به این دلیل که یک اتاق آرام با هیجان مانند ایده غوطه ور کردن خود در یک فیلم یا برنامه تلویزیونی فریاد نمی زند ، به این معنی نیست که اکتشاف عمق ندارد.

گاهی اوقات مسیری که این تنهایی شما را به خود جلب می کند ، می تواند ناخوشایند باشد ، به خصوص وقتی که به درون گرایی می رسد - افکار و احساسات ، شک و تردید و امیدهای شما - اما در دراز مدت بسیار دلپذیر تر از فرار از همه است فهمیدن که هستی

بی حوصلگی شدید به شما امکان می دهد چیزهای جدیدی در مورد چیزهایی که نمی دانستید کشف کنید. مثل این است که دوباره بچه شده باشم و برای اولین بار به دنیا نگاه کنم. او همچنین اکثر درگیری های داخلی را حل می کند.

فراتر رفتن

هر چه دنیا پیچیده تر می شود، انگیزه بیشتری برای ما وجود دارد که از ذهن خود خارج شویم و با آنها درگیر شویم.

در حالی که ممکن است تعمیم پاسکال مبنی بر اینکه بیزاری از تنهایی ریشه همه مشکلات ما است اغراق آمیز است، کاملاً نادرست نیست.

هر چیزی که ما را به شدت به هم متصل می کرد ما را نیز منزوی کرد. ما آنقدر مشغول هستیم که فراموش می کنیم برای خودمان تلاش کنیم و در نتیجه باعث می شود بیشتر و بیشتر احساس تنهایی کنیم.

شگفت زده ام که دلیل اصلیاین وسواس به هیچ تحریک دنیوی خاصی نیست. این ترس از نیستی - گرایش ما به حالت نیستی - کسل کننده است. ما از وجود ساده بیزاری غریزی داریم.

بدون تشخیص ارزش تنهایی ، ما از این واقعیت غافل هستیم که وقتی ترس از کسالت بوجود می آید ، در واقع می تواند تحریک خاص خود را فراهم کند. و تنها راه برای مقابله با آن ، داشتن زمان مشخصی است ، چه یک بار در روز و چه یک بار در هفته ، به سادگی با افکار ، احساسات خود ، در سکوت و سکوت سکوت بنشینیم.

کهن ترین حکمت فلسفی جهان این است: خودت را بشناس. و دلیل خوبی برای این وجود دارد.

بدون شناخت خودمان، یافتن راهی سالم برای تعامل با دنیای اطرافمان تقریبا غیرممکن است. بدون صرف زمان برای درک خودمان، نمی توانیم زندگی آینده خود را بسازیم.

تنها بودن و ارتباط با درون مهارتی است که هیچکس به ما نمی آموزد. این طعنه آمیز است، زیرا چیزهای کمی می توانند از نظر اهمیت با این مهارت مقایسه شوند.

شاید تنهایی راه حل همه چیز نباشد، اما مطمئناً یک شروع است.



 

شاید خواندن آن مفید باشد: