ვინ დგას ახალი გაზეთის უკან. რა არის „ახალი გაზეთი“, ანუ საინფორმაციო ომები გაუქმებულია

"ახალი გაზეთი„მიიღეს პირდაპირი ფინანსური დახმარება და მხარდაჭერა ჰოლანდიის ხელისუფლებისგან, ნათქვამია ჰოლანდიის მთავრობის ოფიციალურ ვებგვერდზე გამოქვეყნებულ მოხსენებაში.

„იზვესტიას“ ცნობით, 2012 წელს „ნოვაია გაზეტამ“ ინტერნეტგამოცემა „კავკასიან კვანძთან“ ერთად მიიღო პირდაპირი სახელმწიფო მხარდაჭერა ნიდერლანდების მთავრობისგან.

აღსანიშნავია, რომ Novaya Gazeta-ს მთავარი დამფუძნებელი იყო ZAO Research and Technology Corporation (RST.F; ლიკვიდირებული 2014 წელს), რომელიც ეკუთვნის ჰოლანდიურ კომპანია Research and Technology Corporation (RTC) NV-ს. SPARK მონაცემთა ბაზის მიხედვით, RST.F ფლობდა CJSC Novaya Daily Gazeta-ს მინიმუმ 2006 წლამდე.

ექსპერტების აზრით, ასეთი დაფინანსება რუსული მედიაიზვესტია აღნიშნავს, რომ RST.F ლიკვიდირებული იყო 2014 წლის აგვისტოში, ფაქტიურად ორი კვირით ადრე, სანამ სახელმწიფო დუმა შეიტანდა კანონპროექტს მედიის შესახებ კანონში ცვლილებების შეტანის შესახებ, რომლის მიხედვითაც უცხოურ კომპანიებს არ აქვთ უფლება, ფლობდნენ მეტს. რუსულ მედიაში 20%. ფაქტობრივად, ამ ნაბიჯით მფლობელები ცდილობდნენ დასავლური დაფინანსების დამალვას გამოცემისთვის.

Novaya Gazeta-ს მთავარმა რედაქტორმა, დიმიტრი მურატოვმა დაადასტურა, რომ გაზეთის აქციონერთა სტრუქტურა შედგება სს Novaya Daily Gazeta-სგან (76%), 10% მიხეილ გორბაჩოვის და 14% ბიზნესმენ ალექსანდრე ლებედევისგან.

"კავკასიური კვანძის" მთავარი რედაქტორის გრიგორი შვედოვის თქმით, გამოცემამ ნიდერლანდების საგარეო საქმეთა სამინისტროსგან მიიღო ფული "ინსტიტუციური მხარდაჭერისთვის. ამან არავითარი გავლენა არ მოახდინა სარედაქციო პოლიტიკაზე". და მურატოვმა განმარტა, რომ ნიდერლანდებიდან მიღებული თანხა ახალი საიტის განვითარებაზე წავიდა.

მასალებთან დაკავშირებით, 2014 წელს ნოვაია გაზეტამ ჰოლანდიურად გამოაქვეყნა ბოდიში „პრორუსი ტერორისტების მიერ ჩამოგდებული მალაიზიური ბოინგის გამო“. მასალა სათაურით "მაპატიე, ჰოლანდია" (ჰოლანდიურ და რუსულ ენებზე) ასევე დუბლირებულია ზუსტად საიტზე ნიდერლანდების უდიდესმა ყოველდღიურმა გაზეთმა De Telegraaf-მა.

გარეკანზე იყო ფოტო, რომელიც ასახავდა მანქანების სამგლოვიარო მსვლელობას. ფრაზა "მალაიზიური ბოინგი" ბრალდებულ კონტექსტში იყო ნახსენები Novaya Gazeta-ს 100-ზე მეტ პუბლიკაციაში. მესიჯების უმეტესობა იყო 2014 წლის ივლისში (25 ტექსტი) და ერთი წლის შემდეგ, ტრაგედიის წლისთავზე, 19 გამოცემა.

ასევე მოცემულია პუბლიკაციების შერჩევა სხვა საერთაშორისო გამოცემებიდან, რომლებშიც ლაინერის ჩამოვარდნის შედეგად ადამიანების დაღუპვაში რუსეთს ადანაშაულებენ.

შეგახსენებთ, რომ 2002 წელს ცნობილი გახდა, რომ „ნოვაია გაზეტამ“ თანხა მიიღო ჯორჯ სოროსის ფონდიდან. ნიდერლანდების საელჩომ მოსკოვში განმარტა, რომ დოკუმენტი, რომელიც ეხება ჰოლანდიიდან Novaya Gazeta-ს პირდაპირ სახელმწიფო დაფინანსებას, „არის ჰოლანდიის პარლამენტისადმი მიმართული წერილის დანართი“.

საინფორმაციო პუბლიკაციების მრავალფეროვნებას შორის, რომელთა პრიორიტეტია მკითხველისთვის მაღალი ხარისხის და სანდო მასალის მიწოდება, აშკარად გამოირჩევიან. ლიბერალური მედია. ამ ტიპის პუბლიკაციებს არ აინტერესებთ ინფორმაციის არც ხარისხი და არც სიზუსტე - მათთვის მთავარია გაჟონვა. საინფორმაციო სივრცერუსოფობიური წიდის ნაწილი, გადახდილი დასავლელი სპონსორების მიერ, ან სხვა ყალბი ხმამაღალი სათაურით დაბრმავება, რათა მასზე მეტი ნახვები შეგროვდეს. ასეთ პუბლიკაციებს შორის გამორჩეულია Novaya Gazeta, რომელსაც უსაფრთხოდ შეიძლება ვუწოდოთ რუსული საინფორმაციო ველის "გადინების ავზი".
მაგალითად, Novaya Gazeta-ს ჟურნალისტები გამუდმებით აყოვნებენ გახმაურებულ თემებს, სადაც რუსეთი წარმოდგენილია, როგორც "გლობალური ბოროტება" - ასეთი თემა Ბოლო დროსიყო სკრიპალების საქმე, რომელსაც ყველა ბრიტანული გამოცემა უყვება. რედაქტორები მზად არიან „ახალმოსულის“ ამბავი ნებისმიერ საინფორმაციო შემთხვევას მიამაგრონ, მაგალითად, იმ ამბებს, რომ The Wall Street Journal-ის ამერიკელებმა, სავარაუდოდ, მიიღეს წვდომა აეროფლოტის ერთ-ერთი ტოპ მენეჯერის ჩვენებაზე.

რა თქმა უნდა, Novaya Gazeta-ს მიერ გამოქვეყნებული მასალების საეჭვო ხარისხმა გავლენა მოახდინა ამ ნაგვის პუბლიკაციის პოპულარობაზე - მკითხველები ჯგუფურად ერიდებიან ამ მედიას, რადგან საკმარისი იყო მათი რუსოფობიური ერესი. ამის მარტივად გადამოწმება შესაძლებელია Liveinternet სერვისის მონაცემების დათვალიერებით. ბოლო ორი წლის განმავლობაში Novaya Gazeta-ს ნახვების რაოდენობა განახევრდა.

ინდექსი უნიკალური ვიზიტორებიასევე ეცემა. ჯერ კიდევ მიმდინარე წლის მარტში დაფიქსირდა 236,774 უნიკალური მომხმარებელი, ივნისისთვის კი იყო 159,732. ნგრევა ფაქტობრივად სწრაფია - Novaya უკვე 1547 ადგილზეა Rambler-ზე და პოპულარობით ჩამორჩება რეგიონალურ გამოცემებსაც კი, როგორიცაა United Odessa.

შედეგად, ამ ნაგვის გამოცემის ფულადი ეფექტურობის კოლოსალური ვარდნა. სულ რაღაც სამ წელიწადში ნოვაიას მოგება 10,5 მილიონი რუბლიდან 93 ათასამდე დაეცა - ეს მხოლოდ სიცილია.

რა თქმა უნდა, ზემოაღნიშნულთან დაკავშირებით საკმაოდ გონივრული კითხვა ჩნდება - საიდან იღებს ნოვაიას თანხა? შემოსავლის ასეთი კოლოსალური ვარდნით, პერსონალიც კი არ შემცირდა, მართლა მხოლოდ ალტრუისტები მუშაობენ? რათქმაუნდა არა – სწორედ აქ მოდიან დასავლელი სპონსორები, რომლებიც კარნახობენ Novaya Gazeta-ს და მსგავსი გამოცემების საინფორმაციო პოლიტიკას.

საიდუმლო არ არის, რომ 2014 წლამდე ნოვაია გაზეტა ფლობდა ჰოლანდიურ კომპანიას Research and Technology Corporation, რომელიც ლიკვიდირებული იყო რუსეთში უცხოური აგენტების შესახებ კანონის მიღებამდე. ხოლო „ფერადი რევოლუციების“ ცნობილი იდეოლოგის, ჯორჯ სოროსის ფონდები „ნოვაიაში“ ფულს 2002 წლიდან ატარებენ.

რა თქმა უნდა, Novaya Gazeta-ს ხელმძღვანელობა არასოდეს აღიარებს, რომ ის არსებობს მხოლოდ დასავლური დაფინანსების წყალობით და ყველანაირად ცდილობს ამ ფაქტის დამალვას რთული სქემების დახმარებით. გამოცემის ოფიციალური სტრუქტურა ასე გამოიყურება.

და აქ აუცილებელია შემობრუნება Განსაკუთრებული ყურადღება ANO-ში "სარედაქცია და გამომცემლობა "ნოვაია გაზეტა". ამ ოფისის შექმნაში მონაწილეობდნენ ისეთი პერსონაჟები, როგორებიცაა მიხაილ გორბაჩოვი და იგივე ჰოლანდიური ოფშორული კვლევისა და ტექნოლოგიების კორპორაცია მათი პირადი Rst.f CJSC-ის მეშვეობით.

ANO-ს სილამაზე ის არის, რომ დამფუძნებლები არ არიან პასუხისმგებელი კომპანიის საქმიანობაზე. გარდა ამისა, ასეთ კომპანიებს შეგიძლიათ შემოწირულობის სახით გაუგზავნოთ თანხა უსასრულოდ და ამას არავინ მიაქცევს ყურადღებას, ამ ტრანზაქციებზე გადასახადსაც კი არავინ დააწესებს. სწორედ ამას იყენებს Novaya Gazeta, რომელიც მუდმივად იღებს ანონიმურ შემოწირულობებს თავისი "დამოუკიდებელი ჟურნალისტიკისთვის".

მეორე დაფინანსების მექანიზმი სხვადასხვა ჯილდოს ქვეშ იმალება. ლიბერალური გამოცემები თანმიმდევრულად იღებენ ფულს თავიანთი „მიკერძოებული სტატიებისთვის“. ასე რომ, Novaya Gazeta-ს საგამოძიებო განყოფილების რედაქტორმა რომან ანინმა მიიღო ჯილდო ICIJ-ისგან, სტრუქტურისგან, რომელიც აფინანსებდა იმავე სოროსს. მოგვიანებით ფული Novaya Gazeta-ს ანგარიშებზე გადაირიცხა და კითხვები არავის გაუჩნდა - ანინმა ხომ გადარიცხა და, რაც არ უნდა თქვას, ის რუსეთის მოქალაქეა.

კიდევ ერთი გზაა ე.წ. ასეთი ამბავი "ნოვაია" ერთად გადავიდა ამერიკული კომპანიაშპს ბელაფონტე: ANO RID Novaya Gazeta, ამერიკულ ოფისთან ერთად, ქმნის ANO-ს რედაქციის რეგიონს. ამერიკელები მასში უამრავ ფულს ასხამენ, რის შემდეგაც ისინი ლიკვიდირებულია. და ფული წარმატებით მიედინება ნოვაიას ანგარიშებზე და დოკუმენტების მიხედვით, ისევ არაფერია საჩივარი, რადგან ერთი რუსული კომპანიამიიღო სახსრები სხვისგან - და არც ერთი უცხოელი აგენტი თქვენთვის.

2) 2002 წლის დასაწყისში ნოვაია გაზეტამ გამოაქვეყნა "ცნობა საგამოძიებო განყოფილებიდან", რომლის თანახმად, კრასნოდარის რეგიონალური სასამართლოს თავმჯდომარე, სავარაუდოდ, ცხოვრობდა მისი შესაძლებლობების მიღმა. კრასნოდარის რეგიონალური მოსამართლეთა საკვალიფიკაციო საბჭოს ინიციატივით, ქ. რუსეთის ჟურნალისტთა კავშირის დიდი ჟიური. ნაფიც მსაჯულთა განცხადებით, ნოვაია გაზეტამ არ დაადასტურა მოსამართლის დისკრედიტაციის შესახებ ინფორმაცია "არც თავად პუბლიკაციაში და არც დიდი ნაფიც მსაჯულთა სხდომაზე" და საგამოძიებო დეპარტამენტის განცხადება "პატივს არ სცემს" გაზეთს. გარდა ამისა, ჟურნალისტური ჩანაწერის სათაური უწოდეს მის შინაარსს.
მტკიცებულება

3) გაზეთმა გამოაქვეყნა წერილები, რომელთა გაყალბებაც მესამე მხარის მიერ იქნა აღიარებული კონფლიქტის მონაწილე ორი მხარის მიერ ან ეჭვმიტანილი ერთი მხარის მიერ. ერთ შემთხვევაში, გადაუმოწმებელი ანგარიში იყო ყალბი ხუთი ამერიკელი კონგრესმენის სახელით, სადაც საუბარი იყო სერგეი კირიენკოს მცდელობებზე, დაეკანონებინა თავი აშშ-ში. ეს წერილი სახელმწიფო დეპარტამენტმა და სენატმა, მოგვიანებით კი რუსეთის სასამართლომ დაადგინა, რომ ყალბი იყო.
მტკიცებულება

ნოვაია გაზეტას კანონის შესაბამისად არაერთხელ მოუწია მისი მასალების უარყოფა

გაზეთები უარყოფენ მათ ამბებს
„ნოვაია გაზეტას“ პუბლიკაციების მასალები სასამართლო პროცესებში არაერთხელ იქნა აღიარებული, როგორც ნაწილობრივ ან მთლიანად უტყუარად. კანონმდებლობის შესაბამისად, გამოქვეყნდა უარყოფები.
მოგვიანებით (2001 წლის აპრილში) გაზეთმა გამოაქვეყნა 2000 წლის აგვისტოში ნოვაია გაზეტაში გამოქვეყნებული სტატიის „ნათლიები მართავენ საქმეს“ უარყო, წერილის მიღების შემდეგ. გენერალური პროკურატურა. წერილში აღნიშნული იყო, რომ ცნობა, რომელიც ინფორმაციის წყაროდ იქცა სტატიაში „საქმეს ნათლიები აწარმოებენ“, ყალბია და პროკურატურის მიერ ჩატარებული გადამოწმებით ამ ინფორმაციის დადასტურება არ დადასტურდა.
2000 წელს სასამართლომ დაადგინა, რომ სტატიაში მოცემული ინფორმაცია სახელმწიფო სათათბიროს რამდენიმე დეპუტატთან დაკავშირებით უტყუარი იყო, რაც არღვევს მოსარჩელეთა პატივისა და ღირსებას. სასამართლომ გადაწყვიტა უარყო ყალბი ინფორმაცია, საჯარო ბოდიში მოეხადა და მოსარჩელეებს 110 000 მანეთი გადაუხადა.
2003 წელს რუსეთის გენერალური პროკურორის პირველი მოადგილის იური ბირიუკოვის სარჩელი გაზეთის წინააღმდეგ პატივისა და ღირსების დაცვის თაობაზე ნაწილობრივ დაკმაყოფილდა. უარყოფის გარდა, რედაქციამ აიღო ვალდებულება ბირიუკოვს გადაეხადა 600 000 მანეთი.
2004 წელს სასამართლომ სერგეი კირიენკოს შესახებ სტატიაში არსებული ინფორმაცია არასინამდვილედ და საქმიანი რეპუტაციის დისკრედიტაციას მიიჩნია.
2004 წელს ნოვაია გაზეტამ ბოდიში მოიხადა ცრუ ინფორმაციის გავრცელებისთვის იმის შესახებ, რომ როსნეფტის პრეზიდენტი სერგეი ბოგდანჩიკოვი, სავარაუდოდ, მონაწილეობდა მიხაილ ხოდორკოვსკის დაპატიმრებაში.
წყარო: ვიკიპედია

მიმოხილვები "NOVAYA GAZETA"-ს შესახებ

პოეტი, მწერალი და კრიტიკოსი იან შენკმანი:
”მე არ შემიძლია წავიკითხო ჩვენი თანამედროვენი იმავე მიზეზების გამო, რის გამოც ვერ ვკითხულობ, მაგალითად, ნოვაია გაზეტას. მიკერძოება ამაზრზენია. მიკერძოება და მიკერძოება»

ჟურნალისტურ გარემოში მას მცირე პატივისცემა აქვს

ვლადიმერ მამონტოვი, Მთავარი რედაქტორიიზვესტია:
არის ან ოპოზიციური პრესა, ან პრესა, რომელიც გარკვეულწილად ეწინააღმდეგება ხელისუფლებას. და არ არის საჭირო ჩამოთვლა - შეგიძლიათ მარტივად თქვათ, რომ Novaya Gazeta არ არის თქვენთვის. რუსული გაზეთი". Rossiyskaya Gazeta არის აშკარად ძალაუფლებისა და ძალაუფლების გაზეთი, მაგრამ Novaya Gazeta არის სხვა რაღაცის გაზეთი, ზოგიერთი სხვა პოლიტიკური ძალების, რომლებიც აქტიურად და საკმაოდ მკვეთრად ეწინააღმდეგებიან ხელისუფლებას.
სხვა საკითხია, სწორად ეწინააღმდეგებიან თუ არა? ეწინააღმდეგებიან ისინი საკმარისი არგუმენტებით - თუ ეს უფრო ემოციური წინააღმდეგობაა? მათ, როგორც წესი, მოსწონთ რეჟიმის გაკიცხვა განსხვავებული განმარტებებით. ზოგს არ მოსწონს, რომ ის ჩეკისტია, სხვები თანხმდებიან, რომ სისხლიანია.
სინამდვილეში, ამის უკან დგას დაკარგული ძალაუფლების აღდგენის მცდელობა.ჩვენმა ლიბერალმა ამხანაგებმა, რომლებიც ხელისუფლებაში იყვნენ, როგორც თქვენ იცით, გამანადგურებელი მარცხი განიცადეს და სამარცხვინოდ განდევნეს იქიდან. და იქ დასაბრუნებლად ისინი გარკვეულ მცდელობებს აკეთებენ, მათ შორის პრესის დახმარებით. როგორ ვუმკურნალოთ? მე ვფიქრობ, რომ ამას სამართლიანი თავშეკავებითა და შეშფოთებით უნდა მოეპყრო.
ინტერვიუდან

ოპოზიციაც კი ამას ყველა არ ცნობს

კონსტანტინე ანატოლიევიჩ კრილოვი - რუსი ფილოსოფოსი, ჟურნალისტი, ოპოზიციონერი:
ნოვაია გაზეტა არის "ნოეს კიდობანი კარგად შენახული დემშიზასთვის*"
* დემშიზა - ნეოლოგიზმი, პოლიტიკური კლიშე, რომელიც შეურაცხმყოფელი ირონიული ხასიათისაა; იგი აგებულია სიტყვების "დემოკრატია" და "შიზოფრენია" ნაწილების დამატებით და მიუთითებს იმაზე, რომ რუსი დემოკრატების რადიკალური ნაწილის შეხედულებები მათი პოლიტიკური ოპონენტების თვალსაზრისით ფსიქიკური აშლილობის მსგავსია.

=======================

დასკვნა: ოპოზიციური გამოცემა Novaya Gazeta, თავისი მიკერძოებული, დაუსაბუთებელი სტატიებითა და დივერსიული ჰიპოთეზებით, მიდის OPU-ში და იქ ხარობს, რომ ასეთი გაზეთი კვლავ შეიძლება არსებობდეს ქვეყანაში.

ეს გაზეთი 10 წელზე მეტია წერს იმაზე, თუ რა ცუდია ყველაფერი. აი კიდევ ერთი მასალა რაიმე სახის ეკონომიკურ წარუმატებლობაზე და სათაურით "კიბეებზე ქვემოთ"
მხოლოდ ეს "კიბე ქვემოთ" გამოიყურება ასე:

ჰორეი-პატრიოტული? დიახ. მაგრამ ეს სიმართლეს ბევრად უფრო ჭეშმარიტად ასახავს, ვიდრე ოპოზიციონერებს, რომელთაც არ ესმით, ვის უნდა დაგვამყარონ პრეზიდენტად.
მე ვცხოვრობ ამ ქვეყანაში, გადავრჩი (როგორც ბევრი) 90-იან წლებში და, დამიჯერეთ, ნათლად ვხედავ ყველა იმ პოზიტიურ ცვლილებას, რაც მასში ხდება. მე კი ყოველთვის მაღიზიანებდა კრიტიკოსები და სკეპტიკოსები, რომლებსაც არ აქვთ ინფორმაცია, მაგრამ მხოლოდ წუწუნებენ, შურს ან იმედოვნებენ, რომ ძალაუფლების გადანაწილებაში ჯეკპოტში მოხვდებიან. გულწრფელად მიხვდით.

ამიტომ, ნოვაია გაზეტასთან ერთად, ყველა, ვინც ეყრდნობა მის მასალებს (ან რომელიმე Grani.ru-ს მასალებს) თავისი უსირცხვილო საინფორმაციო ომის გასატარებლად, ეროტიკულ მოგზაურობაში მიდის.
და მით უმეტეს, ვინც უკვე მოახერხა რესურსზე კომპრომისზე წასვლა, როგორც პროვოკატორი და ტროლი, გამოსცემს მიკერძოებულ სუბიექტურ აგრესიულ განაჩენებს, რომლებმაც არ გაიარეს ტესტი.

თქვენ, ვალერიებო, სხვა საკითხებთან ერთად, ხართ უცხო სახელმწიფოს მოქალაქე და მხარს უჭერთ (იგულისხმება, რომ უშუალოდ მონაწილეობთ იმაში, რაც ხდება) იქ დამკვიდრებულ რეჟიმს, რომელიც აქტიურად შეურაცხყოფს და კომპრომისს აყენებს რუსეთს თავისი ქმედებებით. ამიტომ, თქვენ აბსოლუტურად არ უნდა იდარდოთ რუსეთის ეკონომიკაზე. უკეთ იფიქრე შენი ქვეყნის ეკონომიკაზე. ამჟამინდელ პირობებში და თქვენს რეპუტაციასთან დაკავშირებით, გეკრძალებათ აქ ამ თემაზე სპეკულაცია და აქ ობიექტური არაპროფესიონალური მასალების კოპირება-პასტირება. მძიმე დრო მოითხოვს მკაცრი ზომების მიღებას.

იმედი მაქვს, რომ ნათლად დავაფიქსირე ჩემი თავი. ჩაერთეთ საინფორმაციო ომებში სხვაგან.

დავამატებ.
აშშ-სა და ევროპაშიც კი, წამყვანმა გამოცემებმა დაიწყეს აშშ-ს ოფიციალური პოზიციის სიცრუის აღიარება.

დამატებულია 02/11/2015

და აქ არის ვიდეო Novaya Gazeta-ს ერთ-ერთი ჟურნალისტის - პაველ კანიგინის შესახებ

„ნოვაია გაზეტას“ სარედაქციო პოლიტიკას ახლა სერგეი კოჟევროვი განსაზღვრავს. გაზეთის დამფუძნებელი და ყოფილი მთავარი რედაქტორი დიმიტრი მურატოვი ყურადღებას გაამახვილებს გამოცემის სტრატეგიაზე.

ნოვაია გაზეტას სარედაქციო კოლეგია (ფოტო: სერგეი მამონტოვი / რია ნოვოსტი)

„ნოვაია გაზეტას“ რედაქციაში პარასკევს, 17 ნოემბერს ჩატარებული არჩევნების შედეგების მიხედვით, მისი გენერალური დირექტორი სერგეი კოჟევროვი აირჩიეს გამოცემის მთავარ რედაქტორად, განუცხადა Novaya Gazeta-ს პრესსამსახურის ხელმძღვანელმა ნადეჟდა პრუსენკოვამ. RBC. დიმიტრი მურატოვი, როგორც მოსალოდნელი იყო, ხელმძღვანელობდა გაზეთის სარედაქციო კოლეგიას.

როგორც სერგეი კოჟევროვმა RBC-ს განუცხადა, ის არ აპირებს გამოცემის სარედაქციო პოლიტიკის შეცვლას. „ახალი მთავარი რედაქტორი არ ნიშნავს, რომ იქნება ახალი სარედაქციო პოლიტიკა. ამ თანამდებობაზე პრიორიტეტად მე თვითონ განვიხილავ ყველაფერზე საუბრის გაგრძელებას. რასაც ყოველთვის ვაკეთებდით. მე ვიყავი Novaya Gazeta-ს პირველი მთავარი რედაქტორი და ჩემი მთავარი ამოცანაა არ ვიყო უკანასკნელი“, - დასძინა მან.

რედაქციის ხელმძღვანელის თანამდებობაზე სულ სამმა ადამიანმა შეიტანა განაცხადი, ყველა მათგანი გამოცემის ამჟამინდელი თანამშრომელია: ეს არის Novaya Gazeta-ს ერთ-ერთი დამფუძნებელი და პირველი მთავარი რედაქტორი სერგეი კოჟევროვი; მთავარი რედაქტორი ალექსეი პოლუხინი, რომელიც გამოცემაში მოვიდა 2003 წელს; კირილ მარტინოვი, პოლიტიკისა და ეკონომიკის განყოფილების რედაქტორი, რომელიც ადრე მუშაობდა, კერძოდ, გლებ პავლოვსკის ეფექტური პოლიტიკის ფონდში და როსმოლოდეჟში.

დიმიტრი მურატოვი, რომელიც 22 წლის განმავლობაში ხელმძღვანელობდა გამოცემას, არ წამოაყენა თავისი კანდიდატურა. ნოვაია გაზეტას მთავარი რედაქტორის პოსტის დატოვების განზრახვის შესახებ მან RBC-ს განუცხადა ორშაბათს, 13 ნოემბერს. მურატოვმა თავისი გადაწყვეტილება ხელისუფლების შეცვლის აუცილებლობით ახსნა. „თუ ჩვენ მომხრე ვართ ხელისუფლების შეცვლას გარეთ, რატომ არ ვიხელმძღვანელოთ შიგნით იგივე პრინციპებით? - თქვა მან 14 ნოემბერს ნოვაია გაზეტას ვებსაიტზე მკითხველებისთვის მიმართვაში. მურატოვმა საუბარი „ზემოდან ზეწოლაზე“ „ბანალურ სისულელეს“ უწოდა.

„ნოვაია გაზეტას“ ხელმძღვანელის არჩევის პროცედურა ორ წელიწადში ერთხელ გაწერილია სარედაქციო წესდებაში. ახალი მთავარი რედაქტორი ფარული კენჭისყრით ირჩევა. ეს რედაქციაში 12 საათზე დაიწყო, განუცხადა პრუსენკოვამ RBC-ს.

„ორშაბათს გვქონდა დებატები კანდიდატებს შორის. კამპანიას აწარმოებდნენ. არჩევნების დღეს რედაქციაში დამონტაჟდა ყუთი, სადაც გამოცემის ყველა თანამშრომელმა დაყარა შევსებული ბიულეტენი“, - განაცხადა პრუსენკოვამ და დასძინა, რომ კენჭისყრაში მონაწილეობა გამოცემის 129-მა თანამშრომელმა მიიღო.

ხმების დათვლის შემდეგ, რომელიც 14:15 საათზე დასრულდა, გამარჯვებულად კოჟევროვი გამოცხადდა. მთავარი რედაქტორის პარალელურად, „ნოვაია გაზეტას“ სარედაქციო საბჭო აირჩიეს. ეს არის ახალი ორგანო გამოცემის მართვის სტრუქტურაში, სტრატეგიული საკითხები გადაეცემა საბჭოს, დააზუსტა ადრე RBC მურატოვმა. ნოვაია გაზეტას სარედაქციო კოლეგიის ხელმძღვანელობით, მურატოვი ამით შეინარჩუნებს საკვანძო საკითხებს, განაცხადა RBC-ის წყარომ Novaya Gazeta-ში. „ეს სტრატეგიულად მნიშვნელოვანია, მან ყველაფერი იცის, ყველა დარტყმას იღებს“, - განმარტა RBC-ის თანამოსაუბრემ.

1993 წლის 1 აპრილიდან რუსეთში გამოდის სოციალურ-პოლიტიკური გამოცემა Novaya Gazeta. 1995 წლიდან მას ხელმძღვანელობს ერთ-ერთი დამფუძნებელი დიმიტრი მურატოვი. „ნოვაია გაზეტას“ დამფუძნებელია „ნოვაია გაზეტას გამომცემლობა CJSC“, რომელიც SPARK-ის 2017 წლის ოქტომბრის მონაცემებით, 100%-იანი წილის მფლობელია შპს „ინფორმბურო“. მისი თანამფლობელები პარიტეტული საფუძველზე არიან დიმიტრი მურატოვი და სერგეი კოჟევროვი.

გამოცემის რედაქციას მართავს ANO "რედაქცია და გამომცემლობა "ნოვაია გაზეტა". ANO-ს საბჭოში შედის სსრკ ყოფილი პრეზიდენტი მიხეილ გორბაჩოვი. 2016 წელს რედაქტორებმა შემოწირულობის სახით პირებიმიიღო 131,6 მილიონი რუბლი, საგამომცემლო საქმიანობიდან შემოსავალმა შეადგინა 34,5 მილიონი რუბლი, ნათქვამია ANO-ს მოხსენებაში, რომელიც გამოქვეყნებულია რუსეთის იუსტიციის სამინისტროს ვებგვერდზე.

ახლა Novaya Gazeta გამოდის კვირაში სამჯერ - ორშაბათს, ოთხშაბათს, პარასკევს. გამოცემის ტირაჟი (რედაქციის მონაცემებით) 187 750 ეგზემპლარია. 2017 წლის ოქტომბერში, Similarweb-ის მიხედვით, Novaya Gazeta-ს ვებსაიტმა მიიღო 11,5 მილიონი ვიზიტი. აქედან ტრაფიკის 61% რუსეთზე მოდიოდა.

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა: