„ამერიკული ექსკლუზიურობის“ თეორია შეერთებული შტატების ისტორიულ აზროვნებაში. ამერიკული ექსკლუზიურობის პარადოქსები

ვესტ პოინტის სამხედრო აკადემიაში გამოსვლისას ობამამ ადგილობრივი იუნკრების აპლოდისმენტები მოიპოვა იმით, რომ „ამერიკული ექსკლუზიურობა“ ამართლებს ყველაფერს, რასაც ვაშინგტონი აკეთებს.

თუ ვაშინგტონი არღვევს ამერიკულ ან საერთაშორისო კანონებს „ეჭვმიტანილების“ წამებით, ნიურნბერგის შეთანხმების დებულებების შეუსრულებლობით, ან ქვეყნებში შეჭრით, რომლებიც არ ავლენდნენ აგრესიას შეერთებული შტატების ან მისი მოკავშირეების მიმართ, მაშინ „ექსკლუზიურობა“ მოქმედებს როგორც მღვდელი, აკურთხებს. და ვაშინგტონის კანონის და საერთაშორისო ნორმების წინააღმდეგ ყველა ცოდვისგან გათავისუფლება. ვაშინგტონის დანაშაულებები ახალ სამართლებრივ ნორმად იქცა. აი, თავად ობამას სიტყვები:

”მე მჯერა ამერიკული ექსკლუზიურობის ჩემი არსების ყველა ბოჭკოში. მაგრამ ის, რაც გვაქცევს გამონაკლისს, არის არა ჩვენი უნარი, დავუპირისპიროთ საერთაშორისო კანონს, არამედ ჩვენი სურვილი, დავიცვათ იგი მოქმედებით.

რა თქმა უნდა "მოქმედება"! უკვე 21-ე საუკუნეში „ამერიკულმა ექსკლუზიურობამ“ მთლიანად ან ნაწილობრივ გაანადგურა შვიდი ქვეყანა. მილიონობით ადამიანი დაიღუპა, დასახიჩრდა, დარჩა უსახლკაროდ. და ყველა ეს დანაშაულებრივი ქმედება მოწმობს ვაშინგტონის ხედვას საერთაშორისო კანონებისა და ნორმების შესახებ.

„ამერიკული ექსკლუზიურობა“ ასევე ნიშნავს, რომ აშშ-ს პრეზიდენტებს შეუძლიათ ცილისწამება და არასწორად წარმოაჩინონ ის, ვისი დემონიზაციასაც აირჩევენ. აი, რას ამბობს ობამა პუტინისა და ასადის მთავრობებზე:

რუსეთის აგრესია ყოფილი ქვეყნების მიმართ საბჭოთა კავშირისაფრთხეს უქმნის ევროპის საფუძვლებს... რუსეთის ბოლოდროინდელი ქმედებები უკრაინაში მოგვაგონებს იმ დღეებს, როდესაც საბჭოთა ტანკები ტრიალებდნენ აღმოსავლეთ ევროპაში.

და ასადი, ობამას თქმით, არის "დიქტატორი, რომელიც ბომბავს და შიმშილობს საკუთარ ხალხს".

დარბაზში მჯდომ ერთ-ერთ იუნკერს მაინც გაუკვირდა, რატომ უჭერენ მხარს სირიელები ასადს, თუ ის ასეთი სასტიკი დიქტატორია, რომელიც ბომბავს და შიმშილობს მის მოსახლეობას? რატომ არ უჭერენ ისინი მხარს ამერიკის მიერ დაფინანსებულ „განმათავისუფლებელ ძალებს“, სტუმრად ჯიჰადისტებისა და ალ-ქაიდას მებრძოლების ნაზავს, რომლებიც ებრძვიან იმას, რასაც ასადის „ზედმეტად სეკულარულ“ მთავრობას თვლიან?

იმ დროის ხსენება, როდესაც საბჭოთა ტანკები ტრიალებდნენ ევროპაში, არის მინიშნება უნგრეთის (1956) და ჩეხოსლოვაკიის (1968) "რევოლუციებზე", როდესაც უნგრელი და ჩეხი კომუნისტების ლიდერები ცდილობდნენ მოსკოვისგან დამოუკიდებლობის მოპოვებას. ძალიან საეჭვოა ვაშინგტონის პასუხი იმ ქვეყნებზე, რომლებიც ნატოდან გასვლას შეეცდებიან, განსხვავებული ყოფილიყო. რამდენიმე თვის წინ, გერმანიასა და ინგლისში ევროკავშირიდან შესაძლო გასვლის შესახებ პოლიტიკური საუბრების საპასუხოდ, მიიღეს პასუხი, რომ ამ ქვეყნების ევროკავშირიდან გამოსვლა ეწინააღმდეგება ვაშინგტონის ინტერესებს.

ობამამ გამოიყენა სურათი საბჭოთა ტანკებიიმისთვის, რომ უფრო კოლორიტულად წარმოვაჩინოთ მზაკვრული რუსეთი მისი საბჭოთა მუქარით, არასწორად წარმოვაჩინოთ რუსეთის ხელმძღვანელობის რეაქცია საქართველოს შეჭრაზე. სამხრეთ ოსეთიდა წარმოადგინოს ყირიმის მოსახლეობის ხმა რუსეთთან შეერთების სასარგებლოდ, როგორც "ნახევარკუნძულის ტერიტორიის შეჭრა და ანექსია". ეს სიცრუე დღემდე ერთადერთ სიმართლედ არის წარმოდგენილი ამერიკულ მედიასა და ვაშინგტონის ოფიციალურ პროპაგანდაში.

ობამას ამ გამოსვლას, ალბათ, შეიძლება ეწოდოს ვაშინგტონის პოლიტიკოსის ყველაზე თვალთმაქცური გამოსვლა. ამერიკის მთავრობის მიერ ჩადენილი ყველა დანაშაულის შემდეგ, მისი გაბრაზებული რიტორიკა სხვების მიმართ სრულ აბსურდულად ჟღერს. განსაკუთრებით შემაშფოთებელია ობამას სიტყვები, რომ „მიუღებელია ხალხის მოკვლა მათი პოლიტიკური შეხედულებების გამო“.

Სხვა განმასხვავებელი თვისებაამ გამოსვლაში მდგომარეობს იმ სიმარტივით, რომლითაც ობამა ართმევს კონსტიტუციას მის ნამდვილ მნიშვნელობას. მან ამერიკაში გუანტანამოს პატიმრებზე მხედველობაში თქვა, რომ „ამერიკული ღირებულებები და ტრადიციები არ იძლევა იმის შესაძლებლობას, რომ ადამიანები ჩვენს საზღვრებს განუსაზღვრელი ვადით შევინარჩუნოთ“.

არა ობამა! ამერიკის კონსტიტუცია კრძალავს ამერიკის მთავრობას ამერიკის მოქალაქეების განუსაზღვრელი ვადით დაკავებას მსოფლიოს ნებისმიერ წერტილში და განსაკუთრებით მის საზღვრებში.

კანონიერი პროცესის გარეშე ამერიკელი მოქალაქეების დაკავებისა და მკვლელობის დაშვებით, ობამამ დაარღვია სამსახურებრივი ფიცი და მისი იმპიჩმენტი უნდა მოხდეს. ცოტა ხნის წინ, წარმომადგენელთა პალატამ დაამტკიცა პრეზიდენტ ბილ კლინტონის (რომელიც სენატმა გადაარჩინა) იმპიჩმენტი თეთრი სახლის სტაჟიორთან სასიყვარულო ურთიერთობების შესახებ ტყუილის გამო. როგორ შეიცვალა დრო! დღეს პრეზიდენტს, რომელმაც დაარღვია ფიცი, რომ დაიცვას კონსტიტუცია შიდა და გარე მტრებისგან.

კონსტიტუციამ დაკარგა უფლებამოსილება დაიცვას მოქალაქეები ხელისუფლების თვითნებობისგან. კონსტიტუციის გარეშე კი ქვეყანა წყვეტს არსებობას, ხდება ტირანია, მიმართული როგორც ქვეყნის შიგნით, ისე მის ფარგლებს გარეთ. დღეს შეერთებული შტატები არის ტირანია „თავისუფლებისა და დემოკრატიის“ სამოსლითა და ნიღბით.

გამოსვლის ბოლოს ობამა შემდეგ დასკვნამდე მიდის:

„ამერიკა ყოველთვის უნდა ლიდერობდეს მსოფლიო სცენაზე... და შეიარაღებული ძალებიყოველთვის იქნება ჩვენი ხელმძღვანელობის ხერხემალი.”

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ვაშინგტონს დიპლომატია არ სჭირდება. ვაშინგტონი იძულებას იყენებს. მისი საყვარელი მუქარა ასე გამოიყურება: „მოიქეცი ისე, როგორც ჩვენ ვამბობთ, თორემ ბომბებს ჩამოვყრით და შენს ქვეყანას ჩავძირავთ ქვის ხანა". ობამას გამოსვლა სხვა არაფერია, თუ არა ვაშინგტონის დანაშაულების გამართლება იმ მოტივით, რომ ის მოქმედებს განსაკუთრებული ამერიკელების ინტერესებიდან გამომდინარე, რომელთა განსაკუთრებულობა მათ და, შესაბამისად, მათ მთავრობას კანონსა და საერთაშორისო კანონზე მაღლა აყენებს.

ანუ, ობამას ლოგიკით, ამერიკელები არიან ახალი სამაგისტრო რასა. მათ, ვინც საკუთარ თავს ქვემოთ თვლიან, შეიძლება დაბომბეს, დაიკავონ და დაისაჯონ სანქციებით.

ობამას ვესტ პოინტის გამოსვლა წარმოადგენს ამერიკის უპირატესობის დეკლარაციას დანარჩენ მსოფლიოსთან მიმართებაში და ვაშინგტონის განზრახვა განაგრძოს ამ უპირატესობის მტკიცება სხვა ძალების გაძლიერების დაშვების გარეშე.

თუმცა, ვაშინგტონ პოსტის რედაქტორებისთვის ეს ამპარტავნული განცხადებებიც არასაკმარისია. ისინი ობამას ადანაშაულებენ მის სიტყვებში გამოყენების შეზღუდვის შესახებ სამხედრო ძალამხოლოდ შეერთებული შტატების წინააღმდეგ პირდაპირი საფრთხის შემთხვევაში.

ამერიკული " ლიბერალური მედია» უკმაყოფილოა ობამას ხედვა ამერიკული ექსკლუზიურობაარ არის ინტერპრეტირებული საკმარისად ფართოდ, რათა მოემსახუროს ვაშინგტონის ყველა საჭიროებას. ობამა, წერს The Washington Post, ამერიკას ხელებს უკიდებს და „უქმნის არასაკმარის კომფორტს“ იმ მილიტარისტებისთვის, რომლებსაც სურთ სირიის, ირანის, რუსეთისა და ჩინეთის მთავრობების დამხობა.

მსოფლიომ ყურადღება უნდა მიაქციოს იმ ფაქტს, რომ ისტორიაში ყველაზე აგრესიულ აშშ-ს პრეზიდენტს ამერიკული მედია ერთხმად მიიჩნევს უნაყოფოდ. მედია აძლიერებს ომებს და ამერიკული მედია, თავის სამხედრო კომპლექსთან ალიანსით, უბიძგებს მსოფლიოს საბოლოო ომისკენ.

ლუკაშენკომ ეფექტურად შეახსენა ობამას მისი "ექსკლუზიურობა"

ჩვენი პლანეტის სახიდან Ბოლო დროსუშუალობით და უშუალობით გამორჩეული პოლიტიკური მოღვაწეები თითქმის მთლიანად გაქრნენ. მსოფლიო ლიდერების დიდი უმრავლესობა თამაშობს ფსევდო დიპლომატია, შეეცადეთ წარმოაჩინოთ ის, რაც გახდა ცნობილი, როგორც სიტყვა ტოლერანტობა, ითამაშე, აირჩიე სიტყვები. ყველაფერი კეთდება იმისთვის, რომ ამომრჩეველი (და ხელოვნურადაც) ყველანაირად შევინარჩუნოთ, რომ ხალხმა „სწორად“ მისცეს ხმა. რეიტინგებიუფრო მაღალი იყო ისე, რომ მედია უხვად იყო პოზიტიური სტატიებითა და შეფასებებით. თუმცა, ეს ხშირად იწვევს უკუშედეგს.

კიდევ ერთხელ ამერიკის "ექსკლუზიურობის" შესახებ

საჯარო განცხადებები ბარაკ ობამა"ამერიკის ექსკლუზიურობის" შესახებ გულწრფელად ჟღერდა. და მიუხედავად იმისა, რომ ასეთი ნაციონალური ნარცისიზმი ახალი არ არის, ყველაზე ამერიკელის ღია და შორსმჭვრეტელი ქედმაღლობა დამაფიქრებელია. პრეზიდენტი ობამა ნამდვილად ლაპარაკობდა მთელი ამერიკელი ერის სახელით? არის თუ არა ეს ერი ისე კონსოლიდირებული, რომ მსოფლიოს წინაშე ერთიანი არსება დადგეს? არის საერთოდ რაიმე მორალური უფლება? შავიპრეზიდენტი ისაუბრებს ყველა ამერიკელის სახელით: „ჩვენ ამერიკა»?

დასაწყისისთვის აღვნიშნავთ, რომ აშშ-ის 300 მილიონზე მეტი მოქალაქიდან სახელმწიფო ადმინისტრირების პროცესში ევროპიდან ემიგრანტების შთამომავლები მონაწილეობენ. ამავდროულად, 200 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში ისინი იკავებენ დომინანტურ პოზიციებს ქვეყანაში - პოლიტიკაში, ბიზნესში, საზოგადოების ყველა მნიშვნელოვან სფეროში. როგორც ჩანს, მათ არანაირი ფორმალური უპირატესობა არ აქვთ და არც არასდროს აქვთ, მაგრამ ფაქტი ფაქტად რჩება: - ცხოვრების ნამდვილი ოსტატები. ისინი წარმოადგენენ აბსოლუტურ უმრავლესობას კონგრესში, ფედერალურ და ადგილობრივ მთავრობებში, სამინისტროებში, სამხედრო და სამოქალაქო დეპარტამენტებში. განსაკუთრებით გამორჩეულ როლს ყველა ამ სფეროში თამაშობს მოქალაქეები ებრაული წარმოშობა , ფინანსური ელიტის წარმომადგენლები.

მოქალაქეთა ამ ჯგუფს აქვს ცხოვრების მაღალი დონე, ის არის "ველური დასავლეთის დამპყრობლების" ტრადიციების მატარებელი, ძირითადად კონსერვატიულია და, მართლაც, მის ბევრ წარმომადგენელს სჯერა მათი. ექსკლუზიურობა. სწორედ ამ ჯგუფში არსებობს პოლიტიკის განმსაზღვრელების „დახურული კლუბები“.

თუ პრეზიდენტი ობამაისაუბრა ამერიკის ამ ნაწილზე, აქ, რბილად რომ ვთქვათ, უზუსტობამ შემოიჭრა. ანგლო-საქსები არა„სწირავს თავის სისხლსა და სიმდიდრეს“ სხვისი თავისუფლების სასარგებლოდ. თეთრი მკვიდრი ამერიკელი დიდი ხანია იშვიათია აშშ-ს საექსპედიციო ძალებში. მათ შემადგენლობაში იბრძვიან ადამიანები სხვა ეროვნების ღარიბი მოქალაქეებიდან, ყიდის მათ სისხლს ფულზე.

როგორც ჩანს, ობამას მხარეს უნდა იყვნენ შეერთებული შტატების ყველაზე მრავალრიცხოვანი თეთრი მოქალაქეები - გერმანელები. ისინი დაახლოებით 50 მილიონიადამიანური. თუმცა ამ ქვეყნის ისტორიაში რაღაცით საამაყო განსაკუთრებული მიზეზი არ აქვთ. ამერიკის ისტორიაში ერთადერთი ეთნიკური გერმანელი პრეზიდენტი იყო გმირი დუაიტ ეიზენჰაუერი. ზოგადად, აშშ-ს მოსახლეობის ეს უზარმაზარი ნაწილი რჩება "საშუალო ამერიკელის" პოზიციებზე.

შესაძლოა პრეზიდენტის სახელით ისაუბრა 38 მილიონიაფროამერიკელები – შავი მონების შთამომავლები, რომლებმაც ვერასოდეს მოახერხეს „აყვავებულ ამერიკაში“ სრულად ინტეგრაცია? გრძნობენ თუ არა მისი კანის ფერის ძმები "მისი უდიდებულესობა თავისუფლების" მისიონერები "ველურ" ხალხებს შორის ამოუცნობი მიწები? მათი წარმომადგენლები ამერიკის სამთავრობო და ბიზნეს სტრუქტურებში მარტოხელა, მათ შორის წერა-კითხვის უცოდინარებისა და უმუშევრების მაღალი პროცენტი, კრიმინალი და ნარკოტიკებით ვაჭრობა ყვავის. ისინი სოციალურ კიბეზე არიან ქვევითანგლო-საქსები. მათ ძლივს აქვთ მიზეზი, რომ თქვან: "ჩვენ უკეთესები ვართ, ვიდრე სხვა ხალხები".

იქნებ სიტყვები ობამამხარდაჭერა 42 მილიონიხალხი ლათინური ამერიკიდან? ყოველივე ამის შემდეგ, როგორც ჩანს, ისინი აქ აღმოჩნდნენ უკეთესი პირობებივიდრე სახლში მექსიკაში, პუერტო რიკოში ან ეკვადორში? ეს ასევე ძნელი წარმოსადგენია, რადგან მათი დიდი ნაწილი კი არ იცის ინგლისურად და ცხოვრობს დახურულ დიასპორაში თავისი შიდა კანონების შესაბამისად. მათი ცხოვრების დონე და ცხოვრების პირობები შეუდარებლად უარესია, ვიდრე "მშობლიური" ამერიკელები. მათგან შორს ამერიკის პრეზიდენტიდა მისი შეხედულებები „ექსკლუზიურობაზე“.

მით უფრო ძნელი წარმოსადგენია, რომ სიტყვები ობამაშეუერთდება 12 მილიონიჩინეთის ჩინეთის ქალაქების მცხოვრებლები, 3,5 მილიონი. არაბები ან ახალი ემიგრანტები ევროპიდან და აზიიდან, რომლებიც ცხოვრობენ მწვანე ბარათის მოლოდინში. მათი შეხედულება ამერიკულ საზოგადოებაზე ძალიან დაბალია და სოციალურად განასხვავებს მათ ადგილობრივი მოსახლეობისგან უფსკრული.

უფრო დეტალური და მრავალმხრივი ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ რა ხდება რეალურად ჩვენს უცნაურ სამყაროში, შეგიძლიათ მიიღოთ შემდეგ ინტერნეტში კონფერენციებინიკოლაი გორიუშინი ციკლიდან "რა ხდება რუსეთში და მსოფლიოში?", რომელიც ყოველთვიურად იმართება საიტზე „ცოდნის გასაღებები“. უფასო დაშვება! მოდი, საინტერესო იქნება! ჩვენი კონფერენციები გადაიცემა ცოცხალიინტერნეტ რადიო "რენესანსი"...

« ამდენი პრობლემის წინაშე, რომელსაც დღეს ამერიკა აწყდება, გასაკვირი არ არის, რომ ამერიკელები ნუგეშს ეძებენ თავიანთი გამორჩეულობის იდეით. ამერიკელებს შეიძლება მოსწონთ იფიქრონ, რომ მათ ქვეყანას აქვს უნიკალური ღირსებები, მაგრამ ეს ასე არ არის....“ – წერს სტივენ მ უოლტისაგარეო პოლიტიკის მიმომხილველი, კათედრის პროფესორი საერთაშორისო ურთიერთობებისკოლები მთავრობა აკონტროლებდაკენედის სახელობის მართვის სკოლა ჰარვარდის უნივერსიტეტში.

გასული ორი საუკუნის განმავლობაში გამოჩენილმა ამერიკელმა მოღვაწეებმა შეერთებულ შტატებს დააჯილდოვეს ისეთი ეპითეტები, როგორიცაა "თავისუფლების იმპერია", "მთაზე ცქრიალა ქალაქი", "კაცობრიობის უკანასკნელი იმედი", "თავისუფალი სამყაროს ლიდერი" და "შეუცვლელი ქვეყანა". ეს მუდმივი სტერეოტიპები ხსნის, თუ რატომ გრძნობს თავს ყველა საპრეზიდენტო კანდიდატი ვალდებულად რიტუალურად შეაქო ამერიკის დიდებულება და რატომ მოექცა ბარაკ ობამას - ბოლო დროს მიტ რომნის - იმის გამო, რომ გაბედა თქვა, რომ სჯერა "ამერიკული ექსკლუზიურობის", მაგრამ ეს არაფრით განსხვავდება. „ბრიტანული ექსკლუზიურობა“, „ბერძნული ექსკლუზიურობა“ ან მსგავსი პატრიოტული ტრაბახი ნებისმიერ სხვა ქვეყანაში.

„ამერიკული ექსკლუზიურობის“ პრეტენზიები ყველაზე ხშირად გულისხმობს იმას, რომ ღირებულებები პოლიტიკური სისტემადა ამერიკის ისტორია უნიკალურია და საყოველთაო აღტაცებას იმსახურებს. ირიბად, ჩვენ ასევე ვსაუბრობთ იმაზე, რომ შეერთებულმა შტატებმა, ბედის ნებით და სამართლიანობით, უნდა ითამაშოს გამორჩეული პოზიტიური როლი მსოფლიო ასპარეზზე.

უბედურება ის არის, რომ მსოფლიოში ამერიკის როლის ეს თვითმართალი წარმოდგენა ძირითადად მითებზეა დაფუძნებული. მიუხედავად იმისა, რომ შეერთებულ შტატებს აქვს გარკვეული უნიკალური მახასიათებლები, საწყისი მაღალი დონემოსახლეობის რელიგიურობა პოლიტიკურ კულტურასთან, რომელიც პირველ ადგილზე აყენებს ინდივიდუალურ თავისუფლებას - ვაშინგტონის საგარეო პოლიტიკა წინასწარ განსაზღვრულია, პირველ რიგში, ამერიკის შესაძლებლობებითა და საერთაშორისო ურთიერთობების კონკურენტუნარიანობით. მათ ვითომდა გამორჩეულ თვისებებზე ფოკუსირებით, ამერიკელები ვერ აცნობიერებენ, რომ მრავალი თვალსაზრისით ისინი ყველა სხვა ხალხის მსგავსია.

აშშ-ს ექსკლუზიურობისადმი ეს ურყევი ნდობა ართულებს ამერიკელებს იმის გაგებას, თუ რატომ არიან სხვები ნაკლებად ენთუზიაზმით ამერიკული ჰეგემონიით, რატომ არიან ისინი ხშირად უკმაყოფილო ამერიკული პოლიტიკით, რატომ აღიზიანებთ მათ, რასაც ვაშინგტონის თვალთმაქცობად აღიქვამენ. ფლობა ბირთვული იარაღებისაერთაშორისო სამართლის დაცვა, ან შეერთებული შტატების მიდრეკილება დაგმო სხვათა ქმედებები, ხოლო იგნორირებას უკეთებს საკუთარ ნაკლოვანებებს. პარადოქსულია, მაგრამ მართალია, აშშ-ს საგარეო პოლიტიკა უფრო ეფექტური იქნებოდა, თუ ამერიკელები ნაკლებად დარწმუნებულნი იქნებოდნენ საკუთარ უნიკალურ სიკეთეში და ნაკლებად სურდათ ამის გამოცხადება ყველა გზაჯვარედინზე.

მოკლედ, ჩვენ გვჭირდება უფრო რეალისტური და კრიტიკული ანალიზი ამერიკის ნამდვილი ბუნებისა და მისი მიღწევების შესახებ. ამასთან დაკავშირებით მე ჩამოვთვლი ხუთ ყველაზე გავრცელებულ მითს ამერიკული ექსკლუზიურობის შესახებ.

მითი ერთი

არის რაღაც განსაკუთრებული ამერიკულ ექსცესიალიზმში

როდესაც ამერიკელი ლიდერები საუბრობენ აშშ-ს „განსაკუთრებულ“ პასუხისმგებლობებზე, ისინი გულისხმობენ, რომ შეერთებული შტატები განსხვავდება სხვა ძალებისგან და რომ ეს განსხვავება მას განსაკუთრებულ პასუხისმგებლობებს აკისრებს. თუმცა, არაფერია უჩვეულო ამ გრანდიოზულ განცხადებებში: უფრო მეტიც, ისინი, ვინც ამას აკეთებენ, გაცვეთილ გზას მიჰყვებიან. დიდი სახელმწიფოების უმეტესობა თავს თვლიდა თავის მეტოქეებზე მაღლა და უპირატესობების სხვებისთვის დაკისრებით, ისინი თვლიდნენ, რომ ეს რაღაც დიდ სიკეთეს ემსახურებოდა. ბრიტანელებმა იტვირთეს ტვირთი თეთრი კაციფრანგმა კოლონიალისტებმა ამართლეს საზღვარგარეთის ტერიტორიების მიტაცება, როგორც „ცივილიზაციის მისია“.

იგივეს ამტკიცებდნენ პორტუგალიელები, რომლებიც განსაკუთრებით არ გამოირჩეოდნენ კოლონიალიზმის სფეროში. თუნდაც შიგნით ყოფილი სსრკბევრ ოფიციალურ პირს გულწრფელად სჯეროდა, რომ კომუნისტური რეჟიმის მიერ ჩადენილი ყველა სისასტიკის მიუხედავად, ისინი მსოფლიოს სოციალისტურ უტოპიამდე მიჰყავდათ. რა თქმა უნდა, შეერთებულ შტატებს უფრო მეტი მიზეზი აქვს აცხადებდეს კარგ როლს, ვიდრე სტალინს და მის მემკვიდრეებს, მაგრამ ობამამ სრულიად სამართლიანად შეგვახსენა, რომ ყველა ქვეყანა თავის განსაკუთრებულ თვისებებს ფარზე აყენებს.

ამიტომ, საკუთარი ექსკლუზიურობისა და შეუცვლელობის გამოცხადებით, ამერიკელები მხოლოდ უერთდებიან ხმების დიდი ხნის გუნდს. დიდი სახელმწიფოებისთვის საკუთარი თავის „განსაკუთრებულად“ მიჩნევა წესია და არა გამონაკლისი.

მითი მეორე

აშშ სხვა ქვეყნებზე უკეთ იქცევა

ამერიკული ექსკლუზიურობის პრეტენზია ეფუძნება თეზისს, რომ შეერთებული შტატები უჩვეულოდ კეთილშობილური სახელმწიფოა: მშვიდობიანი, თავისუფლებისმოყვარე, ადამიანის უფლებებისა და კანონის უზენაესობის პატივისცემა. ამერიკელებს მოსწონთ იმაზე ფიქრი, რომ მათი სახელმწიფო ყველა სხვაზე უკეთესია და, რა თქმა უნდა, სხვა დიდ სახელმწიფოებზე უკეთესი.

Თუ ასეა! შეერთებული შტატები, რა თქმა უნდა, არ შეიძლება იყოს კაცობრიობის ისტორიაში ყველაზე სასტიკ სახელმწიფოებთან, მაგრამ მათი ქმედებების მიუკერძოებელი ანალიზი მსოფლიო ასპარეზზე უარყოფს. ყველაზეპრეტენზია აქვს ამერიკის მორალურ უპირატესობაზე.

დასაწყისისთვის, ჩვენ აღვნიშნავთ, რომ შეერთებული შტატები ერთ-ერთი ყველაზე ექსპანსიონისტური ძალაა ახალ და უახლესი ისტორია . შეერთებული შტატები დაიბადა ჩრდილოეთ ამერიკის აღმოსავლეთ სანაპიროზე 13 მცირე კოლონიის გაერთიანების შედეგად, მაგრამ თანდათანობით მისი ტერიტორია გავრცელდა კონტინენტის მთელ სიგანეზე - ხოლო ტეხასი, არიზონა, ახალი მექსიკა და კალიფორნია, მათ აიღეს მექსიკიდან. 1846 წელს. ამ პროცესში ამერიკელებმა გაანადგურეს ახალი სამყაროს ძირძველი მოსახლეობის უმეტესი ნაწილი, დანარჩენი კი რეზერვაციებში გადაიყვანეს, სადაც ისინი სიღარიბეში მცენარეულობდნენ. მე-19 საუკუნის შუა ხანებისთვის ვაშინგტონმა განდევნა ბრიტანეთი წყნარი ოკეანის ჩრდილო-დასავლეთის რამდენიმე ტერიტორიიდან და დაამყარა ჰეგემონია დასავლეთ ნახევარსფეროში.

შემდგომში შეერთებულმა შტატებმა მონაწილეობა მიიღო უამრავ ომში - ზოგიერთი მათგანი თავად გააჩაღეს - და მათ ქცევას საომარი მოქმედებების დროს არავითარ შემთხვევაში არ შეიძლება ეწოდოს კაცობრიობის მოდელი. 1899-1902 წლებში ფილიპინების დაპყრობის დროს დაიღუპა 200-დან 400 ათასამდე ფილიპინელი, ძირითადად. მშვიდობიანი მოქალაქეებიდა მეორე მსოფლიო ომის დროს ამერიკელებმა და მათმა მოკავშირეებმა არ დააყოვნებდნენ მასიური საჰაერო თავდასხმების განხორციელებას. დიდი ქალაქებიმტერი, რომელსაც შეეწირა დაახლოებით 305 000 გერმანელი და 330 000 იაპონელი - ასევე მშვიდობიანი მოქალაქე.

გასაკვირი არ არის, რომ გენერალმა კურტის ლემაიმ, რომელიც ხელმძღვანელობდა იაპონიის დაბომბვას, ერთხელ ასისტენტთან საუბარში აღნიშნა: ” თუ აშშ ომში წააგებს, ჩვენ გასამართლდებიან, როგორც ომის დამნაშავეები". ვიეტნამის ომის წლებში აშშ-ს საჰაერო ძალებმა ჩამოაგდეს 6 მილიონ ტონაზე მეტი ბომბი ინდოჩინეთის ქვეყნებზე, ასევე ნაპალმი და სასიკვდილო დეფოლიანტები, როგორიცაა აგენტ ფორთოხალი. მილიონი მშვიდობიანი მოქალაქე გახდა ამ ომის მსხვერპლი: ამერიკას ეკისრება პირდაპირი პასუხისმგებლობა მრავალი მათგანის სიკვდილზე.

მოგვიანებით ვაშინგტონი დაეხმარა კონტრასებს სამოქალაქო ომინიკარაგუაში, რომელმაც იმ ქვეყნის 30 000 მოქალაქე იმსხვერპლა - მოსახლეობის რაოდენობის მიხედვით, ეს დანაკარგები 2 მილიონი ამერიკელის დაღუპვის ტოლფასია. გარდა ამისა, ბოლო 30 წლის განმავლობაში აშშ-ს სამხედრო ოპერაციებმა პირდაპირ ან ირიბად გამოიწვია 250 000 მუსლიმის სიკვდილი (და ეს არის მინიმალური შეფასება, რომელიც არ ითვალისწინებს მათ, ვინც დაიღუპნენ ერაყის წინააღმდეგ სანქციების შედეგად 1990-იან წლებში). , მათ შორის 100 ათასზე მეტი ადამიანი, ვინც ცხოვრობს ერაყში შეჭრასა და ოკუპაციაში.

დღეს ამერიკული თვითმფრინავები და სპეცრაზმი ნადირობენ ტერორიზმში ეჭვმიტანილ ადამიანებზე სულ მცირე ხუთ ქვეყანაში: რამდენი უდანაშაულო მშვიდობიანი მოქალაქე დაიღუპა ამ ლიკვიდაციებში, არავინ იცის. ამ სამხედრო კამპანიებიდან ზოგიერთი აუცილებელი იყო ამერიკის უსაფრთხოებისა და კეთილდღეობისთვის. მაგრამ თუ ამერიკის შეერთებულ შტატებში ჩვენთან მიმართებაში ნებისმიერი სხვა სახელმწიფოს მსგავსი ქმედება მიუღებლად ჩაითვლება, მაშინ როცა ჩვენ ვსაუბრობთჩვენი ქვეყნის შესახებ მათ თითქმის არც ერთი ამერიკელი პოლიტიკოსი არ აკრიტიკებს. სამაგიეროდ, ამერიკელები ზარალდებიან: "რატომ ვართ ასე სძულები?"

შეერთებული შტატები ბევრს ლაპარაკობს ადამიანის უფლებებსა და საერთაშორისო სამართალზე, მაგრამ უარს ამბობს ადამიანის უფლებების შესახებ შეთანხმებების უმეტესობაზე ხელმოწერაზე, არ იღებს საერთაშორისო სისხლის სამართლის სასამართლოს იურისდიქციას და ადვილად უჭერს მხარს დიქტატორებს - გახსოვთ ჩვენი მეგობარი ჰოსნი მუბარაქი? - მოქალაქეთა უფლებების უხეში დარღვევის დაშვება.

მაგრამ ეს ყველაფერი არ არის: აბუ გრეიბის მიერ დაკავებულებზე ძალადობამ, ბუშის ადმინისტრაციის მიერ წამების, გატაცებების და ეჭვმიტანილთა პრევენციული დაკავება უნდა შეარყიოს ამერიკელების რწმენა, რომ მათი ქვეყანა ყოველთვის იცავდა მკაცრ მორალურ სტანდარტებს. და ობამას გადაწყვეტილება, შეენარჩუნებინა მრავალი ეს მეთოდი, აჩვენებს, რომ ისინი არ იყო დროებითი „არანორმალობა“.

ვაშინგტონს არ შეუქმნია ვრცელი კოლონიური იმპერიადა არ მოკლა მილიონობით ადამიანი ტირანული მეთოდებით განხორციელებული მცდარი ნაბიჯების შედეგად, როგორიც არის „დიდი ნახტომი წინ“ ჩინეთში ან სტალინის კოლექტივიზაცია. და თუ გავითვალისწინებთ იმ გიგანტურ ძალას, რომელსაც შეერთებული შტატები ფლობდა ბოლო ასი წლის განმავლობაში, ეჭვგარეშეა, რომ ვაშინგტონს შეეძლო ბევრად უფრო სასტიკად მოქცეულიყო, თუ მას ეს სურდა. მაგრამ ფაქტი ფაქტად რჩება: პირისპირ გარე საფრთხეჩვენმა ლიდერებმა გააკეთეს ის, რაც საჭიროდ ჩათვალეს, მორალურ პრინციპებზე ფიქრის გარეშე. შეერთებული შტატების უნიკალური „კეთილშობილების“ ცნებამ შესაძლოა ამერიკელების სიამაყე გაამხიარულოს, მაგრამ სამწუხაროდ, ეს არ შეესაბამება რეალობას.

მითი სამი

ჩვენი ქვეყნის წარმატება განპირობებულია განსაკუთრებული "ამერიკელი გენიოსით"

შეერთებულმა შტატებმა საოცარ წარმატებებს მიაღწია და ჩვენი თანამემამულეები ხშირად განიხილავენ ქვეყნის მსოფლიო ძალად გადაქცევას „დამფუძნებელი მამების“ პოლიტიკური შორსმჭვრეტელობის, ჩვენი კონსტიტუციის სრულყოფის, პიროვნების თავისუფლების პირველობის, ასევე. კრეატიულობადა ამერიკელი ხალხის შრომისმოყვარეობა. ამ ვერსიით, შეერთებული შტატები ახლა უნიკალურ მდგომარეობაშია მსოფლიო ასპარეზზე თავისი - თქვენ წარმოიდგინეთ - ექსკლუზიურობის გამო.

ამერიკის ისტორიის ამ ვერსიაში საკმაოდ ბევრი სიმართლეა. შემთხვევითი არ იყო, რომ ემიგრანტები ეძებდნენ ახალ ეკონომიკურ შესაძლებლობებს შეერთებულ შტატებში და მითი „დნობის ქვაბის“ შესახებ ხელს უწყობდა ახალმოსულთა ყოველი ტალღის ასიმილაციას. შეერთებული შტატების სამეცნიერო და ტექნოლოგიური მიღწევები უდაოა და, რა თქმა უნდა, ნაწილობრივ განპირობებულია ჩვენი პოლიტიკური სისტემის ღიაობითა და სიცოცხლისუნარიანობით.

მაგრამ ამერიკა წარსულში წარმატებულ წარმატებებს ევალება იღბალს, ისევე როგორც ნებისმიერ უნიკალურ თვისებას. ეროვნული ხასიათი. ახალგაზრდა ქვეყანას გაუმართლა, რომ ჩვენი კონტინენტი გულუხვად არის დაჯილდოვებული ბუნებრივი რესურსებით და დიდი რაოდენობით სანაოსნო მდინარეებით. მას ასევე გაუმართლა იმით, რომ იგი მდებარეობდა სხვა დიდი ძალებისგან დაშორებით და ადგილობრივი ხალხიჩრდილოეთ ამერიკა განვითარების ნაკლებად მოწინავე ეტაპზე იყო და არ გააჩნდა იმუნიტეტი ევროპული დაავადებების მიმართ.

ამერიკელებს გაუმართლათ, რომ რესპუბლიკის ისტორიის პირველ ეტაპზე ევროპული დიდი სახელმწიფოები მუდმივად ებრძოდნენ ერთმანეთს, რამაც დიდად შეუწყო ხელი შეერთებული შტატების ექსპანსიას საკუთარ კონტინენტზე და მათ გაბატონება მსოფლიო ასპარეზზე იყო. ორ დამანგრეველ მსოფლიო ომში სხვა დიდი სახელმწიფოების ამოწურვის შედეგი. ამერიკის "ამაღლების" ეს ვერსია არ უარყოფს, რომ შეერთებულმა შტატებმა ბევრი რამ გააკეთა სწორად, მაგრამ ის ასევე ითვალისწინებს იმ ფაქტს, რომ თავისი ამჟამინდელი პოზიცია ისევე ევალება ბედის ღიმილს, როგორც ზოგიერთ განსაკუთრებულ გენიოსს ან "განსაკუთრებულს". ბედი."

მითი მეოთხე

სამყარო უკეთესობისკენ იცვლება ძირითადად შეერთებული შტატების წყალობით

ამერიკელებს მოსწონთ საერთაშორისო არენაზე პოზიტიური მოვლენების დამსახურება. პრეზიდენტი ბილ კლინტონი თვლიდა, რომ შეერთებულმა შტატებმა შეასრულა "შეუცვლელი როლი სტაბილური საერთაშორისო პოლიტიკური ურთიერთობების ჩამოყალიბებაში", ხოლო ჰარვარდის გარდაცვლილი პოლიტოლოგი სამუელ ჰანტინგტონი თვლიდა, რომ აშშ-ს ჰეგემონია აუცილებელი იყო "თავისუფლების, დემოკრატიის, ეკონომიკური ღიაობისა და საერთაშორისო წესრიგის მომავლისთვის". "მსოფლიოში".

ჟურნალისტი მაიკლ ჰირში კიდევ უფრო შორს მიდის: თავის წიგნში „ჩვენს ომში“ ის ამტკიცებს, რომ ამერიკის გლობალური როლი არის „ყველაზე დიდი საჩუქარი, რომელიც მსოფლიომ მიიღო საუკუნეების განმავლობაში, სხვაგვარად და ისტორიის მანძილზე.

მეცნიერები, როგორიცაა ტონი სმიტის ამერიკის მისია და გ. ჯონ აიკენბერის ლიბერალური ლევიათანი, ხაზს უსვამენ აშშ-ს წვლილს დემოკრატიის გავრცელებაში და „ლიბერალური“ მსოფლიო წესრიგის შექმნაში. თუ გავითვალისწინებთ, თუ რამდენი A-ა მისცეს საკუთარ თავს ჩვენმა ლიდერებმა, გასაკვირი არ უნდა იყოს, რომ ამერიკელების უმეტესობა საკუთარ ქვეყანას მიიჩნევს ყველაზე ძლიერ „სიკეთის ძალად“ საერთაშორისო ურთიერთობებში.

ისევ და ისევ, ამ არგუმენტებს აქვს გარკვეული საფუძველი - მხოლოდ ეს არ არის საკმარისი იმისათვის, რომ მათ სრულიად სანდო მივიჩნიოთ. გასული ასი წლის განმავლობაში შეერთებულმა შტატებმა უდავოდ წვლილი შეიტანა მშვიდობისა და სტაბილურობის განმტკიცებაში საერთაშორისო ასპარეზზე: საკმარისია გავიხსენოთ მარშალის გეგმა, ბრეტონ ვუდსის სისტემის შექმნა და მოქმედება, ძირითადი პრინციპების რიტორიკული მხარდაჭერა. დემოკრატია და ადამიანის უფლებები და სამხედრო ყოფნა ევროპაში და Შორეული აღმოსავლეთი, რომელიც ძირითადად სტაბილიზაციის როლს ასრულებდა. მაგრამ მოსაზრება, რომ მსოფლიოში ყველა სიკეთე მოდის ვაშინგტონის გონივრული პოლიტიკიდან, დიდად აზვიადებს ამ წვლილს.

ჯერ ერთი, მაშინ როცა ამერიკელებმა, რომლებიც უყურებდნენ რიგითი რაიანისა და პატონის გადარჩენას, შეიძლება დაასკვნათ, რომ შეერთებულმა შტატებმა გადამწყვეტი როლი ითამაშა ნაცისტური გერმანიის დამარცხებაში, სინამდვილეში ომის მთავარი თეატრი იყო აღმოსავლეთ ევროპული და საბჭოთა კავშირმა იტვირთა ჰიტლერის წინააღმდეგ ბრძოლა. ომის მანქანა.

ანალოგიურად, მაშინ როცა მარშალის გეგმამ და ნატოს შექმნამ ბევრი რამ გააკეთა ევროპის წარმატებისთვის ომის შემდგომი წლებიმისი ეკონომიკის აღდგენის, ინოვაციური ეკონომიკური და პოლიტიკური გაერთიანების ჩამოყალიბებისა და მრავალსაუკუნოვანი, ზოგჯერ მწარე მეტოქეობის მემკვიდრეობის დაძლევის დამსახურების მაინც ნაწილი თავად ევროპელებს ეკუთვნის.

ამერიკელებს ასევე ხშირად სჯერათ, რომ შეერთებულმა შტატებმა ცივი ომი თითქმის მარტო მოიგო, მაგრამ ისინი უგულებელყოფენ სსრკ-ს სხვა ოპონენტების და მამაცი დისიდენტების წვლილს, რომელთა წინააღმდეგობაც იყო. კომუნისტური რეჟიმიგამოიწვია 1989 წლის "ხავერდოვანი რევოლუციები".

უფრო მეტიც, როგორც გოდფრი ჰოჯსონმა ახლახან აღნიშნა, სიმპათიურ, მაგრამ ფხიზელ წიგნში „ამერიკული ექსცესიონალიზმის მითი“, ლიბერალური იდეების გავრცელება არის მსოფლიო ფენომენი, რომელიც ფესვგადგმულია განმანათლებლობაში და დემოკრატიული იდეალების გავრცელებისთვის, გააკეთეს ევროპელი ფილოსოფოსები და პოლიტიკური ლიდერები. ბევრი.

ანალოგიურად, მონობის გაუქმება და ქალების წინსვლა უფრო დიდი ვალია ბრიტანეთისა და სხვების წინაშე. დემოკრატიული ქვეყნებივიდრე შეერთებული შტატები, რომელიც „ჩამორჩენილი იყო“ ორივე ამ სფეროში. დღეს აშშ ასევე არ შეუძლია პრეტენზია იყოს მსოფლიო ლიდერად ისეთ საკითხებში, როგორიცაა გეების უფლებები, სისხლის სამართლის სამართალი ან ეკონომიკური თანასწორობა - აქ ევროპა ლიდერობს.

და ბოლოს, გულწრფელად რომ შევაჯამოთ ბოლო ორმოცდაათი წლის შედეგები, არ შეიძლება არ აღინიშნოს ამერიკის ძალაუფლების მეორე მხარე. გასული ასი წლის განმავლობაში სწორედ შეერთებულმა შტატებმა გამოუშვა ყველაზე მეტი სათბურის აირები ატმოსფეროში და, შესაბამისად, არის პლანეტის ეკოლოგიაში უარყოფითი ცვლილებების მთავარი დამნაშავე. ვაშინგტონი სამხრეთ აფრიკაში აპარტეიდის წინააღმდეგ ხანგრძლივი ბრძოლის არასწორ მხარეს იყო და მხარს უჭერდა ბევრ სასტიკ დიქტატორს - მათ შორის სადამ ჰუსეინს - როცა ამას მოკლევადიანი სტრატეგიული ინტერესები კარნახობდა.

ამერიკელები შეიძლება სამართლიანად ამაყობდნენ თავიანთი ქვეყნის როლით ისრაელის მშენებლობასა და დაცვაში და ანტისემიტიზმთან ბრძოლაში მთელ მსოფლიოში, მაგრამ შეერთებული შტატების ცალმხრივი პოზიცია ასევე აჭიანურებს პალესტინის სახელმწიფოს შექმნას და ახანგრძლივებს ისრაელის მიერ არაბული ტერიტორიების სასტიკ ოკუპაციას.

მოკლედ, ამერიკელები ზედმეტად აფასებენ მსოფლიო პროგრესს და არ არიან მზად სრულად აღიარონ თავიანთი დანაშაული, როდესაც აშშ-ის პოლიტიკა კონტრპროდუქტიულია. ამერიკელები ვერ ამჩნევენ საკუთარ ნაკლოვანებებს და იმდენად, რამდენადაც ეს გადადის სერიოზულ პრაქტიკულ შედეგებში. გახსოვთ, როგორ ფიქრობდნენ პენტაგონის თანამშრომლები, რომ ამერიკელ ჯარებს ბაღდადში ყვავილებით დახვდებოდნენ? ფაქტობრივად, ჩვენი ჯარისკაცები ძირითადად "დაჩუქებულნი" არიან RPG ყუმბარებით და თვითნაკეთი ასაფეთქებელი მოწყობილობებით.

მითი მეხუთე

ღმერთი ჩვენთან არის

ამერიკული ექსკლუზიურობის მითის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი კომპონენტია რწმენა იმისა, რომ პროვიდენსმა დააჯილდოვა შეერთებული შტატები მსოფლიო ლიდერობის განსაკუთრებული მისიით. რონალდ რეიგანმა თანამოქალაქეებს უთხრა, რომ ამერიკა სამყაროში „ღვთის განგებულებით“ მოვიდა და ერთხელ მოიყვანა პაპი პიუს XII-ის სიტყვები: „უფალმა ამერიკას გადასცა სულგრძელი კაცობრიობის ბედი“.

2004 წელს ბუშმა გამოთქვა მსგავსი განწყობილება: „ჩვენ ზეცას მოუწოდებს, დავდგეთ თავისუფლებისთვის“. იგივე აზრი, თუმცა არც ისე გრანდიოზულად, გამოხატულია ბისმარკისადმი მიკუთვნებულ აფორიზმაში: ” ღმერთი ეხმარება სულელებს, მთვრალებს და ამერიკის შეერთებულ შტატებს».

თავდაჯერებულობა ნებისმიერი ერისთვის ღირებული თვისებაა. მაგრამ როცა ქვეყანა თავს ღმერთის რჩეულად თვლის და დარწმუნებულია, რომ ყველაფერს უმკლავდება, რომ არც ერთი ნაძირალა და არც უხერხული არ შეუშლის გზას, რეალობა დიდი ალბათობით მას უსიამოვნო სიურპრიზს მოუტანს. ძველი ათენი, ნაპოლეონის საფრანგეთი, იაპონიის იმპერია და მრავალი სხვა სახელმწიფო თავის დროზე დაემორჩილნენ ასეთ ამპარტავნებას - და შედეგი თითქმის ყოველთვის დამღუპველი იყო.

ამერიკის მრავალი მიღწევის მიუხედავად, ის არ არის დაზღვეული წარუმატებლობისგან, მცდარი წარმოდგენებისა და სულელური შეცდომებისგან. თუ ამაში ეჭვი გეპარებათ, იფიქრეთ იმაზე, თუ როგორ, სულ რაღაც ათწლეულში, არასწორად მოფიქრებულმა გადასახადების შემცირებამ, ორმა ძვირადღირებულმა და წარუმატებელმა ომმა და ფინანსურმა კრიზისმა, რომელიც ძირითადად უმადობა და გარყვნილებამ გამოიწვია, ძირს უთხრის პრივილეგირებულ პოზიციას, რომლითაც შეერთებული შტატები სარგებლობდა მე-20 საუკუნის ბოლოს. საუკუნეში.

იმის ნაცვლად, რომ დაიჯერონ, რომ თავად ღმერთი მათ მხარესაა, ამერიკელებმა უნდა გაითვალისწინონ აბრაამ ლინკოლნის გაფრთხილება, რომ კითხვა, რომელიც ყველაზე მეტად უნდა გვაწუხებდეს, არის: „ჩვენ ღვთის მხარეს ვართ?

თუ გავითვალისწინებთ იმ პრობლემების რაოდენობას, რომელთა წინაშეც დგას ამერიკა დღეს, მაღალი უმუშევრობიდან დაწყებული ორი სასტიკი ომის დასრულებამდე, გასაკვირი არ არის, რომ ამერიკელები ნუგეშისცემას ეძებენ თავიანთი გამორჩეულობის იდეით, ხოლო უმაღლეს სამთავრობო თანამდებობებზე ასპირანტები სულ უფრო ხშირად ყიდიან. ის. პატრიოტიზმი კარგია, მაგრამ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ეს არ გამოიწვევს შეერთებული შტატების რეალური როლის გაუგებრობას მსოფლიოში. სწორედ ამ გაუგებრობის გამო მიიღება მცდარი გადაწყვეტილებები.

ამერიკას, ისევე როგორც ნებისმიერ სხვა ქვეყანას, აქვს თავისი განსაკუთრებული თვისებები, მაგრამ, მიუხედავად ამისა, ის უბრალოდ ერთ-ერთი სახელმწიფოა, რომელიც მოქმედებს საერთაშორისო ურთიერთობების კონკურენტულ გარემოში. ის ბევრად უფრო ძლიერი და მდიდარია, ვიდრე სხვა ქვეყნების უმეტესობა და მისი გეოგრაფიული მდებარეობაძალიან ხელსაყრელი. ეს უპირატესობები აფართოებს თქვენს ვარიანტებს საგარეო პოლიტიკა, მაგრამ არ მოგცემთ გარანტიას, რომ გაკეთებული არჩევანი სწორი იქნება.

შეერთებული შტატები სულაც არ არის უნიკალური სახელმწიფო, რომლის ქმედებები რადიკალურად განსხვავდება სხვა დიდი სახელმწიფოების ქმედებებისგან: ის აკეთებს ისევე, როგორც ყველა სხვა, ხელმძღვანელობს პირველ რიგში საკუთარი ინტერესებით და ცდილობს გაუმჯობესდეს. საკუთარი პოზიცია, და იშვიათად ღვრიან შვილების სისხლს და ხარჯავენ ფულს წმინდა იდეალისტური მიზნებისთვის. მიუხედავად ამისა, წარსულის დიდი სახელმწიფოების მსგავსად, ამერიკამ დაარწმუნა საკუთარი თავი, რომ ის განსხვავებულია, რომ ის ყველა სხვაზე უკეთესია.

საერთაშორისო ურთიერთობები არის „კონტაქტური სპორტი“ და ძლიერ სახელმწიფოებსაც კი უწევთ კომპრომისზე წასვლა თავიანთ პოლიტიკურ პრინციპებზე უსაფრთხოებისა და კეთილდღეობისთვის. პატრიოტიზმი ასევე ძლიერი ძალაა და ის აუცილებლად ასოცირდება ქვეყნის ღვაწლის ხაზგასმასთან და მისი ნაკლოვანებების დაჩლუნგებასთან. მაგრამ თუ ამერიკელებს ნამდვილად სურთ გამონაკლისი იყვნენ წესებიდან, მათ უნდა დაიწყონ ბევრად უფრო სკეპტიკურად განწყობილი „ამერიკული ექსკლუზიურობის“ იდეის მიმართ.

თურმე ჩვენს პლანეტაზე კვლავ გაჩნდა „გამონაკლისი ერი“. მხოლოდ ამჯერად - ეს გერმანელები არ არიან და ჰიტლერისგან ასეთი სიტყვები არ ისმის - ის დიდი ხანია უდიდებულოდ გაფუჭდა მიწაში. ახლა ამ ავისმომასწავებელ სიტყვებს ქალი ლაპარაკობს. ამერიკელი. ყოფილი პირველი ლედი, ყოფილი სახელმწიფო მდივანი და მოქმედი საპრეზიდენტო კანდიდატი.


31 აგვისტოს ოჰაიოში სიტყვით გამოსვლისას ჰილარი კლინტონმა, გარდა იმისა, რომ ფაქტობრივად ციტირებდა ფიურერს „გამონაკლის ერზე“ (მხოლოდ ამჯერად ამერიკელებთან მიმართებაში), გამოავლინა ლინკოლნის ციტატები (რომელიც ნამდვილად იბრძოდა გარკვეული პრინციპებისთვის, კერძოდ, მონობის წინააღმდეგ), რობერტ კენედი (მოკლული პრეზიდენტის უმცროსი ძმა, რომელიც ასევე მოკლეს) და რეიგანი (სხვებისგან განსხვავებით, პრიმიტიული „ქორი“ ცივი ომი).

ამრიგად, ლინკოლნის აზრით, შეერთებული შტატები არის „უკანასკნელი და საუკეთესო იმედიდედამიწა“, კენედის აზრით - „დიდი, არა ეგოისტური, სიმპათიური ქვეყანა“, ხოლო რეიგანის აზრით - „მბზინავი ქალაქი გორაზე“.

და ეს ნათქვამია იმ დროს, როდესაც სირიაში შეერთებული შტატების მიერ გაჩაღებულ ომში სისხლის ნაკადები გრძელდება. როცა ოკეანის გაღმა არავინ თანაუგრძნობს დონეცკისა და ლუგანსკის მცხოვრებლებს სახალხო რესპუბლიკებირომლებსაც შეერთებული შტატების დახმარებით ხელისუფლებაში მოსული ხუნტა კლავს. როცა აშშ-ნატოს სამხედროებით გატანჯული ლიბია აგრძელებს სისხლდენას.

და აქ შეგვიძლია გავიხსენოთ ქალბატონი კლინტონის კიდევ ერთი, ადრინდელი ციტატა: მოკლე სიტყვა "Wow!" ეს გაურბოდა მის ტუჩებს მას შემდეგ, რაც მან მობილურ ტელეფონში დაინახა საშინელი შურისძიება ლიბიის ჯამაჰირიას ლიდერის, მუამარ ალ-კადაფის წინააღმდეგ.

სხვათა შორის, ბოლოზე. ზუსტად 47 წლის წინ, 1969 წლის 1 სექტემბერს, ახალგაზრდა კადაფის ოფიცერმა, თანამოაზრეების ჯგუფთან ერთად, განახორციელა ალ-ფათეჰის უსისხლო რევოლუცია. მაშინ მისი ოპონენტები ამას „გადატრიალებას“ დაარქმევენ, ფაქტობრივად კი - ეს მხოლოდ რევოლუცია იყო, რადგან მას პროგრესი მოჰყვა. ჩამორჩენილი მონარქიისგან, რომელიც იმ მომენტამდე ვერ აცილებდა დასავლეთის ქვეყნების მტკიცე კლანჭებს და მხოლოდ ფორმალური დამოუკიდებლობა ჰქონდა, ლიბია გადაიქცა სოციალურად ორიენტირებულ სახელმწიფოდ. ჭეშმარიტად დამოუკიდებელი, შეუძლია თავისი ტერიტორიიდან უცხო ჯარების განდევნა. პოლკოვნიკ კადაფს ეს არასდროს აპატიეს... ლიბიის ჯამაჰირიას აგრესია დაექვემდებარა ჯერ 1986 წელს, შემდეგ კი - ბევრად უფრო ფართო მასშტაბით - 2011 წელს. ეს უკანასკნელი ქვეყნისთვის საბედისწერო აღმოჩნდა. ლიბიის ჯამაჰირიაში, აშშ-ნატოს მხარდაჭერით ჰაერიდან და ხმელეთიდან, აჯანყება დამარცხდა ...

და სწორედ ჰილარი კლინტონმა გააკეთა ყველაფერი იმისთვის, რომ ლიბიაზე თავდასხმა განხორციელებულიყო.

სამწუხაროდ, პოლიტიკა სახელმწიფო გადატრიალებარჩება „გამონაკლის ერს“, „გაბრწყინებულ ქალაქს“ და პირველ რიგში „სიმპატიურ ქვეყანას“.

პროამერიკული გადატრიალების ეს დამანგრეველი ტალღა ახლა ლათინური ამერიკის გადალახვით ემუქრება.

31 აგვისტოს ბრაზილიაში პრეზიდენტი დილმა რუსეფი საბოლოოდ გაათავისუფლეს. მანამდე მას ექვსთვიანი დროებით შეუჩერეს კორუფციის გამოსაძიებლად. რუსეფზე რაიმე კომპრომატების „გათხრა“ ვერ მოხერხდა, მიუხედავად ამისა, იმპიჩმენტს 61-მა სენატორმა მისცა ხმა (20-მა ადამიანმა მისცა ხმა წინააღმდეგ).

თავად რუსეფმა მომხდარს საპარლამენტო გადატრიალება უწოდა. გათავისუფლებული ლიდერის მხარდამჭერები მის მხარდასაჭერად აქციაზე მივიდნენ. სამწუხაროდ, ეს დემონსტრაციები რუსეფის მოწინააღმდეგეებთან შეტაკებით დასრულდა. ქვეყნის მომავალი საფრთხეშია.

ამ გადატრიალებას ფაქტიურად ამერიკელი ყურები სცილდება. ბრაზილია არის რუსეთის მოკავშირე, BRICS-ის ერთ-ერთი წევრი. ვაშინგტონი, რომელიც ცდილობდა რუსეთის იზოლაციას, მაშინვე თბილად მიესალმა პრეზიდენტის იმპიჩმენტს, რომელმაც გაბედა მეგობრობა შეერთებული შტატების მთავარ გეოპოლიტიკურ მოწინააღმდეგესთან.

მცოცავი გადატრიალება უკიდურესად უარყოფითად იქნა აღქმული ლათინური ამერიკის სხვა სახელმწიფოების მიერ. ამგვარად, ბოლივიის პრეზიდენტმა, რომელმაც მკვეთრად დაგმო ბრაზილიაში მომხდარი, ელჩი ამ ქვეყნიდან გაიწვია. კუბამ სპეციალური განცხადება გაავრცელა, რომელშიც ნათქვამია: „პრეზიდენტის და მასთან ერთად მუშათა პარტიის და სხვა მოკავშირე მემარცხენე ძალების გადაყენება, ყოველგვარი კორუფციის ფაქტების წარმოდგენის გარეშე, ხალხის ნებისადმი უპატივცემულობის გამოვლინებაა“. ვენესუელის ხელმძღვანელობამ გადაწყვიტა პოლიტიკური და დიპლომატიური ურთიერთობებიბრაზილიასთან. დილმას სოლიდარობა ეკვადორის პრეზიდენტმა რაფაელ კორეამაც გამოთქვა.

ახლა, მომავალ არჩევნებამდე (რომელიც 2018 წელს გაიმართება), სახელმწიფოს სათავეში ჩაუდგება მიშელ ტემერი - იგივე, ვინც პრეზიდენტის მოვალეობას ასრულებდა, ხოლო დილმა რუსეფი დროებით გადააყენეს. ცნობილი Wikileaks-ის ვებგვერდის მიხედვით, ტემერი აშშ-ს დაზვერვის ინფორმატორია. ჯერ კიდევ 2006 წელს ეს ჯენტლმენი ვაშინგტონს უგზავნიდა ინფორმაციას ბრაზილიაში არსებული ვითარების შესახებ (როდესაც ქვეყანაში ხელისუფლებაში დილმის მოკავშირე ლუის ინასიო ლულა და სილვა იყო).

ვენესუელაში სიტუაციის შერყევის მცდელობებია. 1 სექტემბერს, ამ ქვეყნის დედაქალაქ კარაკასში, გაიმართა "ოპოზიციის" დემონსტრაცია პრეზიდენტ ნიკოლას მადუროს გადადგომის შესახებ რეფერენდუმის მოთხოვნით. და მიუხედავად იმისა, რომ ხელისუფლების თქმით, დაახლოებით 25 ათასი ადამიანი გამოვიდა, "ოპოზიციონერები" ამტკიცებენ, რომ ისინი მილიონი იყო (როგორც ჩვენი მოსკოვის "ბოლოტნიკებისგან" ცნობილია მათი ცნობილი "მილიონიანების მარშით"!) თავად მადურომ თქვა. რომ ქმედებების უკან "ოპოზიცია" დგას ვაშინგტონი.

გასაგებია შეერთებული შტატების დამხობის სურვილი პოლიტიკოსი, რომელიც უგო ჩავესის იდეოლოგიური მემკვიდრეა. გაზვიადების გარეშე, ლათინური ამერიკის დიდი ლიდერი, რომელიც, შესაძლოა, სასიკვდილოდ დაავადდა სწორედ ამერიკული სპეცსამსახურების მოქმედებების გამო.

ასეა თუ ისე, ჰილარი კლინტონი, მისი გამოსვლების ტონით თუ ვიმსჯელებთ, გამარჯვების შემთხვევაში ემზადება არა მხოლოდ ბარაკ ობამას (და მისი წინამორბედების) ხაზის გასაგრძელებლად ხელისუფლების ძალადობრივი ცვლილებისთვის სხვადასხვა ქვეყანაში. მსოფლიოს, არამედ ასეთი პოლიტიკის გამკაცრებას.

ოჰ, დიახ, მისი თქმით, ამერიკელები "გამონაკლისი ერი" არიან! მხოლოდ ქალბატონი კლინტონი არ დაასრულებდა ისე, როგორც „ექსკლუზიურობაზე“ საუბრის სხვა მოყვარული!

მარადიულ საერთაშორისო კამათში იმის შესახებ, თუ ვინ ვინ არის ამ სამყაროში, საკმაოდ სასაცილო მოვლენა მოხდა: რუსულ-ამერიკული დისკუსია იმის შესახებ, არის თუ არა ამერიკელი ერი გამონაკლისი, დაასრულეს... ჩინელებმა. ფაქტობრივად, თითქოს შემთხვევით აღმოჩნდა: ჩინელი ექსპერტები უყურებდნენ აზრთა მშფოთვარე გაცვლას, მიხვდნენ, რომ ეს დასრულდა და შეაჯამეს შედეგები. ამაში გარკვეული სიმბოლიზმია. მახსოვს ჩინური ანდაზა იმის შესახებ, რომ მაიმუნი იჯდა ბორცვზე და უყურებს ვეფხვების ბრძოლას გაზონზე. სხვათა შორის, მაიმუნი ჩინეთში არის გონების სიმბოლო და არა ის, რაც თქვენ ფიქრობდით.

"არ შემიძლია გაჩუმდე"

როგორც შემდგომი სიტყვა, ეს ამბავი არის ამერიკული ქცევის მრავალი უცნაურობის გასაგებად, მათ შორის სირიასთან მიმდინარე კონფლიქტში. აშშ მართლაც განსაკუთრებული ერია: ნორმალური ადამიანივერ ხვდებიან, რატომ თვლიან ამერიკელები გულწრფელად საკუთარ თავს უფლებას ასწავლონ (და დაბომბონ კიდეც) სხვები, და ამავე დროს მათ არ მოსდის აზრად, რომ თუ ასეა, მაშინ სხვებსაც შეუძლიათ იგივე გააკეთონ. სხვები განსხვავებულია და აშშ განსაკუთრებული შემთხვევაა...

უნდა აღინიშნოს, რომ თავად ობამამ პრეზიდენტობის დასაწყისში ერთხელ ცხადყო, რომ ამერიკული ექსკლუზიურობის იდეა მისთვის ცოტა სასაცილო იყო. ისევე როგორც ბევრი განმანათლებელი ამერიკელი. მაგრამ ისეთ ქარიშხალში წავიდა, რომ მას შემდეგ ცალსახად გამოხატავს თავის თავს ამ თემაზე. სხვათა შორის, პუტინის ეს განცხადება მხოლოდ ერთ-ერთ მორიგე გამოსვლაზე რეაქცია იყო.

დიახ, აშშ-ში ბევრს ესმის, რომ მათი ექსკლუზიურობა უკეთესია შიდა გამოყენებისთვის (ჩინელები მართლები არიან - ეს არის ასეთი რელიგია), ხოლო გარე სამყაროში მისი გამოყენება შესაძლებელია მხოლოდ უზარმაზარი სამხედრო ძალით, რომელიც აღარ არსებობს. და მათ ესმით, რომ ჩვენ შევედით ამ ექსკლუზიურობის დაცემის ეპოქაში: მალე თავად შეერთებული შტატები ამაზე მხოლოდ ღიმილით ილაპარაკებს.

მათ ასევე ესმით, რომ ძალისმიერი ზეწოლის არარსებობის შემთხვევაში, საკუთარი ექსკლუზიურობის რწმენა არა მხოლოდ გარე სამყაროსთან ხახუნის წყაროა, არამედ უკვე საფრთხეა ამერიკის გადარჩენისთვის.

მაგრამ საკითხს მეორე მხრიდან შევხედოთ: რა მოუვა შეერთებულ შტატებს, თუ ქვეყანაში ხალხის კრიტიკულმა მასამ დაკარგა ეს ილუზია? არის ისტორიული მაგალითები. ჩემი აზრით, მე-20 საუკუნის ყველაზე დიდი გეოპოლიტიკური კატასტროფა იყო ბრიტანეთის იმპერიის დაშლა (განსაკუთრებით, თუ მისგან დაზარალებულთა რაოდენობით ჩავთვლით). ის, რომ ბრიტანელებმა ამის შემდეგ იპოვეს ძალა მორალურად გადარჩენისთვის, სასწაულია, რაც მათ დიდ პატივისცემას იწვევს. ისინიც ხომ სტიქიის წინ საუბრობდნენ თავიანთ ექსკლუზიურობაზე, ოღონდ სხვა სიტყვებით.

აბა, რა მოხდა და არის ჩვენთან, ვინც დავიბადეთ სსრკ-ში, როცა ილუზიები დაიკარგა - ვიცით. ამ სახელის ღირსი ერები ვერ იარსებებს დიდი იდეის გარეშე. ასე რომ, სჯობს ამერიკელებმა უფრო ნელა დაკარგონ ილუზიები.

 

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა: