გახსენით პრესა. ოპოზიციური პრესა: ვინ წაიკითხოს

დემოკრატიული ტრადიციების მქონე სახელმწიფოებში სიტყვის თავისუფლების პრინციპებს პატივს სცემენ რამდენიმე საუკუნის განმავლობაში და საშუალებებს მასმედიაშეუძლია გავლენა მოახდინოს ხელისუფლებაზე და დაიცვას მოქალაქეების ინტერესები. რუსეთმა მხოლოდ ახლა დადგა ფეხი ამ გზაზე. „მასმედიის შესახებ“ კანონის წყალობით. ოპოზიციური პრესატელევიზიამ და რადიომ გარკვეული დამოუკიდებლობა მოიპოვეს და წინასწარი ცენზურა აიკრძალა. თუმცა, პერიოდულ გამოცემებს მოეთხოვებათ დარეგისტრირდნენ Roskomnadzor-ში და მიაწოდონ ბიბლიოთეკებს მათი ნაბეჭდი პროდუქტების ასლები.

ქვეყნის განვითარების თავისებურებიდან გამომდინარე, მედია სუბიექტური ხასიათისაა, ასახავს ზოგიერთი ჯგუფის ინტერესებს და არა მოქალაქეთა უმრავლესობის. რუსეთში ოპოზიციური პრესის ფორმირებისა და განვითარების ტენდენციები ასახავს პოლიტიკაში მიმდინარე პროცესებს, რომლებიც მიმდინარეობს ოპოზიციურ სტრუქტურებში: ფსონები სხვადასხვა სამიზნე აუდიტორიაზე, პოლიტიკური ბრძოლის შესუსტება, შესაძლო მოკავშირეების კრიტიკა.

არ არსებობს მკაფიო ზღვარი მედიას შორის, რომელიც მხარს უჭერს ან ეწინააღმდეგება რუსეთს მთავრობას. Მაგალითად, Მთავარი რედაქტორი„ნოვაია გაზეტა“ მას ოპოზიციურ პრესას არ უწოდებს, მიუხედავად სტატიებისა, რომლებიც ხელისუფლებას მწვავედ აკრიტიკებს. რადიოსადგური "ეხო მოსკოვი" სიტყვას აძლევს როგორც ხელისუფლებას, ასევე წინააღმდეგობის მოძრაობას.

მთავარი ოპოზიციური პრესა

ოპოზიციური პრესის ყველაზე ცნობილი წარმომადგენლები არიან “Daily Journal”, Forum.msk, Ახალი Times, Grani.ru. „დღიური ჟურნალი“ ინტერნეტში 2004 წლიდან არსებობს, მას წინ უძღოდა „კვირეული ჟურნალი“, რომელიც ქაღალდის სახით გამოდიოდა.

მთავარი რედაქტორი ალექსანდრე რიკლინი და მისი მოადგილე ალექსანდრე გოლტსი იყვნენ „კომიტეტის 2008: თავისუფალი არჩევანის“ წევრები. „ყოველდღიური ჟურნალი“ აქვეყნებს ანალიტიკურ და ჟურნალისტურ სტატიებს რუსი ჟურნალისტებიპოლიტოლოგები, ეკონომისტები. რეგულარული ავტორები დღევანდელი ხელისუფლების კრიტიკოსები არიან, რომლებთან ერთად წერენ როგორც ხელისუფლების მხარდამჭერები, ასევე ლიბერალური იდეების მიმდევრები.

გამოცემა ყოველდღიურად აქვეყნებს, გარდა ანალიტიკური სიუჟეტებისა, ახალი ამბების წყაროს კომენტარებით; ქვეყნდება მასალები სპეცსამსახურების მუშაობის შესახებ; განსაკუთრებული ყურადღება ეთმობა "". რესურსი რეგულარულად აკრიტიკებს პუბლიცისტებს და მოქალაქეებისადმი მიმართვის გამოქვეყნების შემდეგ „პუტინი უნდა წავიდეს“, ის ასევე ექვემდებარება ჰაკერულ შეტევებს. Forum.msk არის სოციალურ-პოლიტიკური ინტერნეტ პორტალი, რომელიც გამოქვეყნებულია რუსულ და ინგლისური ენები. ის საკმაოდ ხშირად გადასცემს ახალ ამბებს საიტებიდან Grani.ru და.

The ახალი დროარის ყოველკვირეული სოციალურ-პოლიტიკური ჟურნალი 64 გვერდიანი ტირაჟით და ტირაჟით 50 ათასი ეგზემპლარი. მისი ვებგვერდი პორტალი გახდა 2006 წლიდან. New Times ინტერნეტში გთავაზობთ არა მხოლოდ სიახლეებს, არამედ ვიდეო და აუდიო კომენტარებს ცნობილი ხალხი, პოლიტიკოსები, პირდაპირი სატელევიზიო გადაცემები სარედაქციო სტუმრებთან ერთად. ოპოზიციური პრესის ამ გამოცემამ დიდი პოპულარობა მოიპოვა „განსხვავებულთა მარშის“ ვიდეო სიუჟეტების წყალობით.

ყოველდღიური ონლაინ გაზეთი Grani.ru გამოდის 2000 წლის დეკემბრიდან და აქვეყნებს უამრავ მასალას გენერალური და მხარდასაჭერად. საზოგადო მოღვაწეკერძოდ მიხაილ ხოდორკოვსკის. საიტს აქვს Grani-TV-ის ვიდეო განყოფილება და წარმოდგენილია როგორც მემარცხენე, ისე ლიბერალური ტენდენციები. Grani.ru აქვეყნებს საუკეთესო პუბლიცისტთა სტატიებს, აქვეყნებს უახლეს ამბებს, ვიდეო რეპორტაჟებს საპროტესტო აქციებიდან და ასევე შეიცავს სამოქალაქო ლიდერების ბლოგებს.

ცნობილ ოპოზიციურ პრესას შორის შეიძლება გამოვყოთ დამოუკიდებელი სოციალურ-პოლიტიკური გამოცემა Kasparov.Ru. Განსაკუთრებული ყურადღებააქ ყურადღებას აქცევენ ხელისუფლების თვითნებობის შესახებ სიახლეებს და აპროტესტებენ ქუჩის აქციებს. ცალკე განყოფილება ეთმობა რეგიონულ პოლიტიკურ მოვლენებს.

ოპოზიციური პრესის სხვა წარმომადგენლები

ოპოზიციის მიმართ სიმპატიურები არიან Dozhd არხები, REN TV, FM რადიოსადგური და ჟურნალი. Დიდი ქალაქი“, ინტერნეტ გამოცემები Slon.ru და Gazeta.ru. „დიდი ქალაქი“ ილუსტრირებული გამოცემაა, რომელიც 2002 წლიდან ყოველ ორ კვირაში ერთხელ გამოიცემა და მოსკოვის ცხოვრებას ეძღვნება. მთავარი თემა ქალაქის ამბებია, საუკეთესო ადგილებიდედაქალაქები, განცხადებები. 2010 წლის დეკემბერში ჟურნალი იყიდა მედია ჰოლდინგმა Dozhd-მა, რომელშიც შედის ტელეარხი Dozhd. არხის ეთერში ყველაზედაკავებულია ახალი ამბებით, დისკუსიებითა და დოკუმენტური ფილმებით სოციალურ საკითხებზე, რომლებიც უმრავლესობას აწუხებს.

Gazeta.ru-ს, მრავალ გაშუქებულ თემებს შორის, აქვს განყოფილება, რომელიც ეძღვნება ხელისუფლების ოპონენტებს. უახლესი და აქტუალური საკითხებიამ თემასთან დაკავშირებული. Slon.ru ვებგვერდი არის ბლოგებისა და კომენტარების წყარო პოლიტიკის, ეკონომიკისა და რეკლამის სფეროში მიმდინარე მოვლენებზე. 2011 წლის სახელმწიფო სათათბიროს არჩევნების დღეს, The New Times-თან ერთად, საიტი დაექვემდებარა DDoS შეტევას, სავარაუდოდ, არჩევნების დროს „დარღვევების რუქის“ გამოქვეყნების გამო.

ალექსანდრე პოდრაბინეკი : ყოფილ უშიშროების ოფიცრებს მოსწონთ საკუთარ თავზე თქვან, რომ „უშიშროების ყოფილი თანამშრომლები არ არიან“. ამით ისინი, როგორც ჩანს, ხაზს უსვამენ თავიანთ ერთგულებას KGB-ს გარკვეული იდეისადმი და მზადყოფნას ნებისმიერ დროს შეასრულონ ის, რასაც მათ თავიანთ მოვალეობას უწოდებენ.

რა თქმა უნდა, აქ ბევრი გაზვიადება და სიბრაზეა. რა სახის ვალია, რა არის იდეა? ვიყოთ ტოტალიტარული ძალაუფლების დამრტყმელი მუშტი? შეასრულე რაიმე მითითება კანონის გაუთვალისწინებლად? ემსახურება რეგულარულად ძალიან ღირსეული ხელფასით და მრავალი შეღავათით?

თუმცა, ამ საერთო ფრაზაში არის გარკვეული სიმართლე. ჩეკისტები ვერ ჩაითვლებიან ყოფილებად, სანამ ისინი ხელისუფლების მხრიდან მოთხოვნადია. როგორც საბჭოთა, ასევე ამჟამინდელი. ისინი შეიძლება მწყობრიდან გამოსულიყვნენ, მაგრამ ყოველთვის მზად არიან.

საბჭოთა ხელისუფლების დაშლის შემდეგ შესამჩნევად შემცირდა სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახურის შესაძლებლობები, ხალხი გამოვიდა იდეოლოგიური კონტროლიდან, აღარ ეშინოდა უფროსების რისხვას და საზოგადოებამ იგრძნო გარკვეული დამოუკიდებლობა. ადრე მასზე გავლენის მოხდენა პრესის საშუალებით იყო შესაძლებელი, ახლა კი ამის გაკეთება ბევრად გართულდა. დამოუკიდებელ მედიაზე გავლენის ბერკეტები გაცილებით მცირე გახდა, თუმცა მაინც არსებობდა. ხელისუფლება ცდილობდა დამოუკიდებელი პრესის გაკონტროლებას ორი ძირითადი გზით: მედიაზე ზეწოლით ან მედიაში საკუთარი დღის წესრიგის ფორმირებით.

მკაცრად რომ ვთქვათ, ჩვეულებრივი ჩეკისტური სქემა არის რეპრესიების და აგენტური გავლენის მუქარა, მაგრამ, რა თქმა უნდა, ახალ პირობებში, ჩეკისტური ქეიფობისთვის აღარ არის ისეთი თავისუფალი, როგორც ადრე.

საბჭოთა წლებში ვლადიმერ სერგეევიჩ კოზლოვი მუშაობდა სსრკ კგბ-ს პირველ მთავარ სამმართველოში. 1981 წლიდან ის იყო ვიმპელის სპეცდანიშნულების ჯგუფში და იყო იქ შტაბის უფროსი. შემდეგ მსახურობდა ალფა ჯგუფში, ანტიტერორისტულ ცენტრში ფედერალური სამსახურიუშიშროება, იყო FSB-ს კონსტიტუციური წესრიგის დაცვისა და ტერორიზმთან ბრძოლის დეპარტამენტის უფროსის მოადგილე. ჩვეულებრივი ჩეკისტური ბიოგრაფია.

2001 წლის ნოემბერში დაინიშნა მინისტრის მოადგილედ რუსეთის ფედერაციაპრესის, ტელევიზიისა და რადიოს მაუწყებლობისა და მედიის საქმეებისთვის მასობრივი კომუნიკაციები. ეს გადასვლა ანტიტერორისტული საქმიანობიდან მედიასთან მუშაობაზე ზოგს შეიძლება უცნაურად მოეჩვენოს, მაგრამ არა ვლადიმერ პუტინისთვის, რომელიც იმ დროს ხელისუფლებაში არ მოსულიყო. მას ესმოდა, თუ რა საფრთხე შეიძლება შეუქმნას დამოუკიდებელ მედიას მის ახალ სამთავრობო პოლიტიკას.

დამოუკიდებელი მედიის ზოგიერთი მფლობელი და მენეჯერი საკმაოდ კეთილგანწყობილი იყო კგბ-ს ყოფილი ოფიცრების მიმართ. სიამოვნებით მივიყვანდით მათ სამსახურში. ამის ალბათ ყველაზე ნათელი მაგალითია Most ჯგუფი, ვლადიმერ გუსინსკის მედია იმპერია, იმდროინდელი ყველაზე პოპულარული სატელევიზიო არხის, NTV-ის მფლობელი.

1992 წლიდან 2001 წლამდე, Most-ის ანალიტიკურ სამსახურს ხელმძღვანელობდა ფილიპ ბობკოვი, კარიერის უსაფრთხოების ოფიცერი, რომელიც დაზვერვის თანაშემწიდან სსრკ კგბ-ს თავმჯდომარის პირველ მოადგილემდე, უმცროსი ოფიცრიდან არმიის გენერალამდე გაიზარდა.

ბევრი ყოფილი კგბ-ს ოფიცერი დღეს იმართლებს თავს იმით, რომ ისინი მსახურობდნენ საგარეო დაზვერვაში ან იჭერდნენ ჯაშუშებს, მაგრამ საერთო არაფერი ჰქონდათ პოლიტიკურ რეპრესიებთან. ეს კაცი მათ შორის არ არის. ფილიპ ბობკოვი ერთ-ერთი ორგანიზატორია პოლიტიკური რეპრესიებისაბჭოთა კავშირში დისიდენტების წინააღმდეგ სასტიკი მებრძოლი.

დამოუკიდებელი მედიის ზოგიერთი მფლობელი და მენეჯერი საკმაოდ კეთილგანწყობილი იყო კგბ-ს ყოფილი ოფიცრების მიმართ

1968 წელს კგბ-ში შეიქმნა მე-5 „იდეოლოგიური“ დირექტორატი, 1969 წლიდან და მომდევნო 14 წლის განმავლობაში მას მუდმივად ხელმძღვანელობდა ფილიპ ბობკოვი. მე-5 დირექციის ამოცანები მოიცავდა ბრძოლას ე.წ იდეოლოგიური დივერსიადა ანტისაბჭოთა საქმიანობა.

დღეს ფილიპ დენისოვიჩს გაუჩნდა აზრი, რომ იყვნენ დისიდენტები და იყვნენ მოღალატეები. მისი თქმით, ის დისიდენტებთან მეგობრობდა.

მთელი საქმე იმაშია, რომ დისიდენტები, როგორც ასეთი, არ წარმოადგენდნენ სახელმწიფოს მტრულ ძალას. კგბ დისიდენტებს სრულიად ნორმალურად ექცეოდა, ბევრთან უბრალოდ ვმეგობრობდი.

ალექსანდრე პოდრაბინეკი: ბობკოვი დუმს იმის შესახებ, თუ რომელი დისიდენტები იყვნენ მის მეგობრებს შორის. მაგრამ ის პირდაპირ საუბრობს თავის მტრებზე.

სოლჟენიცინი არ არის ფიგურა, რომელიც სერიოზულ ყურადღებას იმსახურებს. დიახ, სიამოვნებით გავუშვით, ვცდილობდით, რაც შეიძლება სწრაფად წასულიყო. და შემდეგ დაიწყო ახალი წრე. იყვნენ ადამიანები, დისიდენტები, რომლებსაც ჰქონდათ საკუთარი აზრი და გამოთქვამდნენ.

დიმიტრი გორდონი: ბუკოვსკი, შარანსკი...

არა. მაგრამ იყვნენ ადამიანები, რომლებიც აქტიურად თანამშრომლობდნენ მტრულ ძალებთან: ამერიკელებთან, კერძოდ კი ბრიტანელებთან და ასევე საკუთარ თავს დისიდენტებს უწოდებდნენ. სწორედ ამ დისიდენციის დროს მალავდნენ, რომ ისინი დისიდენტები იყვნენ. თქვენ დაასახელეთ ბუკოვსკი - ის ყველაზე დიდი ფიგურაა, პატარა ადამიანია, მაგრამ მტრულად განწყობილი ადამიანი. შარანსკი ფაქტობრივად რეკრუტირებული პიროვნება იყო.

დიმიტრი გორდონი: ამერიკელებიც?

ამერიკელები. ის ჩვენს ციხეში იყო, მე მას ვიცნობ. სხვათა შორის, რამდენიმე მათგანი იყო.

ალექსანდრე პოდრაბინეკი: ფილიპ ბობკოვი ღრმა პატივისცემით საუბრობს სტალინის ჯალათებზე, მაგალითად, ყოფილი მინისტრისახელმწიფო უსაფრთხოების ვიქტორ აბაკუმოვი.

საინტერესო პიროვნება იყო. ისინი ბევრს ლაპარაკობენ მასზე - ეს ყველაფერი სისულელეა. ის ჭკვიანი კაცი იყო, ბევრს აკეთებდა და ამას მსუბუქად არ აკეთებდა. მაგრამ ეს ისე ხდება, რომ რთულია.

ალექსანდრე პოდრაბინეკი: ბობკოვი დღემდე არ ნანობს თავის სამსახურს კგბ-ში.

ნამუშევარი საინტერესო იყო, მომეწონა ნამუშევარი, მქონდა კარგი კავშირები

არ ვნანობ. რაც ვიმუშავე, ვიმუშავე. რა მიაღწია წარმატებას და რა წარუმატებლად, ეს სხვა საკითხია. პრინციპში, ნამუშევარი საინტერესო იყო, მომეწონა ნამუშევარი, ნამუშევარი კარგი იყო, კარგი კავშირები მქონდა.

ალექსანდრე პოდრაბინეკი: რას აკეთებდა ის 90-იან წლებში მედია ბიზნესში? რატომ სჭირდებოდა ვლადიმერ გუსინსკის? მოთხრობილია NTV-ის ყოფილი წამყვანის მიერ.

Most ჯგუფი და NTV არ არის ზუსტად იგივე. მას საერთო არაფერი ჰქონდა NTV-სთან. ჩვენი უშიშროების ხელმძღვანელები დაესწრნენ ჯგუფის „მოსტი“-ს შეხვედრას და ოლეგ დობროდეევს უთხრეს: რას აკეთებს ის აქ? დობროდეევმა მითხრა: „იცი, მოხუცო, ის იმდენად მონაწილეობდა ქონების ჩამორთმევაში, რომ ანტიკვარიატიების შეფასებაშიც აიტაცა ხელი, აქ კი უმეტესად ქმნის კოოპერატიულ ავეჯს ან ანტიკვარების სხვა კოლექციას და მდიდრებს ურჩევს. შესყიდვის საკითხები.” ანტიკვარიატი”. მართალი გითხრათ, მე მეგონა, რომ ოლეგს ჩემი მოშორება ასე უნდოდა, რადგან იცოდა, რას ვგრძნობდი მე-5 დირექტორთან დაკავშირებით, მაგრამ დავიჯერე.

მე უბრალოდ რამდენჯერმე ვიყავი ბიჭების საუბრისას, როდესაც ისინი მოვიდნენ "მოსტ"-ის დირექტორთა საბჭოსგან: კისელევი დობროდეევში, მალაშენკო, ცივარევი, ჩვენი გენერალური პროდიუსერი, ჩემი აზრით, იქ იყო შეყვანილი - ისინი სულ იცინოდნენ. რადგან ცივარევი არავის იცნობდა და კისელევს ჰკითხა: „მაჩვენე ბობკოვი“. ის ამბობს: ”ის იქ ზის”. უკანა რიგში, თქვა ტივარევმა, იჯდა მოხუცი კაცი, რომელიც მუდამ თავს იჭერდა, არაფერში მონაწილეობდა.

ალექსანდრე პოდრაბინეკი: მხოლოდ მათ, ვინც მათ დაიქირავებს, ზუსტად იცის, რამდენად სჭირდებათ რეალურად მედიაჰოლდინგებს ან დამოუკიდებელ მედიას ყოფილი კგბ-ს ოფიცრები.

ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ისინი სჭირდებოდათ მხოლოდ ისეთი საკითხების გადასაჭრელად, როგორიცაა ანტიკვარების ექსპერტიზა. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მათი მთავარი ოკუპაცია იყო თანამშრომლების ჯაშუშობა. ვლადიმირ კარა-მურზა ძველ NTV-ზე საუბრობს.

ჩვენს წინააღმდეგ არასოდეს ყოფილა თვალთვალი ან მოსმენა, ყველა გვენდობოდა. მართალია, შესაძლოა, გუსინსკი არ მიცნობდა, რადგან პირველი წელი ვმუშაობდი ტელევიზიაში, მაგრამ დობროდეევისა და კისელევის სიტყვებიდან, რომლებიც გარანტიას მაძლევდნენ, მაშინვე მივიღე ყველა საიდუმლოება და საიდუმლო. სპარტაკოვსკაიაზე ჩემი სახლიდან გუსინსკის დაურეკეს იმიტომ მობილური ტელეფონებიმაშინ არცერთი არ იყო და ჩემი ერთადერთი აუდიცია არ ყოფილა. მალაშენკო, დობროდეევი, კისელევი მოვიდნენ ჩემ სანახავად სპარტაკოვსკაიაზე ყოფილ კომუნალურ ბინაში.

ბევრმა მედიასაშუალებამ სცადა უშიშროების ყოფილი თანამშრომლების დასაქმება.

ალექსანდრე პოდრაბინეკი: იმავდროულად, ბევრმა მედიასაშუალებამ სცადა ყოფილი უშიშროების თანამშრომლების თანამშრომლებად დაქირავება. და არა მარტო მედია. ითვლებოდა, რომ სახელმწიფო უშიშროებაში ძველი კავშირების არსებობით, კგბ-ს პენსიონერებს შეეძლოთ რთული საკითხების გადაჭრა, რომლებიც დროდადრო წარმოიქმნება ნებისმიერი ბიზნესისთვის.

ეს ნაწილობრივ მართალია, რა თქმა უნდა. ქვეყანაში, სადაც მართლმსაჯულების პრესტიჟი და ეფექტურობა ჩვენს თვალწინ ეცემოდა, განუზომლად გაიზარდა იმ ადამიანების ღირებულება, რომლებსაც შეეძლოთ საკითხების კულისებში გადაჭრა.

რა თქმა უნდა, იმ წლებში ბევრი კორპორაცია ოცნებობდა კგბ-ს მაღალი რანგის ოფიცრის მიღებაზე. მახსოვს, მედვედევზე ვნადირობდი, რომელიც ჯერ ბრეჟნევის, შემდეგ ანდროპოვის, შემდეგ ჩერნენკოს, გორბაჩოვის მცველი იყო. პუტჩის დროს ის ფოროსიდან გაიქცა იანაევის დასაცავად. მერე მთლიანად გაფუჭდა და პენსიაზე გავიდა. ასე რომ, ეს მედვედევი ხელმძღვანელობდა ან SBS-Agro-ს ან რომელიმე Potanin ბანკის გიგანტურ უსაფრთხოების სამსახურს, მდიდრული ოფისი ჰქონდა, იქ იჯდა და მე გამოვკითხე.

IN" ნეზავისიმაია გაზეტა„სპეციალური ოფიცერი იყო, ORT-ში იყვნენ სპეციალური ოფიცრები

გარდა ამისა, ვნახე, ვინ ჩაიბარა NTV (მე ვიყავი პირველი, ვინც იქ ჩავედი), ვისი მომსახურებითაც სარგებლობდნენ იორგანი და კოხი, ასევე, სავარაუდოდ, პერესტროიკის ტალღის ჩვენი გმირები. ვითომ ჩვენი NTV იყო დემოკრატიული... გთხოვ, დემოკრატიული, მაგრამ რატომღაც ბაგეტებით არ უშვებდნენ ჟურნალისტებს სამუშაო ადგილზე და არ წარდგნენ. ახალი NTV იყენებდა სპეციალური სამსახურის მომსახურებით. ცხადი იყო, რომ მხოლოდ ეს მოლიპულ გზა არ აირჩიეს, ისინი დაახლოებით 50 წლის იყვნენ, ანუ საბჭოთა ხელისუფლების პირობებში მუშაობდნენ. ვიცი, რომ „ნეზავისიმაია გაზეტაში“ იყო სპეციალური ოფიცერი. ორტ-ში სპეც ოფიცრები იყვნენ, იქ მომუშავე ბიჭებმა მითხრეს, რომ რაღაც გასაუბრებას გადიოდნენ, პატარკაციშვილმა დაურეკა, ვიღაცები ისხდნენ და რაღაც სისულელეებს მეკითხებოდნენ: რა არის თქვენი სამხედრო მოვალეობა, რა სპეციალობა გაქვთ სამხედრო აღრიცხვისთვის?

ალექსანდრე პოდრაბინეკი: უსაფრთხო არ არის თქვენი ბიზნესის დაცვა უსაფრთხოების ოფიცრების დახმარებით. როგორ გამოვიყენოთ მათი სერვისები ზოგადად. ხარჯები შეიძლება იყოს ძალიან მაღალი. თუმცა, კგბ-ს ყოფილი ოფიცრები (რამდენადაც შეიძლება იყვნენ ყოფილი) მუშაობენ დამოუკიდებელ მედიაში როგორც ჟურნალისტები, ასევე მენეჯერები.

უსაფრთხო არ არის თქვენი ბიზნესის დაცვა უსაფრთხოების ოფიცრების დახმარებით. როგორ გამოვიყენოთ მათი სერვისები ზოგადად

„ეხო მოსკოვის“ ერთ-ერთ გადაცემას სახელმწიფო უსაფრთხოების გენერალ-მაიორი იური კობალაძე უძღვება, რომელიც 1972 წლიდან მსახურობდა კგბ-ში.

ნოვაია გაზეტას გენერალური დირექტორის მოადგილეა კგბ-ს პოლკოვნიკი ვალერი შირიაევი, რომელიც ოდესღაც მსახურობდა კგბ-ს მე-5 დირექტორატში. იგივე რაც დევნიდა დისიდენტებს.

Novaya Gazeta-ს მთავარი აქციონერი და მთავარი ინვესტორი - ყოფილი თანამშრომელიკგბ-ს ვიცე-პოლკოვნიკი ალექსანდრე ლებედევი. ის გაზეთის აქციების 39%-ს ფლობს.

ლიბერალური პრესის გვერდებზე თავშესაფარს უშიშროების ბოლო თანამშრომლებიც პოულობენ. ყოფილი მასწავლებელი არაბულიკგბ-ს უმაღლეს სკოლაში მიხეილ მარგელოვი ოპოზიციური გამოცემის „დღიური ჟურნალის“ ერთ-ერთი ავტორია.

კგბ-ს გენერალ-მაიორი ალექსეი კონდაუროვი გამოქვეყნებულია გრანიში, ეჟში და საუბრობს რადიო თავისუფლებაზე. ცოტა ხნის წინ ის კომუნისტური ფრაქციის წევრი იყო სახელმწიფო დუმადა ახლა გთავაზობთ დემოკრატიული ძალებიმისი ხედვა ოპოზიციის სტრატეგიის შესახებ.

ის არა მხოლოდ სთავაზობს, არამედ ოპოზიციაშიც პოულობს გაგებას. 2008 წელს ის აირჩიეს ოპოზიციური ეროვნული ასამბლეის პრეზიდიუმის წევრად, რომელშიც მემარცხენეებთან და ნაციონალისტებთან ერთად შედის რუსეთის სახალხო დემოკრატიული კავშირი მიხაილ კასიანოვი. რესპუბლიკური პარტიავლადიმერ რიჟკოვი, გარი კასპაროვის ერთიანი სამოქალაქო ფრონტი, მოძრაობა თავდაცვისა და ადამიანის უფლებებისთვის.

ლიბერალური პრესის გვერდებზე თავშესაფარს უშიშროების ბოლო თანამშრომლებიც პოულობენ

კონდაუროვი მონაწილეობს 12 დეკემბრის მრგვალ მაგიდაში და ხელს აწერს ერთობლივ განცხადებებს დემოკრატიული ღირებულებების დასაცავად. განსაკუთრებით არავის უხერხულია, რომ გენერალი კონდაუროვი ადრე სასტიკად ებრძოდა დემოკრატიულ ღირებულებებს.

იგი შეუერთდა კგბ-ს 1973 წელს. მუშაობდა მე-5 დირექტორატში და ე.წ ანონიმების, ანუ ანტისაბჭოთა ბუკლეტების, წერილების, სამიზდატის გამავრცელებლების ძებნაში იყო ჩართული. სსრკ-ს დაშლის შემდეგ მან განაგრძო მუშაობა FSB-ში.

ალექსეი კონდაუროვი გენერლის წოდებას მიზეზით ავიდა. რამდენიმე წლის წინ, სსრკ კგბ-ს მე-9 დირექტორატის შტაბის უფროსმა, გენერალ-მაიორმა ვალერი ველიჩკომ განუცხადა ონლაინ გამოცემა Fontanka.ru-ს დემოკრატიული ფასეულობების ამჟამინდელი დამცველის მუშაობის ეფექტურობის შესახებ:

„არის ალექსეი პეტროვიჩ კონდაუროვი, კგბ-ს გენერალი, რომელიც... მე-5 დირექტორატში ანონიმური ადამიანების ძებნაში იყო დაკავებული და ძალიან ეფექტური იყო ამ თანამდებობაზე. მოკლედ, კგბ-ს დეტექტივებმა ანონიმური ადამიანების 90%-მდე იპოვეს. ”

რუსულ პოლიტიკურ კულტურაში, როგორც, ფაქტობრივად, მთელ საზოგადოებაში, იდეები რეპუტაციის შესახებ ძალიან ცუდად არის განვითარებული. ეს საშუალებას აძლევს ყოფილ უშიშროების ოფიცრებს, რომლებიც მრავალი წლის განმავლობაში ემსახურებოდნენ ტოტალიტარიზმის მხარდაჭერას, არა მხოლოდ დაიკავონ საკვანძო პოზიციები ორგანოებში. მთავრობა აკონტროლებდა, არამედ ოპოზიციაში შეღწევისთვის.

ბულგარელი დისიდენტი, ჟურნალისტი და დრამატურგი გეორგი მარკოვი 1969 წელს კომუნისტური ბულგარეთიდან ინგლისში გაიქცა. ცხოვრობდა ლონდონში, მუშაობდა BBC რადიოსადგურში.

ოთხშაბათს, 1978 წლის 7 სექტემბერს, მარკოვი მაუწყებლობდა სტუდიაში საღამოს ცვლაში. პარკინგის პრობლემების გამო მან მანქანა ტემზის მოპირდაპირე სანაპიროზე დატოვა. საღამოს შვიდის ნახევარზე, როცა პარკირების შეზღუდვა დასრულდა, ოფისი დატოვა, რომ მანქანა სამსახურთან ახლოს მიეტანა.

რუსულ პოლიტიკურ კულტურაში, ისევე როგორც მთელ საზოგადოებაში, რეპუტაციის შესახებ იდეები ძალიან ცუდად არის განვითარებული

ვატერლოოს ხიდზე ხალხის ბრბოში, მან მოულოდნელად იგრძნო ტკივილი ფეხის ნაკბენისგან. გვერდით მდგარმა ქოლგით ბოდიში მოიხადა, ტაქსი გამოიძახა და წავიდა. თავიდან მარკოვი არ ანიჭებდა მნიშვნელობას ფეხზე ძლივს შესამჩნევ ჭრილობას. ტრანსფერი რომ დაასრულა, სახლში გვიან საღამოს დაბრუნდა.

მეორე დღეს მისი ჯანმრთელობის მდგომარეობა მკვეთრად გაუარესდა. პარასკევს დილით ის ლონდონის საავადმყოფოში გადაიყვანეს, მაგრამ ექიმებმა ვერ დაადგინეს მისი ავადმყოფობის მიზეზი. მარკოვმა მაინც მოახერხა ბულგარეთის სპეცსამსახურების ჩარევაზე ეჭვის შეტანა, რომლებმაც ქოლგა შურისძიების იარაღად გამოიყენეს. მაგრამ უკვე გვიანი იყო. სანამ პოლიციაში ჩვენებას მისცემდა, მარკოვმა გონება დაკარგა და მალევე გარდაიცვალა. ის 49 წლის იყო.

გაკვეთის დროს, ქოლგის ინექციის ადგილზე აღმოაჩინეს ლითონის პატარა კაფსულა რიცინის ნარჩენებით, ძლიერი მცენარეული შხამი. მკვლელობის სურათი საკმაოდ მკაფიოდ გამოჩნდა, მაგრამ მკვლელი და თავდამსხმელები ვერ იპოვეს.

მხოლოდ 1991 წლის შემდეგ, როდესაც სუკ-ის არქივები მოკლედ გაიხსნა, ამ საქმეში ახალი მონაცემები გამოჩნდა. მარკოვის მკვლელობის ერთ-ერთი ორგანიზატორი იყო კგბ-ს გენერალი ოლეგ კალუგინი.

დიახ, დიახ, იგივე ოლეგ კალუგინი, რომელიც პერესტროიკის დროს დატოვა CPSU, შეუერთდა დემოკრატიულ ოპოზიციას, ისაუბრა მოსკოვში მასობრივ მიტინგებზე. 1990 წლის ოქტომბერში მან მონაწილეობა მიიღო მოძრაობის დამფუძნებელ ყრილობაში. დემოკრატიული რუსეთი", შეუერთდა ორგანიზაციას "სამხედრო დემოკრატიისთვის". ერთ-ერთი საკუთარი პერესტროიკის წინამძღოლთა და ახალი ტალღის დემოკრატთა შორის!

კალუგინს მარკოვის მკვლელობა აპატიეს!

იქნებ არ იცოდნენ კალუგინის როლის შესახებ ბულგარელი დისიდენტის მკვლელობაში? მშვენივრად იცოდნენ. მაგრამ მათი მომენტალური პოლიტიკური გათვლებისთვის ამას მნიშვნელობა არ ჰქონდა. განსაკუთრებული მნიშვნელობა. მარკოვის მოკვლა აპატიეს!

როგორც სახელმწიფო უსაფრთხოების მეთოდების მთავარმა მამხილებელმა, ოლეგ კალუგინმა ისაუბრა ყოფილი დისიდენტის სერგეი გრიგორიანცის მიერ გამართულ „კაგებე გუშინ, დღეს, ხვალ“ კონფერენციებზე. 1991 წელს, ერთ-ერთ ამ კონფერენციაზე ჩვენებით, სახელმწიფო უსაფრთხოებისა და ეკლესიას შორის ბრძოლის შესახებ, კგბ-ს გენერალმა ამხილა მშიშარა სასულიერო პირები:

ბევრი ეკლესიის წინამძღოლი, დაწყებული ახალგაზრდა, დამწყები კადრებიდან, სამწუხაროდ, დათანხმდა თანამშრომლობას კგბ-სთან, რადგან ეშინოდათ, რომ მათი რეპუტაცია მორწმუნეების თვალში განადგურდებოდა პირადი გარემოებების გამო, რომელსაც აქ არ აღვწერ. ჩვენი საზოგადოების ტრადიციებში არ არის ბოდიშის მოხდა ხალხის, ჩვენი ქვეშევრდომების, ჩვენი სამწყსოს წინაშე. ჩვენ არ გვაქვს ასეთი წარმოდგენა ღირსების და მზადყოფნის შესახებ, მოვინანიოთ, რათა ხალხს საშუალება მივცეთ კიდევ ერთხელ დაიჯერონ. თუ ამ ადამიანებს არ სურთ სინანულის ნორმალური მოქმედების შესრულება, ეს ნიშნავს, რომ ამ ადამიანებს ჩაძირული აქვთ იდეა, რომ ამ სახელმწიფოს ისინი მაინც დასჭირდება.

ალექსანდრე პოდრაბინეკი: გენერალ კალუგინის როლის შესახებ ლონდონის ვატერლოოს ხიდზე მკვლელობაში რადიო თავისუფლების ჟურნალისტთან ინტერვიუში ნატალია გოლიცინათქვა დაზვერვის ისტორიკოსმა, წიგნის "კაგებეს შხამის ქარხანა. ლენინიდან ლიტვინენკომდე" ავტორი.

მარკოვის მკვლელობის შემდეგ ბულგარეთის უშიშროების სამსახურის არქივში აღმოაჩინეს ბულგარეთის კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პირველი მდივნის თოდორ ჟივკოვის მიერ ხელმოწერილი დოკუმენტები, რომლებშიც მან პირადად დააჯილდოვა ბულგარეთის უშიშროების სამსახურის 14 თანამშრომელი და ერთი საბჭოთა თანამშრომელი. კგბ-ს ოფიცერი.

ოპერაციას არსებითად ხელმძღვანელობდა გენერალი ოლეგ კალუგინი, რომელმაც ამის შესახებ დაწვრილებით ისაუბრა. მან რამდენჯერმე მისცა ჩვენება ამ თემაზე.

ნატალია გოლიცინა: ინგლისის პოლიციამ კალუგინი დააკავა 1993 წლის ოქტომბერში, როდესაც ის ლონდონში გაფრინდა, რათა მონაწილეობა მიეღო სატელევიზიო პროგრამაში პანორამა. სკოტლანდ იარდის ანტიტერორისტული დეპარტამენტის ხელმძღვანელმა კრისტოფერ ბერდმა, რომელიც მარკოვის მკვლელობის გამოძიებას ხელმძღვანელობდა, კალუგინი სწორედ ჰითროუს აეროპორტში დააკავა და ორი დღის განმავლობაში დაკითხა. კალუგინმა დეტალურად ისაუბრა იმაზე, თუ ვინ ზუსტად და როდის მიმართა კგბ-ს დახმარებისთვის მარკოვის აღმოსაფხვრელად.

ოპერაციას ძირითადად გენერალი ოლეგ კალუგინი ხელმძღვანელობდა

1978 წლის დასაწყისში ბულგარეთის მაშინდელი შინაგან საქმეთა მინისტრი გენერალი სტოიანოვი პირდაპირ მიმართა ვლადიმერ კრიუჩკოვს და დახმარება სთხოვა ტოდორ ჟივკოვის პირადი ბრძანების შესასრულებლად ლონდონში დისიდენტი გეორგი მარკოვის განადგურების შესახებ. კრიუჩკოვი ანდროპოვს მიუბრუნდა, რომელმაც მითითებები მისცა და კალუგინი პრაქტიკულად დაინიშნა ამ ოპერაციის ხელმძღვანელად. ახლა ოლეგ კალუგინი უარს ამბობს ამის აღიარებაზე და ამტკიცებს, რომ ის უშუალოდ არ ხელმძღვანელობდა ოპერაციას. იმ დროს ის სუკ-ის კონტრდაზვერვის უფროსი იყო. ოპერაციის ზედამხედველად დაინიშნა კალუგინის თანაშემწე, პოლკოვნიკი და მოგვიანებით გენერალი სერგეი გოლუბევი. მან დაწერა განცხადება კგბ-ს ოპერატიულ-ტექნიკურ განყოფილებაში, რომელსაც უშუალოდ ექვემდებარებოდა No12 ლაბორატორია, სადაც წარმოება ხორციელდებოდა. საიდუმლო იარაღიოპერატიული მიზნებისთვის. მათ შესთავაზეს რამდენიმე ვარიანტი, მათ შორის შხამიანი გელის შეზელა კანში, რაც იწვევს გულის უკმარისობას, რაც იწვევს სიკვდილს. მაგრამ ბოლოს მოწამლულ ტყვიაზე დასახლდნენ. ვაშინგტონის სადგურმა იყიდა რამდენიმე შესაფერისი ქოლგა და დიპლომატიური ფოსტით გაგზავნა მოსკოვში. ქოლგის საფუძველზე შეიქმნა იარაღი, რომელიც გოლუბევმა პირადად წაიღო ბულგარეთში.

იქ გამოსცადეს: ჯერ ესროლეს ცხენს, რომელიც მოკვდა, შემდეგ კი მსჯავრდებულზე გამოსცადეს. სიკვდილით დასჯაბულგარელი პატიმარი, რომელიც არ მომკვდარა. ამის შემდეგ გოლუბევი მოსკოვში დაბრუნდა და ტყვია შეიცვალა. ის არ იყო შესაფერისი ზომა და ფორმა, რომ ღრმად შევიდეს მსხვერპლის სხეულში. ტყვია ორი ნახვრეტიანი პაწაწინა ბურთის ფორმის იყო და რიცინით იყო სავსე. მარკოვის ლიკვიდაციის ოპერაციამდე ათი დღით ადრე, ის პარიზში გამოსცადეს კიდევ ერთ ბულგარელ დისიდენტზე, ვლადიმერ კოსტოვზე, ბულგარეთის უსაფრთხოების სამსახურის ყოფილ პოლკოვნიკზე, რომელიც დარჩა საფრანგეთში. კოსტოვი დაიჭრა, მაგრამ არ მომკვდარა, გაუმართლა. ამის შემდეგ, 1978 წლის 7 სექტემბერს, ოპერაცია ჩატარდა ლონდონში, მარკოვზე.

ალექსანდრე პოდრაბინეკი: ოპოზიციაში უშიშროების ოფიცრების წარმატებული შემოყვანის კიდევ ერთი ნათელი მაგალითია გენადი გუდკოვი. ეს, ალბათ, განხორციელება კი არ არის, არამედ დემოკრატიული ოპოზიციის საოცარი უგულებელყოფის მაგალითია საკუთარი რეპუტაციის მიმართ.

პოლკოვნიკი გუდკოვი არასოდეს მალავდა თავის კავშირს კგბ-სთან. 1982 წლიდან მსახურობდა კოლომნაში სახელმწიფო უშიშროების კომიტეტის საქალაქო განყოფილებაში, შემდეგ დაამთავრა ანდროპოვის კგბ-ს ინსტიტუტი, შემდეგ კი მოსკოვის კონტრდაზვერვის განყოფილებაში მუშაობდა. აქ კომუნისტმა გენადი გუდკოვმა თავისი სამსახური გააერთიანა პარტიის კომიტეტის მდივნის თანამდებობასთან.

პოლკოვნიკი გუდკოვი არასოდეს მალავდა თავის კავშირს კგბ-სთან

2000-იანი წლების დასაწყისიდან გუდკოვი პრეზიდენტ პუტინის ერთგული დარჩა. სახელმწიფო სათათბიროში ის არის ფრაქციის წევრი. ერთიანი რუსეთი", მხარს უჭერს სამთავრობო კანონპროექტებს, არის ხელმძღვანელობის ნაწილი" სახალხო პარტიადა კრემლის მომხრე პარტია „სამართლიანი რუსეთი“.

2011 წლიდან გუდკოვმა გააერთიანა სახელმწიფო სათათბიროს წევრობა და მონაწილეობა საპროტესტო მოძრაობა, რომლის მთავარი სლოგანია სახელმწიფო სათათბიროს დაშლა და ახალი არჩევნები. ხდება ოპოზიციის საკოორდინაციო საბჭოს წევრი და გამოდის ოპოზიციის მიტინგებზე.

მისმა დეპუტატმა ამხანაგებმა პირველებმა მოითმინეს საზოგადოებრივი პოლიტიკური თვალთმაქცობა. გუდკოვს მანდატი ჩამოართვეს, როგორც კი მეტ-ნაკლებად შესაფერისი მიზეზი იპოვეს. პოლკოვნიკი გუდკოვი ორ სკამზე ვერ იჯდა, ოპოზიციაში დარჩა. თუმცა, ხანდახან, მას არ ავიწყდება KGB წარსულისა და მომავლის დაცვა.

ის რჩება ლუსტრაციის პრინციპული მოწინააღმდეგე, რომელიც შეიძლება დაექვემდებაროს კგბ-ს ყოფილ ოფიცრებს. 2012 წლის სექტემბერში ტელეკომპანია „დოჟდზე“ საუბრისას მან შემდეგნაირად ისაუბრა ლუსტრაციის შესაძლებლობაზე.

გენადი გუდკოვი რჩება ლუსტრაციის პრინციპული მოწინააღმდეგე, რომელიც შეიძლება დაექვემდებაროს კგბ-ს ყოფილ ოფიცრებს

უაზრო, სულელი. ეს უბრალოდ იწვევს სამოქალაქო კონფლიქტს, რომელიც სრულიად არასაჭიროა, რადგან რუსეთის ფედერაციის FSB-ის ამჟამინდელ შემადგენლობაშიც კი არის უამრავი თანამშრომელი, რომლებიც, რბილად რომ ვთქვათ, ძალიან სკეპტიკურად უყურებენ მისწრაფებებს. მათი ხელმძღვანელობის, უარესი რომ არ ვთქვა. და თუ ამ ხალხს მტრების ბანაკში გადავიყვანთ - რატომ, რისთვის?

ალექსანდრე პოდრაბინეკი: სინამდვილეში, რატომ უნდა ჩაირიცხოს უშიშროების ოფიცრები დემოკრატიის მტრების ბანაკში, თუ ასეთი მოსახერხებელია მათი გამოყენება ნებისმიერი ახალი ხელისუფლების პირობებში? პოლკოვნიკი გუდკოვი ურჩევნია არ თქვას, რომ ახალ პირობებში იგივეს გააკეთებენ, რაც ძველ პირობებში აკეთებდნენ.

და ის ლაპარაკობს ან პატივისცემით ან ნეიტრალურად სუკ-ის წინა საქმიანობაზე. როგორც ჩანს, სუკ-ისგან ზიანი არ იყო. ასევე დისიდენტების საქმიანობიდან.

არ ყოფილა ძალადობრივი დაპირისპირება. დისიდენტების წინააღმდეგ ბრძოლაც კი ისეთი შეზღუდული, მიზანმიმართული ხასიათის იყო, რომ მას თითქმის არანაირი გავლენა არ მოუხდენია სახელმწიფო უსაფრთხოების სისტემის ან ზოგადად პოლიტიკური საჯარო ინსტიტუტების მუშაობაზე.

ალექსანდრე პოდრაბინეკი: კარგი, ვთქვათ, რომ საბჭოთა ხელისუფლება სერიოზულად არ განიცდიდა დისიდენტების ქმედებებს. ამ საკითხზე განსხვავებული მოსაზრებები არსებობს. მაგრამ დისიდენტები უდავოდ განიცდიდნენ კგბ-ს საქმიანობას. მათ შორის გენადი გუდკოვის კგბ-ს საქმიანობიდან.

1985 წლის 23 იანვარს მოსკოვში დააპატიმრეს მწერალი და დისიდენტი ფელიქს სვეტოვი. მას ბრალი დასდეს საბჭოთა სახელმწიფოსა და სოციალური სისტემის დისკრედიტაციის განზრახ ცრუ ფაბრიკაციების გავრცელებაში.

ჩვეულებისამებრ, ჩხრეკა ჩაუტარდა როგორც დაკავებულს, ასევე მის უახლოეს მეგობრებს. სამძებრო სამუშაოდ მოვიდა გამომძიებლების, პროკურორების, ოპერატიულების, მოწმეების და, რა თქმა უნდა, ჯგუფში დანიშნული კგბ-ს ოფიცერი.

ჩაატარეს ჩხრეკა და მართლმადიდებელი მღვდელივლადიმირ შიბაევი, ფელიქს სვეტოვის ოჯახის მეგობარი. ადამიანის უფლებათა ბიულეტენი „ახალი ამბები სსრკ-დან“, რომელიც მაშინ გამოქვეყნდა მიუნხენში, იტყობინება, რომ შიბაევის ჩხრეკა შვიდმა ადამიანმა ჩაატარა და ცხრა საათი გაგრძელდა.

2012 წელს ვლადიმერ შიბაევმა, რომელიც იმ დროისთვის უკვე დიდი ხნის განმავლობაში ცხოვრობდა საფრანგეთში, უყურებდა სატელევიზიო რეპორტაჟს მოსკოვში საპროტესტო აქციების შესახებ. ოპოზიციის ერთ-ერთ ლიდერში, რომელმაც ისაუბრა, მან დაადგინა მამაკაცის ვინაობა სუკ-დან, რომელმაც მას ჩხრეკა - გენადი გუდკოვი.

ონლაინ გამოცემა Pravda.ru-სთან ინტერვიუში ვლადიმერ შიბაევმა ეს ძებნა შემდეგნაირად აღწერა:

„როდესაც გუდკოვი ჩემს გასაჩხრეკად მოვიდა (და ისინი დილით მოვიდნენ), ყურმილიდან დავინახე, წერილები და სხვადასხვა ქაღალდები მქონდა, რომლებიც ხელში არ უნდა ჩავარდნილიყო, ავიღე და წავედი ტუალეტში დასაწვავად. და სანამ იქ იდგნენ, კარზე ზარი დარეკეს, ყველაფერი დავწვი... მერე შემოვიდნენ ზეინკალით, გუდკოვმა ამოისუნთქა და ჰკითხა: „აბა, ყველაფერი დაწვეს?“ მე ვუთხარი: „ყველაფერი!“ მერე გაიქცა. ტუალეტისკენ, ხელი ჩაავლო ტუალეტში და დაუწვავი ქაღალდის დაჭერა დაიწყო.

გასაკვირია, რომ ხელისუფლებაში ყოფილი უშიშროების ოფიცრების ასეთი მაღალი კონცენტრაციით, ქვეყანა სწრაფად უბრუნდება საბჭოთა პოლიტიკურ პრაქტიკას?

შიბაევის ბრალდებებიდან გამართლებით, გენადი გუდკოვმა ყოველკვირეულ გაზეთ „ნიუ თაიმსთან“ ინტერვიუში განმარტა, რომ მას არასოდეს უნახავს შიბაევი, არ იყო თავის ადგილზე, არ იყო ჩართული „რელიგიურ ადამიანებში“ და არ წასულა მოსკოვში დაკავებისა და ჩხრეკისთვის. . და საერთოდ კონტრდაზვერვაში და ანონიმურ ადამიანებში იყო ჩართული.

განსაკუთრებით აღსანიშნავია უახლესი აღიარება. მიუხედავად იმისა, ჩაატარა თუ არა გუდკოვმა დისიდენტების ჩხრეკა. მან იგივე გააკეთა, რაც ალექსეი კონდაუროვმა - დაიჭირა და დააპატიმრა ანტისაბჭოთა წერილებისა და ბუკლეტების გამავრცელებლები. დღევანდელ ოპოზიციონერებს შესანიშნავი წარსული აქვთ!

გენადი გუდკოვმა გააფრთხილა 2004 წლის 23 დეკემბერს, ედუარდ ლიმონოვთან ვლადიმერ სოლოვიოვის თოქ-შოუში კამათში, რომ „არანაირი უსაფრთხოების ყოფილი ოფიცრები არ არიან“. მაშინ ის პარტიასთან იყო ხელისუფლებაში და ოპოზიციამ არ უსმინა. დღეს ის უსმენს, მაგრამ პოლკოვნიკი გონივრულად დუმს მისი KGB მიკერძოების შესახებ.

1991 წელს, მისი გაძევებიდან 15 წლის შემდეგ, ლეგენდარული საბჭოთა დისიდენტი ვლადიმერ ბუკოვსკი ჩამოვიდა რუსეთში. მოსკოვში გამართულ მიტინგზე გამოსვლისას მან გააფრთხილა, რომ დაუმთავრებელი დრაკონი აუცილებლად აღდგება და მაშინ ტოტალიტარიზმის აღდგენა გარდაუვალი იყო.

აღორძინდება რეპრესიული საბჭოთა კანონები, აღორძინდება საბჭოთა დროის რიტუალები და სიმბოლოები

მაგრამ საკუთარ ქვეყანაში წინასწარმეტყველი არ არის. სახელმწიფო უსაფრთხოება, რომელიც არ იყო მიღწეული 90-იან წლებში, ახალ საუკუნეში უხვად გაიზარდა. გასაკვირია, რომ ხელისუფლებაში ყოფილი უშიშროების ოფიცრების ასეთი მაღალი კონცენტრაციით, ქვეყანა სწრაფად უბრუნდება საბჭოთა პოლიტიკურ პრაქტიკას?

აცოცხლებს რეპრესიული საბჭოთა კანონები, ცოცხლდება საბჭოთა დროის რიტუალები და სიმბოლოები. სახელმწიფო უსაფრთხოებამ უდიდეს ძალას მიაღწია სტალინის დროს. გასაკვირია, რომ დღეს რუსეთში აცოცხლებს მითი სტალინის სიდიადეზე და საზოგადოება ავითარებს ლტოლვას სახელმწიფოს სათავეში ძლიერი პიროვნებისკენ?

პეტერბურგში სტალინისტები დიქტატორის ძეგლის დადგმაზე ოცნებობენ. ისინი აგროვებენ ხელმოწერებს ხელისუფლებისადმი მიმართულ შესაბამის პეტიციაზე. Reuters-ის გადამღებმა ჯგუფმა დააფიქსირა მათი ქუჩის აქტივობა.

რუსეთი აღდგენის პერიოდს გადის. უშიშროების თანამშრომლები ისევ არიან ხელისუფლებაში, ბიზნესში, ეკლესიაში, პრესაში, ოპოზიციაში. უყურადღებობა რუსული საზოგადოებაეს მას მაინც ძვირად დაუჯდება.

ასი წლის წინ, ჩვენი წინაპრები - ბებია და ბაბუა, ბებია და ბაბუა, დღევანდელი რუსეთის მოქალაქეების დიდი ბაბუა - აღმოჩნდნენ ჩართული გიგანტურ ისტორიულ „მორევში“, რომელმაც შეცვალა არა მხოლოდ რუსული, არამედ მსოფლიო ისტორიის კურსი. ეს აშკარა ფაქტია. ისინიც კი, ვინც უშუალოდ არ მონაწილეობდნენ მოვლენებში, რომლებიც არ იდენტიფიცირებდნენ კოლოსალური ცვლილებების მოწმეებთან - ამ ცვლილებებმა (უფრო სწორად, მათმა შედეგებმა) აუცილებლად გადალახა ისინი მოგვიანებით. და, როგორც წესი, მათ გარეშე, მაშინდელი რუსები, იქნებიან...

მე

დღევანდელი ხელისუფლება (როგორც უზენაესი, ისე ადგილობრივი) ასე თუ ისე აპირებს საუკუნის წინანდელი მოვლენების აღნიშვნას. იგი ახალ სახელზეც კი დათანხმდა და მათ "დიდი რუსეთის რევოლუცია" უწოდა: სხვაგვარად რომ არ გამოვყოთ თებერვალი მისი "ბურჟუაზიულ-დემოკრატიული" რევოლუციით, ან, მით უმეტეს, ოქტომბერი, რომელიც დაკავშირებულია არა რევოლუციასთან. მხოლოდ დიდი (შედეგების და შეფასების თვალსაზრისით), მაგრამ ასევე - რაც, უნდა ვივარაუდოთ, აშინებს დღევანდელი ძალაუფლების ყოვლისშემძლე მფლობელებს - „სოციალისტს“. თუმცა, თავისებურად (და შორს არ არის იგივე, რაც "ოფიციალური" სტრუქტურები), ოპოზიცია აღნიშნავს და გეგმავს ამ მოვლენების აღნიშვნას.

მიუხედავად იმისა, რომ... ეტაპობრივი თარიღების აღნიშვნა ქუჩებსა და მოედნებზე ბანერებისა და დროშების ქვეშ უბრალოდ გასვლით შორს არის ხსოვნისადმი პატივისცემისგან. შესაძლებელია, და ეს საკმაოდ სავარაუდოა, რომ 2017 წლის მარტის ამ დღეებში მომწიფებული და მწიფე მოვლენებიდან ჩანს, რომ „ჩვეულებრივი“ დემონსტრაციებისა და მიტინგებისგან განსხვავებული რამ მოხდეს. ყოველ შემთხვევაში, რაც უკვე საჯაროდ იყო გამოცხადებული (და, როგორც გასაგებია, უკან დაბრუნება აღარ იქნება), ყველაზე არაჩვეულებრივი მოვლენა შეიძლება იყოს სატვირთო მანქანების ყოვლისმომცველი აქცია (მისი დაწყება გამოცხადებულია 27 მარტს) და ფერმერების "ტრაქტორის მარში" სამხრეთ რუსეთში. შეუერთდებიან თუ არა როსტოვის ოლქის მაღაროელები მომიტინგეებს, დანამდვილებით შეუძლებელია იმის თქმა: თუ თავდაპირველად გუკოვსკის მაღაროელებმა თავიანთი პოზიცია დაასახელეს პირველ ორ სოციალურ ძალასთან სოლიდარობის ნიშნად, მაშინ ბოლო დღეამაზე ლაპარაკი ნამდვილად რთული გახდა: შესაძლებელია, რომ მათ დაიწყეს "რაღაც საკუთარი" და არ ჩქარობენ დროზე ადრე გამოავლინონ ყველა ბარათი.

თუმცა, მოდით, ყურადღება მივაქციოთ ისტორიის სიღრმეებს, რადგან საუკუნეების წინანდელ მოვლენებს, ახლა გაჩუმებულს (განზრახ თუ არა - ეს მეორე კითხვაა), აქვს ძალიან მნიშვნელოვანი, თუნდაც ფუნდამენტური ასპექტი. თუ ვსაუბრობთ თებერვლის რევოლუციაზე (კარგად, ან 1917 წლის თებერვალ-მარტის მოვლენებზე), მაშინ საჯაროდ ახლა, როგორც წესი, ისინი საუბრობენ ავტოკრატიის დამხობაზე (როგორც ვარიანტი: რომანოვების ტახტიდან ჩამოგდება. სამ საუკუნეზე მეტი მეფობა-იმპერატორობა), რესპუბლიკის ჩამოყალიბების შესახებ.

მაგრამ რატომღაც ბევრი ისტორიკოსი და, მით უმეტეს, სხვა მხატვარი ერიდება სხვა ძალაუფლების თემას, რომელმაც ხელახალი დაბადება ამ გარდაქმნების შედეგად შეიძინა. 1905-1907 წლების რუსეთის პირველი რევოლუციის პირველ წლებში გაჩენილი საბჭოები (როგორც ჩანს, დღევანდელი რუსებისთვის ეს თემა ან დავიწყებულია ან იმდენად ტაბუდადებულია, რომ მათ ამჯობინეს გაჩუმებულიყვნენ ამ რევოლუციის 100 წლის განმავლობაშიც კი და შემდგომ წლებშიც – ასევე) გაანადგურეს ცარისტული ავტოკრატია. მათი შექმნა (ფაქტი არ არის, რომ ის აუცილებლად იყო ბოლშევიკების გავლენის ქვეშ, რომლებიც, რა თქმა უნდა, შემდგომ წლებში ცდილობდნენ ამ ორგანოების ორგანიზების დამსახურებას. თუმცა იმ დროს პარტია მცირერიცხოვანი იყო და აკეთებდა. არ მოახდინოს სერიოზული გავლენა შრომით მოძრაობაზე, ყოველ შემთხვევაში იმდენად, რომ ხელი შეუწყოს პროლეტარიატს დამოუკიდებელი და თუნდაც დაპირისპირებული ცარისტული ხელისუფლების ორგანოების ჩამოყალიბებაში) და ფუნქციონირება მაშინ ხანმოკლე იყო. მაგრამ იმ ვერსიაშიც კი, რომელიც ისტორიამ მოგვაწოდა, ეს მნიშვნელოვანია. მუშათა კლასმა გააცნობიერა, რომ მას შეეძლო, ექსპლუატატორ კლასების მიერ შექმნილი სამთავრობო ორგანოების მონაწილეობის გარეშე, არა მხოლოდ საკითხების გადაჭრა, არამედ პროცესების მართვა მოცემულ ტერიტორიაზე. ინიციატივისა და თვითმმართველობის ეს გამოცდილება ძალიან ღირებულია. და - არა მხოლოდ იმ პირობებთან დაკავშირებით, როდესაც ის პირველად გამოჩნდა.

ასე რომ, მონარქიის კრიზისის შემდეგ, რომელიც დასრულდა მისი ლიკვიდაციით და რუსეთში მმართველობის რესპუბლიკური ფორმის დამყარებით, ხალხმა იგრძნო შესაძლებლობა მონაწილეობა მიეღო საზოგადოებრივ ცხოვრებაში და მოეხდინა თავისი არსებობის რეორგანიზაცია. საბჭოთა კავშირის გაჩენა ინტერრევოლუციურ პერიოდში ("თებერვალსა და "ოქტომბერს" შორის) ამას უკავშირდებოდა, რომელიც ისტორიაში ორმაგი ძალაუფლების სახელით შევიდა: ანუ ორი ძალა წარმოიშვა და თანაარსებობდა პარალელურად - ერთს წარმოადგენდა. დროებითი მთავრობის ორგანოები, მეორე იყო საბჭოთა კავშირი.

უპირატესად აგრარული რუსეთის პირობებში, ძნელი იყო რაიმე განსხვავებულის მოლოდინი და ეს მოხდა: ზე საწყისი ეტაპი 1917 წელს ჩამოყალიბებული საბჭოები შემადგენლობით მენშევიკურ-სოციალისტური რევოლუციონერი აღმოჩნდა, რადგან რუსეთის სოციალ-დემოკრატიული ლეიბორისტული პარტია (გთხოვთ, არ აურიოთ იგი ბოლშევიკებთან, რომლებმაც თავიანთი პარტიის შემოკლებულ სახელს დაამატეს "(b)") და სოციალისტ-რევოლუციონერების (და „მემარცხენე“ და „მემარჯვენე“) პარტიები უმეტესწილად გამოხატავდნენ მაშინდელი გლეხობის ინტერესებს. და ალიანსის გარეშე - იმ დროს მოქმედი - მემარცხენე სოციალისტ რევოლუციონერებთან, ბოლშევიკები ძნელად შეძლებდნენ ძალაუფლების ხელში ჩაგდებას, დროებითი მთავრობის დამხობას. მაგრამ ეს ცოტა მოგვიანებით მოხდა.

აღსანიშნავია, რომ იმდროინდელი საბჭოთა კავშირის სიძლიერე (1917 წლის დასაწყისი-შუა შუა რიცხვები) შედგებოდა არა მხოლოდ მათ რიცხვში და მათი საქმიანობის გეოგრაფიულ მასშტაბებში (ისინი ჩამოყალიბდნენ თითქმის რუსეთის მთელ ტერიტორიაზე - შედარებით რომ ვთქვათ, ”პეტროგრადიდან. ვლადივოსტოკში“), არამედ ისიც, რომ მათ გამართეს პირველი კონგრესი, სადაც დასახეს ქვეყნის შემდგომი განვითარების გზები. იგი გაიმართა 1917 წლის 3-24 ივნისს (ახალი სტილით: 16 ივნისიდან 7 ივლისამდე) - საბჭოთა კავშირის რუსულენოვანი კონფერენციის შემდეგ - როგორც მუშათა და ჯარისკაცების დეპუტატების ყრილობა, სადაც დომინირებს სოციალისტური რევოლუციური პარტია. მიუხედავად ამისა, ისინი, ვინც მასში მონაწილეობდნენ (თუმცა რიცხვით უმცირესობაში იყვნენ - ისინი მხოლოდ 13,5% საერთო რაოდენობადელეგატები) ბოლშევიკებმა თავი ძალიან „ხმამაღლა“ გამოაცხადეს.

როდესაც მენშევიკმა ირაკლი წერეთელმა განაცხადა, რომ „ამჟამად რუსეთში არ არსებობს პოლიტიკური პარტია”რაც იტყოდა: ძალაუფლება მოგვეცით ხელში, წადით, ჩვენ დავიკავებთ თქვენს ადგილს”, - ვლადიმერ ლენინი, რომელიც თავისი ადგილიდან ყვიროდა: ”არის ასეთი პარტია!”, ფაქტობრივად, მიუთითებდა არა მხოლოდ ძალაუფლების მოპოვებაზე. ბოლშევიკების ნაწილი. ამ მომენტიდან შეიძლება მივიჩნიოთ, რომ ჩვენი ქვეყნის ისტორიაში დაიწყო პერიოდი, როდესაც ძალიან კონკრეტულმა პოლიტიკურმა ძალამ აიღო პასუხისმგებლობა ყველაფერზე, რაც მოხდა ტერიტორიაზე. კარგია თუ ცუდი ეს არის ძალიან გამარტივებული შეფასებები და ისტორია არ არის შავ-თეთრი შესწავლა.

იმის გაგება, რომ ცვლილებების მიმდინარე პროცესი არ შემოიფარგლება მხოლოდ „თებერვლით“, ჰქონდა სრულიად ბუნებრივი განვითარება: ბოლშევიკური პარტია გადავიდა. მაგრამ უნდა გავითვალისწინოთ, რომ გარდაქმნები ფართოდ უნდა ყოფილიყო - და არა მხოლოდ ტერიტორიული თვალსაზრისით. გლეხების ბატონობისაგან განთავისუფლება, რომელიც მოხდა 1861 წლის თებერვალში, შორს იყო გადაჭრისგან. მიწის კითხვამაშინდელი რუსეთის მოსახლეობის აბსოლუტური უმრავლესობისთვის. მიუხედავად რეფორმების პროგრესულობისა, რაც რუსეთს დააახლოებს სხვა ქვეყნებთან, რომლებიც ამ გზას დაადგეს. კაპიტალისტური განვითარება, ბევრი დაბრკოლება დარჩა წინსვლისთვის. „სამხედრო-ფეოდალურმა მემკვიდრეობამ“ შეანელა ქვეყნის გადაქცევა წამყვან ძალად, რაც, როგორც მაშინ ამბობდნენ, „სუსტ რგოლად“ აქცია იმპერიალისტური სახელმწიფოების ჯაჭვში.

თუმცა, ასეთი შეფასებიდან მიღებული დასკვნები, რომლებიც გააკეთეს ბოლშევიკური პარტიის ლიდერებმა, მიიჩნიეს, როგორც შესაძლებლობა, რომ ქვეყანა გასულიყო სწორედ ამ ჯაჭვიდან და სწრაფად აეღო სოციალისტური (და შემდეგ კომუნისტური) განვითარების გზა.

ეს უკვე ახლა, „გასული წლების სიმაღლიდან“ ირკვევა: იმპერიალიზმი, რომელსაც ბოლშევიკები თვლიდნენ კაპიტალიზმის „უმაღლეს“ ეტაპად (მათ ასე სურდათ, რომ ეს უკანასკნელი ყოფილიყო, მაგრამ არა, ისტორიამ მისცა ეს სოციო. -ეკონომიკური ფორმირება ისტორიაში ბევრად უფრო გრძელი პერიოდი და გარდაქმნის უნარი), აღმოჩნდა ბევრად უფრო "გამძლე". და იმ სისუსტეებმა, რომლებიც უხვად იყო კაპიტალიზმის რუსულ ვერსიაში 1917 წლის რევოლუციების დროს, არაერთხელ მოახდინა (გარკვეულწილად, შეიძლება ვივარაუდოთ და ახლაც აქვს) გავლენა როგორც ეკონომიკაზე, ასევე სოციალური ცხოვრება, და შემდეგ პოლიტიკური აქტივობამთელი შემდგომი პერიოდის განმავლობაში.

ერთ-ერთი გამოვლინება იყო დროებითი მთავრობის შედარებითი სისუსტე. ხალხის მიერ დატანჯული მარტივი და გასაგები ლოზუნგებით, რევოლუციონერმა მასებმა დაამხეს იგი ოქტომბრის მოვლენების დროს, რაც ბოლო დრომდე აღიქმებოდა - ზოგის მიერ რევოლუციად, ზოგის მიერ - გადატრიალებად, თუმცა (წმინდა ეტიმოლოგიურად) "რევოლუცია". რუსულად ნათარგმნი ნიშნავს "რევოლუციას". რადგან, როგორც გაირკვა, თითქმის ყველაფერი თავდაყირა იყო: როგორც ეკონომიკურ სტრუქტურაში, ისე ადამიანებს შორის ურთიერთობებში და ბევრის გონებაში არ ჯდებოდა, თუ როგორ შეიძლებოდა ცხოვრება ახლებურად, და არა მხოლოდ „გარეშე მეფეს“, არამედ თავის დასამკვიდრებლად ახალი ცხოვრება. თუ მეტ-ნაკლებად გასაგები იყო რატომ, მაშინ რა უნდა გაეკეთებინა? Როგორ?..

აქ ჩვენ მივმართავთ ფენომენს, რომლის აღწერა ახლა, ალბათ, საბჭოთა წლებში გამოცემულ ისტორიის სახელმძღვანელოებშია შესაძლებელი. ამ ფენომენს ეწოდა "საბჭოთა ბოლშევიზაცია". ანუ „თებერვალმა“ აღორძინებულმა ხელისუფლებამ განვითარების ახალი იმპულსი მიიღო და ბოლშევიკების გავლენით გარდაიქმნა. საბჭოთა ისტორიოგრაფიაში ჩვეული იყო ასეთი პროცესის უპირობოდ დადებითად მიჩნევა. თუმცა, თუ ამაზე დაფიქრდებით, განხორციელებული ცვლილებების დღევანდელი გაგების გათვალისწინებით, ეს ალბათ შორს არის ცალსახა.

ბოლშევიზაცია არ არის მხოლოდ ერთი (კონკრეტულად, მმართველი, უკვე გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, პარტიის) წარმომადგენლის რიცხობრივი უპირატესობის მტკიცება და ექსკლუზიურად მისი კურსის განსაზღვრა. ეს არის კოლოსალური პასუხისმგებლობა გადადგმული ნაბიჯების შედეგებზე. რბილად რომ ვთქვათ, არაპოპულარული ნაბიჯების ჩათვლით. დამკვიდრდა ხელისუფლებაში მუშათა და ჯარისკაცთა დეპუტატთა საბჭოთა კავშირის მეორე სრულიად რუსეთის კონგრესის დახმარებით, ახალი მთავრობა(შემთხვევითი არ იყო, რომ მან მიიღო სახელი საბჭოთა) ფაქტიურად ორი თვის შემდეგ მან გადაწყვიტა დამფუძნებელი კრების დაშლა. იგივე „უჩრედილკა“, რომელსაც ბოლშევიკები ასეთი ზიზღით ეპყრობოდნენ. ამ ყრილობის შემდეგ (1917 წლის ნოემბერში) არჩეულ იქნა იგი წარმომადგენლობით ორგანოდ, რომელსაც დაევალა განსაზღვრა. სამთავრობო სისტემარუსეთი. მან მოახდინა მიწის მესაკუთრეთა მიწის ნაციონალიზაცია, მოითხოვა სამშვიდობო ხელშეკრულების დადება და რუსეთი გამოაცხადა ფედერალურ დემოკრატიულ რესპუბლიკად (დადასტურდა 1917 წლის სექტემბერში დროებითი მთავრობის მიერ გამოცხადებული მმართველობის მონარქიული ფორმის უარყოფა). ძალიან მნიშვნელოვანი წერტილიდამფუძნებელი კრების საქმიანობაში (იგი მოიწვიეს 1918 წლის იანვარში) ღირს მისი უარის თქმა მშრომელი და ექსპლუატირებული ხალხის უფლებების დეკლარაციის განხილვაზე, რომლის მიხედვითაც. სახელმწიფო ძალაუფლებამუშათა და გლეხთა დეპუტატთა საბჭოები აღიარეს.

ამგვარმა უარყოფამ, ფაქტობრივად, საბჭოთა კავშირის შემდგომი ქმედებები უკანონო გახადა და ამ გარემოების გამო დამფუძნებელი კრება დაარბია მუშათა და ჯარისკაცთა დეპუტატების საბჭოთა კავშირის სრულიად რუსეთის ცენტრალურმა აღმასრულებელმა კომიტეტმა. ეს გადაწყვეტილება დაადასტურა მუშათა და გლეხთა დეპუტატთა საბჭოების III სრულიად რუსულმა კონგრესმა. ფაქტობრივად, ასეთი ნაბიჯი იყო - არა პირველი, არამედ გადამწყვეტი - ნაბიჯი მონოპოლიური ძალაუფლების ჩამოყალიბებისაკენ, რომლის ცენტრალური რგოლიც ბოლშევიკური პარტიის წარმომადგენლები იყვნენ. შემდგომი ქმედება იმავე მიმართულებით იყო ბოლშევიკების დაშლა მათ ბოლოდროინდელ თანამგზავრებთან და ერთი შეხედვით ბუნებრივ მოკავშირეებთან - მემარცხენე სოციალისტურ რევოლუციურ პარტიასთან: ეს მოხდა ფაქტიურად ექვსი თვის შემდეგ დამფუძნებელი კრების წარსულში გაგზავნიდან - 1918 წლის ივლისში.

ძალიან მნიშვნელოვანია (განსაკუთრებით მოვლენების შემდგომი მიმდინარეობის გასაგებად) 1918 წლის მარტში ჩატარებული ბოლშევიკური პარტიის VII (გადაუდებელი) ყრილობა, რომელმაც, სხვა საკითხებთან ერთად, დაარქვეს სახელი - სოციალ-დემოკრატიულიდან. კომუნისტური პარტია. და ამის უკან (და, შესაბამისად, მიღება ახალი პროგრამა) ღირებულება შორს არის მარტივი "ნიშნის შეცვლისგან".

ფაქტობრივად, ჩვენ შეგვიძლია ვისაუბროთ არა მხოლოდ იმ ამოცანების „შესრულებაზე“ (ყოველ შემთხვევაში, ასე განიხილებოდა პარტიის ტრანსფორმაცია), რომელიც იდგა „სოციალისტური“ რევოლუციის ეტაპზე და ახალი ამოცანების წამოყენებაზე, რომლებიც განიხილებოდა როგორც კომუნისტური მშენებლობის ამოცანები. ამავდროულად, ორგანოები განიხილებოდა (და შესაბამისად იყენებდნენ) როგორც ახალი მიზნების მიღწევის ინსტრუმენტს. საბჭოთა ძალაუფლება. ყველა შემდგომი ცვლილება განხორციელდა, როგორც ეს იყო წარმოდგენილი, პროლეტარიატის დიქტატურის „დროშის“ ქვეშ. სხვა საქმეა, რამდენად იყო ეს ახალი ხელისუფლება „პროლეტარული“ და რამდენად „დიქტატორული“, ეს ძალიან მნიშვნელოვანი, თუნდაც ფუნდამენტური საკითხია.

III

როგორც ჩანს, პარტიის გადარქმევა „სოციალ-დემოკრატიულიდან“ „კომუნისტად“ საკმაოდ სიმბოლურია: ამ გზით ბოლშევიკები დაშორდნენ, შეიძლება ითქვას, დაუპირისპირდნენ სოციალდემოკრატიას, რომელშიც შედიოდნენ კარლ მარქსი და ფრიდრიხ ენგელსი. მათი რევოლუციური მოღვაწეობის საწყის ეტაპზე. თუმცა ყველაფერი იმ საფარქვეშ იყო წარმოდგენილი, რომ მათი, ბოლშევიკების საქმიანობა სხვა არაფერი იყო შემოქმედებითი განვითარებამარქსიზმი (წინასწარ რომ ვიხედოთ, აღსანიშნავია: მომდევნო ისტორიულ პერიოდში ზუსტად იგივე გააკეთეს იმ "ოქტომბრის" და "პოსტოქტომბრის" ეპოქის ბოლშევიკების მიმდევრებმა, რომლებიც განაცხადეს, რომ "სტალინი დღეს ლენინია").

უმეტესწილად, სათანადო განათლების ნაკლებობა და თუნდაც ისტორიული პროცესის „მექანიკის“ (თუმცა, უფრო ზუსტად, ალბათ, დიალექტიკის) გააზრება, მისი კანონები, რომ აღარაფერი ვთქვათ კომუნისტური გარდაქმნების გამოცდილებაზე ( მხოლოდ ერთი საბჭოთა ხელისუფლებამდე და მაშინაც - არც ისე დიდი ხნის განმავლობაში - იყო 1871 წლის პარიზის კომუნის გამოცდილება: 72 დღე ძალიან მოკლე ისტორიული პერიოდია რაიმე მნიშვნელოვან დასკვნებზე სასაუბროდ), ბოლშევიკმა კომუნისტებმა გზა გაუხსნეს უცნობი. მუშათა კლასის პარტიად გამოცხადებით, მათ არ შეეძლოთ არ გაეტარებინათ ის რეფორმები, რომლებიც ამ კლასის ინტერესებში იყო. 8-საათიანი სამუშაო დღის დაწესება, ინდუსტრიალიზაციის განხორციელება, გლეხობის კოლექტივიზაცია, კულტურული რევოლუცია...

თუმცა, ჩვენ არ ვიქნებით ასე სწრაფად ჩამოვთვალოთ ჩვენი წარმატებები, მათ შორის უფასო განათლება და ჯანდაცვა. და დავუბრუნდეთ ჩვენს აზრებს კოლექტივიზაციას და კულტურულ რევოლუციას. სოციალიზაციის კურსის გატარება ქ სოფლის მეურნეობადა კოლექტიური მეურნეობების შექმნით, ბოლშევიკურმა პარტიამ არა მხოლოდ ფაქტობრივად „ჩამოაქრო“ ძლიერი გლეხური მეურნეობები ეკონომიკის ამ სექტორიდან, გამოაცხადა კულაკები (და ხშირად მათ შორის საშუალო გლეხები კულაკებად) მტრულ კლასად, არამედ ახორციელებდა „ დეკულაკიზაცია“ და „დეკოზაკიზაცია“. „გადასხმას“ თან ახლდა მასობრივი გაძევება და სხვა რეპრესიული ქმედებები.

კულტურული რევოლუციისკენ მიმართული კურსის გატარება, მათ შორის რელიგიის წინააღმდეგ ბრძოლა - ფართოდ გავრცელებული ათეიზმისთვის, ახალი, „სოციალისტური“ ინტელიგენციის ჩამოყალიბებისთვის, ლენინის მოღვაწეობის მემკვიდრეებმა მასობრივად გაანადგურეს და გადააკეთეს საეკლესიო უძრავი ქონება ეკონომიკური საჭიროებისთვის და თავად სასულიერო პირები. ხშირად ფიზიკურად ანადგურებდნენ. ყოფილმა, „ბურჟუაზიულმა“ ინტელიგენციამაც „გაიგონა“: ვინც არ გადავიდა ახალი ხელისუფლების მხარეს, ან იძულებული გახდა დაეტოვებინა ქვეყანა, ან გაანადგურა, ან შეუქმნა მათი საქმიანობისთვის აუტანელი პირობები.

საზოგადოება „სოციალისტური“ და „კომუნისტური“, კლასობრივად სუფთა გახდომის სურვილით, რეფორმატორებმა გამოიყენეს საბჭოთა ხელისუფლების ორგანოები თავიანთი პრაქტიკის ინსტრუმენტად.

ცვლილებები მოხდა თავად პარტიაშიც. რა თქმა უნდა, გარდაქმნები, დიდწილად, მხარს უჭერდა კომუნისტების მიერ გატარებულ კურსს (ბოლშევიკები - უკვე, მკაცრად რომ ვთქვათ, ოპონენტების - მენშევიკებისა და სოციალისტი რევოლუციონერების არარსებობის პირობებში). თავად პარტიაში კი, სხვადასხვა სახის „ოპოზიციებთან“ და „გადახრებთან“ ბრძოლით, რამაც ფაქტობრივად გამოიწვია „გაწმენდები“, შემდეგ კი სასამართლო პროცესების „ჩვენება“ სასიკვდილო განაჩენებით, ასევე მოხდა კორექტირება. ერთ-ერთ მათგანს შეიძლება ეწოდოს სოციალ-დემოკრატიულ ძალებთან გათიშვის გაგრძელება, მათი გამოცხადება, ფაქტობრივად, მტრულად განწყობილი „სოციალიზმის მშენებლობის“ მიმართ. შედეგებს შორის (დღეს ამის შესახებ პრაქტიკულად არავინ საუბრობს) იყო საერთაშორისო შრომით მოძრაობის ორი შტოს წინააღმდეგობა და, შედეგად, განხეთქილება, რამაც გაუადვილა გზა ძალაუფლებისკენ გერმანულ ნაციზმს. ახლა, დიდი ხნის შემდეგ, ბევრი რამ არის ცნობილი 1941 წლის 22 ივნისის თარიღის წინა პერიოდში სსრკ-სა და გერმანიას შორის ურთიერთქმედების სხვადასხვა ფორმის შესახებ და არა ყველაფერი - რაც მიუთითებს დიქტატურის მდგომარეობის პოზიტიურ აქტივობაზე. პროლეტარიატი საბჭოთა კავშირში. ხანდახან ასე ადიდებული ინდუსტრიალიზაციისა და კოლექტივიზაციის, და არა მხოლოდ კულტურული რევოლუციის, დახვეწილი მხარე იყო პარტია-სახელმწიფო სიმბიოზის ჩამოყალიბება, რომელშიც „კომუნისტური ბედნიერების“ პროპაგანდას ავსებდა თანაბრად კარგად მოქმედი „რკინის ხელი“. , რომელიც, ამ "ბედნიერებისთვის", ახალ ხელისუფლებას მოუტანდა ქვეყნის მოსახლეობას რეგულარულად. პარტიისა და სახელმწიფოს შიგნით სპეციალური ფენის ჩამოყალიბება, რომელსაც „ნომენკლატურა“ ეძახიან, ძნელად შეიძლება ჩაითვალოს შემთხვევითობად.

პარტიის კადრებმა, „აპარაჩიკებმა“ საბოლოოდ განსაზღვრეს საზოგადოების წინსვლის გზა. ხშირად აღმოჩნდნენ რეპრესირებულთა რიგებში (აუცილებლად არა, სასჯელაღსრულების სიებში, არამედ მათშიც), ქვეყანას, როგორც ამბობდნენ, ჯერ სოციალიზმამდე მიჰყავდათ, შემდეგ კომუნიზმამდე.

ორი დაპირისპირებული ძალების შეტაკება, რომელიც დღეს მოხდა ზაფხულის მზებუდობა 1941 წელს ძნელად შეიძლება ჩაითვალოს შემთხვევითი. ეს ბრძოლა, რომელმაც მიიღო ისტორიული ლიტერატურადიდის სახელი სამამულო ომი, ნამდვილად გახდა დიდიც და პატრიოტიც. მხოლოდ შიგნით Ბოლო დროს(და მაშინაც – არა ყველა მკვლევარი) ხაზს უსვამს: მეორე Მსოფლიო ომიდაიწყო ბევრად უფრო ადრე და არა ისე გმირულად, როგორც ნეო-სტალინისტებს და "დიდი იდეების" სხვა ჩემპიონებს სურთ ამის ნახვა. სიდიადე სამშობლოს სახელით, ხალხის სახელით (და არა მხოლოდ და, ალბათ, არც ისე - ლიდერი, რომლის სახელითაც ფრონტის ჯარისკაცები შედიოდნენ ბრძოლაში და ხშირად იღუპებოდნენ) რთულია. გადაჭარბებული შეფასება. და აი შედეგებიც...

ერთ-ერთი მათგანი უნდა იყოს აღიარებული: დღესასწაული დიდი გამარჯვებაის მაშინვე არ გახდა ასეთი - ფართომასშტაბიანი და პომპეზურადაც კი, ზოგჯერ გაზვიადებამდე, აღინიშნა. ორი ათწლეულის მანძილზე (!) მაისის მეცხრე დღე კალენდრის ჩვეულებრივ სამუშაო დღედ ითვლებოდა (სულაც არ არის „წითელი“). როგორც ჩანს, ფრონტის ხაზის ნამდვილი ჯარისკაცები აღიქმებოდნენ, როგორც ძალა, რომელსაც შეეძლო, სულ მცირე, დაემხობა სტერეოტიპები და მითები, რომლებიც შემდგომ შეიქმნა.

განთავისუფლება საბჭოთა არმიაევროპისა და აზიის რიგი ქვეყნების ხალხებმა ჰიტლერის ნაციზმისა და იაპონური მილიტარიზმისგან, უდავოდ, გახსნეს თავიანთი ისტორიის ახალი გვერდები. მაგრამ როგორ შეიძლება დავაკავშიროთ „სახალხო დემოკრატიის ქვეყნების“ ფორმირება (თავიდან ასე ერქვა შემდგომში „სოციალისტურ“ ქვეყნებს) მოვლენებთან, რომელთაგან ყველაზე ცნობილია 1956 წელს უნგრეთში მომხდარი მოვლენები. და 1968 წელს ჩეხოსლოვაკიაში და ნაკლებად ცნობილი 1953 წლის მოვლენები გდრ-ში? და მოვლენები, რომლებიც დროდადრო ხდებოდა თავად სსრკ-ში, მათ შორის ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი მოხდა 1962 წელს ნოვოჩერკასკში - "განვითარებული სოციალიზმის" აშენებით (ინფორმაციისთვის: სულ რაღაც ერთი წლით ადრე, XXII კონგრესი. შედგა CPSU, რომელმაც მიიღო მესამე მხარის პროგრამა, მათ შორის ორივე კომპონენტი„კომუნიზმის აღმშენებლის მორალური კოდექსი“)?..

ჩვენი ზოგიერთი თანამედროვეს მიერ იდეალიზებული სსრკ, თუ კარგად დააკვირდებით, შორს იყო იდეალურისგან - თვალსაზრისით. სოციალური განვითარება- საზოგადოება. და ის ფაქტი, რომ გარკვეულ ეტაპზე (საჯაროდ გამოცხადებულ „ხალხთა ახალი ისტორიული საზოგადოება - საბჭოთა ხალხი“ და CPSU-ს, როგორც „საბჭოთა საზოგადოების მეგზური და სახელმძღვანელო ძალის“ დაარსება, „მისი ბირთვი პოლიტიკური სისტემა“) მოხდა პარტიულ-საბჭოთა-ეკონომიკური ნომენკლატურის მნიშვნელოვანი ნაწილის შერწყმა ჩრდილოვან ბიზნესმენებთან, ე.ი. დანაშაული - ეს ყველაფერი, რაოდენ ტრაგიკულიც არ უნდა იყოს, შემდგომი მოვლენების საწინდარი გახდა. ქვეყნის „დაჩქარების“ ან „აღდგენის“ მცდელობებს არ შეეძლო და საბოლოოდ არ შეეძლო საბჭოთა კავშირის და „სოციალიზმის მსოფლიო სისტემის“ კომუნისტურ მომავალზე მოყვანა.

შესაძლოა, ეს იყო ვოლუნტარიზმი, სურვილის მცდელობა, ისტორიული და სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების კანონების იგნორირება, რომელიც მხარს უჭერდა, ერთი მხრივ, პროპაგანდას და, მეორე მხრივ, სადამსჯელო ქმედებებს უთანხმოების წინააღმდეგ, რამაც ითამაშა როლი კოლაფსში. საზოგადოებისა და კომუნისტური ილუზიების დაშლისას, გაიგივებული „ღმერთში მკვდრებთან“ სსრკ. ალბათ შეცდომა იქნებოდა სოციალიზმისა და კომუნიზმის აგების საბჭოთა ვერსიის იდენტიფიცირება სოციალურ-ეკონომიკური, პოლიტიკური და იდეოლოგიური გარდაქმნების ერთადერთ შესაძლო და სწორ გზაზე, რომლის მიზანია მსოფლიო წესრიგის შექმნა ექსპლუატაციისგან თავისუფალი. კაცი კაცი.

პრაქტიკამ აჩვენა, რომ „წინ სირბილი“, განვითარების გარკვეული ეტაპების „გამოტოვების“ სურვილი (განსაკუთრებით, როგორც ჩანს, ინფორმაციის სფეროში - იდეოლოგიური და საგანმანათლებლო, ადამიანის ფსიქიკაზე გავლენის მოხდენა და მისი შეხედულებებისა და შეხედულებების ჩამოყალიბება) სავსეა. უჩვეულოდ დიდი საფრთხეები, რომლებიც ჩვენ და ახლა ჩვენ არ ვიცით ამდენი და რაზეც „ნათელი მომავლის“ ბევრი მშენებელი ყველაზე ნაკლებად ფიქრობდა ასი წლის წინ. არ უნდა ჩამოვთვალოთ გეგმები, რომლებიც შემუშავებული იყო იმ ეპოქის ზოგიერთი გამოჩენილი ფიგურის მიერ, რომელთაგან, რა თქმა უნდა, გამოირჩეოდა ლეო ბრონშტეინი (იგივე ლეონ ტროცკი). მის სახელს უკავშირდება არა მხოლოდ წითელი არმიის შექმნა, არამედ რუსი ხალხის წინააღმდეგ გეგმები. დღევანდელი რუსეთის ოპონენტების გეგმებში რუსოფობია დღესაც ერთ-ერთ წამყვან ადგილს იკავებს. დიახ და პრაქტიკული აქტივობებიგასული საუკუნის ბევრი რუსი "ცეცხლოვანი რევოლუციონერი" ახლა სულ მცირე ეჭვს ბადებს ხალხის გულწრფელ სიყვარულში, რომლის გულისთვისაც ჩვენ გვჯერა. გრძელი წლებიშთაგონებული, ასი წლის წინ რუსეთში დიდი რევოლუცია მოხდა. ხანდახან იქმნება შთაბეჭდილება, რომ მუშათა კლასი, რომელსაც სჯეროდა ბოლშევიკების გულწრფელობის, არსებითად იქცა ცელქად, ცელქად, რათა დაარღვიოს ძველი ცხოვრების წესი და რომ გამეფებულიყო „ახალი ელიტის“ ბატონობა. , რომელიც დროთა განმავლობაში პარტიულ ნომენკლატურად და მის მემკვიდრეებად იქცა.

ვ

ის, რაც ხდება დღევანდელ პოსტსაბჭოთა რუსეთში, არ არის რაღაც უჩვეულო, უფრო სწორად, ის გამომდინარეობს იმ მიზეზების წყებიდან, რომლებმაც ერთ დროს გამოიწვია CPSU და "ბოლშევიკური" საბჭოების გადაგვარება. ის, რომ დღეს, ფაქტობრივად, სახელმწიფო - როგორც ბიუროკრატიული აპარატი და სამართლებრივი ურთიერთობის სისტემა - არ მუშაობს მთელი ხალხის ინტერესებისთვის და ფაქტობრივად, მმართველი „ელიტის“ ინტერესებს ემსახურება, ცნობილია. ხალხის ინტერესების მომსახურება („სოციალური“ სახელმწიფოს გამოცხადების დროშით და რუსეთის ფედერაციის დღევანდელი კონსტიტუციით გათვალისწინებული მოქალაქეთა უფლებებისა და თავისუფლებების ქვეშ) ხორციელდება მხოლოდ იმდენად, რამდენადაც ეს სასარგებლოა მმართველი წრეებისთვის. , მმართველი ოლიგარქია, რომელიც, საბოლოო ჯამში, განსაზღვრავს პოლიტიკას - და გარე და შიდა.

საგარეო პოლიტიკური საქმიანობის სფეროში, ადგილი აქვს რუსული „ელიტის“ ინტერესთა შეჯახებას სხვა ქვეყნების „ელიტებთან“. და თუ ვინმეს ჰგონია, რომ რუსეთის გამოსვლა საერთაშორისო ასპარეზზე მისი ყოფილი სიძლიერისა და ძლევამოსილების აღორძინებაა, მაშინ ეს უფრო მეტად მოგვაგონებს იმ ქვეყნის დიდ ძალას და თუნდაც შოვინისტურ ქცევას, რომელიც დიდი დროაღიქმებოდა "ევროპის ჟანდარმად". მტაცებლის ქცევა, შესაძლოა უფრო „ახალგაზრდა“ და „გარკვევით ნაკლებად გამოცდილი“ სხვა მტაცებლების წრეში, უფრო ხანდაზმული და უფრო გამოცდილი.

ეს იყო სწორედ ინტერესთა შეჯახების შედეგი და ქმედებებითაც კი მხარდაჭერილი (ამას აშკარად ადასტურებს სიტუაცია ყირიმთან და უკრაინის სამხრეთ-აღმოსავლეთში), რამაც აიძულა რამდენიმე ქვეყანა გამოეცხადებინათ სანქციები გარკვეული წრის წინააღმდეგ. რუსი მოღვაწეები. მაგრამ ამ მაჩვენებლებმა ყველაფერი ისე შეცვალა, რომ სანქციებმა გააუარესა მდგომარეობა არა მათთვის, არამედ რუსი ხალხის ძირითადი ნაწილისთვის.

ტერიტორიაზე საშინაო პოლიტიკასიტუაცია კიდევ უფრო "საინტერესოა". დღეს, როდესაც სახელმწიფოს მეთაურის მომავალ არჩევამდე დაახლოებით ერთი წელი რჩება, არა მხოლოდ ჩამოყალიბდა მისი „პირადი მცველი“ (საჯარო მიზნებისთვის სახელწოდებით „რუსული“ და „ეროვნული“), არამედ, ფაქტობრივად, კანონების მთელი ბლოკი. , ამცირებს რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციას და მასში არსებულ ნორმებს მარტივი ბროშურის დონემდე ტექსტით; ფაქტობრივად, უშიშროების, მათ შორის, ძალოვანი ბლოკის სამინისტროები და დეპარტამენტები პრეზიდენტის უშუალო კონტროლის ქვეშ არიან; სასამართლო სისტემამუშაობს თითქმის მთლიანად ნასამართლობის უზრუნველსაყოფად; საკანონმდებლო შტო პრაქტიკულად გადაიქცა კოლექტიურ ორგანოდ, რომელიც ემსახურება აღმასრულებელი ხელისუფლების ინტერესებს და, შესაბამისად, მმართველი ელიტის მიერ დაწინაურებული იმ „იდეების“ გამომსახველებად და გამტარებად.

იდეოლოგიური თვალსაზრისით, სულ უფრო აგრესიულ (ზოგჯერ ცუდად დამალულ აგრესიულობამდე) პოზიციას იკავებს სასულიერო პირები, რომლებიც აცხადებენ არა მხოლოდ დომინირებაზე რუსეთის მოქალაქეების „სულებზე“, არამედ სრულიად „ამქვეყნიურ“ უძრავ ქონებაზე და ადრე წმინდად. საჯარო სფეროებიინტერესები. ეკლესიისა და სახელმწიფოსა და სახელმწიფოს ეკლესიისგან გამიჯვნა სულ უფრო ფორმალური ხდება.

ამავდროულად, სულ უფრო მწვავე ხდება ისეთი პრობლემები, როგორიცაა კორუფცია, რომელიც გაჟღენთილია ხელისუფლების თითქმის მთელ სისტემაში, საშიში და მავნე ინფორმაციის გავრცელება (ამ ფენომენის გამო, უსაფრთხოებისა და ზნეობის ზოგიერთი დამცველი მზად არის აკრძალოს ინტერნეტი). და ა.შ. და ა.შ.

თუმცა, ისინი არსად ქრება, პირიქით, პრობლემები, რომლებიც წარმოიქმნება ფასებისა და ტარიფების მუდმივი ზრდით, რუბლის მსყიდველობითი უნარის დაქვეითებით, ხელფასების დაცემით, პენსიებისა და შეღავათების გაუფასურებით და მზარდი თაღლითობის შემთხვევები (მათ შორის სხვადასხვა დონის თანამდებობის პირების მიერ ჩადენილი) უარესდება.

ასეთი სახელმწიფო, ფაქტობრივად, სულ უფრო ნაკლებად სანდოა. თუმცა... ეს, უმეტეს შემთხვევაში, არ ხდება.

რა მოგვივიდა? Რას ვაკეთებთ?

ის, რაც დღეს რუსეთში ხდება, მოწმობს საზოგადოებაში არსებულ და გაღრმავებულ განხეთქილებაზე. გამოდის, როგორც გასული წლების ცნობილი გამონათქვამი: ”ქვემოთ არის სიბნელის ძალა და ზემოთ არის ძალაუფლების სიბნელე”. და, როგორც ჩანს, საქმე მხოლოდ და არა იმდენად ქონების სტრატიფიკაციაშია, როდესაც უმდიდრესი ადამიანების ერთ მუჭას ლომის წილი აქვს ქონებაში და მოსახლეობის უმეტესი ნაწილი კარგადაა, თუ გადარჩება „პურიდან კვასამდე“. უბედურება, ნამდვილი უბედურება, ეს კი არ არის. Თუ გჯერა ოფიციალური სტატისტიკა, მოქმედ ხელისუფლებას მოსახლეობის 86% უჭერს მხარს. სისტემა, რომელიც, არსებითად, თუ ტყვიებითა და ჭურვებით არ მოკლავს მოსახლეობის უმრავლესობას, მაშინ ანგრევს ადამიანების თვითშეგნებას, ავითარებს მასში ყველაფერს, გარდა საკუთარი, ხალხის, ძალებისა და ნიჭისადმი ნდობისა, რაც მიმართულია. თითოეული ადამიანის და მთლიანად საზოგადოების პროგრესული პროგრესული განვითარება. და ის ქმნის ისეთ მატერიალურ პირობებს, რომლებშიც ადამიანები იღუპებიან და გენეტიკურად იცვლებიან არასწორი კვების, კვების სტრუქტურის ცვლილებისა და არა მხოლოდ ალკოჰოლიზმისა და ნარკომანიისგან. თუ დაფიქრდებით, კურსი, რომელსაც რუსეთში მმართველი წრეები ატარებენ, არის გადაგვარების კურსი, როგორც ხალხის, ისე ეკონომიკური სტრუქტურის განადგურების კურსი, რომელიც შექმნილია ხალხის საარსებო წყაროს უზრუნველსაყოფად და, სამწუხაროდ, კურსი. სულიერი დამონება, ხალხის მონობაში დამხობა.

როდესაც სახელმწიფო აფრქვევს ახალი ტიპის იარაღს, მაგრამ იგნორირებას უკეთებს ხალხის სურვილს იცხოვროს და არა გადარჩეს, როცა სახელმწიფო სხვა ქვეყნების ვალებს „პატიობს“ და „საკუთარი მოქალაქეების“ ხელებს უხვევს, სამუშაოს ართმევს. , ჯანმრთელობა, საცხოვრებელი, ეს მდგომარეობა არ შეიძლება ჩაითვალოს სოციალურად. და, მით უმეტეს, ხალხისთვის.

თუ სახელმწიფო ხდება ბანდიტი, მაშინ მისი უსაფრთხოების უზრუნველყოფა ბანდიტების დახმარებაში გადადის. სახელმწიფო - როგორც ძალაუფლების სისტემა და არსებული სამართლებრივი ურთიერთობები - სულ უფრო და უფრო იქცევა მოქალაქეების დაპირისპირებული ძალიდან მოქალაქეების მიმართ მტრულ ძალად. და ეს არის ობიექტური რეალობა, რომელიც მოუწოდებს მოქალაქეებს არა მხოლოდ აღიარონ ეს ფენომენი, არამედ გაერთიანდნენ და დაუპირისპირდნენ მას.

VII

ჩვენ ჯერ არ ვიცით, რა კონკრეტულ გზას გაივლის ტრანსფორმაცია. ერთი რამ აშკარად ჩანს: ამჟამინდელი რეჟიმი, რომელსაც მხარს უჭერს ნაწილობრივ ბაიონეტები და ჩახშობის შიშის შექმნილი ატმოსფერო, ნაწილობრივ კი მასების მოტყუება „დიდებულების“ დანერგვით. თანამედროვე რუსეთიინტერესების დაცვა უმდიდრესი ადამიანებიდანარჩენი მოსახლეობის წინაშე, რომელმაც ბუნებრივი რესურსები დადო „ელიტის“ სამსახურში და გამდიდრებაში - ასეთ რეჟიმს არ სურს და არ სურს ძალაუფლების გაზიარება ვინმესთან. და ის ნებაყოფლობით არ დათმობს ძალაუფლებას - ეს უფრო მეტია, ვიდრე აშკარაა.

ჯერჯერობით, რა თქმა უნდა, საქმე არ მიუღწევია ახალი „სისხლიანი აღდგომების“ და „ლენას სიკვდილით დასჯამდე“, რამაც გამოიწვია პირველი რუსული რევოლუცია. მაგრამ ის ფაქტი, რომ მსგავსი მოვლენების ზოგიერთი ვარიაცია არ აღიქმება, როგორც რაღაც სრულიად გამორიცხული, ასევე აშკარაა. ჯერჯერობით ყველაფერი კარგად მიდის და არ იწვევს (ყოველ შემთხვევაში, ოფიციალურად აღიარებული მონაცემებით) რაიმე სასიკვდილო შედეგამდე. მოხდება თუ არა ეს, უფრო სწორად, როდის მოხდება, ამას ხედავს არა მხოლოდ რხევა დაწყებული „ტახტი“, არამედ სხვადასხვა სახის „ანტი-მაიდანის“ გააქტიურება, რაც არ უნდა ეწოდოს მათ. რუსი შავი ასეულების დიდი ხნის „დიდებული“ ტრადიციების აღორძინება.

ბუნებრივია, არავითარ შემთხვევაში არ უნდა მისცეთ საშუალება, რომ გაურკვევლად დარჩეს. თუ ჩვენ გვინდა შევქმნათ რუსეთში სოციალური და დემოკრატიული საზოგადოება და სახელმწიფო, ანუ ჩამოვაყალიბოთ სახალხო ხელისუფლება, რომელიც პასუხისმგებელია მის ქმედებებზე საზოგადოების წინაშე, ჩვენ უნდა ჩამოვაყალიბოთ შესაბამისი თვითშეგნება. და ასეთი თვითშემეცნების არსებობა წინასწარ განსაზღვრავს თვითორგანიზაციის აუცილებლობას. როგორ შექმნეს 1905-1907 წლების პირველი რუსული რევოლუციის დროს ყველაზე გაწვრთნილმა და ყველაზე შეგნებულმა მუშებმა სახელმწიფოში მოქმედი ორგანოების საკუთარი ალტერნატივა. რუსეთის იმპერია- ძალაუფლების სტრუქტურები, რომლებსაც საბჭოთა კავშირი ჰქვია, და დღესდღეობით იზრდება ზუსტად ისეთი ორგანოების საჭიროება, რომ ისინი წარმოიქმნას თავად ექსპლუატირებული ხალხის მიერ და გამოხატონ და დაიცვან სწორედ ამ ექსპლუატირებული ხალხის პოზიციები.

ეს ნიშნავს, რომ საჭიროა რეალური, და არა დეკლარაციული, ინიციატივა და თვითმმართველობა, უნარი (მათ შორის ეკონომიკური) დამოუკიდებლად გადაწყვიტოს მენეჯმენტის საკითხები სხვადასხვა დონეზე - სოფლიდან თუ ქალაქური დასახლებიდან ზევით დამთავრებული, აერთიანებს მთელს. ქვეყნის ტერიტორიაზე. დამოუკიდებლად მოქმედების უნარი და არა იმ ადამიანების მოთხოვნით, ვისაც ხელში უჭირავს გარკვეული „აქტივები“ და დაკავშირებულია იმავე ექსპლუატატორებთან, არამედ მსოფლიოს სხვა ქვეყნებში.

ამ პირობებში ჩვენი ამოცანაა - მათი, ვინც მათ ეწინააღმდეგება - სიტყვითა და საქმით დავამტკიცოთ, რომ ქვეყანაში არსებობენ ძალები, რომლებსაც ძალუძთ გადაარჩინოს ქვეყანა უკაცრიელ და მკვდარ, განადგურებულ უდაბნოდ გადაქცევისგან, გადაარჩინოს ხალხი. „სტრიქონი მსოფლიო ისტორიის სახელმძღვანელოდან“.

თვითშეგნების ცვლილებით - თვითორგანიზებისა და ინიციატივისკენ, შემდეგ კი თვითმმართველობისკენ - ეს განიხილება, როგორც რუსული საზოგადოების დემოკრატიისკენ მოძრაობის მთავარი გზა, ე.ი. სწორედ იმ დემოკრატიას, რომლის დისკრედიტაციასაც ასე საგულდაგულოდ (და სამწუხაროდ, არა წარუმატებლად) ცდილობენ ქვეყნის ამჟამინდელი ხელმძღვანელობის „რეფორმატორები“, რომლებიც აგრძელებენ ბოლოდროინდელი „კომუნიზმის“ დამმხრეთა მოღვაწეობას.

თავად ხალხს, მათ შორის მათი წარმომადგენლების მეშვეობით, აქვს უფლება და ვალდებულება გადაწყვიტოს საკუთარი ბედი, შეწყვიტოს ჩხუბი ხელისუფლებაში მყოფთა წინაშე და თავად აიღოს ძალაუფლება (და შესაბამისად პასუხისმგებლობა მიღებულ გადაწყვეტილებებზე და მათ შედეგებზე). და მან თავად უნდა განახორციელოს ეს ძალა - ყოველდღიურად და საათობრივად, უმცირესი სოფლიდან მთელი ქვეყნის მასშტაბებამდე.

იმოქმედეთ აზრობრივად და მიზანმიმართულად, გადამწყვეტად და თანმიმდევრულად, ხელოვნურად წინსვლისა და კანონების იგნორირების გარეშე ისტორიული განვითარება- ასე უნდა მოიქცეს ახალი, სახალხო ხელისუფლება.

რა თქმა უნდა, გარდა ტრანსფორმაციების განხორციელების გადაწყვეტილების გარდა, თქვენ უნდა გქონდეთ გამბედაობა, რომ მიიღოთ გადაწყვეტილებები და აიღოთ პასუხისმგებლობა ამ გადაწყვეტილებების შედეგებზე, იქნება ეს ცალკეულ საწარმოებსა და გუნდებს ეხებათ თუ რაიონის, ქალაქის, რეგიონის მოსახლეობას ( რეგიონი-რეგიონი-რესპუბლიკა-რაიონი) და მთელი ქვეყანა. ჩვენ უნდა გვესმოდეს, რომ კაცობრიობის მრავალსაუკუნოვანი ოცნება ადამიანის მიერ ადამიანის ექსპლუატაციისგან თავისუფალი საზოგადოების შესახებ შეიძლება განხორციელდეს არა უეცრად და არა „ორი ან სამი ნახტომით“, არა მხოლოდ პოლიტიკური ნების გამოყენებით, რაც არის, არსებითად, ავანტიურისტულ ვოლუნტარიზმს, გადაიქცევა მასობრივ რეპრესიულ ქმედებებში ნებისმიერი „კურსიდან გადახრილის“ წინააღმდეგ.

თანდათანობითი, მაგრამ ამავდროულად აუცილებლად პროგრესული განვითარება, რომელიც მიზნად ისახავს საერთო კეთილდღეობას, მსოფლიოს სისუსტის გააზრებას და სხვა ქვეყნებთან და ხალხებთან გაერთიანების აუცილებლობას, რათა შენარჩუნდეს და გააგრძელოს სიცოცხლე პლანეტაზე - ეს ყველაფერი უნდა იყოს. საპირწონე დედამიწის ბუნებრივი რესურსების მტაცებლური ძარცვისა და დედამიწის ხალხების ძარცვისა

ჩვენი პლანეტა არ არის არცერთი „სამასიანი კომიტეტის“, „ოქროს მილიარდის“ და მსგავსი ასოციაციების საკუთრება, რომლებიც ხელყოფენ „რჩეულებს“ ბუნებრივი რესურსების საკუთრებაში და მცირე მოსახლეობა (ამ მიზნისთვის რეზერვირებული) მოემსახურება მათ, როგორც მონები. . და რუსეთი არ არის „საცდელი ადგილი“ ადამიანების კიბორგ მონებად გადაქცევისთვის, რომლებსაც აკონტროლებენ ინტერნეტი და სხვა ტექნოლოგიები.

ბუნებრივი რესურსები და ძირითადი საწარმოები უნდა ემსახურებოდეს მთელი ხალხის ინტერესებს, მათ კეთილდღეობასა და განვითარებას. ეკონომიკა ნამდვილად გახდება ეროვნული ეკონომიკა, მაგრამ ამისთვის აუცილებელია ქურდების, თაღლითების და სხვა თაღლითების „განდევნა“ მისგან. ეს პროცესი რთულია და, როგორც შეიძლება ვივარაუდოთ, დიდ დროს მოითხოვს, მაგრამ აუცილებელია.

ტრანსფორმაციის პირველი ამოცანა, როგორც ჩანს, უნდა იყოს არა მხოლოდ მონის საკუთარი თავისგან „გამოდევნა“, რაზეც ისაუბრა დიდმა რუსმა მწერალმა ანტონ ჩეხოვმა, არამედ მონას ფსიქოლოგიის, მორჩილებისა და მონობის, სერობისა და მონობის ყველაზე გადამწყვეტი დაძლევა. . ჩვენ უნდა გვესმოდეს, რომ არცერთი „კარგი მეფეები, გენერალური მდივნები და პრეზიდენტი“ არ მისცემს იმას, რაც მშრომელ ხალხს სჭირდება. აუცილებელია გადამწყვეტად დაემშვიდობოთ ამ "ცარიზმს" და გჯეროდეთ თქვენი ძალის, ცოდნის, უნარების, შესაძლებლობების გარდაქმნის სამყაროსა და საკუთარ თავს და, საჭიროების შემთხვევაში, დაიცვათ თავი დაპირისპირებული ძალებისგან.

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა: