დამახასიათებელია წარმოების კაპიტალისტური რეჟიმის განვითარება. წარმოების კაპიტალისტური (ბურჟუაზიული) რეჟიმი

და კაპიტალისტები იღებენ მოგებას. რა თქმა უნდა, არის დანაკარგებიც. ქრონიკული დანაკარგებით კაპიტალისტი სოციალური გაგებით „კვდება“: ხდება გაკოტრება და ის (თუ ტაძარში ტყვიას არ დაადებს) აგრძელებს ცხოვრებას სხვა შესაძლებლობებით (არა როგორც კაპიტალისტი). მთავარია არა ერთი მეწარმის რეალური მდგომარეობა, არამედ ის, რომ მთელი საზოგადოება „დაპროგრამებულია“ წარმოებისა და მოგებისთვის („კაპიტალიზმის ძირითადი ეკონომიკური კანონი“). გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, კაპიტალისტური საზოგადოების მთელ „ეკონომიკას“ შეიძლება ჰქონდეს უარყოფითი ფინანსური შედეგი, ე.ი. დანაკარგები. მაგრამ ეს არის „საგანგებო მდგომარეობა“ კაპიტალიზმისთვის, ამას ჰქვია „კრიზისი“. ასე დიდხანს ვერ გაგრძელდება, თორემ კაპიტალისტების თვალში „მსოფლიოს დასასრულის“ ან თუნდაც „კომუნიზმის აჩრდილის“ აჩრდილი იწყება.

ჩნდება კითხვა: საიდან მოგება ინდივიდუალური კაპიტალისტისთვის და მთლიანად კაპიტალისტების კლასისთვის? მარქსი გაურბის პირდაპირ პასუხს, მაგრამ კაპიტალში ყვება ჭარბი ღირებულების ფორმირების „საიდუმლოების“ შესახებ. კლასიკა სკრუპულოზურად (ათეულ გვერდებზე) ამბობს, რომ ეს არის სხვაობა საქონლის მთლიან ღირებულებას მინუს ფიქსირებული და ცვლადი კაპიტალის ღირებულებას (ნედლეულის, აღჭურვილობის, შრომის და ა.შ.) და ჭარბი ღირებულებას შორის. კაპიტალისტს, წარმოების მფლობელს. მართალია, ამ კაპიტალისტს მაშინ უწევს ჭარბი ღირებულების გაზიარება ვაჭართან და ფულის კაპიტალისტებთან, რომლებიც ითხოვენ თავიანთ წილებს გაწეული „მომსახურების“ სანაცვლოდ. ზედმეტ ღირებულებას მისი „მოჭრის“ შემდეგ ეწოდება „წარმოების მოგება“, „კომერციული მოგება“, „სესხის პროცენტი“ (საბანკო მოგება).

თუ მარქსის პოზიციას გამოვხატავთ ფორმულის სახით, მივიღებთ:

ჭარბი ღირებულება = კაპიტალისტების ყველა ჯგუფის მოგება = საქონლის ფასი - წარმოების ღირებულება

მიუხედავად იმისა, რომ კაპიტალში ჭარბი ღირებულების შექმნისა და „მოჭრის“ პროცესების გრძელი და საკმაოდ დამღლელი აღწერილობებია, ჩვენ მაინც ვერ ვიღებთ პასუხს კითხვაზე: რის გამო ხდება საქონლის ფასი (მისი ღირებულება) უფრო მაღალი. ვიდრე წარმოების ხარჯები? შეგახსენებთ, რომ Say-ის მიხედვით, ეს უნდა იყოს:

საქონლის ფასი = წარმოების ღირებულება = ფულადი ჯილდო წარმოების ფაქტორების მფლობელებისთვის (თანამშრომლები, მიწის მესაკუთრეები, კაპიტალისტები)

ასე რომ, „ბოლოები ერთმანეთს არ ემთხვევა“. მარქსი, სეისაგან განსხვავებით, სულაც არ არის „რომანტიკოსი“. უფრო მეტიც, ის ცხოვრობდა და მუშაობდა ნახევარი საუკუნის შემდეგ, ვიდრე ფრანგი, როდესაც კაპიტალიზმი უკვე საბოლოოდ ჩამოყალიბდა. ვფიქრობ, მარქსმა ყველაფერი გაიგო, მაგრამ რაღაც გამოტოვა. მან არ მითხრა, რომ ფასის გადაჭარბება წარმოების ხარჯზე შეიძლება მოხდეს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ საქონლის მყიდველებს აქვთ დამატებითი თანხა, რომელიც არ შედის წარმოების ხარჯებში. ეს მწარმოებლებს საშუალებას აძლევს აწიონ ფასი დანახარჯების დონეზე და მიიღონ მოგება. საიდან მოდის ზედმეტი ფული?

დამატებითი ფული, მაგალითად, შეიძლება შემოვიდეს ქვეყანაში გარედან. კერძოდ, შედეგად: ზღვის ძარცვა, ახალი გეოგრაფიული აღმოჩენები, კოლონიების ძარცვა და ა.შ. სხვათა შორის, სწორედ ამან განაპირობა ინგლისური კაპიტალიზმის საკმაოდ სწრაფი განვითარება, რაც შესაძლებელი გახადა სხვადასხვა ჯგუფებიკაპიტალისტებს რომ მოგება მიიღონ და წარმოების ახალი რეჟიმის „მოდელად“ და სხვა ქვეყნებისთვის „შუქურად“ იქცნენ. და რუსეთის "ჩამორჩენილობის" წინააღმდეგ ბევრმა მებრძოლმა, იმის გაგების გარეშე, რა ხდებოდა, უკვე მე -19 საუკუნეში შესთავაზა მაგალითის მიღება ინგლისიდან, როგორც ყველაზე "მოწინავე" ქვეყნიდან. ანუ საერთაშორისო ძარცვის გზას დაადგეს.

თუ ავიღებთ „ეკონომიკის“ დახურულ მოდელს, მაშინ ქვეყნის შიგნით არის ასეთი დამატებითი ფულის მხოლოდ ერთი წყარო – სესხები მევახშეებისგან. სწორედ ამ სესხებზე ეყრდნობა კაპიტალიზმის მთელი სოციალურ-ეკონომიკური ფორმირება, რომლის შესახებაც კ.მარქსმა დაწერა თავისი „კაპიტალის“ რამდენიმე ათასი გვერდი, მაგრამ არ გაუმხილა „წარმოების კაპიტალისტური რეჟიმის“ მთავარი საიდუმლო. .

ა) ეკონომიკის არაფინანსური სექტორის კომპანიები (საქონლისა და მომსახურების წარმოება, მშენებლობა, ტრანსპორტი, კავშირგაბმულობა, საბითუმო და საცალოდა ასე შემდეგ.);

ბ) შინამეურნეობები (სხვა სიტყვებით, ცალკეული მოქალაქეები, პირები);

გ) სახელმწიფო (ცენტრალური ხელისუფლება, რეგიონული ხელისუფლება, მუნიციპალიტეტები).

იმისდა მიუხედავად, თუ რა არხით მოხდება „ეკონომიკაში“ დამატებითი თანხების შეყვანა სესხების სახით, ისინი როგორღაც მოხვდება მათ ხელში, ვინც აყალიბებს ეფექტურ მოთხოვნას საქონელზე (ხელფასის, პრემიების, მოსაკრებლების, პენსიების სახით. სარგებელი). , სამომხმარებლო და იპოთეკური სესხები და ა.შ.). დამატებითი ეფექტური მოთხოვნა საშუალებას მისცემს საქონლისა და მომსახურების მწარმოებლებს დააწესონ ფასები წარმოების ხარჯებზე მაღლა და მიიღონ სასურველი მოგება.გარდა ამისა, კაპიტალისტ-მეწარმეების მოგება კაპიტალისტ-მეწარმეების მიერ ნებაყოფლობით ან ძალდატანებით გადადის მეწარმეთა სეიფებში. ნებაყოფლობითი - სხვადასხვა საბანკო ანგარიშებზე სახსრების განთავსების სახით. იძულებითი - სხვადასხვა სახის "რეკვიზიციების" სახით, რომლებსაც ბანკები ახორციელებენ კრიზისების დროს (ამაზე ქვემოთ ვისაუბრებთ).

21 კლასი.მრეწველობაში კაპიტალიზმის განვითარების სამი ეტაპი.
,

22 გაკვეთილი. კაპიტალიზმის განვითარება სოფლის მეურნეობაში
(ტექსტი მზად არ არის)

23 გაკვეთილი. "კაპიტალიზმი"
კაპიტალიზმი. ღირებულება (სამომხმარებლო და გაცვლა). ფული. ჭარბი ღირებულება. კაპიტალი. კაპიტალის სახეები. კაპიტალიზმის კანონები არის ანარქიის კანონი და შრომითი ძალის გაზრდილი ექსპლუატაციის კანონი. ბაზრის როლი. კაპიტალის კონცენტრაცია და ცენტრალიზაცია. კრიზისები.
(შემოკლებით) აუდიო (შემოკლებით)

24 გაკვეთილი. "ეკონომიკური კრიზისები"
არსი, მიზეზები. წარმოების სოციალიზაცია. კაპიტალისტური რეპროდუქციის ციკლის ფაზები.
აუდიო

25 გაკვეთილი. "იმპერიალიზმი (1-4 ნიშანი)"
იმპერიალიზმი. იმპერიალიზმის 5 ნიშანი. მონოპოლიები. ფინანსური ოლიგარქია. ბაზრები (შიდა, გარე). კაპიტალის ექსპორტი და საქონლის ექსპორტი. იმპერიალისტური ომები. კავშირი იმპერიალისტურ ომებსა და ეკონომიკურ კრიზისებს შორის.
აუდიო

გაკვეთილი 26 „იმპერიალიზმი (5 ნიშანი). კოლონიალიზმი და ნეოკოლონიალიზმი. იმპერიალიზმი და ომები.
ტექსტი (სალექციო მასალა მზადდება, იხილეთ და ამ დროისთვის) აუდიო

წარმოების კაპიტალისტური რეჟიმი

წარმოების კაპიტალისტური რეჟიმი - მარქსიზმში - მატერიალური საქონლის წარმოების რეჟიმი, რომელიც დაფუძნებულია წარმოების საშუალებების კერძო საკუთრებაზე და ანაზღაურებადი შრომის ექსპლუატაციაზე.

Ინგლისურად:წარმოების კაპიტალისტური რეჟიმი

Finam ფინანსური ლექსიკონი.

ნახეთ, რა არის „წარმოების კაპიტალისტური რეჟიმი“ სხვა ლექსიკონებში:

სოციოლოგიის ენციკლოპედია

წარმოების კაპიტალისტური რეჟიმი- ინგლისური. წარმოების კაპიტალისტური რეჟიმი; გერმანული Produktionswiese, კაპიტალისტური. მატერიალური საქონლის წარმოების მეთოდი, რომელიც დაფუძნებულია წარმოების საშუალებების კერძო საკუთრებაზე და ანაზღაურებადი შრომის ექსპლუატაციაზე, რომელიც განსაზღვრავს კაპიტალისტის განვითარებას, ... ... ლექსიკონისოციოლოგიაში

კაპიტალიზმი და წარმოების კაპიტალისტური რეჟიმი- (კაპიტალიზმი და წარმოების კაპიტალისტური რეჟიმი) ეკონომიკის ფორმა, რომელშიც: (ა) წარმოების საშუალებები (კაპიტალი) არის კერძო საკუთრება და კერძო მართვა; (ბ) სამუშაო ძალა დაქირავებულია ფულისთვის ხელფასებიმფლობელები...... დიდი განმარტებითი სოციოლოგიური ლექსიკონი

- (გერმანული Produktionsweise) საწარმოო ძალების განვითარების გარკვეული ძირითადი საფეხურის ერთიანობა და ამით განპირობებული საწარმოო ურთიერთობების ტიპი. ერთის მხრივ, წარმოების სოციალური მეთოდები განსხვავდება შესაბამისი ... ... ვიკიპედიით

საწარმოო ძალებისა და საწარმოო ურთიერთობების ერთიანობა და ურთიერთქმედება. საწარმოო ურთიერთობები არის საწარმოო ძალების განვითარებისა და გამდიდრების სოციალური ფორმა. თუმცა, ფორმა ყოველთვის განუყოფლად არის დაკავშირებული შინაარსთან, ამის გამო ... ბიზნეს ტერმინების ლექსიკონი

ადამიანებისთვის სამრეწველო და პირადი მოხმარებისთვის საჭირო მატერიალური საქონლის მოპოვების ისტორიულად განსაზღვრული გზა; წარმოადგენს საწარმოო ძალებისა და საწარმოო ურთიერთობების ერთიანობას. S. p-ის ორი მხარე....... დიდი საბჭოთა ენციკლოპედია

ან პოლიტარიზმი არის წარმოების რამდენიმე რეჟიმის სახელი, რომელთა შორის საერთოა ის, რომ ისინი ყველა ეფუძნება ზოგადი კლასის კერძო საკუთრების თავისებურ ფორმას. ზოგადი კლასი კერძო საკუთრებაყოველთვის იღებს ფორმას ... ... ვიკიპედია

გზა- , ა, მ * წარმოების მეთოდი. მარქსისტული სოციალური თეორიის კატეგორია, სოციალ-ეკონომიკური ფორმირების საფუძველი, რომელიც შედგება საწარმოო ძალებისა და საწარმოო ურთიერთობების ერთიანობაში. BES, 1261. * სოციალისტური გზა ... ... საბჭოთა დეპუტატების ენის განმარტებითი ლექსიკონი

სარჩევი 1 სხვა განმარტებები 2 ტერმინის ისტორია 3 სტრუქტურა და აღწერა ... ვიკიპედია

აი, ოჰ. 1. კაპიტალიზმამდე. კ-ის აშენება. Სხვა ქვეყნები. რომელი იდეოლოგია. K. წარმოების მეთოდი. კიე სამრეწველო ურთიერთობები. რომელი საზოგადოება. რომელი ეკონომიკა. 2. კაპიტალისტამდე (1 სიმბოლო). Წვეულებაზე. რომელი ბეჭდვითი… ენციკლოპედიური ლექსიკონი

წიგნები

მოკლე კურსი პოლიტიკურ ეკონომიკაში, ლ. სეგალი. პუბლიკაცია შეიცავს მოკლე კურსს პოლიტიკური ეკონომიკა. განიხილება ძირითადად წარმოების კაპიტალისტური რეჟიმი. სარჩევი საზოგადოების ეკონომიკური განვითარება სასაქონლო წარმოება და მისი ...

კაპიტალიზმი და წარმოების კაპიტალისტური რეჟიმი) - ეკონომიკის ფორმა, რომელშიც: (ა) წარმოების საშუალებები (კაპიტალი) კერძო საკუთრებაშია და იმართება კერძო; (ბ) შრომითი ძალა დაქირავებულია ფულად ანაზღაურებაზე კაპიტალის მფლობელების (კაპიტალისტების) მიერ; გ) წარმოების მიზანია მოგების შექმნა საქონლის გაყიდვით თავისუფალ კონკურენციის ბაზარზე; (დ) მოგება ითვისება კაპიტალის მფლობელების მიერ (იხ. ჭარბი ღირებულება); (ე) სისტემა შიდა დინამიურია კონკურენტული კაპიტალის დაგროვების საფუძველზე (იხ. კაპიტალის დაგროვება). კაპიტალიზმი და წარმოების კაპიტალისტური რეჟიმი კაპიტალიზმი ასევე შეიძლება განისაზღვროს, როგორც "ზოგადი სასაქონლო წარმოება" (მანდელი, 1962), რადგან "შიდა მოხმარება", ისევე როგორც "წარმოება" ხდება საქონლის სახით და ადამიანის შრომა ასევე ხდება საქონელი. . მარქსისა და ვებერისთვის, რომელთა ნაშრომმა ღრმა გავლენა მოახდინა კაპიტალის, კაპიტალიზმისა და წარმოების კაპიტალისტური რეჟიმის გაგებასა და გაგებაზე (ეს უკანასკნელი ტერმინი მარქსის მიერ ერთ-ერთი ყველაზე გამოყენებული), ეს ცნებები იდეალურ-ტიპიურია. შესაბამისად, პრაქტიკაში შეუძლებელია სუფთა ტიპის ზუსტად შესაბამისი ეკონომიკის პოვნა და, როგორც წესი, გვხვდება წარმოების რეჟიმის რამდენიმე განსხვავებული თეორიული ფორმის ელემენტების ერთობლიობა. მაგალითად, დასავლური საზოგადოებები შერეული ეკონომიკებია, მათ შორის სოციალისტური და კაპიტალისტური ეკონომიკური გარემო, თუმცა ისინი მაინც შეიძლება ჩაითვალოს უპირატესად კაპიტალისტურ საზოგადოებებად. ამრიგად, კაპიტალიზმი ღებულობს სხვადასხვა ფორმებს, სისტემატიურად იხრება თავისუფალი კონკურენციის კაპიტალიზმის სუფთა ტიპისგან, როგორიცაა მონოპოლიური კაპიტალიზმი და მოწინავე კაპიტალიზმი. მიუხედავად იმისა, რომ ისინი შეთანხმდნენ კაპიტალიზმის განმარტების ბევრ ასპექტში, მარქსი და ვებერი მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდნენ მისი მახასიათებლების დეტალებში. მარქსისთვის, კაპიტალისტური საბაზრო ურთიერთობების ზედაპირული ფენომენი მიუთითებს ეკონომიკის ამ ფორმის "პატიოსნებაზე", მაგრამ კაპიტალისტებსა და შრომას შორის არსებული ეკონომიკური და სოციალური ურთიერთობები აგებულია ექსპლუატაციაზე (იხ. ასევე კაპიტალისტური შრომის კონტრაქტი; გაუცხოება). ვებერისთვის კაპიტალიზმს აქვს ირაციონალური თვისებები, მაგრამ მისი ყველაზე მნიშვნელოვანი თვისებაა მისი „რაციონალური“ ბუნება, განსხვავებით ეკონომიკის წინა ფორმებისგან (იხ. რაციონალიზაცია; სოციალური აქტივობის სახეები). სოციოლოგია ასევე დაინტერესებულია კაპიტალიზმის მახასიათებლებით, როგორც ეკონომიკური და სოციალური სისტემა და კაპიტალიზმის წარმოშობა, მისი ურთიერთობა სხვა ტიპის სისტემებთან (იხ. დამოკიდებულების თეორია) და ძალები, რომლებმაც შეიძლება გამოიწვიოს მისი ტრანსფორმაცია ან ჩანაცვლება. კაპიტალიზმის წარმოშობა. მიუხედავად იმისა, რომ მარქსი ხაზს უსვამდა ფეოდალიზმის ეკონომიკური ურთიერთობების თანდაყოლილ მახასიათებლებს, რამაც გამოიწვია კაპიტალიზმის გაჩენა, ბევრი სოციოლოგი, მათ შორის ვებერი, ხაზს უსვამდა იდეების დამოუკიდებელ გავლენას (იხ. პროტესტანტული ეთიკა). შემდგომი, მაგრამ სადავო თეორიული მიდგომა ხსნის კაპიტალიზმის თავდაპირველ გაჩენას დასავლურ და არა აზიურ საზოგადოებებში აღმოსავლეთსა და დასავლეთს შორის შემაკავებელ გარემოსა და კულტურაში გადამწყვეტი განსხვავებების თვალსაზრისით (იხ. აზიური წარმოების რეჟიმი და აზიური საზოგადოება; ჰიდრავლიკური საზოგადოება; აღმოსავლური დესპოტიზმი). . ასევე მნიშვნელოვანი დებატები მიმდინარეობს მარქსისტულ თეორიასა და ისტორიოგრაფიაში. ზოგისთვის ფეოდალიზმიდან კაპიტალიზმზე გადასვლისას ფეოდალიზმის არსებითი ნიშნები (მაგ., დობი, 1946) მთავარი ფაქტორებია, სხვებისთვის კი უფრო „შემთხვევითი“ ფაქტორები (მაგ. ოქროს შემოდინება ახალი სამყაროდან ან დემოგრაფიული ცვლილებები, მათ შორის ეპიდემიები, რომლებიც არღვევენ ძალთა ბალანსს ფეოდალიზმში). მარქსიზმში აზრთა ასეთი დაყოფის მრავალი კარდინალური წერტილი არსებობს. მაგრამ ზემოაღნიშნული პოზიციებიდან პირველი შესაძლებელს ხდის სოციალური ცვლილებების თანდაყოლილი ძალების მოდელის მხარდაჭერას, რომლითაც შეიძლება ველოდოთ ზოგად ცვლილებას პრეკაპიტალისტური სოციალური წარმონაქმნებიდან კაპიტალიზმამდე და კონტინგენტურ ფაქტორებზე აქცენტი ეჭვქვეშ აყენებს ნებისმიერ ასეთ ვარაუდს. კაპიტალიზმის ტრანსფორმაცია და სოციალიზმზე გადასვლა. ასევე ბევრი წინააღმდეგობაა იმ ფაქტორებთან დაკავშირებით, რომლებმაც შეიძლება გამოიწვიოს კაპიტალიზმის ტრანსფორმაცია. მარქსიზმის კლასიკურ ვერსიებში მოწინავე კაპიტალიზმი შეიცავს თანდაყოლილ წინააღმდეგობებს (მაგ., გაზრდილი დესტრუქციული კონკურენცია კაპიტალისტებს შორის, კრიზისისკენ მიდრეკილება, მზარდი კლასობრივი განხეთქილება), რასაც, როგორც მოსალოდნელი იყო, მივყავართ პროლეტარული რევოლუციამდე და კაპიტალიზმის ჩანაცვლება სოციალიზმით. თუმცა იქ, სადაც ეს ჩანაცვლება რეალურად ხდებოდა, როგორც წესი, იგი ხორციელდებოდა პოლიტიკურად და ეკონომიკაში, რომელიც სრულად არ აკმაყოფილებდა მარქსის პირობებს ასეთი გადასვლებისთვის. ვებერისთვის და მრავალი თანამედროვე სოციოლოგისთვის, კაპიტალიზმს არ შეიძლება აჩვენოს, რომ აქვს თანდაყოლილი ტენდენცია საბოლოო კრიზისისკენ (შდრ. კაპიტალის ორგანული შემადგენლობა; მოგების მაჩვენებლის კლების ტენდენცია). პირიქით, ბევრი თეორეტიკოსი ხაზს უსვამს კაპიტალიზმის თვითრეგულირების უნარს და ეკონომიკური კრიზისები აიხსნება როგორც კორექტირება და არა სიკვდილის ზარები (იხ. ქვემოთ). აგრეთვე კაპიტალიზმის კრიზისი). კაპიტალიზმი და „პოსტ-კაპიტალიზმი“. პრეტენზიებმა, რომ საკუთრება გაიყო და მართეს თანამედროვე დასავლურ საზოგადოებებში, ზოგიერთი თეორეტიკოსი მიიყვანა დასკვნამდე, რომ ეს საზოგადოებები უკეთესად არის აღწერილი, როგორც "მენეჯერული" ან თუნდაც "პოსტ-კაპიტალისტური", ვიდრე კაპიტალისტური (იხ. მენეჯერული რევოლუცია). თუმცა უმრავლესობისთვის კაპიტალისტური საზოგადოებების არსებითი მახასიათებლები - წარმოების საშუალებების კერძო საკუთრება, წარმოება მოგებისთვის, მენეჯერული კლასი, რომელიც ჯერ კიდევ ფუნქციონირებს როგორც კაპიტალისტური, ეკოლოგიურად არაკეთილსინდისიერი დამოკიდებულება - რჩება მიუხედავად იმისა, რომ აღიარებენ ფორმაში ცვლილებებს, არსებითად დინამიური და მუდმივი. ბუნება (იხილეთ აგრეთვე კაპიტალიზმის კულტურული წინააღმდეგობები; ფინანსური კრიზისი კაპიტალისტურ სახელმწიფოში; ლეგიტიმაციის კრიზისი). კაპიტალიზმის ალტერნატივები - სოციალიზმი, კომუნიზმი - ასევე პრობლემურად განიხილება.

კაპიტალიზმის მთელი ფულადი სისტემის მსგავსად, ვითარდება მისი ფულადი მექანიზმი, ყალიბდება ორგანიზაციული ფორმები, მისი საქმიანობა განისაზღვრება ორი სახის გარემოებით. ერთის მხრივ, ორგანიზაციული ფორმები და საქმიანობა ფულადი სისტემაგანსაზღვრული ზოგადი პირობებიკაპიტალიზმის განვითარება, მისი მთავარი ეკონომიკური სამართალი, რეპროდუქციის პროცესის ბუნება, კაპიტალიზმში დამახასიათებელი ანტაგონისტური წინააღმდეგობები. მეორე მხრივ, ფულადი სისტემა, რამდენადაც ის არის ბურჟუაზიის ინსტრუმენტი, კაპიტალისტების მმართველი კლასის მიზნების განხორციელების ინსტრუმენტი, გავლენას ახდენს ამ კლასის მისწრაფებები, მიიღონ უდიდესი მოგება ექსპლუატაციის გაძლიერებით. სახელფასო მუშაკთა.
წარმოების კაპიტალისტური რეჟიმი მთელ რიგ მოთხოვნებს უყენებს მის ფულად სისტემას. კაპიტალისტური წარმოების რეჟიმის განვითარება მოითხოვს, რომ ფულის მიმოქცევას ჰქონდეს გარკვეული მახასიათებლები, რომლებიც შეესაბამება კაპიტალისტური რეპროდუქციის საჭიროებებს.
ფულის მიმოქცევა უშუალოდ ემსახურება სასაქონლო ბრუნვის პროცესს, პროდუქციის რეალიზაციის პროცესს. სასაქონლო მიმოქცევიდან გამოსული, როგორც უნივერსალური ეკვივალენტი, ფული სასაქონლო მიმოქცევაში აუცილებელი შუალედური რგოლია.
კაპიტალიზმის განვითარება უპირველეს ყოვლისა მოითხოვს ფულადი სისტემის ერთიანობას, რომლის არარსებობა ხელს უშლის ეროვნული ბაზრის ჩამოყალიბებას, კაპიტალისტური სახელმწიფოს ჩამოყალიბებას. ფულადი სისტემების სიმრავლე, რომელიც ახასიათებდა ფეოდალურ საზოგადოებას, ხელს უშლიდა ეროვნული ბაზრის ჩამოყალიბებას.
ფული და ფულის მიმოქცევა წარმოიქმნა სასაქონლო წარმოებასთან ერთად და, შესაბამისად, არსებობდა წინაკაპიტალისტურ წარმონაქმნებში, ფეოდალურ საზოგადოებაში. ბრძოლის ერთ-ერთი ფორმა
ფეოდალურ საზოგადოებასთან და წარმოების ფეოდალური რეჟიმის ნარჩენებთან იყო ფულის მიმოქცევის ადაპტაცია კაპიტალისტური წარმოების რეჟიმის საჭიროებებთან და მოთხოვნებთან.
ამგვარი ადაპტაციის წარმატება განპირობებული იყო წარმოების კაპიტალისტური რეჟიმის განვითარებით, მაგრამ ამავე დროს თავად ამ ადაპტაციამ ხელი შეუწყო კაპიტალისტური წარმოების რეჟიმის გაძლიერებას და განვითარებას.
ფეოდალურ საზოგადოებაში არსებობდა მრავალი ფულადი სისტემა. ფულადი სისტემის ადაპტაცია წარმოების კაპიტალისტური რეჟიმის მოთხოვნილებებთან პირველ რიგში გამოიხატა ერთიანი ფულადი სისტემის ორგანიზებაში.
ფულის „შექმნა“, მონეტების მოჭრა, რომლებსაც აქვთ კანონიერი გადახდის ძალა, გახდა ცენტრალიზებული სახელმწიფო ხელისუფლების მონოპოლია.
წარმოების კაპიტალისტური რეჟიმი და მისი განვითარება მოითხოვს ფულის მიმოქცევის სტაბილურობას. ამ სტაბილურობის მთავარი პირობაა ფარდობითი P 0 - ფულადი ერთეულის ღირებულების სტაბილურობა.
ჩვენ შეგვიძლია ვისაუბროთ მხოლოდ ფულადი ერთეულის ღირებულების შედარებით მუდმივობაზე, რადგან რაც არ უნდა საქონელი იყოს უნივერსალური ეკვივალენტი, მისი ღირებულება ცვალებადია.
ასეთი მუდმივობისთვის, უპირველეს ყოვლისა, აუცილებელია, რომ უნივერსალური ეკვივალენტის როლი იყოს საქონელი, რომლის ღირებულება ექვემდებარება მინიმალურ რყევებს. ამ მოთხოვნას საუკეთესოდ აკმაყოფილებენ კეთილშობილი ლითონები და განსაკუთრებით ოქრო; შემთხვევითი არ არის, რომ სპილენძი, როგორც სავალუტო ლითონი, ადგილს უთმობს ვერცხლს და წარმოების კაპიტალისტური რეჟიმის განვითარებასთან ერთად, ვერცხლი ოქროთი იცვლება.
ფულადი სისტემის სტაბილურობა მოითხოვს, რომ ფულის მიმოქცევა იყოს მაქსიმალურად ელასტიური.
ფულის მიმოქცევის ელასტიურობა უნდა გვესმოდეს, როგორც მისი უნარი ავტომატურად გაფართოვდეს და შემცირდეს ფულის ეროვნული ეკონომიკის საჭიროებების შესაბამისად. კაპიტალისტური რეპროდუქციის პროცესს არღვევს როგორც ფულის ნაკლებობა, ასევე ჭარბი რაოდენობა.
ეროვნული ეკონომიკის ფულის მოთხოვნილება, რომელიც განისაზღვრება გაყიდული საქონლის ფასების ჯამით, ფულის ბრუნვის სიჩქარით, კრედიტის განვითარებისა და ბუნებით, ექვემდებარება მუდმივ ცვლილებას. ფულის მოთხოვნილება ან იზრდება ან მცირდება. კაპიტალიზმის განვითარება, წარმოების სოციალურ ხასიათსა და წარმოების შედეგების მითვისების კერძო კაპიტალისტურ ფორმას შორის მისი თანდაყოლილი წინააღმდეგობის გამო, ხასიათდება წარმოების ზომის, ვაჭრობის მოცულობის, საქონლის ფასების დონის მუდმივი რყევებით. კაპიტალიზმს ახასიათებს გადაადგილების ციკლური ფორმა ერთი ფაზიდან მეორეში, აღმავლობიდან, როდესაც იზრდება წარმოების მოცულობა, ფართოვდება ვაჭრობის მოცულობა, იზრდება საქონლის ფასების დონე.
კრედიტი ძალიან განვითარებულია კრიზისამდე, როდესაც მცირდება წარმოების მასშტაბები, მცირდება ვაჭრობის მოცულობა, იკლებს ფასების დონე და მცირდება კრედიტი. შესაბამისად, ციკლის ერთი ფაზიდან მეორეზე გადასვლისას იცვლება ეროვნული ეკონომიკის საჭიროება ფულის მიმართ.
ეროვნული ეკონომიკის ფულის მოთხოვნილებების რყევები ასევე ხდება ციკლის თითოეულ ფაზაში. მაგალითად, კრიზისის დროს ფულის მოთხოვნილება ზოგადად მცირდება, მაგრამ მხოლოდ კრიზისის დასაწყისში, კრედიტის უეცარი შემცირებისა და საკრედიტო კავშირების შეწყვეტის გამო, ფულის მოთხოვნილება განსაკუთრებულად დიდი ხდება; არსებობს ფულის მწვავე შიმშილი, ფულადი კრიზისის ერთ-ერთი თავისებური და დამახასიათებელი გამოვლინება, რომელიც თავის მხრივ არის ზოგადი გამოვლინება. ეკონომიკური კრიზისიჭარბი წარმოება მონეტარული სფეროში. ფულის შიმშილი, ანუ უსახსრობა ზოგად ეკონომიკურ კრიზისს კატასტროფულს და განსაკუთრებით მწვავეს ხდის.
ფულადი სისტემის არსებობა, რომელსაც შეუძლია ავტომატურად მოერგოს ეროვნული ეკონომიკის მუდმივად ცვალებად საჭიროებებს ფულის მიმართ, ანუ ისეთი ფულადი სისტემა, რომელშიც იცვლება მიმოქცევის არხებში მიმოქცევაში არსებული ფულის რაოდენობა. ეკონომიკის ფულზე მოთხოვნილებებიდან გამომდინარე (იზრდება ფულის მოთხოვნილების მატებისას და მცირდება ფულის მოთხოვნილების კლებისას), წარმოების კაპიტალისტური რეჟიმის არსებითი მოთხოვნაა.
ამრიგად, წარმოების კაპიტალისტური რეჟიმის მიერ მის ფულად სისტემაზე დაკისრებული ძირითადი მოთხოვნები შემდეგია: ფულადი სისტემის ერთიანობა, ფულადი ერთეულის ღირებულების შედარებითი მუდმივობა და ფულადი მიმოქცევის ელასტიურობა.
* * *
ფულის მიმოქცევის გულში არის საქონელი, რომელსაც აქვს საკუთარი ღირებულება, არის უნივერსალური ეკვივალენტი და ასრულებს ფულის ყველა ფუნქციას. თუმცა, სასაქონლო მიმოქცევის ფაქტობრივი პროცესი მიმოქცევის ინსტრუმენტად ემსახურება არა მხოლოდ საქონელს, რომელიც ასრულებს უნივერსალური ეკვივალენტის როლს, სასაქონლო მიმოქცევის კანონები, როგორც ცნობილია, ქმნის ტირაჟის შესაძლებლობას სხვადასხვა ქაღალდის მიმოქცევის არხებში. ფულის სუროგატები, რომლებიც ასრულებენ მიმოქცევის ინსტრუმენტებისა და გადახდის საშუალებების ფუნქციებს, რომლებსაც არ აქვთ საკუთარი ღირებულება, და ისინი, რომლებიც საქონლის ნიშნებია - უნივერსალური ეკვივალენტი, ამ უკანასკნელის ღირებულების ნიშნები. ამრიგად, ფულადი მექანიზმი შედგება სხვადასხვა ნაწილისგან.
სავსებით ნათელია, რომ ფულადი ერთეულის ღირებულების ფარდობითი მუდმივობა მიიღწევა მაქსიმალური
თუ ფულის მიმოქცევა ეფუძნება ერთ საქონელს, რომლის ღირებულება ექვემდებარება ყველაზე ნაკლებ რყევებს. განვითარებული კაპიტალისტური ეკონომიკისთვის ოქრო არის ასეთი საქონელი და, შესაბამისად, ოქროს მონომეტალიზმი მაქსიმალურად აკმაყოფილებს მოთხოვნებს ფულადი ერთეულის ღირებულების შედარებითი მუდმივობის შესახებ.
ოქროს მიმოქცევის ელასტიურობა მიიღწევა ოქროს ე.წ. თავისუფალი მონეტის მოჭრით.
როგორც ფულის სუროგატები (ოქროს ნიშნები), შესაძლებელია სხვადასხვა სახის ქაღალდის ტირაჟის ინსტრუმენტებისა და გადახდის საშუალებების მიმოქცევა. მიმოქცევის ასეთი ქაღალდის ინსტრუმენტებისა და გადახდის საშუალებების ძირითადი ტიპებია სახელმწიფო ქაღალდის ფული, ბანკნოტები და ჩეკები.
ზოგიერთ ქვეყანაში, მაგალითად, ინგლისში, ვალუტა (კომერციული კრედიტის ინსტრუმენტები), რომელსაც მარქსი სავაჭრო ფულს უწოდებდა, დიდი ხნის განმავლობაში მსახურობდა გადახდის საშუალებას. მაგრამ ამ კუპიურების სპეციფიკური თვისებების, მათი გადაუდებლობის, ბანკნოტების მრავალფეროვნების, მათი გადაცემის სირთულის გამო და ა.შ. კომერციული კუპიურების, როგორც გადახდის საშუალების მიმოქცევა ვერ მოხერხდა საყოველთაოდ განაწილებული და მე-19 ს. საუკუნეში. ეს კუპიურები თითქმის მთლიანად შეიცვალა ბანკნოტებითა და ჩეკებით.
სახელმწიფო ქაღალდის ფულის მიმოქცევა, ანუ სახელმწიფოს მიერ მისი ხარჯების დასაფარად გამოშვებული ქაღალდის ფულის მიმოქცევა და მის მიერ კანონიერი გადახდის ძალით მინიჭებული, არ იძლევა გარანტიას არც ფულადი ერთეულის ღირებულების შედარებით მდგრადობას და არც ფულის ელასტიურობას. მიმოქცევა. ეს საკითხი მოგვიანებით უფრო დეტალურად უნდა განიხილებოდეს. აქ შეგვიძლია შემოვიფარგლოთ მხოლოდ ზოგადი შენიშვნით, რომ სახელმწიფო ქაღალდის ფულის მიმოქცევა არ არის ადეკვატური კაპიტალიზმის პროგრესული განვითარებისთვის. ასეთი ფულის გახანგრძლივებული მიმოქცევა მოწმობს ან კაპიტალისტური წარმოების რეჟიმის არასაკმარის განვითარებას, ან კაპიტალიზმის შესუსტებას, რაც იწვევს ფულის მიმოქცევის დეგრადაციას.
სხვა არის ბანკნოტები, ბანკების კუპიურები, რომლებიც გამოშვებულია კერძო კომერციული კუპიურების ნაცვლად (კომერციული გადასახადების აღრიცხვის წესით), გადახდილი დანახვისას და გაცვლა ოქროში.
ასეთი ბანკნოტების გაჩენა განპირობებული იყო სხვადასხვა მიზეზით. მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა ეროვნული ეკონომიკის რეაქციამ ოქროს მიმოქცევის არასაკმარისობაზე, მის მაღალ ღირებულებაზე.
განვითარებულ კაპიტალისტურ ეკონომიკას დიდი თანხა სჭირდება და არ იქნება საკმარისი ოქრო, თუ მიმოქცევას მოემსახურებოდა მხოლოდ მიმოქცევის ოქროს ინსტრუმენტები.
ფულის მიმოქცევა არაპროდუქტიული ხარჯია და მხოლოდ ოქროს გამოყენება, როგორც ბრუნვის ინსტრუმენტი, ძალიან ბევრს დაამატებს ამ არაპროდუქტიულ ხარჯებს.
ოქროს ფულის მიმოქცევის გაფართოების შესაძლებლობები დიდი არ არის და ამ შეზღუდვის გამო, ეროვნულ ეკონომიკაში ჩნდება მიმოქცევის ქაღალდის ინსტრუმენტების შექმნის ტენდენცია.
ბანკნოტების გამოშვება - საბანკო კუპიურები კერძო კომერციული კუპიურების ნაცვლად გარანტირებულია ბანკნოტების გამოშვებას ეროვნული ეკონომიკის საჭიროებების შესაბამისად მიმოქცევის ინსტრუმენტებში და გადახდის საშუალებებში და ამავდროულად გამორიცხავს კუპიურების მიმოქცევის ნაკლოვანებებს, როგორც ვაჭრობას. ფული.
ბანკნოტებს ძალიან თვალსაჩინო ადგილი უჭირავთ კაპიტალიზმის მონეტარული სისტემაში, ისინი ქმნიან ფულადი მექანიზმის ძალიან მნიშვნელოვან ნაწილს. ისევე როგორც ოქროს მონეტების მოჭრა სახელმწიფოს მონოპოლია, ბანკნოტების გამოშვება, როგორც წესი, ცენტრალური, ე.წ. ემიტენტი ბანკების მონოპოლიაა.
ბანკნოტების გამოშვების მეთოდები და მათი უსაფრთხოება არ არის ერთნაირი სხვადასხვა ქვეყანაში. მაგრამ ყველა ბურჟუაზიული სახელმწიფოს ბანკნოტების მიმოქცევისთვის საერთო კაპიტალიზმის ზოგად კრიზისამდე იყო ბანკნოტების ღირებულების შედარებითი სტაბილურობა და ბანკნოტების მიმოქცევის ელასტიურობა.
ბანკნოტს არ აქვს შინაგანი ღირებულება; მიმოქცევაში იუნა მოქმედებს როგორც ოქროს ნიშანი, როგორც ღირებულების ნიშანი. ბანკნოტის დანახვაზე გადახდა, მისი გაცვლითი კურსი იძლევა გარანტიას, რომ ბანკნოტის ნომინალური ღირებულება, ანუ მის სახელზე მითითებული ღირებულება შეესაბამება მის რეალურ ღირებულებას, ანუ ოქროს ღირებულებას, რომელსაც იგი წარმოადგენს მიმოქცევაში.
ბანკნოტების გამოშვება კერძო კომერციული კუპიურების აღრიცხვის მიზნით, ანუ მოქმედი კაპიტალისტების მიერ ერთმანეთისთვის მიწოდებული კომერციული კრედიტის საფუძველზე წარმოქმნილი კუპიურები, განსაზღვრავს ბანკნოტების მიმოქცევის ელასტიურობას, ე.ი. გამოშვებული ბანკნოტების მასის ადაპტაციას ფულში სასაქონლო მიმოქცევის საჭიროებები.
როგორც მეტალის (ოქროს) ფულის ბრუნვა, რომლის მოჭრა სახელმწიფო მონოპოლიაა, ასევე ბანკნოტების მიმოქცევა, რომლის გამოშვებაც, თუმცა ცენტრალური ბანკების გამოშვება მონოპოლიაა, შეზღუდულია კანონმდებლობით, ზღუდავს ფულის მოცულობას. განვითარებული კაპიტალისტური ეკონომიკისთვის აუცილებელი მიმოქცევა.
ეს შეზღუდვა უქმდება ან, ნებისმიერ შემთხვევაში, სუსტდება გადახდის ახალი ფორმების შექმნით და განვითარებით, ეგრეთ წოდებული უნაღდო გადახდები, ანუ ნაღდი ფულის, ოქროს მონეტებისა და ბანკნოტების პირდაპირი მონაწილეობის გარეშე განხორციელებული გადახდები.
ამ გამოთვლების განვითარების შესაძლებლობა განისაზღვრება შემდეგი გარემოებებით.
ბანკების განვითარებასთან ერთად, მათში თავმოყრილია მოქმედი კაპიტალისტების დროებით თავისუფალი ფულის რესურსები, ასევე ფართო მასების დროებით თავისუფალი ფულადი შემოსავლები.
მოსახლეობა. ეს თანხები დეპონირებულია ბანკებში.
დაარსების დღიდან ბანკები ახორციელებენ თავიანთი მეანაბრეების გადახდის და ანგარიშსწორების ოპერაციებს. მოქმედ კაპიტალისტებს შორის ანგარიშსწორება ხდება მოვალის ანგარიშიდან კრედიტორის ანგარიშზე გადარიცხვით. ასეთი გადარიცხვის ინსტრუმენტია მეანაბრეთა შესაბამისი ბრძანებები, ე.წ. გადასახდელი ჩეკები.
არ არის საჭირო ჩეკებისა და უნაღდო ანგარიშსწორების მიმოქცევის მექანიზმზე საუბარი. ის საკმაოდ ცნობილია.
აქ მხოლოდ მნიშვნელოვანია გადახდის თავისებური საშუალებების გაჩენა და განვითარება, რომლებიც ამცირებს ნაღდი ფულის მიმოქცევის საჭიროებას, შესაბამისად, ავსებს ფულის ნაკლებობას, რომელიც გამოწვეულია ლითონისა და ბანკნოტების შეზღუდული მიმოქცევით.
ზოგიერთ ქვეყანაში, მაგალითად, ინგლისში და განსაკუთრებით აშშ-ში, უკიდურესად განვითარებულია ჩეკებით გადახდები და უნაღდო ანგარიშსწორების სისტემა. აშშ-ში საბითუმო ბრუნვის თითქმის 100% ემსახურება ჩეკებს. საცალო ბრუნვის მნიშვნელოვანი ნაწილი ასევე ხორციელდება ჩეკებით; აღმავლობისა და აყვავების პერიოდში საცალო ბრუნვის თითქმის ნახევარს ჩეკები ემსახურება.
ვინაიდან ჩეკები გადასახდელია ერთი შეხედვით, მათი ღირებულება არ შეიძლება განსხვავდებოდეს ნაღდი ფულის ღირებულებიდან. ჩეკის მიმოქცევა არ არღვევს ფულადი ერთეულის ღირებულების შედარებით მუდმივობას.
ვინაიდან ჩეკების მიმოქცევა პირდაპირ კავშირშია რეალურ ყიდვა-გაყიდვის ოპერაციებთან და ვინაიდან დეპოზიტები იქმნება არსებული, მაგრამ დროებით უმოქმედო ფულადი რესურსებიდან, ჩეკის მიმოქცევას აქვს შესაბამისი ელასტიურობა.
ამრიგად, ჩეკის მიმოქცევა, ისევე როგორც უნაღდო ანგარიშსწორების მთელი სისტემა, აკმაყოფილებს იმ მოთხოვნებს, რომლებსაც წარმოების კაპიტალისტური რეჟიმი აკისრებს ფულის მიმოქცევას.
ეს არის კაპიტალისტური ფულის მექანიზმის ძირითადი ნაწილები. არ არის საჭირო მცირე ბილონური ფულის მიმოქცევაზე საუბარი, მას არსებითი მნიშვნელობა არ აქვს.
* * *
აქამდე ჩვენ ვსაუბრობდით იმ მოთხოვნებზე, რომლებსაც წარმოების განვითარებადი კაპიტალისტური რეჟიმი უყენებს მის ფულად სისტემას და ფულის მიმოქცევის სტრუქტურას, რომელიც ყალიბდება კაპიტალიზმის განვითარების პროცესში. საუბარი იყო კაპიტალიზმისთვის აუცილებელ ფულის მიმოქცევის სტაბილურობაზე და ფულის მიმოქცევის სტრუქტურაზე, რომელიც უზრუნველყოფს ასეთი სტაბილურობის შენარჩუნებას.
625
40 I. A. Trakhtenberg
მაგრამ იმ პირობების რეალიზება, რომელიც განსაზღვრავს ფულის მიმოქცევის სტაბილურობას, ხდება კლასობრივი ბრძოლის ატმოსფეროში.
განვითარებადი კაპიტალიზმის ბრძოლა ფეოდალიზმის ნარჩენების წინააღმდეგ, ინდუსტრიული ბურჟუაზიის ბრძოლა დიდი მიწის მესაკუთრეთა წინააღმდეგ, ბურჟუაზიის სხვადასხვა ჯგუფების ბრძოლა, რომლებიც ცდილობენ გამოიყენონ ფულის მექანიზმი საკუთარი ეგოისტური ინტერესებისთვის, თუნდაც ამ კერძო პირების დაცვას. ინტერესები ეწინააღმდეგება წარმოების კაპიტალისტური რეჟიმის პროგრესულ განვითარებას.
შედეგად, კაპიტალისტური ფულის მიმოქცევის სტაბილურობა ძალიან, ძალიან შედარებითია.
კაპიტალისტური წარმოების რეჟიმის ანტაგონისტური წინააღმდეგობები გამორიცხავს რეპროდუქციის კაპიტალისტური პროცესის შეუფერხებლად, განუწყვეტელი განვითარების შესაძლებლობას. ეს წინააღმდეგობები წინასწარ განსაზღვრავს კაპიტალისტური წარმოების რეჟიმის მოძრაობის ციკლურ ფორმას. ხდება მუდმივი გადასვლა ციკლის ერთი ფაზიდან მეორეზე, კრიზისიდან დეპრესიებსა და აღმავლობამდე, და აღმავლობიდან პერიოდულად მზარდი ჭარბწარმოების ეკონომიკურ კრიზისებზე, რაც ქვეყნის მწარმოებლურ ძალებს უზარმაზარ განადგურებას და განადგურებას ექვემდებარება, ფართო მასებს გაუთვლელი კატასტროფები მოაქვს. მშრომელი ხალხის.
ამ პირობებში ფულის მიმოქცევის სტაბილურობის მიღწევა უზარმაზარ დაბრკოლებებს აწყდება და ფულის მიმოქცევის სტაბილურობა მუდმივად ირღვევა.
ფულის მიმოქცევის სტაბილურობა მოითხოვს, რომ იგი დაფუძნდეს ოქროსზე, რომლის ღირებულება ექვემდებარება ყველაზე ნაკლებ რყევებს. თუმცა ოქროს სავალუტო ლითონად დამკვიდრება ხანგრძლივი ისტორიული პროცესის შედეგი იყო. ოქროს, როგორც სავალუტო ლითონის გამოყენება შესაძლებელია მხოლოდ კაპიტალიზმის საკმარისად დიდი განვითარებით. სუსტ ან არასაკმარისად განვითარებულ კაპიტალისტურ ქვეყნებს არ აქვთ წვდომა ოქროს ფულის მიმოქცევაზე.
მაგრამ, გარდა ამისა, დიდი როლი იმაში, რომ ოქროს ფულის მიმოქცევის საფუძვლად დადგენის პროცესი ხანგრძლივი იყო, ითამაშა სხვადასხვა ინტერესების ბრძოლამ, მსხვილი მიწის მესაკუთრეთა წინააღმდეგობამ, ბურჟუაზიის იმ ჯგუფების წინააღმდეგობამ. მაგალითად, ეკონომიკის საექსპორტო სექტორის წარმომადგენლები, რომლებიც არ არიან დაინტერესებულნი სტაბილური ფულის მიმოქცევით და, შესაბამისად, ისინი მოქმედებენ როგორც დამცველები, თუ არა ქაღალდ-ფულის მიმოქცევის, მაშინ ნებისმიერ შემთხვევაში ვერცხლის ვალუტის.
ოქროს ვალუტის ლითონად დამტკიცების პროცესი ძალიან დიდხანს გაგრძელდა. მხოლოდ მე-19 საუკუნის ბოლოს, ანუ იმპერიალიზმის პერიოდის დაწყებისას, ოქრო დამკვიდრდა, როგორც სავალუტო ლითონი ძირითად კაპიტალისტურ ქვეყნებში.
ფულის მიმოქცევის ელასტიურობა მაქსიმუმ მიიღწევა ოქროს მონომეტალიზმით. თუმცა, დიდი ხნის განმავლობაში არსებობდნენ განსხვავებული სახეობებიბიმეტალიზმი და მხოლოდ XIX საუკუნის ბოლოს. ძირითად კაპიტალისტურ ქვეყნებში თუ
არა ფორმალურად, მაშინ ფაქტობრივად, ოქროს მონომეტალიზმი მტკიცდება.
ქაღალდ-ფულის მიმოქცევა, სახელმწიფო ქაღალდის ფულის მიმოქცევა გამორიცხავს ფულის მიმოქცევის სტაბილურობას. სახელმწიფო ქაღალდის ფულის მიმოქცევაში აბსოლუტურად შეუძლებელია მათი ღირებულების თუნდაც შედარებითი მუდმივობის შენარჩუნება. ქაღალდის ფულის მიმოქცევა არსებითად არაელასტიურია.
თუმცა, ქაღალდის ფულის მიმოქცევა დიდი ხნის განმავლობაში ფუნქციონირებდა. ზოგიერთ ქვეყანაში, მაგალითად, რუსეთში, ავსტრიაში, იტალიაში, XIX საუკუნის განმავლობაში. მიმოქცევას სახელმწიფო ქაღალდის ფული ემსახურებოდა. ინგლისი და აშშ დროდადრო, განსაკუთრებით ომების დროს, მიმართავდნენ სამთავრობო ქაღალდის ფულის გამოცემას სხვადასხვა დასახელებით.
ქაღალდ-ფულის მიმოქცევის მუდმივი დომინირება ძირითადად აიხსნება კაპიტალისტური ურთიერთობების არასაკმარისი განვითარებით, ფეოდალური ურთიერთობების დიდი ნარჩენების შენარჩუნებით. მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა იმან, რომ ქაღალდის ფულის გამოშვება მშრომელთა ფართო მასების ხარჯზე სახელმწიფო ხაზინის შევსების, მშრომელთა ექსპლუატაციის გაძლიერებისა და ფართო მასების განადგურების ერთ-ერთი საშუალებაა. მშრომელი ხალხი. ქაღალდის ფულის გამოშვებით სახელმწიფო ხარჯების გადახდა მშრომელებზე გადადის. ქაღალდის ფულის მიმოქცევა აძლიერებს მუშების ექსპლუატაციას და, შესაბამისად, იწვევს კაპიტალისტური მოგების ზრდას. ქაღალდის ფულის მიმოქცევა არღვევს რეპროდუქციის პროცესს, მაგრამ მაინც კაპიტალისტების მმართველი კლასი იყენებს მას, რადგან მას უზარმაზარი მოგება მოაქვს.
მხოლოდ მე-19 საუკუნის ბოლოს, ყოველ შემთხვევაში, დიდ კაპიტალისტურ ქვეყნებში, ქაღალდის ფულის მიმოქცევა გაუქმდა.
ფულის მიმოქცევის სტაბილურობას, რომელიც აუცილებელია წარმოების კაპიტალისტური რეჟიმისთვის, მუდმივად არღვევს კაპიტალიზმის მოძრაობის ციკლური ფორმა.
627
40*
აღმავლობის ფაზაში, ანტაგონისტური წინააღმდეგობებით დაშლილი კაპიტალიზმის პირობებში, მაქსიმალურად მიიღწევა ფულის მიმოქცევის სტაბილურობა. წარმოების ზრდა, ვაჭრობის მოცულობის გაფართოება, რეალიზაციის მეტ-ნაკლებად სწრაფი პროცესი, საკრედიტო კავშირების გაფართოება, საკრედიტო ვალდებულებების დროული შესრულება, კაპიტალისტური რეპროდუქციის მთელი კურსი განსაზღვრავს ფულის მიმოქცევის გარკვეულ სტაბილურობას. კრიზისის ფაზაში ფულის მიმოქცევა დიდ განსაცდელებს ექვემდებარება, ირღვევა მისი სტაბილურობა. ფულადი კრიზისი ჩნდება, როგორც ზოგადი ეკონომიკური კრიზისის გამოვლინება. ფულის შიმშილი, საკრედიტო კავშირების მოშლა და საკრედიტო ვალდებულებების შესრულების სირთულე, უნაღდო გადახდების შემცირება და შესაძლებლობების შემცირება.
შეამოწმეთ მიმოქცევა - ეს ყველაფერი მიუთითებს ფულადი მიმოქცევის სტაბილურობის დარღვევაზე.
კაპიტალისტური წარმოების მოძრაობის ციკლური ფორმა კაპიტალიზმის განუყოფელი მახასიათებელია. კაპიტალიზმში კრიზისები გარდაუვალია, ამიტომ კაპიტალისტური ფულის მიმოქცევის მუდმივი შეფერხებები და კრიზისები გარდაუვალია.
წარმოების კაპიტალისტური რეჟიმის მოთხოვნები ფულის მიმოქცევაზე - ფულის ღირებულების შედარებითი მუდმივობა და ფულის მიმოქცევის ელასტიურობა - ამგვარად რეალიზდება მათი მუდმივი შეუსრულებლობით.
ასეთია კაპიტალისტური ფულის მიმოქცევის დიალექტიკა,
რაც მას შედარებით სტაბილურს ხდის.
* * *
კაპიტალისტური ფულის მიმოქცევა შეიქმნა ხანგრძლივი ისტორიული პერიოდის განმავლობაში.
ფაქტობრივად, მხოლოდ მე-20 საუკუნის დასაწყისისთვის, ანუ იმპერიალიზმის ეპოქაში, ბურჟუაზიული სახელმწიფოების ფულადმა სისტემამ შეიძინა მაქსიმალური სტაბილურობა ანტაგონისტური წინააღმდეგობებით მოწყვეტილი კაპიტალიზმის პირობებში.
მაგრამ ამავდროულად, კაპიტალიზმის ყველა წინააღმდეგობის გამწვავებამ, წარმოების კონცენტრაციამ და მონოპოლიების დომინირებამ, ბანკების ახალმა როლმა და ფინანსური კაპიტალის ფორმირებამ წინასწარ განსაზღვრა სტაბილურობის დარღვევების გამრავლება, გაძლიერება და გაღრმავება. ფულადი სისტემა, შეიქმნა ფულის მიმოქცევის დეგრადაციისა და ფულადი ერთეულის ღირებულების მუდმივობის დარღვევის წინაპირობები.
მსოფლიო კაპიტალისტური სისტემის საერთო კრიზისმა, რომელიც დაიწყო პირველი მსოფლიო ომის დროს, განსაკუთრებით კაპიტალისტური სამყაროსგან საბჭოთა კავშირის დაცემის შემდეგ, ასევე აღნიშნა ფულის მიმოქცევის დეგრადაციის დასაწყისი.
კაპიტალიზმის ზოგადი კრიზისი მისი მონეტარული სისტემის კრიზისსაც ნიშნავს. კაპიტალისტური წარმოების რეჟიმის უკიდურესად გამწვავებული ანტაგონისტური წინააღმდეგობები, არსებული საწარმოო ძალების გამოყენების უუნარობა, საწარმოების მუდმივი არასაკმარისი გამოყენება, ქრონიკული მასობრივი უმუშევრობა და ა.შ. იწვევს მონეტარული სისტემის სტაბილურობის დარღვევას.
გამწვავებული შიდაიმპერიალისტური წინააღმდეგობები, დაშლა კოლონიური სისტემაიმპერიალიზმი, კაპიტალისტური ექსპლუატაციის სფეროს შევიწროება, მსოფლიო კაპიტალისტური ბაზრის შეკუმშვა და დეზორგანიზაცია, უკიდურესად მწვავე ბრძოლა ნედლეულის წყაროებისა და ბაზრებისთვის, ბრძოლა კაპიტალის ინვესტიციის სფეროებისთვის და არათანაბარი განვითარების გაძლიერება. კაპიტალიზმმა გამოიწვია ცვლილებები საგარეო გადახდის ურთიერთობებში. მათ ართულებს სავალუტო შეზღუდვები, შექცევადობის რეგულირება
ვალუტები, ვალუტის დემპინგი, გაცვლითი კურსების ხელოვნური დადგენა, რომელიც არ შეესაბამება მათი ღირებულებების რეალურ კოეფიციენტებს და ა.შ.
საგარეო გადახდის ურთიერთობის ეგრეთ წოდებული რეგულირება, რომელსაც ბურჟუაზიული ეკონომისტები აცხადებენ, როგორც უმაღლეს მიღწევად, რომელიც უზრუნველყოფს ფულის მიმოქცევის სტაბილურობას, რეალურად იწვევს ამ სტაბილურობის მუდმივ დარღვევას.
ეკონომიკის მილიტარიზაცია კაპიტალიზმის ზოგადი კრიზისის პერიოდში ხდება კაპიტალიზმის მუდმივი მახასიათებელი.
ეკონომიკის მილიტარიზაცია იწვევს ეკონომიკის სხვადასხვა სექტორს შორის ახალი პროპორციების დამყარებას, უზარმაზარი მასის მოცილებას. მატერიალური აქტივები.
ახალი პროპორციების დამკვიდრება არსებითად არის სოციალური შრომის განაწილების დისპროპორციების გამრავლება. ომის საჭიროებისთვის მატერიალური ფასეულობების მასის რეპროდუქციის პროცესიდან გაყვანა ნიშნავს საწარმოო ძალების პირდაპირ გაფლანგვას. ”ომი, - წერდა მარქსი, - პირდაპირ არის ეკონომიკური პირობებიეს იგივეა, თითქოს ერმა წყალში ჩააგდო თავისი კაპიტალის ნაწილი“. საწარმოო ძალების ამგვარი გამოყენება არ შეიძლება არ შეასუსტოს ფულის მიმოქცევის ელასტიურობა და, შესაბამისად, გამოიწვიოს ფულადი სახსრების სტაბილურობის უფრო ხშირი დარღვევა. სისტემა.
ყველა ეს გარემოება იწვევს ფულადი მექანიზმის ფუნდამენტურ ცვლილებებს.
ეს ცვლილებები ასევე გამოწვეულია იმ მრავალმხრივი როლით, რომელსაც ფულადი სისტემა თამაშობდა კაპიტალიზმის საერთო კრიზისის პერიოდში.
ფულადი სისტემა, ისევე როგორც მთელი ფულადი სისტემა, გამოიყენება როგორც ინსტრუმენტი მაქსიმალური მოგების უზრუნველსაყოფად, მუშათა ექსპლუატაციის გასაძლიერებლად, მოსახლეობის ფართო მასების განადგურების მიზნით და ა.შ. ფულადი ერთეულის ღირებულების მუდმივობა ქმნის სირთულეებს ამგვარი გამოყენებისთვის. ფულადი სისტემის.
კაპიტალიზმის საყოველთაო კრიზისის პერიოდის მონეტარული სისტემა მონოპოლიების მიერ გამოიყენება კრიზისების სიმძიმის ფართო მშრომელ მასებზე გადასატანად. ასეთ გამოყენებას ხელს უშლის ფულადი მიმოქცევის სტაბილურობა.
საგარეო საგადახდო ურთიერთობებში ყველა ღონისძიება (სავალუტო შეზღუდვები, ვალუტის დემპინგი და ა.შ.), რომელიც ხორციელდება დომინანტური მონოპოლიების ინტერესებიდან გამომდინარე, მათი აგრესიული პოლიტიკის მხარდასაჭერად და მაქსიმალური მოგების გარე წყაროების უდიდეს გამოყენებამდე, ქმნის საფუძველს. ფულის ღირებულების მუდმივობის დარღვევა. უფრო მეტიც, მუდმივი
1 კ.მარქსისა და ფ.ენგელსის არქივი, ტ.IV, M., 1935, გვ.29.
ფულადი ერთეულის ღირებულება ხელს უშლის ამ საქმიანობას.
კაპიტალიზმის ზოგადი კრიზისის პერიოდის ფულადი სისტემა, ისევე როგორც მთელი ფულადი სისტემა, გამოიყენება ეკონომიკის მილიტარიზაციისთვის. ეკონომიკის მილიტარიზაციის დაფინანსება დიდ ხარჯებს მოითხოვს. ეს ასოცირდება ზრდასთან სახელმწიფო ბიუჯეტი, რაც მიღწეულია სხვადასხვა გზები, მათ შორის მონეტარული სისტემის გამოყენება. ფულის ღირებულების მდგრადობა გადაულახავ სირთულეებს უქმნის ფულადი სისტემის ამ გამოყენებას.
ამრიგად, თანამედროვე კაპიტალიზმის ზოგადი ეკონომიკური პირობები და მონეტარული სისტემის მიერ შესრულებული ახალი როლი კაპიტალიზმის ზოგადი კრიზისის პერიოდში წინასწარ განსაზღვრავს მონეტარული მექანიზმის რადიკალურ ცვლილებას, მისი სტაბილურობის უკიდურეს შესუსტებას.
* * *
რა ცვლილებები მოხდა მონეტარული სისტემაში კაპიტალიზმის საერთო კრიზისის პერიოდში?
როგორ შეიცვალა ფულადი მექანიზმის ცალკეული ნაწილები და ფულის მიმოქცევის ზოგადი სტრუქტურა?
როგორც აჩვენა, მონოპოლიური კაპიტალიზმის საწყის პერიოდში (კაპიტალიზმის ზოგად კრიზისამდე) ჩამოყალიბებული მონეტარული სისტემა შედგებოდა სამი ერთმანეთთან მჭიდროდ დაკავშირებული ნაწილისგან.
აქტიურ მიმოქცევაში, ჯერ ერთი, თავისუფლად იჭრებოდა ოქროს მონეტები, მაგრამ მონეტების მოჭრა სახელმწიფოს მონოპოლია იყო, მეორეც, ემიტენტი ბანკების მიერ კომერციული საკრედიტო შუამავლობის საფუძველზე გამოშვებული ოქროს მონეტებზე გაცვლილი ბანკნოტები და ბოლოს, მესამე, ჩეკები. , რომლის მიმოქცევა ეფუძნებოდა კომერციული ბანკების დეპოზიტებს, რომლებიც (დეპოზიტები) წარმოადგენდნენ ძირითადად მოქმედი კაპიტალისტების დროებით თავისუფალ სახსრებს.
ბანკნოტებსა და ჩეკებს, რა თქმა უნდა, დამოუკიდებელი ღირებულება არ აქვთ. მათი ღირებულება განისაზღვრება ოქროს ღირებულებით, რომელსაც ისინი წარმოადგენენ. ვინაიდან ბანკნოტებისა და ჩეკების გამოშვება განპირობებული იყო ეროვნული ეკონომიკის ფულის მოთხოვნილებით, და რადგან ფულის ეს საკრედიტო სუროგატები ოქროზე იცვლებოდა, არ შეიძლებოდა არსებობდეს შეუსაბამობა მათ ნომინალურ ღირებულებას შორის, ანუ მათ სახელზე მითითებულ ღირებულებას შორის. და რეალური ღირებულება, ანუ ოქროს ღირებულება, რომელსაც ისინი წარმოადგენენ.
ოქროს მნიშვნელობა, როგორც ფულის მიმოქცევის საფუძველი, რა თქმა უნდა, შენარჩუნებული იყო კაპიტალიზმის საყოველთაო კრიზისის პერიოდშიც. უნივერსალური ეკვივალენტის როლს შეუძლია შეასრულოს მხოლოდ ის საქონელი, რომელსაც აქვს დამოუკიდებელი ღირებულება და ისტორიული განვითარებაფულმა განაპირობა ის, რომ ამ როლს ოქრო ასრულებს.
ამრიგად, ფულის მიმოქცევის საფუძველი იგივე დარჩა კაპიტალიზმის საერთო კრიზისის პერიოდშიც. ამ მხრივ, კაპიტალიზმის ზოგად კრიზისს არანაირი მნიშვნელობა არ აქვს.
ოქროს, როგორც მსოფლიო ფულის ფუნქციონირება ასევე უცვლელი დარჩა. რაც არ უნდა შეზღუდული იყოს ოქროს ნაკადი ქვეყნიდან ქვეყანაში, უარყოფითი საგადახდო ბალანსი და ანგარიშსწორების ნაშთები მხოლოდ ოქროთი შეიძლება დაიფაროს.
თუმცა, მნიშვნელოვანი ცვლილებები მოხდა ფულადი სისტემის სტრუქტურაში. პირველმა მსოფლიო ომმა გამოიწვია ოქროს აქტიური მიმოქცევიდან ამოღება. ოქრომ შეწყვიტა ფუნქციონირება, როგორც მიმოქცევის ინსტრუმენტი. ბრუნვა შეწყვიტა ოქროს მონეტებით მომსახურება; მისი მომსახურება დაიწყო მხოლოდ ბანკნოტებითა და ჩეკებით, რომლებიც ოქროს ნიშნებია.
პირველმა მსოფლიო ომმა გამოიწვია ფულის მიმოქცევის ქაოსი, ქაღალდის ფულის მიმოქცევის გაბატონება და მასთან დაკავშირებული ფულის გაუფასურება.
1924-1928 წლებში. ყველა ძირითად კაპიტალისტურ ქვეყანაში ცდილობდნენ ვალუტების სტაბილიზაციას. თუმცა, ამ წლების მონეტარული რეფორმებმა ვერ აღადგინა ოქროს მონეტის სტანდარტი; არ აღდგა არც ოქროს მონეტების მიმოქცევა.
მონეტარული სისტემის შედარებითი სტაბილიზაციის შემდგომი პერიოდი, ოქროს ბუილონისა და ოქროს ფულის სტანდარტის პერიოდი, ძალიან მოკლე იყო.
1929-1933 წლების კრიზისმა, რომელიც ხასიათდება განსაკუთრებული ხანგრძლივობით, სიღრმით და ინტენსივობით, საბოლოოდ ძირს უთხრის კაპიტალიზმის ფულად-საკრედიტო სისტემას.
ოქროს მიმოქცევა, როგორც ბრუნვის ინსტრუმენტი ქვეყნის შიგნით, წარსულში გაქრა.
ოქროზე დაფუძნებული ფულის მიმოქცევის შესაძლებლობა, მაგრამ რომელშიც ოქრო არ ბრუნავს აქტიურ მიმოქცევაში, ოქროს ქაღალდის ნიშნებით ჩანაცვლების შესაძლებლობა, გამომდინარეობს ფულის, როგორც სასაქონლო მიმოქცევის საშუალების ფუნქციიდან. ბრუნვა შეიძლება ემსახურებოდეს ოქროს ქაღალდის ჟეტონებს, რომელთა მიმოქცევა საკმაოდ მნიშვნელოვანი იყო ჯერ კიდევ კაპიტალიზმის საერთო კრიზისამდე.
ოქრომ შეწყვიტა მიმოქცევა მიმოქცევაში, რადგან ასეთი მიმოქცევა აუტანელი გახდა კაპიტალიზმისთვის მისი ზოგადი კრიზისის დროს. კაპიტალისტური წარმოების რეჟიმის ყველა წინააღმდეგობის გამწვავება, მისი ხელმისაწვდომ საწარმოო ძალების გამოყენების უუნარობა (საწარმოების მუდმივი არაგამოყენება და ქრონიკული მასობრივი უმუშევრობა), კაპიტალისტური ექსპლუატაციის სფეროს შევიწროება, რეპროდუქციის პროცესის ცვლილებები, ომები, ეკონომიკის მილიტარიზაცია და ა.შ – ამ ყველაფერმა დაასუსტა კაპიტალისტი ეკონომიკური სისტემადა წინასწარ განსაზღვრა ოქროს აქტიური მიმოქცევის შენარჩუნების შეუძლებლობა.
ოქროს არარსებობა შიდა მიმოქცევაში ძირს უთხრის ფულის მიმოქცევის საფუძველს, ასუსტებს კაპიტალისტურ ფულის მექანიზმს და ძირს უთხრის ფულის მიმოქცევის ელასტიურობას.
ბურჟუაზიული აპოლოგეტები ცდილობენ წარმოადგინონ ოქროს ამოღება აქტიური მიმოქცევიდან, როგორც უმაღლესი მიღწევა, როგორც "რეგულირებული", "მართული" ვალუტის რეალიზაცია, როგორც ოქროს ძალაუფლებისგან განთავისუფლება, კაპიტალიზმის განვითარების სპონტანური კანონებისგან გათავისუფლება.
თუმცა, სინამდვილეში, როგორც მოსალოდნელი იყო, ოქროს ამოღებამ აქტიური მიმოქცევიდან წინასწარ განსაზღვრა ფულის მიმოქცევის იმ შედარებითი სტაბილურობის შესუსტებაც კი, რომლითაც იგი ადრე სარგებლობდა.
ბანკნოტი ოქროსთვის გახდა ურღვევი, რაც ქმნის ბანკნოტის ნომინალურ ღირებულებასა და მასში წარმოდგენილი ოქროს ღირებულებას შორის შეუსაბამობის შესაძლებლობას.
ეს შეუსაბამობა გვხვდება ოქროს ბაზარზე. რაც არ უნდა შეზღუდული იყოს ოქროს თავისუფალი ბაზარი, მაგრამ რამდენადაც მხოლოდ ოქრო შეიძლება გახდეს მსოფლიო ფული, რამდენადაც ოქროს აქვს ტექნიკური გამოყენება და ემსახურება როგორც მასალას ფუფუნების საქონლის წარმოებისთვის და ა.შ., ეს ბაზარი, რომელშიც შესყიდვა და ოქროს გაყიდვა ხდება ფაქტობრივად შენახული, შესაბამისად, ბანკნოტი ოქროში იცვლება. ბანკნოტის შეუცვლელობა ნიშნავს მის შეუცვლელობას ოქროს მონეტებთან, შეუცვლელობას შიდა მიმოქცევაში. ასეთი გაცვლის არარსებობა ცვლის ბანკნოტის ბუნებას, ანიჭებს მას სახელმწიფო ქაღალდის ფულის თვისებებს.
შეუსაბამობა ბანკნოტის ნომინალურ ღირებულებასა და მის რეალურ ღირებულებას შორის, ანუ ოქროს ღირებულებას შორის, რომელიც მას წარმოადგენს, ასევე გვხვდება სასაქონლო ბაზარზე: ქაღალდის ფულით გამოხატული საქონლის ფასები არ ემთხვევა საქონლის გამოხატულ ფასებს. ოქროში.
ბანკნოტების გამოშვების მეთოდი და მათი უსაფრთხოება მკვეთრად შეიცვალა.
ადრე კერძო კუპიურების ნაცვლად ბანკნოტები გამოდიოდა, რომლებიც კომერციული კრედიტის ინსტრუმენტს წარმოადგენდა. ასეთი კანონპროექტების არსებობა მოწმობს ეროვნული ეკონომიკის საჭიროებას მიმოქცევის ინსტრუმენტების მიმართ. კუპიურების გადახდა, მაშასადამე, კომერციული სასესხო ტრანზაქციის ლიკვიდაცია იწვევს ბანკნოტის დაბრუნებას მის გამომცემ ბანკს. ბანკნოტების გამოშვების ეს მეთოდი ანიჭებს ბანკნოტის მიმოქცევის ელასტიურობას.
ბანკნოტებს ჰქონდა ოქრო და საკრედიტო მხარდაჭერა და ამან წინასწარ განსაზღვრა ოქროს მონეტისა და მასთან ერთად ამავე სახელწოდების ბანკნოტის ღირებულების თანაბარი.
1924-1928 წლების ფულადი მიმოქცევის, განსაკუთრებით 1929-1933 წლების კრიზისის შემდგომ მონეტარული კანონმდებლობის რეფორმებით, შეიცვალა ბანკნოტების გამოშვების მეთოდი. ყველა კაპიტალისტურ ქვეყანაში დაშვებული იყო სახელმწიფო ფასიანი ქაღალდებით უზრუნველყოფილი ბანკნოტების გამოშვება. ყველა სახელმწიფომ, რა თქმა უნდა, არ დაამკვიდრა ბანკნოტების გამოცემის ერთნაირი მეთოდი. მაგრამ ცალკეულ ქვეყნებში ბანკნოტების გამოშვების გზებს შორის განსხვავება შედარებით უმნიშვნელო იყო.
ყველა კაპიტალისტური სახელმწიფოსთვის საერთო იყო ბანკნოტების მიწოდება სახელმწიფო ობლიგაციებით.
ბანკნოტების მიწოდება სახელმწიფო სესხის ობლიგაციებით, მათი გაცემა არა კერძო კუპიურების გათვალისწინების წესით, არამედ სახელმწიფო ვალდებულებების ნაცვლად, ნიშნავს, რომ ეს ემისია არ ხდება გადახდის საშუალებებში მიმოქცევის გაჩენილი საჭიროების შესაბამისად, არამედ განისაზღვრება სახელმწიფოს საჭიროებები, მისი ვალების ზრდა; ბანკნოტების გამოშვება ხდება სახელმწიფო შემოსავლების გაზრდის საშუალება. ბანკნოტების ასეთი გამოშვებით იკარგება პირდაპირი კავშირი ბანკნოტების გამოშვებასა და რეალური გამრავლების პროცესს შორის. ადრე ბანკნოტების გამოშვება ეფუძნებოდა კერძო კრედიტს, რომელიც დაკავშირებული იყო წარმოებისა და რეპროდუქციის პროცესთან, ხოლო თანამედროვე ბანკნოტი ეფუძნება სახელმწიფო კრედიტს და პირდაპირ არ არის დაკავშირებული რეპროდუქციის რეალურ პროცესთან. მიმოქცევაში არსებული ბანკნოტების რაოდენობის ცვლილება განისაზღვრება არა ფულის მიმოქცევის საჭიროების ცვლილებით, არამედ სახელმწიფო ვალის ცვლილებებით. სახელმწიფო ვალის ზრდა იწვევს ბანკნოტების მიმოქცევის ზრდას, სახელმწიფო ვალის შემცირება იწვევს ბანკნოტების მიმოქცევის შემცირებას.
ნოტის ბუნება მკვეთრად იცვლება; ბანკნოტი უახლოვდება სახელმწიფო ქაღალდის ფულს.
ბანკნოტი არის საკრედიტო ვალდებულება. ეს არის თანამედროვე ბანკნოტის, როგორც მიმოქცევის საკრედიტო ინსტრუმენტის სპეციფიკური მახასიათებელი, მისი განსხვავება გასულ საუკუნეში გავრცელებული ჩვეულებრივი სახელმწიფო ქაღალდის ფულისგან. ბანკნოტები მიმოქცევაში გადის სახელმწიფოს დაკრედიტების თანმიმდევრობით. ბანკნოტები უზრუნველყოფენ ყველაზე მჭიდრო კავშირს საკრედიტო სისტემასა და სახელმწიფო ბიუჯეტს შორის.
მაგრამ ამავე დროს, ისინი უფრო ჰგავს სამთავრობო ქაღალდის ფულს. მათი გათავისუფლება სახელმწიფოს ფულადი რესურსების გაზრდის საშუალებას ემსახურება; მიმოქცევაში ისინი მოქმედებენ როგორც ღირებულების ნიშნები და ოქროზე შეუცვლელნი არიან, ისინი მყარად მკვიდრდებიან მიმოქცევის არხებში. ამიტომ, თანამედროვე ბანკნოტი ექვემდებარება ქაღალდის ფულის მიმოქცევის ძირითად კანონებს. ბანკნოტის ხასიათის ცვლილება, მისი მიახლოება სახელმწიფო ქაღალდის ფულთან შემთხვევითი არ არის. ეს არის სახელმწიფო-მონოპოლიური ტენდენციების ზრდის, საბანკო კრედიტის სახელმწიფო კრედიტთან მზარდი შერწყმის, როგორც ბანკების, ისე სახელმწიფო აპარატის მმართველი მონოპოლიებისადმი დაქვემდებარების შედეგი.
ბანკნოტების მიმოქცევა შეწყდა ელასტიური. გამოშვებული ბანკნოტების რაოდენობასა და ფულში ბრუნვის აუცილებლობას შორის შეუსაბამობა ქმნის ფულის გადაჭარბებული მიმოქცევის შესაძლებლობას.
საბანკო კრედიტის შერწყმა სახელმწიფოსთან იწვევს ჩეკების მიმოქცევის ძალიან მნიშვნელოვან ცვლილებას.
როგორც აღინიშნა, ჩეკების ბრუნვა ეფუძნება ბანკების დეპოზიტებს, ბანკების, ძირითადად მოქმედი კაპიტალისტების, დროებით თავისუფალ სახსრებს. ჩეკის მიმოქცევა, რომელიც დაფუძნებულია ასეთ დეპოზიტებზე, ზრდის მიმოქცევაში მყოფი გადახდის საშუალებების მასას ფულის მიმოქცევის მზარდი საჭიროების შესაბამისად.
ამჟამად დეპოზიტების ბუნება შეიცვალა. მათი მნიშვნელოვანი ნაწილი არ წარმოადგენს დროებით თავისუფალ ნაღდ ფულს, არამედ არის სახელმწიფო ვალის საბანკო დაფინანსების შედეგი.
ბანკები, როგორც ქვემოთ იქნება ნაჩვენები, ფარავს სახელმწიფო სესხების მნიშვნელოვან ნაწილს. ბანკებს შეუძლიათ შეიძინონ სახელმწიფო ობლიგაციები სხვადასხვა გზით. ბანკებს შეუძლიათ შეიძინონ სახელმწიფო ობლიგაციები მოქმედი კაპიტალისტების ან ზოგადად კერძო პირების დეპოზიტების გამოყენებით. ამ შემთხვევაში ობლიგაციების შეძენა არ არის დაკავშირებული დეპოზიტების ზრდასთან და ჩეკების მიმოქცევის შესაბამის გაფართოებასთან. მაგრამ ყველაზე ხშირად, ობლიგაციების შესყიდვა ხდება სხვაგვარად, დეპოზიტების ხელოვნურად შექმნით. ბანკები ყიდულობენ სახელმწიფო ობლიგაციებს და ხსნიან სახელმწიფოს მიმდინარე ანგარიშს შესაბამისი თანხით. ამ შემთხვევაში აქტიური ტრანზაქციისთვის გამოიყენება არა ფულადი ვალდებულებები, არამედ, პირიქით, ეს აქტიური ტრანზაქცია იწვევს დეპოზიტების ზრდას. ეს დეპოზიტები არის ფიქტიური, წარმოსახვითი. იმის გამო, რომ ისინი ფიქტიურები არიან, ისინი არ კარგავენ უნარს, ემსახურონ ჩეკის მიმოქცევის საფუძველს.
ვინაიდან ეს ჩეკის მიმოქცევა არ არის დაფუძნებული რეალურ დეპოზიტებზე, რომლებიც ძირითადად წარმოადგენს მოქმედი კაპიტალისტების დროებით თავისუფალ სახსრებს, არამედ წარმოსახვით, ფიქტიურ დეპოზიტებს, რადგან ამ დეპოზიტებზე დაფუძნებული ჩეკის მიმოქცევა პირდაპირ არ არის დაკავშირებული რეპროდუქციის პროცესთან, მის გაფართოებასთან ან შეკუმშვასთან. საერთოდ არ არის დაკავშირებული ეროვნული ეკონომიკის გადახდის საშუალებების მოთხოვნილების გაზრდასთან ან შემცირებასთან.
ამიტომ, მესამე კომპონენტიკაპიტალისტური მონეტარული სისტემა, რომელსაც მასში ძალიან დიდი ადგილი უჭირავს და აქვს ძალიან დიდი მნიშვნელობა, ასევე შეცვლილია.
ამრიგად, კაპიტალიზმის ზოგადი კრიზისის პერიოდის ფულადი სისტემა ხასიათდება ფულის მიმოქცევის ელასტიურობის ნაკლებობით და ფულადი ერთეულის ღირებულების შედარებითი მუდმივობით. ამ პერიოდის ფულადი სისტემა მოკლებულია იმ შედარებით სტაბილურობასაც კი, რაც ადრე ჰქონდა.
ეს არის ზუსტად მონეტარული სისტემის კრიზისი, რომელიც ფულადი მიმოქცევის სფეროში ასახავს კაპიტალიზმის ზოგად კრიზისს და მის გაღრმავებას მეორე მსოფლიო ომის დროს და მის შემდეგ.

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა: