ეკონომიკური კრიზისი რუსეთში. ეკონომიკური კრიზისი რუსეთში რამ შეუწყო ხელი ეკონომიკის კრიზისულ მდგომარეობას 90-იანი წლების ბოლოს

ეკონომიკური კრიზისების ცენტრში დგას მაკროეკონომიკური მასშტაბის საქონელსა და მომსახურებაზე მიწოდებისა და მოთხოვნის ნორმალური თანაფარდობის მკვეთრი დარღვევა. ასეთი დარღვევა შეიძლება გამოჩნდეს ორი გზით. პირველ ვარიანტში, რომელიც უკვე განვიხილეთ, საქონლის წარმოება და მიწოდება მნიშვნელოვნად აჭარბებს მოსახლეობის მოთხოვნას. ახლა ჩვენ უნდა გავაანალიზოთ მეორე ვარიანტი, რომელშიც ეფექტური მოთხოვნა აჭარბებს მიწოდებას. მეორე შემთხვევაში, უჩვეულოა მაღალგანვითარებული ქვეყნებისთვის. არასაკმარისი წარმოების კრიზისი.ასეთი კრიზისი ჩვენს ქვეყანაში 1990-იან წლებში მოხდა. რა ხსნის მას?

პირველი მიზეზი ის არის, რომ ქ სსრკ სახელმწიფომ ეკონომიკა მთლიანად მონოპოლიზირებულიადა მასზე დაყრდნობით მუდმივი დეფიციტიწარმოების საშუალებები ეკონომიკის სამოქალაქო სექტორებისთვის, მათ შორის სამომხმარებლო საქონლის წარმოებისთვის. რა არის გასაკვირი იმაში, რომ ასეთი დეფიციტის ლოგიკური გაგრძელება და დასრულება წარმოების კრიზისი იყო?

კრიზისის კიდევ ერთი მიზეზი იყო ღრმა ეროვნული ეკონომიკის სტრუქტურის დეფორმაცია.ჩვენ ვიცით, რომ ასეთი დეფორმაცია I და III განყოფილებების უპირატესი ზრდის, II განყოფილებისა და მომსახურების სექტორის სუსტი განვითარების შედეგია.

უარყოფითი როლი ითამაშა ორიენტაცია ეკონომიკის უპირატესად ფართო განვითარებაზე.არასაკმარისი წარმოების კრიზისის წინაპირობები გაჩნდა ჯერ კიდევ 1970-იან წლებში, როდესაც ფართო გზამ დაიწყო მისი შესაძლებლობების ამოწურვა, რამაც გავლენა მოახდინა ეკონომიკური ზრდის შენელებაზე. თუ ეროვნული შემოსავლის საშუალო წლიური ზრდის ტემპი ჩვენს ქვეყანაში 1966-1970 წწ. შეადგინა 7,8%, შემდეგ 1971-1975 წწ. - 5,7, 1976-1980 წწ. - 4,3, 1981-1985 წლებში - 3,2 და 1986-1990 წლებში. - 1,3%.

არასაკმარისი წარმოების კრიზისი დიდწილად განპირობებულია სოფლის მეურნეობის სტაგნაციის მდგომარეობით, რომლის პროდუქტები საწყის საფუძველს წარმოადგენს ეროვნული შემოსავლის მიმდინარე მოხმარების სახსრების 2/3-ზე მეტისათვის. 1970-იან და 1980-იან წლებში მარცვლეულის, ნედლი ბამბის, შაქრის ჭარხლის, კარტოფილისა და ბოსტნეულის მოსავალი მუდმივ დონეზე იყო. ექსპერტების აზრით, მოსახლეობის დაუკმაყოფილებელმა მოთხოვნამ საკვებ პროდუქტებზე მათი წარმოების მოცულობის 1/3-ს მიაღწია.

ექვსი ათწლეულის მანძილზე საქონლის რაოდენობის ნელმა ზრდამ განაპირობა ის, რომ მათ დაიწყეს მთლიანი სამრეწველო პროდუქციის მხოლოდ 25%–ის შეგროვება, დანარჩენი კი წარმოების საშუალებებს და სამხედრო პროდუქტებს (მაღალ განვითარებულ ქვეყნებში საქონელი სამრეწველო წარმოების 35-45%-ზე).

არასაკმარისი წარმოების კრიზისის მესამე მიზეზი იყო ღრმად გაუმართავი ეკონომიკური პოლიტიკა,რომელიც განხორციელდა 80-იანი წლების მეორე ნახევარში და 90-იანი წლების დასაწყისში. ეს პოლიტიკა მიზნად ისახავდა მოსახლეობისთვის ნაღდი ანგარიშსწორების მუდმივად მზარდ ზრდას. ეს სრულიად ეწინააღმდეგებოდა ეკონომიკის რეალურ მდგომარეობას, ვინაიდან მოსახლეობისთვის საქონლის წარმოება არ გაიზარდა. 1986-1990 წლებში. საზოგადოებაში ფულის მიწოდების ზრდა 6-ჯერ უფრო სწრაფი იყო, ვიდრე მთლიანი ეროვნული პროდუქტის ზრდა. ამან გამოიწვია ფულადი მიმოქცევის კანონის სერიოზული დარღვევა. ერთგვარმა „მაკრატელმა“ დაიწყო მოძრაობა, რომლის პირები - წარმოება, საქონლის მიწოდება და მომხმარებელთა მოთხოვნა - სულ უფრო შორდებოდა ერთმანეთს. შედეგად, დამძიმდა არასაკმარისი წარმოების კრიზისი, რომელიც გადახლართული იყო ღრმა სტრუქტურულ კრიზისთან.

როგორია ეკონომიკური კრიზისი რუსეთში რეფორმების პერიოდში?

პირველ რიგში, რეფორმების დროს არასაკმარისი წარმოების კრიზისი არ დაძლეულა. 1997 წელს მთლიანი შიდა პროდუქტი შეადგენდა 1990 წლის დონეს (100%) მხოლოდ 60%, მოცულობა. სამრეწველო წარმოება- 49% და სოფლის მეურნეობის წარმოების მოცულობა - 64%. ამ ყველაფერმა გავლენა მოახდინა რუსეთის ეკონომიკის ადგილის შემცირებაზე საერთაშორისო კოორდინატების სისტემაში. გამომუშავებული მშპ-ით ჩვენი ქვეყანა ხურავს მსოფლიოს პირველ ათეულს, ხოლო ერთ სულ მოსახლეზე მშპ-ს უსწრებს ინდოეთს და ჩინეთს, მაგრამ ჩამოვრჩებით ლათინური ამერიკის ისეთ ქვეყნებს, როგორიცაა მექსიკა და ბრაზილია. სამრეწველო წარმოების მხრივ რუსეთი მსოფლიოში მე-5 ადგილზეა (აშშ-ის, იაპონიის, ჩინეთის, გერმანიის შემდეგ), მაგრამ ერთ სულ მოსახლეზე მეორე ათეულშია.

მეორეც, რეფორმების მსვლელობისას რამდენადმე შეიცვალა წარმოების კრიზისის გარე კურსი. ერთის მხრივ, ფასების სწრაფი ინფლაციური ზრდის შედეგად მკვეთრად და მკვეთრად შემცირდა მოსახლეობის მსყიდველობითუნარიანობადა დაიწყო საქონლისა და მომსახურების მიწოდების ჩამორჩენა. Მეორეს მხრივ, სამომხმარებლო საქონლის შიდა წარმოება მუდმივად იკლებს.სამომხმარებლო მოთხოვნა დიდწილად ფარავს უცხოური საქონლის იმპორტს. 1992 წლიდან 1998 წლამდე საცალო ვაჭრობის სასაქონლო რესურსები საკუთარი წარმოებით შემცირდა ასეთი რესურსების მთლიანი მოცულობის 77%-დან 52%-მდე.

მესამე, თუ დასავლეთში კრიზისების დროს სახელმწიფო მკვეთრად ზრდის თავის გავლენას მიწოდებასა და მოთხოვნაზე, რუსეთში (განსაკუთრებით 1992-1994 წლებში) სახელმწიფო გავიდაშიდა წარმოების კლებაზე აქტიური წინააღმდეგობის გაწევისგან. ფსონი გაკეთდა სპონტანურ ბაზარზე. მაგრამ ამ გაანგარიშებამ არ გაამართლა თავი.

მძიმე კრიზისული სიტუაციიდან გამოსასვლელად სახელმწიფოს მოუწოდებენ განახორციელოს ფართომასშტაბიანი ღონისძიებების სისტემა,მათ შორის:

წარმოების გაფართოებისა და ხარისხობრივი განახლებისთვის დაგროვების შიდა და უცხოური წყაროების მოზიდვა;

მაკროეკონომიკის მთლიანი რეპროდუქციული სტრუქტურის შეცვლა (სოფლის მეურნეობის პროდუქციის ამაღლება, მაღალგანვითარებული სამრეწველო სამომხმარებლო სექტორის შექმნა, თავდაცვის ინდუსტრიის გარდაქმნა, მომსახურების სექტორის მნიშვნელოვანი განვითარება);

ყოველმხრივი დახმარება გაუწიოს შიდა სასაქონლო მწარმოებლებს მაღალი ხარისხის სამომხმარებლო საქონლის წარმოების გაზრდაში;

დაამყაროს მაკროეკონომიკის მდგრადი ზრდა ყოვლისმომცველი ინტენსიფიკაციის საფუძველზე, ეფექტური გამოყენებასამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის უახლესი მიღწევები.

§ 2. უმუშევრობა და დასაქმება

1996 წელს, ბოლო სამი წლის განმავლობაში პირველად, თანამოქალაქეებმა იგრძნეს - როგორია ფასების სწრაფი ზრდა (კვირაში 10-100%), საკვების შეძენა "რეზერვში", მაღაზიებში რიგები, ბანკის გაუფასურება. დეპოზიტები, თავად ბანკების გაკოტრება. უცნობი სიტყვა „default“ საკმაოდ გასაგები და ნაცნობი გახდა. საუბარი იყო საბანკო ინსტიტუტების, მსხვილი ფირმების ნაციონალიზაციაზე, თითქმის დიქტატურაზე.

ზოგადად მიღებულია, რომ კრიზისი დაიწყო 17 აგვისტოს, სერგეი კირიენკოს მთავრობის გადაწყვეტილებით უცხოელი კრედიტორების მიმართ ვალების გადახდაზე მორატორიუმის შესახებ, ასევე ვალუტის დერეფნის გაფართოებით დოლარზე 9,5 რუბლამდე. თუმცა, ანალიტიკოსთა უმეტესობა სხვა რამეს ამბობს: 17 აგვისტოს გაიხსნა მხოლოდ აბსცესი, რომელიც ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში მწიფდებოდა და ინფორმაცია, რომელიც საკმაოდ დიდი ხნის განმავლობაში იყო ცნობილი პოლიტიკისა და ეკონომიკის არჩეული მოღვაწეებისთვის, გახდა საზოგადოებისთვის ცნობილი.

ასე რომ, 1996 წ. „შავი სამშაბათი“ უსაფრთხოდ დავიწყებას მიეცა. დოლარი შეჰყავთ დერეფანში და ვალუტა ყოველ კუთხეში ჩუმად იყიდება ჩვეულებრივი ერთეულისთვის დაახლოებით 6 რუბლის ფასად. წინასაარჩევნო კამპანია ახლახან დასრულდა სახელმწიფო დუმადა საპრეზიდენტო არჩევნებისთვის მზადება გაჩაღდა. ცხოვრების დონე თანდათან იზრდება, მოსახლეობის უმეტესობა იღებს ხელფასებიდროთა განმავლობაში ვითარდება ვაჭრობა. მაგრამ ამავდროულად, შიდა საწარმოებში წარმოების მოცულობა კვლავ იკლებს, რაც გასაკვირი არ არის - დოლარის დაბალი ღირებულების გამო, იმპორტი საკმაოდ ხელმისაწვდომია მასებისთვის და არ შეიძლება ითქვას, რომ ისინი თითქმის ყოველთვის უფრო ლამაზი და უკეთესია. ვიდრე ჩვენი საქონელი. კორპორაციული ვალიც აგრძელებს ზრდას და როგორც ჩანს, ეს არავის აწუხებს. საზღვარგარეთიდან კი კვლავაც შემოდის სესხები, რომელთა დაფარვის წყაროებზე, როგორც ჩანს, არავინ ფიქრობს, სახელმწიფო ინარჩუნებს სტაბილურობას და გარკვეულ გამოჯანმრთელებასაც კი.

პირველი სიგნალი ყველასთვის უნდა გაისმოდეს 1996 წლის შემოდგომაზე. ბორის ელცინმა გაჭირვებით თქვა, რომ ძალიან მძიმედ იყო ავად და წინ რთული ოპერაცია მელოდა. ოპოზიცია ხალისით ემზადება ვადამდელი არჩევნებისთვის. და ბაზრები სრულიად მშვიდია. რუბლი არ იაფდება, საწარმოების აქციების ღირებულება სტაბილური რჩება. მაგრამ დასავლეთში, სადაც ეკონომიკა ჩვენზე ბევრად სტაბილურია, აქციების ფასების სერიოზული რყევები ხდება მაშინაც კი, როცა ირკვევა, რომ აშშ-ს პრეზიდენტიც არის კაცი. სამუშაო დრო; დოუ-ჯონსონის ინდექსი მაშინვე ეცემა და ყველა შესაძლო კრიზისზე საუბრობს. ჩვენში პრეზიდენტის ავადმყოფობის ამბები ეკონომიკაზე საერთოდ არ მოქმედებს. უცნაური? Რა თქმა უნდა! მაგრამ რატომ არ დაუსვა ერთ-ერთ ეკონომისტს კითხვა - რატომ ხდება ეს ყველაფერი? რატომ არის ჩვენი ეკონომიკა ასე მდგრადი? ახლა ჩვენ შეგვიძლია ვუპასუხოთ ამ კითხვას: მაგრამ იმიტომ, რომ ეს იყო სრულად დარეგულირებული, მაგრამ არა ადმინისტრაციული, არამედ ფსევდოეკონომიკური მეთოდებით, როდესაც უცხოური სესხებიდან მიღებული კოლოსალური სახსრები იხარჯებოდა აქციების ფასისა და ეროვნული ვალუტის მხარდასაჭერად.

1997 წელს პრეზიდენტი თითქოს გამოჯანმრთელდა. მთავრობაში მოდიან ახალგაზრდა რეფორმატორები, რომლებიც იწყებენ რუსეთის რეფორმას ყველა სერიოზული გზით. ან გადავიყვანთ ჩინოვნიკებს იმპორტირებული კომპონენტებისგან აწყობილ ვოლგას მანქანებზე და ძვირი ჯდება მერსედესზე, შემდეგ ვაგროვებთ პოპ ვარსკვლავებს და ვარწმუნებთ გადასახადების გადახდაში, შემდეგ ვახორციელებთ დენომინაციას, რადგან ზრდა დაიწყო რუსეთში და ასეთი ზრდით ძველი ფული. არ ჯდება.

და სიმართლე ისაა, რომ ზრდა იწყება. ეს ძალიან უცნაურად იჩენს თავს - რატომღაც, მთელი რიგი რუსული საწარმოების აქციების ღირებულება იზრდება, ძირითადად, რა თქმა უნდა, მოპოვების მრეწველობაში. ისევ არავის აინტერესებს - რატომ არის, ვთქვათ, გაზპრომის აქციები ასე ძვირი, როცა მსოფლიო ბაზარზე ნავთობის ფასების ვარდნა გრძელდება? მაგრამ ნავთობი, ალბათ, ერთადერთი საქონელია, რომლის ვაჭრობამ რუსეთს რეალური მოგება მოუტანა და „შავი ოქროს“ გაყიდვით ბიუჯეტის შემოსავლების შემცირება აშკარად მასში სერიოზულ დარღვევას უნდა მოჰყოლოდა. მაგრამ ხელისუფლება აგრძელებს იმის თქმას, რომ მძიმე დრო დასრულდა და ჩვენ შევდივართ რუსეთის კეთილდღეობის ეპოქაში. მაგრამ რატომღაც ხელფასების და პენსიების შეფერხება განახლებული ენერგიით განახლდება. და მოსახლეობა, რომელიც სულ ახლახანს „ზეპირად აირჩია“, ისევ იწყებს წუწუნს. სამრეწველო ზომებმა არ გაამართლა, ურჩევნიათ მუშებს ხელფასი არ გადაუხადონ, მაგრამ გაკოტრებას არავინ აპირებს. უცნაური სურათი გამოდის: არაფერი მუშაობს, მაგრამ ქვეყნის მოქალაქეები ცხოვრობენ, მთლიანობაში, ცუდი არ არის და ზრდა გამოიკვეთა.

შესაძლოა, ხელისუფლების ბოლო გრანდიოზული ჟესტი „ახალი სტაგნაციის“ ეპოქაში იყო 1997 წლის ბოლოს საპენსიო ვალების დაბრუნების კამპანია. საკმაოდ დამაჯერებლად გამოიყურებოდა: მათ იპოვეს რეზერვები და შეძლეს დაუყოვნებლივ გაეცათ ყველაფერი. ოფიციალურად; პრაქტიკაში არა ყველა და არა ყველა. როგორც გაირკვა, ვალების დასაფარად ფული უბრალოდ იბეჭდებოდა და არაუზრუნველყოფილი ფულის გამოშვებამ მხოლოდ მნიშვნელოვნად გაზარდა ზეწოლა რუბლის სტაბილურობაზე, მაგრამ არ გადაჭრა მაკრო ეკონომიკური პრობლემები.

მაშ ასე, შევაჯამოთ შედარებითი სტაბილურობის პერიოდი 1996-1997 წლებში. ამჯერად, ისევე როგორც სხვა, ტერმინს „ვირტუალური ეკონომიკა“ ერგება. მართლაც, რუსეთის ეკონომიკა გადაიქცა ერთგვარ ხელოვნურ რეალობად, რომელსაც მცირე კავშირი ჰქონდა რეალურ მდგომარეობასთან. არ შეიძლება ითქვას, რომ ასეთი ეკონომიკის შექმნა ჰქონდა მხოლოდ უარყოფითი მხარეები. ყოველივე ამის შემდეგ, სამუშაო ადგილები შენარჩუნდა, თუმცა მინიმალური ხელფასით. შედეგად, ჩვენ გვქონდა სოციალური სტაბილურობარისი მიღწევაც ძნელი იქნებოდა მასობრივი გაკოტრების, საწარმოების მასობრივი და თავისუფალი მიყიდვის შემთხვევაში კერძო ხელში და ა.შ. მაგრამ, სამწუხაროდ, შეუძლებელია ეკონომიკის სოციალისტური და კაპიტალისტური მოდელების მშვიდობიანი თანაარსებობა ერთი საზოგადოების ფარგლებში, რამაც გამოიწვია დისბალანსი.

1998 წლის მოვლენები შეიძლება აღვიქვათ, როგორც უკანასკნელი მცდელობა ეკონომიკური მდგომარეობის სწორ გზაზე შენარჩუნების. იმისდა მიუხედავად, რომ რუსული საწარმოების აქციების ფასმა კატასტროფულად დაიწყო ვარდნა, რუბლი კვლავ შენარჩუნდა იმავე, არარეალურ, მაგრამ ასეთ სასურველ დონეზე - დაახლოებით 6 რუბლი დოლარზე. მთავრობების შეცვლა, ახალი სესხების აღებაზე მოლაპარაკებები, მშვენიერი ახალი პროგრამის დაწერა, რომლის განხორციელებას დასავლელი კრედიტორების წინაშე დემონსტრაციის შემდეგ აშკარად არავინ აპირებდა - ჩვენ ვიცით, რასაც მოჰყვა ეს. ხოლო პრეზიდენტის განცხადებამ რუბლის გაუფასურების გამოცხადებამდე ერთი დღით ადრე, რომ დევალვაცია პრინციპში შეუძლებელია, საბოლოოდ ჩამოართვა მას ნდობა მათაც კი, ვინც განაგრძობდა ილუზიებს მის კომპეტენციაზე.

დოლარის კურსის ზრდა, რამაც გამოიწვია მკვეთრი გაძვირება როგორც იმპორტირებულ, ისე შიდა წარმოებულ საქონელზე. სრული უნდობლობა რუსეთის, როგორც პარტნიორის მიმართ გლობალურ არენაზე. ქვეყნის გაკოტრების რეალური პერსპექტივები. სერიოზული კრიზისი საბანკო სისტემაში და ყველაზე ერთი შეხედვით ურყევი მონსტრების კოლაფსი, როგორიცაა Inkombank და სხვები. და რაც მთავარია - წინა მეთოდებით სიტუაციის გამოსწორების მცდელობის შეუძლებლობა. სახელმწიფო, რომელიც მთელ მსოფლიოში აგროვებდა უზარმაზარ სესხებს, დახარჯა ისინი ძველის ნარჩენების შენარჩუნებაზე, იმის მოლოდინით, რომ ისინი ახალ, სიცოცხლისუნარიან ყლორტებს მისცემდნენ. სამწუხაროდ, სასწაული არ მომხდარა და შედეგად მოგვიწია ყველაფრის თავიდან დაწყება, მაგრამ ბევრად უფრო რთულ პირობებში.

37. 90-იანი წლების სტრუქტურული კრიზისი და მთავრობის ზომები მოსახლეობის სოციალური დაცვის მიზნით.

შედეგად, დამძიმდა არასაკმარისი წარმოების კრიზისი, რომელიც გადახლართული იყო ღრმა სტრუქტურულ კრიზისთან.

როგორია ეკონომიკური კრიზისი რუსეთში რეფორმების პერიოდში?

პირველ რიგში, რეფორმების დროს არასაკმარისი წარმოების კრიზისი არ დაძლეულა. 1997 წელს მთლიანი შიდა პროდუქტი 1990 წლის დონის მხოლოდ 60%-ს (უდრის 100%-ს), სამრეწველო წარმოების მოცულობას - 49%-ს და სასოფლო-სამეურნეო წარმოების მოცულობას - 64%-ს შეადგენდა. ამ ყველაფერმა გავლენა მოახდინა რუსეთის ეკონომიკის ადგილის შემცირებაზე საერთაშორისო კოორდინატების სისტემაში. გამომუშავებული მშპ-ით ჩვენი ქვეყანა ხურავს მსოფლიოს პირველ ათეულს, ხოლო ერთ სულ მოსახლეზე მშპ-ს უსწრებს ინდოეთს და ჩინეთს, მაგრამ ჩამოვრჩებით ლათინური ამერიკის ისეთ ქვეყნებს, როგორიცაა მექსიკა და ბრაზილია. სამრეწველო წარმოების მხრივ რუსეთი მსოფლიოში მე-5 ადგილზეა (აშშ-ის, იაპონიის, ჩინეთის, გერმანიის შემდეგ), მაგრამ ერთ სულ მოსახლეზე მეორე ათეულშია.

მეცნიერული და ტექნოლოგიური რევოლუციის უახლესი მიღწევების ყოვლისმომცველი ინტენსიფიკაციის, ეფექტური გამოყენების საფუძველზე მაკროეკონომიკის მდგრადი ზრდის დამყარება.

§ 2. უმუშევრობა და დასაქმება

Დაკავშირებული ინფორმაცია:

საიტის ძებნა:

1998 წლის კრიზისი რუსეთში არის ტექნიკური დეფოლტის ვითარება იმის გამო, რომ რუსეთის მთავრობა ვერ შეძლებს შიდა სესხების მუდმივად მზარდი მოცულობის მომსახურებას. რუბლის გაუფასურების, ბანკებისა და საწარმოების მასიური გაკოტრების მიუხედავად, გრძელვადიან პერსპექტივაში კრიზისს დადებითი შედეგები მოჰყვა ეკონომიკაზე.

1998 წლის კრიზისი რუსეთში პირველი დეფოლტია უახლესი ისტორიასახელმწიფოს მიერ დეკლარირებული შიდა ფასიან ქაღალდებზე ეროვნულ ვალუტაში.

Მიზეზები

ფინანსური კოლაფსის პირველ ვერსიად შეიძლება ჩაითვალოს კომუნისტური პარტიის მოსაზრება ( კომუნისტური პარტიარუსეთის ფედერაცია), რომელსაც ჰქონდა ყველაზე დიდი წარმომადგენლობა (139 დეპუტატი) სახელმწიფო სათათბიროში 1995 წლის არჩევნების შემდეგ, რომელიც კრიზისის მთავარ მიზეზად მიიჩნევს არასწორ მაკროეკონომიკურ პოლიტიკას, რომელსაც ახორციელებს ამჟამინდელი „ლიბერალური“ მთავრობა აქტიური მხარდაჭერით. პრეზიდენტი ბორის ელცინი.

მოვლენების მეორე ვერსია, რომელსაც იცავს ეკონომისტთა ჯგუფი და მთავრობის წევრები, ამტკიცებს, რომ ეკონომიკის დაცემა გარდაუვალი იყო და განპირობებული იყო მხოლოდ გარე ფაქტორებით - აზიის ფინანსური კრიზისი და მსოფლიო ენერგეტიკული ფასების ვარდნა - მთავარი პუნქტი. რუსული ექსპორტი.

ორივე ვერსია, უფრო ღრმა ანალიზით, არ შეიძლება ჩაითვალოს ჭეშმარიტად:

ხელისუფლებისთვის პასუხისმგებლობის გადატანა სტანდარტული პოლიტიკური კლიშეა, როგორც წესი, რეალური საფუძვლის გარეშე;
გარე ფაქტორების დომინანტურ როლს ეკონომიკაზე უფრო ხანგრძლივი ზემოქმედება უნდა გამოეწვია, მაგრამ აღდგენის პირველი ნიშნები დეფოლტის გამოცხადებიდან რამდენიმე თვეში გამოჩნდა და სავალუტო ბაზრის ლიბერალიზაცია მოხდა.

სინამდვილეში, როგორც საკანონმდებლო, ისე აღმასრულებელი ხელისუფლების შეცდომებმა უარყოფითი შედეგები გამოიწვია:

ეკონომიკის სისუსტე, რომელიც მემკვიდრეობით მიიღო რუსეთის ფედერაციამ სსრკ-ს დაშლის შემდეგ. გარდა სასწრაფო რეფორმების აუცილებლობისა, ვითარებას ამძიმებდა რუსეთის მიერ სსრკ-ს ყველა ვალდებულება საგარეო სესხებზე. მთლიანი შიდა პროდუქტის კლება შეჩერდა მხოლოდ 1997 წელს, როდესაც დაფიქსირდა პირველი ზრდა 1,7%-ით. ამრიგად, უსაფრთხოების ზღვარი არ იყო შემუშავებული და ვითარება შეიძლება დაიშალოს ნებისმიერი უარყოფითი ტენდენციებით.
პოლიტიკური დაპირისპირება დუმასა და ხელისუფლებას შორის. რუსეთის ფედერაციის კომუნისტური პარტიის ფრაქცია, რომელიც აკონტროლებს დუმის საქმიანობას, ოპორტუნისტურად მოითხოვდა სოციალური გადასახადების მუდმივ ზრდას, რამაც გამოიწვია მუდმივი ბიუჯეტის დეფიციტი. გარე კეთილდღეობის ილუზიის შენარჩუნების მეორე ფაქტორი იყო რუბლის მაღალი გაცვლითი კურსის ხელოვნურად შენარჩუნება რუსეთის ბანკის ინტერვენციების დახმარებით და სავალუტო „დერეფნის“ პოლიტიკაზე გადასვლა, რომლის მოქმედების სფერო იყო. შორს რეალური ეკონომიკური მდგომარეობისგან.
გარე და შიდა სესხების ზრდა.
რუბლის შეკავებამ გამოიწვია საექსპორტო შემოსავლების შემცირება და, შედეგად, საგადასახადო შემოსავლები გაზისა და ნავთობის საწარმოებიდან, რომლებიც ქმნიან სახელმწიფო ბიუჯეტს. დეფიციტის კომპენსირება დამატებითი ემისიის საშუალებით აიკრძალა 1994 წელს, რამაც სესხის აღება მცირე ალტერნატივა დატოვა მუდმივად მზარდი ხარჯების დასაფინანსებლად. აღსანიშნავია, რომ მსგავს პოლიტიკას აქტიურად უჭერდა მხარს მთავრობის მრავალი წევრი და 1998 წლისთვის მხოლოდ საგარეო სახელმწიფო ვალის მოცულობამ 150 მილიარდ დოლარზე მეტი შეადგინა, ხოლო დეფოლტის დროს, ოქროს და სავალუტო რეზერვები. რუსეთის ფედერაცია 12,5 მილიარდი დოლარის დონეზე იყო.
GKO-ს (სახელმწიფო მოკლევადიანი ობლიგაციების) გამოშვება.ემისიის და მიმოქცევის მექანიზმი შემუშავდა 1992 წელს რუსეთის ბანკის ფასიანი ქაღალდების დეპარტამენტის მიერ. პირველი გამოშვება 1 მილიარდი რუბლის ოდენობით მოხდა 1993 წლის მაისში, როდესაც გაირკვა, რომ შეუძლებელი იყო ბიუჯეტის შესრულების დაფინანსება მხოლოდ საგარეო სესხებით, განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც ურთიერთობები გაუარესდა მთავარ კრედიტორებთან - სსფ და მსოფლიო ბანკთან. . კრიზისამდე, 1998 წლის ივლისის ბოლოს, სავალუტო ფონდმა რუსეთის ფედერაციას 22 მილიონი დოლარის ოდენობის სესხი გამოუყო, მაგრამ მოგვიანებით სახელმწიფო შემოსავლებმა ამ სესხზე პროცენტის გადახდაც კი ვერ დაფარა.

GKO-ებში რეგისტრირებული იყო დისკონტირებული ობლიგაციები სამი თვიდან ერთ წლამდე ვადით, შემოსავალი გამოითვლებოდა როგორც სხვაობა გამოსყიდვისა და შესყიდვის ფასებს შორის. მაღალ მოთხოვნას მხარს უჭერდა ცენტრალური ბანკი მისი შვილობილი კომპანიების მეშვეობით და წამყვანი ფინანსური ინსტიტუტები დარწმუნებულნი იყვნენ მათ მაღალ საიმედოობაში.

1998 წლისთვის GKO-ს ახალი გამოშვების მოსავლიანობის მუდმივმა ზრდამ ეს ბაზარი ბიუჯეტის დეფიციტის დაფარვის წყაროდან აქცია MMM-ის მსგავს კლასიკურ ფინანსურ პირამიდად. უმეტესობაბანკის აქტივები განხორციელდა მუდმივად მზარდ სახელმწიფო ფასიან ქაღალდებში და ეკონომიკის რეალური სექტორის დაკრედიტება პრაქტიკულად შეწყდა. GKO-ების ბოლო გამოშვებებს ჰქონდათ დაახლოებით 140% სარგებელი და, შესაბამისად, 1998 წლის აგვისტოსთვის ყველა რესურსი ამოიწურა რუბლის კურსის გადასახდელად და შესანარჩუნებლად. ასევე წარუმატებელი აღმოჩნდა მთავრობის მცდელობები, გაეცვალა GKO-ების დიდი ბლოკები ევრობონდებზე.

კლასიკური პრაქტიკის მიხედვით, ასეთ შემთხვევებში ქვეყანას უნდა დაეწყო ფულის გამოშვება, დაეწყო ინფლაციის მექანიზმი და როცა ეროვნული ვალუტა გაუფასურდება, შესრულებულიყო ვალის ნომინალური დაფარვა. ლოგიკურია, რომ ზუსტად ამ სცენარს ელოდნენ რუსი ინვესტორები, რომლებიც დეპოზიტებს ახორციელებდნენ GKO-ებში იმ იმედით, რომ ეს დეპოზიტები დაცული იქნებოდა ეროვნული ვალუტის ფიქსირებული კურსით.

მიუხედავად ამისა, რუსეთმა აირჩია დეფოლტის გზა, როგორც საგარეო, ისე საშინაო ვალზე. 1990-იანი წლების დასაწყისის უარყოფითი გამოცდილების გათვალისწინებით, ინფლაციის ახალი ტალღა შეიძლება იყოს სოციალურად საშიში, ხოლო საგარეო ვალების გადაუხდელობა მიუღებელია.

კრიზისის ქრონიკა

1998 წლის კრიზისი რუსეთში მოკლედ:

1998 წლის 5 აგვისტო. მიღებულ იქნა გადაწყვეტილება გარე სესხების მოცულობის მკვეთრად გაზრდის შესახებ 14 მილიარდ დოლარამდე, რამაც დაადასტურა ჭორები შიდა წყაროებით ბიუჯეტის შესრულების შეუძლებლობის შესახებ;
1998 წლის 6 აგვისტო.
რუსეთში კრიზისების ისტორია წლების მიხედვით

რუსეთის სავალუტო ვალდებულებები საგარეო ბაზრებზე ეცემა ყველაზე დაბალ დონემდე, მიუხედავად IBRD-ის (რეკონსტრუქციისა და განვითარების საერთაშორისო ბანკის) მორიგი სესხისა;
1998 წლის 11 აგვისტო. RTS-ზე რუსული ფასიანი ქაღალდების კვოტირების დაცემამ 7,5%-ს მიაღწია, რამაც გამოიწვია ვაჭრობის შეჩერება და ბანკების მიერ უცხოური ვალუტის მასიური შესყიდვა.
1998 წლის 12 აგვისტო. ლიკვიდურობის კრიზისისა და უცხოურ ვალუტაზე მოთხოვნის ზრდის გამო, ბანკთაშორისი დაკრედიტების ბაზარი წყვეტს ფუნქციონირებას.
1998 წლის 13 აგვისტო. სააგენტოები Standard & Poor's და Moody's ამცირებენ რუსეთის ფედერაციის გრძელვადიან საკრედიტო რეიტინგს. მთავრობა სავალუტო ბაზრისა და GKO სისტემის შენარჩუნების პრობლემებს თავად ბანკირებზე გადააქვს.
1998 წლის 17 აგვისტოპრემიერ-მინისტრმა სერგეი კირიენკომ გამოაქვეყნა განცხადება, რომელშიც გამოაცხადა 90-დღიანი მორატორიუმი სახელმწიფო ფასიან ქაღალდებზე ყველა გადახდაზე და რუბლის საბაზრო კურსზე გადასვლაზე. ფაქტობრივად, ქვეყანა "ტექნიკური დეფოლტის" მდგომარეობაშია.
1998 წლის 18 აგვისტო.ვიზა ბარათით ტრანზაქციები დაბლოკილია ან მნიშვნელოვნად შეზღუდულია. ცენტრალური ბანკის გადაწყვეტილებით, ვალუტის ყიდვა-გაყიდვას შორის სხვაობა არ შეიძლება იყოს 15%-ზე მეტი;
1998 წლის 19 აგვისტო. GKO-ს რესტრუქტურიზაციის გადადება იწვევს მცირე ბანკების მასობრივ გაკოტრებას და შინამეურნეობების დეპოზიტების დაკარგვას;
1998 წლის 23 აგვისტო. ბორის ელცინი ეთანხმება მთავრობისა და პრემიერ-მინისტრის სერგეი კირიენკოს გადადგომას.

მოსკოვის საბანკო კავშირის შეფასებით, 1998 წლის ბოლოსთვის რუსეთის ეკონომიკამ დაკარგა მინიმუმ 96 მილიარდი დოლარი, საიდანაც საბანკო სექტორმა დაკარგა 45 მილიარდი დოლარი, ხოლო ოჯახების დეპოზიტები 19 მილიარდი დოლარი.

არაოფიციალური მონაცემებით, თითქმის 1,2 ტრილიონი დოლარი იქნა გატანილი საზღვარგარეთ, რაც უდრის რუსეთის ფედერაციის მთლიანი შიდა პროდუქტის რვას 1998 წელს.

კრიზისის შედეგები

რუსეთის ფედერაციის გენერალური პროკურატურა და ფედერაციის საბჭოს კომისია, GKO-ების ირგვლივ შექმნილი ვითარების გამოკვლევის შემდეგ, მივიდნენ დასკვნამდე, რომ მათი საკითხი თავდაპირველად მხოლოდ ინვესტორთა ვიწრო წრის გამდიდრებას ისახავდა მიზნად და არა ეკონომიკური პრობლემების გადაჭრას. შემოწმების შედეგები იგნორირებული იყო მაშინდელმა პრეზიდენტმა, ახალმა პრემიერმა და უშიშროების საბჭომ.

დეფოლტის გამოცხადებას ს.კირიენკოს მთავრობისა და ცენტრალური ბანკის ხელმძღვანელობის ბუნებრივი გადადგომა მოჰყვა. 11 სექტემბერს დუმამ პრემიერ-მინისტრად ი.პრიმაკოვი და რუსეთის ბანკის ხელმძღვანელი ვ.გერაშენკო დაამტკიცა.

მთლიანობაში რუბლის საბაზრო კურსზე გადასვლამ დადებითი გავლენა მოახდინა ეკონომიკაზე, თუმცა გამოიწვია მისი 4,5-ჯერ გაუფასურება. ექსპორტიორებმა მიიღეს წარმოების მოდერნიზაციისა და განვითარებისათვის საჭირო საბრუნავი კაპიტალი, გაიზარდა საგადასახადო შემოსავლები ბიუჯეტში, ხოლო 1999 წლის დასაწყისისთვის, დეფოლტის შემდეგ პირველად, მშპ-ს ზრდა დაფიქსირდა.

ინდუსტრიისგან განსხვავებით, საბანკო სისტემა სრული კოლაფსის პირას იყო, უპირველეს ყოვლისა, GKO-ს პირამიდის დაშლის გამო. რესტრუქტურიზაციამ შესაძლებელი გახადა ინვესტიციების არაუმეტეს 1%-ის ინვესტორებისთვის დაბრუნება, რამაც გამოიწვია ფინანსური ინსტიტუტების მასიური გაკოტრება, შინამეურნეობების დეპოზიტების დაბრუნების შეუძლებლობა და მიმდინარე გადახდების მომსახურება.

მოსახლეობის გარდა, ყველაზე მეტად დაზარალდნენ კერძო ბიზნესი, ნედლეულისა და საქონლის გამოყენებით უცხოეთიდან, ასევე მომსახურების სექტორიდან. ვინც მოახერხა გადარჩენა, იყო ის, ვინც დროულად ოპტიმიზირებდა ხარჯებს, ინარჩუნებდა ურთიერთობას პარტნიორებთან და პრაქტიკულად არ იყენებდა საკრედიტო რესურსებს. სამომხმარებლო მოთხოვნა თანდათან გაიზარდა, გადარჩენილმა მცირე ბიზნესმა დაიწყო კონსოლიდაცია უფრო დიდ საწარმოებში.

1998 წლის კრიზისიდან თითქმის 20 წელი გავიდა, მაგრამ ის კვლავ რჩება ერთ-ერთ ყველაზე მნიშვნელოვან ეკონომიკურ მოვლენად თანამედროვე ისტორიაში. დღეს ანალიტიკოსები თვლიან, რომ 1998 წლის ეკონომიკურმა კრიზისმა რუსეთში რადიკალურად შეცვალა არსებული მართვის მოდელი: მოხდა გადაადგილება ნედლეულის ექსპორტიდან, როგორც ბიუჯეტის შევსების მთავარი წყაროდან, იმ სექტორების განვითარებაზე, რომლებიც ადრე იმპორტით შეიცვალა. ნაგულისხმევმა ხელი შეუწყო ეკონომიკის გაწმენდას მოძველებული ელემენტებისაგან და ასევე განაპირობა ქვეყნის ბიუჯეტის დაგეგმვისადმი უფრო პასუხისმგებლობითი დამოკიდებულება, შემოდინება. უცხოური ინვესტიცია, თანდათანობითი განვითარება საფონდო ბაზარზედა რუსული კომპანიების დაბრუნება საერთაშორისო ბაზარზე.

კითხვები და პასუხები თემაზე

მასალაზე ჯერ კითხვები არ დასმულა, თქვენ გაქვთ შესაძლებლობა იყოთ პირველი

ეკონომიკური კრიზისი რუსეთში (1998)

რუსეთი: 90-იანი წლების კრიზისი

1998 წლის აგვისტოს კრიზისი

ს.ვ. კირიენკოს მთავრობაში სამი და ნახევარი თვე ებრძოდა მოსალოდნელ ფინანსურ კრიზისს, რომლის ბოლო ეტაპი დადგა 1998 წლის გაზაფხულ-ზაფხულში. ტრადიციულად, დაწყებული საწვავი-ენერგეტიკული კომპლექსის ლობირებით. , ახალი პრემიერიმოახერხა სახელმწიფო მოხელე გახდა. მან შეცვალა აქცენტი ეკონომიკურ პოლიტიკაში, დაეყრდნო ფინანსური ბაზრების სტაბილიზაციას და საბიუჯეტო კრიზისის მოგვარებას.

ამავდროულად, კირიენკოს მთავრობა ცდილობდა ეპოვა გამოსავალი პოლიტიკური იზოლაციიდან. თუმცა, შეწყვეტის მცდელობები მთავრობა აკონტროლებდაოლიგარქებმა დაასრულეს ის ფაქტი, რომ მათ წინააღმდეგ არაერთი მკაცრი გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ, ხელისუფლება თავად აღმოჩნდა იზოლაციაში.

მთლიანობაში კირიენკოს მთავრობამ, თუნდაც პარლამენტის და წამყვანი ფინანსური და ინდუსტრიული ჯგუფების მხარდაჭერის გარეშე, მიიღო სწორი, თუმცა დაგვიანებული გადაწყვეტილებები.

კრიზისის გამწვავების თავიდან აცილება შეიძლებოდა, თუკი კირიენკოს კაბინეტს გადაწყვეტილებების მიღება არ დაეგვიანა. თუმცა, რუსეთის ფინანსური სისტემის ქრონიკული კრიზისის ესკალაცია მწვავე ფორმაში დაიწყო ჩერნომირდინის დროსაც კი (ხელმისაწვდომი მონაცემებით, 1997 წლის ბოლოდან მთავრობამ და ცენტრალურმა ბანკმა დაიწყეს საზოგადოებისგან დამალვა რეალური მასშტაბის. ფინანსური კრიზისი და, არსებითად, მოამზადა აგვისტოს კრიზისი). ბიუჯეტის დეფიციტის დასაფარად საზღვარგარეთიდან თანხების სესხების მუდმივმა საჭიროებამ განაპირობა სახელმწიფო ვალის სწრაფი ზრდა და, შესაბამისად, მისი მომსახურებისთვის ბიუჯეტის ხარჯების ზრდა. ქვეყნის ბიუჯეტთან დაკავშირებული რთული მდგომარეობა სერიოზულად გაართულა 1997 წლის ოქტომბერში დაწყებულმა გლობალურმა ფინანსურმა კრიზისმა და ნავთობის ფასების დაცემამ. კრიზისმა რუსეთიდან კაპიტალის გადინება გამოიწვია. ყოველკვირეულად 650 მილიონ დოლარამდე ტოვებდა ქვეყანას, რაც 15 მილიარდი დოლარის ოქროსა და სავალუტო რეზერვების პირობებში უბრალოდ მიუღებელი იყო. უცხოელი კრედიტორების ეჭვებმა რუსეთის ხელისუფლების შესაძლებლობებზე, შეენარჩუნებინა რუბლის კურსი არსებულ საზღვრებში, აიძულა მათ გადახედონ თავიანთი საინვესტიციო პოლიტიკა რუსეთში. ზოგიერთი მათგანი საერთოდ ტოვებს რუსულ ბაზრებს, ზოგი კი უაღრესად მომგებიანი სპეკულაციური ოპერაციებით არის დაკავებული. რუსულ ბაზარზე მათი შესვლის უზრუნველსაყოფად ინვესტორებმა მოითხოვეს GKO-ების მოსავლიანობის გაზრდა. 1998 წლის ზაფხულში იგი აღწევს რეკორდულ კვოტირებას 160-180% წელიწადში. ამ პირობებში, რუბლის დევალვაცია მხოლოდ დროის საკითხი იყო, რადგან ქვეყნის შიდა ვალი აღემატებოდა ბიუჯეტის მომსახურების შესაძლებლობებს, ხოლო ქვეყნის სავაჭრო ბალანსი უარყოფითი იყო. რუბლის გადაფასებულმა კურსმა გამოიწვია ექსპორტის შემცირება და ქვეყანაში იმპორტის ზრდა.

დევალვაციის მოლოდინი იყო მიზეზი იმისა, რომ რუსეთის ეკონომიკაში მიმოქცევაში არსებული თითქმის ყველა უნაღდო სახსრები გადაკეთდა უცხოურ ვალუტაში. ვინაიდან კრიზისი არ იყო საბიუჯეტო, არამედ წმინდა ფულადი ხასიათისაა, იმ მომენტში ბევრმა დამოუკიდებელმა ეკონომისტმა სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის მრავალი ქვეყნის მაგალითის მიბაძვით შესთავაზა რუბლის კურსის შემცირება (დევალვაცია) და შესაბამისად. , შეზღუდოს მოხმარება და იმპორტი. მთავარი მიზეზი, რის გამოც მთავრობამ და ცენტრალურმა ბანკმა გააჭიანურეს დევალვაცია, იყო მოსახლეობის ძლივს წარმოქმნილი ნდობის მოსპობის სურვილი ხელისუფლების მიმართ, ასევე ზეწოლა ოლიგარქების აღმასრულებელ შტოზე, რომლებიც ცდილობდნენ კომერციული ბანკების გადარჩენას. იმის ნაცვლად, რომ 1998 წლის მაისში დაეტოვებინა რუბლის კურსის ხელოვნური მხარდაჭერა და განეხორციელებინა გლუვი და მიზანმიმართული დევალვაცია, SV კირიენკოს მთავრობამ ამჯობინა მკვეთრად გაზარდოს რეფინანსირების განაკვეთი. შედეგად, რუბლის არსებული გაცვლითი კურსით, აგვისტოსთვის ფინანსთა სამინისტრომ ვერ შეძლო GKO პირამიდის მომსახურება - ამ ფასიანი ქაღალდების ახალი ნაწილის გაყიდვიდან მიღებული მთელი თანხა წავიდა წინა ვალების დასაფარად. უფრო მეტიც, კირიენკოს მთავრობისთვის მიცემული სსფ-ის 4 მილიარდი დოლარის პირველი ტრანში იმავე მიზნებისთვის თითქმის 4 კვირაში დაიხარჯა. მთავრობის ანტიკრიზისული პროგრამა დიდი დაგვიანებით მომზადდა, 17 აგვისტომდე რამდენიმე დღით ადრე, როდესაც დადგა რუსეთის უმსხვილესი კომერციული ბანკების ვალდებულებების მორიგი გადახდის ვადა.

კირიენკოს მთავრობამ რუბლის შეუფერხებლად გაუფასურების სურვილის გამო, რეალურად გამოიწვია ფინანსური კრიზისი რუსეთში, რაც შესაძლოა არ მომხდარიყო.

სსრკ-ში 90-იანი წლების კრიზისის მიზეზები და მათი გავლენა რუსეთის ეკონომიკაზე

მოკლევადიანი ვალი GKO-ებით შეადგენდა 15-20 მილიარდ დოლარს და სიტუაციის გამოსწორება შეიძლებოდა დევალვაციით (როდესაც რუბლი გაუფასურდა, ვალი შემცირდა დევალვაციის ზომის პროპორციულად).

კრიზისმა კულმინაციას მიაღწია მთავრობის მიერ მიღებული გადაწყვეტილებით და ცენტრალური ბანკი 1998 წლის 17 აგვისტო სავალუტო დერეფნის საზღვრების გაფართოების შესახებ დოლარზე 7,1–9,5 რუბლამდე (რომლის ზედა ნიშნულს მიაღწიეს გაცვლის ოფისებში იმავე დღეს); GKO-ს მომსახურებაზე უარის თქმის შესახებ მათთან ვაჭრობის შეწყვეტით; კერძო პირების მიერ საგარეო ვალის მომსახურების 90-დღიან მორატორიუმზე რუსული კომპანიებიდა ბანკებს. რუსეთი, თუმცა ცოტა ხნით, მაგრამ აღიარა მისი გადახდისუუნარობა.

თუმცა, შავი ორშაბათი არ იყო ეროვნული ფინანსური კატასტროფის დღე.

ფაქტობრივად, რუბლის კოლაფსი (დევალვაცია 2,5-ჯერ), უზარმაზარი ინფლაციური ზრდა (40% ინფლაცია აგვისტოს ბოლო კვირაში და სექტემბრის პირველ ორ კვირაში) და ყველა საბაზრო მექანიზმის კოლაფსი მოხდა 23 აგვისტოს, როდესაც. კირიენკოს კაბინეტი ფინანსურ და ეკონომიკურ პოლიტიკაში ყველაზე რთული მანევრის დროს პენსიაზე გავიდა.

კრიზისმა ქვეყანა რამდენიმე წლით უკან დააბრუნა, რადიკალურად შეცვალა ქვეყანაში პოლიტიკური და ეკონომიკური მდგომარეობა. დევალვაციამ და დეფოლტმა აჩვენა რუსეთის ეკონომიკაში არსებული ჭეშმარიტი მდგომარეობა, რამდენად მიდის იგი საბაზრო რეფორმების გზაზე. როგორც გაირკვა, „ოლიგარქები“ არც თუ ისე მდიდრები, ძალიან არასტაბილურები და ზედმეტად დამოკიდებულები იყვნენ სახელმწიფო ხალხზე. რუსებმა გაიგეს მათი შრომის ნამდვილი ღირებულება. წლის განმავლობაში ხორცზე დათვლილი ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავლის მსყიდველობითი უნარი თითქმის 30%-ით დაეცა, შაქარს - 42,5%-ით; რეალური განკარგვადი შემოსავალი - 23%-ით. აგვისტოს კრიზისმა ბევრი კითხვა გააჩინა საზოგადოებრივ აზრში, მათ შორის ტრადიციული რუსული "ვინ არის დამნაშავე?" და "რა უნდა გააკეთოს?". გამოითქვა მოსაზრებები, რომ ლიბერალური ეკონომიკური რეფორმა ჩაიშალა, მონეტარიზმი და ლიბერალიზმი უნდა მიტოვებულიყო, ეკონომიკაში სახელმწიფოს ჩარევა და მეტი ფულის დაბეჭდვა. სხვები ამტკიცებენ, რომ რუსეთმა ძალიან სწრაფად მოახდინა რეფორმა, რომ მას უნდა გაჰყოლოდა ჩინეთის ეტაპობრივი რეფორმის სტრატეგია. მემარჯვენე პოლიტიკოსები არ ეთანხმებოდნენ ამას და ამტკიცებდნენ, რომ ფაქტობრივი რეფორმები ჩაიშალა, რადგან ისინი უკიდურესად ეკლექტიკური, უკიდურესად არათანმიმდევრული იყო, რომ ისინი მხოლოდ ლიბერალური იდეის დისკრედიტაციას ახდენდნენ. რუსულ საზოგადოებაში დისკუსიამ შესაძლებელი გახადა რეალური პრობლემების და ზოგადად შეცდომების დანახვა, რომანტიკული მითებისგან თავის დაღწევა.

რა თქმა უნდა, 1991 წლის შემდეგ რუსეთის ეკონომიკამ შეიძინა ლიბერალური ეკონომიკის მრავალი მახასიათებელი. ეს არის როგორც უფასო, ასევე ერთჯერადი ფასები გაცვლითი კურსი, და არასახელმწიფო ქონების დომინირება და მრავალი სხვა. ამავდროულად, კრიზისმა ცალსახად აჩვენა, რომ ეს მხოლოდ აუცილებელი, მაგრამ არავითარ შემთხვევაში საკმარისი პირობებია იმისთვის, რომ ეკონომიკა ლიბერალურად მივიჩნიოთ. ეს რუსული საზოგადოება ჯერ კიდევ ცხოვრობს არა ცივილიზებულ ბაზარზე, არამედ ვაჭრობის ეკონომიკაში, სადაც ეკონომიკური ცხოვრების წესები არ არის გამჭვირვალე და ერთგვაროვანი, მაგრამ შეიძლება იყოს ვაჭრობის საგანი ხელისუფლებასა და მეწარმეებს შორის. მიუხედავად იმისა, რომ ამ საკითხზე დისკუსიამ არ გასცა ცალსახა პასუხი, აშკარაა, რომ 1998 წლის აგვისტოში დაინგრა არა ლიბერალური ბაზრის იდეა, არამედ ოლიგარქიული კაპიტალიზმი, რომელშიც ყველაფერი გადაწყვეტილი იყო კავშირებით, სადაც ბევრი ლიბერალური ეკონომიკური კონცეფცია არ შეესაბამებოდა. ყველა თავისი მნიშვნელობით. აგვისტოს აჯანყების შემდეგ, ქვეყანა თითქმის ორი თვის განმავლობაში სიცხეში იყო. საბანკო სისტემა პარალიზებული იყო, ურთიერთ ანგარიშსწორებები პრაქტიკულად არ განხორციელებულა, პლასტიკური ბარათები არ ემსახურებოდა. „ოლიგარქიული“ ბანკების უმეტესობაში მოსახლეობის დეპოზიტები გაიყინა. ქვეყანაში ჭორები დაიწყო დოლარის მიმოქცევის შესაძლო აკრძალვის შესახებ.

„17 აგვისტოს ჩვენ გვქონდა მძიმე წითელა“, - განაცხადა მოგვიანებით გამოჩენილმა ეკონომისტმა ა. ლივშიცმა. GKO-ს პირამიდის დამხობით და ფაქტობრივად უარის თქმით საშინაო სახელმწიფო ვალის მომსახურებაზე, რუსეთის ხელისუფლებამ სერიოზულად შეარყია უცხოელი კრედიტორების ნდობა ქვეყნის მიმართ, მისი ეკონომიკური და პოლიტიკური სტაბილურობა. მკვეთრად შემცირდა უცხოური ინვესტიციები. 1999 წელს სამი თვის განმავლობაში მათ შეადგენდნენ მხოლოდ 1,5 მილიარდი დოლარი - უმნიშვნელო თანხა ასეთი უზარმაზარი ქვეყნისთვის.

1998 წლის სექტემბერში ახალი პრემიერ მინისტრი გახდა საგარეო დაზვერვის სამსახურის ყოფილი უფროსი და საგარეო საქმეთა მინისტრი კირიენკოს მთავრობაში, აკადემიკოსი ე.მ. პრიმაკოვი. ე.მ.პრიმაკოვის მთავრობა პრეზიდენტსა და ოპოზიციას შორის მორიგი კომპრომისის შედეგად ჩამოყალიბდა.

თავიდან ე.მ.პრიმაკოვი ცდილობდა დაეყრდნო ნომენკლატურის ახალი ტალღის წარმომადგენლებს ა.შოხინს, ვ.რიჟკოვს, მაგრამ ისინი არ შეუერთდნენ მთავრობას. საბოლოოდ, პრიმაკოვის „კოალიციური“ მთავრობა დუმის კაბინეტი აღმოჩნდა და არა პრეზიდენტი. მასში მნიშვნელოვანი როლი ითამაშეს მემარცხენეებმა - ი. მასლიუკოვმა და გ.კულიკმა. მემარცხენე ოპოზიციამ მიიღო ვალდებულება ახალი მთავრობისგან ეკონომიკური პოლიტიკის გადახედვის შესახებ. თუმცა, ახალი „პროგრესული“ ეკონომიკური პროგრამის დასაწერად მოწვეულმა აკადემიკოსებმა „კონტროლირებული ემისიის“ გარდა ვერაფერი შესთავაზეს. საბოლოო ჯამში, მთავრობის გრძელვადიანი ეკონომიკური პროგრამა არასოდეს შექმნილა. ფაქტობრივად, 1998 წლის სექტემბრიდან 1999 წლის მაისამდე პრიმაკოვის კაბინეტმა ცოტა რამ გააკეთა ეკონომიკურ სფეროში. ეს იყო საზოგადოებაში პოლიტიკური ჰარმონიის გადახდა: ხელისუფლებას ყველაზე მეტად ეშინოდა სიტუაციის დესტაბილიზაციას თავისი გაუაზრებელი ქმედებებით. ეკონომიკაში არსებული მდგომარეობა გადაარჩინა რუბლის გაუფასურებამ და ნავთობის ფასების ზრდამ საერთაშორისო ბაზრებზე. ამ მიზეზით, პრიმაკოვის მთავრობამ შეძლო თავისი ცხრათვიანი მმართველობის დასრულება კარგი შედეგებით: ზრდა დაიწყო რუსეთის ეკონომიკის ზოგიერთ სექტორში, თუმცა ჯერჯერობით ინფლაციურ საფუძველზე: 1998 წლის აგვისტოდან ყველა ფასი გაიზარდა მინიმუმ. 2-3-ჯერ დაეცა შრომის ღირებულება, დაეცა სახელმწიფო ხარჯები (რასაც ყველა ლიბერალური მთავრობა ებრძოდა).

რუბლის გაუფასურებამ, რომელმაც მტკივნეული გავლენა მოახდინა მოსახლეობის ცხოვრების დონეზე, დაეხმარა ადგილობრივ მწარმოებლებს დაებრუნებინათ დაკარგული პოზიციები რუსეთის შიდა ბაზარზე. გარდა ამისა, პრიმაკოვის მთავრობამ შეწყვიტა დიდი რაოდენობით GKO-ების გადახდა, რომლებიც გადახდილი იყო 1998 წლის აგვისტომდე.

პრიმაკოვის მთავრობის რეალური დამსახურება მოიცავს ფრთხილ პოლიტიკას მონეტარული სფეროში - ის არ წავიდა, როგორც თავიდანვე მოსალოდნელი იყო, უკონტროლო ემისიამდე.

პრიმაკოვის კაბინეტის მთავარი გამოტოვება დროა. ცხრა თვის განმავლობაში მისმა კაბინეტმა ვერ მოახერხა საბანკო სისტემის რესტრუქტურიზაცია. საგადასახადო რეფორმა არ განხორციელებულა, თუმცა ასეთი რეფორმებისთვის ხელსაყრელი გარემო არსებობდა. მოსახლეობის მსყიდველობითუნარიანობა ამ დროის განმავლობაში 60%-ით დაეცა.

სახელმწიფო სათათბიროს მცდელობამ პრეზიდენტის იმპიჩმენტი მისცა ელცინს ე.მ.პრიმაკოვის მთავრობის ვადამდე გადადგომის საბაბი.

1999 წლის 11 მაისს ე.მ პრიმაკოვი შეცვალა "სილოვიკი" S.V. სტეპაშინი. საკუთარი ეკონომიკური კონცეფციის არარსებობისა და გუნდის სისუსტის გამო, სტეპაშინმა შეძლო გაუძლო მხოლოდ 9 აგვისტომდე, როდესაც პრეზიდენტმა ბ.ნ. ელცინმა კიდევ ერთხელ შეცვალა "ძალაუფლების კონფიგურაცია" და მთავრობის მეთაური. ფედერალური სამსახურირუსეთის ფედერაციის უსაფრთხოება VV პუტინი. ბორის ელცინი, რომელიც პუტინს თავის მემკვიდრედ შესთავაზა, უპირველეს ყოვლისა, ხელისუფლების უწყვეტობის შენარჩუნებაზე ფიქრობდა. დუმამ იოლად მიიღო პუტინის კანდიდატურა, რადგან უმრავლესობა მას განიხილავდა როგორც დროებით და ტექნიკურ ფიგურას - „მომავალი პერიოდისთვის. საარჩევნო კამპანია". თუმცა, სამი თვის შემდეგ ქვეყანაში პოლიტიკური ვითარება მკვეთრად იცვლება.

1992 წლის იანვარი - ფასების ლიბერალიზაცია, ჰიპერინფლაცია, ვაუჩერული პრივატიზაციის დაწყება.

1992 წლის 11 ივნისი - რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საბჭოს დადგენილება No2980-I დამტკიცდა "რუსეთის ფედერაციაში სახელმწიფო და მუნიციპალური საწარმოების პრივატიზების სახელმწიფო პროგრამა 1992 წლისთვის"

1993 წლის ივლისი-სექტემბერი - ინფლაციის დაცემა, სსრკ რუბლის გაუქმება (სავალუტო რეფორმა).

1998 წლის 17 აგვისტოდან - ეკონომიკური კრიზისი, საშინაო ვალდებულებების შეუსრულებლობა (GKO, OFZ), რუბლის ოთხმაგი კოლაფსი.

1. ეკონომიკური ტრანსფორმაცია

1990-იანი წლების ბოლოს ეკონომიკურმა კრიზისმა, რომელიც ათ წელზე მეტ ხანს გაგრძელდა, ამ კატასტროფული ფენომენის მრავალი ახსნა მისცა. მაგრამ ეს კრიზისი, რომელიც წარმოიშვა რუსეთში ლიბერალიზაციის რეფორმების დაწყებამდე დიდი ხნით ადრე, შესამჩნევი გახდა ჯერ კიდევ 1970-იანი წლების ბოლოს. თავად ბაზრის რეფორმები, ისევე როგორც სსრკ-დან გამოყოფა დამოუკიდებელი რუსეთისაბჭოთა ეკონომიკის კრიზისის შედეგი იყო.

პერიოდის ხანგრძლივობა, რომლის დროსაც ხდება ცვლილებები, დამოკიდებულია ეკონომიკის საწყის მდგომარეობაზე, ეკონომიკური პოლიტიკის ეფექტურობაზე, რეფორმების სოციალურ ორიენტაციაზე და სახელმწიფოს მარეგულირებელ როლზე. 1992 წლიდან მონეტარული მეთოდებით რუსეთის ეკონომიკის ტრანსფორმაციის დროს ქვეყანაში მნიშვნელოვანი ცვლილებები მოხდა: ფასების ლიბერალიზაცია, ჩამოყალიბდა კერძო სექტორი, გაჩნდა ფინანსური ბაზრები, მაღაზიები ივსება საქონლით, ძირითადად უცხოური წარმოების. მეორე მხრივ, ეკონომიკის რეალური სექტორის განვითარების ნაცვლად, არის წარმოების კლება (გარდა ნედლეულის სექტორისა), უმუშევრობა, მოსახლეობის ცხოვრების დონის მკვეთრი ვარდნა, სოციალური დეგრადაცია, კოლაფსი. ქვეყნის სამეცნიერო, შრომითი, ტექნოლოგიური და საწარმოო პოტენციალის შესახებ.

ეკონომიკური სისტემების ტრანსფორმაცია ნიშნავს, რომ ძველი ეკონომიკური სისტემა იშლება და ყალიბდება ახალი ეკონომიკური სისტემა. განადგურების და ფორმირების პროცესები შეიძლება იყოს როგორც ბუნებრივი, ასევე ხელოვნური. ეს ნიშნავს, რომ ეკონომიკური სისტემების ცვლილება ბუნებრივი და ხელოვნური პროცესების ერთობლიობაა. ის შეიძლება განხორციელდეს ორი გზით: ევოლუციური, რომელშიც ბუნებრივი ეკონომიკური პროცესები ჭარბობს ტრანსფორმაციის პროცესში და რევოლუციური, როდესაც ტრანსფორმაციის პროცესში ჭარბობს ხელოვნური პოლიტიკური პროცესები.

გარდაქმნების მიმართულება ხასიათდება სოციალური და პრიორიტეტების სისტემით ეკონომიკური განვითარება. იგი განისაზღვრება ეკონომიკური სისტემების ტრანსფორმაციის სოციალურ-ეკონომიკური ფაქტორის შინაარსით, რომლის მიხედვითაც ყალიბდება ღირებულებების სისტემა და საზოგადოების მიზნები. ღირებულებებისა და მიზნების სტრუქტურაში დიალექტიკური ცვლილება არის მოდიფიკაციის პროცესის გამოვლინება და ახასიათებს მის მიმართულებას.

1.1 ეკონომიკური რეფორმები 1992-1993 წწ

მძიმე ვითარება შეიქმნა ეკონომიკურ სფეროში. იმ დროს განიხილებოდა პრობლემა, თუ რომელი ეკონომიკური სისტემა უნდა შეიქმნას ყველა ტრანსფორმაციის შედეგად: საბაზრო სოციალიზმი, კაპიტალიზმი, თუ სოციალურად ორიენტირებული ეკონომიკური სისტემა ძლიერი. კეთილდღეობის სახელმწიფო. სოციალისტური ეკონომიკური სისტემის ტრანსფორმაციის საკითხები წამოიჭრა 1980-იანი წლების შუა წლებში, როდესაც ჩამოყალიბდა სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების განვითარების "დაჩქარების" კონცეფცია და საწარმოებს გარკვეული დამოუკიდებლობის მინიჭება. საბაზრო სოციალიზმის შესახებ კითხვები ეკონომიკურ მეცნიერებაში დაიწყო განხილვა. 1990-იანი წლების დასაწყისში ეს კითხვები დაისვა სემინარებსა და კონფერენციებზე ჩვენს ქვეყანაში და მის ფარგლებს გარეთ. სისტემური ტრანსფორმაციისა და საბაზრო ეკონომიკის მოდელის არჩევის პრობლემები გამოქვეყნდა ეკონომიკური ჟურნალების გვერდებზე („ეკონომიკის პრობლემები“, „ეკონომიკური ჟურნალი“, „საზოგადოება და ეკონომიკა“, „მსოფლიო ეკონომიკა და საერთაშორისო ურთიერთობები“ და სხვ.) . განხილული იქნა სხვადასხვა თვალსაზრისი საბაზრო ეკონომიკის მოდელის არჩევის, საბაზრო რეფორმების მეთოდებისა და სახელმწიფოს როლის შესახებ ამ პროცესებში.

ეგრეთ წოდებული ეკონომიკური რეფორმების დაწყებას - ფასების შოკური ნახტომი და საბიუჯეტო პოლიტიკის გამკაცრება - თან ახლდა არა მხოლოდ კრიზისის გამწვავება, არამედ თვისობრივად შეცვალა მისი მექანიზმი. თუ ადრე წარმოება შეზღუდული რესურსებით იყო, ახლა მასზე მოთხოვნა შეზღუდულია. ყველაზე ძლიერი ინფლაციური გავლენა ინვესტიციებზე იყო. დაჩქარდა ძირითადი საწარმოო საშუალებების შემცირება და მათი ცვეთა. რუსეთის ეკონომიკა ხანგრძლივი სტაგნაციის პერსპექტივის წინაშე დგას ინვესტიციების დაბალი დონისა და სახსრების კრიზისის გამო, სტაგფლაციის ხაფანგში მოხვედრის გამო.

1992 - 1993 წლებში რუსეთის ინდუსტრიაში დაინიშნა "რეცესიის ზონები", სადაც წარმოების შემცირების ტენდენცია ჭარბობს სტაბილიზაციის ტენდენციას. ეს მოიცავს საწვავის მოპოვებას, მანქანებისა და აღჭურვილობის წარმოებას, სამშენებლო მასალების, პლასტმასის, ქიმიური ბოჭკოების, მსუბუქი მრეწველობის საქონლის, ხორცისა და რძის პროდუქტების წარმოებას. ამასთან, არის სექტორები, სადაც ვითარება შედარებით დასტაბილურდა. ეს არის საავტომობილო ინდუსტრია, ზოგიერთი პროდუქცია ქიმიურ ინდუსტრიაში, გაქირავება. მაგრამ მთლიანობაში, აშკარად გამოიკვეთა სტრუქტურული ცვლილება ეკონომიკის საწვავის და სოფლის მეურნეობის სექტორებისკენ. მას მხარს უჭერდა ძირითადად ორი ფაქტორი: ა) საინვესტიციო საქონელზე (ტექნიკა, სამშენებლო მასალა და ა.შ.) მოთხოვნის შემცირება, რაც ერთმანეთშია გადახლართული მწარმოებლების ფინანსური მდგომარეობის გაუარესებასთან და ინფლაციის მაღალ მაჩვენებლებთან; ბ) წარმოების გადაადგილება გარე ბაზარზე (ექსპორტის და შიდა ფასების გაცვლის კურსზე მიბმის გზით), სადაც დომინირებს საწვავის კომპლექსი და შუალედური საქონლის წარმოება.

რუსეთის ეკონომიკაში დაწყებული სტრუქტურული ცვლილებების შედეგად, სექტორებს შორის ბალანსი კიდევ უფრო მწვავდება. წარმოების შემცირებას თან ახლავს სწრაფი ზრდასაბოლოო პროდუქტის ენერგეტიკული ინტენსივობა: 1991 წელს ის გაიზარდა 2%-ით, 1992 წელს - 9%-ით, 1993 წელს - 5%-ით. სოფლის მეურნეობის შედარებით ზომიერი კლების უკან დგას დისპროპორციების ზრდა მარცვლეულის, საკვების მიწოდებისა და ხორცისა და რძის კომპლექსებს შორის. ცხოველთა ბაზა მცირდება. ამასთან, მოქალაქეები შემოსავლის მზარდ წილს ხარჯავენ საკვებზე. რუსეთში პირადი მოხმარების სტრუქტურა სწრაფად უახლოვდება მოხმარების სტრუქტურას განუვითარებელ ქვეყნებში.

„სტაბილიზაციის“ მაკროეკონომიკური მოდელის არჩევანი 1991 - 1992 წლებში. განისაზღვრა პოლიტიკური „ვაკუუმი“, რომელიც წარმოიშვა საბჭოთა ენერგოსისტემის დაშლის შედეგად: საწვავის და ნედლეულის სექტორის ზეწოლა, ახალი ფინანსური შუამავალი ფირმები და უცხოელი კრედიტორების მოთხოვნები. ეს ზეწოლა მიზნად ისახავდა ეროვნული შემოსავლის მათ სასარგებლოდ გადანაწილებას სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსის, მეცნიერების, განათლებისა და „გადაჭარბებული“ საჯარო სოციალური გარანტიების ხარჯვის ტვირთის „გადაყრით“. ფინანსური „სტაბილიზაციის“ პოლიტიკამ მოხსნა დაბრკოლება ხარჯთაღრიცხვის ინფლაციის გავრცელებისთვის. რუსეთის ეკონომიკის პირობებში ზრდა სულ უფრო მეტად განპირობებული იყო ხარჯების ზრდით და არა ფულის „გადაჭარბებული“ მიწოდებით. ფულადი ფაქტორის წვლილმა საბითუმო ფასების ზრდაში 1992 წლის მეორე კვარტალში შეადგინა მხოლოდ 9%, ხოლო მესამეში - 22-27%, ხოლო 1993 წლის დასაწყისისთვის. ისევ დაეცა 12-16%-მდე. 1992 წლის იანვარ-თებერვლის „შოკის“ შემდეგ ინფლაციის ძირითადი ფაქტორები იყო: ა) პირველადი რესურსების (საწვავი, სასოფლო-სამეურნეო ნედლეულის) გაძვირება; ბ) ფასების სისტემის დეფორმაცია ეკონომიკის სტრუქტურული დისბალანსის გამო; გ) რუბლის გადაადგილება მყარი ვალუტით საწარმოების, ბანკებისა და მოსახლეობის დანაზოგებიდან და აქტივებიდან; დ) რუბლის გაუფასურება, ფასების ზრდის სტიმულირება იმპორტის ღირებულების გაზრდით და შიდა ფასების "კონვერტირებად" რესურსებზე (საწვავი, ფერადი ლითონები და ა.შ.) მსოფლიო დონეზე აწევა.

მართლმადიდებლურმა ფულადმა „თერაპიამ“ მკვეთრად გაამწვავა ეკონომიკის საშუალოვადიანი სტრუქტურული პრობლემები. მაკრორეგულირება შემოიფარგლება მხოლოდ არაპირდაპირი კონტროლის ბერკეტებით (გაცემა, სესხები და სუბსიდიები, საგადასახადო შეღავათები და ექსპორტის ლიცენზიები), რომლებიც, პრინციპში, ვერ გამოიყენება მოდერნიზაციისა და სტრუქტურული კორექტირების საშუალოვადიანი ამოცანების გადასაჭრელად. გარდა ამისა, მათი შესაძლებლობები პარალიზებულია ინფლაციის, ბიუჯეტის დეფიციტის და სავალუტო რეზერვების გამო.

ეკონომიკური ტრანსფორმაციის რეფორმა რუსეთში

ეკონომიკური ურთიერთობების ლიბერალიზაციისა და ცენტრალიზებული უწყებრივი კორპორაციების განადგურების შედეგად საწარმოები სტაგნაციის ტალღებში ჩავარდა. ისინი გახდნენ არა იმდენად სუბიექტები, რამდენადაც ბაზრისა და კრიზისის ობიექტები. ეკონომიკაში ვერტიკალური იერარქიის ნაცვლად, ჩამოყალიბდა ჰორიზონტალური არაფორმალური ურთიერთობები (სახელშეკრულებო), რომლებიც მხარს უჭერდნენ ტექნოლოგიურ და ეკონომიკურ კავშირების რთულ ჯაჭვებს. ეს გამოიხატა ბარტერში, რეგულარულ კონტრაგენტებზე ფასების ფასდაკლებით, ურთიერთ სესხებითა და ტექნიკური დახმარებით.

სასტიკი მონეტარული პოლიტიკის პირობებში ბევრი საწარმო ფაქტობრივად გაკოტრდა.

ლიბერალიზაციამ გააძლიერა მონოპოლია რუსეთის ეკონომიკაში, მისცა მას უფრო "საბაზრო" ფორმა. ერთი ადმინისტრაციულ-საუწყებო მონოპოლიის ნაცვლად ბევრი ცალკე, მაგრამ კიდევ უფრო უკონტროლო მონოპოლია ჩნდება.

რუსეთის კვების ბაზა შემცირდა. ნიადაგის ნაყოფიერების შემცირების ტემპი (მინერალური სასუქების არასაკმარისი რაოდენობის გამო) 1980-იანი წლების შუა პერიოდთან შედარებით სამჯერ გაიზარდა. სოფლის მეურნეობაში ინვესტიციები კატასტროფულად შემცირდა (1992 წელს 60%-ით).

დაბოლოს, რუსეთის საგარეო ვალმა გადააჭარბა იმ დონეს, რის შემდეგაც ის ავტომატურად იზრდება და იმართება ძირითადად კრედიტორების მიერ (1993 წელს ვალის მომსახურების გადახდების გადავადებამ ის შეინარჩუნა 80 მილიარდ დოლარად; ასეთი გადავადება რომ არ ყოფილიყო მიღებული, რუსეთის საგარეო ვალი იქნებოდა. გაიზარდა 1993 წლის ბოლოს 95-97 მილიარდ დოლარამდე) Markova A.N. მსოფლიო ისტორია / A.N. Markova, G.B. პოლუსი. - M .: კულტურა და სპორტი, UNITI, 2000 ..

დასავლეთში დომინირებს ციკლური კრიზისები. ჩვენს ქვეყანაში, როგორც ჩანს, არარეგულარული კრიზისი ხდება (ციკლურობის ნიშნები არ არის, მსგავსი ფენომენი ბოლო ათწლეულების განმავლობაში არ ყოფილა).

რუსეთში კრიზისის მთავარი თავისებურება ის არის, რომ ინდუსტრიულ ქვეყანაში არ არის საქონლისა და მომსახურების ჭარბი წარმოება, არამედ მათი დიდი დეფიციტი. რა ხსნის ამას?

პირველი მიზეზი ის არის, რომ სსრკ-ში სახელმწიფომ მთლიანად მოახდინა ეკონომიკის მონოპოლიზება და დაფუძნებული იყო ეკონომიკის სამოქალაქო სექტორებისა და სამომხმარებლო საქონლის წარმოების საშუალებების მუდმივ დეფიციტზე.

კრიზისის კიდევ ერთი მიზეზი იყო ეროვნული ეკონომიკის სტრუქტურის ღრმა დეფორმაცია. ჩვენ ვიცით, რომ ასეთი დეფორმაცია I და III განყოფილებების უპირატესი ზრდის, II განყოფილებისა და მომსახურების სექტორის სუსტი განვითარების შედეგია.

უარყოფითი როლი ითამაშა ეროვნული ეკონომიკის უპირატესად ექსტენსიურ განვითარებაზე ფოკუსირებამ. არასაკმარისი წარმოების კრიზისის წინაპირობები გაჩნდა ჯერ კიდევ 1970-იან წლებში, როდესაც გაფართოებული რეპროდუქციის ფართო გზამ დაიწყო მისი შესაძლებლობების ამოწურვა, რამაც გავლენა მოახდინა ეროვნული შემოსავლის ზრდის ტემპის შემცირებაზე. თუ ეროვნული შემოსავლის საშუალო წლიური ზრდის ტემპი ჩვენს ქვეყანაში 1966-1970 წწ. შეადგინა 7,8%, შემდეგ 1971-1975 წწ. - 5,7, 1976-1980 წწ. - 4.3, 1981-1985 წწ. - 3.2 და 1986-1990 წწ. - 1,3 პროცენტი.

განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი იყო წარმოების შემცირება საწვავის და ნედლეულის მრეწველობაში. აქ და მოპოვების და გადამამუშავებელი მრეწველობის სხვა სექტორებში შეზღუდულია ბუნებრივი რესურსები, მათი მოპოვების მზარდი სირთულეები, ასევე ბუნებრივი რესურსების არარაციონალური გამოყენების მძიმე ეკოლოგიური შედეგები. შედეგად, პირველ განყოფილებაში წარმოების საწყისი საშუალებების მოპოვებისა და გადამუშავების დონის შემცირება აისახა ქ. ეკონომიკური ზრდაზოგადად.

არასაკმარისი წარმოების კრიზისი დიდწილად განპირობებულია სოფლის მეურნეობის სტაგნაციის მდგომარეობით, რომლის პროდუქტები ემსახურება ეროვნული შემოსავლის მიმდინარე მოხმარების ფონდის 2/3-ზე მეტს. 1970-იან და 1980-იან წლებში მარცვლეულის, ნედლი ბამბის, შაქრის ჭარხლის, კარტოფილისა და ბოსტნეულის წარმოება იყო დაახლოებით მარტივი გამრავლების დონეზე. ექსპერტების აზრით, მოსახლეობის დაუკმაყოფილებელმა მოთხოვნამ საკვებ პროდუქტებზე მათი წარმოების მოცულობის 1/3-ს მიაღწია.

არასაკმარისი წარმოების კრიზისის მესამე მიზეზი იყო ღრმად მცდარი ეკონომიკური პოლიტიკა, რომელიც განხორციელდა მე-2 ნახევარში. 80-იანი წლები და ადრეული. 90-იანი წლები.

ეს პოლიტიკა მიზნად ისახავდა თანამშრომლებისთვის მატერიალური წახალისების გაძლიერებას და გაფართოებას სოციალური ბენეფიციალიმოსახლეობა. ეს სრულიად ეწინააღმდეგებოდა ეკონომიკის რეალურ მდგომარეობას, ვინაიდან მოსახლეობისთვის საქონლის წარმოება სწრაფად მცირდებოდა. 1986-1990 წლებში. საზოგადოებაში ფულის მასის ზრდა მშპ-ის ზრდაზე 6-ჯერ უფრო სწრაფი იყო. ამან გამოიწვია ფულადი მიმოქცევის კანონის სერიოზული დარღვევა. ერთგვარმა „მაკრატელმა“ დაიწყო მოძრაობა, რომლის პირები - წარმოება და მომხმარებლის მოთხოვნა - სულ უფრო შორდებოდა ერთმანეთს. მხოლოდ 1990 წელს, როდესაც ეროვნული შემოსავლის მოცულობა 4%-ით შემცირდა, მოქალაქეების ფულადი შემოსავალი, პირიქით, 17%-ით გაიზარდა. შედეგად, დამძიმდა არასაკმარისი წარმოების კრიზისი, რომელიც გადახლართული იყო ღრმა სტრუქტურულ კრიზისთან.(ბორია 348-350).

ნ.შმელევი თავის სტატიაში „კრიზისი კრიზისში“ წერს, რომ დარწმუნებულია, რომ ჩვენი უბედურების მიზეზები ეკონომიკაში არ არის. „ისინი, პირველ რიგში, მორალში, ფსიქოლოგიაში, ჩვენი პოლიტიკური და ბიზნეს ელიტის ცხოვრების ზოგად მსოფლმხედველობაშია. პასუხობს კითხვაზე, თუ რამ მიიყვანა დღევანდელი რუსეთი კატასტროფის პირას, ის წერს, რომ ყველაფერი დაიწყო 1992 წელს დანაზოგის გაუმართლებელი და სრულიად სურვილისამებრ კონფისკაციით, რამაც ერთხელ და სამუდამოდ შეარყია როგორც მოსახლეობის, ისე საწარმოების ნდობა ახლადშექმნილთა მიმართ. გაჩნდა რუსეთის სახელმწიფო და რეფორმის მთავრობა. რასაკვირველია, ყველას ახსოვს „ფულის ზედმეტობა“, რომელმაც მთლიანად გაანადგურა რუსეთის სამომხმარებლო ბაზარი 1991 წლის ბოლოს. არავითარ შემთხვევაში არ უნდა დაიშვას ისეთი „შოკი“, რომელმაც მყისიერად აქცია რუსეთის მოსახლეობის უმრავლესობა მხარდამჭერებიდან რეფორმების ოპონენტებად, რაც აშკარად დადასტურდა 1993 და 1995 წლების საპარლამენტო არჩევნებით.

მაგრამ ეს არ იყო საკმარისი. რეფორმატორთა მთავრობის ყველა შემდგომმა მოქმედებამ მხოლოდ გააღრმავა უფსკრული ხალხსა და ახალ ხელისუფლებას შორის.

- "ვაუჩერის თაღლითობა" და ფაქტობრივად უფასო განაწილება უზარმაზარი სახელმწიფო ქონების პრივატიზების დროს "თავიანთ" - ნომენკლატურასა და რამდენიმე წარმატებულ სტარტის შორის.
- "ექსპორტის კვოტის" რეჟიმი, რომელმაც საშუალება მისცა ჩვენს "მალე მდიდრებს", შიდა და მსოფლიო ფასებს შორის კოლოსალური სხვაობის გამოყენებით, თვალის დახამხამებაში გადაქცეულიყვნენ დოლარის მილიონერებად და მეტიც, დაეტოვებინათ მათი დიდი ნაწილი. „წარმოება“ საზღვარგარეთ;
- საბაჟო წახალისება სხვადასხვა სახის „ვეტერანთა“, „სპორტულ“ და „საეკლესიო“ ორგანიზაციებზე, განსაკუთრებით ალკოჰოლის, თამბაქოს, მრავალი სახის საკვების, მანქანების მიმართ;
- ავტორიზებული ბანკების მეშვეობით უზარმაზარი და რეალურად თავისუფალი ბიუჯეტის ფულის "გადახვევა", რომელსაც მოგვიანებით დაემატა მათთვის მოკლევადიანი სახელმწიფო ობლიგაციების გაყიდვა მსოფლიოში უპრეცედენტო საპროცენტო განაკვეთით.
- ყველაზე შავი, დაუსჯელი დანაშაული, როგორიცაა ფინანსური „პირამიდები“, ალკოჰოლის მიწისქვეშა წარმოება და კონტრაბანდა, სამხედრო ქონების მითვისება და გაყიდვა, კორუფცია, რეკეტი, ნარკოტრაფიკი და ა.შ.

ამავდროულად, ყველა თეორიული და პრაქტიკული მიზეზის საწინააღმდეგოდ, გატარებული იყო ფულის მიწოდების გადაჭარბებული შევიწროების პოლიტიკა, რამაც ხელოვნური ფულის "შიმშილი" შექმნა, რამაც საწარმოთა აბსოლუტურ უმრავლესობას ჩამოართვა საარსებო საშუალება, როგორც მიმდინარე, ისე საინვესტიციო. . ნებისმიერ ჯანსაღ ეკონომიკაში მიმოქცევაში არსებული ფულის რაოდენობა ახლა მშპ-ის დაახლოებით 70-100%-ია, რუსეთში - მხოლოდ 12-15%. შედეგად, 1991 წლის შემდეგ სრული წრე შევასრულეთ, ჩვენ რეალურად დავუბრუნდით ჩვენთვის ნაცნობ უფულო, ბუნებრივ ეკონომიკას: დღეს ეკონომიკური მიმოქცევის მხოლოდ 30%-ს ემსახურება ნორმალური ფული, 70% არის ბარტერული და სხვადასხვა სახის ფულის სუროგატები. აქედან მოდის ზოგადი გადაუხდელობები: წლების განმავლობაში ბიუჯეტი არ უხდის საწარმოებს სახელმწიფო დაკვეთების შესასრულებლად, არ უხდის პენსიებს, ხელფასს საჯარო სექტორის დასაქმებულებს. საწარმოები არ იხდიან გადასახადებს ბიუჯეტში, ერთმანეთს, ბანკებს, თანამშრომლებს, არ იხდიან შენატანებს საპენსიო ფონდში და ა.შ. ჩამოყალიბდა „მოჯადოებული წრე“ და ამის დამნაშავე ბიუჯეტია, რადგან, მოგეხსენებათ, სახელმწიფო ხაზინიდან დროულად გადაუხდელი რუბლი იწვევს 6 რუბლამდე გადაუხდელობას ეკონომიკის მთელ ჯაჭვზე. ურთიერთობები.

სახელმწიფოს ვალდებულებების გადაუხდელობა მთელ მსოფლიოში განიხილება ან გაკოტრებულად ან დანაშაულად, ჩვენში - „ანტიინფლაციური პოლიტიკა“.

მაგრამ ეს საკმარისი არ არის. „ანტიინფლაციური“ მონდომებით ჩვენმა მთავრობამ და ცენტრალურმა ბანკმა გადაწყვიტეს რეგულირებული საკითხის ნაცვლად ფინანსური „პირამიდის“ პრინციპი გამოეყენებინათ, რაც მოგების ფანტასტიკურ დონეს უწევდა ცენტრალურ ბანკს, სბერბანკს და ამ სპეკულაციის სხვა მონაწილეებს. ბაზარი - ზოგჯერ 50-დან 200 ან მეტ პროცენტს წელიწადში. შედეგად, ყველა თავისუფალი ფული დატოვა რეალური ეკონომიკა GKO-ს ბაზარზე, რადგან ვინ იმუშავებს წლიური მოგების ნორმალური 5-10%-დან.

ამავდროულად, რეფორმატორთა მთავრობის მოკლევადიანი პრიმიტიულ-ფისკალური საგადასახადო პოლიტიკამ მალევე დაამტკიცა თავისი შეუსაბამობა. მან არა მხოლოდ დაასრულა რეალური რუსული ეკონომიკის უზარმაზარი ნაწილის კოლაფსი, არამედ ჩრდილში ჩააგდო მისი 40%-ზე მეტი, ე.ი. სრულიად არასაგადასახადო ტერიტორია.

რუსეთი უნიკალური ქვეყანაა: მოსახლეობა დღეს ჯიბეებში და ლეიბების ქვეშ არის ჩაყრილი. სხვადასხვა შეფასებებიდაახლოებით 40-60 მილიარდი დოლარი და მაქსიმუმ 2-3 მილიარდი დოლარის ინვესტიცია მოახდინა უცხოურ ვალუტაში დეპოზიტებში ორგანიზებულ საბანკო სისტემაში, მიზეზი მხოლოდ ერთია: ხალხის სრული, აბსოლუტური უნდობლობა როგორც სახელმწიფოს, ისე ბანკების მიმართ, თუმცა ზოგიერთი. მათგან ბოლო წლებში განსაკუთრებით მაღალი საპროცენტო განაკვეთები გადაიხადეს კერძო დეპოზიტებზე.

არის კიდევ ერთი სერიოზული, არსებითად ტრაგიკული პრობლემა - შიდა კაპიტალის გაქცევა ქვეყნიდან. სხვადასხვა შეფასებით, 1990-იან წლებში რუსეთიდან დაახლოებით 300-400 მილიარდი დოლარის ემიგრაცია მოხდა, რაც 1,5-2-ჯერ აღემატება ჩვენს ვალს გარე სამყაროს მიმართ და იმ მრავალი საგარეო ვალის გათვალისწინებით, რომელიც ჯერ კიდევ არ არის გადახდილი. 3-ჯერ. დღეს ჩვენს ქვეყანას არ აფინანსებს მსოფლიო, არამედ დასუსტებული, ღრმა კრიზისი რუსეთი აგრძელებს მსოფლიოს აფინანსებს. ვინ არის ამ ქრონიკული სისხლდენის დამნაშავე - ხანგრძლივი საუბარი, მაგრამ, ყოველ შემთხვევაში, არც შეერთებული შტატები, არც გერმანია, არც საერთაშორისო სავალუტო ფონდი და არც ჯორჯ სოროსი. ჩვენ თვითონ ვართ დამნაშავე და, უპირველეს ყოვლისა, დამნაშავეა რეფორმისტული ხელისუფლება, რომელმაც ვერ შეძლო (და ალბათ არც სურდა) ასეთი გაჟონვის წინააღმდეგ რეალური ბარიერი დადგა, როგორც უკანონო, ისე ოფიციალური არხებით.

კიდევ ერთი მძიმე სტრატეგიული შეცდომა იყო დოლარის შემოტანა ქვეყანაში და თავიდანვე მის მიმართ რუბლის არარეალური, გაუმართლებლად მაღალი კურსის დამკვიდრება. რა თქმა უნდა, ყველა ეკონომიკას სჭირდება რაიმე სახის სტაბილური „წამყვანი“. მაგრამ იმის ნაცვლად, რომ ამ მიზნებისთვის გამოგვეყენებინა 20-იანი წლების საკუთარი გამოცდილება და გამოვუშვათ პარალელური, სტაბილური და სრულად კონვერტირებადი ეროვნული ვალუტა ფიქსირებული გაცვლითი კურსით („ჩერვონეტები“), ჩვენ სათამაშოდ მოვიწვიეთ სხვისი ვალუტა, რომელიც ჩვენს კონტროლს არ ექვემდებარება. ეს როლი, გარდამტეხი. ამრიგად, დოლარი რუსეთის ეკონომიკის ნამდვილ ოსტატშია.

ამავდროულად, ჩინეთი, ინდოეთი და სხვა ქვეყნების უმეტესობა, რომლებიც ახლა უზარმაზარ გარღვევას აკეთებენ მსოფლიო ბაზრებზე მრავალი წლის განმავლობაში, შეგნებულად ინარჩუნებენ ეროვნული ვალუტის გაცვლით კურსს 4-5-ჯერ უფრო დაბალი ვიდრე მისი რეალური მსყიდველუნარიანობა, რათა მხოლოდ დაეხმარონ მათ. ექსპორტიორებს.

ეჭვგარეშეა, რომ ყველა სამწუხარო მოვლენაში იყო გარკვეული უიღბლობის ელემენტი: პირველი, განვითარებადი ქვეყნების ფინანსური ბაზრების ზოგადი არასტაბილურობა, რამაც გამოიწვია ზოგადი პანიკა უცხოელ პორტფელის ინვესტორებში და მეორე, მსოფლიო ნავთობის დიდი ვარდნა. ფასები, რამაც ერთბაშად შეამცირა რუსეთის მთლიანი ექსპორტის შემოსავალი დაახლოებით 10-15%-ით. მიუხედავად ამისა, დღევანდელი მდგომარეობის ამით ახსნა უპატიებელი გამარტივება იქნებოდა.

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა: