Cine sunt Yeti și dacă există. Etty - Bigfoot

Bigfoot - mit sau realitate? Miliarde de oameni de pe Pământ doresc răspunsul la această întrebare.

Ești interesat de subiect picior mare fotografie sau film video bigfoot? Acest articol este doar despre asta! Bigfoot sau, cum mai este numit, picior mare, hominoid, sasquatch este o creatură umanoidă despre care se crede că se găsește în zonele înalte și păduri ale lumii. Există opinia că acesta este un mamifer care aparține ordinului primatelor și genului om, păstrat din vremea strămoșilor umani. Naturalist suedez, creatorul unui sistem unificat de clasificare a animalelor și floră Carl Linnaeus l-a identificat drept Homo troglodytes sau, cu alte cuvinte, un om cavernelor.

Caracteristicile descriptive ale Bigfoot

Nu există o descriere exactă pentru Bigfoot. Unii spun că acestea sunt animale uriașe de patru metri care se disting prin mobilitate. Alții, dimpotrivă, spun că înălțimea lui nu depășește 1,5 metri, este pasiv și balansează puternic brațele la mers.

Toți cercetătorii Bigfoot sunt înclinați să concluzioneze că yeti este o creatură bună, dacă nu este supărat

Potrivit unor rapoarte neconfirmate, yeti diferă de oamenii moderni prin craniul său ascuțit, corpul mai gros, gâtul scurt, brațele mai lungi, șoldurile scurte și maxilarul inferior masiv. Întregul său corp este acoperit cu păr roșcat gri sau negru. Părul de pe cap este mai lung decât pe corp, iar barba și mustața sunt foarte scurte. Are un miros puternic neplăcut. Printre altele, este excelent la cataratul in copaci.

Se crede că habitatul Bigfoot este marginea înzăpezită care separă păduri din ghețari. Cu toate acestea, populațiile forestiere Picior mare cuiburile sunt construite pe crengile copacilor, iar locuitorii munților trăiesc în peșteri. Se hrănesc cu licheni și rozătoare, iar, înainte de a mânca, animalele prinse sunt măcelărite. Acest lucru poate indica o relație strânsă cu o persoană. În caz de foame, yeti se apropie de oameni și, astfel, se comportă neglijent. Potrivit sătenilor, în caz de pericol, sălbaticul umanoid scoate un lătrat puternic. Dar țăranii chinezi vorbesc despre cum oamenii de zăpadă țes coșuri simple și, de asemenea, fac topoare, lopeți și alte unelte elementare.

Descrierile sugerează că yeti este o relicvă hominoid care trăiește în cupluri căsătorite. Cu toate acestea, este posibil ca unele persoane cu linia părului nenaturală supradezvoltată să fie confundate cu aceste creaturi.

Referințe timpurii la Bigfoot

Prima dovadă istorică a existenței lui Bigfoot este asociată cu numele de Plutarh. El a vorbit despre cum soldații lui Sulla au prins un satir care, conform descrierii, se potrivește cu aspectul unui yeti.

În nuvela sa Horror, Guy de Maupassant descrie întâlnirea scriitorului Ivan Turgheniev cu o femeie Bigfoot. Există, de asemenea, dovezi documentare că în secolul al XIX-lea a existat o femeie pe nume Zana în Abhazia, care era prototipul yeti. Avea obiceiuri deosebite, dar acest lucru nu a împiedicat-o să nască în siguranță copii de la oameni care, la rândul lor, se distingeau prin putere puternică și sănătate bună.

În Occident, în 1832, au existat rapoarte despre o creatură ciudată care trăia în Himalaya. B. G. Hodtson, un călător și explorator englez, s-a stabilit într-o regiune de munte pentru a studia această creatură misterioasă. Mai târziu, Hodtson B.G. în lucrările sale vorbea despre o creatură umanoidă înaltă, pe care nepalezii o numeau demon. Era acoperit cu păr lung și gros, diferă de animal prin absența cozii și mersul drept. Prima mențiune despre Yeti Hodtson a fost spusă de locuitorii locali. Potrivit acestora, pentru prima dată despre Bigfoot a fost menționat în secolul al IV-lea î.Hr.

O jumătate de secol mai târziu, britanicul Lawrence Waddell a devenit interesat de sălbatici. La o altitudine de 6.000 de metri în Sikkim, a găsit urme de pași. După ce le-a analizat și a discutat cu locuitorii locali, Lawrence Waddell a concluzionat că urșii galbeni prădători, care atacă foarte des iacii, sunt confundați cu sălbatici umanoizi.

Creșterea interesului pentru bigfoot a fost observată în anii 20-30 ai secolului XX, când un reporter l-a numit pe sălbatic păros „un bigfoot teribil”. În mijloace mass media s-a mai raportat că mai mulți Bigfoot au fost prinși și închiși, după care au fost împușcați ca Basmachi. În 1941, colonelul serviciului medical al armatei sovietice Karapetyan V.S. a făcut o inspecție a unui om de zăpadă prins în Daghestan. Curând după asta creatură misterioasă a fost impuscat.

Teoriile și filmul Bigfoot

Până în prezent, oamenii de știință nu au suficiente date pentru a face o confirmare oficială a validității uneia dintre teorii. Cu toate acestea, oamenii de știință exprimă ipoteze destul de îndrăznețe despre apariția Yeti, care au dreptul de a exista. Opiniile lor se bazează pe studiul părului și a urmelor de picioare, fotografii realizate, înregistrări audio, identikit creatura ciudata, precum și videoclipuri care nu sunt de cea mai bună calitate.

Multă vreme, un scurtmetraj regizat de Bob Gimlin și Roger Patterson în 1967 în California de Nord a fost cea mai convingătoare dovadă a existenței Yetiului. Potrivit autorilor, au reușit să surprindă pe film o femeie Bigfoot.

Acest lucru s-a întâmplat în toamnă, când Bob și Roger călăreau pe cai de-a lungul unui defileu dens împădurit, în speranța de a întâlni un yeti, ale cărui urme au fost văzute în mod repetat în aceste locuri. La un moment dat, caii s-au speriat de ceva și s-au ridicat, după care Patterson a observat o anumită creatură mare care stătea ghemuită pe malul pârâului lângă apă. Aruncând o privire la cowboy, această creatură misterioasă s-a ridicat și s-a îndepărtat spre panta abruptă a defileului. Roger nu a fost surprins și, după ce a scos o cameră video, a fugit la pârâu după creatură. A alergat după sălbatic, împușcându-l în spate. Totuși, și-a dat seama că era necesar să repare camera și să urmărească creatura în mișcare, după care a îngenuncheat. Brusc, creatura s-a întors și a început să meargă spre cameră, dar apoi, întorcându-se puțin la stânga, a părăsit pârâul. Roger a încercat să se grăbească după el, însă, datorită mersului său rapid și dimensiunii mari, misterioasa creatură a dispărut rapid, iar filmul de pe camera video s-a terminat.

Filmul Gimlin-Patterson a fost imediat respins de specialiștii din cel mai important centru științific din Statele Unite - Instituția Smithsonian - ca fals. Experții americani au spus că un astfel de hibrid cu pieptul păros, capul unei gorile și picioarele umane în natură pur și simplu nu pot fi. La sfârșitul anului 1971, filmul a fost adus la Moscova și prezentat mai multor instituții științifice. Specialiștii Institutului Central de Cercetare în Proteză și Protetică l-au evaluat pozitiv și au devenit foarte interesați de el. După un studiu detaliat al filmului, profesorul Academiei de Cultură Fizică D.D. Donskoy a făcut o concluzie scrisă, care a remarcat că mersul creaturii de pe film nu este complet tipic pentru o persoană. El a considerat-o ca pe o mișcare naturală, în care nu existau semne de artificialitate și care este caracteristică diferitelor imitații deliberate.

Renumitul sculptor Nikita Lavinsky credea, de asemenea, că filmul Gimlin-Patterson este autentic. Pe baza cadrelor acestui film, el a creat chiar portrete sculpturale ale unei femei Bigfoot.

Participanții la seminarul de hominologie Alexandra Burtseva, Dmitri Bayanov și Igor Burtsev au întreprins cel mai aprofundat studiu al acestui film. Burtsev a realizat o reproducere fotografică cu diverse expoziții de fotografii din film. Datorită acestei lucrări, s-a dovedit că capul creaturii de pe film nu era o gorilă, așa cum susțineau americanii, și nu o persoană obișnuită, ci un paleoantrop. De asemenea, este clar că linia părului nu este deloc un costum special, deoarece mușchii spatelui, picioarelor și brațelor sunt clar vizibili prin ea. Yeti diferă și de om prin membrele superioare alungite, absența unui gât vizibil, plantarea capului și trunchiul alungit în formă de butoi.

Argumentele pe care se bazează filmul lui Patterson sunt:

Articulația gleznei creaturii misterioase, surprinsă pe film, are o flexibilitate excepțională, care este de neatins pentru o persoană. Piciorul în direcția dorsală are mai multă flexibilitate decât un om. Dmitri Bayanov a fost primul care a atras atenția asupra acestui lucru. Mai târziu, acest fapt a fost confirmat și descris în publicațiile sale de Jeff Meldrum, un antropolog american.

Călcâiul lui Yeti iese mult mai mult decât călcâiul uman, care corespunde structurii piciorului de Neanderthal.

Șeful de atunci al departamentului de biochimie de la Academia de Cultură Fizică, Dmitri Donskoy, care a studiat filmul în detaliu, a concluzionat că mersul unei creaturi ciudate de pe film nu este complet inerent Homo Sariens, care, în plus, nu poate fi recreat.

Filmul arată clar mușchii membrelor și corpului, ceea ce, la rândul său, elimină asumarea unui costum. Întreaga anatomie distinge această creatură misterioasă de o persoană.

O comparație a frecvenței vibrațiilor mâinii cu viteza cu care a fost filmat a dovedit că creatura păroasă era destul de înaltă, aproximativ 2 metri 20 de centimetri, iar dacă luați în considerare tenul, atunci cântărește mai mult de 200 de kilograme.

Pe baza acestor considerente, filmul lui Patterson a fost considerat autentic. Acest lucru a fost raportat în publicațiile științifice din SUA și URSS. Cu toate acestea, dacă filmul este recunoscut ca fiind autentic, atunci existența hominicilor relicve vii, care sunt considerate dispărute cu zeci de mii de ani în urmă, este recunoscută. Antropologii nu sunt încă de acord cu acest lucru. De aici și numărul nesfârșit de respingeri ale autenticității dovezilor excelente ale filmului.

Printre altele, ufologul Shurinov B.A. contrar credinței populare, susține că Bigfoot este de origine extraterestră. Alți cercetători ai misterelor yeti insistă că originea este asociată cu hibridizarea interspecifică pe antropoide, propunând astfel teoria că Bigfoot a apărut ca urmare a încrucișării maimuțelor cu oamenii în Gulag.

Fotografie cu Bigfoot reală. Familia Bigfoot din Tennessee (SUA)

Poză reală a unui yeti înghețat

În decembrie 1968, doi criptozoologi celebri, Bernard Euvelmans (Franța) și Ivan Sanderson (SUA), au examinat cadavrul înghețat al unui hominoid păros găsit în Caucaz. Rezultatele sondajului au fost publicate în colecția științifică a criptozoologilor. Euvelmans a identificat yeti înghețat ca un „Neanderthal modern”.

În același timp, au fost efectuate și căutări active pentru Bigfoot fosta URSS. Cele mai semnificative rezultate au fost date de studiile lui Maria-Janna Kofman în Caucazul de Nord, Alexandra Burtseva în Chukotka și Kamchatka. S-a terminat foarte bine expediții științificeîn Tadjikistan și Pamir-Altai sub conducerea lui Igor Tatsl și Igor Burtsev. Pe Lovozero (regiunea Murmansk) și în Siberia de Vest, Maya Bykova a căutat cu succes. Vladimir Pushkarev a dedicat mult timp căutării Yetiului în Komi și Yakutia.

Din păcate, ultima expediție a lui Vladimir Pușkarev s-a încheiat tragic: din cauza lipsei de fonduri pentru o expediție cu drepturi depline, a plecat singur în septembrie 1978 la Okrug Khanty-Mansiyskîn căutarea lui Bigfoot și a dispărut.

Janice Carter este prietenă cu familia Yeti (Bigfoot) de zeci de ani!

În ultimii ani, a avut loc o renaștere a interesului față de Yeti și au apărut noi regiuni de distribuție a neandertalienilor moderni. În 2002, Janice Carter, o proprietară de fermă din Tennessee, a spus într-un interviu de televiziune că o întreagă familie de Bigfoots locuia lângă ferma ei de mai bine de cincizeci de ani. Potrivit acesteia, în 2002, tatăl familiei „înzăpezite” avea aproximativ 60 de ani, iar prima lor cunoștință a avut loc când Janice era o fetiță de șapte ani. Janice Carter l-a întâlnit pe Bigfoot și familia lui de multe ori în viața ei. Acest desen a fost făcut din cuvintele ei și arată clar proporțiile yeti și liniștea lui.

Recent, hominologii ruși (cercetători Yeti) au găsit informații care în 1997 în Franța în oras mic Lui Bourganef i s-a arătat cadavrul înghețat al lui Bigfoot, care ar fi fost găsit în Tibet și introdus ilegal din China. Există multe neconcordanțe în această poveste. Proprietarul frigiderului în care a fost transportat cadavrul yetiului a dispărut fără urmă. A dispărut camioneta în sine, cu conținutul ei senzațional. Fotografiile cadavrului au fost prezentate de Janice Carter, care a confirmat că nu a exclus că nu este vorba de o falsificare, ci de adevăratul trup Bigfoot.

Videoclipul Bigfoot. Speculații și falsificare Yeti

În 1958, Ray Wallace, un rezident al orașului american San Diego, a lansat o poveste senzațională despre Bigfoot, care este o rudă cu yeti care trăiește în munții din California. Totul a început cu faptul că, în august 1958, un angajat al companiei de construcții a lui Wallace a venit la muncă și a văzut urme uriașe în jurul buldozerului, care arătau ca cele umane. Presa locală a numit creatura misterioasă Bigfoot și, astfel, America a obținut propriul ei tip de Bigfoot.

În 2002, după moartea lui Ray Wallace, familia sa a decis să dezvăluie secretul. Urmele pașilor, lungi de 40 de centimetri, au fost tăiate din scânduri la cererea lui Ray, după care el și fratele său și-au pus aceste labe în picioare și au ocolit buldozerul.

A fost atât de captivat de această farsă timp de mulți ani încât nu s-a putut opri și a mulțumit periodic mass-media și societatea iubitorilor de misterios fie cu o înregistrare pe care scoate sunete, fie cu fotografii cu monștri neclari. Dar cel mai interesant lucru a fost că rudele defunctului Wallace au anunțat falsificarea filmului, care a fost filmat de Patterson și Gimlin. Mulți experți au presupus că filmările sunt autentice. Totuși, potrivit rudelor și cunoscuților, această filmare a fost un episod pus în scenă în care a jucat soția lui Wallace, îmbrăcată într-un costum de maimuță special croit. Această declarație a fost o lovitură solidă pentru entuziaștii care încearcă să găsească o creatură misterioasă umanoidă.

Dar în 1969, John Green a consultat studioul de film Disney, care a creat costume de maimuță pentru actori, pentru a determina autenticitatea filmului. Au spus că creatura care a fost filmată purta piele reală, nu costum.

Aș dori să remarc că sute de volume sunt dedicate observațiilor hominoidului literatura stiintifica. Dar încă nu există un răspuns concret la întrebarea despre originea și existența sa. Dimpotrivă, cu cât cercetarea și căutarea durează mai mult, cu atât se ridică întrebări mai acute. De ce nu poți să-l prind pe Bigfoot? Populațiile mici ale acestor creaturi pot supraviețui în zone neconectate? Și mai sunt multe întrebări la care încă nu au primit răspuns...

Vă aduc în atenție un film excelent despre Yeti cu o calitate video bună, dedicat tuturor aspectelor acestui subiect cel mai interesant, care emoționează de mulți ani mințile oamenilor din întreaga lume.

Yeti este binecunoscutul Bigfoot care trăiește în munți și păduri. Pe de o parte, este o creatură mitologică al cărei secret este încercat de mii de oameni de știință din întreaga lume. Pe de altă parte, aceasta un barbat adevarat, care, datorită aspectului său dezgustător, se ascunde departe de ochii oamenilor.

Astăzi, a apărut o nouă teorie care poate dovedi că Bigfoot trăiește în Himalaya (muntii din Asia). Acest lucru este dovedit de urmele ciudate de pe stratul de zăpadă. Oamenii de știință sugerează că Yeti trăiește sub linia zăpezii Himalaya. Pentru a găsi dovezi de necontestat, au fost adunate zeci de expediții în munții din China, Nepal și Rusia, dar nimeni nu a putut dovedi existența celebrului „monstru”.

Caracteristici

Yeti sunt ușor de identificat și recunoscut. Dacă călătorești brusc prin Est, atunci păstrează această notă pentru tine.

„Bigfoot atinge aproape 2 metri înălțime, iar greutatea sa variază de la 90 la 200 de kilograme. Probabil că totul depinde de habitat (respectiv, și de nutriție). Acesta este un om mare musculos, care are părul gros pe tot corpul. Culoarea hainei poate fi atât gri închis, cât și maro. De fapt, acesta este doar un portret general al faimosului Yeti, deoarece în diferite țări este reprezentat în moduri diferite. "

Bigfoot Story

Yeti este un personaj al legendelor și folclorului antic. Himalaya își întâmpină oaspeții cu povești vechi, unde formidabilul și periculosul Bigfoot este figura cheie. De regulă, astfel de legende sunt necesare nu pentru a speria călătorii, ci pentru a avertiza împotriva animalelor sălbatice care pot răni și chiar ucide cu ușurință. Legendele despre celebra creatură sunt atât de vechi încât până și Alexandru cel Mare, după ce a cucerit Valea Indusului, a cerut localnicilor dovada existenței Yetiului, dar ei spuneau doar că Bigfoot trăiește la mare altitudine.

Ce dovezi sunt acolo

De la sfârșitul secolului al XIX-lea, oamenii de știință strâng expediții pentru a găsi dovezi ale existenței Yeti. De exemplu, în 1960, Sir Edmund Hillary a vizitat Everestul și acolo a descoperit scalpul unui animal necunoscut. Câțiva ani mai târziu, cercetările au confirmat că nu era vorba de un scalp, ci de o cască caldă făcută dintr-o capră de Himalaya, care, după o lungă ședere în frig, ar putea părea să facă parte din capul lui Bigfoot.

Alte dovezi:

expediție rusă

În 2011, a avut loc o conferință, la care au fost prezenți atât biologi, cât și cercetători din toată Rusia. Acest eveniment a fost organizat cu sprijinul Guvernului Federației Ruse. În timpul conferinței, a fost asamblată o expediție, care trebuia să studieze toate datele despre Bigfoot și să adune dovezi de necontestat ale existenței sale.

Câteva luni mai târziu, un grup de oameni de știință au anunțat că au găsit păr albîntr-o peșteră care aparține Yetiului. Cu toate acestea, omul de știință Bindernagel a dovedit că toate faptele au fost compromise. Acest lucru este dovedit de munca lui Jeff Meldrum, profesor de anatomie și antropologie în Idaho. Omul de știință a spus că ramurile copacilor răsucite, fotografii și materialele colectate- meșteșuguri, iar expediția rusă a fost nevoie doar pentru a atrage atenția turiștilor din întreaga lume.

probe de ADN

În 2013, geneticianul Brian Sykes, care predă la Oxford, a anunțat lumii întregi că are materiale pentru cercetare, care sunt dinții, părul și pielea. Studiul a examinat mai mult de 57 de mostre, care au fost comparate cu atenție cu genomul tuturor animalelor din lume. Rezultatele nu au întârziat să apară: cea mai mare parte a materialului aparținea unor creaturi vii deja cunoscute, precum un cal, o vacă, un urs. Chiar și dinții unui hibrid de alb și urs brun care a trăit acum peste 100.000 de ani.

În 2017, au fost efectuate o serie de studii care au demonstrat că toate materialele aparțineau urșilor himalayeni și tibetani, precum și unui câine.

Adepții teoriei

În ciuda faptului că încă nu există dovezi ale existenței Yetiului, în lume sunt organizate comunități întregi dedicate lui Bigfoot. Reprezentanții lor cred că creatura misterioasă este pur și simplu imposibil de prins. Acest lucru demonstrează că Yeti este o creatură inteligentă, vicleană și educată, care este ascunsă cu grijă de ochii oamenilor. Absența unor fapte de nerefuzat nu înseamnă deloc că astfel de ființe nu există. Conform teoriei aderenților, Bigfoot preferă un stil de viață izolat.

Misterul lui Neanderthal

Cercetătoarea Myra Sheckley, în cartea sa Bigfoot, a descris experiența a doi drumeți. În 1942, doi călători se aflau în Himalaya, unde au văzut pete negre mișcându-se la sute de metri de tabăra lor. Datorită faptului că turiștii se aflau pe creastă, ei puteau distinge clar înălțimea, culoarea și obiceiurile unor creaturi necunoscute.

"Înălțimea "petelor negre" a ajuns la aproape doi metri. Capetele lor nu erau ovale, ci pătrate. Era dificil să se determine prezența urechilor din siluetă, așa că poate că nu erau acolo sau se învecinau prea aproape de craniul.Umerii largi erau acoperiți cu un „păr brun-roșcat care atârna în jos. În ciuda faptului că capul era acoperit cu păr, fața și pieptul erau complet goale, ceea ce făcea vizibilă pielea de culoarea cărnii. Cele două creaturi emiteau un ton puternic. strigăt care a răsunat în tot lanțul muntos”.

Oamenii de știință încă se ceartă dacă aceste observări au fost reale sau sunt o invenție a turiștilor fără experiență. Alpinistul Reinhold Messner a concluzionat că urșii mari și urmele lor au fost adesea confundați cu Yeti. El a scris despre acest lucru în cartea sa My Search for the Yeti: Confronting the Deepest Mystery of the Himalaya.

Bigfoot chiar există?

În 1986, turistul Anthony Woodridge a vizitat Himalaya, unde a descoperit și Yeti. Potrivit acestuia, creatura se afla la numai 150 de metri de călător, în timp ce Bigfoot nu scotea niciun sunet și nu s-a mișcat. Anthony Woodridge a urmărit mult timp urme nefiresc de uriașe, care mai târziu l-au condus la creatură. În cele din urmă, turistul a făcut două fotografii, pe care le-a prezentat cercetătorilor la întoarcere. Oamenii de știință au studiat îndelung și cu atenție imaginile și apoi au ajuns la concluzia că sunt autentice și nu false.

John Napira - anatomist, antropolog, director al Instituției Smithsonian, biolog primate. De asemenea, a studiat pozele cu Woodridge și a spus că turistul este prea experimentat pentru a confunda imaginea Yeti cu un urs tibetan mare. Cu toate acestea, mai recent, imaginile au fost reexaminate, iar apoi o echipă de cercetători a ajuns la concluzia că Anthony Woodridge a făcut o fotografie a părții întunecate a stâncii, care stătea în picioare. În ciuda indignării credincioșilor adevărați, imaginile au fost recunoscute, deși reale, dar nu au dovedit existența lui Bigfoot.

Yeti creaturi misterioase

Bigfoot și rudele lui

Părea fie o femeie, fie o maimuță. Avea o față lată, încrețită, strâmbătă și râzând. Ceva de nedescris – două pungi de un fel, evident sâni, atârnate în față; părul lung înălțat, înroșit de soare, îi încadra fața și curgea la spate. Turgheniev a simțit o frică sălbatică, o frică înfiorătoare de supranatural.

Guy de Maupassant, „Frica”

Creaturile fictive locuiesc în folclorul tuturor culturilor lumii- fie că este vorba despre nomazi de stepă, păstori de reni sau canibali sud-americani. Oamenii care trăiesc pe diferite continente au inventat în mod independent dragoni, vârcolaci, fantome, monștri de apă, pitici și uriași. Dar doar câteva creaturi de basm au reușit să devină parte a folclorului modern. Dacă spui că ai întâlnit un dragon care suflă foc în pădure, vei primi o scutire de educație fizică și pastile gratuite pentru schizofrenie. Dar dacă susține că te-ai luptat cu un homminid uriaș păros într-o groapă de gunoi - obțineți o șansă reală de a intra pe primele pagini ale ziarelor de dimineață.

În martie 2006 (MF #26) v-am povestit despre „criptide” - animale a căror existență este negata stiinta moderna(cel puțin până când unul dintre ei este prins - cum ar fi, de exemplu, girafa pigmeu okapi sau peștele celacant cu aripioare lobice). Astăzi vom vorbi despre „regii” criptozoologiei – giganții arhaici, cunoscuți acum ca „oamenii zăpezii”.

sălbatic și nesimpatic

Popoarele antice, fără să spună un cuvânt, credeau că cu mult înaintea lor, giganții trăiau pe Pământ. Aceștia din urmă erau neînfrânați și feroce, motiv pentru care zeii fie i-au distrus complet (iudaismul), fie i-au alungat din lume (mituri grecești antice). Giganții au lăsat în urmă doar ruine uriașe, numite „ciclope” în cinstea ciclopilor care au ridicat zidurile Micenelor.

Nu este surprinzător că întâlnirile umane cu giganții preistorici au fost extrem de rare. Majoritatea giganților folclorului european târziu aveau trăsături pur umane și nu erau considerați reprezentanți ai vreunei rase antice. „Oamenii de zăpadă” medievali în sensul lor actual pot fi numiți spiriduși, dar erau un fel de spirite. Scandinavii aveau jotunuri și troli, slavii sudici- drekavaki, dar imaginile acestor locuitori ai pădurilor sunt prea neclare pentru a vorbi despre contactele sistematice ale oamenilor obișnuiți cu „zăpada”.

Bigfoot, ca și OZN-urile, este un fenomen exclusiv al secolului XX. Puteți vorbi cât de mult doriți despre creșterea zonelor antropice și absența în secolele 18-19 mijloace puternice mass-media capabilă să umfle orice fleac până la o senzație, dar adevărul rămâne: până de curând nu a existat bigfoot ca fenomen de masă, dar acum este. De ce, atunci, creaturile care au evoluat împreună cu oamenii de-a lungul a milioane de ani au rămas atât de puțin cunoscute încât, într-un sens cultural general, pot revendica doar titlul de rasă de giganți și, de altfel, una dispărută?

Judecând după cele mai vechi surse literare, contactele cu Bigfoot au fost extrem de rare. Prima descriere a unui astfel de caz poate fi considerată epopeea sumeriană a lui Ghilgameș, care povestește despre evenimentele de acum 57 de secole. Conform primului tabel al epopeei, zeița Aruru l-a creat pe Enkidu, un erou păros care trăiește în deplină sălbăticie. Regele Ghilgameș a inventat mod original să-l prindă: pe malul râului unde păștea Enkidu, au adus-o pe desfrânată Shamhat. Biata era dezbrăcată, iar uriașul „o cunoștea de șapte zile”. După un astfel de maraton, sălbaticul s-a slăbit, iar rudele sale - animalele - au început să-l evite. Astfel, Enkidu a fost forțat să devină parte a societății umane.

Dovezi împrăștiate ale întâlnirilor cu unii „oameni sălbatici” pot fi găsite în aproape fiecare istoric important. De exemplu, Plutarh a vorbit despre felul în care soldații lui Sulla au prins cândva un satir (trebuie remarcat că inițial satirii nu erau asociați exclusiv cu coarne și copite - li se atribuiau diverse trăsături animale, simbolizând sălbăticia). Dictatorul roman a strâns toți traducătorii disponibili și l-a interogat pe captiv, dar el a scos doar behâituri și necheze urâte, „de aceea Sulla a simțit un mare dezgust și a ordonat să fie imediat îndepărtat din vedere ca un fenomen urât” (Plutarh, Biografie comparată, Sulla, 27).

Cercetătorii medievali au menționat mult și des oamenii sălbatici, dar cel mai adesea au descris maimuțe obișnuite sau băștinași necivilizați. Nu au mai rămas pete albe pe harta Lumii Vechi, așa că despre întâlnirile cu astfel de creaturi se vorbea doar la timpul trecut. Au fost odată lei în Europa. Acum nici măcar taurii sălbatici și prelatele nu s-au păstrat aici, iar oamenii de zăpadă au devenit curiozități. De exemplu, Heinrich von Gesler a scris în secolul al XIV-lea despre o femeie alpină sălbatică „ai cărei sâni sunt atât de lungi încât îi aruncă peste umeri”.

Entuziaștii își amintesc adesea că Carl Linnaeus a inclus Bigfoot în celebra sa clasificare a ființelor vii („Sistemul naturii”). Într-adevăr, naturalistul suedez a scris despre „omul sălbatic” (despre niște „fii ai întunericului” păroși care trăiesc în peșteri și care fură mâncare de la oameni noaptea), precum și despre „omul troglodit” (probabil un Neanderthal). Cu toate acestea, nu trebuie uitat că în prima ediție a Sistemului Naturii, Linnaeus a numit balene pești...

Aprins atât de aprins

Arhitectura și heraldica Europei feudale timpurii foloseau adesea imaginea unui „om sălbatic” (vază voodoo), probabil copiată de la satiri greci. Prima mascarada din istoria europeana este asociata cu aceasta creatura. În 1393, regina Isabella a Bavariei a dat un bal. Regele Carol al VI-lea cel Nebun și șase dintre însoțitorii săi au apărut în costume de „oameni de zăpadă” făcute din țesătură de in, rășină și cânepă. În mijlocul sărbătorii, Ducele de Orleans a adus din greșeală o lumânare la costumul regal. A izbucnit imediat. Focul s-a extins la alți „oameni de pădure”. Patru dintre ei au murit. Regele a primit arsuri grave, dar a scăpat datorită ducesei de Berry, care l-a acoperit cu hainele ei.

Originea speciilor

Nu are sens să repovesti poveștile moderne despre întâlnirea cu Bigfoot - majoritatea arată ca poveștile vânătorilor. Sunt fie de același tip, fie improbabile și, în orice caz, neverificabile. De interes deosebit sunt doar informațiile generale despre „soiurile” cunoscute de Bigfoot.

În munții Altai, Caucazul și Pamirul trăiește almas("almast", din mongolă - "om sălbatic"). El este descris ca un umanoid cu păr roșu, trăsături umane, creste superciliare puternice, nas și bărbie plat (care coincide complet cu aspectul reconstruit al unui Neanderthal).

Legendele despre almas nu se pot lăuda cu antichitate - au doar câteva sute de ani. Poate părea că în munți sunt aproape mai multe alme decât oameni. În 1871, Nikolai Przhevalsky i-a văzut, iar în 1941, soldații Armatei Roșii ar fi prins un cetățean păros în Caucaz, l-au interogat (fără niciun rezultat) și l-au împușcat ca spion german.

În Afganistan și Pakistan, aceste creaturi sunt cunoscute ca barman, cu toate acestea, cel mai popular în Occident este un alt nume, tibetan - yeti(„om-urs” sau „urs de piatră”). Numărul întâlnirilor cu el a crescut proporțional cu creșterea numărului de europeni care au explorat Himalaya. În 1832, britanicii au observat o anumită creatură cu părul roșu în munți - probabil un urangutan, în 1889 - ceva ca un urs.

Yeti locuiesc aici. Yeti, reprezentând subspecia de munte a familiei trolii, nu a auzit niciodată de faptul că canibalismul este complet demodat. Părerea lor despre această problemă este: mănâncă ceea ce se mișcă. Dacă nu se mișcă, așteptați până se face. Și apoi mănâncă.

Terry Pratchett, Imagini în mișcare

Mănăstirile Khumjung și Pangboche au păstrat mult timp scalpurile yeti, cărora le-au fost atribuite puteri magice. La mijlocul secolului trecut, studiul lor a fost efectuat. Rezultatele sunt dezamăgitoare: sunt doar piei de la gâtul unei capre de munte din Himalaya. Călugării din Pangboche dețineau și o altă relicvă - o labă mumificată cu gheare de yeti, dar în 1991 a fost furată (probabil stabilindu-se în colecția privată a cuiva).

În Scoția, pe Muntele Ben Macdui locuiește Am Fir Liat Mor("Big Grey Man"). Nimeni nu l-a văzut cu adevărat, dar mulți alpiniști au auzit pași ciudați pe pârtii. Poveștile lor nu diferă mult una de cealaltă - se plimbau de-a lungul muntelui în ceață (de obicei seara), când pașii măsurați deodată au început să se audă undeva în spate. Urmărătorul a pășit rar, dar nu a rămas în urmă - adică era de câteva ori mai mare decât un bărbat. Oamenii au început să intre în panică, au fugit și au văzut doar o siluetă uriașă cenușie în ceață.

Acest fenomen a fost atât de masiv încât trebuia pur și simplu să găsească explicații. Au fost înaintate teorii despre pauzele de energie și infrasunetele „înspăimântătoare”, dar cel mai probabil este ca condițiile specifice ale lui Ben McDuy (cețe frecvente) să creeze un efect fantomă bine cunoscut alpiniștilor. Dacă un soare de jos strălucește pe spatele unei persoane și ceața plutește în fața ei, atunci apare o reflectare ciudată a unei figuri înconjurate de un halou strălucitor de lumină.

Creatura pădurii filipineză numită Capri amintește puțin de un picior mare cu obiceiurile sale (trăiește în copaci, face zgomot, manifestă interes pentru femei), dar în același timp are un aspect pur uman, poartă haine tradiționale Bahag și fumează o pipă (se spune că greierii în pădure). sunt cărbuni care au căzut din ea).

Chiar și Japonia suprapopulată are propriul Bigfoot. El este numit Hibagon(sau Hinagon) pentru că locuiește în muntele împădurit Hiba din prefectura Hiroshima. Întâlnirea cu el a avut loc acum 35 de ani. Potrivit martorilor oculari, Hibagon era scund, păros, cu nasul plat și ochii arși. Toate semnele indică faptul că acesta nu este Bigfoot, ci ceva ca o gorilă.

Dintre toate soiurile acestei creaturi, soarta „piciorului mare” american este cea mai interesantă. picior mare sau sasquatch(Termenul a fost inventat în 1920 de profesorul Burns, care a observat că multe triburi de nativi americani folosesc cuvinte cu aceeași rădăcină „sas” pentru a însemna oameni sălbatici).

Până la mijlocul secolului al XX-lea, Bigfoot nu a fost găsit în Statele Unite, iar poveștile despre Sasquatch erau populare doar în rezervațiile indiene. În august 1958, compania de construcții a lui Ray Wallace construia un drum într-o zonă pustie a Californiei. Buldozerul Jerry Crew a găsit urme de „picioare mari”. Picioarele aveau 40 cm lungime, lungimea pasului era de peste un metru. Ziarul local a numit descoperirea „bigfoot”, iar Wallace a început să promoveze activ „bigfoot” printre fanii necunoscutului.

Dar adevărata „zi de naștere” a lui Bigfoot american poate fi considerată 20 octombrie 1967, când participanții la rodeo Roger Patterson și Bob Gimlin au reușit să-l surprindă pe film. S-au dus la parc național Six Rivers cu o cameră de 16 mm închiriată, intenționând să realizeze un documentar în stilul Blair Witch despre Bigfoot. Bărbații au fost de acord că, dacă este posibil, ar încerca să-i împuște pe „picioarele mari” - corpul lui ar putea fi vândut profitabil, în plus, ar fi o dovadă de nerefuzat.

Cu toate acestea, când l-au văzut, au uitat complet de armă. Bigfoot a început să se îndepărteze rapid de cercetători. Patterson a descălecat de pe cal și l-a urmat cu o cameră care funcționează, Gimlin cu o armă acoperindu-l din spate. Drept urmare, prima jumătate a filmului a ieșit defectă - imaginea s-a zguduit și a sărit în toate direcțiile, dar când Patterson s-a apropiat de picior mare cu câteva zeci de metri și a rămas nemișcat, calitatea filmării s-a îmbunătățit considerabil. Creatura s-a uitat înapoi la urmăritori de mai multe ori și a dispărut în pădure.

SUA au în sfârșit propriul său monstru național. De câteva decenii, cuvântul „bigfoot” a devenit un brand popular. Din toată țara au existat rapoarte despre întâlniri similare. Oamenii au găsit urme, lână, excremente de „picior mare”. Au apărut numeroase cluburi de „mari footologi” și a apărut o nouă industrie în turism. Oamenii de știință care au studiat filmul Patterson-Gimlin au fost împărțiți în două tabere aproximativ egale: unii au spus că aceasta este o punere în scenă evidentă (un actor într-un costum de lână alerga în fața obiectivului), alții au remarcat mersul neobișnuit al creaturii și au afirmat că nu putea fi uman.

26 noiembrie 2002 Ray Wallace, descoperitorul și popularizatorul Bigfoot, a murit. Familia sa a recunoscut curând că Ray, împreună cu fratele său, au falsificat urmele din jurul buldozerului punându-le picioare mari de lemn. De ce au avut nevoie de el nu se știe exact. Probabil că au vrut să se distreze, dar piciorul mare pe care l-au inventat s-a transformat curând într-un erou național american, a început să aducă venituri considerabile și a câștigat faimă în întreaga lume. Un astfel de fleac ca un fals al primelor urme descoperite nu deranjează deloc pasionații.

Link lipsă

Există multe teorii despre originea Bigfoot-ului, dar dacă respingem toate fanteziile nesănătoase (un extraterestru din spațiul cosmic, dintr-o altă dimensiune, proiecția energetică a oamenilor obișnuiți, sufletele strămoșilor noștri, experimentele guvernamentale secrete, primate super-dezvoltate). ascunzându-se de oameni cu ajutorul telepatiei), versiunile rămase pot fi numărate pe degetele unei mâini.

Primul, cel mai faimos, se bazează pe rădăcinile mitice ale giganților sălbatici, care ar fi trăit pe planetă cu mult înaintea omului. Având în vedere geografia specifică a întâlnirilor cu Bigfoot, majoritatea fiind în Asia, America de Nord și Europa de Est, putem presupune că avem de-a face cu Gigantopithecus(Gigantopithecus blacki).

Rămășițele acestei maimuțe umanoide dispărute au fost găsite tocmai în Asia (China). Din păcate, sunt prea puține dintre ele pentru a recrea aspectul animalului. La dispoziția oamenilor de știință există doar câteva maxilare inferioare și aproximativ 1000 de dinți, dintre care cei mai mari sunt de 6 ori mai mari decât la om. Se presupune că creșterea Gigantopithecus, stând pe picioarele din spate, a atins 3 metri. Acești giganți semănau cel mai probabil cu gorilele sau urangutanii.

Față de „umanizarea zăpezii” a Gigantopithecus, faptul că aceștia au dispărut cu aproape 100.000 de ani în urmă și cu greu s-ar fi putut stabili pe mai multe continente - mai ales cu presupusa lor dietă (majoritatea oaselor au fost găsite în habitatul strămoșilor panda moderni). care a mâncat bambus) vorbește împotriva „umanizării zăpezii” a Gigantopithecus.

Alți candidați Bigfoot - Neanderthalieni- nici nu inspira optimism. Chiar dacă ar supraviețui până în secolul 21, ar fi prea inteligenți pentru a duce un stil de viață sălbatic (neanderthalienii știau să construiască adăposturi, foloseau focul și foloseau o varietate de unelte - de la tăietori de piatră la sulițe de lemn). Erau ghemuiți și îndesați (înălțime - până la 165 cm), ceea ce, de asemenea, nu corespunde aspectului așteptat al lui Bigfoot.

În cele din urmă, este absolut sigur că oamenii de Neanderthal au murit acum aproximativ 24.000 de ani. Ultimele lor habitate sunt Croația, Iberia (Spania) și Crimeea. Cum ar putea supraviețui ca indivizi singuri în întreaga lume - o întrebare din seria „Cu cine s-a împerecheat monstrul din Loch Ness într-un mic lac pentru a supraviețui până în ziua de azi?”. Astăzi, când întreaga planetă a fost deja fotografiată de sateliți și expusă publicului în Google Earth, când indienii amazonieni se îmbracă în Adidasi chinezești și tibetanii călătoresc pe turiști prin munți cu jeep-uri japoneze, pur și simplu nu există nicăieri pentru hominidul relic. a se ascunde.

Există opinii în care Bigfoot apare „la punct”. locuri diferite planete doar pentru că sunt ceva ca Mowgli sau Tarzan. Istoria cunoaște aproximativ 100 de cazuri de descoperire copii sălbatici. Ei se găsesc până astăzi, adesea într-o situație tragicomică - de exemplu, în urmă cu doi ani a fost descoperit în Fiji un tânăr Sunjit Kumar, care a crescut printre pui și le-a imitat comportamentul.

În vremuri străvechi, copiii rătăciți sau abandonați, precum și persoanele cu anumite dizabilități mintale, puteau să devină cu ușurință sălbatice, să-și petreacă întreaga viață (cu siguranță scurtă) în natură și doar ocazional să atragă atenția orășenilor superstițioși. Cu mii de ani în urmă, ei ar fi fost numiți troli și satiri, iar în secolul al XX-lea, Bigfoot. Acesta a fost exact un astfel de caz pe care l-a descris Turgheniev la vizitarea lui Gustave Flaubert (epigraful articolului) - și până la urmă s-a dovedit că era o nebună, hrănită de ciobani și trăind în pădure de mai bine de 30 de ani.

Cea mai rezonabilă explicație pentru fenomenul Bigfoot este zicala „Frica are ochi mari”. Multe secrete ale universului sunt ascunse în percepția eronată. Șerpii de mare uriași s-au dovedit a fi alge încurcate, farfuriile zburătoare erau baloane meteorologice, iar Bigfoot erau gorile sau urși.

Ursul este un animal atât de original încât oricine îl recunoaște la prima vedere. Nu mănâncă felul său, nu se plimbă noaptea prin sat în speranța de a apuca și târa un copil. Din când în când, se urcă într-un copac până în vârf și de acolo cercetează împrejurimile. Îi displace mai ales să fie tachinat sau deranjat.

Alfred Bram, Viața animală

Bram a greșit, spune alpinistul japonez Makoto Nebuga. Nu toată lumea recunoaște un urs, mai ales dacă persoana este speriată, iar piciorul stamb stă pe picioarele din spate. Nebuga a petrecut 12 ani căutând legendarul yeti în munții din Nepal, Tibet și Bhutan și a ajuns la concluzia că a fost ținut de mult în multe grădini zoologice din întreaga lume. Legenda despre el a apărut din cauza faptului că ursul himalayan – „meti” – a fost confundat cu „yeti” (nu este surprinzător, pentru că localnicii consideră ursul o ființă supranaturală). Realitatea este rareori la fel de misterioasă precum percepțiile noastre despre ea.

În 2001, experții de la Universitatea Oxford au publicat un studiu al genei părului roșu. Pornind de la presupunerea că oamenii de Neanderthal erau roșii, au început să se tragă concluzii că oamenii cu părul roșu sunt descendenții lor îndepărtați (cu toate acestea, autorii de la Oxford consideră această versiune prea îndrăzneață).

Din 1969, județul Skamania (Washington) are o lege care face infracțiune să ucizi orice creatură umanoidă.

Majoritatea Bigfoot-urilor sunt „descoperite” în climatele reci (latitudini nordice, zone muntoase). Habitat habitatele primatelor sunt mult mai calde. În plus, maimuțele mari (hominide) nu au trăit niciodată în America de Nord. Cel puțin, rămășițele lor nu au fost descoperite până acum, ceea ce pune la îndoială realitatea lui Bigfoot.

Termenul „om de zăpadă” a apărut în 1921 după expediția tibetană a Societății Regale de Geografie, când unul dintre șerpași le-a explicat britanicilor că urme ciudate de pași în zăpadă (aparent urme de lup) aparțin „kang-mi”, adică „ picior mare".

Vazele voodoo europene sunt menționate de Tolkien. În Stăpânul Inelelor, există o referire trecătoare la anumite „răi”: spiridul Saros a numit Torino „un pădure”. Astăzi acest cuvânt a fost modernizat la casă de lemn (casă de pădure).

În 1978, singura capcană cu picior mare din lume a fost construită în Pădurea Națională Ciskew (Oregon) - o magazie mică cu o ușă care se trântește. A funcționat șase ani, dar în tot acest timp doar urșii au dat peste el. Acum este o atractie turistica.

* * *

După ce am cântărit toate argumentele pro și contra, se poate argumenta cu o probabilitate de 99% ca Bigfoot să fie o ficțiune. Cu toate acestea, așa cum a subliniat pe bună dreptate primatologul John Napier, există o anumită limită a numărului de dovezi ale unei întâlniri cu un picior mare, după care acestea nu mai pot fi explicate numai prin erori și farse. Una sau două povești despre „maimuța păroasă cu ochi strălucitori” pot fi ignorate. O sută de mii de povești despre asta - un motiv de gândire. Nu putem decât să așteptăm și să analizăm. Timpul va judeca.

Mulți oameni cred în existența Yeti. Întrebarea a fost ridicată de mai multe ori de către oamenii de știință, dar nicio dovadă directă a vieții unor astfel de creaturi de pe planetă nu a fost furnizată de martori. Cea mai comună părere este că Bigfoot este o creatură umanoidă mitică care trăiește în pădurile înzăpezite și în munți. Dar mitul sau realitatea Yeti - nimeni nu știe sigur.

Descrierea lui Bigfoot

Hominidul biped preistoric a fost numit Homo troglodytes de către Carl Linnaeus, care înseamnă „om al cavernelor”. Creaturile aparțin ordinului primatelor. În funcție de habitat, au primit denumiri diferite. Deci bigfoot sau sasquatch este un bigfoot care trăiește în America, în Asia Homo troglodytes se numește yeti, în India - un barung.

În exterior, sunt ceva între o maimuță uriașă și un bărbat. Creaturile arată intimidant. Greutatea lor este de aproximativ 200 kg. Au un fizic mare, cu masă musculară mare, brațe lungi - până la genunchi, maxilare masive și o mică parte frontală. Creatura are picioare îndesate, musculoase, cu coapse scurte.

Întregul corp al lui Bigfoot este acoperit cu o linie de păr lungă (de mărimea palmei) și densă, a cărei culoare este alb, roșu, negru, maro. Fața Bigfoot-ului din partea inferioară iese în față și are, de asemenea, părul care începe de la sprâncene. Capul este conic. Picioarele sunt late, cu degete lungi mobile. Creșterea gigantului este de 2-3 m. Urmele de Yeti sunt similare cu cele umane. De obicei, martorii oculari vorbesc despre mirosul neplăcut care însoțește Sasquatch-ul.

Călătorul norvegian Thor Heyerdahl a propus o clasificare a bigfoot-ului:

yeti pitici, care se găsesc în India, Nepal, Tibet, până la 1 m înălțime;
adevărat bigfoot are o înălțime de până la 2 m, linia părului groasă, părul lung pe cap;
yeti gigant - 2,5-3 m înălțime, urmele unui sălbatic sunt foarte asemănătoare cu cele umane.

Mâncare Yeti

Criptozoologi care studiază descoperit de știință speciile sugerează că Bigfoot aparține primatelor și, prin urmare, are o dietă similară cu cea a maimuțelor mari. Yeti mănâncă:

fructe proaspete, legume, fructe de padure, miere;
ierburi comestibile, nuci, rădăcini, ciuperci;
insecte, șerpi;
animale mici, păsări, pești;
broaște, alți amfibieni.

Este sigur să presupunem că această creatură nu va dispărea în niciun habitat și va găsi ceva de mâncare.

Habitatul Bigfoot

Toată lumea poate încerca să-l prindă pe Bigfoot. Pentru a face acest lucru, trebuie doar să știi cum arată Bigfoot și unde locuiește. Rapoartele Yeti provin în principal din zone muntoase sau păduri. În grote și peșteri, printre stânci sau în desișuri impenetrabile, se simte cel mai în siguranță. Călătorii susțin că au văzut Sasquatch sau urmele lor în anumite locuri.

Himalaya. Aceasta este casa lui Bigfoot. Aici, pentru prima dată în 1951, o amprentă uriașă, asemănătoare unui om, a fost înregistrată pe cameră.
Pantele munților Tien Shan. Alpiniștii și rangerii din această zonă nu încetează să afirme existența bigfoot-ului aici.
Munții Altai. Martorii l-au înregistrat pe Bigfoot apropiindu-se de așezările umane în căutarea hranei.
Istmul Karelian. Militarii au mărturisit că au văzut un yeti cu păr alb în munți. Datele lor au fost confirmate de localnici și de o expediție organizată de autorități.
nord-estul Siberiei. Urme Bigfoot au fost găsite în cursul cercetărilor în curs.
Texas. Potrivit martorilor oculari, Yeti locuiește în rezervația naturală locală Sam Houston. Cei care doresc să-l prindă vin aici în mod regulat, dar până acum nici o vânătoare nu a avut succes.
California. Ray Wallace, un rezident din San Diego, a făcut un film în 1958 în care a arătat o femeie Sasquatch care trăiește în munții din această zonă. Ulterior, au apărut informații despre falsificarea filmărilor, rolul yeti-ului a fost interpretat de soția lui Wallace, îmbrăcată într-un costum de blană.
Tadjikistan. În vara anului 1979, a apărut o fotografie a unei amprente de 34 cm lungime, descoperită în munții Hissar.
India. Un monstru înalt de trei metri acoperit cu păr negru este adesea întâlnit aici. localnici numele lui este barunga. Au reușit să obțină o mostră din blana animalului. Are o asemănare cu un păr yeti obținut de alpinistul britanic E. Hillary pe versantul Muntelui Everest.
De asemenea, dovezi ale existenței lui Bigfoot în viata reala găsit în Abhazia, Vancouver, Yamal și în statul american Oregon.

Este destul de greu de înțeles dacă existența lui Bigfoot este un mit sau o realitate. Cronicile călugărilor tibetani conțin înregistrări despre animale umanoide acoperite cu lână văzute de însoțitorii templului. Urmele lui Bigfoot au fost descoperite pentru prima dată în această regiune. Poveștile cu sasquatch au apărut în ediții tipărite pentru prima dată în anii 50 ai secolului trecut. Le-au spus alpiniștii care au cucerit Everestul. Imediat au apărut noi aventurieri care au vrut să vadă oamenii sălbatici uriași.

Familia Bigfoot și urmași

Existența unor triburi de oameni de zăpadă și copii găsiți de vânători, acoperiți complet cu lână, este evidențiată de poveștile locuitorilor din Tadjikistan. O familie de oameni sălbatici - un bărbat, o femeie și un copil - a fost văzută lângă Lacul Paryen. Localnicii le numeau „ode ale ob”, adică oameni de apă. Familia yeti s-a apropiat de apă și de mai multe ori i-a speriat pe tadjici departe de casele lor. Aici au fost prezente și numeroase urme ale prezenței bigfoot-ului. Dar, din cauza solului nisipos prăfuit și a clarității insuficiente a conturului, s-a dovedit a fi imposibil să se facă o turnare de ipsos. Nu există dovezi materiale reale ale acestor povești.

Analiza ADN-ului unei femei adevărate Bigfoot a fost scrisă de The Times în 2015. Era vorba despre legendara sălbatică Zana, care a trăit în secolul al XIX-lea în Abhazia. Povestea spune că prințul Achba a prins-o și a ținut-o în cușcă. Era o femeie înaltă, cu pielea cenușie închisă. Părul îi acoperea întregul corp și fața masivă. Capul în formă de con se distingea printr-o falcă proeminentă, un nas plat cu nări ridicate. Ochii aveau o nuanță roșiatică. Picioarele erau puternice, cu tibie subțiri, picioare late terminate în degete lungi și flexibile.

Legenda spune că, în timp, temperamentul femeii s-a domolit și a trăit liber într-o groapă săpată cu propriile mâini. S-a plimbat prin sat, și-a exprimat emoțiile cu strigăte și gesturi, nu a învățat limbajul uman până la sfârșitul vieții, ci a răspuns la numele ei. Ea nu a folosit articole de uz casnic și haine. Ea este creditată cu o forță, viteză și agilitate extraordinare. Corpul ei și-a păstrat trăsăturile tinere până la bătrânețe: părul nu i-a cărunt, dinții nu i-au căzut, pielea a rămas elastică și netedă.

Zana a avut cinci copii de la bărbați locali. Și-a înecat primul născut, așa că restul urmașilor au fost luați de la femeie imediat după naștere. Unul dintre fiii lui Zana a rămas în satul Tkhin. A avut o fiică, care a fost intervievată de cercetători în căutare de informații. Descendenții lui Zana nu aveau semne de hominid, aveau doar trăsături ale rasei negroide. Cercetările ADN au arătat că femeia are rădăcini vest-africane. Copiii ei nu aveau păr pe corp, așa că au existat speculații că sătenii ar fi putut înfrumuseța povestea pentru a atrage atenția.

Bigfoot de Frank Hansen

La sfârșitul anului 1968, în Minnesota, într-una dintre cabinele rătăcitoare, a apărut cadavrul unui Bigfoot înghețat într-un bloc de gheață. Yeti a fost arătat publicului în scopul obținerii de profit. Proprietar creatură neobișnuită, asemănător cu o maimuță, a fost celebrul showman Frank Hansen. O expoziție ciudată a atras atenția poliției și a oamenilor de știință. Zoologii Bernard Euvelmans și Ivan Sanders au zburat de urgență în orașul Rollingstone.

Cercetătorii au făcut fotografii și schițe cu Yeti timp de câteva zile. Bigfoot era imens, avea picioare și brațe mari, un nas turtit și blană maronie. Deget mare picioarele erau adiacente restului, ca la oameni. Capul și brațul au fost străpunse de o rană de glonț. Proprietarul a reacționat calm la observațiile oamenilor de știință și a susținut că cadavrul a fost scos ilegal din Kamchatka. Povestea a început să câștige din ce în ce mai multă popularitate în rândul jurnaliștilor și al publicului.

Cercetătorii au început să insiste pe dezghețare și să studieze în continuare cadavrul. Lui Hansen i s-a oferit o sumă uriașă pentru dreptul de a-l examina pe Bigfoot, iar apoi a recunoscut că cadavrul era un manechin elaborat făcut la fabrica de monștri din Hollywood.

Mai târziu, când hype-ul s-a domolit, în memoriile sale, Hansen a declarat din nou realitatea lui Bigfoot și a povestit cum l-a împușcat personal în timp ce vâna căprioare în Wisconsin. Zoologii Bernard Euvelmans și Ivan Sanders au continuat să insiste asupra plauzibilității yeti, afirmând că au simțit miros de descompunere atunci când au examinat creatura, așa că nu poate exista nicio îndoială că este reală.

Dovezi foto și video ale existenței lui Bigfoot

Până în prezent, nu au fost găsite dovezi materiale ale existenței bigfoot-ului. Eșantioane de lână, păr, oase, furnizate de martori oculari și de proprietarii colecțiilor private, au fost studiate de mult timp.

ADN-ul lor se potrivea cu ADN-ul animalelor cunoscute de știință: urși bruni, polari și himalayeni, ratoni, vaci, cai, căprioare și alți locuitori ai pădurii. Una dintre mostre a aparținut unui câine obișnuit.

Nu au fost găsite schelete, piei, oase sau alte rămășițe de Bigfoot. Într-una dintre mănăstirile nepaleze se păstrează un craniu, care ar fi aparținând lui Bigfoot. Analiza de laborator a unui fir de păr de pe craniu a indicat caracteristici morfologice ale ADN-ului ibexului himalayan.

Martorii au oferit numeroase videoclipuri și fotografii cu dovezi ale existenței Sasquatch-ului, dar calitatea imaginilor lasă de dorit de fiecare dată. Martorii oculari atribuie lipsa de claritate a imaginilor unui fenomen inexplicabil.

Echipamentul nu mai funcționează când se apropie de Bigfoot. Aspectul lui Bigfoot are un efect hipnotic, introducându-i pe cei prezenți într-o stare inconștientă când este imposibil să-și controleze acțiunile. De asemenea, Yeti nu poate fi fixat clar din cauza vitezei mari de mișcare și a dimensiunilor totale. Adesea, frica și sănătatea precară îi împiedică pe oameni să facă un videoclip sau o fotografie normală.

Poveștile Yeti au fost dezmințite

Zoologii sunt înclinați să creadă că poveștile despre existența lui Bigfoot sunt nerealiste. Nu au mai rămas locuri și teritorii neexplorate pe Pământ. Ultima dată când oamenii de știință au descoperit un nou animal mare a fost acum peste un secol.

Chiar și descoperirea unei specii necunoscute de ciuperci este acum considerată un eveniment uriaș, deși există aproximativ 100 de mii dintre ele. Oponenții versiunii existenței yeti indică un fapt biologic binecunoscut: pentru ca o populație să supraviețuiască, este nevoie de mai mult de o sută de indivizi, iar un astfel de număr nu poate fi trecut cu vederea.

Numeroase relatări ale martorilor oculari în munți și păduri pot fi cauzate de următoarele fapte:

lipsa de oxigen a creierului în condiții de mare altitudine;
vizibilitate slabă în zonele cu ceață, crepuscul, erori de observator;
minți intenționat pentru a atrage atenția;
frica, care dă naștere unui joc de imaginație;
repovestiri ale legendelor profesionale și populare și credința în ele;
Urmele de yeti găsite pot fi lăsate de alte animale, de exemplu, Leopard de zăpadăîși pune labele într-o singură linie și amprenta lui arată ca o urmă a unui picior gol uriaș.

În ciuda faptului că nu a fost găsită nicio dovadă materială a realității Yeti, confirmată de examinările genetice, zvonurile despre creaturi mitice nu se potolesc. Există toate dovezi noi, fotografii, date audio și video care sunt de o calitate îndoielnică și pot fi false.

Testele ADN sunt în curs de desfășurare pe mostrele de os, salivă și păr furnizate, care se potrivesc întotdeauna cu ADN-ul de la alte animale. Bigfoot, conform martorilor oculari, se apropie de așezările umane, extinzând granițele zonei sale.

Bigfoot este o creatură umanoidă necunoscută științei. În diferite culturi i s-a dat nume diferite. Printre cele mai cunoscute: Yeti, Bigfoot, Sasquatch. Atitudinea față de Bigfoot este destul de ambiguă. Nu există date confirmate oficial despre existența Bigfoot astăzi. Cu toate acestea, mulți susțin că există dovezi ale existenței sale, dar știința oficială nu le dorește sau nu le poate considera ca dovezi materiale. Pe lângă numeroasele videoclipuri și fotografii, care, sincer, nu sunt dovezi 100%, deoarece pot fi falsuri obișnuite, sortimentul de criptozoologi, ufologi și cercetători ai fenomenului Bigfoot include modele de urme de pași, păr de Sasquatch și într-unul. din mănăstirile din Nepal se presupune că se păstrează un întreg scalp al acestei creaturi. Cu toate acestea, astfel de dovezi sunt insuficiente pentru a confirma existența acestui hominid. Singura dovadă cu care știința oficială nu va putea argumenta va fi Bigfoot, ca să spunem așa, în propria sa persoană, care își va permite să fie examinat și experimentat.

Potrivit unor oameni de știință, yeti se păstrează în mod miraculos până astăzi, care au fost expulzați de Cro-Magnons (strămoșii oamenilor) în păduri și munți, iar de atunci trăiesc departe de oameni și încearcă să nu se arate ochilor lor. În ciuda înfloririi rapide a omenirii, există un număr mare de locuri în lume în care Bigfoot se poate ascunde și poate exista nedetectat pentru moment. Potrivit altor versiuni, bigfoot este o specie complet diferită de maimuțe mari care nu aparțin nici strămoșilor oamenilor, nici neandertalienilor, ci reprezintă propria lor ramură a evoluției. Acestea sunt primate drepte care pot avea o minte destul de dezvoltată, de peste un numar mare timpul se ascunde cu pricepere de oameni și nu se lasă descoperite. În trecutul recent, yeti au fost adesea confundați cu oameni sălbatici care au intrat în pădure, s-au îngroșat de păr și și-au pierdut aspectul uman obișnuit, cu toate acestea, numeroși martori descriu în mod clar oameni care nu sunt sălbatici, deoarece oamenii și creaturile necunoscute, judecând după descrieri, sunt izbitor de diferit.

În cea mai mare parte a dovezilor, Sasquatch a fost văzut fie în regiunile împădurite ale Pământului, unde există păduri mari, fie în regiunile muntoase înalte, unde oamenii urcă rar. În astfel de regiuni, care sunt foarte puțin explorate de oameni, pot trăi diferite animale care nu au fost încă descoperite de știință, iar bigfoot poate fi unul dintre ele.

Majoritatea descrierilor acestei creaturi, în plus, descrieri din diferite regiuni ale planetei, coincid. martori descrie Bigfoot, ca o creatură mare, atingând o înălțime de 3 metri, cu un fizic puternic, musculos. Bigfoot are un craniu și o față ascuțite culoare inchisa, brațe lungi și picioare scurte, maxilar masiv și gât scurt. Yeti este complet acoperit cu păr - negru, roșu, alb sau gri, iar părul de pe cap este mai lung decât pe corp. Uneori, martorii subliniază că Bigfoot are o mustață și o barbă scurte.

Oamenii de știință sugerează că yeti este foarte greu de găsit, deoarece își ascund locuințele cu mare grijă, iar o persoană sau oamenii care se apropie de locuințele lor încep să sperie cu trosnet, urlete, urlete sau țipete. Astfel de sunete, apropo, sunt descrise și în mitologia trecutului, în special, în mitologia slavilor antici, unde au fost atribuite lui Leshem și asistenților săi, de exemplu, spiritul pădurii Squealer, care înfățișează o bătaie. a speria o persoană sau invers - duce-l într-o mlaștină sau mlaștină. Cercetătorii susțin că yeti de pădure poate construi cuiburi în coroanele dense ale copacilor și atât de priceput încât o persoană, chiar și trecând și uitându-se la coroana unui copac, nu va observa nimic. Există, de asemenea, versiuni în care yeti sapă gropi și trăiesc în subteran, ceea ce face detectarea lor și mai dificilă. Yetiii de munte trăiesc în peșteri îndepărtate, care sunt în locuri greu accesibile.

Se crede că aceste creaturi sălbatice de mare statură și acoperite cu păr au devenit prototipurile diferitelor personaje din mitologia popoarelor lumii, de exemplu, spiridușul rus sau satirii greci antici, faunii romani, trolii scandinavi sau indienii. Rakshases. Trebuie doar să ne gândim la asta, pentru că Yeti este crezut aproape peste tot: Tibet, Nepal și Bhutan (Yeti), Azerbaidjan (gulei-banis), Yakutia (Chuchunna), Mongolia (Almas), China (Ezhen), Kazahstan (Kiik). -Adam și Albasty), Rusia (om de zăpadă, spiriduș, shishiga), Persia (div), Ucraina (chugaister), Pamir (dev), Tatarstan și Bașkiria (shurale, yarymtyk), Chuvashia (arsuri), tătari siberieni (picen), Akhazia (abnauayu), Canada (sasquatch), Chukotka (teryk, girkychavylyin, myrygdy, kiltan, arynk, arysa, rakkem, julia), Sumatra și Kalimantan (batatut), Africa (agogve, kakundakari și ki-lomba) și așa mai departe.

Este de remarcat faptul că astăzi problema existenței Yeti este luată în considerare numai de organizații separate, private și independente. Cu toate acestea, în URSS, problema găsirii Yeti-ului a fost luată în considerare la nivel de stat. Cantitatea de dovezi pentru apariția acestei creaturi a fost atât de mare încât existența ei a încetat pur și simplu să fie pusă la îndoială. La 31 ianuarie 1957, la Moscova a avut loc o reuniune a Academiei de Științe, pe ordinea de zi a cărei un singur punct „Despre Bigfoot”. Au căutat această creatură timp de câțiva ani, au trimis expediții în diferite regiuni ale țării, unde au fost înregistrate anterior dovezi ale apariției sale, dar după încercări inutile de a găsi o creatură misterioasă, programul a fost restrâns și numai entuziaștii au început să se ocupe de aceasta. această problemă. Până astăzi, entuziaștii nu își pierd speranța de a-l întâlni pe Bigfoot și de a demonstra lumii întregi că acestea nu sunt doar mituri și legende, ci o creatură reală care, poate, are nevoie de sprijin și ajutor uman.

O adevărată recompensă a fost anunțată pentru capturarea lui Bigfoot. Guvernatorul promite norocosului 1.000.000 de ruble Regiunea Kemerovo Aman Tuleev. Cu toate acestea, merită să spunem că, dacă întâlnești proprietarul pădurii pe poteca forestieră, atunci în primul rând trebuie să te gândești cum să-ți iei picioarele și să nu faci profit din asta. Poate că e mai bine că oamenii nu l-au pus la un moment dat pe Bigfoot pe un lanț sau într-una dintre cuștile grădinii zoologice. De-a lungul timpului, interesul pentru aceste creaturi a dispărut, iar acum mulți pur și simplu refuză să creadă în el, luând toate dovezile drept ficțiune. Acest lucru, fără îndoială, joacă în mâinile oamenilor din pădure și, dacă aceștia există cu adevărat, atunci nu ar trebui să se întâlnească cu oameni curioși, oameni de știință, reporteri, turiști și braconieri care cu siguranță le vor strica existența liniștită.

Picior mare. ultimii martori oculari

Ar putea fi util să citiți: