Mănâncă un animal. Bigfoot Yeti - fapte interesante despre Bigfoot

Multe mituri și legende ale lumii rezonează îndeaproape evenimente realeși întâlniri care sfidează explicația. Bigfoot este una dintre cele mai controversate figuri din istorie. Deși existența sa nu a fost dovedită, există martori oculari care susțin că au întâlnit un adevărat Yeti.

Originea imaginii Yeti

Prima mențiune despre existența unei creaturi umanoide uriașe și păroase care trăiește în munți se găsește în. Există o înregistrare că acest teritoriu este locuit de o creatură umanoidă de dimensiuni incredibile, care posedă instinctul de supraviețuire și autoconservare.

Termenul " picior mare„A apărut pentru prima dată datorită oamenilor care au plecat în expediții și au cucerit vârfurile înzăpezite ale munților tibetani. Ei au susținut că au văzut urme uriașe în zăpada care îi aparține. Acum acest termen este considerat învechit, deoarece a devenit cunoscut faptul că yeti preferă pădurile de munte decât zăpada.

Deși există o discuție activă între oamenii de știință din întreaga lume despre cine este Bigfoot - mit sau realitate, locuitorii țărilor muntoase locale din est, și în special Tibet, Nepal și unele regiuni ale Chinei, sunt absolut încrezători în existența lui și chiar vin adesea. afară cu Yeti în contact. La mijlocul secolului al XX-lea. Guvernul nepalez chiar a recunoscut oficial existența yeti.

Conform legii, cel care poate descoperi habitatul oameni de zăpadă, va primi o recompensă bănească mare.

Pe baza acestui fapt, putem spune că yeti este un animal umanoid mitic sau real care trăiește în pădurile de munte din Tibet, Nepal și alte zone.

Descrierea aspectului yeti

Din legendele tibetane și observațiile martorilor oculari, puteți afla multe despre cum arată Bigfoot. Trăsături de caracter aspectul lui:

  • Yeti aparțin familiei hominicilor, care include cei mai dezvoltați indivizi de primate, adică oameni și maimuțe.
  • Particularitatea unor astfel de creaturi este creșterea lor extrem de mare. Adultul mediu al acestei specii poate ajunge de la 3 la 4,5 m.
  • Brațele yeti sunt disproporționat de lungi și aproape ajung până la picioare.
  • Întregul corp al lui Bigfoot este acoperit cu blană. Poate fi gri sau negru.
  • Se crede că femelele acestei specii de hominid se disting prin mărimea sânilor atât de mari încât în ​​timpul mișcare rapidă trebuie să le arunce pe umeri.

Familia Yeti este Bigfoot american și sud-american. În unele surse se numește Big-footed.

Caracterul și stilul de viață al creaturii

În ciuda lui aspect, yeti este departe de a fi agresiv și are un caracter relativ echilibrat și pașnic. Ei evită contactul cu oamenii și se cațără cu dibăcie în copaci, precum maimuțele.

Yeti sunt omnivore, dar preferă fructele. Ei trăiesc în peșteri, dar există sugestii că unele specii care trăiesc adânc în pădure își pot construi casele în copaci.

Hominidele sunt capabile să atingă viteze fără precedent de până la 80 km/h, motiv pentru care sunt atât de greu de prins. Nici o singură încercare de a prinde un yeti nu a avut succes.

Întâlniri cu Yeti în realitate

Istoria cunoaște multe cazuri de întâlniri umane cu Yeti. De obicei, personajele principale din astfel de povești sunt vânătorii și oamenii care duc o viață de pustnic în pădure sau zone muntoase.

Yeti este unul dintre principalele subiecte de studiu pentru persoanele interesate de criptozoologie. Aceasta este o direcție pseudoștiințifică care caută dovezi ale existenței unor creaturi mitice și legendare. Adesea, criptozoologii sunt simpli entuziaști fără studii superioare. educație științifică. Au depus încă mult efort pentru a prinde creatura mitică.

Primele urme de Bigfoot au fost descoperite în munții Himalaya în 1899. Martorul a fost un englez pe nume Weddell. Potrivit martorului ocular, el nu a găsit animalul în sine.

Una dintre mențiunile oficiale ale unei întâlniri cu Yeti datează din 2014 în timpul unei expediții montane a alpiniștilor profesioniști. Expeditorii au cucerit cel mai înalt punct Munții Himalaya - Chomolungma. Acolo, chiar în vârf, au observat mai întâi urme uriașe de pași situate la o distanță destul de mare unul de celălalt. Mai târziu au văzut o figură largă, păroasă, a unei creaturi umanoide, care atinge o înălțime de 4 m.

Infirmarea științifică a existenței lui Yeti

În 2017, doctorul în științe biologice Pyotr Kamensky a acordat un interviu pentru publicația științifică „Argumente și fapte”, în care a dovedit imposibilitatea existenței Yeti-ului. A folosit mai multe argumente.

Pe acest moment Nu există locuri pe Pământ care să nu fi fost explorate de om. Ultima specie majoră de primate a fost descoperită acum mai bine de 100 de ani. Descoperirile oamenilor de știință moderni sunt în principal plante mici rare, etc. Yeti este prea mare pentru a se putea ascunde în mod constant de cercetători, zoologi și rezidenți obișnuiți din zonele muntoase. Mărimea populației de yeti joacă un rol important. Este clar că pentru a menține existența un tip separat cel puțin câteva zeci de indivizi ar trebui să locuiască într-o zonă. Ascunderea unui astfel de număr de hominici uriași nu este o sarcină ușoară.

Majoritatea covârșitoare a dovezilor în favoarea existenței lui Bigfoot s-au dovedit a fi o falsificare.

Imaginea Yeti în cultura populară

La fel ca multe alte creaturi de folclor și mitice, imaginea lui Bigfoot este folosită activ în artă și diferite manifestări ale culturii populare. Inclusiv literatura, industria cinematografică și jocurile video pe computer. Personajul este înzestrat atât cu trăsături pozitive, cât și cu trăsături negative.

Bigfoot în literatură

Personajul Yeti este folosit activ în lucrările lor de scriitori din întreaga lume. Imaginea unui uriaș hominid păros se găsește atât în ​​romanele fantezie și mistice, în lucrări de știință populară, cât și în cărțile pentru copii.

Yeti joacă unul dintre rolurile principale din romanul scriitorului american de science fiction Frederick Brown „Troarea din Himalaya”. Evenimentele cărții au loc în munții Himalaya în timpul filmărilor unui film. În mod neașteptat, actrița care a jucat în film rol principal, este răpit de un yeti - un uriaș monstru umanoid.

În seria științifico-fantastică „Lumea discurilor” a celebrului romancier britanic Terry Pratchett, yeti este unul dintre cei mai importanți. Sunt rude îndepărtate ale trolilor giganți, care trăiesc în regiunea permafrost din spatele Munților Ovtsepik. Au blana albă ca zăpada, pot îndoi trecerea timpului, iar picioarele lor uriașe sunt considerate un puternic afrodisiac.

Romanul științifico-fantastic pentru copii al lui Alberto Melis, Finding the Yeti, descrie aventurile unei echipe de exploratori care călătoresc în munții tibetani pentru a-l salva pe Bigfoot de vânătorii omniprezent.

Personaj în jocurile pe calculator

Bigfoot poate fi numit unul dintre cele mai comune personaje jocuri pe calculator. De obicei, trăiesc în tundra și alte zone înghețate. Pentru jocuri, există o imagine standard a lui Bigfoot - o creatură care seamănă cu ceva între o gorilă și un om, de statură gigantică, cu blană groasă și albă ca zăpada. Această culoare îi ajută să se camufleze eficient mediu inconjurator. Ei duc un stil de viață prădător și reprezintă un pericol pentru călători. În luptă folosesc forța brută. Principala frică este focul.

Bigfoot și istoria lui

Bigfoot sau Sasquatch este o rudă cu Bigfoot tibetan care locuiește în pădurile și munții continentului american. Termenul a apărut pentru prima dată la sfârșitul anilor '60 datorită șoferului american de buldozer Roy Wallace, care a descoperit în jurul casei sale urme care semănau cu cele umane ca formă, dar au ajuns la dimensiuni enorme. Povestea lui Roy a câștigat rapid popularitate în presă, iar animalul a fost recunoscut ca o rudă a Bigfoot-ului tibetan.

Aproape 9 ani mai târziu, Roy a prezentat un scurt videoclip presei. În videoclip puteți vedea o femelă Bigfoot mișcându-se prin pădure. Acest videoclip a fost examinat mult timp de tot felul de oameni de știință și alții. Mulți au recunoscut-o ca fiind reală.

După moartea lui Roy, prietenii și rudele lui au recunoscut că toate poveștile lui Woless sunt doar ficțiune, iar confirmările au fost falsificări.

  • Pentru urme a folosit scânduri obișnuite, tăiate în formă de picioare mari.
  • Videoclipul o arăta pe soția șoferului buldozerului îmbrăcată într-un costum.
  • Restul materialelor pe care Roy le-a demonstrat în mod regulat publicului s-au dovedit, de asemenea, a fi false.

Deși povestea lui Roy s-a dovedit a fi falsă, asta nu înseamnă că nu există homminide antropoide în America. Există multe alte povești în care Sasquatch-ul apare ca principal actor. Indienii, locuitorii indigeni ai Americii, susțin că uriași hominide au trăit pe continent cu mult înaintea lor.

În exterior, Bigfoot arată aproape la fel ca ruda sa tibetană - Bigfoot. Principalele diferențe sunt că înălțimea maximă a unui adult ajunge la 3,5 m. Culoarea bigfoot-ului american este roșu sau maro.

Albert este capturat de Bigfoot

În anii șaptezeci, un anume Albert Ostman, care a lucrat toată viața ca tăietor de lemne în Vancouver, Canada, și-a spus povestea despre cum a trăit ca prizonier al unei familii de Bigfoot.

La acea vreme, Albert avea doar 19 ani. După muncă, a rămas peste noapte la marginea pădurii într-un sac de dormit. În miezul nopții, cineva uriaș și puternic a apucat geanta împreună cu Albert. După cum s-a dovedit mai târziu, Bigfoot l-a furat și l-a dus într-o peșteră în care locuiau și o femelă și doi copii. Creaturile nu s-au comportat agresiv față de tăietorul de lemne, ci l-au tratat așa cum oamenii își tratează animalele de companie. O săptămână mai târziu, tipul a reușit să evadeze.

Povestea lui Bigfoot la Michelin Farm

La începutul secolului al XX-lea. În Canada, evenimente neobișnuite au avut loc de ceva vreme la ferma familiei Micheline. Timp de 2 ani au întâlnit Bigfoot, care în cele din urmă a dispărut pur și simplu. De-a lungul timpului, familia lui Micheline a împărtășit câteva povești despre întâlniri cu această creatură.

Prima dată când s-au întâlnit față în față cu Bigfoot a fost când fiica lor cea mică se juca lângă pădure. Acolo a observat o creatură mare, păroasă, care îi amintea de un bărbat. Când Bigfoot a văzut fata, s-a îndreptat spre ea. Apoi a început să țipe și bărbați au venit în fugă cu pistoale, speriendu-l pe monstrul necunoscut.

Data viitoare când fata a văzut un hominid, făcea treburi casnice. Era amiază. Ea și-a ridicat ochii spre fereastră, apoi s-a ciocnit de privirea aceluiași Bigfoot, care acum o privea îndeaproape prin geam. De data aceasta fata a țipat din nou. Părinții ei au venit în fugă în ajutorul ei cu un pistol și au alungat creatura cu împușcături.

Ultima dată când Bigfoot a venit la fermă a fost noaptea. Acolo a întâlnit câini care lătrau zgomotos, făcându-l să dispară. După aceasta, hominidul nu a mai apărut la ferma lui Michelin.

Istoria lui Frozen Bigfoot

Una dintre cele mai senzaționale povești legate de întâlnirea dintre om și Yeti este povestea pilotului militar american Frank Hansen. În 1968, Frank a apărut într-o expoziție de turism celebră. Avea o expoziție neobișnuită - un frigider uriaș, în interiorul căruia se afla un bloc de gheață. În interiorul acestui bloc se putea vedea corpul unei creaturi umanoide acoperite cu blană.

Un an mai târziu, Frank a permis doi oameni de știință să studieze creatura înghețată. De-a lungul timpului, FBI-ul a început să-și manifeste interes pentru expoziția lui Frank. Au vrut să obțină cadavrul înghețat al lui Bigfoot, dar el a dispărut în mod misterios timp de mulți ani.

După moartea lui Hansen în 2012, familia sa a recunoscut că Frank a ținut un frigider care conținea un cadavru înghețat în subsolul casei sale timp de zeci de ani. Rudele pilotului i-au vândut exponatul lui Steve Basti, proprietarul Muzeului Ciudităților.

Examinarea profesională a expoziției

În 1969, Frank Hansen le-a permis zoologilor Euvelmans și Sandersen să examineze expoziția. Ei au scris o mică lucrare științifică care descrie observațiile lor.

Hansen a refuzat să spună de unde a luat cadavrul lui Bigfoot, așa că zoologii au sugerat inițial că era un Neanderthal păstrat într-un bloc de gheață din epoca de piatră. S-a descoperit apoi că creatura a murit în urma unei răni de glonț la cap și a stat în gheață nu mai mult de 2-3 ani.

  1. Individul era de sex masculin și atingea aproape 2 m înălțime. Particularitatea era că întregul corp al hominidului era acoperit cu păr negru, gros și lung, ceea ce nu este absolut tipic pentru oameni, chiar și în prezența bolilor de păr excesiv.
  2. Proporțiile corpului lui Bigfoot sunt destul de apropiate de cele ale oamenilor, dar amintesc mai mult de fizicul unui Neanderthal. Umeri lați, gât prea scurt, convexi cutia toracică. Membrele se distingeau și prin proporțiile lor preistorice: picioarele erau mai scurte decât cele umane, curbate, iar brațele prea lungi și aproape ajungeau până la călcâiele hominiziului.
  3. Trăsăturile feței lui Bigfoot amintesc, de asemenea, mai mult de cei de Neanderthal.
  4. O frunte mică, o gură mare, fără buze, un nas mare cu sprâncene umflate, foarte vizibile pentru ochi.
  5. Picioarele și palmele sunt mult mai mari și mai late decât cele umane, iar degetele sunt mai scurte.

Mărturisirea lui Frank Hansen

Acolo a scris că odată a mers la vânătoare în pădurile de munte. A urmat urmele unei căprioare, pe care o urmărea de ceva vreme, și a văzut pe neașteptate o imagine care l-a șocat. Trei hominide uriași, acoperiți cu păr negru din cap până în picioare, stăteau în jurul unei căprioare moarte, cu burta ruptă, și-i mâncau măruntaiele. Unul dintre ei l-a observat pe Frank și s-a îndreptat spre vânător. Speriat, bărbatul l-a împușcat drept în cap. Auzind sunetul împușcăturii, ceilalți doi Bigfoot au fugit.

Yeti creaturi misterioase

Bigfoot și rudele lui

Arăta fie ca o femeie, fie ca o maimuță. Avea o față lată, încrețită, care se strâmba și râdea. Ceva de nedescris – două genți de un fel, evident sâni, atârnând în față; părul lung, încâlcit, înroșit de soare, îi încadra fața și flutura la spate. Turgheniev simți o frică sălbatică, o frică înfiorătoare a supranaturalului.

Guy de Maupassant, „Frica”

Creaturile fictive locuiesc în folclorul tuturor culturilor lumii- fie că este vorba despre nomazi de stepă, păstori de reni sau canibali sud-americani. Oamenii care trăiesc pe diferite continente au venit în mod independent cu dragoni, vârcolaci, fantome, monștri de apă, pitici și uriași. Dar doar câteva creaturi de basm au reușit să devină parte a folclorului modern. Dacă spui că ai întâlnit un dragon care suflă foc în pădure, vei primi o scutire de educație fizică și pastile gratuite pentru schizofrenie. Dar dacă pretinzi că te-ai bătut într-o groapă de gunoi cu un uriaș hominid păros - avea o șansă reală de a fi pe primele pagini ale ziarelor de dimineață.

În martie 2006 („MF” nr. 26) v-am povestit despre „criptide” - animale a căror existență este negata stiinta moderna(cel puțin până când unul dintre ei este prins - cum ar fi girafa pitică okapi sau peștele celacant cu aripioare lobe). Astăzi vom vorbi despre „regii” criptozoologiei - giganți arhaici, cunoscuți acum ca „oamenii zăpezii”.

Sălbatic și lipsit de compasiune

Popoarele antice, fără să spună un cuvânt, credeau că uriașii trăiau pe Pământ cu mult înaintea lor. Aceștia din urmă erau neînfrânați și feroce, motiv pentru care zeii fie i-au distrus complet (iudaismul), fie i-au alungat din lume ( mituri grecești antice). Giganții au lăsat în urmă doar ruine uriașe, numite „ciclopee” în onoarea ciclopilor care au construit zidurile Micenelor.

Nu este de mirare că întâlnirile dintre oameni și giganții preistorici au fost extrem de rare. Majoritatea giganților folclorului european târziu aveau trăsături pur umane și nu erau considerați reprezentanți ai vreunei rase antice. „Oamenii de zăpadă” medievali, în înțelegerea lor actuală, pot fi numiți spiriduși, dar erau un tip de spirit. Scandinavii aveau jotun și troli, slavii sudici- drekavaks, dar imaginile acestor locuitori din pădure sunt prea neclare pentru a ne permite să vorbim despre contacte sistematice dintre oamenii obișnuiți și „oamenii zăpezii”.

Bigfoot, ca și OZN-urile, este un fenomen exclusiv al secolului XX. Puteți vorbi cât de mult doriți despre extinderea zonelor antropice și absența mijloace puternice mass media, capabil să umfle orice fleac într-o senzație, dar adevărul rămâne: destul de recent nu a existat Bigfoot ca fenomen de masă, dar acum există. De ce creaturile care au evoluat împreună cu oamenii de-a lungul a milioane de ani au rămas atât de puțin cunoscute încât, într-un sens cultural general, pot pretinde doar că sunt o rasă de giganți și, de altfel, una dispărută?

Judecând după cele mai vechi surse literare, contactele cu oamenii Bigfoot erau extrem de rare. Prima descriere a unui astfel de caz poate fi considerată „Epopeea lui Ghilgameș” sumeriană, care povestește despre evenimentele de acum 57 de secole. Conform primului tabel al epopeei, zeița Aruru l-a creat pe Enkidu, un erou păros care trăiește în deplină sălbăticie. Regele Ghilgameș a inventat mod original să-l prindă: desfrânata Shamhat a fost adusă pe malul râului unde păștea Enkidu. Biata femeie era dezbrăcată, iar uriașul „o cunoștea de șapte zile”. După un asemenea maraton, sălbaticul a devenit slab, iar rudele lui - animalele - au început să-l evite. Astfel, Enkidu a fost forțat să devină parte a societății umane.

Dovezi împrăștiate ale întâlnirilor cu anumiți „oameni sălbatici” pot fi găsite în aproape fiecare istoric important. De exemplu, Plutarh a vorbit despre modul în care soldații lui Sulla au prins cândva un satir (trebuie remarcat că inițial satiri nu erau asociați exclusiv cu coarne și copite - li se atribuiau diverse trăsături animale care simbolizau sălbăticia). Dictatorul roman a adunat toți traducătorii disponibili și l-a interogat pe prizonier, dar el a emis doar behăituri și nechechete josnice, „de aceea Sulla a simțit un mare dezgust și a ordonat să fie imediat îndepărtat din vedere ca un fenomen urât” (Plutarh, „Biografie comparată” ”, Sulla, 27) .

Cercetătorii medievali au menționat mult și des oamenii sălbatici, dar cel mai adesea au descris maimuțe obișnuite sau băștinași necivilizați. Nu au mai rămas pete goale pe harta Lumii Vechi, așa că despre întâlnirile cu astfel de creaturi se vorbea doar la timpul trecut. Au fost odată lei în Europa. Acum nici măcar taurii sălbatici și prelatele nu se mai păstrează aici, iar oamenii Bigfoot au devenit o curiozitate. De exemplu, Heinrich von Gesler a scris în secolul al XIV-lea despre o femeie alpină sălbatică ai cărei „sânii sunt atât de lungi încât îi aruncă peste umeri”.

Entuziaștii își amintesc adesea că Carl Linnaeus a inclus Bigfoot în celebra sa clasificare a viețuitoarelor (System of Nature). Într-adevăr, naturalistul suedez a scris despre „om sălbatic” (despre anumiți „fii ai întunericului” păroși care trăiesc în peșteri și fură mâncare de la oameni noaptea), precum și despre „om trogloditic” (probabil un Neanderthal). Totuși, nu trebuie să uităm că în prima ediție a Sistemului Naturii, Linnaeus a numit balene pești...

L-au aprins așa că l-au aprins

Arhitectura și heraldica Europei feudale timpurii foloseau adesea imaginea unui „om sălbatic” (vază voodoo), probabil copiată de la satiri greci. Prima mascarada din istoria europeana este asociata cu aceasta creatura. În 1393, regina Isabella a Bavariei a ținut un bal. Regele Carol al VI-lea cel Nebun și șase din anturajul său au apărut în costume „Bigfoot” realizate din stofa de in, rășini și cânepă. La apogeul sărbătorii, Ducele de Orleans a adus din greșeală o lumânare la costumul regal. A izbucnit imediat. Focul s-a extins la alți „oameni de pădure”. Patru dintre ei au murit. Regele a primit arsuri grave, dar a fost salvat datorită ducesei de Berry, care l-a acoperit cu hainele ei.

Originea speciilor

Nu are sens să repovesti poveștile moderne despre întâlnirea lui Bigfoot - majoritatea arată ca poveștile vânătorilor. Sunt fie de același tip, fie incredibile și, în niciun caz, nu pot fi verificate. Doar informațiile generale despre „varietățile” cunoscute de Bigfoot prezintă un anumit interes.

Trăiește în munții Altai, Caucaz și Pamir Almas(„almast”, din mongolă - „om sălbatic”). El este descris ca un umanoid cu blană roșie, trăsături faciale asemănătoare omului, creste puternice ale sprâncenelor, un nas și bărbie plat (care se potrivește complet cu aspectul reconstruit al Neanderthalului).

Legendele despre Almas nu se pot lăuda cu antichitate - au doar câteva sute de ani. S-ar putea avea impresia că în munți sunt aproape mai multe Almas decât oameni. În 1871, Nikolai Przhevalsky i-a văzut, iar în 1941, soldații Armatei Roșii ar fi prins un cetățean păros în Caucaz, l-au interogat (fără niciun rezultat) și l-au împușcat ca spion german.

În Afganistan și Pakistan aceste creaturi sunt cunoscute ca la barman, cu toate acestea, cel mai popular în Occident este un alt nume, tibetan - yeti(„om-urs” sau „urs de piatră”). Numărul întâlnirilor cu el a crescut proporțional cu creșterea numărului de europeni care explorează Himalaya. În 1832, britanicii au observat o anumită creatură roșie în munți - probabil un urangutan, în 1889 - ceva ca un urs.

Aici locuiește și Yeti. Yeti, reprezentând subspecia de munte a familiei troli, nu a auzit că canibalismul este fără speranță demodat. Părerea lor despre această problemă este: mănâncă ceea ce se mișcă. Dacă nu se mișcă, așteptați până se face. Și apoi mănâncă.

Terry Pratchett, „Imagini în mișcare”

Mănăstirile Khumjung și Pangboche au păstrat mult timp scalpul Yeti, care au fost atribuite Forța magică. Cercetările lor au fost efectuate la mijlocul secolului trecut. Rezultatele sunt dezamăgitoare: acestea sunt doar piei de la gâtul unei capre de munte din Himalaya. Călugării Pangboche dețineau și o altă relicvă - o labă mumificată cu gheare a unui yeti, dar în 1991 a fost furată (probabil a ajuns în colecția privată a cuiva).

În Scoția, pe Muntele Ben Macdui locuiește Am Fir Liat Mor("Big Grey Man") Nimeni nu l-a văzut cu adevărat, dar mulți alpiniști au auzit pași ciudați pe pârtii. Poveștile lor nu diferă mult una de cealaltă - se plimbau de-a lungul muntelui în ceață (de obicei seara), când, deodată, au început să se audă pași măsurați undeva în spatele lor. Urmărătorul a pășit rar, dar nu a rămas în urmă - adică era de câteva ori mai mare decât un bărbat. Oamenii au început să intre în panică, au luat zborul și au întrezărit doar o uriașă siluetă cenușie în ceață.

Acest fenomen a fost atât de răspândit încât a fost pur și simplu necesar să se găsească o explicație. Au fost înaintate teorii despre fracturile energetice și infrasunetele „înfricoșătoare”, dar cel mai probabil este ca condițiile specifice lui Ben McDuy (cețurile frecvente) să creeze efectul fantomă, binecunoscut alpiniștilor. Dacă un soare de jos strălucește pe spatele unei persoane și ceața plutește în fața ei, atunci apare o reflectare ciudată a unei figuri, înconjurată de un halou strălucitor de lumină.

Creatura pădurii din Filipine numită Capri amintește puțin de Bigfoot în obiceiurile sale (trăiește în copaci, face zgomot, manifestă interes pentru femei), dar în același timp are un aspect pur uman, poartă haine tradiționale Bahag și fumează pipa (se spune că greierii din pădure sunt cărbuni care au căzut din el).

Chiar și Japonia suprapopulată are propriul Bigfoot. El este numit Hibagon(sau Hinagon), deoarece locuiește pe muntele împădurit Hiba din prefectura Hiroshima. Întâlnirea cu el a avut loc acum 35 de ani. Potrivit martorilor oculari, Hibagon era scund, păros, cu nasul plat și ochii strălucitori. Toate semnele indică că nu este Bigfoot, ci mai degrabă ceva ca o gorilă.

Dintre toate soiurile acestei creaturi, soarta „piciorului mare” american este cea mai interesantă. picior mare sau Sasquatch(termenul a fost inventat în 1920 de profesorul Burns, care a observat că multe triburi indiene foloseau cuvinte cu aceeași rădăcină „sas” pentru a se referi la oamenii sălbatici).

Până la mijlocul secolului al XX-lea, Bigfoots nu au fost găsite în Statele Unite, iar poveștile despre Sasquatch erau populare doar în rezervațiile indiene. În august 1958, compania de construcții a lui Ray Wallace construia un drum într-o zonă pustie a Californiei. Operatorul de buldozer Jerry Crew a descoperit urme de „picioare mari”. Picioarele aveau 40 de centimetri lungime, lungimea pasului era de peste un metru. Ziarul local a numit descoperirea „Bigfoot”, iar Wallace a început să promoveze activ „Bigfoot” printre iubitorii de necunoscut.

Dar adevărata „zi de naștere” a lui Bigfoot american poate fi considerată 20 octombrie 1967, când participanții la rodeoul cu cai Roger Patterson și Bob Gimlin au reușit să-l surprindă pe film. S-au dus la parc național Six Rivers cu o cameră împrumutată de 16 mm, intenționând să realizeze un documentar Bigfoot în stilul The Blair Witch Project. Bărbații au fost de acord că, dacă este posibil, ar încerca să împuște „piciorul mare” - corpul lui ar putea fi vândut profitabil și, în plus, ar fi o dovadă de necontestat.

Cu toate acestea, când l-au văzut, au uitat complet de armă. Bigfoot a început să se îndepărteze rapid de cercetători. Patterson a descălecat de pe cal și a pornit după el cu o cameră care funcționează, Gimlin cu o armă l-a acoperit din spate. Drept urmare, prima jumătate a filmului a fost defectă - imaginea s-a zguduit și a sărit în toate direcțiile, dar când Patterson s-a apropiat de picior mare de câteva zeci de metri și a rămas nemișcat, calitatea filmării s-a îmbunătățit considerabil. Creatura s-a uitat înapoi la urmăritorii săi de mai multe ori și a dispărut în pădure.

SUA au în sfârșit propriul său monstru național. De-a lungul deceniilor, cuvântul „Bigfoot” a devenit un brand popular. Întâlniri similare au fost raportate din toată țara. Oamenii au găsit urme, blană și excremente ale „piciorului mare”. Au apărut numeroase cluburi „bigfoot” și a apărut o nouă industrie în turism. Oamenii de știință care au examinat filmul Patterson-Gimlin au fost împărțiți în două tabere aproximativ egale: unii au spus că este în mod clar pus în scenă (un actor într-un costum de lână alerga în fața obiectivului), alții au remarcat mersul neobișnuit al creaturii și au declarat că ar putea. nu fi uman.

Pe 26 noiembrie 2002, Ray Wallace, descoperitorul și popularizatorul Bigfoot, a murit. Familia lui a recunoscut curând că Ray și fratele său au falsificat urme de pași în jurul buldozerului purtând picioare mari de lemn pe picioare. De ce au avut nevoie de acest lucru nu se știe exact. Probabil că au vrut să se distreze puțin, dar Bigfoot-ul pe care l-au inventat s-a transformat curând într-un erou național american, a început să genereze venituri considerabile și a câștigat faimă în întreaga lume. Un asemenea fleac precum falsificarea primelor urme descoperite nu deranjează deloc pasionații.

Link lipsă

Există multe teorii despre originea lui Bigfoot, dar dacă lași deoparte toate fanteziile nesănătoase (un extraterestru din spațiul cosmic, dintr-o altă dimensiune, proiecția energetică a oamenilor obișnuiți, sufletele strămoșilor noștri, experimente guvernamentale secrete, super-dezvoltate). primate care se ascund de oamenii care folosesc telepatia), versiunile rămase pot fi numărate pe degetele unei mâini.

Primul, cel mai faimos, se bazează pe rădăcinile mitice ale giganților sălbatici care se presupune că au trăit pe planetă cu mult înaintea omului. Având în vedere geografia specifică a întâlnirilor cu Bigfoot, majoritatea care se află în Asia, America de Nord și Europa de Est, putem presupune că avem de-a face cu Gigantopithecus(Gigantopithecus blacki).

Rămășițele acestei maimuțe dispărute au fost găsite în Asia (China). Din păcate, sunt prea puține dintre ele pentru a recrea aspectul animalului. Oamenii de știință au la dispoziție doar câteva maxilare inferioare și aproximativ 1000 de dinți, dintre care cei mai mari sunt de 6 ori mai mari decât cei ai oamenilor. Se presupune că creșterea Gigantopithecus, care a stat în picioare picioarele din spate, a ajuns la 3 metri. Acești giganți semănau cel mai probabil cu gorilele sau urangutanii.

Împotriva „umanizării zăpezii” a Gigantopithecus este faptul că aceștia au dispărut cu aproape 100.000 de ani în urmă și cu greu s-ar fi putut răspândi pe mai multe continente - mai ales având în vedere presupusa lor dietă (majoritatea oaselor au fost găsite în habitatul strămoșilor panda moderni, care a mâncat bambus).

Alți candidați pentru Bigfoot - Neanderthalieni- nici nu inspira optimism. Chiar dacă ar trăi pentru a vedea secolul 21, ar fi prea inteligenți pentru a duce un stil de viață sălbatic (neanderthalienii știau să construiască adăposturi, foloseau focul și foloseau o varietate de unelte - de la tăietori de piatră la sulițe de lemn). Erau ghemuiți și îndesați (înălțime - până la 165 cm), ceea ce, de asemenea, nu corespunde aspectului așteptat al oamenilor Bigfoot.

În cele din urmă, este absolut sigur că oamenii de Neanderthal au dispărut acum aproximativ 24.000 de ani. Ultimele lor habitate sunt Croația, Iberia (Spania) și Crimeea. Cum ar putea supraviețui ca indivizi singuri în toată lumea - o întrebare din seria „Cu cine s-a împerecheat monstrul din Loch Ness într-un mic lac pentru a supraviețui până în ziua de azi?” Astăzi, când întreaga planetă a fost deja fotografiată de sateliți și expusă publicului pe Google Earth, când indienii amazonieni se îmbracă în Adidasi chinezești și tibetanii duc turiștii prin munți cu jeep-uri japoneze, pur și simplu nu există unde să se ascundă hominidul relict. .

Există păreri conform cărora oamenii Bigfoot apar „punctistic” în diferite locuri de pe planetă doar pentru că sunt ceva ca Mowgli sau Tarzan. Istoria cunoaște aproximativ 100 de cazuri de depistare copii sălbatici. Se găsesc până astăzi, adesea în situații tragicomice - de exemplu, în urmă cu doi ani în Fiji, a fost descoperit un tânăr, Sunjit Kumar, care a crescut printre pui și le-a imitat comportamentul.

În cele mai vechi timpuri, copiii pierduți sau abandonați, precum și persoanele cu anumite dizabilități mintale, puteau cu ușurință să devină năuci, să-și petreacă întreaga viață (cu siguranță scurtă) în natură și doar ocazional să treacă peste ochii oamenilor obișnuiți superstițioși. Cu mii de ani în urmă ar fi fost numiți troli și satiri, iar în secolul al XX-lea ar fi fost numiți Bigfoot. Este exact cazul pe care l-a descris Turgheniev în vizită la Gustave Flaubert (epigraful articolului) - și până la urmă s-a dovedit că era o nebună, hrănită de păstori și trăind în pădure de mai bine de 30 de ani.

Cea mai rezonabilă explicație pentru fenomenul Bigfoot este zicala „Frica are ochi mari”. Multe secrete ale universului sunt ascunse în percepția eronată. Când au fost testați, șerpii de mare uriași s-au dovedit a fi alge marine încurcate, farfuriile zburătoare s-au dovedit a fi baloane meteorologice, iar Bigfoot s-au dovedit a fi gorile sau urși.

Ursul este un animal atât de original încât toată lumea îl recunoaște la prima vedere. Nu mănâncă felul său, nu se plimbă noaptea prin sat în speranța de a apuca și de a târî un copil. Din când în când urcă în copac până în vârf și de acolo inspectează împrejurimile. Mai ales nu-i place să fie tachinat sau deranjat.

Alfred Bram, „Viața animală”

Bram a greșit, spune alpinistul japonez Makoto Nebuga. Nu toată lumea recunoaște un urs, mai ales dacă persoana este speriată și piciorul stamb stă pe picioarele din spate. Nebuga a petrecut 12 ani căutând legendarul yeti în munții din Nepal, Tibet și Bhutan și a ajuns la concluzia că a fost de mult ținut în multe grădini zoologice din întreaga lume. Legenda despre el a apărut din cauza faptului că ursul himalayan – „methi” – a fost confundat cu „yeti” (nu este surprinzător, deoarece localnicii consideră ursul ca fiind o creatură supranaturală). Realitatea este rareori la fel de misterioasă precum ideile noastre despre ea.

  • În 2001, experții de la Universitatea Oxford au publicat cercetări privind gena părului roșu. Pornind de la presupunerea că oamenii de Neanderthal erau roșcați, au început să se tragă concluzii că oamenii cu părul roșu sunt descendenții lor îndepărtați (cu toate acestea, autorii de la Oxford consideră că această versiune este prea îndrăzneață).
  • Din 1969, județul Skamania (Washington) are o lege care face o infracțiune penală uciderea oricărei creaturi umanoide.
  • Majoritatea oamenilor Bigfoot sunt „descoperiți” în climatele reci (latitudini nordice, zone muntoase). Habitat Habitatele primatelor sunt mult mai calde. În plus, maimuțele mari (hominide) nu au trăit niciodată în America de Nord. Cel puțin rămășițele lor nu au fost descoperite până acum, ceea ce pune la îndoială realitatea lui Bigfoot.
  • Termenul „Bigfoot” a apărut în 1921 după expediția tibetană a Societății Regale de Geografie, când unul dintre șerpași le-a explicat britanicilor că urme ciudate de pași în zăpadă (aparent urme de lup) aparțin „kang-mi”, adică „ Picior mare".
  • Vazele voodoo europene sunt menționate de Tolkien. În „Stăpânul Inelelor” se menționează în treacăt despre anumiți „răi”: elful Saros a numit Torino „wose de lemn” (wood-wose). Astăzi acest cuvânt a fost modernizat la casă de lemn (casă de pădure).
  • În 1978, în Pădurea Națională Siskiyou (Oregon), a fost construită singura capcană Bigfoot din lume - o magazie mică cu o ușă care se trântește. A funcționat șase ani, dar în tot acest timp au fost prinși în ea doar urși. Acum este o atractie turistica.

    • * * *

    După ce am cântărit toate argumentele pro și contra, putem spune cu 99% probabilitate că oamenii Bigfoot sunt ficțiune. Cu toate acestea, după cum a remarcat corect primatologul John Napier, există o anumită limită a numărului de dovezi ale unei întâlniri cu Bigfoot, după care acestea nu mai pot fi explicate numai prin erori și farse. Una sau două povești despre „maimuța păroasă cu ochi strălucitori” pot fi ignorate. O sută de mii de povești despre asta sunt un motiv de gândire. Nu putem decât să așteptăm și să analizăm. Timpul va judeca.

    Descriere

    Mărturiile despre întâlnirile cu „Bigfoot” prezintă cel mai adesea creaturi care diferă de oamenii moderni prin faptul că au un fizic mai dens, formă de craniu ascuțit, brațe mai lungi, lungime scurtă a gâtului și maxilarul inferior masiv, șolduri relativ scurte, cu păr gros pe tot corpul - negru. , roșu, alb sau gri. Fețele sunt de culoare închisă. Părul de pe cap este mai lung decât pe corp. Mustața și barba sunt foarte rare și scurte. Se cațără bine în copaci. S-a sugerat că populațiile montane de oameni Bigfoot trăiesc în peșteri, în timp ce populațiile din pădure își construiesc cuiburi pe ramurile copacilor. Carl Linnaeus a desemnat-o ca Homo troglodite(om din peșteră). Foarte rapid. El poate depăși un cal și pe două picioare, iar în apă - o barcă cu motor. Omnivor, dar preferă alimentele vegetale, iubește merele. Martorii oculari au descris întâlniri cu exemplare de înălțimi diferite, de la înălțimea medie umană până la 3 m sau mai mult.

    Idei despre Picior mare iar diverșii ei analogi locali sunt foarte interesanți din punctul de vedere al etnografiei. Imaginea unui imens persoană înfricoșătoare poate reflecta frici înnăscute de întuneric, necunoscut, relații cu forțele mistice între diferite popoare. Este foarte posibil ca în unele cazuri oameni de zăpadă au fost acceptate persoane cu păr nenatural sau sălbatici.

    originea numelui

    A fost numit Bigfoot datorită unui grup de alpiniști care au cucerit Everestul. Au descoperit pierderea proviziilor de hrană, apoi au auzit un țipăt sfâșietor și un lanț de urme asemănătoare cu cele umane a apărut pe unul dintre versanții acoperiți de zăpadă. Locuitorii au explicat că este Yeti, abominabilul om de zăpadă, și au refuzat categoric să-și întemeieze tabăra în acest loc. De atunci, europenii au numit această creatură Bigfoot.

    Existenţă

    Majoritatea oamenilor de știință moderni sunt sceptici cu privire la posibilitatea existenței lui Bigfoot.

    ... despre Bigfoot el a spus: „Chiar vreau să cred, dar nu există niciun motiv.” Cuvintele „fără bază” înseamnă că problema a fost studiată și, în urma studiului, s-a descoperit că nu există niciun motiv de încredere în declarațiile originale. Aceasta: este formula abordării științifice: „Vreau să cred”, dar din moment ce „nu există niciun motiv”, atunci trebuie să renunțăm la această credință.
    Academicianul A. B. Migdal De la ghicire la adevăr.

    Atitudinea unui biolog profesionist față de întrebarea posibilității existenței „Bigfoot” a fost ilustrată de paleontologul Kirill Eskov într-un articol popular:

    Cel puțin, nu cunosc nicio lege a naturii care ar interzice în mod direct existența în munți Asia Centrala hominoid relict - „om-maimuță”, sau pur și simplu o maimuță mare. Trebuie să presupunem că, contrar numelui său, nu are nicio legătură cu zăpezile veșnice (cu excepția faptului că uneori lasă urme acolo), ci ar trebui să trăiască în centura pădurilor de munte, unde există hrană din belșug. si adapost. Este clar că orice raportare despre „piciorul mare” nord-american poate fi aruncat cu conștiința curată, fără a citi (căci nu există specii de primate pe acel continent și nu au fost niciodată, și pentru a ajunge acolo din Asia prin Beringia circumpolară, așa cum oamenii au făcut, trebuie să ai măcar foc), dar în Himalaya sau în Pamir - de ce nu? Există chiar și candidați destul de plauzibili pentru acest rol, de exemplu, Meganthropus - o maimuță fosilă foarte mare (aproximativ doi metri înălțime) din Asia de Sud, care avea o serie de trăsături „umane” care o apropie de Australopithecusul african, direct strămoșii hominidelor […]
    Deci, recunosc (ca zoolog profesionist) posibilitatea fundamentală a existenței unui hominoid relic? - raspunde: „Da.” Eu cred în existența lui? - răspuns: „Nu”. Și întrucât vorbim aici nu despre „știu/nu știu”, ci despre „cred/nu cred”, îmi voi permite să exprim o judecată complet subiectivă în această chestiune, bazată pe experienta personala: […] acolo unde un profesionist a pus piciorul odată, niciun animal mai mare decât un șobolan nu are o singură șansă de a rămâne „necunoscut științei”. Ei bine, din moment ce până la sfârșitul secolului al XX-lea aproape că nu mai erau locuri unde un profesionist să nu fi pus piciorul deloc (cel puțin pe uscat) - trageți propriile concluzii...

    - „Cryptukha, domnule!”, articol. Kirill Eskov, Computerra, 03.13.07, No. 10 (678): pp. 36-39.

    În prezent, nu există un singur reprezentant al speciilor care trăiesc în captivitate, nici un singur schelet sau piele. Cu toate acestea, se presupune că există fire de păr, urme de pași și câteva zeci de fotografii, înregistrări video (de calitate slabă) și înregistrări audio. Fiabilitatea acestor dovezi este discutabilă. Multă vreme, una dintre cele mai convingătoare dovezi a fost un scurtmetraj realizat de Roger Patterson și Bob Gimlin în 1967, în California de Nord. Filmul ar fi arătat o femeie Bigfoot. Cu toate acestea, în 2002, după moartea lui Ray Wallace, pentru care s-a făcut această filmare, au apărut dovezi de la rudele și cunoscuții săi, care au spus (totuși, fără a prezenta vreo dovadă fizică) că toată povestea cu „Yeti-ul american” este din de la început la sfârșit.sfârșitul este trucat; „Amprentele Yetiului” de patruzeci de centimetri au fost realizate cu forme artificiale, iar filmarea a fost un episod în scenă cu un bărbat într-un costum de maimuță special croit.

    Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că filmul lui Patterson a trezit un interes real în rândul cercetătorilor de la National Geographic Channel. În secțiunea „Realitate sau ficțiune” (difuzată în decembrie 2010), s-a încercat să studieze și să examineze filmul lui Patterson din punctul de vedere al posibilității falsificării acestuia. Au fost aduși ca experți make-up artiști cu experiență, un actor înalt care imite un mers, specialiști în efecte speciale și oameni de știință. A fost evaluat aspectul creaturii din film, blana ei adiacentă mușchilor, proporțiile membrelor, dinamica mișcării, distanța de tragere etc. În consecință, conform opiniei unanime a experții implicați, chiar și la nivelul actual de dezvoltare a industriei media și a efectelor video, ca să nu mai vorbim despre nivelul din 1967, este aproape imposibil să se obțină un asemenea grad de realism în intriga lui Bigfoot.

    Pe de altă parte, de la pasionații acestui subiect se pot auzi acuzații împotriva „ stiinta oficiala„Este că reprezentanții săi pur și simplu scot deoparte dovezile disponibile. Iată un text tipic de acest fel:

    De fapt, cei care spun „nu există niciun motiv” pur și simplu nici nu vor să se familiarizeze cu ceea ce a fost „dezgropat” de cercetători entuziaști. „Auzim nenumărate exemple în acest sens în istorie.” Voi da doar două. Când canadianul Rene Dahinden, la sfârșitul anului 1971, ne-a adus o copie a filmului filmat de Patterson în 1967, eu personal l-am abordat odată pe directorul de atunci al Institutului de Antropologie al Universității de Stat din Moscova, V.P. Yakimov și m-am oferit să-i arăt filmul și personalul institutului, el a pus literalmente mâinile înainte, ca și cum ar da înapoi de la propunere și ar spune; "Nu! Nu este nevoie!" Dar asta nu l-a împiedicat să declare că nu există niciun motiv...
    Iar când la simpozionul internațional, pe care el (Yakimov) l-a prezidat, profesorul Astanin a urcat pe podium pentru a prezenta celor prezenți materialele unui studiu anatomic al mâinii Yetiului de la mănăstirea Pangboche (Tibet), Yakimov nu i-a permis să vorbească și să-l alunge de pe podium, încălcând tradițiile democratice ale unor astfel de forumuri - până la protestele participanților... Ca urmare, unii dintre ei au părăsit ședința simpozionului.
    Și un exemplu recent: când am venit din SUA după o „investigație” de cinci săptămâni a evenimentelor de la ferma Carter din toamna anului 2004, unde, potrivit proprietarului, locuia un clan Bigfoot și m-am oferit să vorbesc și vorbește despre rezultatele în departamentul de antropologie al Institutului de Etnologie al Academiei Ruse de Științe, șeful acesteia. S. Vasiliev a refuzat sub pretextul de a fi ocupat cu alte probleme.
    În același timp, când s-a auzit un zgomot în presă despre existența unui „Picior mare” în munții Shoria (la sud de regiunea Kemerovo), același Vasiliev a declarat fără ezitare: „Vai, nu avem date despre existența umanoizilor oriunde în lume”…
    Igor Burtsev, Ph.D. ist. Științe, director al Centrului Internațional de Hominologie, Moscova.

    Omul de știință sovietic B.F. Porshnev a acordat multă atenție subiectului Bigfoot.

    Comisia Academiei de Științe va studia problema „Bigfoot”

    Membrii comisiei J.-M. I. Kofman și profesorul B.F. Porshnev și alți entuziaști au continuat să caute activ Bigfoot sau urmele sale.

    Societatea Criptozoologilor

    Mențiuni în istorie și literatură

    Desen abstract al lui Bigfoot.

    Sunt cunoscute numeroase reprezentări ale unor creaturi asemănătoare cu Bigfoot (pe obiecte de artă din Grecia Antică, Roma, Armenia Antică, Cartagina și Etrusci și Europa medievală) și mențiuni, inclusiv în Biblie (în traducere rusă). shaggy), Ramayana ( rakshasas), în poemul lui Nizami Ganjavi „Numele-Iskander”, folclor al diferitelor popoare ( faun, satirȘi puternicîn Grecia antică, yetiîn Tibet, Nepal și Bhutan, băi-guleîn Azerbaidjan, chuchunny, chuchunaaîn Yakutia, Almasîn Mongolia, ezhen (野人 ), maoren(毛人) și renxiong(人熊) în China, kiik-adamȘi albastieÎn Kazahstan, elf, shishȘi shishiga de la ruși, divaîn Persia (și Rusia antică), Chugaysterîn Ucraina , devȘi albastieîn Pamir, shuraleȘi yarymtyk printre tătarii și bașkirii din Kazan, Arsuri printre chuvași, picenus printre tătarii siberieni, abnauayuîn Abhazia, sasquatchÎn Canada , teryk, girkychavylin, worldygdy, Kiltanya, piaţă, arysa, Rackem, Juliaîn Chukotka, trambulina, sedapaȘi orang pendekîn Sumatra și Kalimantan, Agogwe, kakundakariȘi ki-lombaîn Africa etc.). În folclor ele apar sub formă de satiri, demoni, diavoli, spiriduși, sirene, sirene etc.

    Oponenții versiunii despre existența lui Bigfoot, care include majoritatea biologilor și antropologilor profesioniști, subliniază lipsa unor dovezi clare (indivizi vii sau rămășițele lor, fotografii și videoclipuri de înaltă calitate) și posibilitatea interpretării arbitrare a dovezilor disponibile. Sunt frecvente referiri la un fapt biologic binecunoscut: existența pe termen lung a unei populații necesită o dimensiune minimă de ordinul a sute de indivizi, a căror activitate vitală, potrivit criticilor, pur și simplu nu poate fi invizibilă și nu lasă numeroși. urme. Explicațiile prezentate pentru dovezi se reduc în general la următorul set de versiuni:

    Legături

    Vezi si

    Note

    1. K. Eskov. „Cryptuh, domnule!”
    2. filmul lui Patterson
    3. B. F. Porshnev Starea actuală a problemei hominoizilor relicte Viniti, Moscova, 1963
    4. „Bigfoot” sovietic Revista Itogi
    5. Zhanna-Marie Kofman
    6. vezi de exemplu „Popular dicţionar biologic„, 1991, Ed. Academia de Științe a URSS, editată de membru corespondent A. V. Yablokov
    7. V. B. Sapunov, doctor în biologie. Științe Bigfoot în două dimensiuni, sau o alternativă la noosferă
    8. J. Kofman La originile unei noi științe (La cea de-a 40-a aniversare de la publicarea monografiei profesorului B. F. Porshnev „ Starea curenta problema hominoizilor relicte" VINITI 412 din 1963) revista "Mediana" Nr. 6 2004
    9. CRONICA „P” din Kazahstan Anul 1988
    10. Trakhtengerts M. S. Habitat of primates of the Alamas species, revista „Natural and Technical Sciences” ISSN 1684-2626, 2003, Nr. 2, pp. 71-76
    11. Dmitri Bayanov, Igor Bourtsev Pe urmele omului de zăpadă rus 240 de pagini „Pyramid Publications” 1996 ISBN 5-900229-18-1 ISBN 978-5-900229-18-8 (engleză)
    12. B. A. Shurinov Paradoxul secolului XX « Relații internaționale» 315 pagini 1990 ISBN 5-7133-0408-6
    13. Un biolog rus consideră că Sasquatch și alți yeti sunt oligofreni sălbatici.
    14. Beiko V. B., Berezina M. F., Bogatyreva E. L. et al. Mare enciclopedie lumea animală: științific-pop. editie pentru copii. - M.: SA „ROSMEN-PRESS”, 2007. - 303 p. UDC 087.5, BBK 28.6, p. 285.

    Încă din vremuri preistorice, teama umană de necunoscut a dat naștere unor legende despre monștri însetați de sânge care trăiesc în locuri neatinse de civilizație. Încă nu se știe, de exemplu, dacă există doar în basme sau dacă există dovezi științifice reale.

    Mituri și mărturii ale popoarelor antice

    Animalul legendar are multe nume, în funcție de regiunea în care a fost văzut:

    • Yeti nepalez;
    • American Sasquatch sau Bigfoot;
    • australianul Yowie;
    • Yeren chinezesc.

    Titluri mincheȘi tzu-techîn limba tibetană, fiara necunoscută este clasificată ca urs.

    Poporul Lepcha din India, care locuiește în regiunea Sikkim Himalaya, venerează o „creatură din ghețar” descrisă ca fiind asemănătoare cu una preistorică. hominid, îl consideră zeitatea vânătorii și compară aspectul său cu cel al unui urs.

    În religia Bon, sângele mi-rgod sau „om sălbatic” era folosit pentru ceremonii speciale.

    Oamenii de știință studiază fenomenul yeti

    Când relatările martorilor oculari erau fragmentare și nu au fost găsite înregistrări, oase sau alte dovezi fizice, antropologii au emis ipoteza că Bigfoot era un hominid, un descendent al neandertalienilor care a supraviețuit până în zilele noastre. Carl Linnaeus a venit cu numele Homo troglodite(om din peșteră).

    • Primele urme documentate au fost descrise de locotenent-colonelul Charles Howard-Bury în cartea „Muntele Everest. Inteligență” în 1921. Un ghid de la șerpai locali i-a spus alpinistului că a văzut ceea ce tibetanii numesc metoh-kangmi sau „omul sălbatic al zăpezii”.
    • În 1925 fotograful Tombazi de pe versantul Zemu a observat o creatură înaltă, cu blană roșie, la o altitudine de 4600 m. deasupra nivelului mării și a descoperit, de asemenea, urme de pași aparținând unui hominid biped, cu cinci degete, cu o lungime a piciorului de 33 cm.
    • Pe teritoriul fostei URSS în Abhazia locuiește o familie al cărei strămoș, potrivit poveștilor locuitorii locali este Zana sălbatică asemănătoare maimuței. La sfârșitul secolului al XIX-lea, prințul Achba a prins-o și a dat-o vasalului său, care l-a adus pe sălbatic la Tkhina. Centenarii din mediul rural spun că trupul Zanei era acoperit cu gri par lung, înălțimea ei ajungea la doi metri, alerga mai repede decât caii și ducea greutăți fără prea mult efort.
    • Din 1975 candidatul a început să-i studieze pe urmașii lui Zana stiinte istorice Igor Burtsev. A reușit să obțină permisiunea de a dezgropa craniul fiului său și de a-l trimite spre examinare. femeie neobișnuită Tahini. Rezultatele au arătat că acești oameni provin din Africa de Vest. De asemenea, se crede că Zana a fost pur și simplu o fugară cu retardat mintal.

    Cum arată Bigfoot?

    În cultura populară, imaginea lui Bigfoot s-a format ca o creatură asemănătoare maimuței de dimensiuni gigantice, cu piele albă și membre anterioare alungite. Oamenii se tem de el ca de un monstru care poate târâ și mănâncă oameni. Această idee diferă de cea pe care criptozoologii o formează pe baza relatărilor martorilor oculari.

    Dacă rezumăm impresiile norocoșilor care au văzut urmele animalului și ale lui însuși, yeti arată într-adevăr ca un uriaș urangutan vertical, a cărui înălțime ajunge la 3 m. Corpul animalului este acoperit cu păr brun, gri sau roșu, capul este de aproximativ de două ori mai mare decât un om și are o formă ascuțită.

    Se mișcă cu dibăcie prin munți și se cațără în copaci, depășind oamenii ca putere și viteză. Oamenii de știință sugerează că Bigfoot este un omnivor, hrănindu-se cu animale mici, insecte și fructe de pădure.

    Unde locuiește legendarul Bigfoot?

    Judecând după legende, descendenților primatelor antice îi place să se ascundă în munți. Yeti este cunoscut în mai mult de zeci de regiuni de pe trei continente:

    1. Ei vorbesc despre întâlniri cu un „om sălbatic” necunoscut în Himalaya, Daghestan, Abhazia, Bhutan, Pamir, Caucaz, Urali, Chukotka;
    2. Peste 300 de dovezi au fost înregistrate în China;
    3. Ajunși pe continentul australian, europenii au întâlnit aborigeni asemănătoare maimuțelor sălbatice și chiar s-au luptat cu ei;
    4. America de Nord și Canada au, de asemenea, propria lor legendă despre Sasquatch.

    Din moment ce Bigfoot a fost întâlnit cel mai des pe teritoriul fostei URSS, în 1957. La Academia de Științe a fost creată o Comisie, care a reunit oameni de știință din specialități conexe (geolog, alpinist, medic, antropolog) pentru a studia fenomenul. Cu toate acestea, această muncă nu a dat rezultate serioase.

    Bigfoot chiar există?

    La sfârșitul secolului al XX-lea, doar criptozoologii și fanaticii credeau în realitatea Yeti. Comunitatea științifică a considerat toate informațiile referitoare la hominid ca fiind eronate sau fabricate. Cu toate acestea, în 2013 Profesorul de la Universitatea Oxford Brian Sykes și echipa sa au efectuat o analiză genetică a părului unui Bigfoot mumificat din Ladakh, Nordul Indiei, și lână găsită de unul dintre locuitorii din Bhutan. Aceste probe aveau între 20 și 40 de ani. Rezultatul a arătat că ADN-ul probelor se potrivea 100% cu materialul genetic al strămoșului urșilor polari, care a trăit în perioada Pleistocenului, adică de la 40.000 la 120.000 de ani în urmă.

    După ce a publicat această știre, Brian Sykes a continuat să colecteze material genetic de la toți cei care pretindeau că au întâlnit monstrul. Probele rămase obţinute au aparţinut lui tipuri diferite prădători, câini domestici, unii s-au dovedit a fi fibre vegetale și chiar sintetice.

    În 2016, o lucrare a fost prezentată la cea de-a 69-a Conferință anuală de cercetare antropologică din SUA. S-a ocupat de studiul urmelor dentare descoperite în 2013-2014. în zona Mount St. Helens din statul Washington. Mitchell Townsend a susținut că impresiile pe oasele coastelor de cerb indică un hominid cu o maxilare de două ori mai mare decât un om. Omul de știință a concluzionat că animalul care a roade coastele le ținea cu o mână, așa cum fac primatele.

    La începutul secolului al XXI-lea, abordarea problemei căutării de informații despre monștrii antici s-a schimbat. Dacă mai devreme mare rol jucat de ideile subiective ale oamenilor de știință despre constatările și poveștile martorilor, acum au apărut instrumente care dau răspunsuri exacte. Pe baza unor date noi, dezbaterile continuă în comunitatea pseudoștiințifică despre dacă Bigfoot există sau nu. Nu rămâne decât să așteptăm următoarele descoperiri pentru a pune capăt acestei probleme.

    5 fapte video cele mai de încredere despre existența Yeti

    În acest videoclip, antropologul Vladimir Perevalov va arăta imagini din viața reală în care a reușit să-l surprindă pe Bigfoot:

    Poveștile despre Bigfoot apar în presă cu o regularitate de invidiat. Fapte incontestabile despre existența unor homminide ciudate și înfricoșătoare cresc bulgare de zapada zvonuri și sunt în cele din urmă declarate pseudo-cercetari de către reprezentanții comunității științifice.
    Dar cum putem explica, atunci, întâlnirile repetate dintre om și Yeti, dintre care multe au rămas documentate pe film?
    Să încercăm să ne dăm seama mai detaliat.

    căutări rusești

    Este bine cunoscut faptul că în Rusia căutarea lui Bigfoot a început acum o sută de ani. La începutul anului 1914, zoologul certificat Vitaly Khakhlov a scris Academiei de Științe cu informații că a reușit să descopere semne indubitabile ale existenței unei noi specii de animale pe teritoriul Kazahstanului. Zoologul a reușit chiar să dea speciei un nume, Primihomo asiaticus, și a solicitat o întreagă expediție de la Academie. Din păcate, Primul Război Mondial a început curând și oamenii de știință sovietici pur și simplu nu au avut resursele necesare pentru a căuta un animal semi-mitic.

    Întâlnire pe Everest

    Pe la mijlocul secolului trecut, alpiniștii din întreaga lume au început să exploreze cele mai înalte vârfuri ale planetei. Echipamentele moderne le-au permis îndrăzneților să se ridice la astfel de înălțimi încât erau literalmente uluitoare. Pe la începutul anilor 1950, lumea a fost copleșită de un val de informații despre întâlniri cu creaturi ciudate despre care se presupune că trăiau sus, în munți. Un caz de reper poate fi considerat cazul alpinistului britanic Eric Shipton, care a reușit să surprindă urmele Yeti-ului în timpul cuceririi Everestului.

    Expediția Izzard



    Presa engleză a fost atât de încântată de o senzație atât de puternică, încât au trimis chiar și o expediție specială la munte. Acesta era condus de jurnalistul Daily Mail Ralph Izzard, care a primit anterior un doctorat în zoologie. Izzard nu a reușit să-l prindă pe Bigfoot, dar mâzgălașul năzdrăvan a reușit să pătrundă în sfântul sfintelor locuitorilor munților Sherpa - mănăstirile de munte înalt. Și aici a descoperit dovezi că chiar lângă mănăstiri existau semi-oameni, jumătate fiare uriași, blănos. Speriat până la tremurat în genunchi, jurnalistul s-a grăbit să plece de la munte și nu a mai acceptat nici măcar un interviu despre expediția sa.

    Pentru uz administrativ



    Următoarea expediție a oamenilor de știință sovietici în Himalaya a avut loc în 1959. Acesta a fost condus de profesorul Boris Porshnev, care mai târziu a devenit fondatorul unei științe cu totul noi, hominologia. Toate datele din expediție au fost criptate. Se știe doar că, în 1963, Porshnev a prezentat Academiei de Științe monografia sa „Starea actuală a problemei hominidelor relicte”, care a fost publicată și cu marca „strict pentru uz oficial”.

    Cunoștințe mortale



    Boris Porshnev a încercat în mod repetat să-și publice monografia. El a compilat chiar și o carte întreagă, „Despre începutul istoriei umane”, în ciuda recomandărilor obsesive ale autorităților de a păstra povestea secretă. Omul de știință proeminent a condus întotdeauna viata activași era o persoană sportivă. Cu toate acestea, cu puțin timp înainte de publicare, Porshnev a suferit un atac de cord brusc, căruia zoologul nu a supraviețuit.

    Cine sunt aceste animale?



    Dar fragmente din monografie încă s-au scurs în presă. Anul 1974 era deja relativ liber. Extrase publicate din cartea lui Porshnev au arătat că omul de știință i-a considerat pe „oamenii zăpezii” ca fiind oameni de Neanderthal care au reușit să supraviețuiască până în ziua de azi. Porshnev a susținut că această ramură laterală a evoluției umane a fost capabilă să se adapteze la viață fără a folosi focul, uneltele și chiar fără vorbire.

    Urmă americană

    Interesul pentru homenidele semi-mitice a reaprins în 1967. Călătorul american Robert Patterson a filmat o femeie hominid în California de Nord. Cu toate acestea, Centrul Smithsonian s-a grăbit să declare înregistrarea falsă și să o pună pe un raft îndepărtat. De menționat că Patterson, un călător sănătos și puternic în floarea vieții sale, a murit brusc de cancer la creier la scurt timp după începutul carierei sale cinematografice.

    Hibrid om-animal



    Cea mai înfricoșătoare versiune a originii Yeti este vivisecția.
    În Evul Mediu, alchimiștii au obținut un succes considerabil în încercarea de a crea o ființă artificială, așa că ce îi împiedică pe oamenii de știință moderni, mult mai pregătiți, să meargă în aceeași cale? Destul de recent, biografia studentului academicianului Pavlov, Ilya Ivanov, a fost desecretizată. După cum sa dovedit, de la începutul anilor 1920, Ivanov a condus experimente sponsorizate de guvern privind încrucișarea oamenilor și cimpanzeilor. A avut succes? Având în vedere că experimentele au durat mai mult de 10 ani, este foarte posibil. Mai mult, la fel ca alți cercetători Bigfoot, Ivanov a murit în circumstanțe foarte misterioase.

     

    Ar putea fi util să citiți: