Salt ministerial în 1916 „Salt ministerial”

Ultima intrare făcută de Iakhontov spune: „La 16 septembrie 1915, la sediul regal a avut loc o ședință a Consiliului de Miniștri în cea mai înaltă prezență. Potrivit lui I. L. Goremykin, am scris: „Toată lumea a primit o nahlobuchka de la Împăratul Suveran pentru scrisoarea din august și pentru comportamentul lor în timpul crizei din august” ”[ 86 ].

Scrisoarea despre care în cauză, a fost scris la 21 august, adică a doua zi după ședința Consiliului de Miniștri de la Tsarskoye Selo, și semnat de opt miniștri: Kharitonov, Krivoshein, Sazonov, Bark, Shcherbatov, Samarin, Ignatiev și Shakhovsky [ 87 ]. Autorul său, se pare, a fost Samarin.

Scrisoarea a repetat din nou cererea de a-l menține pe Nikolai Nikolaevici în funcția sa și a subliniat „dezacordul radical” dintre semnatari și președintele Consiliului de Miniștri, care este inacceptabil în orice moment și „dezastruos în aceste zile. Fiind în astfel de condiții, ne pierdem încrederea în posibilitatea de a vă servi pe dumneavoastră și patria-mamă cu simțul beneficiului. 88 ].

La 15 septembrie, prin ordinul țarului, transmis de Goremykin, miniștrii au plecat spre sediu. Goremykin a plecat cu o zi înainte. Miniștrii, după cum a mărturisit Polivanov, au fost uimiți nu numai de faptul că nimeni nu i-a întâlnit, ci mai ales de faptul că nici nu știau când vor fi primiți. Echipajele nu au fost servite, au luat micul dejun într-un bufet de gară murdar. „Mediul nu a fost plăcut”. Când au ajuns la loc, miniștrii au aflat că nu au fost invitați la cină. Abia mai târziu, la insistențele lui Fredericks, au fost totuși chemați la masă. Întâlnirea a avut loc înainte de prânz. A început cu o mustrare ascuțită a țarului, care „nu înțelege deloc cum miniștrii, știind că voința lui de a prelua comanda este neclintită”, totuși „și-au permis” să scrie această scrisoare. Au urmat o serie de discursuri lungi în care miniștrii au subliniat „necesitatea de a păstra legătura cu publicul... iar Goremykin... a răspuns că asta e o prostie, că ministrul nu înțelege ce spune, sau că nu corespundea cazului, pentru că în voia maiestăţii sale. Întâlnirea s-a încheiat cu cuvintele țarului: „Din moment ce nu putem fi de acord cu nimic, voi veni la Tsarskoye Selo și voi reduce această problemă”.

Potrivit lui Polivanov, întâlnirea a fost „istorică” – „a dat impulsul final gândurilor monarhului de a se îndepărta de țară. Întâlnirea l-a întărit în cele din urmă pe Goremykin. Câteva zile mai târziu, regele a ajuns cu adevărat la reședința sa. A început „demiterea succesivă a miniștrilor care s-au uitat progresiv la evenimentele din stat”. La început au fost concediați doi pe săptămână, apoi câte unul, poziția lui Goremykin a devenit mai puternică, „și nu era un secret pentru noi că a mers la Tsarskoe Selo pentru a primi instrucțiuni de la Alexandra Fedorovna” [ 89 ].

În general, povestea adevărată a lui Polivanov are nevoie, însă, de lămuriri. Imediat, și anume pe 26 septembrie, au fost demiși doar doi miniștri - Samarin și Shcherbatov. Exact o lună mai târziu, Krivoshein a fost concediat. Al patrulea ministru, care a demisionat în același an, 1915, a fost ministrul Căilor Ferate S. V. Rukhlov, dar demiterea sa nu are nimic de-a face cu scrisoarea și cu opoziția miniștrilor: Rukhlov, ca și Hvostov, este un reacționar extrem care a susținut Goremykin; demisia i-a fost forțată - transportul era în stare critică, iar ministrul era complet incapabil să o gestioneze. În ceea ce privește ceilalți miniștri, soarta lor a fost următoarea: Kharitonov a murit în 1916 în postul său de controlor de stat, Șahovskoi, Bark și Grigorovici au rămas miniștri până la Revoluția din februarie. Ignatiev a fost demis cu puțin timp înaintea ei - la sfârșitul lunii decembrie 1916. Ceilalți doi miniștri - Sazonov și Polivanov - și-au pierdut funcțiile - primul în iulie, al doilea în martie 1916. Situația cu Goremykin nu era atât de simplă, așa cum credea Polivanov. .

Cu toate acestea, repetăm, principala sa concluzie – după 16 septembrie, Consiliul de Miniștri „opoziției” a fost efectiv lichidat și înlocuit cu unul cu totul diferit – este corectă. Demiterea lui Sazonov a fost amânată pentru că „aliații” stăteau în spatele lui cu un munte, iar țarul nu a îndrăznit să-l concedieze imediat. Mai era nevoie de Polivanov, deoarece sub conducerea sa au fost elaborate și implementate măsuri pentru eliminarea penuriei de provizii militare. De îndată ce această sarcină a fost rezolvată, Polivanov a fost concediat. „Opoziția” lui Grigorovici s-a dovedit a fi atât de moderată și flexibilă, încât nu a inspirat teamă nici măcar Alexandrei Fedorovna. Cât despre Șahhovski și Bark, ei erau acoliții lui Rasputin și semnăturile lor de sub scrisoare le-au fost iertate cu generozitate. Ignatiev – un „opozitiv” evident – a rămas în postul său grație simpatiei personale a țarului pentru el, care, însă, nu a fost suficientă până la capăt. Din corespondența cuplului regal reiese clar că decizia de „dispersare” a miniștrilor s-a maturizat în ei mult mai devreme de 16 septembrie. De asemenea, Goremykin i-a susținut activ în acest sens. La 28 august, regina l-a informat pe rege că „bătrânul” îl recomandă pe Neidgart ca ministru de interne. „Și mai cred”, a adăugat ea, „că nu ar fi rău”. „Șcherbatov este o non-entitate”, citim într-o scrisoare din 3 septembrie. Ar fi frumos să scapi de el în curând. „Iată, prietene, o listă de nume... care ar putea fi candidați pentru locul lui Samarin... Ar trebui concediat”, a scris regina la sediu pe 7 septembrie. Două zile mai târziu, Alexandra Feodorovna este din nou indignată de Samarin și Shcherbatov și conchide: „Dispersează pe toți, numește noi slujitori la Goremykin și Dumnezeu te va binecuvânta pe tine și munca lor”.

Soțul a împărtășit pe deplin starea de spirit a soției sale. „Comportamentul unor miniștri”, i-a repetat el într-o scrisoare din 9 septembrie, „continuă să mă uimească! După tot ce le-am spus la celebra întâlnire de seară (20 august - A.A.), am crezut că m-au înțeles... Ei, cu atât mai rău pentru ei! Două zile mai târziu, scrie: „Poate că voi găsi o oportunitate de a zbura la Tsarskoye Selo. (La urma urmei, sunt atât de multe de făcut aici - aceste schimbări de miniștri și întărirea poziției bătrânului."

„Bătrânul” o apăsa foarte tare pe împărăteasa în privința lui Sazonov. „Sazonov”, a scris ea pe 6 septembrie, clar din cuvintele lui Goremykin, „strigă mai mult decât oricine altcineva, îi entuziasmează pe toată lumea... acesta este un lucru nemaiauzit... Eu numesc asta o grevă ministerială”. A doua zi - același motiv: Sazonov a devenit „complet imposibil: și-a pierdut capul, se îngrijorează și strigă la Goremykin”. Aproximativ în același mod în care împărăteasa și Goremykin au reacționat la comportamentul lui Krivoshein. În aceeași scrisoare, ea, sfătuind ca Samarin și Krivoshein să fie înlăturați cât mai curând posibil, a explicat: „Bătrânului nu-i place prea mult pe acesta din urmă, se dăduște - atât la stânga, cât și la dreapta - și este inexprimabil de entuziasmat.

În același sens, țarina a continuat să scrie în continuare până când a primit o scrisoare de la Nicolae al II-lea din 17 septembrie, în care acesta relata: „Ședința de ieri (a Consiliului de Miniștri - A. A.) mi-a arătat clar că unii dintre miniștri nu vreau să lucrez cu bătrânul Goremykin, în ciuda cuvântului meu sever adresat lor, prin urmare, la întoarcerea mea, trebuie să aibă loc schimbări ”[ 90 ] Într-adevăr, Samarin și Shcherbatoy au fost concediați la exact o săptămână după întoarcerea țarului la Țarskoie Selo.

În ceea ce privește Goremykin, cuplul regal a rămas de ceva timp într-o stare de confuzie, neștiind ce să facă - să plece la postul lor sau să-i înlocuiască cu o altă persoană. La început, Alexandra Feodorovna a fost înclinată să se gândească la demisie. Pe cine să ia în loc de Goremykin? a întrebat ea într-o scrisoare din 24 august. Nu poate rămâne, pentru că atât miniștrii, cât și Duma sunt împotriva lui. În același timp, țarina nu a permis ideea că demisia lui Goremykin arăta ca o concesie către Duma și „societății”. „Nu îl înlocuiți pe bătrân acum”, a scris ea pe 29 august, „poți mai târziu, oricând vrei. Goremykin, precum și Andronikov și Hvostov (A.N.), sunt de acord că acest lucru ar însemna să joace în mâinile lor. „Intenționați să-l păstrați (Goremykin. - A. A.) însuși?” a întrebat ea din nou pe 7 septembrie. Dar a doua zi, regina a pus întrebarea puțin diferit: „Ar fi grozav să-i expulzi pe unii dintre ei (miniștri. - A.A.) și să-l lași pe bătrân... gândește-te bine, te rog”. Regele a ezitat și el. „Este greu să-l concediezi fără să alegi pe cineva care să-i ia locul”, i-a telegrafat el soției sale pe 8 septembrie. „Ar putea bătrânul să-ți dea o listă din care să alegi și tu mi-o trimiți?”

Ideea necesității demisiei „bătrânului” la acea vreme, după cum vedem, a prevalat, dar nu a fost luată o decizie finală. „Toată lumea vrea un guvern ferm”, i-a răspuns Alexandra Fedorovna soțului ei la telegramă două zile mai târziu, „deci, când pleacă bătrânul, expulzează-i pe ceilalți și numește oameni hotărâtori”. În același timp, Nicolae al II-lea i-a scris pe 11 septembrie: „La urma urmei, sunt atât de multe de făcut aici! .. Bătrânul Fred (Eriks) înțelege foarte bine acest lucru și mă convinge să rămân la Goremykin, ceea ce este foarte drăguț din partea l."

Problema, ca de obicei, a fost decisă de Rasputin, întorcându-se din Pokrovsky natal. La început, însă, a experimentat și o anumită ezitare. „Prietenul nostru mi-a spus să aștept cu bătrânul până îl va vedea pe unchiul Hvostov - ce impresie va face asupra lui”, raportează regina la sediul central pe 10 noiembrie. - Îi pare foarte rău pentru bătrânul drag, spune că este un om atât de neprihănit. Dar Îi este teamă că Duma îl va șoca și atunci vei fi într-o poziție groaznică. Unchiul lui Hvostov este A. A. Hvostov, cunoscut de noi, pe care Rasputin a vrut să-l privească din punctul de vedere al aptitudinii sale ca candidat la locul lui Goremykin. „Orașul mormăie din nou îngrozitor de dragul bătrân Goremykin. De-a dreptul disperare! – scrie regina a doua zi. - Mâine Grigori îl va vedea pe bătrânul Hvostov, iar apoi seara îl voi vedea. Vrea să-mi spună despre impresia lui - dacă va fi un succesor demn al lui Goremykin.

Impresia s-a dovedit a fi proastă (A. A. Khvostov a avut o atitudine extrem de negativă față de Rasputin și nu a ascuns acest lucru). „Ei bine, ieri l-am văzut pe prietena noastră de la 5.5 până la 7 la Anya”, relatează regina pe 13 noiembrie. - Nu îngăduie gândul că bătrânul a fost concediat... Constată că e mai bine să aştepte. Doamne, ar fi trebuit să-l concedieze” [ 91 ]. Întrebarea, după cum se spune, a fost rezolvată.

Pe lângă atitudinea negativă față de „bătrânul” Dumei și publicul moșier-burghez, cuplul regal avea un alt motiv să se gândească la un succesor al lui Goremykin - acesta din urmă nu a fost încăpățânat să nu fie de acord cu candidatura lui A. p. Hvostov ca ministru de interne, deși cel menționat mai sus a insistat asupra ei.scrisoare către Alexandra Feodorovna, prințului Andronikov și Rasputin. În plus, Goremykin însuși, la bătrânețe, era obosit de poziția sa și, fără regret vizibil, era gata să-și părăsească postul. Din această cauză, problema viitorului său premier a fost de fapt doar lăsată deoparte; după cum sa dovedit, pentru un timp foarte scurt.

Demisia lui Goremykin, care a urmat în ianuarie 1916, nu a fost, ca să spunem așa, o demisie obișnuită, actuală. A marcat finalizarea unei noi și ultime perioade din viața guvernului oficial, care, totuși, a venit mai devreme - ca urmare a primelor trei demiteri din septembrie - octombrie 1915. Nolde, în ciuda tuturor reținerii sale academice, a fost nevoit să caracterizați-i drept „escroc și escroc autentici”. Și acesta este într-adevăr un fapt real.

Perioada de „salt ministerială” este împărțită, parcă, în trei subperioade asociate cu numirea și activitățile anumitor miniștri, fiecare dintre acestea și-a pus amprenta asupra activităților Consiliului de Miniștri în ansamblu, și-a adus propria stilul, și-a pus amprenta asupra procesului și formelor de descompunere a țarismului. Primul astfel de ministru necinstiți - și, poate, cel mai colorat - a fost ministrul Afacerilor Interne A. N. Hvostov, care a fost numit imediat după demiterea lui Shcherbatov.

„Ministrii sar, sar, sar...”

Ceea ce s-a conturat în sfera guvernamentală de la mijlocul anului 1915, iar în 1916 în cele din urmă a înflorit, primit cu mana usoara cunoscuta figură monarhistă de dreapta V.M. Definiția lui Purishkevich a „săritului ministerial”, indicând o criză absolută a puterii.

Erau patru șefi de guvern, șase miniștri de interne, patru miniștri de război, patru miniștri ai justiției, trei miniștri ai comunicațiilor.

V.N. Kokovtsov a scris despre această situație:

„Guvernul a suferit schimbări din ce în ce mai dese, pe măsură ce miniștrii au fost înlocuiți cu o viteză incredibilă și tot mai mulți oameni necunoscuți au venit să-i înlocuiască pe cei plecați și au început să vorbească din ce în ce mai tare despre așa-zisa influență” forțe întunecate„, din moment ce nimeni nu a înțeles de unde vin acești oameni noi, cu trecutul lor îndoielnic, planurile haotice și lipsa totală de pregătire pentru afacerile de management, și chiar într-un moment atât de groaznic.”

Fenomenul a devenit deosebit de răspândit în 1916, ceea ce se vede cel mai clar în exemplul celor care au condus Consiliul de Miniștri.

În ianuarie, I.L. și-a dat demisia. Goremykin, înlocuit de B.V. Stürmer. În noiembrie, a fost numit în locul acestuia din urmă fost ministru mijloace de comunicare A.F. Trepov. Dar a durat doar puțin peste o lună. Pe 27 decembrie, prințul N.D. a fost aprobat ca președinte al guvernului. Golitsyn, care a deținut acest post până la Revoluția din februarie.

Rolul decisiv în numirile ministeriale ale „forțelor întunecate” în realitate nu a fost respectat. Toate acestea nu sunt altceva decât la nivelul de „a început să vorbească”. Mai degrabă, S.V. are dreptate. Kulikov: „Măscând miniștrii, Nikolai a încercat să creeze propria sa versiune a „Ministerului Încrederii”, o alternativă la cea propusă de opoziție”. Merită să adăugăm, totuși, că în conformitate cu idealurile lor de viziune asupra lumii.

Acest lucru nu a rezolvat problema, nu a contribuit la „unitatea regelui și a poporului”...

Prejudiciul cel mai mare a fost cauzat, poate, de numirea la 20 ianuarie 1916 a B.V. Stürmer.

Potrivit cercetătorului american R. Pipes, demisia lui Goremykin și înlocuirea lui cu Stürmer au fost cauzate de teama că bătrânul Goremykin (avea 77 de ani) ar putea să nu poată face față Duma de opoziție, care urma să reia sesiunea. Destul de posibil. Nu întâmplător, într-una dintre scrisorile sale, Alexandra Feodorovna i-a scris lui Nicolae al II-lea că Stürmer era o „persoană hotărâtă și loială” care „îi va ține pe alții în mâinile ei”. Dar numirea lui Stürmer i-a șocat chiar și pe membrii cabinetului guvernamental, care au refuzat inițial să creadă într-o astfel de posibilitate.

De asemenea, a șocat cercurile diplomatice aliate. Ambasadorul englez J. Buchanan a obținut o audiență la Nicolae al II-lea și a încercat cu insistență să-l convingă pe împărat „să urmeze o cale mai liberală”, să întărească „legăturile dintre suveran și popor”. Nu a avut succes. Regele a declarat că „încă nu a venit vremea concesiilor”.

Limitat la o reverență formală. Pentru prima dată în mulți ani, Nicolae al II-lea a vizitat Duma în ziua deschiderii sesiunii sale. Dar cursul a fost păstrat neschimbat.

A început o altă revizuire a componenței guvernului.

Eliminat treptat ultimii ministri„direcție liberală”, care „în mod neloial”, în opinia împăratului, s-au arătat în timpul crizei guvernamentale din august (1915) (A.A. Polivanov, S.D. Sazonov). S-au despărțit și de „miniștrii loiali”, dar care au considerat necesar să aibă mai multe relații de afaceri cu publicul Dumei. Unii nu au suportat și au cerut să se demisioneze (cum ar fi, de exemplu, ministrul Agriculturii A.N. Naumov). La despărțire, regele i-a îmbrățișat, i-a sărutat, dar... nu s-a reținut și nu și-a schimbat cursul.

Cabinetul guvernamental a devenit mai omogen și mai conservator de dreapta. Au fost extinse competențele Președintelui Consiliului de Miniștri în soluționarea conflictelor dintre departamentele individuale. Prindea contur sistemul de putere care a primit de la contemporani definiția „dictaturii lui Sturmer”, care, pe lângă președinție, ocupa și cele mai importante posturi ministeriale.

În martie, după demiterea lui A.N. Khvostov (nepotul ministrului Justiției A.A. Khvostov), Stürmer a condus Ministerul Afacerilor Interne. După demisia sa în iulie 1916, S.D. Sazonov, a devenit ministru al Afacerilor Externe, transferând portofoliul șefului Ministerului Afacerilor Interne lui Khvostov-unchi. În același timp, este de remarcat faptul că atât împărăteasa, cât și Rasputin s-au opus unei astfel de concentrări de putere.

În societate, Stürmer avea o reputație de „persoană fără principii” și „nesemnificație completă”, și chiar cu un „nume de familie german”. Pe lângă numele său de familie, era cunoscut pentru simpatiile sale germane și relația strânsă cu Rasputin. Iar numirea și acțiunile sale au fost percepute ca „dovezi incontestabile” ale influenței „forțelor întunecate” și „trădării” care ar fi existat la Curte și au fost asociate cu „mediul împărătesei”.

Mai mult, încă din toamna anului 1915, circulă zvonuri că Alexandra Fedorovna intenționează să-l înlăture cu forța pe Nicolae al II-lea de la putere în favoarea moștenitorului Alexei, iar ea însăși să devină regentă și să facă pace cu germanii.

Sentimentul de înstrăinare a crescut în dezlănțuire totală și ostilitate față de „german”. Nu au fost ascunse și au fost demonstrate deschis chiar și în „sferele superioare”.

Potrivit lui A.A. Vyrubova, în timpul vizitelor Alexandrei Fedorovna la Cartierul General, cei invitați la micul dejun regal au încercat să „se îmbolnăvească” și să nu apară, inclusiv marii duce. Iar reprezentanții străini, fără a-și coborî vocea, au făcut diverse „remarci” adresate acesteia.

Ce sa zic de fund?...

În toamnă, țarismul a început un alt val de schimbări guvernamentale, care trebuiau să atenueze oarecum situația, demonstrând „dorința” de a normaliza relațiile cu publicul.

În special, în septembrie 1916, Octobristul A.D. a fost numit ministru de Interne. Protopopov. Anterior, a fost tovarăș (adjunct) președinte al IV Duma de Stat, a condus delegația Dumei, care în perioada aprilie - iunie 1916 a vizitat state aliate și neutre. Însuși Nicolae al II-lea, ca unul dintre motivele alegerii sale pentru postul de șef al Ministerului Afacerilor Interne, a numit necesitatea unui ministru de interne, care „va lucra împreună cu Duma”. Aceasta a repetat manevra de acum un an, când prințul N.B. Șcherbatov a fost numit pentru prima dată deputat al Dumei de Stat A.N. Hvostov.

A fost, totuși, întârziat și părea extrem de ciudat. Nimeni nu credea în realitatea concesiilor și în realitatea întoarcerii cârmei. ambasador francez M. Paleolog a scris:

„Noul ministru de interne este unul dintre camarazii președintelui Dumei, Protopopov. Până acum, împăratul își alesese rar miniștrii dintre reprezentanții poporului. Alegerea lui Protopopov nu reprezintă însă nicio evoluție spre parlamentarism. Departe de…"

„Credințele” (prejudecățile) corespunzătoare s-au format deja și sunt ferm înrădăcinate. Iar numirile regale au fost percepute cu reacție, au fost sortite „să fie condamnate de opinia publică”. Mai ales dacă au primit sprijinul și aprobarea lui G.E. Rasputin și Alexandra Fedorovna, ca în cazul lui Protopopov.

« Saltă ministerială puterea guvernamentală complet discreditată. Un vers tipic din acea perioadă:

Miniștrii călăresc, călăresc, călăresc
Într-un salt neobosit,
Și rușii plâng, plâng
Totul despre mancare...
O, rusă! Pentru numele lui Dumnezeu,
Nu aveți deloc încredere în miniștri!

Mai mult, „saltul ministerial” pur și simplu a paralizat-o.

Ideea nu este numai și nu atât de mult în persoanele „nepotrivite pentru management”. Printre miniştrii nou numiţi au fost atât destul de eficienţi cât şi oameni cunoscători. Dar ei înșiși nu credeau în posibilitatea de a realiza efectiv ceva în „timpul care le-a fost alocat” (o lună, un an sau poate o săptămână?).

În plus, așa cum era deja evident, nu era nevoie să sperăm în sprijinul autorităților imperiale în realizarea măsurilor de reformă. Nicolae al II-lea s-a încăpățânat să adere la poziția că „nicio reformă internă nu poate fi efectuată înainte de sfârșitul războiului”. Împărăteasa a numit-o în general „lucruri mărunte”, și-a îndemnat soțul să „fie un autocrat” și „să-și arate pumnul”.

„Mașina Romanov” s-a rostogolit înspre abis, sărind în gropile problemelor create în multe privințe de autocrația însăși...

Saltă ministerială

Saltă ministerială
Paternitatea acestei expresii aparține deputatului Dumei a 4-a de Stat, celebrul sută negru Vladimir Mitrofanovich Purishkevich (1870-1920): la 12 februarie 1916, la o ședință a Dumei, a numit schimbarea frecventă a miniștrilor în guvern și mișcarea lor constantă de la un departament la altul „salt ministerial” .
Original: Este normal (..:) munca noastră intermitentă ministerială negrea la care asistăm?
Acesta, potrivit deputatului, este un semn clar al stării anormale a lucrurilor din țară (Duma de Stat, Înregistrările textuale, Sesiunea a patra, pg. 1916).
În mod ironic: despre schimbarea frecventă și nejustificată a miniștrilor în guvern, „amestecarea” lor constantă etc.

Dicţionar enciclopedic cuvinte înaripateși expresii. - M.: "Lokid-Press". Vadim Serov. 2003 .

Vedeți ce este „Ministerial leapfrog” în alte dicționare:

Perioada 1998-2000, când au fost înlocuiți 6 prim-miniștri ai Rusiei. Cuprins 1 Început 2 Serghei Kirienko 3 Evgeny Primakov 4 ... Wikipedia

Leapfrog, leapfrog, pl. nu, femeie 1. Un joc în care jucătorii sar pe rând peste partenerii lor, stând în poziție îndoită sau în patru picioare. Joacă leapfrog. 2. trans. Schimbări frecvente în ceva, creând o situație instabilă și confuză... Dicţionar Uşakov

Jocuri Leapfrog ... Wikipedia

Leapfrog, s, femelă. 1. Jocul, în care unul dintre jucători, după ce a alergat, sare peste celălalt, care își expune spatele îndoit pentru a se opri. 2. trans. Schimbări frecvente în ceea ce n., creând o poziție nedefinită, instabilă (neod. colocvial). ... ... Dicționar explicativ al lui Ozhegov

Împărăteasa Rusă, născută Prințesa de Hesse (1872 1918), soția lui Nicolae al II-lea din noiembrie 1894. În istoria căderii dinastiei Romanov, ea a jucat aproximativ același rol pe care l-a jucat Maria Antonieta în istoria căderii dinastiei Romanov. Bourbons. Dar comparația cu Maria…… Mare enciclopedie biografică

Căderea iobăgiei. Căderea iobăgiei, oficializată prin acte guvernamentale la 19 februarie 1861, a fost punctul de cotitură în Rusia de la formarea iobagilor feudali la cea capitalistă. Principalul factor care a făcut abolirea iobăgiei ......

- (Franța) Republica Franceză (Republique Française). eu. Informații generale F. stare în Europa de Vest. În nord, teritoriul F. este spălat de Marea Nordului, Pas de Calais și Canalul Mânecii, în vest de Golful Biscaya ... ... Mare enciclopedia sovietică

- (URSS, Uniunea SSR, Uniunea Sovietică) primul din istoria socialistului. stare în. Ocupă aproape o șase din pământul locuit al globului, 22 milioane 402,2 mii km2. Din punct de vedere al populației, 243,9 milioane de oameni. (de la 1 ianuarie 1971) Sov. Uniunea se situează pe locul 3 în ...... Enciclopedia istorică sovietică

Denumirea camarilei instanței în aparatul de stat, acceptată în literatură, este una dintre cele mai strălucitoare manifestări ale crizei elitei conducătoare. Imperiul Rusîn ajunul Revoluţiei din februarie. ÎN anul trecut influență nelimitată a regimului țarist ...... Sankt Petersburg (enciclopedie)

Plan de cinci ani pentru o înmormântare magnifică (există și nume pentru epoca înmormântărilor magnifice ... Wikipedia

Când președintele rus Boris Elțin a demis guvernul lui Viktor Cernomyrdin, Unii cred că motivul demisiei este că Elțîn a început deja atunci să se gândească la demisie și a început să caute un succesor.

Serghei Kirienko

Evgheni Primakov

Apoi, Yevgheni Primakov a fost numit noul prim-ministru, care, trebuie spus, a depășit cel mai mult consecințe grave Mod implicit. Creșterea sectorului real al economiei a început în Rusia. Dar președintele a demis guvernul Primakov în mai 1999. Acest lucru s-a întâmplat ca urmare a conflictului dintre Primakov și Elțin și a luptei politice din culise din conducerea rusă.

Serghei Stepashin

În locul lui Primakov, Serghei Stepashin a devenit prim-ministru.Guvernul său este considerat cel mai scurt - a durat doar 3 luni.În acel moment, a început Operațiunea Succesor, iar Elțin l-a ales pe Vladimir Putin, care la acea vreme era directorul FSB. În august , guvernul Stepashin a fost pensionat.

Vladimir Putin

Ultimul din succesiunea de premieri a fost Vladimir Putin, care într-o lună a câștigat încrederea rușilor cu acțiunile sale în Cecenia și Daghestan.Conform sondajelor, în decembrie 1999, 85% dintre ruși erau gata să voteze pentru Putin.

Capătul saltului

Trecerea ministerială s-a încheiat la 31 decembrie 1999, odată cu demisia lui Elțin.Prin decret al noului președinte, Vladimir Putin, Mihail Kasyanov a devenit prim-ministru.

Lista primilor miniștri

martie-august 1998 - Serghei Kirienko
august 1998 - mai 1999 - Evgheni Primakov
Mai-august 1999 - Serghei Stepashin
august-decembrie 1999 - Vladimir Putin

Fundația Wikimedia. 2010 .

Vedeți ce este „Ministerial leapfrog” în alte dicționare:

Paternitatea acestei expresii aparține deputatului Dumei a 4-a, celebrul Sute Negre Vladimir Mitrofanovich Purishkevich (1870 1920): la 12 februarie 1916, la o ședință a Dumei, a numit schimbarea frecventă a miniștrilor în .. ... ... Dicționar de cuvinte și expresii înaripate

Jocuri Leapfrog ... Wikipedia

- (Franța) Republica Franceză (Republique Française). I. Informaţii generale F. stat în Europa de Vest. În nord, teritoriul F. este spălat de Marea Nordului, Pas de Calais și Canalul Mânecii, în vest de Golful Biscaya ... ... Marea Enciclopedie Sovietică

Numele camarilei curții în aparatul de stat, acceptat în literatură, este una dintre cele mai strălucitoare manifestări ale crizei elitei conducătoare a Imperiului Rus din ajunul Revoluției din februarie. În ultimii ani ai regimului țarist, influență nelimitată ...... Sankt Petersburg (enciclopedie)

Plan de cinci ani pentru o înmormântare magnifică (există și nume pentru epoca înmormântărilor magnifice ... Wikipedia

Există un astfel de joc pentru copii, se numește leapfrog. Cei care participă la ea sar alternativ peste partenerii lor, stând într-o poziție îndoită. Așa arăta cabinetul de miniștri al guvernului țarist în ultimii ani prerevoluționari. Ministrul proaspăt numit nu a avut timp să ocupe cea mai înaltă funcție în ierarhia birocratică, s-a trezit instantaneu la cota de jos, făcând loc succesorului său.

Apariția unui nou slogan

Autorul expresiei „salt ministerial”, care a devenit înaripat și ferm înrădăcinat într-o anumită perioadă din istoria țarismului, este un proeminent. personaj politicînceputul secolului al XX-lea, monarhistul și suta neagră Vladimir Mitrofanovich Purishkevich. Așa a descris în discursul său ținut la o ședință a Dumei de Stat, schimbarea frecventă a miniștrilor și rearanjarea continuă a acestora de la un departament la altul.

„Mizerie ministerială? Ce este asta? ”- doar contemporanul nostru, care nu are experiență în chestiuni de istorie, poate întreba nedumerit, dar martorii acelei epoci au înțeles imediat ce era în joc, pentru că Vladimir Mitrofanovich avea toate motivele pentru o expresie atât de dură. În perioada de doi ani, 1915-1916, președintele Consiliului de Miniștri s-a schimbat de patru ori, ministrul de război de trei ori și șeful Ministerului de Interne de șase ori. Saltul ministerial a paralizat activitatea întregului aparat birocratic. Poziția sa, slăbită de război și de izbucniri de nemulțumire socială, atât în centru, cât și în regiuni, a fost în cele din urmă subminată.

Salt ministerial - cauze și manifestări

În acei ani, puterea supremă, care nu dorea să caute căi de cooperare cu opoziția și, în același timp, nu îndrăznea să-și oprească acțiunile, își pierdea rapid autoritatea. Această situație a fost rezultatul unei crize politice și sociale profunde care a apărut și a ajuns la ea cel mai înalt punctîn timpul primului război mondial.

Una dintre manifestările crizei a fost un fenomen care a rămas în istorie sub numele de „Rasputinism”. Saltul ministerial are de-a face cu asta cel mai direct. Și-a primit numele de la numele „bătrânului sfânt” și „ghicitorului” Grigory Efimovici Rasputin, care a apărut la Sankt Petersburg în 1907. În ciuda faptului că „bătrânul” de atunci abia avea patruzeci și doi de ani, el a reușit în această calitate să Pe termen scurt infiltrați-vă în palat și deveniți unul dintre cei mai apropiați oameni de familia regală.

„Cardinalul gri” de pe strada Gorokhovaya

Predispusă misticismului religios, împărăteasa Alexandra Feodorovna și însuși Nicolae al II-lea au căzut rapid sub influența lui Rasputin, care a reușit să-i convingă că prin rugăciunile sale a reușit nu numai să restabilească sănătatea moștenitorului tronului bolnav, dar și să ceară binecuvântarea lui Dumnezeu pe tot parcursul domniei actuale. Acest lucru i-a permis să influențeze în mod activ adoptarea de către suveran a celor mai importante decizii, inclusiv cele legate de politica de personal, și să devină un fel de „eminență gri”.

Mediul capital al lui Rasputin

O circumstanță similară nu a întârziat să profite de escrocii de diferite dungi și niveluri. S-au înghesuit din toată țara în casa de pe strada Gorokhovaya, unde Rasputin și-a închiriat un apartament în ultimii ani ai vieții și de unde a inițiat toată „mizeria ministerială”. Printre cei pe ale căror nume le-au indicat agenții poliției secrete în lista persoanelor care au fost oaspeți frecventi ai „bătrânului” se numără cei mai cunoscuți reprezentanți ai cercurilor bursiere și bancare din acei ani, politicieni reacționari, sute de negre de seamă și pur și simplu înalți. -clasamentul aventurierii.

Faptele „bătrânului” și anturajul său

Urmărindu-și propriile scopuri egoiste, toți acești oameni l-au folosit pe Rasputin ca intermediar între ei și familia regală, realizând astfel numirile necesare și luând alte decizii care le-au fost benefice. Prin intermediul lui, unii miniștri au fost înlocuiți cu alții, iar problemele de personal la toate nivelurile au fost rezolvate.„Saltul ministerial”, a cărui perioadă se limitează la 1915-1916, a fost doar vârful aisbergului, un fenomen deschis milioanelor de ochi. .

Adevărata amploare a tuturor faptelor din culise comise de „bătrânul sfânt” și anturajul său a fost mult mai largă. Dându-le vina pentru tulburările care au apărut în multe departamente și au provocat o creștere a criză economicăîn țară, mulți cercetători cred că Rasputin a fost cel care l-a convins pe suveran în 1915 să-și asume postul de comandant șef, ceea ce a afectat negativ cursul ostilităților.

Conspirație pentru salvarea monarhiei

„Saltul ministerial” s-a încheiat în februarie 1917, când suveranul a fost obligat să abdice pe val. Dar și mai devreme, pe tot parcursul anului 1916, în cercurile monarhice ale capitalei se coace o conspirație împotriva lui Rasputin. Scopul său a fost să-l protejeze pe Nicolae al II-lea de influența pernicioasă a „bătrânului” și să prevină prăbușirea autocrației din Rusia.

Conspiratorii au fost conduși de monarhiști de seamă, precum Yusupov și deputatul Dumei de Stat F. M. Purishkevich - același care a introdus expresia „salt ministerial”. Au reușit să-și realizeze planul în noaptea de 17 decembrie 1916. Ademenindu-l cu viclenie pe Rasputin în subsolul Palatului Yusupov, transformat pentru ocazie într-un mic, dar elegant salon, au comis crima.

Foc postum și apă

Pentru a ascunde urmele crimei, au înecat cadavrul „bătrânului” în Malaya Nevka, lângă podul Elagin. Cu toate acestea, ceea ce au făcut au devenit public în curând. Trupul lui Rasputin a fost scos din apă și îngropat la Tsarskoye Selo în prezența întregii familii regale. Dar două luni mai târziu, din ordinul Guvernului provizoriu venit la putere, rămășițele au fost deshumate și arse în camera de cazane a Institutului Politehnic. Au făcut acest lucru pentru a preveni posibilitatea de pelerinaj la mormântul său de foști admiratori.

Agonia unui mare imperiu

Privind în urmă, se poate concluziona clar că „saltul ministerial” caracterizează perioada care a devenit agonia unui stat pe moarte. Nu doar sistemul monarhic, devenit învechit și incompatibil cu secolul al XX-lea, se prăbușea - sistemul se prăbușea în fața ochilor noștri, corodat din interior de corupție, care a adus la putere oameni care nu numai că au devastat vistieria, ci au fost de asemenea, incapabil de orice guvernare rezonabilă a țării.

Bolșevicii, luptă pentru putere, nu au întârziat să profite de orbirea spirituală a unui popor lipsit de călăuzire morală. În Rusia din acea perioadă, ei au găsit un teren fertil pentru propaganda lor anti-creștină și, de fapt, anti-umană și anti-umană. Dovezile istorice arată fără îndoială că „secretul” succesului lor politic constă tocmai în faptul că bolșevicii nu au fost nevoiți să lupte împotriva sistemul de stat care avea capacitatea de a le rezista. La acea vreme, cea mai mare țară din lume era bolnavă fără speranță și a devenit pradă ușoară pentru o mână de aventurieri politici.

Unul dintre manifestări externe boala ei a devenit notoriul „rasputinism”. Acest fenomen rușinos a compromis în cele din urmă atât autoritățile laice, cât și clerul. Din păcate, un astfel de fenomen a primit prea târziu o evaluare adecvată a reprezentanților gândirii progresiste. societatea rusă. Drept urmare, forțele întunecate distructive care pândeau în adâncul maselor au găsit o cale de ieșire și, eliberate, au răsturnat inteligența însăși.

Ar putea fi util să citiți: