Crimă în Republica Centrafricană: ce au greșit jurnaliștii ruși. Atenție, de ce au fost toate acestea

Notă de la Karen Attiah, editor al rubricii Opinia lumii:

Am primit acest text de la traducătorul și asistentul lui Jamal Khashoggi a doua zi după ce acesta a dispărut la Istanbul. The Washington Post nu a publicat-o pentru că toți cei din redacție sperau că Jamal se va întoarce, astfel încât să putem edita împreună. Dar acum trebuie să recunosc că acest lucru nu se va întâmpla. Aceasta este ultima „piesă” din ea pe care o voi publica în The Washington Post. Această rubrică surprinde perfect dăruirea și pasiunea lui în lupta pentru libertate în lumea arabă. O libertate pentru care se pare că și-a dat viața. Îi voi fi mereu recunoscător lui Jamal pentru că a ales publicația noastră drept casă jurnalistică și ne-a oferit oportunitatea de a lucra mână în mână.

M-am uitat recent la raportul Freedom in the World din 2018 de la Freedom House și am ajuns la o concluzie tristă. Doar o singură țară din lumea arabă poate fi numită „liberă”. Aceasta este Tunisia. Este urmat de Iordania, Maroc și Kuweit, care se încadrează în definiția statelor „parțial libere”. Toate celelalte țări arabe „nu sunt libere”.

În consecință, arabii care trăiesc în aceste țări sunt fie neinformați, fie dezinformați. Ei nu pot lua decizii bune, nu se pot angaja în discuții deschise sau pur și simplu nu pot face lucruri care îi vor afecta pozitiv. viata de zi cu zi. Politicile țărilor arabe afectează direct starea psiho-emoțională a societății și, deși mulți nu vor să recunoască acest lucru, o parte semnificativă a populației chiar suferă. Este trist, desigur, dar este puțin probabil ca această situație să se schimbe în bine.

În 2011 lumea arabă era o scânteie de speranţă. Jurnaliştii, oamenii de ştiinţă şi simpla majoritate a populaţiei au sperat într-un viitor luminos şi liber pentru ţările lor. Ei sperau că vor reuși să renunțe la mâna preponderentă a guvernului, că vor putea opri amestecul constant al autorităților în viața personală, că vor putea obține libertatea de exprimare. Dar aceste speranțe s-au evaporat repede; aceste țări fie au făcut un pas înapoi și au restabilit fostul „status quo”, fie s-au confruntat cu dificultăți și mai mari.

Dragul meu prieten, celebrul scriitor saudit Saleh al Shehi a scris în rubrica sa una dintre cele mai multe articole celebre, care a fost tipărit vreodată în Arabia Saudită. Din păcate, acum ispășește o pedeapsă de 5 ani pentru declarații neplăcute guvernului. Sechestrarea completă de către autoritățile egiptene a tirajului cotidianului privat Al-Masry Al-Youm nu mai este o surpriză pentru jurnaliști. Astfel de acțiuni ale celor de la putere vor rămâne nepedepsite și comunitatea internațională nu le va observa. Dar oamenii vor observa. Ei vor observa și vor judeca.

Autorităților arabe li s-a acordat efectiv dreptul de a amuza vocile presei. A fost o vreme când jurnaliştii credeau că va exista libertate reală pe internet, că nu va exista cenzură, care este prezentă cu siguranţă în media tipărită. Dar aceste puteri, a căror însăși existența depinde de capacitatea lor de a controla fluxul de informații, au atacat Internetul. Mai mult, au arestat jurnalişti şi au făcut presiuni asupra agenţilor de publicitate: toate acestea doar pentru ca cât mai puţine persoane să vadă anumite articole.

Acum au mai rămas doar câteva oaze, care continuă să întruchipeze spiritul Primăverii Arabe. Spre deosebire de vecinii săi, care fac tot posibilul pentru a menține „vechea ordine arabă”, autoritățile din Qatar susțin dezvoltarea liberă a presei internaționale. Chiar și în Tunisia și Kuweit, unde mass-media este cel puțin „parțial liberă”, se pune accent probleme interne, și nu asupra provocărilor cu care se confruntă marea lume arabă. Dar le este și frică să dea cuvântul jurnaliștilor saudiți, egipteni și yemeniți. Ce zici de Liban? Ce e în neregulă cu această perlă a lumii arabe? Și acolo polarizarea opiniilor în mass-media a fost dusă la absurd și acolo întreg câmpul informațional este construit în jurul partidului pro-iranian Hezbollah.

Lumea arabă este acum amenințată o nouă versiune Cortină de fier. Și a fost creat nu de forțele politice externe, ci de cele interne. Pe parcursul Război rece Radio Europa Liberă, care după ceva timp a devenit un instrument de criticare a instituțiilor guvernamentale, a jucat un rol semnificativ în menținerea scânteii de speranță pentru libertate. Arabii au nevoie de ceva asemănător. În 1967 Noul The York Times și The Washington Post au creat împreună International Herald Tribune - ziar internaţional, care a devenit însăși platforma pe care acum puteți auzi voci din toată lumea.

Casa mea, The Washington Post, a luat inițiativa de a traduce și de a publica multe dintre articolele mele în arabă. Și pentru asta îi sunt recunoscător. Arabii trebuie să citească limba lor maternă pentru a putea înțelege și discuta diferite aspecte ale democrației în SUA și Occident. Ca să înțeleagă și ei dificultățile cu care se confruntă această democrație. Dacă un egiptean citește articolul The Washington Post care descrie crearea ziarului, probabil va înțelege cum să implementeze un proiect similar în țara sa de origine.

Lumea arabă are nevoie de o versiune modernă a vechii media internaționale, astfel încât oamenii să poată afla despre evenimentele mondiale. Dar este și mai important să le oferim arabilor o voce. Suferim de sărăcie, guvernare defectuoasă și educație proastă. Prin crearea unui forum internațional care este independent de guvernele naționaliste și de propaganda pe care o răspândesc, oamenii obișnuiți din lumea arabă pot rezolva problemele structurale ale țărilor lor de origine.

Jamal Khashoggi, originar din Arabia Saudită și unul dintre cei mai cunoscuți jurnaliști arabi, a dispărut din vedere pe 2 octombrie, imediat după o vizită la ambasada țării sale natale la Istanbul. Khashoggi a fost forțat să fugă din Arabia Saudită anul trecut și de atunci locuiește în Virginia, SUA. Autoritățile turce spun că jurnalistul a fost ucis în timpul vizitei sale la ambasada.

Cine este Jamal Khashoggi?

Jurnalistul în vârstă de 59 de ani a fost unul dintre cei mai vocali critici regim de guvernare Arabia Saudită, ale cărei coloane au apărut regulat în Washington Post și au fost traduse în arabă. Îndelungata sa carieră a început reportând din Afganistan, unde a asistat la ascensiunea lui Osama bin Laden. În viitor, acest lucru a făcut din el o sursă valoroasă de informații despre răspunsul lumii arabe la atacurile din 11 septembrie.

Khashoggi a devenit de mai multe ori redactorul șef al publicațiilor arabe celebre, dar și-a pierdut în mod regulat slujba din cauza criticilor neîncetate la adresa autorităților arabe. Momentul de cotitură a venit în 2017, când jurnalistul a fost nevoit să plece Arabia Saudităși să se mute în SUA. Le-a spus prietenilor săi că se teme pentru viața lui din cauza ascensiunii sale la putere prinț moștenitor Mohammed bin Salman.

În ciuda acestui fapt, Khashoggi nu se considera un disident - mai degrabă un cetățean preocupat de direcția de dezvoltare a țării sale, câștigată sub conducerea lui bin Salman, în vârstă de 33 de ani. În prima sa rubrică, publicată în Washington Post în septembrie 2017, Khashoggi scria: „Mi-am părăsit casa, locul de muncă și familia, dar nu voi rămâne tăcut. Pentru că ar însemna trădare față de cei care au ajuns în închisoare. Pot vorbi în timp ce ei nu pot. Vreau să știi că Arabia Saudită nu a fost întotdeauna așa. Noi saudiții merităm mai bine.”

În ultima sa rubrică, Jamal Khashoggi a criticat războiul din Yemen lansat de Arabia Saudită în urmă cu patru ani. „Cu cât teroarea pe care a început-o (Mohammed bin Salman) continuă, cu atât mai multe daune vom provoca Yemenului. Acest popor trebuie să lupte împotriva sărăciei, holerei și penuriei de apă. Este responsabilitatea Prințului Moștenitor să oprească violența și să restabilească puterea locului în care s-a născut Islamul”.

Când a fost ucis Khashoggi?

Jamal Khashoggi urma să se căsătorească cu Hatice Cengiz, cetățean turc în vârstă de 36 de ani. Pentru a face acest lucru, avea nevoie de acte de divorț - pentru ei a mers la ambasada Arabiei Saudite.

Poliția turcă, care a început investigarea jurnalistului, este sigură că Khashoggi a fost ucis. Ca dovadă, ei sunt gata să prezinte o înregistrare a interogatoriului, torturii și uciderii sale, realizată pe AppleWatch.

Oamenii legii au stabilit că în ziua dispariției lui Khashoggi, două avioane private au aterizat pe aeroportul din Istanbul, care transportau 15 bărbați cu pașapoarte saudite. Ulterior, sosirile s-au cazat în hoteluri situate în apropierea consulatului.

Cu treizeci de minute înainte de sosirea lui Jamal Khashoggi (omul a fost înregistrat la 13:15), angajații departamentului au fost trimiși acasă.

Este interzisă aducerea telefoanelor pe teritoriul consulatului, așa că Khashoggi i-a dat iPhone-ul său miresei, după ce l-a sincronizat cu AppleWatch-ul pe care îl avea în mână. Femeia a spus că Khashoggi i-a ordonat să meargă la poliție dacă nu părăsește clădirea până seara.

În înregistrarea, despre care oficialii turci de aplicare a legii spun că a fost încărcată în cloud de AppleWatch, Khashoggi poate fi auzit fiind interogat, torturat și apoi ucis. Cei care au auzit înregistrarea cred că trupul jurnalistului a fost dezmembrat cu un fierăstrău medical. După aceasta, ucigașii au folosit mașini cu numere de înmatriculare diplomatice pentru a conduce până la casa consulului, aflată la doar 200 de metri de intrarea în departament.

Potrivit anchetatorilor, ucigașii au aruncat rămășițele jurnalistului, apoi au mers la aeroport și au părăsit țara - în ciuda faptului că hotelurile lor au fost rezervate pentru trei zile.

Nu se știe unde a ajuns cadavrul lui Khashoggi. Oamenii legii cred că ar putea fi îngropat în grădina consulului.

Reacția din Arabia Saudită și din lume

Arabia Saudită neagă orice implicare în uciderea jurnalistului, susținând că acesta din urmă a luat documentele de care avea nevoie și a părăsit ambasada câteva ore mai târziu. Cu toate acestea, saudiții refuză să ofere dovezi ale cuvintelor lor. Cele 15 persoane care s-au cazat în hoteluri în ziua dispariției lui Khashoggi sunt numite „turiști” de presa națională.

Turcia cere sancțiuni împotriva Arabiei Saudite. Liderii Franței, Marii Britanii și Germaniei au făcut declarații similare.

Președintele american Donald Trump este singurul care susține în continuare Arabia Saudită – în ciuda declarațiilor petrecere republicană făcând apel la șeful statului să ia măsuri împotriva saudiților.

Între timp, acesta din urmă a propus Turciei să efectueze o anchetă comună, și ca gest voie bună a permis unui grup comun să cerceteze consulatul unde a dispărut jurnalistul.

Detaliile investigației privind uciderea lui Jamal Khashoggi sunt ascunse cu grijă. În urmă cu câteva ore, perchezițiile au fost finalizate la reședința consulului general al Arabiei Saudite. Ce dovezi au fost găsite sunt încă necunoscute. Cu toate acestea, presa turcă a aflat încă detaliile șocante ale uciderii jurnalistului. Aveau în mâini o înregistrare audio care putea să facă lumină asupra a ceea ce s-a întâmplat cu adevărat în clădirea consulatului.

Pe una dintre înregistrări există un astfel de dialog. Consulul general a cerut să comită crima în afara clădirii: "Fă-o afară! O să mă bagi în bucluc."

Înainte de moartea sa, jurnalistul a fost grav torturat. În timpul interogatoriului, i-au fost tăiate degetele. Înregistrarea a durat șapte minute. În cele din urmă, a fost decapitat și corpul i-a fost dezmembrat.

Aceasta este mai mult ca o operațiune super-secretă decât o căutare obișnuită. La reședința consulului general al Arabiei Saudite din Istanbul există un zid de gardieni, militari și polițiști. Jurnaliştii sunt ţinuţi la distanţă, informaţiile se scurg picătură cu picătură. Clădirea este plină de experți criminaliști, reprezentanți ai parchetului lucrează sub acoperirea întunericului, iar apoi, fără să spună un cuvânt, se grăbesc afară, se urcă în mașini și pleacă.

Și totuși, presa turcă a scos la iveală detalii care sunt pur și simplu șocante. Ziarul local are la dispoziție dovezi directe - o înregistrare audio realizată în interiorul misiunii diplomatice în timpul masacrului lui Jamal Khashoggi. Va fi făcută publică în viitorul apropiat, deocamdată, se tipărește doar stenograma. Dar asta este suficient pentru a înțelege: în spatele ușilor Consulatului General se petrecea un adevărat coșmar.

Călăii purtau căști care înăbușeau țipetele victimei lor. Și iată un alt fapt monstruos: masacrul sângeros a avut loc sub ochii consulului general însuși. El nu a fost doar prezent personal, dar și-a oferit de fapt biroul pentru crimă. El însuși a dat ordine și instrucțiuni.

Oficial, serviciile de informații au 15 suspecți. Coincidență sau nu, astăzi au venit informații despre moartea unuia dintre ei. Mașina lui Meshal Saad a fost implicată într-un accident pe autostradă din Riad. Circumstanțele și cauzele acestui accident sunt un mister. Deși presa turcă crede că acesta nu a fost un accident.

În ciuda faptelor evidente, nimeni din Occident nu acuză Arabia Saudită de nimic. Și Donald Trump nici măcar nu vrea să audă despre vreo dovadă, înregistrări audio sau alte dovezi. În general, el spune deschis că nu este în interesul lui să strice relațiile cu regatul. La urma urmei, bugetul american depinde și de prietenia cu autoritățile saudite. Luați, de exemplu, tranzacțiile cu arme care aduc câteva sute de miliarde de dolari în trezoreria SUA.

O astfel de sinceritate din partea lui Donald Trump se poate întoarce acum împotriva lui. Senatorii au decis să ajungă la fund și să înțeleagă de ce președintele SUA este atât de protector față de Arabia Saudită. Și au cerut șefului Casei Albe să furnizeze un raport complet despre legăturile financiare dintre propriile sale companii și Riad.

Și Kirill Radchenko. Au mers în această țară pentru a filma un documentar despre activități PMC rus„Wagner”.

Moartea ofițerilor militari a forțat din nou mass-media și publicul să vorbească despre siguranța jurnaliștilor care acopereau conflictele militare. În special, senatorul a spus că în septembrie va analiza proiectul în cadrul unei ședințe speciale lege federala despre activitatea presei în punctele fierbinți.

Gazeta.Ru a discutat cu corespondentul de război Alexander Kots, care a lucrat în Kosovo, Afganistan, Libia, Siria, Egipt, Irak și Ucraina. El a spus ce măsuri poate lua un jurnalist pentru a se proteja în timp ce lucrează în puncte fierbinți.

Primul lucru pe care trebuie să-l faci la sosirea într-o țară în care are loc un război, notează interlocutorul Gazeta.Ru, „luați legătura cu ambasada Rusiei și discutați cu oamenii care lucrează acolo, deoarece „vă pot oferi un șofer și un traducător de încredere”.

Potrivit lui Kots, angajații misiunilor diplomatice ruse l-au ajutat cel mai adesea în timpul călătoriilor de afaceri tari diferite: Libia, Egipt, Siria. Pe de altă parte, a remarcat reporterul, se poate presupune de ce cei trei jurnalişti nu au contactat ambasada Rusiei: „Se pare că aveau sarcina de a investiga acolo unele „crime teribile ale regimului” şi „slujitorii” lor, aşa că probabil că nu au făcut-o. nu am vrut să strălucească.”

Însuși corespondentul explică însă că oficialii diplomatici nu l-au întrebat niciodată cum anume va acoperi conflictul militar. Potrivit acestuia, mulți jurnaliști se înregistrează la consulatele ruse chiar dacă vin în zona de război cu viză de turist.

După moartea jurnaliștilor, mulți politicieni au început să vorbească despre necesitatea de a avea viză de jurnalist atunci când călătoresc în străinătate. Astfel, șeful Ceceniei a spus că este necesar să se „apună cerințe stricte” companiei care a trimis jurnaliştii în CAR cu vize de turist.

„Ca să fiu sincer, nu m-aș opri asupra faptului că au mers acolo ca turiști”, notează corespondentul militar. -- Obținerea unei vize de jurnalist este foarte dificilă și necesită timp. Ca turist, am călătorit în Egipt pentru trei revoluții, prima dată în Siria, Libia și Turcia.

Și vă asigur că nu am fost singura persoana, care călătorește fără a obține vize de jurnalist și fără a fi măcar acreditat la cea locală când ajungi. Aceasta este o practică normală pentru jurnaliştii noştri care călătoresc în situaţii de urgenţă în străinătate.”

Jurnaliştii ruşi se comportă în general „mai simpli” în zonele de luptă decât corespondenţii publicaţiilor occidentale, explică Kots.

„Când jurnaliștii occidentali lucrează, au cu ei un camion cu escorte de securitate, un camion cu echipament și chiar și dulapuri uscate. Corespondenții americani nu au dreptul să apară în fața camerei fără armătură și cască - vor fi fie imediat amendați, fie lipsiți de asigurare. Dar aici este cumva mai ușor”, spune el.

Kots mai subliniază că jurnaliştii ruşi Rareori angajează paznici înarmați contra cost. În același timp, potrivit acestuia, Republica Centrafricană și Somalia sunt țări în care un corespondent are nevoie de prezența 24 de ore din 24 a bodyguarzilor.

„Pe de altă parte, chiar dacă ar avea securitate, aceasta nu este o garanție că vor supraviețui. De exemplu, ar putea avea însoțitori doi mitralieri, dar cred că și-ar fi scăpat armele și ar fi fugit în tufișuri când au văzut zece bandiți, așa cum se întâmplă adesea în situații de acest gen.”

Îmbrăcămintea luminoasă sau semnele de pe mașini care indică faptul că jurnaliștii lucrează în zonă nu garantează siguranța.

„De fapt, literele de pe capotă sunt un fel de iluzie de siguranță”, spune Kots. „I-am scos din armătură și din mașini înapoi în Ucraina, unde jurnaliștii sunt vânați de armata ucraineană. La început am lucrat acolo în armătură turcoaz strălucitor cu litere albe TV pe piept, apoi am stat mult timp în subsolul unei case care a fost nivelată de un tanc ucrainean, pentru că aceste veste au fost observate. Și în plus, acum mulți oameni folosesc artileria în timpul războiului, iar un obuz care zboară de la o distanță de 15 km nu vede cine are o insignă de presă pe piept și cine nu.

După cum subliniază Kotz, există o regulă care poate proteja jurnaliştii mai mult decât securitatea angajată sau un autocolant pe o vestă antiglonţ:

„Nu m-aș muta niciodată între orașe în întuneric. Nu știu ce era atât de urgent pentru băieți încât au trebuit să călătorească 400 de km în întuneric. Sunt sigur că erau conștienți de riscuri, știau că țara se află într-o stare de război civil, că în jurul ei se plimbau diverse grupări teroriste și bandiți, atât creștini cât și musulmani, care au nevoie de bani. Orhan Dzhemal a avut o experiență foarte bogată în jurnalism militar și extrem, nu înțeleg ce l-a determinat să meargă noaptea.”

Jurnalistul Orkhan Dzhemal, regizorul de film documentar Alexander Rastorguev și cameramanul Kirill Radchenko au murit în Republica Centrafricană pe 31 iulie. Au venit în țară să filmeze un documentar despre o companie militară privată rusă (mercenarismul este o infracțiune penală în Rusia - Gazeta.Ru). Acesta a fost proiectul lor comun cu Centrul de Management al Investigațiilor, care este finanțat de un om de afaceri.

Ministerul rus de Externe a explicat că departamentul a vorbit despre trimiterea instructorilor ruși în CAR în martie. Potrivit departamentului, cinci instructori militari și 170 de civili pregătesc personalul armatei locale în țară.

La scurt timp după moartea jurnaliștilor, s-a știut că aceștia au venit în Africa cu vize turistice și, de asemenea, nu au primit acreditare pentru a filma în ambasada Rusieiși nu s-a înregistrat acolo. Potrivit reprezentanților misiunii din RCA, nici rușii nu i-au contactat la sosirea pe continentul african.

Potrivit autorităților locale, Orkhan Dzhemal, Alexander Rastorguev și Kirill Radchenko au ajuns la Bangui pe 27 iulie, vineri. Luni, 30 iulie, au închiriat un jeep și au mers să filmeze reportaje condiţiile de teren la nordul republicii - mai întâi la orașul Dekoa, iar apoi la Kaga Bandoro.

Era cu rușii local- Stătea la volanul mașinii. La ora locală 18:00 (20:00 ora Moscovei), echipa de filmare a fost oprită la un punct de control al Serviciului Național de Securitate. Acest lucru s-a întâmplat la ieșirea din Sibut spre Dekoa. Potrivit autorităților locale, jurnaliștii au ignorat avertismentele conform cărora locația în care plănuiau să filmeze nu era sub controlul forțelor de ordine locale.

După cum a declarat pentru agenție primarul orașului Sibut din Africa Centrală, Henri Depele, infractorii îi așteptau pe jurnaliști în ambuscadă în tufișurile din apropierea șoselei.

Un grup de ruși au fost capturați și uciși la 24 km de Sibut - între satele Kene și Kpaku - la aproximativ 22:00, ora locală. Depele, transmițând cuvintele șoferului, subliniază că „moartea (a celor trei bărbați) a fost instantanee”.

„Acest lucru a fost făcut de aproximativ zece atacatori în turbane care vorbeau doar arabă. Trei ruși au fost uciși acolo. Șoferul a reușit să scape și a raportat totul autorităților la aproximativ ora 05:00 (07:00 ora Moscovei)”, a declarat Marcelin Yoyo, reprezentant al autorităților locale din Sibut.

Corpurile rușilor cu multiple răni de gloanțe au fost descoperite de soldații locali. O sursă anonimă din poliție a declarat pentru Reuters că victimele au fost găsite cu carduri de presă și bilete de avion de la Moscova la Casablanca și de la Casablanca la Bangui. Ulterior s-a dovedit că toate cardurile de presă au expirat.

Cazul uciderii jurnaliștilor este investigat și de agențiile locale de aplicare a legii.

Rețineți că în Republica Centrafricană din 2013, Război civilîntre rebelii creștini și grupurile musulmane care au preluat puterea în țară. Republica Centrafricană este una dintre cele mai sărace țări din lume, după cum a declarat pentru RIA Novosti Tatyana Denisova, șefa Centrului pentru Studiul Țărilor Africane Tropicale din cadrul Institutului de Studii Africane al Academiei Ruse de Științe, grupurile locale de gangsteri ucid oameni pentru foarte puțini bani pentru europeni.

Șeful Centrului de Management al Investigațiilor, Andrei, a mai spus agenției că victimele aveau la ei aproximativ 8,5 mii de dolari Nu se știe încă nimic despre soarta acestor bani.

În plus, Konyakhin a spus că a fost alarmat de comportamentul șoferului echipei de filmare a jurnaliștilor uciși. „Am început să am suspiciuni despre șofer înapoi sâmbătă sau duminică... L-am luat pe șofer de la misiunea ONU și este în bazele de date ale jurnaliștilor francezi care lucrează acolo și nu aveam îndoieli, dar cumva s-a comportat. în mod ciudat în timp ce conduceam această situație, așa că le-am spus băieților: „Într-un fel se comportă foarte ciudat, pare un pont”. Ei au spus: „Nu, totul pare să fie bine”. A doua zi am mers, la jumătatea drumului au fost împușcați, șoferul a rămas în viață - în mod neașteptat”, a spus Konyakhin.

La mai puțin de 10 minute de la intrarea în clădirea Consulatului General al Arabiei Saudite din Istanbul. Bărbatul a venit să primească acte de nuntă și nu a mai fost văzut niciodată în viață.

Miercuri, 17 octombrie, postul local de televiziune Al Jazeera a raportat că anchetatorii turci au primit o înregistrare audio care a arătat clar ce s-a întâmplat cu bărbatul. Nimeni nu l-a pus la îndoială pe Khashoggi că a fost drogat și dezmembrat în timp ce era în viață. Procesul brutal a fost condus de Salah Mohammed al-Tubeigi, șeful serviciului. criminalistica. În timp ce pătrundea corpul jurnalistului, el ia sfătuit pe toți cei prezenți să „asculte muzica”. Publicația turcă Yeni Şafak confirmă informațiile Al Jazeera și oferă alte detalii.

Astfel, cel care a ascultat înregistrarea audio a spus că infracțiunea a avut loc în biroul consulului general al SA, Muhammad al-Utaibi. Mai întâi, degetele lui Khashoggi au fost tăiate unul câte unul, iar apoi capul i-a fost separat de corp. Consulul a început să fie indignat de faptul că acest lucru s-a făcut în clădirea misiunii diplomatice și a spus că „are necazuri”. Drept răspuns, a fost sfătuit să tacă dacă nu vrea să repete soarta jurnalistului.


Jamal Khashoggi a dispărut pe 2 octombrie când a intrat în Consulatul General al Arabiei Saudite la Istanbul. Mireasa lui îl aștepta la intrare. Fata a stat acolo 11 ore, fără să-și dea seama că logodnicul ei nu mai trăiește. Consulatul, între timp, a spus că bărbatul a părăsit clădirea foarte repede.

Pe 13 octombrie, în presă au apărut informații că uciderea jurnalistului a avut succes: înainte de a intra în biroul diplomatic, a trecut Apple Watch în modul de înregistrare și i-a dat logodnicei telefonul sincronizat cu acesta. Pe 16 octombrie, oamenii legii au percheziţionat clădirea consulatului.


În timpul investigației, anchetatorii au găsit „anumite dovezi” care indică faptul că Khashoggi a fost ucis acolo. Cel puțin cinci persoane care politia turca suspecții în cazul dispariției lui Khashoggi sunt asociați cu prințul moștenitor al Arabiei Saudite, Muhammad bin Salman, a scris The New York Times.

Khashoggi, în vârstă de 59 de ani, a criticat în mod repetat autoritățile saudite, în special prințul moștenitor și ministrul apărării al țării. El a scris propria sa rubrică pentru Washington Post. Jurnalistul a părăsit Arabia Saudită în 2017, după ce mai mulți prieteni apropiați au fost arestați.


Să vă reamintim, șeful Interpolului



 

Ar putea fi util să citiți: