Alegerile guvernatorului Teritoriului Altai care a câștigat. Din nou la sfârșitul listei

Deci, alegerile guvernatorului au avut loc în Teritoriul Altai. Avem cap nou regiune - Viktor Tomenko. Nu a câștigat „cu un singur gol”: din turul doi din 3,6%. Marginea a arătat suficient nivel inalt protest - voturile dintre ceilalți trei candidați au fost distribuite destul de egal. Poate singura senzație a fost numărul neobișnuit de mare de voturi pentru necunoscutul Andrey Krylov.

Anna Zaikova, site

1. Din nou la sfârșitul listei

Previziunile prudente făcute înainte de alegeri că Tomenko va câștiga mai mult de 60% din voturi nu s-au adeverit. A marcat 53,6%. Natural, așa cum se vede acum, rezultatul. De ce?

  • În urmă cu trei luni, nimeni din regiune nu știa despre Tomenko.
  • Votarea a avut loc pe fondul unei nemulțumiri extreme a populației față de situația în curs reforma pensiilor. Agenda federală în ansamblu a lăsat o amprentă de iritare asupra stărilor de spirit ale oamenilor.
  • Toate acele probleme ale regiunii pe care, sincer, Tomenko (salariile mici, drumurile proaste, epuizarea personalului etc.) nu s-au îndepărtat de faptul recunoașterii lor, mai ales în mediul rural.

Pe 9 septembrie au fost aleși guvernatori în 22 de regiuni, în patru dintre ele urmând să aibă loc al doilea tur. Și dintre acele capitole care au câștigat primul, Tomenko a obținut cele mai puține voturi (în termeni procentuali).

2. Prezență stabilă la vot

Prezența la vot a fost comparabilă cu ultimele alegeri guvernamentale din 2014. Atunci la secțiile de votare au venit 34,4% dintre alegători, de data aceasta - 37,29%.

3. Opoziție lină

Nu a existat un lider clar printre candidații opoziției. Diferența dintre rezultatele lor nu a fost prea dramatică. Dar dacă Vladimir Semenov și Lyudmila Suslova sunt jucători politici de multă vreme, atunci antreprenorul Andrei Krylov a „împușcat” în mod neașteptat.

De altfel, niciunul dintre ei nu a „transferat” electoratul comuniștilor, care au refuzat să participe la aceste alegeri, către ei înșiși. Nimeni nu a propus populației o agendă socialistă. Același Krylov, chiar la începutul campaniei, a dorit să-și folosească resursa oferind Partidului Comunist al Federației Ruse un loc de senator în caz de victorie. Dar comuniștii nu au fost „conduși”.

Iar retorica propusă de Krylov s-a dovedit a fi doar într-o oarecare măsură comunistă. Propunerile sale radicale și declarațiile odioase, mai degrabă, ar putea capta audiența Partidului Liberal Democrat. Iar mesajul principal, care este acum promovat activ de Partidul Comunist al Federației Ruse - lupta împotriva creșterii vârstei de pensionare, a devenit baza programului Lyudmila Suslova.

Astfel, electoratul comunist a fost distribuit mai mult sau mai puțin egal între diverșii candidați. O serie de observatori sunt siguri că, dacă comuniștii nu ar fi refuzat să participe, ar fi putut foarte bine să treacă alegerile pentru guvernatori din regiune în turul doi.

4. Orașe cu susul în jos

Rezultate neașteptate au fost arătate de orașele din regiune. Punctele forte ale stabilității puterii s-au dovedit brusc a fi străine, iar teritoriile de protest tradițional au arătat un sprijin destul de încrezător pentru Tomenko.

Mai puțin de 50% cap nou a marcat în:

  • Belokurikha (cel mai rău rezultat pentru el dintre toate municipalitățile din regiune),
  • Aleisk (întotdeauna un țăran mijlociu puternic și chiar un lider atunci când votează pentru putere),
  • Novoaltaysk tulburat,
  • ZATO Siberian, unde locuiesc cadrele militare, care au dat întotdeauna rezultate uimitoare pentru autorități,
  • Zarinsk, unde există o întreprindere puternică de formare a orașului și care în În ultima vreme s-a acordat o atenție sporită în legătură cu atribuirea statutului de zonă de dezvoltare prioritară orașului.

Adică, în 5 din 10 orașe ale regiunii, Tomenko nu a câștigat condiționat în primul tur.

În același timp, Biysk și Rubtsovsk, mereu rebeli, au dat rezultate destul de puternice pentru noul șef: 51,28%, respectiv 54,56%. De altfel, orașele de protest i-au dat noului guvernator un avans uriaș, pe care va trebui să-l justifice.

5. Limitat la un scandal

În mod surprinzător, multe încălcări nu au fost înregistrate în Teritoriul Altai în această campanie.

În primul rând, regiunea, prin tradiție, s-a făcut de rușine: a fost semnată o scrisoare de către președintele uneia dintre comisiile electorale teritoriale Barnaul pentru agențiile de turism, prin care se cere informații despre persoanele care se vor odihni în ziua alegerilor, indicând datele lor personale. Scandalul a fost stins rapid. Încălcările ulterioare, dacă au existat, au fost minore.

Acest lucru a fost confirmat în ziua alegerilor. Asociația Golos a raportat despre transferul în masă al alegătorilor, că un tânăr cu permis de ședere temporar nu a putut vota etc. Dar de data aceasta nu a existat o asemenea amploare de plângeri și reclamații care au fost în campaniile electorale trecute.

Irina Akimova, președintele comisiei electorale din krai, a spus că pe 9 septembrie au fost primite doar 7 contestații, dintre care doar una a vizat chiar procedura alegerilor din acea zi. Și apoi a fost vorba despre reglarea camerelor video de la șantier. Restul de 6 contestații au venit de la CEC sau de la parchet și au fost legate de fapte petrecute în perioada preelectorală.

Amintiți-vă, înainte ca regiunea să primească un guvernator interimar Viktor Tomenko(mai 2018), comuniștii au susținut activ agenda de protest, plângându-se de tarife mari, salarii mici și de nivelul de trai în general. Ei s-au opus deschis guvernatorului în funcție Alexandra Karlina, care a condus regiunea de peste 12 ani.

S-ar părea că, după demisia sa bruscă și voluntară, candidatul din Partidul Comunist al Federației Ruse, pe stări de protest aprinse, ar putea deveni un adversar serios al actoriei ( Viktor Tomenko deși non-partizan, a mers la vot sub aripa Rusiei Unite), dar noua conducere filiala Altai a Partidului Comunistîn mod neașteptat pentru mulți, a anunțat că ignoră alegerile pentru guvernator din cauza previzibilității și a necompetitivității acestora.

Evenimentele ulterioare au arătat că comuniștii nu au avut dreptate în privința „predictibilității”.

"Neterminat"

Reamintim, în urma rezultatelor alegerilor pentru guvernator, cu o prezență la vot de 37,29% a guvernatorului interimar Viktor Tomenko primit 53,6% voturi, iar rivalul său cel mai apropiat este un deputat al parlamentului Altai Vladimir Semionov(LDPR) - 16,2%. În 2014, la alegerile pentru guvernator, cu prezență la vot 34,38% Alexander Karlin a câștigat 72,97% din voturi, spre deosebire de fostul lider al comuniștilor din Altai Serghei Iurcenko (11,22%).

Este îndoielnic că la noile alegeri pentru guvernatorii comuniștilor le era frică să nu obțină un rezultat mai rău. Se pare că criza internă a partidului Partidului Comunist din Federația Rusă a avut un impact negativ asupra așteptărilor electoratului. Agenda protestelor ar fi trebuit să fie preluată de vorbitorii tradiționali în 3-4 locuri LDPRȘi " Rusia corectă » . Dar nici alegătorii nu au văzut asta.

„Există un sentiment puțin subdezvoltat. Lucram, dar acum ne gândim: „O, doar puțin mai mult.” Pentru că vedem că după rezultatele alegerilor la alte materii Federația Rusă iese. În cazul nostru, ceea ce este important: au existat multe oportunități pentru turul doi în Teritoriul Altai. Dacă ar fi comuniști, ar fi un al doilea tur. Alegătorii s-ar fi comportat puțin mai activ (literalmente cu 3%) - al doilea tur. Dacă ar fi cheltuit bani pe toți candidații din opoziție - cel puțin jumătate din cât au cheltuit pe guvernatorul interimar Viktor Tomenko - ar fi existat un al doilea tur. Dar aceste oportunități, din păcate, nu au fost realizate. - a recunoscut într-un interviu IA REGNUM candidat la guvernator al Teritoriului Altai Vladimir Semionov.

Potrivit comisiei electorale, campanie electorala Victor Tomenko (" Rusia Unită") a fost corupt 24,7 milioane de ruble, Vladimir Semyonov (LDPR) - 2,1 milioane de ruble, Lyudmila Suslova ("Rusia corectă") - 800 de mii de ruble, Andrey Krylov (Partidul Creșterii) - 1,5 milioane de ruble.

Fenomen unic

Mulți observatori remarcă utilizarea pe scară largă a resurselor administrative în alegerile pentru guvernatori din Teritoriul Altai. În special, fondatorul Școlii realpolitik Konstantin Emeshin a numit campania electorală „un fenomen unic, când dintr-o dată, cu trei luni înainte de alegeri, tehnologii politici trimit un complet străin”.

"Acest lucru sigur" hun om al sperantelor» Cu ajutorul resursei administrative se selectează concurenţii care autoritățile strâng semnături pentru trecerea unui filtru municipal de vârf din toate timpurile. Desigur, alți candidați practic nu au resurse, deoarece toată lumea înțelege că acest „candidat al speranțelor” trebuie să câștige și nu este nevoie să „arde” fonduri.

Are loc presupusul vot, prezența la vot este de aproximativ o treime, aproape 3% din buletinele stricate. De fapt, Tomenko a fost susținut de doar puțin mai mult de o cincime din numărul alegătorilor. Îmi amintește de acelea vremurile sovietice când birocrația de la Moscova a numit șeful regiunii și, de dragul aparențelor, se joacă apariția „alegerilor”, deși politologii numesc un alt termen: „procese electorale” , — a spus personajul public Konstantin Emeshin.

Într-adevăr, judecând după un numar mare buletine stricate ( 17 577 cu real 661 271 ), ei au înlocuit excluderea rubricii „împotriva tuturor” pentru alegătorii din Altai.

„În ceea ce privește ziua votării în sine, aceasta nu ridică mari întrebări. Nu am avut acea întârziere nebună pe care am avut-o la alegerile precedente. Singurul lucru este că există un procent mare de buletine stricate. Dar asta, cel mai probabil, vorbește despre votul de protest, despre deteriorarea intenționată a buletinelor de vot de către alegători, și nu despre tehnologie, când angajații fără scrupule ai comisiilor de circumscripție au stricat buletinele de vot ale acelor candidați care trebuiau „demolați”. Acest lucru s-a făcut mai devreme la numărarea voturilor, fie cu un creion, fie cu un pix ascuns în mânecă: a fost pusă o a doua bifă, iar buletinul de vot a fost declarat nul.

Dar în acest caz Cred că este mai mult protest popular, mai ales că comuniștii au lucrat la asta: au făcut declarații prin care le cheamă să vină să strice buletinele” , - crede Vladimir Semyonov.

Fenomen administrativ

De asemenea, este curios modul în care reprezentanții forțelor politice au evaluat gradul de utilizare a resursei administrative în alegerile din Altai. Spre deosebire de Vladimir Semyonov, secretar al Biroului Consiliului birou regional Partidul „Rusia corectă” în teritoriul Altai Vladislav Vakaev (candidat SR Lyudmila Suslova a devenit a treia a primit 14,13% din voturi la alegerile pentru guvernator) crede că nu a existat presiune administrativă.

„Observatorii noștri de pe teren spun că alegerile au fost destul de corecte și corecte. Nu a existat presiune administrativă: nu s-au amestecat în organizarea de ședințe și în răspândirea propagandei, nu a existat nicio presiune asupra candidatului. Aceasta nu este doar o victorie interimară - aceasta este o victorie clară: uneori, poate fi important să nu urmăriți rezultatul, ci să înțelegeți că victoria a fost câștigată corect. – a spus Vladislav Vakaev.

Ei bine, despre suspect un numar mare postere cu Viktor Tomenko, lipite nu numai în aproape toate instituțiile bugetare, ci și în multe puncte de vânzare cu amănuntul, precum și inițiativa uneia dintre comisiile electorale din Barnaul cu colectarea datelor personale ale turiștilor, liderul Târgului Altai Rusia Vladislav Vakaev a spus asta:

"Acest curtoza interpretului. Întotdeauna există oficiali locali care sunt pasionați de diverse lucruri administrative, dar până la urmă totul îl lovește pe candidatul din partidul de guvernământ însuși. Prin urmare, foarte repede niște oficiali suprajugați au fost atrași și incidentul a fost rezolvat: sarcina era să câștige o victorie clară.

Între timp, candidatul la guvernator Vladimir Semyonov consideră că guvernatorul interimar Viktor Tomenko are un mare potențial în ceea ce privește resursele administrative și capacitățile informaționale.

„Desigur, a dominat domeniul informațional datorită utilizării resurselor administrative. Exemplu simplu - TV „Katun-24”, unde au fost difuzate șase emisiuni de televiziune despre așa-numitele dezbateri cu candidații și 720 de comunicate de presă (pentru aceeași perioadă), fiecare dintre ele arătând o poveste cu participarea interimarului” , - a subliniat Vladimir Semyonov.

noua realitate

În general, vorbind despre rezultatele e încă o zi de vot, s-ar putea limita la expresia comună: „Câștigătorii nu sunt judecați”. Cu toate acestea, au dreptate cei care cred că după 9 septembrie 2018 țara s-a trezit într-o nouă realitate.

"Noi vedem asta" Rusia Unită nu mai este partidul dominant: în regiuni pierde, și pierde lamentabil " , - Vladimir Semyonov, candidat la guvernator al Teritoriului Altai, crede.

În opinia sa, apariția probabilă a rundei secunde în Primorye, Teritoriul KhabarovskȘi Khakassia.

„După alegerea guvernatorului Teritoriului Altai al Artistului Poporului Mihail Evdokimov cuvântul „al doilea tur” a fost interzis, iar autoritățile au făcut totul pentru a preveni desfășurarea rundei secunde – până la falsificare inclusiv.

Acum vedem că în Primorye, Teritoriul Khabarovsk și Khakassia, în cazul unui al doilea vot, cel mai probabil, candidații opoziției vor câștiga. În Teritoriul Altai, dacă l-am fi finalizat, s-ar fi întâmplat exact la fel» – a spus Vladimir Semionov.

Potrivit lui, toate acestea indică faptul că societatea nu mai crede promisiunile Rusiei Unite.

„A fost o revelație pentru mine că tururile secunde în țară au devenit posibile pentru noi. Mai devreme, noi, cei din Partidul Liberal Democrat, am vorbit despre asta doar pentru că am încercat să creștem interesul pentru prezența la vot în acest fel.

De ce stau oamenii acasă? Pentru că ei cred că nimic nu poate fi schimbat, totul este hotărât pentru noi. Dar acum la acele subiecte la care urmează turul al doilea, prezența la vot va fi mult mai mare decât la primul. Și electoratul de protest va veni la urne și va vota pentru candidatul opoziției. Și oamenii vor vedea că este cu adevărat posibil să schimbăm situația prin alegeri.” , - spune Vladimir Semyonov.

La liderul socialiştilor-revoluţionari din Altai Vladislav Vakaev o abordare ușor diferită asupra acestui lucru:

"Notă: departe de a fi înfrânți noii candidați la funcția de guvernator. Au existat două tendințe opuse la alegerile guvernamentale: pe de o parte, o creștere semnificativă a nemulțumirii oamenilor față de reformele guvernamentale. ultimele luni Pe de altă parte, au existat anumite așteptări cu privire la noi candidați.

În special, în Teritoriul Altai, a fost numită o nouă persoană pentru regiune, cu care sunt puse anumite speranțe. Aceste tendințe au convergit, astfel încât rezultatul lui Viktor Tomenko este obiectiv, natural și judecând după rezultat, care măsurarea imediată a vecinătăţii rundei a doua nu au existat încălcări grave la alegeri”.

„Ca cu bunicul Karlin”

Și totuși, mulți alegători obișnuiți au remarcat deja pentru ei înșiși că, chiar și cu mobilizarea electoratului și așa-numitul " luna de miere» cu publicul Președintele Rusiei Vladimir Putin„Omul speranței” a primit surprinzător de puține voturi.

La 9 septembrie 2018 a avut loc alegerea guvernatorului Teritoriului Altai. Au ales dintre patru candidați din partide diferite. Ghici cine a câștigat? Sugestie - a fost numit în această funcție de către președinte.

Cine a devenit guvernator?

Rezultatele alegerilor pentru guvernatori din teritoriul Altai din 2018 sunt următoarele:


Pe primul loc, cu 53,6% din voturi, Viktor Tomenko, membru al partidului Rusia Unită, guvernator interimar din 30 mai 2018. În urma lui este candidatul LDPR Vladimir Semyonov, cu un scor de 16,20 la sută. Locul trei a fost ocupat de candidata de la „Rusia corectă” Lyudmila Suslova, 14,14% dintre alegători au votat-o. Andrei Krylov de la Partidul Creșterii a primit 13,46% din voturi.

Prezența la vot la alegerile guvernamentale din 2018 a fost de 37,06%, mai mare decât în ​​2014. Un astfel de rezultat este o raritate anul acesta, în majoritatea regiunilor prezența la vot este mai mică decât data trecută.

Rezultatele alegerilor din 2014

Ultima dată când guvernatorul din Teritoriul Altai a fost ales pe 14 septembrie 2014. Apoi victoria a fost câștigată de Alexander Karlin, care deține funcția din 2015. Înainte de alegeri, el, la fel ca majoritatea actualilor șefi de regiuni, a făcut o „făcătură cu urechile” (alias o manevră politică) și și-a dat demisia. Apoi a putut să alerge din nou. 72,97% dintre alegători s-au bucurat de acest lucru și l-au votat. Pe locul doi s-a situat Serghei Iurcenko, candidat al Partidului Comunist, cu un scor de 11,22%. Rezultatele altor candidați: Oleg Boronin (SR) - 7,54%; Andrei Şciukin (LDPR) - 5,16%; Vladimir Kirillov (Verzi) - 1,62%. Prezența la vot a fost atunci de 34,38%.

09.09.2018 la 05:17, vizualizări: 2945

Ziua unică a votului a început în teritoriul Altai. Oamenii din regiune își aleg un guvernator.

Printre candidații la postul se numără patru candidați înscriși: Andrei Krylov (Partidul Creșterii), Vladimir Semenov (LDPR), Lyudmila Suslova (Rusia Echitabilă) și Viktor Tomenko (Rusia Unită). Pe lângă alegerea celui mai înalt oficial locuitorii regiunii vor alege astăzi 46 de șefi de sat, 332 de deputați la alegerile principale, 82 de deputați la alegerile parțiale.

16:58 Krayizbirkom: prezența la vot în acest an este înaintea ritmului din 2014.

16:38 În Belokurikha pentru alegeri.

13:40 Rectorul Universității de Stat din Altai Serghei Zemlyukov: „Elevii și școlarii intră în viață mai devreme atunci când înțeleg că ceva depinde și de ei. Alegerile sunt doar o înțelegere a faptului că votul tău este important.”

13:29 Președintele Dumei orașului Barnaul, Galina Buevich: „Sunt mulțumit de dinamica prezenței la vot. Oamenii sunt foarte activi mergând la secțiile de votare și votând.”

12:58 În teritoriul Altai, prezența la vot la ora locală a fost de 16,8%.

12:32 Tatyana Trunova, președintele PEC nr.235: „Nu există încălcări la secția noastră de votare. Alegătorii merg activ la vot. Trei la sută dintre alegători au votat în primele ore. Înainte de deschidere de la ora opt erau deja oameni la coadă, pentru că mergeau la ei parcele de gradina. Acum activitatea alegătorilor nu dispare. La ora 12.00 avem peste 15% dintre cei care au votat. În cifre, aceasta este mai mult de 400 de persoane din 2.626 de alegători. Avem două KOIB-uri. Acest lucru este suficient. Dintre cei cinci alegători care au împlinit 18 ani între aceasta și alegerile prezidențiale, nimeni nu a apărut încă. Cel mai în vârstă alegător este Nadezhda Mordovtseva, are 99 de ani, a venit ea însăși la secția de votare și a votat.”

Irina Leonidovna, de ce sunt importante, de ce nu ar trebui ratate?

Baza sistem electoral- participarea la alegerile cetăţenilor. Sunt un susținător al cetățeniei active. Trebuie să mergi la vot. Mai mult, pentru alegeri de orice nivel - de la prezidențial la municipal. Nu este vorba doar de semnificația politică a alegerilor, ci și de importanța votului uman. Ea poate fi realizată doar de însuși cetățean. Alegerea câștigătorului depinde de votul fiecărui alegător, precum și în ce direcție se va dezvolta țara, regiunea, orașul și satul.

Alegerea șefului de regiune va determina istoria regiunii pt anii următoriîn general şi fiecare individ în particular. Da, poate acestea sunt cuvinte grandilocvente, dar recent alegătorii au devenit inactivi, unii nu consideră acest proces semnificativ și îl sar peste. Este important pentru noi să restabilim nu numai încrederea în alegeri, ci și semnificația acestora. Poate de aici vin toate întrebările despre activitatea sistemului electoral.

Ce face comisia pentru a asigura transparența și legitimitatea alegerilor, astfel încât, așa cum spuneți, să nu fie întrebări?

În primul rând, este o activitate explicativă amplă. Încercăm să oferim informații despre alegeri prin cât mai multe canale posibil. Explicăm procedurile, acoperim cursul campaniei, participarea candidaților.

În al doilea rând, nu trebuie doar să informăm oamenii, ci și să creăm condiții pentru implementarea dreptului de vot. Dacă o persoană, din diverse motive, nu poate veni la secția sa de votare în ziua alegerilor, trebuie să îi spunem toate posibilitățile de a-și exprima votul: votează acasă, în spital, la secția de votare din locație.

Al treilea punct este asigurarea transparenței votării. Fiecare alegător trebuie să înțeleagă că va fi respectat secretul voinței sale. Dar, în același timp, sarcina noastră este să controlăm votul. Oferim site-uri moderne mijloace tehnice: complexe de procesare a buletinelor de vot (KOIB), care permit eliminarea completă a factorului uman în numărarea voturilor, camere de supraveghere video online cu transmisie în direct pe internet pe secţiile de votare iar în toate comisiile electorale teritoriale, aplicarea pe scară largă a sistemului GAS-electori și a sistemului de codificare QR pentru protocoalele comisiilor electorale.

Cine și cum va asigura procedura de observare a alegerilor?

De legea actuală observatorii pot fi trimiși la secțiile de votare de către candidații, partidele care i-au nominalizat, organizatii publice. La inițiativa Comisiei Electorale a Teritoriului Altai și pe urme lege federala, în Adunarea Legislativă regională, înainte de alegeri, se vor lua în considerare modificări ale legii, care să permită trimiterea observatorilor din camerele publice federale și regionale. Sperăm ca deputații AKZS să ne susțină inițiativa. Camera Publică este pregătită pentru cooperare. Mai mult, am avut o astfel de experiență alegeri prezidentialeîn martie 2018. La acel moment, aproape 3.000 de observatori lucrau la locurile din regiune, iar mai mult de jumătate dintre ei erau din Camera Publică marginile. Și aceasta este o observație independentă serioasă.

Aș dori să subliniez că creăm condiții de muncă egale la secțiile de votare pentru toți observatorii - atât din partea partidelor, cât și din partea publicului. Nu este primul an în care comisia electorală ajută la formarea observatorilor, desfășurăm o amplă muncă de informare și explicație, dacă este necesar.

Permiteți-mi să vă reamintesc că dreptul de a vota nu este doar dreptul de a alege și de a fi ales, ci și dreptul de a participa la activități electorale. Inclusiv a fi observator.

Comisia Electorală este în favoarea unei transparențe maxime la secțiile de votare. Cu cât mai mulți observatori, cu atât mai mare atenție. Și suntem întotdeauna gata să ascultăm opinii despre deficiențele muncii noastre.



 

Ar putea fi util să citiți: