Smrt gozdov v Rusiji je smrt Rusije same. Odmiranje gozda zaradi neugodnih dejavnikov. Izberite naraven način odmiranja gozda

Ukrepi za odpravo škode zaradi krčenja gozdov

Da bi zaustavili proces krčenja gozdov, je treba razviti norme za razumno rabo gozdnih virov. Upoštevati je treba naslednja navodila:

• ohranjanje gozdne krajine in njene biološke pestrosti;
• vodenje enotnega gospodarjenja z gozdovi brez izčrpavanja gozdnih virov;
• usposabljanje prebivalstva v veščinah skrbi za gozd;
• krepitev nadzora nad ohranjanjem in rabo gozdnih virov na državni ravni;
• ustvarjanje sistemov za računovodstvo in spremljanje gozdov;
• izboljšanje gozdne zakonodaje,

Ponovna zasaditev dreves pogosto ne pokrije škode, ki jo povzroči sečnja. V Južni Ameriki, Južna Afrika in jugovzhodni Aziji se gozdne površine še naprej nezadržno krčijo.

Za zmanjšanje škode zaradi poseka je potrebno:

• Porast površine za sajenje novih gozdov
• Razširiže obstoječa in ustvariti nova zavarovana območja, gozdne rezervate.
• Razporedi učinkovite ukrepe za preprečevanje gozdnih požarov.
• Ravnanje ukrepi, vključno s preventivnimi ukrepi, za boj proti boleznim in škodljivcem.
• Ravnanje izbor drevesnih vrst, ki so odporne na okoljske obremenitve.
• Stražar gozdove iz dejavnosti podjetij, ki se ukvarjajo s pridobivanjem mineralov.
• Zavedajte se boj proti divjim lovcem.
• Uporaba učinkovite in najmanj škodljive tehnike sečnje. Zmanjšajte količino lesnih odpadkov, razvijte načine za njihovo uporabo.
• Razporedi načini sekundarne predelave lesa.
• Spodbujati ekološki turizem.

Kaj lahko ljudje naredimo za ohranitev gozdov:

• racionalna in ekonomična poraba papirnih izdelkov;
• kupujte reciklirane izdelke, vključno s papirjem. Označena je z znakom reciklirano;
• urejanje okolice vašega doma;
• posekana drevesa za kurjavo nadomestiti z novimi sadikami;
• opozoriti javnost na problem krčenja gozdov.

Človek ne more obstajati zunaj narave, je njen del. In hkrati si je težko predstavljati našo civilizacijo brez proizvodov, ki jih daje gozd. Poleg materialne komponente je med gozdom in človekom tudi duhovno razmerje. Pod vplivom gozda poteka oblikovanje kulture, običajev številnih etničnih skupin, služi jim tudi kot vir preživetja.
Gozd je eden najcenejših virov naravnega bogastva, vsako minuto je uničenih 20 hektarjev gozdnih površin. In človeštvo bi moralo že sedaj razmišljati o obnavljanju teh naravnih virov, se naučiti kompetentnega gospodarjenja z gozdovi in ​​čudežne sposobnosti gozdov za samoobnavljanje.

Uvod…
Veliko je velikih težav
ki ne veljajo za vse države sveta
in katerega pomen je vedno večji.
Iz gradiva plenuma Centralnega komiteja CPSU.

»Gozdovi krasijo zemljo ... človeka učijo razumeti lepoto in ga navdihujejo
veličastno razpoloženje. Gozdovi blažijo ostro podnebje,« je zapisal Anton Pavlovič
Čehov o gozdu - tej neprecenljivi shrambi narave, ki se pogosto imenuje
"zeleno zlato". Nesebično služi človeku, saj je vir surovin za
več kot 20 tisoč izdelkov. Gozd služi kot življenjski prostor za dragoceno divjad, ptice, zdravilne rastline, gobe, jagode in sadje.
Gozd je tudi pljuča našega planeta. En hektar ga na leto odpravi
ogljikov dioksid in prah 18 milijonov kubičnih metrov zrak. Sproščanje hlapnih
snovi - fitoncidi, številna drevesa in grmi čistijo zrak.
Gozd je zvest in zanesljiv pomočnik kmeta v boju za pridelek. On
blokira pot uničujočih poplav, preprečuje prašne nevihte, sipke peske, erozijo tal, ustvarja ugodno mikroklimo, ohranja visoko vodo
rec. Edinstvena lepota gozdov je neizčrpen vir ustvarjalnosti, zdravja in vitalnosti človeka. Vendar kmalu naši pesniki ne bodo imeli od kod črpati navdiha, saj se zdaj gozdovi uničujejo z neverjetno hitrostjo.
Večina problemov, ki jih povezujemo z globalnimi problemi našega časa, spremlja človeštvo skozi njegovo zgodovino. Najprej so to okoljski problemi. V našem projektu želimo spregovoriti o enem od teh problemov – uničevanju gozdov.
Kaj sploh je gozd? Po definiciji Sergeja Ivanoviča Ožegova je gozd skupek dreves, ki rastejo na velikem območju s sklenjenimi krošnjami. Toda gozd je še vedno »pljuča planeta« in vir, iz katerega pridobivamo gradbeni material.
materiali, papir, umetne tkanine in usnje, fotografski in filmski filmi, laki in barve, plastične mase in številni drugi potrebni izdelki.

Malo zgodovine...
Skozi razvoj človeške družbe, narave in človeka
Bila sta v tesnem odnosu. Vendar ta povezava ni bila vedno ugodna za naravo. Prvo in zelo opazno škodo so pred približno 400 tisoč leti povzročili sinantropi, ki so začeli uporabljati ogenj. Kot posledica nastalega
požari so uničili precejšnje površine rastlinja. Prehod iz prilastitvenega v produktivno gospodarstvo, ki se je začel pred približno 12 tisoč leti in je bil povezan predvsem z razvojem kmetijstva, je povzročil tudi zelo velike negativne vplive na okolje. Tehnologija kmetijstva v tistih časih je bila naslednja: na določenem območju so požgali gozd, nato pa so izvedli osnovno obdelavo tal in setev rastlinskih semen. Takšna njiva je lahko obrodila le 2-3 leta, potem pa je bila zemlja izčrpana in jo je bilo treba preseliti na novo lokacijo. Poleg tega je okoljske probleme v starih časih pogosto povzročalo rudarjenje. V zadnjih stoletjih pred našim štetjem je intenziven razvoj rudnikov srebra in svinca v stari Grčiji, ki je zahteval velike količine močnega lesa, dejansko povzročil uničenje gozdov na antičnem polotoku. Po ocenah se je površina, ki jo zasedajo gozdovi, v zgodovinskem obdobju zmanjšala za 2-krat. Nekateri gozdovi so bili še posebej prizadeti: 40-50 % prvotne površine mešanih in širokolistnih gozdov, 85-90 % monsunskih gozdov in 70-80 % sredozemskih suhih gozdov je že zmanjšanih. Manj kot 5 % gozdov je ostalo na velikih kitajskih in indo-gangetskih ravninah. Pomembne spremembe v naravnih krajinah je povzročila gradnja mest, ki so se na Bližnjem vzhodu začela izvajati pred približno 5 tisoč leti, seveda pa je razvoj industrije spremljal znatno obremenitev narave. A čeprav so ti človekovi vplivi na okolje postajali čedalje večji, so imeli vse do druge polovice 20. stoletja lokalni značaj.
Skozi prejšnjo zgodovino se je zadovoljevanje človeških potreb dogajalo samodejno in ljudje so bili prepričani, da so jim gozdovi in ​​drugi naravni viri ves čas preskrbljeni v izobilju. Streznitev je prišla šele pred nekaj desetletji, ko je v povezavi z naraščajočo grožnjo ekološke krize pomanjkanje naravnih virov in čistega zraka zaradi krčenja gozdov postajalo vse bolj pereče. Vendar pa se hitrost krčenja gozdov ne upočasnjuje: vsako leto se njihova površina zmanjša za 200 tisoč km2. Po izračunih nekaterih znanstvenikov lahko do leta 2010 na Zemlji po krivdi ljudi izgine približno polovica zdajšnjih gozdov.

Nekaj ​​dejstev...
Predvsem flora in gozd
Vegetacija je posebno kraljestvo narave, ki obsega več kot 300 tisoč vrst. Gozdna vegetacija ima pomembno vlogo pri ohranjanju življenja na zemlji. Trenutno gozdovi pokrivajo približno 3,8 milijarde hektarjev ali 30 % kopnega. Porazdelitev gozdov na planetu je neenakomerna. Koncentrirani so v srednjih zemljepisnih širinah severne poloble in v tropskem pasu in predstavljajo 54 % oziroma 46 % celotne gozdne površine. Gozdna odeja je glavna proizvodna sila Zemlje, energetska osnova njene žive lupine - biosfere, vezni člen vseh sestavin in najpomembnejši dejavnik njene stabilnosti. Približno 90 % vse kopenske fitomase je skoncentrirane v gozdovih. In opravljajo funkcije razmnoževanja življenja bolje kot druge vrste vegetacije. Celotna listna površina svetovnih gozdov je skoraj 4-krat večja od površine celotnega našega planeta. Gozd ima ogromne sanitarno-higienske in zdravilne lastnosti. Neprecenljiva je tudi estetska vrednost gozdov.
V procesu fotosinteze številne lesnate, grmičaste in zelnate rastline sproščajo posebne kemične spojine, ki so zelo aktivne. Zahvaljujoč tej dejavnosti so gozdovi sposobni preoblikovati kemična in atmosferska onesnaženja, zlasti plinasta, največjo oksidacijsko sposobnost pa imajo nasadi iglavcev, pa tudi nekatere sorte lipe, vrbe, breze. Poleg tega ima gozd sposobnost absorbiranja posameznih sestavin industrijskega onesnaženja. Gozd, zlasti iglasti, oddaja fitoncide, ki ubijajo številne patogene mikrobe, zdravijo zrak.
Gozd ima odločilno vlogo pri ohranjanju hidrološkega režima rek, pri preprečevanju deflacije in erozije tal ter v boju proti suši in mrtvim gozdom. Da bi zaščitili tla pred deflacijo in erozijo, se borili proti suši in povečali donos kmetijskih pridelkov, se izvaja zaščitno pogozdovanje v velikih količinah. Pogozdovanje obrežij rek, kanalov in rezervoarjev je dobilo širok razpon. Gozdni pasovi ščitijo vodne vire pred onesnaženjem z odplakami s polj, služijo kot naravni filtri.
V gozdovih Rusije je koncentriranih približno 82 milijard m3 lesa - to je univerzalni material, ki se uporablja v vseh sektorjih nacionalnega gospodarstva. V gozdovih Rusije raste približno sto vrst divjih, sadnih, jagodičja in orehov. Zdravilne in hranilne lastnosti rakitovca, ptičje češnje, limonske trave, maline, šipka, zlatega korena, šentjanževke, medvejke in ribeza so splošno znane. Številne rastline sadja, jagodičevja in oreščkov, ki so del rastlinskega pokrova, letno proizvedejo najmanj 11 milijonov ton najdragocenejših živil, ki vsebujejo sladkor, vitamine in druge snovi.

Gozdni viri Rusije
Gozdni viri so obnovljivi viri, vendar ta proces traja od 80 do 100 let. To obdobje se podaljša v primerih, ko je zemljišče po krčenju gozdov močno degradirano. Zato se ob problemih pogozdovanja, ki ga lahko izvajamo s samoobnavljanjem gozdnih nasadov in pospešeno z ustvarjanjem gozdnih nasadov, pojavlja problem skrbne rabe posekanega lesa. Toda krčenju gozdov - destruktivnemu antropogenemu procesu - se zoperstavljajo stabilizacijske antropogene dejavnosti - želja po popolni izrabi lesa, uporaba nežnih metod sečnje, pa tudi konstruktivne dejavnosti - pogozdovanje. Zato za smotrno rabo vse gozdove delimo v tri skupine.
Prva skupina. Gozdovi vodo- in talvarstvenega pomena, zelene površine letovišč, mest in drugih naselij, zavarovani gozdovi, varovalni pasovi ob rekah, avtocestah in železnice, stepske zatiče, trakove Zahodna Sibirija, tundra in subalpski gozdovi, naravni spomeniki in nekateri drugi.
Druga skupina. Nasadi nizko gozdnatega območja, ki se nahajajo predvsem v osrednjih in zahodnih regijah naše države, imajo zaščitno in omejeno operativno vrednost.
Tretja skupina. Operativni gozdovi večgozdnih območij države so območja evropskega severa, Urala, Sibirije in Daljnji vzhod.
Gozdovi prve skupine se ne izkoriščajo, posekajo se le v sanitarne namene, pomlajevanje, vzdrževanje, svetlitev itd. V drugi skupini je režim poseka omejen, raba je v višini gozdne rasti. Gozdovi tretje skupine - režim industrijske sečnje. So glavna baza za spravilo lesa. Poleg gospodarske kvalifikacije gozdove ločimo tudi po namembnosti in profilu - industrijski, vodovarstveni, poljevarstveni, letoviški, obcestni itd.

Krčenje gozdov ...
Njihovo stanje v svetu in v Rusiji
Gozdovi vsebujejo 82% fitomase Zemlje in njihovega stanja na svetu ni mogoče šteti za varno. S prihodom človeka na Zemljo je evolucija biosfere vstopila v novo fazo razvoja, povezano z krčenjem gozdov pokrajin, zaradi česar se živa snov postopoma uničuje in biosfera kot celota se izčrpava. Trenutno se dogaja tisto, pred čimer je svaril V. I. Vernadsky: v različnih delih sveta opazimo intenzivno degradacijo naravnih krajin. Obstaja proces krčenja gozdov.
Gozdovi se intenzivno sekajo in se ne obnavljajo vedno. Letni obseg poseka je več kot 4,5 milijarde m3. Svetovna skupnost je še posebej zaskrbljena zaradi problematike gozdov v tropskem in subtropskem pasu, kjer se poseka več kot polovica svetovne letne posekane površine. Degradiranih je že 160 milijonov hektarjev tropskih gozdov, od 11 milijonov hektarjev, ki jih letno posekajo, pa jih le desetino obnovijo nasadi. Tropski gozdovi, ki pokrivajo 7 % zemeljske površine na območjih blizu ekvatorja, se pogosto imenujejo pljuča našega planeta. Njihova vloga pri obogatitvi ozračja s kisikom in absorpciji ogljikovega dioksida je izjemno velika. Tropski gozdovi so življenjski prostor za 3-4 milijone vrst živih organizmov. Tu živi 80% vrst žuželk, rasteta 2/3 znanih rastlinskih vrst. Ti gozdovi zagotavljajo 1/4 oskrbe s kisikom. Po podatkih FAO se zmanjšajo za 100 tisoč km2 na leto. 33 % površine deževnega gozda je v Braziliji, po 10 % v Zairu in Indoneziji.
Tudi na evropski celini je stanje z gozdovi neugodno. Tu so v ospredju problemi onesnaženosti ozračja z industrijskimi izpusti, ki že začenjajo dobivati ​​celinski značaj. Prizadeli so 30 % gozdov Avstrije, 50 % gozdov Nemčije, pa tudi gozdove Češkoslovaške, Poljske in Nemčije. Poleg smreke, bora in jelke, ki so občutljivi na onesnaženje, so začele propadati tudi razmeroma odporne vrste, kot sta bukev in hrast. Gozdove skandinavskih držav je močno prizadel kisli dež, ki nastane z raztapljanjem žveplovega dioksida, ki ga v ozračje izpušča industrija v drugih evropskih državah. Podobne pojave so opazili v kanadskih gozdovih zaradi onesnaženja, ki ga prenašajo iz Združenih držav. Primere izgube gozdov okoli industrijskih objektov opazimo tudi v Rusiji, zlasti na polotoku Kola in v regiji Bratsk.
Rusija ima v lasti skoraj četrtino svetovnih gozdnih rezerv. In v kakšnem stanju so? Ni treba posebej poudarjati, obžalovanja vredno. Iglasti gozdovi so skoraj izčrpani. Najvrednejše drevesne vrste nadomeščajo nizko produktivni listavci. Pri sedanjem tempu sečnje uporabljamo preostale gozdove 50-60 let. Njihova obnova na teh območjih traja le 100-120 let. Gospodarska dejavnost človeka vodi do sproščanja v zrak različnih trdnih, tekočih in plinastih snovi (prah, dim, plini), ki so strupene tako za ljudi kot za rastline, vključno z drevesi. Za rastline je ta dejavnik še posebej nevaren, ker se je pojavil relativno nedavno, tako da rastline še niso imele časa za razvoj zaščitnih sredstev proti njemu, tiste, ki so na voljo, pa so neučinkovite. Lišaje lahko imenujemo indikatorji čistosti zraka. Povsem zanemarljiva primes strupenih snovi v zraku, neopazna za rastline, se izkaže za usodno za lišaje.

Krčenje gozdov v Amazoniji ...
Kot smo rekli, je posebno zaskrbljujoče stanje tropskih gozdov, figurativno rečeno »pljuč« našega planeta, ki jih posekajo s hitrostjo 15–20 hektarjev na minuto.
Amazonski deževni gozdovi so edinstveni (7 milijonov km2), ki pokrivajo 8 držav: Bolivijo, Brazilijo, Venezuelo, Kolumbijo, Peru, Ekvador, Gvajano in Surinam.
Amazonija je edinstven kotiček zemlje. Drugega v naravi preprosto ni. Nenavadna je v tem, da je največja nižina na svetu, z največjo reko, največjim tropskim gozdom. Njena flora obsega do 4000 vrst dreves, medtem ko jih je v vsej Evropi le 200. Vendar pa je raziskan le majhen del amazonskih rastlin. Mnogi od njih bi lahko postali osnova za nova zdravila in pridelke.
Brazilija je »prvak« v krčenju gozdov v Amazoniji, vpisana je celo v Guinnessovo knjigo rekordov kot vodilna v krčenju gozdov na svetu. Brazilija je za Rusijo druga na svetu po gozdnih virih - približno 478 milijonov hektarjev. Vendar pa v Braziliji letno posekajo 22,3 tisoč km2 gozdnih nasadov, zaradi česar je Amazonka že izgubila 17% svojega ozemlja, ki je prvotno znašalo 4,9 milijona km2. V zadnjih pol stoletja je bilo uničenih 615 tisoč km2 amazonskih deževnih gozdov. V naslednjih 50 letih bi se glavna pljuča planeta lahko spremenila v od sonca ožgano savano, če se bo sedanja stopnja nenadzorovane sečnje nadaljevala.
Na znanstveni konferenci o problemih biosfere v brazilski prestolnici minister
Brazilska ministrica za okolje Marina Silva je poročala, da Amazonka vsako leto izgubi do 25.000 km2 deževnega gozda, predvsem zaradi požarov in sečnje. Požari preprečujejo nastajanje deževnih oblakov, kar vodi do izsuševanja tal in podnebnih sprememb, ne samo v regiji, ampak tudi v drugih državah Latinske Amerike, zlasti v Paragvaju in Argentini.
Satelitska opazovanja pa po njenih besedah ​​kažejo, da je leta 2005 polovica manj gozda kot leta 2004 je približno 9 tisoč km2. Toda teh številk ni mogoče trditi s popolno gotovostjo, saj je napaka satelitskih podatkov lahko približno 20%.
Tropsko krčenje gozdov je bilo tudi najhujše v zvezni državi Mato Grosso, kjer povečan izvoz sladkorne pese in soje, predvsem na Kitajsko in v Evropo, kmete spodbuja k krčenju gozdov za oranje. Ti potaknjenci ne ogrožajo le svetovnega podnebja, ampak predstavljajo tudi resnično nevarnost za tisoče edinstvenih vrst rastlin in živali.
Kot pričajo astronavti, je gozd v Amazoniji na ogromnih površinah prekrit s sivo meglico. Sežiga se, da se očisti še en kos zemlje za nasade. Povprečno število manjših požarov v nekaterih mesecih doseže 8 tisoč, na neki točki pa lahko celoten gozd v Južni Ameriki sčasoma izbruhne v en velikanski požar zaradi številnih požigov.
Znanstveniki verjamejo, da zmanjšanje vegetacije preprečuje nastanek deževnih oblakov, kar vodi do izsuševanja tal in podnebnih sprememb ne le v regiji, temveč tudi v sosednjih državah Latinske Amerike. Če se bo globalno segrevanje nadaljevalo, lahko zmanjšanje količine padavin v Amazoniji povzroči njeno postopno preoblikovanje v suho savano. Tako je zaradi porušenega ekološkega ravnovesja letos območje Amazonije zajela najhujša suša v zadnjega pol stoletja. Gladina vode v pritokih Amazonke je padla na 20 % običajne vrednosti, na nekaterih območjih pa je reka postala popolnoma neplovna.
Kako lahko ustavimo izgubo deževnih gozdov? Številne organizacije, kot sta Svetovna banka in Organizacija Združenih narodov za prehrano in kmetijstvo, so vložile veliko truda in denarja, da bi poskušale zaustaviti množično izgubo tropskih gozdov. Za obdobje od 1968 do 1980. Svetovna banka je porabila 1.154.900 $ za programe obnove deževnega gozda. Ni pa še jasno, ali je to kaj bistveno vplivalo na rešitev problema. Eden od razlogov za neučinkovitost sprejetih ukrepov je, da se veliko večji zneski namenjajo projektom razvoja kmetijstva. Kadar ima vlada države možnost izbirati med programom razvoja kmetijstva in projekti pogozdovanja, se običajno odloči za prvi program, saj obljublja hitro zadovoljevanje potreb prebivalstva po hrani. Drugi razlog je, da posojila, kot so tista, ki jih zagotavlja Svetovna banka, včasih dejansko povečajo krčenje gozdov. Državi se lahko zdi bolj donosno, da najprej ustvari prihodek od prodaje zrelega lesa, nato pa s prejetimi posojili izvaja program obnove posekanih gozdov. Posledično se zaradi takšne izjave primera znesek posojila podvoji.
Guppy (1984) je podal zanimiv predlog, in sicer ustanovitev organizacije držav proizvajalk lesa (OTEC), ki bi bila po strukturi podobna uspešnemu naftnemu kartelu OPEC. Po besedah ​​Guppija je cena tropskega lesa na svetovnem trgu močno podcenjena. V procesu krčenja gozdov je le 10 % dreves deležnih pozornosti sekačev. Od ostalega drevesa, ki raste v gozdu, je 55 % nepopravljivo uničenih, preostalih 35 % pa ostane nedotaknjenih. Medtem pa je veliko dreves, ki ostanejo neprodana, povsem primernih za uporabo in izvoz ter imajo odličen les. Samo tržne cene ne opravičujejo stroškov prevoza. Zaradi dejstva, da les tropskih dreves prinaša tako malo dobička na svetovnem trgu, projekti za ohranjanje in razvoj gozdnih površin ne morejo konkurirati kmetijskim razvojnim projektom, gradnji hidroelektrarn ali kakršnim koli drugim razvojnim načrtom. Predlagani kartel bi lahko z umetnim zvišanjem cen gozdnega lesa na svetovnem trgu pripomogel k večji prepoznavnosti ohranjanja gozdov. Poleg tega bi lahko del dohodka, ustvarjenega s povišanjem cen lesa, uporabili za projekte pogozdovanja. Ali bo ta pot pripeljala do rešitve pragozdov, bo pokazala prihodnost. Jasno pa je, da ta načrt izpolnjuje eno zelo pomembno zahtevo: njegova izvedba ne bo vodila do tega, da bi vsa teža bremena in žrtev, povezanih z ohranjanjem ogroženih živalskih in rastlinskih vrst, padla na pleča tega dela. svetovnega prebivalstva, ki je na to najmanj pripravljeno, namreč na plečih prebivalcev držav v razvoju.
Poleg tega je Brazilija med desetimi državami, ki so najbolj odgovorne za izpuste ogljikovega dioksida v ozračje, glavnega krivca za tako imenovani "učinek tople grede", ki vodi v globalno segrevanje. Brazilija vsako leto v ozračje izpusti do 550 milijonov ton ogljikovega dioksida. Od te količine 200 milijonov ton pride v ozračje zaradi sežiganja gozdnih nasadov v Amazoniji.

Sledenje dinamiki obsežnega krčenja gozdov z uporabo slik, pridobljenih s sateliti serije Landsat na primeru Bolivije.
Na primeru predstavljenih slik lahko jasno prikažemo dinamiko obsežnega krčenja gozdov na primeru Bolivije.
S pomočjo posnetkov, pridobljenih s satelitov Landsat 2,4 in 7, je mogoče slediti dinamiki uničevanja gozdov v Boliviji od leta 1975 do 2000, torej 25 let. To območje se nahaja vzhodno od mesta Santa Cruz de la Sierra, na območju suhega deževnega gozda. Od sredine osemdesetih let 20. stoletja je začetek ponovne naselitve ljudi iz Altiplana, visokih ravnin v vznožju Andov in aktiven razvoj kmetijstva v tej regiji privedel do popolnega uničenja gozdov na tem območju.
Pravokotne, svetlo obarvane površine so soje, ki se gojijo predvsem za izvoz, s pomočjo tujih posojil. Temni pasovi okoli kmetijskih zemljišč so vetrobrani, t.j. ozki pasovi gozda, ki služijo za zaščito rodovitne plasti tal z lahko mehansko sestavo pred vremenskimi vplivi.

Glavni vzroki umiranja gozdov ...
Gozdna rekreacijska območja…
Gozdno parkovni pas v neposredni okolici je močan rezervat čistega zraka za mesto in zaščita pred neugodnimi vetrovi in ​​prahom iz okolice. V razmerah vedno večje urbanizacije, rasti prebivalstva mest in industrijskih središč se povečuje želja ljudi po sprostitvi v naročju narave - v gozdovih in drugih naravnih rekreacijskih območjih. Zdravilni učinek gozda je velik in s kratkim bivanjem v njem se izboljša srčna aktivnost, poglobi se dihanje, zmanjša se razdražljivost možganske skorje, izboljša se razpoloženje, obnovi se delovna sposobnost. Številna gozdna območja, predvsem primestni gozdovi, so se spremenila v kraje množične rekreacije. Posledica želje po podeželskem zraku pa je postala velika okoljska škoda, ki jo dopustniki povzročajo naravi. Vedno več novih gozdnih območij sodi v sfero reakcije, naraščajo rekreacijske obremenitve, ki povzročajo poslabšanje kakovosti gozda in v nekaterih primerih njegovo popolno degradacijo. Sanitarno-higienske, vodovarstvene in talvarstvene funkcije naravnih gozdov se zmanjšujejo, izgublja se njihova estetska vrednost. Povsem očitno je, da gozdovi, ki se bolj ali manj aktivno uporabljajo za rekreacijo, zahtevajo določene režime gospodarjenja, posebne oblike ureditve ozemlja in redno spremljanje njihovega stanja.

gozdni požari
Gozdovi na Zemlji močno trpijo zaradi požarov. Gozdni požari letno uničijo 2 milijona ton organske snovi. Povzročajo veliko škodo gozdarstvu: zmanjša se rast dreves, poslabša se sestava gozdov, krepijo se vetrolomi, poslabšajo se talne razmere in vetrobrani, poslabšajo se talne razmere. Gozdni požari spodbujajo širjenje škodljivih žuželk in gliv, ki uničujejo les. Svetovna statistika trdi, da 97 % gozdnih požarov povzroči človeška napaka in le 3 % strele, predvsem kroglične. Plameni gozdnih požarov na svoji poti uničijo tako rastlinstvo kot živalstvo. V Rusiji veliko pozornosti posvečajo zaščiti gozdov pred požari. Zaradi ukrepov, sprejetih v zadnjih letih za krepitev preventivnih ukrepov gašenja požarov in izvajanja sklopa del za pravočasno odkrivanje in gašenje gozdnih požarov s strani letalskih in zemeljskih gozdnih požarnih enot, so gozdne površine, ki jih je zajel požar, oz. zlasti v evropskem delu Rusije, močno zmanjšala.
Kljub temu je število gozdnih požarov še vedno visoko. Požari nastanejo zaradi neprevidnega ravnanja z ognjem, zaradi hudega kršenja pravil požarne varnosti med kmetijskimi deli. Povečano požarno ogroženost povzroča razpredenost gozdnih površin.
Vendar pa imajo požari, nenavadno, svoje prednosti. V gozdovih, kjer redno prihaja do požarov, imajo drevesa običajno debelo lubje, zaradi česar so bolj odporna na ogenj. Storžki nekaterih borovcev, kot je Banksov bor, svoja semena najbolje sprostijo, ko jih segrejemo na določeno temperaturo.
V nekaterih primerih so tla po požarih obogatena z biogenimi elementi, kot so fosfor, kalij, kalcij in magnezij. Posledično dobijo živali, ki se pasejo na območjih občasnih požarov, bolj popolno prehrano. Človek, ki preprečuje naravne požare, s tem povzroča spremembe v ekosistemih, katerih vzdrževanje zahteva občasno izgorevanje vegetacije. Trenutno so požari postali zelo pogost način nadzora razvoja gozdnih površin, čeprav se javna zavest težko privaja na to idejo.
Kako zaščititi gozdove pred požari? Trenutno so se pravice državne gozdne straže za boj proti kršiteljem požarnega režima v gozdovih znatno razširile, da bi jih privedli pred sodišče. uradniki in državljani, ki kršijo zahteve požarne varnosti. V poseljenih območjih z intenzivnim gozdarstvom varstvo gozdov pred požari zagotavljajo gozdarska podjetja in njihove specializirane enote - požarne in kemične postaje. Skupno je v državi približno 2700 takšnih postaj.Za povečanje požarne odpornosti gozdov se v velikem obsegu izvajajo dela na protipožarni napravi gozdnega sklada, ustvarjeni so sistemi požarnih prekinitev in pregrad, omrežje cest in rezervoarjev, gozdovi pa so očiščeni. Na redko poseljenih območjih severa, Sibirije in Daljnega vzhoda za varovanje gozdov uporabljajo helikopterje in letala z ekipami padalcev in gasilcev. Ovira na poti gozdnega požara je lahko rešitev, ki jo pravočasno nanesemo na tla na meji območja gorenja. Na primer, raztopina bischofita, poceni, a neškodljiva. Pomemben del požarne preventive je dobro organizirana požarna propaganda preko radia, tiska, televizije in drugih sredstev. množični mediji. Gozdarji seznanjajo prebivalstvo, gozdarske delavce in ekspedicije, počitniške turiste z osnovnimi zahtevami pravil požarne varnosti v gozdu, pa tudi z ukrepi, ki jih je treba v skladu z veljavno zakonodajo uporabiti za osebe, ki kršijo ta pravila.

Industrijsko gospodarjenje z gozdovi
Izraz raba gozda ali raba gozdov pomeni rabo vseh gozdnih dobrin, vseh vrst gozdnih dobrin.
Glavna usmeritev industrijskega gospodarjenja z gozdovi je pridobivanje lesa. S tem je povezan tudi nastanek okoljskih problemov na območjih množične sečnje. Eden od glavnih učinkov posekanja lesa je zamenjava primarnih gozdov s sekundarnimi gozdovi, ki so na splošno manj vredni in pogosto manj produktivni. Toda to je le prvi korak. Sečnja sproži mehanizme globokih gospodarskih sprememb v regiji krčenja gozdov. Te spremembe vplivajo na vsa področja. Intenzivnost sprememb je odvisna od intenzivnosti sečnje, ti pa od številnih dejavnikov: potreb po lesu, prometne dostopnosti sečišča in opremljenosti dela na sečnji. Na intenzivnost poseka vplivata tudi vrstna sestava in starost gozdov. Škodljivi učinki so še posebej izraziti v primerih, ko pride do prekomernega poseka lesa (v enem letu ga posekamo več kot ga zraste). Pri posekah, ki zaostajajo v rasti lesa, opazimo podrezovanje, kar vodi do staranja gozda, zmanjšanja njegove produktivnosti in bolezni starih dreves. Posledično prekomerna sečnja vodi v izčrpavanje gozdnih virov na nekaterih območjih, nelojalna sečnja pa vodi v njihovo premajhno izkoriščenost na drugih. V obeh primerih gre za neracionalno rabo naravnih virov. Gozdarji zato zagovarjajo koncept kontinuiranega gospodarjenja z gozdovi, ki temelji na ravnotežju med krčenjem in obnavljanjem gozdov ter lesnimi viri. Vendar pa zaenkrat na planetu prevladuje krčenje gozdov. In res ne vem kaj je bolje...

kisel dež
Tudi eden od vzrokov umiranja gozdov v mnogih regijah sveta je kisli dež, glavni krivec zanj so elektrarne. Rastline in živali umirajo na mestih, kjer pada kisli dež. Obstajajo primeri, ko je kisli dež uničil celo cele gozdove. Še več, kisli dež najde svojo pot v jezera in reke, širi svoje škodljive učinke in ubija celo najmanjše oblike življenja. Med letoma 1970 in 1990 je svet izgubil skoraj 200 milijonov hektarjev gozdnih površin, kar je enako površini ZDA vzhodno od Misisipija. Emisije žveplovega dioksida in prenos na velike razdalje povzročajo, da to deževje pada daleč od virov emisij. V Avstriji, vzhodni Kanadi, na Nizozemskem in Švedskem več kot 60 % žvepla, ki pade na njihovo ozemlje, izvira iz zunanjih virov, na Norveškem pa ta številka doseže 75 %. Druga primera prenosa kislin na velike razdalje sta kisli dež na oddaljenih atlantskih otokih, kot so Bermudi, in kisli sneg na Arktiki.
IN različne države kisli dež je povzročil škodo na pomembnem delu gozda: na Češkoslovaškem - 71%, v Grčiji in Veliki Britaniji - 64%, v Nemčiji - 52%. Trenutne razmere z gozdovi so po celinah zelo različne. Če so se v Evropi in Aziji v letih 1974-1989 gozdnate površine nekoliko povečale, so se v Avstraliji v enem letu zmanjšale za 2,6%. Še večja degradacija gozdov poteka v nekaterih državah: v Slonokoščeni obali so se gozdne površine v enem letu zmanjšale za 5,4 %, na Tajskem za 4,3 %, v Paragvaju za 3,4 %.

Vpliv turizma…
Z razvojem množičnega turizma pri nas se je obisk gozda tako povečal, da je postal dejavnik, ki ga pri varovanju gozda ne moremo upoštevati. Obiskovalci gozda naredijo velike spremembe v njegovem življenju. Za postavitev šotorov podrast posekamo, odstranimo, polomimo in uničimo mladiko. Mlada drevesa ne umirajo le pod požari, ampak tudi pod sekirami ali celo tik pod nogami številnih obiskovalcev. Gozdovi, ki jih pogosto obiskujejo turisti, so tako temeljito posejani s pločevinkami, plastenkami, krpami, papirjem itd., na njih so sledi velikih in majhnih ran, da to negativno vpliva na naravno pogozdovanje. Nosijo in nosijo šopke rož, veje zelenja, drevesa, grmovnice. Vprašanje je, kaj se bo zgodilo, če vsak od tistih, ki pridejo v gozd, utrga samo eno vejo, en cvet? In ni presenetljivo, da so po dolgih letih divjega lova do narave v naših, predvsem primestnih gozdovih, izginile številne nekdaj bogate rastline, grmovnice in drevesa. Spomladi na desettisoče državljanov hiti v gozdove za ptičjo češnjo in lilo. Niso zadovoljni s skromnimi šopki. Naramnice, metle, pogosto na strehah avtomobilov. Kako ne zavidati nežnega okusa Japoncev, ki verjamejo, da je šopek pokvarjen, če vsebuje več kot tri cvetove.
Prisotnost celo ene osebe za gozd ne mine brez sledu. Nabiranje gob, cvetja in jagodičja spodkopava samoobnavljanje številnih rastlinskih vrst. Kres popolnoma onesposobi kos zemlje, na katerem je bil položen 5-7 let. Hrup prestraši različne ptice in sesalce, jim preprečuje, da bi normalno vzgajali svoje potomce. Lomljenje vej, zareze na deblih in druge mehanske poškodbe dreves prispevajo k njihovi okužbi s škodljivci žuželk.
Ne zadnje mesto pri povzročanju škode je navada okraševanja živih božičnih dreves. Za veliko mesto ta prijetna tradicija vsako leto stane več deset ali celo sto tisoč mladih dreves. Še posebej prizadeta območja so redko gozdnata.

Ukrepi za varstvo gozdov ...
Glavni nalogi varstva gozdov sta njegova racionalna raba in obnavljanje. Ukrepi varstva gozdov redkogozdnih območij postajajo vse pomembnejši v povezavi z njihovo vodovarstveno, varstveno talno ter sanitarno in zdravstveno vlogo. Posebna pozornost je treba posvetiti varstvu gorskih gozdov, saj opravljajo pomembno funkcijo regulacije vode in zaščite tal. Ob pravilnem gospodarjenju z gozdom je treba ponovno sečnjo na določenem območju opraviti šele po 80-100 letih, ko je dosežena polna zrelost. V 60. in 80. letih 20. stoletja so se v številnih regijah evropskega dela Rusije k ponovnemu rezanju vrnili veliko prej. S tem so izgubili podnebotvorni in vodoregulacijski pomen, povečalo pa se je število drobnolistnih gozdov. Pomemben ukrep za smotrno rabo gozdov je boj proti izgubam lesa. Pogosto pride do znatnih izgub pri spravilu lesa. Na posekih ostanejo veje in iglice, ki so dragocen material za pripravo moke iglavcev - vitaminske krme za živino. Odpadki pri sečnji so obetavni za pridobivanje eteričnih olj.
Gozd je zelo težko obnoviti. Še vedno pa se obnavljajo gozdovi na posekanih območjih, sejejo se na negozdna območja in obnavljajo nasadi manjše vrednosti. Obseg pogozdovanja v Rusiji nenehno narašča. Visoka kmetijska tehnologija zagotavlja dobro kakovost gozdnih pridelkov, katerih glavno mesto v sestavi gozdov državnega pomena zavzemajo gospodarsko dragocene vrste: bor (48-51%), smreka (27-29%), cedra ( 2,5-3,2%), hrast (3-3,5%), oreh in druge kulture. V puščavskih in polpuščavskih regijah Srednje Azije in Kazahstana se letno ustvari več kot 100 tisoč hektarjev kultur peskanih kamnin - saxaul, cherkez, kandym. Utrjujejo pesek, spreminjajo mikroklimo in izboljšujejo krmne vire teh velikih živinorejskih območij. Veliko pozornosti namenjamo pridelavi dragocenih vrst orehov po plantažni metodi, ki zagotavljajo dragocene prehrambene proizvode - orehe in les lepe teksture.
Poleg umetnega pogozdovanja je razširjeno delo naravnega pogozdovanja (puščanje sadik, oskrba samosetev gospodarsko vrednih vrst itd.). Pri sečnji veliko pozornosti namenjamo ohranjanju podrasti. Razvite in uvedene v proizvodnjo so bile nove tehnološke sheme sečnje, ki zagotavljajo ohranjanje podrasti in podrasti med izkoriščanjem gozdov. Bistven dejavnik pri povečanju produktivnosti gozdov in obogatitvi njihove sestave je žlahtnjenje novih vrednih oblik, hibridov, sort in uvodnikov. Proučevanje pestrosti oblik in selekcija gospodarsko vrednih oblik poteka na novih teoretičnih osnovah, ki temeljijo na analizi feno- in genotipske strukture naravnih populacij ter na podlagi primerjalne analize biotipov z določenimi dragocenimi lastnostmi. Pri izbiri dragocenih oblik v naravi in ​​ocenjevanju hibridov se pozornost posveča rastlinam, ki imajo ne le visoko produktivnost do starosti kvantitativne ali tehnološke zrelosti, temveč tudi rastline, za katere je značilna visoka intenzivnost rasti v začetnem obdobju ontogeneze. Potrebni so za visokointenzivne nasade s kratkim kolobarjem poseka. Nasadi so posebna samostojna oblika rastlinske pridelave v gozdarstvu za pridobivanje določene vrste proizvodov (les, šibje, kemikalije, zdravilne surovine ipd.).

Zaključek…
Življenje brez gozda je nepredstavljivo,
in vsi smo odgovorni za njegovo dobro počutje,
v odgovoru danes, v odgovoru vedno.

Gozd je naš prijatelj, nezainteresiran in močan. Toda on, kot človek, katerega duša je široko odprta, zahteva pozornost in skrb zaradi malomarnega, nepremišljenega odnosa do njega. Varovati ga moramo, saj brez gozdov in rastlin ne bo življenja na Zemlji, saj je gozd predvsem vir kisika, ki ga potrebujemo. Toda iz nekega razloga se malo ljudi spomni tega, sekajo les za prodajo in poskušajo zaslužiti. Vse zgoraj navedeno so samo visoke besede, da nam je mar za gozd, ga varujemo itd. Vsakdo, ki je vsaj nekajkrat potoval iz mesta, se bo ob teh besedah ​​preprosto nasmejal, saj vidimo, kako sekajo naše gozdove. Na primer, v bližini Vyborga na Finskem sekajo gozdove za prodajo, treba je videti stanje poseka: povsod je lubje, veje, gnila debla, vse je preplavljeno z avtomobili; malo verjetno je, da bo v prihodnje na tej poseki kaj zraslo.
Po našem mnenju se o tem problemu pri nas veliko govori, naredi pa se nič, saj se vlada ukvarja s »pomembnejšimi« vprašanji prodaje gozdov kot z vprašanji njihovega ohranjanja in obnove. Medtem druge države, ki so bolj pozorne na svoje gozdne vire, kupujejo naš gozd po ugodnih cenah, mi ga bomo prodajali, ne da bi pomislili na posledice.

Uvod

1. Usoda gozdov

2. Problem odmiranja gozdov

2.1. Izpostavljenost sevanju - posledica odmiranja gozda

2.2 Smrt in krčenje gozdov

2.3 Gozd in turizem

2.4 Gozdni požari

3.Globalna rešitev problema krčenja gozdov

Zaključek

Seznam uporabljenih virov

Priloga 1

Uvod

Danes je problem smrti gozdov na prvem mestu med globalnimi problemi človeštva. Za Rusijo je znanstveno, tehnično in informacijsko sodelovanje pri vprašanjih interakcije med gozdom in podnebjem zelo zanimivo. Pojav množičnega uničevanja gozdov je razširjen po vsem evropskem ozemlju Rusije in v Sibiriji. Je v kontekstu sušenja gozdov, ki rastejo po vsej severni polobli. Pri nas se ta vprašanja podrobno spremlja Ruski center varstvo gozdov z razvejano mrežo 41 območnih izpostav. Biotski vzroki tega procesa so bili zanesljivo ugotovljeni. Vendar ostajajo številne težave nerešene:

Napovedi razvoja množičnega sušenja gozdov in ocene posledic tega pojava ni.

Povezava med sušenjem gozdov in podnebnimi spremembami ni zanesljivo ugotovljena. Čeprav ta hipoteza ostaja praktično nesporna.

Celoten sklop vzrokov za sušenje smrekovih sestojev ni v celoti ugotovljen.

Iz predhodnih ocen trenutnega stanja izhaja, da z obstoječimi metodami in sredstvi ni mogoče spremeniti naraščajoče dinamike množičnega sušenja. V številnih regijah začenja problem pridobivati ​​izjemno pereč gospodarski, socialni in okoljski značaj. Samo v regiji Arkhangelsk na severozahodu Rusije je območje aktivnega sušenja zajelo dragocene gozdne površine s skupno zalogo lesa iglavcev okoli 400 milijonov kubičnih metrov. V osrčju enega ključnih gozdnih območij severne Evrope nastaja ogromen »sod smodnika«, ki lahko ob združitvi številnih dejavnikov postane vir močnega izbruha emisij CO2 v globalno ozračje. Potrebne so nujne celovite študije, katerih rezultat je lahko sprejetje kardinalnih odločitev. Zgoraj omenjene točke so zelo občutljive za gospodarstvo in ekologijo Evropske skupnosti. Verjetno je tukaj treba razviti konsolidirano mnenje. Za nas je očitno, da množično sušenje gozdov ni zgolj ruski problem. Obseg tega pojava je vseevrazijski in panborealni. Zato je nujno mednarodno sodelovanje pri proučevanju, vrednotenju in usklajevanju prizadevanj za zmanjšanje njenih negativnih posledic.

Problem krčenja gozdov ni nov. O njem je bilo že veliko povedanega, napisanih knjig in člankov, v osnovi pa ga obravnavamo skupaj z drugimi okoljskimi problemi. Zato bi rad združil vse razpoložljivo gradivo o tem vprašanju v enem povzetku v povezavi s pomenom tega problema za človeštvo. Upošteva ne samo antropogene dejavnike, ki vplivajo na količino in kakovost gozda, ampak tudi naravne. Na primer: različne škodljive glive in žuželke, požari (požar šote). Opisani so tudi načini ravnanja z antropogenimi in naravnimi dejavniki, ki škodljivo vplivajo na gozdove.

1. Usoda gozdov

Gozd je večnivojski biosocialni sistem, kjer sobiva in vpliva drug na drugega nešteto elementov. Ti elementi so drevesa, grmovnice, zelnate rastline in drugo rastlinstvo, ptice, živali, mikroorganizmi, prst z organskimi in anorganskimi sestavinami, voda in mikroklima. Gozdovi planeta so močan vir atmosferskega kisika (1 hektar gozda sprosti 5 ton kisika na leto v ozračje). Ne bi smeli misliti, da so samo tropski deževni gozdovi globalno pomembni. Na ozemlju Rusije je edinstveno gozdno območje - sibirska tajga, ki oskrbuje s kisikom ne samo svojo regijo, ampak tudi Severno Ameriko (kjer je bilo uničenih približno 95% lastnih gozdov). Kisik, ki ga proizvajajo gozdovi in ​​drugi sestavni deli zemeljskega rastlinskega pokrova, ni pomemben le sam po sebi, ampak tudi v povezavi s potrebo po ohranitvi ozonskega zaslona v zemeljski stratosferi. Ozon nastaja iz kisika pod vplivom sončnega sevanja. Njegova koncentracija v stratosferi vztrajno upada pod vplivom klorofluoriranih ogljikovodikov (hladilna sredstva, plastične komponente itd.). Kljub trenutno mednarodno sprejetim omejevalnim in prepovednim ukrepom (na primer Montrealski protokol o organoklorovih spojinah), ki se poleg tega ne izvajajo univerzalno, bodo ozon še vrsto let počasi uničevale spojine, ki so že sproščene v ozračje. dviga v stratosfero. To prispeva k rasti "ozonske luknje", ki se širi s Južni pol, dosegel zemljepisno širino Tierra del Fuego in leta 2000 "pokril" naselje Punta Arrenas (Čile).

Gozdovi dajejo življenjski kisik, ki preprečuje nastanek "ozonske luknje", absorbirajo tudi ogljikov dioksid in ga med fotosintezo spremenijo v biomaso (100 m2 gozda absorbira 400 kg CO2 na leto). Industrija izpušča znatne količine tega plina, ki je eden glavnih krivcev za "učinek tople grede", ki ogroža globalno segrevanje (ki se je že začelo), premik kmetijskih območij planeta proti polom, preplavljanje kopnega s permafrostom, taljenje ledenikov, poplave obalnih mest in vse pogostejše kataklizme (orkani, tornadi ipd.). Gozdovi tudi absorbirajo hrup, ublažijo sezonska temperaturna nihanja, upočasnijo močne vetrove in prispevajo k padavinam. Krčenje amazonskega pragozda je že skrajšalo deževno dobo, kar grozi s katastrofalnimi posledicami za kmetijstvo. Lahko bi še naštevali razloge, zakaj so gozdovi na planetu za nas bistveni.

Seveda pa nas k ohranjanju gozdov ne smejo motivirati samo pragmatični premisleki. Ohranjanje gozdov je del širšega biocentričnega programa ohranjanja biotske raznovrstnosti. Samo tropski deževni gozdovi Amazonije, Kongo kotlina, jugovzhodna Azija vsebujejo približno 1,7 milijona vrst rastlin in živali.

Gozd nas popelje v svet lepote (ima bioestetsko vrednost), v njem smo prežeti z veličino divjih živali, uživamo vsaj v civilizacijsko razmeroma neonesnaženi pokrajini. Poleg tega so gozdni nasadi, umetno zasajeni na jasah (pogosto parkovnega tipa), z vso skrbnostjo njihovih ustvarjalcev pogosto popolnoma odvisni od človekove oskrbe, podobnosti naravnih, pragozdov.

Na žalost so bili gozdovi v zadnjih desetletjih uničeni s hitrostjo približno 1 hektar na dan, obnova gozda na vsakem hektaru pa zahteva 15-20 let. V času obstoja civilizacije je bilo uničenih več kot 42 % celotne prvotne gozdne površine na planetu, seveda pa se gozdovi uničujejo vse hitreje. Tako je bilo v obdobju 1955-1995 posekanih približno 40% tropskih gozdov. Pri sedanji stopnji krčenja gozdov (približno 15 milijonov hektarov na leto) bodo tropski deževni gozdovi med letoma 2030 in 2050 popolnoma uničeni. Podobna usoda bo tudi pred tem datumom doletela sibirsko tajgo, če se ne bo ustavilo njeno nebrzdano izkoriščanje, v katerega so vključena tuja podjetja (na primer CFMG iz ZDA, pa tudi kitajska podjetja). Na splošno se v Rusiji zmanjšujejo površine iglastih gozdov, ki jih nadomeščajo manj vredni drobnolistni gozdovi. Na mnogih območjih se poseka les, ki presega njegovo rast; posebej prizadeti so gorski gozdovi, ki se težko obnavljajo in počasi rastejo.

2. Problem odmiranja gozdov

Problem odmiranja gozdov, pa tudi okoljska problematika nasploh, je tesno povezana z globalnimi političnimi problemi našega časa. To razmerje je dvosmerno: ob nedvomnem vplivu okoljske situacije na politične odločitve, nasploh na politiko, obstaja tudi obratni vpliv politične situacije v svetu na okolje v določenih regijah sveta. Kar zadeva gozdove planeta, jih v večini primerov ne uničijo zaradi muhavosti, ampak zato, da bi preživeli, ne da bi umrli od lakote. Svet je razdeljen na razvite države Zahoda, kjer manj kot 1 milijarda ljudi (»zlata milijarda«) živi v razmerah gospodarske blaginje, in vse ostale, države v razvoju (»tretji svet«), zatočišče ostalo, več kot 5 milijard ljudi. Približno 1,3 milijarde ljudi v teh državah živi v revščini; 840 milijonov ljudi, vključno z 240 milijoni otrok, je lačnih ali podhranjenih (2). "Zlata milijarda", ki predstavlja približno 20 % svetovnega prebivalstva, upravlja s približno 85 % koristi in virov človeštva.

Obe kategoriji držav prispevata k uničenju biosov (čeprav iz različnih razlogov). Konkretno pa se uničevanje gozdov neposredno izvaja na ozemlju držav "tretjega sveta"; bogate zahodne države, ki so prej uničile večino svojih gozdov, se sedaj ukvarjajo z njihovo obnovo, "rekultivacijo", skrbnim varovanjem ostankov pragozdov in novonastalih nasadov pred onesnaževanjem (v Nemčiji se je npr. začela prava kampanja proti "izumrtje gozdov" - Waldsterben). Vendar pa prebivalci držav v razvoju niso dorasli okoljskim premislekom, ko uporabljajo arhaična sredstva (do načina sejanja kulturnih rastlin na posekah, pognojenih s pepelom požganih dreves, ki nam jih poznamo iz zgodovinskih učbenikov), z ogromno rastjo prebivalstva. , hrano si morajo zagotoviti sami. Dodamo, da je ta metoda v tropskih deževnih gozdovih neproduktivna, ker je plast hranljivega humusa v njihovih tleh zelo tanka; po 2-3 žetvah je zemlja izčrpana in je treba uničiti nov kos gozda. Nebrzdano izkoriščanje naravnih virov, tudi gozdov, omogoča precejšnja finančna zadolženost držav »tretjega sveta« do upnikov iz držav »zlate milijarde«, tako da je »zlata milijarda« posredno odgovorna za usodo gozdove »tretjega sveta«, od katerih je odvisno njegovo lastno preživetje. Predlagani so bili ukrepi za odpravo ali odlog dela dolga držav v razvoju, pod pogojem njihovega obveznega spoštovanja norm varstva gozdov in biookolja nasploh.

V sodelovanju z Rimskim klubom, Okoljskim programom Združenih narodov (UNEP) in številnimi drugimi mednarodnimi organizacijami – vključno z nevladnimi – B.I.O. pod vodstvom A. Vlavianosa-Arvanitisa ponuja več splošni načrt ukrepanje glede problemov držav v razvoju, ker so ti problemi v današnjem času postali globalni. Ali bodo takšni dogodki imeli resnično moč ali pa bodo ob vsemogočnosti transnacionalnih korporacij ostali v osnovi »dobre želje«, kot se bojijo »okoljski pesimisti«, je v veliki meri odvisno od zmage ali poraza biopolitike (in podobnih socio-ekoloških, »zelenih«) in drugi tokovi). ) na etični fronti. Je za tiste, ki imajo resnično politična moč in/ali ekonomske moči, je treba razviti novo etiko, ki temelji na občutku odgovornosti za vse oblike biosa, razumevanju krhkosti in medsebojne povezanosti vsega življenja na Zemlji. Prizadevanja v tej smeri Vlavianos-Arvanitis imenuje biodiplomacija.

2.1 Izpostavljenost sevanju - posledica odmiranja gozda

Smrt gozdov zaradi močne izpostavljenosti v zgodovini od začetka atomske dobe (približno 50 let) je bila opažena na sledovih radioaktivnih padavin po nesrečah s sevanjem v Kyshtymu in Černobilu, do nje pa je prišlo zaradi izpostavljenosti visokim stopnjam izpostavljenosti v prvih 1 letih. -2 leti po nesreči.

Skupna površina popolnoma mrtvih gozdnih nasadov ni bila večja od 10 km2. Delež gozdov, ki so umrli zaradi poškodb zaradi sevanja v celotni zgodovini jedrske industrije, je 0,3-0,4% letne izgube gozdov v državi (2-3 tisoč km2).

2.2. Smrt in krčenje gozdov

Eden od vzrokov umiranja gozdov v mnogih regijah sveta je kisli dež, glavni krivec zanj so elektrarne. Emisije žveplovega dioksida in prenos na velike razdalje povzročajo, da to deževje pada daleč od virov emisij. V Avstriji, vzhodni Kanadi, na Nizozemskem in Švedskem je več kot 60 % žvepla, odloženega na njihovem ozemlju, iz zunanjih virov, na Norveškem pa celo 75 %.

Druga primera prenosa kislin na velike razdalje sta kisli dež na oddaljenih atlantskih otokih, kot so Bermudi, in kisli sneg na Arktiki.

V zadnjih 20 letih (1970 - 1990) je svet izgubil skoraj 200 milijonov hektarjev gozdov, kar je enako površini ZDA vzhodno od Misisipija.

Še posebej velika okoljska grožnja je izčrpavanje tropskih gozdov - "pljuč planeta" in glavnega vira biološke raznovrstnosti planeta. Tam vsako leto posekajo ali požgejo približno 200.000 kvadratnih kilometrov, kar pomeni, da izgine 100.000 vrst rastlin in živali. Ta proces je še posebej hiter v območjih, ki so najbolj bogata s tropskimi gozdovi – v Amazoniji in Indoneziji.

Britanski ekolog N. Meyers je prišel do zaključka, da deset majhnih območij v tropih vsebuje vsaj 27 % celotne vrstne sestave tega razreda rastlinskih formacij, ta seznam je bil kasneje razširjen na 15 "vročih točk" tropskih gozdov, ki naj bi ohraniti ne glede na vse.

V razvitih državah je kisli dež povzročil škodo na pomembnem delu gozda: na Češkoslovaškem - 71%, v Grčiji in Veliki Britaniji - 64%, v Nemčiji - 52%.

Trenutne razmere z gozdovi so po celinah zelo različne. Če so se v Evropi in Aziji gozdnate površine v letih 1974 - 1989 nekoliko povečale, so se v Avstraliji v enem letu zmanjšale za 2,6%. Še večja degradacija gozdov poteka v nekaterih državah: v Côte d, Slonokoščena obala, so se gozdne površine v enem letu zmanjšale za 5,4%, na Tajskem - za 4,3%, v Paragvaju - za 3,4%.

2.3. Gozd in turizem

Že od pradavnine je gozd vedno privabljal veliko število lovcev, nabiralcev jagod in gob ter tistih, ki so si želeli samo sprostitve. Z razvojem množičnega turizma pri nas se je obisk gozda tako povečal, da je postal dejavnik, ki ga pri varovanju gozda ne moremo upoštevati. Milijoni ljudi se poleti, še posebej ob sobotah in nedeljah, odpravijo v primestne gozdove, da svoje vikende ali počitnice preživijo v nedrju narave. Na tisoče turistov potuje po istih poteh. V primestnih gozdovih lahko pogosto najdete cela šotorska mesta z veliko populacijo. Obiskovalci gozda naredijo velike spremembe v njegovem življenju. Za postavitev šotorov podrast posekamo, odstranimo, polomimo in uničimo mladiko. Mlada drevesa ne umirajo le pod požari, ampak tudi pod sekirami ali celo tik pod nogami številnih obiskovalcev. Gozdovi, v katere zahajajo turisti, so tako temeljito posejani s pločevinkami, plastenkami, krpami, papirjem itd., na njih so sledi velikih in majhnih ran, da to negativno vpliva na naravno pogozdovanje. Nosijo in nosijo šopke rož, veje zelenja, drevesa, grmovnice. Vprašanje je, kaj se bo zgodilo, če vsak od tistih, ki pridejo v gozd, utrga samo eno vejo, en cvet? In ni naključje, da so po dolgih letih divjega lova do narave v naših, predvsem primestnih gozdovih, izginile mnoge nekdaj bogate rastline, grmovnice in drevesa. Spomladi na desettisoče državljanov hiti v gozdove za ptičjo češnjo in lilo. Niso zadovoljni s skromnimi šopki. Naramnice, metle, pogosto na strehah avtomobilov. Kako ne zavidati nežnega okusa Japoncev, ki verjamejo, da je šopek pokvarjen, če vsebuje več kot tri cvetove.

Ne zadnje mesto pri povzročanju škode je navada okraševanja božičnih dreves. Če sprejmemo, da eno praznično drevo pade na 10-15 prebivalcev, potem vsem postane jasno, da na primer ta prijetna tradicija veliko mesto vsako leto stane več deset ali celo sto tisoč mladih dreves. Še posebej prizadeta območja so redko gozdnata. Prisotnost celo ene osebe za gozd ne mine brez sledu. Nabiranje gob, cvetja in jagodičja spodkopava samoobnavljanje številnih rastlinskih vrst. Kres popolnoma onesposobi kos zemlje, na katerem je bil položen 5-7 let. Hrup prestraši različne ptice in sesalce, jim preprečuje, da bi normalno vzgajali svoje potomce. Lomljenje vej, zareze na deblih in druge mehanske poškodbe dreves prispevajo k njihovi okužbi s škodljivci žuželk.

Še enkrat je treba spomniti: gozd je naš prijatelj, nezainteresiran in močan. Toda on, kot človek, katerega duša je široko odprta, zahteva pozornost in skrb zaradi malomarnega, nepremišljenega odnosa do njega. Življenja brez gozda si ni mogoče zamisliti, za njegovo blaginjo pa smo odgovorni vsi, odgovorni danes, vedno odgovorni. Rekreacijske obremenitve delimo na varne, vključno z nizkimi in najvišjimi dovoljenimi obremenitvami, nevarne ter kritične in katastrofalne. Obremenitev se lahko šteje za varno, če v naravnem kompleksu ni nepopravljivih sprememb. Vpliv takšnih obremenitev vodi naravni kompleks v II ali III stopnjo digresije. Obremenitev, ki ustreza stopnji II, se pogojno imenuje "nizka", saj je naravni kompleks sposoben prenesti veliko obremenitev, ne da bi pri tem izgubil obnovitveno moč. Največja dovoljena rekreacijska obremenitev vodi naravni kompleks v III. Če naravni kompleks preide iz III v IV stopnjo digresije, to je "prestopi" mejo stabilnosti, se rekreacijske obremenitve štejejo za nevarne. Kritične obremenitve ustrezajo stopnji IV digresije fitocenoze. Katastrofalne obremenitve vodijo naravni kompleks v V. fazo digresije, v kateri se porušijo vezi, tako med naravnimi sestavinami kot med njihovimi sestavnimi deli.
različni tipi Naravni kompleksi, ki imajo drugačno strukturo in naravo odnosov med morfološkimi enotami, se različno odzivajo na vse zunanje vplive, vključno z rekreacijskimi obremenitvami. Zato lahko obremenitev, ki je varna za eno vrsto naravnega kompleksa, postane nevarna ali celo kritična za drugo vrsto. Glavna naloga gospodarjenja z gozdovi na zelenih površinah je ohranjanje in izboljšanje zdravstvenih in zaščitnih lastnosti gozdov ter ustvarjanje ugodnih rekreacijskih pogojev za množično rekreacijo prebivalstva.

2.4. gozdni požari

Med pomembne abiotske dejavnike, ki vplivajo na naravo združb, ki se oblikujejo v ekosistemu, je treba uvrstiti požare. Dejstvo je, da so nekatera območja redno in občasno izpostavljena požarom. V iglastih gozdovih, ki rastejo na jugovzhodu Združenih držav, in brezlesnih pokrovih, pa tudi v stepskem območju, so požari zelo pogost pojav. V gozdovih, kjer redno prihaja do požarov, imajo drevesa običajno debelo lubje, zaradi česar so bolj odporna na ogenj. Storžki nekaterih borovcev, kot je Banksov bor, svoja semena najbolje sprostijo, ko jih segrejemo na določeno temperaturo. Tako se seme poseje v času, ko gorijo druge rastline Število gozdnih požarov v eni od regij Sibirije v dveh stoletjih: V nekaterih primerih je zemlja po požarih obogatena z biogenimi elementi, kot so fosfor, kalij, kalcij, magnezij. Posledično dobijo živali, ki se pasejo na območjih občasnih požarov, bolj popolno prehrano. Človek, ki preprečuje naravne požare, s tem povzroča spremembe v ekosistemih, katerih vzdrževanje zahteva občasno izgorevanje vegetacije. Trenutno so požari postali zelo pogost način nadzora razvoja gozdnih površin, čeprav se javna zavest težko privaja na to idejo. Varstvo gozdov pred požari. Gozdovi na Zemlji močno trpijo zaradi požarov. Gozdni požari letno uničijo 2 milijona ton organske snovi. Povzročajo veliko škodo gozdarstvu: zmanjša se rast dreves, poslabša se sestava gozdov, krepijo se vetrolomi, poslabšajo se talne razmere in vetrobrani, poslabšajo se talne razmere. Gozdni požari spodbujajo širjenje škodljivih žuželk in gliv, ki uničujejo les. Svetovna statistika trdi, da 97 % gozdnih požarov povzroči človeška napaka in le 3 % strele, predvsem kroglične. Plameni gozdnih požarov na svoji poti uničijo tako rastlinstvo kot živalstvo. V Rusiji veliko pozornosti posvečajo zaščiti gozdov pred požari. Zaradi ukrepov, sprejetih v zadnjih letih za krepitev preventivnih ukrepov gašenja požarov in izvajanja sklopa del za pravočasno odkrivanje in gašenje gozdnih požarov s strani letalskih in zemeljskih gozdnih požarnih enot, so gozdne površine, ki jih je zajel požar, oz. zlasti v evropskem delu Rusije, močno zmanjšala.

Kljub temu je število gozdnih požarov še vedno visoko. Požari nastanejo zaradi neprevidnega ravnanja z ognjem, zaradi globoke kršitve pravil požarne varnosti med kmetijskimi deli. Povečano nevarnost požarov povzroča nepopolnost gozdnih površin.(4)

3. Globalne rešitve za izgubo gozdov

Iz povedanega lahko sklepamo, da na množično uničevanje gozdov v svetu vpliva marsikaj. Ob globalnem problemu tega vprašanja je treba najti tudi globalno rešitev.

Ko gledamo, kako umira gozd in s tem človeštvo, pogosto ne opazimo, da smo za to krivi sami. Izpostavljenost sevanju, krčenje gozdov, njihovo zamašitev in uničenje s proizvodnimi odpadki, številni požari - vse to je človeški dejavnik uničenja. Kaj je rešitev za vse to?

Trenutno so se pravice gozdne državne straže za boj proti kršiteljem požarnega režima v gozdovih, za kajenje uradnikov in državljanov, ki kršijo zahteve požarne varnosti, znatno razširile. V poseljenih območjih z intenzivnim gozdarstvom varstvo gozdov pred požari zagotavljajo gozdarska podjetja in njihove specializirane enote - požarne in kemične postaje. Skupno je v državi približno 2700 takšnih postaj.Za povečanje požarne odpornosti gozdov se v velikem obsegu izvajajo dela na protipožarni napravi gozdnega sklada, ustvarjeni so sistemi požarnih prekinitev in pregrad, omrežje cest in rezervoarjev, gozdovi pa so očiščeni. Požare, ki nastanejo v gozdu, odkrijejo predvsem s pomočjo stacionarnih požarnih opazovalnic, pa tudi delavcev gozdne straže med zemeljskimi obhodi. Gozdne gasilske enote so oborožene s cisternami, terenskimi vozili, merilniki zemlje in generatorji pene. Široko se uporabljajo vrvične polnitve eksplozivov, pa tudi umetno inducirane padavine. Za lažje delo opazovalcev se uvaja televizijska oprema. Predvidena je uporaba infrardečih letalskih detektorjev za zaznavanje virov izgorevanja iz zraka v pogojih močnega dima. Uporabljajo se informacije, prejete od umetnih zemeljskih satelitov. K izboljšanju učinkovitosti odkrivanja in gašenja gozdnih požarov bo prispevala uvedba računalniško izračunanih optimalnih režimov delovanja letalskih enot za varstvo gozdov. Na redko poseljenih območjih severa, Sibirije in Daljnega vzhoda za varovanje gozdov uporabljajo helikopterje in letala z ekipami padalcev in gasilcev. Ovira na poti gozdnega požara je lahko rešitev, ki jo pravočasno nanesemo na tla na meji območja gorenja. Na primer raztopina bišofita, poceni in neškodljiva Pomemben del požarne preventive je dobro organizirana požarna propaganda po radiu, tisku, televiziji in drugih medijih. Gozdarji seznanjajo prebivalstvo, gozdarske delavce in ekspedicije, počitniške turiste z osnovnimi zahtevami pravil požarne varnosti v gozdu, pa tudi z ukrepi, ki jih je treba v skladu z veljavno zakonodajo uporabiti za osebe, ki kršijo ta pravila. Varstvo gozda pred škodljivimi žuželkami in boleznimi. Za varstvo gozdnih nasadov pred poškodbami se izvajajo preventivni ukrepi za preprečevanje pojava in množičnega razmnoževanja gozdnih škodljivcev ter odkrivanje bolezni. Ukrepi uničenja se uporabljajo za uničenje škodljivcev in bolezni. Preprečevanje in zatiranje uničevanja zagotavlja učinkovito varstvo nasadov, če se uporabljajo pravočasno in pravilno. Na podlagi pridobljenih podatkov se odloča o primernosti uporabe določenih zaščitnih ukrepov.

Ukrepi za varstvo gozdov. Glavni nalogi varstva gozdov sta njegova racionalna raba in obnavljanje. Ukrepi varstva gozdov redkogozdnih območij postajajo vse pomembnejši v povezavi z njihovo vodovarstveno, varstveno talno ter sanitarno in zdravstveno vlogo. Posebno pozornost je treba nameniti varstvu gorskih gozdov, saj opravljajo pomembno vodoregulacijsko in tlavarstveno funkcijo. Ob pravilnem gospodarjenju z gozdom je treba ponovno sečnjo na določenem območju opraviti šele po 80-100 letih, ko je dosežena polna zrelost. Pomemben ukrep za smotrno rabo gozdov je boj proti izgubam lesa. Pogosto pride do znatnih izgub pri spravilu lesa. Na posekih ostanejo veje in iglice, ki so dragocen material za pripravo moke iglavcev - vitaminske krme za živino. Odpadki pri sečnji so obetavni za pridobivanje eteričnih olj.

Gozd je zelo težko obnoviti. Še vedno pa se obnavljajo gozdovi na posekanih območjih, sejejo se na negozdna območja in obnavljajo nasadi manjše vrednosti.

Poleg umetnega pogozdovanja je razširjeno delo naravnega pogozdovanja (puščanje sadik, oskrba samosetev gospodarsko vrednih vrst itd.). Pri sečnji veliko pozornosti namenjamo ohranjanju podrasti. Razvite in uvedene v proizvodnjo so bile nove tehnološke sheme sečnje, ki zagotavljajo ohranjanje podrasti in podrasti med izkoriščanjem gozdov. Bistven dejavnik pri povečanju produktivnosti gozdov in obogatitvi njihove sestave je žlahtnjenje novih vrednih oblik, hibridov, sort in uvodnikov. Proučevanje pestrosti oblik in selekcija gospodarsko vrednih oblik poteka na novih teoretičnih osnovah, ki temeljijo na analizi feno- in genotipske strukture naravnih populacij ter na podlagi primerjalne analize biotipov z določenimi dragocenimi lastnostmi. Pri izbiri dragocenih oblik v naravi in ​​ocenjevanju hibridov se pozornost posveča rastlinam, ki imajo ne le visoko produktivnost do starosti kvantitativne ali tehnološke zrelosti, temveč tudi rastline, za katere je značilna visoka intenzivnost rasti v začetnem obdobju ontogeneze. Potrebni so za visokointenzivne nasade s kratkim kolobarjem poseka. Nasadi so posebna samostojna oblika rastlinske pridelave v gozdarstvu za pridobivanje določene vrste proizvodov (les, šibje, kemikalije, zdravilne surovine ipd.). V nasadih izvajamo intenzivne agrotehnične ukrepe. Služijo kot močan vzvod za intenzifikacijo in specializacijo gozdarske proizvodnje.

Zaključek

Gozd nastane le pod določenimi pogoji - zadostna gostota gozdnega sestoja, primerna flora in favna, oblikovane združbe, med seboj povezani organizmi, ki živijo na določenem ozemlju.

Gozd je ena glavnih vrst rastlinskega pokrova zemlje, vir najstarejšega materiala na zemlji - lesa, vir koristnih rastlinskih proizvodov, življenjski prostor za živali. Varovati ga moramo, saj brez gozdov in rastlin ne bo življenja na Zemlji, saj so gozdovi predvsem vir kisika, ki ga potrebujemo. Toda iz nekega razloga se malo ljudi spomni tega, sekajo les za prodajo in poskušajo zaslužiti. Vse zgoraj navedeno so samo visoke besede, da nam je mar za gozd, ga varujemo itd. Vsakdo, ki je vsaj nekajkrat potoval iz mesta, se bo ob teh besedah ​​preprosto nasmejal, saj vidimo, kako sekajo naše gozdove. Na primer, v bližini Vyborga na Finskem sekajo gozdove za prodajo, treba je videti stanje poseka: povsod je lubje, veje, gnila debla, vse je preplavljeno z avtomobili; malo verjetno je, da bo v prihodnje na tej poseki kaj zraslo. Verjamem, da se pri nas o tem problemu veliko govori, naredi pa se nič, saj se vlada ukvarja s »pomembnejšimi« zadevami, gozd pa lahko počaka. Medtem pa druge države, ki so bolj pozorne na svoje gozdne vire, kupujejo naše gozdove po znižanih cenah, novi Rusi si bodo zgradili dače v rezervatih, hodili v iste rezervate in rezervate na lov z džipi. In ko bo imela naša vlada čas rešiti to vprašanje, bo prepozno.

Človeštvo se mora zavedati, da je odmiranje gozdov poslabšanje stanja okolja. Večja grožnja naši prihodnosti kot vojaška agresija je, da je človeštvo v naslednjih nekaj desetletjih sposobno odpraviti revščino in lakoto, se znebiti družbenih razvad, oživiti kulturo in obnoviti arhitekturne spomenike, če bi le bil denar, in je z denarjem nemogoče obuditi uničeno naravo. Potrebna bodo stoletja, da ustavimo njegovo nadaljnje uničevanje in odložimo približevanje ekološke katastrofe v svetu. (5)

Za varstvo gozda in okoliške narave lahko vsem ponudimo le:

ne smeti gozdov z gospodinjstvom in industrijski odpadki, spontana odlagališča;

ustaviti številne gradnje v gozdnih območjih dachas, koč, cest, vključno s spontanimi in nenadzorovanimi;

ne poškodujejo in uničujejo gozdov zaradi industrijskega onesnaževanja;

nenadzorovano samovoljno ne sekanje dreves za gospodinjske potrebe;

zaščititi pred gozdnimi požari;

intenzivneje se ukvarjati z obnovo gozdov po poseku;

okrepljen nadzor nad turisti, lovci, gobarji, nabiralci jagod;

pogosteje odstranjujte gnili les;

poskušati ustaviti naravno odmiranje starih gozdov itd.

Seznam uporabljenih virov

1. A.V. Oleskin Biopolitics, Politični potencial sov. biologija// Atene BIO 1993

2. M.I. Lebedeva, I.M. Ankudimova Ekologija// Založba države Tambov. Tehnična univerza (TSTU) 2002

3. Fellenberg G. Onesnaževanje okolja. Uvod v ekološko kemijo// prevod iz nemščine. – M. Mir 1997

4. http://vuzlib.net

5. www.ibrae.ac.ru

6. www.pila.pp.net.ua

Priloga 1

O gozdovih moskovske regije

Izjemni ruski gozdarski znanstvenik Mihail Mihajlovič Orlov je ob koncu 19. stoletja zapisal: »Gozdarstvo, kot vsako drugo, se pojavi šele, ko predmet gospodarstva, v tem primeru gozd, izgubi lastnost neomejene in popolnoma dostopne uporabnosti in postane trenutek vrednosti se pojavi pri znani gostoti prebivalstva in bolj ali manj visoka stopnja razvoj kulture nasploh". Zdaj, več kot stoletje pozneje, se veliko govori o potrebi po prehodu gozdarstva na večnamensko osnovo ob upoštevanju rekreacijskih, ekoloških in drugih funkcij gozda. Smiselno je domnevati da je v resničnem življenju takšen prehod predvsem mogoč tam, kjer ekološke in rekreacijske funkcije gozda izgubijo svoje lastnosti neomejene uporabnosti in postanejo dragocene za velik del prebivalstva. Najprej to velja za najbolj gosto poseljena območja Rusije , na primer Moskovska regija (Moskva in Moskovska regija), ki po gostoti prebivalstva in industrijski razvitosti prekaša vse ostale.Za veliko večino prebivalcev te regije ne gre za les, temveč za ekološke in rekreacijske vire gozdov, ki so pomembni. In gozdarstvo - če bo osredotočeno na zadovoljevanje potreb prebivalcev regije - bo neprostovoljno prisiljeno upoštevati posebno vrednost teh "nelesnih" virov gozdov blizu Moskve. kratek - gozdarstvo se bo prisiljeno »obrniti k ljudem«.

Za to pa je treba vsaj vedeti, kakšne težave v zvezi z gozdovi in ​​gospodarjenjem z gozdovi Moskovske regije najbolj skrbijo njene prebivalce, ali so zadovoljni s sodobnim sistemom rabe in zaščite gozdove v bližini Moskve, kaj so sami pripravljeni storiti, da bi jih ohranili.

V ta namen je Greenpeace Rusija avgusta-septembra 1999 izvedel raziskavo prebivalcev Moskve in moskovske regije. Na ulicah in drugih javnih mestih je bilo anketiranih skupno 709 ljudi; takega vzorca seveda ni mogoče šteti za reprezentativnega za popolno sociološko študijo, vendar na splošno daje sliko o odnosu prebivalcev moskovske regije do problemov gozdov in gospodarjenja z gozdovi. Spodaj je nekaj zastavljena vprašanja in rezultati (odstotek ustreznih odgovorov).

Kako pogosto obiščete gozdove moskovske regije? To vprašanje je bilo postavljeno predvsem zaradi ocene pomembnosti odgovorov na preostala vprašanja. Odgovori so bili razdeljeni takole: stalno (povprečno večkrat na teden) - 18 %; povprečno enkrat na teden skozi vse leto - 13%; poleti v povprečju enkrat na teden, preostali čas manj pogosto - 23%; stalno med počitnicami, preostali čas veliko manj pogosto - 10%; večkrat na leto - 15%; občasno obiščem - 14 %; sploh ne grem - 4%; drugi odgovori - 3%.

Tako imajo za 54% anketirancev (tisti, ki so izbrali prve tri odgovore) gozdovi blizu Moskve zelo pomembno vlogo v življenju in so očitno eno glavnih krajev rekreacije (in za nekatere delo). Na podlagi rezultatov raziskave je število prebivalcev Moskve in Moskovske regije, ki vsaj poleti vsaj enkrat na teden obiščejo moskovske gozdove, ocenjeno na nič manj kot 9 milijonov ljudi. To je stokrat več od skupnega števila delavcev v gozdarstvu in lesnopredelovalni industriji v regiji, kar je jasen dokaz o pomenu "nelesnih" funkcij podmoskovskih gozdov za prebivalce glavnega mesta.

Ali je po vašem mnenju čista sečnja gozdov sprejemljiva v moskovski regiji? To vprašanje je bilo zastavljeno zaradi dejstva, da se velika večina klicev in pisem, ki jih Greenpeace Rusija prejme od prebivalcev Moskve in moskovske regije v zvezi z "gozdnimi" vprašanji, nanaša ravno na golo sečnjo. Zato je bilo za nas pomembno oceniti, kako na splošno prebivalci regije glavnega mesta menijo, da je takšna sečnja v podmoskovskih gozdovih sprejemljiva. Odgovori na to vprašanje so bili razdeljeni takole: pod nobenim pogojem ni dovoljeno - 29,6 %; dopustno le v izjemnih primerih pri odpravljanju posledic požarov, množičnega razmnoževanja škodljivcev ali bolezni - 60,1%; dopustno v nekaterih primerih, tudi kot komercialni dogodki - 3,0%; dovoljeno stran od cest, naselij in krajev množične rekreacije - 2,1%; dopustno brez posebnih omejitev - 0,6%; drugi odgovori - 0,4 %. 4,2 % vprašanih je bilo težko odgovoriti. Tako 89,7% vprašanih meni, da je gola sečnja v moskovski regiji dovoljena v izjemnih primerih ali sploh nesprejemljiva.

V zvezi s tem se postavlja vprašanje za vodstvo in osebje osrednjih in moskovskih gozdnih inventurnih podjetij, ki trenutno izvajajo naslednjo inventarizacijo gozdov v večini gozdov moskovske regije in načrtujejo, kot prej, absolutno prevlado končne sečnje - ali želijo upoštevati mnenje večine prebivalcev regije in načrtovati, vsaj tam, kjer stanje gozdov to dopušča, postopen in izboren posek namesto golega poseka?

Kateri ekološki problemi gozdov moskovske regije se vam zdijo najpomembnejši? Za to vprašanje je bilo dovoljenih več odgovorov, tako da je skupna vsota spodaj navedenih odstotkov precej nad 100 %. Med najpomembnejšimi okoljskimi problemi gozdov moskovske regije so anketiranci vključili naslednje: zamašitev gozdov z gospodinjskimi in industrijskimi odpadki, spontana odlagališča (78% anketirancev); gradnja dač, vikend, cest v gozdovih, vključno s spontanimi in nenadzorovanimi (55%); poškodovanje in uničenje gozdov zaradi industrijskega onesnaževanja (41 %); nenadzorovana nedovoljena sečnja dreves za gospodinjske potrebe (34 %); gozdni požari (33 %); preveč intenzivna sečnja (32 %); nezadovoljivo delo pri pogozdovanju po sečnji (30 %); preveč intenziven nenadzorovan vpliv turistov, lovcev, gobarjev, nabiralcev jagod (26 %); smetenje gozdov z gnijočim lesom (19 %); sečnja ob bregovih rek, potokov in jezer ter na vodovarstvenih območjih (19 %); veliko število dač na izsušenih šotiščih in na drugih mestih s povečano požarno nevarnostjo (14%); naravno odmiranje starih gozdov (6 %). Druge težave so kot najpomembnejše označili trije odstotki vprašanih, še 2 odstotka vprašanih pa je na to vprašanje težko odgovorilo.

Odgovori na to vprašanje so zelo nazorni. Prebivalci prestolnice med tri najpomembnejše okoljske probleme štejejo tiste, ki jim organi upravljanja državnih gozdov (formalno agencija za okolje) praktično ne posvečajo pozornosti ali pa nastajajo v veliki meri zaradi delovanja teh organov (npr. dodelitev gozdnih zemljišč za različne gradnje poteka s soglasjem organov upravljanja gozdov). Gozdni požari so se – kljub temu, da je bila raziskava izvedena takoj po koncu ene najbolj »ognjenih« poletnih sezon zadnjih desetletij – po pomembnosti uvrstili šele na peto mesto. Isti »okoljski problemi«, ki jih gozdarska služba tradicionalno šteje za najpomembnejše (zasutost gozdov z gnijočim lesom in naravno odmiranje starih gozdov kot posledica »pomanjkanja sečnje«), so na repu seznama in so pomembno le manjšemu delu anketirancev. Seveda gre takšno neskladje pripisati »nestrokovnosti navadnih državljanov«. Toda ali moskovska regija potrebuje takšno gozdarsko službo, ki se ji ne zdi potrebno reševati okoljskih problemov gozdov, ki so pomembni za večino prebivalstva?

Ali je po vašem mnenju treba v Moskovski regiji ustvariti nova posebej zaščitena naravna območja (SPNA), ki so popolnoma izključena iz komercialnega upravljanja gozdov? Tudi na to vprašanje je bilo dovoljenih več odgovorov (ki se med seboj ne izključujejo).

Odgovori so bili razdeljeni takole: da, treba je ustvariti nova zavarovana območja z rezerviranim varstvenim režimom - 52 %; da, s prepovedjo vseh vrst sečnje in kakršne koli gradnje - 45%; da, s prepovedjo le poseka za glavno rabo in gradbene namene - 20 %; Ne, novih zavarovanih območij ni treba ustvarjati - 3%. Druge odgovore je ponudil 1 % vprašanih, še 6 % jih je na to vprašanje težko odgovorilo.

Odgovori na to vprašanje ne zahtevajo posebnih komentarjev. Uradno stališče moskovske gozdarske službe, ki je v zadnjih desetih letih uspešno nasprotovala ustvarjanju novih rezervatov, naravnih spomenikov in naravnih parkov v moskovski regiji, se strinja le 3% vprašanih v Moskvi in ​​​​regiji. . In v tej smeri dejavnosti regionalne gozdne uprave ne ustrezajo interesom večine državljanov.

Kaj menite, kakšna bi morala biti udeležba javnosti pri gospodarjenju z gozdovi v moskovski regiji? Odgovori so bili razdeljeni takole: državljani naj se nikakor ne vmešavajo v gospodarjenje z gozdovi - 8 %; državljani naj pomagajo organom upravljanja državnih gozdov pri izpolnjevanju njihovih nalog varstva in pogozdovanja - 41 %; javnost bi morala imeti dostop do vseh nekomercialnih informacij o stanju in rabi gozdov ter imeti možnost samostojnega nadzora nad delovanjem organov upravljanja državnih gozdov - 48 %. 3 % vprašanih se je težko odločilo za enega od teh odgovorov.

Posebne pripombe so spet nepotrebne: velika večina vprašanih si želi, da bi delovanje organov upravljanja državnih gozdov nadzirali državljani.

Kako pogosto ste se v gozdovih moskovske regije v zadnjih dveh letih srečali z zaposlenimi v državni gozdni straži (ki niso vključeni v sečnjo)? Odgovori na to vprašanje (vprašalniki tistih, ki ne obiskujejo gozda niso bili upoštevani) so bili porazdeljeni takole: zelo pogosto (skoraj vsakič, ko gredo v gozd) - 0,8 %; pogosto - 1,8%; večkrat - 6,6%; enkrat - 8,3%; nikoli srečal - 76,6%. 1,4 % jih je predlagalo druge odgovore (npr. »Srečal sem ga, pa je bil čisto pijan« ali »Poznam enega gozdarja, a ne vem, kako pogosto gre v gozd«). Na to vprašanje je težko odgovorilo 4,1 % vprašanih.

Odgovori na to vprašanje so izjemno pomembni. Omogočajo nam trditi, da je varstvo državnih gozdov v moskovski regiji, če še ni prenehalo obstajati, temu bližje kot kdaj koli prej. Preusmeritev ruske gozdarske službe k neodvisnim komercialnim dejavnostim sečnje pod krinko vmesne sečnje je pripeljala do dejstva, da gozdarji preprosto nimajo časa (in želje), da bi obiskali svoje obhode in nekako zaščitili gozdove. Mimogrede, avtor tega pregleda je že slišal od delavcev gozdarskih podjetij v bližini Moskve o neposrednih prepovedih (doslej ustno) direktorjev gozdarskih podjetij ali gozdarjev, da varujejo gozdove in obiskujejo njihove obhode med delovnim časom, se izogibajo delu o "sečnji prihodkov". Po pravici povedano je treba dodati, da v večini drugih regij stanje varstva gozdov ni boljše.

Kako se počutite glede uvedbe posebnega davka za državljane in moskovsko regijo v Moskvi in pravne osebe izboljšati financiranje dejavnosti gozdarskih organov za zaščito gozdov v moskovski regiji, vključno z gozdnimi parki? Odgovori na to vprašanje so se porazdelili takole (moramo reči, nekoliko nepričakovano): 14,7 % vprašanih podpira uvedbo 1-odstotnega davka; 0,5 odstotka - 9,3 %; 0,25 odstotka - 10,9 %; 0,1 odstotka - 14,8 odstotka. Z uvedbo takšnega davka se ne strinja 24,1 % vprašanih. 9,9 % jih je ponudilo druge odgovore (večinoma se strinjajo z uvedbo takega davka, če se ustvari sistem za preprečevanje poneverb zbranega denarja); Na to vprašanje je težko odgovorilo 15,9 % vprašanih.

Na splošno je očitno, da je večina prebivalcev regije glavnega mesta pripravljena tako ali drugače finančno podpreti zaščito gozdov v bližini Moskve. Tako rešitev mnogih finančne težave varstvo gozdov povsem možno - ostaja le določiti možne oblike izvajanja takšne finančne podpore (poleg davka so lahko tudi takšne oblike, kot je sklenitev zakupnih pogodb za gozdne parcele s kočniškimi zadrugami ali z občinskimi organi za organiziranje rekreacijske rabe gozdov). Po rešitvi teh vprašanj je mogoče najti pravi način, da se gozdne straže povsod prisili, da se lotijo ​​dejanskega varstva gozdov.

Hkrati s to raziskavo je bila izdelana študija o možnosti izvedbe regionalnega referenduma za sprejetje zakona Moskovske regije, ki vključuje naslednje besedilo:

Na ozemlju Moskovske regije so prepovedane vse vrste čistih posekov gozdov, razen podiranja mrtvih nasadov, čiščenja pogorelih območij in območij, poškodovanih zaradi naravnih nesreč.

Državni organi za upravljanje gozdov so dolžni zagotoviti zaščito gozdov moskovske regije pred onesnaženjem z industrijskimi in industrijskimi onesnaženji gospodinjski odpadki in njihovo čiščenje pred smetenjem najpozneje v 1 mesecu od trenutka odkritja dejstva smetenja. Če povzročitelj smetenja ni znan, se čiščenje državnega gozdnega sklada pred smetenjem izvede na stroške organov upravljanja državnih gozdov.

Prenos gozdnih zemljišč v negozdna zemljišča za namene, ki niso povezani z gospodarjenjem z gozdovi, in gradnjo na ozemlju gozdnega sklada Moskovske regije se lahko izvede šele po izvedbi moskovskega regionalnega referenduma za vsak primer takega prenosa.

Seveda te formulacije s pravnega vidika niso popolne (glede na to, da so gozdovi zvezna last in večine vprašanj, povezanih z njihovo uporabo, ni mogoče rešiti na regionalni ravni). Vendar je bilo za nas pomembno oceniti samo možnost izvedbe regionalnega referenduma v moskovski regiji, na katerem bi obravnavali tista vprašanja gospodarjenja z gozdovi, ki najbolj skrbijo njene prebivalce.

Greenpeace Rusija že ima izkušnje z izvedbo regionalnih referendumov v številnih sestavnih subjektih Ruske federacije o različnih vprašanjih in zdaj razmišlja o možnosti uporabe teh izkušenj za reševanje nujnih problemov gospodarjenja z gozdovi v moskovski regiji.

Odgovori anketiranih prebivalcev moskovske regije glede njihovega odnosa do referenduma so bili razdeljeni takole:

40 % vprašanih se je pripravljenih uradno podpisati na podpisni list iniciativne skupine za izvedbo takšnega referenduma;

38 % vprašanih se ne strinja s podpisom podpore za izvedbo referenduma, vendar so se ga pripravljeni udeležiti, če bi bil;

22 % vprašanih se ne strinja z dajanjem podpisa v podporo referendumu niti z udeležbo na njem.

Takšni rezultati ankete kažejo, da je v moskovski regiji povsem mogoče pravočasno zbrati število podpisov, ki jih predvideva veljavna zakonodaja, za organizacijo regionalnega referenduma za sprejetje zakona moskovske regije o gozdovih.

Ključne določbe, ki jih je mogoče sprejeti na regionalnem referendumu (ob upoštevanju obstoječe porazdelitve funkcij upravljanja gozdov med zveznimi in regionalnimi oblastmi), so trenutno v pripravi. Upam pa, da se vam ne bo treba zateči k temu ekstremnemu in za regijo zelo dragemu načinu obračanja gozdne službe k ljudem – navsezadnje zdaj, po koncu volilne kampanje in samolikvidaciji gibanja Kedr, v katerem so aktivno sodelovali nekateri voditelji moskovskega oddelka za gozdove, bi morali gozdarji v bližini Moskve imeti več časa za resnično delo in reševanje perečih problemov.

Rusija je najbolj gozdnata država svetu, a zaradi potrošniškega odnosa ljudi do naravni viri v naši državi so bile v zadnjih sto letih naše gozdne površine močno izčrpane. Reforme okoljske in gozdarske zakonodaje v zadnjih desetih letih niso naredile reda v gozdu, temveč nasprotno, vodile v nepremišljeno in uničujočo rabo gozdov.

Danes je problem odmiranja gozdov eden od globalnih problemov človeštva. Problem krčenja gozdov ni nov. O tem je bilo že veliko povedanega, napisanih knjig in člankov, vendar ta problem še vedno ni izgubil svojega pomena. ta trenutek. Na gozdna zemljišča ne vplivajo samo antropogeni dejavniki, ki vplivajo na število in kakovost gozdov, ampak tudi naravni. Na primer: različne škodljive glive in žuželke, požari. Upoštevati je treba tudi dejavnike, kot so izpostavljenost gozda sevanju, krčenje gozdov in celo tak dejavnik, kot so pohodniški izleti.

Smrt gozdov zaradi močnega sevanja je bila opažena na območjih radiacijskih nesreč v Kyshtymu in Černobilu. Skupno je bilo območje popolnoma mrtvih gozdnih nasadov približno 10 km2. Delež gozdov, ki so umrli zaradi radiacijske škode v celotni zgodovini jedrske industrije, je 0,3-0,4%, čeprav kljub sedanjemu majhnemu odstotku v prihodnjih stoletjih novega posevka gozdov na teh območjih morda niti ni pričakovati. Vendar pa je eden od vzrokov za izgubo gozdov v mnogih regijah sveta kisli dež, za katerega so glavni krivci elektrarne.

Emisije žveplovega dioksida in prenos na velike razdalje povzročajo, da to deževje pada daleč od virov emisij. V Avstriji, na vzhodu Kanade, na Nizozemskem in Švedskem več kot 60 % žvepla pade na njihovo ozemlje, na Norveškem pa celo 75 %. Druga primera prenosa kislin na velike razdalje sta kisli dež na oddaljenih atlantskih otokih, kot so Bermudi, in kisli sneg na Arktiki. V razvitih državah je kisli dež povzročil škodo na pomembnem delu gozda: na Češkoslovaškem - 71%, v Grčiji in Veliki Britaniji - 64%, v Nemčiji - 52%.

Že od pradavnine je gozd vedno privabljal veliko število lovcev, nabiralcev jagod in gob ter tistih, ki so si želeli samo sprostitve. Z razvojem množičnega turizma pri nas se je obisk gozda tako povečal, da je postal dejavnik, ki ga pri varovanju gozda ne moremo upoštevati. Milijoni ljudi se poleti, predvsem ob sobotah in nedeljah, odpravijo v primestne gozdove, da bi vikende ali počitnice preživeli v naravi. Na tisoče turistov potuje po istih poteh. V primestnih gozdovih lahko pogosto najdete cela šotorska mesta z veliko populacijo. Obiskovalci gozda naredijo velike spremembe v njegovem življenju. Za postavitev šotorov podrast posekamo, odstranimo, polomimo in uničimo mladiko. Mlada drevesa ne umirajo le pod požari, ampak tudi pod sekirami ali celo tik pod nogami številnih obiskovalcev. Gozdovi, v katere zahajajo turisti, so tako temeljito posejani s pločevinkami, plastenkami, krpami, papirjem itd., da to negativno vpliva na naravno pogozdovanje.

Ljudje trgajo veje, rože, odnašajo le zrasle grme. In kaj se bo zgodilo, če vsak od tistih, ki pridejo v gozd, utrga samo eno vejo, en cvet? In ni naključje, da so po dolgih letih divjega lova v gozdovih izginile številne rastline, grmovnice in drevesa. Spomladi na desettisoče državljanov hiti v gozdove za ptičjo češnjo in lilo. In sploh ne pomislimo na škodo, ki jo povzročamo gozdu in okolju okoli nas. Ogromno škode povzroča tradicija okraševanja novoletnega drevesa. Recimo, da eno božično drevo pade na 9 - 13 prebivalcev, in če to Veliko mesto, potem ta običaj letno stane več deset, sto zrelih dreves.

Posebno veliko okoljsko grožnjo predstavlja izčrpavanje tropskih gozdov – »pljuč planeta« in glavnega vira biološke raznovrstnosti planeta. Tam vsako leto posekajo ali požgejo približno 200.000 kvadratnih kilometrov, kar pomeni, da izgine 100.000 vrst rastlin in živali. Ta proces je še posebej hiter v območjih, ki so najbolj bogata s tropskimi gozdovi – v Amazoniji in Indoneziji.

Britanski ekolog N. Meyers je prišel do zaključka, da deset majhnih območij v tropih vsebuje vsaj 27 % celotne vrstne sestave tega razreda rastlinskih formacij, ta seznam je bil kasneje razširjen na 15 "vročih točk" tropskih gozdov, ki naj bi ohraniti ne glede na vse.

Seveda so požari med najbolj globalnimi problemi umiranja gozdov. Predvsem v tem trenutku so gozdni izgoreli postali trajni. Požari uničujejo gozdove tako v regijah Rusije kot po svetu. V zadnjih 2 letih so Voroneška regija, Lipetsk, Nižni Novgorod in številna druga mesta prizadela požare. Gorenje gozdov so opazili tudi v državah, kot so Afrika, ZDA, Francija in Španija. Dejstvo je, da so nekatera območja redno in občasno izpostavljena požarom.

Gozdovi na Zemlji močno trpijo zaradi požarov. Gozdni požari letno uničijo 2 milijona ton organske snovi. Povzročajo veliko škodo gozdarstvu: zmanjša se rast dreves, poslabša se sestava gozdov, poslabšajo se razmere tal. Gozdni požari spodbujajo širjenje škodljivih žuželk in gliv, ki uničujejo les. Svetovna statistika trdi, da 97 % gozdnih požarov povzroči človeška napaka in le 3 % strele, predvsem kroglične. Plameni gozdnih požarov na svoji poti uničijo tako rastlinstvo kot živalstvo. V Rusiji veliko pozornosti posvečajo zaščiti gozdov pred požari. Zaradi ukrepov v zadnjih letih za krepitev preventivnih ukrepov gašenja požarov in izvajanja sklopa del za pravočasno odkrivanje in gašenje gozdnih požarov s strani letalskih in zemeljskih gasilskih enot so se požarno pokrite gozdne površine zlasti v evropski delu Rusije, so se znatno zmanjšale.

Toda kljub temu se število gozdnih požarov ni zmanjšalo. Požari nastanejo zaradi malomarnega ravnanja z ognjem, zaradi kategoričnih kršitev pravil požarne varnosti.

Pri nas se o tem problemu veliko govori, naredi pa se nič, saj se vlada ukvarja s »pomembnejšimi« zadevami, gozd pa lahko počaka. Medtem druge države, ki so bolj pozorne na svoje gozdne vire, odkupujejo naš gozd po ugodnih cenah, novi Rusi si bodo gradili lastne dače in se vozili z džipi. Človek mora razumeti, da je smrt gozda poslabšanje stanja okolja in predvsem grožnja naši prihodnosti.

Za varstvo gozda in okoliške narave lahko vsem ponudimo le:

Ne nasujte gozdov z gospodinjskimi in industrijskimi odpadki;

Ustavitev številnih gradenj v gozdovih;

Ne sekajte samovoljno dreves za gospodinjske potrebe;

Zaščitite pred gozdnimi požari;

Obnova gozdov po sečnji;

Za kontrolo turistov, lovcev, gobarjev.

Bibliografski seznam

1. Arustamov E. A. in drugi Upravljanje narave: učbenik. - 7. izd. revidirano in dodatno - M .: Založniška in trgovska družba "Dashkov in Co", 2009.
2. Gurova T.F., Osnove ekologije in racionalnega upravljanja z naravo: Proc. dodatek / T. F. Gurova, L. V. Nazarenko. - M.: Založba Onyx, 2008.
3. Zinovjev, I.S. Sodobni načini trajnostni razvoj gozdnega sektorja v Rusiji [Besedilo] / I.S. Zinovjev // Moderne smeri teoretične in uporabne raziskave - 2008: zbirka znanstvenih prispevkov, ki temeljijo na materialih mednarodne znanstvene in praktične konference. Zvezek 10. Ekonomija. - Odessa: Chernomorye, 2008. - S. 73 - 75
4. Zinovjev, I.S. Problemi preprečevanja in odpravljanja posledic gozdnih požarov [Besedilo] / I.S. Zinovjev // FES: Finance. Gospodarstvo. Strategija. - 2011. - št. 2. - 25-28 strani

Na našem planetu. So naraven in kompleksen ekosistem, ki podpira ogromno različnih življenjskih oblik. Gozdovi so naravni čudež in jih mnogi žal jemljejo za samoumevne.

Pomen gozdov

Gozdovi in ​​biotska raznovrstnost so izjemno pomembni. Bogatejša kot je biotska raznovrstnost, več možnosti ima človeštvo za medicinska odkritja, gospodarski razvoj in prilagodljive odzive na okoljske izzive, kot so podnebne spremembe.

Sledi nekaj primerov pomena gozdov:

Habitat in biotska raznovrstnost

Gozdovi služijo kot dom () za milijone živali in rastlin, ki so del. Vse te predstavnike flore in favne imenujemo biotska raznovrstnost, interakcijo med seboj in z njihovim fizičnim okoljem pa imenujemo. Zdravi ekosistemi se lažje upirajo različnim naravnim nesrečam, kot so poplave in požari, in si opomorejo od njih.

Gospodarske koristi

Gozdovi imajo za nas velik gospodarski pomen. Plantažni gozdovi na primer ljudem zagotavljajo les, ki se izvaža in uporablja v vseh delih sveta. Lokalnim prebivalcem zagotavljajo tudi dohodek od turizma.

klimatska naprava

Uravnavanje podnebja in čiščenje ozračja sta ključna za človekov obstoj. Drevesa in tla pomagajo uravnavati atmosferske temperature v procesu, imenovanem evapotranspiracija, in stabilizirajo podnebje. Poleg tega drevesa bogatijo ozračje tako, da absorbirajo škodljive pline (kot so CO2 in drugi toplogredni plini) in s fotosintezo proizvajajo kisik.

krčenje gozdov

Krčenje gozdov narašča globalni problem z daljnosežnimi okoljskimi in gospodarskimi posledicami. Nekatere posledice pa bo človeštvo lahko v celoti izkusilo, ko bo prepozno, da bi jih preprečili. Toda kaj je krčenje gozdov in zakaj je tako velik problem?

Vzroki

Krčenje gozdov se nanaša na izgubo ali uničenje naravnih habitatov, predvsem zaradi človekovih dejavnosti, kot so: nenadzorovana sečnja dreves; sežiganje gozdov za uporabo zemlje kmetijstvo(vključno s pridelavo kmetijskih rastlin in pašo); ; gradnja jezov; povečanje površine mest itd.

Vendar ni vsako krčenje gozdov namerno. Lahko ga povzročijo naravni procesi (vključno z gozdnimi požari, vulkanskimi izbruhi, poplavami, zemeljskimi plazovi itd.) in človeški interesi. Požari na primer vsako leto požgejo velike površine in čeprav je požar naravni del življenjskega cikla gozda, lahko paša po požaru prepreči rast mladih dreves.

Stopnja krčenja gozdov

Gozdovi, tako kot prej, pokrivajo več kot 26% kopnega našega planeta. Vsako leto pa se približno 13 milijonov hektarjev gozdov spremeni v kmetijska zemljišča ali izkrči za druge namene.

Od tega je približno 6 milijonov hektarjev »deviških« gozdov, ki so opredeljeni kot gozdovi, kjer ni jasno vidnih znakov človekovega delovanja in kjer ekološki procesi niso močno moteni.

Programi pogozdovanja in naravno širjenje gozdov so upočasnili stopnjo krčenja gozdov. Kljub temu se vsako leto izgubi približno 7,3 milijona hektarjev gozdnih virov.

Gozdni viri Azije in Južne Amerike so še posebej ranljivi in ​​se soočajo s številnimi grožnjami. Pri trenutni stopnji krčenja gozdov bi jih lahko uničili kot delujoče v manj kot stoletju.

obalne deževne gozdove Zahodna Afrika zmanjšalo za skoraj 90 %, krčenje gozdov v južni Aziji pa je bilo skoraj tako močno. Dve tretjini nižinskih tropskih gozdov v Srednji Ameriki sta bili od leta 1950 spremenjeni v travinje, 40 % vseh tropskih gozdov pa je bilo popolnoma izgubljenih. Madagaskar je izgubil 90 % svojih gozdnih virov, Brazilija pa se je soočila z izginotjem več kot 90 % atlantskega gozda. Več držav je krčenje gozdov razglasilo za izredne razmere.

Posledice krčenja gozdov

Problem krčenja gozdov ima naslednje okoljske in gospodarske posledice:

• Izguba biološke raznovrstnosti. Znanstveniki ocenjujejo, da približno 80 % biotske raznovrstnosti Zemlje, vključno s tistimi vrstami, ki še niso bile odkrite,. Krčenje gozdov v teh regijah uničuje organizme, uničuje ekosisteme in vodi v potencialno izumrtje številnih vrst, vključno z bistvenimi vrstami, ki se uporabljajo za izdelavo zdravil.
• Sprememba podnebja. K temu prispeva tudi krčenje gozdov, tropski gozdovi pa vsebujejo približno 20 % vseh toplogrednih plinov, ki se lahko sprostijo v ozračje in povzročijo okoljske in gospodarske posledice po vsem svetu. Medtem ko lahko nekateri ljudje in organizacije imajo finančno korist od krčenja gozdov, te kratkoročne koristi ne morejo nadomestiti negativnih dolgoročnih gospodarskih izgub.
• gospodarske izgube. Na konferenci o biološki raznovrstnosti leta 2008 v Bonnu v Nemčiji so znanstveniki, ekonomisti in drugi strokovnjaki ugotovili, da bi krčenje gozdov in škoda drugim ekološkim sistemom lahko prepolovila življenjski standard ljudi in zmanjšala svetovni bruto domači proizvod (BDP) za približno 7 %. Gozdni proizvodi in z njimi povezane dejavnosti letno prispevajo približno 600 milijard ameriških dolarjev svetovnega BDP.
• Vodni krog. Drevesa so pomembna za. Absorbirajo padavine in proizvajajo vodno paro, ki se sprošča v ozračje. Drevesa tudi zmanjšujejo onesnaževanje vode.
• Erozija tal. Drevesne korenine utrjujejo zemljo, brez njih pa lahko pride do preperevanja ali izpiranja rodovitne plasti zemlje, kar ovira rast rastlin. Znanstveniki ocenjujejo, da je bila od leta 1960 tretjina gozdnih virov spremenjena v obdelovalne površine.
• Kakovost življenja. Erozija tal lahko povzroči tudi pronicanje mulja v jezera, potoke in drugo. To lahko povzroči kontaminacijo sveža voda na določenem območju in prispevajo k poslabšanju zdravja tamkajšnjih prebivalcev.

Boj proti krčenju gozdov

gozdni nasadi

Nasprotje krčenja gozdov je koncept pogozdovanja. Vendar je treba razumeti, da ni dovolj, da se vse resne težave rešijo s sajenjem novih dreves. Obnova gozdov vključuje niz ukrepov, katerih cilj je:

• Obnova koristi ekosistemov, ki jih zagotavljajo gozdovi, vključno s shranjevanjem ogljika, vodnim krogom in ;
• Zmanjšanje kopičenja ogljikovega dioksida v ozračju;
• Obnova habitatov divjih živali.

S pogozdovanjem pa ne bomo mogli popolnoma odpraviti vse škode. Gozdovi na primer ne morejo absorbirati vsega ogljikovega dioksida, ki ga ljudje sprostijo v ozračje s kurjenjem fosilnih goriv. Človeštvo se mora še vedno izogibati kopičenju škodljivih snovi v ozračju. Pogozdovanje prav tako ne bo pripomoglo k izumrtju vrst zaradi krčenja gozdov. Na žalost je človeštvo že tako zmanjšalo število mnogih vrst rastlinstva in živalstva, da si tudi z znatnimi napori ne bodo mogli več opomoči.

Obnova gozdov ni edini način boja proti krčenju gozdov. Obstaja tudi upočasnjeno krčenje gozdov, kar vključuje čim večje izogibanje živalski hrani in prehod na rastlinsko prehrano. To bi lahko bistveno zmanjšalo potrebo po krčenju gozdnih površin za kasnejšo uporabo v kmetijstvu.

Eden od načinov zadovoljevanja svetovnega povpraševanja po lesu je ustvarjanje gozdnih nasadov (pogozdovanje). Sposobni so zmanjšati krčenje naravnih gozdov za 5-10-krat in zagotoviti potrebne potrebe človeštva z manj okoljskimi posledicami.

Morda bi bilo koristno prebrati:

• zdravljenje v tujini. Ne bojte se. Zdravljenje v tujini - glavne smeri zdravstvenega turizma. Zdravljenje v tujini, kjer je bolje;
• Imam vprašanje: kako se znebiti stresa;
• Glavne tragedije v življenju Romine Power Albano Carrisi otroci, kaj počnejo;
• Kaj storiti, če otrok noče biti prijatelja v vrtcu;
• Koriander - koristne lastnosti in uporaba Eterično olje koriandra v kozmetologiji;
• Klasična vinaigrette s kislim zeljem - korak za korakom recept s fotografijo;
• V zdravem telesu zdrav duh?;
• Postopek odpusta upokojenca: obstoječi razlogi in omejitve ter kako lahko zaščitite svoje pravice?;