Koreyba o Matseychuku: "Moral bi pasti prašiče, ne pa mahati s poljskim potnim listom na televiziji."

Poljski politolog, pogost gost političnih pogovornih oddaj na ruski televiziji, Jakub Koreyba, je za Ruposters komentiral informacije o preiskavah v stanovanju in pridržanju Tomasa Maciejczuka ter spregovoril tudi o svojih izkušnjah komuniciranja z njim.

Politolog je opozoril, da je treba počakati na uradna pojasnila, a spomnil, da mora vsakdo upoštevati zakone in odgovarjati za svoje besede.

"Vsak odrasel, še posebej, ko je na obisku v tuji državi, mora biti odgovoren za to, kar počne in govori ... Lahko odgovarjam za vse svoje besede. Njegovi pogledi so mi popolnoma tuji. Kar izraža Rusiji, je to Rusi posel. Toda to, kar govori o Poljski in EU, je nesprejemljivo. V državi, kot je Poljska, njegova stališča nimajo pravice do obstoja. Gibanja, ki jih simpatizira Tomas, bi morali preprosto prepovedati. Mislim na skrajne manifestacije etničnega nacionalizma, za katerega verjamem nimajo pravice do obstoja v javnem diskurzu," je dejal Koreyba.

Komentiral je tudi informacije, da naj bi med preiskavami pri Matsejčuku našli črte in pisma zahvale ukrajinskih prostovoljnih bataljonov.

Če je temu tako in je prejel potrdila, če so se mu zahvaljevali najrazličnejši nacisti, potem je skopar in podlež. Če jih je res imel doma, potem je pač idiot.

Pojasnil je tudi, zakaj ne zaupa Matseychuku.

"Z njim sem komuniciral 3-4 krat v življenju, povsem po naključju. Ko je naredil intervju z menoj, ko sem ga prvič srečal, me je kontaktiral domnevno iz poljske publikacije, vendar je to sam objavil na internetu Po tem sem razumel, "da je bolje, da ne stopim v noben odnos z njim. Ne morem reči, kaj od tega, kar pravi, je res in kaj ne. Ne morem mu zaupati," je pojasnil Koreyba.

Nazadnje je še enkrat poudaril, da se ne strinja z Matseychukovimi izjavami o nacionalizmu, in izrazil svoj osebni odnos.

Mislim, da bi bilo treba prepovedati nacionalistična gibanja na Poljskem, Rusija bo to uredila sama. In ljudi, ki javno izražajo takšna stališča, je treba zapreti. Tako je bilo na predvojnem Poljskem, ko so bili v istem zaporu ukrajinski, poljski nacionalisti in komunisti. Takrat je bil red.

Pred tem je postalo znano, da so varnostne sile izvedle kazensko preiskavo razpihovanja etničnega sovraštva v najetem stanovanju. poljski novinar Tomas Maceychuk v mestu Mytishchi pri Moskvi. Na podlagi rezultatov operativnih dejavnosti je bil Poljak pridržan. Po besedah novinarja med preiskavami pri njem niso našli ničesar nezakonitega. Grozi mu denarna kazen ali izgon iz Rusije.

Naročite se na naš kanal v Yandex.Zen!
Kliknite »Naroči se na kanal«, če želite prebrati Ruposters v viru Yandex

V stiku z

Sošolci

Poljski novinar Tomasz Maciejczuk, ki je znan po svojih protiruskih izjavah, je bil danes, 27. februarja, pridržan v moskovski regiji zaradi spodbujanja etničnega sovraštva. Uporabniki socialna omrežja Aktivno razpravljajo o njegovem priporu in so prepričani, da bi to moralo biti storjeno že zdavnaj.

Kot ugotavljajo uporabniki, je Matseychuk v svojih izjavah o Rusiji že dolgo prestopil mejo. Prepričani so, da škandalozni novinar ne bi smel dovoliti tako odkritega širjenja rusofobnih idej in bi ga morali že prej pripreti.

»Skrajni čas je! Kovček, postaja, Varšava! - je opozoril Evgeniy Zh.

Obenem na spletu upajo, da bo enaka usoda doletela tudi ostale “strokovnjake”, ki na ruskih televizijah nastopajo s protiruskimi parolami. Številni uporabniki ugotavljajo ukrajinskega politologa Slavo Kovtuna, ameriški novinar Michael Bohm, poljski politolog Jakub Koreybu, pa tudi ukrajinski politolog Dmitrij Suvorov.

"Upam, da enaka usoda čaka gospoda Kovtuna, Koreyba, Suvorova in druge rusofobe z ruskih zveznih kanalov," je opozoril Švicar Vatnik.

"Zdaj bi se morali napeti tuji televizijski "fantje za bičanje" Kovtun, Bom in Koreyba," je zapisal uporabnik Regiment Commander.

Nekateri uporabniki so prepričani, da ruski mediji Takih strokovnjakov ne bi smeli povabiti v eter. Hkrati ugotavljajo, da se bodo takšne rusofobne izjave po vsej verjetnosti še naprej slišale z modrih zaslonov, saj televizijski kanali prav po njihovi zaslugi povečujejo gledanost.

»Medije je treba opozoriti na tovrstno »vabilo v oddajo«. Sicer pa se mi zdi, da sveto mesto ne bo prazno!« - je prepričan uporabnik Bessovesti.

»Kako si lahko država dovoli, da jo doma na televiziji žalijo in se potem sprašujejo, zakaj je svet ne spoštuje? Konec koncev ima njena š*t oddaja (uredil urednik) tako gledanost! Čast ni nič! Ocena je vse!" - je rekla Evgenia K.

Po preiskavi je bil Matseychuk pridržan in poslan na policijsko postajo. Nekateri uporabniki so prepričani, da so to nepotrebna dejanja, saj je bilo vse o njegovih pogledih jasno že prej. Menijo, da bi morali poljskega novinarja preprosto izgnati z ozemlja Ruske federacije.

»V viru sem videl, da Tomasa Maciejczuka iščejo. Kaj za? In ni jasno, kdo je? Ste ga dovolj poslušali po televiziji? Dali bi mu nekaj ur, da zapusti Rusijo brez pravice vstopa, in to je vse,« ugotavlja uporabnik Voice of Mordor.

Obstajajo tudi uporabniki, ki so se postavili na stran Matseychuka. Menijo, da sploh ni sejal etnični spori, vendar se je zdelo, da govori resnico in vse stvari imenuje s pravim imenom.

»Tomaš je rdeče fašiste imenoval rdeče fašiste. Seveda je bil nekdo užaljen zaradi resnice in ga je prijavil,« je komentiral Zlobni Volgogradčan.

»Ta država ne more preživeti, dokler ne opusti svoje krvave preteklosti. Moč Tomažu!« - je zapisal Alexander P.

Omeniti velja, da so danes, 27. februarja, v Matseychukovem najetem stanovanju potekale preiskave v okviru preiskave primera po členu »Spodbujanje sovraštva ali sovraštva, pa tudi poniževanje človeškega dostojanstva«. Razlog je bil izrezek iz televizijske oddaje, ki ga je na svoji strani VKontakte objavila neka Elena Z. iz Kaliningrada. Video z naslovom "Matseychuk žali Givija" je bil prepoznan kot spodbujanje sovraštva do Rusije.

Med preiskavo so pri Matseychuku našli častno listino kaznovalnega bataljona Donbass za materialno in moralno podporo, pa tudi zahvalo bataljona St. Mary za pomoč vojakom. Vklopljeno ta trenutek Novinarja pripeljejo na sodišče, ki odloči o njegovi deportaciji.

Učitelj MGIMO je 7. aprila 2016 pozval k pokolom

Učitelj MGIMO, Poljak Jakub Koreiba, je v oddaji "Rusija 1", ko je komentiral dokumentarec o žrtvah med civilisti in milicami Donbasa, odkrito opeval genocid, citat: »Zelo sem vesel, da ste prikazali ta film. Na splošno bi ga predvajal vsak dan v prime timeu, da bi vsak imperialni baraba in vsak pokvarjeni separatist vedel, kaj se bo zgodilo, če bo svoje bolne ideje začel uresničevati.”.

Samozadovoljna baraba je svoj nacistični nasmešek do konca pokazala v v živo"Rusija 1". Kakšna je reakcija?

V studiu so predstavniki Rusije, Donbasa in nebanderovskega dela ukrajinske politične skupnosti začeli klepetati nekaj o "hvala, zelo smo veseli, da ste pokazali svoje pravo lice." Nacistični obraz se je res pokazal v vsem svojem sijaju, a kaj potem? Na koga nagovarjajo komentatorji, ki blebetajo o "Hvala, hvala, hvala ... pokazal si obraz"? Kdo je sodnik in kdo bi moral dati takojšnjo zavrnitev, če ne udeleženci programa sami? Reči, da "smo neverjetno dobri in dobro vzgojeni, se ne prepiramo z nacisti in ljudje vse vidijo sami", je zelo čudno. Ljudje res vidijo vse. Vidi, kako ljudje, ki se zavzemajo zagovarjati položaj velike večine naših sodržavljanov, stisnejo rep med noge in mrmrajo bog ve kaj v trenutku, ko se morajo boriti. Enako je bilo v Ukrajini. Tam so ljudje tudi videli vse in bili deležni informacijske in psihološke represije, potem ko so tisti, ki naj bi odgovorili sovražniku, podtaknili rep med noge. Ukrajinske figure, ki so svojo državo predali nacističnim barabam, tudi pred nacisti na ruski TV stisnili rep med noge, ne povzročajo več presenečenj. Presenetljivo je, zakaj ruska strokovna skupnost počne isto? Ali želimo v Rusiji ponoviti ukrajinski scenarij?

Posledično je moral Sergej Kurginjan, ki se je ostro odzval med Koreybinim govorom, ne le ponižati nacista, ampak tudi premagati viskozno blebetanje "Hvala, hvala, hvala ...". Kaj to na koncu pomeni?

Ali imajo ljudje, ki govorijo jezik "hvala, hvala, hvala ... pokazal si obraz", kaj pokazati? Imaš obraz? Ali obstaja nekaj gorečega, ki, ko se ga dotakne sovražnik, takoj prejme vreden odgovor? Ne morete se vedno znova in znova izmikati, skrivati se za tako imenovanim »mirnim, pragmatičnim diskurzom« (ki zamenjuje zdravo umirjenost in pravi pragmatizem z željo po izogibanju vsakemu izzivu). In v tem jeziku ne odgovarjajo na izziv nacističnega nasmeška, v tem jeziku kapitulirajo.

Indikativno je, kako je poskus izmikanja s klepetanjem o »restituciji« in obtoževanjem nacista »skritih pomenov« dobil še en samozadovoljen odgovor-izziv nacista: »In tukaj, tukaj ni nobenega skritega pomena odprt pomen» , nakar je prišlo do ponovne utaje. Tako so predali Ukrajino.

Jakub Koreyba

Kot rezultat, je bil Koreyba, na vztrajanje Kurginyana, izključen iz zraka. Toda on je bil tisti, ki je bil vržen iz te posebne oddaje. Kaj je naslednje? Bo ta policist še naprej oddajal s samozadovoljnim obrazom na zvezni ruski televiziji?

Še naprej bo poučeval na MGIMO na oddelku mednarodni odnosi in Zunanja politika Rusija pripravlja prihodnost ruske diplomacije?

http://mgimo.ru/people/266282/

Bo še naprej živel in delal v Moskvi, ali to ne bo imelo posledic?

Med pisanjem prispevka je prispela zadnja številka »Posebnega dopisnika«, ki je izčrpno odgovorila na vsa vprašanja:

Ob 06:50 Yakub Koreyb posmehljivo izjavi, da "ni mislil tako" in da je na splošno proti vojni. In potem začne govoriti o drugih temah. Se pravi, vse je v redu! Pozval je k množičnim kaznovalnim ukrepom proti nezaželenim ljudem, nato pa s samozadovoljnim pogledom dejal, da "ni tako mislil" in nadaljeval z govorom na ruski zvezni televiziji.

A zgodba se tu ni končala. Ob 01:05:20 Žirinovski poljubi Koreybo!

Predstavljajte si, kaj bi se zgodilo, če bi tuji novinar takole v živo na CNN komentiral dokumentarec o ameriških žrtvah: "Na splošno bi ga predvajal vsak dan v prime timeu, tako da bi vsaka carska baraba ...". Ne sprašujemo se, ali bi dobil povabila za naslednje oddaje in bi še naprej poučeval na Harvardu, sprašujemo se, koliko ur po tej izjavi bi lahko “novinar” ostal v ZDA?

Naša strokovna javnost in TV sta pograbili vse. So pa seveda izjeme. Na primer, Igor Korotchenko je jasno odgovoril:

Kar zadeva situacijo kot celoto, ni prišlo do organske zavrnitve. To je zabava. In tega ni mogoče upravičiti z nobenimi tehnološkimi shemami. Da, zvezna TV igra dobro igro pri ustvarjanju podobe sovražnika, ki mu omogoča, da spregovori. Toda te izjave morajo še vedno ostati v določenih mejah, prek katerih ni razprave. Samozadovoljnega brisanja nog o žrtvah banderovskega genocida ni mogoče opravičiti z ničimer. In končno, energija teh izjav bi morala dobiti protienergijski val. A tega pogosto ni, je prežvekovanje kvazi »mirno pragmatičnih besed«. Probanderistična stran ima ob vsej svoji vulgarnosti, neumnosti in pogosto zunanji odvratnosti energijo – sovraštvo je svoj jezik vojne. In na naši strokovni strani, kljub vsej izobraženosti in intelektualizmu, energije zelo primanjkuje, vojnega jezika pa ni.

Če nekdo reče "nočemo se boriti", potem temu nekomu ni treba biti tam, kjer se bori, tudi informacijsko.

A medijski ljudje, kot da bi govorili v imenu ljudstva, in ljudstvo samo sta dve zelo različni stvari. Občutite sami.

Poročajo, da mestno sodišče Mytishchi ni obravnavalo gradiva v zadevi proti poljskemu novinarju Matseychuku in je vse gradivo vrnilo predstavniku urada Zvezne službe za migracije (FMS) Rusije za moskovsko regijo zaradi kršitev našel.

»Izpustili so me. Sodišče v četrtek ob 15.00. Lahko jih deportirajo iz Rusije v Evropsko unijo,« je zapisal Matseychuk.

Spomnimo se, da je Matseychuk ruskim gledalcem znan iz televizijskih programov in političnih pogovornih oddaj, kot so "Čas bo pokazal", "Prvi studio", "Mesto srečanja", v katerih pogosto sodeluje. Poljski novinar je zaslovel tudi s protiruskimi izjavami.

Kot smo že poročali IA REGNUM, med aretacijo so v okviru kazenske zadeve o razpihovanju etničnega sovraštva preiskali tudi Matsejčuka, ki živi v Mitiščih pri Moskvi. Matseychuk trdi, da iskanje ni dalo rezultatov.

Po mnenju uporabnikov je Matseychuk v svojih izjavah o Rusiji že dolgo prestopil mejo. Menijo, da kontroverznemu novinarju ne bi smeli dovoliti tako odkritega širjenja rusofobnih idej in bi ga morali že prej pripreti.

»Skrajni čas je! Kovček, postaja, Varšava! - piše Evgeniy Zh.

Obenem mreža upa, da bo enaka usoda doletela tudi druge "strokovnjake", ki na ruski televiziji govorijo s protiruskimi slogani. Mnogi uporabniki se spominjajo ukrajinskega politologa Slava Kovtun, ameriški novinar Michael Bohm, poljski politolog Yakuba Koreybu in ukrajinski politolog Dmitrij Suvorov.

"Upam, da enaka usoda čaka gospoda Kovtuna, Koreyba, Suvorova in druge rusofobe z ruskih zveznih kanalov," piše švicarski Vatnik.

»Zdaj bi se morali napeti tuji televizijski »bičači« Kovtun, Bom in Koreyba,« je komentiral uporabnik Regiment Commander.

Nekateri uporabniki menijo, da ruski mediji takšnih strokovnjakov ne bi smeli vabiti v eter. Hkrati ugotavljajo, da se bodo takšne rusofobne izjave najverjetneje še naprej slišale z modrih zaslonov, saj televizijski kanali po njihovi zaslugi povečujejo gledanost.

»Medije je treba opozoriti na tovrstno »vabilo v oddajo«. Sicer pa se mi zdi, da svetišče ne bo prazno!« — pravi uporabnik Bessovesti.

»Kako si lahko država dovoli, da jo doma žalijo na televiziji in se potem čudi, zakaj je svet ne spoštuje? Navsezadnje ima s*t oddajo (prirejeno IA REGNUM) takšna ocena! Čast ni nič! Ocena je vse!" — Je spregovorila Evgenia K.

Po preiskavi je bil Matseychuk pridržan in odpeljan na policijsko postajo. Nekateri uporabniki menijo, da so to nepotrebna dejanja, saj je bilo vse o njegovih pogledih jasno že prej. Po njihovem mnenju bi morali poljskega novinarja preprosto izgnati z ruskega ozemlja.

»V viru sem videl, da Tomasa Maciejczuka iščejo. Kaj za? In še vedno ni jasno, kdo je? Ste ga dovolj poslušali po televiziji? Dali bi mu nekaj ur, da zapusti državo brez pravice vstopa, in to je vse,« pravi uporabnik Voice of Mordor.

Bili so tudi uporabniki, ki so Matseychuku stopili v bran. Po njihovem mnenju sploh ni sejal narodnostnega sovraštva, temveč naj bi govoril resnico in vse stvari imenoval s pravimi imeni.

»Tomaš je rdeče fašiste imenoval rdeče fašiste. Seveda je bil nekdo užaljen zaradi resnice in ga je obsodil,« piše Zlobni Volgogradčan.

»Ta država ne more preživeti, dokler ne opusti svoje krvave preteklosti. Tomaž - moč!” — podpira Alexander P.

Naj vas spomnimo, da je danes, 27. februarja, Matseychukovo najeto stanovanje preiskalo v okviru preiskave primera po členu »Spodbujanje sovraštva ali sovraštva, pa tudi poniževanje človeškega dostojanstva«. Razlog je bil izrezek iz televizijske oddaje, ki ga je na svoji strani VKontakte objavila neka Elena Z. iz Kaliningrada. Videoposnetek z naslovom "Matseychuk žali Givija" je bil prepoznan kot spodbujanje sovraštva do Rusije.

Med preiskavo so pri Matseychuku našli častno listino kaznovalnega bataljona Donbass za materialno in moralno podporo, pa tudi zahvalo bataljona St. Mary za pomoč vojakom. Zdaj novinarja vodijo pred sodišče, ki bo odločilo o deportaciji.

Morda bi bilo koristno prebrati: