Kdo je Bigfoot, od kod prihaja? Vsa trenutno znana dejstva o Yetiju. Yeti - Bigfoot Kako izgleda legendarni kriptid

Na svetu je veliko neznanega in neraziskanega. Ena od kontroverznih tem za znanstvenike je velika noga, se razpravlja o tem, kdo je in od kod prihaja. Spregovorijo različna mnenja in različice, vsaka od njih pa ima svojo utemeljitev.

Ali Bigfoot obstaja?

Da in ne, odvisno od tega, koga in po kakšnih lastnostih uvrščamo v to kategorijo živih organizmov:

Zanj obstaja več imen, na primer Sasquatch, Yeti, Almasty, Bigfoot in številna druga. Živi visoko v gorah v srednji in severovzhodni Aziji, pa tudi v Himalaji, vendar ni zanesljivih dokazov o njegovem obstoju;
Obstaja mnenje profesorja B. F. Porshneva, da gre za tako imenovani relikt (ohranjen iz antičnih časov) hominid, to pomeni, da spada v red primatov, kamor spada človek kot biološki rod in vrsta;
Akademik A. B. Migdal je v enem od svojih člankov navedel mnenje oceanologa o resničnosti pošasti iz Loch Nessa in Bigfoota. Njegovo bistvo je bilo, da ni nobenega razloga, da bi vanj verjeli, čeprav bi si zelo želeli: osnova znanstvenega pristopa je v njegovem dokazovanju;
Po mnenju paleontologa K. Eskova lahko ta predmet načeloma živi v določenih naravnih habitatih. Hkrati bi morali po mnenju zoologa lokacijo bitja v tem primeru poznati in preučiti strokovnjaki.

Obstaja tudi stališče, da sneg človek je predstavnik alternativne veje evolucije človeške rase.

Kako izgleda Bigfoot?

Opisi Yetija niso zelo raznoliki:

Bitje ima človeški obraz s temno kožo, precej dolge roke, kratek vrat in boke, težko spodnjo čeljust in koničasto glavo. Mišičasto in gosto telo je prekrito z gosto dlako, ki je po dolžini krajša od dlake na glavi. Dolžina telesa se giblje od običajne povprečne človeške višine do približno 3 metrov višine;
Pri plezanju po drevesih opazimo večjo spretnost;
Dolžina stopala naj bi bila do 40 cm v dolžino in 17-18 in celo do 35 cm v širino;
V opisih so informacije, da je jetijeva dlan prekrita tudi z lasmi, sami pa so videti kot opice;
V eni od regij Abhazije je v drugi polovici 19. stoletja živela divja dlakava ženska po imenu Zana, ki je imela otroke od moških iz lokalnega prebivalstva.

Zgodbe o srečanjih z Bigfootom spremljajo opisi ogromnih, s krznom pokritih bitij, ki vzbujajo strah in grozo, zaradi česar lahko človek celo izgubi zavest ali dobi duševno motnjo.

Kdo so kriptozoologi in kaj počnejo?

Izraz izhaja iz besed "cryptos", kar je iz grščine prevedeno kot skrito, skrivnostno in "zoologija" - dobro znana znanost o živalskem svetu, ki vključuje ljudi:

Konec 80. let prejšnjega stoletja so pri nas navdušenci ustanovili društvo kriptozoologov, ki se ukvarjajo z iskanjem in preučevanjem Bigfoota kot posebne veje humanoidnih bitij, ki so preživela iz pradavnine in obstajajo vzporedno s "homo sapiensom". ”;
Ni del akademske znanosti, čeprav je bila nekoč »dodeljena« Ministrstvu za kulturo Sovjetska zveza. Eden najdejavnejših ustanoviteljev društva je bil zdravnik M.-J.Kofman, udeleženec ekspedicije na Pamir za iskanje Bigfoota, organizirane preko Akademije znanosti leta 1958, in član posebne komisije, ki je vključeni znani znanstveniki s področja geologije, botanike, antropologije, fizike;
Ogromno vlogo pri razvoju problematike reliktnih hominidov je imel profesor B. F. Porshnev, ki je ta problem obravnaval ne le z vidika paleontologije, temveč je vključil tudi svetovnonazorski pristop, ki temelji na družbeni vlogi sodobnega človeka v nasprotju z njegovim čisto biološke funkcije.

To društvo obstaja še danes, njegovi člani pa objavljajo svoja dela.

Kakšno je pravilno ime za hominide?

Ime "Bigfoot" se je pojavilo v dvajsetih letih prejšnjega stoletja in po eni različici je to posledica netočnosti prevoda:

To sploh ne pomeni, da bitje nenehno živi v snegu visokogorja, čeprav se tam lahko pojavi med svojimi gibi in prehodi. Hkrati pa najde hrano pod tem pasom, v gozdovih in na travnikih;
Boris Fedorovich Porshnev je verjel, da teh bitij, razvrščenih kot hominidi, ne samo, da ni mogoče povezati s snegom, ampak na splošno, ni razloga, da bi ga imenovali moški v smislu, kot ga razumemo. Prebivalci območij, kjer je bila raziskava izvedena, tega imena ne uporabljajo. Znanstvenik je na splošno menil, da je ta izraz naključen in ne ustreza bistvu predmeta študija;
Profesor-geograf E. M. Murzaev je v enem od svojih del omenil, da je ime "Bigfoot" dobesedni prevod besede "medved" iz nekaterih jezikov. Srednja Azija. Marsikdo je to razumel kot dobesedno, kar je vneslo določeno zmedo pojmov. To citira L. N. Gumiljov v svojem delu o Tibetu.

Ima veliko lokalnih "imen" v različnih regijah države in sveta.

Bigfoot tema v umetnosti

Prisoten je v različnih tradicijah in legendah ter je »junak« igranih in animiranih filmov:

Polfantastični "Potepujoči Chukchi" je igral vlogo Bigfoota v folklori severnih ljudstev Sibirije. Domače in rusko prebivalstvo je verjelo v njegov obstoj;
O divjih ljudeh, imenovanih čučunami in mulens, pravi jakutska in eventska folklora. Ti liki so nosili živalske kože in imeli dolgi lasje, visoka rast in nejasen govor. Bili so zelo močni, hitro so tekli ter nosili loke in puščice. Lahko bi ukradli hrano ali jelene ali napadli osebo.
Ruski znanstvenik in pisatelj Peter Dravert je v tridesetih letih prejšnjega stoletja na podlagi lokalnih zgodb objavil članek o teh, kot jih je imenoval, primitivnih ljudeh. Hkrati je njegov recenzent Ksenofontov verjel, da se te informacije nanašajo na starodavna verovanja Jakutov, ki so verjeli v duhove;
Na temo Bigfoota je bilo posnetih več filmov, od grozljivk do komedij. Med njimi so film Eldarja Rjazanova "Človek od nikoder", številni ameriški filmi in nemška risanka "Težave v Himalaji".

V zvezni državi Butan je bila po gorah speljana turistična pot, imenovana »Bigfoot Trail«.

Tako kot v Marshakovih pesmih o neznani junak, ki ga vsi iščejo, a ga ne najdejo. Poznajo celo njegovo ime - Bigfoot. Kdo je - preprosto ni mogoče zagotovo ugotoviti in ali načeloma obstaja.

6 redkih videov o Yetiju

V tem videu bo Andrei Voloshin pokazal redke posnetke, ki dokazujejo obstoj Bigfoota:

O kosmatih bitjih - pol opicah, pol ljudeh - že dolgo poročajo iz Sibirije, nato iz Himalaje, nato z zahoda Severne Amerike. Kaj se skriva za legendami o "Bigfootu"? Mednarodno združenje za kriptozoologijo v Tucsonu v Arizoni ima le okoli tristo članov, a je zaradi nenavadnih dejavnosti organizacije predmet nenehnega ostrega posmeha v tisku. "Kriptozoologija je preučevanje nenavadnih živih bitij," pravi tajnik društva, antropolog Richard Greenwell. Preučuje tudi vse vrste informacij o nenavadnih bitjih, ki jih znanost ne pozna. Skratka, Greenwell in njegovi družabniki verjamejo v pošasti. In priznati obstoj "kitajskega divjaka" ali, kot ga imenujejo tudi "Bigfoot", pomeni izpostaviti se ostremu posmehu ljudi, ki so popolnoma brez romantične žilice.

Večina navadnih ljudi začne verjeti v neverjetno šele po natančnem preučevanju in preverjanju dejstev s strani znanstvenikov. To pravijo kriptozoologi Zadnje čase Odkrite so bile številne nove živalske vrste. Med njimi je pritlikavi slon, ki živi v Srednji Afriki - po velikosti je tretjina velikosti navadnega slona, in onza - zelo divja vrsta gorski lev, o katerem med mehiškimi kmeti že dolgo krožijo legende. Drugi primeri do nedavnega neznanih predstavnikov divje živali so mali povodni konj, beli nosorog, velika panda in komodoški varan. "Obstajajo dokazi, da te živali ne obstajajo v domišljiji," pravi Richard Greenwell. "Zakaj torej ne bi mogla obstajati še bolj skrivnostna bitja?" Tri vrste divjih bitij pritegnejo pozornost ljudi bolj kot druge. Verjetno zaradi tega, ker jih očividci opisujejo kot pol ljudi, pol živali.

Ta bitja so znana pod različnimi imeni: "Bigfoot" (v angleščini "beatfoot"), "Sasquoch", " Yeti", "velika noga", "Kitajski divjak" ... Malo znanstvenikov je pokazalo dovolj resno zanimanje za poročila očividcev o teh živalih, dokler se pred kratkim niso pojavile nove informacije iz povsem nepričakovanega vira ... Kitajski divjak.

Obstajajo dokazi, da so kitajski kmetje dolga stoletja naleteli na bitje, ki so ga imenovali "yeren". Humanoidni primat "Yeren" (ali "kitajski divjak") doseže skoraj dva metra višine, sposoben je izdelovati orodje in tkati košare. O tem, da so kmetje v osrednji Kitajski opazili na stotine tega bitja, ni bilo prijavljenih. Do konca osemdesetih let zahodni znanstveniki niso imeli dostopa do redko poseljenih gozdnata območja, kjer so kitajski raziskovalci nabrali ogromno stvarnega gradiva o tem bitju. Potem pa je šest držav, vključno z Združenim kraljestvom in ZDA, organiziralo dobro opremljeno ekspedicijo in jo poslalo v regijo, da preuči materiale in, če bo sreča, v analizo vzame vse fizične dokaze o obstoju "kitajskega divjaka", saj na primer čop njegovih las.

Med tistimi, ki so bili prepričani, da so v ta namen odpotovali na osrednjo Kitajsko, sta bila profesor antropologije z univerze Ohio State Jean Poirier in Richard Greenwell. Kar so tam našli, se je izkazalo za najbolj vznemirljivo odkritje v njihovem življenju. Sam Poirier se je brez velikega navdušenja odpravil na ekspedicijo. Ker je bil znan znanstvenik, je bil skeptičen do vseh poročil o takih bitjih. Toda njegovo dvoletno raziskovalno sodelovanje z Angležem Greenwellom je dalo izjemne rezultate. Na odpravi je sodelovala neodvisna televizijska ekipa iz Londona pod vodstvom Geraldine Easter.

Dejanski dokaz o obstoju gozdnega brata Himalaje " Velika noga"so lase pobrali kmetje, ki so videli čudno bitje na svoji zemlji. Sprva so znanstveniki s šanghajske univerze Fudan prišli do zaključka, da te dlake ne pripadajo ne ljudem ne opicam. Njihove lase so nato poslali na Univerzo Ohio State in Univerzo v Birminghamu. Rezultati analize sodelavcev oddelka raziskovanje vesolja in fiziki pod vodstvom dr. Ranjita Sohija so bili objavljeni novembra 1990. Zaključek angleških in ameriških znanstvenikov je v celoti potrdil zaključke njihovih kitajskih kolegov. Lasje so pripadali bitju, ki ni bilo ne človek ne opica ... In to je dejansko dokazalo obstoj "kitajskega divjaka".

Znanstveniki so nadaljevali z analizo strukture lasnih kromosomov in profesor Poirier je dejal: "Ugotovili smo, da ta žival ne spada v nobeno od znanih kategorij. To je prvi dokaz o obstoju nove velike opice." Zadnje odkritje v Srednja Kitajska nam omogoča sklepati, da je bitje, imenovano Gigantopithecus, za katerega znanstveniki verjamejo, da je obstajalo pred pol milijona let - veliko pred ljudmi - lahko preživelo na območjih, ki so zelo oddaljena od civilizacije. Čeljusti in več kot tisoč zob tega starodavnega »opičjega človeka« so našli marsikje na Kitajskem, v Vietnamu in Indiji. Geraldine Easter pravi: »Kitajski divjak« je ali bitje, o katerem ne vemo ničesar, ali pa velikan, ki se je nekako sam rešil izumrtja na teh območjih. Bil je sodobnik medvedov pand in pande so preživele."

Očividci potrjujejo

Leta 1981 je bilo v provinci Hubei ustanovljeno raziskovalno društvo za preučevanje »kitajskega divjaka«. Tukaj je nekaj poročil očividcev, ki jih je zbralo društvo. Zjutraj 19. junija 1976 se je Gong Yulan, kmetica iz vasi Kunli, s svojim štiriletnim otrokom odpravila v gore kosit travo za prašiče. Ko se je vzpenjala po poti med dvema pobočjema, je nenadoma zagledala rjavo bitje, ki je praskalo hrbet na drevesu, šest ali sedem metrov stran od nje. Ko je to bitje opazilo Gong Yulan in njenega otroka, je planilo proti njima. Gong je prestrašen stekel z gore in nato opisal bitje raziskovalni skupini. Po njenih besedah je bil višji od odrasle osebe, visok je bil okoli 180 centimetrov. Dlaka na glavi je relativno dolga, roke in noge so poraščene z dlako. Bitje se je premikalo navpično, kot človek, velike korake. Bil je moški, kar strašljiv. Ko so ji pokazali fotografijo orangutana v pokončnem položaju, je Gong rekla: "Točno tako je izgledalo." Ob pogledu na fotografije medveda je zmajala z glavo.

Zhu Quokiang, pastir iz Xilonga v okrožju Fangxiang, je pričal takole: »16. junija 1974 sem pasel štiri vole na gorskih pašnikih Longdongtuja, ko sem se nenadoma znašel iz oči v oči z bitjem, ki je bilo podobno človeku, a pokrito. z rjavimi lasmi. Pokazal sem vanjo. pištolo, vendar je zgrabilo cev. Začel sem vleči pištolo, a je nisem mogel osvoboditi. Potem sem naključno ustrelil, a zgrešil. Bitje je odprlo usta, naredilo grozečo grimaso in razkriva rumene zobe. Zobje so bili kot človeški, le malo širši. Od "Noge so mi od strahu popustile. Moji trije biki so pobegnili, a veliki črni bik, ki je pred tem napadal ljudi, je smrčal in planil na to bitje. Izpustil je cev moje pištole in zbežal." V gorah Kuen Lun na severozahodu Kitajske v začetku leta 1950 je Fan Jintquan delal kot del geološke skupine Ministrstva za težko industrijo.

V dveh letih pogodbenega dela je srečal številne lokalne prebivalce, ki niso le videli, ampak celo hranili divjake. Fan je prepričal nekega starca, da ga je odpeljal v kostanjev nasad, kjer so živela ta bitja. Tukaj je njegova zgodba: "Kot je bilo pričakovano, se je pojavilo bitje. Bila je vsaj 160 centimetrov visoka samica z mladičem. Morda zato, ker so bila moja oblačila drugačna od starčevih, je z menoj ravnala nekoliko previdno. In mladič je neustrašno pritekel starcu: "Da bi mu vzel kostanj. Mati ga je poklicala. To je bil zvok, ki je bežno spominjal na jok konja ali osla."

Zhang Yujin iz vasi Hongta je povedal, kako so nekoč ubili divjaka: "Ko sem bil star 18 let, sem služil v vojski Kuomintanga. Spomladi leta 1943 so me poslali na lov kot del skupine 50 60 vojakov. Naleteli smo na hišo v gorah. Lastnik nam je povedal, da v planinah za hišo že pol dneva kriči neka žival. Okrajni komandant, ki je vodil našo skupino, je ukazal meni in tridesetim drugim vojakom vzeti tri mitraljeze in obkoliti kraj. Ko smo prispeli tja, nismo videli enega, ampak dve bitji. Eno od njiju je sedelo s sklonjeno glavo in jokalo. Drugo je hodilo okoli prvega in se ga občasno dotikalo. ju opazoval pol ure, nato pa streljal. Divjak, ki je hodil, je takoj pobegnil, drugi pa je mrtev padel. Po pregledu smo ugotovili, da gre za samca, velikosti človeka, in da je imel vse telo pokrit z rjavimi lasmi."

Zgodbe o jokajočih divjakih imajo veliko podobnosti. Liu Jikwan je povedal, kako so leta 1942 par ujetih divjakov postavili na ogled javnosti: "Takrat sem bil star 13 let in sem šel v središče mesta pogledat nenavadne pošasti, ki so jih ujeli vojaki Mindana in jih priklenili. Bila sta samec in samica. "Glave so bile bolj rdeče od človeških glav, lasje so jim viseli z ramen, samice so imele velike prsi, samcem pa so tekle solze po licih. Dali smo jim klas koruze in so ga pojedli."

O zanesljivosti takega pričevanja je lahko dvomiti. Večina očividcev je kmečkih, zaradi minevajočega časa pa njuna zgodba vzbuja sum o nekaterih izkrivljanjih resnice. Toda nedavne odprave globoko v Kitajsko so bile povsem znanstvene narave. Pred kratkim je oddelek za biologijo Univerze Huadong organiziral več ekspedicij, ki so odkrile odtise divjih stopal, jame, dlake in "gnezda" - nenavadne strukture, stkane iz vej, včasih na desetine skoncentriranih na enem mestu. To naj bi bila bivališča divjakov.

Velika noga

"Kitajski divjak" je pritegnil pozornost zahodnih znanstvenikov šele leta Zadnja leta. Toda v Himalaji živi bitje, ki je na Zahodu prvič postalo znano leta 1832. Pustolovščin željni Anglež B.G. Hodtson se je naselil visoko v gorah z Nepalci in domov pisal o visokem humanoidnem bitju, pokritem z gostim kožuhom. V Veliki Britaniji so verjeli, da je domiselni popotnik rjavega himalajskega medveda ali morda veliko opico langur pomotoma zamenjal za humanoidno bitje. Toda Hodtson je v znanstveni reviji opisal, kako so nepalski nosači v grozi bežali pred stoječim, brezrepim in kosmatim bitjem, ki je stalo pokonci in se napotilo proti njim. Imenovali so ga "rakshas", kar v sanskrtu pomeni "demon". Nepalec je povedal Hodtsonu, da omembe takih divjakov segajo v četrto stoletje pr.

Pol stoletja pozneje je drugi Anglež, major Lawrence Waddell iz zdravstvene službe indijske vojske, poročal, da je videl nenavadne odtise stopal, ki naj bi jih »pustil eden od kosmatih ljudi, ki živijo v večnem snegu«. Te sledi je odkril na nadmorski višini približno šest tisoč metrov v severovzhodnem Sikkimu. V svoji knjigi "V Himalaji" je zapisal: "Vsi Tibetanci verjamejo v ta bitja. Vendar mi nobeden od intervjuvanih o tem vprašanju ni nikoli prinesel niti enega zanesljivega primera." Waddell je sklepal, da so dlakavi divjaki preprosto rumeni plenilski snežni medvedi, ki pogosto napadajo jake.

Naslednje pisno poročilo o odkritju nenavadnih sledi sega v leto 1914. Anglež J.R.P. Gent, gozdni čuvaj iz Sikkima, je zapisal, da je našel sledi zelo čudnega velikega bitja. Takšna sporočila so vzbudila splošno radovednost in v 20. in 30. letih prejšnjega stoletja je cel tok popotnikov hitel v gore. Pridobili so še več informacij o neverjetnem Yetiju. V tem času je neki časopisni poročevalec to bitje poimenoval "velika noga".

Nepalski kmetje, tibetanske lame, šerpe so rekli, da " yeti"vedno živel blizu snežnega roba, ki ločuje gozdna območja od ledenikov. Ta pričevanja očividcev so zelo protislovna. Nekateri pravijo, da živali dosežejo štiri metre višine in so izjemno mobilne. Drugi trdijo, da so veliko nižje, gugajo, z visoko dvignjenimi glavami , ki divje mahajo z rokami Vaščani pravijo, da snežni ljudje Obnašajo se previdno in se človeškim bivališčem približajo le, ko jih v to prisili lakota. Prehranjujejo se predvsem z glodalci in lišaji, pred zaužitjem pa svoj plen izločijo, kar je značilno samo za človeka. Po besedah vaščanov jetiji v primeru nevarnosti glasno lajajo. Toda to so vse zgodbe lokalnih prebivalcev o "Bigfootu". Kje so dokazi o njenem obstoju?

Veliko ljudi verjame v obstoj Jetija. To vprašanje so znanstveniki postavili že večkrat, vendar priče niso predložile neposrednih dokazov o življenju takšnih bitij na planetu. Najpogostejše prepričanje je, da je Bigfoot mitsko humanoidno bitje, ki živi v zasneženih gozdovih in gorah. Toda nihče ne ve zagotovo, ali je Yeti mit ali resničnost.

Opis Bigfoot

Prazgodovinskega dvonožnega hominida je Carl Linnaeus poimenoval Homo troglodytes, kar pomeni "jamski človek". Bitja spadajo v red primatov. Glede na njihov življenjski prostor so prejeli različna imena. Torej Bigfoot ali Sasquatch je snežak, ki živi v Ameriki, v Aziji Homo troglodytes imenujejo yeti, v Indiji - barunga.

Navzven so nekaj med ogromno opico in človekom. Bitja izgledajo strašljivo. Njihova teža je približno 200 kg. Imajo veliko postavo z velikim mišična masa, dolge roke - do kolen, masivne čeljusti in majhen čelni del. Bitje ima čokate, mišičaste noge s kratkimi stegni.

Celotno telo bigfoots je prekrito z dolgimi (v velikosti dlani) in gostimi lasmi, katerih barva je lahko bela, rdeča, črna in rjava. Bigfootov obraz štrli naprej na dnu in ima tudi dlako, ki se začne od obrvi. Glava je stožčasta. Stopala so široka, z dolgimi, gibljivimi prsti. Višina velikana je 2-3 m, Yetijevi odtisi so podobni človeškim. Običajno očividci govorijo o neprijetnem vonju, ki spremlja sasquatch.

Norveški popotnik Thor Heyerdahl je predlagal klasifikacijo bigfoots:

pritlikavi jeti, ki ga najdemo v Indiji, Nepalu, Tibetu, visok do 1 m;
pravi bigfoot ima višino do 2 m, goste lase, dolge lase na glavi;
orjaški jeti - visok 2,5-3 m, sledi divjaka so zelo podobne človeškim.

Yeti hrana

Kriptozoologi, ki preučujejo ne- odkrila znanost vrste, se domneva, da Bigfoot spada med primate in ima zato podobno prehrano kot velike opice. Yeti poje:

sveže sadje, zelenjava, jagode, med;
užitna zelišča, oreščki, korenine, gobe;
žuželke, kače;
male živali, perutnina, ribe;
žabe in druge dvoživke.

Lahko domnevamo, da to bitje ne bo izginilo v nobenem habitatu in bo našlo nekaj, s čimer se bo lahko gostilo.

Habitati velike noge

Vsakdo lahko poskusi ujeti bigfoot. Če želite to narediti, morate le vedeti, kako Bigfoot izgleda in kje živi. Poročila o Yetiju prihajajo predvsem iz gorskih območij ali gozdov. V jamah in jamah, med skalami ali v neprehodnih goščavah se počuti najbolj varnega. Popotniki trdijo, da so na določenih mestih videli Sasquatch ali njihove sledi.

Himalaja. To je Bigfootov dom. Tu so leta 1951 prvič na kamero posneli ogromen odtis, podoben človeški.
Pobočja gorovja Tien Shan. Plezalci in nadzorniki na tem območju nikoli ne prenehajo trditi, da tukaj obstajajo velike noge.
Altajske gore. Priče so zabeležile, kako se Bigfoot približuje človeškim naseljem v iskanju hrane.
Karelijska ožina. Vojska je pričala, da je v gorah videla jetija z belimi lasmi. Njihovi podatki so bili potrjeni lokalni prebivalci in odprava, ki so jo organizirale oblasti.
Severovzhodna Sibirija. Sledi velike noge so bile odkrite med tekočimi raziskavami.
Teksas. Po besedah očividcev jeti živi v lokalnem naravnem rezervatu Sam Houston. Tisti, ki ga želijo ujeti, prihajajo sem redno, vendar doslej še noben lov ni uspel.
Kalifornija. Prebivalec San Diega Ray Wallace je leta 1958 posnel film, v katerem je prikazal samico Sasquatch, ki živi v gorah na tem območju. Kasneje so se pojavile informacije, da je bilo snemanje ponarejeno, vlogo Yetija je igrala Wallaceova žena, oblečena v krzneno obleko.
Tadžikistan. Poleti 1979 se je pojavila fotografija 34 cm dolgega odtisa stopala, odkritega v gorovju Gissar.
Indija. Tukaj pogosto srečamo tri metre visoko pošast, prekrito s črnimi lasmi. Domačini mu pravijo barunga. Uspelo jim je pridobiti vzorec krzna živali. Podoben je lasu jetija, ki ga je pridobil britanski plezalec E. Hillary na pobočju Mount Everesta.
Obstajajo tudi dokazi o obstoju Bigfoota v resnično življenje najdeno v Abhaziji, Vancouvru, Yamalu in Oregonu v ZDA.

Precej težko je razumeti, ali je obstoj Bigfoota mit ali resničnost. Kronike tibetanskih menihov vsebujejo zapise o humanoidnih živalih, pokritih s krznom, ki so jih opazili tempeljski služabniki. Na tem območju so bile prvič odkrite sledi Bigfoota. Zgodbe o Sasquatchu so se prvič pojavile v tiskanih publikacijah v 50. letih prejšnjega stoletja. Povedali so jim plezalci, ki so osvojili Everest. Novi pustolovci so takoj ugotovili, da si želijo videti velikanske divje ljudi.

Bigfoot družina in potomci

Obstoj plemen Bigfoot ljudi in otrok, ki so jih našli lovci, popolnoma prekriti z lasmi, dokazujejo zgodbe prebivalcev Tadžikistana. V bližini jezera Parien so opazili družino divjih ljudi - moškega, žensko in otroka. Domačini so jih imenovali Oda Obi, to je povodni ljudje. Družina Yeti se je približala vodi in več kot enkrat prestrašila Tadžike stran od njihovega doma. Tu so bile tudi številne sledi prisotnosti Bigfoota. Toda zaradi prašne peščene zemlje in nezadostne jasnosti konture se je izkazalo, da je nemogoče narediti mavčni odlitek. Pravih materialnih dokazov o teh zgodbah ni.

Časnik je pisal o analizi DNK prave samice Bigfoot Časi"leta 2015. Šlo je za legendarno divjo žensko Zano, ki je živela v Abhaziji v 19. stoletju. Zgodba pravi, da jo je princ Achba ujel in zadržal v svoji kletki. Bila je visoka ženska s temno sivo kožo. Lasje so prekrili njeno celotno masivno telo in obraz. Stožčasto glavo je odlikovala štrleča čeljust, raven nos z dvignjenimi nosnicami. Oči so imele rdečkast odtenek. Noge so bile močne s tankimi golenicami, široka stopala so se končala z dolgimi gibljivimi prsti.

Legenda pravi, da se je ženska sčasoma pomirila in je svobodno živela v luknji, ki jo je izkopala z lastnimi rokami. Hodila je po vasi, svoja čustva izražala z jokom in gestami, do konca življenja se ni naučila človeškega jezika, a se je odzivala na svoje ime. Ni uporabljala gospodinjskih predmetov in oblačil. Pripisujejo ji izjemno moč, hitrost in okretnost. Njeno telo je do pozne starosti ohranilo mladostne poteze: lasje niso osiveli, zobje niso izpadli, koža je ostala prožna in gladka.

Zana je imela pet otrok od domačih moških. Svojega prvorojenca je utopila, zato so ženi takoj po rojstvu odvzeli preostale potomce. Eden od Zaninih sinov je ostal v vasi Thin. Imel je hčerko, s katero so se pogovarjali raziskovalci, da bi iskali informacije. Zanini potomci niso imeli značilnosti hominida, imeli so le značilnosti negroidne rase. Študije DNK so pokazale, da ima ženska zahodnoafriške korenine. Njeni otroci so bili brez dlak po telesu, zato so se pojavljala ugibanja, da so vaščani zgodbo morda olepšali, da bi pritegnili pozornost.

Bigfoot Franka Hansena

Konec leta 1968 v Minnesoti se je v eni od potujočih kabin pojavilo truplo Bigfoota, zamrznjeno v bloku ledu. Yeti so gledalcem prikazovali zaradi dobička. Lastnik nenavadnega bitja, ki spominja na opico, je bil slavni showman Frank Hansen. Nenavaden eksponat je pritegnil pozornost policije in znanstvenikov. Zoologa Bernard Euvelmans in Ivan Sanders sta nujno odletela v mesto Rollingstone.

Raziskovalci so več dni fotografirali in skicirali jetija. Bigfoot je bil ogromen, imel je velike noge in roke, sploščen nos in rjav kožuh. Palec noge so mejile na ostale, kot pri ljudeh. Glava in roka sta bili prebodeni s strelno rano. Lastnik se je na komentarje znanstvenikov odzval mirno in trdil, da je bilo truplo pretihotapljeno s Kamčatke. Zgodba je začela pridobivati vse večjo popularnost med novinarji in javnostjo.

Raziskovalci so začeli vztrajati pri odmrzovanju in nadaljnjem preučevanju trupla. Hansenu so ponudili ogromno vsoto za pravico do pregleda Bigfoota, nato pa je priznal, da je truplo spretna lutka, izdelana v tovarni pošasti v Hollywoodu.

Pozneje, ko se je razburjenje poleglo, je Hansen v svojih spominih ponovno zatrdil resničnost Bigfoota in pripovedoval, kako ga je osebno ustrelil med lovom na jelene v Wisconsinu. Zoologa Bernard Euvelmans in Ivan Sanders sta še naprej vztrajala pri verodostojnosti Jetija in izjavila: da sta ob pregledu bitja slišala vonj po razpadu, zato ni nobenega dvoma, da je resničen.

Foto in video dokazi o obstoju Bigfoota

Do danes ni bilo najdenih fizičnih dokazov o obstoju Bigfoota. Vzorci volne, las in kosti, ki so jih zagotovili očividci in lastniki zasebnih zbirk, so že dolgo preučevani.

Njihov DNK je sovpadal z DNK znanosti znanih živali: rjavi, polarni in himalajski medvedi, rakuni, krave, konji, jeleni in drugi gozdni prebivalci. Eden od vzorcev je pripadal navadnemu psu.

Okostnjakov, kož, kosti ali drugih ostankov Bigfoot ljudi niso našli. V enem od nepalskih samostanov je lobanja, ki naj bi pripadala Bigfootu. Laboratorijska analiza dlake na lobanji je pokazala morfološke značilnosti DNK himalajskega kozoroga.

Priče so predložile številne videoposnetke in fotografije, ki dokazujejo obstoj Sasquatcha, a kakovost slik vsakič pušča veliko želenega. Očividci nejasnost slik pojasnjujejo kot nepojasnjen pojav.

Oprema preneha delovati, ko se približa bigfoot. Pogled Bigfoota ima hipnotični učinek, prisotne uvede v nezavestno stanje, ko je nemogoče nadzorovati njihova dejanja. Yetija prav tako ni mogoče jasno ujeti zaradi njegove visoke hitrosti gibanja in splošne dimenzije. Ljudje pogosto strah in slabo zdravje preprečita, da bi naredili normalen video ali fotografijo.

Zavrnitve zgodb o Yetiju

Zoologi so nagnjeni k prepričanju, da so zgodbe o obstoju Bigfoota neresnične. Na Zemlji ni več neraziskanih krajev in ozemelj. Nazadnje so znanstveniki novo veliko žival odkrili pred več kot stoletjem.

Tudi odkritje neznane vrste gob danes velja za velik dogodek, čeprav jih je okoli 100 tisoč. Nasprotniki različice obstoja Jetija opozarjajo na dobro znano biološko dejstvo: za preživetje populacije je potrebnih več kot sto osebkov in takšnega števila je nemogoče ne opaziti.

Številna pričevanja očividcev v gorskih in gozdnih območjih so lahko posledica naslednjih dejstev:

kisikovo stradanje možganov na visoki nadmorski višini;
slaba vidljivost v meglenih območjih, mrak, napake opazovalca;
namerne laži za pritegnitev pozornosti;
strah, ki poraja domišljijo;
pripovedovanja strokovnih in ljudskih legend ter verovanje vanje;
najdene odtise jetijev lahko pustijo druge živali, na primer snežni leopard postavi svoje tace v eno linijo in njegov odtis je videti kot odtis ogromne gole noge.

Kljub dejstvu, da ni bilo najdenih nobenih fizičnih dokazov o resničnosti Jetija, potrjenih z genetskimi preiskavami, govorice o mitskih bitjih ne pojenjajo. Najdeni so novi dokazi, fotografije, avdio in video podatki, ki so dvomljive kakovosti in so lahko lažni.

Nadaljuje se raziskava DNK poslanih vzorcev kosti, sline in dlake, ki se vedno ujemajo z DNK drugih živali. Bigfoot se po besedah očividcev približuje človeškim naseljem in širi meje svojega območja.

Bigfoot je humanoidno bitje, ki ga znanost ne pozna. V različnih kulturah so ga dajali različna imena. Med najbolj znanimi: Yeti, Bigfoot, Sasquatch. Odnos do Bigfoota je precej dvoumen. Uradno potrjenih podatkov o obstoju Bigfoota danes ni. Mnogi sicer trdijo, da dokazi o njegovem obstoju obstajajo, vendar ga uradna znanost noče oziroma ne more obravnavati kot fizični dokaz. Poleg številnih video posnetkov in fotografij, ki, odkrito povedano, niso 100-odstotni dokaz, saj so lahko navadni ponaredki, imajo kriptozoologi, ufologi in raziskovalci fenomena Bigfoot odlitke stopal, las Sasquatch in v enem od nepalskih samostanov Celotno lasišče tega bitja je menda ohranjeno. Vendar takšni dokazi ne zadoščajo za potrditev obstoja tega hominida. Edini dokaz, ki mu uradna znanost ne more oporekati, bo tako rekoč osebno Bigfoot, ki se bo pustil pregledovati in na sebi izvajati poskuse.

Po mnenju nekaterih znanstvenikov so do danes čudežno ohranjeni jetiji, ki so jih kromanjonci (predniki ljudi) izgnali v gozdove in gore, od takrat pa živijo daleč od ljudi in se jim poskušajo ne pokazati. Kljub hitremu razcvetu človeštva je na svetu še vedno ogromno krajev, kjer se Bigfoot lahko skrije in zaenkrat obstaja neodkrit. Po drugih različicah naj bi bil bigfoot povsem drugačna vrsta opic, ki niso niti predniki človeka niti neandertalcev, ampak predstavljajo svojo vejo evolucije. To so pokončni primati, ki imajo lahko dokaj razvit um, saj vseskozi velika količinačas, se spretno skrivajo pred ljudmi in se ne pustijo odkriti. V nedavni preteklosti so jetije pogosto zamenjevali z divjimi ljudmi, ki so odšli v gozd, zrasli lasje in izgubili svoj običajni človeški videz, vendar številne priče opisujejo očitno ne divje ljudi, saj so ljudje in neznana bitja, sodeč po opisih, osupljivo različni. .

V večini dokazov je bil Sasquatch viden bodisi v gozdnatih območjih Zemlje, kjer obstajajo velika gozdnata območja, bodisi v visokogorskih območjih, kamor ljudje redko plezajo. V takšnih območjih, ki so jih ljudje zelo malo raziskali, lahko živijo različne živali, ki jih znanost še ni odkrila, in Bigfoot je lahko ena izmed njih.

Večina opisov tega bitja in opisov iz različnih regij planeta sovpada. Priče opišite Bigfoota, kot veliko bitje, ki doseže višino 3 metrov, z močno, mišičasto postavo. Bigfoot ima koničasto lobanjo in obraz temna barva, dolge roke in kratke noge, masivna čeljust in kratek vrat. Yeti je popolnoma prekrit z dlako – črno, rdečo, belo ali sivo, dlaka na glavi pa je daljša kot na telesu. Včasih priče poudarjajo, da ima Bigfoot kratke brke in brado.

Znanstveniki menijo, da je jetije zelo težko najti, ker svoje domove zelo skrbno skrivajo, ljudje ali ljudje, ki se jim približajo, pa začnejo prestrašiti s hrupom, tuljenjem, rjovenjem ali krikom. Mimogrede, takšni zvoki so opisani tudi v mitologiji preteklosti, zlasti v mitologiji starih Slovanov, kjer so bili pripisani Leshemu in njegovim pomočnikom, na primer gozdni duh Squealer, ki se pretvarja, da trka prestrašiti osebo ali, nasprotno, odpeljati v močvirje ali močvirje. Raziskovalci trdijo, da lahko gozdni jetiji gradijo gnezda v gostih krošnjah dreves, in to tako spretno, da človek, tudi če gre mimo in pogleda krošnjo drevesa, ne opazi ničesar. Obstajajo tudi teorije, da jetiji kopljejo luknje in živijo pod zemljo, zaradi česar jih je še težje opaziti. Gorski jetiji živijo v oddaljenih jamah, ki se nahajajo na težko dostopnih mestih.

Menijo, da so prav ta divja bitja velike rasti in pokrita z lasmi postala prototipi različnih likov v mitologiji ljudstev sveta, na primer ruskih lesih ali starogrških satirjev, rimskih favnov, skandinavskih trolov ali indijcev. Rakshasas. Samo pomislite, saj v Yetija verjamejo skoraj povsod: Tibet, Nepal in Butan (Yeti), Azerbajdžan (Guley-Bani), Jakutija (Chuchunna), Mongolija (Almas), Kitajska (Ezhen), Kazahstan (Kiik-Adam). in Albasty), Rusija (bigfoot, goblin, shishiga), Perzija (div), Ukrajina (chugaister), Pamir (dev), Tatarstan in Baškirija (shurale, yarymtyk), Čuvašija (arsuri), Sibirski Tatari (pitsen), Ahazija ( abnauayu), Kanada (Sasquatch), Čukotka (Teryk, Girkychavylin, Myrygdy, Kiltanya, Arynk, Arysa, Rackem, Julia), Sumatra in Kalimantan (Batatut), Afrika (Agogwe, Kakundakari in Ki-lomba) itd.

Omeniti velja, da danes vprašanje obstoja Jetija obravnavajo le ločene, zasebne in neodvisne organizacije. Vendar pa so v ZSSR obravnavali problem iskanja Yetija državni ravni. Količina dokazov o videzu tega bitja je bila tako velika, da so preprosto prenehali dvomiti o njegovem obstoju. 31. januarja 1957 je v Moskvi potekalo zasedanje Akademije znanosti, katerega dnevni red je vključeval samo eno točko, »O Bigfootu«. Iskanje tega bitja je potekalo več let, odprave so bile poslane v različne regije države, kjer so bili prej zabeleženi dokazi o njegovem videzu, vendar po neuspešnih poskusih iskanja skrivnostno bitje, je bil program okrnjen, s tem vprašanjem pa so se začeli ukvarjati le navdušenci. Navdušenci še danes ne izgubijo upanja, da bodo srečali Bigfoota in celemu svetu dokazali, da to niso le miti in legende, ampak resnično bitje, ki morda potrebuje človeško podporo in pomoč.

Za ujetje Bigfoota je razpisana prava nagrada. Guverner srečnežu obljubi 1.000.000 rubljev regija Kemerovo Aman Tulejev. Vendar je vredno povedati, da če na gozdni poti srečate lastnika gozda, potem morate najprej razmišljati o tem, kako pobegniti, in ne iz tega zaslužiti. Mogoče je bolje, da ljudje Bigfoota niso dali na verigo ali v eno od kletk v živalskem vrtu. Sčasoma je zanimanje za ta bitja izginilo in zdaj mnogi preprosto nočejo verjeti vanj, pri čemer vse dokaze zamenjajo za fikcijo. To nedvomno igra na roko gozdnih ljudi, in če res obstajajo, potem še ne bi smeli srečevati radovednežev, znanstvenikov, novinarjev, turistov in divjih lovcev, ki bodo zagotovo uničili njihov miren obstoj.

Velika noga. Zadnji očividci

Prostranost našega ogromnega planeta skriva veliko skrivnosti. Skrivnostna bitja, ki se skrivajo pred človeškim svetom, že od nekdaj vzbujajo pristno zanimanje znanstvenikov in navdušenih raziskovalcev. Ena od teh skrivnosti je bil Bigfoot.

Yeti, Bigfoot, Angey, Sasquatch - to so vsa njegova imena. Menijo, da pripada razredu sesalcev, redu primatov in rodu ljudi.

Znanstveniki seveda njegovega obstoja niso dokazali, a po besedah očividcev in številnih raziskovalcev danes imamo Celoten opis to bitje.

Kako izgleda legendarni kriptid?

Najbolj priljubljena slika Bigfoota

Njegova postava je gosta in mišičasta z gosto dlako po celotni površini telesa, z izjemo dlani in stopal, ki po mnenju ljudi, ki so srečali jetija, ostanejo popolnoma goli.

Barva dlake je lahko različna glede na habitat - bela, črna, siva, rdeča.

Obrazi so vedno temni, lasje na glavi pa so daljši kot na ostalem telesu. Po nekaterih poročilih so brada in brki popolnoma odsotni ali pa so zelo kratki in redki.

Lobanja ima koničasto obliko in masivno spodnjo čeljust.

Višina teh bitij se giblje od 1,5 do 3 metre. Druge priče so trdile, da so srečale višje posameznike.

Telesne poteze Bigfoota vključujejo tudi dolge roke in kratke boke.

Habitat jetija je sporno vprašanje, saj ljudje trdijo, da so ga videli v Ameriki, Aziji in celo Rusiji. Domnevno jih je mogoče najti na Uralu, Kavkazu in Čukotki.

Ta skrivnostna bitja živijo daleč od civilizacije in se skrbno skrivajo pred človeško pozornostjo. Gnezda se lahko nahajajo na drevesih ali v jamah.

Toda ne glede na to, kako skrbno so se Bigfooti poskušali skriti, so bili lokalni prebivalci, ki so trdili, da so jih videli.

Prvi očividci

Prvi ljudje, ki so osebno videli skrivnostno bitje, so bili kitajski kmetje. Po dostopnih informacijah srečanje ni bilo osamljeno, ampak je štelo okoli sto primerov.

Po takih izjavah je več držav, vključno z Ameriko in Veliko Britanijo, poslalo odpravo, da bi poiskala sledi.

Zahvaljujoč sodelovanju dveh uglednih znanstvenikov, Richarda Greenwella in Genea Poirierja, je bila najdena potrditev obstoja Yetija.

Najdba je bila las, za katerega se je domnevalo, da pripada le njemu. Vendar pa je kasneje, leta 1960, Edmund Hillary ponovno imel priložnost pregledati lasišče.

Njegov zaključek je bil nedvoumen: "najdba" je bila narejena iz volne antilope.

Kot je bilo pričakovati, se številni znanstveniki s to različico niso strinjali in vedno bolj potrjujejo predhodno predstavljeno teorijo.

Bigfoot lasišče

Razen najdenih las, katerih identiteta je še vedno sporna, ni drugih dokumentiranih dokazov.

Razen neštetih fotografij, odtisov in pripovedi očividcev.

Fotografije so pogosto zelo slabe kakovosti, zato na njih ni mogoče zanesljivo ugotoviti, ali so prave ali lažne.

Odtise, ki so seveda podobni človeškim, vendar širši in daljši, znanstveniki ocenjujejo kot sledi znanih živali, ki živijo na območju, kjer so jih našli.

In tudi zgodbe očividcev, ki so po njihovem mnenju srečali Bigfoota, ne omogočajo zanesljive ugotovitve dejstva njihovega obstoja.

Bigfoot na videu

Vendar sta leta 1967 dvema moškima uspelo posneti Bigfoota.

Bila sta R. Patterson in B. Gimlin iz severne Kalifornije. Kot pastirji so neke jeseni na bregu reke opazili bitje, ki je, ko je ugotovilo, da so ga odkrili, takoj pobegnilo.

Roger Patterson se je zgrabil za kamero in se odpravil dohiteti nenavadno bitje, ki so ga zamenjali za Yetija.

Film je vzbudil pristno zanimanje med znanstveniki, ki dolga leta poskušali dokazati ali ovreči obstoj mitskega bitja.

Bob Gimlin in Roger Patterson

Številne funkcije so dokazale, da film ni ponaredek.

Velikost telesa in nenavadna hoja sta nakazovali, da ne gre za osebo.

Videoposnetek je pokazal jasno sliko telesa in okončin bitja, kar je izključilo ustvarjanje posebnega kostuma za snemanje.

Nekatere značilnosti strukture telesa so znanstvenikom omogočile sklepanje o podobnosti posameznika iz video posnetkov s prazgodovinskim prednikom človeka - neandertalcem ( pribl. zadnji neandertalci so živeli pred približno 40 tisoč leti), vendar zelo velike velikosti: višina je dosegla 2,5 metra, teža pa 200 kg.

Po dolgih raziskavah je bilo ugotovljeno, da je film pristen.

Leta 2002, po smrti Raya Wallacea, ki je bil pobudnik tega snemanja, so njegovi sorodniki in prijatelji poročali, da je film povsem zrežiran: moški v posebej krojeni obleki je upodobil ameriškega Yetija, nenavadne sledi pa so pustile umetne oblike.

Niso pa predložili dokazov, da je film lažen. Kasneje so strokovnjaki izvedli poskus, v katerem je usposobljena oseba posnete posnetke poskušala ponoviti v obleki.

Ugotovili so, da v času, ko je film nastal, ni bilo mogoče izpeljati tako kakovostne produkcije.

Bila so še druga srečanja z nenavadno bitje, v večini primerov v Ameriki. Na primer v Severni Karolini, Teksasu in blizu Missourija, vendar na žalost ni dokazov o teh srečanjih, razen ustnih zgodb ljudi.

Ženska po imenu Zana iz Abhazije

Zanimiva in nenavadna potrditev obstoja teh posameznikov je bila ženska po imenu Zana, ki je živela v Abhaziji v 19. stoletju.

Raisa Khvitovna, vnukinja Zane - hči Khvita in Rusinje po imenu Maria

Opis njenega videza je podoben obstoječim opisom velike noge: rdeč kožuh je prekrival njeno temno kožo, lasje na glavi pa so bili daljši kot na ostalem telesu.

Ni govorila artikulirano, ampak je spuščala samo krike in posamezne zvoke.

Obraz je bil velik, ličnice so štrleče, čeljust pa je štrlela močno naprej, kar ji je dajalo oster videz.

Zana se je uspela vključiti v človeško družbo in celo rodila več otrok lokalnim moškim.

Kasneje so znanstveniki izvedli raziskavo genetskega materiala Zaninih potomcev.

Po nekaterih virih njihov izvor sega v Zahodna Afrika.

Rezultati preiskave kažejo na možnost obstoja populacije v Abhaziji v času Zaninega življenja in je zato ni mogoče izključiti v drugih regijah.

Makoto Nebuka razkriva skrivnost

Eden od zanesenjakov, ki so želeli dokazati obstoj jetija, je bil japonski alpinist Makoto Nebuka.

Med raziskovanjem Himalaje je 12 let lovil Bigfoota.

Po toliko letih preganjanja je prišel do razočaranja: izkazalo se je, da je legendarno humanoidno bitje le rjavi himalajski medved.

Knjiga, ki vsebuje njegove raziskave, opisuje nekatere Zanimiva dejstva. Izkazalo se je, da beseda "Yeti" ni nič drugega kot popačena beseda "Meti", kar v lokalnem narečju pomeni "medved".

Tibetanski klani so imeli medveda za nadnaravno bitje, ki ima moč. Morda so se ti koncepti združili in mit o Bigfootu se je razširil povsod.

Raziskave različnih držav

Številne raziskave so izvedli številni znanstveniki po vsem svetu. ZSSR ni bila izjema.

V komisiji za preučevanje Bigfoota so bili geologi, antropologi in botaniki. Kot rezultat njihovega dela je nastala teorija, ki pravi, da je Bigfoot degradirana veja neandertalcev.

Vendar je bilo delo komisije nato ustavljeno, raziskavo pa je nadaljevalo le nekaj zanesenjakov.

Genetske študije razpoložljivih vzorcev zanikajo obstoj Jetija. Profesor na oxfordski univerzi je po analizi las dokazal, da pripadajo polarnemu medvedu, ki je obstajal pred več tisoč leti.

Kader iz filma, posnetega v severni Kaliforniji 20. 10. 1967

Trenutno potekajo razprave.

Vprašanje obstoja še ene skrivnosti narave ostaja odprto in družba kriptozoologov še vedno poskuša najti dokaze.

Vsa razpoložljiva dejstva danes ne dajejo stoodstotnega zaupanja v resničnost tega bitja, čeprav nekateri resnično želijo verjeti vanj.

Očitno se lahko samo film, posnet v severni Kaliforniji, šteje za dokaz obstoja preučevanega predmeta.

Nekateri verjamejo, da je Bigfoot tujega izvora.

Zato ga je tako težko odkriti, vse genetske in antropološke analize pa znanstvenike vodijo do napačnih rezultatov.

Nekdo je prepričan, da znanost molči o njihovem obstoju in bo objavil lažne raziskave, ker je toliko očividcev.

Toda vprašanja se vsak dan le množijo, odgovori pa izjemno redki. In čeprav mnogi verjamejo v obstoj Bigfoota, znanost to dejstvo še vedno zanika.

Morda bi bilo koristno prebrati: