Kdo so Jetiji in ali obstajajo? Yetty - Bigfoot

Bigfoot - mit ali resničnost? Milijarde ljudi na Zemlji želijo odgovor na to vprašanje.

Vas zanima tema? Bigfoot fotografija oz Bigfoot video film? Ta članek govori točno o tem! Bigfoot ali, kot ga tudi imenujejo, bigfoot, hominoid, sasquatch je humanoidno bitje, za katerega verjamejo, da ga najdemo v visokogorskih in gozdnatih območjih po vsem svetu. Obstaja mnenje, da je to sesalec, ki pripada redu primatov in rodu ljudi, ki se je ohranil iz časa človeških prednikov. Švedski naravoslovec, ustvarjalec enotnega sistema za razvrščanje živali in flora Carl Linnaeus ga je identificiral kot Homo troglodytes ali, z drugimi besedami, jamskega človeka.

Opisne značilnosti Bigfoota

Natančnega opisa Bigfoota ni. Nekateri pravijo, da so to ogromne štirimetrske živali, ki jih odlikuje njihova mobilnost. Drugi, nasprotno, pravijo, da njegova višina ne presega 1,5 metra, je pasiven in med hojo divje maha z rokami.

Vsi raziskovalci Bigfoota se nagibajo k sklepu, da je Yeti dobro bitje, če ga ne razjeziš

Po nepotrjenih podatkih se jeti od sodobnega človeka razlikuje po koničasti obliki lobanje, gostejši zgradbi, kratkem vratu, daljših rokah, kratkih bokih in masivni spodnji čeljusti. Celotno telo je prekrito z rdečimi, sivimi ali črnimi dlakami. Dlaka na glavi je daljša kot na telesu, brada in brki pa zelo kratki. Ima grdo močan vonj. Med drugim je odličen plezalec po drevesih.

Obstaja mnenje, da je habitat velike noge snežni rob, ki ločuje gozdnata območja iz ledenikov. Hkrati pa gozdne populacije snežni ljudje gnezda gradijo na drevesnih vejah, gorske ptice pa živijo v jamah. Hranijo se z lišaji in glodavci, ujete živali pa razkosajo, preden jih pojedo. To lahko kaže na tesen odnos z osebo. V primeru lakote se jetiji približajo ljudem in se zato obnašajo malomarno. Po besedah ​​vaščanov v primeru nevarnosti humanoidni divjak glasno laja. Toda kitajski kmetje pravijo, da snežni ljudje pletejo preproste košare, izdelujejo pa tudi sekire, lopate in druga osnovna orodja.

Opisi kažejo, da je Yeti reliktni hominoid, ki živi v zakonskih parih. Vendar je možno, da nekatere ljudi s pretirano razvitimi nenaravnimi lasmi zamenjajo za ta bitja.

Zgodnje omembe Bigfoota

Prvi zgodovinski dokaz o obstoju Bigfoota je povezan z imenom Plutarha. Govoril je o tem, kako so Sullini vojaki ujeli satira, ki po opisu ustreza videzu jetija.

Guy de Maupassant v svoji zgodbi "Groza" opisuje srečanje pisatelja Ivana Turgenjeva s snežakom. Obstajajo tudi dokumentarni dokazi, da je v 19. stoletju v Abhaziji živela ženska po imenu Zana, ki je bila prototip jetija. Imela je svojevrstne navade, vendar ji to ni preprečilo, da bi uspešno rodila otroke od ljudi, ki so se po drugi strani odlikovali z močno močjo in dobrim zdravjem.

Na Zahodu so se leta 1832 pojavila poročila o nenavadnem bitju, ki živi v Himalaji. Hodtson B.G., angleški popotnik in raziskovalec, se je naselil v visokogorju, da bi preučeval to skrivnostno bitje. Kasneje je Hodtson B.G. v svojih delih je govoril o visokem humanoidnem bitju, ki so ga Nepalci imenovali demon. Pokrita je bila z dolgo gosto dlako, od živali pa se je razlikovala po odsotnosti repa in pokončni hoji. Lokalni prebivalci so povedali Hodtsonu o prvih omembah Yetija. Po njihovem mnenju so bili snežni ljudje prvič omenjeni v četrtem stoletju pred našim štetjem.

Pol stoletja pozneje se je za divjake začel zanimati Britanec Lawrence Waddell. Na višini 6000 metrov v Sikkimu je našel odtise stopal. Po njihovi analizi in pogovoru z lokalnimi prebivalci je Lawrence Waddell ugotovil, da rumene plenilske medvede, ki zelo pogosto napadajo jake, zamenjajo za humanoidne divjake.

Zanimanje za Bigfoota je naraslo v 20. in 30. letih 20. stoletja, ko je neki novinar kosmatega divjaka poimenoval »velika noga«. V sredstvih množični mediji Poročali so tudi, da je bilo več Bigfootov ujetih in zaprtih, nato pa so jih ustrelili kot basmače. Leta 1941 polkovnik sanitetne službe Sovjetska vojska Karapetyan V.S. pregledal Bigfoota, ujetega v Dagestanu. Kmalu po tem skrivnostno bitje je bil ustreljen.

Teorije in film o Bigfootu

Danes znanstveniki nimajo dovolj podatkov, da bi lahko uradno potrdili veljavnost ene od teorij. Vendar pa so znanstveniki izrazili precej drzne hipoteze o nastanku jetija, ki ima pravico do obstoja. Njihova mnenja temeljijo na študiji las in stopinj, na posnetih fotografijah, zvočnih posnetkih, skicah. čudno bitje, pa tudi video posnetke, ki niso najboljše kakovosti.

Dolgo časa je bil kratki film, ki sta ga leta 1967 v severni Kaliforniji posnela Bob Gimlin in Roger Patterson, najbolj prepričljiv dokaz o obstoju Bigfoota. Po besedah ​​avtorjev jim je uspelo na film ujeti samico Bigfoota.

To se je zgodilo jeseni, ko sta Bob in Roger jahala konje po gosto gozdnati soteski v upanju, da bosta srečala jetija, katerega sledi so bile večkrat vidne v teh krajih. V nekem trenutku so se konji nečesa prestrašili in se vstali, nakar je Patterson opazil veliko bitje, ki je čepelo na bregu potoka blizu vode. Ob pogledu na kavboje je to skrivnostno bitje vstalo in odkorakalo proti strmemu pobočju soteske. Roger se ni osupnil in je vzel video kamero in stekel do potoka za bitjem. Stekel je za divjakom in ga streljal v hrbet. Vendar je ugotovil, da je treba popraviti kamero in slediti premikajočemu se bitju, nakar je pokleknil. Nenadoma se je bitje obrnilo in začelo hoditi proti kameri, nato pa se je rahlo obrnilo v levo in se oddaljilo od potoka. Roger je poskušal pohiteti za njim, vendar je zaradi njegove hitre hoje in velike velikosti skrivnostno bitje hitro izginilo, film na video kameri pa je zmanjkal.

Film Gimlin-Patterson so strokovnjaki najpomembnejšega ameriškega znanstvenega središča Smithsonian Institution nemudoma zavrnili kot ponaredek. Ameriški strokovnjaki povedali, da tak hibrid z poraščeno prsi, glava gorile in človeške noge preprosto ne morejo obstajati v naravi. Konec leta 1971 so film pripeljali v Moskvo in ga predvajali v številnih znanstvenih ustanovah. Strokovnjaki Centralnega raziskovalnega inštituta za protetiko in protetiko so ga ocenili pozitivno in se zanj zelo zanimali. Po podrobni študiji filma je profesor Akademije za fizično kulturo D.D. Donskoy podal pisni zaključek, ki je ugotovil, da je hoja bitja na filmu popolnoma netipična za človeka. Imel ga je za naravno gibanje, v katerem ni nobenih znakov izumetničenosti in je značilno za različna namerna posnemanja.

Tudi slavni kipar Nikita Lavinsky je nedvomno menil, da je Gimlin-Pattersonov film avtentičen. Na podlagi posnetkov tega filma je ustvaril celo kiparske portrete samice Bigfoota.

Udeleženci seminarja o hominologiji, Alexandra Burtseva, Dmitry Bayanov in Igor Burtsev, so se tega filma lotili najbolj poglobljeno. Burtsev je naredil fotografsko reprodukcijo z različnimi osvetlitvami kadrov iz filma. Zahvaljujoč temu delu je bilo dokazano, da glava bitja na filmu ni bila gorila, kot so trdili Američani, in ne navaden človek, ampak paleoantrop. Jasno je tudi, da lasna linija sploh ni posebna obleka, saj se skozenj dobro vidijo mišice hrbta, nog in rok. Razlika med jetijem in človekom je tudi v podolgovatih zgornjih okončinah, odsotnosti vidnega vratu, nosilnosti glave in podolgovatem sodčastem trupu.

Argumenti, na katerih temelji Pattersonov film, so:

  • Gleženj skrivnostnega bitja, ujetega na film, ima izjemno prožnost, ki je človeku nedosegljiva. Dorzalna smer stopala je bolj fleksibilna kot pri ljudeh. Prvi je na to opozoril Dmitrij Bayanov. Kasneje je to dejstvo potrdil in v svojih publikacijah opisal Jeff Meldrum, ameriški antropolog.
  • Yetijeva peta štrli veliko bolj kot človeška peta, kar ustreza zgradbi neandertalčevega stopala.
  • Takratni vodja oddelka za biokemijo na Akademiji za fizično kulturo Dmitry Donskoy, ki je podrobno preučil film, je ugotovil, da hoja nenavadnega bitja na filmu popolnoma ni lastna Homo Sariensu, kar poleg tega ne more biti poustvarili.
  • V filmu so jasno vidne mišice na okončinah in telesu, kar posledično izključuje špekulacije o kostumu. Vsa anatomija razlikuje to skrivnostno bitje od človeka.
  • Primerjava frekvence tresljajev rok s hitrostjo snemanja filma je pokazala precej visoko rast dlakavega bitja, približno 2 metra 20 centimetrov, če upoštevamo postavo, pa tudi njegovo veliko težo - več kot 200 kilogramov. .

Na podlagi teh premislekov je bil Pattersonov film ocenjen kot pristen. O tem so poročali v znanstvenih publikacijah v ZDA in ZSSR. Če pa je film prepoznan kot verodostojen, je torej priznan obstoj živih reliktnih hominidov, ki veljajo za izumrle pred več deset tisoč leti. Antropologi tega še ne zmorejo. Od tod neskončno število zavrnitev pristnosti odličnega filmskega certifikata.

Med drugim je ufolog Shurinov B.A. V nasprotju s splošnim prepričanjem trdi, da je Bigfoot nezemeljskega izvora. Drugi raziskovalci skrivnosti Jetija vztrajajo, da je izvor povezan z medvrstno hibridizacijo na antropoidih, in tako postavljajo teorijo, da je Bigfoot rezultat križanja opice s človekom v Gulagu.

Fotografija Bigfoota je resnična. Družina Bigfoot v Tennesseeju (ZDA)

Prava fotografija zamrznjenega jetija

Decembra 1968 sta dva slavna kriptozoologa, Bernard Euvelmans (Francija) in Ivan Sanderson (ZDA), pregledala zamrznjeno truplo dlakavega hominoida, najdenega na Kavkazu. Rezultati raziskave so bili objavljeni v znanstveni zbirki kriptozoologov. Euwelmans je identificiral zamrznjenega jetija kot "modernega neandertalca".

Hkrati so potekala aktivna iskanja Bigfoota v nekdanja ZSSR. Najpomembnejši rezultati so bili pridobljeni s študijami Marije-Janne Kofman na severnem Kavkazu in Alexandre Burtseve na Čukotki in Kamčatki. Zaključeno zelo plodno znanstvene ekspedicije v Tadžikistanu in Pamir-Altaju pod vodstvom Igorja Tatsla in Igorja Burceva. Maya Bykova je uspešno izvedla iskanje na Lovozeru (regija Murmansk) in v Zahodni Sibiriji. Vladimir Pushkarev je veliko časa posvetil iskanju jetija v Komiju in Jakutiji.

Na žalost se je zadnja odprava Vladimirja Puškareva končala tragično: zaradi pomanjkanja sredstev za popolno odpravo je septembra 1978 odšel na Okrožje Khanty-Mansiysk v iskanju Bigfoota in izginil.

Janice Carter je že desetletja prijateljica družine Bigfoot!

IN zadnja leta zanimanje za jetija se oživlja, pojavile so se nove regije razširjenosti sodobnih neandertalcev. Leta 2002 je Janice Carter, lastnica kmetije v Tennesseeju, v televizijskem intervjuju povedala, da v bližini njene kmetije že več kot petdeset let živi cela družina bigfootov. Po njenih besedah ​​je bil leta 2002 oče "snežene" družine star približno 60 let, njihovo prvo poznanstvo pa se je zgodilo, ko je bila Janice sedemletna deklica. Janice Carter je Bigfoota in njegovo družino srečala večkrat v življenju. Ta risba je bila narejena iz njenih besed in jasno prikazuje proporce jetija in njegovo miroljubnost.

Pred kratkim so ruski hominologi (raziskovalci Bigfoota) našli podatek, da je bilo leta 1997 v Franciji, v mestecu Bourganeff, razstavljeno zamrznjeno truplo Bigfoota, ki naj bi ga našli v Tibetu in pretihotapili iz Kitajske. V tej zgodbi je veliko nedoslednosti. Lastnik tovornjaka hladilnika, v katerem so prevažali truplo Yetija, je izginil brez sledu. Izginil je tudi sam kombi skupaj s senzacionalno vsebino. Fotografije trupla so pokazale Janice Carter, ki je potrdila, da ne izključuje, da ne gre za ponaredek, ampak za pravo truplo Bigfoota.

Bigfoot video. Špekulacije in potvarjanja na temo Yeti

Leta 1958 je Ray Wallace, rezident Ameriško mesto San Diego, sprožil senzacijo o Bigfootu, ki je sorodnik Yetija, ki živi v gorah Kalifornije. Vse se je začelo, ko je avgusta 1958 uslužbenec Wallaceovega gradbenega podjetja prišel v službo in okoli buldožerja zagledal ogromne odtise stopal, ki so bili videti kot človeški. Lokalni tisk je skrivnostno bitje poimenoval Bigfoot in Amerika je tako dobila svojo vrsto Bigfoota.

Leta 2002, po smrti Raya Wallacea, se je njegova družina odločila razkriti skrivnost. Stopala, ki so bila dolga 40 centimetrov za označevanje zemlje, so na Rayovo željo izrezali iz desk, nakar sta z bratom postavila noge na noge in se sprehodila okoli buldožerja.

Ta potegavščina ga je dolga leta tako očarala, da se ni mogel ustaviti in je občasno razveseljeval medije in skupnosti ljubiteljev skrivnosti bodisi s posnetkom, na katerem spušča zvoke, bodisi s fotografijami z zamegljenimi pošastmi. Najbolj zanimivo pa je bilo to, da so svojci pokojnega Wallacea sporočili, da je film, ki sta ga posnela Patterson in Gimlin, ponarejen. Mnogi strokovnjaki so domnevali, da je posnetek pristen. Toda po besedah ​​sorodnikov in prijateljev je bilo to snemanje uprizorjena epizoda, v kateri je igrala Wallaceova žena, oblečena v posebej ukrojen kostum opice. Ta izjava je bila velik udarec za navdušence, ki poskušajo najti humanoidno skrivnostno bitje.

Toda že leta 1969 se je John Green, da bi ugotovil pristnost filma, posvetoval s strokovnjaki iz filmskega studia Disney, ki so ustvarili opičje kostume za igralce. Rekli so, da je bitje nosilo živo kožo in ne obleke.

Rad bi omenil, da je na stotine zvezkov posvečenih hominoidnim opazovanjem znanstvena literatura. A konkretnega odgovora na vprašanje o njegovem izvoru in obstoju še vedno ni. Nasprotno, dlje kot traja raziskovanje in iskanje, bolj pereča so vprašanja. Zakaj ne moreš ujeti Bigfoota? Ali lahko majhne populacije teh bitij preživijo na nepovezanih območjih? In še veliko je vprašanj, na katera še ni odgovorov...

Predstavljam vam odličen film o Yetiju z dobro video kakovostjo, posvečen vsem vidikom tega najbolj zanimiva tema, ki že vrsto let buri misli ljudi po vsem svetu.

Yeti je dobro znani Bigfoot, ki živi v gorah in gozdovih. Po eni strani je to mitološko bitje, katerega skrivnost poskuša razvozlati na tisoče znanstvenikov po vsem svetu. Po drugi strani pa to prava oseba, ki zaradi svojega nagnusnega videz skrivajo stran od človeških oči.

Danes se je pojavila nova teorija, ki bi lahko dokazala, da Sasquatch živi v Himalaji (azijskih gorah). To dokazujejo nenavadne sledi na snežni odeji. Znanstveniki domnevajo, da Yeti živi pod snežno mejo Himalaje. Da bi našli neizpodbitne dokaze, je bilo zbranih na desetine odprav v gore Kitajske, Nepala in Rusije, vendar nihče ni mogel dokazati obstoja slavne "pošasti".

Značilne lastnosti

Yetije je enostavno opaziti in prepoznati. Če nenadoma potujete po vzhodu, obdržite ta opomnik zase.

"Bigfoot doseže skoraj 2 metra višine, njegova teža pa se giblje od 90 do 200 kilogramov. Verjetno je vse odvisno od habitata (in posledično od prehrane). Je mišičast, velik fant, ki ima po celem telesu goste dlake .. Barva dlake je lahko temno siva ali rjava. Pravzaprav je to le splošen portret slavnega Jetija, saj ga v različnih državah predstavljajo drugače.

Zgodovina Bigfoota

Yeti je lik v starodavnih legendah in folklori. Svoje goste pozdravlja Himalaja s starimi pripovedmi, kjer ključna figura je mogočni in nevarni snežak. Takšne legende praviloma niso potrebne, da bi prestrašile popotnike, ampak da bi svarile pred divjimi živalmi, ki lahko zlahka poškodujejo in celo ubijejo. Legende o slavnem bitju so tako stare, da je celo Aleksander Veliki, potem ko je osvojil dolino Inda, od tamkajšnjih prebivalcev zahteval dokaze o obstoju Yetija, ti pa so povedali le, da Bigfoot živi na visoki nadmorski višini.

Kakšni dokazi obstajajo

Od konca 19. stoletja so znanstveniki zbirali odprave, da bi našli dokaze o obstoju Jetija. Na primer, leta 1960 je sir Edmund Hillary obiskal Everest in odkril lasišče neznane zveri. Nekaj ​​let pozneje so raziskave potrdile, da ni šlo za lasišče, temveč za toplo čelado iz himalajske koze, ki bi se lahko po dolgem bivanju na mrazu zdela kot del glave Bigfoota.

Drugi dokazi:


Ruska odprava

Leta 2011 je potekala konferenca, ki so se je udeležili biologi in raziskovalci iz vse Rusije. Ta dogodek je bil organiziran s podporo vlade Ruska federacija. Med konferenco je bila sestavljena odprava, ki naj bi preučila vse podatke o Bigfootu in zbrala neizpodbitne dokaze o njegovem obstoju.

Nekaj ​​mesecev pozneje je skupina znanstvenikov objavila, da je našla sivi lasje v jami, ki pripada Jetiju. Vendar pa je znanstvenik Bindernagel dokazal, da so bila vsa dejstva ogrožena. To dokazuje delo Jeffa Meldruma, profesorja anatomije in antropologije iz Idaha. Znanstvenik je izjavil, da zvite veje dreves, fotografije in zbrana gradiva- plovilo, ruska ekspedicija pa je bila potrebna le zato, da bi pritegnila pozornost turistov z vsega sveta.

vzorci DNK

Leta 2013 je genetik Brian Sykes, ki poučuje na Oxfordu, vsemu svetu sporočil, da ima materiale za raziskave, ki so bili zobje, lasje in koža. Študija je pregledala več kot 57 vzorcev in jih natančno primerjala z genomi vseh živali na svetu. Rezultati niso dolgo čakali: večina Material je pripadal že znanim živim bitjem, kot so konj, krava, medved. Zobje hibrida bele in rjavi medved, ki je živel pred več kot 100.000 leti.

Leta 2017 je bila izvedena še ena serija raziskav, ki je dokazala, da vsi materiali pripadajo himalajskim in tibetanskim medvedom ter psu.

Zagovorniki teorije

Kljub temu, da še vedno ni dokazov o obstoju Jetija, so po svetu organizirane cele skupnosti, posvečene Bigfootu. Njihovi predstavniki verjamejo, da je skrivnostno bitje preprosto nemogoče ujeti. To dokazuje, da je Yeti inteligentno, zvito in izobraženo bitje, ki je skrbno skrito človeškim očem. Odsotnost neizpodbitnih dejstev ne pomeni, da takšna bitja ne obstajajo. Po teoriji privržencev ima Bigfoot raje osamljen način življenja.

Neandertalska skrivnost

Raziskovalka Myra Shackley je v svoji knjigi o Sasquatchu opisala doživetja dveh turistov. Leta 1942 sta bila dva popotnika v Himalaji, kjer sta videla črne lise, ki so se premikale na stotine metrov od njunega tabora. Zahvaljujoč dejstvu, da so se turisti nahajali na grebenu, so lahko jasno razlikovali višino, barvo in navade neznanih bitij.

»Višina črnih lis je dosegla skoraj dva metra. Glave niso bile ovalne, temveč kvadratne. Po silhueti je bilo težko ugotoviti prisotnost ušes, zato jih morda ni bilo ali pa so bila preblizu. Široka ramena so bila pokrita z rdečkastimi lasmi, ki so viseli navzdol, obraz in prsi pa sta bila vidna koža v barvi mesa izpustil glasen krik, ki se je razlegel po vsej gorski verigi."

Znanstveniki še vedno razpravljajo o tem, ali so bila ta videnja resnična ali le domišljija neizkušenih turistov. Alpinist Reinhold Messner je ugotovil, da velike medvede in njihove sledi pogosto zamenjujejo z Yetijem. O tem je pisal v svoji knjigi »My Quest for the Yeti: Confronting the Deepest Secret of the Himalayas«.

Ali Bigfoot res obstaja?

Leta 1986 je turist Anthony Woodridge obiskal Himalajo, kjer je tudi odkril Jetija. Po njegovih besedah ​​je bitje stalo le 150 metrov od popotnika, Bigfoot pa ni oddajal nobenih zvokov ali se premikal. Anthony Woodridge je dolgo časa sledil nenaravno velikim stopinjam, ki so ga kasneje pripeljale do bitja. Nazadnje je turist posnel dve fotografiji, ki ju je po vrnitvi predstavil raziskovalcem. Znanstveniki so slike dolgo in natančno preučevali, nato pa prišli do zaključka, da so pristne in ne ponaredek.

John Napira - anatom, antropolog, direktor Smithsonian Institution, biolog, ki preučuje primate. Preučil je tudi Woodridgeove fotografije in dejal, da je turist preveč izkušen, da bi zamešal podobo Yetija z velikim tibetanskim medvedom. Pred kratkim pa so bile fotografije ponovno pregledane, nato pa je skupina raziskovalcev prišla do zaključka, da je Anthony Woodridge posnel fotografijo zatemnjene strani skale, ki je stala pokonci. Kljub ogorčenju pravih vernikov so bile fotografije prepoznane, čeprav resnične, vendar ne dokazujejo obstoja Bigfoota.

Yeti skrivnostna bitja

Bigfoot in njegovi sorodniki

Videti je bilo kot ženska ali kot opica. Imel je širok, zguban obraz, ki se je grimasal in smejal. Nekaj ​​neopisljivega - spredaj bingljata dve nekakšni torbici, očitno prsi; dolgi, zamršeni lasje, pordeli od sonca, so ji uokvirjali obraz in ji padali za hrbet. Turgenjev je čutil divji strah, srhljiv strah pred nadnaravnim.

Guy de Maupassant, "Strah"

Izmišljena bitja naseljujejo folkloro vseh svetovnih kultur- pa naj gre za stepske nomade, pastirje severnih jelenov ali južnoameriške kanibale. Ljudje, ki živijo na različnih celinah neodvisno, so si izmislili zmaje, volkodlake, duhove, vodne pošasti, škrate in velikane. Toda le redkim pravljičnim bitjem je uspelo postati del sodobne folklore. Če rečete, da ste v gozdu srečali zmaja, ki bruha ogenj, boste prejeli oprostitev telesne vzgoje in brezplačne tablete za shizofrenijo. Če pa trdiš, da si se na smetišču spopadel z ogromnim dlakavim hominidom - dobili resnično priložnost, da ste na prvih straneh jutranjih časopisov.

Marca 2006 (»MF« št. 26) smo vam povedali o »kriptidih« - živalih, katerih obstoj zanikajo. moderna znanost(vsaj dokler enega od njih ne ujamejo - kot na primer pritlikava žirafa okapi ali celakant). Danes bomo govorili o "kraljih" kriptozoologije - arhaičnih velikanih, zdaj znanih kot "snežni ljudje".

Divje in nesramno

Stara ljudstva so brez besed verjela, da so na Zemlji že dolgo pred njimi živeli velikani. Slednji so bili nebrzdani in divji, zato so jih bogovi ali popolnoma uničili (judovstvo) ali pa pregnali s sveta ( starogrški miti). Velikani so za seboj pustili le ogromne ruševine, imenovane "kiklopske" v čast Kiklopov, ki so zgradili obzidje Miken.

Ni presenetljivo, da so bila srečanja med ljudmi in prazgodovinskimi velikani izjemno redka. Večina velikanov pozne evropske folklore je imela čisto človeške lastnosti in niso veljali za predstavnike nobene starodavne rase. Srednjeveške "snežne ljudi" v njihovem trenutnem razumevanju lahko imenujemo goblin, vendar so bili vrsta duha. Skandinavci so imeli jotune in trole, južni Slovani- drevak, vendar so podobe teh gozdnih prebivalcev preveč zamegljene, da bi lahko govorili o sistematičnih stikih med navadnimi ljudmi in »snežniki«.

Bigfoot je tako kot NLP fenomen izključno 20. stoletja. Lahko govorite kolikor želite o rasti antropogenih območij in odsotnosti v 18.-19. močna sredstva množičnih medijev, ki vsako malenkost zmorejo napihniti v senzacijo, a dejstvo ostaja: Bigfoota kot množičnega pojava še nedavno ni bilo, zdaj pa je. Zakaj so bitja, ki so se milijone let razvijala skupaj z ljudmi, ostala tako malo znana, da lahko v splošnem kulturnem smislu trdijo le, da so rasa velikanov, in to izumrla?

Sodeč po najstarejših literarnih virih so bili stiki z Bigfooti izjemno redki. Prvi opis takega primera lahko štejemo za sumerski "Ep o Gilgamešu", ki pripoveduje o dogodkih pred 57 stoletji. Po prvi tabeli epa je boginja Aruru ustvarila Enkiduja, poraščenega junaka, ki je živel v popolnem divjaštvu. Izumil kralj Gilgameš izviren način da bi ga ujeli: vlačugo Shamhat so pripeljali na breg reke, kjer se je Enkidu pasel. Uboga ženska je bila slečena in velikan jo je »poznal sedem dni«. Po takem maratonu je divjak oslabel, njegovi sorodniki – živali – pa so se ga začeli izogibati. Tako je bil Enkidu prisiljen postati del človeške družbe.

Razpršene dokaze o srečanjih z določenimi »divjimi ljudmi« najdemo pri skoraj vsakem večjem zgodovinarju. Plutarh je na primer govoril o tem, kako so Sullini vojaki nekoč ujeli satira (upoštevati je treba, da sprva satiri niso bili povezani izključno z rogovi in ​​kopiti - pripisovali so jim različne živalske lastnosti, ki so simbolizirale divjaštvo). Rimski diktator je zbral vse razpoložljive prevajalce in jetnika zaslišal, vendar je ta oddajal le podlo blejanje in rjovenje, »zato je Sulla doživel velik gnus in ukazal, naj se ga takoj odstrani izpred oči kot grdega pojava« (Plutarh, »Primerjalna biografija« «, Sulla, 27).

Srednjeveški raziskovalci so veliko in pogosto omenjali divje ljudi, največkrat pa navadne opice ali necivilizirane domorodce. Na zemljevidu starega sveta ni bilo več praznih lis, zato se je o srečanjih s takimi bitji govorilo le v pretekliku. Nekoč so bili v Evropi levi. Zdaj tu niso več ohranjeni niti divji biki in tarpani, snežni ljudje pa so postali zanimivost. Heinrich von Gesler je na primer v 14. stoletju pisal o divji alpski ženski, katere »prsi so tako dolge, da jih vrže čez ramena«.

Navdušenci se pogosto spominjajo, da je Carl Linnaeus Bigfoota vključil v svojo znamenito klasifikacijo živih bitij (Sistem narave). Švedski naravoslovec je namreč pisal o »divjem človeku« (o nekaterih kosmatih »sinovih teme«, ki živijo v jamah in ponoči kradejo hrano ljudem), pa tudi o »človeku trogloditu« (verjetno neandertalcu). Ne smemo pa pozabiti, da je Linnaeus v prvi izdaji Sistema narave kite imenoval ribe...

Prižgali so tako prižgali

Arhitektura in heraldika zgodnje fevdalne Evrope je pogosto uporabljala podobo "divjega človeka" (voodoo vaza), verjetno prepisano iz grških satirov. S tem bitjem je povezana prva maškarada v evropski zgodovini. Leta 1393 je bavarska kraljica Izabela priredila ples. Kralj Charles VI Nori in šest članov njegovega spremstva so se pojavili v kostumih Bigfoota, narejenih iz lanena tkanina, smole in konoplje. Na vrhuncu praznovanja je vojvoda Orleanski po nesreči prinesel svečo v kraljevo obleko. Takoj se je razvnel. Ogenj se je razširil na druge »gozdne ljudi«. Štirje so umrli. Kralj je dobil hude opekline, a ga je rešila vojvodinja de Berry, ki ga je pokrila s svojimi oblačili.

Izvor vrst

Nima smisla pripovedovati sodobnih zgodb o srečanju z Bigfootom - večina jih je videti kot lovske zgodbe. So istega tipa ali neverjetne in jih v nobenem primeru ni mogoče preveriti. Zanimive so le splošne informacije o znanih "sortah" Bigfoota.

Živi v gorah Altaja, Kavkaza in Pamirja Almas("almast", iz mongolščine - "divji človek"). Opisan je kot humanoid z rdečim kožuhom, človeškimi potezami obraza, močnimi obrvi, ploščatim nosom in brado (kar se popolnoma ujema z rekonstruiranim videzom neandertalca).

Legende o almi se ne morejo pohvaliti z antiko - stare so le nekaj sto let. Lahko bi dobili vtis, da je v gorah skoraj več Alem kot ljudi. Leta 1871 jih je videl Nikolaj Prževalski, leta 1941 pa naj bi vojaki Rdeče armade na Kavkazu ujeli nekega kosmatega državljana, ga zasliševali (brez uspeha) in ustrelili kot Nemški vohun.

V Afganistanu in Pakistanu so ta bitja znana kot natakarju, vendar je na zahodu najbolj priljubljeno drugo, tibetansko ime - yeti("človek-medved" ali "kamniti medved"). Število srečanj z njim se je povečalo sorazmerno z večanjem Evropejcev, ki raziskujejo Himalajo. Leta 1832 so Britanci v gorah opazili določeno rdeče bitje - verjetno orangutana, leta 1889 - nekaj podobnega medvedu.

Tu živijo tudi Yeti. Yeti, ki predstavlja visokogorsko podvrsto družine trolov, še ni slišal, da je kanibalizem brezupno iz mode. Njihovo mnenje o tem vprašanju je: jejte, kar se premika. Če se ne premakne, počakajte, da se premakne. In potem jesti.

Terry Pratchett, "Moving Pictures"

Samostana Khumjung in Pangboche sta dolgo časa hranila Jetijeve skalpe, ki so jih pripisovali magična moč. Njihove raziskave so bile izvedene sredi prejšnjega stoletja. Rezultati so razočarajoči: to so le kože z vratu himalajske gorske koze. Menihi Pangboche so imeli še eno relikvijo - mumificirano krempljasto šapo jetija, ki pa je bila leta 1991 ukradena (verjetno je končala v zasebni zbirki nekoga).

Na Škotskem živi Ben Macdui na gori Am Fir Liat Mor("Big Gray Man") Nihče ga res ni videl, a številni plezalci so slišali nenavadne korake na pobočjih. Njuni zgodbi se med seboj ne razlikujeta veliko - hodila sta po gori v megli (običajno zvečer), ko so se nekje za njima začeli slišati odmerjeni koraki. Zasledovalec je redko stopil, a ni zaostajal - torej je bil nekajkrat večji od človeka. Ljudi je začela zgrabiti panika, pobegnili so in v megli le zagledali neko ogromno sivo silhueto.

Ta pojav je bil tako razširjen, da je bilo preprosto treba najti razlago. Pojavljajo se teorije o energijskih zlomih in "strašljivem" infrazvoku, vendar je najverjetneje, da specifične razmere Bena McDuya (pogoste megle) ustvarjajo učinek fantoma, ki ga plezalci dobro poznajo. Če nizko stoječe sonce sije človeku na hrbet in pred njim lebdi megla, se v njem pojavi srhljiv odsev figure, obdan s svetlim svetlobnim halojem.

Ime filipinskega gozdnega bitja Capri po svojih navadah rahlo spominja na Bigfoota (živi na drevesih, povzroča hrup, zanima se za ženske), hkrati pa ima povsem človeški videz, nosi tradicionalna bahaška oblačila in kadi pipo (pravijo, da so črički v gozdovih premog ki so padle z njega).

Tudi prenaseljena Japonska ima svojega Bigfoota. Kličejo ga Hibagon(ali Hinagon), saj živi na gozdnati gori Hiba v prefekturi Hirošima. Srečanje z njim je bilo pred 35 leti. Po besedah ​​očividcev je bil Hibagon nizek, poraščen, s ploščatim nosom in iskrivimi očmi. Vsi znaki kažejo, da ne gre za Bigfoota, ampak nekaj podobnega gorili.

Med vsemi sortami tega bitja je najbolj zanimiva usoda ameriškega "bigfoota". bigfoot oz Sasquatch(izraz je leta 1920 skoval učitelj Burns, ki je opazil, da mnoga indijanska plemena uporabljajo besede z istim korenom "sas" za pomen divji ljudje).

Do sredine 20. stoletja Bigfootov v ZDA ni bilo, zgodbe o Sasquatchu pa so bile priljubljene le v indijanskih rezervatih. Avgusta 1958 je gradbeno podjetje Raya Wallacea polagalo cesto na zapuščenem območju Kalifornije. Upravljavec buldožerja Jerry Crew je odkril odtise "velikih stopal". Stopala so bila dolga 40 centimetrov, dolžina koraka je bila več kot meter. Lokalni časopis je najdbo poimenoval "Bigfoot", Wallace pa je začel aktivno promovirati "Bigfoota" med ljubitelji neznanega.

Toda pravi "rojstni dan" ameriškega Bigfoota se lahko šteje za 20. oktober 1967, ko sta ga udeleženca rodea Roger Patterson in Bob Gimlin uspela ujeti na film. Šli so na nacionalni park Six Rivers s sposojeno 16mm kamero, ki namerava posneti dokumentarec o Bigfootu v stilu The Blair Witch Project. Moški so se strinjali, da bodo, če bo mogoče, poskušali ustreliti "velikonogo" - njegovo telo bi lahko donosno prodali, poleg tega pa bi bil to neizpodbiten dokaz.

Ko pa so ga zagledali, so na orožje čisto pozabili. Bigfoot se je začel hitro oddaljevati od raziskovalcev. Patterson je sestopil s konja in se odpravil za njim z delujočo kamero, Gimlin pa ga je s pištolo pokrival od zadaj. Posledično je bila prva polovica filma pomanjkljiva - slika se je tresla in poskakovala v vse smeri, ko pa se je Patterson velikemu stopalu približal na nekaj deset metrov in obstal, se je kakovost snemanja opazno izboljšala. Bitje se je večkrat ozrlo proti svojim zasledovalcem in izginilo v gozdu.

ZDA imajo končno svojo nacionalno pošast. V desetletjih je beseda "Bigfoot" postala priljubljena blagovna znamka. O podobnih srečanjih so poročali iz vse države. Ljudje so našli sledi, krzno in iztrebke "velike noge". Nastali so številni »bigfoot« klubi, pojavila se je nova panoga v turizmu. Znanstveniki, ki so preučevali Patterson-Gimlinov film, so bili razdeljeni v dva približno enaka tabora: nekateri so menili, da je očitno zrežiran (igralec v volneni obleki je tekel pred objektivom), drugi so opazili neobičajno hojo bitja in trdili, da bi lahko ne biti človek.

26. novembra 2002 je umrl Ray Wallace, odkritelj in popularizator Bigfoota. Njegova družina je kmalu priznala, da sta Ray in njegov brat ponaredila odtise okoli buldožerja, tako da sta na nogah nosila velika lesena stopala. Zakaj so to potrebovali, ni natančno znano. Verjetno so se želeli malo pozabavati, a se je Bigfoot, ki so ga izumili, kmalu spremenil v nacionalnega ameriškega junaka, začel prinašati precejšnje prihodke in pridobil svetovno slavo. Takšna malenkost, kot je ponarejanje prvih odkritih sledi, navdušencev sploh ne moti.

Manjka povezava

Teorij o izvoru Bigfoota je veliko, a če odmislite vse nezdrave fantazije (tujec iz vesolja, iz druge dimenzije, energijska projekcija običajnih ljudi, duše naših prednikov, skrivni vladni poskusi, super razviti primati, ki se pred ljudmi skrivajo s pomočjo telepatije), preostale različice lahko preštejemo na prste ene roke.

Prva, najbolj znana, temelji na mitskih koreninah divjih velikanov, ki naj bi živeli na planetu veliko pred človekom. Glede na specifično geografijo srečanj z Bigfootom, ki se večinoma zgodijo v Aziji, Severni Ameriki in Vzhodni Evropi, lahko domnevamo, da imamo opravka z Gigantopithecus(Gigantopithecus blacki).

Ostanke te izumrle opice so našli v Aziji (Kitajska). Na žalost jih je premalo, da bi poustvarili videz živali. Znanstveniki imajo na voljo le nekaj spodnjih čeljusti in približno 1000 zob, od katerih so največji 6-krat večji od človeških. Predpostavlja se, da je rast Gigantopithecusa, ki stoji na zadnjih nogah, dosegla 3 metre. Ti velikani so najverjetneje spominjali na gorile ali orangutane.

Proti »snežni humanizaciji« gigantopitekov je dejstvo, da so izumrli pred skoraj 100.000 leti in se skoraj ne bi mogli razširiti po več celinah – zlasti glede na njihovo domnevno prehrano (večino kosti so našli v habitatu prednikov sodobnih pand, ki je jedel bambus).

Drugi kandidati za Bigfoota - Neandertalci- tudi ne vzbujajo optimizma. Tudi če bi dočakali 21. stoletje, bi bili preveč inteligentni, da bi vodili divji življenjski slog (neandertalci so znali graditi bivališča, uporabljali so ogenj in uporabljali najrazličnejša orodja – od rezalnikov kamna do lesenih sulic). Bili so počepi in čokati (višina - do 165 cm), kar tudi ne ustreza pričakovanemu videzu ljudi Bigfoot.

Končno je popolnoma gotovo, da so neandertalci izumrli pred približno 24.000 leti. Njihova zadnja bivališča so Hrvaška, Iberija (Španija) in Krim. Kako so lahko preživeli kot samski posamezniki po vsem svetu - vprašanje iz serije "S kom se je pošast iz Loch Nessa parila v majhnem jezeru, da je preživela do danes?" Danes, ko so ves planet že fotografirali s sateliti in ga javno postavili na Google Earth, ko se amazonski Indijanci oblačijo v kitajske adidaske, Tibetanci pa z japonskimi džipi vozijo turiste po gorah, se reliktni hominid preprosto nima več kam skriti. .

Obstajajo mnenja, da ljudje Bigfoot nastopajo "točkovno". različni kraji planeti samo zato, ker so nekaj takega kot Mowgli ali Tarzan. Zgodovina pozna približno 100 primerov odkritja divji otroci. Najdemo jih še danes, pogosto v tragikomičnih situacijah – pred dvema letoma so na Fidžiju na primer odkrili mladeniča Sunjita Kumarja, ki je odraščal med kokošmi in posnemal njihovo vedenje.

V starih časih so izgubljeni ali zapuščeni otroci, pa tudi osebe z določenimi duševnimi motnjami zlahka podivjale, preživele vse svoje (seveda kratko) življenje v naravi in ​​le občasno naletele na oči vraževernih običajnih ljudi. Pred tisočletji bi jim rekli troli in satiri, v 20. stoletju pa Bigfoot. Točno tak primer je Turgenjev opisal med obiskom pri Gustavu Flaubertu (epigraf članka) – in na koncu se je izkazalo, da je bila norica, ki so jo hranili pastirji in je več kot 30 let živela v gozdu.

Najbolj razumna razlaga fenomena Bigfoot je rek »Strah ima velike oči«. Mnoge skrivnosti vesolja se skrivajo v zmotnem dojemanju. Pri testiranju se je izkazalo, da so velikanske morske kače prepletene morske alge, leteči krožniki za vremenske balone, Bigfoot pa za gorile ali medvede.

Medved je tako izvirna žival, da ga vsak prepozna na prvi pogled. Ne poje svoje vrste, ponoči ne tava po vasi v upanju, da bo zgrabil in odvlekel otroka. Od časa do časa spleza na drevo do samega vrha, od tam pa pregleduje okolico. Še posebej ne mara, da ga zbadajo ali motijo.

Alfred Bram, "Življenje živali"

Bram se je motil, pravi japonski plezalec Makoto Nebuga. Medveda ne prepozna vsakdo, še posebej, če je človek prestrašen in se lopavec postavi na zadnje noge. Nebuga je 12 let iskal legendarnega jetija v gorah Nepala, Tibeta in Butana ter prišel do zaključka, da so ga dolgo hranili v številnih živalskih vrtovih po svetu. Legenda o njem je nastala zaradi dejstva, da so himalajskega medveda - "methi" - zamenjali z "yetijem" (ni presenetljivo, saj domačini menijo, da je medved nadnaravno bitje). Resničnost je le redko tako skrivnostna kot naše predstave o njej.

  • Leta 2001 so strokovnjaki z univerze Oxford objavili raziskavo o genu za rdeče lase. Na podlagi predpostavke, da so bili neandertalci rdečelasi, so se začeli sklepati, da so bili rdečelasi njihovi daljni potomci (vendar oxfordski avtorji menijo, da je ta različica preveč drzna).
  • Od leta 1969 ima okrožje Skamania (Washington) zakon, po katerem je ubijanje katerega koli humanoidnega bitja kaznivo dejanje.
  • Večina Bigfoot ljudi je "odkritih" v hladnih podnebjih (severne zemljepisne širine, visokogorje). Naravno okolje Bivališča primatov so veliko toplejši. Poleg tega velike opice (hominidi) nikoli niso živele v Severni Ameriki. Vsaj njihovih ostankov doslej še niso odkrili, kar dvomi o resničnosti Bigfoota.
  • Izraz "Bigfoot" se je pojavil leta 1921 po tibetanski ekspediciji Kraljevega geografskega društva, ko je eden od šerp razložil Britancem, da čudne stopinje v snegu (očitno sledi volka) pripadajo "kang-mi", to je " Bigfoot«.
  • Evropske vudu vaze omenja Tolkien. V "Gospodarju prstanov" je mimogrede omenjeno nekaj "woses": Elf Saros je Turin imenoval "wood-wose" (wood-wose). Danes je ta beseda posodobljena v wood-house (gozdna hiša).
  • Leta 1978 so v nacionalnem gozdu Siskiyou (Oregon) zgradili edino past za velike noge na svetu - majhno lopo z loputajočimi se vrati. Deloval je šest let, vendar so v vsem tem času v njem lovili le medvede. Zdaj je turistična atrakcija.

    • * * *

    Po tehtanju vseh prednosti in slabosti lahko z 99-odstotno verjetnostjo rečemo, da so ljudje Bigfoot fikcija. Vendar pa, kot je pravilno ugotovil primatolog John Napier, obstaja določena omejitev števila dokazov o srečanju z Bigfootom, po kateri jih ni več mogoče razlagati zgolj z napakami in potegavščinami. Eno ali dve zgodbi o "kosmati opici z žarečimi očmi" lahko prezremo. Sto tisoč zgodb o tem je razlog za razmislek. Lahko samo čakamo in analiziramo. Čas bo sodil.

    Veliko ljudi verjame v obstoj Jetija. To vprašanje so znanstveniki postavili že večkrat, vendar priče niso predložile neposrednih dokazov o življenju takšnih bitij na planetu. Najpogostejše prepričanje je, da je Bigfoot mitsko humanoidno bitje, ki živi v zasneženih gozdovih in gorah. Toda nihče ne ve zagotovo, ali je Yeti mit ali resničnost.

    Opis Bigfoot

    Prazgodovinskega dvonožnega hominida je Carl Linnaeus poimenoval Homo troglodytes, kar pomeni "jamski človek". Bitja spadajo v red primatov. Glede na njihov življenjski prostor so prejeli različna imena. Torej Bigfoot ali Sasquatch je snežak, ki živi v Ameriki, v Aziji Homo troglodytes imenujejo yeti, v Indiji - barunga.

    Navzven so nekaj med ogromno opico in človekom. Bitja izgledajo strašljivo. Njihova teža je približno 200 kg. Imajo veliko postavo z velikim mišična masa, dolge roke - do kolen, masivne čeljusti in majhen čelni del. Bitje ima čokate, mišičaste noge s kratkimi stegni.

    Celotno telo bigfoots je prekrito z dolgo (v velikosti dlani) in gosto dlako, katere barva je lahko bela, rdeča, črna in rjava. Bigfootov obraz štrli naprej na dnu in ima tudi dlako, ki se začne od obrvi. Glava je stožčasta. Stopala so široka, z dolgimi, gibljivimi prsti. Višina velikana je 2-3 m. Odtisi Yetija so podobni človeškim. Običajno očividci govorijo o neprijetnem vonju, ki spremlja sasquatch.

    Norveški popotnik Thor Heyerdahl je predlagal klasifikacijo bigfoots:

    • pritlikavi jeti, ki ga najdemo v Indiji, Nepalu, Tibetu, visok do 1 m;
    • pravi bigfoot ima višino do 2 m, goste lase, dolge lase na glavi;
    • orjaški jeti - visok 2,5-3 m, sledi divjaka so zelo podobne človeškim.

    Yeti hrana

    Kriptozoologi, ki preučujejo ne- odkrila znanost vrste, se domneva, da Bigfoot spada med primate in ima zato podobno prehrano kot velike opice. Yeti poje:

    • sveže sadje, zelenjava, jagode, med;
    • užitna zelišča, oreščki, korenine, gobe;
    • žuželke, kače;
    • male živali, perutnina, ribe;
    • žabe in druge dvoživke.

    Lahko domnevamo, da to bitje ne bo izginilo v nobenem habitatu in bo našlo nekaj, s čimer se bo lahko gostilo.

    Habitati velike noge

    Vsakdo lahko poskusi ujeti bigfoot. Če želite to narediti, morate le vedeti, kako Bigfoot izgleda in kje živi. Poročila o Yetiju prihajajo predvsem iz gorskih območij ali gozdov. V jamah in jamah, med skalami ali v neprehodnih goščavah se počuti najbolj varnega. Popotniki trdijo, da so na določenih mestih videli Sasquatch ali njihove sledi.

    1. Himalaja. To je Bigfootov dom. Tu so leta 1951 na kamero prvič posneli ogromen odtis, podoben človeški.
    2. Pobočja gorovja Tien Shan. Plezalci in nadzorniki na tem območju nikoli ne prenehajo trditi, da tukaj obstajajo velike noge.
    3. Altajske gore. Priče so zabeležile, kako se Bigfoot približuje človeškim naseljem v iskanju hrane.
    4. Karelijska ožina. Vojska je pričala, da je v gorah videla jetija z belimi lasmi. Njihove podatke so potrdili lokalni prebivalci in odprava, ki so jo organizirale oblasti.
    5. Severovzhodna Sibirija. Sledi velike noge so bile odkrite med tekočimi raziskavami.
    6. Teksas. Po besedah ​​očividcev jeti živi v lokalnem naravnem rezervatu Sam Houston. Tisti, ki ga želijo ujeti, prihajajo sem redno, vendar doslej še noben lov ni uspel.
    7. Kalifornija. Prebivalec San Diega Ray Wallace je leta 1958 posnel film, v katerem je prikazal samico Sasquatch, ki živi v gorah na tem območju. Kasneje so se pojavile informacije, da je bilo snemanje ponarejeno; vlogo Yetija je igrala Wallaceova žena, oblečena v krzneno obleko.
    8. Tadžikistan. Poleti 1979 se je pojavila fotografija 34 cm dolgega odtisa stopala, odkritega v gorovju Gissar.
    9. Indija. Tukaj pogosto srečamo tri metre visoko pošast, poraslo s črnimi lasmi. Domačini ime mu je Barunga. Uspelo jim je pridobiti vzorec krzna živali. Podoben je lasu jetija, ki ga je pridobil britanski plezalec E. Hillary na pobočju Mount Everesta.
    10. Obstajajo tudi dokazi o obstoju Bigfoota v resnično življenje najdeno v Abhaziji, Vancouvru, Yamalu in Oregonu v ZDA.

    Precej težko je razumeti, ali je obstoj Bigfoota mit ali resničnost. Kronike tibetanskih menihov vsebujejo zapise o humanoidnih živalih, prekritih s krznom, ki so jih opazili tempeljski služabniki. Na tem območju so bile prvič odkrite sledi Bigfoota. Zgodbe o Sasquatchu so se prvič pojavile v tiskanih publikacijah v 50. letih prejšnjega stoletja. Povedali so jim plezalci, ki so osvojili Everest. Novi pustolovci so takoj ugotovili, da si želijo videti velikanske divje ljudi.

    Bigfoot družina in potomci

    Obstoj plemen ljudi Bigfoot in otrok, popolnoma pokritih s krznom, ki so jih našli lovci, dokazujejo zgodbe prebivalcev Tadžikistana. V bližini jezera Parien so opazili družino divjih ljudi - moškega, žensko in otroka. Domačini so jih imenovali Oda Obi, to je povodni ljudje. Družina Yeti se je približala vodi in več kot enkrat prestrašila Tadžike stran od njihovega doma. Tu so bile tudi številne sledi prisotnosti Bigfoota. Toda zaradi prašne peščene zemlje in nezadostne jasnosti konture se je izkazalo, da je nemogoče narediti mavčni odlitek. Pravih materialnih dokazov o teh zgodbah ni.

    Časopis Times je leta 2015 pisal o analizi DNK prave ženske Bigfoot. Šlo je za legendarno divjo žensko Zano, ki je živela v Abhaziji v 19. stoletju. Zgodba pravi, da jo je princ Achba ujel in zadržal v svoji kletki. Bila je visoka ženska s temno sivo kožo. Lasje so prekrili njeno celotno masivno telo in obraz. Stožčasto glavo je odlikovala štrleča čeljust, raven nos z dvignjenimi nosnicami. Oči so imele rdečkast odtenek. Noge so bile močne s tankimi golenicami, široka stopala so se končala z dolgimi gibljivimi prsti.

    Legenda pravi, da se je ženska sčasoma pomirila in je svobodno živela v luknji, ki jo je izkopala z lastnimi rokami. Hodila je po vasi, svoja čustva izražala z jokom in gestami, do konca življenja se ni naučila človeškega jezika, a se je odzivala na svoje ime. Ni uporabljala gospodinjskih predmetov in oblačil. Pripisujejo ji izjemno moč, hitrost in okretnost. Njeno telo je do pozne starosti ohranilo mladostne poteze: lasje niso osiveli, zobje niso izpadli, koža je ostala prožna in gladka.

    Zana je imela pet otrok od domačih moških. Svojega prvorojenca je utopila, zato so ženi takoj po rojstvu odvzeli preostale potomce. Eden od Zaninih sinov je ostal v vasi Thin. Imel je hčerko, s katero so se pogovarjali raziskovalci, da bi iskali informacije. Zanini potomci niso imeli značilnosti hominida, imeli so le značilnosti negroidne rase. Študije DNK so pokazale, da ima ženska zahodnoafriške korenine. Njeni otroci so bili brez dlak, zato so se pojavljala ugibanja, da bi lahko vaščani zgodbo olepšali, da bi pritegnili pozornost.

    Bigfoot Franka Hansena

    Konec leta 1968 v Minnesoti se je v eni od potujočih kabin pojavilo truplo Bigfoota, zamrznjeno v ledenem bloku. Yeti so gledalcem prikazovali zaradi dobička. Lastnik nenavadno bitje, ki spominja na opico, je bil slavni showman Frank Hansen. Nenavaden eksponat je pritegnil pozornost policije in znanstvenikov. Zoologa Bernard Euvelmans in Ivan Sanders sta nujno odletela v mesto Rollingstone.

    Raziskovalci so več dni fotografirali in skicirali jetija. Bigfoot je bil ogromen, imel je velike noge in roke, sploščen nos in rjav kožuh. Palec noge so mejile na ostale, kot pri ljudeh. Glava in roka sta bili prebodeni s strelno rano. Lastnik se je na komentarje znanstvenikov odzval mirno in trdil, da je bilo truplo pretihotapljeno s Kamčatke. Zgodba je začela pridobivati ​​vse večjo popularnost med novinarji in javnostjo.

    Raziskovalci so začeli vztrajati pri odmrzovanju in nadaljnjem preučevanju trupla. Hansenu so ponudili ogromno vsoto za pravico do pregleda Bigfoota, nato pa je priznal, da je truplo spretna lutka, izdelana v tovarni pošasti v Hollywoodu.

    Pozneje, ko se je razburjenje poleglo, je Hansen v svojih spominih ponovno zatrdil resničnost Bigfoota in pripovedoval, kako ga je osebno ustrelil med lovom na jelene v Wisconsinu. Zoologa Bernard Euvelmans in Ivan Sanders sta še naprej vztrajala pri verodostojnosti Jetija in izjavila: da sta ob pregledu bitja slišala vonj po razpadu, zato ni nobenega dvoma, da je resničen.

    Foto in video dokazi o obstoju Bigfoota

    Do danes ni bilo najdenih fizičnih dokazov o obstoju Bigfoota. Vzorci volne, las in kosti, ki so jih zagotovili očividci in lastniki zasebnih zbirk, so že dolgo preučevani.

    Njihov DNK je sovpadal z DNK znanosti znanih živali: rjavi, polarni in himalajski medvedi, rakuni, krave, konji, jeleni in drugi gozdni prebivalci. Eden od vzorcev je pripadal navadnemu psu.

    Okostnjakov, kož, kosti ali drugih ostankov Bigfoot ljudi niso našli. V enem od nepalskih samostanov je lobanja, ki naj bi pripadala Bigfootu. Laboratorijska analiza dlake na lobanji je pokazala morfološke značilnosti DNK himalajskega kozoroga.

    Priče so predložile številne videoposnetke in fotografije, ki dokazujejo obstoj Sasquatcha, a kakovost slik vsakič pušča veliko želenega. Očividci nejasnost slik pojasnjujejo kot nepojasnjen pojav.

    Oprema preneha delovati, ko se približa bigfoot. Pogled Bigfoota ima hipnotični učinek, prisotne uvede v nezavestno stanje, ko je nemogoče nadzorovati njihova dejanja. Yetija prav tako ni mogoče jasno posneti zaradi velike hitrosti gibanja in splošnih dimenzij. Ljudje pogosto strah in slabo zdravje preprečita, da bi naredili normalen video ali fotografijo.

    Zavrnitve zgodb o Yetiju

    Zoologi so nagnjeni k prepričanju, da so zgodbe o obstoju Bigfoota neresnične. Na Zemlji ni več neraziskanih krajev in ozemelj. Nazadnje so znanstveniki novo veliko žival odkrili pred več kot stoletjem.

    Tudi odkritje neznane vrste gob danes velja za velik dogodek, čeprav jih je okoli 100 tisoč. Nasprotniki različice obstoja Jetija opozarjajo na dobro znano biološko dejstvo: za preživetje populacije je potrebnih več kot sto osebkov in takšnega števila je nemogoče ne opaziti.

    Številna pričevanja očividcev v gorskih in gozdnih območjih so lahko posledica naslednjih dejstev:

    • kisikovo stradanje možganov na visoki nadmorski višini;
    • slaba vidljivost v meglenih območjih, mrak, napake opazovalca;
    • namerne laži za pritegnitev pozornosti;
    • strah, ki poraja domišljijo;
    • pripovedovanja strokovnih in ljudskih legend ter verovanje vanje;
    • Najdene stopinje jetija lahko pustijo druge živali, npr. snežni leopard postavi tace v eno linijo in njegov odtis je videti kot odtis ogromne bose noge.

    Kljub dejstvu, da ni bilo najdenih nobenih fizičnih dokazov o resničnosti Jetija, potrjenih z genetskimi preiskavami, govorice o mitskih bitjih ne pojenjajo. Najdeni so novi dokazi, fotografije, avdio in video podatki, ki so dvomljive kakovosti in so lahko lažni.

    Nadaljuje se raziskava DNK poslanih vzorcev kosti, sline in dlake, ki se vedno ujemajo z DNK drugih živali. Bigfoot se po besedah ​​očividcev približuje človeškim naseljem in širi meje svojega območja.

    Bigfoot je humanoidno bitje, ki ga znanost ne pozna. V različnih kulturah so ga dajali različna imena. Med najbolj znanimi: Yeti, Bigfoot, Sasquatch. Odnos do Bigfoota je precej dvoumen. Uradno potrjenih podatkov o obstoju Bigfoota danes ni. Mnogi sicer trdijo, da dokazi o njegovem obstoju obstajajo, vendar ga uradna znanost noče oziroma ne more obravnavati kot fizični dokaz. Poleg številnih videoposnetkov in fotografij, ki, odkrito povedano, niso 100-odstotni dokaz, saj so lahko navadni ponaredki, imajo kriptozoologi, ufologi in raziskovalci fenomena Bigfoot odlitke stopal, las Sasquatch in v enem od samostanov v Nepalu Celotno lasišče tega bitja je menda ohranjeno. Vendar takšni dokazi ne zadoščajo za potrditev obstoja tega hominida. Edini dokaz, ki mu uradna znanost ne more oporekati, bo tako rekoč osebno Bigfoot, ki se bo pustil pregledovati in na sebi izvajati poskuse.

    Po mnenju nekaterih znanstvenikov so do danes čudežno ohranjeni jetiji, ki so jih kromanjonci (predniki ljudi) izgnali v gozdove in gore, od takrat pa živijo daleč od ljudi in se jim poskušajo ne pokazati. Kljub hitremu razcvetu človeštva je na svetu še vedno ogromno krajev, kjer se Bigfoot lahko skrije in zaenkrat obstaja neopažen. Po drugih različicah naj bi bil bigfoot povsem drugačna vrsta opic, ki niso niti predniki človeka niti neandertalcev, ampak predstavljajo svojo vejo evolucije. To so pokončni primati, ki imajo lahko dokaj razvit um, saj vseskozi velika količinačas, se spretno skrivajo pred ljudmi in se ne pustijo odkriti. V nedavni preteklosti so jetije pogosto zamenjevali z divjimi ljudmi, ki so odšli v gozd, zrasli lasje in izgubili svoj običajni človeški videz, vendar številne priče opisujejo očitno ne divje ljudi, saj so ljudje in neznana bitja, sodeč po opisih, osupljivo različni. .

    V večini dokazov je bil Sasquatch viden bodisi v gozdnatih območjih Zemlje, kjer so velika gozdnata območja, bodisi v visokogorskih območjih, kamor ljudje redko plezajo. V takšnih območjih, ki so jih ljudje zelo malo raziskali, lahko živijo različne živali, ki jih znanost še ni odkrila, in Bigfoot je lahko ena izmed njih.

    Večina opisov tega bitja in opisov iz različnih regij planeta sovpada. Priče opišite Bigfoota, kot veliko bitje, ki doseže višino 3 metrov, z močno, mišičasto postavo. Bigfoot ima koničasto lobanjo in obraz temna barva, dolge roke in kratke noge, masivna čeljust in kratek vrat. Yeti je popolnoma prekrit z dlako – črno, rdečo, belo ali sivo, dlaka na glavi pa je daljša kot na telesu. Včasih priče poudarjajo, da ima Bigfoot kratke brke in brado.

    Znanstveniki menijo, da je jetije zelo težko najti, saj svoje domove zelo skrbno skrivajo, ljudje ali ljudje, ki se približajo njihovim domovom, pa začnejo prestrašiti s prasketajočimi zvoki, zavijanjem, rjovenjem ali krikom. Mimogrede, takšni zvoki so opisani tudi v mitologiji preteklosti, zlasti v mitologiji starih Slovanov, kjer so bili pripisani Leshemu in njegovim pomočnikom, na primer gozdni duh Squealer, ki se pretvarja, da trka da bi človeka prestrašili ali, nasprotno, odpeljali v močvirje ali močvirje. Raziskovalci trdijo, da lahko gozdni jetiji gradijo gnezda v gostih krošnjah dreves, in to tako spretno, da človek, tudi če gre mimo in pogleda krošnjo drevesa, ne opazi ničesar. Obstajajo tudi teorije, da jetiji kopljejo luknje in živijo pod zemljo, zaradi česar jih je še težje opaziti. Gorski jetiji živijo v oddaljenih jamah, ki se nahajajo na težko dostopnih mestih.

    Menijo, da so prav ta divja bitja velike rasti in pokrita z lasmi postala prototipi različnih likov v mitologiji ljudstev sveta, na primer ruskih lesih ali starogrških satirjev, rimskih favnov, skandinavskih trolov ali indijcev. Rakshasas. Samo pomislite, saj v Yetija verjamejo skoraj povsod: Tibet, Nepal in Butan (Yeti), Azerbajdžan (Guley-Bani), Jakutija (Chuchunna), Mongolija (Almas), Kitajska (Ezhen), Kazahstan (Kiik-Adam). in Albasty), Rusija (bigfoot, goblin, shishiga), Perzija (div), Ukrajina (chugaister), Pamir (dev), Tatarstan in Baškirija (shurale, yarymtyk), Čuvašija (arsuri), Sibirski Tatari (pitsen), Ahazija ( abnauayu), Kanada (Sasquatch), Čukotka (Teryk, Girkychavylin, Myrygdy, Kiltanya, Arynk, Arysa, Rackem, Julia), Sumatra in Kalimantan (Batatut), Afrika (Agogwe, Kakundakari in Ki-lomba) itd.

    Omeniti velja, da danes vprašanje obstoja Jetija obravnavajo le ločene, zasebne in neodvisne organizacije. Vendar pa so v ZSSR obravnavali problem iskanja Yetija državni ravni. Količina dokazov o videzu tega bitja je bila tako velika, da so preprosto prenehali dvomiti o njegovem obstoju. 31. januarja 1957 je v Moskvi potekalo zasedanje Akademije znanosti, katerega dnevni red je vključeval samo eno točko, »O Bigfootu«. Iskanje tega bitja je potekalo več let, odprave so bile poslane v različne regije države, kjer so bili prej zabeleženi dokazi o njegovem videzu, a po neuspešnih poskusih iskanja skrivnostnega bitja je bil program okrnjen in le navdušenci začel ukvarjati s to problematiko. Navdušenci še danes ne izgubijo upanja, da bodo srečali Bigfoota in celemu svetu dokazali, da to niso le miti in legende, ampak resnično bitje, ki morda potrebuje človeško podporo in pomoč.

    Za ujetje Bigfoota je razpisana prava nagrada. Guverner srečnežu obljubi 1.000.000 rubljev regija Kemerovo Aman Tulejev. Vendar je vredno povedati, da če na gozdni poti srečate lastnika gozda, potem morate najprej razmišljati o tem, kako pobegniti, in ne od tega zaslužiti. Mogoče je bolje, da ljudje Bigfoota niso dali na verigo ali v eno od kletk v živalskem vrtu. Sčasoma je zanimanje za ta bitja izginilo in zdaj mnogi preprosto nočejo verjeti vanj, pri čemer vse dokaze zamenjajo za fikcijo. To nedvomno igra na roko gozdnih ljudi, in če res obstajajo, potem še ne bi smeli srečevati radovednežev, znanstvenikov, novinarjev, turistov in divjih lovcev, ki bodo zagotovo uničili njihov miren obstoj.

    Bigfoot. Zadnji očividci



     

    Morda bi bilo koristno prebrati: