Vrh CIS: Rusija išče družino. Petdeset protidampinških in zaščitnih ukrepov

V Vietnamu je zaključil 25. vrh Azijsko-pacifiškega gospodarskega sodelovanja (APEC), ki je potekal 10. in 11. novembra 2017 v Da Nangu. Kot rezultat vrha APEC-2017 so bili doseženi dogovori med sodelujočimi državami na področju digitalnega gospodarstva, naložb in poslovnih vezi. Poleg tega sta se Putin in Trump pogovarjala in podala skupno izjavo o Siriji.

Na srečanju so voditelji APEC 2017 pregledali obete za svetovno gospodarstvo, pri čemer je sodelovala direktorica Mednarodnega denarnega sklada Christine Lagarde. Na delovnem zajtrku so razpravljali o oblikovanju azijsko-pacifiškega območja proste trgovine in morebitni širitvi članstva APEC. Zaključno srečanje udeležencev vrha je bilo posvečeno investicijam in novemu gonilne sile v mednarodni trgovini.

Drugi dan vrha APEC v Vietnamu se je zgodilo nekaj, kar so zadnja dva tedna pričakovali in o čemer so govorili vsi svetovni mediji – osebno srečanje med Vladimirjem Putinom in Donaldom Trumpom. Bil je precej kratek in ni šel povsem v formatu, v katerem je bil prvotno načrtovan. So pa voditelji potrdili skupno izjavo o Siriji.

Dogovorila sta se, da bosta Moskva Washington nadaljevala skupen boj proti mednarodni terorizem. Putin je odgovoril tudi vprašanje o morebitnem napredovanju v novi predsedniški mandat. In v okviru pogovora z vodjo Bele hiše je podal oceno trenutni odnosi Rusija in ZDA.

Pogovor med Putinom in Trumpom je trajal le kakih pet minut. V skupni izjavi, ki se je pojavila nekaj ur kasneje, je rečeno, da sta Rusija in ZDA potrdili svojo odločenost premagati teroristično skupino ISIS, ki je prepovedana v Ruski federaciji, in tudi opozorili, da obe državi izražata svojo zavezanost "suverenosti, neodvisnosti, enotnosti, ozemeljske celovitosti in posvetne narave Sirije.« Predsednika sta se strinjala, da sirski konflikt nima vojaške rešitve, njegovo končno rešitev je treba najti v okviru ženevskega procesa.

Vladimir Putin je na tiskovni konferenci spregovoril o tem, zakaj srečanje s Trumpom ni potekalo v obliki, kot je bilo prvotno načrtovano. Opozoril je, da je to posledica natrpanega urnika obeh in nekaterih formalnosti protokola.

"Dogovorili smo se o skupni izjavi o boju proti terorizmu v Siriji. Menim, da je pomemben, ker poudarja nekatere popolnoma temeljne stvari. Prvič, nadaljevanje boja proti terorizmu. To je pomembno za ZDA, za Rusijo in za celotno svetovno skupnost. Ponovno smo potrdili ozemeljsko celovitost in suverenost države. Po koncu boja proti terorizmu bomo šli v Siriji po poti političnega dogovora pod okriljem ZN,« je dejal Putin.

Novinarje niso zanimale le teme pogajanj, ampak tudi, v kakšnem razpoloženju in na kakšen način so se predsedniki pogovarjali.

"Predsednik ZDA se obnaša v najvišji meri korektno, dobronamerno in imamo normalen dialog," je dejal predsednik Ruske federacije.

Predsednik je medtem dejal, da so odnosi z ZDA še vedno na nizki ravni. Trgovina med državami je padla na 20 milijard dolarjev na leto, čeprav jih je bilo 28. Varnostna vprašanja so zelo zaskrbljujoča. Vladimir Putin je opozoril, da so ZDA Rusiji očitale kršitev pogodbe o uničenju raket srednjega in kratkega dosega. In poudaril, da je treba "pokazati", kje se te kršitve dogajajo. Hkrati ZDA v Romuniji nameščajo lanserje, ki se lahko uporabljajo ne le za protiraketne, ampak tudi za balističnimi izstrelki Trident. In to je neposredna kršitev pogodbe.

Vladimir Putin je imel ob robu vrha štiri srečanja. Eden najbolj produktivnih so bili pogovori s kitajskim predsednikom Xi Jinpingom. Voditelja sta razpravljala o gospodarskih vprašanjih in ponovno potrdila podobna stališča do Severne Koreje.

Predsednik je komentiral tudi številne napade na državo, zlasti tako imenovane "protiruske preiskave", ki se v ZDA izvajajo proti nekaterim uradniki delujejo v interesu Rusije. Vladimir Putin je dejal, da je o tem nedavno slišal od tiskovnega sekretarja Dmitrija Peskova in je bil presenečen, da naj bi bili v preiskavo vpleteni njegovi sorodniki. Predsednik je takšne akcije označil za "notranji politični boj" in "prazno klepetanje".

To vključuje tudi situacijo s televizijskim kanalom Russia Today. Ministrstvo za pravosodje ZDA prisili televizijski kanal, da se registrira kot tuji agent. V tem primeru bo izgubil dostop do organov države, bo poročal o virih financiranja, zaposleni pa bodo nujno poročali o svoji profesionalni komunikaciji.

»Bilo bi smešno, če ne bi bilo tako žalostno, saj se tisti, ki to počnejo v ZDA, ves čas tolčejo po prsih in pravijo, da so prvi demokrati na svetu. V zvezi s tem se je svoboda govora vedno dvigala na ščit kot svetilnik demokracije. Brez svobode govora ni demokracije. Napad na naše medije v ZDA je napad na svobodo govora,« je poudaril predsednik.

Na vprašanje japonskega novinarja o tem, kakšen napredek je bil dosežen v odnosih med državama, vključno z razpravo o Kurilskih otokih, je predsednik odgovoril, da bo doseganje mirovnega sporazuma zahtevalo več kot eno leto dela. Čeprav zdaj lahko razmišljate o brezvizumskem obisku Kurilskih otokov s strani državljanov Japonske.

Ruski novinarji niso zamudili priložnosti, da bi predsednika še enkrat vprašali o prihajajočih volitvah. Vladimir Putin je odgovoril z nasmehom in opozoril, da zaenkrat vprašanje ostaja neodgovorjeno.

Kot rezultat foruma je bila sprejeta skupna izjava. Voditelji APEC 2017 so ocenili trenutno regionalno in svetovno gospodarsko situacijo, se dogovorili o načinih nadaljnjega razvoja sodelovanja in začrtali številne naloge za naslednje leto. Poleg tega je ob robu vrha glava Ruska država govoril z ameriškim predsednikom Donaldom Trumpom. Voditelja obeh držav sta potrdila skupno izjavo o Siriji.

Vladimir Putin je na zadnji stopnji Foruma za azijsko-pacifiško gospodarsko sodelovanje odgovarjal na vprašanja ruskih in tujih novinarjev.

Kar zadeva organizacijo, je Vietnam naredil vse, da bi bilo delo udobno in udobno, brez dvoma je ustvaril zelo dobro okolje. To je prvi.

Drugič, glede same teme - tema je zelo aktualna. Saj veste – večinoma tukaj Ruski novinarji, - v Rusiji posvečamo veliko pozornosti digitalnemu gospodarstvu v njegovih različnih vidikih, inkarnacijah, različne strani obravnavamo težave.

In dejstvo, da je Vietnam sprožil to konkretno vprašanje, se mi zdi izjemno pomembno in relevantno, saj je potrebno, da vsi skupaj določena vprašanja ne le obravnavamo, ampak jih tudi rešimo. Težko je to narediti sam.

Mislim, na primer: vsi govorijo o malih in srednje velikih podjetjih ali mikro podjetjih, vendar morate razumeti, kako jih vključiti v celoten sistem, celotno verigo dela v sodobnem gospodarstvu, informacijskem gospodarstvu.

Kaj moram storiti? V zvezi s tem je imela Rusija konkretne predloge in jaz sem jih orisal. Gre za samo definicijo pojmovnega aparata: kaj je digitalna ekonomija, kaj je digitalna trgovina itd. Vse to se na prvi pogled zdi preprosta stvar, a v resnici zahteva študij.

Ali, na primer, moramo razumeti družbene posledice uporaba novih tehnologij. Nekateri pravijo, da je nevarno strašljivo, saj sprosti veliko delovnih mest, ni jasno, kaj z njim. Drugi pravijo: nič se ne sekiraj, se bomo prekvalificirali.

A to zahteva strokovno presojo, zahteva sodelovanje s sindikati, mednarodnimi strokovnjaki in Mednarodna organizacija Delo - ILO. Vse to je bilo predmet najine razprave.

Seveda so bila izpostavljena tudi druga vprašanja. Torej, na poti je to boj proti terorizmu in razmere na svetovnih energetskih trgih. Ravnokar sta se o tem pogovarjala na delovnem kosilu.

Govorili smo tudi o možnostih razvoja APEC. V času obstoja te organizacije se je medsebojna trgovina močno povečala. To na splošno kaže na učinkovitost združenja.

Govorili smo o potrebi po nadaljnji liberalizaciji trgov, gradnji odnosov v okviru enotnega prostega trga. Čeprav nekateri menijo, da je glede na različno razvitost gospodarstev držav članic te organizacije o tem še prezgodaj govoriti.

Zelo zanimivo je bilo poročilo gospe Lagarde o stanju svetovnega gospodarstva, ki kot vemo raste, srednjeročno pa je napoved dobra. Obstajajo pa tudi tveganja, kot je dejala, povezana s tem, da se v razvitih gospodarstvih stopnja rasti umirja. plače, to zmanjšuje potrošniško sposobnost prebivalstva.

Govorila je o potrebi po uravnoteženi proračunski, finančni in kreditni politiki, o potrebi po strukturnih spremembah v gospodarstvu. To je bila tema naše razprave.

Vse to je izjemno zanimivo, pomembno in zahtevano. In dejstvo, da imamo splošno predstavo o tem, kam se moramo premakniti, je zelo pomembno.

14. aprila je Biškek, glavno mesto Kirgizistana, gostilo zasedanje Vrhovnega evrazijskega ekonomskega sveta (SEEC) Evrazijske ekonomske unije (EAEU). Dogodek je potekal v izjemno težkem mednarodnem okolju, poleg tega v ozadju nedavnih resnih nesoglasij med Rusijo in Belorusijo o delovanju gospodarskih mehanizmov EAEU.

Če poznamo trmoglavost beloruskega predsednika Aleksandra Lukašenka pri obrambi svojega stališča, bi lahko vnaprej predvidevali, da bo Minsk na vrhu poskušal prinesti vprašanja, ki ga zanimajo, za razpravo. In Lukašenko je poskusil.

V tem ni nič presenetljivega ali obsojanja vrednega. Jasno je, da je Belorusija z Rusijo v različnih težnostnih kategorijah. Zelo težko zagovarja svoje stališče na dvostranski način v razpravi s petim gospodarstvom na svetu, ki temelji na drugi vojaški sili sveta. Logično je poskušati pritegniti druge članice EAEU v zaveznike. Še več, v Minsku so imeli vse razloge za prepričanje, da bo imel vsakdo svoje zahtevke do Rusije.

Naravna naloga Rusije, ki je vodila težak položajni boj z ZDA, je bila dokazati enotnost gospodarske unije, zbrane okoli Moskve. Prav tako je bilo treba pokazati krepitev vojaško-politične integracije v okviru CSTO (države EAEU + Tadžikistan). Monolitni položaj EAEU je ugodno izpostavil položaj Rusije v ozadju Zahoda, ki se je znašel v prepirih in se ni mogel zares dogovoriti ne v Natu ne v EU. Nasprotno, če bi se vrh v Biškeku osredotočil na razpravo o medsebojnih zahtevkih, bi bil mednarodni položaj Moskve spodkopan.

Na predvečer srečanja v Biškeku je Rusija lahko trdno računala na dobronamerno stališče Kirgizistana. Predsednik države Almazbek Atambayev očitno želi, da bi si leto predsedovanja Kirgizistana zapomnili kot pomemben preboj v razvoju evrazijska integracija. Almazbek Atambaev, ki je sejo vodil, je res naredil vse, da je razpravo usmeril v konstruktivno smer.

© RIA Novosti / Ramil Sitdikov / Ruski predsednik Vladimir Putin, prvi podpredsednik ruske vlade Igor Šuvalov in predsedniški pomočnik Jurij Ušakov na zasedanju Vrhovnega evrazijskega ekonomskega sveta (SEEC) v rezidenci Ala-Archa v Biškeku. 14. april 2017


Vendar, če drugi udeleženci srečanja ne bi bili tako konstruktivni in bi podprli poskus Belorusije, da se osredotoči na razpravo o medsebojnih zahtevkih, predsednik Kirgizistana ne bi rešil situacije. Vendar je očitno, da ruski predsednik Vladimir Putin se ni zaman aktivno srečal s svojimi partnerji v EAEU v mesecih pred srečanjem v Biškeku.

Nursultan Nazarbayev je opozoril, da so se razmere v trgovini med članicami EAEU začele izboljševati. Ni znano, ali bi kazahstanski voditelj opazil to izboljšanje ali bi raje počakal na bolj stabilen trend, toda privolitev Rusije v okrepitev sodelovanja v vesoljskem sektorju (brez katerega bi kozmodrom Bajkonur ostal izključno spomenik sovjetski kozmonavtiki) in bi v Astano prinesel pravi denar) jasno spodbudila željo po osredotočanju na dobro in razvoju uspeha.

Tudi Erevan je lani večkrat namignil na zaželenost pridobitve ugodnejšega partnerskega režima v okviru EAEU. So pa na srečanju med predsednikoma Putinom in Sargsyanom rešili vrsto gospodarskih vprašanj, neformalno srečanje pa je potekalo tudi v Biškeku. Vrh CSTO, na kateri je bil imenovan za sekretarja armenskega varnostnega sveta Jurija Hačaturova generalni sekretar organizacijo Pogodbe o kolektivna varnost. Neprijetno je zasenčiti tako lep trenutek z nesoglasji.

Na zasedanje CSTO v Biškeku je prispel tudi tadžikistanski predsednik Emomali Rahmon. Tadžikistan se še odloča, ali ga zanima članstvo v EAEU. Toda nedavno je Vladimir Putin Emomaliju Rahmonu obljubil, da bo rešil problem okoli 200.000 Tadžikov, ki delajo v Rusiji. Ti ljudje so začasno izgubili pravico do vstopa v Rusijo in s tem možnost, da nahranijo svoje družine, saj so zajeli normo dveh upravnih prekrškov, po katerih se izvede deportacija. Jasno je, da je bil Emomali Rahmon v takšnih razmerah neformalno (navsezadnje Tadžikistan ni član EAEU) nagnjen k podpori ruskega predsednika.

Poleg tega je sedmi predsednik končal v Biškeku (kljub dejstvu, da ima EAEU pet članic). Kot opazovalec je bil prisoten moldavski predsednik Igor Dodon. Dodon ima težke notranjepolitične razmere. Čeprav je zmagal na neposrednih ljudskih predsedniških volitvah, Moldavija še vedno ostaja parlamentarna republika, parlament in vlado pa obvladujejo Dodonovi desničarski nasprotniki.

Dokler moldavski parlament ni ponovno izvoljen in ne sestavi nove vlade, ima Dodon le malo možnosti za izpolnitev svojih predvolilnih obljub. A da ne bi izgubili verodostojnosti pred državnozborskimi volitvami in vodili svojo stranko do zmage na njih, je treba nenehno izkazovati ne le željo po izpolnitvi obljube, ampak, čeprav majhne, ​​vendar uspehe na tej poti.
Dodonova simbolična prisotnost za pogajalsko mizo v Biškeku je jasen signal njegovim volivcem, da predsednik sledi obljubljeni poti. Nobenega dvoma ni bilo, da je bil Dodon življenjsko zainteresiran, da je srečanje v Biškeku potekalo brez težav in pokazalo nezlomljivo enotnost in pomemben potencial EAEU.

Na splošno je bilo v Biškeku namesto petih predsednikov držav članic EAEU prisotnih sedem voditeljev držav. Od tega jih je šest zanimala konstruktivnost sestanka.

Moramo se pokloniti Lukašenku. Namignil je na svoje stališče, vendar je ugotovil, da ne bo našla podpore kolegov in ne Rusije, temveč bo Belorusija ostala sama, pri tem ni vztrajal in se je pridružil skupnemu delu. Tako se je demonstracija enotnosti, potenciala in obetov dobro izkazala. Ostaja le, da vse to izvedemo.

Toda na predvečer vrha, ko so predsedniki že leteli v Biškek, je Vladimir Putin podal pomembno izjavo. Dejal je, da se bo Rusija borila proti poskusom barvnih državnih udarov, da bi jih preprečila ne samo doma, ampak tudi v CSTO kot celoti. Morda je prvič tako jasno, nedvoumno in na najvišji politični ravni začrtano področje odgovornosti Rusije. Ne sme biti dvomov niti med prijatelji niti sovražniki. Kot radi rečejo naši prijatelji in partnerji na Zahodu, je »rdeča črta potegnjena«.

Mislim, da je ostro stališče Moskve do vprašanja odgovornosti vplivalo tudi na konstruktivnost poznejših pogajanj. Navsezadnje je spekter barvnega državnega udara groza vsakega postsovjetskega voditelja.

Ruska jamstva v tej zadevi ne zagotavljajo le stabilnosti sedanjih političnih režimov, ampak zagotavljajo tudi ohranjanje kontinuitete. To tudi spodbuja usmerjenost postsovjetskih držav v Moskvo, kar posledično prispeva k širitvi EAEU in CSTO ter poglabljanju integracijskih procesov v postsovjetskem prostoru.

Razširitveni tečaj. Moldavija je danes na vrhu Evrazijske gospodarske unije, ki je potekal v Biškeku, dobila status opazovalke. Zdaj organizacija vključuje Rusijo, Kirgizistan, Kazahstan, Belorusijo in Armenijo. Vladimir Putin je danes govoril o pomenu enotnosti med temi državami. Predsednik je opozoril, da so integracijski procesi postali varnostna blazina.

Danes je v kirgiški prestolnici potekalo neformalno srečanje voditeljev CSTO. Šlo je predvsem za skupni boj proti terorizmu.

Prejšnje srečanje voditeljev Evrazijske gospodarske unije je potekalo brez beloruskega predsednika. Tokrat so prišli vsi. Kot je dejal Vladimir Putin, življenje samo dokazuje, da je bila odločitev za združitev pravilna. Popolnoma se strinjam Lansko leto obseg trgovine se je povečal za 38 %.

»S polno gotovostjo lahko rečemo, da je naš skupni trg deloval kot nekakšna varnostna blazina, kljub določenim stroškom, povezanim z zunanjo situacijo, ki se je neugodno razvila, to je bilo že povedano tukaj, vendar kljub temu kot varnostna blazina, naše integracijske institucije delovale. Vpliv neugodnih zunanjih razmer je bil do določene mere izravnan. Nacionalna gospodarstva so se lahko prilagodila novim realnostim in to je res,« je dejal Vladimir Putin.

Danes pred sejno sobo ni bilo pet, ampak sedem zastav. Šesta je Unija sama, poleg ruske pa še moldavska. Kišinjev je zaprosil za vstop v Unijo, zato je na srečanje prišel tudi moldavski predsednik Igor Dodon.

Doslej je Moldavija dobila status opazovalke. Še pred kratkim si je bilo kaj takega izredno težko predstavljati. Moldavija je gledala izključno v smeri druge unije – evropske. Podpisan je bil celo pridružitveni sporazum. Spremembe so se zgodile po tem, ko je Igor Dodon decembra 2016 postal predsednik. Z njegovo izbiro so državljani države glasovali za razvoj vezi z Rusijo in državami CIS. Vodja Moldavije se je svojim kolegom zahvalil za zaupanje in priznal, da je pravkar naredil drzen in težak korak.

"Današnji dogodek je za nas zelo pomemben. Prebivalci Moldavije pozorno spremljajo integracijske procese, ki potekajo v EAEU. Pri vseh družbenih vprašanjih večina državljanov Republike Moldavije odkrito podpira integracijo z Evrazijsko gospodarsko unijo. Razumemo težave, razumemo, da ne bo lahko. Želim vam zagotoviti, da ste v moji osebi dobili partnerja in prijatelja," je dejal Igor Dodon.

Kot je izjavil prvi podpredsednik ruske vlade Igor Šuvalov, ima interes v uniji tudi Tadžikistan. Medtem ko v Dušanbeju mislijo. Naslednje zasedanje Evrazijske unije bo oktobra v Moskvi. Danes so voditelji EAEU podpisali 11 dokumentov. Vse se nanašajo na to, kako odstraniti ovire za polnopravni enotni trg.

Za razvoj trgovine so pomembne odprte meje, za zaščito prebivalstva, nasprotno, nadzor na mejah naj bo maksimalen. In zdi se, da morate izbrati, kaj je bolj pomembno: gospodarstvo ali varnost? Vendar združitev sosednjih držav v takšne unije, kot sta EAEU in CSTO, omogoča doseganje obeh ciljev.

CSTO - Organizacija pogodbe o kolektivni varnosti Vključuje šest držav: Rusijo, Armenijo, Belorusijo, Kazahstan, Kirgizistan in Tadžikistan. V Biškeku je danes potekalo jubilejno srečanje - ODKB praznuje 25 let. Srečanje je potekalo za zaprtimi vrati.

 

Morda bi bilo koristno prebrati: