80'lerdeki Stalinist baskıların kurbanlarının rehabilitasyonunun yeniden başlaması. Bir kez daha bastırılan ve rehabilite edilenlerin sayısı hakkında

Ek 6

Siyasi baskı mağdurlarının rehabilitasyonuna ilişkin yasa

RUSYA SOVYET FEDERAL SOSYALİST CUMHURİYETİ HUKUKU

Siyasi baskı mağdurlarının rehabilitasyonu hakkında

Yıllar sonra Sovyet gücü Milyonlarca insan totaliter bir devletin zulmünün kurbanı oldu; siyasi ve dini inançları nedeniyle sosyal, ulusal ve diğer gerekçelerle baskıya maruz kaldı.

Uzun yıllardır halkına yönelik terörü ve kitlesel zulmü hukuk ve adalet fikriyle bağdaşmadığı gerekçesiyle kınayan RSFSR Yüksek Konseyi, haksız baskının kurbanlarına, onların akrabalarına ve arkadaşlarına derin bir sempati duyduğunu ifade eder ve sarsılmaz arzusunu beyan eder. Hukukun üstünlüğünün ve insan haklarının gerçek garantilerine ulaşmak.

Bu Kanunun amacı, 25 Ekim (7 Kasım) 1917'den bu yana RSFSR topraklarında maruz kalan tüm siyasi baskı mağdurlarının rehabilitasyonu, eski durumuna döndürülmesidir. insan hakları keyfiliğin diğer sonuçlarının ortadan kaldırılması ve maddi ve manevi zararın halihazırda uygulanabilir bir şekilde tazmin edilmesinin sağlanması.

I. GENEL HÜKÜMLER

Madde 1. Siyasi baskılar, devletin siyasi nedenlerle uyguladığı, yaşamdan veya özgürlükten yoksun bırakma, psikiyatri hastanelerine zorunlu tedaviye yerleştirme, ülkeden ihraç ve vatandaşlıktan çıkarma, nüfus gruplarının tahliyesi gibi çeşitli zorlayıcı tedbirler olarak kabul edilir. ikamet yerlerinden, sürgünden, sınır dışı edilmeden ve özel bir yerleşime, özgürlüğün kısıtlandığı koşullar altında zorla çalıştırmaya dahil olmanın yanı sıra, devlet veya siyasi sistem için sosyal olarak tehlikeli olduğu kabul edilen kişilerin hak ve özgürlüklerinden başka şekilde yoksun bırakılması veya kısıtlanması Mahkemelerin ve yargısal işlevlerle görevli diğer organların kararlarıyla veya idari olarak organlar tarafından yürütülen sınıfsal, sosyal, ulusal, dini veya diğer gerekçelere dayalı yürütme gücü ve yetkililer.

Madde 2. Bu Kanun herkes için geçerlidir Sovyet vatandaşları- 25 Ekim (7 Kasım) 1917'den bu yana RSFSR topraklarında siyasi baskıya maruz kalan RSFSR ve diğer cumhuriyetlerin vatandaşları, yabancı vatandaşlar ve vatansız kişiler.

Zorlayıcı tedbirlerin doğrudan uygulandığı kişilerin yanı sıra, ebeveynleriyle birlikte cezaevinde, sürgünde, sınır dışı edilmiş, özel yerleşim yerinde bulunan çocuklar ile hak ve özgürlükleri konusunda başka kısıtlamalara maruz kalan çocuklar da siyasi baskının mağdurları arasında yer alıyor. baskılarıyla bağlantılı olarak ebeveynler. Hakların restorasyonu ve bu kişilere sosyal yardım sağlanması, SSCB ve RSFSR mevzuatı tarafından özel olarak belirlenen durumlarda gerçekleştirilir.

Madde 3. Siyasi nedenlerden dolayı rehabilitasyona tabi tutulan kişiler:

a) devlet suçlarından ve diğer suçlardan hüküm giymiş olanlar;

b) Çeka, GPU - OGPU, UNKVD - NKVD, MGB, İçişleri Bakanlığı, savcılık ve kurulları, komisyonları, “özel toplantıları”, “ikili”, “troyka” organlarının kararları ile cezai baskıya maruz kalan ” ve adli işlevleri yerine getiren diğer organlar;

c) idari sürgüne, sınır dışı edilmeye, özel bir yerleşime gönderilmeye, “NKVD'nin çalışma sütunları” da dahil olmak üzere özgürlüklerin kısıtlandığı koşullar altında zorla çalışmaya ve ayrıca hak ve özgürlüklere ilişkin diğer kısıtlamalara tabi tutulanlar;

d) mahkemelerin ve adli olmayan organların kararlarıyla zorunlu tedavi için psikiyatri kurumlarına yerleştirilenler.

MADDE 4. Bu Kanunun 3 üncü maddesinde sayılan ve mahkemelerce makul olarak mahkûm edilen kişiler ile aşağıdaki suçları işlediklerine ilişkin yeterli delil bulunan, adli olmayan organların kararıyla cezaya çarptırılanlar; rehabilitasyona tabi değildir:

a) casusluk, askeri veya devlet sırlarına ihanet veya bir askerin düşman safına geçmesi şeklinde Anavatan'a ihanet;

casusluk, terör eylemi, sabotaj;

b) Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında sivil halka ve savaş esirlerine karşı şiddet içeren eylemlerde bulunmak, ayrıca Anavatan hainlerine ve faşist işgalcilere bu tür eylemlerin gerçekleştirilmesinde yardımcı olmak Vatanseverlik Savaşı;

c) çeteler örgütlemek ve onların cinayet, soygun ve diğer şiddet içeren eylemlerine katılmak;

d) savaş suçları ve adalete karşı suçlar.

Madde 5. Aşağıdaki fiillerin kamu tehlikesi içermediği kabul edilir ve aşağıdaki suçlardan mahkum edilen kişiler: suçlamanın fiili geçerliliğine bakılmaksızın rehabilite edilirler:

a) Sovyet karşıtı ajitasyon ve propaganda;

b) Sovyet devletini veya sosyal sistemini itibarsızlaştıran kasıtlı olarak sahte uydurmaların yayılması;

c) kilise ile devletin ve okul ile kilisenin ayrılmasına ilişkin yasaların ihlali;

d) dini ritüelleri yerine getirme kisvesi altında vatandaşların kişiliğine ve haklarına tecavüz, yani 70. Madde uyarınca (11 Eylül 1990 tarihli RSFSR Yüksek Sovyeti Başkanlığı Kararnamesi'nden önce değiştirilen şekliyle), 190-1 RSFSR Ceza Kanunu'nun 142 ve 227'si ve önceki mevcut mevzuatın benzer normları.

II. REHABİLİTASYON PROSEDÜRÜ

Madde 6. Rehabilitasyon başvuruları, bizzat bastırılanlar tarafından yapılabileceği gibi, her türlü kişi veya kamu kuruluşu tarafından da yapılabilir. Başvurular, bu Kanunun 3 üncü maddesinin “c” bendinde belirtilen kişilerle ilgili olarak baskı uygulama kararını veren kurum veya yetkilinin bulunduğu yere, diğer baskı gören kişilerle ilgili olarak içişleri organlarına, savcılığa.

Rehabilitasyon başvurularının değerlendirme süresi üç ayı geçemez.

Madde 7. İlgili Kişilerin Başvurularına İlişkin İçişleri Organları veya kamu kuruluşları sürgün, sınırdışı etme, özel bir yerleşime sevk etme, özgürlüklerin kısıtlanması ve idari olarak belirlenen hak ve özgürlüklere ilişkin diğer kısıtlamalar altında zorla çalıştırma olgusunu tespit eder ve rehabilitasyon belgesi verir.

Belgesel bilginin yokluğunda, baskı gerçeği mahkemedeki tanık ifadesine dayanarak tespit edilebilir.

İçişleri organlarının rehabilitasyon sertifikası vermeyi reddetme kararı, yetkililerin yasa dışı eylemlerine itiraz etmek için öngörülen şekilde mahkemeye itiraz edilebilir. hükümet kontrolü Ve memurlar vatandaşların haklarını ihlal ediyor.

Madde 8. Kendi adına organların katılımıyla savcılık Devlet güvenliğiİçişleri ve İçişleri Bakanlığı, fikri mülkiyete göre rehabilitasyona tabi tutulan kişilerle ilgili olarak bu Kanunun yürürlüğe girmesinden önce iptal edilmemiş olan mahkeme ve yargı dışı organ kararları ile tüm davaları tespit ve teyit eder. Bu Kanunun 3 üncü maddesinin ve 5 inci maddesinin “a”, “b”, “d”. Bu çalışmanın prosedürü ve sorumlulukların dağılımı RSFSR Başsavcısı tarafından belirlenir.

Savcılık, inceleme materyallerine dayanarak sonuçlar hazırlıyor ve başvuru sahiplerine rehabilitasyon sertifikaları veriyor ve bunların yokluğunda, yerel basında yayınlanmak üzere rehabilite edilenler hakkında periyodik olarak bilgi veriyor.

İyileştirme gerekçesinin bulunmaması halinde savcılık, ilgili kişilerden veya kamu kuruluşlarından başvuru gelmesi halinde dosyayı bu Kanunun 9'uncu maddesi uyarınca sonuçlu olarak mahkemeye gönderir.

Madde 9. Bu Kanunun 8 inci maddesinin üçüncü bölümünde öngörülen hallere ilişkin kararlar:

a) hüküm giymiş kişiler için - son mahkeme kararlarını veren mahkemeler tarafından. Kaldırılan veya kapatılan mahkemeler ile sivillerle ilgili askeri mahkemeler tarafından verilen cezalar, kararlar ve kararlar, mevcut mevzuat uyarınca bu davaların yargı yetkisine sahip olduğu mahkemelere devredilir. Davanın bölgesel yargı yetkisi, son mahkeme kararının verildiği yere göre belirlenir;

b) yargısız baskıya maruz kalanlar: sivillerle ilgili olarak - özerk cumhuriyetlerin Yüksek Mahkemeleri, bölgesel, bölgesel mahkemeler, özerk bölgelerin mahkemeleri tarafından, özerk okruglar ve askeri personel ile ilgili olarak - topraklarında ilgili adli olmayan organların faaliyet gösterdiği bölgelerin ve filoların askeri mahkemeleri tarafından.

Yetki konusunda bir anlaşmazlık olması durumunda, RSFSR Yüksek Mahkemesi Başkanı'nın emriyle davalar bir mahkemeden diğerine aktarılabilir.

Madde 10. Savcının olumsuz kararıyla mahkemeye ulaşan davalar, duruşmalarda inceleme kurallarına göre değerlendirilir. mahkeme kararları bu Kanunun öngördüğü istisnalar dışında, RSFSR'nin mevcut ceza muhakemesi mevzuatı tarafından belirlenen denetim sırasına göre.

Davanın değerlendirilmesi sonucunda mahkeme, şahsın rehabilitasyona tabi olmadığını veya şahsın makul olmayan bir şekilde baskı altına alındığını tespit ederek kararı iptal ederek aleyhindeki davayı sonlandırıyor. Mahkeme daha önceki bir kararı da değiştirebilir.

Kişiyle ilgili olarak mahkeme tarafından tanındı Rehabilitasyona tabi olmayan başvuru sahiplerine mahkeme kararının (kararın) bir kopyası verilir ve eğer makul olmayan bir şekilde baskı altında olduğunun anlaşılması halinde, bir rehabilitasyon sertifikası verilir. Mahkemenin kararına savcı tarafından itiraz edilebilir ve ilgili kişiler ve kamu kuruluşları tarafından bir üst mahkemeye itiraz edilebilir.

Madde 11. Rehabilite edilen kişiler ve onların rızasıyla veya ölümleri durumunda yakınları, sonlandırılan cezai ve idari davaların materyallerini öğrenme ve usuli olmayan belgelerin kopyalarını alma hakkına sahiptir. Diğer kişilerin belirtilen materyallerle tanışması, devlet arşivlerinin materyallerine aşinalık için belirlenen şekilde gerçekleştirilir. Elde edilen bilgilerin, davaya dahil olan kişilerin ve yakınlarının haklarına ve meşru çıkarlarına zarar verecek şekilde kullanılmasına izin verilmez ve kanunla belirlenen prosedüre uygun olarak kovuşturma yapılır.

Rehabilite edilen kişiler ve mirasçıları, dosyalarda saklanan el yazmaları, fotoğraflar ve diğer kişisel belgeleri alma hakkına sahiptir.

Başvuru sahiplerinin talebi üzerine, baskılara ilişkin davaların arşivlenmesini sağlayan makamlar, rehabilite edilen kişinin zamanı, ölüm nedenleri ve gömüldüğü yer hakkında kendilerine bilgi vermekle yükümlüdür.

III. REHABİLİTASYONUN SONUÇLARI

Madde 12. Bu Kanunla belirlenen şekilde rehabilite edilen kişilere sosyo-politik ve medeni haklar, askeri ve özel rütbeler, emirler ve madalyalar kendilerine iade edilir.

Bir kişinin yalnızca kendisine yöneltilen suçlamayla ilgili olarak makul olmayan bir baskıya maruz kaldığı tespit edilirse, asılsız siyasi suçlamalarla bağlantılı olarak ihlal edilen hakları iade edilir.

Madde 13. Rehabilite edilenlerin, kendilerine baskı uygulanmadan önce yaşadıkları yer ve yerleşim yerlerinde yaşama hakkı tanınır. Bu hak aynı zamanda baskı altındakilerle birlikte yaşayan aile üyeleri ve diğer akrabalar için de geçerlidir. Belgesel verilerin yokluğunda, akrabaların baskı altına alınmasıyla bağlantılı zorla yer değiştirme gerçeği mahkeme tarafından tespit edilebilir.

Madde 14. Özgür iradeleri olmaksızın vatandaşlıktan mahrum bırakılan tüm RSFSR sakinleri, RSFSR vatandaşlığına iade edilir. Vatandaşlığın restorasyonu, SSCB ve RSFSR mevzuatında öngörülen şekilde gerçekleştirilir.

Madde 15. Hapis şeklinde baskıya maruz kalan ve bu Kanuna göre rehabilite edilen kişilere, sosyal güvenlik makamları tarafından hapiste kaldıkları her ay için 180 ruble tutarında, ancak 25 bini geçmemek üzere parasal tazminat ödenir. ikamet yerleri, RSFSR'nin cumhuriyet bütçesinden rehabilitasyon sertifikasına dayalı olarak ruble.

Tazminat ödemeleri, rehabilite edilen kişinin sosyal güvenlik makamlarına başvurduğu andan itibaren ilk üç ay içinde toplam tutarın en az üçte biri olması koşuluyla, RSFSR Bakanlar Kurulu tarafından belirlenen zamanda ve başka bir şekilde yapılır. tutarı ödenir, kalan tutar üç yıl içinde ödenir.

Tazminatın tahakkuk ettiği ancak rehabilite edilen kişiye ulaşmadığı durumlar dışında, mirasçılara tazminat ödemesi yapılmaz.

18 Mayıs 1981 tarihli SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Kararnamesi'ne tabi kişiler “Devlet ve kamu kuruluşlarının yanı sıra resmi görevlerini yerine getiren yetkililerin yasa dışı eylemleri nedeniyle bir vatandaşa verilen zararın tazmini hakkında” görev” tazminatı, bu Karara dayanılarak ödenen tutarlar düşülerek hesaplanır.

Madde 16. Hapis, sürgün ve sınır dışı edilme şeklinde baskıya maruz kalan, bu Kanuna göre rehabilite edilen kişiler, aile üyeleri ve siyasi nedenlerle psikiyatri kurumlarına makul olmayan bir şekilde yerleştirilen kişiler, bu haklara sahiptir. Baskı nedeniyle işgal edilen konut haklarını kaybetmiş olmaları ve halihazırda yaşam koşullarının iyileştirilmesine ihtiyaç duymaları durumunda ve bu Kanunun 13. maddesinde belirtilen durumlarda öncelikli konut verilmesi. Kırsal kesimde yaşayan aynı kategorilerdeki kişilere faizsiz kredi alma ve konut inşaatı için inşaat malzemelerinin öncelikli olarak sağlanması hakkı verilmektedir.

Hapis, sürgün veya sınır dışı edilme şeklinde baskıya maruz kalan ve bu Kanun uyarınca rehabilite edilen kişiler ile siyasi nedenlerle makul olmayan bir şekilde psikiyatri kurumlarına yerleştirilen, engelli veya emekli olan kişiler aşağıdaki haklara sahiptir:

sanatoryum tedavisi ve dinlenme için kuponların öncelikli olarak alınması;

olağanüstü hüküm Tıbbi bakım ve reçeteli ilaç maliyetlerinin yüzde 50 azaltılması;

uygun tıbbi endikasyonların olması durumunda ZAZ-9688M sınıfı bir arabanın ücretsiz sağlanması;

kırsal alanlarda her türlü kentsel yolcu taşımacılığının (taksiler hariç) yanı sıra toplu motorlu taşıtlarda (taksiler hariç) ücretsiz seyahat idari bölge konaklama;

yılda bir kez demiryolu ile ve demiryolu bağlantısı olmayan bölgelerde - deniz, hava veya şehirlerarası karayolu taşımacılığı ile ücrette yüzde 50 indirim ile ücretsiz seyahat (gidiş-dönüş);

yaşam alanı ödemesinde azalma, araçlar yürürlükteki mevzuatın öngördüğü sınırlar dahilinde yüzde 50 oranında;

telefonun öncelikli kurulumu;

bahçecilik topluluklarına ve konut inşaatı kooperatiflerine öncelikli giriş;

yaşlılar ve engelliler için pansiyonlara öncelikli kabul, buralarda tam zamanlı konaklama devlet hükmü tahsis edilen emekli maaşının en az yüzde 25'inin muhafaza edilmesi;

takma dişlerin ücretsiz üretimi ve onarımı (plastikten yapılmış takma dişler hariç) değerli metaller), diğer protez ve ortopedik ürünlerin tercihli sağlanması;

Gıda ve endüstriyel malların tercihli sağlanması.

Bu Kanuna göre rehabilite edilen kişiler, rehabilitasyonla ilgili konularda avukatlara ücretsiz danışma hakkına sahiptir.

Bu Yasanın sağladığı yardımlardan yararlanma hakkına sahip olan rehabilite edilmiş kişilere, RSFSR Bakanlar Kurulu tarafından onaylanan tek tip bir sertifika verilir.

Madde 17. Bu Yasanın 12-16. Maddeleri, bu Yasanın kabul edilmesinden önce rehabilite edilen siyasi baskı mağdurlarına uygulanır.

Madde 18. Bu Kanuna göre rehabilite edilen kişilerin, temel biyografik verileri içeren ve rehabilite edilmiş olarak kabul edilen suçlamaları gösteren listeleri, yerel Sovyetler basınında periyodik olarak yayınlanır. halkın vekilleri, RSFSR içindeki cumhuriyetlerin Yüksek Konseyleri ve RSFSR Yüksek Konseyi.

Çeka, GPU - OGPU, UNKVD - NKVD, MGB çalışanları, savcılar, hakimler, komisyon üyeleri, “özel toplantılar”, “ikili”, “troyka”, yargı yetkisini kullanan diğer kurumların çalışanları, soruşturmaya katılan hakimler ve siyasi baskılara ilişkin davaların değerlendirilmesi, mevcut ceza mevzuatı uyarınca cezai sorumluluk taşır. Davalarda tahrifat yapmaktan, yasa dışı soruşturma yöntemleri kullanmaktan ve adalete karşı suç işlemekten usulüne uygun olarak suçlu bulunan kişilerle ilgili bilgiler periyodik olarak basında yayınlanmaktadır.

IV. NİHAİ HÜKÜMLER

Madde 19. Bu Kanunun uygulanmasını izlemek için, RSFSR Yüksek Konseyi Rehabilitasyon Komisyonu oluşturulur ve bu komisyona mahkeme arşivlerine, askeri mahkemelere, devlet güvenlik teşkilatları savcılığına, içişlerine tam erişim sağlanır. ve RSFSR topraklarında bulunan diğer arşivler.

Rehabilitasyon Komisyonuna, bu Kanun'un 12-16. Maddelerinin etkisini genel anlamda rehabilite edilen kişileri de kapsayacak şekilde genişletme hakkı verilmiştir; bu kişilerin kovuşturulması ve mahkûm edilmesi olgusunun siyasi baskı olarak değerlendirilmesi için gerekçeler mevcuttur.

RSFSR Başkanı

B. YELTSİN

RUSYA FEDERASYONU

FEDERAL YASA

Kanunda yapılan değişiklik ve eklemeler hakkında Rusya Federasyonu“Siyasi baskı mağdurlarının rehabilitasyonu hakkında”

Madde 1. Rusya Federasyonu'nun 18 Ekim 1991 tarih ve 1761-1 sayılı “Siyasi Baskı Mağdurlarının Rehabilitasyonu Hakkında” Kanununun (RSFSR Halk Temsilcileri Kongresi Vedomosti ve RSFSR Yüksek Sovyeti, 1991 Sayı 44 Madde 1428; Rus gazetesi, 1993, 15 Ekim, Sayı 193; Rusya Federasyonu Mevzuat Koleksiyonu, 1995, No. 45, Sanat. 4242) aşağıdaki değişiklik ve ilaveler:

Madde 1-1 aşağıdaki şekilde belirtilecektir:

“Madde 1-1. Siyasi baskıya maruz kalan ve rehabilitasyona tabi tutulan kişiler arasında şunlar yer almaktadır: Ebeveynleriyle birlikte olan veya onların yerine geçen kişiler tarafından siyasi nedenlerle baskı altına alınan, hapsedilen, sürgün edilen, sınır dışı edilen veya özel yerleşim yerlerinde bulunan çocuklar;

ebeveynlerinin ya da onlardan birinin bakımı olmadan küçük yaşta bırakılan ve siyasi nedenlerle makul olmayan bir şekilde baskıya maruz kalan çocuklar”; Madde 2–1 şu şekilde ifade edilecektir: “Madde 2–1. Cezaevinde vurulan veya ölen ve ölümünden sonra rehabilite edilen kişilerin çocukları, eşleri ve ebeveynleri, siyasi baskının kurbanları olarak kabul ediliyor. Kaybedilen hakların restorasyonu ve bu kişilere fayda sağlanması, bu Kanun, Rusya Federasyonu'nun diğer düzenleyici yasal düzenlemeleri ve Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının düzenleyici yasal düzenlemeleri tarafından özel olarak belirlenen durumlarda gerçekleştirilir. Eşin başka bir evliliğe girmemiş olması halinde yardım sağlanır”;

Madde 8-1'de:

birinci bölümde, “İlgili kişi veya kamu kuruluşlarından gelen tanınma başvurularına göre” ibaresinden sonra “siyasi baskıya maruz kalan ve bu Kanunun 1-1 inci maddesinde belirtilen kişilerin rehabilitasyonuna tabi tutulan veya” ibaresi eklenir ve “kişilerin tanınmasıyla ilgili” sözcüklerine “siyasi baskıya maruz kalan ve rehabilitasyona tabi olan” sözcüklerini ekleyin;

İkinci bölümde “kişilerin tanınmasına ilişkin” ifadesinden sonra “siyasi baskıya maruz kalan ve rehabilitasyona tabi tutulan veya” ifadeleri eklenmelidir.

Rusya Federasyonu Başkanı

V.Putin

Mstislavl'daki Yahudiler kitabından. Kentin tarihine ilişkin materyaller. yazar Tsypin Vladimir

Bölüm 12. Mstislav sakinleri - siyasi baskının kurbanları Mstislav sakinleri, yirminci yüzyılın 30'lu yıllarını kasıp kavuran siyasi baskı dalgasından kurtulamadı. Aşağıda isimleri tespit edilen bastırılmışların yalnızca bir kısmı hakkında bilgi bulunmaktadır. Bölüm hakkında

Titus Livy'nin İlk On Yılı Üzerine Söylemler kitabından yazar Machiavelli Niccolo

Bölüm XXXVII Tarım yasasının Roma'da nasıl bir anlaşmazlığa yol açtığı ve ayrıca bir cumhuriyette geriye dönük etkisi büyük olan ve şehrin uzun süredir devam eden geleneklerine aykırı olan bir yasayı kabul etmenin endişe verici bir konu olduğu gerçeği hakkında birçok anlaşmazlık. Eski yazarların görüşü, insanların genellikle

"Stalin'in Baskıları" kitabından. 20. yüzyılın büyük yalanı yazar Lyskov Dmitry Yurieviç

Ek 1 Stalinist baskıların istatistikleri GULAG TUTUKLUKLARININ SAYISI (HER YILIN 1 OCAK İTİBARIYLA)1st | 2. Yıl | Zorunlu çalışma kamplarında (ITL) 3. | Bunlardan karşı-devrimci suçlardan hüküm giymiş olanlar4st | Yüzde olarak aynı 5. | İÇİNDE

yazar Lyskov Dmitry Yurieviç

Ek 1 STALİN BASKILARI İSTATİSTİKLERİ GULAG TUTUKLUKLARININ SAYISI (HER YILIN 1 OCAK İTİBARIYLA) Zorunlu çalışma kamplarındaki yıllar (ITL) Karşı-devrimci suçlardan hüküm giymiş olanlar Yüzde olarak aynı Zorunlu çalışma kolonilerinde

“Stalinist baskılar” hakkındaki Yasak Gerçek kitabından. "Arbat'ın Çocukları" yalan söylüyor! yazar Lyskov Dmitry Yurieviç

Ek 6 SİYASİ ÖRGÜT MAĞDURLARININ REHABİLİTASYONU KANUNU

'37 Bilmecesi kitabından (koleksiyon) yazar Kozhinov Vadim Valerianoviç

Ek A. Kuzey Stalin'in baskılarının nedenleri. Az bilinen gerçekler Devrimciler mi yoksa işadamları mı? Elbette Stalin'in baskılarının nedenlerinden biri de en üst kademedeki bariz yolsuzluktu. Devlet gücü. Bununla ilgili hikayemize “iblis” ile başlayacağız.

Mitler kitabından Antik Dünya yazar Becker Karl Friedrich

5. Alanlarla ilgili ilk yasa. Terentil yasası. Arsy. Decemvirler. (M.Ö. 480...450) Düşmandan alınan ve devlet mülkiyetine geçen toprakların önemli bir kısmının patrisyenler tarafından sağlanması nedeniyle pleblere karşı büyük haksızlık yapılmış ve onlar da bu haksızlığa uğramışlardır.

Yahudi Dünyası kitabından [Yahudi halkı, tarihleri ​​ve dinleri hakkında en önemli bilgiler (litre)] yazar Teluşkin Joseph

Georgy Zhukov'un kitabından. SBKP Merkez Komitesinin Ekim (1957) genel kurul toplantısının metni ve diğer belgeler yazar Tarih Yazarı bilinmiyor --

No. 3 RUSYA FEDERASYONU BAŞKANI YÖNETİMİNDEKİ SİYASİ BASKI KURBANLARININ REHABİLİTASYONU KOMİSYONUNUN “1957 YILINDA SSCB'NİN PARTİSİ VE DEVLET LİDERLİĞİ TARAFINDAN SOVYETLER BİRLİĞİ MAREŞALİ G.K. ZHUKOV" 29 Eylül 1999 Ekim 1957'nin sonunda

Rehabilitasyon kitabından: Mart 1953 - Şubat 1956 nasıldı yazar Artizov AN

No. 1 CPSU Merkez Komitesi Başkanlığı'nın REHABİLİTASYON KONULARI VE CPSU ÜYE ADAYLARINA YÖNELİK ÜYELERE VE ADAYLARA YÖNELİK KİTLESEL BASKILARIN NEDENLERİNİ BELİRLEMEK İÇİN CPSU Merkez Komitesi KOMİSYONUNUN OLUŞTURULMASI KONULARINA İLİŞKİN ÇALIŞMA TUTANAĞI (B) BÖLÜMÜN XVII. KONGRESİNDE SEÇİLEN Merkez Komite 31 Aralık 1955 Toplantısı

Babyn Yar'ın Gizemi kitabından: kritik sorular ve yorumlar yazar Tiedemann Herbert

6.1. Kurbanların sayısı Öldürülen 33.771 Yahudinin "kesin" rakamı, 7 Ekim 1941 tarihli 106 numaralı mesajdan geliyor. Burada sadece bu rakamın neden tek başına bunun beceriksiz bir sahtekarlık olduğunu kanıtladığını kısaca açıklamak gerekiyor. Sahteciliğin diğer kanıtları özellikle şu şekilde sağlanmıştır:

Tissot'un Zehirleyicileri kitabından yazar Tsvetov Vladimir Yakovlevich

100.000 kurban Jun Noguchi'nin 20. yüzyılın başında Elektrik Mühendisliği Fakültesi'nden mezun olduğu Tokyo Üniversitesi, mezunlara yalnızca o zamanlar Japonya için yeni olan bir alanda bilgi vermekle kalmadı endüstriyel üretim. Şimdiye kadar olduğu gibi “siyasetçilerin ve bakanların çocuk odasında”

Novoçerkassk kitabından. Kanlı Öğleden Sonra yazar Bocharova Tatyana Pavlovna

Ek 7. RUSYA FEDERASYONU BAŞKANI'NIN KARARI “Haziran 1962'de Novocherkassk'taki olaylara katılımla bağlantılı olarak baskı altındaki kişilerin rehabilitasyonuna yönelik ek tedbirler hakkında. Rusya Federasyonu vatandaşlarının adaleti ve yasal haklarını yeniden tesis etmek için,

Stalinist dönemin öğretmenleri kitabından [1930'larda iktidar, siyaset ve okul hayatı] Ewing E. Thomas tarafından

Siyasi baskının kapsamı Kasım 1937'de Moskova'daki bölge eğitim bakanlığı, erkek akrabaları "halk düşmanı" olarak tutuklanan dokuz kadın öğretmeni kara listeye aldı. Aynı zamanda, mesleki düzeyde herhangi bir iddia veya siyasi suçlama bulunmamaktadır.

20. Yüzyılda İslami Entelektüel Girişim kitabından kaydeden Cemal Orhan

İdam Edilenlerin Partisi kitabından yazar Rogovin Vadim Zaharoviç

Ek II Yaralı İstatistikleri kitlesel baskı 1. Efsaneler Birkaç on yıl boyunca Sovyet ve yabancı kamuoyu, SSCB'de siyasi nedenlerle bastırılanların sayısının kural olarak şöyle olduğu istatistiksel hesaplamalardan etkilendi:

İktidardaki SBKP'nin Şubat 1956'da düzenlenen 20. Kongresi, Sovyet toplumunun Stalinsizleştirilmesine yönelik bir rotayı duyurdu, ancak süreci tamamlayamadı. Rehabilitasyon, baskı mağdurlarının kendilerinin veya yakınlarının ifadelerine göre, eğer mağdurlar Stalin'in zindanlarında ve kamplarında ölmüşse, bireysel olarak gerçekleştirildi.

Ülkenin onu takip eden liderleri konuya fren koydu, hatta üstünü örtmeye çalıştı. Herkes ülkede böyle bir şey yaşanmamış gibi davrandı.

80'lerin ortasındaki Perestroika, toplumun yeni girişimlerine ivme kazandırdı ve demokratik güçler Siyasi baskı mağdurlarının rehabilitasyon sürecinin yeniden başlatılması. Ve 50'li yılların ikinci yarısında yalnızca Stalinizm kurbanlarının rehabilitasyonuna ilişkin bireysel kararlardan bahsediyorsak, 80'lerin sonlarında masum bir şekilde devlet terörünün değirmen taşlarına düşen herkesin rehabilitasyonundan bahsediyorduk.

İlk bakış 16 Ocak 1989'da SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı'nın "30-40'lı yıllarda ve 50'li yılların başında meydana gelen baskı mağdurları için adaleti yeniden tesis etmek için ek önlemler hakkında" kararnamesiyle ortaya çıktı.

14 Kasım 1989'da SSCB Yüksek Sovyeti, "Zorunlu yer değiştirmeye maruz kalan halklara karşı yasadışı ve ceza gerektiren baskıcı eylemlerin tanınması ve haklarının güvence altına alınması hakkında" Bildirgeyi kabul etti.

13 Ağustos 1990 Başkan Sovyetler Birliği M. Gorbaçov, “20-50'li yıllardaki siyasi baskının tüm mağdurlarının haklarının restorasyonu hakkında” bir Kararname yayınladı.

Ancak Stalinizm yalnızca etnik temelde baskılara maruz kalmadı. İnsanlar sosyal, sınıfsal, kurumsal ve bireysel gerekçelerle devlet terörüne maruz kaldı. 18 Ekim 1991'de kabul edilen 1761-1 sayılı Rusya Federasyonu Kanunu "Siyasi Baskı Mağdurlarının Rehabilitasyonu Hakkında", daha sonra bir dizi değişikliğin yapıldığı bu Sovyet vatandaşları kategorilerinin rehabilitasyonuna adanmıştır. .

“Sovyet iktidarı yıllarında milyonlarca insan totaliter bir devletin zulmünün kurbanı oldu ve siyasi ve dini inançları nedeniyle sosyal, ulusal ve diğer gerekçelerle baskıya maruz kaldı. Halklarına yönelik uzun yıllar süren terörü ve kitlesel zulmü hukuk ve adalet düşüncesiyle bağdaşmadığı gerekçesiyle kınayarak, Federal Meclis Rusya Federasyonu, haksız baskı mağdurlarına, onların akrabalarına ve arkadaşlarına derin sempatisini ifade ediyor ve hukukun üstünlüğü ve insan haklarına ilişkin gerçek garantilerin sağlanması yönündeki sürekli arzusunu beyan ediyor” ifadelerine yer verildi. Kanunun amacının “25 Ekim (7 Kasım) 1917'den bu yana Rusya Federasyonu topraklarında maruz kalan tüm siyasi baskı mağdurlarının rehabilitasyonu, medeni haklarının restorasyonu, keyfiliğin diğer sonuçlarının ortadan kaldırılması” olduğu açıklandı. ve maddi zarar için halihazırda uygulanabilir tazminatın sağlanması.”

Belki bu bir kazaydı, ancak ertesi gün, 15 Kasım, RSFSR Yüksek Sovyeti Başkanlığı'nın kararıyla kuruldu. Devlet Komitesiİle ulusal sorunlar Ancak (Goskomnats RSFSR) daha sonra defalarca dönüşümlere ve tasfiyelere uğradı.

RSFSR Yüksek Konseyi'nin 18 Ekim 1991 tarihli Kararnamesi ile "Siyasi Baskı Kurbanlarını Anma Günü'nün kurulması hakkında" 30 Ekim resmi olarak Siyasi Baskı Kurbanlarını Anma Günü olarak belirlendi. Tarih seçimi, 30 Ekim 1974'te Mordovya ve Perm kamplarındaki siyasi mahkumlar tarafından SSCB'deki siyasi baskıyı protesto etmek amacıyla başlatılan açlık grevinin anısı ile ilişkilendirildi.

Aynı 1991 yılında, cumhuriyetlerin İçişleri Bakanlığı bilgi merkezleri, bölge ve bölgelerin İçişleri Bakanlığı ve Rusya İçişleri Bakanlığı Ana Bilgi Merkezi bünyesinde ilgili birimlerin oluşturulmasına karar verildi. - Siyasi Baskı Kurbanlarının Rehabilitasyonu ve Arşiv Bilgileri Merkezi. Rusya İçişleri Bakanlığı Merkez Başkanı K. Nikishin'in bildirdiğine göre, ülke genelinde beş yılda toplam 2 milyon 600 bin başvuru ve rehabilitasyon ve mağdur olarak tanınma talebi geldi. (Bkz. Yasal Bülten, Sayı: 23, Kasım 1996)

16 Aralık 1991 ve 30 Mart 1992'de, Rusya Federasyonu Yüksek Konseyi Başkanlığı, sırasıyla, siyasi baskının rehabilite edilen mağdurlarının haklarını geri kazanmaya yönelik bir komisyonu ve onun Yönetmeliklerini onayladı.

Daha sonra, sorunla ilgili ilk belgelerin devamı ve genişletilmesiyle, Rusya parlamentosu ve hükümetinin, kaybedilen konut ve mülk için parasal tazminat veya geri dönüşü sağlayan bir dizi normatif düzenlemesi kabul edildi ( Federal yasalar: 3 Eylül 1993 tarih ve Sayı: 5698-1 ve 4 Kasım 1995 tarih ve Sayı: 166-FZ)

3 Mart 1994'te Rusya Hükümeti, rehabilite edilen kişilere ve siyasi baskı mağduru olarak tanınan kişilere yardım sağlama prosedürüne ilişkin Yönetmeliği onaylayan 419 sayılı Kararı kabul etti. Rusya Maliye Bakanlığı'na, 1994'ten itibaren federal bütçede “bu kategorilerdeki vatandaşlara fayda sağlanmasını sağlamak için gerekli fonları sağlaması” talimatı verildi.

16 Mart 1992'de Rus hükümeti ödeme prosedürüne ilişkin bir yönetmelik kabul etti maddi tazminat 18 Temmuz 1994 tarihinde değiştirilen Rusya Federasyonu N 1761-1 “Siyasi Baskı Mağdurlarının Rehabilitasyonu Hakkında” Kanunu uyarınca rehabilite edilen kişiler.

2 Ağustos 1994'te, Rusya Bakanlar Kurulu 899 sayılı Kararı kabul etti: "Nazi zulmüne maruz kalan kişilere tazminat ödenmesine ilişkin koşullar ve prosedüre ilişkin Yönetmeliğin onaylanması hakkında." Tartışma, Federal Almanya Cumhuriyeti'nin bu kategorideki Rus vatandaşları için tahsis ettiği fonlardan tazminat alınmasıyla ilgiliydi.

12 Ağustos 1994'te, aynı bakanlar kabinesi, siyasi baskıyla bağlantılı olarak yasadışı olarak el konulan, ele geçirilen veya başka bir şekilde mülkiyetinden alınan mülklerin vatandaşlara iade edilmesine, değerinin geri ödenmesine veya tazminat ödenmesine ilişkin prosedürü onaylayan 926 Sayılı Kararı kabul etti. maddi tazminat.

Dini inançlar nedeniyle baskıya maruz kaldıklarını göz önünde bulunduran Başkan Boris Yeltsin, 14 Mart 1996 tarih ve 378 sayılı Kararnameyi yayınladı. ”ve Başsavcılığa, FSB'ye ve Rusya İçişleri Bakanlığı'na onları rehabilite etme talimatı verdi, her düzeydeki yürütme makamlarına" dini yapıların restorasyonu, kiliselerden, camilerden ele geçirilen mülklerin iadesi konusunda inananlara yardım sağlanması, sinagoglar ve diğer dini kurumlar."

23 Nisan 1996'da Rusya Devlet Başkanı B. Yeltsin, mahkeme kararına dayanarak, baskı altındaki mağdurların belgelerin yokluğunda bile tanınmasına olanak tanıyan 602 sayılı "Siyasi baskı mağdurlarının rehabilitasyonuna yönelik ek tedbirler hakkında" Kararnameyi kabul etti.

Haziran ayında Novoçerkassk'taki olaylara katılımları nedeniyle baskı altında kalanlar için rehabilitasyon duyurusu yapıldı

Rusya Devlet Başkanı'nın 2 Aralık 1992 tarih ve 1509 sayılı Kararnamesi ile, Rusya Federasyonu Başkanına bağlı siyasi baskı mağdurlarının rehabilitasyonuna yönelik Komisyon kuruldu. 2004 yılında yeni Başkan Rusya V. Putin 25 Ağustos tarih ve 1113 sayılı Kararnameyi yayınladı

Siyasi baskı mağdurlarının rehabilitasyonuna ilişkin Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı başkanlığındaki Komisyon Yönetmeliğini onaylayan 2004.

Stalin'in baskılarına gerçekten maruz kalanların yanı sıra diğer kategorilerdeki Rus vatandaşlarını da bu sürece dahil etmeye çalıştılar. Örneğin lideri rehabilite etme girişimleri vardı. Beyaz hareketi A. Kolchak, son Rus İmparatoru II. Nicholas ve hatta kitlesel baskıların bizzat organizatörü, L. Beria ve diğerleri. Don Kazakları, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Hitler'in birlikleriyle aktif olarak işbirliği yapan ve idam edilen Kazak birliklerinin atamanı General P. Krasnov'un rehabilitasyonunu savundu. Sovyet mahkemesi. Bunlardan yalnızca II. Nicholas, ailesiyle birlikte 2008'deki ikinci ziyaretinden sonra rehabilite edildi. 28 Mart 2009'da Beria'nın rehabilitasyonu reddedildi.

Ülkenin tamamında rehabilitasyon süreci seçici bir şekilde ele alınıyorsa, o zaman İnguşetya Cumhuriyeti'nin itibarlı halkı için rehabilitasyon sorunu 1957'den önce doğan hemen hemen herkesi ilgilendiriyordu.

Bildiğiniz gibi 26 Nisan 1991'de Rusya Federasyonu'nun etnik temelde baskıya maruz kalan birçok etnik grup için kader niteliğindeki “Bastırılan Halkların Rehabilitasyonu Hakkında” Kanunu kabul edildi.

İnguşetya Cumhuriyeti Hükümeti Kararnamesi

10 Haziran 1994 tarih ve 97 sayılı “Siyasi Baskı Mağdurlarının Rehabilite Edilen Mağdurlarının Haklarının İadesi Komisyonu Hakkında”, 18 Ekim 1991 tarihli Rusya Federasyonu Kanununun uygulanması amacıyla “Siyasi Baskı Mağdurlarının Rehabilitasyonu Hakkında” Kanun Rusya Federasyonu'nun 26 Nisan 1991 tarihli İnguşetya Cumhuriyeti Hükümeti altında "Bastırılan halkların rehabilitasyonu üzerine", Hükümet başkanı M.I. Didigov.

İnguşetya Bakanlar Kurulu'nun 4 Ocak 1995 tarihli ve 2 No'lu Kararı ile Maliye Bakanlığı, "Siyasi baskı mağdurlarının haklarını geri getirmeye yönelik Rusya Federasyonu Hükümeti kararlarının uygulanmasına yönelik ek tedbirler hakkında" sözü verdi: zararın tazmini ve baskı altındaki vatandaşlara yardım sağlanmasıyla ilgili maliyetlere bütçe desteği sağlamak için önlemler alın." Bir hükümet komisyonu ve çalışma grubu çalışmaya başladı.

20 Şubat 1995 tarihinde, 26 No'lu Hükümet Kararı, İnguşetya Cumhuriyeti'nin baskı altındaki vatandaşlarının ve İnguşetya Cumhuriyeti topraklarında yaşayan vatansız kişilerin haklarının iade edilmesine ilişkin prosedür hakkında bir hükmü kabul etti.

31 Aralık 1997'de İnguşetya Bakanlar Kurulu, “Vatandaşlara geri dönme prosedürü hakkında” Yönetmeliği onaylayan “İnguşetya Cumhuriyeti'ndeki siyasi baskı mağdurlarının rehabilitasyonuna yönelik ilave tedbirler hakkında” 337 sayılı bir sonraki Kararı kabul etti. İnguşetya Cumhuriyeti'nde yaşayan ve yaşamakta olan kişiler, mülkiyete siyasi baskı yapılması, değerinin geri ödenmesi veya parasal tazminat ödenmesi ile bağlantılı olarak yasa dışı olarak el konuluyor, el konuluyor veya başka bir şekilde mülkiyetinden serbest bırakılıyor." İnguşetya Cumhuriyeti'nde yaşayan baskı altındaki vatandaşların hakları ve Adalet Bakanı Kh.I başkanlığındaki komisyonun oluşumu. Yandiev.

31 Temmuz 1999'da yeni bir tane yayınlandı normatif kanunİnguşetya Cumhuriyeti Hükümeti No. 211 “İnguşetya Cumhuriyeti Hükümeti'nin siyasi baskı mağdurlarının rehabilitasyonuna ilişkin düzenlemelerinin düzenlenmesi hakkında.”

Önceki düzenlemelerin aksine, bu düzenleme baskı altındaki vatandaşların rehabilitasyonunu, tazminat ödenmesini ve haklarının restorasyonunu sağladı Kuzey Osetyaİnguş uyruğu. 1944 yılında baskı uygulanmasıyla bağlantılı olarak ortaya çıkan zararın tazmin edilmesi emri çıkarıldı. Bunlardan ilki, doğrudan baskıya maruz kalanlar ve el konulan mülk veya konutların sahipleriydi. Daha sonra ilk neslin mirasçıları geldi, sonra eşleri ve çocukları, ardından da torunları geldi.

İnguşetya Devlet Başkanı'nın 20 Ocak 1998 tarih ve 9-rp sayılı ve 18 Şubat 2000 tarih ve 14-rp sayılı Emri ile Siyasi Baskı Kurbanlarının Rehabilitasyonu için Cumhuriyetçi Komisyonlar iki kez onaylandı.

İlk başta bastırılanlar yaklaşık 8 bin ruble aldı, daha sonra bu miktar, içinde yaşayan herkes için bir konut binası için 10 bin rubleye yakındı. Miktar elbette yetersizdi, ancak insanlar da bunu almaktan mutluydu.

Stalin'in olmadığı üç eksik yıl, Kruşçev'in 20. Parti Kongresi'nin kapalı toplantısında sunduğu "Kişilik kültü ve sonuçları üzerine" raporundan önce geldi. Ancak bu yıllar, liderin mirasçıları arasında şiddetli bir iktidar mücadelesini içeren ve 1930'ların ortalarının geleneklerine göre yürütülen son derece olaylıydı. Beria, Abakumov ve diğer cellatlara yönelik misilleme ve organizatörlerin isimlerinin utangaç sessizliği, nedenleri, önceki baskıların boyutu ve başlayan değerlerin yeniden değerlendirilmesinin zor olması ve ilk rehabilitasyon komisyonlarının faaliyetleri Voroshilov, Mikoyan, Pospelov liderliğindeki CPSU Merkez Komitesi'nin.

Paradoksal olarak, ilk rehabilitasyon eylemleri, kamuoyu tarafından ceza otoriteleri ve ülkede meydana gelen keyfilik ile güçlü bir şekilde ilişkilendirilen bir adam tarafından başlatıldı. 1953 baharında Beria, notları ve önerileriyle Merkez Komite Başkanlığını tam anlamıyla bombalayarak artan bir faaliyet gösterdi. Ancak bunlar yalnızca en yakın çalışanlarından bazılarını, üst düzey parti ileri gelenlerinin akrabalarını ve ayrıca 5 yıla kadar hapis cezasına çarptırılanları etkiledi. hafif suçlamalarla. 1940'ların ikinci yarısı ve 1950'lerin başındaki vakaların yeniden değerlendirilmesi önerildi. (Kremlin doktorları, Megrel milliyetçi grubu, topçu departmanı ve havacılık endüstrisi başkanları, Yahudi Anti-Faşist Komitesi başkanı Mikhoels ve diğerlerinin öldürülmesiyle ilgili sözde davalar). Ancak 30'ların kitlesel baskılarından söz edilmiyordu. ya da Stalin'in yandaşlarının doğrudan bağlantısı olan Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında halkların sınır dışı edilmesi. Ve nedeni açık: Ana hedef Beria'nın girişimleri güçlendirmeyi amaçlıyordu kendi konumu iktidar yapılarında, kişisel otoriteyi her ne şekilde olursa olsun yükseltmek, kendini Stalinist rejimin suçlarından sorumlu kişilerin sayısından hariç tutmak.

Görünüşe göre Beria'nın görevden alınmasının siyasi rehabilitasyon sürecini kolaylaştırması gerekiyordu. Ama bu olmadı.

Hala ülkenin resmi lideri olarak kalan Malenkov, Temmuz (1953) SBKP Merkez Komitesi Plenumunda "Stalin'in kişiliğine duyulan kült" hakkındaki sözleri tanıttı. Ancak Malenkov için bu kült, her şeyden önce partinin ve devlet nomenklaturasının liderin keyfiliğine karşı savunmasızlığı anlamına geliyordu. Kitlesel baskıların örgütlenmesine dahil olduğu için elbette bu soruna geniş çaplı bir yaklaşım getiremedi.

Merkez Komite Başkanlığı'nda gücün yeniden dağıtılması, Beria'nın destekçilerine ve akrabalarına ve diğer cezai hizmet başkanlarına karşı misillemeler yapılması, güvenlik teşkilatlarında, içişlerinde ve savcılıkta personel değişikliği ve inceleme yapılması için aylar harcandı. Beria'nın girişimiyle açıklanan af sonuçları. Orduya Beria'nın tutuklanmasındaki aktif rolü nedeniyle teşekkür edildi: 54 hükümlü general ve amiralin rehabilitasyonu gerçekleşti Sovyet ordusu Zhukov'a yakın olanlar da dahil - Telegin, Kryukov ve Varennikov. Ancak mahkumlardan, sürgünlerden ve özel yerleşimcilerden alınan çok sayıda mektup yanıtsız kaldı. Bu dönemde alınan kararlar, yalnızca baskıların sözde ana suçlularının - aceleyle yargılanan MGB'nin eski üst düzey yetkilileri ve İçişleri Bakanlığı'nın - daha kesin bir göstergesiyle ayırt edildi.

Kruşçev'in parti ve devlet seçkinleri içindeki lider konumu ancak 1954'ün başında açıkça belirlendiğinde, rehabilitasyon yeni bir ivme kazandı, ancak rehabilitasyon sürecini genişletmek, baskının nedenlerini ve sonuçlarını belirlemek için bir rota belirleyen Kruşçev, Devrilen Beria gibi, bencil olmayan güdülerin rehberliğinden uzaktı. Bu, bir yandan Çeka-OGPU-NKVD-MGB tarafından 1921-1953 yılları arasında tutuklananlara ilişkin istatistiksel verilerin gizliliğiyle kanıtlanmaktadır. (muhtemelen Aralık 1953'te Merkez Komite'nin ilk sekreteri adına sayılmışlardı) ve diğer yandan "Leningrad davası" katılımcılarının hızlı bir şekilde rehabilitasyonu. Kruşçev, Stalin'in, iktidar mücadelesinde rakiplerini zayıflatmak için uygunsuz materyaller kullanma yöntemleri konusunda oldukça bilgili hale geldi. Leningrader'larla ilgili olarak adaletin yeniden sağlanması, Voznesensky, Kuznetsov ve yoldaşlarının ölümünün suçlularından biri olan Malenkov'u tehlikeye attı. Parti aygıtında geniş bir tanıtımla gerçekleştirilen bu rehabilitasyon, Kruşçev'in otoritesini güçlendirdi ve onun tek başına iktidar kazanmasının yolunu açtı.

Ancak yöneticilerin amaçları ne olursa olsun, siyasi tutukluların ve sürgünlerin özlemleri ve umutları yavaş yavaş gerçekleşmeye başladı. Davaların incelenmesi için adli prosedürün oluşturulmasıyla birlikte (1 Eylül 1953 tarihli SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Kararnamesine göre, Savcının protestosu üzerine SSCB Yüksek Mahkemesi inceleme hakkını aldı. SSCB Generali, OGPU yönetim kurulu kararları, Özel Toplantı ve ikili ve üçlü), Mayıs 1954'te Merkez, kamplarda, kolonilerde, hapishanelerde ve "karşı-devrimci suçlardan" hüküm giymiş olanların davalarını incelemek üzere bir komisyon kurdu. yerleşim yerlerinde sürgündeydi; yerelde de benzer komisyonlar oluşturuldu. Merkezi Komisyon, NKVD-MGB veya OGPU Collegium Özel Toplantısı tarafından mahkum edilen kişilerin davalarını inceleme hakkını aldı; yerel komisyonlara ikili ve üçlü mahkumların davalarını inceleme görevi verildi. Özel yerleşimcilerin durumunu incelemek için Voroshilov başkanlığında bir komisyon kuruldu ve bunun sonucu olarak 5 Temmuz 1954 tarihli “Özel yerleşimcilerin hukuki statüsüne ilişkin bazı kısıtlamaların kaldırılması hakkında” iyi bilinen karar çıktı. Daha önce “Sovyet karşıtı faaliyetler” nedeniyle 5 yıla kadar hapis cezasına çarptırılan kişiler sürgünden serbest bırakıldı, mülksüzleştirilmiş kişiler ve tahliyelerin gerçekleştirilmediği bölgelerde yaşayan Alman uyruklu vatandaşlar için özel yerleşimlere ilişkin kısıtlamalar kaldırıldı.

Rehabilitasyonla ilgili karar verme mekanizması basit değildi. Savcılık, KGB'den arşiv soruşturma dosyalarını talep etme hakkını ancak 1954'te kazandı; bu, mahkemede mahkum edilen baskı mağdurlarının dikkate alınan kişisel dosyalarının sayısını artırmayı mümkün kıldı. Savcıların, müfettişlerin ve askeri avukatların, baskı altındaki kişi hakkında çeşitli bilgilerin toplandığı, tanıkların çağrıldığı ve arşiv bilgilerinin talep edildiği sözde dava incelemesi yapması gerekiyordu. Bastırılan kişinin şu veya bu muhalefetle ilişkisini veya bu tür verilerin yokluğunu belirten Merkezi Parti Arşivi'nden alınan sertifikalar özel bir rol oynadı.

Denetimi yapan çalışan bir sonuç çıkardı. Bu belgeye dayanarak Başsavcı SSCB, milletvekilleri, Askeri Başsavcı genel kurula, Ceza Kuruluna veya Askeri Kurula başvurdu (veya yapmamış olabilir) Yargıtay SSCB davayı protesto etti. Mahkeme bir karar verdi. Mutlaka rehabilite edici değildi. Örneğin mahkeme, sunulan maddeleri yeniden sınıflandırabilir (siyasi olarak cezai olarak veya tam tersi), önceki cümleyi yürürlükte bırakabilir ve son olarak kendisini yalnızca cezanın azaltılmasıyla sınırlayabilir.

Rehabilitasyonun karmaşık prosedürü nedeniyle, 1956'nın başlarında düzeltilmemiş vakaların hacmi çok büyüktü. Ülke liderliği, kamplardan tahliye sürecini bir şekilde hızlandırmak için, rehabilitasyon konusunda bir karar beklenmeden mahkumların serbest bırakılmasına ilişkin kararların yerinde alınmasına izin verilen özel seyahat komisyonları oluşturmaya karar verdi.

Bir önemli durum daha dikkate alınmalıdır. Ülkede kurulu düzene uygun olarak her şey temel konularÜlkedeki özellikle ünlü kişilerin rehabilitasyonu daha önce Merkez Komite Başkanlığı'na sunulmuştu. Yalnızca yaşayanların değil, ölülerin de kaderini belirleyen, en yüksek "savcılık" ve "yargı" otoritesi olan bu çok güçlü organdı. Onun rızası olmadan savcılığın mahkemelere davaların incelenmesi için teklif sunma hakkı yoktu ve mahkemelerin rehabilitasyon konusunda karar verme hakkı yoktu.

Ancak Merkez Komite Başkanlığı kararlarının her zaman anında uygulandığı düşünülmemelidir. Örneğin, özel kamplar sıradan zorunlu çalışma kamplarına dönüştürüldüğünde, "özellikle tehlikeli devlet suçlularının" davranışlarını düzenleyen eski iç kurallar muhafaza edildi. Soyadları yerine hâlâ kıyafetlerinin üzerine giydikleri numaralarını çağırıyorlardı. Bir başka örnek ise Yahudi Anti-Faşist Komitesi davasında mahkum olanların akıbetidir. Merkez Komite Başkanlığı'nın kararından sonra rehabilitasyonları birkaç yıl sürdü. Üstelik 1980'lerin ikinci yarısında. Bu soruna tekrar dönmek zorunda kaldım.

Merkez Komite Başkanlığı rehabilitasyonun ilerleyişi hakkında genel ve çeşitli bilgiler aldı. Her notta, her revize edilen vakada, halktan saklanması daha da zorlaşan, giderek daha kötü bir suç tablosu ortaya çıkıyordu. Vahşetin boyutu açıklamalara meydan okuyordu. Ne kadar çok belge ortaya çıkarsa, o kadar zor ve nahoş sorular ortaya çıktı ve her şeyden önce trajedinin nedenleri ve suçluları, Stalin'e ve onun politikalarına karşı tutum, kanlı gerçeklerin kamuoyuna açıklanmasıyla ilgili.

Merkez Komite Başkanlığı içindeki durum giderek gerginleşti. Parti üyeleri Areopagus, Chubar, Rudzutak, Kosior, Postyshev, Kaminsky, Gamarnik, Eikhe ve diğer ünlü Bolşeviklerin, Bulgar veya Polonyalı komünistlerin rehabilitasyonu sırasında tartışmadı. Tutanakların da gösterdiği gibi, bu kararlara ilişkin oylamalar her zaman oybirliğiyle yapıldı. Güvenlik bakanları ve SSCB Başsavcısı, kamplarda idam edilen ve öldürülenlerin yakınlarına ölüm koşulları ve tarihi hakkında sahte sertifikalar verilmesini, böylece savaşın gerçek boyutunu ve gidişatını gizlemeyi önerdiğinde bile tartışmadılar. baskılar. Ayrıca parti içi mücadelenin sonuçlarını sorgulamanın ve Troçkistleri, oportünistleri, ayrıca Sosyalist Devrimcileri, Menşevikleri ve diğer sosyalist partilerin temsilcilerini rehabilite etmenin imkansız olduğu konusunda da anlaştılar; baskılar sırasında el konulan mülklerin eski özel yerleşimcilere ve sürgünlere iade edilmesinden mümkün olduğu kadar kaçınılması gerektiğini; o Ukraynalı ve Baltık milliyetçileri hâlâ idari kontrol altında sürgün yerlerinde kalmaları gerekiyor.

Başka, yakın ve hasta bir kişinin etrafında anlaşmazlıklar ortaya çıktı - suçların kişisel sorumluluğu. Elbette, Merkez Komite Başkanlığı toplantılarında bu kadar doğrudan bir formülasyonla soru gündeme getirilmedi ve bariz nedenlerden dolayı gündeme getirilemedi. Bununla birlikte, Stalin'in mirasına yönelik tutum ve baskılarla ilgili bilgilerin yayınlanması konusunda tartışma ortaya çıktığı anda, Merkez Komite Başkanlığı toplantılarında sorumluluk sorunu görünmez bir şekilde mevcuttu.

5 Kasım 1955'te, Ekim Devrimi'nin bir sonraki yıldönümünün kutlanmasıyla ilgili olayların değerlendirildiği Merkez Komite Başkanlığı toplantısı yapıldı. Soru, Stalin'in Aralık ayında yaklaşan doğum günüyle ilgili olarak gündeme getirildi. Önceki yıllarda bu gün hep törenlerle kutlanırdı. Ve ilk kez kutlamaların yapılmaması kararı alındı. Bunun için Kruşçev, Bulganin, Mikoyan konuştu. Kaganoviç ve Voroşilov, böyle bir kararın "halk tarafından pek hoş karşılanmayacağını" vurgulayarak itiraz ettiler.

31 Aralık 1955'te Kirov cinayetinin koşulları tartışılırken yeni bir hararetli tartışma ortaya çıktı. Cinayette güvenlik görevlilerinin parmağı olduğu ileri sürüldü. Eski NKVD liderleri Yagoda, Yezhov ve Medved'in soruşturma dosyalarının incelenmesine karar verildi. Aynı zamanda, 17. Parti Kongresi'nde seçilen Tüm Birlik Bolşevik Komünist Partisi Merkez Komitesi üyelerinin kaderini açıklığa kavuşturmak için Merkez Komite Sekreteri Pospelov başkanlığında bir komisyon oluşturuldu. Üyeleri arasında Merkez Komite Sekreteri Aristov, Tüm Birlikler Merkez Sendikalar Konseyi Başkanı Shvernik, Merkez Komite Komarov'a bağlı Parti Kontrol Komitesi Başkan Vekili vardı. Komisyon, iş için gerekli tüm malzemeleri talep etme hakkını aldı.

Baskı konusu 1 ve 9 Şubat 1956'daki toplantılarda da gündeme getirildi. Kızıl Ordu'daki sözde askeri komplo ve Tukhachevsky, Yakir ve diğer askeri liderlerin, Başkanlık Divanı bu davadaki soruşturmacılardan biri olan Rhodes'u kişisel olarak sorgulamanın gerekli olduğunu düşündü. Onun ifşa edilmesinin ardından, Başkanlık Divanı üyeleri ve Merkez Komite sekreterleri, Pospelov komisyonunun 1930'lardaki barbarca soruşturma ve kitlesel imha yöntemlerine ilişkin raporunda sunulan korkunç gerçeklerle tanıştıktan sonra. Parti üyeleri Kruşçev, Stalin'in kişilik kültü ve baskıları konusunun yaklaşan SBKP 20. Kongresi'nin gündemine alınmasını sağladı. Molotov, Voroşilov ve Kaganoviç'in itirazları artık ne siyasi ne de ahlaki açıdan dikkate alınamazdı.

Kruşçev'i destekleyen Merkez Komite Başkanlığı çoğunluğunun konumunu hangi güdüler belirledi? Mikoyan daha sonra, baskıları parti liderlerine bizzat anlatmanın ve başkasının sorumluluğu üstlenmesini beklememenin daha iyi olacağını yazdı. Mikoyan, bu tür bilgilerin kongre delegelerine, Pospelov'un komisyonu tarafından yürütülen özel bir çalışma sonucunda eski yoldaşlarının yakın zamanda Stalin'in suçları hakkındaki tüm gerçeği öğrendiklerini gösterebileceğine inanıyordu. Böylece Merkez Komite Başkanlığı üyeleri kanlı terörün suçundan kendilerini aklamaya çalıştılar.

Bu tür itiraflar, yalnızca kişisel sorumluluktan kaçmayı beklemekle kalmayan, aynı zamanda Stalin'in suçlarıyla ilgili gerçeklerin yayınlanmasının öncelikle Merkez Komite Başkanlığı'nın en eski ve hala yetkili üyelerinin itibarını sarsacağını anlayan Kruşçev'in anılarında da yer alıyor. uzun süre Stalin'le yan yana çalışmıştı. Bazı nedenlerden dolayı Kruşçev, baskılara katılımı hakkında konuşmayacaklarına ikna olmuştu.

Bizi Stalinizm'i eleştirme yönünde bir yol seçmeye sevk eden nedenleri değerlendirirken subjektif yönlerin yanı sıra bir durumu daha hesaba katmak gerekir. Bu zamana kadar Merkez Komite Başkanlığı'nın çoğunluğu, önceki yöntemlerle ülkeyi itaat içinde tutmanın ve rejimi zor koşullarda sürdürmenin pek mümkün olmadığını anlamıştı. Finansal durum nüfus, düşük yaşam standartları, akut gıda ve konut krizleri. Norilsk'teki Dağ kampında, Vorkuta'daki Nehir kampında, Steplag, Unzhlag, Vyatlag, Karlag ve diğer "Gulag takımadalarının adalarında" mahkumların son ayaklanmaları bizi bunu hatırlamaya zorladı. Olumsuz koşullar altında ayaklanmalar, büyük toplumsal çalkantıların ateşleyicisi haline gelebilir. Bu nedenle gerçekte Merkez Komite Başkanlığı üyelerinin sınırlı seçenekleri vardı.

25 Şubat 1956'da 20. Kongre'nin kapalı oturumunda ölüm sessizliği içinde sunulan, kişilik kültü ve sonuçlarına ilişkin ünlü rapor, delegeler üzerinde çarpıcı bir etki yarattı. Zamanına göre bu cesur ve açıklayıcı belge, başlangıçta gizli tutulmasına yönelik planlara rağmen tüm partinin, Sovyet aygıtının çalışanlarının, aktivistlerin dikkatine sunuldu. Komsomol kuruluşları. Kongrede hazır bulunan yabancı komünist ve işçi partilerinin delegasyon başkanları buna aşinaydı. Daha sonra rapor, düzeltilmiş ve biraz kısaltılmış bir biçimde, incelenmek üzere dünyadaki tüm dost komünist partilerin başkanlarına ve birinci sekreterlerine gönderildi.

O andan itibaren Stalinizme yönelik eleştiriler ve onunla ayrılmaz biçimde bağlantılı suçlar kamuoyuna açıklandı. Baskı mağdurlarının rehabilitasyonunda yeni bir aşama açıldı.

A.N.Artizov

Bunlara ilişkin belgeler ve bilimsel referans materyalleri şu yayında yayınlanmaktadır: Rehabilitasyon: nasıl oldu . CPSU Merkez Komitesi Başkanlığı belgeleri ve diğer materyaller. 3 cilt halinde T. 1. Mart 1953 – Şubat 1956. Comp. ARTIZOV A.N., SIGACHEV Y.V., KHLOPOV V.G., SHEVCHUK I.N. M.: Uluslararası Vakıf "Demokrasi", 2000.

20'li yıllardan 50'li yılların başına kadar olan dönemde hüküm giymiş olanların rehabilitasyon süreci Stalin'in ölümünün hemen ardından başladı. SSCB Yüksek Sovyeti'nin 1953 tarihli “Af Hakkında” kararnamesine göre bir buçuk milyona kadar insan serbest bırakıldı.

Kitlesel yasal rehabilitasyon 1961'de başladı. Daha sonra suç delili bulunmadığından 737.182 kişi rehabilite edildi; 1962'den 1983'e kadar ise 157.055 kişi rehabilite edildi. Rehabilitasyon süreci 80'lerin sonlarında yeniden başlatıldı. Daha sonra SBKP'nin (b) bastırılan liderlerinin neredeyse tamamı rehabilite edildi ve birçoğu "sınıf düşmanı" ilan edildi. 1988-89'da 856.582 kişiyi ilgilendiren vakalar incelendi ve 844.740 kişi rehabilite edildi. Ve son olarak 1991 yılında “Siyasi Baskı Mağdurlarının Rehabilitasyonu Hakkında Kanun” imzalandı. Bu yasanın başlangıcından 2015 yılına kadar 3,7 milyondan fazla kişi rehabilite edildi. Milyonlarca vakanın incelenmesini içeren bu kadar büyük çaplı bir çabaya rağmen bastırılanların hepsi masum bulunmadı. Kimler hiç rehabilitasyon görmedi? 1991 yasası, baskıya bizzat katılanların rehabilitasyonunu yasaklıyor.

Genrikh Grigorievich Yagoda

1934'ten 1936'ya kadar SSCB İçişleri Halk Komiseri olarak görev yaptı. Gulag Yagoda'nın önderliğinde yaratıldı. Ayrıca mahkumların yardımıyla Beyaz Deniz-Baltık Kanalı'nın inşasına başladı. Resmi olarak "tayga ve Kuzey'in sosyalist endüstrisinin ilk başlatıcısı, organizatörü ve ideolojik lideri" unvanını taşıyordu. Yarattığı makine sonunda onu da ezdi: 1937'de tutuklandı ve bir yıl sonra da vuruldu. Yagoda, "devlet karşıtı ve ceza gerektiren suçlar" işlemekle, "Troçki, Buharin ve Rykov'la bağlantı kurmakla, NKVD'de Troçkist-faşist bir komplo düzenlemekle, Stalin ve Yezhov'a yönelik bir suikast girişimine hazırlanmakla," darbe ve müdahaleler."

Nikolai İvanoviç Yejov

Bu adam, bildiğiniz gibi, 1936'dan 1938'e kadar Halkın İçişleri Komiserliği'ne başkanlık etti. “Büyük Terör” olarak bilinen 1937-38 baskılarını organize etme şerefine sahip olan da odur. Bu baskılara halk arasında "Yezhovşçina" deniyordu. 1939'da tutuklandı ve 1940'ta Sovyet karşıtı bir darbe hazırlamak ve beş yabancı istihbarat teşkilatı lehine casusluk yapmak suçlamasıyla idam edildi.

Lavrenty Pavlovich Beria

1941'den beri Lavrentiy Beria - Genel sekreter Devlet güvenliği. Beria-" sağ el“Ulusların Babası”nın yakın çevresinden bir adam olan Stalin, birçok nesil boyunca Sovyet halkının neredeyse Stalin'in baskılarının bir sembolü haline geldi; her ne kadar “Büyük Terör” döneminde bu baskıyı elinde bulunduran Beria değildi. Halkın İçişleri Komiserliği görevi. Lavrentiy Pavlovich seleflerinin kaderinden kurtulamadı; aynı zamanda 30'ların başında tuhaf suçlamalarla başlatılan tutuklama ve infaz çarkının da kurbanı oldu. Beria 1953'te tutuklandı, casusluk ve iktidarı ele geçirmeye yönelik komplo kurmaktan suçlu bulundu ve idam edildi.

Dekanozov, Meshik, Vlodzimirsky, Merkulov

Bunlar Beria'nın yakın çevresinden insanlar, güvenlik görevlileri, Stalin'in baskılarına aktif katılımcılar. Ve Vladimir Georgievich Dekanozov, Pavel Yakovlevich Meshik, Lev Emelyanovich Vladzimirsky ve Vsevolod Nikolaevich Merkulov, Beria davasında tutuklandılar, iktidarı ele geçirmek amacıyla casusluk yapmaktan suçlu bulundular ve 1953'te idam edildiler.

Yasal olay

Uzmanlar şunu söylüyor: Bu ve benzeri kişilerle ilgili olarak ortada bir hukuki olay var. Ne Yagoda'nın, ne Yezhov'un, ne Beria'nın ne de yandaşlarının kendilerine suçlanan suçları işlemediği açıktır. Sayısız yabancı istihbarat teşkilatının casusu değillerdi ve hiçbiri ülkede iktidarı ele geçirme girişiminde bulunmadı. Ancak rehabilitasyon komisyonu bu kişileri masum bulmayı reddetti. Reddetmenin temeli, kendilerinin kitlesel baskıların organizatörleri olduklarının ve dolayısıyla kurbanları olarak kabul edilemeyeceklerinin belirtilmesiydi. Hukuki açıdan bakıldığında, ifadelerde bazı yanlışlıklar olabilir, her halükarda bu konuda ısrar eden avukatlar vardır. Ancak adil olmak gerekirse her şey doğrudur.

SSCB'de, "rehabilitasyon" terimi özellikle N. S. Kruşçev döneminde, çoğu ölümünden sonra olmak üzere, I. V. Stalin döneminde baskı altına alınan yüz binlerce insanın rehabilitasyonu ile bağlantılı olarak yaygınlaştı. Aşağıda listelenenler, hem Rusya'da hem de yurtdışında bilinen, rehabilite edilen kişilerin yalnızca küçük bir kısmıdır.

SSCB'de baskı altındaki kişilerin rehabilitasyon süreci 1953-1954'te başladı. Yeniden yerleşime ve sınır dışı edilmeye maruz kalan halklara yönelik yasa dışı eylemler iptal edildi, OGPU-NKVD-MGB'nin yargısız organlarının siyasi davalarda verdiği kararlar yasa dışı kabul edildi. Ancak, zaten 60'ların başında. Rehabilite edilenlerin sayısı giderek azalıyor ve bunun nedeni, Stalinist ideolojik ilkelere dönüş girişimleri de dahil olmak üzere devletin totaliter politikalarının yeniden başlamasıdır. Daha sonra rehabilitasyon süreci 80'li yılların sonlarında devam etti. CPSU Merkez Komitesi Politbüro'nun 11 Temmuz 1988 tarihli kararıyla, SSCB'ye "30'lu, 40'lı ve 50'li yılların başında makul olmayan bir şekilde bastırılanların rehabilitasyonu ile ilgili çalışmaların tamamlanmasına yönelik ek önlemler hakkında" bir talimat verildi. Savcılık ve SSCB KGB, yerel yetkililerle birlikte, 30-40'lı yıllarda baskıya maruz kalan kişilere karşı davaların incelenmesi üzerinde çalışmaya devam edecek. Rehabilitasyon başvurularına ve baskı altındaki vatandaşların şikayetlerine gerek kalmadan. 16 Ocak 1989'da, SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Kararnamesi yayınlandı ve 30'lu yıllar - 50'li yılların başında alınan mahkeme dışı kararları iptal etti. NKVD-UNKVD'nin yargısız “troykaları”, OGPU kolejleri ve SSCB'nin NKVD-MGB-MVD'sinin “özel toplantıları”. Anavatana hainler, cezalandırıcılar hariç, bu kurumların baskısına maruz kalan tüm vatandaşlar rehabilite edildi. Nazi suçluları, ceza davalarında tahrifat yapan işçiler ve cinayet işleyen kişiler.

Verilen bilgiye göre Başsavcılık Rusya Federasyonu ve Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı'na göre, 1 Ocak 2002'den itibaren tüm rehabilitasyon dönemi boyunca, adli ve yargısız olarak cezai yaptırımlara mahkum edilen 2.438.000 kişi de dahil olmak üzere 4 milyondan fazla vatandaş rehabilite edildi.

Ancak siyasi mahkumların rehabilitasyonuna yönelik komisyonların yasallığı oldukça tartışmalı görünüyor. Böylece, Kruşçev'in kişisel olarak atadığı Shvernik ile birlikte oluşturduğu ilk komisyon, Sovyet karşıtı faaliyetlerden mahkum olan kişileri içeriyordu: mahkumların ve idam edilenlerin sayısı hakkında kasıtlı olarak yanlış rakamlar veren O. Shatunovskaya. Daha sonra Komisyona, hem hapsedilenlerin sayısı hem de rehabilite edilenlerin sayısı hakkında yanlış veriler sunan ateşli Salin karşıtı A. N. Yakovlev başkanlık etti. Son derece sık olarak Batılı olanlar gibi propaganda amaçlı. Benzer şekilde, Rusya'nın Stalin karşıtı literatüründe de genel olarak tutuklu sayısı “siyasi” tutuklu sayısıyla özdeşleştiriliyor. Siyasi tutukluların sayısı yalnızca 58. Madde kapsamında hüküm giymiş olanları içerse bile (sayıları hiçbir zaman toplamın %25'ini geçmemiştir) toplam sayısı mahkumlar), bu makalenin büyük bir kısmının SSCB Ceza Kanunu'nun ve Rusya Federasyonu'nun modern Ceza Kanunu'nun sonraki tüm versiyonlarında yer aldığını dikkate almamaktadır, çünkü fiili olarak modern Ceza Kanunu'nun tüm bölümlerini içermektedir.

Rehabilitasyona ilişkin kararlar, yalnızca yargı yetkisine sahip olmakla kalmayıp, aynı zamanda Komisyon liderlerinin ve üyelerinin yasallığı konusunda gönüllü fikirlere dayanarak yargı dışı organlar tarafından alınıyordu. hukuk eğitimi. Evet yoldaş. Şvernik'in yoktu Yüksek öğretim ve A.N Yakovlev'in tarihi bir eğitimi vardı.

Konu 30 hakkında daha fazla bilgi. Siyasi baskı mağdurlarının rehabilitasyonu:

  1. Engellilerin sosyal ve psikolojik rehabilitasyonu. Gelişimsel engelli çocuk ve ergenlerin rehabilitasyonu. MSEC hizmetlerinin faaliyetleri ve engelli kişilerin rehabilitasyonu.


 

Okumak faydalı olabilir: