İç savaş sırasında ulusal sorun kısaca. Beyaz hareketin ulusal politikası

KEÇİ YILI Bu yıl doğanların cömertlik, nezaket ve el becerisiyle karakterize edildiğini söylüyorlar.

YAPI

1806 yılında başlayan St. Petersburg'daki Amirallik inşaatı mimar A. D. ZAKHAROV tarafından tamamlandı.

Aşağı Alexander Bahçesi, Borovitsky Kapısı'ndan Kremlin setine kadar 132 m uzunluğunda açıktır.

YENİ İL ŞEHİR

Yenisey vilayeti kurulduğunda, 1628 yılında vali Dubensky tarafından kale olarak kurulan Krasnoyarsk, taşra şehri oldu. 3000 nüfusu var.

YENİ MALİYE BAKANI

ÇEVRELER VE TOPLUMLAR ORTAYA ÇIKIYOR

Yine Kiev'deki sözleşme fuarında Güney Topluluğu liderlerinin kongresi. Hüküm süren hanedanlığın ve tüm üyelerinin nasıl ortadan kaldırılacağı sorusu tartışıldı. Bobruisk'teki incelemede kralı yakalamak için bir plan ortaya çıktı. Güç yetersizliğinden dolayı bu plan gerçekleştirilmeyecek.

Oluşturuldu gizli toplum Ukrayna'da birleşik Slavlar. Kuzey toplumunda cumhuriyetçi eğilim güçlendi ve K. F. RYLEEV onun lideri oldu. K. F. Ryleev ve A. A. BESTUZHEV “Polar Star” almanakını yayınlamaya başladı.

Moskova'da aynı anda iki çevre ortaya çıktı - birincisi, Torquato Tasso'nun şiiri S. E. RAIC'in tercümanının önderliğinde tamamen edebi ve ikincisi - özellikle felsefi, "Bilgeler Topluluğu" adını aldı (yani filozoflar). ).

“Filozoflar Topluluğu”na Prens de dahildi. V. F. ODOEVSKY (20 yaşında, başkan), D. V. VENEVITINOV (18 yaşında, sekreter), I. V. KIREEVSKY (17 yaşında, gelecekteki Slavofil), S. P. SHEVYREV, M. P. POGODIN (her ikisi de Moskova Üniversitesi'nde profesör olacak), A.I. KOSHELEV ve birkaçı diğer insanlar. Filozoflar Cemiyeti, 1825'in sonuna kadar faaliyet gösterdi; o tarihte, "Decembristlerin" ayaklanması haberi, dernek üyelerinin tedbir amacıyla derneği kapatmasına neden oldu. Üyelerin neredeyse tamamı “Moskova Dışişleri Bakanlığı Arşivi”nde (bu nedenle isimleri “Arşiv Gençleri”) hizmette buluştu. Hepsi evde kapsamlı bir eğitim aldı. Dernek gizlice toplanır. Kant, Fichte, Schelling, Oken, Gerres ve diğerlerini, bazen de kendi felsefi eserlerini okuyorlar. Mnemosyne almanağını yayınlayacaklar. Odoevsky, "Yayıncılardan" başlıklı makalesinde, "Mnemosyne"e "Fransız teorisyenlere olan tutkumuza sınır koymak" ve "Almanya'da parıldayan birçok yeni düşünceyi yaymak" görevini verecek ve aynı zamanda Fransız teorisyenlerin dikkatini çekecek. okuyucular "yakınımızdaki hazinelere" (yani bağımsız Rus yaratıcılığının önünü açıyor).

GÖREVLİ EĞİTİMİ

Muhafız Süvarilerinin subaylarını yetiştirmek için iki yıllık bir eğitim süresiyle Muhafız Asteğmenleri Okulu kuruldu. Yönetmelikleri, taktikleri, saha tahkimatını ve topçu silahlarını, görsel araştırma ve durumsal çizimi, askeri ve sivil mevzuatı, tarih ve coğrafyayı öğretiyorlar. Öğrenci sayısı, Muhafız Süvari Alaylarındaki sancak personeli tarafından belirlenir. 17 yaşında genel eğitim kursuna giriş sınavlarını geçenler alay üniformasıyla alaya kaydolur ve okula kabul edilirler.

Veraset Sorunları. GELECEKTEKİ SORUNLARIN TAHILLARI

5 Nisan 1797 tarihli veraset kanununa göre, eğer hükümdarın oğlu yoksa yerine kendisini takip eden erkek kardeşi geçmelidir. Bu nedenle İskender'in yerini KONSTANTIN PAVLOVICH almalı. Ancak saltanattan tiksindi, ilk eşinden ayrıldı ve Serene Kontes Łowicz unvanını alan Polonyalı Kontes ZHANNETA GRUDZINSKA ile ikinci kez evlendi. Bu evlilik morganatik kabul ediliyor, bu nedenle Konstantin Pavlovich tahtta hak iddia edemez. Ancak tahtın varisi olarak görülmeye devam ediyor ve Çareviç unvanını taşıyor. Bir sonraki erkek kardeş Nikolai. 1823'te İskender, bu konuda resmi bir düzenleme yapılması gerektiğini fark etti - ölümü durumunda değil, o zamanlar güçlü bir şekilde düşündüğü tahttan feragat edilmesi durumunda. Manifesto oluşturuldu, imzalandı ancak yayınlanmadı. İskender gizlice Prens A.P. GOLITSYN'e bunun üç kopyasını çıkarmasını, ardından orijinali Moskova'daki Varsayım Katedrali'nin tahtında yer almak üzere Metropolitan Philaret'e devretmesini ve kopyaları mühürlü zarflarda saklanmak üzere Devlet Konseyi, Senato ve Sinod'a aktarmasını emretti. İskender'in elinde bir yazı: "İsteğime kadar Danıştay'da tutulacak ve ölümüm halinde, başka bir işlem yapılmadan önce acil bir toplantıda açıklanacak." Çeyiz İmparatoriçesi MARIA FYODOROVNA ve Konstantin dışında manifestoyu yalnızca Prens GOLITSYN ve FILARET biliyor.

DÜNYA HAYATININ ZORLUKLARI

Rusya'ya ulaştı Büyük Düşes Elena Pavlovna, 1806'da doğdu, Paris'te büyüyen Württemberg Prensi Paul'un kızı. Gelişinin ilk gününde. 200 kişiyle tanıştırıldı ve her birine birkaç dostane söz söyledi.

DÜNYA ARENASINDA...

AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ. Orta Amerika Eyaletleri Kongresi Bağımsızlık Bildirgesini kabul etti. Yeni Başkan J. Monroe doktrinini ilan etti: Amerikalılar için Amerika.

YURT DIŞINDAKİ RUSLAR. KARL BRYULLOV Roma'ya geldi ve Oleg'in Konstantinopolis'in kapılarına nasıl bir kalkan çivilediğini gösteren bir resim yapacak. Bu plandan geriye sadece bir taslak kalacak.

KOTSEBUE OTTON E. üçüncü dünya turuna çıktı. Astronom V. PRICE, fizikçi E. LENZ ve mineralog E. HOFFMAN'ın da dahil olduğu "Atılgan" sloopuyla ilgili keşif gezisinin başıdır. ana amaç- Amerika'nın kuzeybatısındaki Kamçatka'ya ve Rus kolonilerine kargo teslim etmek ve bu kıyılarda devriye hizmeti yürütmek ve yol boyunca coğrafi araştırmalar yürütmek. Sefer için özel olarak inşa edilen sloop, 23 Temmuz'da Kronstadt'tan ayrıldı. Kopenhag ve Portsmouth'ta mola veren gemi, 23 Ağustos'ta Atlantik Okyanusu'na girdi.

3 Eylül'de LAZAREV, Kruvazörle Novoarkhangelsk'e geldi, Kopenhag, Portsmouth, Tenerife adası, Rio de Janeiro'yu ziyaret etti, Ümit Burnu ve Tazmanya'yı dolaşıp Tahiti adasını ziyaret etti. Balıkçılığı koruyan Rus Amerika sularında 1824'ün sonuna kadar kalacak ve ardından Kronstadt'a dönecek.

BU SIRADA......

Ünlü arşivci N.N. BANTYSH-KAMENSKY'nin oğlu ve ünlü Ukrayna tarihi araştırmacısı D.N. BANTYSH-KAMENSKY'nin kardeşi BANTYSH-KAMENSKY V.N., Kasım ayında yargılanmadan Vyatka'ya sınır dışı edildi. Bunun nedeni eşcinsel eğilimleriyle ilgili birçok açık skandaldır.
V. M. GOLOVNIN, filonun genel müdürlüğüne atandı.
DAVYDOV D.V. istifa etti, ancak yine de 1826 ve 1831'deki Pers ve Polonya seferlerine katılacak ve bunun için izin almakta zorluk çekecek.
DMITRIEV-MAMONOV. Matvey Dmitriev Mamonov'un durumunda, onu deli ilan eden bir soruşturma atandı. Onu vesayet altına aldılar, kendisini süresiz ev hapsinde buldu ve ardından Moskova'ya nakledilecek. Orada önce Bogoslovsky Lane'e, ardından Pokrovsky'nin Kolymazhny Dvor yakınındaki evine yerleştirilecek ve son olarak Kaluga Karakolu yakınındaki kendi kulübesine hapsedilecek.
1773 doğumlu KOKOSHKIN FEDOR FEDOROVICH, Moskova'daki imparatorluk tiyatrolarının müdürlüğüne başkanlık etti. 1831 yılına kadar bu görevde kalacaktı. İlk olarak Adalet Bakanlığı'nda görev yaptı ve 1817'de tiyatro bölümünde görev yapmak üzere taşındı. Aynı yıldan itibaren Moskova İmparatorluk Tiyatroları'nda eğitim müdür yardımcısı oldu ve 1818'de St. Petersburg'daki İmparatorluk Tiyatroları Müdürlüğü'nün repertuar bölümünün üyesi oldu.
KOMAROVA VARVARA PETROVNA dul kalmıştı ve Hamilelik Manastırı'na gitmek istiyordu ama bundan vazgeçti. Rahibeler giderek basit tabakadan geliyor, hücrelerine gizlice girmeye hevesliler ve orada hiçbir mahremiyet bulunmuyor.
KONSHIN N.M. yıl sonunda üniversite değerlendiricisi rütbesine yükseldi. Onun ardından BORATYNSKY, bölgenin yeni başkomutanı Kont A.A. ZAKREVSKY'nin temsili altında asteğmenliğe terfi edecek.
Zaten hiçbir yetkisi olmayan KOCHUBEY VIKTOR PAVLOVICH, İçişleri Bakanlığı müdürlüğü görevinden alındı.
KRUZENSHTERN I.F., Deniz Kuvvetleri Komutanlığı'nın vazgeçilmez bir üyesi olarak göreve atandı ve aynı zamanda bölümün kütüphanesinden sorumluydu.
IVAN ANDREEVICH KRYLOV, Rus Akademisi'nden edebi değerlerden dolayı altın madalya aldı.
KISA. 11 Haziran'da Novaya Zemlya tugayının üçüncü yolculuğu başladı. LITKE, geçen yılki çalışmasının sonuçlarını açıklayarak Rybachy'nin bir yarımada olduğunu kanıtladı ve Novaya Zemlya'nın batı kıyısı boyunca sürekli bir akıntının varlığını ortaya koydu. Matochkin Shar'dan geçme niyeti buz nedeniyle engellendi. 25 Ağustos gecesi fırtına nedeniyle gemide ciddi hasar oluştu. 30 Ağustos'ta tugay Arkhangelsk'e geldi ve onarıma alındı.
Prenses Meshcherskaya Avdotya Nikolaevna, Eylül ayında keşiş olarak yetiştirildi ve başrahibeliğe terfi ettirildi. Moskova yakınlarındaki Anosino'da bir kilise, önce bir imarethane, sonra da bir topluluk inşa etti. Erkeklerinkine benzer bir ortak kadın manastırı kurma arzusu, Tver'den Moskova'ya atanan Ekselansları Filaret tarafından onaylandı. Prensesin başrahibe olması şartıyla topluluğun manastır olarak yeniden adlandırılmasına izin veriliyor. Vladyka, Kremlin'deki Yükseliş Rahibe Manastırı'nda onu bizzat besledi ve ona Evgenia adını verdiler. Yeni başrahibe, manastırına en katı düzeni getirdi ve kendisini her şeyden mahrum etti. Dili bağlı olmasına rağmen kilisede sıklıkla çok net ve net bir şekilde okuyor.
Paskalya'da MORKOV, Kont, kırmızı yumurta yerine Mesih'i VASILY TROPININ ile paylaşarak ona bedava bir yumurta verdi - sadece bir tane, karısı ve oğlu serf olarak kaldı.
MURAVYEV NIKOLAI NIKOLAEVICH, 1768 doğumlu, 1810'dan bu yıla kadar, kendisi tarafından desteklenen sütun liderleri okulundan sorumluydu.
NARYSHKIN M. M., Yaşam Muhafızları Izmailovsky Alayı'nın albayı oldu.
NASCHOCKIN PAVEL VOINOVICH emekli oldu. Süvari ve Cuirassier alaylarında İzmailovski'den sonra görev yaptı. Eski bir boyar ailesinin evladı, önemli bir servetin varisi olan Nashchokin, dairesinin mobilyaları, paçaları ve arabalarının yanı sıra sanatçıların, yazarların ve şairlerin bir araya geldiği akşamlarla çağdaşlarını şaşırtıyor. Savurganlığa ve tutkuya rağmen kart oyunu(ki bu onu defalarca mahvetti), kusursuz derecede dürüst ve dünyevi olmasıyla ünlüdür Bilge Adam. Edebiyata ve tiyatroya ilgi duyuyor, yakın arkadaşünlü aktör SHCHEPKIN, ZHUKOVSKY, VYAZEMSKY, DAVYDOV, BELINSKY ve GOGOL'un yakın arkadaşı.
ORLOV. Merhum GRIGORY GRIGORIEVICH ORLOV'un yeğeni G. V. ORLOV, eşi ANNA IVANOVNA, kızlık soyadı SALTYKOVA ile Paris'te yaşıyor. Seyahat ediyor, resim ve baskı topluyor ve kendi eserlerinin birçoğunu basıyor. Krylov'un masallarının büyük bir hayranı olan Anna Ivanovna'ya göre, onun en iyi masallarının Fransızcaya çevrilmesine karar verildi. Zaten İtalyancaya çeviriler topladı. Fransızca çevirmenler arasında "La Marseillaise" Rouget de Lille'nin yazarı da olacak.
VASILY ALEXANDROVICH PLAVILSHIKOV, ölümünden önce kitapçısını ve kütüphanesini ALEXANDER SMIRDIN'e devretti. Smirdin aynı zamanda bir zamanlar “Krylova ve Yoldaşlar” olan matbaanın kiracısı oldu.
Puşkin. Kont VORONTSOV, PUSHKIN'i üniversite sekreteri olarak görüyordu, ancak Puşkin kendisini başka bir şey olarak görüyordu. Bu nedenle Ağustos ayının başında Puşkin, Kişinev'den daha önce ziyaret ettiği ve zaten tanındığı Odessa'ya taşındı. Gelecek yıl basılacak olan “Bahçesaray Çeşmesi”ni bu yıl tamamladı ve “Eugene Onegin”e başladı.
RAEVSKY'ye ceza verildi ölüm cezası Bu cezanın kaldırılmasının ardından kaleye gönderildiler. ORLOV, tümen komutanlığından ve aslında askerlik hizmetinden çıkarıldı. PUSHCHIN görevden alındı. INZOV'un yerine Kont VORONTSOV atandı.
CHIKHACHEV P. A. diplomatik okula öğrenci olarak atandı.

BU YIL DOĞACAK:

AKSAKOV IVAN SERGEEVICH, S. T. Aksakov'un oğlu, geleceğin yazarı, Slavofil, şair ve yayıncı. 1886'da ölecekti;
GOKH I.A., geleceğin sanatçısı, 1878'de ölecek;
KOVALEVSKY PAVEL MIKHAILOVICH, Kharkovlu bir toprak sahibinin ailesinden, geleceğin şairi ve edebiyat eleştirmeni. 1907'de ölecekti;
LAVROV PETER LAVROVICH, geleceğin filozofu, sosyolog, devrimci ve gazeteci. 1900'de ölecekti;
OSTROVSKY ALEXANDER NIKOLAEVICH, geleceğin oyun yazarı. 1886'da ölecekti;
POLETIKA VASILY APPOLONOVICH, geleceğin maden mühendisi. 1888'de ölecekti;
TOLSTOY DMITRY ANDREEVICH, kont, geleceğin devlet adamı, eğitim bakanı. 1889'da ölecekti.

BU YIL KİM ÖLECEK:

BERDYAEV NIKOLAY MIKHAILOVICH, askeri lider, korgeneral.
VYAZEMSKAYA ALEXANDRA PETROVNA, St. Petersburg'da prenses;
DOLGORUKOV İVAN MIKHAILOVICH, 1764 doğumlu, prens. Duygusal eğilimin muhalifi bir yazar ve şairdi ve 1788'de yayınlamaya başladı. İlk şiir koleksiyonu 1802'de yayımlandı;
KOMAROV IVAN ELISEEVICH Moskova'da. Sonunda felçli bir rahatlamanın ardından öyle bir duruma geldi ki, küçük bir çocuk gibi oldu ve havanın dayanılmaz olduğu odasından çıkmasını engelleyen bir hastalığa yakalandı;
KAPNIST VASILY VASILIEVICH, oyun yazarı ve şair, 1757/58 doğumlu;
KORF FEDOR KARLOVICH, 1774 doğumlu, general, Polonya ile savaşa ve 1805-1807 seferine katılan. 1812'de Barclay de Tolly'nin ordusunun 2. Süvari Kolordusu'na komuta etti.
UGRUMOV GRIGORY IVANOVICH, tarihi ressam ve portre ressamı, akademisyen ve profesör, bir tüccarın oğlu, 1764 doğumlu. Çizimi doğru, ifadesinde pek çok gerçek var, kompozisyon başarılı ve zekice ama renklendirme donuk ve yeşilimsi.

Tarihte bu gün: 1823. 29 (17) Mart'ta ilk Rus askeri vapuru "Meteor" denize indirildi

1823 29 Mart'ta (eski tarza göre 17 Mart), ilk Rus askeri vapuru "Meteor" Nikolaev'de indirildi

“Rusya'da buharlı gemilerin inşası 1910'larda başladı. İlk Rus buharlı gemisi “Elizabeth” (16 hp motor gücü) 1815 yılında inşa edilmiş ve St. Petersburg ile Kronstadt arasında seyrediyordu. İlk Rus askeri nakliye tekerlekli vapuru "Skory" (araç gücü 30 hp) 1817 yılında Izhora Admiralty fabrikalarında inşa edildi ve Baltık Denizi'ndeki limanlarda çalışmak için kullanıldı.

17 Mart 1823'te ilk Rus buharlı savaş gemisi olan 14 silahlı buharlı gemi Meteor Nikolaev'de indirildi. Yapımcısı gemi yapımcısı I. S. Razumov'du. 15.6 1825 "Meteor" fırlatıldı ve 1826'da Karadeniz Filosunun bir parçası oldu.

31 Aralık 1830'da, St. Petersburg'daki Okhtinskaya tersanesinde, Baltık Filosunun ilk buharlı gemisi - 24 silahlı buharlı gemi Herkül (her biri 100 hp'lik iki motorun gücü) atıldı. 8.8 1831'de fırlatıldı. 8 knot'un üzerindeki hızlardaki deniz denemeleri sırasında mükemmel denize elverişlilik gösterdi. 1843'te buharlı fırkateyne dönüştürüldü.

19. yüzyılın ortalarında. çoğunlukla yardımcı olmak üzere buharlı savaş gemilerinin inşası St. Petersburg'daki dört tersanenin yanı sıra Nikolaev, Arkhangelsk, Astrakhan, Izhevsk ve Nizhny Novgorod tersanelerinde gerçekleştirildi.”

Alıntı: Ammon G. A. Marine'in unutulmaz tarihleri. - M.: Askeri Yayınevi, 1987. s. 106-107

Yüzlerdeki tarih

Son geçişteki gemimin mükemmel kalitede olduğu ortaya çıktı. 11 inçlik trimi vardı ve mükemmel direksiyon tepkisine sahipti; yakın mesafeden dik olanda iki kez bir üst yelken resifinde 8 knot'tan fazla deniz mili vardı.

Alıntı: N. A. Polonsky. Karadeniz Filosunun yelkenli savaş gemileri - Gemi İnşa, 1978, No. 8.

Bu sırada dünya

1823'te 11 yaşındaki Franz Liszt, Paris'te düzenli konser performanslarına başladı.

“Liszt” Ferenc (Franz) (22 Ekim 1811, Doborjan, Sopron yakınında, Macaristan, 31 Temmuz 1886, Bayreuth, Almanya), Macar besteci, piyanist, müzikal ve halk figürü. Çocukluğunda amatör müzisyen olan babasından piyano çalmayı öğrendi ve 9 yaşından itibaren konserler vermeye başladı. Viyana'da K. Czerny (piyano) ve A. Salieri (beste) ile, Liszt'in “Don Sancho veya Aşkın Kalesi” operasının bulunduğu Paris'te (1823'ten itibaren) F. Paer ve A. Reich (beste) ile gelişti. 1825'te sahnelendi "(Liszt'in hiçbir zaman daha eksiksiz bir şey yaratmadığı bir tür), ilk piyano eserleri yazıldı - 12 etüt, "Bravura Allegro", "Bravura Rondo" vb. piyanist. Aydınlanma felsefesine olan tutku, romantik şiir ve esas olarak G. Berlioz, N. Paganini ve F. Chopin ile olan iletişim, Liszt'in estetik ilkelerinin oluşumunu etkilemiş ve bu da onun eserlerine yansımıştır. müzikal yaratıcılık, ayrıca M. d'Agoux ile ortak yazılan makalelerde (Daniel Stern takma adıyla yayınlandı). Liszt, demokratik ruhlu edebi eserlerinde sanatçının burjuva toplumundaki konumu, sanatın toplumsal önemi, müziğin programatik doğası vb. konularda sorular yöneltti. Temmuz devrimi 1830; Devrimci olayların izlenimi altında, Lyon dokumacılarının ayaklanmasından (1834) sonra, "Lyon" piyano parçası olan "Devrim Senfonisi"ni (bitmemiş) yazdı. 1838-47'de tüm Avrupa ülkelerini zaferle gezerek, güçlü bir sanatsal mizaca sahip, parlak ustalığını şiir ve dramayla birleştiren, piyano çalmanın büyük bir dönüştürücüsü ve yenilikçi bir besteci olarak ünlendi. piyanonun kapsamını genişletmiş, aynı zamanda piyanoyu yorumlamak için yeni teknikler geliştirmiştir. Piyanoya orkestral bir ses kazandırdı, sanatsal etkisinin kapsamını genişletti, piyanoyu bir salon piyanosundan kitlesel bir izleyici kitlesi için bir enstrümana dönüştürdü, bu da onun sanatın demokratikleşmesi fikrine karşılık geliyordu. Liszt'in reformist özlemleri özellikle opera fantezilerinde, virtüöz transkripsiyonlarında ve piyano düzenlemelerinde açıkça ortaya çıktı - Berlioz'un Symphonie Fantastique'i (1833), L. Beethoven'ın senfonileri, G. Rossini'nin William Tell uvertürü (1838), Paganini'nin kaprislerine dayanan Bravura Etüdleri (1838), F. Schubert'in (1838-46) birçok şarkısı; F. D. E. Ober, V. Bellini, G. Donizetti, G. Meyerbeer, W. A. ​​​​Mozart, K. M. Weber, G. Verdi ve diğerlerinin opera temaları üzerine fanteziler.

Rusya'da bir tur sırasında (1842, 1843, 1847) L., M. I. Glinka, Mich ile bir araya geldi. Yu.Vielgorsky, V.F. Odoevsky; A. A. Alyabyev'in "The Nightingale" şarkısını ve Glinka'nın "Chernomor's March" şarkısını kopyalayarak Rus müziğine olan sevgisini geliştirdi.

1830'ların sonunda. Liszt, piyano için kendisini ünlü yapan bir dizi orijinal eser yarattı: “Gezgin Albümü” (3 cilt, 1835-36), 12 büyük etüt (2. baskı 1838, daha sonra revize edildi - “Transandantal Performans için Etüdler”, 1851), “Üç Sonnet” Petrarch" (1. baskı 1839); “Ölümün Dansı” (orkestra ile, 1838-59), vb. Liszt'in başarıları, çiçek açması ilk “Weimar dönemi” (1848-61) ile ilişkilendirilen senfonik eserde de büyüktür. Konser virtüözü kariyerine devam eden ve Weimar'da saray mensubu Kapellmeister pozisyonunu kabul eden sanatçı, orkestra için en büyük program eserlerini yarattı: “Faust Senfonisi” (1854-57), “Dante'nin İlahi Komedyası Senfonisi” (1855-56), 12 senfonik şiirler (13. - “Beşikten Mezarlara” - daha sonra 1881-82'de yazılmıştır), "Tasso. Şikayet ve Zafer" (Goethe'den sonra, 1849-54), "Prelüdler" (Autrand ve Lamartine'den sonra, 1848-54), "Mazeppa" (Hugo'dan sonra, 1851), "İdealler" (Schiller'den sonra, 1857); "Faust" Lenau'dan iki bölüm ("Gece Alayı" ve "Mephisto Valsi", yaklaşık 1860) vb. ve bir dizi koro eseri. Liszt yeni bir müzik türü yarattı: programlı, tek bölümlü bir senfonik şiir. Müzikte dünya sanatının (Faust, Prometheus, Orpheus, Hamlet, vb.) "ebedi imgelerini" somutlaştırdı. Liszt'in sanatsal görevi, müzik sanatını zamanın ileri fikirlerine yaklaştırmaktı; hümanist idealler uğruna savaşan güçlü, özgürlüğü seven bir kişilik onu cezbetmişti. Senfonik şiirlerde şiirsel olay örgüsü kavramını uygulayan Liszt, mecazi olarak somut, etkili ve dolayısıyla daha erişilebilir müzik yaratmaya çalıştı. Programatik senfonik eserler, en büyük piyano eserleri - Si minör sonat (1853), "Gezgin Yıllar" oyun döngüsü (1. yıl - 1836-54, 2. yıl - 1838-60, 3. yıl - 1867-77) ile tamamlanmaktadır. ), İsviçre ve İtalya'daki seyahat izlenimlerine ve sanat görüntülerine dayanan "Şiirsel ve Dini Armoniler" (1845-52). 1840-60'larda. Liszt, piyano ve orkestra için 2 konser (1849-56, 1839-61 civarı) ve bir "Macar Halk Temaları Üzerine Fantazi" (1852)'nin yanı sıra, Liszt'in memleketiyle ayrılmaz yaratıcı bağlarına tanıklık eden Macar temaları üzerine başka çalışmalar yarattı. Liszt, Macar müzik folklorunu çeşitli türlerdeki eserlerinde kullandı - piyano için “Macar Rapsodileri” (1846-51'de yazılmış 15 rapsodi; 1882-85'te son 4 rapsodi), “Cenaze Alayı” (piyano için, 1849), senfonik şiirler “Macaristan ” ( 1854) ve “Kahramanlara Ağıt” (1854), “Macar Tarihi Resimleri” ve “Rakoczy Yürüyüşü”, “Petőfi Anısına”, “Mossonyi'nin Mezarı” (piyano için) vb. oyunlar oynuyor. Weimar'da, önde gelen müzisyenler (H. Bülow, I. Raff, vb.) Liszt'in etrafında birleşerek sözde grubu oluşturdular. Weimar okulundan Liszt, demokratik fikirlerini hem çağdaş bestecilerin (R. Wagner'in operaları dahil) eserlerinin şefi ve destekçisi olarak hem de bir müzik yayıncısı olarak (Berlioz, Schumann, Weber, vb.'nin eserleri hakkında makaleler; Chopin hakkında kitap). Liszt, demokratik bir konumdan, muhafazakar aristokrat çevrelerin direnişiyle karşılaşan opera binasının reformu için bir plan geliştirdi. 1861'de entrikalar sonucunda List Weimar'dan ayrıldı ve daha sonra periyodik olarak Roma'ya ya da Budapeşte'ye dönerek geri döndü. Çevredeki gerçeklikle ilgili hayal kırıklığına uğrayan, kötümser ruh hallerinden bunalan Liszt, 1865'te başrahip rütbesini aldı. 1860-80'de org ve koro gibi bir dizi kilise eserinin yanı sıra 2. ve 3. "Mephisto Valsleri", ünlü "Unutulmuş Üç Vals", "Ölümün Ölümü" sahnesinin transkripsiyonları da dahil olmak üzere piyano için birçok eser yarattı. Wagner'in “Tristan ve Isolde” operasından Isolde” ve P. I. Tchaikovsky'nin “Eugene Onegin” operasından bir polonez; çok sayıda koro, romantizm ve şarkı (yaklaşık 70), şarkı sözlerinin başyapıtları vb. dahil. Aynı zamanda, özellikle Macarca olmak üzere ileri sanatın gelişimini teşvik etmeye devam etti: Budapeşte'de Müzik Akademisi'nin kuruluşuna katıldı. 1875 (kendi adını taşıyor) ve ilk başkanıydı; Macar müzisyenlerin icra ve beste yaratıcılığının yanı sıra diğer ülkelerin ulusal müzik kültürü figürlerinin oluşumuna katkıda bulundu. Weimar'da Liszt, piyanistler A. I. Ziloti, V. V. Timanova, E. d'Albert, A. Reisenauer ve diğerleri tarafından ziyaret edildi ve tavsiyelerinden yararlandı; besteciler A. P. Borodin, B. Smetana, E. Grieg, S. Frank, C. Saint-Saëns, I. Albeniz, A. K. Glazunov ve diğerleri Liszt'in, çalışmalarını çok takdir ettiği Rus müzisyenlerle özellikle yakın bağları vardı.

Liszt'in çelişkileri olmasa da genel olarak ilerici, çok yönlü faaliyetleri dünya müzik kültürünün gelişimi için büyük önem taşıyordu ve başta Macar olmak üzere birçok ulusal kompozisyon okulunun oluşumuna katkıda bulunuyordu.

Alıntı: Büyük Sovyet Ansiklopedisi. M.: Sovyet ansiklopedisi, 1970-1977

1918 baharında ülkede iç savaş başladı. İç savaş 1918'den 1922'ye kadar sürdü. Nüfus iki kısma ayrıldı: kırmızı (devrimin destekçileri ve savunucuları) ve beyaz (eski dünyanın destekçileri, devrimin karşıtları). “Yanımızda olmayan, karşımızdadır!” sloganlarıyla duvar duvara dolaştılar. Her iki taraf da birbirine karşı acımasızdı. Devrimin nedenleri 1. SİYASİ: Sınıf ayrıcalıklarından yoksun bırakma. Partileri yasaklayın. Muhalif gazetelerin kapatılması. Kurucu meclisin dağıtılması. 2. EKONOMİK: Toprak sahiplerinin topraklarına el konulması. Üretimde kontrolün sağlanması. Sanayi ve bankaların millileştirilmesi. Beyaz hareketin bileşimi: Parti üyeleri - hepsi anti-komünist. Sosyal - soylular, burjuvazi, memurlar, aydınlar. Parti ve sosyalist yapısı bakımından olağanüstüydü. Ancak herkes, Rus devletini ve kültürünü gözlerinin önünde yok eden Bolşeviklere karşı nefretle birleşti. Beyaz hareketin siyasi farklılıklar, tek program ve tek merkez nedeniyle bir lideri yoktu. Ancak bir avantajı vardı; askeri deneyim ve yurt dışından yardım. Ama sonunda beyaz hareket teröre, şiddete ve soyguna yöneldi, bu yüzden köylülerin desteğini alamadı ve siyasi ve askeri açıdan başarısız oldu. Rusya cephelerin sonundadır. Yabancı devletler iç savaşa müdahale etti. Genç Sovyet hükümetine 14 eyalet saldırdı. Yabancı askeri müdahale başladı. Sebepler: Yabancı devletler Rusya'daki fabrikaları, fabrikaları, bankaları ve madenleri kaybetti. Zengin pazarlar, hammadde kaynakları, ucuz işgücü. Kendilerine de sıçramaması için sosyalist devrimi daha başlangıç ​​aşamasında durdurmak istiyorlardı. Müdahalenin ruhu ve ideoloğu Churchel'di. Rusya'nın parçalanması için bir plan yapıldı. Aşağıdakiler Rusya'dan koparılacaktı: Kola Yarımadası, Baltık ülkeleri, Beyaz Rusya, Ukrayna, Transkafkasya ve Orta Asya, Sibirya ve Uzak Doğu. 1918 baharında İngiliz, Fransız ve Amerikan birlikleri, Beyaz Muhafızlarla birleşerek Kola Yarımadası'na (Murmansk) çıktılar, Sovyet Hükümetini devirdiler ve eski düzeni yeniden sağladılar. Kısa bir süre sonra aynı birlikler Arkhangelsk eyaletine çıktı ve aynısını yaptı. Ülkenin batı kısmı Alman birlikleri tarafından işgal edildi. Nisan 1918'de Japon birlikleri Vladivostok'a çıktı, Amerikan birlikleri de onlara katıldı ve Rusya'nın derinliklerine doğru ilerledi. Çekoslovak Kolordusu (60.000) Penza'dan Vladivostok'a kadar uzanıyordu. Bunlar, Sovyet Hükümeti'nin evlerine dönmelerine izin verdiği, ele geçirilen Çekler ve Slovaklardır. Sovyet İktidarına karşı silaha sarılıp onu tüm yol boyunca devirdiler. İngiliz, Fransız, Amerikan ve Alman birlikleri Karadeniz'e çıkarak Ukrayna, Kırım ve Transkafkasya'ya taşındı. Ve böylece Sovyet İktidarı kendisini bir cepheler çemberinin içinde buldu ve bu çemberin içinde komplolar, isyancılar, cinayetler vardı. Mayıs 1918'de Kızıl Ordu'ya seferberlik ilan edildi. Sovyet gücü gönüllü ordudan evrensel zorunlu askerliğe geçti. Eski askeri uzmanlar işe alındı. İşçilerden ve köylülerden memur yetiştirmek için kısa kurslardan oluşan bir ağ oluşturuldu. Ordu, komutanların faaliyetlerini denetlemesi gereken askeri komiserlerin pozisyonunu tanıttı. Arka tarafı askeri ölçekte yeniden inşa etmeye başladık. Cephelerdeki askeri eylemlerin genel yönetimi için, Troçki'nin başkanlığında Devrimci Askeri Konsey (RVS) oluşturuldu. Ön ve arkadaki eylemleri koordine etmek için Kasım ayı sonunda bir işçi ve köylü savunma konseyi kuruldu. Tüm Halk Komiserliği ve RVSR ona bağlıydı. 1919 tarihin en zor yılıydı iç savaş. Bu yıl, İtilaf ülkelerinin Sovyet İktidarına karşı çeşitli birleşik kampanyaları ve iç karşı devrimleri vardı. Her türlü yardımı sağladılar: silah, yiyecek, giyecek, teçhizat ve askeri uzmanlar. Sovyet iktidarına karşı çeşitli kampanyalar düzenlendi: Kolçak Ordusu doğudan Moskova'ya taşındı. Yudenich'in ordusu Petrograd'a doğru ilerliyordu. Güneyde Denikin'in ordusu saldırıya başladı. 1 Kolçak'ın ordusu Uralların birçok şehrini işgal etti. Ancak Mayıs 1919'da Kızıl Ordu saldırıya geçti ve Kolçak'ın ordusunu Urallar ve Sibirya'da yendi. Asıl tehlikeyi ülkenin güneyindeki Denikin'in ordusu oluşturuyordu. Ordusu Moskova'ya doğru yürüdü. Birçok şehri ele geçirdi: Kursk, Orel, Kharkov, Voronezh, Dambas, Rostov-on-Don. Başladılar: soygun ve yağma. Denikin'le savaşmak için Ekim ayında saldırıya geçen ve Denikin'in işgal ettiği tüm bölgeleri temizleyen Güney Cephesi oluşturuldu. Denikin ve ordusunun bir kısmı yurtdışına kaçtı, diğer kısmı ise Kırım'da saklandı ve orada General Wrangel'in komutası altında savaşa devam etti. Nisan 1920'de Polonya Rusya'ya savaş ilan etti. Mart 1921'deki kanlı savaşların ardından Polonya ile Batı Ukrayna ve Batı Beyaz Rusya'nın Polonya'ya devredildiği ve 1939'a kadar onun bir parçası olarak kaldığı bir barış anlaşması imzalandı.

Daha önce de belirtildiği gibi, hoşnutsuzluk ve kriz ortamında, sağ karşıtı cumhuriyetçi güçlerin tek bir dernekte, Halk Cephesi'nde bir araya getirilmesi eğilimi ortaya çıkmaya başlıyor. Cumhuriyetçiler ve radikallerin yanı sıra sosyalistler, komünistler ve otonomistler de cumhuriyeti ve tüm anayasal garantileri korumak için hükümet karşıtı güçlerden oluşan geniş bir koalisyonun gerekli olduğu sonucuna varıyorlar. Böyle bir koalisyon oluşturmak için çok sayıda müzakere başlıyor.

Tam 30 Aralık 1935'te başka bir hükümet krizi çıktı. Birkaç gün sonra Cumhurbaşkanı N. Alcala Zamora, Cortes'i feshetti ve 16 Şubat 1936'da yeni seçimler yapılmasına karar verdi. Sağ karşıtı bir koalisyon oluşturmak ve birleştirmek için çok uygun bir fırsat. Bu sürecin doruk noktası, tarihe “Halk Cephesi Paktı” olarak geçen belgenin resmi adı olan “Sol Partilerin Seçim Paktı”nın 15 Ocak'ta imzalanması olarak adlandırılabilir. Bu belge ortaklaşa geliştirilen resmi bir programdı Popüler Cephe.

Pakt sol partilerin, yani Sol Partinin temsilcileri tarafından imzalandı. Cumhuriyetçi Parti", "Cumhuriyetçi Birlik" ve "Sosyalist Parti" "VST", " Ulusal Federasyon Sosyalist Gençlik" "CPI", "Sendikalist Parti" "POUM", "Esquerra Catalana" ve "BNP". Program özellikle şunları içeriyordu: "Kasım 1933'ten sonra tutuklanan siyasi mahkumlara geniş bir af tanınması, siyasi inançları nedeniyle kovulanların işe alınması, özgürlüğün ve hukukun üstünlüğünün korunması." Köylülüğün durumunun iyileştirilmesi de öngörülüyordu. Milli sanayinin korunması amacıyla korumacılık politikası izlenmesi ve küçük sanayi ve ticaretin desteklenmesi yönünde gerekli tedbirlerin alınması zorunluluğu ortaya konuldu.

Ulusal sorunla ilgili olarak programda kısaca şunlar belirtildi: “İspanya'nın tüm halkları, Katalonya örneğini takip ederek hiçbir kısıtlama olmaksızın kültürel ve siyasi özerkliğe sahip olma hakkına sahiptir. Mevcut durumda İspanya halklarının kültürel ve siyasi özerklik elde etme haklarını göz ardı etmenin küfür olacağına inanıyoruz. Tıpkı Katalonya'nın 1932'de yaptığı gibi, başta Bask Bölgesi ve Galiçya olmak üzere İspanya'nın diğer bölgeleri de kendi özerk statülerini almalı.”

Partilerin çoğunluğunu birleştiren Halk Cephesi böyle bir programla 16 Şubat 1936'da yapılan genel seçimlere gitti. Tüm beklentilerin aksine zafer sağ değil Halk Cephesi tarafından kazanıldı. Cortes'teki 473 sandalyenin 283'ünü Halk Cephesi, 132'sini sağ, 42'sini merkez aldı. Milliyetçi partilerin sonuçları şöyle oldu: Cortes'te Esquerra Catalana 21, Bölgeselci Lig ise 12 sandalye aldı. BNP - 9, Galiçya partileri - 3, "Çiftçiler Birliği" - 2, "Katalan İşçi Partisi" - 1.

Böylelikle Halk Cephesi, Madrid'de, Bilbao'da, Sevilla'da, yani Kastilya'da, Bask Bölgesi'nde, Katalonya'da, yani. endüstriyel bölgelerde ve ulusal sorunun özellikle şiddetli olduğu bölgelerde.

Oylama sonuçlarına göre şu sonuca varabiliriz: Seçim sonuçları ülkenin 2 kampa bölündüğünü gösterdi; Cumhuriyeti destekleyen kamp ve sağcı monarşistleri, faşistleri ve merkez partileri destekleyen kamp. Bu durum ne birine ne de diğerine uygundu. Ordu halihazırda koalisyon hükümetine karşı yeni protestolara hazırlanıyor. Halk Cephesi'nin merkezi hükümeti kazandığı iktidar hakkını savunmaya hazırdı.

Ve zaten 1936 baharında, ülkedeki siyasi durum çok gerginleşti: çeşitli mitingler ve gösterilerin yanı sıra çeşitli grevler düzenlendi. Böylece 28 Şubat'ta Madrid'de Halk Cephesi'ne destek amacıyla çeşitli kaynaklara göre 100 binin üzerinde kişinin katıldığı bir miting düzenlendi. Sağa destek amaçlı benzer bir miting Bilbao'da da gerçekleşti; çeşitli kaynaklara göre 20 bin kişi katıldı.

Böylesine gergin bir siyasi ve sosyal durumda, 16 Şubat seçimlerinden sonra M. Azaña başkanlığında, Esquerra Catalana'nın bir temsilcisinin de yer aldığı ilk hükümet kuruldu. Azaña hükümetinin iki büyük siyasi gücü, o zamana kadar konumunu önemli ölçüde güçlendirmiş olan PSOE ve PKI'yı içermediğini de belirtmekte fayda var. PSOE'nin temsilcileri özellikle şunu belirtti: "Ülke burjuva-demokratik devrimin görevleriyle karşı karşıya olduğundan, hükümet yalnızca burjuva partileri tarafından temsil edilmelidir." Yine de “burjuva” hükümet, Halk Cephesi'nin seçim programını uygulamaya yönelik kesin niyetlerini ilan ettikleri için hem PSOE'nin hem de PKI'nın tam desteğini aldı.

CPI'nin ulusal meseledeki konumu patria'nın program yönergelerine uygun olarak belirlendi. PCI, 1921'deki kuruluşundan bu yana "Katalonya, Bask Bölgesi ve Galiçya'daki özerklik yanlılarının taleplerini tanıma ilkesi" üzerinde durdu. Bu ilke, TÜFE'nin 20'li yıllarda kendisine belirlediği en önemli görevlerden biriydi. XX yüzyıl, yani: "Madrid hükümetinin önderlik ettiği zalimlerin gücünü destekleyen sosyalist liderlerin yaptığı gibi, gerçek anlamda ulusal hareketleri savunun ve onlara saldırmayın." 30'lu yıllarda CPI ilkelerinden ve program yönergelerinden sapmadı ve hala "Komünist Partinin yalnızca ülke nüfusunun büyük çoğunluğuyla yakın bağlantısının Halk Cephesini güçlendirme politikasının başarısının temeli olduğunu" ilan etti.

PCI ile birlikte önemli bir siyasi güç haline gelen bir diğer parti ise J. A. Primo de Rivera'nın "İspanyol Phalanx ve HON"udur. Bu partinin ana fikri, "ayrılıkçı hareketler, partiler arası çelişkiler ve sınıf mücadelesi tarafından parçalanan anavatanın birliğinin" sağlanmasıydı ve siyasi ideal, "yeni bir devlet" - "etkili, otoriter bir devlet" idi. Anavatanın birliğine hizmet eden bir araç.”

İspanyol faşizmi araştırmacısı S.P. Pozharsky'nin "falanjistlerin çoğunluğunun ideolojik hazırlığı çok ilkeldi ve aşırı milliyetçiliğe ve "solculara" ve ayrılıkçılara karşı nefrete dayanıyordu; Katalonya, Bask Ülkesi ve Galiçya'nın özerkliğini destekleyenler. Falanks her zaman vurguladı Ulusal karakter onun partisi."

Falanks, sağ partilerin aksine “ ulusal devrim”Özü programında ortaya çıkan - Kasım 1934'te kişisel olarak J. A. Primo de Rivera tarafından derlenen sözde "26 nokta" da ortaya çıktı. Özellikle yeni bir düzenin kurulmasını talep ediyor ve ulusal devrim yoluyla “mevcut düzene karşı mücadele” çağrısında bulunuyordu. Bu programın "Ulus, Birlik, İmparatorluk" başlıklı ilk bölümü, enerjik vuruşlarla Falanjist İspanya'nın gelecekteki büyüklüğünün imajını çiziyordu: "İspanya'nın en yüksek gerçekliğine inanıyoruz. Tüm İspanyolların ilk kolektif görevi ulusu güçlendirmek, yüceltmek ve yüceltmek. Tüm bireysel, grup ve sınıf çıkarları kayıtsız şartsız bu görevin yerine getirilmesine tabi olmalıdır.”

Ayrıca ikinci paragrafta şöyle deniyordu: “İspanya bölünmez bir kaderdir. Bu bölünmez bütüne karşı her türlü komplo iğrençtir. Her türlü ayrılıkçılık affetmeyeceğimiz bir suçtur. Mevcut Anayasa, ülkenin parçalanmasını teşvik ettiği için İspanyol kaderinin birleşik doğasına bir hakarettir. Bu nedenle derhal geri çağrılmasını talep ediyoruz."

Falanksın görüşlerini paylaşan ve dolayısıyla ona katılan orduya gelince, onlar ateşli merkeziyetçiler olarak ülkenin toprak bütünlüğünü ve İspanyolların ulusal birliğini savundular. Bu iki varsayım, İspanya'nın gelecekteki hükümdarı General F. Franco'nun fikirlerinde temel teşkil ediyordu.

Ordunun doğru güçlerin yanında hareket etmesinin bir başka nedeni de, 1931'den 1936'ya kadar, özellikle Katalonya, Galiçya ve Bask Bölgesi'ndeki tüm siyasi güçlerin yanında olduğu Cumhuriyetçi hükümetlerin hata üstüne hata yapmasıydı. İspanyol silahlı kuvvetlerine karşı tutumları.

Subay birliklerinin ezici çoğunluğu için aceleci ve saldırgan olan askeri reform, ordu açısından Cumhuriyetçilere olumlu bir kazanç getirmedi. Tamamen sivil insanlar olan reformcular, İspanyol ordusunun zihniyetini, geleneklerini ve değer yönelimlerini dikkate almadılar. Ordunun temel değeri olan halka olan sürekli ilgisini tam olarak anlayamadılar. siyasi hayatülkeler her aşamada tarihsel gelişim siyasi liderlik arzusu ve toplumdan tam bağımsızlık değil, İspanya'nın bütünlüğünün, devlet egemenliğinin korunmasıydı.

İspanyol ordusunun bu temel değerleri tehdit edilmediği sürece görevlerini ve Cumhuriyetçi hükümetin emirlerini sorgusuz sualsiz yerine getirdiler. 1932'deki General Sanjurjo ayaklanmasının, Asturya Devrimi'nin ve 1934'teki Katalan ayaklanmasının bastırılması, İspanyol ordusunun aktif katılımıyla Cumhuriyetçi liderlerin doğrudan emriyle gerçekleşti.

İspanya'nın cumhuriyetçi liderliğinin siyasi zayıflığı, ordunun devlet hayatındaki belirleyici rolünü nesnel olarak belirledi ve iç birliğini ve istikrarını sağladı. Cumhuriyetçi hükümetlerin askeri birlikleri kullanarak subaylar arasındaki çeşitli huzursuzlukları ve ayaklanmaları zorla bastırması Toplumun anayasal kurumlarına ve kanunlarına saygı gösterilmesi, pragmatizmi bunu gerçekleştirmenin en iyi yolu olarak sunması iç politika.

Geleneksel İspanyol toplumunun dört direğinden biri olan Kilise, ulusal meseledeki konumunu temel ilkelere göre ifade etti. Katolik kilisesiİspanya: "Din, Tek Millet, Aile, Düzen, Emek ve Mülkiyet".

Ayrıca “İspanyol Piskoposların Dünya Piskoposlarına Ortak Hitabı”nda şöyle deniyordu: “Bunlar 1931'deki yasa koyucular ve daha sonra yürütme organlarıdır. devlet ona destek veren hainler ve Katalonya hainleri, bir anda tarihimize milli ruhun doğasına ve ihtiyaçlarına, özellikle de ülkede hakim olan dini duygulara tamamen aykırı bir yön verdi. Anayasa ve onun ruhundan doğan laik kanunlar” burada özellikle Hakkında konuşuyoruz Katalonya Özerklik Statüsü'ne ilişkin, “ulusal vicdana yönelik keskin ve devam eden bir meydan okumaydı. Atalarının yaşayan inancını büyük ölçüde koruyan İspanyol milleti, onursuz yasaların vicdanına getirdiği tüm hakaretlere hayranlık uyandıran bir sabırla katlandı.”

Ancak Bask Ülkesinde çoğunlukla bu bölgenin yerlisi olan ve Bask milliyetçiliğinin günlük tezahürleriyle karşı karşıya kalan rahipler halkla iyi ilişkiler sürdürdüler. Benzer bir durum, militan din karşıtlığına rağmen, köylülerle günlük olarak etkileşime giren kırsal bölge papazlarının ulusal duygulara kayıtsız kalmadığı Katalonya'da da ortaya çıktı.

Ama gelelim Halk Cephesi'nin seçim öncesi program yönergelerini uygulamaya başlayan hükümete. Nisan 1936'nın sonunda, ciddi bir şekilde "İspanya'daki tüm halkların kendi özerk hükümetlerine sahip olma hakkı" ilan edildi.

Bu, daha önce özerk yönetime sahip olmayan bölgelerin (Galiçya ve Bask Ülkesi) özerkliğe güvenebileceği anlamına geliyordu.

Katalonya özerk statüsüne geri döndü. L. Companys başkanlığında yeni bir Katalan hükümeti de kuruldu.

Galiçya nihayet merkezi hükümetten özerklik statüsünün onaylanması konusunda referandum yapılmasına izin aldı. 28 Haziran 1936'da gerçekleşti. 1.000.963 kişi katıldı, bunlardan 993.351 kişi rızasını ifade etti (yani %99,23), 6.161 kişi (%0,61) karşı çıktı.

Galiçya, 1932'de hala geliştirilmekte olan özerk bir yasanın lehine konuştu, ancak siyasi tartışmalar nedeniyle Cortes tarafından tartışılmadı bile. Nihayet 15 Temmuz 1936 tarihli Cortes kararıyla kabul edildi. Tüzüğün metni Katalan metniyle aynıydı ve bölgesel politikada ve merkezi hükümetle ilişkilerde aynı özgürlükleri ilan ediyordu.

Ancak Galiçya uzun zamandır beklenen özerkliğinde yalnızca birkaç gün var olabilecek çünkü... İç Savaş başlar ve buraya gelen Frankocular, Cumhuriyet yıllarında kazanılan tüm demokratik özgürlükleri ortadan kaldırırlar.

Böylece İspanya, tarihinin en trajik aşamasına, İç Savaş'a yaklaştı. Üç yıl boyunca bir Cumhuriyet olup olmayacağına, Katalonya, Bask Yıldızı ve Galiçya'nın özerk haklarını koruyup koruyamayacağına karar verilecek.

Sonuçta 16 Şubat seçimlerini kazanan cumhuriyet, halka özgürlük, barış ve toplumsal eşitlik yolunu izleme konusunda gerçek bir fırsat veren bir yönetim biçimini temsil ediyordu. İspanya'nın demokratik gelişimini yasal yollardan tersine çevirmek konusunda aciz olduklarını anlayan sağcı güçler, faşistler, ordu ve kilise din adamları, şiddete başvurma kararı alarak Cumhuriyet'e karşı silahlı ayaklanma hazırlıklarına başladılar.

O dönemde ülke, sosyal ve politik yaşamın kademeli olarak büyülenmesi yolunu izliyordu - Phalanx ve KHONS giderek daha fazla destekçinin ilgisini çekiyordu. Halk Cephesi'nin zaferi cumhuriyet açısından önemli bir başarı, sağ partiler açısından ise tam bir başarısızlıktı.

Böylece ülke yavaş yavaş kaybedenlerin silahlı ayaklanmasına doğru ilerledi ve bu ayaklanmanın bir İç Savaşa dönüşmesi bekleniyor.

Her şey 17 Temmuz'da Fas'ın İspanya bölgesindeki askeri garnizonların cumhuriyete isyan etmesiyle başladı. Daha sonra 18 Temmuz'da ordu ülkenin ana garnizonlarında ve şehirlerinde isyan çıkardı. Olaylar ışık hızıyla gelişti. Ordu Cumhuriyete isyan etti. Tüm şehirlerde kanlı çatışmalar başladı, şehirde iktidarı ele geçirmek amacıyla şehir belediyeleri ve idari binalara baskın düzenlendi; her iki tarafta da infazlar ve infazlar. Bir grup asker ve subayın mevcut hükümeti devirmek amacıyla başlattığı askeri isyan, o andan itibaren kanlı bir iç savaşa dönüştü.

Bunda iki ana muhalif kamp çarpıştı: Cumhuriyeti ve hükümeti devirmeyi, eski düzene geri dönmeyi amaçlayan ordu ve onlara katılan faşistler ve eski düzenin korunmasını savunan Halk Cephesi temsilcileri. demokratik özgürlükler ve cumhuriyet.

Söz konusu üç bölge olan Katalonya, Bask Bölgesi ve Galiçya ise savaşın başında kendilerini farklı durumların içinde buldular. Önemli bir direniş gösteren Galiçya, isyanın başlamasından yedi gün sonra ele geçirilirse, o zaman Katalonya ve Bask Ülkesinde, L. Companys (Katalonya'da) ve J.M. Aguirre (Bask Ülkesinde) hükümetleri tarafından temsil edilen yerel yetkililer. isyancı orduya direnmeyi ve onların bölgede iktidarı ele geçirmelerini engellemeyi başardılar.

Yavaş yavaş durum istikrara kavuştu. İsyancılar güney eyaletlerinin yanı sıra Galiçya, Navarre ve Aragon'daki mevzilerini korumayı başardılar.

Böylece, İç Savaş'ın en başından itibaren Galiçya, ulusal kimliğinin, dilsel özelliklerinin ve topraklarının özyönetim hakkının tanınmasına dair tüm umudunu yitirdi. Galiçya artık bölgesel bir eyalet olarak "yeni", birleşik İspanyol devletinin bir parçasıydı.

Katalonya ve Bask Bölgesi'nde savaşın başlangıcında farklı bir durum gelişti. Burada, askeri isyancıların ve faşistlerin yuvalarını ortadan kaldırdıktan sonra, büyük ölçekli dönüşümler ve eylemler için aceleleri yoktu. Savaşın en başından itibaren Katalan hükümeti müdahale etmeme taktiğini seçti. Katalonya, İspanya'dan ayrılmaya ve böylece kendisini faşizme karşı mücadeleden uzaklaştırmaya çalıştı. Bu nedenle Katalan hükümeti merkezi hükümetin emirlerini sık sık sabote ediyordu.

Bask milliyetçileri Katalonya'ya göre daha ılımlı pozisyonlar aldılar. Ne de olsa 1936 sonbaharında Cortes'in Bask Bölgesi'nin özerkliğini kazanma konusunu ele alması gerekiyordu. Ve Bask Bölgesi topraklarında önemli sayıda faşizmin taraftarının bulunduğu göz önüne alındığında Cortes tereddüt etmedi.

Ekim 1936'dan sonra uzun yıllar boyunca beklentilere göre (taslak tüzük 1933'te hazırlandı, ancak sağcı merkezciler iktidara geldiğinden beri kabul edilmedi), J. A. Aguirre başkanlığında yeni bir hükümetin kurulduğu Bask Özerk Tüzük taslağını onayladılar.

Özerklik tüzüğü metnine göre Bask Ülkesi şu hakkı aldı: “kendi bölgesel parlamentosuna ve bölgesel hükümetine sahip olma; Bask dilinin İspanyolca ile birlikte resmi dil olarak tanınması; askeri mahkemeyle ilgili davalar hariç olmak üzere, sivil adaletin infazı için; yerel mahkemelere hakimlerin atanmasına ilişkin; eğitim sistemini yönetmek ve ulusal kültürü geliştirmek; taşımacılık ve lojistik alanında liderlik için; sivil filoya ve havacılığa liderlik etmek; yerel medyayı vb. yönetmek için.” .

Yukarıdakilere dayanarak Bask Ülkesinin mali, sosyal ve kültürel konularda önemli bağımsızlığa sahip olduğu kabul edilebilir.

Ancak Bask Ülkesi bu başarısının tadını uzun süre çıkaramadı. Zaten Haziran 1937'de, üstün Franco güçlerinin baskısı altında ve Alman havacılığının ve tanklarının önemli desteğiyle Bask direnişi kırıldı. Bundan sonra Bask Özerk Hükümeti önce Barselona'ya, o da Şubat 1939'da ele geçirilince Fransa'ya göç etti.

Galiçya'da olduğu gibi burada da önemli değişiklikler meydana geldi. Frankoculara karşı Cumhuriyet safında savaşan iki Bask vilayeti Biscay ve Gipuzkoa'ya yönelik tutum, hukuki uygulamada benzeri görülmemiş bir kararnameye dayanıyordu (28 Haziran 1937 tarihli). Bu kararnamenin metnine göre Vizcaya ve Gipuzkoa eyaletleri “hain eyaletler” ilan edildi. Hainlerin ciddi şekilde cezalandırıldığı ancak eyaletlerin hain ilan edilmediği Cumhuriyet için savaşan diğer eyaletlerin aksine, Vizcaya ve Gipuzkoa artık düşman bölgeleri olarak görülüyordu ve bu nedenle yeni yetkililerin taleplerini karşılamak için kapsamlı değişikliklere uğramak zorunda kaldı.

Bundan yola çıkarak Bask Bölgesi'nde bölgeyi yeni oluşturulan üniter devlete dahil etme yönünde bir rota çizdiler ve bu amaçla özerkliği kaldırdılar, siyasi partiler Bask halkının kimliğini vaaz eden sendika ve kültür örgütleri. Bask dili yasaklandı. Ofis işleri ve eğitimler yalnızca İspanyolca olarak yapılıyordu. Nüfusun çocuklarına Bask isimleri takması, Bask şarkıları söylemesi veya Bask bayrağı olan “icurrinho”yu göstermesi yasaklandı. Bu bağlamda F. Franco tarafından atanan Alava vilayetinin askeri valisinin şu açıklaması ilginçtir: “Bask milliyetçiliği yok edilmeli, ayaklar altına alınmalı, kökünden sökülmeli.”

Nitekim Bask Bölgesi'nde de bu açıklamayı tekrarlayan yüzlerce kişi tutuklandı ve vuruldu. Çeşitli kaynaklara göre 100-150 bin Basklı baskı ve şiddetten kaçınmak için ülkeyi terk etti.

Yenilgiye uğrayan son ülkelerden biri olan ve Franko'cular tarafından ele geçirilen Katalonya'ya gelince, durum biraz farklıydı. Daha önce de belirtildiği gibi Katalonya, İspanya'dan ayrılmak ve dolayısıyla İç Savaş'a katılmamak istiyordu.

Bu pozisyon, sanayi, finans ve insan kaynakları açısından bu kadar zengin bir bölgeyi bu kadar zorlu bir savaşta kaybetmek istemeyen merkezi hükümete yakışmıyordu.

Bu vesileyle İspanya Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı M. Azaña özellikle şunu kaydetti: “Genellik büyüleyici toplum servisleri ayrı bir barışın sağlanması için devletin işlevlerini kendine mal eder. Yetkisi olmayan alanlarda kanun yapar, yönetmeye yetkili olmadığı şeyleri yönetir. Bütün bunların çifte sonucu, Generalitat'ın kendisiyle hiçbir ilgisi olmayan işlerle meşgul olması ve her şeyin anarşiyle sonuçlanmasıdır. Güçlü sanayi potansiyeline sahip, zengin, yoğun nüfuslu, çalışkan bir bölge bu nedenle askeri operasyonlar açısından felce uğramıştır.”

Bir diğer engel de Katalonya'nın birliklerini Ordu Genelkurmay Başkanlığı'nın komutası altına vermeyi reddetmesi ve kendi ordusunu kurma onurlu hakkını talep etmesiydi.

Ancak gerçekler ve cephedeki durum farklıydı ve Katalonya hâlâ savaşa girmek zorundaydı. Eylemlerin koordinasyon eksikliği hala kendini hissettiriyordu. Ancak Katalonya iki yıl dayanmayı başardı. Ancak 23 Aralık 1938'de geniş çaplı bir Franco saldırısı başladığında Katalonya düştü. 26 Ocak 1939'da bölgenin başkenti Barselona Frankocular tarafından işgal edildi. Ve iki ay sonra, 28 Mart'ta Franco Madrid'e girdi ve böylece sonunda tüm İspanya topraklarını fethetti.

Tarihte dikkate değer bir belge de kaldı - J. Negrin'in son cumhuriyetçi hükümetinin çalışmalarıyla ilgili son belgelerden biri - bu, İspanya'nın barışçıl yeniden inşası için "13 puan" adı verilen sözde programdır. Bizim için bu belge önemlidir, çünkü şunları içeriyordu: "Savaşın sona ermesi durumunda, İspanya halklarının, İspanya Cumhuriyeti çerçevesinde tam teşekküllü özerklikler yaratma hakkına sahip olduğu kabul edilmektedir."

Ancak ne yazık ki bu olmaya mahkum değildi. Cumhuriyet düştü ve yerini F. Franco'nun hiçbir özerkliği tanımayan faşist diktatörlüğü aldı ve bu dönem, çağdaşlar tarafından, yüce gücün özgünlüğü fark etmeyeceği bir "ulusal durgunluk" dönemi olarak adlandırılacak ve özgünlük, İspanyol ulusunun kültürel çeşitliliği ve bölgelerinin ulusal çıkarlarını “boğuyor”.

İyi çalışmanızı bilgi tabanına göndermek basittir. Aşağıdaki formu kullanın

İyi iş siteye">

Bilgi tabanını çalışmalarında ve çalışmalarında kullanan öğrenciler, lisansüstü öğrenciler, genç bilim insanları size çok minnettar olacaklardır.

http://www.allbest.ru/ adresinde yayınlandı

Ulus devlet binası 1917-1922. Eğitim SSCB

giriiş

1. İç Savaşın Sonu ve Ulusal Sorun

2. Ülkenin devlet yapısı konusunda Bolşevik Parti içindeki mücadele

3. SSCB'nin Eğitimi

4. SSCB Anayasası 1924

Çözüm

Kaynakça

giriiş

Bin yıllık tarihi boyunca Rusya, şu ya da bu şekilde etnik gruplar arası çelişkileri çözmenin gerekli olduğu çok uluslu bir devlet olmuştur ve öyle kalacaktır. Rus İmparatorluğu döneminde bu sorun oldukça basit bir şekilde çözüldü: ülkenin tüm sakinleri, milliyetlerine bakılmaksızın, Tüm Rusya'nın Egemen İmparatoru, Küçük ve Beyaz Rusya Çarı vb.'nin tebaasıydı. Ancak 20. yüzyılın başlarında. - bu formül artık kimseye uymuyor. Ve 1917'de devasa çok uluslu imparatorluk, kendisini parçalayan çelişkiler yüzünden havaya uçtu.

İç Savaşı kazanan Bolşevikler, V.I. Lenin aynı zamanda devlet-bölgesel yapı sorununu ve ulusal sorunu bir şekilde çözme ihtiyacıyla da karşı karşıyaydı. En uygun seçeneğin seçildiği söylenemez. Tam tersine, yeni sendika devletinin temeli, kriz koşullarında - zaten 1980-1990'ların başında olan bir tür "saatli bomba" olarak atıldı. Birliği havaya uçurdu.

Ve burada, bu sorunların birçok yönden çözülmediğini ve Rusya Federasyonu'nun hükümet yapısında mevcut olmaya devam ettiğini belirtmek önemlidir. Elbette mevcut yetkililer bu sorunları çözmeye çalışıyor ancak bunun on yıldan fazla süreceği de aşikar. Bu nedenle, SSCB'nin yaratılış tarihine ve anayasal temellerine dönmek bugün hala geçerlidir.

1. Vatandaşlık Bilgilerinin Tamamlanmasıhangi savaş ve ulusal sorun

İç savaşın (1917-1921) sonunda, ülkenin toprakları, özellikle de dış mahallelerde, statüsü birçok faktör tarafından belirlenen çeşitli devlet ve ulusal devlet birimlerinin bir araya gelmesiyle oluşmuştu: cepheler, sahadaki durum, yerel ayrılıkçı ve ulusal hareketlerin gücü. Kızıl Ordu çeşitli bölgelerdeki kaleleri işgal ederken, ulusal düzenin düzenlenmesi ihtiyacı ortaya çıktı. hükümet sistemi. Partinin ulusal soruna ilişkin tartışmalarından bu yana Bolşevik liderlik arasında bunun nasıl olması gerektiği konusunda bir fikir birliği oluşmadı. Boffa J. Tarih Sovyetler Birliği. T.1.M., 1994.S.173. .

Böylece Bolşeviklerin önemli bir kısmı genel olarak ulusal kendi kaderini tayin etme fikrini göz ardı etmiş, tamamen “proleter enternasyonalizmine” dayanmış ve üniter bir devleti savunmuş; sloganları G.L. tarafından ortaya atılan "Sınırlara son!" Pyatakov. Diğerleri sözde “işçilerin kendi kaderini tayin hakkını” destekledi (Bukharin ve diğerleri). Lenin daha temkinli bir pozisyon aldı. Batı'daki bazı sosyal demokrat partilerin programlarında benimsenen "kültürel-ulusal özerklik" fikrini reddederek, Bolşeviklerin belirli tarihsel koşullara ve tarihsel koşullara bağlı olarak arzuladığı ulusal kendi kaderini tayin biçimi sorununu gündeme getirdi. “proletaryanın devrimci mücadelesi” nasıl gelişecekti. Aynı zamanda, ilk başta Lenin'in sempatisi açıktı: O, merkeziyetçi bir devletin ve bu devlette yaşayan halkların özerkliğinin destekçisiydi. Ancak sorunun karmaşıklığının farkına varan Lenin, bunun ulusal azınlıkların bir temsilcisine verilmesi gereken özel bir analizinde ısrar etti. I.V. için partide konsolidasyon. Stalin'in ulusal sorun konusunda uzman olarak oynadığı rol, görünüşe göre onun "gelişmelerinin" bizzat Lenin'in düşünceleriyle yakından örtüşmesi nedeniyleydi. Stalin, "Marksizm ve Ulusal Sorun" adlı eserinde, bugün büyük ölçüde varlığını sürdüren bir ulus tanımı vermiş ve Rusya'da Polonya, Finlandiya, Ukrayna, Litvanya ve Litvanya için bölgesel özerklik ihtiyacı konusunda kesin bir sonuca varmıştır. Kafkasya.

Devrimden sonra Ulusal İşler Halk Komiserliği'ne (Narkomnats) başkanlık eden Stalin, esasen pozisyonunu çok az değiştirdi. Her ne kadar bu tür holdinglerin oluşumunu milliyetçi duyguların büyümesini önleyerek tamamen geçici sorunlara bir çözüm olarak görse de, Rusya'da ulusal özellikleri dikkate alarak mümkün olan en büyük bağımsız devlet birliklerinin yaratılmasından yanaydı. Yakın tarih Anavatan. Ed. A.F. Kiseleva. T. 1. M., 2001. S. 390. .

Aynı zamanda 1917-1918 döneminde devrim ve “aşağıdan” ulus devlet inşası pratiği. Rusya için ulusal sorunun öneminin Bolşevikler tarafından açıkça hafife alındığını gösterdi. Kurucu Meclis seçimlerine ilişkin verileri analiz ederken bunu ilk fark edenlerden biri Lenin'di.

Ulusal hükümetlerin liderliğindeki bazı bölgeler tamamen Rusya'dan ayrıldı. Bolşevik kontrolü altındaki bölgelerde federal yapı ilkesi oluşturuldu, ancak savaş zamanının çalkantılı olaylarında ulusal sorunları çözecek zaman yoktu.

Bununla birlikte, “bağımsız” cumhuriyetler arasındaki ilişkiler özel antlaşmalar ve anlaşmalar (askeri, ekonomik, diplomatik vb. alanlarda) yoluyla resmileştirildi. 1919-1921 döneminde. alanında ortak savunma faaliyetleri sağlayan bir dizi anlaşma imzalandı. ekonomik aktivite, diplomasi. Anlaşmalara göre, hükümet organlarının kısmi birleşmesi söz konusuydu; ancak bu, Sovyet cumhuriyetlerinin en yüksek ve merkezi organlarının tek bir merkeze ve tek bir politikaya tabi kılınmasını öngörmüyordu. “Savaş komünizmi” döneminin doğasında var olan katı merkezileşme koşullarında, merkezi ve yerel yönetimler arasında sürekli çatışmalar ve gerilimler ortaya çıktı. Sorun aynı zamanda komünistlerin kendi aralarında, özellikle de yerel olarak, milliyetçi ve ayrılıkçı duyguların çok belirgin olması ve yerel liderlerin, nihai olarak kurulmamış olan ulusal devlet oluşumlarının statüsünü sürekli olarak yükseltmeye çalışmalarıydı. Bütün bu çelişkiler, birleştirici ve ayrılıkçı eğilimler arasındaki mücadelenin, barışçıl inşaya yönelen Bolşeviklerin ulusal devlet yapısını tanımlamaya giriştiği noktada mutlaka bir etkisi olacaktı.

1922'de Sovyet iktidarının kurulduğu bölgede, sınırlardaki değişikliğe rağmen etnik yapı çok çeşitli olmayı sürdürdü. Burada (1926 nüfus sayımına göre) 185 millet ve millet yaşıyordu. Doğru, birçoğu ya “dağınık” ulusal toplulukları, ya yeterince tanımlanmamış etnik oluşumları ya da diğer etnik grupların belirli kollarını temsil ediyordu. Bu halkların tek bir devlette birleşmesi için kuşkusuz derin tarihsel, ekonomik, politik ve kültürel temellere sahip nesnel önkoşullar vardı. SSCB'nin oluşumu yalnızca Bolşevik liderliğin yukarıdan dayattığı bir eylem değildi. Bu aynı zamanda Boffa J. Sovyetler Birliği Tarihi tarafından “aşağıdan” desteklenen bir birleşme süreciydi. T.1.M., 1994.S.175. .

Çeşitli halkların Rusya'ya girdiği ve ona yeni topraklar ilhak ettiği andan itibaren, bugün ulusal hareketlerin temsilcileri ne söylerse söylesin, nesnel olarak ortak bir tarihsel kadere bağlıydılar, göçler meydana geldi, nüfusun karışması gerçekleşti, tek bir ekonomik yapı oluştu. ülke, bölgeler arasındaki işbölümüne dayalı olarak şekillendi, ortak bir ulaşım ağı, posta ve telgraf hizmeti oluşturuldu, tüm Rusya'yı kapsayan bir pazar oluşturuldu, kültürel, dilsel ve diğer temaslar kuruldu. Birleşmeyi engelleyen faktörler vardı: Eski rejimin Ruslaştırma politikası, bireysel milliyetlerin haklarına getirilen kısıtlamalar ve kısıtlamalar. Bugün bölgede yenilenmiş bir güçle mücadele eden merkezcil ve merkezkaç eğilimler arasındaki ilişki eski SSCB, birçok koşulun birleşimiyle belirlenir: farklı halkların ortak "ikametgahının" süresi, yoğun nüfuslu bir bölgenin varlığı, ulusların sayısı, bağlarının "uyumunun" gücü, varlığı ve yokluğu geçmişteki devlet halleri, gelenekleri, yaşam tarzlarının benzersizliği, milli ruh vb. Aynı zamanda Rusya ile mevcut ülkeler arasında bir benzetme yapmak pek mümkün değil. sömürge imparatorlukları ve Bolşeviklerin ardından ilkine "ulusların hapishanesi" adını verin. Rusya'ya özgü farklılıklar dikkat çekicidir: bölgenin bütünlüğü, yerleşiminin çok etnikli doğası, barışçıl ağırlıklı olarak halk kolonizasyonu, soykırımın yokluğu, tarihi akrabalık ve bireysel halkların kaderinin benzerliği. SSCB'nin oluşumunun da kendi siyasi geçmişi vardı - düşmanca bir dış ortam karşısında yaratılan siyasi rejimlerin ortak hayatta kalma ihtiyacı Gordetsky E.N. Sovyet devletinin doğuşu. 1917-1920. M, 1987. S. 89. .

2. Bolşevik parti içinde devlet meselesine ilişkin mücadeleNülkenin isim yapısı

Ulus-devlet inşasının en rasyonel biçimlerini geliştirmek için, en başından beri Milliyetler Halk Komiserliği ile farklılıkları olan Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi'nin özel bir komisyonu oluşturuldu. Stalin ve destekçileri (Dzerzhinsky, Ordzhonikidze vb.) çoğu kısım için sözde “Rusopetov” arasından, yani. Ulusal çevreleriyle bağlarını kaybetmiş, ancak Rusya'nın çıkarlarının savunucusu olarak hareket eden Rus vatandaşı olmayan kişiler, Sovyet cumhuriyetlerinin özerkleşmesi fikrini öne sürdü. Tam olarak bu tür grupların kendilerini büyük gücün taşıyıcıları olarak ilan ettikleri durumlar, insanlık tarihinin ilginç bir psikolojik olgusunu temsil etmektedir.

Zaten NEP'e geçişi işaret eden RCP(b)'nin X Kongresinde, ulusal soruna ilişkin ana raporla konuşan Stalin şunları savundu: Rusya Federasyonu cumhuriyetlerin devlet birliğinin arzu edilen biçiminin gerçek somutlaşmış halidir. 1919-1921'de Milliyetler Halk Komiserliği olduğunu da eklemek gerekir. RSFSR içindeki özerkliklerin çoğunun inşasıyla meşguldü, sınırlarını ve statülerini çoğunlukla acele ve düşüncesizlik sonucu yönetim yoluyla belirliyordu. (1918 - Alman Volga Emek Komünü; 1919 - Başkurt Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti; 1920 - Tatar Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti, Karelya Emek Komünü. Çuvaş Özerk Okrugu, Kırgız (Kazak) Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti, Votskaya (Udmurt) Özerk Okrugu, Mari ve Kalmık Özerk Okrugu, Dağıstan ve Dağ Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyetleri (temelinde daha sonra bir dizi başka özerklik oluşturuldu); 1921 - Komi (Zyryan) Özerk Okrugu, Kabardey Özerk Okrugu, Kırım Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti.)

Kongrenin ulusal soruna ilişkin kararı, dile getirilen görüşler dikkate alınarak hazırlanmıştır. Çeşitli federasyon türlerinin varlığının uygunluğunu ve esnekliğini vurguladı: sözleşmeye dayalı ilişkilere, özerkliğe ve aralarındaki orta düzeylere dayananlar. Ancak Stalin ve destekçileri, kendi konumlarına yönelik eleştirileri dikkate alma eğiliminde değildi. Bu, Transkafkasya'daki ulus-devlet inşası sürecinde açıkça ortaya çıktı.

Transkafkasya, eski çağlardan beri varlığını sürdüren karmaşık bir ulusal ilişkiler ve çelişkiler bütünüydü. Bu bölge özellikle hassas ve dengeli bir yaklaşım gerektiriyordu. Kızıl Ordu ve yerel Bolşevikler tarafından ortadan kaldırılan yerel ulusal hükümetlerin önceki yıllarda burada var olduğu dönem de halkın bilincinde belli bir iz bıraktı. Örneğin Gürcistan, 1918-1921'deki bağımsız varlığı döneminde. dış dünyayla oldukça geniş bağlantılar kurmuştur. Ekonomisinin oldukça kendine özgü özellikleri vardı: zayıf sanayi, ancak küçük ölçekli üretimin ve küçük tüccarların çok dikkat çekici rolü. Yerel aydınların etkisi güçlüydü. Bu nedenle, bazı Bolşevik liderler ve her şeyden önce Lenin, Gürcistan ile ilgili olarak, özellikle Noah Jordania hükümeti veya Gürcistan'a kesinlikle düşman olmayan benzer Gürcü Menşeviklerle kabul edilebilir bir uzlaşmayı dışlamayan özel taktiklerin gerekli olduğuna inanıyorlardı. Gürcistan'da Sovyet sisteminin kuruluşu, vatanın tarihi. Ed. A.F. Kiseleva. T. 1. M., 2001. S. 395. .

Bu arada bölgedeki ulus devlet inşası, Transkafkasya Federasyonu'nun (TCFSR) kurulmasıyla sona erdi, ancak bireysel cumhuriyetlerin ve ulusal bölgelerin nüfusunun çıkarları ayaklar altına alındı. 1922 anlaşmasına göre cumhuriyetler, haklarını Transkafkasya Birliği Konferansı'na ve onun yürütme organı olan dış politika, askeri işler, finans, ulaştırma, iletişim ve Rusya Dışişleri Bakanlığı alanındaki Birlik Konseyi'ne devretti. Aksi takdirde cumhuriyetin yürütme organları bağımsız kaldı. Böylece, Transkafkasya Federasyonu ile RSFSR arasındaki ilişkiler sorununun çözümüyle bağlantılı olarak kısa süre sonra güç testinden geçmesi gereken bir birleşme modeli geliştirildi.

Ağustos 1922'de Sovyet cumhuriyetlerini merkezde birleştirme fikrini hayata geçirmek için V.V. başkanlığında özel bir komisyon kuruldu. Kuibyshev, ancak buradaki en aktif rol Stalin'e aitti. Hazırladığı projeye göre tüm cumhuriyetlerin özerk haklarla RSFSR'ye katılması öngörülüyordu. Bölgelere gönderilen taslak büyük itirazlara neden oldu, ancak komisyon tarafından onaylandı.

Diğer olaylar Lenin'in müdahalesiyle karakterize edilir. Bu belki de hastalığın etkisi altında yavaş yavaş liderlikten çekilen parti liderinin devlet işlerinin gidişatını etkilemeye yönelik son aktif girişimiydi. Lenin'in birleşme konusundaki tutumu belirsizdi ve yeterince tanımlanmamıştı, ancak onun Stalinist projenin muhalifi olduğu açıktı. Yardımcısı L.B.'ye "durumu düzeltmesi" talimatını verdi. Ancak ulusal mesele konusunda kesin inançları olmayan Kamenev. Derlediği proje, Lenin'in isteklerini dikkate aldı ve özerklik fikrini reddederek cumhuriyetlerin devlet birleşmesi için sözleşmeye dayalı bir yöntem sağladı. Bu haliyle Boff J. Sovyetler Birliği Tarihi'nin parti genel kurulu tarafından desteklendi. T.1.M., 1994.S.180. .

Bu arada çatışmanın tarihi devam etti. Ekim 1922'de Gürcistan'ın parti liderleri, Transkafkasya Federasyonu aracılığıyla tek bir devlete katılma şartlarını kabul etmedikleri, bunun sürdürülemez olduğunu düşündükleri (ancak daha sonra onaylandı) ve anlaşmanın ayrı bir resmileştirilmesi konusunda ısrar ettikleri için istifalarını açıkladılar. Gürcistan. Bölge Komitesi başkanı Ordzhonikidze öfkelendi, Gürcü liderleri her türlü cezayla tehdit etti, onları şovenist çürük olarak nitelendirdi ve genel olarak gri sakallı yaşlı adamlara bakmaktan bıktığını söyledi. Üstelik Gürcistan Komünist Partisi Merkez Komitesi çalışanlarından biri kendisine Stalinist eşek dediğinde Ordzhonikidze yumruğunu yüzüne indirdi. Hikaye geniş yankı buldu ve literatürde "Gürcü olayı" olarak biliniyor. Bu, bir dereceye kadar o dönemde parti liderliğinde hakim olan ahlakı karakterize ediyor. Dzerzhinsky başkanlığında “olayın” incelenmesi için oluşturulan komisyon, Bölge Komitesi'nin eylemlerini haklı çıkardı ve Gürcistan Merkez Komitesi Boffa J. Sovyetler Birliği Tarihi'ni kınadı. T.1.M., 1994.S.181. .

sivil Bolşevik anayasası ulusal

3. SSCB'nin Eğitimi

30 Aralık 1922'de RSFSR, Ukrayna, Belarus ve Trans-SFSR delegasyonlarının temsil edildiği Sovyetler Kongresi'nde Sovyetler Birliği'nin oluşumu Sosyalist Cumhuriyetler(SSCB). Birlik, Transkafkasya'da geliştirilen bir model üzerine inşa edildi. İlgili Bildirgeler ve Anlaşmalar kabul edildi. Bildirgede birleşmenin nedenleri ve ilkeleri belirtiliyordu. Antlaşma, birlik devletini oluşturan cumhuriyetler arasındaki ilişkileri tanımladı. Resmi olarak, özgür ayrılma hakkının ve buna açık erişimin korunduğu egemen Sovyet cumhuriyetlerinden oluşan bir federasyon olarak kuruldu. Ancak “serbest çıkış” mekanizması sağlanmadı. Dış politika, dış ticaret, finans, savunma, iletişim ve iletişim konuları Birliğin yetkisine devredildi. Geri kalanların sorumlu olduğu düşünülüyordu Birlik cumhuriyetleri. Ülkenin en yüksek organı açıklandı Tüm Birlik Kongresi Sovyetler, toplantıları arasında iki odadan oluşan SSCB Merkez Yürütme Komitesi vardı: Birlik Konseyi ve Milliyetler Konseyi. SSCB'nin tüm oluşum tarihi boyunca, kimse yardım edemez ama şu gerçeğine dikkat edebilir: büyük rol Parti görevlileri ve onların kaprisleri, kaprisleri her olayda rol oynuyor. Entrikalarla, perde arkası manevralarla eylemlerini hayata geçiriyorlar. Temsilci organların rolü, kendileri tarafından değil parti organları tarafından alınan kararları onaylamaya indirgenmişti. Uzun bir süre, Lenin'in müdahalesiyle ulusal sorunun çözümü açısından Bolşevik pratikteki yanlış tutumların ortadan kaldırılmasının ve Stalinist çizginin düzleştirilmesinin mümkün olacağına inanılıyordu. 20. yüzyılın başında Rus sisteminin anayasaya uygunluğu. // Hukuk ve Yaşam. -1999. - Hayır. 24. S. 41. .

Sendika devletinin kurulduğu gün Lenin'in "Milliyetler ve Özerkleşme Sorunu Üzerine" adlı eseri yayımlandı. Bu, Lenin'in, SSCB'nin oluşumuyla bağlantılı tüm tarihle ilgili memnuniyetsizliğini, Stalin'in kendi görüşüne göre "tüm meseleyi bataklığa sürükleyen" zamansız fikrini gösteriyor. Ancak Lenin'in Büyük Rus şovenizminin tezahürleriyle "başa çıkma" ve "Gürcü olayı"nın faillerini cezalandırma çabaları, girişimleri herhangi bir özel sonuç doğurmadı. Partideki olayların akışı diğer yöne doğru ilerledi ve Lenin'in katılımı olmadan gerçekleşti. Onun mirası için mücadele, Stalin figürünün giderek daha fazla ortaya çıktığı, zaten gelişiyordu. Ulusal sorunda merkeziyetçi bir devletin ve sert ve kaba idari kararların destekçisi olduğunu gösteren Stalin'in, milliyetçi tezahürlerin tehlikesini sürekli vurgulayarak ulusal politikaya yönelik tutumunda çok az değişiklik yaptığı söylenebilir.

Ocak 1924'te, Lenin'in ölümüyle ilgili yas günlerinde toplanan İkinci Tüm Birlik Sovyetler Kongresi, Bildirge ve Antlaşma'ya dayanan Birlik Anayasasını kabul etti ve geri kalan hükümleri, 1918 RSFSR Anayasası'nın ilkeleri, akut sosyal çatışmanın durumunu yansıtıyor. 1924-1925'te Birlik cumhuriyetlerinin anayasaları, temelde tüm birlik Gordetsky E.N.'nin hükümlerini tekrarlayarak kabul edildi. Sovyet devletinin doğuşu. 1917-1920. M, 1987. S. 93. .

Birlik içinde gerçekleştirilen ilk etkinliklerden biri “ulusal devletlerin sınırlandırılması”ydı. Orta Asya" 1924 yılına kadar bölgede, 1918'de kurulan Türkistan Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'ne ek olarak, Bolşeviklerin Buhara emiri ve Hiva hanı tahttan devirdikten sonra oluşturulan iki "halk" Sovyet cumhuriyeti Buhara ve Khorezm vardı. . Mevcut sınırlar, son derece çeşitli ve heterojen olan etnik toplulukların yerleşimine açıkça uymuyordu. Halkların ulusal olarak kendilerini tanımlamaları ve kendi kaderlerini tayin etme biçimleri sorunu tam olarak açık değildi. Uzun tartışmalar sonucunda ulusal sorunlar Yerel kongre ve kurultaylarda ve sınırların yeniden çizilmesinde Özbek ve Türkmen Birlik Cumhuriyetleri oluşturuldu. Özbek SSR'nin bir parçası olarak, Taciklerin özerkliği (daha sonra bir birlik cumhuriyeti statüsünü aldı) ve onun içinde Gorno-Badakhshan Özerk Okrugu tahsis edildi. Orta Asya topraklarının bir kısmı Kazak Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'ne (daha sonra birlik cumhuriyeti haline gelen) devredildi. Türkistan ve Harezm Karakalpaklar, Kazak Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'nin bir parçası olan kendi anonim şirketlerini kurdular ve daha sonra özerk bir cumhuriyet olarak Özbek SSR'ye devredildi. Kırgızlar, RSFSR'nin bir parçası olan kendi özerk cumhuriyetlerini kurdular (daha sonra birlik cumhuriyetine de dönüştürüldü). Genel olarak, Orta Asya'nın ulusal devletlerle sınırlandırılması bölgenin bir süreliğine istikrar ve istikrar kazanmasına olanak sağladı, ancak etnik yerleşimin aşırı parçalı yapısı sorunun ideal bir şekilde çözülmesine izin vermedi. bu bölgedeki gerginlik ve çatışmanın kaynağı Boffa J. Sovyetler Birliği Tarihi. T.1.M., 1994.S.189. .

Ülkenin diğer bölgelerinde de yeni cumhuriyetlerin ve özerk bölgelerin ortaya çıkışı yaşandı. 1922'de RSFSR'nin bir parçası olarak Karaçay-Çerkes Özerk Okrugu, Buryat-Moğol Özerk Okrugu (1923 - ASSR'den itibaren), Kabardey-Balkar Özerk Okrugu, Çerkes (Adıge) Özerk Okrugu ve Çeçen Özerk Okrugu kuruldu. . TSFSR'nin bir parçası olarak Gürcistan topraklarında Acara Özerk Bölgesi (1921) ve Güney Osetya Özerk Okrugu (1922) oluşturuldu. Uzun süredir devam eden iki bölge olan Gürcistan ve Abhazya arasındaki ilişkiler ulusal çatışma 1924'te bir iç birlik anlaşmasıyla resmileştirildi. Azerbaycan'ın bir parçası olarak 1921'de Nahcivan Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti kuruldu ve 1923'te ağırlıklı olarak Ermenilerin yaşadığı Dağlık Karabağ Özerk Okrugu kuruldu. 1924'te Moldova Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti, Dinyester'in sol yakasındaki Ukrayna topraklarında ortaya çıktı.

4. SSCB Anayasası 1924

Temel yasanın bazı bölümlerinin analizi, 1924 SSCB Anayasasının ana anlamının, SSCB'nin oluşumunun anayasal olarak sağlamlaştırılması ve SSCB ile birlik cumhuriyetlerinin haklarının bölünmesi olduğunu göstermektedir. 1924 SSCB Anayasası iki bölümden oluşuyordu: SSCB'nin Kuruluş Bildirgesi ve SSCB'nin Kuruluş Antlaşması.

Bildirge, cumhuriyetlerin SSCB'de birleştirilmesinde gönüllülük ve eşitlik ilkelerini yansıtıyor. Her birlik cumhuriyetine SSCB'den serbestçe ayrılma hakkı verildi. Deklarasyonun gençlerin başarılarına işaret ettiği görülüyordu. Sovyet gücü Rusya'nın anayasa hukuku: 1918'den Stalin Anayasasına kadar Sovyet anayasa hukuku // Allpravo.ru - 2003.

Antlaşma, cumhuriyetlerin tek bir federal devlette birleşmesini sağladı. Aşağıdakiler SSCB'nin yargı yetkisine tabiydi:

a) Birliğin uluslararası ilişkilerde temsil edilmesi, tüm diplomatik ilişkilerin yürütülmesi, diğer devletlerle siyasi ve diğer anlaşmaların yapılması;

b) Birliğin dış sınırlarının değiştirilmesi ve birlik cumhuriyetleri arasındaki sınırların değişmesine ilişkin sorunların çözülmesi;

c) Yeni cumhuriyetlerin Birliğe kabulüne ilişkin anlaşmalar yapmak;

d) savaş ilanı ve barışın sağlanması;

e) Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği'nin dış ve iç kredilerini sonuçlandırmak ve birlik cumhuriyetlerinin dış ve iç kredilerine izin vermek;

f) uluslararası anlaşmaların onaylanması;

g) dış ticaretin yönetimi ve bir iç ticaret sisteminin kurulması;

h) Vakıfların kurulması ve Genel Plan Birliğin tüm ulusal ekonomisi, tüm Birlik açısından önem taşıyan endüstrilerin ve bireysel endüstriyel işletmelerin belirlenmesi, hem Tüm Birlik hem de Birlik cumhuriyetleri adına imtiyaz sözleşmelerinin imzalanması;

i) ulaştırma ve posta ve telgraf işlerinin yönetimi;

j) Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği Silahlı Kuvvetlerinin organizasyonu ve liderliği;

k) Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği'nin, birlik cumhuriyetlerinin bütçelerini içeren birleşik Devlet bütçesinin onaylanması; Birlik cumhuriyetlerinin bütçelerinin oluşumuna giden tüm Birlik vergi ve gelirlerinin yanı sıra bunlardan kesintiler ve bunlara ek ücretler oluşturulması; birlik cumhuriyetlerinin bütçelerinin oluşturulması için ek vergi ve harçların yetkilendirilmesi;

l) birleşik bir para ve kredi sisteminin kurulması;

m) Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği'nin tüm topraklarında toprak yönetimi ve arazi kullanımının yanı sıra toprak altı, ormanlar ve suların kullanımına ilişkin genel ilkelerin oluşturulması;

o) cumhuriyetçiler arası yeniden yerleşime ve bir yeniden yerleşim fonunun kurulmasına ilişkin tüm Birlik mevzuatı;

o) Birliğin medeni ve ceza mevzuatının yanı sıra yargı sistemi ve hukuki işlemlerin temellerini oluşturmak;

p) temel iş kanunlarının oluşturulması Rusya Anayasa hukuku: 1918'den Stalin Anayasasına kadar Sovyet anayasa hukuku // Allpravo.ru - 2003;

c) Halk eğitimi alanında genel ilkelerin oluşturulması;

r) kamu sağlığının korunması alanında genel önlemlerin oluşturulması;

s) bir ağırlık ve ölçü sisteminin oluşturulması;

t) tüm Birlik istatistiklerinin organizasyonu;

x) Yabancıların haklarına ilişkin Birlik vatandaşlığı alanındaki temel mevzuat;

v) Birlik topraklarının tamamını kapsayan af hakkı;

w) Sovyetler kongrelerinin ve birlik cumhuriyetlerinin merkezi yürütme komitelerinin bu Anayasayı ihlal eden kararlarının yürürlükten kaldırılması;

x) Birlik cumhuriyetleri arasında ortaya çıkan tartışmalı konuların çözümü.

Bu sınırların dışında her birlik cumhuriyeti gücünü bağımsız olarak kullanıyordu. Birlik cumhuriyetlerinin toprakları onların rızası olmadan değiştirilemezdi. Anayasa, birlik cumhuriyetlerinin vatandaşları için tek bir birlik vatandaşlığı oluşturdu.

Anayasanın 8. maddesine göre SSCB'nin en yüksek otoritesi SSCB Sovyetleri Kongresi idi. Anayasanın temel ilkelerinin onaylanması ve değiştirilmesi, Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği Sovyetleri Kongresi'nin münhasır yargı yetkisine tabidir.

SSR Sovyetleri Kongresi, belediye meclislerinden 25 bin seçmene 1 milletvekili, il veya cumhuriyet kongrelerinden ise 125 bin kişiye 1 milletvekili oranında seçiliyordu. Sovyet Sosyalist Cumhuriyetleri. // Allpravo.ru - 2003. .

Sanat uyarınca. Anayasanın 11. maddesine göre, Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği Sovyetleri'nin düzenli kongreleri, Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği Merkez Yürütme Komitesi tarafından yılda bir kez toplanır; olağanüstü kongreler, Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği Merkez Yürütme Komitesi tarafından kendi kararıyla, Birlik Konseyinin, Milliyetler Konseyinin veya iki birlik cumhuriyetinin talebi üzerine toplanır.

Kongreler arasındaki dönemde en yüksek otorite, iki eşit odadan oluşan SSCB Merkezi Yürütme Komitesi idi: Birlik Konseyi ve Milliyetler Konseyi.

Birlik Konseyi, SSCB Sovyetleri Kongresi tarafından birlik cumhuriyetlerinin temsilcileri arasından her birinin 414 kişilik nüfusuyla orantılı olarak seçildi. Bütün birlik ve özerk cumhuriyetleri, özerk bölgeleri ve illeri temsil ediyorlardı. Milliyetler Konseyi, birlik ve özerk cumhuriyetlerin temsilcilerinden, her birinden 5'er ve özerk bölgelerden birer temsilciden oluşturuldu ve SSCB Sovyetleri Kongresi tarafından onaylandı. Anayasa, Milliyetler Konseyi'nin sayısal yapısını belirlememiştir. SSCB Sovyetleri İkinci Kongresi tarafından oluşturulan Milliyetler Konseyi 100 kişiden oluşuyordu. Birlik Konseyi ve Milliyetler Konseyi, çalışmalarını yönetmek üzere bir Başkanlık Divanı seçti.

Sanat uyarınca. Anayasanın 16. maddesi, Birlik Konseyi ve Milliyetler Konseyi, Merkez Yürütme Komitesi Başkanlığı ve Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği Halk Komiserleri Konseyi, bireysel halk komiserlikleri tarafından kendilerine gelen tüm kararnameleri, kanunları ve kararları dikkate aldı. Birlik, Birlik cumhuriyetlerinin merkezi yürütme komitelerinin yanı sıra Birlik Konseyi ve Milliyetler Konseyi'nin inisiyatifiyle ortaya çıkanlar, Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği Temel Kanunu (Anayasa). // Allpravo.ru - 2003. .

Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği Merkez Yürütme Komitesi, Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği Merkez Yürütme Komitesi Başkanlığı'nın kararnamelerini, kararlarını ve emirlerini, ayrıca Sovyetler kongrelerini ve merkezi yürütme komitelerini askıya alma veya iptal etme hakkına sahipti. Birlik cumhuriyetleri ve Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği topraklarındaki diğer yetkililer.

Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği Merkez Yürütme Komitesi tarafından değerlendirilmek üzere sunulan yasa tasarıları, ancak hem Birlik Konseyi hem de Milliyetler Konseyi tarafından kabul edilmesi ve Birliğin Merkezi Yürütme Komitesi adına yayınlanması durumunda kanun hükmünde olur. Sovyet Sosyalist Cumhuriyetleri (Anayasanın 22. Maddesi).

Birlik Konseyi ile Milliyetler Konseyi arasında anlaşmazlık olması durumunda konu, bunların oluşturduğu uzlaştırma komisyonuna havale ediliyordu.

Uzlaştırma komisyonunda anlaşmaya varılamaması halinde konu Birlik Konseyi ve Milliyetler Konseyi'nin ortak toplantısına havale edilir, Birlik Konseyi veya Milliyetler Konseyi'nde çoğunluk oyu sağlanamadığı takdirde konu, bu organlardan birinin talebi üzerine, olağan veya acil kongre kararına havale edilebilir. Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği Konseyleri (Anayasanın 24. Maddesi) Rusya Anayasa Hukuku: 1918'den Stalin'e Sovyet anayasa hukuku Anayasa // Allpravo.ru - 2003.

SSCB Merkezi Yürütme Komitesi kalıcı bir organ değildi, ancak yılda üç kez oturumlarda toplanıyordu. SSCB Merkez Yürütme Komitesi oturumları arasındaki dönemde, SSCB'nin en yüksek yasama, yürütme ve idari organı, Birlik Konseyi ve Milliyetler Konseyi'nin ortak toplantısında seçilen SSCB Merkezi Yürütme Komitesi Başkanlığı idi. 21 kişiden.

SSCB Merkezi Yürütme Komitesi, Sovyet hükümetini - Halk Komiserleri Konseyi'ni kurdu. SSCB Halk Komiserleri Konseyi, SSCB Merkezi Yürütme Komitesinin yürütme ve idari organıydı ve çalışmalarında ona ve Başkanlığına karşı sorumluydu (Anayasanın 37. Maddesi). SSCB'nin en yüksek organlarına ilişkin bölümler yasama ve yürütme gücünün birliğini kutsal kılmaktadır.

Sektörlere yön vermek hükümet kontrolü SSCB'nin 10 Halk Komiserliği oluşturuldu (1924 SSCB Anayasası'nın 8. Bölümü): beşi tüm Birlik (dışişleri, askeri ve denizcilik işleri, dış ticaret, iletişim, posta ve telgraf için) ve beşi birleşik (Yüksek Konsey) Ulusal Ekonomi, Gıda, Çalışma, Finans ve İşçi ve Köylü Müfettişliği). Birlik cumhuriyetlerinde Tüm Birlik Halk Komiserlerinin temsilcileri vardı. Birleşik Halk Komiserlikleri, Birlik cumhuriyetlerinin topraklarında, cumhuriyetlerle aynı adı taşıyan halk komiserlikleri aracılığıyla liderlik yaptı. Diğer alanlarda yönetim, yalnızca birlik cumhuriyetleri tarafından ilgili cumhuriyetçi halk komiserlikleri aracılığıyla gerçekleştirildi: tarım, içişleri, adalet, eğitim, sağlık hizmetleri, sosyal güvenlik.

Devlet güvenlik teşkilatlarının statüsündeki artış özellikle önemliydi. RSFSR'de Devlet Siyasi İdaresi (GPU) NKVD'nin bir bölümüyse, SSCB'nin kurulmasıyla birlikte birleşik bir halk komiserliğinin - cumhuriyetlerde temsilcileri bulunan SSCB'nin OGPU'sunun - anayasal statüsünü elde etti. “Birlik cumhuriyetlerinin siyasi ve ekonomik karşı-devrim, casusluk ve eşkıyalıkla mücadeledeki devrimci çabalarını birleştirmek amacıyla, Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği Halk Komiserleri Konseyi bünyesinde bir Birleşik Devlet Siyasi İdaresi (OGPU) kurulur. Başkanı, Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği Halk Komiserleri Konseyi'nin sağ müzakereci sese sahip üyesidir” (Madde 61). Anayasa çerçevesinde ayrı bir bölüm 9 “Birleşik Devletler Hakkında Siyasi Yönetim"Rusya'nın anayasa hukuku: 1918'den Stalin Anayasasına kadar Sovyet anayasa hukuku // Allpravo.ru - 2003.

Çözüm

Eski Rus İmparatorluğu halklarının devlet olma hakkını kazanmasının iki sonucu oldu. Bir yandan ulusal öz farkındalığı uyandırdı, ulusal kültürlerin oluşmasına ve gelişmesine, yerli nüfusun yapısında olumlu değişikliklere katkıda bulundu. Bu kuruluşların statüsü, ulusal hırsların büyümesini tatmin edecek şekilde sürekli arttı. Öte yandan bu süreç, merkezi sendika liderliğinin ulusal canlanmayla tutarlı, yeterli, incelikli ve bilge bir politikasını gerektiriyordu. Aksi halde milli duyguların şimdilik içe itilmesi ve görmezden gelinmesi, olumsuz bir senaryoda milliyetçilik patlaması tehlikesini gizledi. Doğru, o zamanlar liderlik bu konuda çok az düşündü, yerli halk nüfusun çoğunluğunu oluşturmasa bile bölgeleri cömertçe bireysel devlet birimlerine böldü veya onları bir cumhuriyetten "elden ele" kolayca aktardı. diğerine - başka bir potansiyel gerilim kaynağı.

1920'lerde ulusal devlet oluşumları çerçevesinde, ulusal personelin kamu yönetimine çekilmesinden oluşan sözde yerlileştirme politikası yürütüldü. Oluşturulan ulusal kurumların birçoğunun kendi işçi sınıfı ya da önemli bir entelijensiyası yoktu. Burada merkezi liderlik, ulusal eşitlik adına “proletarya diktatörlüğü” ilkelerini ihlal etmeye zorlandı ve çok heterojen unsurları liderliğe çekti. Yerlileşmenin bu yönü, kendilerine özgü ulusal özellikleriyle yerel elitlerin oluşumunun başlangıcını işaret ediyordu. Ancak merkez, bu yerel liderleri "kontrol altında tutmak", aşırı bağımsızlığa izin vermemek ve "milli sapmacılarla" acımasızca mücadele etmek için büyük çaba sarf etti. Yerlileşmenin bir diğer boyutu da kültüreldir. Bu, ulusal dillerin statüsünü belirlemek, bu dillere sahip olmayan halklar için bir yazı dili yaratmak, ulusal okullar inşa etmek, kendi edebiyatını, sanatını vb. yaratmaktan ibaretti. Saygılarımızı sunmalıyız: Devlet, geçmişte geri kalmış halklara yardım etmeye, ulusların ekonomik, sosyal ve kültürel gelişim düzeylerini eşitlemeye büyük önem verdi.

Temel Kanunun içeriğinin analizi, 1924 SSCB Anayasasının diğerlerinden farklı olduğunu göstermektedir. Sovyet anayasaları. Sosyal yapının özelliklerini içermemektedir, vatandaşların hak ve sorumlulukları, seçim kanunu, yerel yönetimler ve yönetime ilişkin bölümler bulunmamaktadır. Bütün bunlar, bir süre sonra kabul edilen cumhuriyetçi anayasalara da yansıyor. yeni Anayasa RSFSC 1925

Kaynakça

1. Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği Temel Kanunu (Anayasa). // Allpravo.ru - 2003

2.Avakyan S.A. Rusya Anayasası: doğa, evrim, modernlik. M., 1997.

3. Amirbekov S. 20. yüzyılın başında Rus sisteminin anayasaya uygunluğu sorunu üzerine. // Hukuk ve Yaşam. -1999. - Hayır. 24.

4. Boffa J. Sovyetler Birliği Tarihi. T.1.M., 1994.

5. Gordetsky E.N. Sovyet devletinin doğuşu. 1917-1920. - M, 1987.

6. Rusya Tarihi. XX yüzyıl (B. Leachman tarafından düzenlenmiştir). - Ekaterinburg, 1994.

7. Carr E.. Tarih Sovyet Rusya. - M., 1990.

8. Rusya'nın anayasa hukuku: 1918'den Stalin Anayasasına kadar Sovyet anayasa hukuku // Allpravo.ru - 2003.

9. Korzhikhina G.P. Sovyet devleti ve kurumları. Kasım 1917 - Aralık 1991. - M., 1995.

10. Kushnir A.G. SSCB'nin ilk Anayasası: kabul edilmesinin 60. yıldönümünde. - M.: 1984.

11. Anavatan'ın yakın tarihi. Ed. A.F. Kiseleva. T.1.M., 2001.

Allbest.ru'da yayınlandı

Benzer belgeler

    SSCB'nin oluşumunun temel ön koşullarının incelenmesi: ideolojik, ulusal, politik, ekonomik ve kültürel. SSCB'nin oluşum ilkeleri ve aşamaları. 1924 SSCB Anayasasının Özellikleri. Ulus-devlet inşası (1920'ler - 1930'lar)

    Özet, 12/16/2010 eklendi

    Savaş öncesi dönemde ulus devlet inşasının tarihsel ve hukuki yönleri. 1936 SSCB Anayasasına göre devlet yapısının genel özellikleri. Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında SSCB'nin ulusal devlet inşası.

    kurs çalışması, eklendi 07/23/2008

    Savaş koşullarında ülkenin gücünün ve yönetiminin yeniden yapılandırılması. Bu dönemde kamu yönetiminin olağanüstü doğası, perestroyka'nın mevcut aşırı durumda savaş temelindeki etkinliği. Ulusal devlet yapısında değişiklikler.

    kurs çalışması, eklendi 26.12.2011

    SSCB'nin oluşum aşamaları. Askeri-politik, örgütsel-ekonomik ve diplomatik birlik. Ulus devlet inşası. Birinci Tüm Birlik Sovyetleri Kongresi. Özerklik projesinin muhalifleri. V.I.'nin tepkisi. Lenin "Gürcü olayı" üzerine.

    sunum, 11/15/2016 eklendi

    En büyüğünü yaratmanın nedenlerinin, aşamalarının ve alternatif projelerin analizi çok uluslu devlet- Sovyetler Birliği. SSCB'nin yaratılma nedeni, V.I. liderliğindeki iktidardaki Bolşevik partinin meşru arzusuydu. Lenin. Halkların kendi kaderini tayin etme sorunu.

    özet, eklendi: 05/03/2015

    Savaşın özü, başlangıcı ve nedenleri. İç Savaşa katılanlar: “beyazlar” ve “kırmızılar”, kompozisyonları, hedefleri, organizasyon biçimleri. Ekim Devrimi'nin zaferinden sonra Bolşeviklerin, Kadetlerin, Sosyalist Devrimcilerin ve Menşeviklerin faaliyetleri. İç Savaşta köylülüğün rolü.

    Özet, 02/11/2015 eklendi

    Vladimir Lenin'in çocukluğu ve gençliği. Devrimci faaliyetin başlangıcı. RSDLP II Kongresi 1903, devrim 1905 - 07, partiyi güçlendirme mücadelesi, yeni devrimci yükseliş yılları, Birinci Dünya Savaşı dönemi, 1917 devrimi. SSCB'nin kuruluşu (1922)

    özet, 01/08/2006 eklendi

    1924 SSCB Anayasasının hazırlanması ve kabul edilmesinin ekonomik ve sosyal koşulları. Devlet aygıtının anayasaya uygun olarak yeniden yapılandırılması. SSCB ve birlik cumhuriyetlerinin yetkilileri ve yönetimi arasındaki ilişkinin sorunlu doğası.

    özet, 11/16/2008 eklendi

    1936'da Savunma Sanayii Halk Komiserliği'nin kurulması. 1924-1925 askeri reformu ve Kızıl Ordu. 20'li ve 30'lu yılların sonlarında ülkenin silahlı kuvvetlerinin inşası. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın başlangıcında Kızıl Ordu'nun büyüklüğü.

    özet, 28.05.2009 eklendi

    Savaş sırasında SSCB halklarının vatanseverliğini ve birliğini güçlendirmek. Cumhuriyetlerdeki milliyetçi gösterilerin kınanması. Etnik grupların sınır dışı edilme nedenleri Sovyet nüfusuözel yerleşim yerlerine. Ulusal faktör dış politika 1941-1945'teki ülkeler.



 

Okumak faydalı olabilir: