Kamu kuruluşu ne yaparsa halkın sesi olur. Sahte "Ses" mahkemede yabancı ajan olarak tanındı

Ana ilke Rusya Vatandaşları Sendikasının işi, ülkelerinin yasalarına uymaktır. Onları beğenip beğenmediğimiz başka bir konudur. Ancak Rusya Federasyonu vatandaşı olduğumuz sürece, Rusya Federasyonu topraklarındayız, geleneksel Rus toplumumuzun doğasında var olan ahlak ve etik yasaları da dahil olmak üzere Rusya Federasyonu yasalarına uymalıyız.

PGR üyeleri defalarca başvurdu Rus medyası, onları pislik kovalarını dökmeyi bırakmaya teşvik ediyor ve . PGR aktivistleri, çalışanları olan en iğrenç yazı işleri ofislerinin ofislerini topladı.

Rusya'yı hiçbir vicdan azabı çekmeden, değeri ne olursa olsun örten ve bunu yabancı hayırseverler pahasına yapan kar amacı gütmeyen kuruluşlara dikkat çekmek bizim elimizde. Ve bundan sonra küstahça Rus yasalarına uymayacaklarını beyan ediyorlar ve temelde Adalet Bakanlığına yabancı ajan olarak kaydolmayı reddediyorlar.

Rusya Yurttaşlar Sendikası'nın Moskova şubesi üyeleri, bu bariz adaletsizliği görmezden gelemediler. 7 Nisan 2013'te PGR aktivistleri, yurt dışından fon almak için Golos derneğinin merkez ofisinin yanı sıra tanınmış bir STK olan Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'na greve gitti.

Yetkililerin tepkisinin gecikmemesi beni çok memnun etti. 9 Nisan gibi erken bir tarihte, Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı, yabancı ajanlar yasasını ihlal ettiği için Golos derneğine karşı resmi suçlamalarda bulundu ve NPO Golos ve ona karşı idari işlemler başlattı. yönetici müdür.

Daha dün, sahte Golos davasında bir mahkeme duruşması yapıldı. PGR üyeleri duruşmalarda bizzat hazır bulundular ve ayrıca sokaktaki Moskova Presnensky Bölge Mahkemesi binasının önünde grev gözcülüğü kurdular. Zoolojik, ö. 20.

Olayı haber yapan çok sayıda el sıkışma medyasının, sabah 9.30'dan itibaren adliye binasının girişinde duran PGR grevcisini fark etmediğini belirtmek isterim. Görünüşe göre, yabancı ajanlarla ilgili yasayı destekleyen ve Rusya'da yaşayan ve yabancı hibelerle sıçan STK'lara karşı kapsamlı işlemlerde ısrar eden sağlıklı güçlerin olduğunu halka göstermek Goebbels takipçilerimizin işi değil.

Yine de, bir mucize eseri, Rus Vatandaşları Sendikasının bayrağı ITAR-TASS foto muhabirinin merceğine çarptı.

Bildiğiniz gibi mahkeme, sahte "Ses"in siyasi faaliyetlerde bulunurken yurt dışından fon aldığını tespit etti. Sonuç olarak mahkeme, Golos derneğine 300.000 ruble ve yöneticisi Lilia Shibanova'ya 100.000 ruble para cezası verilmesine karar verdi.

Mahkeme oturumunda hazır bulunan PGR üyeleri, mahkeme salonunda yabancı devlet temsilcilerinin çokluğuna dikkat çekti. İlk molada, hakim toplantı için ayrıldığında salonda İngilizce hakimdi.

Sahte "Ses" in destek grubunda, beklendiği gibi, Amerikan demokrasisinin bir ışığı vardı, ABD vatandaşı Lyudmila Alekseeva, eski başkan"Memorial" Oleg Orlov, "İnsan Hakları İçin" hareketinin yönetici direktörü Lev Ponomarev, insan hakları aktivistleri Yuri Dzhibladze, Nina Tagankina ve diğer kötü şöhretli şahsiyetler. Mahkemede tanık olarak, Yardımcısı Genel Sekreter Norveç Helsinki Komitesi Gunnar Ekelev-Slyudal.

Bu arada, PGR aktivistleri tespit edildi genç adam Lyudmila Alekseeva'nın yanında oturan gözlük takıyor. Profesyonel olarak mini isyanlar düzenleyen ve Khimki'deki seçimlerde seçim komisyonlarının çalışmalarına mümkün olan her şekilde müdahale eden aynı adam olduğu ortaya çıktı.

Elbette salonda liderlerden biri, artık kesinlikle yabancı bir ajan, Golos derneği Grigory Melkonyants vardı. Kendisiyle Rusya Haber Servisi'nin yayınında Rus STK'ları, yabancı ajanları ve bunların sağladığı mali imkanlar hakkında konuştuk.

Tüm program boyunca Grigory Melkonyants, beni ve radyo dinleyicilerini bugün Golos'un yurt dışından bir kuruş almadığına ve tamamen uyduğuna ikna etmeye çalıştı. Rus mevzuatı. Mahkemede o kadar canlı değildi, avukatı çoğunlukla onun adına konuşuyordu. Ancak gördüğümüz gibi, belagat akışı ve "insan haklarının orta saha savunucuları" nın "destek grubu" yargıç üzerinde istenen etkiyi yaratmadı. Mahkeme, gerçeklere dayanarak Golos'un açıkça yalan söylediğine ve Rusya Federasyonu'nun yabancı ajanlarla ilgili yasasını ihlal ettiğine karar verdi.

Ne söylemeliyim. Tüm dürüst şirket, Moskova Presnensky Mahkemesinin kararına katılmadığını ifade etti. Ve Lev Ponomarev, kendisini tanımayı reddettiğini bile belirtti. yabancı ajan Bu, tüm STK'ların ortak taktiğidir. Ve bundan vazgeçmeye de niyetli değiller.

Bir sabotaj çağrısı değilse, bu açıklama nasıl dikkate alınır? Rus hukuku? Ve bu, görünüşe göre bu yasayı savunan insan hakları örgütleri tarafından ifade ediliyor. Yoksa kendilerini hangi yasalara göre yabancı hibelerle var olmanın kendileri için uygun olduğunu ve hangi yasalara göre medyada histeri düzenleyerek zulüm ilan edeceklerini seçme hakkına sahip olduklarını düşünüyorlar mı?

Presnensky Mahkemesi'nin kararının açıklanmasının ardından ABD temsilcilerinin açıklamaları beni şaşırttı. Bu nedenle, Rus Politika programına geleceğine dair alenen söz vermesine rağmen hiç gelmeyen ABD'nin Rusya Büyükelçisi Michael McFaul karardan rahatsız oldu. Rus mahkemesi yanlış "Ses" ile ilgili olarak. Ne tweet attı: “Karardan hayal kırıklığına uğradım

Son sayıyı okuyun (Sayı 19, Nisan 2013)

  • Seçmen titreyen bir yaratık mı yoksa mahkemeye gitme hakkı var mı? - sayfa 2
  • Dürüst PEC: başlangıç ​​- sayfa 3 Moskova bölgesinde seçim gözlemi - sayfa 4
  • Uluslararası gözetim - sayfa 6
  • Danışma oyu hakkına sahip seçim komisyonu üyelerinin atanması hakkında - s. 7
  • 35 ana seçim Tek gün oylama 8 Eylül 2013 - sayfa 7
  • Seçim Mevzuatı İncelemesi VI Devlet Duması- sayfa 8

gazete hakkında

2010 yılında gazete Rusya'da yeniden tescil edildi. Federal Hizmet iletişim alanında denetim hakkında, Bilişim Teknolojileri ve Kitle İletişim (Roskomnadzor): ürünün tescil belgesi kitle iletişim araçları 20 Ağustos 2010 tarihli PI No. ФС77-41728 serisi.

Gazete her yerde dağıtılır Rusya Federasyonu, 1000-4000 tirajlı yılda beş sayı olarak yayımlanır.

gazete editörlüğü

  • Melkonyants G. A., Şef editör
  • Gürman Yu.A., editör
  • Ivanova G. A., editör
  • Kuzmina L. G., editör
  • Troinova T. G., editör

İletişim bilgileri

Telefon/Faks: (+7 495) 234–59–39
E-posta: [e-posta korumalı]

“Seçim Haklarının Temel Garantileri ve Rusya Federasyonu Vatandaşlarının Referanduma Katılım Hakkı Hakkında” Federal Yasası

Madde 2. Temel terimler ve kavramlar

kitle iletişim temsilcisi - yayın sertifikasına veya kitle iletişim araçlarını yayınlayan bir kuruluşun temsilcisi olarak yetkisini onaylayan başka bir belgeye sahip olan bir kişi;

“Kitle İletişim Araçları” Yasası

Madde 52. Özel durum

Bir gazetecinin bu Kanunla belirlenen mesleki statüsü aşağıdakiler için geçerlidir:

ürünleri münhasıran bir girişim (dernek), organizasyon, kurum içinde dağıtılan yüksek tirajlı gazeteler ve diğer kitle iletişim araçları için mesaj ve materyalleri düzenlemek, oluşturmak, toplamak veya hazırlamakla uğraşan yazı işleri personeli hakkında;

Kitle iletişim araçlarının yazı işleri bürosuyla çalışma veya diğer sözleşmeli ilişkilerle bağlantılı olmayan, ancak yazı işleri dairesinin talimatlarını yerine getirdiklerinde serbest yazarları veya muhabirleri olarak tanınan yazarlar hakkında.

Muhabirlerin raporları

Öyleyse hadi kazanalım

Pazar ara seçim ilk seçim bölgesindeki İvanovo Şehir Duma milletvekili ... Oylamanın başlamasından yarım saat önce, saat 7: 30'da sandık başında görünmelisiniz - Golos'ta gözlemcilere öğretilen ilk şey bu. Ve orada iyi öğretiyorlar ve en fazla pratik yapıyorlar utanç verici seçimler bizde - fazlasıyla yeterliydi. Ancak bugün bir gözlemci değilim, ancak Rusya Federasyonu Komünist Partisi adayı Avtoneev'in tavsiye oyu ile 12 Nolu PEC üyesiyim, bu yüzden kendime biraz rahatlama izni verdim ve saat 7'de sandık başında göründüm: 55.

Yıldönümü Başkan ile aynı gün

Tam bir yıl önce, aşağı yukarı bu mektupları yazarken, hayatımda önemli bir olay oldu. Bu hikayeyi neredeyse ezbere bilenlerden şimdiden özür dilerim. Her fırsatta söylüyorum...

Bir görgü tanığının gözünden Kemerovo'daki seçimler

Geçen Pazar günü Kemerovo belediye başkanı seçimleri sırasında, bir günde dört seçim bölgesini ziyaret etme fırsatım oldu. Benim için şaşırtıcı olan, tüm oy verme istasyonlarının PEC nesnelerinin onaylanmış bir yerleştirme biçimine sahip olmasıydı. Buna göre gözlemciler sandıklardan 15-20 metre uzakta bulunmalıdır.

Oy pusulası mı düştü? Yüz ruble al

14 Ekim 2012 Ryazan bölgesi valisi seçimlerinde "Sivil Ses" gazetesinden gözlemciydim. Gözlemlerime Borki köyündeki 29 numaralı okulda bulunan 1040 ve 1041 numaralı sandıklardan başladım.

%50 nasıl 65 ve üstüne dönüştürülür?

Gün neşeyle başladı - belki de uğraşmak zorunda olduğum en beceriksiz, kibirli, alaycı ve vicdansız başkanla tanıştık. Ve en ilginç olanı, hiçbir şekilde şehrin varoşlarında yer almayan, sadece GOLOS derneğinin temsilcilerini değil, aynı zamanda gözlemcileri de hiç görmedikleri bir sitede. Hayır, aksine! Böyle bir konu, Moskova bölgesi vilayetinin binasında rahat bir şekilde yer almaktadır.

Seçim sürecinin şeffaflığının ortadan kaldırılması

14 Ekim'deki tek bir oylama gününde, Lipetsk Şehir Meclisi milletvekillerinin ara seçimlerinde, Sivil Ses gazetesinin muhabiri olarak üç sandıkta çalışmayı başardım. Hepsi, seçim mevzuatının ihlal edildiğine dair çok sayıda gerçek kaydetti.

geldim gördüm yazdım

Saratov seçimlerinde bölgesel duma 14 Ekim'de "Saratov'da Haftanın Gazetesi"nde yayınlanan bu makalenin yazarı - Artyom Zemtsov, 14 Ekim'de Saratov Bölge Duması seçimlerinde "Ses" derneğini temsil etti. Ve birkaç sandık merkezini ziyaret etmeyi başardı.

Bir grup Moskova gözlemcisinin 13-14 Ekim tarihlerinde yapılacak valilik seçimleri için Ryazan Bölgesi, Rybnoe kasabasına yaptığı gezi hakkında rapor

14 Ekim yaklaştıkça ruhum daha da huzursuz oldu. Seçimlerin iyi geçeceğine dair hiçbir umut yoktu. Ama umut... her zaman en son o ölür. Böylece bir ekip olarak bir araya geldik, Aralık seçimlerinde işimizi kanıtladık ve Ryazan Bölgesi, Rybnoe şehrine taşındık.

İl seçimleri...

Çok taşralı bir şehrin belediye başkanı seçiminden her şey beklenebilirdi, özellikle de Mart ayında Irkutsk'ta gözlemlemek zorunda kaldığım cumhurbaşkanı için neredeyse ideal olan oylama prosedürüyle karşılaştırıldığında. ISU Tarih Fakültesi öğrencisi Roman Mirolyubov, Angarsk'taki gözlemden bahsediyor.

Çalışamıyor musun? O zaman neden gelsin?

Irkutsk "GOLOS", "Civil Voice" gazetesinin muhabirlerinin ve 14 Ekim 2012'de Angarsk şehrinin sandık merkezlerinde çalışan gözlemcilerin materyallerini yayınlamaya başladı. Listedeki ilk kişi öğrenci Alexei Selin.

Rosa Köyünde Seçimler: Köy Ölçeğinde Aksiyon Macerası

En küçüğü için saat 7:00'de hareket oy verme yeri küçük bir köyde oy sayımının 8 saat süreceğini, PEC'in fırtınaya tutulacağını ve savcılığın, bölgesel seçim komisyonu başkan yardımcısının ve ... Ancak, her şeyden önce olacağını hayal bile edemezdim .

Karşılaştırma Aralık ayı lehine değil

Parlamento ve cumhurbaşkanlığı seçimlerini karşılaştırırsak, cumhurbaşkanlığı seçimlerinin daha az problemli olduğunu söyleyebiliriz. Aralık ayında, bana o zamanlar göründüğü gibi, hem yasal hem de ahlaki açıdan anlaşılmaz ve açıklaması zor bir şey oluyordu. Daha sabah, PEC'in başkanları ve üyeleri, sanki anlaşmaya varmış gibi, beni sandıklardan çıkarmaya başladılar.

süreç başladı

Ülkemizde çılgın zamanlar. Herkes, hemen hemen her vatandaş giyinir ve Anavatan için oy kullanmak, kutucuğu işaretlemek ve böylece “ülkeyi çöküşten kurtarmak” için yolculuğa çıkar. İÇİNDE Son zamanlarda, birçoğunun fark etmeye başladığı gibi, insanlar yavaş yavaş "uyandı", sadece kene koymanın değil, aynı zamanda bir şeyler yapmanın da gerekli olduğunu anladılar, çünkü siz değilseniz, o zaman ülkeyi sizin için başka kim daha iyi hale getirecek? Muhalefetin mitingleri, tartışmaları, mini savaşları başlıyor ... bu doğru, insanlar olması gerektiği gibi kendilerine daha yakın olan için savaşıyor. Ne de olsa er ya da geç öyle bir şey olmalı ki, her Rus vicdan azabı çekmeden ve alay etmeden şunu söyleyebilecek: "Ülkemizde adil seçimlerin yapıldığından eminim!"

"Halk Gözlemcisi"ne hizmet sunma eylemi

Arabamla ilk sandık merkezine giderken bu seçimlerin çok "kirli" bir sürecin ardından olduğunu düşündüm. seçim kampanyası"Aralık" olanlardan çok daha şeffaf ve temiz olacak.

Ticari Olmayan Kuruluşlar Derneği “Seçmenlerin Haklarının Savunmasında “Golos” bir Rus kamu kuruluşudur. 2000 yılında kuruldu. Örgütün ilan edilen görevi seçmenlerin haklarını korumaktır. 2013 ortası itibariyle örgüt Rusya'nın 40 bölgesinde faaliyet göstermiştir.

Golos, çalışmalarında vatandaşları Rusya'nın seçim mevzuatı hakkında bilgilendirir, seçimlerin her aşamasında uzun ve kısa vadeli seçim gözlemi yapar. "Ses" birçok şeyin başlatıcısıdır yuvarlak masalar ve sosyal açıdan önemli konularda tartışmalar.

Derneğin ortakları arasında Rusya, BDT ülkeleri, Doğu ve Batı Avrupa, AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ.

Rusya Federasyonu Hükümeti'nin resmi organı " Rus gazetesi derneği ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı'ndan mali destek almakla eleştirdi. Bu eleştiri, çevrimiçi gazete Vzglyad tarafından desteklendi. Eş başkana göre kamu konseyi « adil seçim”, gazeteci Vladimir Mamontov, örgüt “nesnellikten uzak”. İnsani amaçlı mali yardım, Rus yasalarına uygundur.

Derneğin genel müdür yardımcısı Grigory Melkonyants'a göre Eylül 2012 itibariyle, örgütün bütçesinin yarısından fazlası ABD federal hükümetinin bağımsız bir kurumundan geldi. DEDİN, 1 Ekim 2012 tarihinde Rusya'daki çalışmalarına son verdi. Özellikle, 2012'de Rusya'da Devlet Duması milletvekilleri ve Cumhurbaşkanı seçimleri için USAID'in her birine 400.000 $ tahsis edildi. Golos başkanı Lilia Shibanova'ya göre, DEDİN 30 Eylül'e kadar sonuçlandırıldı ve kısa süre önce, geri kalan federal kampanya fonlarının kullanılması planlanan 14 Ekim seçimlerine kadar uzatıldı. Ancak Rusya Dışişleri Bakanlığı 1 Ekim'den itibaren projelerin sonlandırılmasını sağlarsa, bu fonların kullanılması imkansız olacaktır.

Medya raporları:

GOLOS, PARNAS PRİMERİS'TEN MEMNUN DEĞİL
Golos seçmenlerinin haklarını koruma hareketinin aktivistlerine göre, "PARNAS'ın seçmenlerinin kişisel verilerinin korunmasını garanti edememesi fikri gözden düşürdü ...

"Ses" daha fazlasını istiyor
Dernek "Ses" düzenli bir rapor yaptı. Bu sefer 2009'dan 2015'e kadar seçim komisyonlarının ihlalleri ve üyelerin cezaları hakkında veri topladılar ...

Yaz boyunca panik içinde bir "Ses" vardı
Golos Derneği ikinci ilerleme raporunu çoktan hazırladı seçim kampanyası Rusya Federasyonu bölgelerinde. Ve yine her şeyin kötü olduğunu. İlk herkese açık gönderide...

Seçimler nasıl itibarsızlaştırılır? Ural tarifleri
Sözde "renkli" devrimlerin ve içerik olarak onlara yakın protesto projelerinin önemli bir bölümünün neden seçim dönemine denk geldiğini hiç merak ettiniz mi?...

Bu çekimler başkentteki Belarus tren istasyonunda çekildi. Moskova Minsk treninin kalkışına yarım saatten biraz fazla bir süre kaldı. Salonun ortasındaki bayan diğer yolcuların dikkatini çekmemeye çalışıyor. Kırmızı zarfa hızlı notlar alıyor.

Bu, kötü şöhretli Golos STK'sının yöneticisi Lilia Shibanova. Belarus üzerinden son zamanlarda yaşadığı Litvanya'ya gidiyor. Ağır bagaj yok, eskort yok. Tren zaten peronda ama Shibanova sanki birini bekliyormuş gibi arabaya binmek için hiç acelesi yok. Kimin, peronda görev yapan polis memurları, kendilerine şüpheli görünen bir gencin belgelerini kontrol etmeye karar verdiğinde ortaya çıkıyor.

Grigory Melkonyants Shibanova'nın Golos yardımcısı. Elbette Moskova ziyareti sırasında en yakın meslektaşıyla görüşecek başka bir zaman ve yer bulamamıştı. Kolluk kuvvetlerinin eşliğinde, adam gözle görülür şekilde gergin. Shibanova ile tren çoktan hareket etti.

Polis, Melkonyants'a karakol binasında görüşmeye devam etmesini teklif eder. standart tarama prosedürü. Bayan Shibanova'nın bekleme odasında imzaladığı aynı kırmızı zarf. İçinde para büyük meblağ Euro'da. Elbette Melkonyants polise şunları söyledi: faturaları, hepsi dürüstçe kazanılmış, kişisel, tabiri caizse birikim. Nasıl inanmazsın? Para iade edildi tabi.

Ancak gözlemcilerin hiç şüphesi yok: Shibanova'nın getirdiği kırmızı zarftan gelen bu 3.200 avro, Golos'un yurt dışından akan mali akışında sadece bir damla.

İgor Borisov Rusya Kamu Seçim Hukuku Enstitüsü yönetim kurulu başkanı: “Golos Derneği, Batı parası için çalışan herkes gibi, tek bir görevi var - zenginleştirme, doğasında insanüstü açgözlülük var. Her yerden ve herkesten para almaya hazırlar ama sadece asıl sahip olanların, yani ABD Dışişleri Bakanlığı'nın görevini yerine getiriyorlar. Bu nedenle Dışişleri Bakanlığı'ndan hem resmi hem de gayri resmi olarak kendilerine zarf içinde verilen parayı alıyorlar. Ayrıca Rusya Federasyonu'ndan, Rusya Federasyonu topraklarındaki hibe verenlerden hibe almaya çalışıyorlar ve para alınıyor ve iş sahibinin çıkarları doğrultusunda devam ediyor.”

Adalet Bakanlığı geçen yıl NPO'yu yabancı bir ajan olarak tanıdıktan sonra, Shibanova ve ortakları Batı hibelerini almayı reddettiklerini resmen açıkladılar. Ne de olsa, Golos'un yabancı ajanların siciline girmesinin temeli denizaşırı ülkelerden gelen finansmandı.

Bir skandal ve mahkemenin ve Adalet Bakanlığı'nın kararına itiraz etme girişiminin ardından Golos derneği, bir halk hareketine dönüştüğünü duyurdu. Bir dizi bölgelerarası fon ortaya çıktı. Aslında uzmanlara göre, aynı Shibanova ve Melkonyants tarafından yönetiliyorlardı.

Bu arada yabancı ortaklarla temaslar hiç durmadı. Grigory Melkonyants, ABD'nin yeni elçisi Tefft'in göreve gelmesi nedeniyle verilen resepsiyonda onur konukları arasında yer aldı. İnsan hakları aktivistinin Amerikan konutunu en son terk edenlerden biri olduğunu söylüyorlar.

Büyükelçi ile belki de tüm renkli devrimlerin ana yazarı ile tartışılan yüz yüze bir görüşme olup olmadığını gazetecilere asla söylemedi.

Ve duvarlara karşı aynı yerde başka çekimler yapıldı. Amerikan elçiliği, ancak, McFaul günlerinde. Melkonyants, patronu Shibanova ile birlikte büyükelçiyi karşılamaya geldi. Muhalefet temsilcileriyle samimi sohbetler yapmaktan hoşlandığını hatırlıyorum. Okyanusun ötesinde, görünüşe göre "Ses" iyi duyulmuştu. 2010 yılında sadece sözde "şeffaf seçim" programına üç milyon dolar harcandı. Bazı haberlere göre finansman, doğrudan Dışişleri Bakanlığı'na bağlı olan ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı aracılığıyla sağlandı. Ve şimdi, ajansın Rusya topraklarında açık faaliyeti yasaklandığında, görünüşe göre yurtdışından para transfer etmenin yeni yollarını aramak gerekiyordu. dahil ve bunun gibi küçük miktarlar kırmızı zarflarda.

Basında yükselen yutturmacadan sonra, uzmanlara göre Golos'u finanse etmek için genel plan daha karmaşık hale geldi. Bir dizi aracı kuruluş da ortaya çıktı. Buna rağmen düzenli olarak yurt dışından fonlar geliyor.

Hiçbir yere gitmedi, amacı temsili iktidar organlarının oluşum mekanizması olan devlet karşıtı saldırılarına devam ediyor. Wikipedia web sitesine giriyoruz ve aşağıdaki içeriğin metniyle tanışıyoruz:

– Dernek “Seçmenlerin haklarını savunmak için “Ses”. 2000 yılında kuruldu. 2013 ortası itibariyle örgüt Rusya'nın 40 bölgesinde faaliyet göstermiştir. 2013 - almak için yabancı finansman ve katılım siyasi faaliyetörgüt yabancı ajan olarak tanındı ve ayrıca 300 bin ruble para cezasına çarptırıldı. 2016 - 27 Temmuz'da Moskova Presnensky Mahkemesi, Rusya Adalet Bakanlığı'nın derneği tasfiye etme talebini kabul etti. 4 Ekim'de Moskova Şehir Mahkemesi tasfiyeyi yasal olarak kabul etti.

Görünüşe göre yasal tasfiyenin tanınmasına ilişkin son giriş, Golos'un karanlık tarihine bir son verdi ve kar amacı gütmeyen kuruluş yalnızca geçmişte hatırlanabilir. Ancak, böyle bir şey yok! Wikipedia, The Voice'a aktif bir ilişkilendirme olarak atıfta bulunur. Wiki - golos.info.org'da belirtilen STK web sitesinin adresindeki bağlantıyı açıyoruz ve canlı bir Ses karşımıza çıkıyor. Sadece “canlı” değil, “tüm yaşayanlardan daha canlı” ve hatta seçim arifesinde ne tür sağlıksız faaliyetler. İşte 15-21 Ocak haftalık bir rapor ve Navalny'nin temyiz başvurusunu reddetmesine yönelik Anayasa Mahkemesi eleştirisi ve "Sahte imzalara karşı sahte mücadele" ve diğer kışkırtıcı "hileler" makalesi.

"Nasıl yani? - normal bir Rus kızacak. "Golos mahkeme kararıyla tasfiye edildi, kimse yasal işlemi iptal etmedi." İşin püf noktası, görünüşe göre, eski NPO'nun biraz değiştirilmiş bir adla (ana markayı düzeltmeden) yeni kaydında. STK'nın önceki adı - "Seçmenlerin haklarını savunmak için" Ses "" bugün "Adil seçimler için Ses" olarak geliyor.

Aslında, görevleri açısından bir ve aynı organizasyona sahibiz, belirli aktivite, tabelada bile. Söylenenler kanıt gerektirmez - her şey apaçıktır. Ayrıca Golos web sitesinde, Team bloğunda 2016'da tasfiye edilen ve 2018 Golos'un kimliği açıkça beyan edilmiştir.

STK web sitesinde şunları okuyoruz: “Golos'un tarihi 2000 yılında başladı. 2013 yılında Golos derneği, Adalet Bakanlığı tarafından yabancı bir ajanın işlevlerini yerine getiren kuruluşların siciline zorla dahil edildi. 2017'de Golos, AGİT katılımcısı ülkelerden büyükelçi heyetleri tarafından kurulan uluslararası Demokrasi Savunucusu Ödülü'ne layık görüldü.

Yani 2003'ün "Sesi" ve 2018'in "Sesi" kesinlikle siyam ikizleri değil, "yaratıcılarının" bizi ikna ettiği gibi tek ve aynı. Bununla birlikte, yakın geçmişte bir ajans olan USAID'den sağlanan fonlardan bahsetmeyi unutmak hükümet kontrollü AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ. Pekala, tamam - takımdaki insanlar genç değil, skleroza yatkınlık olasılığı yüksek. Bu konuda belirleyici olan, “derneğin yabancı ajan olarak kaydolmaya zorlandığı” 2013 yılına yapılan atıftır. 2016'da tasfiye edilen NPO'dan ve bugün hangisinin “tüm yaşayanlardan daha canlı” olduğundan bahsediyoruz.

Bir dizi adil soru ortaya çıkıyor. "Yenilenen"deki değişiklikler yalnızca birkaç anlamlı kelimeyi etkilediyse, tasfiye edilen "Ses" neden aniden yeniden kaydedildi? Ama adı bile değil.

Ne de olsa bir tabeladaki birkaç kelime mahkeme kararıyla değil, yasalara aykırı faaliyetlerde bulunan bir STK'nın tamamı olarak tasfiye edildi. Başka bir soru: Golos'un kaydı hatalı olsa bile, NPO neden siyasi pis koku "kusmaya" devam ediyor? Ve bir devlet kuruluşunun işlevlerini keyfi olarak üstlenen kar amacı gütmeyen bir kuruluşun tesciline genel olarak nasıl izin verilir?

Açıklayalım: "Seçim Haklarının Temel Garantileri ve Rusya Federasyonu Vatandaşlarının Referanduma Katılım Hakkı Hakkında" federal yasa, seçim komisyonlarında vatandaşların seçim haklarının gözetilmesi üzerinde denetim uygular. Washington düzeninin yarattığı hiçbir “Ses”, “Çığlık” ve “Çığlık” seçim komisyonlarının yerini tutamaz. Yani, "Ses" ilkel keyfilikle meşgul. Sonuç olarak, “Adil Seçimlerin Sesi” STK'sı, yasaya aykırı faaliyetler nedeniyle mahkemede zorunlu tasfiyeye tabidir.

Golos'a 2018 örnek yasağının başka bir temel nedeni daha var. 2016 yılında tasfiye edilen “Seçmenlerin Haklarını Savunma” STK'sı “Golos”, kurucuları tarafından kamuoyuna ilan edilen fiilen faaliyetlerine devam ediyor. Sonuç mantıklı: "Adil Seçimlerin Sesi" derneğinin tescili kesinlikle yasa dışıdır.

“Ses” faaliyetlerinin bastırılmasıyla birlikte, seçim öncesi durum dikkate alındığında herhangi bir gecikme söz konusu olamaz. Yukarıdakilerin ışığında, iyileştirme talebi önemlidir. yasal mekanizmalar STK'lar üzerinde kontrol. Görev, yasayı ihlal edenlere anında yanıt verilmesini engelleyen aşırı formaliteden uzaklaşmaktır. "Rusya Federasyonu Savcılığı Hakkında" ve "Ticari Olmayan Kuruluşlar Hakkında" federal yasalarında değişiklik yapılarak STK'ların faaliyetlerini askıya alma hakkı neden savcılığa verilsin?

Bugün, STK'ların işleyişinin yargılama öncesi askıya alınması Adalet Bakanlığı'na verilmiştir. Ancak savcılık, genel denetim çerçevesinde "yere" daha yakındır. Kâr amacı gütmeyen kuruluşların faaliyetlerini askıya alma hakkının verilmesi, devlet güvenliğini sağlamak için bu önlemin zamanında benimsenmesinde maksimum etkinlik sağlayacaktır.

Ses'e geri dön. Faaliyetlerin durdurulması ve tasfiye için mahkemeye malzeme gönderilmesinin yanı sıra, STK'lar için finansman kaynaklarının kontrol edilmesi gerekmektedir. Golos'a çok para geliyor: şehirlerdeki temsilciliklerin bakımı, pahalı medya, avukatlar ve diğer masraflar için. Özverili ruble bağışlarıyla ilgili hikayeler saflar içindir. Hiçbir şekilde Rusya menşeli olmayan sistemik finansmandan bahsetmeliyiz.

Bunu belirlemek için, STK'lar için fon kaynakları üzerinde iki seviyeli kontroller yapmak gereklidir. Açıktır ki, kabul edildikten sonra Federal yasa Siyasi finansman için "yabancı ajanlar hakkında" kar amacı gütmeyen kuruluşlar Rusya'nın düşmanları için doğrudan yurt dışından çok daha sorunlu hale geldi. Bu nedenle, "oradan" kirli paranın alınmasına yönelik dolaylı, gizli planlar tespite tabidir.

Golos (diğer NPO'lar) için finansman kaynaklarının doğrulanması, Golos'u finanse eden kişinin yabancı şirketlerle olan bağlantılarının bir analizini içermelidir. Golos'u finanse edenlerin yabancı şirketlerle (kuruluşlarla) herhangi bir işlemden kar elde etmesi, STK'ların kanunla öngördüğü sorumluluk ile yurtdışından gizli finansman olarak değerlendirilmelidir.

Bu, hemen takip edeceğinden emin olduğumuz yasal cevaba kalmış. İktidar kurumları hiçbir koşulda hiçbir slogan altında "aşındırılamaz" - kanıt gerektirmeyen bir aksiyom. Ülkeyi huzursuzluğun siyasi "yabani otlardan-nedenlerinden" arındırarak devleti güçlendirmek, vatandaşların yıldönümünü - üç yüzüncü yılı - karşılamasını garanti eder. Rus imparatorluğu 2021'de müreffeh bir Anavatan'da.

Güçlü bir devlet, ülkenin "renkli" kanlı devrimler tehdidinden kurtarılması, Maidans, Rusya'nın yeni keşfedilen büyüklüğü - 2000'den beri temel sonuçlar. Bunlar olmadan hiçbir şey mümkün değildir: ne gelişmiş bir ekonomi, ne ilerici bir hareket, ne de normal bir ekonomi. insan hayatı. Bu nedenle, baharın ilk ayında Rusların mutlak çoğunluğunun kader seçimi, şüphesiz, ülkenin Cumhurbaşkanı olan Ulusun Lideri'nde kalacaktır. Başka alternatif yok.

Ruslan Ustrahanov,

Murmansk

 

Şunları okumak faydalı olabilir: