Барак Обама лауреат Нобелівської премії. Нобелівська премія обами

— Якою мірою невдоволення та роздратування довела весь світ політика адміністрації Буша-молодшого, троцькізм неоконсерваторів, які були головними ідеологами цієї політики, що навіть перші розумні кроки нового американського президента, викликали таку бурхливу радість світової спільноти, яка вилилася у присвоєння найвищої миротворчої нагороди - Нобелівської премії миру. Для Обами це аванс, який йому доведеться відпрацьовувати весь свій президентський терміна якщо оберуть на другий, то і другий президентський термін. Справді, він почав рухатись у розумному напрямку. Він заявив про відмову насильницької зміни неугодних режимів, практики поширення у світі демократії за допомогою бомбардувань та необдуманого розширення військово-політичних блоків та підтримки непередбачуваних режимів. Він відмовився від розміщення ПРО у Східній Європі, сів за стіл переговорів із Росією з питань стратегічної стабільності. Саме Обама першим заявив про вибудовування прагматичних партнерських відносин із нашою країною, з такою, якою вона є, не намагаючись її змінити відповідно до рішень Вашингтона. Але все це лише початок. За початком мають бути конкретні практичні кроки. І Обама має відпрацювати отриманий від нобелівського комітету кредит. Американці звикли жити у кредит. Але в умовах світової кризи кредит став справою проблемною. Проблеми можуть виникнути після присудження премії і в Обами, насамперед у себе вдома. Йому непросто витримуватиме натиск своїх колишніх колег-сенаторів під час дебатів на Капітолійському пагорбі та різного роду слухань. Вони не преминуть пройтися таким стрімким здобуття Нобелівської премії миру, і з особливою завзятістю допитуватимуть свого президента, що ж такого він зробив для світової стабільності. Обамі доведеться відповідати. Тому для нього зараз настає час підвищеної відповідальності - він повинен буде щодня і в день кілька разів доводити право на Нобелівську премію, яку він отримав сьогодні.

Оголошення лауреата премії миру стало одним із завершальних етапів так званого Нобелівського тижня – часу оголошення лауреатів премій, які вручаються з 1901 року згідно із заповітом шведського мецената та винахідника динаміту Альфреда Нобеля. За традицією першою присуджується премія за відкриття у галузі фізіології та медицини (потім присуджуються премії за досягнення у галузі фізики, хімії, літератури та справи зміцнення світу). Урочисте нагородження володарів найпрестижнішої премії у галузі фізики, хімії, економіки, медицини, літератури та боротьби за мир за традицією відбудеться 10 грудня, у річницю смерті засновника нагороди Альфреда Нобеля.

Нобелівську премію миру за 2009 р. присуджено президенту США Бараку Обамі - за екстраординарні зусилля у зміцненні міжнародної дипломатії та співробітництво між людьми, оголосив у п'ятницю Норвезький нобелівський комітет в Осло.

Президент Інституту стратегічних оцінок, професор кафедри світових політичних процесів МДІМВ Росії Олександр Коновалов прокоментував виданню BaltInfo присудження Нобелівської премією миру Бараку Обамі. За його словами, ця нагорода є авансом. «Дещо насторожує та дисонує з усіма заслугами Обами той факт, що присуджувати Нобелівську премію миру президентові країни, яка все ще веде дві війни, дещо неправильно. Потрібно було, мабуть, почекати, поки скінчиться хоч одна війна», - вважає Коновалов.

На здобуття Нобелівської премії миру цього року крім американського президента було висунуто голову Франції Ніколя Саркозі та італійського прем'єра Сільвіо Берлусконі. До списку також включено 205 номінантів, 33 з яких є організаціями. У претендентах були колишня кандидату президенти Колумбії Інгрід Бетанкур, яка провела шість років у полоні колумбійських бойовиків, китайський правозахисник Ху Цзя, зімбабвійський опозиційний політикМорган Цвангірай. У списку кандидатів була й російська правозахисниця Лідія Юсупова.

Однак підтвердити імена претендентів не можна, оскільки списки імен тримаються в таємниці, а їх оприлюднення відбувається лише через 50 років.

У 2008 р. Нобелівську премію миру отримав колишній президентФінляндії Марті Ахтісаарі. Його нагородили "за 30-річну миротворчу діяльність на різних континентах".

Лаурета премії обирає Нобелівський комітет, до складу якого входять п'ять осіб. Переможець отримує золоту медаль, диплом та 10 млн шведських крон ($1,4 мільйона).

Церемонія вручення найпрестижнішої нагороди пройде в Осло 10 грудня, в день смерті її засновника Альфреда Нобеля (1833 – 1896) – шведського винахідника, промисловця, лінгвіста, філософа та гуманіста.

Обама здивований

Президент США Барак Обама був змушений ретельно підбирати слова подяки за Нобелівську премію миру, несподівано присуджену йому після дев'яти місяців перебування при владі.

За словами Обами, рішення Нобелівського комітету викликало в нього подив.

«Дозвольте мені сказати ясно: я не розглядаю [присудження премії] як визнання моїх власних досягнень, але як утвердження віри в американське лідерство у реалізації прагнень людей у ​​всіх країнах», - наголосив він.

«Чесно кажучи, я не відчуваю, що заслужив опинитися в суспільстві такої кількості діячів, які перетворили світ і отримали премію», - додав американський президент.

За його словами, Нобелівська премія зобов'язує його ще активніше боротися зі світовими проблемами.

Дмитро Косирєв, політичний оглядачРІА Новини.

Найрозумніше, що міг би зробити Барак Обама, прокинувшись і дізнавшись, що став Нобелівським лауреатом - це знизати плечима і сказати: хлопці, ви придумали якусь дурницю. Зателефонуйте через три роки чи через сім років – тоді поговоримо. Може, так і зробить – у США ще не ранок.

Можна передбачити, що якщо нічого подібного він не скаже, то нинішню, незрозуміло за що присуджену йому Нобелівську премію миру, йому ще будуть згадувати і американці, і іноземці ще багато разів. Наприклад, при вирішенні запустити ракету-іншу у бік держави, звідки на американську землю – не дай Боже – прийде теракт. Що тепер він ці ракети притримає? А дарма. Тому що силу іноді треба вживати.

Премія такого роду для чинного президента завжди як гиря на ногах. Михайло Горбачов отримав її за рік до своєї драматичної відставки у 1990 році. І було за що - виведення військ з Афганістану, возз'єднання Німеччини... Але репутацію всередині країни це йому ускладнило, хоча б у вигляді іронічних зауважень щодо нього. І так буде при кожному його провалі, навіть дрібному.

До речі, про Афганістан - як щодо рішення, яке обговорюється прямо зараз, збільшити американський військовий контингент у цій країні ще на 40 тисяч осіб? По суті, своє президентство Обама розпочав із війни – точніше, з нарощування зусиль в Афганістані. Звичайно, тут він у принципі має рацію, воювати треба, але тоді, можливо, премія з такою назвою дещо недоречна?

Як можна було Нобелівському комітету приймати таке рішення щодо людини, яка вступила на посаду лише у січні цього року і ще фактично нічого не зробив? Погляньмо, як ця ідея комітетом обґрунтовується. «За його зусилля щодо створення світу без ядерної зброїта співробітництво між людьми». Ще: «дипломатія Обами ґрунтується на концепції, що ті люди, які мають правити світом, повинні робити це, ґрунтуючись на цінностях та позиціях, які поділяє більша частинанаселення світу».

Дивна річ: зусилля Обами (щодо створення цього світу без ядерної зброї) ще невідомо чим закінчаться, а їх уже зазначає Нобелівський комітет. Ну, правда ще президент США «створив новий клімат у міжнародної політики», В якому «багатостороння дипломатія займає ключову позицію, і ним підкреслюється роль ООН та інших міжнародних організацій».

Це як треба було Джорджу Бушу дістати людство своїми постійними погрозами на адресу будь-кого - Іраку (з наступною війною), Ірану, Північної Кореї- аби наступному президенту дали б не щось, а Нобелівську премію миру лише за те, що вимовив кілька промов зовсім в іншому ключі! І нічого ще фактично не зробив, тільки збирається, тільки хоче - але ще невідомо, чи зробить. Хіба що клімат створив. Новий. Але клімат має звичку змінюватись швидко.

Багато людей говорили і писали, що саме премія миру з усіх інших нобелівок виглядає якось дивно. Минулого року її дали екс-президенту Фінляндії Марті Ахтісаарі «за його тридцятилітню миротворчу діяльність на різних континентах, зокрема й за участь у врегулюванні Косова». Можливо, не треба було так демонстративно заохочувати його зусилля щодо надання незалежності терористичному угрупованню, що витіснило з землі корінне населення- сербів – після довгих та кровопролитних зусиль?

А як ця премія дісталася 2007 року Альберту Гору та Міжурядовій групі експертів зі зміни клімату? Тобто історія їхньої діяльності цікава, але до чого тут світ у всьому світі? А звідки ці постійні пориви дати премію якомусь правозахиснику – боротьба за ідеали завжди цікава, але до чого тут світ? Як, наприклад, сприяли справі миру премії іранській правозахисниці та юристу Ширін Ебаді, чи одному з лідерів опозиції у Бірмі – Аун Сан Су Чжі?

Можливо, якщо немає очевидного кандидата – миротворця, типу Кофі Аннана, попереднього генсека ООН чи Кім Де Чжуна, південнокорейського президента, який намагався налагодити зв'язки з північними побратимами – то дати грошам полежати рік у банку?

Або змінити назву премії - перейменувати її на «нобелівку для цікавої людини, який дуже намагається щось розумне сказати чи зробити?

Що стосується Обами, то поки що його заслуга - це дуже хороші, іноді чудові промови та інша… література. То, може, йому дали не ту премію? Адже література – ​​це й збірки листів чи, скажімо, проповідей та промов також. Але тут він міг би програти в конкурентній боротьбі нинішньому лауреату-німкені Герті Мюллер. Вона, як-не-як, автор 18 романів та повістей. Причому добрих.

Напередодні традиційного Нобелівського тижня, під час якого на початку жовтня щороку оголошуються імена нових лауреатів, найвідоміша премія у світі опинилася у центрі скандалу.

Лунденстад з 1990 по 2015 роки був директором Норвезького нобелівського інституту, що дозволяло йому бути присутнім на засіданнях комітету уповноважених експертів, які вирішували питання про присудження Нобелівської премії миру. При цьому сам Лунденстад права голосу не мав.

В 1897 Норвезький нобелівський комітет, який відповідає за присудження Нобелівської премії миру, став першою з організацій, сформованих відповідно до заповіту Альфреда Нобеля. При цьому вручення премії миру, як і інших Нобелівських премій, розпочалося 1901 року.

Нобелівська премія миру протягом усієї своєї історії викликала найбільше суперечок. На думку критиків, ця нагорода виявилася надто політизованою, і її врученням тим чи іншим особам часто зовсім не відповідало їхнім справам.

Обама не хотів отримувати свою нагороду

Згідно з правилами нобелівського комітету, короткий список претендентів на нагороду, а також усі обставини присудження нагороди мають залишатися в таємниці протягом 50 років.

Книга, офіційна презентація якої відбулася 17 вересня, викликала невдоволення членів комітету з Нобелівської премії миру. На їхню думку, у твір Лунденстада неправомірно включені «описи людей та процесів у комітеті», всупереч угоді про конфіденційність, підписаній у 2014 році. При цьому у заяві не повідомляється про можливі заходи, які можуть бути вжиті щодо екс-директора Норвезького нобелівського інституту.

У книзі Лунденстада, зокрема, розкриваються подробиці гучного присудження в 2009 році Нобелівської премії миру, який на той час лише розпочинав свій перший президентський термін. главі США Бараку Обамі.

Присудження премії Обамі здивувало не лише супротивників президента США, а й його прихильників. Адміністрація Обами зверталася до Норвезького нобелівського комітету щодо можливості уникнути поїздки на церемонію вручення нагороди в Осло. Раніше подібні неявки траплялися переважно у випадках, коли Нобелівська премія миру вручалася комусь із дисидентів, позбавлених права на виїзд зі своїх країн.

Нагорода не для понтифіків

У своїй книзі Лунденстад також пише, що інший член комітету Гунар Стаалсеттвкрай скептично ставився до ідеї присудження премії миру понтифікам католицької церкви. На сьогоднішній день жоден із римських пап нагороди не був удостоєний.

Розповів колишній директорНорвезького нобелівського комітету та про спроби прямого втручання політиків у процес присудження премій. У 2010 році глава МЗС Норвегії Йонас Гар Стерепереконував членів комітету не присуджувати нагороду китайському дисиденту Лю Сяобо. Як заявляв міністр, це може зіпсувати норвезько-китайські відносини. Проте нагорода Лю Сяобо таки була присуджена.

Голова нобелівського комітету боявся політичних наслідків

Також Лунденстад критично відгукнувся про діяльність на посаді голови Нобелівського комітету Турб'єрна Ягланда, який з 2009 року одночасно був генеральним секретаремРади Європи. На думку автора книги, нобелівський комітет повинен залишатися повністю політично незалежним, тоді як Ягланд як генсек Ради Європи при присудженні премії часто керувався можливими. політичними наслідками. Наприклад, стверджує Лунденстад, голові нобелівського комітету було б складно погодитися з присудженням премії, якби таке рішення мало критичний характер стосовно Росії, члена Ради Європи.

Гейр Лунденстад вважає, що Нобелівська премія миру, щоб зберегти свій авторитет, має прагнути більшої відкритості. Але поки що колишніх колег автора нової книги хвилює інше питання — як зробити так, щоб ніхто більше не порушив ухвалений режим півстолітнього мовчання. Люди, які розподіляють Нобелівські премії, вважають за краще зберігати свої «скелети у шафі».

Молоді, як відомо, вважають за краще воювати, а за мир борються сиві старці.

Премія за контраст

Немає сумнівів, що сам Обама вважає заслужену нагороду. Дійсно, за ті півроку з невеликим, що минули з його інавгурації, президент США показав себе не просто діяльним політиком, а й надзвичайно відкритою людиною, що вміє вислуховувати чужу точку зору. Саме по собі це не бозна-яка гідність, але в порівнянні зі своїм попередником на американському «троні» Обама виглядає просто якимсь Махатмою Ганді.

Формулювання Нобелівського комітету традиційне і обтільне: «За величезні зусилля щодо зміцнення міжнародної дипломатії та співробітництва між народами, на знак визнання його провідної ролі у мирному процесі, який сьогодні характеризує важливу складову частинужиття міжнародного співтовариства». Ні слова про те, що за ці самі зусилля і цю роль Обаму терпіти не може добра половина американців: вони вважають, що Барак надто багато зміцнює дипломатію у світі і надто мало займається будівництвом та охороною здоров'я на батьківщині. І вже зараз можна припустити, що така активність на експорт може коштувати Обамі другого терміну.

Американські мрії

Справа в тому, що для США характерно вкрай специфічне ставленнядо світу. До 1914-18 років американці сповідували повний ізоляціонізм - ніяких серйозних відносинз іншими країнами, окрім хіба що Мексики, від якої Штати відкушували один шматочок за іншим. Після короткого спалаху активності, завдяки якому американці примудрилися навіть стати державою-переможницею у першій світовій, вони знову пішли у дипломатичне підпілля. І лише після Перл-Харбора зовнішньополітична доктрина країни змінилася на 180 градусів. США вирішили, що саме на них лежить грандіозна відповідальність за підтримання миру в усьому світі. І добитися цього можна лише одним шляхом: побудувавши військові бази по всій планеті та висаджуючи десант скрізь, де відчувається якась непокора.

Барак Обама, здається, пропонує третій шлях – брати активну участь у міжнародних справах, а палицю залишити вдома. Саме це незрозуміле та неприємне для його електорату рішення викликало захоплення Нобелівського комітету.

Радянський прецедент

Безперечно, премія є авансом Обамі. Заохоченням від бабусі Європи – продовжуй, засмаглий, так само. Але аванс виглядає вкрай ризикованим. Нагадаємо, що Михайло Горбачов отримав Нобелівську премію миру в 1990 році – при цьому безперечного миротворця було створено ОМОН, запалав Кавказ, багато мирних районів стали ареною битв, сотні південних селищ були випалені вщент, а північних – залишені жителями через бідність.

Альфред Нобель був мрійником та ідеалістом. Мало хто пам'ятає зараз, що за його заповітом премія призначалася молодим талановитим біднякам, щоб вони могли цілком присвятити себе науковим дослідженнямчи улюбленому мистецтву. Однак складність виявлення геніальності на ранній стадіїпризвела до того, що ідею вивернули навиворіт. «Нобелівку» тепер порівнюють із рятівним колом, кинутим утопаному, який уже вибрався на берег.

Але у випадку з Обамою ідея Нобеля втілена у своєму оригінальному вигляді. Так, грошова частина премії президенту США не особливо потрібна (і можна не сумніватися, що вона буде витрачена на благодійність), але в іншому він – той молодий талант, подальший розвиток якого треба стимулювати. Вплив «яструбів» в Америці знову наростає, особливих успіхів на внутрішньому фронті чорношкірий президент поки не досяг, тому премія є сигналом світу Обамі: не відступай, ми віримо в тебе.

І вдячністю за те, що після його виступів трибуна пахне дорогим парфумом, а не сірою, як було за його попередника.

P.S. У день присудження Обамі Нобелівської премії миру стало відомо про плани Пентагону розмістити військову станцію радіолокаціїв Україні.

Можливо, буде корисно почитати:

• Римська імперія. Стародавній Рим. Римська імперія: прапор, герб, імператори, події Що виникло на місці римської імперії;
• До чого сниться, що хлопець кидає мене;
• Сир філадельфія Домашні рецепти сиру «Філадельфія»;
• Ворожіння на кавовій гущі значення півень;
• Кулемети Росії Калашніков - провідний післявоєнний розробник ссср;
• Гени мітохондріальної днк;
• Сумісність Риб і Риб: безкорислива любов чи нестабільні відносини Сумісність по гороскопу риби немов;
• Як повернути коханого чоловіка без спілкування - перевірені змови сильних відунів Як повернути людину до себе;