Початок дослідження сибіру науковими експедиціями. Російські дослідження Сибіру та Далекого Сходу (декабристи, Міддендорф, Невельський та ін.) Мандрівники та дослідники західного сибіру

ГЕОГРАФІЧНІ ДОСЛІДЖЕННЯ СИБІРІ. Історію вивчення Азіатської Росії можна характеризувати періодами: землепрохідницький (1-і походи за Урал – 1670-80-ті рр.); експедиційний (кінець XVII ст. – середина XIX ст.); дослідження Російського географічного товариства (РГО), створені у 1845; радянський індустріальний (з 1917 до кінця 1950-х рр.); сучасний (від створення перших академічних географічних установ Сході до нашого часу).

Проникнення росіян за Урал почалося XI-XII ст. Новгородні дружини, переходячи через Полярний та Північний Урал у басейні Північної Сосьви (система Обі), зустрічали тайгових мисливців та рибалок – югра (мансі та ханти), а також їх північних сусідів – самоядь (ненці). До середини XIII ст. Югра вже значилася серед Новгород, волостей (див. походи новгородців у Північне Зауралля в XII-XV ст.). У ростовському записі XIV ст. зафіксовано, що взимку 1364-65 «діти боярські та люди молоді воєводи Олександра Абакумовича воювали на Обі-ріці і до моря, а інша половина вища за Обі».

Ймовірно, у XII-XIII ст. Російські промисловці-помори у пошуках хутра і нових лежнищ моржів заходили у гирла Обі та Таза, вели торг із місцевими жителями - хантами і ненцами. Відомості про самодійських народах відображені в численних оповідях, наприклад «Про людей незнаних і східної країни» (кінець XV ст.).

У XVI ст. почалася багаторічна копітка робота московських землемірів зі складання планів (креслень) російських, зокрема східних земель. Підсумком стала величезна серія топографічних матеріалів під назвою "Великий креслення", створена працею землепрохідців. Ці картографічні матеріали, як та його копії, не збереглися, лише їх описи, також мають велику історико-географічну цінність. На кресленнях відображалася значна частина Західно-Сибірської рівнини та її арктичне узбережжя. До першої половини XVI ст. відносяться спроби західних діячів – польського священика М. Мєховського та німецького дипломата С. Герберштейна – дати картографічне зображення Московії, у тому числі її східних земель. Хоча їхні уявлення далекі від реальності, вони заслуговують на згадку - це перші відомості про Сибір, що дійшли до Європи.

Друга половина XVI ст. - час підкорення значної частини Західного Сибіру загонами Єрмака та інших козацьких отаманів та приєднання її до Росії. Це початок будівництва перших сибірських міст: Тюмені, Тобольська, Березова та інших, які стали опорними пунктами географічного вивчення Сибіру. Як і раніше, промисловці, мандрівники складали описи пройденого шляху, у тому числі картографічні (наприклад, карта Обської губи та Тазівської губи, озаглавлена ​​«Губа море Мангазейське з урочище»).

Надалі. XVII ст. почалося освоєння басейну середньої та верхньої Обі, був заснований Томськ (1604), згодом один із провідних центрів досліджень східних регіонів, потім Кузнецьк (1627). За Уралом російські виявили хребти: Салаїрський, Кузнецький Алатау, Абаканський, пізніше Алтай. Загін під керівництвом П. Собанського відкрив Телецьке озеро.

Освоєння Східного Сибіру, ​​як і Західного, почалося з півночі. У 1607 році промисловці в місці впадання в Єнісей його притоку Турухана заснували Нову Мангазею. Через кетькаський вододіл вони проникли на середній Єнісей, де вперше зустрілися з тунгусами (евенками), чиїм ім'ям і були названі 3 найбільші праві притоки Єнісея. У 1618 р. козаки заклали острог Єнісейськ - один з основних опорних пунктів російських у Сибіру, ​​а через 10 років острог Червоний, що став Красноярською. По Верхній Тунгусці () козаки проникли в «країну братів» (бурят), заснували Братськ (1631). Через Нижню Тунгуску і Чечуйський волок землепроходець Пянда в 1620-23 проник на Олену і пройшов нею близько 4 тис. км, давши опис річки та свого шляху. У першій половині XVII ст. козацькі загони морським шляхом відкрили гирла східно-сибірських рік - від Пясини до Колими. У середині століття з півночі (з річки Олени) росіяни проникли в Прибайкаллі та Забайкаллі, а К.А. Іванов в 1643 першим досяг Байкалу в районі острова. У 1661 Я. Похабовим засновано Іркутський острог.

У 1639 загін під проводом І.Ю. Москвитіна досяг Охотського моря, і в наступні 15 років була досліджена та описана більша частина його узбережжя. У 1648 р. експедиція С.І. Дежнєва та Ф.А. Попова вперше пройшла протокою між Північним Льодовитим та Тихим океанами, довівши, що північноамериканський та азіатський континенти не з'єднуються. Дежнєв відкрив Чукотський півострів і Анадирську затоку, перетнув Корязьке нагір'я, обстежив річку Анадир та Анадирську низовину. Загін Попова першим побував на Камчатці, і майже всі учасники цієї експедиції загинули там, але відомості про найбільше східному півостровібули отримані. До кінця століття їх суттєво доповнив.

В той же час Якутськ був початковим пунктом для подорожей у нові землі – на півдні Далекого Сходу, у басейні Амура. Загони В.Д. Пояркова, Є.П. Хабарова, П.І. Бекетова , про. . Бекетов вперше простежив весь річковий шлях Амуром, до його гирла. Було складено перші гідрографічні схеми басейну Амура.

До кінця XVII ст., фактично за 100 років, російські землепрохідці - військові та промисловці - у неймовірно складних умовах пройшли, описали та частково приєднали до Росії величезні північно-азіатського простору - до самого Тихого океану, понад 10 млн кв. км. Це вважатимуться початком епохи Великих географічних відкриттів. Підсумок цієї грандіозної роботи – виконаний за розпорядженням тобольського воєводи П.І. Годунова «Креслення Сибірська земля», де є Байкал, Амур, Камчатка.

Останні десятиліття XVII в. характеризуються початком наукових географічних досліджень Сибіру, ​​що пов'язано насамперед із ім'ям С.У. Ремезова , який цілеспрямовано обстежив басейн Іртиша та Ішима, але головне - до 1701 р. склав «Креслеву книгу Сибіру» - унікальне зведення матеріалів зі східних територій на основі описів та картосхем XVII ст. Роботами П. Чичагова (з 1719) розпочинається історія інструментальних геодезичних зйомок Сибіру, ​​які постійно уточнюють топографію земної поверхні.

Першою комплексною експедицією до Сибіру стала подорож Д.-Г. Мессершмідта (1720-27). Чергуючи сухопутні та річкові маршрути, він пройшов і проїхав весь південь Заходу та Сходу Сибіру до Забайкалля, досліджував долини Обі, Томі, Чулима, верхнього та середнього Єнісея, Нижньої Тунгуски, верхньої Олени, . Підсумком стало 10-томне «Огляд Сибіру, ​​або три таблиці простих царств природи» латинською мовою.

Перша Камчатська експедиція (1725-30) під керівництвом В.І. Берінга , експедиція О.Ф. Шестакова - Д.І. Павлуцького (1727-46), М.С. Гвоздєва та І. Федорова (1732) завершили відкриття північно-східного узбережжя Азії, вперше описали обидва береги протоки між Азією та Америкою. Дослідження продовжили загони В.І. Берінга - А.І. Чирікова (1733-42), в результаті зроблено описи Командорських та Алеутських островів та північно-західного узбережжя Америки. Загоном М.П. Шпанберга нанесені на карту Курильські острови, східне узбережжя Сахалін, західна частина узбережжя Охотського моря, відкритий шлях від Камчатки до Японії.

Великий економічний потенціал сходу країни вимагав якісно нових широкомасштабних досліджень. Виникла потреба створювати мережу регіональних установ географічної спрямованості. Першими стали Лімнологічна станція у селищі на Байкалі (1925), Якутська науково-дослідна мерзлотна станція в Якутську (1941) та відділом економіки та географії в Іркутську (1949). Працювали географічні кафедри та факультети в університетах Томська, та Владивостока . Належного рівня розвитку мережа географічних установ Сибіру та Далекого Сходу досягла після створення у 1957 році.

За останні 50 років досягнуто значних успіхів у вивченні Азіатської Росії. Створено нові теоретичні навчання та наукові школи світового рівня, які розкривають суть процесів перетворення довкілля: вчення про природні геосистеми, теорія піонерського освоєння тайги та географічні експертизи, теорія просторових лінійно-вузлових систем виробництва, ландшафтно-гідрологічна школа та інше. Розвиваються нові напрямки географічної науки: медична географія та екологія людини, рекреаційна географія, природні ресурси, кріологія, електоральна географія, культурна географія, ландшафтне планування та інше, а також вивчення особливих контактних (суша-море, транскордонних та інших) територій. Отримано принципово нові матеріали з динаміки ландшафтів та їх компонентів, а також палеогеографічні дані внаслідок багаторічних експериментальних робіт на географічному та екологічному стаціонарах, створено спеціальні програми, наприклад, глибокого буріння на Байкалі. Проведено багато комплексних експедицій за проектами будівництва промислових вузлів, транспортних систем та інших об'єктів господарського освоєння східних просторів: (Братсько-Усть-Ілімський та Нижньоангарський ТПК, БАМ, КАТЕК, ідея перекидання сибірських річок Середню Азію, трубопроводи зі Східного Сибіру до Тихого океану та ін. В останні десятиліття проводиться велика картографічна робота – створюються тематичні атласи та серії карт. Розвиваються нові методи досліджень: математичне та натурне моделювання, космічні, спорово-пилкові, дистанційні, геоінформаційні та інші.

Сучасні дослідження спрямовані на поглиблення знань про природні процеси в умовах глобальних та регіональних кліматичних та антропогенно обумовлених змін, на вивчення територіальної організації суспільства в нових соціально-економічних умовах, на визначення географічних аспектів вбудовування господарства східних регіонів Росії у світову, передусім азіатську економіку.

Літ.: Л. С. Нариси з історії російських географічних відкриттів. М.; Л., 1949; Сухова Н.Г. Фізико-географічні дослідження Східного Сибіру у ХІХ столітті. М., 1964; Наумов Г.В. Російські географічні дослідження Сибіру XIX - початку XX в. М., 1965; Гвоздецький Н.А. Радянські географічні дослідження та відкриття. М., 1967; Алексєєв А.І. Російські географічні дослідження Далекому Сході й у Північній Америці (XIX - початок XX в.). М., 1976; Магідович І.П., Магідович В.І. Нариси з історії географічних відкриттів: 5 т. М., 1986; Російське географічне суспільство. 150 років. М., 1995; Географічне вивчення Азіатської Росії (до 40-річчя Інституту географії ЗІ РАН). Іркутськ, 1997.

В.М. Плюснін

Сергій Обручов – дослідник Сибіру

Ім'я Сергія Володимировича Обручева широко відоме в геологічній та географічній науці, в історії подорожей першої половини XX століття та пов'язаних з ними великих географічних відкриттів. Масовому радянському читачеві воно особливо добре знайоме як ім'я автора численних науково-популярних книг, більшість яких присвячена опису його власних подорожей.

Представник прізвища, відомого насамперед з наукової та літературної слави батька, академіка В. А. Обручова, - великого вченого, письменника, мандрівника, але також і з військових заслуг своїх предків, С. В. Обручов з ранньої юності пристрастився до далеких і важких подорожам і зберіг цю пристрасть до кінця свого життя. За його власним визнанням, ще хлопчиком, під час поїздок з батьком до Китайської Джунгарії, він «на все життя захворів на невиліковну пристрасть до подорожей», проте, як далі він писав, «не тією безплідною пристрастю буржуазного мандрівника-рекордсмена, а пристрастю дослідника, прагне вивчити природу своєї країни». І справді, всі книги, написані С. В. Обручовим про його подорожі, - яскраве свідчення не спортивного азарту, а наукового ентузіазму землепрохідця.

Сергій Обручєв народився в 1891 році в Іркутську, в сім'ї гірничого інженера та єдиного на той час геолога Іркутського гірничого управління, майбутнього знаменитого дослідника Сибіру та Центральної Азії В. А. Обручева. Він навчався спочатку в Іркутському реальному училищі, а з 1902 року - в Томському училищі, оскільки В. А. Обручов був призначений деканом і завідувачем кафедри геології тільки створюваного гірничого відділення Томського технологічного інституту. У 1908 році С. Обручов склав достроково іспити за курс реального училища, вступив до Технологічного інституту, але потяг до широкого природничо-освітньої освіти була в ньому настільки велика, що, покинувши Томськ, він у 1910 році вступив на перший курс природного відділення фізико-математичного факультету Московський університет. Для цього юнакові довелося подолати важкий бар'єр - самотужки підготуватися і скласти іспит з латинською мовою(втім, ще п'ятнадцятирічним хлопчиком С. Обручов опанував мову есперанто, а німецьку, рідну мову своєї бабусі, знав с. дитинства).

Студент Обручов, що вже мав за плечима чималий досвід геологічних експедицій, що пройшов батьківську школу, з другого курсу вступив на самостійний шлях роботи геолога, був у Закавказзі, Алтаї, Криму, Підмосков'ї та інших місцях Росії, але це були короткочасні і не пов'язані один з одним епізоди. У 1917 році С. В. Обручов стає співробітником найстарішого центру з вивчення надр Росії – Геологічного комітету. Його направляють з великим і складним завданням до Східного Сибіру на майже не досліджене Середньосибірське плоскогір'я. У рік Великої Жовтневої соціалістичної революції розпочався головний у творчій біографії С. В. Обручова, який прославив його сибірський період подорожей та відкриттів.

Декілька польових сезонів у найперші роки Радянської влади С. В. Обручов проводить зі своїм маленьким загоном у Східному Сибіру, ​​у човнових та піших маршрутах Ангарою, Єнісеєм, Нижньою Тунгускою, Підкам'яною Тунгускою, Курейкою та іншими річками, охоплюючи, таким чином, своїми дослідженнями величезну площу. Разом з тим, віддаючи Східному Сибіру більшу частину своїх сил і часу, він встигає взяти участь у плаванні на Шпіцберген у складі океанографічної експедиції як начальник геолого-пошукового загону.

Закінчивши обробку матеріалів із Середньосибірського плоскогір'я (як побачимо нижче, виключно цінних), СВ. Обруч в 1926 році вирушає в нову далеку експедицію - до Якутії. Перед ним ще менш відома країна, практично величезна «біла пляма». Зрозуміло, що у початкові плани експедиції дома вносяться неминучі зміни. Разом зі своїм супутником – геодезистом-картографом К. А. Саліщевим (нині професор МДУ) та іншими співробітниками С. В. Обручов подолав великі труднощі та зробив важливі відкриття. Обручів і Саліщев на утлих човниках спустилися на значну відстань вниз по Індигірці. Це були місця, де не ступала нога дослідника. Ніхто з геологів та географів ніколи ще не бачив Індигірку у верхній течії. Сама місцевість виявилася зовсім не такою, як це випливало з різних чуток та оповідань.

Величезний запас зібраних матеріалів оброблявся наступного року. Обручову не терпілося продовжити дослідження на Сибірській Півночі, але нову експедицію на Індигірку і Колиму вдалося організувати лише 1929 року. Якутська експедиція працювала два роки з однією зимівлею в Середньоколимську і тільки до осені на пароплаві «Колима», який насилу пробився через полярні льоди, повернулася до Владивостока.

Досвід колишніх експедицій переконав Обручова в тому, що освоєння просторів радянської Арктики може бути прискорено лише за допомогою літаків. Його думки знайшли підтримку у Всесоюзному арктичному інституті, де Обручов очолював геологічний відділ. Була організована Чукотська льотна експедиція - перша в історії засобами пересування, прийомами роботи, цілями та завданнями. Знову разом із Саліщевим Обручов провів два сезони на Північному Сході СРСР. Чукотська експедиція увійшла в історію освоєння радянської Півночі, вивчення географії полярних країн, а також історію нашої полярної авіації як одна з найбільш значних і плідних.

Остання експедиція СВ. Обручева в радянську Арктику зайняла також два роки – 1934-1935. У ній також використовувалася сучасна для тих років техніка – аеросані. Заїзд був далекий: через Владивосток і знову довкола Чукотського півостровадо Чаунської губи Північного Льодовитого океану. Базу влаштували у невеликому приморському селищі Певек, у ній провели й більшу частину зими, здійснюючи глибокі рейси на материк на аеросанях. Під час цієї експедиції Обручов близько ознайомився із життям чукчів.

Геологічні та географічні результати експедиції були блискучими. На початку 1936 року експедиція повернулася до Ленінграда і розпочала обробку найбагатших матеріалів.

1937 року в Москві проходила XVII сесія Міжнародного геологічного конгресу. Однією з наукових екскурсій конгресу – на острів Шпіцберген – керував С. Обручов. Цього ж року наукові заслуги вже широко відомого полярного мандрівника отримали офіційне визнання: йому було присвоєно науковий ступінь доктора геолого-мінералогічних наук без захисту дисертації та звання професора. Він почав читати у Ленінградському університеті лекції з географії полярних країн.

З 1939 почався останній, дуже тривалий період експедицій С. В. Обручева, що тривав 15 років. Територією дослідження знову став Східний Сибір, проте тепер її південна околиця – Саяно-Тувінське нагір'я. Перші роки – хребет Східний Саян, наступні – південна частина нагір'я. Велика Вітчизняна війна застала Обручова в сибірських горахі на кілька років прив'язала його до Іркутська – батьківщини вченого. Експедиції продовжувалися. Обручева супроводжувала його дружина – геолог М. Л. Лур'є. У військові зими він читав лекції в Іркутському університеті, постійно та жваво спілкувався з місцевими науковими колами, особливо геологами та філологами, письменниками, драматургами, театральними діячами. С. В. Обручов був великим знавцем літератури, знавцем і любителем драми, володів багатьма іноземними мовами і в цій галузі не переставав удосконалюватися протягом усього свого життя.

Після закінчення війни Обручов повернувся до Ленінграда. Експедиції в Саяно-Тувінське нагір'я, потім у Прибайкаллі та Мамський слюдоносний район продовжувалися звідти. Тепер С. В. Обручов, лауреат Державної премії та член-кореспондент Академії наук, працює у Лабораторії геології докембрія. 1964 року він стає директором цієї лабораторії. Роботи лабораторії розширюються, за існуючі вузькі рамки.

Смерть від тяжкої хвороби зазнала С. В. Обручева на 75 році життя, напередодні перетворення лабораторії на нині існуючий Інститут геології та геохронології докембрія АН СРСР. Життєвий шляхвченого, мандрівника, письменника обірвався у розпалі напруженої науково-організаційної роботи.

До чого ж зводилися головні наукові заслуги та основні відкриття, зроблені С. В. Обручовим під час його подорожей? Головні з них стосувалися радянської Арктики та Субарктики. Це визнавав він сам, про те ж кажуть його книги. Про ці заслуги та відкриття найкраще говорити в їхньому хронологічному порядку.

Перше і, можливо, головне відкриття відноситься, як не дивно, до раннього періоду його подорожей, на час його першої великої самостійної експедиції. На Середньосибірському плоскогір'ї З. У. Обручев відкрив, точніше, науково обгрунтував існування величезного вугленосного басейну, названого ним Тунгуським. Цей басейн простягається від низовин Ангари на північ до гір Бірранга на Таймирі, займає чи не половину території між Єнісеєм і Оленою. Це розміри Тунгуського басейну, відомі сьогодні. У 20-ті роки С. В. Обручов намітив більш-менш точно його західні кордони, але тоді ж припустив, що вугленосні товщі басейну поширюються далі і Схід, і північ. Не всі відразу зрозуміли і гідно оцінили значення відкриття. Але час минав, і все нові і нові геологічні партії, досліджуючи величезне міжріччя Лени та Єнісея, підкріплювали перші сміливі висновки С. В. Обручева. Він писав: «Я можу пишатися, що моя гіпотеза про Тунгуський басейн і висновки про його геологічну будову виявилися вдалими і плідними і що моя перша велика геологічна робота дала результати, корисні для нашої Батьківщини».

Чому ж Тунгуський вугленосний басейн порівняно мало відомий широкому загалу радянських читачів? Чому не згадується так само часто, як інші басейни, наприклад, Донецький, Кузнецький, Черемхівський? Відповідь проста: Тунгбас лежить поки що далеко від залізничних магістралей, взагалі від великих доріг Сибіру, ​​його територія ще дуже слабко заселена. Тунгуський вугленосний басейн - резерв для майбутнього, резерв величезний, як переконливо показують такі цифри. Із загальних, про геологічних, тобто перспективних, запасів копалин вугілля нашій країні, рівних 6 800 мільярдам тонн, понад 2 300 мільярдів посідає частку Тунгуського басейну. За запасами вугілля, серед яких є бурі, кам'яні, коксові, напівантрацити та антрацити, він перевищує більш ніж у півтора рази Ленський і більш ніж утричі Кузнецький – вугільні басейни, що стоять відповідно на другому та третьому місці в Радянському Союзі.

Відкриття С. В. Обручовим Тунгуського басейну налічує вже півстоліття. Крім виявлення колосальних резервів для майбутньої гірничої промисловості краю дослідження С. В. Обручова заклали основу знань про внутрішню геологічну будову басейну, про склад складових його напластувань, про так звані сибірські трапи - вулканічні породи, що пронизують ці напластування. Маса відомостей, здобутих експедицією в 20-ті роки про раніше майже не звідану територію басейну, надала величезну допомогу наступним дослідникам Середньосибірського плоскогір'я - геологам-пошуковикам, розвідникам, географам, ґрунтознавцям, ботанікам, усім тим, хто в довоєнні роки вперше приступав до експедицій. у цій величезній тайговій області.

Друге відкриття - в географічному сенсі, можливо, перевершуюче перше - було зроблено С. В. Обручовим і К. А. Саліщева також у 20-ті роки під час експедиції до Якутії. Це відкриття хребта Черського, досі нікому не відомого, не показаного на жодній географічній карті. Відкриття відбулося під час плавання Обручова та Саліщева вниз Індигіркою. Дослідники побачили, що замість того, щоб текти по рівнині, як це випливало зі старих розпитуваних даних географа Г. Майделя, Індігірка перетинає майже впоперек один за одним високі гірські ланцюги. З'ясувалося, що ця гірська система тягнеться на схід від Верхоянського хребта, майже паралельно йому, перетинаючи верхню течію як Індигірки, так і Колими. На пропозицію С. В. Обручева, підтриманому Географічним товариством Союзу РСР, вся гірська система отримала офіційну назву хребта Черського. То була справедлива данина пам'яті І. Д. Черського, чудового вченого кінця XIXстоліття, геолога та палеонтолога, який, як з'ясував С. В. Обручов з його щоденників, уже тоді підозрював про існування великого хребта, що перетинає верхів'я Колими. Після відкриття Обручова хребет Черского зображується усім географічних картах.

Легко сказати – відкрити новий гірський хребет! Адже тоді дослідники Сибірської Півночі не мали не тільки літаків (що вже говорити про супутників!), гелікоптерів і всюдиходів, не було просто надійних моторів човнів. Вся експедиційна техніка залишалася лише на рівні ХІХ століття.

Відкриття хребта Черського, найвищого у всій Північній Сибіру, ​​було, як кажуть тепер, відкриттям століття. Хребет Черського виявився останнім великим хребтом, відкритим у всій північній півкулі.

Під час своєї першої Якутської експедиції ніби випадково і попутно С. В. Обручов зробив ще одне цікаве відкриття. Листопадові морози застали експедицію у долині Оймякона у селищі Томтор. Тут довелося залишатись протягом двох тижнів. Температура повітря на початку листопада навіть вдень трималася весь час нижче -40 °, і можна було вважати, що вночі вона опускалася нижче -50 °. Водночас на відомому на той час полюсі холоду, у Верхоянську, температура нижче -30° трималася того року з 6 листопада, а нижче -40° - лише з 22 листопада. Просте порівняння показало, що Оймякон холодніший за Верхоянськ. І справді, наступні спостереження підтвердили, що взимку в Ойм'яконі завжди на 3-4° холодніше, ніж у Верхоянську. Так С. В. Обручовим було відкрито справжній полюс холоду - Оймякон. Лише значно пізніше було встановлено, що сам Оймякон входить у цілу зону холоду північної півкулі.

У 1929 році, коли експедиція С. В. Обручева розпочала друге перетин хребта Черського, на притоках Колими вже знаходилися перші золоті копальні та перші бази «Союззолото» (колимське золото було знайдено три роки тому неорганізованими старателями – «хижаками»). Справа тільки починалася, і на частку С. В. Обручова як геолога випала відповідальна роль – дати загальну перспективну оцінку золотоносності Колимського району. З цією роллю він впорався якнайкраще, з'ясувавши, що річкова мережа басейну Колими черпає, перемиває і перевідкладає дорогоцінний метал із золотоносних жил, що пронизують складки мезозойських пісковиків і сланців. Товщі цих порід разом із подібними з ними за речовинним складом пізньопалеозойськими (пермськими) відкладеннями утворюють так званий Верхоянський комплекс, а породи комплексу складають майже весь хребет Черського. Відкривши цю гірську систему, С. В. Обручов разом з тим показав, що вона при всій своїй геоморфологічній складності з геологічної точки зору є єдиним цілим, що рудні золотоносні жили - типова особливість всього хребта, а розміри останнього створюють найсприятливіші перспективи розробки золотоносних розсипів. на Північному Сході СРСР.

Відкриття хребта Черського, та був вивчення геологічного складу та виявлене єдність його окремих частин поступово уможливили оцінку золотоносності всього цього краю та її перетворення на велику рудну базу. Так, здавалося б, суто наукові інтереси С. В. Обручова призвели до відкриття великого народногосподарського значення.

Багаті наукові матеріали, зібрані С.В. Обробка в Ленінграді зразків гірських порід, зібраних у горах, на околицях Чаунської губи, показала, що частина цих зразків містить, до того ж у значній кількості, олов'яний камінь (каситерит). Арктичний інститут, де на той час працював С. В. Обручов, у 1937 році надіслав Чаунський район спеціальну геологорозвідувальну групу, а невдовзі там почалася розробка олов'яних родовищ. Виросло і селище Певек, яке стало центром нового оловорудного району. Розгорнулися пошуки та розвідки родовищ олова та інших металів на площі всього Чукотського національного округу. За відкриття в Чаунському районі, що сприяли швидкому господарському розвитку цього північного краю, С. В. Обручов отримав у 1946 звання лауреата Державної премії першого ступеня.

Не можна пройти повз ще одне з відкриттів З. У. Обручева на Сибірському Півночі. Вивчаючи умови залягання мезозойських пісковико-сланцевих відкладень та вулканічних лаву південній частині Колимської низовини і на Юкагірському плоскогір'ї і порівнюючи їх із набагато більш складними умовами залягання відкладень того ж віку в сусідніх гірських хребтах, С. В. Обручов дійшов висновку про існування в середній течії Колими древнього жорсткого масиву земної кори. Цей масив він назвав колимською платформою. Нині він зображений всіх найновіших тектонічних картах СРСР під назвою Колимського чи Колимсько-Омолонського серединного масиву, ніж лише дещо уточнюється його геологічна сутність.

Такий ряд геологічних та географічних відкриттів С. В. Обручева на Сибірській Півночі. Цей ряд не можна назвати грандіозним. Недарма і сам С. В. Обруч, організатор і керівник більш ніж сорока різних експедицій, вважав «північний період» своїх подорожей найважливішим і плідним. Звернувши свою увагу на південну частину Східного Сибіру, ​​Саяно-Тувінське нагір'я, знаменитий полярний дослідник зумів і тут багато чого побачити, зрозуміти, оцінити і переоцінити. Так, вже після перших своїх маршрутів до Східного Саяну він відкинув уявлення про існування тут первозданного материка - древнього «темні Азії», побачивши на його місці каледонську складчасту зону. Він звернув увагу на роль горизонтальних зрушень у структурі земної кори Південно-Західного Прибайкалля, дав перші науково обґрунтовані схеми орографії та геоморфології Саяно-Тувінського нагір'я. У всіх цих та інших досягненнях своїх експедицій С. В. Обручов ніколи і ніде не забував не лише геологічну, а й географічну сторону справи. Як і його батько, він був одночасно і, що головне, по суті своєї наукової діяльності і геологом, і географом. Це позначилося у експедиційної роботі З. У. Обручева, а й у ролі, яку він грав у Географічному суспільстві СРСР, будучи постійно пов'язані з його публікаціями і суспільно-науковою діяльністю. Його цікавило все коло географічних питань, перевага ж надавалася орографії, геоморфології та проблемам древнього заледеніння. І в геології, і в географії С. В. Обруч був монументалістом: його займали великі ідеї, великі геологічні структури, великі географічні явища. Звідси і техніка його експедиційних досліджень - спостереження вздовж дуже протяжних і віддалених один від одного маршрутів. У цій техніці відбивалося багато чого: і стиль подорожей попереднього - XIX століття, і необхідність схопити спочатку найголовніші загальні рисидосі не звіданої країни, і, мабуть, особливість характеру самого дослідника.

Слід сказати кілька слів про внутрішній склад С. В. Обручєва взагалі, і зокрема про минулу червону нитку через все його життя схильності до опису своїх подорожей, доступному і цікавому широкому загалу читачів. Читаючи його книжки і знайомлячись із спогадами супутників З. У. Обручєва з експедицій, не можна дійти висновку, що ці книжки замислювалися і починали готуватися під час самих експедицій. Науковий звіт, стаття, монографія, науково-популярна книга у полі зору С. В. Обручова завжди були одночасно.

Особливо має бути відзначено його роль як наукового біографа своїх сибірських попередників - І. Д. Черського, А. Л. Чекановського та ін. Він виступав як організатор авторського колективу книг про цих дослідників і як їхній автор і редактор. Літературно-наукова діяльність С. В. Обручова цим не обмежувалася. Систематично знайомлячись з новинками науки з іноземних журналів, він публікував про них свої нотатки в наших журналах і таким чином доводив їх до радянських читачів. Велика кількість таких нотаток була опублікована, зокрема, у журналі «Природа», в редколегії якого він багато років працював. Як та її батько, автор широко відомих науково-фантастичних романів, С.В. Обручов чудово володів пером літератора, але й у цьому плані йшов своїм шляхом.

Особливе і, здавалося б, далеке від інтересів мандрівника-природознавця місце займали в житті С. В. Обручова літературознавство та літературна критика. Наприкінці 20-х і в 30-х роках, часто виступаючи зі своїми статтями в літературних журналах, він навіть деякий час вагався, ким бути далі – геологом чи літератором. Інтереси його у літературознавстві були різноманітні: він писав статті про драматургію, літературно-критичні та спеціальні дослідження, такі, як «До розшифрування десятого розділу Євгена Онєгіна», «Над зошитами Лермонтова». Захоплюючись поезією, особливо російськими класиками у першій половині ХІХ століття, З. У. Обручев сам писав вірші, але, на жаль, не публікував їх.

Як людина різнобічних здібностей та інтересів, С. В. Обручов міг обрати більш спокійний, обставлений усіма зручностями шлях вченого-літературознавця, критика, історика науки, лінгвіста і, якби це сталося, досяг би чималого і на такому шляху, про що з безперечністю кажуть його власні праці. Але всього цього не сталося тому, що для С. В. Обручова це були тільки попутні, хоч і тягнулися через все життя, бічні стежки. Вони перетинали, але ніколи не замінювали головний, незмірно важчий, але й безмежно захоплюючий шлях дослідника природи. С. В. Обручов був одним з останніх мандрівників-натуралістів стилю XIX століття – всебічно освіченим ученим, але також одним із перших дослідників сучасної радянської формації з її духом колективізму, високої громадянськості, з її новими методами та завданнями досліджень. Як і його знаменитий батько, С. В. Обручов був свідком та учасником останніх великих географічних відкриттів на найбільшому континенті світу: В. А. Обручов – у Центральній, С. В. Обручов – у Північній Азії. Так раціонально (і символічно!) був поділ праць та подорожей в одній родині.

С. Обручєв прожив велике життя, повне праці, сміливих та невпинних пошуків. Він зробив одне за одним принаймні чотири важливі геологічні відкриття, і кожного з них було достатньо, щоб принести йому широку популярність.

Коли Сергій Володимирович приступав до своїх самостійних досліджень, перед ним лежали справді не звідані краї, і кожен його маршрут був дорогою піонера, кожне нове спостереження, опис, знахідка ставали безцінними вже через свою новизну. Вони несли досліднику популярність та особливу повагу наукових кіл. Але нев'янучі лаври наукового пріоритету ніколи і нікому не давалися даремно - ні в епоху Великих географічних відкриттів, коли відкривалися цілі нові материки, ні в новий час, коли відкривалися останні великі гірські хребти. Вирушаючи в першій третині нашого століття на далекі околиці Північної Азії, дослідник міг бути впевнений, що на його частку випадуть нові та важливі відкриття.

С. В. Обручов подорожував на північному сході Росії у 20-30-х роках, тобто близько півстоліття тому. За цей час багато що змінилося в басейні Колими та на Чукотському півострові. Радянська була прийшла і сюди, вона невпізнанно змінила життя людей. Вчений ще бачив старий побут, злидні, тісні яранги чукчів. Але він знав, що все це незабаром буде позаду, і був переконаний, що майбутні часи принесуть народам Сибіру радість і щастя. Про це свідчать слова Сергія Володимировича, написані ним ще в 1957 році в передмові до його книги «По горах і тундрах Чукотки»:

«У моїй книзі мені хочеться показати закономірність того стародавнього способу життя, що склався віками, який я застав у 1934 році, показати його доцільність в умовах тієї важкої боротьби з природою, яку до останнього часу довелося вести чукчам, підійти, так би мовити, до побуту чукчів не зовні, а зсередини, як товариш та учасник їхнього життя. І разом з тим розповісти, як під благотворним впливоменергійних радянських працівників - вчителів, лікарів, організаторів районів - цей відсталий побут вже тоді, за першої зустрічі з радянською культурою, почав швидко і різко змінюватися.

Я описую Чукотку такою, якою вона була в 1934-1935 роках, коли ще щойно були організовані районні установи, вперше почали збиратися районні з'їзди, вперше червоні яранги та вчителі поїхали в тундру, до оленярів-кочівників.

Порівняння з даними про сучасні форми господарського та суспільного життя Чукотки, наведеними в останньому розділікниги, показує, наскільки значні зміни, що відбулися.

Нова Чукотка – соціалістична, прийшла на зміну Чукотці кам'яного віку».

Книги про подорожі С. В. Обручева в дикі, майже безлюдні на той час околиці Радянського Союзу, де зараз народне господарство та національна культурафантастично швидко розвиваються буквально на наших очах, будуть багато років близькі розуму та серцю радянських читачів, які вміють цінувати волю до успіху, пристрасть до пізнання, готовність до поневірянь, енергію та безстрашність, що відрізняли наших славних землепрохідців.

Н. Флоренсов

| |

ин боярський Семен Ульянович Ремезов, картограф, історик та етнограф, по праву може вважатися першим дослідником Зауралля. Роз'їжджаючи за дорученням тобольської влади для збору оброку по центральній частині Західно-Сибірської рівнини та деяким іншим районам східного схилу Уралу, тобто перебуваючи, за його висловом, у «посилках», він створив схему вивчення цих територій, здійснену пізніше в розширенні під час роботи Академічних загонів Великої Північної експедиції.

Спочатку (з 1682 р. – перша «посилка») опис відвіданих місць був для С. Ремезова справою другорядною. Але з 1696 р., коли він у складі військового загону провів півроку (квітень - вересень) у «безводному і малопрохідному [важкопрохідному] кам'яному степу» за нар. Ішимом, це заняття стало основним. Взимку 1696/97 р. із двома помічниками він виконав обстеження басейну Тобола (426 тис. км²). Головну річку він завдав на креслення від гирла до вершини (1591 км), зняв її великі притоки (довжиною від 600 до 1030 км) - Туру, Тавду, Ісеть і ряд річок, що впадають в них, включаючи Міас і Пишму.

Картографічне зображення отримали також нар. Іртиш від впадання в Об до гирла нар.

Тари (близько 1000 км) та три його притоки, у тому числі нар. Шукаємо майже до витоків (довжина 2450 км).

У 1701 р. Ремезов закінчив складання «Кресневої книжки Сибіру» - зведення географічних матеріалів XVII в., зібраних багатьма російськими обізнаними людьми, зокрема купцями і послами, безпосередньо перед епохою Петра I. «Креслева книга» зіграла величезну роль у історії російської, а й всесвітньої картографії. Особливе місце історія Російської держави і науки займає епоха Петра I - період подолання економічної та культурної відсталості Русі. Цар чітко усвідомлював, що знання географії країни та суміжних територій є обов'язковим для вирішення політичних іекономічних проблем . Однією з першочергових заходів він вважав складання генеральних, т. е. загальних карт. І випускники створених Петром Навігаційської школи та Морської академії розпочали перші інструментальні зйомки Росії.

З ініціативи Петра I у Росії вперше став застосовуватися науково-експедиційний метод досліджень. Піонером знімальних робіт у Сибіру став геодезистПетро Чичагов , який закінчив 1719 р. Морську академію. Великий (понад 100 осіб) військовий загін, очолюваний капітаном, Від гирла Іртиша на легких суднах піднявся зі зйомкою до озера Зайсан (21 серпня) Головною річкою йшли на веслах, мотузкою чи під вітрилом; на човнах на відстань 100–150 км оглянули 24 відносно великі її притоки. Біля гирла нар. Уби, за А. Урезовим, проходить західний кордон Алтаю - це відповідає і нашим уявленням. Потім загін дістався до гирла нар. Каба (близько 86 в. д.) і 3 вересня повернувся до озера, а 15 жовтня прибув до Тобольська. Підсумком роботи П. Чичагова з'явилася перша карта нар. Іртиша на протязі понад 2000 км і, отже, перша карта Західного Сибіру, ​​заснована на астрономічних визначеннях.

На початку травня 1721 р. П. Чичагова знову направили до Західного Сибіру для продовження зйомки басейну нар. Обі. Поки не встановлено, чи він мав помічників і яка була чисельність його загону. За три роки – аж до 1724 р. – П. Чичагов описав перебіг головної річки приблизно від 60° пн. ш. до гирла та її притоки, у тому числі праворуч Вах, Аган, Назим, Куноват, Полуй (на його карті - р. Обдорська), зліва Васюган, Великий Юган та Великий Салим.

З приток Іртиша, не вивчених 1719 р., Ішим закартований на 200 км від гирла.

Дуже детально ним обстежено систему Тоболу. На півдні Барабінської низовини П. Чичагов зняв безліч озер і серед них Чани (у 55° пн. ш.) із солонуватою водою, а також численні болота.

У 1727 р. він становив карту басейну Обі, засновану на астрономічних визначеннях 1302 пунктів; вона включена до атласу І. К. Кирилова. Територія на північ від 62 ° пн. ш., що дренується pp. Надимом, Пуром та Тазом, а також Обська та Тазовська губи зображені за розпитуваними даними – П. Чичагов у цих місцях зйомки не вів.

У ті ж роки (1725–1730) П. Чичагов виконав першу зйомку Єнісеєвого басейну: він зняв 2500 км течії головної річки від впадання річки. Оя близько 53 ° пн. ш. до гирла. Верхній Єнісей на південь від 53° пн. ш. (до 51°) він завдав розпитливим відомостям. Знімальні роботи він продовжив на північ і схід, вперше поклавши на карту 500 км узбережжя півострова Таймир до гирла Пясини - нині ця ділянка називається Берегом Петра Чичагова. Описом лівих приток Єнісея, включаючи pp. Сим, Єлогуй і Турухан, він завершив картографування території понад 2 млн. км², що становить частину Західно-Сибірської рівнини, причому чітко встановив, що її східним кордоном є Єнісей, правобережжя якого гористо.

Щоправда, він помилково показав біфуркацію Таза та Єлогуя – насправді ж витоки двох приток цих річок знаходяться поруч. П. Чичагов виконав перші зйомки Мінусинської улоговини, Східного Саяну та Середньо-Сибірського плоскогір'я, завдавши на карту нижню течію Абакана, лівого притока Єнісея, ряд його правих приток, у тому числі Ою, Тубу, Ману та Кан, а також Ангару (зайняту) 500 км вище гирла) з Тасєєвою та її складовими Чуною та Бірюсою. Більше північні притоки були обстежені їм лише в пониззі - про це красномовно свідчить їхня конфігурація. У 68 ° пн. ш. П. Чичагов вірно показав Камінь Норильський (плато Путорана), з якого беруть початок pp. Пясина та Хатанга, а також ряд приток Єнісея; всі вони нанесені за розпитуваннями.Карту басейну Єнісея, що спирається на 648 астрономічних пунктів, П. Чичагов закінчив на початку серпня 1730 р. Вона використовувалася під час упорядкування ряду генеральних карт Росії до 1745 р. (Атлас

Російської імперії ). У 1735–1736 pp. П. Чичагов брав участь у експедиції І. К. Кирилова.Ясна пляма у першій чверті XVIII ст. представляв басейн верхнього Єнісея, який вважався «спірними землями» між Росією та Китаєм. Для складання карт цієї гірської країни, розташованої у самому центрі Азії, Нині це територія Тувинської АРСР та Хубсугульського аймаку МНР.були направлені геодезисти Олексій Кушелєві

Система Бій-Хема, простеженого більш ніж на 400 км від витоків із озера, Насправді річка бере початок за 30 км на північний схід з піку Топографів (3044 м) і проходить через озеро.зображена правильно; знято його великі притоки Азас, що протікає через озеро Тот (Тоджа), та Хамсара. Витоки Ка-Хема правильно показані на захід від озера Косогол (Хубсугул), вперше досить точно - з невеликим перебільшенням - нанесеного на карту.

Довжина Ка-Хема до злиття з Бій-Хемом за картою практично відповідає сучасним даним (563 км). У міжріччі складових верхнього Єнісея близько 52° пн. ш. геодезисти простежили хребет, що простягається на 350 км у широтному напрямі (хребет Академіка Обручева). З лівих приток верхнього Єнісея вони зняли Хемчик, Кантегір та Абакан, а з правих – Ою та Тубу. В результаті робіт А. Кушелєва, М. Зінов'єва та П. Чичагова на карту вперше було покладено весь Єнісей (близько 4,1 тис. км), від витоків до гирла. Рагузінський-Владиславич, який готував договір з Китаєм щодо російсько-китайського розмежування, направив до Забайкалля чотирьох геодезистів -, Петра Скобельцина, Василя ШетіловаІвана Свистунова іДмитра Баскакова (поки не встановлено, які частини регіону було знято кожним із них). До 1727 р. вони поклали на карту середню і верхню Аргунь з притоками Газімур та Урюмкан, всю течію Шилки та її складових Онона та Інгоди. З приток Інгоди обстежено pp. Чита та Нерча. Таким чином геодезисти вивчили, щоправда, далеко не повністю, системи обох складових Амура.Вони зняли також безстічне озеро Тарей (Зун-Торей, біля 50° пн. ш. і 116° сх. д.) з р., що впадає в нього. Улдзі. У 160 верстах на південний захід від Тарея вони нанесли озеро Далайнор і Керулен, що протікає через нього, з притоком Хайлар.

з «скасок» перших російських землепрохідців та даних археологічних досліджень XX ст. можна зробити висновок, що у середині XVII в. на території Приамур'я не існувало розвиненої землеробсько-скотарської осілої культури. Заселеність краю була дуже слабкою: російські звіропромисловці та купці, козаки та бродяги - одні в пошуках хутра, інші - свободи та спокою - прямували туди на коротке чи більшедовгий час

, А одиниці поселялися назавжди. Московська влада, стурбована можливістю вторгнення маньчжур, такі темпи заселення справедливо вважали цілком недостатніми. Для виявлення нових «орних місць» та прискорення господарського освоєння краю Москва направила до Нерчинська грамоту із зазначенням обстежити та детально описати долину Зеї та її притоку Селемджі. Робота ця була доручена козацькому десятникуІгнатію Михайловичу Мілованову

, з 50-х років. що служив у Забайкаллі. Він вирушив з Нерчинська у квітні 1681 р., оглянув західну околицю Зейсько-Буреїнської рівнини з лісостеповими ландшафтами і рекомендував цю цілину, що нині іноді називається «амурські прерії», під ріллю. «А від Зеї та від Амура за луками нижче Тома-річки [Томь] елані [цілина] сильні, великі...».

І. Мілованов обстежив також південну частину Амурсько-Зейського плато, що поросло модриновими та сосновими лісами, березняком і чагарниковим дубом: «...а по Зеї та Селінбі [Селемджі]... лісу багато, по воді плавити [сплавляти] можна». На початку 1682 р. він закінчив опис «Зейської земліці», склав її креслення та зміцнив побудовані раніше російськими остроги. Біля впадання Зеї в Амур – на Зейській стрілці – він вибрав місце для закладення міста. Однак лише в 1856 р. тут виник військовий пост, який став через два роки містом Благовіщенському - після укладання Айгунського договору, що послужив поштовхом до масового руху російських переселенців у Приамур'ї.Данило Готліб Мессершмідт

, доктор медицини, уродженець міста Данцига (Гданська), в 1716 р. був запрошений до Росії Петром I вивчення «всіх трьох царств єства» Сибіру. У 1720 р. він виїхав до першої урядової наукової експедиції «для пошуку всяких раритетів і аптекарських речей: трав, квітів, коренів і насіння». У березні 1721 р. з Тобольська він проїхав на санях вгору Іртишем до гирла Тари і зазначив, що вся пройдена місцевість - «суцільна рівнина, вкрита лісом».Він вірно вказав, що місто Тара лежить на височини - справді, тут знаходиться трохи піднятий північно-західний край Барабінського степу. Д. Мессершмідт перетнув її приблизно по 56 ° с. ш. і, переправившись через Об, дістався Томська. Він охарактеризував Барабу як велику рівнину з маленькими озерами та болотами;

поблизу Обі з'явилися "невеликі пагорби, яких ні в середині, ні на початку Бараби знайти не можна".

У липні на трьох каюках Д. Мессершмідт піднявся Томі, простеживши майже всю її течію, причому в одному з берегових оголень знайшов скелет мамонта. Через Кузнецький Алатау та північну частину Абаканського хребта на конях він досяг нар. Абакана (вересень 1721 р.) і проїхав до Красноярська (початок 1722 р.).

Підсумком робіт 1722 р. було перше дослідження Кузнецького Алатау та Мінусинської улоговини.

Д. Мессершмідт описав її як чистий степ, на південь і південний захід горбкувату, ділянками гористу, з великою кількістю дрібних озер, курганів та могильників. Він виявив там писемність хакасів VII-XVIII ст. і перший виконав археологічні розкопки низки курганів краю. Влітку 1723 р. Д. Мессершмідт сплив Єнісеєм до Туруханська і піднявся Нижньою Тунгускою до її верхів'їв (близько 58° пн. ш.). Він описав пороги, бистрини (шивери), відзначив гирла 56 приток, визначив географічну широту 40 пунктів та охарактеризував береги річки протягом понад 2700 км, виділивши три ділянки.На широтному відрізку до гирла нар. Ілімпеї Нижня Тунгуска тече серед скель, покритих лісом (південне закінчення плато Сиверму). На меридіональному відрізку (приблизно до 60° пн. ш.) обидва береги спочатку стають плоскохолмистими, а потім дуже рівними – східний край Центрально-Тунгуського плато. У цьому районі (близько 60°30" пн. ш.) Д. Мессершмідт виявив пласти

16 вересня Д. Мессершмідт пересів на підводи і через чотири дні досяг нар. Олени у 108 в.

д. Звідти він піднявся на човнах до її верхів'ям, ведучи зйомку, і зимовим шляхом прибув до Іркутська. Д. Мессершмідт переконався, що течія верхньої Олени, показана на карті Н. Вітсена, зовсім не відповідає дійсності. На лівобережжі річки він зазначив наявність Березового хребта (уявлення про цю саму південну, як довгий час вважалося, височину Середньосибірського плоскогір'я, що відіграє роль вододілу Ангари та Олени, проіснувало до 30-х рр. XX ст.).

У березні 1724 р. Д. Мессершмідт санним шляхом проїхав берегом Байкалу до гирла Селенги.

Він зазначив, що річка проходить через Байкальські гори (стик хребтів Хамар-Дабан та Улан-Бургаси) і до початку травня провів в Удинську (Улан-Уде). Потім він перетнув Забайкалля до Нерчинська приблизно по 52 ° с. ш. зі стоянками біля невеликих озер чи острогах. По дорозі він оглянув копальні та джерела, описав кілька видів тварин, у тому числі степового барана, а в берегах Інгоди перший у Сибіру виявив раків, не відомих мешканцям краю.

З Нерчинська в середині серпня він попрямував на південний схід до озера Далайнор (Хулунчі) «по зовсім рівному степу, в якому... до самого горизонту не видно ні пагорба, ні дерева, ні кущика». Він правильно зазначив, що озеро витягнуте на південний захід; береги його «повсюди... дуже плоскі і... болотисті... дно мулисте, вода біла і містить багато вапна...». У Далайнора перекладачі та провідники втекли від Мессершмідта; він заблукав, довелося і поголодати. Визначившись, він рушив на північний захід голим горбистим степом, але був затриманий монгольським загоном. За два тижні його відпустили і по pp. Онону та Інгоді він досяг Чити, а у квітні 1725 р. повернувся до Іркутська. Маршрут з Іркутська до Єнісейська зайняв близько трьох тижнів: під час плавання Ангарою Д. Мессершмідт зняв всю річку, визначивши довжину її в 2029 верст, тобто завищив майже на чверть: справжня - 1779 км. Він описав усі її пороги, порівняно легко їм подолані (крім Падуна), - вода в Ангарі того року була висока.санної дороги. У листопаді по Обі він прибув до Самарова (Ханти-Мансійськ) на Іртиші поблизу його гирла. За дорученням Д. Мессершмідта полонений шведський офіцер Філіпп Юхан Табберт (Страленберг)виконав опис Обі між устями Томі та Кеті, і таким чином довжина знятого ними течії річки склала понад 1300 км. Ф. Табберт брав участь в археологічних розкопках у Мінусинській улоговині і зняв Єнісей на відрізку Красноярськ – Єнісейськ. Але головна його робота - складання карти Сибіру, ​​заснованої головним чином розпитуваних даних.

У березні 1727 р. Д. Мессершмідт повернувся до Петербурга, закінчивши семирічну подорож, що започаткувала планомірне вивчення Сибіру, ​​він виявив виняткову працьовитість: подорожуючи здебільшогоодин, він зібрав великі ботаніко-зоологічні, мінералогічні, етнографічні та археологічні колекції (більша частина їх загинула під час пожежі в будівлі Академії наук в 1747 р.). У Сибіру він перший виявив вічну мерзлоту – дуже велике географічне відкриття. За даними своїх зйомок, він встановив, що зображення Обі, Ангари, Нижньої Тунгуски на колишніх картах були далекі від реальності. Результатом подорожі було десятитомне "Огляд Сибіру, ​​або Три таблиці простих царств природи" - латинський рукопис, який зберігається в Академії наук.

Хоча це «Огляд...» не перекладалося і видавалося російською, воно використовувалося багатьма російськими дослідниками Сибіру різних спеціальностей. Коли Петро дізнався, що «морський хід» між Охотськом і Камчаткою налагоджений, він вирішив організувати експедицію для пошуків «сусіднього» з півостровом узбережжя Північної Америки.Помилкова вистава

царя про їхню близькість, очевидно, можна пояснити тим, що він познайомився з картою М. Фріза, який відкрив «Землю Компанії» (о. Уруп Курильської гряди), прийняту ним за західний виступ Північно-Американського континенту. У 1719 р. Петро наказав, щоб геодезистиІван Михайлович Євреїнов іФедір Федорович Лужин

, які навчалися в Морській академії, достроково склали іспити за повний курс навчання, і надіслав їх на чолі загону з 20 осіб на Далекий Схід із секретним завданням «...до Камчатки і далі, куди вам зазначено, і описати тамтешні місця, де зійшлася чи Америка з Азією...». Перетинаючи Сибір за маршрутом завдовжки близько 6 тис. км, геодезисти виконали вимірювання відстаней та визначили координати 33 пунктів. В Охотську влітку 1720 р. до них приєднався годувальник. У вересні 1720 р. вони на лодії перейшли до Камчатки в гирлі Ічі, а звідти на південь до р. Ковпаковій, де перезимували. У травні-червні 1721 р. з Большерецька вони плавали на південний захід і вперше досягли центральної групи Курильських островів до Симушир включно. І. Євреїнов та Ф. Лужин завдали на карту 14 островів, але безперервного узбережжя континенту не виявили. Продовжувати роботу північ, і навіть «ост і вест», як цього вимагала інструкція Петра I, де вони змогли: їх судно сильно пошкодила буря.

Тому вони змушені були повернутися до Сибіру. Звідти І. Євреїнов вирушив до Казані, де наприкінці 1722 р. представив Петру I звіт і карту Сибіру, ​​Камчатки та Курильських островів. Це була друга карта Сибіру, ​​що базується на точних - на той час - вимірах. майже перед самою смертю, наприкінці 1724 р., Петро згадав «...те, що мислив давно і що інші справи зробити заважали, тобто дорогу через Льодовите море до Китаю та Індію... Чи не будемо ми в дослідженнях такого шляху щасливіші за голландців та англійців?...». Наголосимо - саме «дослідженнях», а не «віднайденні», тобто відкритті: на географічних кресленнях початку XVIII ст. Чукотка з'являлася як півострів.Отже, Петро I та його радники знали про існування протоки між Азією та Америкою. Негайно він склав наказ про експедицію, начальником якої був призначений капітан 1-го рангу, пізніше - капітан-командор,

Вітус Йонссен (він же Іван Іванович) , Виходець з Данії, сорока чотирьох років, вже двадцять один рік перебував на російській службі. За секретною інструкцією, написаною самим Петром I, Берінг Должен був «...на Камчатці чи іншому... місці зробити один чи два бота з палубами»; на цих ботах плисти «біля землі, яка йде на північ [північ]... шукати, де вона зійшлася з Америкою... і самим побувати на березі... і, поставивши на карту, приїжджати сюди».Яку землю, що тягнеться на північ, мав на увазі Петро I? По Б. П. Польовому, у розпорядженні царя була карта «Камчадалії», складена 1722 р. нюрнберзьким картографом І. Б. Гоманом(правильніше

Хоманом ). На ній біля узбережжя Камчатки нанесений великий масив суші, що простягається у північно-західному напрямку. Про цю міфічну «Землю Жуана-да-Гами» і писав Петро I.З Петербурга, вирушивши у дорогу 24 січня 1725 р., - через Сибір - вони два роки йшли до Охотська на конях, пішки, на суднах та річках. Останню частину шляху (понад 500 км) – від гирла Юдоми до Охотська – найбільш громіздкі речі везли на нартах, запряжених людьми. Морози були жорстокі, запаси харчів виснажувалися. Команда мерзла, голодувала; люди їли падаль, гризли шкіряні речі. 15 людей померли в дорозі, багато хто дезертував.

Біографічний покажчик

Берінг, Вітус Йохансен

Російський мореплавець голландського походження, капітан-командор, дослідник північно-східного узбережжя Азії, Камчатки, морів і земель північної частини Тихого бл. -1743 рр.) Камчатських експедицій.

До Охотська передовий загін на чолі з В. Берінгом прибув 1 жовтня 1726 р. Лише 6 січня 1727 р. туди дісталася остання група лейтенанта Мартина Петровича Шпанберга, Виходця з Данії; вона постраждала більше за інших. В Охотську експедиції розміститися не було де - довелося будувати хати та сараї, щоб дотягнути до кінця зими.

Під час багатотисячоверстового шляху через простір Росії лейтенант Олексій Ілліч Чириков визначив 28 астрономічних пунктів, що дозволило вперше виявити справжню широтну довжину Сибіру, ​​а отже, і північної частини Євразії.

На початку вересня 1727 р. на двох невеликих судах експедиція перейшла до Большерецька.

У Нижньокамчатську до літа 1728 р. закінчили будівництво робота «Св. Гаврило», на якому 14 липня експедиція вийшла у море. Замість того, щоб пройти від Камчатки на південь (це напрямок в інструкції стояло першим) або на схід, В. Берінг направив судно на північ уздовж узбережжя півострова (невірно - він сам незабаром визнав це - зрозумівши думку Петра), а потім на північно- схід уздовж материка. В результаті знято понад 600 км північної половини східного берега півострова, виявлено п-ова Камчатський та Озерний, а також Карагінський затоку з однойменним островом (на карті експедиції ці об'єкти не названі, а їх контури сильно спотворені). Моряки поклали на карту також 2500 км. берегової лінії Північно-Східної Азії. Вздовж більшої частини узбережжя вони відзначили високі гори, і влітку вкриті снігом, що підступають у багатьох місцях прямо до моря і височіють над ним подібно до стіни.

Біля південного берега Чукотського півострова 31 липня - 10 серпня вони відкрили затоку Хреста (вторинно - після К. Іванова), бухту Провидіння та о. Св. Лаврентії. Берінг не став висаджуватися на острові і не підійшов до чукотського узбережжя, а рушив на північний схід.

Погода стояла вітряна та туманна. Землю на заході моряки побачили лише вдень 12 серпня.

Увечері наступного дня, коли судно знаходилося біля 65°30" пн. ш., тобто на південь від широти мису Дежнева (66°05"), В. Берінг, не бачачи ні американського берега, ні повороту на захід чукотського, викликав до собі в каюту А. Чирікова та М. Шпанберга. Він наказав їм письмово викласти свою думку про те, чи можна вважати доведеною наявність протоки між Азією та Америкою, чи слід рухатися далі на північ і як далеко. А. Чириков вважав, що не можна достовірно знати, чи поділяються морем Азія від Америки, а то й дійти до гирла Колими чи льодів «...що у Північному морі завжди ходять».Він радив йти «біля землі... до місць, показаних в указі» Петра I.

М. Шпанберг запропонував з-за пізнього часу йти на північ до 16 серпня, а потім повернути назад і зимувати на Камчатці. Берінг вирішив рухатися далі на північ. Вдень 14 серпня, коли ненадовго прояснилося, моряки побачили на півдні землю, мабуть, о. Ратманова, а трохи згодом майже на заході - високі гори (скоріше за все мис Дежнєва). 16 серпня експедиція досягла широти 67°18", а за розрахунками

О. О. Сопоцько , - 67°24" пн. ш. Іншими словами, моряки пройшли протоку і знаходилися вже в Чукотському морі. У Беринговій протоці і (раніше) в Анадирській затоці вони виконали перші вимірювання глибин - всього 26 промірів. Потім Берінг повернув назад, проявивши розумну передбачливість. Він офіційно мотивував своє рішення тим, що зроблено все, що належить за інструкцією, берег далі на північ не простягається, а «до Чукотського, або Східного, куту [мису] землі ніякої не підійшло». Дорогою експедиція відкрила в протоці один із островів Діоміда.Ще одну зиму провів Берінг у Нижньокамчатську. Влітку 1729 р. він зробив слабку спробу досягти американського берега, але 8 червня, через три дні після виходу в море, пройшовши загалом на схід трохи більше 200 км, через сильний вітер і туман наказав повернутися.

Незабаром, щоправда, встановилася ясна погода, але капітан-командор не змінив свого рішення, обігнув з півдня Камчатку і 24 липня прибув до Охотська. Влітку 1977 р. маршрутами В. Берінга пройшли яхти «Батьківщина» та «Росія».. Ця карта, високо оцінена таким фахівцем, як Д. Кук, значно перевершувала своїх попередниць за точністю та достовірністю зображення узбережжя у тих випадках, коли судно рухалося біля берега. Звісно, ​​карта мала низку похибок. Камчатка, наприклад, сильно вкорочена, дуже мала Анадирська затока, невірні обриси Чукотського півострова. Вона «не просто вплинула на європейську картографію, а стала міцною основою зображення північного сходу Азії на всіх... західноєвропейських картах» (Є. Г. Кушнарьов).

Судновий журнал, який вели А. Чириков і П. Чаплін («Юрнал перебування в Камчатській експедиції»), є важливим першоджерелом з історії першої в Росії морської наукової експедиції.

про рішення Сенату для «заклику в підданство» коряків і чукчів, обстеження та приєднання до російських володінь нових земель у Тихому океані в червні 1727 р. з Петербурга вирушила експедиція, очолювана якутським козацьким головою (полковником) Опанасом Федотовичем Шестаковим. У Тобольську до нього приєдналися геодезист Михайло Спіридонович Гвоздєв, підштурман Іван Федоровта капітан Дмитро Іванович Павлуцькийз загоном у 400 козаків. Експедиція прибула в Охотський острог в 1729 р. Звідти восени цього року Шестаков морем перейшов у Тауйскую губу й на чолі великої партії (понад 100 чоловік, включаючи лише 18 служивих) наприкінці листопада виступив північний схід. Він рухався південними схилами Колимського нагір'я, збираючи ясак з коряків, що ще не потрапили під «царську руку», і за старою «традицією» брав аманатів. Дорогою він дізнався, що незадовго до приходу росіян на мешканців, тепер уже підданих російського государя, напали «немирні» чукчі.

Шестаков поспішив у погоню і неподалік гирла Пенжини загинув у бою 14 травня 1730 р. Невідомими місцями він пройшов понад 1000 км.

Наступником А. Шестакова став Д. Павлуцький, який вчинив у 1731–1746 роках. на чолі військового загону три походи але Чукотському нагір'ю та узбережжю Північного Льодовитого та Тихого океанів. Перший похід (березень-жовтень 1731): з Нижньоколимська через верхів'я приток Великого Анюя і Анадиря Д. Павлуцький прибув в Анадирський острог. Його загін чисельністю 435 осіб, включаючи 215 служивих, пройшов звідти на північний схід до гирла Білої, лівої притоки Анадиря. По її долині Павлуцький піднявся до витоків (рухалися дуже повільно - не більше 10 км на день) і, переваливши в басейн порожистої Амгуеми, на початку травня вийшов до узбережжя Чукотського моря близько 178 з. д. Він планував обійти весь Чукотський півострів і повернув на схід уздовж берега. Незабаром він виявив невелику бухту, яку довелося обходити чомусь уночі, а потім іншу, значно більшу, з стрімкими берегами (Колючинська губа) – її перетнули по льоду.

Маршрут узбережжям тривав до початку червня, можливо, до околиць мису Дежнєва.

До цього часу відноситься і перше зіткнення з великим загоном чукчів, які програли бій і зазнали великих втрат.

Д. Павлуцький залишив морський берег і протягом трьох тижнів йшов на південний захід безлюдною та безлісною гористою місцевістю. 30 червня несподівано з'явився новий, більший загін чукчів. У битві, що зав'язалася, втративши багатьох воїнів, чукчі відступили. Від полонених Д. Павлуцький дізнався про місцезнаходження дуже великого стада оленів та захопив до 40 тис. голів. Без «пригод» він дістався Анадирської затоки приблизно біля 175° з. д. і повернув на захід. Поблизу гористого мису в середині липня на росіян знову напали чукчі і знову зазнали поразки. Загін Д. Павлуцького обігнув затоку Хреста і по північній околиці Анадирської низовини повернувся до Анадирського острогу 21 жовтня, виконавши перше обстеження внутрішніх районів Чукотського півострова (площа близько 80 тис. км²). Після повернення капітан направив тобольському начальству рапорт, у якому дав дуже невтішну характеристику оглянутої території: «Чухотія [Чукотський півострів]... порожня земля; немає ні лісів, ні інших угідь, рибних і звіриних промислів ніяких, а досить [багато] кам'яних гір [Чукотське нагір'я] і шерлобів [скелів, стрімчаків] та води, а більше... нічого немає...».Дуже шанобливо він відгукнувся про свого супротивника: «Чукчі народ сильний, високий, сміливий... міцного становища, розважливий, справедливий, войовничий, який любить свободу і не терпить обману, мстивий, а під час війни, будучи в небезпечному становищі, себе вбивають» .

Після тривалої перерви, влітку 1744 р., Д. Павлуцький здійснив другий похід Чукоткою для упокорення чукчів: з Анадирського острогу на чолі загону він пройшов через вершину затоки Хреста на схід - до Мечигменської затоки, а потім «навколо» Чукотського п- т. е. узбережжям, до Колючинської губи. Додому повернулися старим (1731) шляхом.

Під час походів 1731 та 1744 гг. його загін уперше виконав чотириразовий перетин Чукотського нагір'я.

У 1746 р. Д. Павлуцький здійснив третій похід: він піднявся до витоків Анадиря, перевалив гори (Ілірнейський кряж наших карт) і з однієї з річок вийшов Чаунской губі. На її східному березі загін пройшов до Шелазького мису: звідти вдалося побачити острів (Айон), що лежить біля входу в губу. По узбережжю океану Д. Павлуцький пройшов Схід деяку відстань і повернув назад. У всіх трьох походах брав участь підпрапорникТимофій Перевалов

, що виконав з деякими перервами зйомку узбережжя Чукотського півострова, берегів Чукотського і Східно-Сибірського морів протягом понад 1500 км.

Він уперше поклав на карту Мечигменську затоку (губа Теняха), Колючинську губу (Анахія), кілька невеликих лагун та Чаунську губу з о. Айон. Існує, щоправда, думка, що губа Теняха - це менша затока Лаврентія, розташована трохи північніше.

На складеному Т. Переваловим кресленні виразно вимальовується гористий півострів, що закінчується Шелазьким мисом. Він заповнив горами внутрішні райони Чукотки (Чукотське нагір'я) і показав нар. Анадир з кількома лівими притоками, а також багато коротких річок басейнів Тихого та Північного Льодовитого океанів – з найбільших відзначимо pp.

Амгуему та Паляваам. Довгий час вважалося, що І. Федоров та М. Гвоздєв мали на борту рівні вдачі.Це начебто підтверджували і факти – рапорти самого М. Гвоздєва. Однак у 1980 р. Л. А. Гольденберг виявив ордер Д. Павлуцького від 11 лютого 1732 р., яким одноосібним керівником плавання призначався М. Гвоздєв.

штурманом був важко хворий на цингу І. Федоров, перенесений на корабель «проти волі». На борту бота знаходилися 39 осіб, у тому числі мореплавець К. Мошков, учасник плавання І. Євреїнова та Ф. Лужина. 15 серпня бот увійшов до Берінгової протоки. Гвоздєв висаджувався на азіатському березі протоки і на о-вах Діоміда, завершивши їхнє відкриття. 21 серпня «Св. Гаврило» з попутним вітром підійшов до «Великої Землі» -мису Принца Уельського, північно-західного краю Америки.На узбережжі моряки бачили житлові юрти. Про подальший маршрут експедиції є суперечливі відомості.

Лагбух, т. о. журнал плавання, та рапорти М. Гвоздєва, подані Д. Павлуцькому після повернення, не збереглися. Ряд дослідників, посилаючись більш пізній - від 1 вересня 1743 р.- рапорт М. Гвоздєва (І. Федоров помер у лютому 1733 р.), вважають, що 22 серпня 1732 р., взявши курс суворо на південь від мису Принца Уельського, по дорозі назад у 65° з. ш.та 168° з. д. «Св. Гавриїл» виявив маленький клаптик суші - о. Кінг (назва дано згодом Д. Куком), але через сильне хвилювання пристати до берега не вдалося. На Камчатку робот прибув 28 вересня 1732 р.

Однак свідчення учасника плавання козака Івана Скуріхіна, записані, щоправда, через 10 років після завершення експедиції, перебувають у явній суперечності з наведеною вище версією. За І. Скуріхіном, від мису Принца Уельського «Св. Гаврило» рухався «під ту землю [вздовж берега] в

Веб-дизайн © Андрій Ансимов, 2008 - 2014 рік

Завоювання Сибіру супроводжувалося дуже швидким розширенням географічного кругозору. Не минуло й 60 років з часу походу Єрмака (1581-1584), як росіяни перетнули весь материк Азії від Уральського хребта до східних меж цієї частини світу: в 1639 росіяни вперше з'явилися на берегах Тихого океану.

Похід Москвитіна 1639-1642 р.р. Посланий з Томська на Олену отаман Дмитро Копилов заснував у 1637 році за впадання Мап та Алдан зимівлі. 1639 року він відправив козака Івана Москвитіна. Вони перейшли через хребет і вийшли до Охотського моря на гирлі нар. Вулики, на захід від теперішнього Охотська. У найближчі рокилюди з загону Москвитіна розвідали берег Охотського моря Схід до Тауйської губи, але в південь по р. Уди. Від гирла козаки ходили далі на схід у напрямку до гирла Амура. Повернувся він до Якутська в 1642 році.

Похід Дежнєва 1648р. Через Берингову протоку вперше пройшов якутський козак, уродженець Устюга, Семен Дежнєв. 20 червня 1648 року він вийшов із гирла Колими на схід. У вересні Дежнєв обігнув Великий Кам'яний Ніс - зараз мис Дежнєва, - де бачив ескімосів. Проти мису він побачив два острови. Тут маються на увазі острови Діоміда або Гвоздєва, що лежать у протоці Берінга, на яких тоді, як і тепер жили ескімоси. Потім почалися бурі, які носили морем човна Дежнева поки що їх, після 1 жовтня, не викинуло на південь від гирла Анадиря; від місця аварії до цієї річки довелося йти пішки десять тижнів. Влітку наступного року Дежнєв збудував на середній течії Анадиря зимівлю - згодом Анадирський острог.

Сибірські землепрохідці XVII ст. доставляли владі креслення пройдених земель. У 1667 року на підставі цих даних, за розпорядженням воєводи Петра Годунова, складено і надруковано в Тобольську «Креслення Сибірські землі». На кресленні було видно нар. Амур, Камчатка; шлях по морю з гирла Олени до гирла Амура.

"Посилки" Ремезова. Семен Ульянович Ремезов – картограф, історик та етнограф, по праву може вважатися першим дослідником Зауралля. Роз'їжджаючи за дорученням тобольської влади збору оброку центральної частини Західно-Сибірської рівнини та інших районам східного схилу Уралу, тобто. перебуваючи за його висловлюванням у «посилках», він створив схему вивчення цих територій, здійснену пізніше в розширеному вигляді при роботі Академічних загонів Великої Північної експедиції. Спочатку опис відвіданих місць було для Ремезова справою другорядною. Але з 1696 року коли він у складі військового загону провів півроку (квітень-вересень) у безводному та малопрохідному кам'яному степу за нар. Ішимом, це заняття стало основним. Взимку 1696/97 із двома помічниками він виконав обстеження басейну Тобола (426 тис. км?). Головну річку він наніс на креслення від гирла до вершини (1591 км), зняв її великі притоки - Туру, Тавду, Ісеть і ряд річок, що впадають в них, включаючи Міас і Пишму.

Картографічне зображення отримали також нар. Іртиш від впадання в Об до гирла нар. Тари (близько 1000 км) та три його притоки.

У 1701 році Ремезов закінчив складання «Креслевої книги Сибіру». Вона зіграла величезну роль у історії російської, а й всесвітньої картографії.

Експедиція Чичагова. Військовий загін із понад 100 осіб, очолюваний капітаном Андрієм Урезовим, від гирла Іртиша на легких суднах піднявся зі зйомкою до озера Зайсан. Потім загін дістався до гирла нар. Кааба і 3 вересня повернувся до озера, а 15 жовтня прибув до Тобольська. Підсумком роботи Чичагова стала перша карта Іртиша протягом 2000 км і, отже, перша карта Західного Сибіру, ​​заснована на астрономічних визначеннях.

На початку травня 1721 року Чичагова знову направили до Західного Сибіру для продовження зйомки басейну нар. Обі. За три роки – аж до 1724 р. – Чичагов описав протягом головної річки приблизно від 60? пн.ш. до гирла та її притоки. Дуже детально обстежено ним систему Тоболу. У 1727 Чичагов склав карту басейну річки Обі. Вона була включена до атласу І.К. Кірілова. У 1725-1730 pp. він виконав зйомку басейну нар. Єнісея: зняв 2500 км течії головної річки від впадання річки. Оя близько 53? пн.ш. до гирла. Знімальні роботи він продовжив на північ і схід, вперше поклавши на карту 500 км. узбережжя півострова Таймир до гирла Пясини. Описав ліві притоки Єнісея, завершив картографування території понад 2 млн. км?, що становить частину Західно-Сибірської рівнини, причому чітко встановив, що її східним кордоном є Єнісей, правобережжя якого гористо.

Чичагов вперше виконав зйомки Мінусинської улоговини, Східного Саяна та Середньо-Сибірського плоскогір'я.

Відкриття Камчатки Атласовим 1697-1799. Відомості про Камчатки були вперше отримані в середині 17 століття, через посеред коряків. Але честь відкриття та географічного опису належить Володимиру Атласову.

У 1696 році з Анадирська був посланий до коряків на річку Опуку (Опука впадає в Беренгове море) Лука Морозко. Він проникнув набагато далі на південь, саме до нар. Тігіля. На початку 1697 року з Анадирська вирушив Атласов. Від гирла Пенжини йшли два тижні на оленях на західному березі Камчатки, а потім повернули на схід, до берегів Тихого океану, до коряків - олюторців, що сидять по р. Олютор. У лютому 1697 року на Олюторі Атласів поділив свій загін на дві частини: перша пішла східним берегом Камчатки на південь, а друга частина разом з ним пішла на західний берег, на р. Павлова. Палан (впадає в Охотське море), звідси до гирла нар. Тігіля, і нарешті, на нар. Камчатку, куди прибув 18 липня 1697 року. Тут вони вперше зустрілися із камчадалами. Звідси Атласов ходив на південь на західному березі Камчатки і досяг річки. Голигін, де жили курили. З гирла цієї річки він бачив острови, мається на увазі найпівнічніший з Курильських островів. З Голигіною Атласів через нар. Ічу повернувся до Анадирська, куди прибув 2 липня 1699 року. Так було відкрито Камчатку. Атлас зробив її географічний опис.

Відкриття північних Курильських островів. В 1706 Михайло Наседкін дійшов до мису Лопатки і переконався, що за протокою видно земля. Коли про це дійшла звістка з Якутська, звідси послали (9 вересня 1710 року) на Камчатку наказ. На виконання його у серпні 1711 року Данило Анциферов та Іван Козиревський ходили з Великої річки (на Камчатці) до мису Лопатки, а звідси на малих суднах на перший Курильський острів. На цьому острові жили помісь між курилами та камчадалами. З цього острова вирушили на інший Парамушир, де мешкали справжні курили. Звідти 18 вересня 1711 року повернулися до Большерецька, привезши з собою креслення відвіданих островів.

У 1738 році Шпанберг наніс на карту весь ланцюг Курильських островів.

Перша Камчатська експедиція Берінга-Чірікова. Петро склав наказ про експедицію, начальником якої було призначено, капітан 1 рангу Вітус Йонссен (він Іван Іванович) Берінг, вихідець з Данії, 44-х років, вже 21 рік перебував на російській службі. Петро ставив завдання, що полягала у вирішенні географічної проблеми «чи зійшлася Америка з Азією», і відкриття важливої ​​торгової траси - Північного морського шляху.

З Петербурга вони вийшли 24 січня 1725 - через Сибір - вони 2 роки йшли до Охотська на конях, пішки, на судах по річках. В Охотськ загін на чолі з Берінгом прибув 1 жовтня 1726 року. В Охотську експедиції розміститися не було де, тому довелося будувати хати та сараї, щоб дотягнути до кінця зими. Під час багатотисячоверстового шляху через простір Росії Олексій Чириков визначив 28 астрономічних пунктів, що дозволило вперше виявити справжню широтну довжину Сибіру, ​​а отже, і північної частини Євразії.

На початку вересня 1727 року на 2-х судах експедиція перейшла до Большерецька. Звідти значну частину вантажу до початку зими переплавили до Нижньоколимська. На ботах по нар. Швидкій та Камчатці. У Нижньокамчатську до літа 1728 року закінчили будівництво робота «Св. Гаврило», на якому 14 липня експедиція вийшла у море. Берінг направив судно на північ уздовж узбережжя півострова, а потім на північний схід уздовж материка. В результаті знято понад 600 км північної половини східного берега півострова, виявлено півострова Камчатську та Озерну, а також Карагінську затоку з однойменним островом. Моряки поклали на карту 2500 км. берегової лінії Північно-Східної Азії.

Біля південного берега Чукотського півострова 31 липня - 10 серпня було відкрито ними затоку Хреста (друге після К. Іванова), бухту Провидіння та о. Св. Лаврентія. Берінг не став висаджуватись на берег, а рушив далі на північний схід. Погода стояла вітряна та туманна. Землю на заході побачили лише вдень 12 серпня. Увечері наступного дня, коли судно знаходилося біля 6530?с.ш., тобто. на південь від широти мису Дежнева, Берінг не бачачи американського берега, ні повороту на захід чукотського, викликав до себе в каюту Чирикова і Шпанберга. Він наказав їм письмово викласти свою думку про те, чи можна вважати доведеною наявність протоки між Азією та Америкою, чи слід їм рухатися далі на північ і як далеко. Чириков вважав, що не можна достовірно знати, чи морем Азія відокремлюється від Америки, якщо не дійти до гирла Колими або до льодів «…, що в північному морі завжди ходять». Він радив йти «біля землі… до місць, показаних в указі Петра I». Іншими словами Чириков радив рухатися вздовж узбережжя, а то й завадять льоди чи воно поверне на захід, а місце для зимівлі підшукати американському березі, тобто. на Алясці, де, за свідченнями чукчів, є ліс і, отже, можна заготовити дрова на зиму. Шпанберг запропонував через пізній час йти на північ до 16 серпня, а потім повернути назад і зимувати на Камчатці. Берінг вирішив рухатися далі на північ. Вдень 14 серпня моряки побачили на півдні землю, очевидно, острів Ратманова, а трохи пізніше на заході високі гори (скоріше за все мис Дежнєва). 16 серпня експедиція пройшла протоку і перебувала у Чукотському морі. У Беринговій протоці та в Анадирській затоці вони виконали перші вимірювання глибин - всього 26 проток. Потім Берінг повернув назад.

Ще одну зиму він провів у Нижньокамчатську. Влітку 1729 він зробив спробу досягти американського берега, але 8 червня, через 3 дні після виходу в море, пройшовши на схід трохи більше 200 км, через негоду, він наказав повернутися. Незабаром погода налагодилася, але Берінг не змінив свого рішення, обігнув з півдня Камчатку і 24 липня прибув до Охотська.

Під час цього плавання експедиція описала південну половину східного та невелику частину західного берега півострова протягом понад 1000 км між гирлами Камчатки та Великою, виявивши Камчатську затоку та Авачинську губу. З урахуванням робіт 1728 зйомка вперше охопила понад 3,5 тис. км західного узбережжя моря, пізніше названого Берінговим.

Хметевський: опис Охотського моря. Учасник Великої Північної експедиції мічман Василь Хметевський у 1743–1744 роках. виконав перший детальний опис частини північного берега моря Охотського. Разом із помічником Андрієм Шагановим він розпочав зйомку 28 червня 1743 року з Охотська. Взимку Хметевський склав карту знятої частини північного узбережжя. Влітку 1744 року і геодезист Неводчиков провели зйомку узбережжя Камчатки від гирла річки Хайрюзова до Большерецка. Завершити дослідження Гіжинської та Пенжинської губ, що залишилися неописаними, Хметевському вдалося лише через 18 років.

Плавання Берінга. Він спочатку пішов на південний схід у пошуках міфічної Землі Жуана-да-Гама. Втративши даремно більше тижня і переконавшись, що навіть клаптика суші в цій частині океану немає, обидва судна взяли курс на північний схід. 20 червня на морі впав густий туман і кораблі назавжди розлучилися.

17 липня 1741 на 58?14? пн.ш. «Св. Петро» досяг американського берега. Не наважуючись підійти ближче через слабкий змінний вітер, Берінг рушив на захід уздовж узбережжя, зазначив недалеко Льодовик, який нині носить його ім'я, через три дні відкрив невеликий о. Каяк, а трохи північніше маленьку бухту, утворену вузьким півостровом «матерого» берега. Берінг відпустив берег Хитрово і Стеллера, а сам жодного разу не сходив американський берег, т.к. був тяжко хворий.

2 серпня було відкрито о. Туманний. 4 серпня – Євдокеївські острови, біля берегів півострова Аляски. 10 серпня, коли вже три тижні «Св. Петро лавірував проти сильного зустрічного вітру і мало просунувся вперед, а цинга посилилася, Берінг вирішив іти прямо на Камчатку. 29 серпня моряки відкрили біля південно-західного краю Аляски острова. Там «Св. Петро» стояв тиждень, і цей час росіяни вперше зустрілися з місцевими «американцями» - алеутами. Відплив від островів 6 вересня постійно йшли на захід у відкритому морі. 4 листопада з'явилися високі гори, вкриті снігом. Моряки вирішили, що підійшли до Камчатки. Перейшовши на берег і вириваючи в піску шість прямокутних ям для житла. Коли закінчилося перевезення хворих на берег, лише десять моряків ще трималися на ногах. 20 людей померли, інші хворіли на цингу. Хворий Берінг цілий місяць лежав у землянці. 6 грудня 1741 року він помер. Земля до якої прибило його судно пізніше отримало назву - о. Берінг. Море, відкрите Поповим і Дежньовим, яким Берінг 1728 року так мало плавав, було названо Беринговим, протоку, якою він перший пройшов, а ті ж Попов і Дежнєв, нанесений на карту їм, а Гвоздєвим і Федоровим, названий по пропозиції Кука Беринговою протокою.

Гвоздєв і Федоров – першовідкривачі Північно-Західної Америки. 23 липня 1732 року було відправлено експедиція на обстеження «Великої Землі». Керував походом геодезист М. Гвоздєв, штурманом був І. Федоров. На борту бота було 39 людей. 15 серпня бот увійшов до Берінгова протока, а 21 серпня він підійшов до «Великої Землі» - мису Принца Уельського, північно-західного краю Америки. На узбережжі моряки бачили житлові юрти. Далі експедиція обійшла з південного заходу півострів Сьюард і увійшла до затоки Нортон, а вже звідти рушила на Камчатку. Отже, завершили відкриття протоки між Азією та Америкою, започатковане Поповим і Дежньовим, не Берінг, чиїм ім'ям названа ця протока, а Гвоздєв і Федоров: вони оглянули обидва береги протоки, острови, розташовані в ньому, і зібрали всі потрібні матеріали для того, щоб покласти протоку на карту.

Спеціальні наукові експедиції почали посилати до Сибіру лише з XVIII ст. Але й раніше допитливі російські землепроходці зібрали у Сибіру безліч різних відомостей, мали велике значення для науки.

Завдяки раннім російським північним походам "за камінь" (Урал) вже в XVI ст. у Західній Європі з'явилися засновані на російських джерелах перші географічні картиіз зображенням нижньої Обі. Незважаючи на те, що російські землепрохідці, особливо новгородці, почали відвідувати ці райони ще з XI ст., все ж протягом тривалого періоду в самій Росії про Сибір поширювалися переважно напівфантастичні відомості. Так було в сказанні початку XVI в. «Про людей незнаних на східній країні та язицех різних» стверджувалося, що за Уралом живуть незвичайні люди: одні – «без голів», а «роти у них між плечима», інші («лінна самоїдь») – «все літо проводить у воді », Треті - «ходять по підземеллю» 1 і т. д. Тільки завдяки тонкому аналізу Д. Н. Анучина вдалося більш-менш правильно визначити, які саме реальні дані лежали в основі цієї напівфантастичного «Сказання». 2

Швидке накопичення цілком достовірних відомостей про Сибір розпочалося з часу історичного походу Єрмака і особливо після призначення перших сибірських воєвод. Уряд зобов'язував «початкових людей» Сибіру ретельно збирати відомості про шляхи сполучення, хутрові багатства, родовища корисних копалин, можливості організації ріллового землеробства, чисельності та заняттях місцевого населення, його взаємини з сусідніми народами. Від керівників загонів, які будували на знову зайнятій місцевості укріплені пункти, потрібно також складання креслень місцевості та побудованих острогів.

Збір відомостей про нові землі зазвичай починався з опитування місцевих жителів. Тому в походах, як правило, брали участь «тлумачі» – знавці місцевих мов. Учасники походів у своїх «доїздах», відписках та чолобитних доповнювали та уточнювали ці відомості особистими спостереженнями. Воєводи та інші місцеві «початкові люди» нерідко розпитували учасників походів та записували їхні відповіді. Так виникали «розпитувані промови» та «скаски» землепрохідців. Найважливіші документи воєводи пересилали до Москви зі своїми відписками, у яких стисло узагальнювали зібрані відомості. Таким чином, накопичувався географічний, етнографічний, економічний, історичний та інший матеріал.

Стрімко просуваючись углиб Сибіру, ​​землепроходці насамперед цікавилися річковими шляхами та зручними волоками між річками. Так, наприклад, козаки, які будували в 1619 р. Єнісейський острог, того ж року повідомляли в Москву про безіменну «велику річку» (Лєну), до якої від Єнісейська «їхати до волока 2 тижні, та тим де волоком йти 2 дні» . 3 До середини XVII в. землепроходці знали буквально всі великі річки Сибіру та їх головні притоки, мали загальне уявлення про їхній водний режим, були добре знайомі з важкопрохідними ділянками колії, особливо з районами порогів.

Біля берегів Сибіру російські рано почали освоювати морські шляхи. Наприкінці XVI ст. вони ходили на судах небезпечною Обською губою до гирла нар. Таз, а 30-х роках XVII в. почали вперше здійснювати плавання у східній частині Льодовитого океану - від гирла Олени. У 1648 р. Семен Іванович Дежнєв та його супутники, обійшовши Чукотку, першими з європейців пройшли через протоку, що відокремлює Азію від Америки.

Досить швидко російські землепроходці отримали уявлення про морях Далекого Сходу. 1 жовтня (н. с. - 11) 1639 р. І. Ю. Москвитін та його товариші коротким плаванням з гирла нар. Вулики до р. Полюванню започаткували російське тихоокеанське мореплавство, а в навігацію 1640 р., спорудивши два восьмисажені кочі, москвитинці здійснили плавання до району гирла Амура і «острівів Гіляцької орди» - островів Сахалінського затоки, населених осілими нивх. 4 Значно розширив уявлення росіян про Тихий океан один із першовідкривачів Колими - М. В. Стадухін. У 1651 р. він, пройшовши суходолом з Анадиря на Пенжину, плив протягом двох навігацій північною частиною Охотського моря до Тауйської губи, а потім у 1657 р. до н. Полювання. Він же одним із перших дізнався від місцевих жителів і про існування «носа» між Анадиром і Пенжиною, тобто півострова Камчатка, правда, справжні розміри цього півострова стали відомі не відразу. Проте вже у середині XVII ст. у Москві знали, що зі сходу «нова Сибірська земляця» теж усюди омивається «морем-акіаном».

Під час плавань у Льодовитому та Тихому океанах мореплавці вели різні спостереження. По контурах берегів запам'ятовували пройдені морські шляхи, стежили за напрямом вітрів, дрейфом льодів, морськими течіями. Вони вже тоді вміли користуватися компасом (маткою) і визначати загальні контури не тільки малих, а й великих півострівів. У відписці З. І. Дежнева 1655 р. виявилася досить точна характеристика розташування «Великого кам'яного носа» (Чукотського півострова) від Анадиря: «а лежить той Ніс між північчю на полуношник», 6 т. е. у секторі між двома напрямами - на північ та північний схід. «Ніс поверне круто до Онандири річці під літо». 7 Фраза ця означає, що Дежнєв відносив початок Чукотського півострова з південної сторонидо затоки Хреста (район гори Матачингай), що відповідає уявленням

1 А. Тітов. Сибір у XVII столітті. Збірник старовинних російських статей про Сибір та прилеглі до неї землі. М., 1890, стор 3-6.

2 Д. Н. Анучін. До історії ознайомлення із Сибіром до Єрмака. Стародавності, т. XIV, М., 1890, стор 229.

3 РИБ, т. II, СПб., 1875, док. № 121, стор 374.

4 Матеріали відділення історико-географічних знань Географічного товариства СРСР, вип. 1, Л., 1962, стор 64-67.

5 Російські мореплавці в Льодовитому та Тихому океанах. Збірник документів про великі російські географічні відкриття на північному сході Азії в XVII столітті. Упоряд. М. І. Бєлов. Л.-М., 1952, стор 263.

6 ДАІ, т. IV, СПб., 1851 № 7? стор 26.

7 Див. фотокопію документа: Вестн. АМУ, 1962 № 6, сірий. геолог, та геогр., вип. 1, стор.

сучасні географи. 8 Так вперше були отримані достовірні відомості про крайню північно-східну частину Азії, що близько розташована до Північної Америки.

У XVII ст. Анадирські козаки першими довідалися про існування Аляски. Для них вона була «островом зубастих» (ескімосів), або «Великою землею», тоді вони ще не знали, що Аляска є частиною Америки.

Цінні відомості було зібрано XVII в. про країни, що перебували на південь від Сибіру. Найбільш ранні повідомлення про шляхи з Сибіру до Середньої та Центральної Азії були отримані від середньоазіатських купців-посередників, так званих «бухарців», частина з яких осіла в Західному Сибіру. Вони ж допомогли російським відвідати шляхи до Китаю, отримати ранні відомості про тибетців і навіть про далеку Індію.

У розширенні уявлень про південні країни велику рользіграли досить часті російські посольства, у яких найактивнішу участь брали сибірські служиві люди. Так, томський козак Іван Петлін, що першим здійснив у 1618 р. подорож до Китаю, представив до Москви статейний список, в якому докладно описав шлях свого прямування, а також «креслення та розпис про китайську область». 9

Чимало відомостей про народи, що жили на південь від Сибіру, ​​отримали від місцевих жителів. Важливі звістки про Монголію та про нові шляхи до Китаю були отримані від селенгінських тунгусів та бурятів. Від аборигенів Амура росіяни впізнали у 1643-1644 pp. про маньчжури, а в 1652-1653 рр. - про японців («чижем»), найближчі поселення яких на той час перебували в Південній частині острова Хоккайдо («Ієсо»). 10 Велике значення розширення уявлення росіян про південних народах мали козацькі походи 1654-1656 гг. на праві притоки Амура - Аргунь, Комару, Сунгарі (Шингал) і Уссурі (Ушур). Через Аргунь було відкрито новий коротший шлях до Китаю, яким пізніше ходили до Пекіна посольства Ігнатія Мілованова (1672 р.) і Миколи Спафарія (1675-1677гг.).

Найбільш докладний та багатий матеріал був накопичений у XVII ст. про внутрішні райони Сибіру - про місцеве населення, фауну, флору, корисні копалини.

При збиранні ясаку служиві люди цікавилися чисельністю, етнічним та родовим складом місцевого населення, місцем розташування поселень. Крім того, їх повідомлення містять багаті відомості про соціальні відносини у місцевих народів, спосіб життя - про таємничі та річкові промисли, про знаряддя полювання та засоби пересування, про домашніх тварин, про влаштування житла. Всі ці дані досі становлять велику цінність для дослідників, особливо для етнографів.

З природних багатств, які залучали XVI-XVII ст. в Сибір російських людей, на першому місці була хутро («м'яка мотлох»). На російському та світовому ринках у XVI-XVII ст. особливо цінувалися хутра соболів, бобрів, чорнобурих лисиць. Серед російських людей Сибіру було чимало досвідчених звірознавців. Вони добре знали райони хутряних угідь, вивчили звички соболя та інших звірів, володіли різними способами полювання на них, вміли обробляти хутро і вважалися обізнаними поціновувачами різних її сортів.

Успішно полювали і на Морського звіра – нерпу, тюленів, а згодом і китів. Але росіян особливо цікавив моржовий ікол («риб'я

8 Б. П. Польовий. Про точний текст двох відписок Семена Дежнєва 1655 року. Изв. АН СРСР, сірий. геогр., 1965 № 2, стор 102-110.

9 Н. Ф. Демідова, В. С. М'ясников. Перші російські дипломати у Китаї. М., 1966, стор 41.

10 Б. П. Польовий. Першовідкривачі Сахаліну. Південно-Сахалінськ, 1959, стор.31.

зуб»), який цінувався XVII в. дуже високо і продавався до деяких країн сходу. Тож коли у середині XVII в. на північному сході Сибіру було відкрито багаті моржові лежбища, ними відразу зацікавилася Москва.

Землепроходці були також знавцями сибірських рибних багатств. У своїх повідомленнях вони перераховують різних риб. Так, у листопаді 1645 р. супутники В. Д. Пояркова розповідали в Якутську, що в гирлі Амура є не тільки червона риба, але і осетер і колушка велика і мала і сазан і стерляді і сом і севрюга. 11 Велике враження на російських справляли рибні багатства рік Охотського узбережжя. «У «скаску» козака М. І. Колобова, учасника походу І. Ю. Москвитіна, говорилося: «... тільки невід запустити і з рибою не виволоч. А річка швидка, і ту рибу в тій річці швидко вбиває і викидає на берег, і по березі її лежить багато, що дров, і ту лежачу рибу їсть звір». 12

Серед землепрохідців були так звані «травники», які займалися пошуком та збиранням рослин «для лікарських складів та горілок». Особливим попитом користувалися звіробій, «вовче коріння», ревінь.

Хоч би куди проникали сибірські землепрохідці, всюди їх цікавили корисні копалини. 13 Насамперед вони почали збирати відомості про соляні джерела. До нас дійшли докладні описи (XVII ст) казенного соляного промислу на оз. Ямиш (20-ті роки) та соляних варниць Є. П. Хабарова на нар. Куті (30-ті роки). Наприкінці 30-х років було знайдено соляні ключі в Єнісейському повіті на притоках річки. Ангари, Тасєєві та Манзе. Наприкінці 60-х років сіль була знайдена неподалік Іркутська (Усолля). 14

Вже початку XVII в. у Сибіру велися пошуки руд, особливо залізних, мідних та срібних. З 20-х років успішні пошуки залізняку вів томський рудознатець коваль Федір Єремєєв. Як повідомив у Москві томський воєвода, із руди, знайденої Єремєєвим, «родилося. . . залізо добро». 15 У середині XVII ст. "найдобріше і м'яке" залізо виплавлялося з руди, знайденої біля Красноярська, а також в районі Єнісейська. Мідну рудуросіяни знайшли на Єнісеї та у Західному Сибіру.

Найбільш наполегливо розшукувалася срібна руда. Перші пошуки були невдалими, але у другій половині XVII ст. у Забайкаллі було знайдено досить багаті родовища. Тут було збудовано знамениті Нерчинські заводи. Вже тоді росіяни знали, що у районах родовищ срібних руд часто зустрічається свинець, котрий іноді олово. Відписки землепрохідців повідомляють і про пошуки «горючої» сірки, селітри

11 ЦДАДА, ф. Якутської наказної хати, оп. 1, стб. 43, арк. 362.

12 Там же, оп. 2, стб. 66, арк. 1. Повний текстцієї «скаски» див: Н. Н. Степанов. Перша російська експедиція на Охотському узбережжі XVII столітті. Изв. В ГО. т. 90, 1958 № 5, стор 446-448.

13 Огляд опублікованих повідомлень XVII ст. про корисні копалини Сибіру дається в книзі А. В. Хабакова «Нариси з історії геологорозвідувальних знань у Росії» (ч. 1, М., 1950), а архівних документів Сибірського наказу – у статті Н. Я. Новомбергського, Л. А. Гольденберга та В. В. Тихомирова «Матеріали до історії розвідки та пошуків корисних копалин у Російській державі XVII ст.» (У кн.: Нариси з історії геологічних знань, вип. 8, М., 1959. стор 3-63).

14 Ф. Г. Сафронів. Єрофей Павлович Хабаров. Хабаровськ, 1956, стор 13; А. Н. Копилов. Росіяни на Єнісеї XVII в. Землеробство, промисловість та торговельні зв'язки Єнісейського повіту. Новосибірськ, 1965, стор 186-189; В. А. Александров. Російське населення Сибіру XVII-початку XVIII в. (Єнісейський край). М., 1964, стор 248; ЦДАДА, СП, стб. 113, л. 210, 211; стб. 344, л. 333-336: стб. 908, л 117-136,371-376.

15 Докладніше про діяльність Ф. Єрємєєва див: А. Р. Пугачов. 1) Федір Єремєєв-першовідкривач залізняку Сибіру. Питання географії Сибіру, ​​зб. 1, Томськ, 1949, стор 105-121; 2) Коваль-рудознатець Федір Єрємєєв. Томськ, 1961.

і навіть нафти. 16 Значними були успіхи у пошуках віконної слюди. У XVII в. слюда добувалась у нижньому Пріангар'ї (у верхів'ях річок Тасєєвої та Киянки). У 80-х роках було відкрито найбагатші родовища слюди на берегах Байкалу. Тоді ж у різних частинах Східного Сибіру добували гірський кришталь і збирали різні «візерувальні каміння».

Російські землепрохідці свої відкриття прагнули відобразити на географічних кресленнях. Упродовж XVII ст. було створено сотні таких креслень. На жаль, майже всі вони загинули. Але за небагатьма випадково збереженими кресленнями і особливо «розписами» до них видно, що вони іноді мали досить значне навантаження: крім річок, гір і населених пунктів, на них часто зображалися «орні місця», «рибні угіддя», «чорні ліси», волоки і навіть «аргішниці» - шляхи, якими переходили аргішем «оленяні люди».

Деякі з місцевих креслень XVII ст. становили особливу цінність. Так було в 1655 р. за вказівкою Дежнева було складено перший «Анандирі креслення: з Анюя річки і Камінь на вершину Анандири і які річки впали великі і малі й до моря і до тієї корги, де вилягає звір». 17 У 1657 р. супутники Стадухіна зробили перше креслення північної частини Охотського моря. 18

Серед упорядників креслень XVII в. були самобутні майстри своєї справи. Таким, наприклад, був першовідкривач Байкалу і наступник Дежнева по Анадирському острогу Курбат Іванов, який склав перші креслення верхньої Олени, озера Байкалу, Охотського узбережжя та деяких інших районів Східного Сибіру. 19 На жаль, багато винятково багатих відомостей про Сибір та сусідні народи, зібрані в XVII ст., виявилися похованими в архівах і не були використані сучасниками при роботі над створенням зведених креслень та описів Сибіру. Упорядкуванням узагальнюючих сибірських креслень у Росії почали займатися досить рано. Відомо, що ще наприкінці XVI ст. було створено якийсь «креслення Сибірської від Чердині». 20 У 1598-1599 pp. у Сибіру було створено креслення, покладені основою сибірської частини знаменитого «старого» креслення Московської держави.

У 1626 р. з Москви до Сибіру була надіслана грамота «Тобольському місту та всіх сибірських міст і острогів у Тобольську накреслити креслення». Отримавши це розпорядження, тобольський воєвода А. Хованський негайно направив у всі сибірські міста та остроги до воєвод відповідні розпорядження: «. . . наказав їм тим містом і острогом і біля тих міст і острогів річкам та урочищам накреслити креслення та написати на розписи». 21 Як були проведені ці роботи, поки що не відомо. Деякі дослідники вважають, що складена в 1633 «Розпис сибірським містам і острогам», можливо, була додатком до такого загального креслення всієї відомої тоді частини Сибіру. 22

Сибір до берегів Тихого океану вперше була зображена на кресленні 1667 р. Через відсутність місцевих креслень багатьох районів Сибіру тобольський воєвода П. І. Годунов організував опитування «всяких чинів» досвідчених людей. Після узагальнення цих відомостей і було створено «креслення всього Сибіру» і до нього складено креслярський розпис. Аналіз розпису дає підстави припустити, що «креслення всього Сибіру» було зроблено у вигляді своєрідного атласу, у якому всі подробиці вже було відбито на спеціальних маршрутних кресленнях річок і колій. 23 26 листопада 1667 р. «креслення всього Сибіру» було відправлено до Москви. 24 А в лютому 1668 р. на основі цього креслення художник Станіслав Лопуцький зробив у Москві ще один креслення Сибіру. 25 Влітку 1673 при воєводі І. Б. Рєпніна в Тобольську були проведені нові картографічні роботи: складено новий креслення Сибіру і тобольський варіант креслення всієї Московської держави. 26

У подальшому уточненні загальних креслень Сибіру важливу роль відіграв глава російського посольства в Китай Н. Г. Спафарій, якому уряд доручив «від Тобольська дорогою до зарубіжного китайського міста зобразити всі землі, міста і шлях на кресленні» і докладний опис Сибіру. 27 У 1677 р. Спафарієм до Посольського наказу була здана «Книга, а в ній писана подорож царства Сибірського від міста Тобольського і до самого кордону Китайського». 28 У цьому докладному творі особливо детально описані головні річки Сибіру - Іртиш і Об, Єнісей і Лена. Крім того, до складеного Спафарієм опису Китаю був приєднаний окремий опис Амура (один з його варіантів широко відомий під назвою «Сказання про велику річку Амур»). 29 Тоді ж у Посольський наказ був представлений і новий креслення Сибіру.

У розвитку сибірської картографії велику роль відіграли переписи населення та земель, так звані «дозори». Під час найбільш широкого «дозору» початку 80-х XVII ст. було створено чимало місцевих креслень, на основі яких через 3-4 роки було складено нові уточнені креслення всього Сибіру.

До середини 80-х XVII ст. відноситься і поява нового докладного географічного твору про Сибір - «Опис нові землі Сибірської держави, коли воно час і яким випадком дісталося за Московську державу і яке тієї землі становище». 30 У Стокгольмі в паперах І. Спарвенфельда - шведського посла в Росії в 1684-1687 рр.. - Нещодавно були знайдені копія цього «Опису» і незакінчена копія Великого креслення Азії, який явно відображав зміст «Описи». 31 Тому є підстави припускати, що зазначене «Опис» було створено у вигляді літературного доповнення до якогось нового креслення Сибіру замість традиційного «розпису».

16 Див: ДАІ, т. 10, стор 327.

17 Російські арктичні експедиції XVII-XX ст. Питання історії вивчення та освоєння Арктики, Л., 1964, стор 139Х

18 ДАІ, т. 4, 1851, док. № 47, ст. 120, 121.

19 Б П Польовий. Курбат Іванов - перший картограф Олени, Байкалу та Охотського узбережжя (1640-1645 рр.). Изв. ВГО, т. 92. 1960 № 1, стор 46-52.

20 ЧОІДР, 1894, кн. 3, суміш, стор. 16.

21 РИБ, т. VIII, 1884, ст. 410-412.

22 Ю А Лимонов. «Розпис» першого загального креслення Сибіру (досвід датування). Проблеми джерелознавства, VIII, М., 1959, стор 343-360. Текст «розпису» див: А. Тітов. Сибір у XVII столітті, стор 9-22.

23 Див. Докладніше: Б. П. Польовий. Гіпотеза про «Годунівський» атлас Сибіру 1667 р. Изв. АН СРСР, сірий. геогр., 1966 № 4, стор 123-132.

24 ЦДАДА, СП, стб. 811, арк. 97.

25 Про це вперше повідомив Г. А. Богуславський у доповіді у Географічному товаристві СРСР 14 грудня 1959 р.

26 Див: Книга Великого Креслення. Підготовка до друку та редакція К. Н. Сербіної. М.-Л., 1950, стор 184-188.

27 Подорож через Сибір від Тобольська до Нерчинська та кордонів Китаю російського посланця Миколи Спафарія у 1675 році. Дорожній щоденник Спафарія із запровадженням та примітками Ю. В. Арсеньєва. Зах. РГО з від. ці., 1882, т. X, вип. 1, Додаток, стор. 152.

28 Там же, с. 1-214. Найбільш докладний аналіз географічних праць Н. Г. Спафарія див: Д. М. Лебедєв. Географія у Росії XVII століття (допетровської доби). Нариси з історії географічних знань. М.-Л., 1949, стор 127-164.

29 А. Тітов. Сибір у XVII столітті, стор 107-113.

30 Саме там, стор. 55-100. Точніший текст відтворено 1907 р. у збірці «Сибірські літописи».

31 Опис шведської копії див.: S. D a h 1. Codex ad 10 der Västeräser Gymnasial Bibliothek. Uppsala, 1949, S. 62-69. Незакінчений креслення відтворено у статті: L. S. Ваgrоw. Sparwenfeltdt's maps of Siberia-Imago Mundi, vol. IV, Stockholm, 1954.

Виявлення за кордоном кількох креслень Сибіру показує, який великий інтерес виявляли до неї іноземці. У XVII ст. у Європі з'явилася й низка творів з відомостями про Сибіру. Найбільш повний їхній огляд дано академіком М. П. Алексєєвим. 32 У повідомленнях іноземців найчастіше достовірне перемежовувалося з домислами. Найбільш правдиві твори належали перу тих, хто побував у Сибіру. Особливо змістовна «Історія про Сибір» Юрія Крижанича (1680), 33 прожив 15 років у засланні в Тобольську. Там Крижанич зустрічався з багатьма сибірськими землепрохідцями, що дозволило йому зібрати достовірні відомості про Сибір, Крижанич, зокрема, зазначає, ґрунтуючись на даних про російські походи середини XVII ст., що Льодовитий і Тихий океани «нічим один від одного не відокремлені», але Наскрізні плавання через них неможливі через скупчення льоду. 34

З усіх праць про Сибір, що з'явилися за кордоном у XVII ст., Найціннішою була книга «Про північну та східну Татарію» голландського географа Н. К. Вітсена (1692). 35 У 1665 р. її автор був у Москві як член голландського посольства. З того часу Вітсен почав збирати різні звістки про східні околиці Росії. Особливо його цікавив Сибір. Вітсену через його російських кореспондентів вдалося зібрати багату колекціюрізних творів про Сибір. Серед використаних ним матеріалів були креслення Сибіру 1667 і його розпис, розпис креслення Сибіру 1673, твір про Сибір Крижанича, «Опис нові землі Сибірської держави», «Сказання про річку Амур» та ін. Крім того, у Вітсена були і такі російські джерела, оригінали яких поки що не відомі.

Вітсен також був упорядником кількох креслень «Татарії» (Сибір з сусідніми країнами). З них найбільшою популярністю користується його велика карта"1687 р.". (Насправді вона опублікована у 1689-1691 рр.). 36 На карті Вітсена допущено чимало грубих помилок, проте для свого часу її поява була великою подією. По суті, це була перша в Західній Європі карта, на якій знайшли відображення достовірні російські звістки про весь Сибір.

У 1692 р. через Сибір до Китаю поїхав новий російський посол - данець Избранд Ідеї. З собою він віз карту Вітсена. У дорозі Ідеї вносив необхідні виправлення і пізніше склав своє власне креслення Сибіру, ​​який, проте, також виявився дуже неточним. 37 Ставало очевидним, що сама система складання географічних креслень Сибіру має бути змінена.

Оскільки найдокладніші креслення воєводств були складені лише з місцях, 10 січня 1696 р. у Сибірському наказі було вирішено «послати великих государів грамоти у всі сибірські міста, наказати сибірським містам і з повіти. . . написати креслення на полотні. . . А в Тобольську наказати зробити доброму та майстерному майстру креслення

32 М. П. Алексєєв. Сибір у звістках західноєвропейських мандрівників та письменників, тт. 1, 2. Іркутськ, 1932-1936. (Друге видання: Іркутськ, 1940).

34 Саме там, стор. 215.

35 N. К. Witsen. Noord en oost Tartarye. Amsterdam, 1692. (Друге перероблене видання вийшло 1705 р., третє - 1785 р.).

36 У СРСР екземпляр цієї картки зберігається у відділі картографії Державної публічної бібліотеки ім. Р Є. Салтикова-Щедріна (Ленінград). Копія карти в натуральну величину була відтворена в "Remarkable maps of the XVth, XVIth and XVIIth centuries, reproduced in the original size" (vol. 4, Amsterdam, 1897). Зменшена копія карти є в «Атласі географічних відкриттів у Сибіру та у Північно-Західній Америці XVII-XVIII століть» (М., 1964 № 33).

37 Карта Ідеса була надрукована в його книзі "Dreijaarige Reise naar China te Lande gedaen door den moscovitischen Abgesant E. Isbrants Ides" (Amsterdam, 1704).

всієї Сибіру і підписати внизу, від якого міста до якого скільки верст чи днів ходу, і повіти кожному місту визначити і описати де які народи кочують і живуть, і з якого боку до порубежным місцям які люди підійшли». 38 У «вироку» було встановлено розмір для «міських» (повітових) креслень 3X2 аршина і креслення всієї Сибіру 4X3 аршина.

Роботи зі складання креслень були повсюдно розпочаті у тому 1696 р. У Єнісейську вони проводилися 1696-1697 рр.; грамота «про творення креслення Іркутському повіту» було отримано Іркутську 2 листопада 1696 р., а готовий креслення було до Москви 28 травня 1697 р. 39 «Іркутський креслення до Кудинської слободи. . . за государевим указом. . . писав» єнісейський іконописець Максим Григор'єв Іконнік. 40 У Тобольську креслярські роботи було покладено С. У. Ремезова, який задовго до 1696 р. «багато креслень за грамотами породу Тобольську, слободам і сибірським містам у різних роках писав». 41

Для складання свого креслення Сибіру З. У. Ремезов особисто об'їздив 1696-1697 гг. багато районів Західного Сибіру. До осені 1697 Ремезов склав настінний «креслення частини Сибіру» і додаткову до нього «хорографську креслярську книгу» - унікальний атлас сибірських річок. 42 Складений у такому вигляді «креслення частини Сибіру» отримав високу оцінку у Москві.

Восени 1698 р. Ремезов під час свого перебування у Москві створив два загальних креслення всієї Сибіру, ​​одне - білої китайці, інший - на лощеної бязі, розміром 6X4 аршина. Цю роботу Ремезов виконував із сином Семеном. Вони зняли копії з вісімнадцяти креслень, надісланих до Сибірського наказу з різних міст Сибіру. Потім зробили «зворотним» креслення на білій китайці розміром 4X2 аршина та інший 6X4 аршина на лощеному папері для царя. Копії з містових креслень і копію з «звернутого» загального креслення Сибіру Ремезов взяв із собою Тобольськ під час від'їзду туди грудні 1698 р. 43 Цього разу Ремезову було наказано скласти у Тобольську зручну для користування книгу креслень всіх сибірських міст («Чертеж ), попередньо зробивши ще низку нових креслень. Цю роботу Ремезов виконував із синами Семеном, Леонтієм та Іваном і закінчив її восени 1701 р. Креслива книга Сибіру 1701 р., зроблена на 24 аркушах олександрійського паперу, мала передмову («Писання до лагідного читача») та 23 географічних креслення були «міськими» кресленнями. 44

38 ПСЗ, т. III, № 1532, стор 217.

39 А. І. Андрєєв. Нариси з джерелознавства Сибіру, ​​вип. 1. XVII століття. М-Л., 1960, стор 99.

40 ЦДАДА, СП, стб. 1352, арк. 73а.

41 А. Н. Копилов. До біографії З. У. Ремезова. Історичний архів, 1961 № 6, стор. 237. Нещодавно встановлено назви цілого ряду креслень, виконаних С. ​​У. Ремезовим ще в 80-х роках XVII ст. (Див.: Л. А. Гольденберг. Семен Ульянович Ремезов. М., 1965, стор 29-33).

42 S. U. Remesоv. Atlas of Siberia, facsim. ed., with an introduction by L. Bagrow (Imago Mundi. Suppl. I). s"Gravenhage, 1958. Тобольський чернетка цього атласу, доповнений пізніше ще кількома кресленнями, був вперше опублікований лише в 1958 р. Л. С. Багров вважав, що С. У. Ремезов під "хорографією" мав на увазі хорографію (опис суші), а тому він і назвав цей атлас «Хорографічною книгою».

43 А. І. Андрєєв. Нариси з джерелознавства Сибіру, ​​вип. 1, стор. 111.

44 Креслива книга Сибіру, ​​складена тобольським сином боярським Семеном Ремезовим 1701 року. СПб., 1882. Про креслярську книгу див: Л. А. Гольденберг. Семен Ульянович Ремезов, стор 96-99, і навіть: Б. П. Польовий. Про оригінал «Креслевої книги Сибіру» З. У. Ремезова 1701 р. Спростування версії про «Румянцевської копії». Доп. Інст. географ. Сибіру та Далекого Сходу, 1964, вип. 7. стор. 65-71.

Ремезови залишили по собі ще одну цінну пам'ятку картографії XVII-початку XVIII ст. - «Службову креслярську книгу». До цієї збірки креслень та рукописів увійшли копії «міських» креслень 1696-1699 рр., ранніх креслень Камчатки 1700-1713 рр. та інші креслення кінця XVII-початку XVIII ст. 45

Численні креслення Ремезових завжди вражали дослідників великою кількістю різноманітних відомостей про Сибір. До цього часу цими кресленнями жваво цікавляться як історики, а й географи, етнографи, археологи і лінгвісти, особливо топонимисти. І все-таки початку XVIII в. картографія Ремезозих була «вчорашнім днем ​​розвитку науки». 46 Їхні креслення не мали математичної основи і часто відображали недостовірні або невірно зрозумілі звістки XVII ст. На початку XVIII ст. державні інтереси вимагали складання точних географічних карт, зроблених не «іконниками» чи «ізографами», а геодезистами, які отримали спеціальну підготовку. У другому десятилітті XVIII ст. у Західному Сибіру успішні зйомки проводили Петро Чичагов та Іван Захаров, 47 у Східному Сибіру – Федір Молчанов. На Далекому Сході та Тихому океані складанням перших карт на математичній основі зайнялися геодезисти Іван Євреїнов та Федір Лужин. 48

Російські землепрохідці почали проникати на Камчатку ще з середини XVII ст., але лише в результаті історичного походу В. В. Атласова 1697-1699 р.р. вони отримали реальне уявлення про промислові багатства цього півострова і встановили, наскільки далеко він простягається в океан.

Атласов привіз із Камчатки занесеного туди бурею японця Денбея, від якого в Росії було отримано нові відомості про Японію.

Важливу роль отриманні перших докладних відомостей про Курильські острови зіграв І. П. Козиревський, який керував двома першими російськими плаваннями на ці острови (1711 і 1713 рр.). Необхідність відшкодування бідних промислових запасів Сибіру спонукала уряд Петра I організовувати Далекому Сході дедалі нові пошукові експедиції.

У 1716-1719 pp. тут під керівництвом якутського воєводи. А. Єлчина велася підготовка великої морської експедиції, так званого Великого Камчатського вбрання. Поліпшувалась дорога від Якутська до Охотська, розвідувалися морські шляхи, систематизувалися відомості про Камчатку та Курилах. Експедиція Великого Камчатського вбрання не відбулася, але карти Камчатки та відомості, зібрані Єлчиним, були представлені до Сенату та використовувалися при підготовці та здійсненні експедицій Євреїнова та Лужина, а також знаменитих Камчатських експедицій другої чверті XVIII ст. 49

Направляючи з Петербурга на Далекий Схід геодезистів І. М. Євреїнова і Ф. Ф. Лужина, Петро сам «випробував» їхні знання і доручив описати Камчатку з прилеглими до неї водами і землями і «все на карту справно поставити». Геодезистам при цьому особливо наказувалося встановити, чи «зійшлася Америка з Азією».

Євреїнов і Лужин у вересні 1719 р. прибули на Камчатку, а 1720-1721 рр. здійснили подорож уздовж західних берегів Камчатки та Курильської гряди. Карта та звіт Євреїнова є головним

45 РВ ГПБ, Ермітажне зібр., № 237.

46 Л. А. Гольденберг. Семен Ульянович Ремезов, стор 198.

47 Є. А. К н я ж е ц к а я. Перші російські зйомки Західного Сибіру. Изв. ВГО, 1966, вип. 4, стор. 333-340.

48 О. А. Євтєєв. Перші російські геодезисти на Тихому океані. М., 1950.

49 Ст І. Греків. Нариси з історії російських географічних досліджень 1725-1765 гг. М., 1960, стор 9-12.

результатом цієї експедиції. Карта охоплює Сибір від Тобольська до Камчатки та має градусну сітку. На ній вперше досить вірно передано характерні особливостіобрисів Камчатки і правильно показано південно-західний напрямок Курильських островів. Звіт був пояснювальний каталог до карти.

Геодезисти, звичайно, не виявили Америку поблизу Камчатки. Але Петро I (не без впливу західноєвропейської картографії) продовжував вірити, що найближчий шлях із Азії до Америки йде від півострова Камчатка. Західноєвропейські картографи зображували «Північну землю», що тягнеться від Північної Америки у бік Камчатки («Terra borealis»). Іноді вона зображувалась з'єднаною з Америкою, іноді - відокремленою «протокою Аніан». На карті Камчатки, виданої нюренберзьким картографом І. Б. Романом у 1722 р., кінець цієї землі було показано поряд зі східним берегом півострова. Петро I повірив у реальне існування цієї міфічної землі й у 1724 р. вирішив доручити Вітусу Берінгу відвідати морський шлях від Камчатки до Америки вздовж цієї «землі, що йде на північ», і заразом з'ясувати, де «та земля. . . зійшлася з Америкою». 50 Так виникла ідея організації Першої Камчатської експедиції Берінга. 51

У роки петровських перетворень помітно збільшився інтерес і до етнографії Сибіру. Велику роль цьому зіграв З. У. Ремезов. Він написав ряд етнографічних творів і становив першу етнографічну карту Сибіру. Але найціннішою етнографічною працею цього періоду був «Короткий опис про народ остяцький», написаний 1715 р. засланим до Тобольська вихованцем Києво-Могилянської академії Григорієм Новицьким. 52 Переказ цієї праці неодноразово видавався за кордоном. 53

Поряд із географічними зйомками у першій чверті XVIII ст. розпочинається науково-експедиційне обстеження внутрішніх областей Сибіру. У 1719 р. до Сибіру було направлено за договором на 7 років доктор Данило Готліб Мессершмідт. До кола питань, якими він мав займатися, входили: опис сибірських народів та вивчення їх мов, вивчення географії, природної історії, медицини, пам'яток давнини та інших визначних пам'яток краю.

Мессершмідт відвідав багато районів Західного та Східного Сибіру в басейнах Обі, Іртиша, Єнісея, Олени та оз. Байкал. Особливо складною і результативною була його подорож, розпочата в 1723 р. з Туруханська до верхів'я Нижньої Тунгуски, потім на Олену, Байкал, далі через Нерчинськ, Аргунський завод і монгольські степи до оз. Далайнор.

Вчений зібрав величезні природно-історичні та етнографічні колекції, картографічні матеріали, зробив численні філологічні записи (зокрема, з монгольської та тангутської мов), здійснив велику кількість геодезичних обчислень. Колекції, доставлені Мессершмідтом у 1727 р. до Петербурга, отримали дуже високу оцінку приймальної комісії. 54 Праці самого Мессершмідта (опис колекцій та щоденники) на той час не були видані, але використовувалися багатьма вченими XVIII ст. – Г. Стеллером, І. Гмеліним, Г. Міллером, П. Палласом та іншими. (Визнаючи їх велику наукову цінність, Академія наук НДР та Академія наук СРСР у 1962 р. розпочали спільну публікацію сибірських щоденників Мессершмідта). 55

Поширенню у Європі нових достовірних відомостей про Сибіру активно сприяв швед Ф. І. Табберт (Страленберг). 56 Перебуваючи у Сибіру 11 років (1711 -1722 рр.) як полоненого офіцера, він вивчав етнографію краю, займався картографією, і навіть взяв активну участь у експедиції Мессершмідта по Західного Сибіру в 1721 -1722 гг. як його найближчий помічник і художник. Пізніше Страленберг опублікував у Стокгольмі (1730) на німецькою мовоюкнигу «Північна та Східна частини Європи та Азії», 57, а також карту Сибіру. У своїй книзі він навів багато відомостей з етнографії та історії Сибіру, ​​а його карта серед виданих за кордоном карт Сибіру була першою, на якій місце розташування деяких міст давалося на основі астрономічних спостережень.

Таким чином, у першій чверті XVIII ст. у вивченні Сибіру відбулося суттєве зрушення: почався перехід від накопичення емпіричних знань до справді наукових досліджень.

50 Детальніше див зб.: від Аляски до Вогненної Землі. М., 1967, стор 111 -120.

51 Історія Камчатських експедицій Берінга викладено на стор 343-347.

53 I. Ст Мiller. Leben und Gewohnheiten der Ostiaken, eines Volskes, das bis unter dem Polo Arctico wohnet ... Berlin, 1720. Французький переклад див: Recueil de voyages au Nord, t. VIII, Amsterdam, 1727, pp. 373-429.

54 В. І. Греків. Нариси з історії російських географічних досліджень ..., Стор. 16; М. Г. Новлянська. Перше наукове дослідження річки Нижньої Тунгуски. Матер, від. історії географ, знань, вип. 1, Л., 1962, стор 42-63.

 

Можливо, буде корисно почитати:

• Кулемети Росії Калашніков - провідний післявоєнний розробник ссср;
• Гени мітохондріальної днк;
• Сумісність Риб і Риб: безкорислива любов чи нестабільні відносини Сумісність по гороскопу риби немов;
• Як повернути коханого чоловіка без спілкування - перевірені змови сильних відунів Як повернути людину до себе;
• Сколеціфобія та боротьба з нею;
• Експерти висловилися за продовження роботи МКС;
• Будова та життєдіяльність інфузорій на прикладі інфузорії-туфельки;
• Архієпископ Іонафан (Єлецьких): Біля витоків народження Української Православної Церкви;