Колишній радник президента російської федерації Андрій Ілларіон. Сімейна таємниця екс-радника

Народився у місті Сестрорецьку Сестрорецького (нині Курортний) району Санкт-Петербурга. Закінчив середню школу №324. Закінчив економічний факультет Ленінградського державного університету (ЛДУ; 1983), аспірантуру ЛДУ (1987), кандидат економічних наук. Навчався разом із Олексієм Кудріним. Стажувався у Бірмінгемі (Велика Британія).

У 1980-х роках входив до кола ленінградських економістів-реформаторів, неформальним лідером яких був Анатолій Чубайс; 1987 року був членом клубу «Синтез» при Ленінградському палаці молоді, до якого входили молоді ленінградські економісти та суспільствознавці, серед яких: Дмитро Васильєв, Михайло Дмитрієв, Борис Левін, Михайло Маневич, Олексій Міллер, Андрій Ланьков, Андрій Прокоф'єв, Дмитро Травін та інші.

У 1983–1984 – асистент кафедри міжнародних економічних відносин ЛДУ;
У 1984-1987 – аспірант ЛДУ;
У 1987-1990 – викладач кафедри міжнародних економічних відносин ЛДУ;
У 1990-1992 - старший науковий співробітник, завідувач сектору лабораторії регіональних економічних проблем Санкт-Петербурзького університету економіки та фінансів (раніше - Ленінградський фінансово-економічний інститут). Лабораторію очолював Сергій Васильєв.

У квітні 1992 – квітні 1993 – перший заступник директора Робочого центру економічних реформ при Уряді РФ (РЦЕР; директором був Сергій Васильєв). Брав участь у розробці програми уряду, затвердженої влітку 1993 року. Різко негативно ставився до діяльності голови Центрального банку Росії Віктора Геращенка.

26 квітня 1993 року призначений керівником групи аналізу та планування за голови уряду Росії Віктора Черномирдіна. У лютому 1994 року розпорядженням Віктора Черномирдіна звільнено з посади за порушення трудової дисципліни.

У 1994 – директор Московського відділення – віце-президент Міжнародного центру соціально-економічних досліджень «Леонтьєвський центр». У 1994-2000 рр. - директор Інституту економічного аналізу. Був прихильником контрольованої девальвації рубля у 1998 році. Наприкінці липня 1998 року виступив із різкою критикою політики за Центральний банк, передбачивши швидку девальвацію всупереч діям ЦБ.

З 12 квітня 2000 року по 27 грудня 2005 року - радник Президента Росії В. В. Путіна з економічної політики. У травні 2000 – січні 2005 – представник президента Росії у справах групи провідних індустріально розвинених держав та зв'язків з представниками лідерів країн, що входять до «Групи семи», а також головою Міжвідомчої комісії з участі РФ у «вісімці».

На початку 2001 року Іларіонов заявив, що в Росії почався спад і прогнозував його продовження, якщо не будуть змінені параметри бюджету у бік збільшення профіциту. Згодом представник МВФ у Москві (1996-2002) Мартін Гілман писав про це: «Згодом стало очевидно, що нічого подібного не було і близько, а Іларіонов просто зробив досить поширену помилку, зробивши з суто проміжних даних далекосяжні висновки».

Також у своїй статті 2001 року Іларіонов констатував початок економічного спаду та прогнозував збільшення інфляції в Росії. Для стимулювання зростання Іларіонів рекомендував припинення накопичення валютних резервів Центральним банком і «навіть деяке скорочення», запровадження податку портфельні інвестиції, якнайшвидше погашення зовнішнього боргу та інші заходи, створені задля збільшення відпливу валюти з Росії.

У 2001 році Іларіонов заявив, що для Росії шкідливі іноземні інвестиції, оскільки вони призводять до зайвого зміцнення рубля, що підриває конкурентоспроможність російської економіки. Ці висловлювання економічного радника президента стурбували іноземних інвесторів, які звернулися по роз'яснення офіційної позиції Росії. Глава Європейського ділового клубу Сеппо Ремес, зокрема, заявив: «Викликають занепокоєння висловлювання на високому рівні, що приплив іноземного капіталу (і реінвестиції російського капіталу) мають другорядну важливість і не лише не стимулюють економічне зростання, а й перешкоджають йому. Ми сподіваємося, що ці висловлювання не відображають погляду президента Росії».

"Московський комсомолець" писав, що заяви Іларіонова, як радника президента, завадили залучити іноземних інвесторів до компанії "Славнафта", а також кілька разів обрушували акції РАТ "ЄЕС" Росії. Причому відразу після падіння вартості акцій їх починали скуповувати деякі структури, за даними газети, «в інтересах фінансово-промислової групи “Базовий елемент”» Олега Дерипаскі.

Є противником ратифікації Росією Кіотського протоколу. Неодноразово негативно оцінював економічний, а згодом і політичний курс російської влади. У грудні 2003 року заявив, що можливі наслідки «справи ЮКОСу» виглядають дуже негативно і мають швидше за все не короткостроковий, а довгостроковий характер. У листопаді 2004 року назвав «справу ЮКОСу» політичною і заявив: «Справу ЮКОСу треба припиняти, якщо ми хочемо зупинити економічний спад. Побиття найкращої національної нафтової компанії починає мати економічні наслідки». У грудні 2004 року назвав продаж «Юганськнафтогазу» (який в результаті дістався «Роснафті») «експропріацією приватної власності». У грудні 2005 року назвав «аферою року» великі позики, які брали державні компанії, а також «поглинання держкорпораціями приватних компаній» (купівлю «Роснафтою» «Юганськнафтогазу», РАТ «ЄЕС Росії» - «Силових машин»).

Питання про виплату державного боргу

У січні 2001 року Іларіонов зібрав прес-конференцію, на якій виступив за повне погашення боргів Паризькому клубу, різко критикуючи спроби уряду відстрочити або реструктурувати ці платежі та наголошуючи, що президент у цьому питанні на його боці. Як пізніше згадував Іларіонов, тодішній прем'єр-міністр Михайло Касьянов, «який не досяг успіхів на переговорах з Паризьким клубом, пішов на вельми ризиковану гру - на фактичний шантаж кредиторів з одностороннім - з боку Росії - припиненням платежів». Це, за словами Іларіонова, могло обернутися для Росії вкрай негативними наслідками на світовій арені. Саме тоді Іларіонов зібрав прес-конференцію, де публічно висловився за виплату боргів. Незабаром Путін під час наради з міністрами економічного блоку підтримав позицію Іларіонова.

Михайло Касьянов у книзі «Без Путіна» наводить іншу версію цієї історії. За його словами, «Путін використовував Іларіонова як допоміжний інструмент в одному з найперших моїх з ним політичних суперечок». Як розповідає Касьянов, до кінця 2000 року було досягнуто згоди з Паризьким клубом держав-кредиторів, де головним власником російського боргу була Німеччина про списання з Росії частини боргу колишнього СРСР. Відповідні документи мають бути підписані у січні 2001 року. Однак несподівано у ЗМІ виступив Іларіонов із різкою критикою рішення уряду. Як пізніше дізнався Касьянов, Путін, ставши особистим другом канцлера Німеччини Герхарда Шредера, на особистих переговорах з ним погодився на відмову від узгодженої раніше реструктуризації боргу через ціну на нафту, яка на той час зросла. Як привід для перегляду вже прийнятого урядом рішення і було використано критику Іларіонова. На нараді з Путіним, згадує Касьянов, «Ми вислухали це марення (Іларіонова) про „шантаж наших зарубіжних партнерів“, і, звичайно ніхто (ні я, ні Кудрін, ні Греф, ні Волошин) всерйоз це не сприйняли». Однак наприкінці наради Путін оголосив рішення сплачувати борг повністю. У результаті Росія виплатила 5 млрд доларів, хоча весь федеральний бюджет, за словами Касьянова, еквівалентний 20 млрд доларів.

Відставка

Через кілька годин В. В. Путін прийняв відставку А. Н. Іларіонова і звільнив своїм указом його з посади.

Суспільно-політична діяльність після відставки

У липні 2006 піддав різкій критиці IPO «Роснефти». За його словами, продаж акцій компанії завдає шкоди інтересам російської держави та громадян, оскільки гроші від продажу колишнього держмайна надходять зовсім не до рук держави:

З жовтня 2006 – старший науковий співробітник Центру з глобальної свободи та процвітання Інституту Катона (Cato Institute), лібертаріанського дослідницького закладу, офіс якого розташований у Вашингтоні (США).

14 квітня та 9 червня 2007 року взяв участь у «Маршах незгодних», організованих у Москві та Санкт-Петербурзі об'єднанням «Інша Росія».

У лютому 2008 виступив із «Лютневими тезами», в яких запропонував створити Громадський Рух або Громадянську Коаліцію та заявив:

У травні 2008 року в інтерв'ю «Співрозмовнику» заявив, що новий російський «уряд, як і інші органи державної влади, що з'явилися в результаті спецоперацій 2 грудня 2007 р. та 2 березня 2008 р., є нелегітимним».

Заява викликала критику у Росії.

У 2009 році Іларіонов програв позов про захист честі та гідності, поданий Сергієм Олексашенком та Сергієм Дубініним. На підставі рішення суду С. Алексашенко звинуватив Іларіонова у брехні. У журналі «Континент» було опубліковано спростування визнаного судом недостовірного висловлювання з інтерв'ю Іларіонова про те, що Дубінін та Алексашенко брали участь у валютних операціях на біржі Чикаго. Саме рішення суду редакція назвала «цілком справедливим у всіх його пунктах». Згодом редактор «Континенту» Ігор Виноградов дав розгорнутий коментар судового процесу та позиції позивачів.

27 грудня 2011 року виступив із програмним текстом «Грудневі тези для громадян Росії», в якому дав аналіз поточної політичної ситуації в Росії (визначивши нинішній режим як нелегітимний), висунув принципи організації та завдання Громадянського руху за відновлення демократії та громадянських свобод.

Аналіз економічної кризи 2008-2010

У березні 2008 року Іларіонов на Московській міжбанківській валютній біржі презентувала доповідь, в якій розбирав тези Єгора Гайдара та Анатолія Чубайса, які попереджали про небезпеку початку економічної кризи в Росії у зв'язку з настанням рецесії в США. Іларіонов зробив висновок, що ці тези не підтверджуються і економічна криза 2008 року Росії не загрожує.

У серпні 2008 року перед початком економічної кризи в Росії Ілларіонов, коментуючи прогнози Єгора Гайдара, стверджував, що:

Ціна на нафту Urals до грудня 2008 року впала до $42. Прогноз Іларіонова щодо рецесії не виправдався. Як згодом було оголошено Національним бюро економічних досліджень США]] (NBER), рецесія в США йшла вже з грудня 2007 року і була наймасштабнішою в історії. Також про початок рецесії у січні 2008 року писали аналітики Merrill Lynch. ВВП США впав у ІІІ кварталі 2008 року на 0,5%, у ІV кварталі 2008 року на 6,2%. Проте 9 жовтня 2008 року Іларіонов заявив: «я б сказав, що жодної глобальної кризи немає. Це велике перебільшення, яке розповсюджує російська офіційна пропаганда, а особливо розповідь про американську кризу». Пояснюючи помилку Іларіонова, Єгор Гайдар сказав: «Це сталося не тому, що він [Іларіонів] не намагався правильно спрогнозувати розвиток подій, а тому, що це дуже складно зробити».

Наприкінці квітня 2009 року Іларіонов у статті «Скачок назад» оголосив про закінчення промислового спаду в Росії. Тоді ж у статті «Пророк, що мчить», це твердження було піддано критиці економістом Микитою Кричевським, який звернув увагу на невідповідність статистики, що наводиться Іларіоновим і даних Росстату. Опублікована через місяць статистика Росстату показала, що спад промислового виробництва з травня 2008 до травня 2009 року склав 17,1%, що стало рекордним річним падінням з серпня 1992 року.

На початку січня 2010 Ілларіонов заявив про те, що в Росії йде «економічний бум». З цим твердженням не погодився колишній заступник міністра енергетики Володимир Мілов, який написав, що «російський ВВП з винятком сезонного фактора в І-ІІ кварталах 2009 року завмер приблизно на рівні кінця 2006 року і в ІІІ кварталі практично не зріс». Тоді ж Іларіонов дав прогноз: «Через два тижні – у середині січня – Росстат оприлюднить дані про промислове виробництво у грудні 2009 р., обсяг якого (увага! це прогноз, точність якого дуже скоро можна буде перевірити), очевидно, виявиться на 6-му. 8% вище, ніж у грудні 2008 року». Дані Росстату опубліковані наприкінці січня 2010 року спростували заяви Іларіонова про початок економічного буму і, як стверджується в статті Незалежної газети, змусили експертів говорити «не просто про стагнацію, що продовжується, але навіть про слабке падіння промисловості, що намітилося». За даними Росстату, у грудні 2009 року по відношенню до грудня 2008 року промвиробництво зросло на 2,7 %, що, за словами експерта видання, з урахуванням сезонності означає невелике падіння. Усього ж за 2009 рік промвиробництво скоротилося на 10,8%.

родина

Андрій Іларіонов був одружений з громадянкою США, яка працювала в московському представництві американського інвестиційного банку Brunswick UBS Warburg. Має сина та доньку.

Біографія

Андрій Миколайович Іларіонов народився 16 вересня 1961 року в Ленінграді, де закінчив середню школу №324.

1983 року Іларіонов закінчив економічний факультет Ленінградського державного університету, у 1987 році - аспірантуру ЛДУ, отримав вчений ступінь кандидата економічних наук. У ЛДУ Іларіонов навчався разом із .

Під час навчання Андрій Іларіонов стажувався у Бірмінгеме(Велика Британія).

У 1980-х роках Андрій Іларіонов входив до кола ленінградських економістів-реформаторів, лідером яких був Анатолій Чубайс. У 1987 році був членом клубу "Синтез"при Ленінградському палаці молоді, до якого входили молоді ленінградські економісти та суспільствознавці, у тому числі і .

У 1987-1990 роках Іларіонов – викладач кафедри міжнародних економічних відносин ЛДУ.

У 1990-1992 роках Іларіонов працював старшим науковим співробітником, завідувачем сектору Лабораторії регіональних економічних проблем Санкт-Петербурзького університету економіки та фінансів, яку очолював Сергій Васильєв.

У квітні 1992 - квітні 1993 року Іларіонов обіймав посаду першого заступника директора Робочого центру економічних реформ за Уряду РФ(РЦЕР; директором був Сергій Васильєв). Іларіонов брав участь у розробці програми Уряду, затвердженої влітку 1993 року, критикував діяльність голови Центрального банку РосіїВіктора Геращенка.

У квітні 1993 року Іларіонов призначений керівником групи аналізу та планування при голові Уряду Росії Віктора ЧерномирдінаАле вже в лютому 1994 року подав у відставку, звинувативши прем'єра Віктора Черномирдіна в "економічному перевороті". Розпорядженням Черномирдіна Іларіонов було звільнено з посади за порушення трудової дисципліни.

1994 року Іларіонов стає директором Московського відділення - віце-президентом Міжнародного центру соціально-економічних досліджень "Леонтьєвський центр". У 1994-2000 роках – директор Інституту економічного аналізу. Був прихильником контрольованої девальвації рубля у 1998 році.

У 1997 році аудитор Рахункової Палати РФ Веніамін Соколовназвав Іларіонова " затятим гайдарівцем".

Наприкінці липня 1998 року Іларіонов виступив із різкою критикою політики Центрального банку, передбачивши його швидку девальвацію всупереч діям ЦП.

Політика

З квітня 2000 по грудень 2005 року Андрій Іларіонов став радником Президента Росії Володимира Путіназ економічної політики. Обіймав посаду представника президента Росії у справах провідних індустріально розвинених держав та зв'язків з представниками лідерів країн, що входять до "Групи семи", а також головою Міжвідомчої комісії з участі РФ у "Великої вісімки".

Іларіонов брав участь у підготовці президентського бюджетного послання у 2001 році.

У грудні 2003 року Іларіонов заявив, що можливі наслідки "справи ЮКОСу" виглядають дуже негативно і мають швидше за все не короткостроковий, а довгостроковий характер. У листопаді 2004 року назвав "справа ЮКОСу"політичним і заявив: " Справу ЮКОСу треба припиняти, якщо ми хочемо зупинити економічний спад. Побиття найкращої національної нафтової компанії починає мати економічні наслідки".

У грудні 2004 року Іларіонов назвав продаж "Юганськнафтогазу"(який у результаті дістався "Роснефти") "експропріацією приватної власності".

У січні 2001 року Іларіонов зібрав прес-конференцію, на якій виступив за повне погашення боргів. Паризькому клубу, різко критикуючи спроби глави уряду відстрочити чи реструктурувати ці платежі та наголошуючи, що президент у цьому питанні на його боці. Путін на нараді з міністрами економічного блоку підтримав думку Іларіонова.

Наприкінці 2001 року Іларіонов став переможцем конкурсу "Росія фінансова", та отримав звання "Фінансовий оракул року".

У грудні 2005 року Андрій Іларіонов подав у відставку, заявивши:

"Я не працюю з такою державою, яку ми маємо сьогодні, і працювати не буду... Коли я заступав на цю посаду, це була одна держава, були можливості та надії для її еволюції... сталося глибоке переродження самої держави, сформувалася економічна модель державного корпоративізму" .

Того ж дня Володимир Путін прийняв відставку Іларіонова і звільнив своїм указом його з посади.

У липні 2006 Іларіонов піддав різкій критиці IPO "Роснафти", заявивши, що продаж акцій компанії завдає шкоди інтересам російської держави та громадян.

З жовтня 2006 року Іларіонов працював старшим науковим співробітником Центру з глобальної свободи та процвітання Інституту Катона(Cato Institute), офіс якого розташований у Вашингтоні (США).

З 2007 року Андрій Іларіонов брав участь у "Маршах незгодних", організованих у Москві та Санкт-Петербурзі об'єднанням "Інша Росія".

У лютому 2008 року Іларіонов виступив із "Лютневими тезами", в яких запропонував створити Цивільний Рух або Громадянську Коаліцію, а в травні 2008 року в інтерв'ю "Співрозмовнику" заявив про нелегітимність нового російського уряду.

25 лютого 2009 року виступив на слуханнях у Конгрес СШАз критикою "перезавантаження" відносин Росії та США, що викликало різку критику в Росії.

10 березня 2010 року Іларіонов підписав звернення російської опозиції "Путін має піти".

У 2012 році взяв участь у неформальних виборах та був обраний у Координаційна Рада опозиції.

У жовтні 2013 року президент Грузії нагородив Андрія Іларіонова найвищою державною нагородою – Орденом перемоги імені Святого Георгія. Саакашвілі назвав Іларіонова " великим патріотом Росії"і підкреслив, що той вніс" величезний внесок у вивчення основ російсько-грузинської війни 2008 року".

Наразі Андрій Іларіонов веде політичну полеміку на сторінках власного блогу у Живому Журналі.

У серпні 2015 року засновник та президент "Інституту економічного аналізу" Андрій Іларіонов виступив ініціатором створення рейтингу "індексу людської свободи", в роботі над яким взяли участь кілька дослідних центрів США, Німеччини, Канади, Словенії, а результати були опубліковані Інститутом Катона (США). .

Росія у цьому рейтингу індексу людських свобод у 2012 році посіла 111 місце, а, наприклад, Казахстан – 96, Україна – 74, ПАР – 70. Причому за індексом економічної свободи – незначно на вищому ступені (на 0,13), а за особисту свободу – нижче щодо інших країн (на 0,34).

Скандали

У січні 1995 року Андрій Іларіонов разом з Борисом Левинимопублікував статтю "Росія має визнати незалежність Чечні", в якій доводив необхідність негайного припинення військових дій, повного виведення військ з території Чечні та визнання незалежності Чеченської Республіки.

У грудні 2000 року Іларіонов на засіданні уряду він оголосив, що Анатолій Чубайс, та обманюють акціонерів РАТ "ЄЕС Росії". Надалі Іларіонов неодноразово критикував Грефа та менеджерів РАТ "ЄЕС Росії" за їх план реструктуризації РАВ, але своєю критикою нічого не досяг.

У 2001 році Іларіонов заявив, що Росії шкідливі іноземні інвестиції, оскільки вони нібито призводять до зайвого зміцнення рубля, що підриває конкурентоспроможність російської економіки. Ці висловлювання радника президента стурбували іноземних інвесторів, які звернулися по роз'яснення офіційної позиції Росії. "Московський комсомолець" писав, що заяви Іларіонова завадили залучити іноземних інвесторів до компанії "Славнафта", а також кілька разів обрушували акції РАТ "ЄЕС" Росії Причому відразу після падіння вартості акцій їх починали скуповувати деякі структури на користь .

У квітні 2006 року опублікував статтю в газеті "Ведомости", приурочену до саміту G8 у Петербурзі, в якій заявив про " діях російської влади щодо знищення законності, порушення прав людини, удушення свободи слова, ліквідації демократії, дискредитації неурядових організацій, націоналізації приватної власності, використання енергії як політичної зброї, агресії проти демократично орієнтованих сусідів".

У 2008 році у науковому віснику Інституту економіки перехідного періоду ім. Є. Т. Гайдара вийшла стаття "Статистична помилка маститого економіста", присвячена розбору окремих положень низки робіт Іларіонова, у яких критикувалася економічна політика 1990-х. На думку авторів статті, Іларіонов припустився ряду помилок і спотворень у своїх розрахунках і висновках, використовуючи незрівнянні статистичні дані про динаміку частки державних витрат у ВВП Росії.

У 2009 році Андрій Іларіонов програв позов про захист честі та гідності Сергію Олексашенкуі Сергію Дубінін. Алексашенко звинуватив Іларіонова у брехні: Іларіонов заявляв у ЗМІ про те, що Дубінін та Алексашенко брали участь у валютних операціях на біржі Чикаго.

Народився 16 вересня 1961 року у Ленінграді. Іларіонов - прізвище по матері. Батько – Пленкін Микола Андрійович, викладач. Мати – Іларіонова Юлія Георгіївна, викладач.

1983 року закінчив економічний факультет Ленінградського державного університету (ЛДУ) ім. А.А. Жданова за спеціальністю "економіст, викладач політекономії". Навчався в одній групі з Олексієм Кудріним.

У 1987 закінчив аспірантуру ЛДУ на кафедрі економіки сучасного капіталізму. Кандидат економічних наук.

У 1978 році працював листоношою, в 1978-1979 р.р. - методистом у Парку культури та відпочинку.

У 1983-1984 pp. та 1987-1990 рр. - помічник кафедри міжнародних економічних відносин ЛДУ.

У 1990-1992 pp. - старший науковий співробітник та завідувач сектору Лабораторії регіональних економічних проблем Санкт-Петербурзького фінансово-економічного інституту (керівником Лабораторії був Сергій Васильєв).

З початком " реформ Гайдара " Сергій Васильєв, який став директором Робочого центру економічних реформ при уряді РФ (РЦЕР), зробив Іларіонова у квітні 1992 року своїм першим заступником (залишався ним до квітня 1993 року).

Разом із Васильєвим брав участь у розробці програми уряду, затвердженої влітку 1993 року.

Найкращі дні

Віктор Черномирдін, ставши у грудні 1992 р. главою уряду, кілька разів зустрічався з Іларіоновим, але потім до квітневого референдуму 1993 р. контакти припинилися.

Відразу після референдуму про довіру президенту 26 квітня 1993 р. Іларіонов був призначений керівником групи аналізу та планування голови Уряду РФ, тобто радником прем'єра.

Разом з міністром фінансів Борисом Федоровим різко засудив операцію з обміном купюр 26 липня 1993 р. Після важкої розмови з прем'єром (за словами самого Іларіонова, - "внаслідок цієї розмови") потрапив більш ніж на місяць до лікарні, а потім "долікувався в санаторії" , хоч і не дуже успішно". Після цього Черномирдін жодних завдань керівнику своєї групи планування не давав. За наступні півроку Іларіонов зустрічався з Черномирдіним лише "в екстремальний час: у ніч з 21 на 22 вересня, у ніч з 3 на 4 жовтня та вранці 13 грудня". Усі три рази зустріч відбувалася з ініціативи Іларіонова, який у всіх трьох випадках радив відправити у відставку голову Центробанку Віктора Геращенка. На думку Іларіонова, одна з головних причин поразки демократів на виборах 12 грудня 1993 - інфляція, в якій Іларіонов звинувачував Геращенко і Черномирдіна.

7 лютого 1994 року Іларіонов подав у відставку, звинувативши прем'єр-міністра в "економічному перевороті". У відповідь на це був 9 лютого 1994 року "звільнений за порушення трудової дисципліни", що виразилося в тому, що Іларіонов прогуляв три дні - без відома Черномирдіна читав 17-20 січня 1994 року лекції у Великій Британії.

З 1994 року – директор Інституту економічного аналізу.

1998 року активно виступав за проведення девальвації рубля. За словами Іларіонова, після переговорів з офіційними особами Ощадбанк та Зовнішторгбанк напередодні подій 18 серпня скинули великі пакети ДКО.

У червні 1998 року став одним із засновників громадсько-політичного об'єднання "Північна столиця".

З 1999 року – член Ради Фонду "Центр стратегічних розробок".

Безпосередньо взяв участь у підготовці проекту президентського бюджетного послання на 2001 рік.

З 26 травня 2000 року - голова Міжвідомчої комісії з участі Російської Федерації у "великій вісімці", представник президента РФ у справах групи провідних індустріальних держав і зв'язків з представниками країн, що входять до "Групи семи".

29 листопада 2000 року Іларіонов заявив, що уряд у 2000 році не використав сприятливої зовнішньої кон'юнктури, а займався розподілом додаткових доходів.

15 грудня 2000 року на засіданні Уряду РФ, після доповіді Германа Грефа про реструктуризацію РАТ "ЄЕС Росії" заявив, що Анатолій Чубайс, Герман Греф і Олексій Кудрін обманюють акціонерів РАТ "ЄЕС Росії". Він заявив: "Те, що ви пропонуєте, по суті нагадує заставні аукціони 1995 року і дефолт 1998 року одночасно... З березня цього року капіталізація РАВ ЄЕС впала з $10 млрд до $4 млрд... Основний внесок у це внесла програма реструктуризації РАТ ЄЕС по Чубайсу... Величезні шматки держвласності будуть передані незрозуміло кому за непрямими цінами. Не більше $2 млрд...". (Ъ, 16 грудня 2000).

17 січня 2001 року провів прес-конференцію, на якій різко засудив позицію російського уряду щодо проблеми виплати боргів СРСР Паризькому клубу кредиторів. Іларіонов заявив, що борги, безумовно, слід платити.

Заявив, що 2000 року у Росії спостерігався не економічне зростання, а економічний спад, т.к.12% ВВП 2000 року отримані з допомогою зростання цін та знецінення євро.

У квітні 2001 року включений до складу створеної за вказівкою президента Путіна робочої групи з лібералізації ринку акцій "Газпром".

1 травня 2001 року, виступаючи на сесії керівних органів МВФ і Світового банку у Вашингтоні, заявив, що у 2001 та наступних роках РФ може обслуговувати та погашати зовнішні борги з доходів бюджету, не вдаючись до нових запозичень. За його словами, "жодної "боргової проблеми" у Росії не існує". "У 2003 році у разі обслуговування всієї суми боргу згідно з графіком платежів Росія насилу перевищить 5% ВВП і він буде таким чином у чотири рази нижчим, ніж в Угорщині... Розміри позитивного сальдо платіжного балансу, які були зафіксовані в Росії в 1999 році , 2000 роках і очікуються у 2001 році, є абсолютно рекордними за світову економічну історію останніх 50 років. Показники становлять відповідно 19%, 23%, 18% ВВП”.

У питаннях рестуктуризації роботи енегетичної галузі та РАТ "ЄЕС Росії" підтримував групу Віктора Кресса. 22 травня 2001 року, виступаючи на прес-конференції в агентстві "Інтерфакс", заявив, що Путін назвав програму, підготовлену групою президії Держради під керівництвом Кресса, "золотою серединою". За його словами, документ, підготовлений групою Кресса, є компромісним. Він створений авторами різних концепцій і в ньому враховано різні думки. У той же час програми, підготовлені РАТ "ЄЕС Росії" та міністерством економічного розвитку та торгівлі, є лише "крайніми цеглинами".

24 травня 2001 року передбачив неминучий крах реформи електроенергетики, програму якої уряд схвалив 19 травня 2001 року. Одночасно виступив із різкою критикою Германа Грефа та менеджерів РАТ "ЄЕС Росії", яких звинуватив у використанні апаратних засобів для проведення через уряд проекту реструктуризації РАТ "ЄЕС Росії".

У червні 2001 р. в інтерв'ю газеті "Комерсант" сказав, що Росії шкідливі іноземні інвестиції. За його словами, вони призводять до надмірного зміцнення рубля, що підриває конкурентоспроможність російської економіки. (Комерсант, 25 червня 2001 року).

У липні 2001 р. голова уряду Михайло Касьянов підписав постанову, в якій було схвалено "Основні напрями реформування електроенергетики". Таким чином, суперечка між Чубайсом та Іларіоновим про шляхи реформування РАТ "ЄЕС" завершилася на користь першого.

16 липня 2001 р. Іларіонов, який до цього критикував урядову концепцію реформування РАВ ЄЕС, несподівано заявив, що "вийшов непоганий документ". Більше того, з його виступу випливало, що реформа тепер здійснюватиметься не Чубайсом, а саме так, як хотіла робоча група Держради. (Комерсант, 17 липня 2001)

У січні 2002 р. на прес-конференції сказав: "Те, що відбувається в Росії в 1999-2001 рр. якісно відрізняється від економічної політики 1990-х. Розробляються серйозні інституційні реформи..." Але разом з ним категорично засудив підвищення імпортних мит на уживані автомобілі, назвавши це рішення корупціогенним та пролобійованим, та підвищення тарифів на послуги природних монополій. (Комерсант, 11 січня 2002)

У вересні 2002 р., виступаючи на Байкальському економічному форумі, заявив: "Те, що зараз відбувається в РАТ "ЄЕС Росії", - національне лихо, національна загроза та національна ганьба". На його думку, непрофесіоналізм та некомпетентність у менеджменті РАВ призвели до критичного стану справ у найбільшій російській монополії. (Комерсант, 19 вересня 2002)

У жовтні 2002 р. був призначений представником президента у Національній банківській раді.

У листопаді 2002 р. на Гарвардському симпозіумі з інвестицій у Росію Іларіонов, що проходив у США, і заступник голови правління РАТ "ЄЕС Росії" Сергій Дубінін вступили в публічну полеміку. Іларіонов заявив, що головна мета реструктуризації "за Чубайсом" - супермонополія на електроенергію та на політичний контроль: "Але вони забули, що вони не зграя бандитів, а лише менеджери, яких можна наймати та звільняти". Сам Дубінін, за словами Іларіонова, - професійний брехун, який тут знову підтвердив свою репутацію: "Ці люди брешуть владі, брешуть інвесторам. Не можна побудувати ефективну компанію та нову країну на брехні". У свою чергу Дубінін також звинуватив Іларіонова у брехні: "Як можна говорити те, що він говорив, я не розумію. Навіщо брехати? Дуже важко з такими людьми розмовляти нормальним тоном - весь час почуваєшся лайном поївши". (див. http://www.3e.opec.ru/news_doc.asp?tmpl=news_doc_print&d_no=2051)

14 липня 2003 р. Іларіонов заявив, що перегляд підсумків приватизації в Росії може призвести до нової громадянської війни. Він зазначив, що "приватизація веде за собою перегляд націоналізації великих об'єктів, і тоді нам треба буде переглядати угоди часів радянської влади та повертатися у 1917 рік, а то й ще раніше". Тому треба підбивати "якусь межу і починаючи з певного часу діяти відповідно до законодавства, яке існує в країні, намагаючись мінімально повертатися в те, що було до того". (Газета.ру, 14 липня 2003 року)

4 грудня 2003 р. Іларіонов знову виступив із критикою діяльності Анатолія Чубайса і назвав будівництво Бурейської ГЕС "аферою року". "Жодної економічної логіки в добудові БГЕС немає. Ще півтора роки тому [заступник голови правління] Сергій Дубінін говорив, що термін її окупності більше 50 років. Приватний інвестор завжди аналізує, в який термін і за яких цін окупляться інвестиції, а державний - рідко. забезпечити Далекий Схід постачанням електроенергії, там потрібно будувати мережі, а не нову генерацію, адже вузьке місце регіону – саме нестача мереж”, – заявив він. (Відомості, 5 грудня 2003 року)

16 березня 2004 р. Іларіонов направив Путіну доповідь "Про хід роботи з аналізу наслідків для Росії можливої ратифікації Кіотського протоколу". У ньому він доводив, що уряд недооцінює загрозу ратифікації протоколу та зобов'язань, які прийме він Росія, зауважуючи, що скорочення споживання вуглеводневого палива призведе до скорочення темпів зростання ВВП і, крім того, залишить Росії роль покупця квот на викиди. Іларіонов запропонував уряду "ухвалити рішення про відмову від ратифікації Кіотського протоколу". У свою чергу, у документі, підготовленому Мінекономрозвитку та Міненергетики у відповідь на його лист, було сказано: "Кіотський протокол не несе загрози економічному розвитку РФ. Більше того, реалізація його інвестиційних механізмів може залучити додаткові ресурси, які можуть бути спрямовані на подальше підвищення енергоефективності російської економіки". (Комерсант, 20 квітня 2004)

У Кіотському протоколі, прийнятому 1977 р., було зафіксовано кількісні обмеження викиду парникових газів. Основні зобов'язання щодо їх скорочення взяли він індустріальні країни. На квітень 2004 р. протокол ратифікувала 121 країна, але для набуття ним чинності була необхідна ратифікація державами, на які припадає не менше 55% світових викидів. Після того, як протокол відмовилися ратифікувати США, умовою його набуття чинності було приєднання до нього Росії, на яку припадало 17% світових викидів. (Комерсант, 20 квітня 2004)

11 квітня 2004 р. німецька газета Der Tagesspiegel опублікувала статтю "Коштовний клімат". У ній висвітлювалася проблема Кіотського протоколу, і, зокрема, позиція Іларіонова.

14 квітня 2004 р. Іларіонов заявив, що подасть до суду на газету, т.к. вона спотворила його позицію з цього питання. (РІА «Новини», 14 квітня 2004 року)

25 квітня 2004 р. у розмові з журналістами у Вашингтоні Іларіонов заявив: "Той аналіз, який проводився багатьма дослідниками в Росії, дозволяє стверджувати, що Кіотський договір схожий на Держплан, ГУЛАГ, Освенцім з точки зору скорочення економічного потенціалу країни. Для того, щоб ухвалити рішення про те, треба чи ні ратифікувати протокол, необхідно провести відповідне дослідження та розрахунки - економічні, політичні, екологічні, а також оцінити наслідки з точки зору міжнародного права. Як тільки цей аналіз буде завершено, російський уряд ухвалить відповідне рішення". (Газета. Ru, 25 квітня 2004)

30 вересня 2004 р. уряд ухвалив рішення підтримати проект закону про ратифікацію Кіотського протоколу.

7 жовтня 2004 р. у газеті The Financial Times було опубліковано інтерв'ю з Іларіоновим, у якому він зокрема сказав, що він вважає, що Москва ризикує своїм економічним зростанням, відхиляючись від ринкових реформ у бік державного втручання. За його словами, останні три роки високі ціни на нафту приховали збитки від слабкої економічної політики. Також Іларіонов піддав критиці уряд за те, що він дозволив розвинутися кризі навколо компанії ЮКОС, і попередив, що на компанію чекають "страшні наслідки": "Справа ЮКОСа має свою логіку. Важко уявити таку політичну силу у світі, яка може зараз зупинити цей процес" .

14 жовтня 2004 р. "Комерсант" опублікував інтерв'ю з Іларіоновим, в якому він сказав: "Інтерв'ю в Financial Times було присвячене не поточним діям того чи іншого чиновника, міністра чи прем'єр-міністра. Це було аналітичне інтерв'ю, присвячене якості економічної політики, що проводилася у Росії в 1992-2003 рр.... До журналістів було звернено прохання не підміняти аналіз якості політики обговоренням тих чи інших осіб, однак, схоже, у Financial Times спробували подати серйозну розмову про довгострокові особливості нашої економіки у вигляді поверхневих політичних заяв на злобу дня. ... Крім того , в коментарях до мого інтерв'ю журналістами було допущено кілька грубих помилок . суттєві спотворення моєї позиції. Лист було опубліковано, але було піддано редактурі, внаслідок чого зміст його змінився". (Комерсант, 14 жовтня 2004 року)

У листопаді 2004 р. знову закликав дати спокій ЮКОС, назвавши цей судовий процес політичним: "Побиття кращої національної нафтової компанії починає мати економічні наслідки. Жодна інша російська нафтова компанія не мала таких темпів приросту видобутку нафти, не мала таких темпів залучення сучасних технологій при видобутку нафти і була настільки активної як у країні, а й у міжнародної арені " . (Известия, 12 листопада 2004)

28 грудня 2004 р. на прес-конференції висловив свою незгоду з деякими висловлюваннями Путіна, зокрема щодо подвоєння ВВП до 2010 р. За кілька днів до того Путін стверджував, що подвоєння відбудеться. Іларіонов сказав прямо протилежне, що подвоєння ВВП Росії не загрожує у найближчі вісім-десять років. Президент стверджував, що купівля "Юганськнафтогазу" державою в особі "Роснефти" – це нормальна практика, все зроблено "ринковими механізмами". Іларіонов із цим категорично не погодився: "Досі ми бачили такі дії у наперсточників. Тепер цим займаються компанії зі стовідсотковою держвласністю". Також заявив, що гроші на викуп "Юганськнафтогазу" було взято з бюджету або стабфонду, "тобто у нас з вами". (Комерсант, 29 грудня 2004 року)

30 грудня 2004 р. заявив, що завдяки тому, що дії навколо продажу "Юганськнафтогазу" "здійснюються жахливо непрофесійно та некомпетентно", "для всіх стає зрозумілим, що підстав під цією справою немає жодних, крім величезного бажання заволодіти приватною власністю". Що ж до наміру держави створити нову компанію для передачі їй "Юганськнафтогазу", то, за словами Іларіонова, це "чергове підтвердження того, що операція з продажу "Юганська" та з'єднання, роз'єднання різноманітних компаній законно отримала номінацію "афера року". "І вона, власне, триває, ця афера року – можливо, не лише цього року". (Луна Москви, 30 грудня 2004)

3 січня 2005 р. Іларіонов втратив посаду голови міжвідомчої комісії з участі Росії у "Великої вісімці" (G8, групі найбільш розвинених у промисловому відношенні країн). Замість нього було призначено іншого помічника Путіна, Ігоря Шувалова.

25 січня 2005 р. стало відомо про те, що Іларіонов вирішив не брати участь у роботі Всесвітнього економічного форуму (ВЕФ), що починається 26 січня в Давосі. На цей крок він пішов на знак протесту проти "політики цензури в Давосі", йшлося у повідомленні апарату Іларіонова. (РІА Новини, 25 січня 2005 року)

8 лютого 2005 р. заявив, що "Юганскнафтогаз" має бути повернено ЮКОСу: "Це єдине правильне вирішення проблеми" За його словами, заяви голови Мінекономрозвитку Германа Грефа про необхідність приватизації «Роснафти» та «Юганскнафтогазу» були небезпечні та шкідливі: "Після аукціон по "Юганскнефтегазу" ні в кого не залишилося сумнівів як можливий аукціон з "Роснефти". Компанії мають бути приватизовані, але тільки тоді, коли будуть гарантії прозорості аукціону за участю всіх можливих покупців та дотриманням усіх процедур". (Газета.ру, 8 лютого 2005)

6 квітня 2005 р. сказав: "Найбільший виклик, з яким зіткнулася Росія, - це те, що я називаю її "венесуелізацією". За його словами, в умовах припливу нафтодоларів у влади виникає бажання почати їх перерозподіляти і взяти під контроль паливно- енергетичний комплекс: "Цим шляхом пішла свого часу Венесуела та інші країни - члени ОПЕК, внаслідок чого там ВВП на душу населення сьогодні на 30% нижче, ніж тридцять років тому, а у Венесуелі - на 40% нижче, ніж був у п'ятдесяті роки минулого століття. Прикладів такої деградації у світі більше немає". (НГ, 7 квітня 2005)

Також він підтримав пропозицію "Газпрому" щодо лібералізації цін на газ для промисловості: "Спроби протидії лібералізації ринку газу є діями антиліберальної спрямованості". На його думку, РАТ "ЄЕС Росії", виступаючи проти дерегулювання цін на газ, відстоювало свої інтереси. (НГ, 7 квітня 2005)

2 червня 2005 р. прокоментував вирок Михайлу Ходорковському та Платону Лебедєву (9 років колонії). За його словами, представники звинувачення на суді показали свою некомпетентність "з точки зору економіки та юриспруденції", а також "невиволодіння звичайною російською мовою... Випробовую глибоке почуття сорому за державу, яку представляли такі люди". (РІА Новини, 2 червня 2005)

2 червня 2005 р. закликав до зняття всіх обмежень для іноземних інвестицій у паливно-енергетичний сектор, а також у транспортну інфраструктуру ПЕК – трубопроводи, порти, електричні мережі. (НГ, 3 червня 2005 року)

31 жовтня 2005 року до Іларіонова звернувся з відкритим листом Леонід Невзлін. Приводом для цього став заклик Іларіонова скасувати націоналізацію приватних компаній. У своєму листі Невзлін назвав Іларіонова єдиною людиною в оточенні президента РФ, якому ще можна говорити правду, а також закликав його "перестати працювати на Путіна". (Комерсант, 31 жовтня 2005 року)

31 жовтня 2005 року виклав свої погляди на тему "Як перемогти інфляцію" в газеті "Ведомости". Зокрема, знову закликав до "скасування рішень щодо націоналізації приватних компаній компаніями держсектора". (Відомості, 31 жовтня 2005 року)

11 листопада 2005 р. в інтерв'ю американському агентству "Блумберг" Іларіонов порівняв 2005 з 1929-м. На його думку, як і тоді, встановлювалося абсолютне "панування держави в економіці". 1929 Сталін проголосив "роком великого перелому", розпочавши кампанію з розкуркулювання приватного бізнесу і перехід до планової радянської економіки. У 2005 р. російська держава, подібно до колишнього СРСР, повертала під свій контроль ключові галузі економіки - нафтовий та газовий сектори. (Известия, 14 листопада 2005)

"Известия" зазначили, що з кожним разом критика з боку Іларіонова на адресу економічної політики держави супроводжувалася дедалі менш помітною реакцією з боку чиновників, політиків та економістів. (Известия, 14 листопада 2005)

21 грудня 2005 року на прес-конференції, присвяченій економічним підсумкам року, що минає, назвав "аферою року" великі позики державних компаній. "Позики (держкомпаній) склали величину понад $20 млрд", - сказав Іларіонов. За його словами, ці дії держкорпорацій "перекривають дії уряду щодо скорочення державного зовнішнього боргу". До сумнівних дій Іларіонов відніс і "поглинання держкорпораціями приватних компаній". Серед цих поглинань він назвав покупку "Роснафтою" "Юганськнафтогазу", РАТ "ЄЕС Росії" - "Силових машин" (РІА "Новини", 21 грудня 2005)

Головним же підсумком 2005 року, на думку Іларіонова, стало оформлення в Росії нової моделі розвитку – корпоративістської. За його словами, російська держава, що розвивалася в рамках концепції відкритого акціонерного товариства, власники якого всі громадяни країни, а власність реалізують у результаті виборів, переходить до концепції, коли власність перебуває в руках нового власника - "корпорації", відірваної від громадян РФ. Головне, що при цьому рішення приймаються найчастіше без урахування економічних критеріїв. В результаті, за словами Іларіонова, відбувалося "урочистість держпорпорацій", куди в масовому порядку призначалися представники держави. (Комерсант, 22 грудня 2005 року).

27 грудня 2005 року подав у відставку з посади радника президента, виступив з публічною критикою політики Путіна ("...Я приходив на цю посаду, щоб займатися створенням умов для вільного розвитку російської економіки та збільшення ступеня економічної свободи в Росії. Але за ці шість років") ситуація в російській економіці змінилася радикально, можливостей для проведення політики економічної свободи в країні більше немає Якщо раніше держпосада давала певну можливість для опору настанню державного інтервенціонізму, то в останній рік стало ясно, що змінилася не тільки політика, змінилася економічна модель, в якій працює країна Нова модель – це корпоративізм із пануванням держкорпорацій, будучи державними і за назвою, і за статусом, вони не переслідують державних цілей навіть у віддаленому вигляді, цим ліквідовано всі можливості впливу на економічну політику в країні.

Друга причина – зміна політичного режиму. Одна річ – працювати в країні, яка є частково вільною (а такою була Росія протягом попередніх років), сприяти тому, щоб країна стала ще вільнішою. Інша річ – коли країна перестає бути політично вільною. Те, що відбувається останні два з половиною роки, виводить країну на інший рівень. Якісні зміни, що призвели країну до невільного стану, самі собою є приводом для перегляду своїх відносин з державою. Змінилася природа самої держави. Я працювати в таку державу не надходив, контракт із такою державою не складав, присягу такій державі не давав. Тому коли еволюція держави стала очевидною, мені продовжувати працювати на цій посаді стало неможливо.

Держава може бути безглуздою, ірраціональною, переслідувати специфічні інтереси. Але вони будуть представлятися як загальнонаціональні інтереси. Те, що вони можуть еволюціонувати до корпоративістських, у приватні інтереси настільки, цього я не передбачав. І в короткостроковій перспективі я не бачу можливості для зміни природи цієї держави" - "Комерсант", 28 грудня 2005).

18 квітня 2006 р. у "Відомостях" була опублікована стаття Іларіонова, присвячена майбутній зустрічі керівників країн "великої вісімки" в Санкт-Петербурзі в липні 2006 р.: "Те, що сьогоднішня Росія не відповідає критеріям "групи восьми", перестало бути предметом серйозних дискусій Відповідь очевидна... Саміт "вісімки" не може і не сприйматиметься інакше як підтримка найвпливовішою організацією Заходу нинішнього російського керівництва. ліквідації демократії, дискредитації неурядових організацій, націоналізації приватної власності, використання енергії як політичної зброї, агресії проти демократично орієнтованих сусідів". (Відомості, 18 квітня 2006 року).

10 жовтня 2006 було оголошено про те, що проект Інституту Катона (Cato Institute) – найавторитетнішого дослідницького центру у світі ліберальної спрямованості – з глобальної економічної свободи перетворено на Центр глобальної свободи та процвітання. Його старшим науковим співробітником став Іларіонов. За його словами, це не еміграція, але згідно з контрактом, дев'ять місяців на рік він проводитиме у Вашингтоні. (Ъ, 11 жовтня 2006).

2 квітня 2007 року в "Комерсанті" була надрукована стаття Іларіонова "Силова модель держави: попередні підсумки". На думку Іларіонова, основна риса силової моделі - застосування насильства, не обмежене будь-якими рамками: законом, традицією, мораллю. Завдяки цій моделі країна перетворена на економічного інваліда навіть на тлі країн колишнього СРСР. За темпами зростання економіки в 1999-2000 роках Росію випереджали лише дві країни з 14 республік колишнього СРСР, у 2004-2006 роках - вже 12. "Деградація у сфері зовнішньої політики не менш наочна. ситуацію, яка давно не відзначалася в російській історії. Сьогодні у нас, схоже, немає союзників". (Ъ, 2 квітня 2007)

12 квітня 2007 виступив гостем на конференції "Об'єднаного громадянського фронту" (ОГФ) Гарі Каспарова, зазначивши, що "такої кризи і такої катастрофи базових інститутів держави у нас не було кілька десятиліть, а може, і сто років... У середині 90-х Росія нагадувала Болгарію, Румунію та Македонію, кілька років тому – Венесуелу та Іран, а зараз навіть не Нігерію, а Зімбабве”. (Ъ, 13 квітня 2007).

5 червня 2007 р. заявив, що Росія навмисно загострює відносини з державами, що входять у "велику вісімку" для того, щоб спровокувати їх на жорсткі заяви або навіть дії, які можуть бути представлені всередині Росії як втручання у внутрішні справи. Все це, на думку Іларіонов, робилося, щоб "оголосити ворогом Захід та мобілізувати електорат". (Інтерфакс, 5 червня 2007 року)

З приводу підсумків парламентських виборів 2 грудня 2007 року заявив: "Це програш режиму Володимира Путіна... Виходить, що за Путіна проголосували 42 мільйони людей, тим часом 4 роки тому йому віддали свої голоси 49 мільйонів... За президента проголосувало 37–38% від населення країни, і він чудово розуміє, що це жахливий провал, причому провал не лише виборів, а й усієї системи. Йому нічого не залишається, як йти на третій термін, а це означає, що ризики насильства зростуть неймовірно". (Луна Москви, 3 грудня 2007)

17 травня 2008 року брав участь у першому засідання заснованої опозицією Національної асамблеї (НА); разом з групою прихильників представляв у НА "політичне крило руху "Ліберальна хартія". Був обраний до складу ради з 50 осіб, та її президії з дев'яти осіб (Гаррі Каспаров, Едуард Лимонов, яблучник Максим Рєзнік, лідер РКП-КПРС Олексій Пригарін, Андрій Іларіонов, Віктор Геращенко, Олександр Краснов ("Велика Росія"), голова КПРС Олег Шенін, колишній депутат ДД РФ від КПРФ Олексій Кондауров).

28-29 червня 2008 року взяв участь у V з'їзді Всеросійського Цивільного Конгресу (ВГК), в рамках якого відбулися збори групи з підготовки до об'єднавчого з'їзду демократичних сил; увійшов до групи від "Ліберальної хартії".

Іларіонов Андрій Миколайович. Досьє

Людина з нудною біографією

Андрій Іларіонов – людина з досить нудною біографією. Власне, як і будь-хто, хто ніколи не робив різких рухів, не змінював круто все своє життя за одну ніч, а опинившись у високих політичних сферах, не намагався виступати в ролі сірого кардинала на півставки. Крім того, Іларіонов – один з небагатьох творців нової російської економіки, який здобув освіту в більш-менш шанованому економічному виші. І те, й інше, що гріха таїти, приємно. А якщо до цього додати іларіоновський безкомпромісний антикомунізм – появі цієї постаті десь у районі нинішнього російського політичного Олімпу залишається лише порадіти.

Андрій Іларіонов народився 1961 року в Ленінграді. 1983 року, отримавши диплом економіста, залишився у рідному виші: навчався в аспірантурі, захистив кандидатську дисертацію, викладав. Скромним трудівником економічної науки залишався до 1991 року. Вже тоді, за відгуками колег, вирізнявся лібералізмом економічних поглядів. Однак, як неважко здогадатися, в СРСР у 80-ті роки цього лібералізму особливого практичного застосування не було. У 1990 році Іларіонов змінив викладацьку роботу на суто наукову, перейшовши на неблагозвучну посаду старшого наукового співробітника та завідувача сектору лабораторії регіональних економічних проблем Санкт-Петербурзького фінансово-економічного інституту. Керівником цієї лабораторії, а отже, безпосереднім начальником Іларіонова був Сергій Васильєв – сподвижник Чубайса та активний учасник його економічного гуртка. Якщо ж згадати суто ліберальні економічні погляди старшого наукового співробітника – стане зрозуміло, що зближення було неминучим. Ось так Олексій Іларіонов долучився до кола "пташенят гнізда чубайсова".

Втім, довго займатися моделюванням російських економічних реформ у компанії Чубайса та його команди Іларіонову на той момент не довелося: 1991 року він вирушив на стажування за кордон – вивчати економічний досвід західних колег у Великій Британії, а потім в Австрії. А коли 1992 року повернувся в рідні пенати, пітерська команда економістів уже перебралася до Москви і активно займалася економічними реформами, які згодом отримали ім'я гайдарівських. У компанії Єгора і його команди знайшлося, зрозуміло місце і для Іларіонова: на той час його колишній шеф Сергій Васильєв вже був керівником Робочого центру економічних реформ при уряді (РЦЕР), і Іларіонов знову потрапив під початок свого колишнього керівника, щоправда, вже в більш найвищому ранзі – першого заступника директора Центру. Разом із Сергієм Васильєвим він активно займався підготовкою урядової економічної програми, затвердженої Верховною Радою влітку 1993 року, брав участь у розробці програми приватизації. І хоча Гайдар при владі був недовго, таланти Іларіонова не залишилися непоміченими: влітку 1993 року Іларіонов очолив групу аналізу та планування за нового прем'єр-міністра Віктора Черномирдіна і отримав ранг економічного радника прем'єра.

На думку деяких експертів, саме Іларіонов був тією людиною, яка прищеплювала "радянському бізнесмену" Черномирдіну основи уявлень про роботу ліберальної ринкової економіки. З цього приводу АПН навіть пойменувало Іларіонова "творцем економічного дива" - адже він "зміг за порівняно короткий період навчити Віктора Черномирдіна теоретичним основам ринкової економіки". Втім, його зусилля не були гідно оцінені, і в уряді Іларіонів протримався недовго.

Скандал у благородній родині трапився відразу після організованої Чорномирдіним операції з обміном купюр 26 липня 1993 року. Разом із тодішнім міністром фінансів Борисом Федоровим Іларіонов виступив різко проти непотрібної та непродуманої "реформи", та ще й почав активно відстоювати свою точку зору перед прем'єром. Зрозуміло, що обміну грошей він цим не зупинив, натомість свою репутацію в очах прем'єра занапастив безповоротно. Дискусії з вищим керівництвом закінчилися важкою розмовою між Іларіоновим і Чорномирдіним, напруження якого, так само як і непарламентські вислови, що застосовувалися в ході бесіди, можна собі уявити хоча б за реакцією на бесіду ні в чому не повинного організму прем'єрського радника: за словами Іларіонова, в результаті цієї бесіди він потрапив більш ніж на місяць до лікарні, а потім "долікувався в санаторії, хоч і не дуже успішно".

Природно, після цієї "сцени на килимі" про теплі та довірчі стосунки не могло бути й мови. Спілкування було формальним та натягнутим – у тих поодиноких випадках, коли до нього взагалі доходило справа. Черномирдін місяцями не цікавився долею свого радника, зустрічі траплялися лише з ініціативи самого Іларіонова і лише справді пікові для уряду – і всієї країни – моменти: 22 вересня, коли протистояння між Президентом і парламентом набуло відкритої форми; у ніч із 3 на 4 жовтня, перед розстрілом будівлі парламенту; і, нарешті, 13 грудня, після малоприємної поразки демократів під час виборів у Думу. Але толку від цих зустрічей з прем'єром не було, чесно кажучи, ніякого, оскільки Іларіонов наполегливо радив Черномирдіну не те, що той хотів від нього почути – наприклад, відправити у відставку голови Центробанку Віктора Геращенка, на що Черномирдін не хотів піти в жодному разі. . А після виборів 12 грудня 1993 року з їхніми невтішними підсумками Іларіонов і зовсім заявив, що причина провалу демократичних сил – інфляція, що виснажила народ, в якій винні Геращенко і Черномирдін.

Після цієї заяви стало ясно, що безкомпромісному лібералу Іларіонову недовго залишилося числитися в радниках у поміркованого державника Черномирдіна. І точно: 7 лютого 1994 року Іларіонов подав у відставку, звинувативши уряд у "економічному перевороті", у відповідь на що прем'єр 9 лютого звільнив його, але не "за власним", а "за порушення трудової дисципліни". Приводом стало те, що незадовго до цього Іларіонов читав лекції у Великій Британії, отримуючи за них побічні дивіденди, які не служили чиновнику. Проте всі розуміли, що це був лише привід.

1994 року - директор Московського відділення - віце-президент Міжнародного центру соціально-економічних досліджень "Леонтьєвський центр".

У 1994-2000 pp. – директор Інституту економічного аналізу.

З 2000 року – радник Президента Російської Федерації.

Президентський радник на службі "сім'ї"
Матеріал від 2002 року

Ситуація навколо електроенергетичної галузі напередодні розгляду Держдумою у другому читанні пакету законопроектів щодо реформування РАТ «ЄЕС Росії» стає дедалі вибухонебезпечнішою. Незважаючи на внесення численних поправок, які враховують начебто всі найбільш значущі аспекти реформи, терміни розгляду законопроектів у другому читанні багаторазово переносяться. Періодично відбуваються різкі коливання курсу акцій РАВ ЄЕС. Ці акції – одні з найбільш цінних російських цінних паперів на фондовому ринку, які є у східноєвропейських фондах багатьох західних інвестиційних компаній, тому будь-який прояв нестабільності їх курсу викликає серйозне занепокоєння підприємців і широкий резонанс серед експертів. Тому фактори, які провокують падіння їх курсу заслуговують на пильний розгляд.

Привертає увагу той факт, що зниження курсу збігається за часом з датами проведення значних російських і міжнародних економічних форумів за участю радника Президента РФ з економічних питань Іларіонова. Всім пам'ятний виступ Іларіонова в Гарвардському симпозіумі з інвестицій в Росію, що проходив 18 листопада в Бостоні. Президентський радник сипав цифрами, що показують зниження продуктивності та ефективності РАВ. За словами директора компанії «Ренесанс-Капітал» Хартмута Якоба, що був на форумі, американські підприємці, які перебували в залі, були в шоці. По суті, Іларіонов переконував іноземних інвесторів у недоцільності здійснення капіталовкладень у російську електроенергетику. Виступ радника президента на форумі "ПЕК Росії в 21 столітті" 18 грудня також містив вкрай гостру критику концепції реформування, запропонованої Урядом РФ та дій управлінської команди РАТ ЄЕС.

Іларіонов відомий як давній і жорсткий противник розроблених Чубайсом планів реформування однієї з найбільших російських природних монополій, що передбачають її поділ на цілу низку дрібніших компаній. Що це принципова позиція радника Президента щодо природних монополій? Тим часом, Іларіонов виступає за демонополізацію іншого гіганта - ВАТ «Газпром», стверджуючи, що це вплине на стан російської економіки в цілому. Така очевидна непослідовність радника Президента дає багатьом спостерігачам підставу вважати, що, роблячи різкі демарші проти керівництва РАВ ЄЕС та його планів, Іларіонов озвучує аж ніяк не власну позицію вченого та державного діяча.

Тим часом цілком очевидно, що діяльність Іларіонова вкрай вигідна певним групам інтересів серед російських олігархів. У провину керівництву РАТ ЄЕС серед іншого Іларіонов звинуватив безпрецедентне зниження капіталізації. Проте насправді за останні два місяці котирування цінних паперів РАВ зросли більш як на 40 відсотків. Це стало наслідком їхньої масової скупки якимись могутніми гравцями на російському фондовому ринку. Біржові аналітики сходяться на думці, що ці дії зі скупки акцій типові для «російського стратегічного інвестора», тобто олігарха. У результаті під контролем виявилося до 15 відсотків акцій РАВ. За підрахунками фахівців, на це було витрачено близько 600 млн. доларів. І дуже до речі виявилася акція «розлякування іноземних інвесторів», проведена президентським радником. Свідомо чи мимоволі Іларіонов «виконав замовлення» певної структури, яка прагне отримати у власність значний пакет акцій РАТ "ЄЕС Росії".

Іларіонів про Чубайс, Греф і лайно

4 грудня 2003 р. Іларіонов виступив з критикою діяльності голови правління РАТ "ЄЕС Росії" Анатолія Чубайса і назвав будівництво Бурейської ГЕС "аферою року". "Жодної економічної логіки в добудові БГЕС немає. Ще півтора роки тому [заступник голови правління] Сергій Дубінін говорив, що термін її окупності більше 50 років. Приватний інвестор завжди аналізує, в який термін і за яких цін окупляться інвестиції, а державний - рідко. забезпечити Далекий Схід постачанням електроенергії, там потрібно будувати мережі, а не нову генерацію, адже вузьке місце регіону – саме нестача мереж”, – заявив він.

Підтримав Гайдара

Іларіонов вважає, що "завдяки "стусанам Гайдара" Росія... всього через два з невеликим роки реформ радикально змінилася", що "Гайдар врятував країну від реальної загрози голоду в столицях та найбільших індустріальних центрах країни взимку 1991/1992 року". У той же час визнає справедливість тверджень радикально-ліберальних критиків "уряду реформ" про те, що "шокової терапії" як такої в Росії не було, "грошова політика була зовсім не жорсткою", "уряд пішов на надто великі компроміси з промисловим та аграрним лобі", "були зроблені великі кадрові помилки" - "і саме ці компроміси та помилки зрештою стали головними причинами і першої та другої відставки першого реформатора Росії".

Вважає, що після відходу Гайдара уряд "повернувся, по суті, до повномасштабної бюрократичної реставрації, до відвертого масованого лобізму".

Високо оцінював шанси В.Черномирдіна стати наступним після Єльцина президентом Росії, передбачаючи при цьому, що за президента Чорномирдіна в Росії, як і зараз, буде "високомонополізована економіка з величезною часткою дорогого державного регулювання", а у сфері дотримання прав людини (які, за його думку, "за Єльцина в основному дотримуються") - ситуація "може радикальним чином змінитися,... "судячи з вдач, що панують у команді Черномирдіна".

Схема "сімейного" бізнесу
Найбільш значущі підприємства, які перебувають під контролем Мельниченка, Абрамовича, Дерипаски, Махмудова та Абрамова

З "пітерських", але молоденький
Власна жадібність завжди вміло поєднувалася в Іларіонові з надзвичайною широтою його суспільних поглядів (матеріал від 2004 року)

Кар'єра майбутнього економіста Андрія Іларіонова в місті на Неві почалася поштою, де наш герой по молодості років розносив кореспонденцію по ящиках «для листів та газет». Згодом «Дюша» знайшов престижний економічний вуз, не залишаючи рідних пенат. А далі все стрімко, як у всіх пташенят "пітерської школи", у виводці яких Іларіонов проходив як "молодшенький. прем'єра уряду Росії на Москві в 1992. Цьому, звичайно, передувало стажування у Великій Британії та Австрії, де переконаний ліберал на практиці знайомився з тим, як «ця штука реально працює», але загалом у гайдарівський кабінет Іларіонов прийшов як типовий « завлаб», нескінченно далекий від реалій вітчизняного виробництва.

Другою так само молодою людиною серед «чиказьких хлопчиків» російського замісу був… Сергій Глазьєв, того ж 1961 року народження. У нещодавнього лідера «Батьківщини», проте, школа економфаку МДУ та аспірантура в академіка Станіслава Шаталіна породила скоріше соціал-демократичний устрій мозку – і він став «дирижистом», прихильником сильного держрегулювання. У радикалізмі ж слідування своїм (як бачите, вельми абстрактним) абстрактним принципам обидва один одного стоять. Оце й страшно!

Антирадника звільнено з посади
Андрій Іларіонов навмисно влаштовував скандали, щоб підвищити свою "капіталізацію" (матеріал від 2005 року)

Штатний кремлівський опозиціонер Андрій Іларіонов більше не працює на Володимира Путіна: учора радник президента оголосив про відставку. Останні поради Іларіонова різко розходилися з планами "Газпрому" та "Роснефти", але в адміністрації кажуть, що чиновник вирішив піти сам.

Андрій Іларіонов оголосив учора, що “якийсь час тому” подав заяву про звільнення з посади радника президента з економічних питань. Головна причина, за його словами, – відмова Кремля від політики економічної свободи. “До тих пір, поки була можливість щось робити, можливість говорити, я вважав важливим залишатися. Наразі ситуація змінилася”, — пояснив він. Зміни стали помітні раднику за два роки. Нинішню економічну модель з пануванням держкомпаній, які аж ніяк не мають на меті державних цілей, він назвав “корпоративістською”. "Я на роботу в таку державу не надходив, присягу корпоративній державі не давав", - резюмував Іларіонов.

Сімейна таємниця екс-радника
Дружина Андрія Іларіонова – дочка заступника директора ЦРУ (матеріал від 2007 року)

Андрій Іларіонов – безробітний. Стукнувши кремлівськими дверима, колишній радник президента з економічних питань вкотре голосно висловив свою оригінальну думку про становище російської макроекономіки. А ось про особисті досягнення він завжди скромно мовчав. Але люди, які працювали з ним пліч-о-пліч «у верхах», знали, що він часу даремно в Кремлі не втрачав.

Понад п'ять років Андрій Іларіонов радив президенту, як керувати російською економікою. Він невпинно лаяв за дурість міністрів спочатку з уряду Михайла Касьянова, потім із команди Михайла Фрадкова. Але, як з'ясовується, Андрій Миколайович не лише талановитий критик. Працюючи в Кремлі, він виявив інші цінні якості. Щоправда, про ці його таланти знало лише обмежене коло людей.

Інтерес до далеких країн Андрій проявив ще в юності, коли старанно вивчав економіку зарубіжних країн у Ленінградському державному університеті. А потрапивши до Кремля, просто виснажував себе поїздками за кордон. Тільки за останні три роки він провів далеко від батьківщини аж 380 днів! Один день критикує міністрів, потім два дні вболіває за вітчизняну економіку десь за океаном.

Він так любить закордон, що навіть одружився з громадянкою США. Хто його обраниця – великий секрет. У жодній із його біографій навіть ім'я не згадано. І лише одного разу промайнула інформація, що дружина президентського радника працює в московському представництві інвестиційного банку Brunswick UBS Warburg. А дехто злословить, що вона - дочка заступника директора ЦРУ.

У Нью-Йорку, Парижі та Лондоні я вже орієнтуюсь із заплющеними очима, - хвалився Андрій Миколайович колегам, збираючись у чергове відрядження.

Але ось що примітно: на конференції за кордон його за поодиноким винятком ніхто не кликав. Але Іларіонов не соромився нагадувати організаторам про свою персону і, домагаючись запрошення, оформлював службове відрядження. Приїхавши на семінар, Андрій Миколайович пропонував свої послуги освітнім установам та громадським організаціям. Так і їздив читати лекції за рахунок російських платників податків, а зароблені гроші складав у свою кишеню.

Словом своїм Іларіонов дорожив. Фінансові кола всього світу ціну йому знали та добре платили за довірчі розмови. Скільки – він розповідати не любив. Навіть податковому відомству. Його і журили, і штрафували, а він все одно намагався зберігати в таємниці суми винагород за свій талант оратора. Можливо, саме тому він так щиро захищав схеми уникнення податків, які використовував Михайло Ходорковський.

Поважали Іларіонова та біржові гравці. Бувало, ляпне Андрій Миколайович щось про якусь компанію - і акції підприємств так і заскачуть. Олігархи за голову хапаються. Але близькі до радника люди ще за кілька годин до біржової лихоманки знали, що збирається сказати їх високий покровитель. Напередодні спічу Андрія Миколайовича вони швиденько скидали цінні папери, або купували їх великими пакетами. Як кажуть вхожі до кабінетів РАТ «ЄЕС», Анатолій Чубайс на радощах навіть випив горілки, дізнавшись про відставку Іларіонова. Вже хтось, а Андрій Миколайович неодноразово підсаджував курс акцій його енергетичного господарства.

Колишній радник президента – відомий шанувальник Заходу. Виявляється, це голос крові! Своєю появою на світ Іларіонів завдячує самому Наполеону! Якби французький імператор не посягнув на російську землю, навряд чи у вересні 1961 року народився Андрій. Його батько, вчений-педагог Микола Пленкін розповідав друзям таку байку. Нібито родоначальником його сім'ї був полонений солдат із армії Бонапарта, засланий російською владою на Алтай. Звідси і прізвище – Пленкін, від слова «полонений». Втім, прізвище французького предка Андрій Миколайович ніколи не носив. Батько майбутнього відомого економіста вирішив, що у його дружини прізвище більш милозвучне. Так Андрій став не Пленкіним, а Іларіоновим.

Подейкують, що американські експортери «помаранчевих революцій» накинули оком на балакучого радника президента. І вирішили Іларіоновим посилити Михайла Касьянова – кандидата на майбутніх президентських виборах. Тільки ось кому псувати обличчя діоксином - Мишкові чи Андрійку - ще не вирішили.

http://rumafia.com/ru/person.php?id=410

Прізвище:Іларіонів

Ім'я:Андрій

По-батькові:Миколайович

Посада:Колишній радник президента РФ

Біографія:

Андрій Іларіонов народився 16 вересня 1961 року в Ленінграді в сім'ї викладачів. Взяв прізвище матері (батько - Пленкін Микола Андрійович, мати - Іларіонова Юлія Георгіївна). Закінчив економічний факультет Ленінградського державного університету (ЛДУ, 1983), аспірантуру ЛДУ (1987), кандидат економічних наук. Навчався разом із Олексієм Кудріним. Стажувався у Бірмінгемі (Велика Британія).

У 1980-х роках входив до кола ленінградських економістів-реформаторів, неформальним лідером яких був Анатолій Чубайс.

У 1983-1984 роках - асистент кафедри міжнародних економічних відносин ЛДУ.

У 1984-1987 роках - аспірант ЛДУ.

У 1987-1990 роках – викладач кафедри міжнародних економічних відносин ЛДУ.

У 1990-1992 роках - старший науковий співробітник, завідувач сектору лабораторії регіональних економічних проблем Санкт-Петербурзького університету економіки та фінансів.

У 1992-1993 роках - перший заступник директора Робочого центру економічних реформ при Уряді РФ (РЦЕР). Брав участь у розробці програми уряду, затвердженої влітку 1993 року. Різко негативно ставився до діяльності голови Центрального банку Росії Віктора Геращенка.

У 1993-1994 роках - керівник групи аналізу та планування при голові уряду Росії Вікторі Черномирдіні. Звільнений з посади за порушення трудової дисципліни.

1994 року — директор Московського відділення — віце-президент Міжнародного центру соціально-економічних досліджень «Леонтьєвський центр».

У 1994-2000 роках - директор Інституту економічного аналізу.

У 2000-2005 роках - радник президента Росії Володимира Путіна з економічної політики.

З жовтня 2006 - старший науковий співробітник Центру з глобальної свободи та процвітання Інституту Катона, лібертаріанського дослідницького закладу, офіс якого розташований у Вашингтоні (США).

Іларіонів одружений. Виховує сина та дочку

Джерело: Вікіпедія

Досьє:

У серпні 1998 року Іларіонов фактично виступив союзником бізнесмена Бориса Березовського, який домагався відставки уряду Сергія Кирієнка. Іларіонов взяв участь у розпочатій Березівській кампанії з повалення уряду, піддаючи різкій критиці дії влади на підконтрольних Березовському телеканалах ГРТ та НТВ.

Джерело: Літературна газета, 16.01.2001

Співробітник Робочого центру економічних реформ при уряді РФ розповідали про Іларіонова, як про людину несистемну, абсолютно не здатну до командної роботи. Запам'ятався Іларіонов як послідовний чиновник. Він справно пред'являв до оплати в бухгалтерію РЦЕР рахунки за дорогий готель у центрі Москви, куди він не забував включати вартість послуг пральні та мало не ресторану.

Джерело: Російський кур'єр, 15.10.2004

Іларіонов одружився з громадянкою США. Хто його обраниця – великий секрет. У жодній із його біографій навіть ім'я не згадано. І лише одного разу промайнула інформація, що дружина президентського радника працювала в московському представництві інвестиційного банку Brunswick UBS Warburg. У ЗМІ з'являлася інформація про те, що вона є донькою заступника директора ЦРУ.

Джерело: Експрес-газета, 12.01.2006

2002 року Іларіонов переконував іноземних інвесторів у недоцільності здійснення капіталовкладень у російську електроенергетику. Його виступ на форумі "ПЕК Росії в 21 столітті" містив вкрай гостру критику концепції реформування, запропонованої Урядом РФ та дій управлінської команди РАТ ЄЕС.

Такі дії дали спостерігачам підставу вважати, що, роблячи різкі демарші проти керівництва РАВ ЄЕС та його планів, Іларіонов озвучував не власну позицію. Діяльність Іларіонова була вкрай вигідна цілком певним групам інтересів серед російських олігархів — співзасновника «Російського алюмінію» Олега Дерипаскі та господаря «Сибнафти» Романа Абрамовича, а також власника «МДМ-Банку» Андрія Мельниченка та глави Уральської Мальниченка та голови Уральської.

Можливо, буде корисно почитати: