Розмір мозку тиранозавра. Найстрашніші хижаки Землі: Тиранозавр

Загін - Ящеротазові

Сімейство - Тиранозаври

Рід/Вид - Tyrannosaurus rex. Тиранозавр рекс

Основні дані:

РОЗМІРИ

Висота: 7,5м.

Довжина: 15.

Маса: 7 тонн.

Довжина черепа: 1,3м.

Довжина зубів: 30 див.

РОЗМНАЖЕННЯ

Шлюбний період:не встановлено.

Кількість яєць:ймовірно, 12 і більше яєць у кладці.

Інкубаційний період:тривалість невідома.

СПОСІБ ЖИТТЯ

Їжа:усі інші види динозаврів.

Динозавр тиранозавр рекс (дивись фото) - дивовижна тварина, яка мешкала на Землі ще 70 мільйонів років тому. З висоти 7,5 м він хижа поглядав на інших динозаврів і впевнено крокував на потужних напівзігнутих задніх кінцівках. Тиранозавр був м'ясоїдним динозавром.

ОСОБЛИВОСТІ

Наші знання про динозаврів засновані на висновках, отриманих в результаті досліджень скам'янілих останків великих тварин, що вимерли: кісток, відбитків зубів на кістках інших динозаврів, скам'янілих яєць. Вони дозволяють загалом відновити спосіб життя тиранозаврів та їхніх родичів. Перші скелети тиранозавра рексу знайшли на рубежі XIX-XX ст. у північно-західній частині США. Зі знайдених кісток було складено майже повний скелет тиранозавра - не вистачало лише кінця хвоста і кількох ребер. Пізніші знахідки не додали багато нових матеріалів. І лише в 1990 році в штаті Монтана палеонтологи знайшли найповніший на сьогоднішній день скелет тиранозавра рексу. У наші дні знаменитий скелет належить Нью-Йоркському музею природознавства. Тиранозавр мав жахливий вигляд, якщо не брати до уваги його комічно маленькі передні кінцівки, якими динозавр не міг навіть дотягнутися до пащі. Справді, передні кінцівки тиранозавра були приховані під шкірою, зовні стирчали лише короткі вирости з двома тонкими пальчиками. Тиранозавр використовував передні кінцівки як опору, коли хотів стати на ноги. Могутні задні кінцівки були опорою всьому тілу. Під час пересування цей динозавр тримав хвіст паралельно до землі. Тиранозавр був настільки високим, що міг би зазирнути у вікно третього поверху сучасного панельного будинку. Видобуванням тиранозавра могли бути троодони, пахіцефалозаври та майазаври.

РОЗМНАЖЕННЯ

Дослідники не мають даних про те, як розмножувалися тиранозаври. Виходячи з того, що птахи є найближчими родичами динозаврів, можна припустити, що тиранозавр, подібно до своїх рослиноїдних родичів, відкладав яйця. Даних, які б свідчили, що ці динозаври виявляли батьківську опіку, немає.

ЇЖА

Не дивлячись на масивне тіло, вага якого сягала майже семи тонн, тиранозавр рекс напрочуд швидко переслідував видобуток. Він бігав майже так само швидко, як і страус. Знайдені відбитки ніг тиранозавра говорять про те, що він рухався довгими стрибками.

Можливо, переслідуючи інших великих динозаврів, він розвивав швидкість до 55 км/год і при цьому виявляв певну спритність. Наздогнавши видобуток, тиранозавр, мабуть, упивався в жертву зубами і встромляв у її тіло пазурі передніх кінцівок. Потім він упирався у тварину ногою і сильним рухом голови відривав шматок м'яса. Жертвами тиранозавра ставали інші види динозаврів. Безжальний хижак нападав навіть на озброєного небезпечними рогами динозавра трицератопсу. Зазвичай тиранозавр не міг з'їсти величезний видобуток повністю, тому залишки доїдали інші хижаки. Тиранозаври жили поодинці або маленькими сім'ями, але не стадами. Протягом кількох днів тиранозавр пожирав кількість м'яса, що дорівнює його власній вазі.

ЦІКАВА ІНФОРМАЦІЯ. ЧИ ВІДОМО ВАМ, ЩО...

  • Доросла людина ледве досягала б колін тиранозавра, між ногами якого без будь-яких проблем містився б легковий автомобіль.
  • Тиранозавр - величезний хижий ящір, ящір-повелитель («тиранос» означає владика, господар, а «рекс» - цар).
  • Перші люди, які знайшли останки динозаврів, прийняли їх за кістки людей-гігантів.
  • Динозаври, які належать до класу плазунів, були теплокровними тваринами, як і сучасні птахи та ссавці. Сучасні плазуни, на відміну від них, є холоднокровними.

ХАРАКТЕРНІ ОСОБЛИВОСТІ ТИРАННОЗАВРУ РЕКС

Череп:високий та масивний, але з маленькою мозковою коробкою.

Характерною особливістю цього динозавра був подовжений спинний відділ хребта, у зв'язку з чим у тварин уздовж спини розвинувся гребінь. Великі та плоскі тазові кістки динозавра сприяли рівномірному розподілу маси тіла тиранозавра.


- Місця, де були знайдені скам'янілості

ДЕ І КОЛИ ЖИВ ТИРАННОЗАВР

Скам'янілі останки цього динозавра знаходять у Північній Америці та Азії, де тиранозаври з'явилися наприкінці Крейдяного періоду, близько 140 мільйонів років тому. Ці динозаври вимерли 70 мільйонів років тому.

Енгельс, Планета динозаврів, Тиранозавр Тиранозавр. Відео (00:01:11)

Виставка копалин "Планета динозаврів" у краєзнавчому музеї м. Енгельс. "Оживший" тиранозавр рекс.

Тиранозавр vs карнотавр. Відео (00:02:01)

Місто динозаврів. Тиранозавр Рекс. Відео (00:01:18)

Тиранозавр (лат. Tyrannosaurus – «ящір-тиран», від др.-грец. «Тиран» і «ящір, ящірка») – рід м'ясоїдних динозаврів з групи целурозаврів, підряду теропод, що включає єдиний вид – Tyrannosaurus rex (лат. rex цар»). Жив у західній частині Північної Америки, яка в ті часи являла собою острів Ларамідія, і був найбільш поширеним з тиранозаврид. Скам'янілі останки тиранозаврів знаходять у різних геологічних формаціях, що датуються маастрихтським ярусом пізніше крейдяного періоду, близько 67-65,5 мільйонів років тому. Був одним з останніх ящеротазових динозаврів, що існували перед катаклізмом, що поклав край ері динозаврів (крейд-палеогеновим вимиранням).
Як і інші представники свого сімейства, тиранозавра був двоногим хижаком з масивним черепом, який врівноважувався довгим важким хвостом. У порівнянні з великими і потужними задніми кінцівками цього ящера його передні лапи були зовсім невеликими, але надзвичайно могутніми для свого розміру, і мали два пазурі. Є найбільшим видом свого сімейства, одним із найбільших представників теропод та одним із найбільших наземних хижаків за всю історію Землі.
(Вікіпедія)

Динозаври – це дуже різноманітна група тварин. Їх загальна чисельністьстановить 1850 видів, 75% у тому числі не відкриті. Вони домінували в земній екосистемі понад 160 мільйонів років і перші з'явилися 230 мільйонів років тому. Але наприкінці крейдяного періоду (65 млн років тому) катастрофічне вимирання поклало край домінуванню динозаврів. Хочу розповісти про найлютішого і найжорстокішого хижака всієї ери - тиранозавра

Тиранозаври – це ящіри-титани. Назва походить від грецького "тиранос" - тиран, деспот та "заурос" - ящір. Вперше його знайшли в 1874 році професором палеонтології А. Лейкс у штаті Колорадо

Найпоширеніші місця знахідок це Північна Америка (Канада, США) та Азія (Монголія)

Тиранозаврів характеризують масивні вилиці, короткі потужні шиї. Ці динозаври пересувалися на двох найпотужніших задніх кінцівках, передні ж були скоріше "маленькими ручками". У підтримці рівноваги йому помагав хвіст. Він виконував роль так званого "керма". Кінцівки своєю чергою ділилися на пальці. Передні мали два пальці, а ось задні кінцівки чотири, але один із них був загнутий вгору і ніколи не торкався землі

Незважаючи на те, що багато динозаврів могли перевищувати його за розмірами, тирекс залишався самим сильним хижаком, зі зростом понад 5 метрів, завдовжки 14 метрів і вагою 7,5-8 тонн. За таких даних він міг розвивати швидкість до 5 м/с, адже його крок дорівнював 4 метрам у довжину

За своїх даних він мав хребет із 10 шийних, 12 грудних, 5 крижових та 40 хвостових хребців. Між вченими йде суперечка, ким були тиранозаври: хижаками чи падальниками? Одне ясно точно, якщо основною їжею є падаль, то такій істоті не потрібна була б така можлива і розвинена мускулатура та будова скелета з такими величезними ногами. Це модель хижака, вигострена еволюцією, це машина для вбивств, вгору харчового ланцюга.

Палеонтологи знайшли найбільший череп, який належав тиранозавру. Він був 1,5 метра в довжину і найбільший зуб за 30 см (з урахуванням кореня). Вчені вирахували, що сила тиску укусу сягала кількох тонн. За раз він міг відкусити шматок м'яса в 70 кг!

Але незважаючи на свою жорстокість, самки тиранозаврів дуже педантичні до свого потомства. Перед викладанням яєць, вона створювала "гніздо", маскуючи його під листя. І протягом двох місяців вона не тільки не залишить місце інкубації, але навіть не їстиме!!! Адже її гніздо приваблює падальників. Після появи на світ дитинчат вона повністю їх захищатиме і годуватиме, але через два місяці вона їх залишає.

Шкода, що історія має лише гіпотези. Це унікальні тварини, неповторні. Якби ми знали більше про них, світ був би цікавішим і зрозумілішим нам…



Tyrannosaurus)

Під час свого проживання – у крейдяному періоді, Тиранозавр – «Ящір-тиран» – був найбільшою наземною м'ясоїдною твариною.
Якщо ж порівнювати всіх відомих науці, то Тиранозавр є четвертим по довжині серед м'ясоїдних динозаврів, поступаючись лише хижим динозаврам середини крейдяного періоду – спинозавру, гіганотозавру та кархародонтозавру.
Описано понад 30 знахідок тиранозаврів, всі вони належать до формацій віком приблизно 68-65 млн років тому.
Палеонтолог Роберт Т. Баккер із музею у Вайомінгу назвав Тиранозавра «10 000-футовим марафонцем з пекла», віддаючи данину його розмірам, лютості та мощі.
Особливе захоплення вчених викликають зуби монстра: одні дослідники порівнюють їх із залізничними милицями, а Кевін Падіен із Каліфорнійського університету образно назвав ці гострі 18 сантиметрові кинджали «смертоносними бананами».
Насправді, за своєю формою та величиною зуби Тиранозавра нагадують дуже великі банани.

Але незважаючи на таке потужне «озброєння» ящера, багато вчених вважали, що Тиранозавр не був хижаком, а був звичайним падальщиком. Ще 1917 року канадський палеонтолог Лоуренс Ламб припустив, що ці були своєрідними сухопутними грифами.

Прихильники ящера - падальника апелювали до «теорії слабких зубів», яка ґрунтувалася на тому, що подовжені зуби Тиранозавра не могли витримати удари про кістки жертв і були пристосовані лише для вихоплення величезних шматківнапіврозкладеного м'яса.

Крім того, вони також стверджували, що маленькі ручки динозавра не сприяли його смертельним атакам, а Тиранозавр був досить повільним, щоб переслідувати видобуток.
Прихильники ж того, що Тиранозавр був м'ясоїдним хижаком, стверджували, що зуби ящера були досить міцними, а його «маленькі ручки» могли піднімати близько 180 кг.
Деякі вчені стверджують навіть, що не було і немає жодної тварини, яка зрівняється з тиранозавром за силою.
Що ж до швидкості пересування ящера, то є думка, що за даними, заснованими на пропорціях кінцівок Тиранозавра, вона могла досягати 47 км на годину (деякі вчені стверджують, що навіть 72 км/год і більше)!
(обговорення швидкісних здібностей Тиранозавра...)

Зараз більшість учених впевнені, що Тиранозавр все ж таки був хижаком і цьому знайдено достатньо підтверджень.
По-перше, велика кількістьміток зубів Тиранозаврів, які виявлені на кістках травоїдних динозаврів, по-друге, подрібнені кістки цих же нешкідливих ящерів палеонтологи знайшли у знаменитому зразку копроліту Тиранозавра - скам'янілому випорожненні монстра розміром 44 на 16 на 13 см.
Останки найбільшого у світі Тиранозавра виявили в серпні 1990 року на території ранчо Моріса Вільямса в Південній Дакоті (США).
Сью, як назвали динозавра на честь дівчини-палеонтолога Сью Хендріксон, яка виявила його, досягав заввишки 4 метри, завдовжки - 12 метрів, а важив майже 8 тонн!
А довжина зубастого черепа гігантського ящера становила 1,5 метра.
Але знаменитим Тиранозавра Сью зробили не тільки його розміри, а майже детективна історія, пов'язана з його останками.
Керівник групи палеонтологів з Інституту геологічних досліджень "Блек-Хіллс", до якої входила і Сью Хендріксон, Пітер Ларсон, за розкопки на ранчо Вільямса та виявлені там скам'янілості, виписав фермеру чек на 5 тисяч доларів.
Після цього знайдені останки Тиранозавра відправили до інституту, де Ларсон мав намір їх препарувати, вивчати та монтувати з них скелет. Одночасно з вивченням останків тиранозавра Ларсон почав читати публічні лекції та писати популярні статті про Сью.
У буквальному значенніслова натовпу туристів стали прибувати в інститут, щоб подивитися на ящера, що вже став знаменитим.
При цьому, до університету стали навідуватися і специфічні візитери - агенти ФБР і національних правоохоронних органів. Залишки Тиранозавра Сью та інші скам'янілості були конфісковані, вилучено також фотографії, записи та комерційну документацію.

Вся справа в тому, що виявилося, що земля, в якій було виявлено Сью, знаходилася у віданні уряду, тому угода з фермером була незаконною.
У 1993 році Велике журі США пред'явило Ларсону та п'яти його колегам звинувачення за 39 пунктами, включаючи крадіжку скам'янілостей із державних земель. Виявилося, що Ларсон не мав права розкопувати і купувати скам'янілості без дозволу департаменту США.
Зустрічний позов інституту «Блек-Хіллс» про повернення йому скелета Тиранозавра Сью було відхилено.
Історія закінчилася тим, що останки Сью продали на аукціоні Сотбі в 1997 році. Торги почалися з 500 000 доларів, а до кінця аукціону ціна зросла до 8, 36 мільйонів доларів.
Динозавра купив музей у Чикаго, якому допомогли зібрати таку астрономічну суму численні спонсори. Таким прецедентом продажу скам'янілості з аукціону стурбовані багато палеонтологів, адже не виключена була можливість, що Сью купив би якийсь багатий аматор екзотики та знаменитий ящір на тривалий часякщо не назавжди, зник би з поля зору вчених.
Спочатку вважалося, що Тиранозавр був самотнім безжальним хижаком, але згодом накопичилися факти, які свідчать, що ці динозаври полювали зграями.

Вся справа в тому, що останки Тиранозаврів часто знаходять разом: така масова загибель тварин можлива, якщо вони полюють зграєю і тварини одна за одною потрапляють у пастку (трясовину болота, грязьове джерело, хиткі піски) у гонитві за здобиччю.
Наприклад, в Альберті (Канада) в 1910 році в одному місці було виявлено відразу 9 тиранозаврів. Ящери в цій загиблій зграї були від 4 до 9 метрів завдовжки, що говорить про різний вік тварин.
Ще одна цікава особливістьТиранозавра - судячи з будови тазових кісток і кількості шевронів хвоста, самки були більшими за самців, як у крокодилів або деяких хижих птахів.
Тиранозаври влаштовували поєдинки та один з одним. Швидше за все, вони боролися за лідерство у зграї або ділили самок та територію. Дослідники виявили сліди зубів Тиранозаврів на кістках їхніх родичів, особливо молодняку.
Один ящір навіть носив у щелепі застряглий «сувенірний» зуб від свого побратима.
Не виключено, що ці динозаври навіть поїдали своїх родичів, але їх основною здобиччю були травоїдні динозаври.
Нещодавні дослідженнябілків, знайдених для дослідження викопного стегна Тираннозавра показали близькість динозаврів до птахів. Тиранозавр походить від дрібних хижих динозаврівкінця юрської епохи, а чи не від карнозаврів. Відомі нині дрібні предки Тиранозавра (наприклад, дилонг ​​з ранньої крейди Китаю) були оперені тонким волосоподібним пір'ям.
У самого Тиранозавра пір'я могло і не бути (відомі відбитки шкіри стегна Тиранозавра несуть типовий для динозаврів малюнок з полігональних лусок).
1988 року співробітниками Ботанічного інституту ім. Комарова РАН, на Чукотці на р. Каканаут виявили залишки кісток Тиранозавра. Це перші знахідки динозаврів, розташовані за полярним колом.

У тиранозавра був дуже гострий нюх, гостріший, ніж у собаки, а запах крові він відчував за кілька кілометрів.
Максимальне розкриття потужних щелеп тиранозавра досягало 1,5 м-коду.
Тиранозавр мітив свою територію так, як це роблять сучасні котячі і ніколи не залишав її.
Завдяки подушечкам у своїх лапах тиранозавр відчував найменшу вібрацію землі. Звукові хвилі через подушечки передавалися на лапи, потім вгору скелетом і досягали внутрішнього вуха.
Таким чином, тиранозавр відчував, що відбувається довкола.


Джерела інформації:
1. Бейлі Дж., Седдон Т. «Доісторичний світ»
2. "Ілюстрована енциклопедія динозаврів"
3. сайт Вікіпедія

Наприкінці 1905 року газетярі захлинаючись писали про кістки доісторичного монстра, які палеонтологи розкопали на безплідних землях Монтани «Нью-Йорк Таймс» представила «ящера-тирана» найгрізнішою бойовою твариною в історії. Минуло понад сто років, а Tyrannosaurus rexяк і раніше хвилює уяву публіки та палеонтологів.

Понад 12 метрів від морди до хвоста, десятки загострених зубів розміром з рейковий милиця: тиранозавр, який жив 66 млн років тому, не просто один із доісторичних хижаків, а ікона стародавнього жаху. Він настільки харизматичний, що рутинна палеонтологічна дискусія може бути роздутою до потворних розмірів.

Так сталося минулого року: група палеонтологів представила свої міркування з приводу того, що T. rex був не так мисливцем, як падальником. ЗМІ піднесли це як сенсацію, що розлютило палеонтологів. Насправді питання давно вирішене: зібрано достатньо доказів, які говорять про те, що динозавр не лише бігав за здобиччю, а й не гидував падлом.

Обговорюється лише те, яку роль його раціоні грали живі і мертві тварини. Що особливо прикро, ця не найважливіша проблема приховала від публіки інші, цікавіші аспекти.

Наприклад, залишається загадкою походження динозаврів. Дослідники поки що не можуть визначити, як із крихітних динозаврів юрського періоду (201-145 млн років тому) виросли царі крейдяного періоду (145-66 млн років тому). Серйозно дебатується те, як T. rex виглядав у молодості: є підозра, що деякі зразки, десятиліття тому описані як окремі види, насправді є молодими особами інших видів.

Навіть зовнішній вигляд тиранозавра залишається спірним: багато хто стверджує, що гігантське тіло покривало пух і пір'я, а не луска. Нікуди не поділося скандальне питання про те, чому у тварини були такі масивні голова та ноги, але крихітні передні кінцівки.

На щастя, матеріалу вистачає. «Скам'янілостей достатньо, — рапортує Стівен Брузатте з Единбурзького університету (Велика Британія). — Рідко коли від одного виду залишається так багато добрих зразків. Щодо T. rex ми можемо ставити питання, як він ріс, чим харчувався, як рухався; багатьох інших динозаврів ми не можемо про це спитати».

У перші десятиліття після того, як Генрі Ферфілд Осборн назвав і описав царського тиранозавра, палеонтологи бачили в ньому кульмінацію зростання сухопутних м'ясоїдних. Тому T. rex вважався нащадком алозавра — 9-метрового хижака, який жив на 80 з лишком мільйонів років раніше. Їх обох разом з іншими м'ясоїдними велетнями об'єднували в таксон Carnosauria, причому T. rex розглядався як останній і найбільший представник лютої родини.

Але в 1990-х став застосовуватися суворіший метод дослідження - кладістичний аналіз, і еволюційні відносиниміж групами динозаврів було переглянуто. Виявилося, що предками T. rex"а були маленькі пухнасті істоти, що жили в тіні аллозавра та інших хижаків юрського періоду.

Згідно з новими поглядами, T. rex і його найближчі родичі (Tyrannosauridae) є верхньою гілкою на великому еволюційному «кущі» під назвою Tyrannosauroidea, що виник приблизно 165 млн років тому. Серед ранніх членів цієї групи - Stokesosaurus clevelandi, двоногий хижак довжиною 2-3 м, що жив близько 150 млн років тому.

Мало що відомо про цю істоту, але інші ранні тиранозавроїди свідчать: стокезозавр, швидше за все, мав довгий низький череп і тонкі передні кінцівки. В ієрархії розмірів юрського періоду ранні тиранозавроїди знаходилися в самому низу. «За нинішніми мірками вони були на рівні болонок», — гострить пан Брузатте.

Як так сталося, що з часом тиранозаври опинилися на вершині харчового ланцюга Північної Америки та Азії? Поки що історія про це замовчує. Знайдено дуже невелику кількість порід віком 90-145 млн років (саме в цей період тиранозаври підм'яли під себе конкурентів), тому біорізноманіття тих часів реконструйовано дуже фрагментарно. Нічого не можна стверджувати і про зміни рівня моря та клімату загалом, які могли призвести до домінування саме цієї групи.

У останнім часомосновна увага палеонтологів, які вивчають цей часовий інтервал, прикута до Китаю. У 2009 році Пітер Маковіцкі з Філдівського музею Чикаго (США) та його колеги описали тиранозавра з довгою мордою під назвою Xiongguanlong baimoensis, якого знайшли на заході КНР у породах, що сформувалися 100-125 млн років тому.

У довжину тварина сягала майже чотирьох метрів — солідний крок уперед порівняно з тиранозаврами юрського періоду. А в 2012 році Сюй Сін з Інституту палеонтології хребетних та палеоантропології (КНР) та його колеги описали 9-метрового тиранозавра на ім'я Yutyrannus huali, який належить до тієї ж ери.

Можливо, це був вирішальний часовий інтервал, коли тиранозаври та алозаври вели смертельну боротьбуза одні й самі екологічні ніші. У породах з півночі Китаю Брузатте та його колеги знайшли алозавра Shaochilong maortuensis завдовжки 5-6 м, який жив близько 90 млн років тому, тобто розміри конкурентів приблизно збігалися. Але коли саме і чому перемогли тиранозаври, залишається невідомим.
Зображати нашого героя просто так нецікаво. Обов'язково він із кимось бореться! (Мал. ameeeeba.)

Аналогічна ситуація з тим, як T. rex виглядав у молодості. У центрі дискусії — Nanotyrannus lancensis, знайдений у тих самих північноамериканських відкладах, що й T. rex, і, можливо, що зростав за 6 м. Спочатку його порахували окремим видомАле деякі дослідники бачать у ньому неповнолітнього T. rex"а.

За словами Томаса Хольца-молодшого з Мерілендського університету в Коледж-Парку (США), різницю між N. lancensis і T. rex нагадують різницю між юними і зрілими особинами інших видів тиранозаврів. Слід зазначити, що це зразки нанотирануса здаються йому «неповнолітніми».

Лоуренс Вітмер із Університету Огайо (США) так не думає. У 2010 році він та його колега Райан Ріджлі за підсумками вивчення методом комп'ютерної томографії черепа з Клівлендського музею природної історії (голотипу Н. lancensis) виявили незвичайні поглиблення в черепній коробці та придаткових пазухах носа в задній частині черепа, де за життя динозавра розташовувалися повітря. Цими утвореннями даний екземпляр дуже відрізняється від T. rex"а, що дозволяє віднести зразок до іншого виду.

На додаток до сказаного Пітер Ларсон, президент Інституту геологічних досліджень Блек-Хіллса (США), стверджує, що зуби нанотирануса мають надто дрібні зазубрини і надто щільно упаковані. Він також вказує на відмінності в анатомії суглобової западини лопатки та отворів у черепі.

Однак критики помітили, що деякі з цих відомостей були почерпнуті з аналізу скам'янілостей, які досі не описані в науковій літературі. Більше того, вчені можуть взагалі втратити один із ключових зразків нанотиранусу, бо в листопаді його продадуть з аукціону в Нью-Йорку.

Шуміха зробила свою справу: за оцінками, екземпляр принесе власнику $9 млн. Більшість палеонтологів просто відмовляється враховувати такі скам'янілості, які не перебувають у вільному доступі до шанованого музею. Невже у якогось приватника вистачить нахабства пограбувати науку?

«У ситуації, що склалася, залишається лише одне — втомленим голосом знову порадити шукати інші зразки», — каже пан Вітмер. Щоб нанотиранус був остаточно визнаний окремим видом, потрібно знайти або молодого T. rex"а, більше схожого на дорослу особину, ніж нанотиранус, або останки тварини, яка, без сумніву, була дорослим нанотиранусом і явно відрізнялася від T. rex"а. Але пан Вітмер песимістично оцінює шанси на припинення дискусії: «Не знаю, скільки потрібно даних, щоб усіх переконати». T. rex надто харизматичний, і погляди на нього вже склалися, тому палеонтологи не відмовляться просто так від звичної думки.

Ще один приклад тому – суперечки щодо зовнішнього виглядунашого героя. З покоління в покоління його зображували покритим лускою на кшталт сучасних рептилій, хоча вони дуже далекі родичі. Але в останні два десятиліття в Китаї виявили зразки представників багатьох груп динозаврів з пір'ям і гарматою. Деякі з них відносяться до видів, що тісно пов'язані з T. rex"ом.

У 2004 році пан Сюй описав невеликого раннього тиранозавра Dilong paradoxus з відбитками волокон навколо хвоста, щелепи та інших частин тіла. Невже пухова шубка? Гігантський Y. huali теж був пернатим. Пір'я тиранозаврів були не такими, як у сучасних птахів, а їх примітивними попередниками. На думку Сюя, вони служили насамперед окрасою, а пізніше стали використовуватися для термоізоляції. Не виключено, що T. rex теж гордо носив якісь протопір'я.

Ні, ніхто не хоче сказати, що T. rex був схожий на курку. Йдеться про тоненькі волокна, свого роду волоски — наприклад, на морді.

Оскільки не знайдено жодного відбитка шкіри T. rex"а, все це лише припущення, чим і користуються скептики. Томас Карр з Картидж-коледжу (США) посилається на ще не описані в науковій літературі відбитки шкіри видів, близьких до T. rex" у, на яких нібито виразно проглядається луска. Ну що ж, цілком можливо, що ранні тиранозавроїди мали пір'я, але підгрупа тиранозаврідів, до складу якої входить T. rex, в процесі еволюції відмовилася від них на користь луски.

Питання про пір'я дуже важливе не тільки для художників, які вже не знають, як їм зображати стародавнє диво-юдо. Якщо були пір'я, то можна припускати якісь шлюбні ігри і розмірковувати про те, як тиранозавр регулював температуру тіла.

Ще одна таємниця – маленькі ручки гіганта. Вони настільки короткі, що ними не дістанеш навіть до рота. У палеонтологів все гаразд із фантазією, і за сто років були висловлені найекзотичніші гіпотези: мовляв, так було зручно стискати в обіймах партнерку під час парування або дертися по стрімких схилах. Поступово утвердилася думка, що передні кінцівки є рудиментом. Численні карикатуристи досі зображують тиранозаврів, яких на цьому ґрунті переслідує один конфуз за іншим.

Але Сара Берч із Університету Огайо (США) вважає, що такі жарти несправедливі. Вона вивчила мускулатуру крокодилів і єдиних нащадків динозаврів, що нині живуть, — птахів. Якщо руки T. rex а справді були марними рудиментами, вони не мали скільки-небудь значних м'язів, проте скам'янілості зберегли ознаки того, що до кісток кріпилася дуже істотна мускулатура.

Отже, T. rex скористався своїми ручками. Але навіщо? Хапав і утримував деякі об'єкти (наприклад, видобуток), як це робили решта тероподів?

У пана Хольця інша ідея. Оцінки м'язової сили свідчать, що це короткі руки були порівняно слабкими знаряддями. А оскільки знайдені екземпляри з заломленими переломами передніх кінцівок, учений робить висновок про те, що вони не грали життєво важливої ​​ролі. Залишається одне: короткі руки могли стати в нагоді під час шлюбних ігор. Хто знає, а раптом вони були оповиті різнокольоровим пір'ям?

У книзі «Хроніки тиранозавра: біологія та еволюція найвідомішого хижака у світі» відомий фахівець із тиранозаврів Девід Хоун дає найбільш повне уявлення про еволюцію та всі сторони життя цих дивовижних древніх рептилій та їх сучасників у світлі новітніх палеонтологічних досліджень.

Занадто часто, коли йдеться про тиранозаврів - і взагалі про будь-які динозаври, - основний фокус уваги падає на одного тиранозавра. Серед усіх динозаврів він набагато відоміший широкому загалу, і в результаті практично кожне відкриття нового динозавра (і навіть багатьох нединозаврів) ніби порівнюється з ним. Привабливість та впізнаваність «царя-тирана» динозаврів такі, що він став еталоном для ЗМІ незалежно від того, чи має відношення до якоїсь конкретної історії.

Зрозуміло, тиранозавра по-своєму була напрочуд цікавою твариною, але надмірна увага до неї як до якогось орієнтиру для порівняння часто нічим не обґрунтована. Він був типовим динозавром не більше ніж трубкозуби, лемури або кенгуру - типовими ссавцями. Він був твариною з особливостями, відшліфованими тиском еволюційного відбору аж до форми, вельми відмінною від більшості інших тероподів і навіть якщо брати крайні прояви, від більшості інших тиранозаврів. Хоча найближчі родичі тиранозавра під час пологів тарбозавра і чжучентираннуса були дуже схожі на нього, він виділяється серед них тим, що протягом десятиліть його досліджували непропорційно багато, і, оскільки внаслідок цього ми тепер знаємо про нього більше, ніж про будь-який інший динозавр. тиранозавр став найкращою моделлю для майбутніх досліджень. Як плодова мушка дрозофіла (Drosophila melanogaster)- центральний об'єкт генетичних досліджень, гладка шпорцева жаба (Xenopus laevis)- неврології, а маленький круглий хробак-нематода (Caenorhabditis elegans)- біології розвитку, тому тиранозавр є ключовою твариною для більшості досліджень динозаврів. Ця обставина явно внесла свій внесок у його переоціненість в очах громадськості (і навіть у деяких наукових колах), але це також означає, що він є найбільш вивченим з усіх динозаврів.

Ми просто більше знаємо про тиранозавр, ніж про будь-який інший вимерлий динозавр, і в результаті його біологія - чудовий предмет для обговорення (а для мене, за вдалим збігом обставин, і ідеальна тема для написання книги).

Зворотною стороною цієї ситуації стало те, що мені довелося посилатися на тиранозавра значно частіше, ніж хотілося б, просто тому, що він найчастіше є єдиним представником скарби, для якого ця конкретна риса чи поведінка були підтверджені. Інші таксони вивчені недостатньо, і, хоча насправді деякі з них зовсім нові (такі як ютіраннус і літронакс), а інші відомі за дуже невеликою кількістю матеріалу (процератозавр, авіатиранніс) або те й інше (нанукзавр), потрібно провести набагато більше досліджень в галузі анатомії, еволюції та особливо екології та поведінки багатьох нетиранозавринних тиранозаврів. Ймовірно, ранні форми частково внаслідок їх відносної неспеціалізованості можна в певному сенсі поєднати з тваринами на кшталт невеликих мегалозаврів або алозаврів у тому, що стосується потенційного видобутку, способів харчування тощо. Проте тиранозавр особливо цікавий не так тим, якою твариною він був , скільки тим, як він таким став, а також еволюційними шляхами, що перетворили ранніх тиранозаврів на таких неймовірних тварин, як альбертозаврини та тиранозаврини.

Інша проблема полягає в тому, що динозаври в цілому і тиранозаври особливо можуть породжувати у деяких людей дуже дивні ідеї. Ніяка галузь науки не позбавлена ​​ексцентричних концепцій, що періодично виникають, які можуть виходити навіть від талановитих і шанованих учених, а не тільки «маргінальних» авторів. Навіть якщо будь-які спірні питання вирішуються в академічних колах, інформація про це не обов'язково виходить за межі цих кіл; «вчені дійшли згоди» - не така хвилююча новина, як «нові скандальні дискусії навколо тиранозавра». Таким чином, публіці часто вдається почути лише початок історії, а подальшій роботі приділяється значно менше уваги. Це насамперед спричинило те, що нескінченно мусується тема «хижак чи падальщик», тоді як, по-перше, її навряд чи взагалі варто було піднімати, а по-друге, її розібрали по кісточках у науковій літературі далеко не один разів (найдокладніше - палеонтологом Томом Хольцем у 2008 році).

Деякі з цих питань вже мною згадувалися, тоді як інші були здебільшого пропущені задля ясності викладу відповідних розділів, але до них варто повернутися, оскільки вони зазвичай породжують помилки або значно впливають на наше уявлення про цих тварин. Додам тут, що в останні рокиспостерігається ситуація, коли ЗМІ приймають всерйоз такі ідеї, які можна назвати інтригуючими хіба що з великодушності: наприклад, що динозаври мешкали у воді або що вони еволюціонували на інших планетах у паралельних світах і живуть і живуть понині, уникнувши у своєму космічному будинку масового вимирання. Я не заглиблюватимусь у подібні маргінальні ідеї тут (вони більш ніж докладно розкриті в інтернеті), але в науковій літературі ведуться серйозні дискусії з приводу деяких правдоподібних теорій, і їх важко не помітити. І першою – і головною – з них, є проблема нанотираннусу.

Тиранозавр-крихта?

У колекціях Клівлендського музею природної історії виставлено дуже скромні розміри череп тероподу. Цей череп явно належав тиранозаврину: широка задня частина швидко звужується до переду, сходячись до довгої, але все ще широкої морди із закругленим кінцем, і в щелепах є відносно невелика кількість великих зубів.

По суті, він виглядає дуже схожим на череп тиранозавра, тільки менше ніж у половину очікуваного розміру: довжина його становить трохи більше 50 см. Хоча цей череп, судячи з усього, належав тварині солідних розмірів, повна довжина істоти, ймовірно, була ближчою до п'яти. метрів, ніж до розміру типового дорослого тиранозавра.

Описаний спочатку як екземпляр міськгозавра палеонтологом Чарльзом Гілмором у 1946 році, цей череп згодом довгі рокизалишався предметом безлічі дискусій. Частково тому, що він трохи молодший за міськдержавр і фактично міг бути сучасником тиранозавра, але також тому, що це череп не міськгозавра, а якоїсь іншої тварини.

Ключове питання таке: належав він юному тиранозавру чи це все-таки череп мініатюрного тиранозаврину, який жив поряд із найвідомішим із динозаврів? Другу гіпотезу офіційно висловили Боб Бекер зі співавторами у статті 1988 року, де вони відзначили, що деякі кістки черепа виглядають зрощеними. Якщо це так, то перед нами череп дорослої особини, і, хоча тварина могла згодом ще трохи підрости, вона явно була значно меншою від будь-якого іншого північноамериканського тиранозавра з пізньої крейди, а також заслуговувала на визнання як вид. За невеликі розміри його назвали нанотиранусом.

З тих пір вирують дискусії, чи є ця тварина представником окремого таксона, оскільки лише зрощення деяких кісток черепа навряд чи може вважатися визначальним показником зрілості особини. Важливо наступне: якщо череп представляє новий таксон, тоді тиранозавр виявляється не єдиним тиранозаврином свого часу в Америці, і великий розрив у розмірах між тиранозавром і різноманітними дромеозаврами і троодонтидами принаймні частково заповнюється нанотираннусом, а це має на увазі для чим передбачалося раніше. У той же час, якщо череп належить ювенільному тиранозавру, у нас буде чудова можливість вивчити зростання та розвиток тварин цього виду; при тому що вже відомий дуже юний екземпляр тарбозавра, з'являється величезне поле для вивчення того, як ці тварини змінювалися з віком і можливого екологічного поділу між ювенільними і дорослими особинами.

Ті, хто підтримує виділення нанотираннуса в новий вигляд, вказують на деякі особливості у морфології черепа, які не спостерігаються у відомих екземплярів тиранозавра. Наприклад, у щелепах нанотираннуса на кілька зубів більше, але в цій галузі завжди можливі індивідуальні варіації, і неясно, як зуби могли змінюватися зі зростанням тварини. Ми вже знаємо, що змінювалися пропорції кінцівок і форма черепа, тому деякі інші елементи цілком могли з'являтися і зникати в процесі зростання. Проте кількість зубів у міськдержаврів різного віку, Судячи з усього, відрізнялося, і те ж може бути справедливо для тиранозавра (навіть якщо не застосовується до тарбозавра), проте кількість зубів у тиранозаврів загалом, ймовірно, була дуже мінливою ознакою. Більше того, додаткові аналізи, наприклад виконані Томасом Карром, припускають, що нанотираннус і тиранозавр мають загальні риси, і перший екземпляр є ювенільною, а не дорослою особиною.

Ця проблема ще більше ускладнюється наявністю Джейн (ім'я, як і більшість інших, дано на честь заслуг якоїсь людини, а не вказує на стать особи) - значною мірою збереженого екземпляра молодого тиранозаврину, який також приписують або нанотираннусу, або тиранозавру (див. ілюстрацію нижче). Джейн, безперечно, була юною особиною, оскільки в її скелеті є безліч незрослих кісткових швів, і деякі гістологічні дані також вказують на ювенільну тварину, але вона є молодим тиранозавром або другим нанотираннусом? Екземпляр Джейн на момент смерті перевищував шість метрів у довжину, а отже, враховуючи майбутнє значне зростання, навряд чи це була «карликова» тварина; більше того, у нього знайшли більше зубів, ніж у типового дорослого тиранозавра, і це підтримує ідею, що кількість зубів у міру зростання зменшувалась. Декілька рис, унікальних для тиранозавра, спостерігаються у Джейн, також підтверджуючи ідею, що вона молодий тиранозавр. Однак, враховуючи подібність черепа Джейн і клівлендської знахідки, можна припускати, що друга теж є «лише» молодим тиранозавром.

Скелет особини, названої Джейн, яку більшість дослідників вважають ювенільним представником тиранозавра (для порівняння показаний скелет дорослої тварини), але також є гіпотеза, що він відноситься до дрібного вигляду тиранозаврів. Зверніть увагу на відмінності у довжині ніг та формі черепа та тазу

Хоун Д. Хроніки тиранозавра. - М: Альпіна нон-фікшн, 2017

І останнім ускладненням картини став спірний екземпляр, який нещодавно викопаний у США і перебуває в приватних руках. Маленький тиранозавр виявлений поруч із цератопсом, імовірно уособлюючи собою результат смертельної сутички (немає потреби говорити про те, що більшість фахівців ставляться до цього дуже скептично), і була висловлена ​​гіпотеза, що цей новий екземпляр вирішує проблему нанотираннуса. Однак, хоча цей екземпляр виставлений на продаж, він не був доступний для вчених, тому поки що ця теорія відноситься виключно до галузі фантазій. Дещо не дуже хороших фотографійне повністю зібраного екземпляра - не те, на чому варто засновувати судження, тому в даний час цей екземпляр залишається прикрою побічною гілкою загальної проблеми.

Зростає кількість даних на користь того, що і Джейн, і клівлендський череп належать справжнім тиранозаврам, частково на підставі порівнянь з екземплярами дуже юного тарбозавра з Монголії та тенденцій зростання інших динозаврів. Якщо це припущення вірно, у нас з'являється чудова шкала зростання для тиранозавра, ще більше підкріплена невеликим фрагментом морди, що зберігається в Лос-Анджелесі, що належить дуже маленькій особини, приблизно однорічної, судячи з розміру. По суті все це говорить про існування певних відмінностей між тиранозавринами. Навіть розколотий череп маленького тарбозавра виглядає більше схожим на дорослий, тобто. передбачається, що у тварини у всіх віках зберігалася приблизно однакова форма черепа, він просто ставав більшим.

Тим часом череп Джейн більше схожий на череп раннього тиранозавра або аліораміну (довгий та вузький, без широкої задньої частини); у міру зростання задня стінка «роздувалася», утворюючи класичну форму черепа тиранозавра. Це вказує на значні зміни у функціонуванні черепа і, можливо, внаслідок цього, - в екології тварини. У даний момент, незважаючи на деякі вагомі контраргументи, краще вважати нанотираннуса невалідним таксоном, а не особливим карликовим тиранозавром, хоч би якою привабливою ця ідея була.

Два тиранозаври?

Проблема нанотираннуса - лише одна з ряду таксономічних складнощів, пов'язаних з питанням, чи був тиранозавр рекс єдиним тиранозавром кінця крейдяного періоду в Америці, оскільки деякі фахівці висловлюють припущення, що існував і другий вид тиранозавра. Ідея цього так званого тиранозавра ікс вперше з'явилася у палеонтолога Дейла Рассела, хоча прізвисько ікс йому дав Боб Бекер. Він ґрунтувався насамперед на тому факті, що деякі екземпляри тиранозавра рексу мали на передній частині зубної кістки пару маленьких зубів, а не один, а також на тому, що черепи одних екземплярів виглядали значно більшими, ніж інші. Спираючись на ці та інші запропоновані відмінності, подальші дослідники підхопили цю ідею і припустили, що другий тиранозавр може ховатися серед екземплярів рексу.

В якомусь сенсі це було б логічно: примітно, що тиранозавр, мабуть, був єдиним великим хижаком у своїй екосистемі, тоді як і в сучасних екосистемах ссавців, і в давніх динозаврових зазвичай було два або більше видів великих хижаків, тобто. екосистема тиранозавра виглядає дещо дивною. Однак дані мізерні, до того ж відмінності між тваринами, що розглядаються, дуже невеликі. Зрозуміло, між екземплярами є відмінності, але можна очікувати, що принаймні частина з них пов'язана з внутрішньовидовою мінливістю, і навіть кілька невеликих стійких відмінностей не обов'язково вказують на наявність окремих видів.

Ця проблема перегукується з ідеєю, що у відомих екземплярів тиранозавра є два ідентифіковані типи конституції, позначені як «потужна» і «грацильна» форми: тобто одна вважається щільнішою, інша пропорційно більш тендітною. Більш того, передбачається, що два ці типи конституції не просто пов'язані з загальними відмінностямиЗовнішнього вигляду, як у щільних чи худорлявих людей, вони нібито зчеплені з неявним статевим диморфізмом, де одна форма співвідноситься із самцями, а інша – із самками. Як уже згадувалося, деякі екземпляри динозаврів (а особливо тиранозаврів) отримують у результаті прізвиська, але прізвиська ці даються здебільшого випадковим чином і не пов'язані зі статтю тварини, так що Сью не більше самка, ніж Баккі або Стен - самці. Попередні ідеї про розрізнення самців та самок на підставі числа або форми кісткових шевронів виявилися неефективними, і єдиним надійним способом визначити статевозрілу самку є наявність медулярної кістки. Однак навіть тут її відсутність може вказувати або на те, що тварина була самцем, або що смерть сталася поза сезоном розмноження, до того ж не всі екземпляри були вивчені (з якоїсь невідомої причини багато кураторів музеїв починають нервувати, коли пропонуєш розпиляти їх скелети динозаврів. - Прим. авт.).

Отже, чи існують взагалі ці «морфи», а якщо так, то чи співвідносяться із самцями та самками? І хто із них хто? Більшість дослідників, як і раніше, дуже скептично ставляться до цих ідей. Дані обмежені, та більша частинаматеріалів не перекривається в плані наявних частин кістяків, крім того, існує розкид у часі та просторі. Всі екземпляри, розділені тисячами квадратних кілометрів та мільйонами років, приписуються до одного виду, але теоретично вони мали бути представниками дуже різних популяцій. Таким чином, навіть якщо знайдеться ознака, що вказує на можливість поділу екземплярів на дві групи, то наскільки ця картина буде спотворена похибками подібних даних і тим фактом, що тварини майже напевно змінювалися у розмірах та формах у процесі еволюції (зростання та мінливість окремих особин також будуть викликати складнощі)?

Це все говориться не для того, щоб викреслити якусь із обговорених гіпотез, але при неминучих обмеженнях такого аналізу нам слід шукати значно більш явні та стійкі відмінності між двома передбачуваними групами.

Ми дійсно спостерігаємо тонкі відмінності між усіма можливими близькими родичами, але навіть при цьому зазвичай існують деякі стійкі та явні анатомічні особливості, які можна використовувати, щоб їх розмежовувати, і це основа морфологічної концепції виду у застосуванні до динозаврів. Нам неминуче доведеться чекати додаткових даних: нова інформація має призвести до однозначного тлумачення результатів, а за достатньої кількості копалин екземплярів, можливо, вдасться провести аналіз окремої популяції, щоб усунути багато проблем, розглянутих вище.

Дослідження продовжуються, і хоча суперечності, як і раніше, виникають і стають предметом дискусій, насправді вони досить часто призводять до додаткових пошуків та уточнення ідей, а також створення все кращих діагностичних методів і наборів даних, що підтверджують або спростовують поточні точки зору. Отже, спірні ідеї можуть бути корисними для стимуляції нових досліджень; проблеми починаються, коли за такі припущення продовжують чіплятись ще довго після того, як їх спростували. Концепції, що розглядаються тут, принаймні правдоподібні, їх відстоюють і обговорюють серйозні вчені, але ідеї «на межі божевілля» теж мають цінність. У всякому разі, вони показують невичерпну зачарованість тиранозавром і спрямовану на нього увагу.



 

Можливо, буде корисно почитати: