Samsung galaxy s7 наближає камеру. Корисні поради щодо роботи з камерою Galaxy S7 та Galaxy S7 Edge

Технічні характеристики

• Android 6.0.1, TouchWiz 2016
• Дисплей 5.1 дюйма, QHD-роздільна здатність, 576 ppi, SuperAMOLED, автоматичне регулювання підсвічування, функція Always On, різні режими роботи, Corning Gorilla Glass 4
• 4 ГБ оперативної пам'яті, 32/64 ГБ вбудованої, картка пам'яті до 200 ГБ
• nanoSIM (будуть варіанти на 2 SIM-картки)
• Чіпсет Exynos 8890, 8 ядер до 1.8 ГГц на ядро, графічний співпроцесор MALI T880 MP12 (у деяких країнах є варіант Qualcomm Snapdragon 820)
• підтримка LTE cat12/13 з оновленням софту, також потрібна підтримка оператора
• Фронтальна камера 5 мегапікселів, спалах (екран), основна камера BRITECELL, 12 мегапікселів, зйомка таймлапс, сповільнена, ефекти для відео, 4К відео
• Wi-Fi: 802.11 a/b/g/n/ac (2.4/5GHz), HT80 MIMO(2x2) 620Mbps, Dual-band, Wi-Fi Direct, Mobile Hotspot, Bluetooth®: v4.2, A2DP, LE, apt-X, ANT+, USB 2.0, NFC
• Бездротова зарядка, вбудована в корпус (WPC1.1(4.6W Output) & PMA 1.0(4.2W)
• Акумулятор Li-Ion 3000 мАг, режим екстремального енергозбереження, швидка зарядка за одну годину до 70 відсотків
• Захист від води, стандарт IP68
• Розміри – 142.4х69.6х7.9 мм, вага – 152 грами

Комплект постачання

• Телефон
• Зарядний пристрій(Fast Adaptive Charge) з USB-кабелем
• USB перехідник, microUSB-USB
• Інструкція
• Дротова стереогарнітура
• Скріпка для SIM-лотка

Позиціювання

У 2015 році всередині Samsung відбулися перестановки, які позначилися на позиціонуванні пристроїв, графіку їх виходу і тому, що компанія робить. Зокрема, для флагманів пішли на експеримент, коли відмовилися від карт пам'яті (у Apple немає, і ніхто не скаржиться!), Зробили корпуси монолітними, і це багатьох споживачів відлякало. Те, що на ринку з'явилося відразу дві моделі – S6 та S6 EDGE, в однаковому розмірі корпусу, але один з бічною гранню, а другий без, заплутало ситуацію ще більше.

Перші ж продажі показали, що іміджевий EDGE має приголомшливий попит, тоді як простий S6 не такий популярний. Різниця в попиті далася взнаки не на загальному обсязі продажів, а саме на їх розподілі в парі S6/S6 EDGE. Дефіцит на EDGE був помітним протягом перших трьох місяців, компанія не встигала виробляти матриці для них і була змушена запустити додаткове виробництво.

Але потім сталося те, що й мало статися, S6 з плоским екраном взяв своє, цей апарат за рахунок ціни перетягнув продажі на себе. Наприклад, у Росії вартість S6 становить близько 35 тисяч рублів у базовій версії, тоді як аналогічний EDGE коштує на 10-12 тисяч дорожче. на російському ринкусаме S6 став наймасовішим флагманом на Android, однією з моделей, що найбільше продаються від Samsung. Упевнений, що те саме з часом станеться і з S7, цей апарат має великий життєвий циклі з часом і при коригуванні вартості набуватиме дедалі більшої кількості шанувальників.

У чому принадність цієї моделі? Для мене завжди першочерговим у телефоні є екран, до великої діагоналі звикаєш швидко і складно від неї відмовитися. Торік у мене була пара з двох телефонів – S6 EDGE та Note, потім плавно пересів на Note 5 та EDGE Plus. Так сталося, що мій вибір зупинився на двох флагманах із великою діагоналлю екрану. Крім екрану, основною причиною став час роботи, «маленький» EDGE не дозволяв мені комфортно дожити до вечора, незважаючи на те, що це був другий апарат, у пару до великого Note. Зрозуміло, що мій сценарій використання телефону відрізняється від більшості людей, я використовую смартфони на повну котушку, у мене до них підключені різні пристрої, бездротова гарнітура, комплект гучного зв'язку та різні датчики.

Але багато людей використовують лише один апарат і при цьому вони не хочуть, щоб він був більшим, прагнуть компактності. На мій погляд, золотою серединою сучасного ринку є 5 дюймів, це переважна маса смартфонів, що продаються, в цій діагоналі виходить близько половини всіх пристроїв у світі. І саме такий Galaxy S7, який пропонує ту саму золоту середину.

Кому цей телефон цікавий? Насамперед, це ті, хто пересідає з iPhone і прагне зберегти компактність корпусу, а заразом отримати більший часроботи та найкращий екран. Перехід із попереднього покоління шісток від Samsung позбавлений великого сенсу, якщо тільки у вас немає зайвих грошей і не свербить, що з'явилася модель, яка краща за багатьма параметрами. Серед флагманів S7 виглядає як збалансоване рішення, з одного боку, це типова вартість для базової версії (найдоступніший флагман 2016 року), з іншого боку – максимум технологій та помітно покращена ергономіка рішення. Незважаючи на свою любов до фаблетів, я зараз знову розглядаю S7 як другий телефон у пару до S7 EDGE/S6 EDGE Plus, тому що він компактніший і при цьому не поступається своїм старшим побратимам ні в чому, крім діагоналі екрану.

Дизайн, матеріали корпусу

Час іде, і вчорашні уявлення про прекрасне випаровуються як туман. Пам'ятайте, ще недавно ми вважали тонкими апарати завтовшки півтора сантиметри, адже це було якихось десять років тому. Така сама ситуація з тим, що вважати компактним телефоном сьогодні, на мій погляд, це моделі з діагоналлю в 4.5-4.7 дюйма, тоді як наймасовішими стали апарати з екраном в 5 дюймів. І поступово люди пересідають саме на такі телефони, вважаючи їх розмір зручним, сьогодні це більша частина смартфонів на ринку. Той же S7 цілком вписується в когорту таких пристроїв, має непоганий для них розмір – 142.4х69.6х7.9 мм, вага – 152 грами.

Ергономіка пристрою - це те, над чим працювали вдень і вночі, враження від моделі в порівнянні з S6 сильно відрізняються. Цей апарат у руку лягає як влитий. Порівняно з S7 EDGE за рахунок відсутності скошеної передньої грані, як у ньому, ви відчуваєте S7 набагато зручнішим. Ніякого прослизання в руці, лягає, ніби завжди там був. Звичайно, ці враження індивідуальні, комусь апарат може і не сподобатися, все залежить від ваших звичок і розміру рук. Але мені він підійшов чудово. І найголовніше, що тут немає жодних складнощів для того, щоб набрати номер однією рукою на ходу, це цілком можливо без акробатичних номерів.

Galaxy S7 та Galaxy S7 Edge

Galaxy S7 та Galaxy S6 Edge

Для Samsung у 2015 році редизайн флагманів став вдалим, тепер вони всі побудовані на металевій рамі, мають задню поверхню зі скла Corning Gorilla Glass 4. У 2016 році ніщо не змінюється, за винятком того, що скло на передній та задній панелі стає 2.5D ( це мода і тільки тепер всі компанії роблять такі скельці з закругленням). У Samsung, щоб позиціонувати себе інакше, ніж конкуренти, називають скло 3D, для цього вони мають підстави, таких загинів для Gorilla Glass 4 ніхто не використовує у своїх продуктах.

Як бачите, зовні ці смартфони повністю повторюють флагмани 2015 року, побачити відмінності буде складно. Більше того, та ж А-серія 2016 року виглядає подібно до цих апаратів, відрізнятимуться лише кольори, за рахунок них постараються підкреслити старші моделі. Але складно у житті розрізнити насиченість фарбування корпусу, помітити, яким саме апаратом користується людина. Вдалий дизайн, який розмножений у десятці моделей, швидко набридає. І, мабуть, саме цей момент багатьох зупинить, люди вважають, що виділитися за допомогою такого апарату буде складно. Як мені бачиться ситуація, у Samsung перейшли на дворічний цикл дизайну, як і у Apple, але вирішили грати на противагу, тобто змінювати вигляд трубок не в той же рік, що і Apple. Цього року iPhone 7 отримає іншу зовнішність, а ось Galaxy S7 нагадуватиме свого попередника.

З погляду колірних рішень апарат чорного кольору (Black Onyx) виглядає цікавіше, золотий колір трохи набрид у попередній моделі. І більшість людей замовляє телефон чорного кольору або сріблястий, він також гарний.

Усього ж поки що доступні ось такі кольори, але не на всіх ринках вони з'являться одночасно.

Тепер кілька слів про мрії про розбірний корпус. Його в цій моделі немає і не буде, сама конструкція не передбачає заміни батареї самостійно. Але це можна зробити у будь-якому сервісному центрі. Другий момент – захист від води. Також як у Galaxy S5, вона знову повертається до апаратів Samsung, причому у всі флагмани. Стандарт захисту – IP68, телефони можна топити, і їм від цього нічого не буде. Є просочення компонентів на платі спеціальним розчином, що відштовхує воду (його люблять застосовувати в телефонах Motorola), але й сама конструкція не дозволяє воді потрапити всередину, на динаміках та мікрофонах спеціальні мембрани.

А ось так захистили microUSB-роз'єм, щоб вода не потрапила всередину, а якщо це все-таки походить від удару, тобто спеціальний контролер, що запобігає короткому замиканню.

Всі металеві поверхні зазнали додаткової антикорозійної обробки. На знімку ви бачите зафарбовані частини, які додатково захистили від води.

Ми провели випробування на відповідність IP68, телефон легко його пройшов. Жодних проблем з ним немає, подивіться відео. Відразу хочу відзначити, що щоб динаміки після води звучали не глухо, треба, щоб апарат висох, це проста логіка, яка чомусь окремим людям незрозуміла.

Зверніть увагу на те, як влаштований лоток для SIM-карти та картки пам'яті, у нього є прогумова вставка, яка знаходиться нижче ніж верхня грань. Як результат, сюди швидко набивається пил із кишень, але він не проникає всередину телефону. Дається взнаки особливість його захисту. Комусь це може не сподобатися з естетичної точки зору, але проблем у цьому немає, тому що пил усередину корпусу не проникає, не може потрапити туди.

Корпус трохи збільшився в розмірах, це наслідок як більшого акумулятора S7, так і іншої конструкції рами, її зробили міцніше для того, щоб апарат витримував серйозні падіння (алюмінієвий сплав 6013). У мене до останніх поколінь Galaxy немає жодних нарікань щодо стійкості до падінь. Тут же повністю перерахували розташування компонентів та частин телефону, щоб забезпечити ще більшу виживаність та збереження скла, що прикривають екран та задню поверхню. Чудес на світі не буває, і можна розбити будь-який апарат, але користувачі лінійки Galaxy/Note знають, що у них дуже надійні апарати, які складно розбити.

З мінусів чорного варіанту відзначу решітку динаміка, яка також забарвлена ​​у чорний колір. Фарба стирається за кілька тижнів у кишені, утворюється білий метал. У золотому кольорі корпусу це просто непомітно, створюється відчуття, що все правильно, а ось добре видно. На мою думку, це явний недолік, але критичним назвати його не можна.

В цілому, S7 вийшов дуже добрим за матеріалами та відчуттями від них. Відмінно лежить у руці, гарний у кишенях.

Для того щоб пристрій не грівся, всередині створили спеціальну систему охолодження. Подивіться її опис.

Тип пам'яті, оперативна пам'ять, карти пам'яті

Коли Samsung затіяли відмову від виробництва своїх флагманів з картами пам'яті, у компанії розмірковували, що обсягу пам'яті в 32, 64 і 128 ГБ вистачить теоретично будь-якій людині. На практиці компанія заплуталася в логістиці, і першими з'явилися пристрої на 32 ГБ, потім на 64 ГБ, а ось моделі на 128 ГБ виявилося складно знайти, та їх виготовили небагато. Це докорінна відмінність від Apple, де можна купити апарат з будь-яким обсягом пам'яті і вони постійно наявні. Тому експеримент усередині Samsung вважали невдалим, та й стогін споживачів виявився настільки гучним, що всі топ-менеджери Samsung його відчули.

Мабуть, щоб порадувати людей, треба спочатку щось у них забрати. Так сталося з картами пам'яті, їх прибрали у 2015 році та усвідомили, яка це помилка, у 2016 році. Тепер карти пам'яті повернули до всіх флагманів, ви можете використовувати їх практично будь-якого обсягу. Карта на 200 ГБ розпізнається та працює. Пізніше може з'явитися підтримка карток пам'яті на 2 ТБ, жодних причин цього не зробити немає, технічних обмежень немає.

Основними моделями стануть ті, що пропонують 32 ГБ вбудованої пам'яті, тоді як апарати на 64 ГБ стануть не надто поширеними. Думаю, що в цьому немає нічого поганого, і користувачі вибиратимуть саме такі рішення.

Так як у смартфонах Samsung використовується швидка пам'ять стандарту UFS 2.0, то компанії довелося відмовитися від фірмової функції Android 6, об'єднання карток пам'яті і внутрішньої пам'яті в єдиний масив. Це потрібно для тих, хто не має наміру використовувати свою карту пам'яті десь ще, а тільки в одному телефоні. Ризики цього досить великі, якщо карта пам'яті вийде з ладу, ви втратите більшу частину своїх даних, якщо не всі з них, за винятком тих, що зберігаються у хмарі.

Як результат, у Samsung вирішили зробити проміжне рішення. Ви отримуєте 24 ГБ місця з 32 ГБ, у той час як на 8 ГБ знаходиться система та простір для роботи із зовнішньою пам'яттю, наприклад, воно використовується як буфер при записі відео, кешу та інших системних функцій. Але, як і раніше, ви можете перенести більшу частину програм на картку пам'яті, не зберігати їх у внутрішній пам'яті смартфона. Як результат, ніяких обмежень де-факто немає, ви можете користуватися смартфоном так, як вам заманеться.

Оперативна пам'ятьна кшталт не змінилася, це чіпи, побудовані на технології 20 нм, вперше ми побачили їх рік тому. Пікова швидкість передачі даних – 3.2 Гб/c, що вважатимуться граничною швидкістю в мобільних пристрояхв найближчий рік, А то й півтора. Об'єм оперативної пам'яті зріс до 4 ГБ.

Менеджер пам'яті, який з'явився в попередньому поколінні та викликав нарікання багатьох користувачів тим, що він вивантажував із пам'яті програми, залишився. Але додали режим роботи, в якому останні програми тримають в оперативній пам'яті, вивантажують їх лише за необхідності. Тобто вийшов такий собі змішаний режим: поки пам'ять не потрібна, додатки в ній висять, а як тільки вона потрібна, вони йдуть у буфер.

Але через швидкість роботи процесора час завантаження додатків з кешу скоротився щонайменше вдвічі, складається враження, що вони висять у пам'яті. Візуально, та й за відчуттями, це великий приріст за швидкістю роботи саме в цьому аспекті.

Чіпсет та продуктивність

У 2015 році в Samsung відмовилися від використання Qualcomm у своїх флагманах, процесори сильно нагрівалися і мали безліч недоліків. Зокрема, це був Snapdragon 810, який у Qualcomm змогли доопрацювати лише через рік після перших зразків. Цей процесор і відмова від нього Samsung обрушили акції Qualcomm і навіть викликали хвилю звільнень і реорганізацію виробника чіпсетів.

До 2015 року стереотип, що склався, говорив про те, що Exynos-варіанти флагманів помітно гірше, ніж аналоги на Qualcomm. Найчастіше це було негаразд, вони були рівнозначні з погляду простого споживача. У Qualcomm зазвичай сильніше, ніж у своїх рішеннях від Samsung, були LTE-модеми. У 2016 році різниця нівелюється ще більше, оскільки модеми на Exynos також отримали оновлення та стали працювати краще. Чи поступаються вони Qualcomm? Думаю, що так. Чи помітите ви цю різницю в реального життя? Думаю, що ні.

Переважна більшість країн отримає флагмани від Samsung на Exynos версії, а не Qualcomm 820. Оператори, які захочуть з якихось причин отримати версію на Qualcomm, роблять це усвідомлено і з своїх причин. З мінусів Qualcomm версії відзначу менший приблизно на 10 відсотків час роботи в різних режимах, що при однаковій продуктивності виглядає величезною відмінністю. Також менша інтеграція чіпсету від Qualcomm з камерою від Samsung може зашкодити швидкості роботи автофокусу (але ви цього, швидше за все, не помітите). Переважною версією флагманів стане та, що використовує усередині Exynos 8890.

Залежно від оператора та/або використовуваного чіпсету відрізнятимуться літери в маркуванні моделей, стандартне ім'я – SM-G930. Давайте зупинимося трохи на цьому процесорі. Отже, він виконаний за технологічного процесу 14 нм FinFET, має вісім ядер, а також новий графічний співпроцесор MALI T880 MP12. В області графіки стверджується, що процесор на 80 відсотків швидше, ніж MALI-T760, а енергоефективність вища на 40 відсотків при максимальному завантаженні.

З цікавих особливостейчіпсета відзначу підтримку LTE cat.12/13, що забезпечує завантаження даних на швидкості до 600 Мбіт/c (фільм розміром 1 ГБ можна завантажити за одну хвилину, якщо ваш оператор підтримує ці категорії). Подивіться інфографіку, присвячену цьому процесору.

У синтетичних бенчмарках версія з Exynos показує більшу продуктивність.

У тестах виграє S7, це найшвидший апарат зараз (мої телефони на Exynos). Подивіться результати тестів.

Хочу окремо відзначити, що новий процесор дуже швидкий. У всіх сенсах це один із кращих процесорівна ринку, і при цьому в нього непогана енергоефективність, знижене енергоспоживання, яке разом з іншими технічними рішеннями робить ці моделі дуже цікавими.

У телефоні є додатковий процесор Exynos M1, він відповідає за обрахунок рухів. Виділення цього окремого, спеціалізованого процесора виправдано. В даний момент у S Health є помилковий підрахунок кроків при пересуванні в машині, трясіння сприймається як ходьба. У найближчі місяці цей недолік буде виправлено.

Дисплей

У телефоні екран SuperAMOLED, 5.1 дюйма, роздільна здатність QHD. Нічого краще на ринку просто немає, а те, що всі компанії намагаються перейти на AMOLED і готові купувати у Samsung застарілі на кілька поколінь екрани, тільки говорить про те, наскільки хороша ця технологія.

У DisplayMate традиційно провели дослідження екранів у S7/S7 EDGE, і результат досить цікавий, попередній лідер в особі S6 EDGE Plus поступився короною, найкращими екранами в мобільних пристроях названі дисплеї з останнього покоління, нічого кращого просто не існує у світі. він досить докладний і ретельний.

Давайте зупинимося на кількох технологіях, кожна з яких є очевидною, але покращує використання цих апаратів у повсякденному житті. Отже, почнемо з того, як поводяться екрани на яскравому сонці. У S7 з цим немає жодних проблем, ні відблисків, ні відсвітів, яскравість у автоматичному режиміможе бути встановлена ​​на такий рівень, що ви будете бачити яскраві та барвисті кольори, весь вміст екрана буде читаний. Але це залежить від ваших уподобань, втім, про це трохи згодом.

Тепер давайте уявимо неймовірне. Багато людей влітку користуються сонцезахисними окулярами, у багатьох з них поляризовані шибки. Проблема більшості екранів у портативній електроніці полягає в тому, що вони погано видно, особливо у нормальній, вертикальній орієнтації. Екран того ж iPhone 6/6s стає темнішим, ніж він є насправді. Переверніть екран у горизонтальну орієнтацію, і він виявиться світлішим. Чудо? Лише розташування елементів.

В екрані для Galaxy S7 подбали про цю «дрібницю» і розташували поляризаційний фільтр під кутом 45 градусів, щоб незалежно від того, як дивіться на екран в окулярах, картинка залишалася яскравою. Це перший апарат на ринку, де продумали навіть такі дрібниці для екрану.

Інший момент, який змінився для екранів і вперше з'являється в S7/S7 EDGE, це персональне автоматичне налаштування яскравості. Що це означає? Як може бути налаштування одночасно персонального та автоматичного? Відповідь полягає в тому, що всі ми різні та по-різному сприймаємо яскравість екранів, їх кольори та інші параметри. У Samsung впровадили інтелектуальну систему, яка оцінює рівень зовнішнього освітлення та те, які варіанти підсвічування ми вибираємо, що ми вважаємо комфортним рівнем для себе. І ці дані використовуються для того, щоб у подальшому регулювати підсвічування так, як вам буде зручно. Достатньо приблизно один тиждень використовувати як ручне регулювання підсвічування, так і автоматичне, щоб телефон зрозумів, що вам подобається, і працював так в автоматичному режимі. Я в повному захваті від цієї функції, оскільки вона передбачає те, що я хочу бачити, якою має бути яскравість екрана в різних умовах.

Для екрана також є режим Always On, коли показується час, як варіант, картинка чи календар, причому можна вибрати теми, у яких ці зображення відрізнятимуться.

Це просто чудова фішка, тому що, на відміну від конкурентів, картинка виводиться в кольорі, вона завжди видно, що вночі, що вдень, і досить яскрава. Для тих, хто побоюється, що це позначиться на часі роботи пристрою - на S7 EDGE 12 годин роботи дисплея в цьому режимі витрачає від 1 до 2% батареї (залежить від зовнішніх умов освітлення, зображення змінюється по яскравості автоматично). Це ніщо, зате у вас завжди перед очима годинник, і це різко виділяє даний телефонсеред усіх інших.

Камери – фронтальна та основна

Фронтальна камера має роздільну здатність 5 мегапікселів, трохи підвищили світлочутливість. Як спалах може виступати сам екран. Є можливість покращувати колір обличчя, прибирати артефакти на шкірі, а заразом виправляти геометрію обличчя. Поліпшувачі для обличчя точно сподобаються дівчатам.

Але тут немає жодної інтриги, все зрозуміло та звично. Інтрига полягає в тому, що трапилося з основною камерою, адже у S6 її роздільна здатність була 16 мегапікселів, а в S7/S7 EDGE камера раптом стала 12-мегапіксельною.

У Galaxy S7/S7 EDGE використовується модуль камери Sony IMX260 (роком раніше IMX240), створений спеціально для Samsung. На сайті Sony такі продукти зазвичай не одержують описів, більше того, їх неможливо купити іншим виробникам.

Знайти зрозумілий опис IMX260 у мене не вийшло, та це і не так важливо, оскільки основні нововведення були пояснені під час презентації Galaxy S7. Отже, у компанії збільшили світлосилу об'єктива f/1.7 (роком раніше f/1.9), при цьому також збільшили розмір пікселя до 1.4 мікрона, що дає можливість отримувати більше інформації на матриці. У Britecell розмір пікселя – один мікрон, і одразу виходить, що ця технологія не використовується в IMX260, якщо судити з тієї інформації, що в нас була до того. Але все не так однозначно, спробуємо розібратися в цьому.

Почну з того, що S7 – перший апарат на ринку, який має фокусування по всій площі матриці, тобто сто відсотків пікселів, задіяні у фазовому автофокусі.

Але, мабуть, найголовніше - це чіткість і яскравість картинки, що зросла (хоча, зізнатися, я вже не знаю, куди краще, поточні флагмани знімають дуже добре). Тут зросли можливості зйомки в вечірній часта у темряві. З'явилися нові сцени та сюжети, налаштування камери. У Samsung змогли покращити камеру, хоч здавалося, що це зробити неможливо.

Приклади фотографій

Порівняння із S6 Edge+

S7 Edge	S6 Edge+

Наприклад, з'явився режим "Їжа", це свого роду фільтр, в якому розмивається фон, зверніть увагу, що зліва знімок без фільтра, праворуч - з ним.

Звичайний	Режим "Їжа"

Для запису відео з'явився режим сповільненої зйомки, а також таймлапс, приклади якого ви бачите у відео нижче.

А ось приклад звичайного відео на цю камеру.

З року в рік я говорю про те, що флагмани Samsung знімають все краще і краще, вони дуже якісні. І я втомився постійно відповідати на запитання у соціальних мережах, на що зроблено цей знімок. У S7/S7 EDGE камера стала ще кращою, що робить ці апарати безперечними лідерами. Тепер розширився час, коли ви можете гарантовано отримати якісний знімок, це не лише день, а й сутінки, вечір. Одним словом, камера є, як і раніше, однією з найсильніших сторін цих пристроїв.

Позакласне читання

Акумулятор

Розміри, що трохи збільшилися, пов'язані в тому числі і з ємністю акумулятора - 3000 мАч. Час роботи пристрою – це завжди сукупність факторів, зокрема стабільність та оптимізація ПЗ, якість комплектуючих, енергоспоживання екрану. Розглядати час роботи у відриві від цих параметрів складно, а часом неможливо.

Типовий сценарій використання сучасного смартфона передбачає роботу у фоновому режимі різних програм, не лише перегляд сторінок, але підключення бездротової гарнітури тощо. У кожного свій сценарій використання, наприклад, я користуюся телефонами на повну котушку – фотографую, слухаю подкасти на бездротовій гарнітурі, дивлюся соціальні мережі, кіно, сторінки в мережі, отримую кожні п'ятнадцять хвилин пошту з різних ящиків. У мене EDGE Plus живе з трьома-трьома з половиною годинами роботи екрану з ранку до пізнього вечора під час підсвічування близько 70 відсотків. І це добрий показник. У багатьох час роботи цього пристрою – у середньому два дні. Деякі примудряються зробити так, щоб воно працювало до трьох днів, і кажуть, що їм цього вистачає для активного використання. Тут треба сказати, що слово «активне» всім своє, кожен вкладає у нього свій світогляд.

Для S7 у мене виходить повний день, з ранку до вечора ніяких обмежень тут немає. Час роботи екрану з автоматичним підсвічуванням – від 3.5 до 4.5 годин (яскравість 50-60%, що дуже помітно, у конкурентів це вважається повною яскравістю). Саме час роботи стає однією з переваг у порівнянні з S6/S6 EDGE.

Час програвання відео на максимальній яскравості – від 13 до 14 годин у середньому (радіомодуль не вимкнено).

У телефоні два вбудовані стандарти бездротової зарядки, можете використовувати будь-яку. Є підтримка швидкого бездротового заряджання. Також є швидка провідна зарядка – за 90 хвилин ви зарядите апарат на 100 відсотків. Щоб отримати половину заряду, достатньо менше півгодини. Багато флагманів інших компаній можуть лише мріяти про таку технологію швидкої зарядки, яка рятує, навіть якщо з ночі ви забули зарядити пристрій, вранці на це вистачить лічені хвилини.

Найголовніше покращення поточних флагманів, та й усіх моделей 2016 від Samsung, це збільшений час роботи. Тут виконано гігантську роботу, і це треба відзначити. У середньому вони працюватимуть у 1.5-2 рази довше, ніж попередні апарати того самого сегмента. Причина - зростання ємності батареї, а також оптимізація софту та заліза.

Пару слів про роз'єм microUSB, який прогресивна частина людства вже вирішила відправити в брухт і чекає на USB Type C. Особисто я замучився тягати другий кабель, постійно його забуваю, і тому деякі телефони у мене заряджаються тільки вдома, де такі кабелі є. Значення Type C поки що сильно переоцінене, такий роз'єм потрібен невеликій аудиторії, що вважає себе ентузіастами технологій. Тому у масових продуктах його не використовували. Поступовий перехід на нього почнеться з осені 2016 року, і це питання до кінця не вирішене. Зараз у Samsung порахували, що сумісність усіх аксесуарів набагато важливіша, ніж підтримка модного тренду.

До речі про AMOLED, Exynos та час роботи. У Meizu Pro 5 використовували таке поєднання компонентів від Samsung, щоб досягти у своєму флагмані максимального часу роботи. Інші компанії починають переймати досвід Samsung, це стає тенденцією.

USB, Bluetooth, комунікаційні можливості

Версія Bluetooth 4.2, вона створювалася для інтернету речей та чудово працює з різними датчиками. В іншому особливих змін немає, з'явилися нові профілі, покращилось енергоспоживання. Нагадаю, що у новому стандарті є цікавого.

По-перше, це розширена дальність, яка може досягати кількох десятків метрів, залежить від налаштувань пристроїв та того, як цю опцію налаштував виробник. По-друге, для адресації використовується протокол IP, тобто пристрої тепер мають унікальні адреси і підтримується зв'язок з безліччю таких пристроїв.

З технічних моментів покращено взаємодію Bluetooth та LTE, тепер у рамках одного пристрою йде синхронізація роботи цих технологій, не створюється взаємних перешкод (для наших частот LTE неактуально). Плюс Bluetooth-пристрої тепер можуть звертатися в хмару і передавати свої результати безпосередньо, минаючи пристрій-компаньйон, як це потрібно раніше.

USB-підключення. Тут використовується USB 2.0, тобто швидкість передачі – близько 20 Мб/c. Це не теоретичні, а реальні результатина пристроях. Вони можуть відрізнятися залежно від операційної системи та комп'ютера, до якого ви підключаєте свій телефон. Як у більшу, так і в меншу сторону.

Wi-Fi. Підтримується стандарт 802.11 a/b/g/n/ac, майстер роботи схожий на Bluetooth. Можна запам'ятовувати вибрані мережі, автоматично підключатися до них. Є можливість налаштування підключення до роутера в один дотик, для цього потрібно натиснути клавішу на роутері, а також активувати аналогічну кнопку меню апарата (WPA SecureEasySetup). З додаткових опцій варто відзначити майстер налаштування, він з'являється при слабкому сигналі або зникає. Також можна налаштувати роботу Wi-Fi за розкладом.

Для стандарту 802.11 n підтримується режим роботи HT40, що дозволяє подвоїти пропускну здатність Wi-Fi (потрібна підтримка іншого пристрою).

Wi-Fi Direct. Протокол, який має замінити Bluetooth або почати конкурувати з його третьою версією (вона також використовує Wi-Fi версії n для передачі великих файлів). У меню Wi-Fi налаштувань вибираємо розділ Wi-Fi Direct, телефон починає шукати пристрої навколо. Вибираємо потрібний пристрій, активуємо на ньому з'єднання та вуаля. Тепер у файловому менеджері можна переглядати файли на іншому пристрої, а також надсилати їх. Інший варіант – просто знайти пристрої, підключені до вашого роутера, та передати на них потрібні файли, це можна зробити з галереї чи інших розділів телефону. Головне, щоб пристрій підтримував Wi-Fi Direct.

Wi-Fi-репітер.

Неможливо написати огляд, коли ви користуєтеся телефоном лічені хвилини на стенді компанії, і цей апарат не є вашим основним. Тоді з'являються матеріали, в яких відсутня безліч «фішок», про які сам виробник не розповів, як і інші їх не виявили. З Galaxy S7 у мене йде постійна робота, вже виявив багато "дрібниць", які відрізняють флагмани Samsung від інших Android-смартфонів і пізніше стануть частиною самого Android. Про одну з таких фішок і хочу розповісти.

Зазвичай, коли ви вмикаєте на телефоні точку доступу, вона миттєво відключає Wi-Fi, користуватися одночасно і тим, і іншим не можна.

На Galaxy S7/S7 EDGE несподівано виявив, що під час увімкнення Wi-Fi відбувається з'єднання з бездротовою мережею, але відключення вашої точки доступу не відбувається. У статусному рядку мешкають дві іконки.

Далі – більше та ще цікавіше. Всі підключені до Galaxy S7 телефони починають використовувати його Wi-Fi підключення, а не мобільну передачуданих із нього. До цього моменту сценарій Wi-Fi-роутера в мобільних телефонах ніколи не використовувався настільки широко.

Кому це може знадобитись і чому? Наприклад, у поїздках я дуже часто стикаюся з обмеженням на кількість пристроїв, що підключаються в готелях. За допомогою особливостей Galaxy S7 ці обмеження на кількість пристроїв сягають минулого, зараз я пишу текст, і десяток моїх телефонів висить на одному з'єднанні через Galaxy S7 EDGE. А головне, мені зовсім не потрібно гаяти час і на кожному вводити своє прізвище, номер кімнати та залишати поштову адресу. Така сама історія в ресторанах, кафе та інших місцях, де я можу ділитися своїм підключенням без необхідності вводити параметри Wi-Fi на кожному пристрої. Круто? Безперечно.

Інше питання, що ця функція не така вже й необхідна переважній більшості людей. У домашніх умовах це можливість роздати свій інтернет у ті куточки квартири, куди не добиває ваш роутер. Заодно і перевірити, чи варто купувати звичайний Wi-Fi-репітер і чи працюватиме він.

Як завжди, я вважаю, що краще нехай у пристрої будуть додаткові функції, які потрібні не так часто, але коли вони будуть потрібні, ви будете вдячні їм, ніж у вас таких функцій не буде. А вам потрібна функція Wi-Fi-репітера?

NFC. В апараті є технологія NFC, її можна використовувати з різними додатковими програмами.

S Beam. Технологія, яка дозволяє за кілька хвилин передати на інший телефон файл розміром кілька гігабайт. Фактично, ми бачимо у S Beam комбінацію двох технологій – NFC та Wi-Fi Direct. Перша технологія використовується для того, щоб піднести та авторизувати телефони, а ось друга – вже для передачі самих файлів. Творчо перероблений спосіб використання Wi-Fi Direct набагато простіше, ніж використання з'єднання на двох апаратах, вибору файлів тощо.

Програмне забезпечення – Android 6, TouchWiz та інші штуки

Усередині Android 6.0.1 той же софт отримають поточні флагмани і дворічні моделі, одночасно або трохи пізніше, ніж почнуть продаватися S7/S7 EDGE. Як і раніше, в цьому апараті є TouchWiz, але він сильно перероблений під стиль Android, і тепер вся система сприймається як повітряна і легка, все разом виглядає органічно. Швидкість роботи UI відмінна, він літає, ніяких гальм просто немає. Знов-таки, все залежить від особистого сприйняття, хтось бачить гальма в тому, що інші люди вважають моментальним.

У софті багато фішок, про них треба буде розповісти окремо, що я зробив, прочитайте повний огляді перегляньте відео про цей софт.

Додаткові аксесуари

Для цих моделей буде доступна нова бездротова зарядкаВона відрізняється від старої тим, що має нахил в 50 градусів і на неї можна поставити телефон. Будуть шкіряні бампери (шкіряна спинка), а також чохол із двома змінними об'єктивами.

З того, що мені вдалося спробувати, відзначу стандартні чохли-книжки, зокрема з LED-екраном. Подивіться на фотографії цих аксесуарів, потім можете переглянути відео, в якому я пояснюю і показую, як вони працюють.

Порівняння з Galaxy S6

У Samsung підготували інфографіку, ніж новий апарат краще, ніж S6, у ньому все цілком зрозуміло.

Враження

До якості відтворення мови, гучності дзвінка немає жодних нарікань, ці апарати відмінні, мабуть, у них якість радіотракту одна з найкращих на ринку. І це давно стало своєрідною манією, в Samsung допилюють те, що вже й так добре. Втім, вони, як ми переконалися в огляді, це роблять для багатьох своїх флагманів.

Невдячна це справа – оцінювати нові пристрої за картинками чи навіть фотографіями. Що стосується S7/S7 EDGE воно невдячно подвійно. Начебто ті самі матеріали, той самий дизайн, але потрібно взяти пристрій в руку, щоб зрозуміти різницю. І вона не на користь попереднього покоління. Ці апарати треба мацати наживо і дивитися, як вони працюють, наскільки чуйне меню, як знімає камера, і бажано зробити це в сутінках, щоб усвідомити відмінності.

Ми звикли до того, що кожне нове покоління флагманів від Samsung дає нові технології та задає планку продуктивності, а також те, що можна вбудувати в апарати. Сьогодні це найфункціональніші рішення з усіх, але торік відмова від карт пам'яті засмутила багатьох. Зараз цей недолік виправлений, і все повернулося на круги свої. Адже ще додали посилений захист від ударів, захист IP68 від утоплення. Плюс збільшили акумулятор і так оптимізували систему, що час роботи зріс у 1.5-2 рази. Це разом говорить про те, що моделі вийшли не дуже вдалими, а надвдалими.

Новий модуль камери дає шикарний результат, це прорив у напрямку, де ніхто не чекав серйозних покращень. Я зовсім не очікував, що різниця буде видно в житті. І це серйозна заявка на те, щоб зберегти свою перевагу в цій галузі, інші апарати наближаються до Samsung по фоточастині, але наздогнати так і не можуть.

З інженерної точки зору ці пристрої – маленькі шедеври, їх напихали останніми технологіями і зробили їх робітниками. Чого варті покращення в дисплеї, які не видно, але роблять наше життя кращим і простим. Не зайвим буде відзначити, що інші компанії, і в першу голову Apple, доходять до застосування подібних технологій лише через роки, у них просто немає можливості зробити щось подібне. Вони надто сильно відстають у розробках, і це видно майже у кожній залізці. У мене дуже позитивне сприйняття нових флагманів, та й те, що в Росії добре розійшлося попереднє покоління, багато говорить про орієнтири людей, що змінилися, в кризу. Той же S6 завдяки доступній ціні став найпопулярнішим флагманом, за ним слідує iPhone 5s 16 ГБ. Вибір трирічної моделі для мене залишається таємницею, але люди бачать у цьому якийсь сенс. Але все поступово змінюється, повільно та впевнено обивателі усвідомлюють, що таке швидка зарядка у реальному житті, як виглядають якісні екрани та чому Android дає свободу використання. Я не маю сумнівів, що сьоме покоління Galaxy стане дуже успішним, для цього є всі передумови, пристрої вийшли цікавими.

Вартість S7 - 49990 рублів, це найдоступніший флагман останнього покоління, ціна не змінилася в порівнянні з тим, як виходив S6 рік тому. Вибрати як альтернативу цьому апарату можна S7 EDGE.

Враховуючи, що S7 EDGE виходить за ціною 59 990 рублів, це можна вважати доплатою за більший екран, батарейку і кращу іміджеву складову.

Вибір між S7 та S7 EDGE очевидний, мені більше подобається старша модель, вона виглядає цікавіше. Інша справа, що, можливо, ви прихильник більш компактних розмірів.

Але в якості завершальних слів можу сказати, що у Samsung вийшли моделі, які вищі за конкурентів на голову, і вони не просто добротні, це найкраще, що є сьогодні на ринку. І без компромісів.

Частина 2: детально вивчаємо екран, камеру, автономну роботу та інші особливості

Ми продовжуємо оповідання про Samsung Galaxy S7 Edge. У першій частині статті було детально протестовано продуктивність пристрою, а також описано його дизайн. Тепер же ми вивчимо решту ключових аспектів, насамперед — якість екрану та камери, тривалість автономної роботи. І нарешті поділимося з вами досвідом використання смартфона в екстремальних умовах.

Екран

Як ми вже зазначали в першій частині статті, у Samsung Galaxy S7 Edge виробник вирішив зробити ставку на середню діагональ екрану – менше, ніж у Galaxy S6 Edge+, але більше, ніж у Galaxy S6 Edge. При цьому дозвіл залишився ультрависоким (2560×1440). І візуально екран справді справляє прекрасне враження. Інструментальне тестування дисплея провів редактор розділу «Проектори та ТБ» Олексій Кудрявцев. Нижче його висновок.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини із дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з відображення об'єктів, антивідблискові властивості екрану не гірші, ніж у екрана Google Nexus 7 (2013) (далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій у вимкнених екранах відображається біла поверхня (ліворуч – Nexus 7, праворуч – Samsung Galaxy S7 Edge, далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран у Samsung Galaxy S7 Edge трохи темніший (яскравість за фотографіями 103 проти 111 у Nexus 7, блискучі загнуті краї біля екрану, що тестується виключені) і не має вираженого відтінку. Двоє відображених об'єктів в екрані Samsung Galaxy S7 Edge дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрану немає повітряного проміжку. За рахунок меншого числа кордонів (типу скло/повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення екрани без повітряного проміжку краще виглядають в умовах сильного зовнішнього засвітлення, але їх ремонт у випадку потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як міняти доводиться екран цілком. На зовнішній поверхні екрану Samsung Galaxy S7 Edge є спеціальне олеофобне (жировідштовхувальне) покриття (ефективне, краще, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців віддаляються значно легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При виведенні білого поля на весь екран і при ручному керуванні яскравістю її максимальне значення становило 410 кд/м2, мінімальне — 1,6 кд/м2. Також потрібно враховувати той факт, що в даному випадкучим менше площа білого на екрані, тим він світліший, тобто фактична максимальна яскравість білих ділянок буде майже завжди вищою від зазначеного значення. У результаті читання вдень на сонці має бути досить хорошому рівні. Знижений рівень яскравості без проблем дозволяє використовувати пристрій навіть у темряві. Працює автоматичне регулювання яскравості датчика освітленості (він розташований ліворуч від прорізу фронтального гучномовця). У цю функцію можна внести коригування, пересуваючи повзунок настройки. Далі для трьох умов наведемо значення яскравості екрану для трьох значень цього налаштування – для 0%, 50% та 100%. У повній темряві в автоматичному режимі яскравість зменшується до 1,6, 7,9 і 7,9 кд/м² відповідно (перше – занадто темно, друге та третє – після адаптації ока може і нормально), в умовах освітленого штучним світлом офісу (приблизно 400 лк) яскравість встановлюється на 1,6, 130 і 405 кд/м² (темновато – в самий раз – яскраво, що відповідає заданій корекції), у яскраво освітленому оточенні (відповідає освітленню ясним днем ​​поза приміщенням, але без прямого сонячного світла – 2000 лк або трохи більше) – підвищується до 520, 540 та 540 кд/м². Ці значення більше максимуму при ручному регулюванні та такій яскравості точно повинно вистачити для того, щоб зображення на екрані добре відрізнялося в будь-яких природних умовах. У цілому нині результат роботи функції автоматичного регулювання яскравості відповідає очікуваному. Зазначимо, що навіть при відключеній автоматичній корекції яскравості у темному оточенні смартфон не дозволяє встановити яскравість вище 190 кд/м². На будь-якому рівні яскравості є значуща модуляція з частотою приблизно 60 або 240 Гц. Нижче наведено залежності яскравості (вертикальна вісь) від часу (горизонтальна вісь) для кількох значень налаштування яскравості:

Видно, що на максимальній і близькій до неї яскравості амплітуда модуляції не дуже велика, у результаті немає видимого мерехтіння. Однак при зниженні яскравості з'являється модуляція з великою відносною амплітудою. Тому наявність такої модуляції вже можна побачити в тесті на присутність стробоскопічного ефекту або при швидкому русі очей. Залежно від індивідуальної чутливості таке мерехтіння може викликати підвищену стомлюваність.

У цьому екрані використовується матриця Super AMOLED – активна матриця на органічних світлодіодах. Повнокольорове зображення створюється за допомогою субпікселів трьох кольорів – червоного (R), зеленого (G) та синього (B), але зелених субпікселів у два рази більше, що можна позначити як RGBG. Це підтверджується фрагментом мікрофотографії:

Для порівняння можна ознайомитись з галереєю мікрофотографій екранів, що використовуються у мобільній техніці.

На фрагменті вище можна нарахувати 4 зелені субпікселі, 2 червоні (4 половинки) і 2 сині (1 цілий і 4 чвертки), при цьому, повторюючи ці фрагменти, можна викласти весь екран без розривів і перехльостування. Для таких матриць компанія Samsung запровадила найменування PenTile RGBG. Роздільна здатність екрана виробник вважає за зеленими субпікселями, за двома іншими вона буде вдвічі нижчою. Розташування та форма субпікселів у цьому варіанті близька до випадку екрана Samsung Galaxy S4 та деяких інших нових пристроїв Samsung (і не тільки) з екранами AMOLED. Такий варіант PenTile RGBG краще, ніж старий із квадратиками червоних, прямокутниками синіх та смужками зелених субпікселів. Проте деяка нерівність контрастних кордонів та інші артефакти однаково присутні. Втім, через дуже високу роздільну здатність вони мінімально позначаються на якості зображення.

Екран характеризується чудовими кутами огляду. Правда, білий колір при відхиленні навіть на невеликі кути по черзі набуває легкого синьо-зеленого і рожевого кольору, але чорний колір залишається просто чорним під будь-якими кутами. Він настільки чорний, що параметр контрастності в цьому випадку не застосовується. При перпендикулярному погляді рівномірність білого поля є відмінною. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани Samsung Galaxy S7 Edge (профіль Основний) та другого учасника порівняння виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена ​​приблизно на 190 кд/м², а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К. Біле поле:

Відзначимо відмінну рівномірність яскравості та колірного тону білого поля (за винятком затемнення та зміни відтінку до загнутих країв). І тестова картинка (профіль Основний):

Передача кольору хороша, кольори в міру насичені, колірний баланс у екранів трохи відрізняється. Зауважимо, що в даному випадку картинка займає у висоту (при цій орієнтації екрану) всю доступну для виведення зображення область і заходить на загнуті краї екрану, що призводить до затемнення та спотворення кольору. Також на світлі ці області майже завжди бликують, що ще більше заважає перегляду зображень, виведених на весь екран. І навіть картинка фільмів із співвідношенням сторін 16:9 заходить на загини, що заважає при перегляді кіно. Фотографію вище отримано після вибору профілю Основнийв налаштуваннях екрана, всього їх чотири:

Профіль Адаптивний дисплейвідрізняється якимось автоматичним підстроюванням кольору під тип виведеного зображення і навколишні умови, що виходить при виборі двох профілів, що залишилися, показано нижче.

Фільм AMOLED:

Насиченість та колірний контраст помітно збільшені.

Фото AMOLED:

Насиченість така ж висока, але колірний контраст ближче до норми. Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини та до сторони екрану (профіль Фільм AMOLED). Біле поле:

Яскравість під кутом в обох екранів помітно зменшилася (щоб уникнути сильного затемнення, витримка збільшена порівняно з попередніми фотографіями), але у випадку Samsung падіння яскравості значно менше. У результаті при формально однаковій яскравості екран Samsung Galaxy S7 Edge візуально виглядає набагато яскравішим (порівняно з РК-екранами), тому що на екран мобільного пристрою часто доводиться дивитися як мінімум під невеликим кутом. І тестова картинка:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів і яскравість у Samsung під кутом помітно вища. Перемикання стану елементів матриці виконується практично миттєво, але на фронті включення може бути сходинка шириною приблизно 17 мс (що відповідає частоті оновлення екрана 60 Гц). Наприклад, так виглядає залежність яскравості від часу при переході від чорного до білого і назад:

У деяких умовах наявність такої сходинки може призводити до шлейфів, що тягнуться за об'єктами, що рухаються. Втім, динамічні сцени у фільмах на екранах OLED відрізняються високою чіткістю та навіть деякою «смиканням» рухів.

Для профілів Фото AMOLEDі Основнийпобудована по 32 точках з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінку сірого гамма-крива не виявила жодного завалу ні у світлах, ні в тінях, а показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 2,14, що трохи менше стандартного значення 2,2, при цьому реальна гамма -крива мало відхиляється від статечної залежності (у підписах у дужках наведено показник апроксимуючої статечної функції та коефіцієнт детермінації):

Для профілю Фільм AMOLEDгамма-крива має виражений S-подібний характер, що підвищує видимий контраст зображення, але у тінях помітність відтінків зберігається.

Нагадаємо, що у разі OLED-екранів, яскравість фрагментів зображення динамічно змінюється відповідно до характеру зображення, що виводиться — зменшується для світлих в цілому зображень. В результаті отримана залежність яскравості від відтінку (гама-крива), швидше за все, трохи не відповідає гамма-кривий статичного зображення, так як вимірювання проводилися при послідовному виведенні відтінків сірого майже на весь екран.

Колірне охоплення у разі профілю Фільм AMOLEDдуже широкий, він майже покриває охоплення Adobe RGB:

При виборі профілю Фото AMOLEDохоплення підтискається до кордонів Adobe RGB:

При виборі профілю Основнийохоплення стискається до меж sRGB:

Без корекції спектри компонентів дуже добре розділені:

У разі профілю Основнийз максимальною корекцією компоненти кольорів вже помітно підмішуються один до одного:

Зазначимо, що на екранах з широким охопленням кольорів без відповідної корекції кольору звичайних зображень, оптимізованих для пристроїв sRGB, виглядають неприродно насиченими. Звідси і рекомендація — здебільшого дивитися кіно, фотографії та все природне краще при виборі профілю Основний, і тільки якщо фотографія зроблена на установці Adobe RGB, має сенс переключити профіль на Фото AMOLED. Профіль Фільм AMOLED, незважаючи на назву, найменш придатний для перегляду фільмів і взагалі чогось не було.

Баланс відтінків на сірій шкалі хороший. Колірна температура у профілі Фільм AMOLEDпомітно вище 6500 К, у двох решти - близька до 6500 К, при цьому на значній ділянці шкали сірого цей параметр змінюється не дуже сильно, що покращує візуальне сприйняття балансу кольорів. Відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) на більшій частині шкали сірого залишається нижче 10 одиниць, що для споживчого пристрою вважається хорошим показником, і також не дуже змінюється:

(Найтемніші області шкали сірого в більшості випадків можна не враховувати, тому що там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості велика.)

Підіб'ємо підсумки. Екран має дуже високу максимальну яскравість і має відмінні антивідблиски, тому пристроєм без особливих проблем можна користуватися поза приміщенням навіть літнім сонячним днем. У темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. Допустимо (а на яскравому світлі - потрібно) використовувати режим з автоматичним підстроюванням яскравості, що працює цілком адекватно. До переваг екрану потрібно віднести гарне олеофобне покриття, а також близьке до sRGB колірне охоплення та прийнятний колірний баланс (при виборі профілю Основний). Заодно нагадаємо про загальні переваги OLED-екранів: справжній чорний колір (якщо в екрані нічого не відображається), відмінна рівномірність білого поля, помітно менша, ніж у РК, падіння яскравості зображення при погляді під кутом. До недоліків можна віднести модуляцію яскравості екрана. У користувачів, особливо чутливих до мерехтіння, може виникнути підвищена стомлюваність. Тим не менш, загалом якість екрана дуже висока. Окремо відзначимо, що з точки зору якості зображення від загнутих країв тільки шкода, так як ця дизайнерська знахідка вносить дуже помітні спотворення колірного тону і зменшує яскравість на краях картинки, а також призводить до неминучих відблисків хоча б вздовж одного довгого боку екрана в умовах зовнішнього освітлення .

Відтворення відео

Інтерфейс MHL, як і Mobility DisplayPort, ми в даному смартфоні не виявили, тому довелося обмежитися тестуванням виведення зображення відеофайлів на екран самого пристрою. Для цього ми використовували набір тестових файлів з стрілкою і прямокутником, що переміщуються на один поділ за кадр (див. «Методика тестування пристроїв відтворення та відображення відеосигналу. Версія 1 (для мобільних пристроїв) »). Знімки екрану з витримкою в 1 с допомогли визначити характер виведення кадрів відеофайлів з різними параметрами: варіювалися роздільна здатність (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) і 3840 на 2160 (4K) пікселів 2, 4, частота 30, 50 та 60 кадр/с). У тестах ми використали відеоплеєр MX Player у режимі «Апаратний». Результати тесту зведено до таблиці:

Файл	Рівномірність	Перепустки
4К/30p	добре	ні
4К/25p	добре	ні
4К/24p	добре	ні
1080/60p	чудово	ні
1080/50p	чудово	ні
1080/30p	чудово	ні
1080/25p	добре	ні
1080/24p	чудово	ні
720/60p	чудово	ні
720/50p	чудово	ні
720/30p	чудово	ні
720/25p	чудово	ні
720/24p	чудово	ні

Примітка: Якщо в обох стовпцях Рівномірністьі Перепусткивиставлені зелені оцінки, це означає, що, швидше за все, при перегляді фільмів артефактів, викликаних нерівномірним чергуванням і пропуском кадрів, або не буде видно зовсім, або їх кількість і помітність не впливатиме на комфортність перегляду. Червоні позначки вказують на можливі проблеми, пов'язані із відтворенням відповідних файлів.

За критерієм виведення кадрів якість відтворення відеофайлів на екрані самого пристрою дуже хороша, оскільки кадри (або групи кадрів) можуть виводитися з більш-менш рівномірним чергуванням інтервалів без пропусків кадрів. При відтворенні відеофайлів з роздільною здатністю 1920 на 1080 (1080p) на екрані смартфона зображення власне відеофайлу виводиться точно по межі екрана, заходячи на загини. Чіткість картинки висока, але неідеальна, тому що від інтерполяції до роздільної здатності екрана нікуди не подітися. Втім, можна заради експерименту перейти в режим один до одного по пікселям, інтерполяції при цьому не буде, але виявляться особливості PenTile - вертикальна світу через піксель буде в сіточку, а горизонтальна - трохи зеленою. Це справедливо тільки для перегляду тестових світ, на реальних кадрах артефакти, що описуються, відсутні. Діапазон яскравості, що відображається на екрані, фактично відповідає стандартному діапазону 16-235 - у тінях і в світлах всього пара відтінків зливається з чорним і білим кольором відповідно.

Досвід використання Samsung Galaxy S7 Edge показав, що загнуті краї жодним чином не шкодять зображенню під час перегляду кіно — про них незабаром зовсім забуваєш, а навушники чудово справляються з виведенням звуку: навіть в умовах шуму дороги на невеликій гучності мова героїв перебірлива, при цьому ваші сусіди фільм не чують.

Камера

З нагоди виходу нового флагмана компанія Samsung вирішила зібрати журналістів і вивезти їх у «найближче Підмосков'я», щоб вони могли оцінити смартфон у суворих умовах, не відволікаючись при цьому на роботу, соцмережі та інші підступи темних сил. Однак найближчим Підмосков'ям, що відповідає необхідним суворим умовам, виявився Карельський берег Кандалакської затоки. Білого моря- фактично, Заполяр'я. Там наш редактор розділу «Цифрове фото» Антон Соловйов протестував камеру смартфона. Нижче – його докладний звіт.

У Samsung Galaxy S7 Edge оновлено модуль камери в рамках загальної програми покращення споживчих якостей, як і у разі багатьох інших особливостей цієї моделі. Об'єктив тепер характеризується відносним отвором 1:1,7, пікселі на сенсорі стали ще більшими і досягли розміру 1,4 мкм (можна навіть згадати «знамениті» ультрапікселі HTC), при цьому кожен став подвійним для більш швидкого фокусування. Кількість пікселів зменшили до 12 мільйонів, що є золотою серединою в такому форм-факторі (досить згадати історію розвитку компактних фотокамер формату 1/2,3″).

Втім, на меню камери апаратні нововведення позначились слабко.

Цікавою особливістю камери є наявність ручного режиму, в якому є можливість зйомки RAW. Загалом, ручний режим, як і RAW, на смартфоні є інструментами далеко не першої необхідності. Тим більше, що авторежим виробник намагається відточити і довести по максимуму, та й вбудований конвертер найчастіше працює куди адекватніше за сторонні, тому в більшості випадків для зйомки доцільніше використовувати саме його.

Однак при складному освітленні можуть виникнути проблеми з балансом білого, які вирішуються ручним встановленням температури.

RAW теж буде приємним бонусом для любителів повозитися з обробкою, але не варто забувати, що для його отримання необхідно повернути відповідний тумблер у налаштуваннях камери, який активний тільки в режимі Pro і при цьому періодично скидається після ходіння іншими режимами.

У камері добре реалізовані панорами. Причому запасу ходу під час проведення вистачає більш ніж на 360 градусів. До того ж у режимі панорам можна отримувати цікаві композиції, якщо все, що хотілося б, не влазить у кадр. Втім, варто враховувати, що панорами виходять менш чіткими, ніж прості знімки. На жаль, режим HDR під час зйомки панорам не працює, а було б дуже непогано.

Тримаючи в думці захист IP68, можна не хвилюватися за смартфон під час падіння в сніг або воду. І хоча виробник не пропонує знімати під водою, упускати такий шанс було б прикро, адже ми тестували його не десь, а на березі Білого моря (докладніше про наші враження загалом від використання смартфона в екстремальних умовах буде розказано далі). Проблем при зйомці смартфоном під водою виникло чимало: сенсор починає божеволіти, кнопки гучності, налаштовані на спуск, розташовані не дуже зручно, ну а вода холодна і солона. Перша проблема вирішилася включенням дисплея після опускання під воду або частковим зануренням, другу і третю довелося перетерпіти, а «опресняти» смартфон після купання в морській водідовелося у снігу. Усі ці дії він переніс достойно.

Приклади підводної зйомки

Якщо вже мова зайшла про зручність, варто відзначити проблеми при зйомці цілком стандартною рукою. Оскільки у використанні була модифікація Edge, доводилося акуратно поводитися з чутливими краями. (Взагалі, ці «еджі» нерідко створюють певний дискомфорт при використанні, хоча якщо хочеться, то заради дизайну до них можна звикнути.) Якщо обхопити смартфон так, як це доводиться робити з більшістю планшетофонів, пальці часто «займають» сенсор і кнопку спуску перестає реагувати на натискання.

Приклад стандартного хвату однією рукою

Для таких випадків у налаштуваннях можна використовувати кнопки гучності і використовувати їх як кнопку спуску. Однак розташовані вони так, що правшам буде не дуже зручно, та й компонувати кадр по третині дисплея, що залишилася, важко. У вертикальній орієнтації виникають проблеми з тим, що частина вказівного пальця періодично потрапляє в кут кадру.

Останній варіант: перевернути смартфон, узявши його за верх так, щоб кнопка гучності опинилася під вказівним пальцем. Однак це незручно з погляду загального використання— все одно доведеться підключати другу руку для перевертання. До того ж смартфон занадто тонкий і при такому хваті намагається вислизнути, а пальці правої рукипостійно потрапляють до об'єктиву.

	Непогана різкість по полю кадру, та й номери машин помітні в такий сутінковий час.
	Непогана різкість на далеких планах.
	Шумів у тінях не так вже й багато, хоч і робота шумодава видно.
	Камера приділяє увагу дрібним деталям.
	Макрозйомка вдається камері добре.
	Камера непогано справляється з деталями у досить складних сюжетах.
	З нічною зйомкою камера справляється добре, але лише у ручному режимі.
	Не завжди різкість по полю кадру рівномірна, але зону нерізкості вгорі у разі можна списати проблеми композиції.

На додаток до тесту в реальних умовах ми протестували камеру на лабораторному стенді за нашою методикою.

Камера вийшла цілком флагманською, хоч і трохи сирою, що, хочеться вірити, буде виправлено в серійних прошивках. Насамперед, бентежить досить явний шарпінг та наявність зон нерізкості у вельми несподіваних частинах кадру. Крім того, помітна легка мильність, до якої, втім, ми вже звикли. смартфонів Samsung. В іншому камера поводиться дуже гідно і дозволяє отримувати знімки на рівні гарного компакту, як з технічного боку, так і з художнього.

Як видно з графіка, за здатністю камера практично на рівні своїх попередників, проте загальна якість знімків безсумнівно зросла, хоч і ненабагато.

Фокусування в смартфоні реалізовано настільки добре, що йому вже перестаєш приділяти увагу. Подвійні пікселі, по суті, реалізують принцип фазового фокусування, а наявність на всій площі сенсора забезпечує хорошу точність. Важко сказати, чи набагато швидше камера фокусується порівняно з іншими смартфонами, але проблем із пошуками різкості, очікуванням фокусування та промахами під час тестування не виникало. Принаймні, у цьому плані використання камери не викликало дискомфорту, тому можна сказати, що фокус досить швидкий.

Відеозйомку хочеться відзначити окремо, оскільки цього разу її реалізація у смартфоні справді не викликає жодних питань. Практично відсутній ефект «ролінг-шаттера», та й інші артефакти. Зображення стабільне, різке, без посмикувань і брижів, незважаючи на всього 30 fps. Фокусування під час відеозйомки працює так само швидко, як і під час зйомки фото.

У смартфоні реалізовано режим сповільненої зйомки, який дозволяє вести запис у форматі 720p при 240 fps зі звуком. Під час перегляду можна сповільнити певний фрагмент. Нижче наведено ролик, складений із різних записів, знятих на смартфон під час тестування.

Більше прикладів зйомки на Samsung Galaxy S7 Edge представлено нижче в галереї.

Галерея фото

ПЗ та зв'язок

Смартфон працює на новітньої версіїОС Android - 6.0.1. Поверх неї встановлено фірмову оболонку Samsung, оптимізовану спеціально для Edge-модифікації. Йдетьсяпро допоміжне меню, яке можна витягнути з правої грані, а також про можливість використовувати загнуті грані для кольорових сповіщень.

За великим рахунком, тут немає нічого нового в порівнянні з попередніми Edge, і, чесно кажучи, нам, як і раніше, здається, що всі ці фішки - швидше, штучна спроба виправдати наявність загнутих граней і зробити цю дизайнерську знахідку хоч трохи корисною, ніж справді корисні можливості. Адже, гіпотетично, все те саме можна було б зробити і зі звичайним екраном.

Куди цінніша новація — оновлений файловий менеджер. Тепер у ньому без проблем можна перекидати файли зі смартфона на флешку та назад, непотрібні файли можна видаляти, як з флешки, так і з картки microSD.

Як і належить флагману, Samsung Galaxy S7 Edge підтримує всі найсучасніші технології та стандарти зв'язку, включаючи Wi-Fi 802.11ac 5 ГГц, LTE Cat.9, Bluetooth 4.2 LE, NFC, ANT+. Останнє цінне тому, що надає можливість з'єднання смартфона з різними фітнес-аксесуарами (наприклад, нагрудними пульсометрами) за енергоефективним протоколом.

Також зазначимо, що смартфон підтримує дві SIM-картки. Принаймні про це заявляє Samsung, але перевірити це ми не змогли. У нашому екземплярі (інженерний зразок) слот не дозволяв вставити другу Nano-SIM, простір для неї був трохи меншим від необхідного. Очевидно, треба списати це на особливості інженерного зразка. Але якщо купуватимете Samsung Galaxy S7 Edge в салоні - попросіть консультанта показати вам, як і куди вставляти другу SIM-карту.

Автономна робота та нагрівання

Смартфон оснащений значно більш ємною батареєю, ніж Samsung Galaxy S6 Edge - 3600 мА·год проти колишніх 2600 мА·год. Навіть у більшого S6 Edge+ цей показник становить лише 3000 мА·год.

Зрозуміло, такий приріст позитивно позначився на тривалості автономної роботи: Samsung Galaxy S7 Edge - один з лідерів у цьому плані, і він здатний працювати від батареї навіть при середньоактивному використанні значно довше стандартного часу в одну добу.

При активній фото- та відеозйомці за один насичений день смартфон сідав приблизно на 50%, працюючи в «літаковому» режимі та з автоматичною яскравістю екрану. У тих самих умовах перегляд фільму MP4, завантаженого у вбудовану пам'ять, садить батарею приблизно на 10% за кожну годину.

Крім цього, ми протестували автономну роботу смартфона і за нашою методикою з яскравістю, виставленою на 100 кд/м².

Як бачимо, що менш навантажувальний сценарій, то краще себе проявляє смартфон. Так, в ігровій сцені він поступається iPhone 6s Plus за тривалістю роботи, а у відтворенні відео - перевершує. І, нарешті, звернемо увагу на чудовий результат у режимі читання. До речі, серед Android-смартфонів, які колись були у нас на тесті, у цьому сценарії Samsung Galaxy S7 Edge поза конкуренцією!

Нижче наведено теплознімки задньої поверхні, отримані після 10 хвилин роботи тесту акумулятора у програмі GFXBenchmark (чим світліше, тим вища температура):

Видно, що нагрівання сильно локалізовано вище за центр і близько до правого краю, що, мабуть, відповідає розташування мікросхеми SoC. За даними теплокамери, максимальне нагрівання склало 44 градуси (при температурі навколишнього повітря в 24 градуси), це вище середнього значення в даному тесті для сучасних смартфонів.

Окремо варто відзначити швидкість заряджання смартфона. Samsung Galaxy S7 Edge підтримує технологію швидкого заряджання QuickCharge і при використанні комплектного блоку живлення (9 В 1,67 А) повністю заряджається приблизно за півтори години. До 50% апарат заряджається за 40 хвилин, півгодини вистачить, щоб заповнити батарею на 38%, а 15 хвилин – на 22%.

Під час зарядки і смартфон, і блок живлення відчутно нагріваються, але це не виходить за комфортні значення, тобто руки не обпалиш.

В цілому, незважаючи на ситуацію з навантажувальними режимами, можна визнати Samsung Galaxy S7 Edge одним з найкращих (якщо не зовсім найкращим) Android-смартфоном щодо автономної роботи. І, звичайно, швидкість зарядки - це дуже великий плюс у порівнянні з iPhone, тому що випадки, коли треба терміново підзарядити смартфон, але у вас є всього кілька хвилин, бувають - особливо в подорожах або якщо ви забули поставити смартфон вночі на зарядку.

Висновки

Що ж, ми ретельно познайомилися з однією з головних цьогорічних смартфонних новинок, протестували її і в лабораторії, і в реальному житті (причому в екстремальних умовах). За підсумками вивчення апарату можемо сміливо визнати, що це справжня вершина «смартфонобудування». У пристрої з'єдналися інноваційність, практичність та безкомпромісність майже за всіма параметрами. До четвертої моделі в лінійці Edge (і третьої серед S Edge) Samsung намацала практично ідеальне співвідношення діагоналі екрану та розміру корпусу, оснастила смартфон підтримкою карт пам'яті та двох SIM-карт, а також змогла реалізувати повноцінний вологозахист, не пожертвувавши при цьому габаритами апарату або зовнішнім. виглядом (ніяких заглушок - привіт Sony!). До того ж, істотно зросла ємність батареї, і тепер це один із найкращих смартфонів у плані автономної роботи.

Вигнутість екрану та його функціональне застосування, звичайно, як і раніше, залишаються спірними моментами(Для зручності повсякденного використання це швидше мінус, ніж плюс), проте не можна посперечатися з тим, що ця особливість робить смартфон Samsung унікальним, що, мабуть, дійсно цінно в наш час клонів. А просунуті фотоможливості та висока продуктивність роблять новинку ідеальним вибором для ентузіастів. Зрозуміло, все це не могло не вплинути на вартість: Samsung Galaxy S7 Edge з цінником 60 тисяч рублів займає найвищу цінову категорію. Однак він при цьому дешевше, ніж iPhone 6s Plus навіть із найменшим обсягом вбудованої пам'яті. А отже, це дуже грізний конкурент флагману яблучної компанії.

Насамкінець пропонуємо до вашої уваги відеоогляд, де ми ділимося основними враженнями від Samsung Galaxy S7 Edge та наочно демонструємо деякі його особливості (у тому числі водонепроникність).

P. S.За чудове поєднання зовнішнього виглядута функціональності дизайну (насамперед, реалізацію водонепроникності) ми присуджуємо Samsung Galaxy S7 Edge нашу редакційну нагороду Original Design:

Смартфони Galaxy S7 та S7 Edge – флагмани модельного ряду Samsung зі стильним дизайном та чудовою камерою. На можливостях фотозйомки на Galaxy S7 та S7 Edge ми зробимо акцент у нашому огляді. Ми тестували обидва смартфони — Galaxy S7 та S7 Edge. Камери у них однакові, тому знімки та відео ні чим не відрізняються. Якщо ви думаєте, яку модель вибрати, Galaxy S7 або S7 Edge - потримайте їх в руках у шоу-румі, подумайте, яка модель вам потрібна: доступніший і практичніший S7 або стильний S7 Edge з вигнутим екраном.

Головна відмінність – саме екран. В обох моделях встановлено сенсорний екран AMOLED. У Galaxy S7 екран з діагоналлю 5.1 дюйми а в S7 Edge - 5.5 дюймів. Роздільна здатність екрана у обох смартфонів однакова - 2560x1440 пікселів на дюйм.

Докладніше про характеристики Galaxy S7 та S7 Edge читайте у .

А ми сьогодні докладно поговоримо про камеру смартфонів Galaxy S7 та S7 Edge. Основна камера має роздільну здатність 12 МП, оптику з постійною світлосилою F/1.7 та систему оптичної стабілізації зображення.

Роздільна здатність матриці в порівнянні з камерою смартфона Galaxy S6 знизилася з 16 до 12 Мп! Але при цьому S7 став знімати набагато краще. У чому секрет? Секрет у більшому розмірі матриці та новій системі автофокусування Dual Pixel. Кожна точка розділена на два незалежні фотодіоди, один з них відповідає за формування зображення, а інший - за швидке і точне фазове автофокусування. Результат – якість фото та відео стало відчутно краще, ніж у моделі S6.

Фронтальні камери Galaxy S7 і S7 Edge мають роздільну здатність 5 Мп, і оптику з постійною світлосилою F/1.7. Для розмови по скайпу та селфі дозволу більш ніж достатньо.

Як знімає камера? Давайте подивимося приклади зйомки!

Головна перевага Galaxy S7 та S7 edge - хороша якість зйомки в умовах недостатньої освітленості. Тут дуже доречним є оптичний стабілізатор зображення — знімки виходять чіткі без змаза.

Експонометр камери працює точно, баланс між тінями та світлом майже завжди ідеальний. У режимі автобалансу білого камера майже не помиляється, і якщо це трапляється, дуже рідко. Знімки радують відмінною різкістю по всій площі кадру, кольори виглядають натурально: камера знімає дуже правдиво, дивишся на фото і згадуєш, так саме так все і було в реальності. Всі ці переваги і дозволяють із впевненістю називати камеру Galaxy S7 однією з найкращих у сучасних смартфонах.

Режим Pro

Досвідчених фотолюбителів порадує режим Pro: можна керувати всіма параметрами зйомки та зберігати знімки у форматі DNG. Знімки потім можна обробити на свій смак у графічному редакторі. Звичайно, не кожен так серйозно підходитиме до справи. Але якщо ви займаєтеся фотографуванням серйозно і хочете, щоб ваші знімки були кращими - режим Pro створений для вас!

Геотеги

Galaxy S7 та S7 Edge дозволяють зберігати геотеги, це дуже зручна функція, завжди можна зрозуміти де було знято фото. За промовчанням геотеги включені, але за бажанням їх можна вимкнути у налаштуваннях.

Портретна зйомка

Портрети ми знімаємо найчастіше! З цим завданням камера Galaxy S7 справляється чудово. Подивіться наш приклад. Знімок зроблено з оглядового колеса в парку Сокольники ввечері на заході сонця. В цей час світло м'яке та ідеально підходить для зйомки портретів. Зверніть увагу на обличчя, немає пересвітів та тіней.

Другий приклад – зйомка на веранді у літньому кафе. Подивіться, як добре камера пропрацювала передній та задній план. Кольори шкіри вийшли натуральні. Ось тільки обличчя в тіні, але тут на допомогу прийдуть фільтри Інстаграм.

Селфі

Цей знімок зроблений на передню камеру, у неї матриця 5 мегапікселів. Селфі вийшло дуже непогано. Зверніть увагу на результат застосування фільтра, що згладжує шкіру обличчя. У нашому прикладі він дуже м'який. Але за бажання згладжування можна налаштувати на свій смак.

Вибірковий фокус

Сюжетна програма "Вибірковий фокус" дозволить ефектно розмити задній або передній план на ваш смак. Налаштування можна скоригувати після зйомки! У Galaxy S6 ця функція вже була реалізована та підглючила. На жаль, глюки лишилися!

Знімок звичайному в режимі

На цьому знімку фокус на передньому плані, задній розмитий

На цьому знімку добре видно глюки. Незалік!!!

Предметна зйомка

Galaxy S7 чудово фокусується на об'єктах поблизу. Ми зняли приклад у кафе. Ось загальний план:

А тут чізкейк крупним планом! До речі, смачна річ!

Денний краєвид

Знімати краєвиди на Galaxy S7 одне задоволення! Цей знімок зроблено на Чистих ставках у Москві. Подивіться яка картинка! Широкий динамічний діапазон, відмінне опрацювання деталей у тінях і світлах.

Тут зйомка фонтану "Дружба народів" на ВДНГ. Так, нам пощастило з погодою, але й Galaxy s7 чудово передав настрій літнього дня!

Подивіться на деталізацію знімка. І цей кадр знятий на смартфон:)

Вечірній краєвид

Цей кадр знято в режимі Pro зі штатива. Якщо вже в смартфоні є професійний режим, то чому б не робити знімки у високій якості?

HDR

Режим HDR майже завжди зробить ваші пейзажні знімки більш виразними та натуральними. Але є ситуації, коли HDR потрібно обов'язково вмикати. Подивіться наш приклад – ми сфотографували храм Миколи Чудотворця біля Тверської застави. Храм перебував у тіні, у звичному режимі зйомки фасад храму вийшов темним.

Включаємо HDR – зовсім інша справа! Тепер деталі у тінях опрацьовані краще.

Оригінал фотографії: https://cloud.mail.ru/public/Jehj/kSmdzvnZ1

Другий приклад – ліс у похмуру погоду. За такого освітлення непросто зробити збалансований знімок. Перший кадр - зйомка у звичайному режимі.

Оригінал фотографії: https://cloud.mail.ru/public/HTEA/SHtoFRyaT

А тут уже HDR! Приголомшливо. Натиснули одну кнопку і ось який чудовий результат.

Оригінал фотографії: https://cloud.mail.ru/public/JDUM/T7sKyqfKs

Тестове відео

З фото ми розібралися, Galaxy S7 зміг нас здивувати! А як справи з відео? Давайте перевіримо!

Качки Ultra HD 3840x2160

Цих чудових каченят ми зняли на Чистих ставках у Москві. Подивіться які вони милі! Цей фрагмент ми записали в Ultra HD, тримаючи смартфон в руках.

Білка, зйомка у Full HD

А тут зйомка вже у Full HD. Якість, звичайно, гірша, але для більшості завдань Full HD цілком достатньо. Подивіться, яка смілива білочка! Їсть горішки прямо з рук дитини!

Лебеді, зйомка у Full HD

Деякі сюжети виглядають набагато ефектніше на відео, ніж фото! Подивіться які прекрасні білі лебеді мешкають у Парку Горького у Москві.

Рок-музиканти. Робіть звук голосніше!

Galaxy S7 чудово пише звук. Ми записали виступ вуличних музикантів. А вони дуже добре грають!

Тайм-лапс

Galaxy S7 відмінно знімає тайм-лапс у дозволі Full HD. Найефектніші тайм-лапси виходять у гарну погодуколи в небі є білі хмари. Закріпіть камеру нерухомо та знімайте ролики по 10 хвилин.

Приклад зйомки тайм-лапсу

Обробка DNG

Як було зазначено, Galaxy S7 дозволяє знімати у форматі DNG. Подивіться, що можна зробити зі знімком, обробивши його у Lightroom. Звичайно Galaxy S7 – не професійна дзеркалка. Але бувають ситуації, коли потрібно привертати до себе уваги, а зняти сюжет просто необхідно. Із такою ситуацією часто стикаються журналісти. Так ось, з Galaxy S7 в руках ви виглядатимете як цікавий турист. Ніхто і не запідозрить, що у вас насправді якісний фотоапарат, який може знімати у форматі RAW:)

Приклад обробки DNG з камери Galaxy S7 в Adobe Lightroom

Ви можете скуштувати самі! Ось оригінали DNG:

Підіб'ємо підсумки тестування

Смартфони Galaxy S7 і S7 Edge відмінно впоралися зі зйомкою фото і відео. Якщо ви хотіли поєднати покупку якісного смартфона та аматорської камери, то Galaxy S7 – чудовий вибір! Сміливо купуйте Galaxy S7! Звісно, ​​смартфони не бюджетні. Подивіться на ціни! Недешево. Але купивши гаджет, ви точно не пошкодуєте про витрачені гроші, смартфон буде радувати вас чудовою якістю збірки і звичайно ж, знімками та відео у чудовій якості!

Із недоліків, мабуть, варто відзначити відсутність оптичного зуму. Galaxy S7 знімає так добре, що є бажання знімати на нього взагалі всі сюжети! Також посваримо режим Вибірковий фокус. Пора б уже усунути глюки! В іншому причепитися нема до чого.

Технічні характеристики смартфонів Samsung Galaxy S7 та S7 Edge

	Samsung Galaxy S7	Samsung Galaxy S7 Edge
Процесор	Samsung Exynos 8890, 8 ядер; 64 біт; 1,6 ГГц + 2,3 ГГц
Екран	5,1", Super AMOLED з Corning Gorilla Glass 4	5,5", Super AMOLED з Corning Gorilla Glass 4
Роздільна здатність екрану	2560х1440 пікселів, 576 ppi	2560х1440 пікселів, 534 ppi
Основна камера	12 МП, F/1.7; оптична стабілізація
Фронтальна камера	5 Мп, F/1.7
Вбудована пам'ять	32 або 64 ГБ
Оперативна пам'ять	4 ГБ
Слот для карток пам'яті	є об'ємом до 200 Гб (суміщений зі слотом для другої SIM-карти)
Сканер відбитка пальця	є
Бездротові модулі	NFC, Bluetooth 4.2, Wi-Fi a/b/g/n/ac 2,4 та 5 ГГц, Wi-Fi Direct
Кількість SIM	дві nanoSIM або nanoSIM+microSD
Акумулятор	3000 мАг, бездротова зарядка PMA та Qi	3600 мАг, бездротова зарядка PMA та Qi
Розміри	69.6x142.4x7.9 мм	150.9 x 72.6 x 7.7 мм
Вага	152 г	157 г
Ціна*	49 990 рублів	59 990 рублів

* Середня ціна за даними Яндекс Маркет на момент виходу огляду

© Микита Біржаков, 2016
Усі права захищені.
Усі знімки у статті зроблені автором.
Заборонено копіювання будь-якої частини даного огляду в будь-яких ЗМІ без письмового дозволу авторів.
Тест статті захищений за допомогою "Яндекс-оригінальні тексти": Текст від 18.08.2016 01:01

У порівнянні беруть участь: Samsung Galaxy S7 (зліва внизу), Samsung Galaxy Note 5 (зліва вгорі), Huawei Nova (праворуч вгорі; тільки селфі), Samsung Galaxy S6 (праворуч внизу), Samsung Galaxy S8 (по центру).

Доброї доби. Я давно пишу про смартфони, і головне для мене – це їхні фотоможливості. Мені стало цікаво, як розвиваються камери одного з лідерів ринку. Після того, як до рук мені потрапив Galaxy S8, вирішив порівняти знімки за однакових умов на флагманах за останні три роки. І, скажу я вам, є на що подивитись.

Зроблю невеликий відступ щодо мобільної фото-можливості. Камера у смартфоні для мене (та й взагалі цифрова камера) – це не просто отвір у корпусі, а спроба людини відтворити око, один із найскладніших органів сприйняття світу. Камера у смартфоні – це взаємна та одночасна робота на протязі лічених мілісекунд матриці, оптики, процесора, пам'яті, ISP-чіпа, елементів фокусування, стабілізації та ін. І, звичайно ж, робота програмного забезпечення.

Якщо в апаратному плані розвиток камери в смартфоні обмежений, зважаючи на компактність, то на програмному фронті справи набагато кращі. Багато розробників постійно працюють над тим, щоб відточити обробку фотографії у смартфоні і ви отримали на виході гарний результат.

Цікавий той факт, що за відносно однакового "заліза", різні смартфони можуть знімати з абсолютно різною якістю. Це заслуга софтерної частини, яка у компанії Samsung на високому рівні.

Samsung Galaxy S7 став у 2016 році одним із найкращих камерофонів в історії смартфонобудування і залишається ним до цього дня. Чи зможе наступний флагман Galaxy S8 перевершити свого попередника, і як на їхньому фоні виглядають знімки з попередніх топових пристроїв корейської компанії, з'ясуємо в цьому матеріалі.

У кожному сюжеті присуджу бали (від 1 до 4) і в результаті виявлю переможця. Там же ви знайдете посилання на оригінали фотографій наприкінці цієї статті.

Samsung Galaxy S7

Загальний план

На фото нижче сонце знаходиться навпроти, але не потрапляло до кадру. Такі умови не ідеальні для смартфона, але й критичні.

Samsung Galaxy S6 і Note 5, флагмани 2015 року випуску, впоралися із завданням найгірше і приблизно на однаковому рівні. Передача кольору кульгає через сонце навпроти, і кольори передалися приглушено. У Note 5 зовсім відобразився промінь, засвітивши ділянку зображення. Припускаю, що ця проблема через оптику.

У Galaxy S7 і S8, 2016 і 2017 року випуску, справи значно кращі. Кольори насичені, динамічний діапазон широкий, про що явно каже нам Синє небо, яке в попередніх опонентів воно зовсім засвічене.

Давайте розглянемо цю фотографію детальніше.

Смартфони Galaxy S6 та Note 5 показують чіткіші знімки, і це не дивно. Адже у них коштує матриця на 16 Мп, на відміну від 12 Мп у Galaxy S8 та S7. Але, як показав загальний план, переваги це їм не дає.

Справа в тому, що на загальну якість фотографії кількість пікселів відіграє непряму роль. Як фото більшу роль відіграють розміри цих пікселів, розмір самої матриці та апертура. Діафрагма або апертура - це отвір самої камери, через який світло потрапляє на матрицю. Чим воно ширше, тим більше світла потрапляє на матрицю, внаслідок чого більший світловий діапазон може охопити камера, у складніших для зйомки умовах буде зроблено хороший знімок (світлові перепади або погане освітлення). Відповідно, чим більше піксель, тим правильніший колір він зможе вбрати за короткий термін.

Samsung Galaxy S8

Інша сторона медалі – що більше пікселів, то менше пікселів влізе на матрицю, оскільки її розмір у смартфонах обмежений. Внаслідок чого картинка при збільшенні буде менш детальною.

Саме час порівняти характеристики камер смартфонів, що оглядаються:

Що ж, підіб'ємо підсумки першої постановки. Якщо вам потрібен смартфон, на який фотографуватимете об'єкти здалеку, і щоб чіткість картинки була кращою при великому збільшенні, то Samsung Galaxy S6 і Note 5 – ваш вибір. Але такий сценарій стане в нагоді мало кому, чи не так?

Якщо ж ви хочете бачити найкращий загальний план із кольоропередачею та контрастом, то S7 та S8 у цьому плані не підведе.

Бали розподілилися в такий спосіб (нагадаю, що більше тим краще):

1. Samsung Galaxy S8 – 4 корейські моркви;
2. Samsung Galaxy S7 – 3 корейські морквини;
3. Samsung Galaxy S6 – 2 корейські морквини;
4. Samsung Galaxy Note 5 - 1 корейська морквина.

Предметна зйомка (макро)

Тут мене результат здивував, і більш насичену деталями та правильну кольоропередачу показав флагманський фаблет 2015 Note 5. Щодо деталей ми розібралися в минулому розділі, але він перевершив і S6 з такою ж кількістю пікселів, і новіші і просунуті Galaxy S7 з S8.

Може це справа випадку, але маємо те, що маємо. Galaxy S6 зовсім провалився в пітьму, не зумівши відбудувати експозицію, у нього навіть деталізація помітно нижче за інші. Galaxy S7 пересвітив, а в тіні від листочка трохи видно шуми. Деталі трохи кращі, ніж у S6.

Новинка 2017 року (S8) показала хорошу деталізацію та кольоропередачу, але все ж таки поступилася на крок Note 7.

Чому так сталося? Зізнаюся, для мене це складне питання. Але я вважаю, що велику рольтут зіграв саме софт – програмне забезпечення, яке відповідає за обробку знімка.

Якщо вам потрібен камерофон для макро і предметної зйомки при хорошому освітленні (!), Note 5 вас не повинен підвести. Звичайно можна говорити про те, що процесор у S8 новий, і ще не прийшло оновлення, яке зробить камеру кращою. Але чи знаєте, це далеко не факт, і невідомо скільки мине ще часу, щоб це сталося, і чи станеться взагалі.

Samsung Galaxy S6

Повернемося до моркви:

1. Galaxy Note 5 – 4;
2. Galaxy S8 – 3;
3. Galaxy S7 - 2;
4. Galaxy S6 - 1.

А зараз ми підібралися безпосередньо до програмного забезпечення камер.

Зйомка в режимі HDR

Я не буду довго пояснювати, як працює і що таке HDR режим у смартфоні. Скажу, що цей режим прямо відображає якість роботи програмного забезпечення з напівпровідниками, що відповідають за зйомку.

Зйомка із сонцем у кадрі – складні умови для будь-якого фотоапарата. Подивимося, як софт смартфонів зміг впоратися із цим завданням.

Я все більше схиляюся до того, що купувати Galaxy S8 тільки заради камери не варто. Якщо оновлення і виправить ситуацію на краще, то не думаю що на багато. Galaxy S7 – мій лідер.

Бали розподілилися так:

1. S7 - 4;
2. S6 – 3;
3. Note 5 – 2;
4. S8 – 1.

Samsung Galaxy Note 5

Краєвид

Наступні умови зйомки можна назвати ідеальними, не вистачає тільки хмар. Але погода була такою. З пейзажами при гарному освітленні добре впорається будь-який пристрій, навіть бюджетний рівень. Але при порівнянні може у когось шкутильгати кольоропередача або деталізація.

Тут переможцями виявився Samsung S6. Не тільки тому, що чіткість краща, а й сама орієнтація оригіналу фотографії більше підходить для пейзажів. Якщо у 12 мегапікселів у сімці та вісімці виходить співвідношення сторін 3 до 2, то у попередників із них 16 Мп – майже 2 до 1.

Але не тільки мені це сподобалося більше. У Samsung Galaxy S6 наближена до природної перенесення кольорів неба і трави. У "сімки" і "вісімки" теж з квітами все добре, але найбільш помітний перешарп (надлишок контрасту досягнутий програмним способом), проте в останнього флагмана він менший.

Note 5 погано впорався з передачею кольору, у нього найменше видно градієнт на небі від чистого вгорі до загазованого внизу. А трава здається пожухлою, що не було насправді. Тому йому ставлю найменший бал.

Отже, купа східного делікатесу розподілилася так:

1. Galaxy S6 – 4;
2. Galaxy S8 – 3;
3. Galaxy S7 - 2;
4. Note 5 – 1.

Зйомка при поганому освітленні

Найкраще якість зйомки смартфонів можна визначити за поганого освітлення в автоматичному режимі. Така зйомка насправді найбільш популярна, тому що більшість з нас фотографуються ввечері. У темний час доби, якщо камера хороша, знімки виходять цікавіші та таємничі. Підкреслюються тінями одні об'єкти, а світлом вирізняються інші. Що вже говорити про захід сонця або схід сонця?

Але для такої зйомки потрібна хороша світлочутлива камера смартфона. Саме такою є модулі в Galaxy S7 та S8 на папері. Вони мають широку діафрагму і великі пікселі, проте на практиці в останнього не все вийшло гладко.

За поганого освітлення кількість пікселів цього разу не врятувала флагмани 2015 року. Тут і кількість шумів, і різкість, а передача кольорів у Note 5 зовсім нікчемна. Galaxy S6 показав найгіршу деталізацію.

Неподалік від них пішов і смартфон S8. Тут лише потроху, але почервоніння не по всьому знімку, а більше з правого краю, поступово вирівнюючись до лівого. Знімок почервонів трохи від сорому. А ось S7 порадував. Все як і личить флагману.

Даний сценарій вважаю найбільш важливим та показовим у даному матеріалітому з балами роблю х2:

1. Galaxy S7 - 8;
2. Galaxy S8 - 6;
3. Galaxy S6 – 4;
4. Note 5 – 2.

Селфі-камера

Зйомка селфі дуже популярна на сході, і на їх ринках виробники (Oppo, Vivo, Huawei та інші) приділяють передній камері велику увагу. А в нас у смартфонах, як правило, є вона і добре. Тільки цього року компанія Samsung почала приділяти особлива уваганарцисичним натурам, та впровадила на початку року у свою серію A (2017) камери на 16 МП. Толку від цього стало мало, тому що пікселі там стоять невеликі, світлосила маленька.

У Galaxy S7 теж присутні шуми, але значно менше. Samsung Galaxy S8 найкращий з четвірки, і результат в наявності, у прямому сенсі. На шкірі видно деталі, яких немає на інших знімках. Передача кольорів на висоті.

Отже, смартфони розподілилися у наступній ієрархії:

1. Galaxy S8 - 4;
2. Galaxy S7 – 3;
3. Galaxy S6 - 2;
4. Note 5 – 1.

Ви могли помітити, що у прев'ю до статті є смартфон Huawei Nova, і він там не для симетрії. Я вже робив порівняльний тест цього смартфона раніше і порівнював його з найближчими конкурентами в ціновій категорії (близько 400$). Він показав себе непогано, і виробник фігурує цю лінійку, як смартфон із гарною камерою для селфі.

Саме тому я вирішив порівняти селфі камеру Nova із флагманами, але при детальному розгляді бачу лише програмну обробку. Зображення вийшло як намальоване фарбами без дрібних деталей. Гарно, нічого не скажеш, але не по-справжньому. Huawei Nova отримує 1 бал за хорошу спробу.

Визначення переможця

Дісталися найцікавішого. Зізнаюся, сам ще не знаю результату, і дико цікаво. Вважаємо:

1. Galaxy S7 – 22 бали;
2. Galaxy S8 – 21 бали;
3. Galaxy S6 – 16 балів;
4. Note 5 – 11 балів.

ТАК! Саме такий результат я й хотів побачити. Galaxy S8 не тільки знімає так само, як і S7, але в деяких сценаріях гірше.

Не хочу розмірковувати про те, що програма ще не оптимізована, і можливо в майбутньому камера в S8 буде знімати краще. Якщо компанія випускає смартфон на ринок, то розцінювати його потрібно як готовий продукт, і не на якісь оновлення поблажки не давати. Та й не факт, що вони з'являться.

Мій результат

Як я й казав на початку статті, камера у смартфоні для мене найголовніше. Зараз настав такий момент, коли я придивляюся до нового смартфона, і з моїх фаворитів на даний момент – Google Pixel, Galaxy S7 та новинка HTC U11, яка набрала найвищий бал у тесті авторитетної лабораторії DxOMark. HTC ще не надійшов у продаж, але підстав не вірити експертам я не маю.

Чому не iPhone 7? Я вже робив порівняння Google Pixel та iPhone 7 Plus, і останній програв цю битву. Хоча погану його камеру назвати складно.

Щодо Galaxy S8 не можна сказати, як про провальний продукт. Смартфон насправді добрий, але це історія для окремого матеріалу, який написав Олександр Навагін у своїй статті.

У порівнянні використовувалися ці оригінали фотографій.

Вибираєте камерофон? Ставте свої питання у коментарях!

Google була досить впевнена щодо камери.

Браян Раковський, віце-президент компанії з розробки продуктів, назвав її найкращою в мобільних пристроях, а сервіс DxOmark привласнив «гуглофонам» 89 балів, що на 2 бали вище, ніж у iPhone 7. «Це не тільки найкраща камера, яку ми колись або робили, це найкраща камера з усіх, які колись створювалися», – заявив Раковський. Досить самовпевнено з огляду на те, що до цього часу на ринку мобільної фотографії лідирують Apple і Samsung.

Як показують тести камери, Google не збрехала, і в багатьох випадках камера Pixel на рівні або навіть краща за своїх найближчих конкурентів.

Динамічний діапазон

Почати варто з динамічного діапазону, оскільки це головна перевага Pixel. Якщо говорити про зйомку в умовах хорошого освітлення, смартфон Google втрачає менше деталей. На прикладі нижче видно, що білі квіти трохи розмиті на , а на iPhone 7 картинка вийшла зовсім каламутною.

На жаль, із тінями Pixel справляється не так добре. У цьому випадку iPhone 7 захоплює більше деталей, а Galaxy S7 і Pixel видають контрастніші знімки, які відмінно підійдуть для миттєвої публікації в Instagram. Фотографії, зроблені на iPhone, традиційно потребують невеликої постобробки.

Кольори

Передача кольорів на iPhone 7 більш м'яка, кольори природні. Pixel страждає від перенасиченого зеленого, а Galaxy S7 – синього та чорного. Як і у Samsung, кольоропередача «гуглофону» не така природна, але однозначного переможця тут немає, оскільки все залежить від умов зйомки та особистих уподобань.

Деталізація (зум)

Фото на Google Pixel виходять чіткішими, ніж на S7, який у свою чергу видає чіткіші знімки, ніж iPhone 7. Можливо, це пов'язано з тим, що обидва Android-смартфони надають фотографії постобробці, в той час як iPhone знімає «як є» .

Фотографії нижче зумовані на 100%, і явно видно, що смартфон Google дає набагато детальніший результат, ніж Galaxy S7 і, тим більше, iPhone 7. У той же час на JPEG-файлі видно і артефакти (особливо на зеленому листі зверху). На iPhone 7 зображення вийшло зовсім розмитим.

Загалом Google Pixel безперечно робить найдеталізованіші фотографії, але різниця навряд чи помітна. Просто майте на увазі, що апарат видасть вам кілька додаткових трав чи більш чітку лінію на будівлі вдалині.

Низька освітленість

Це одна з областей, де Pixel відстає від своїх конкурентів. На перший погляд здається, що результат можна порівняти з iPhone 7 і Samsung Galaxy S7, але більш детальне порівняння говорить про інше. На фотографії помітний небажаний шум та розмитість. Це проявляється навіть за умов повної темряви, а сутінках.

Приклад відразу після заходу сонця:

Фронтальна камера

Про фронтальну камеру Google розповіла дуже мало, але сьогодні її характеристики та якість дуже важливі. Для більшості користувачів селфі-камера навіть важливіша за основну у повсякденному використанні.

Передача кольорів на фронтальній камері Samsung найприродніша, iPhone жовтить, а на Pixel зображення виходять блакитні. Цього року Apple збільшила дозвіл фронталки, але кут огляду набагато ширший у S7 та Pixel. Крім того, Google пропонує цілих 8 МП для селфі, однак відсутній фронтальний спалах для фотографування у темряві.

Швидкість

Відразу варто відзначити, що на всіх трьох пристроях камери працюють дуже швидко, але сам запуск реалізований трохи зручніше Samsung і Google. У iPhone для запуску камери із заблокованого екрану необхідно зробити свайп, на Galaxy S7 можна просто двічі натиснути кнопку Home з будь-якого місця в системі, у випадку з Pixel потрібно двічі натиснути кнопку живлення. Але в даному випадку перевага явно на боці корейської компанії завдяки комбінації швидкого запуску, швидкого застосування камери та миттєвого автофокусування.

Програмне забезпечення

Вбудована програма камери непогана на трьох смартфонах. У більшості випадків вам не доведеться завантажувати сторонні програмидля додаткових параметрів. У корейського флагмана самий великий вибірпараметрів. Google Camera широким функціоналом похвалитися не може, як і рішення Apple. Більш того, для того, щоб змінити налаштування в камері iPhone, необхідно щоразу заходити в системні налаштуваннящо зовсім незручно.

Кожен апарат пропонує різні режими зйомки, як панорами, time lapse або HDR. Що стосується останнього, то тут справа смаку, але на Pixel він аж надто «агресивний», хоча в деяких ситуаціях фото виходять набагато кращими за ті, що пропонує Apple або Samsung.

Відео

Як і будь-який сучасний смартфон, Google Pixel вміє знімати 4К відео та має режим уповільненої зйомки при 240 кадрах на секунду, правда, тоді дозвіл буде лише 720р. Якість відео в цілому можна порівняти, але є різниця в стабілізації.

iPhone 7 і Galaxy S7 мають оптичну стабілізацію зображення, яка працює незалежно від того, знімаєте ви фото або відео. OIS допомагає покращити якість в умовах низького освітлення та зменшити тремтіння камери при денному світлі. Цифрова стабілізація у смартфона від Google працює лише з відео. Картинка на Pixel гладкіша, але іноді відео може підвисати, компенсуючи тремтіння. Можливо, пошуковий гігант знайде спосіб виправити цю проблему, а в іншому працює все напрочуд чудово.

Фокусна відстань/глибина різкості

Google не згадувала точних характеристик, але кут огляду камери гуглофону найширший. Це добре, якщо ви хочете, щоб у кадр потрапило більше об'єктів, проте не варто забувати, що чим ширший кут огляду, тим ближче потрібно підходити до предметів для зйомки поблизу. Для довідки – фокусна відстань флагмана Samsung – 26 мм, що лише трохи поступається Pixel.

Samsung пропонує діафрагму f/1.7, Apple – f/1.8, а Google – f/2.0. Теоретично це означає, що камера S7 захоплюватиме більше світла, і, як результат, при поганому освітленні будуть виходити гарні фотографії. Також це означає більш розмите заднє тло. На практиці складно побачити різницю між глибиною різкості iPhone 7 та Galaxy, але Pixel за цим параметром не дотягує.

Тут не можна не згадати iPhone 7 Plus з подвійною камерою, яка не брала участі в тесті. Справа в тому, що 5,5-дюймовий фаблет Apple має дві лінзи камери з різними фокусними відстанями. Друга камера служить саме для досягнення ефекту Боке, як на дзеркальних камерах. Тому порівнювати безпосередньо немає сенсу.

 

Можливо, буде корисно почитати:

• Сир філадельфія Домашні рецепти сиру «Філадельфія»;
• Ворожіння на кавовій гущі значення півень;
• Кулемети Росії Калашніков - провідний післявоєнний розробник ссср;
• Гени мітохондріальної днк;
• Сумісність Риб і Риб: безкорислива любов чи нестабільні відносини Сумісність по гороскопу риби немов;
• Як повернути коханого чоловіка без спілкування - перевірені змови сильних відунів Як повернути людину до себе;
• Сколеціфобія та боротьба з нею;
• Експерти висловилися за продовження роботи МКС;